Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Ліквідація Нацагентства з Євро-2012 − не переворот, вважає польський міністр
Radiosvoboda.org
19.11.08
Польський міністр спорту Мірослав Джевєцький, коментуючи рішення Кабінету Міністрів України розпустити Національне агентство з питань підготовки та проведення чемпіонату Євро-2012, заявив, що це не є ніяким переворотом. Це лише зміна способу управління проектом проведення чемпіонату Європи з футболу.
Ми давно знали, сказав міністр, виступаючи на телебаченні, що пані Юлія Тимошенко буде намагатись змінити спосіб управління цим проектом. Чекатиму лише підтвердження офіційного Києва щодо того, чи останні рішення є саме тими, про які інформувала українська сторона раніше, наголосив міністр Джев’єцький.
У середу уряд України ухвалив рішення про ліквідацію Національного агентства з питань підготовки до проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року і про створення Координаційного бюро у складі Секретаріату уряду з питань підготовки Євро-2012.
Про це журналістам повідомив голова Федерації футболу України Григорій Суркіс.
Національне агентство України з питань підготовки та проведення Євро-2012 створили в серпні 2007 року. У грудні 2007 року Кабмін призначив Євгена Червоненка головою Нацагентства з питань підготовки до Євро-2012.
Підготовкою України до Євро-2012 займається також Організаційний комітет під керівництвом Прем'єр-міністра Юлії Тимошенко.
+++
У Тимошенко не сомневаются, что деньги с «Олимпийского» разворуют?
Unian.net
19.11.08
Правительство поручило Генеральной прокуратуре сформировать постоянно действующую оперативную группу для предотвращения возможной коррупции при использовании бюджетных средств при реализации проекта по реконструкции НСК “Олимпийский”.
Об этом в эксклюзивном комментарии УНИАН сообщил вице-премьер-министр Украины Иван ВАСЮНИК.
“Сегодня на заседании правительства после принятия решений (об одобрении ТЭО реконструкции НСК “Олимпийский” и определении генподрядчика − УНИАН) было дано поручение соответствующим структурам, а к Генеральной прокуратуре будет обращение как к структуре, координирующей деятельность силовых ведомств, чтобы была сформирована постоянно действующая оперативная группа, которая могла бы предотвращать возможные коррупционные действия”, − сказал И.ВАСЮНИК.
Вице-премьер-министр также сообщил, что накануне обсуждал этот вопрос с министром внутренних дел Юрием ЛУЦЕНКО, генеральным прокурором Александром МЕДВЕДЬКО, руководителем СБУ Валентином НАЛИВАЙЧЕНКО, а также с руководством Главного контрольно-ревизионного управления. “Мы достаточно открыто говорили об угрозах по поводу финансовой добропорядочности при реализации этого проекта (по реконструкции НСК “Олимпийский” − УНИАН), поскольку на него государство тратит немалые средства”, − добавил он.
В то же время, по мнению И.ВАСЮНИКА, необходимо также создавать систему общественного контроля. “Я убежден, что вместе с журналистами и представителями общественности мы можем создать систему публичного и общественного контроля. Я думаю, что одним из таких предложений будет формирование определенной прямой линии. Есть и другие технологии, чтобы общественность могла в on-line-режиме отслеживать и наблюдать за ходом реконструкции НСК “Олимпийский”, − добавил он.
При этом вице-премьер отметил, что другие страны при реализации аналогичных больших проектов за бюджетные средства также создавали отдельные системы контроля со стороны силовых ведомств и общественности. “Мы не единственные в этом. Так строились стадионы в Германии, в Китае, не мы единственные осуществляем такие проекты”, − подчеркнул И.ВАСЮНИК.
Как сообщал УНИАН, сегодня, 19 ноября, Кабинет Министров одобрил технико-экономическое обоснование реконструкции НСК «Олимпийский» общей стоимостью 2,114 млрд. грн. Реконструкция стадиона будет осуществляться за бюджетные средства.
Отдельным постановлением правительство позволило Министерству по делам семьи, молодежи и спорта определить генерального подрядчика по реконструкции национального спортивного комплекса «Олимпийский» по процедуре одного участника.
+++
Почему молчит «Список губернатора»?
Ric.ua
19.11.08
За время этого молчания ряд общественных организаций выступил с критикой “Списка...”, который, по мнению их лидеров, лишь косвенно относится к грядущему Евро. Сетовали “общественники” и на закрытость этой информации: мол, со “Списком” и его проектами невозможно ознакомиться.
Мы попытались оценить, какую работу по подготовке нашего города к еврочемпионату предполагает губернаторский проект. Кстати, словно в ответ на упреки в его секретности, “Список” с недавних пор “вывешен” на официальном сайте облгосадминистрации. Заходи, смотри и оценивай. Что мы и сделали.
К Евро или под прикрытием Евро?
Поначалу на упреки по поводу того, что «Список...» не имеет никакого отношения к предстоящему чемпионату, губернатор и его подчиненные реагировали весьма обостренно. Пытались объяснить, что “Список” посвящен не столько подготовке к Евро, сколько преображению Днепропетровска, формированию из него современного европейского города. Такая позиция порождала у горожан ответное недоумение: мол, зачем тогда было втискивать этот проект под марку подготовки к Евро?! Чего только сейчас у нас ни пытаются согласовать и пропихнуть, ссылаясь на еврочемпионат!
Новые песни о старом
Новых объектов в “Списке” появилось аж... четыре. И лишь два из них относятся к подготовке еврочемпионата.
В первую очередь это можно сказать о многофункциональном комплексе с отелем на ул.Херсонской − Щорса. Об этом проекте мы подробно рассказывали по итогам недавнего градсовета, на котором он был согласован. Напомним, что в непосредственной близости от нового стадиона “Днепра” инвесторы до конца 2011 года предполагают возвести две огромные башни с межэтажными переходами. В них разместятся торговые площади, рестораны, жилые секции, паркинги и 120 отельных номеров.
К Евро может пригодиться и запланированный отельный комплекс в районе улиц Ширшова, Глинки, Харьковской. В стеклобетонную “свечу” инвесторы готовы вложить 200 миллионов гривен и, кроме привычной коммерческой инфраструктуры, разместить в здании 300 гостиничных номеров. Предполагается, что до конца 2009 года будет разработан и согласован проект, который реализуют за 2 года.
А вот какое отношение к чемпионату может иметь жилой комплекс в Скориковском переулке, напротив Дома союзов и парка Глобы, − неясно. За 150 млн. докризисных гривен инвесторы собирались построить в этом историческом квартале очередное “модерновое” чудо. Оно рассчитано на 160 элитных квартир и почти гектар офисных помещений. Ну и при чем здесь Евро?!
Такое же отношение чемпионат имеет и к резонансному проекту “Экосити”. Больше года назад эта идея со сносом стадиона ВРЗ, самого завода и застройкой ул. Универсальной прозвучала со скандальным подтекстом. Пока еще стадион, эпицентр спортивной и общественной жизни в этом криминогенном районе, существует. Украинские и израильские инвесторы лишь разрабатывают проектную документацию. Мэр Днепропетровска их публично призвал сначала построить новый стадион, создать социальную инфраструктуру, а лишь потом − плодить свои жилые и торговые башни. Не считая всяких офисно-деловых центров, “Экосити” создаст более 9 тысяч квартир. Отельных номеров − ноль. Зато будут выполнены значительные работы по благоустройству района и сооружению части Юрьевской магистрали. Предполагается, что реализация проекта растянется при самых благоприятных условиях до 2016 года и потянет на миллиарды гривен!
Вот, собственно, и все новинки “Списка”...
Но УЕФА, контролирующему подготовку Украины к еврочемпионату, все подобные прожекты и элитные высотки − глубоко по барабану. Европейский союз футбольных ассоциаций заботит, в первую очередь, развитие в Днепропетровске дорог, аэропорта, транспортной инфраструктуры, отелей.
И решению этих насущных проблем “Список губернатора” посвящен лишь в очень небольшой мере.
Что нам пригодится к Евро?
Гостиница “Днепропетровск”. Еще в начале лета областные власти (возможно, по предложению инвесторов) ратовали за ее... полный снос. Губернатор и мэр на этом объекте публично столкнулись лбами. Иван Куличенко заявлял: у арендатора отеля − все документы в ажуре, отобрать у него отель и снести − невозможно... В итоге обновленный “Список” предполагает реконструкцию этой гостиницы, которая сможет принять 640 гостей чемпионата.
Действительно сориентированными на еврочемпионат можно признать и проекты строительства отелей “Астана” на ул.Челюскина, на ул. К.Либкнехта, 4а, Мечникова, 14, “Весна” по ул. Плеханова, 34, на площади Октябрьской и бульваре Звездном. Ряд номеров есть (чтобы попасть “в струю” подготовки к чемпионату?!) и в проектах огромных жилищно-торговых комплексов. Еще немало подобных проектов, насколько нам известно, находится в стадии разработки. Если все это “отельное изобилие” будет сооружено, то его перспективы несложно спрогнозировать. Уже сейчас специалисты говорят: нормативы УЕФА для нашего, пока еще не очень привлекательного для зарубежных туристов и деловых гостей города, − завышены. Большинство номеров после Евро будут пустовать... Но это уже проблема их собственников.
Резонными в свете подготовки к Евро в “Списке” выглядят проекты реконструкции аэропорта (по которому идут ожесточенные споры), строительства новых электрических подстанций и тоннельной развязки от Нового моста к Красноповстанческой балке (удовольствие на полтора-два миллиарда гривен!).
Нет, безусловно, среди включенных в “Список губернатора” проектов есть весьма интересные, значимые, способные изменить облик Днепропетровска. Но в целом, “Список” производит впечатление пестрой, разнородной мозаики строительных проектов, которые не всегда можно объединить под маркой подготовки к Евро-2012.
+++
Украина и Польша должны использовать Евро-2012 для популяризации себя в мире − Марчин Херра
Укринформ
19.11.08
Украина и Польша должны сделать все, чтобы Евро-2012 стало незабываемым для иностранцев, и использовать этот шанс для популяризации себя в мире. Об этом сегодня в Познани во время конференции по вопросам организации финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года «Пресс Евро-2012» (Press Euro 2012) заявил председатель Союза «PL.2012» Марчин Херра, сообщает УКРИНФОРМ со ссылкой на РАР.
«Евро-2012 состоится в Украине и Польше, не сомневаюсь в этом. Сегодня не нужно ставить вопросы «справимся ли?, а «Как сделать Евро-2012 исключительным событием?» Необходимо сделать так, чтобы люди, которые к нам придут, положительно вспоминали это событие, и чтобы обе страны использовали этот шанс для популяризации себя в мире», − отметил М. Херра.
Он также привел данные, согласно которым 45 процентов поляков считает, что Польша справится с организацией ЧЕ-2012. Председатель Союза «PL.2012» провел параллель с организацией Евро-2004 в Португалии, где большинство населения в начале подготовительного цикла страны скептически относилось к возможности своевременной организации турнира. «И только после начала сдачи в эксплуатацию очередного нового стадиона, рос оптимизм португальцев», − подчеркнул М. Херра.
По убеждению менеджера, сегодня следует сосредоточиться на инвестициях, которые укрепят украинско-польскую позицию. М. Херра отметил, что 2008 год − это последний год, где на конференциях по вопросам Евро-2012 демонстрируются только макеты будущих стадионов. «Этот год был посвящен подготовке инвестиционных проектов. Начинается строительство стадионов, и со следующего года будем показывать строительные площадки», − подчеркнул председатель Союза «PL.2012».
+++
Львів заплатить за стадіон для Євро-2012 землею
Юрій Гончаренко
4post.com.ua
19.11.08
Чемпіонат Європи 2012 року, що став для України та Польщі одним з найбільших успіхів, з часом обернувся для чиновників неабияким головним болем, а для громадськості − серйозним острахом.
Якийсь період найбільш «проблемним» містом, що має приймати матчі Євро-2012 був Київ із його невизначеною ситуацією навколо реконструкції НСК «Олімпійський». З часом ажіотаж навколо футбольно-інфраструктуних проблем столиці спав. Натомість у кандидати на звання головного «невдахи» організації Євро висунувся Львів.
На минулому тижні з вуст президента Федерації футболу України Григорія Суркіса під час брифінгу прозвучала, зокрема, думка про те, що столиця Галичини може втратити право проведення в себе матчів європейської першості у зв’язку з проблемами, що виникли в міста в процесі підготовки до події.
«Порятунок потопаючих − справа рук самих потопаючих. Якщо ми зараз усі хочемо посприяти Львову, а Львів не хоче сам собі допомогти, то це проблема Львова», − процитували керівника ФФУ провідні українські видання.
Ці слова спричинили розмови про те, що існують намагання забрати у міста Лева право проведення Євро на користь одного з резервних міст.
Цікаво, що на офіційному веб-порталі Федерації футболу України наведені більш м’які висловлювання.
«Скажу відверто:
мені дуже хочеться, щоб Львів прийняв матчі фінальної частини континентальної першості, оскільки, фактично, це місто є нашою точкою дотику до західного світу.
Буде прикро, якщо ті, хто відповідає за зведення стадіону, реконструкцію аеропорту, дотримання усіх інших інфраструктурних критеріїв, на виконанні яких наполягає УЄФА, не впораються із цим завданням», − цитує сайт слова пана Суркіса.
4post звернувся за роз’ясненнями безпосередньо до Федерації футболу. Керівник Управління інформаційної політики ФФУ Сергій Васильєв, перш за все, закцентував увагу на тому, що Григорій Суркіс не виступав із цілеспрямованою критикою Львова, а лише відповідав на конкретне питання журналіста.
«Суркіс не висловлювався ні проти Львова, не робив жодних закидів на предмет того, що Львів перебуває в якомусь «чорному» його списку, − пояснив Васильєв. − Навпаки, все, що він сказав було на користь Львова, оскільки він з перших слів якраз засвідчив свій жаль з приводу того, що питання стоїть у такому контексті. Розумієте, Суркісу поставили запитання...»
Крім того, Сергій Леонідович підкреслив, що слова президента Федерації вирвали з контексту й подали цитату не повністю.
«З усієї відповіді Суркіса була взята остання фраза «Якщо Львів не справиться, буде інше місто», й на основі цієї фрази чомусь розкручується думка, що Суркіс нібито виступив проти Львова чи має взагалі щось проти Львова, чи не дає можливості Львову − вже такі дурні інтерпретації пішли», − сказав керівник інформаційного управління ФФУ.
Сергій Васильєв пояснив, що відбирати чи не відбирати в того чи іншого міста право проведення матчів Євро-2012 уже не належить до прерогативи національних інституцій.
«15 травня наступного року УЄФА (сам УЄФА − не Федерація футболу України чи Федерація футболу Польщі) визначить коло тих міст, яким буде дано статус приймаючих», − наголосив чиновник.
Відтак, наразі всі 6 українських міст (Київ, Донецьк, Дніпропетровськ, Львів, Одеса й Харків) повинні якнайактивніше готуватися до проведення європейського футбольного форуму.
«Суркіс на прес-конференції після Бордо (засідання виконкому УЄФА у вересні поточного року − ред.) говорив про те, що з лексикону зникає таке поняття, як основне чи запасне місто. Зараз усі міста повинні в рівній конкурентній боротьбі доводити своє право називатися кандидатом на статус приймаючого міста.
І в даному випадку Львів, Харків, Дніпропетровськ, Донецьк, польські міста − всі вони рівні, окрім Києва і Варшави, які мають особливий статус (з одного боку, дарує їм певну індульгенцію, а з іншого − якщо, не дай Бог, у Києві або Варшаві не будуть готові стадіони, то Євро не відбудеться ні в Україні, ні в Польщі). Мінімум міст повинно бути 6, максимум − 8. І не пропорційний принцип, а принцип готовності буде лежати в основі відбору УЄФА», − пояснив Сергій Васильєв, підкресливши, що варіанту проведення у «резервних» містах 1 − 2 матчів, який розглядався в Україні відразу після отримання права на проведення Євро, бути не може.
Що стосується Львова, то головною проблемою міста тривалий час лишалось будівництво стадіону. Врешті решт, міська влада визначилася з місцем для нової будівлі (перетин вулиць Стрийської та Кільцевої) та генеральним підрядником виконання робіт (маріупольське ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»).
Останніми питаннями, що потребували вирішення, були підписання всіх необхідних документів та пошук коштів на зведення арени.
Про нинішню ситуацію з підготовкою Львова до проведення Євро-2012 4post вирішив дізнатися в представника місцевої влади, начальника управління інформаційної політики та зовнішніх відносин Львівської міської ради Остапа Процика.
Пане Остапе, за попередньою інформацією будівництво нового стадіону у Львові мало початися сьогодні. Це відбулося?
Дивлячись що ви маєте на увазі під початком будівництва. Техніка вже на ділянці, вона розміщується, зараз зводиться будівельний майданчик, паркінг.
Техніка вже тиждень як працює.
Якогось урочистого відкриття будівництва не було?
Ні, ми будемо урочисто стадіон відкривати. Для якихось там капсул, каменів − не ті часи.
На сьогодні вже всі формальності, пов’язані з будівництвом, вирішені?
Там є остання бюрократична річ: ми маємо отримати формальний дозвіл Держархбудконтролю. І ще ми маємо отримати погодження бюджетної комісії міськради − сьогодні ця комісія буде розглядати питання погодження угоди про генпідрядника. Формально Держархбудконтроль був нашою інституцією ще півроку тому, але рішенням Кабміну вони всі були виведені в окремі структури. Відповідно, ми на них впливу не маємо.
Яка вартість будівництва?
609 мільйонів гривень.
Чи відповідає дійсності інформація, озвучена мером Львова Андрієм Садовим про те, що стадіон доведеться зводити за кошти міста?
У цьому році планується виділити з бюджету 80 мільйонів гривень, 2009, 2010 − відповідно до кошторису. Тобто політичне рішення (про фінансування будівництва − 4post) є. Інша справа, що ці кошти в бюджеті треба знаходити.
Завтра спливає термін подачі конкурсних пропозицій від можливих інвесторів. Чи отримала конкурсна комісія на цей момент прийнятні пропозиції?
Наскільки мені відомо, заявок немає. І бачачи ситуацію, яка є зараз з інвестиціями, − дай Бог, щоб взагалі ті проекти, які ведуть інвестори по Україні, не зупинялися.
Зараз, у цих умовах, знайти інвестора, який міг би вкласти 600 мільйонів гривень у будівництво стадіону, доволі проблематично.
А можливо пізніше повернутися до пошуку інвестицій, попри те, що завтра − останній день подачі заявок?
Безперечно. Рішенням сесії (міської ради − 4post) місяць тому оголосили конкурс. Можливо, надто короткий термін був. Але головне − економічна ситуація не є сприятливою для залучення інвесторів.
Інше питання, що навіть коли ми зараз говорили про залучення інвестора, то фактично мова не йшла про те, щоб знайти чистого інвестора на стадіон.
Мова йшла про те, щоби знайти інвестора, який в обмін на земельні ділянки погодиться збудувати в нас стадіон.
Подібним шляхом ми й будемо йти, оскільки кошти, які місто витрачатиме на будівництво стадіону, потрібно якось заробляти. А заробляти воно їх буде, реалізовуючи земельні ділянки, у тому числі й біля стадіону. Навколо стадіону є доволі великі земельні активи. З моменту початку будівництва їх ціна буде зростати, оскільки буде динамічний розвиток цієї частини міста, будуть транспортні розв’язки, кільцева дорога, виїзна дорога на міжнародну автотрасу. І реалізуючи ці земельні ділянки шляхом аукціону, місто здобуватиме кошти на будівництво стадіону. Так чи інакше, ці кошти все одно надходитимуть з інвестицій. Інша справа − хто конкретно буде інвестором. Станом на сьогодні найбільш зацікавленим у реалізації цього проекту є місто Львів, львівська міська громада.
Які ще є питання, що стосуються підготовки до Євро, які потрібно вирішувати найближчим часом? Скажімо, на якій стадії зараз перебуває процес реконструкції міжнародного аеропорту «Львів»?
Як ви знаєте, львівський аеропорт перебуває у підпорядкуванні Міністерства транспорту і зв’язку. Це державний проект, на нього виділяються державні кошти. Нас лише інформують про ситуацію з ходом підготовки цього об’єкту. Наскільки мені відомо, зараз триває тендерний конкурс на виконання проектних робіт із будівництва терміналу. Десь наприкінці листопада має бути відомий переможець конкурсу, й наступного року почнеться будівництво.
Що стосується міста, то більшість проектів ми ведемо або шляхом залучення інвестицій (скажімо, якщо йдеться про готельну сферу − там практично виключно інвестиції). Що стосується державної участі, то є принципова домовленість про фінансування 50 на 50 реконструкції шляхового господарства міста. Програма фінансування цього напряму складає 1 мільярд 200 мільйонів. Погодили з урядом, що 600 мільйонів буде виділено з міського бюджету, 600 мільйонів − у вигляді субвенцій надійдуть із центру. Дуже важливо, щоб ці кошти були в наступному році в державному бюджеті. Щоб не трапилось так, що в останній рік піде фінансування і будемо поспіхом це робити.
Місто в принципі великий об’єм робіт виконало вже цього року − реконструкція понад 300 доріг у місті, з них 70 − капітальний ремонт. Наразі це виключно за бюджетні кошти міста.
Сподіваємося, що наступного року буде допомога й від держави.
Сьогодні було ліквідовано Національне агентство з питань підготовки до проведення Євро й створено відповідне Координаційне бюро в складі Секретаріату Кабміну. На вашу думку, такі зміни підуть на користь справі чи це матиме результат, як зміна коней на переправі?
Для нас, для міст важливо, щоб взагалі в центрі був єдиний орган, а що найважливіше − щоб він був дієвий, щоб він був наділений повноваженням приймати ті чи інші рішення або принаймні успішно їх лобіювати на урядовому й парламентському рівні. Досі було багато структур, які відповідають за Євро, але, скажімо, жоден закон, який необхідний для підготовки чемпіонату − необхідний не місту Львову, необхідний усій країні, а, як наслідок, усім містам − наразі до кінця не доведений. Це стосується й фінансування, й про державне публічне партнерство, й про виділення земель для суспільних потреб. Тобто дай Бог, щоб була створена структура, яка буде реально впливати на урядові й парламентські рішення в плані підготовки до Євро. Як вона буде називатися, хто її буде очолювати у нас і не питають, але важливо, щоб у центрі порозумілися й не було такої шарпанини. Знаєте,
коли міста отримують щотижня по декілька десятків запитів від різних інституцій на центральному рівні − а як ви там готуєтесь, звітуйте − це не зовсім та діяльність, якої міста чекають від центральних органів влади в питаннях підготовки до Євро.
+++
Президент побывал на строительстве нового Международного аэропорта «Харьков»
News.liga.net
19.11.08
Президент Украины Виктор Ющенко в рамках визита в Харьков побывал на стройплощадке, на которой силами ключевого инвестора подготовки города к Евро-2012, ведутся работы по подготовке к строительству нового здания аэровокзала.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе группы «DCН», глава государства посетил экспозицию, посвященную проектам, которые реализуются в рамках Комплексной программы подготовке Харькова к Евро-2012. В.Ющенко также обсудил ход выполнения программы с президентом «DCH» Александром Ярославским и высоко оценил достигнутые результаты.
Общая сумма инвестиций в подготовку Харькова к Евро-2012 превышает $607 млн. Из них в строительство нового Международного аэропорта «Харьков» будет вложено $205 млн.
+++
Департамент Евро-2012 в Одессе продолжит работу
Od-news.com
19.11.08
Заместитель директора Департамента по подготовке и проведению «Евро—2012» Одесского городского совета Сергей Ермошкин заявил, что ликвидация Национального агентства по вопросам подготовки и проведения в Украине Чемпионата Европы по футболу 2012 года никак не скажется на работе Департамента по подготовке и проведению «Евро—2012» Одесского городского совета, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».
Об этом С. Ермошкин заявил сегодня, 19 ноября, в ходе телефонной беседы. По его словам, «ликвидация агентства никак не скажется на работе Одесского Департамента, поскольку Нацагентство относится к центральным органам исполнительной власти, а Департамент подчинятся Одесскому горсовету».
При этом С. Ермошкин отметил, что «решение ликвидировать агентство является верным и абсолютно логичным, поскольку оно не справлялось со своими функциями». «Они не справлялись с возложенными на них функциями. С ними было очень сложно работать.
Зачастую они давали нам бессмысленные задания, которые приходилось выполнять. Надеюсь, что структура, которую планируют создать при Кабмине, будет справляется лучше», − сказал замдиректора.
+++
Харейде: «Арбитру необходимо подучить английский язык»
Аге Харейде
Мойша Штрудель
Football.ua
20.11.08
Пресс-конференция главного тренера сборной Норвегии после игры с Украиной (1:0).
Аге Харейде:
− Первый и второй тайм сильно разнились между собой. До перерыва мы старались бороться на равных, украинцы тогда создали максимум два-три момента. Плюс пенальти в наши ворота был довольно сомнительным.
А во втором тайме ход игры изменило удаление. Стоит отметить, что Украина отыграла на очень хорошем уровне. В вашей команде хочется выделить Чигринского и Богуша.
− Что случилось в эпизоде с удалением?
− Риизе сказал судье что-то на английском, но вы же понимаете, этот судья из Латвии... Видимо, ему нужно подучить английский язык.
− Собираетесь ли вы подавать апелляцию по поводу работы судейской бригады? (арбитра могут отстранить от обслуживания официальных матчей)
− Конечно, красная карточка стала шоком не только для Риизе, но и для команды в целом. Только оспаривать решение рефери не моя компетенция, пусть этим занимается наша Федерация футбола. Это скандал.
− Как оцениваете стадион в свете Евро2012?
− Арена в Днепропетровске просто отличная, и сам город прекрасный. Здесь нас великолепно приняли, обеспечив все условия для подготовки к матчу. Сегодня получился хороший матч, жаль, что арбитр все испортил, а ведь это была всего лишь товарищеская игра.
+++
Михайличенко: «Хорошо сыграли в обороне»
Мойша Штрудель
Football.ua
19.11.08
Послематчевая пресс-конференция главного тренера сборной Украины после победы над Норвегией (1:0).
Алексей Михайличенко:
«Конечно, я доволен, что удалось провести этот спарринг именно в таком составе. Хотелось проверить в деле игроков, которые не имели достаточно игровой практики в матчах за сборную. Безусловно, мы рады победе. Ведь было очень трудно хорошо подготовиться к матчу за два дня, но благодаря самоотдаче и концентрации ребятам удалось компенсировать все недостатки в подготовке».
«Саму игру можно разбить на два тайма. В первом было много борьбы, высокая скорость и динамика. После перерыва злую шутку с нами сыграло удаление в стане соперника, у команды появилась некая расслабленность. Жаль, что не реализовали массу моментов, но с другой стороны рады, что они вообще были».
«Мы дали возможность дебютировать всем новичкам. Конечно, тяжело показать свой уровень за 45 минут, но мы всеми довольны. Понимание тактики команды у ребят просматривалось».
«Также хочется отметить, что команда очень надежно отыграла в обороне. Если честно, даже не могу вспомнить опасные моменты у наших ворот. Никого выделять не буду, возможно, кто-то и не показал свой уровень, но претензий ни к кому не имею».
«В Днепропетровске прекрасный стадион, правда, ожидал большее количество болельщиков на трибунах. Хочется поблагодарить тех людей, которые сегодня все же пришли нас поддержать в такую погоду. Хотя меня удивило некоторое недовольство во время матча (были моменты, когда трибуны свистели)».
+++
У берегов Днепра викингам делать нечего
Football.ua
19.11.08
Сборная Украины без проблем переиграла команду Норвегии в товарищеском матче.
Если экспериментировать, так до конца. Решил Алексей Михайличенко и поставил довольно неожиданный состав. Долгожданного Марко Девича в стартовом составе не оказалось, так же как и Александра Алиева с Артемом Милевским, которые читались в старте.
Зато снова с первых минут вышел любимчик наставника Сергей Назаренко. Интересно, если возможности многих лидеров ему хорошо известны, то разве плеймейкер днепрян, играющий в каждом матче, настолько незнаком Михайличенко?! В центре поля играли два дебютанта из Металлиста Валентин Слюсар и Сергей Валяев. Сразу скажем, что второй выглядел немного лучше первого, меньше обрезаясь в центре поля. Место в воротах занял еще один дебютант Станислав Богуш.
Уже с первых минут украинцы взяли игру под свой контроль. Мандзюк и Кучер частенько ошибались в передачах и позиционно, но своей самоотверженностью исправляли эти оплошности. За весь первый тайм викинги не создали фактически ни одного опасного момента. Несколько раз возникала напряженность после стандартов и аутов, но оборона во главе с Богушем в центре поля спокойно справлялась со всеми потугами Норвегии.
В центре поля игрой нашей сборной управлял Сергей Кравченко. Он здорово раздавал передачи на разные дистанции, обводки и удары были всегда уместными и важными. Также старались и много двигались Назаренко, Селезнев и Гоменюк. Их действия были менее активными, но зато эффективными. Именно Гоменюк имел первый момент в матче, когда замыкал великолепную подачу Мандзюка с правого фланга (на секунду показалось, что это вовсе не украинский правый защитник подавал).
Гол случился из ничего. Назаренко обыграл защитника, наткнулся на его ногу и упал. Судья из Латвии Романс Лаюкс, которого нельзя было обвинить, мягко говоря, в убийстве сборной Украины − указал на точку. Селезнев спокойно забил свой первый матч в составе сборной.
На второй тайм вышли и Алиев, и Милевский, и Девич. Недавний серб сразу отметился ударом с левого угла штрафной − несильно и в руки голкиперу. Впереди стало больше осмысленных перемещений и быстрых передач. Правда, Марко и динамовцам не всегда хватало взаимопонимания.
Также дебют второго тайма запомнился удалением Йона-Арне Риизе. Вряд ли это сильно помогло нашей команде.
Самое интересное, что после удаление эффективнее заиграли обе команды. Гриндхейм впервые серьезно потревожил Богуша, на что украинцы ответили хорошей перепасовкой с участием Кравченко, Девича и Милевского, которая завершилась опасным ударом Валяева с линии штрафной мимо ворот.
Вскоре Абдулайе прорвался по левому флангу, наконец, показав, почему им интересуются в Англии, и пробил в ближний угол − снова Богуш и снова с проблемами. Зато после удара Алиева с угла штрафной весь стадион поверил в гол, но мяч лишь красиво упал на сетку ворот.
Тренер норвежцев за счет замен и перестановок немного успокоил игру. Хангеланд в одиночку справлялся с Милевским возле своей штрафной, а остальные особой угрозы не несли. Зато после выхода Солли гости снова вернулись к игре с четырьмя защитниками, у наших снова стали возникать моменты. Тут уже следует сказать только хорошие слова о Йоне Кнудсене, отразившим два убойных выстрела от Милевского и Алиева в течение нескольких минут.
На достигнутом голкипер викингов не остановился. В его активе сэйвы после ударов того же Алиева (дважды) и в упор Девича. В принципе, украинцы наработали на второй гол и обязаны были забивать его. И не обязательно его должен был записать на свой счет Алиев, как он наверняка считал и всеми своими действиями показывал это…
В общем, победа и довольно неплохая игра. Но вряд ли в официальных матчах будет такое благосклонное судейство.
Игорь Бойко (Киев-Днепропетровск), Football.ua
Украина − Норвегия 1:0
Гол: Селезнев, 26 (с пенальти)
Украина: Богуш, Мандзюк, Русол (Чигринский, 46), Кучер (Красноперов, 58), Шевчук, Валяев, Слюсар (Гай, 69), Назаренко (Алиев, 46), Кравченко, Гоменюк (Девич, 46), Селезнев (Милевский, 46)
Норвегия: Кнудсен, Хегли (Солли, 65), Региниуссен, Хангеланд, Йон Арне Риизе, Хольм (Скьенсберг, 58), Скьельбред, Абдулайе (Эльюнусси, 85), Педерсен (Хусеклепп, 89), Гриндхайм, Ольсен (Бьорн Арне Риизе, 79)
Предупреждение: Скьельбред
Удаление: Риизе, 50
+++
Україна мінімально перемогла норвежців
Ярослав Лис
Champion.com.ua
19.11.08
Підопічні Михайличенка, хоча й мали беззаперечну перевагу над скандинавами, перемогли лише завдяки пенальті.
До товариського матчу 19 листопада 2008 року у Дніпропетровську доля українців і норвежців зводила у 2000 та 2001 році, коли ці дві команди боролися за путівку на Чемпіонат світу-2002. Тоді українці перемогли у гостях 1:0 (вирішальний гол забив Шевченко на 50 хвилині), удома ці збірні розмочити рахунок так і не змогли − 0:0 і жодна з суперниць тоді у Японію та Корею не поїхали.
Єдиним, хто грав і тоді (у матчі в Норвегії), і зараз, міг стати захисник київського «Динамо» Андрій Несмачний, але отримав пошкодження, і замість нього у стан «жовто-синіх» Михайличенко викликав донеччанина Шевчука (який, до речі, вийшов з перших хвилин). Інших же, хто вісім років тому виходив на поле: Тимощука та Шевченка, тренер до збірної не викликав.
На ворота головний тренер України поставив, як і прогнозували, «динамівця» Богуша. Пару центральних склали Кучер і Русол. Останній вийшов на поле з капітанською пов'язкою. Зліва діяв вищезгаданий Шевчук, справа − Мандзюк. У центрі півзахисту грали дебютант збірної Слюсар і Кравченко. Справа більше було помітно Валяєва, а зліва − Назаренка. Одним форвардом на полі був Селезньов, під ним розташувався Гоменюк.
П'ятова, Чигринського, Алієва, Гая, Мілевського, а також двох новачків збірної − Девіча та Краснопєрова, Михайличенко залишив зі стартових хвилин у запасі.
Матч розпочали команди дуже обережно, придивляючись одна до одної. Перший небезпечний момент стався на 11 хвилині, коли Мандзюк справа навісив точно на голову Гоменюку, останній пробив, але голкіпер м'яч зловив. Норвежці тут же відповіли ударом головою, але повз ворота. Через хвилину Слюсар пробив з-за меж штрафної вище воріт.
На 15 хвилині Гоменюк заробив штрафний удар майже на лінії штрафного майданчика. Пробивав Назаренко. Селезньов намагався прикрити огляд голкіперу гостей, але не спрацювало, і Сергій влучив точно у руки воротарю.
У середині першої 45-хвилинки Кравченко м'яко і досить непогано пробивав у кут воріт норвежців, але знову добре зіграв голкіпер. Через дві хвилини Селезньов відправив м'яч вище воріт в аут з гострого кута.
А на 27 хвилині рахунок було відкрито. Назаренко увірвався до штрафного майданчика і його там збив захисник. Чесно кажучи, пенальті був не стовідсотковим, але скоріше був. «Гірник» Селезньов з одинадцятиметрової позначки пробив майже точно по центру, у той час як голкіпер ліг у лівий кут. 1:0 − Україна виходить уперед.
Норвегія пішла в атаку. Та створити небезпечні моменти у них так і не вдалося. Усі їхні удари летіли повз рамку воріт. А от українці ледь не спіймали гостей на контратаці. Послідував довгий пас на хід Гоменюку, але захисник в останній момент зумів перехопити цю передачу.
У перерві Михайличенко випустив відразу чотирьох нових гравців, серед яких був і натуралізований дебютант української команди − серб (колишній:) Марко Девіч. Гра повеселішала. У господарів з'являлися моменти дуже часто. А тут ще й арбітр зустрічі вилучив гравця гостей. Ріізе не то щось сказав на адресу судді, не то ударив м'яч у бік арбітра після свистка. Так чи інакше, але «червоне світло» перед собою побачив і пішов, посміхаючись і аплодуючи рефері, у роздягальню. Так Норвегія залишилася удесятьох, і Україна почала «розривати» гостей.
У норвежців за весь другий тайм можна пригадати лише два кволих удари точно у руки Богушу. В України ж під кінець матчу таких ударів назбирався десяток. Та і взагалі гра «жовто-блакитних» у другій 45-хвилинці виглядала краще, ніж у першій. Звичайно і вилучення дало про себе знати, але і без цього збірна грала добре.
На 60 хвилині мав забивати Валяєв. Кравченко справа віддав пас на Девіча, той скинув на Мілевського, а «динамівець» відкинув м'яч під удар Валяєву, але удар вийшов неточним. Проходить п'ять хвилин і чудову нагоду втрачає Алієв. Олександр зліва ввійшов у штрафний майданчик і пробив. Затріпотіла сітка і здалося, що гол-таки був, але повтор показав − удар пройшов на декілька сантиметрів вище поперечини.
Проходить ще декілька хвилин і віч-на-віч з голкіпером виводять Мілевського (відзначимо чудовий верховий пас Гая). А от Артем переграти Кнудсена не зміг, хоча і був сам перед воротами. До речі, повтор показав, що, скоріше за все, у Мілевського був невеличкий офсайд, але арбітри цього не помітили. Через хвилину після цього Алієв пробивав − знову голкіпер.
Під завісу матчу ще по шансу мали Алієв і Девіча. Удар як першого, так і другого відбив Кнудсен. Норвегія шансів на нічию не мала. Так що цілком заслужена перемога «жовто-синіх». Норвежці знову забити українцям не змогли, а Богуш відстояв перший же свій матч у футболці збірної на нуль.
Україна − Норвегія 1:0 (1:0)
Гол: 1:0 − Селезньов (27 пен)
Вилучення: Ріізе (51)
Україна: Богуш, Мандзюк, Кучер (Краснопєров, 59), Русол (Чигринський, 46), Шевчук, Валяєв, Слюсар (Гай, 69), Кравченко, Назаренко (Алієв, 46), Гоменюк (Девіч, 46), Селезньов (Мілевський, 46)
Норвегія: Кнудсен, Хеглі (Соллі, 65), Регініуссен, Хангеланд, Й.-А. Ріізе, Холм (Скьєнсберг, 59), Скельбред, Абделауе (Еліунуссі, 87), Педерсен, Гріндхейм, Ольсен (Б.-Х. Ріізе, 85)
Попередження: Скельбред (18)
+++
Два дні у президентській Гуті на Івано-Франківщині говорили про безпеку «Євро-2012»
Zik.com.ua
20.11.08
Учора, 19 листопада, у державній резиденції «Синьогора», що у селі Гута Богородчанського району на Івано-Франківщині завершилася дводенна ІІ Міжнародна науково-практична конференція «Співпраця поліції, органів адміністрації та місцевої громадськості задля забезпечення безпеки під час проведення масових заходів − «Євро-2012». Про це 20 листопада власкора ЗІКу повідомили у Групі зв'язків з громадськістю та міжнародних зв'язків юридичного інституту.
Організатори конференції і її учасники: Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ та Школа поліції міста Катовіце (Республіка Польща).
Науковці і практики з Київського національного, Дніпропетровського та Львівського державних університетів внутрішніх справ, Донецького і Херсонського юридичних інститутів, Академії управління МВС України, Прикарпатського юридичного інституту, УМВС України в Івано-Франківській та Тернопільській областях працювали за такими напрямками:
− інтеграційні процеси і розвиток українсько-польської співпраці поліції, органів адміністрації і місцевої громадськості у забезпеченні громадського порядку та громадської безпеки під час проведення Євро-2012;
− вболівальник на стадіоні: проблеми правового забезпечення громадського порядку та громадської безпеки під час проведення масових заходів на території України та Польщі; відповідальність за злочини та правопорушення в сфері групових порушень громадського порядку та громадської безпеки на стадіонах під час проведення «Євро-2012»;
− тактика дій міліції (поліції) з припинення групових порушень громадського порядку та масових безладів під час проведення «Євро-2012»;
− роль органів адміністрацій і місцевих спільнот у забезпеченні громадської безпеки і громадського порядку під час проведення Євро-2012.
Польську сторону представляли: комендант Шльонської воєводської поліції генерал Діаріуш Біль, комендант Центру підготовки поліції міста Легіново Аркадіуш Бжозовські, комендант Школи поліції міста Катовіце доктор права Роман Ставіцкі, радник коменданта школи поліції м. Кошіце (Словацька Республіка) Анна Телішкова.
За результатами науково-практичної конференції прийнято спільну Резолюцію, у якій зазначено: ініціювати перед українським парламентарями вироблення нормативних документів про безпеку громадян під час проведення масових заходів «Євро-2012».
Оргкомітет з проведення євроконференції очолював начальник Прикарпатського юридичного інституту доктор історичних наук, професор, полковник міліції Степан Сворак.
Довідка ЗІКу.
І Міжнародна науково-практична конференція «Співпраця поліції, органів адміністрації та місцевої громадськості задля забезпечення безпеки під час проведення масових заходів − «Євро-2012» відбулася у вересні в польському місті Хожув, а її завершальний третій етап пройде у місті Катовіце 10 грудня.
+++
Евро-2012: “Ничего личного, но Вы свободны, г-н Червоненко”
Андрей Штонь
Otherside.com.ua
20.11.08
У меня также нет ничего личного против господина Червоненко, но в течении последнего года из разных уст от разных специалистов и руководителей, связанных с Евро-2012, я неоднократно слышал о неудачной работе господина Червоненко, а также о невосприятии последнего в ФИФА. Наверно − это тот случай, когда правительство сделало правильное решение, а относительно жалоб Червоненко на Васюника, то он это даром.
Позволю себе напомнить, что несколько месяцев назад господин Евгений распинался перед прессой, доказывая, что он в любой момент готов пойти с должности, чтобы только дело двигалось. Вот момент и наступил, зачем теперь воду мутить? Ну, не нравитесь, Вы господин Червоненко, ни правительству, ни ФИФА. Вот такие они “сволочи”....
Червоненко “настучит” Ющенко
Экс-председатель Агентства с подготовки проведения в Украине 'Евро-2012' Евгений Червоненко обвиняет вице-премьера Ивана Васюныка во вмешательстве в деятельность Агентства и в причастности к махинациям с тендерами на строительство объектов чемпионата.
Об этом он заявил в эфире 5 канала, комментируя расформирование Агентства.
На вопрос, в какие именно тендеры вмешивался Васюник и его команда, Червоненко ответил: 'Был открыт конкурс вокруг 'Олимпийского', который был противозаконно упразднен и китайцы будут судиться. Это отмена всех тендеров вокруг Львовского аэропорта'.
'Васюнык нарушал наши полномочия, давал команды своим подчиненным не давать информации и последние месяцы нас вообще не приглашают на заседания относительно 'Евро', которые проводит Васюник', − прибавил он.
'Мы с первого дня поднимали шумиху, что есть попытки делать все без тендеров. Мы говорили, что честный победитель был аннулирован, потому что появился 'Киевгорстрой', который просто занимался шантажом. Это выгодно таким как Васюнык', − сказал также Червоненко.
Он также намеревается проконсультироваться с президентом Виктором Ющенко относительно ситуации, которая сложилась.
'Я шел по поручению президента, потому я иду (к Ющенко) не жаловаться, а хочу понять, что происходит. С моим устранением президент полностью вычеркнут с процесса подготовки до чемпионата. Как он скажет − так и будет', − сказал Червоненко.
Он также пообещал в пятницу организовать конференцию, на которой отчитаться о проделанной работе. 'Мы соберем конференцию и по пунктам покажем, что мы сделали и пусть покажет Васюник, что он сделал, кроме бессмысленных совещаний и указаний, какого подрядчика избирать', − сказал Червоненко.
А вот Суркис трагедии не наблюдает
Как сообщила информ-служба ФФУ, Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис убежден, что избрание нового правительства и коалиции негативно повлияют на подготовку к Евро-2012. Об этом он сообщил сегодня на брифинге, отметив, что у Украины не будет никакой возможности готовиться к Евро-2012 и что страна потеряет доверие со стороны УЕФА.
Ряд смелых решений
Президент ФФУ отметил, что на заседании правительства в среду, 19 ноября, принят ряд смелых решений, которые касаются организации и проведения в Украине футбольного финала 2012 года. Григорий Суркис напомнил, что 13 ноября президент УЕФА Мишель Платини предостерег Украину и Польшу: если проекты двух стран не будут реализованы своевременно, то состоится новый тендер за право проведения Евро-2012.
«Потому решения, принятые сегодня правительством, очень важны − важные − прежде всего, в плане выполнения обязательств самого правительства перед Европейским футбольным союзом» − отметил чильник национальной федерации.
Создано Координационное бюро
В среду на заседании Кабинета министров Украины было принято решение о ликвидации Национального агентства по вопросам подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы из футбола 2012 года. Это ведомство действовало с конца 2007 года, его возглавлял Евгений Червоненко. Вместо этого соответствующим решением правительства создано Координационное бюро с подготовки до Евро-2012 при Секретариате Кабмина.
Не потерять доверие УЕФА
Григорий Суркис отметил, что первопричиной ликвидации Национального агентства Евро-2012 года стала неудовлетворительная оценка работы этого ведомства со стороны УЕФА, и что организационные изменения не должны влиять на подготовку к Турниру в Украине. «Только согласована работа всех без исключения центральных органов власти, начиная с Премьер-министра, Президента, председателей обладминистраций, мэров городов, которые пытаются получить право на проведение Евро-2012, и вновь созданного бюро, могут вернуть доверие УЕФА к Украине с точки зрения надежного партнерства» − отметил он.
Оптимизация процесса подготовки
Правительство приняло решение о ликвидации Национального агентства исключительно для оптимизации системы координации подготовки. Об этом заявил журналистам на брифинге вице-премьер-министр Украины Иван Васюник. «Такое решение принято в связи с реорганизацией системы управления подготовкой Украины к Евро-2012. Никаких субъективных причин у этого решения нет. Более того, я хочу сказать, что те полномочия, которые были у Национального агентства, не позволяют ему в полной мере реализовать свои функции. Если бы на городе руководителя агентства был не Червоненко, а Сидоренко, Костенко или какая-то другой человек с этими полномочиями, он не смог бы обеспечить эффективного выполнения функций».
+++
Червоненка новина з Кабміну застала в Польщі
Unian.net
19.11.08
Голова Національного агентства з питань підготовки України до проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року Євген ЧЕРВОНЕНКО має намір звернутися до Президента України Віктора ЮЩЕНКА з приводу того, як реагувати на сьогоднішнє рішення уряду про ліквідацію агентства.
Про це Є.ЧЕРВОНЕНКО повідомив УНІАН телефоном, перебуваючи у польському місті Познані на конференції з питань підготовки до чемпіонату Європи з футболу 2012 року.
Відповідаючи на запитання щодо можливості оскарження рішення Кабміну, він сказав: “Я повернуся в Україну, пораджуся з моїм керівником. У мене керівник − Президент”.
Є.ЧЕРВОНЕНКО також додав, що зустрінеться з колективом агентства і обговорить це питання з підлеглими. Після цих зустрічей він і прийме рішення щодо подальших дій − звертатися до суду чи виконати рішення Кабміну.
Говорячи про імовірні причини сьогоднішнього рішення уряду про ліквідацію Нацагентства, Є.ЧЕРВОНЕНКО висловив думку, що цей орган ліквідували через прагнення його співробітників працювати прозоро і чесно.
“Ми заважаємо своєю прозорою роботою, відстоюванням чесних і відкритих тендерів при підготовці об’єктів Євро-2012 і використанні коштів”, − зазначив він.
За словами Є.ЧЕРВОНЕНКА, “якщо 80% об’єктів будується приватними інвесторами, то потрібні прозорі і зрозумілі процедури відбору виконавця робіт”, а останні рішення уряду щодо визначення генпідрядників будівництва стадіону у Львові та з реконструкції НСК “Олімпійський” без проведення тендеру, на його думку, свідчать про протилежне.
“Це ганьба”, − сказав Є.ЧЕРВОНЕНКО.
Як повідомляв УНІАН, Кабінет міністрів сьогодні на засіданні прийняв рішення про ліквідацію Національного агентства з питань підготовки до проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року і про створення відповідного Координаційного бюро у складі Секретаріату уряду.
+++
Евгений Червоненко: «Ликвидация Нацагентства − это удар не по Червоненко, а по Евро в Украине»
Кристина Шандренко
Glavred.info
19.11.08
Правительство сегодня сделало безработным Евгения Червоненко.
На заседании Кабмина вице-премьер Иван Васюник с голоса внес предложение «усовершенствовать систему управления подготовкой к Евро». На деле же оказалось, что за этой невинной формулировкой стоит ликвидация возглавляемого Евгением Альфредовичем Национального агентства по подготовке Евро-2012.
Вместо него всеми вопросами, связанными с проведением в Украине Чемпионата континента по футболу займется вновь созданный при Секретариате Кабмина орган − Координационное бюро с замминистром Кабмина во главе.
Что стоит за этим решением, кто точил зуб на Нацагентство и что намерен делать дальше Евгений Червоненко, «Главред» попытался выяснить у него самого. К слову, сам Евгений Альфредович на сегодняшнем заседании Кабмина отсутствовал − он находится в Польше на конференции, посвященной подготовке к Евро. О принятом сегодня решении Червоненко узнал от «Главреда», и новость о ликвидации Нацагентства стала для него неприятным сюрпризом. Этим, наверно, и объясняются довольно резкие формулировки Червоненко в эксклюзивном интервью для «Главреда»…
Евгений Альфредович, прокомментируйте, пожалуйста, сегодняшнее решение Кабинета министров о ликвидации Национального агентства по подготовке к Евро-2012.
Сегодня правительство нанесло удар не по Червоненко, а по Евро в Украине. Мне больно на это смотреть.
Как можно ликвидировать агентство, которое разработало комплексную программу подготовки к чемпионату, разработало все необходимые законы, которые не хотят принимать? Законы им просто не нужны!
В нашем агентстве работает 70 человек, знающих по три языка и не приученных брать откаты.
Все наши предложения учтены в последнем указе Президента. Но Кабмин и министерства нас не приглашают на совещания по аэропортам, стадионам, на другие совещания по Евро-2012. Но мы продолжаем делать свое дело.
Чем могло руководствоваться правительство, принимая это решение?
Я неудобный, и наша политика правительству неудобна. Нацагентство очень сильно мешает тем, кто хочет вне конкурса внедрить своих подрядчиков. Нам не хочется делить ресурсы, но поймите, какой бред получается − в условиях политической нестабильности, в то время как правительства меняются по несколько раз в год, структуру, занимающуюся подготовкой к Евро-2012, ликвидируют. Евро-2012 − это менеджерский проект, который должен работать при любой политической силе.
То есть ликвидация Нацагентства была политическим шагом?
Мое увольнение, безусловно, связано с тем, что я человек Президента. Но, кроме того, я очень мешаю вице-премьер-министру Ивану Васюнику. Он переносит тендеры, как во Львове, и делает это для того, чтобы контролировать всех подрядчиков. Я могу это доказать в суде.
Если я не нравлюсь кому-то, то просто замените меня, зачем всю структуру упразднять? Я − довольно самодостаточный человек. В условиях кризиса я найду, как заработать на жизнь. Но я исполняю указание Президента готовиться к чемпионату, и делаю это как патриот своей страны.
Я построил за жизнь семь заводов, в том числе и в Польше. Я могу все показать. Я несколько раз был министром. Пусть тот же Васюник, который колотит всю эту воду, покажет, что он сделал в своей жизни!
Знали ли вы о готовящемся решении на заседании правительства?
Да, мы знали об этом. Думаю, это противозаконно. Тем более что управление госслужбы давало отрицательный вердикт о возможности упразднения агентства.
Как отреагирует на упразднение Нацагентства Президент? Сможет ли он что-то сделать?
Это дело Президента...
Какими будут ваши дальнейшие действия?
Хоть мы и являемся госслужащими, мы будем протестовать. Мы обязательно выйдем на пресс-конференцию и расскажем всю правду о подготовке чемпионата.
+++
Глава Нацагентства по Евро-2012 критикует решение правительства ликвидировать ведомство
Интерфакс-Украина
19.11.08
Глава Национального агентства по подготовке и проведению в Украине финальной части Чемпионата Европы по футболу в 2012 году Евгений Червоненко критикует решение правительства ликвидировать это ведомство и создать координационное бюро по вопросам проведения чемпионата в составе секретариата Кабинета министров.
«Я закончил свой доклад по Евро-2012 в Польше, после чего узнал о решении правительства. Все были в недоумении − как можно уничтожить независимый орган», − сказал он агентству «Интерфакс-Украина».
По мнению Е.Червоненко, «главная причина (ликвидации агентства − ИФ) − то, что некоторые люди в правительстве понимают, что им недолго осталось, и спешат освоить деньги».
При этом он сообщил, что УЕФА никогда не критиковало работу Нацагентства. «УЕФА ни капли критиковало агентство», − сказал Е.Червоненко.
Отвечая на вопрос, рассматривает ли он возможность продолжения работы в новосозданном координационном бюро, Е.Червоненко сказал: «Я с ними чужой человек. О чем мне говорить с Васюником (вице-премьер Иван Васюник − ИФ)?», однако добавил: «Я выполню любой указ президента».
Как сообщалось, правительство в среду приняло решение ликвидировать в трехдневный срок Нацагентство по подготовке и проведению в Украине финальной части Чемпионата Европы по футболу в 2012 году и создать вместо него координационное бюро в составе секретариата Кабинета министров по вопросам проведения чемпионата.
По словам И.Васюника, среди причин ликвидации Нацагентства названы неоднократные замечания руководства УЕФА в отношении неэффективной системы управления организацией подготовки и проведения чемпионата Европы по футболу.
Координационное бюро по подготовке и проведению Евро-2012, по словам вице-премьера, возглавит первый заместитель министра по вопросам семьи, молодежи и спорта Игорь Шевляк. И.Васюник также отметил, что лично будет координировать работу совета, в котором будет работать 50 человек.
И.Васюник подчеркнул, что таким решением правительство легализует институт национальных координаторов. По словам вице-премьера, утверждено 17 национальных координаторов в руководстве министерств, которые будут отвечать за организацию отдельных направлений подготовки Евро-2012. В частности, это координаторы по транспортной, спортивной инфраструктуре, правового, финансового и экономического обеспечения подготовки и проведения чемпионата.
Как сообщалось, в конце 2007 года в Украине было создано Нацагентство по вопросам подготовки и проведения в Украине финальной части Евро-2012, которое начало работу с 1 января 2008 года. Главой Нацагентства был назначен Е.Червоненко, возглавлявший ранее Запорожскую облгосадминистрацию.
+++
Интернет − негативные оценки
Браво, Юрий!
Юрий Николов
Proua.com
19.11.08
Легким движением пера Кабмин с подачи министра Юрия Павленко утвердил новую цену за реконструкцию стадиона «Олимпийский» − 2,1 млрд. грн. Это в полтора раза больше самых смелых прогнозов. Пилить будут без тендера.
Сегодня, 19 ноября, правительство Юлии Тимошенко приняло ряд исторических решений в деле Еврофутбольных миллиардов.
Стоимость реконструкции НСК «Олимпийский» составит «предварительно, но это уже первая объективная оценка, 2 114 726 997 гривен», − сообщил министр спорта Юрий Павленко и приблизительно расшифровал двухмиллиардную смету. Напомним, что со времен предыдущего правительства Виктора Януковича оценка реконструкции ни разу не превышала 1,5 млрд. грн. И даже нынешний вице-премьер Иван Васюнык еще два дня назад говорил о тех же полутора миллиардах. Хотя Юрий Павленко уже намекал на «двушку». В итоге − полуторакратное удорожание. И это в то время, когда стоимость стройматериалов дешевеет. Возможно, разгадка − в следующем решении Кабмина. Решении о генподрядчике.
До 30 ноября Минспорт должен самолично определить генподрядчика реконструкции − компанию «Киевгорстрой». По словам того же Павленко, правительство приняло распоряжение, согласно которому строительно-монтажные работы по реконструкции спорткомплекса, учитывая их уникальность и ограниченные сроки выполнения, определены как специфические. Это, по словам министра, позволяет провести тендер на закупку указанных работ с одним участником. При чем обязательно чтобы победитель был украинским. И это после того как НСК был очищен от необходимости проводить какие-либо тендеры по работам, связанным с реконструкции. На прошлой неделе стадион опять включили во Временное положение о госзакупках как исключение из тендерных правил.
«proUA» уже писал, как чиновники Минспорта, не смущаясь, лоббировали интересы «Киевгорстроя», отжимая всяк на стадион входящих. И вот к ним добавились глава Федерации футбола Украины Григорий Суркис, отметивший ударный труд компании на стадионе в последние месяцы, и первый замминистра строительства Анатолий Беркута: «Мы можем построить стадион. У нас есть не одна мощная компания. И если у меня спросить какая? У нас есть большая компания «Киевгорстрой».
Похоже, не зря один из отцов-основателей «Киевгорстроя» Станислав Сташевский стал советником премьера Юлии Тимошенко, а почетный президент компании Владимир Поляченко встречается с лидером БЮТ чаще, чем с боссом родной фракции НУ-НС с Банковой.
Интересно, хоть кто-то против такой монополии мнений? Президент может остановить решения Кабмина и отправить их в Конституционный Суд. Но делать этого не будет. Ведь Юрий Павленко − на всю голову президентский министр. Вторая жена Ющенко − крестная второго ребенка Павленко.
А это весит больше, чем личная преданность. Доказано третьим сегодняшним решением Кабмина.
Ликвидировано Нацагентство по проведению Евро-2012 Евгения Червоненко. Бывший глава охраны кандидата в президенты Ющенко отныне не только «не в доле», но и «не в теме». Больше не будет альтернативных мнений по поводу подготовки к Евро. Суркис так и объяснил, что представители Нацагентства своими комментариями разбалансировали нормальную работу, а работы как таковой и не делали. При этом вытеснен в подсознание такой момент, что Нацагентству в правительстве не дали никаких полномочий кроме как сбор отчетов о подготовке к Евро для пересылки в УЕФА. Да еще и финансирования не открывали. Пусть Червоненко и миллионер, но содержать государственную структуру из своего кармана − это за границей добра и Уголовного кодекса.
Вместо выбывшей структуры при Секретариате Кабмина создается Координационное бюро. И это решение подчеркивает важный тренд − процент Юрия Павленко в еврофутбольной теме растет день ото дня.
Бюро возглавил заместитель Павленко по министерству Илья Шевляк, 32-летний «порист». В 2005 году он был уже первым замминистра спорта того же Павленко. И вот поставлен на новые потоки. Однако не самые важные.
Более значимо назначение месячной давности. Недавно Павленко при помощи ГлавКРУ нашел нарушений на 200 тыс. грн в деятельности руководства стадиона. И выгнал начальника. А вместо него назначил Дмитрия Чернявского, уже полгода числившегося советником министра.
В Украине в отличие от России Чернявский известен мало. В 2005 году засветился как представитель потенциального покупателя «Криворожстали», хотя никто не понял и в итоге не увидел, чьи деньги он представлял. Спустя год его имя возникло в неудачном заходе на краностроительный завод в Броварах. Видимо, этого опыта хватило Павленко для столь важного назначения.
При этом у отдельных граждан есть желание зафиксировать имеющийся на сегодня кадровый статус-кво. Григорий Суркис предложил внедрить мораторий на замену кадров, которые занимаются подготовкой Евро-2012. Действительно, а зачем менять кадры, когда наконец-то случился такой замечательный консенсус?