Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Михайличенко ответил на вопросы читателей Корреспондент.net/ uaSport.net
Uasport.net
10.11.08
Алексей Михайличенко, главный тренер сборной Украины по футболу, − о том, как он собирает главную команду страны, о премиальных игрокам и о своем старшем сыне, английском менеджере.
1. Ваш предшественник Олег Блохин делал ставку на проверенных бойцов, даже если они были без должной игровой практики. Каким приоритетом пользуетесь Вы при решении стартового состава?
Подлужняк Сергей, Одесская обл., г. Теплодар
− В данном случае приоритет может быть только один − определить такой состав, которой сможет добиться поставленной цели, а именно − выполнить намеченный на игру тактический план и победить. Но… Когда ты выбираешь тактику, то рисуешь себе, какой должна получиться игра. Но если из нее выпадают хотя бы один-два игрока, то план уже не срабатывает полностью. Такое бывает. Более того, я не видел ни одной игры, в которой бы все игроки сумели показать 100% своего потенциала.
2. В советском футболе существовала практика, когда в конце года определялся список 33 лучших футболистов страны. Этот список в своем большинстве и представлял сборную СССР по футболу. Готов ли тренерский штаб сборной составить такой список? И по какому принципу отбираются игроки в сборную?
Олег Мельников
− Во-первых, я не думаю, что нужно зацикливаться на каком-то конкретном количестве кандидатов в сборную. Более того, могу сказать, что в первые месяцы работы теперешнего тренерского штаба мы составили список приблизительно из 40 игроков, которые представляют все то лучшее, что есть в отечественном футболе.
Причем, ни для прессы, ни для самих игроков это не было никаким секретом. Впрочем, я и мои помощники ни на минуту не прекращаем селекционную деятельность, постоянно в разъездах, просматриваем вживую более половины матчей каждого тура чемпионата Украины, и, поверьте, ни один мало-мальски перспективный исполнитель, вне зависимости от своего возраста, не остается вне поля нашего зрения.
3. Что Вы делаете, чтобы улучшить психологическое состояние футболистов перед важными матчами?
Алена Литвиненко, Кировоград
− У каждого тренера свои методы воздействия на психологическое состояние подопечных, и рассказать о них в столь сжатом формате общения с вами у меня вряд ли получится. Могу лишь сказать, что и ветераны сборной, и те, кто только недавно в ней оказался, в равной степени требуют внимания. Игроки любой команды всегда очень чувствительны к отношению со стороны главного тренера. Как правило, что ты даешь, то ты и получаешь. Другое дело, что слова, обращенные к опытным игрокам, и к молодым, − немного разные по своему смыслу. Но степень внимания, подчеркну, должна быть одинаковой.
4. Почему невзирая на успешную игру за свой клуб, вы не вызываете в сборную Сергея Реброва?
Сергей Мартынюк, Киев
− Мне очень хочется, чтобы футболисты своей игрой предъявляли мне аргументы, по которым я мог бы их приглашать в национальную команду. Тем более что лишняя конкуренция ну никак не помешает нашей сборной.
4. Алексей Александрович, как Вы оцениваете усилия украинского руководства по подготовке к Евро-2012? Вам не кажется, что по-сути опять ничего не делается? И какие Ваши прогнозы − Украина сможет принять европейских болельщиков на должном уровне?
Вера Барышникова, Мариуполь
− Исполком УЕФА, который не так давно, в конце сентября, проходил в Бордо, дал удовлетворительную оценку ходу подготовки к Евро-2012. Да, запрягали мы, как в той поговорке, долго, но, хотелось бы верить, больше сбоев мы не допустим. Тем более, что сам по себе проект Евро-2012 − аполитичен, и, я думаю, вне зависимости от того, какие политические силы будут стоять у власти, они сделают все, чтобы Украина приняла третье по значимости соревнование в мире.
5. Какая сейчас система премирования игроков национальной сборной?
Клим Глумин, Новгород-Сиверский
− Безусловно, денежная мотивация присутствует, причем все четко расписано: сколько игроки получат как за локальные успехи в отдельных матчах, так и за выполнение глобальной задачи − выхода в финальную часть ЧМ-2010. Хотя уверен, что для игроков, которые приезжают в расположение национальной сборной, материальный фактор далеко не на первом месте и они в полной мере отдают себе отчет в том, насколько это престижно и в то же время ответственно − защищать честь страны в сине-желтой футболке.
7. Работа главного тренера сборного занимает много времени и сил. У Вас хватает времени, чтобы уделить время семье? Расскажите, чем увлекаются Ваши дети? Ваш старший сын окончил Лондонский университет − Вы не расстроились, что он не пошел по вашим стопам?
Валерия Куликова, Киев
− Старшему сыну, Алексею, в июне исполнилось 25. После учебы в Англии он вернулся в Киев, сейчас работает менеджером в одной из солидных западных компаний. Он молодец, всего сам добивается. Пойдет ли по моим стопам младший, Матвей, говорить рано: ведь ему только четыре с половиной. Будет у него желание и талант стать футболистом, пусть пробует, а если нет − расстраиваться не буду. Хотя мячей у него сейчас − целая комната, штук 20. Стоит ему где-то увидеть новый, как сразу ставит перед фактом: «Папа, а такого у меня еще нет!» Все!
+++
До чемпіонату Європи з футболу Донецьк запросив додатковий штат співробітників ДАІ
Микола Столяров
Укрінформ
10.11.08
Додатковий штат співробітників ДАІ до майбутніх чемпіонатів Європи з футболу в 2009 та 2012 роках запросив Донецьк. Як повідомив кореспондентові УКРІНФОРМу начальник міського відділу державтоінспекції УМВС Валерій Лозовий, з таким проханням стражі порядку на дорогах звернулися до Міністерства внутрішніх справ України.
За словами Валерія Лозового, на дев'ять районів мільйонного Донецька сьогодні припадає тільки шість взводів ДАІ. У них службу несуть всього 150 співробітників. Якщо врахувати, що люди інколи хворіють, ідуть у відпустки, на навчання, то на чергування виходить їх ще менше. Ось і звертається з проханням Донецьк поповнити штат своєї ДАІ на 50 чоловік. Подібне поповнення необхідне місту, якому доведеться приймати учасників та гостей Чемпіонатів Європи з футболу.
Вже сьогодні Донецьк поглиблено займається організацією дорожнього руху, створенням розв'язок та переїздів, технічним переоснащенням патрульно-постової служби, попереду − проходження курсу навчання іноземним мовам. ДАІ Донецька має намір запросити для чергувань у дні чемпіонатів і понад двісті своїх колег із інших міст регіону.
+++
Полтава робить крок до «Євро 2012»
Rada-poltava.gov.ua
10.11.08
2012 року Україну чекає велика подія − участь у проведенні чемпіонату Європи з футболу. До неї у тісній співпраці з Харківською міською радою готується і Полтава.
Минулої суботи у Полтаві працювала група експертів, які проводять моніторинг реалізації інвестиційних проектів щодо проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Членів робочої групі на часі цікавив ступінь готовності готельної мережі та хід будівництва і реконструкції об’єктів. Під час зустрічі у міськвиконкомі з ходом їх підготовки гостей познайомила начальник управління сприяння підприємництву Олена Регеда. Вона відзначила , що влада максимально сприяє розвитку готельної інфраструктури. Для цього на пільгових умовах виділяються зручні земельні ділянки. На сьогодні Полтава має 16 готелів різного класу з 454 номерами майже на 900 місць. До проведення чемпіонату кількість готелів і номерів подвоїться. Здебільшого чотирьохзіркового класу. Після спілкування з власниками готелів члени комісії побували на діючих та об’єктах, котрі ще тільки будуються або вже готуються до введення в експлуатацію і які заплановані до обслуговування гостей та учасників чемпіонату. Зокрема, відвідали ресторанно−готельний комплекс «Палаццо», готельний комплекс «Алея Гранд», готельний комплекс «Алмаз», будівництво готелю «Гоголь».
Якщо члени експертної групи, які до цього побували в усіх містах, котрі входять до відповідного списку, у тому числі й Харкові, не були багатослівними, то заступник начальника управління Департаменту «Євро 2012» Харківської міської ради Ігор Котенко не приховував свого оптимізму. Він сподівається , що за динамікою підготовки до чемпіонату Харків йде другим після Донецька і має великі шанси, а відповідно і Полтава. Лише для « сім’ї UEFA» ( а це лише учасники й офіційні особи без уболівальників і туристів) Харкову потрібно 3600 готельних місць. Ясно, що з цим завданням Харків не впорається. І чим більше готелів підготує Полтава − тим краще. Плюс для Полтави й те, що вона перебуває в зоні двохгодинної досяжності. Тим більше, що реконструкції підлягає й аеропорт. За його словами рівень підготовки готельної мережі Харкова й Полтави отримав позитивну оцінку. В роботі нараді взяв участь заступник міського голови Олександр Русін.
Остаточне рішення щодо переліку міст, які будуть приймати «Євро 2012», буде прийнято у травні наступного року.
+++
Актуальний коментар. Будівництво стадіону у Варшаві випереджає графік − представники Національного центру спорту РП
Юрій Банахевич
Укрінформ
10.11.08
Минуло вже більше року, як Україна й Польща отримали право на проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року, однак УЄФА все більш прискіпливо спостерігає за підготовкою обох країн до змагань. Серед найголовніших вимог європейських футбольних чиновників − вчасне спорудження та модернізація стадіонів, особливо столичних спортивних арен. У Варшаві, так само як і в Києві, цьому питанню приділяють особливу увагу.
Про те, як тривають роботи над будівництвом Національного стадіону в столиці РП, а також де планується відкриття турніру, кореспондент УКРІНФОРМу дізнавався в інтерв'ю з польськими чиновниками, які відповідають за реалізацію проекту Євро-2012.
З розмов із польськими посадовцями стало відомо, що зведення Національного стадіону у Варшаві сьогодні випереджає графік. Однак, за їх словами, це ще нічого не означає, оскільки в рамках першого етапу робіт попереду залишаються ще п'ять місяців кропіткої праці. Як зазначив речник Національного центру спорту РП Марчін Хайдай, вже виконано 25 відсотків робіт, хоча за графіком на цей час заплановано лише 20. Всього на очищення території від залишків старої конструкції колишнього стадіону “Десятиріччя”, вирівнювання ділянки та підготовки фундаменту під будівництво нової арени виділено 200 днів, а завершення цього процесу планується на 13 квітня, поінформував Марчін Хайдай.
Коментуючи хід будівництва стадіону, директор Національного центру спорту РП Рафал Каплер зауважив, що з кінця вересня будівельники, працюючи у три зміни, практично завершили очищення території та вбили понад тисячу паль з 14-ти тис. запланованих. Він підкреслив, що єдина фірма-підрядник Pоl-Aqua має вагомий стимул для якісного та вчасного завершення робіт. Вона прагне потрапити до консорціуму компаній, які братимуть участь у другому етапі спорудження головної спортивної арени країни, а також прилеглих об'єктів. Їх будівництво розпочнеться у квітні 2009 року.
Як менеджер з досвідом, Рафал Каплер акцентував увагу на можливих перешкодах під час будівництва Національного стадіону, що, на його думку, пов'язане й з побічними факторами. Так, за його словами, однією із суттєвих проблем, які довелося вирішувати, стало врегулювання відносин з дрібними підприємцями, які тривалий час використовували стадіон та його прилеглі території для торгівлі. Ціною компромісу це питання було вирішено, зазначив чиновник. Частину торгових точок перенесено на околицю Варшави, а решті людей дозволено торгувати до кінця 2009 року на північній від стадіону ділянці.
Сьогодні, за офіційною інформацією, триває активна фаза подання заявок на конкурс для виконання другої фази будівництва стадіону. Щонайменше п'ять компаній зголосилися до участі в тендері, а кінцевий термін їх подачі завершується 27 листопада. В цьому контексті Марчін Хайдай повідомив, що до кінця року вивчатимуться пропозиції всіх зацікавлених у будівництві фірм. Водночас він зауважив, що компанії повинні виконати попередні умови: сплатити заставу в розмірі 15 млн злотих (4,2 млн євро), переконати організаторів конкурсу у власній спроможності отримати в кредит 120 млн злотих (34,2 млн євро), а також продемонструвати власні практичні досягнення в спорудженні 30-тисячної критої спортивної арени впродовж останніх п'яти років. У січні 2009 року розпочнеться другий етап відбору, який завершиться в березні-квітні наступного року. Його головним критерієм стане ціна будівництва.
Заступник голови Спілки “PL.2012” Рафал Каплер зі свого боку відзначив, що організатори зацікавлені в тендері за участю якомога більшої кількості фірм, оскільки існує побоювання, що “за таких значних інвестицій компанії намагатимуться домовитися, а не конкурувати між собою”. Він висловив задоволення фактом, що рівень ризиків будівництва стадіонів у столицях України й Польщі, згідно останньою перевіркою УЄФА, знижено з “дуже високого” до “високого”. “Ми з вами йдемо в одній парі”,− констатував менеджер, наголошуючи, що без стадіонів у Києві та Варшаві неможливо провести Євро-2012. На його переконання, графік завершення будівництва стадіону у Варшаві хоча й виходить за рамки визначеного УЄФА терміну, Польща гідно підготує головну спортивну арену країни до футбольного єврофоруму.
+++
Интернет − негативные оценки
Всеволод Романенко: «Такі пенальті не ставлять»
Fckarpaty.lviv.ua
10.11.08
Вратарь Карпат Всеволод Романенко о матче с Арсеналом
− Очень тяжелая игра, очень нервная. Непонятно арбитр отсудил. Непонятно вообще, что он сегодня делал, какое там пенальти? Вместо того, чтобы показать желтую за симуляцию, он ставит 11-метровый. Во втором тайме нарушение правил против Кобина, аут в другую сторону и нам забивают второй гол.
− В первом голе виноваты защитники?
− Там ошибка, не ошибка, но одно скажу, что такие пенальти не ставят.
− Василий Кобин сыграл на позиции правого защитника. Ты не переживал за этот фланг?
− Вася играл на этой позиции и раньше, она для него не новая. Сыграл он очень хорошо.
+++
Печатные СМИ − нейтральные оценки
На фронтах Евро-2012
Игорь Линник
Зеркало недели
08.11 − 14.11.08
Знания умножают скорби, − сказал пророк. Однако разного рода неприятности, переживания и страхи плодит все-таки незнание. Как в проекте Евро-2012, вокруг которого в Украине, да и не только здесь, разворачиваются бои локального и континентального масштаба. Каждый из образовывающихся фронтов усложняет нашу задачу. Оценив информационные сводки с места действий, попробуем составить их общую картину.
ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ
Итак, в западном направлении на ближайшие полгода обстановка стабилизировалась. В ней почти не осталось неясности и неопределенности. Дальнейшая судьба Евро-2012 зависит от самих украинцев и поляков − тех из них, кто так или иначе вовлечен или причастен к подготовке объектов финального турнира.
Если помните, накануне последнего заседания Исполкома Европейского футбольного союза (УЕФА), состоявшегося в конце сентября в Бордо, большинство из нас жило томительным ожиданием серьезных санкций со стороны ведомства Мишеля Платини. Вплоть до постановки вопроса, как пророчили пестрые новостные ленты, о «дисквалификации» нынешних хозяев Евро.
Более осведомленные источники, пребывая в естественном меньшинстве, понимали неотвратимость нелицеприятного разбора полетов, но в то же время надеялись на деловой разговор на тему разграничения ответственности, оптимизации дальнейшей работы. Что и произошло. УЕФА подтвердил свое обязательство провести турнир 2012 года в Украине и Польше, однако при этом выдвинул странам-организаторам ряд весьма существенных условий. В какой-то мере их даже можно назвать ультимативными.
«За последние полгода в обеих странах наметился устойчивый прогресс на организационном уровне, а также в плане реализации поставленных инфраструктурных задач, − гласит текст официального письма из Ньона, где расположена штаб-квартира УЕФА, в адрес заинтересованных сторон. − Но для обеспечения надлежащей подготовки к турниру необходимо решить ряд безотлагательных вопросов. Национальные футбольные ассоциации, а также правительства обеих стран должны принять во внимание и согласиться с тем, что если хоть одно из названных требований не будет соблюдено, УЕФА в любой момент может рассмотреть вопрос об аннулировании решения о проведении Евро-2012 в Украине и Польше».
Условия УЕФА, намеренного определиться с принимающими городами и стадионами Евро-2012 на майском заседании Исполкома 2009 года, таковы. Во-первых, количество принимающих арен финального турнира может колебаться в диапазоне от 6 до 8 − на усмотрение УЕФА. При этом Европейский футбольный союз не обязан выбирать стадионы на паритетной основе. То есть, доля украинского и польского участия в проекте может существенно разниться.
Во-вторых, УЕФА сохраняет за собой право пообъектного распределения матчей разных стадий турнира, «исходя из технических соображений и готовности хозяев к удовлетворению комплексных потребностей Евро-2012». Иными словами, инфраструктура принимающих городов (стадион, аэропорт, городская и междугородняя транспортная сеть, гостиницы разных категорий) должна соответствовать минимальным стандартам УЕФА. При этом Ньон не берет на себя никаких обязательств относительно каких бы то ни было расходов или затрат, которые могут понести владельцы стадионов, аэропортов, любые другие организации и даже органы государственной и муниципальной власти вследствие окончательного выбора УЕФА.
В-третьих, важным элементом всего проекта остается своевременная сдача в эксплуатацию стадионов в Киеве и Варшаве. Крайний срок − 30 июня 2011 года, в противном случае реализация замыслов организаторов может быть признана маловероятной. Существенно также, что на данный момент лишь столицы Украины и Польши обрели официальный статус принимающих центров Евро-2012, остальные же города на основные и резервные, как было прежде, не подразделяются.
В-четвертых, УЕФА настаивает на строгом соблюдении отраслевых «Планов действий»-III (на период с октября 2008-го по май 2009 года). Любые задержки намеченного графика и ключевых дат, говорится в документе, неприемлемы и могут поставить под сомнение организацию турнира в Украине и Польше.
Что следует из вышеизложенного? Стала ли позиция УЕФА более жесткой? С одной стороны, если взять во внимание появление в переписке Ньона, Киева и Варшавы отнюдь не двусмысленных ультимативных формулировок, то вне всяких сомнений. Кроме того, Платини сотоварищи оставляют за собой право сократить количество принимающих арен Евро − и, надо полагать, это максимальный компромисс, на который они готовы пойти в ходе подготовки к чемпионату 2012 года. С другой же стороны, все по-прежнему остается в руках самих организаторов. Что мы с поляками в ближайшие полгода посеем, то и пожнем. А с требованиями УЕФА обе страны согласились − соответствующие письма Платини уже получил.
Вывод первый. Предлагая Украине и Польше в одной руке пряник, УЕФА в другую взял кнут.
ВТОРОЙ ФРОНТ
Еще одним свидетельством удивительной действенности подобных стимулов стало быстрое разрешение польского вопроса − пятого пункта в перечне условий УЕФА. Дело в том, что в конце сентября решением национального министерства спорта руководители местной футбольной федерации по сути были отстранены от своих обязанностей − в связи с обвинениями в коррупции.
Возможно, министры и были правы, а их претензии вполне обоснованны, однако международные футбольные власти лобовые атаки со стороны государства считают грубым попиранием своих уставных положений. Что автоматически влечет за собой изгнание страны-нарушителя из лона ФИФА и УЕФА. Без скидок на послужной список и будущие заслуги.
Оспаривать правомерность подобной анафемы можно сколько угодно, дескать, что первично − уголовный кодекс или правила игры в мяч? − да только Польша в создавшейся ситуации становилась изгоем, бессрочно выпадая из мирового и европейского футбольного контекста. Со всеми вытекающими из данных обстоятельств последствиями. Спасти положение мог лишь инстинкт самосохранения, ну и, пожалуй, все те же «пряник и кнут».
Победила выгода − власти согласились потерпеть до 30 октября, когда состоялся очередной съезд Польского футбольного союза. На нем президент ПФС Михал Листкевич получил к своей должности приставку «почетный». Функции же действующего главы организации делегаты возложили на Гжегоша Лято, экс-сенатора сейма и знаменитого форварда национальной сборной Польши 1970-х. Хоть и не идеальным образом, но проблема самоизоляции была снята.
Почему могло быть и лучше? Потому как в тройке кандидатов на президентский пост значился Збигнев Бонек, звезда польского футбола 1980-х, а также кум главы УЕФА Мишеля Платини (в бытность игроками они составляли ударный тандем в итальянском «Ювентусе», впоследствии оставшись большими друзьями). Словом, не зря президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, делегированный на съезд Исполкомом УЕФА, настоятельно призывал партнеров и коллег при голосовании исходить из интересов Евро-2012…
И в самом деле, несложно предположить, что в нынешней ситуации символизировало бы избрание Бонека. Тем не менее, креатуру УЕФА поддержала лишь шестая часть делегатов, тогда как Лято набрал более половины голосов. Теперь новому главе ПФС, очевидно, требуется какое-то время, чтобы войти в курс дел. Во всяком случае, едва вступив в должность, Гжегош Лято успел отметиться резонансным заявлением на тему грядущего европейского финала.
В «инаугурационном» телешоу, отвечая на настойчивые расспросы ведущей − что может предпринять Польша, если с подготовкой к Евро не справится Украина? − он предположил вслух: «Провести финал с Германией…» Да, присутствовавший в студии Бонек тут же поправил Лято, указав на то, что эти слова будут истолкованы превратно, и тот действительно попытался «вернуться в семью». Но осадок таки остался. Как-никак тендер 2012 года был выигран Польшей на плечах Украины…
Впрочем, опрометчивые высказывания допускают не только наши польские друзья. Достаточно вспомнить нашумевшее выступление заместителя главы Национального агентства Евро-2012 Евгения Вилинского, имевшее место за день до конференции ПФС. Он сообщил журналистам, что в «городах, отобранных для проведения финала, на 80% объектов, имеющих отношение к инфраструктуре турнира, приостановлены работы». Безответственное заявление чиновника, им самим же вскоре дезавуированное, и послужило, к слову, поводом для уже упомянутых расспросов Лято.
И все же суть проблемы не только в том, какого качества информацию выносят на суд общественности бойцы второго фронта, сколько в том, что будущие хозяева чемпионата Европы, в отличие от коллег из УЕФА, до сих пор не определились с кругом лиц, уполномоченных комментировать ход подготовки к финалу. Или же делать официальные заявления на сей счет. А потому все, кому не лень, делятся с народом собственными сомнениями и переживаниями. В итоге объективная картина застилается туманом настолько, что отличить реальность от выдумки порой не представляется возможным.
Отсюда − еще один вывод. У Евро-2012 слишком много спикеров! Своими непродуманными, неосторожными заявлениями эти люди наносят ощутимый урон проекту, способному в значительной мере преобразить страну, а также смягчить для нее последствия финансово-экономического кризиса.
ПЕРВЫЙ УКРАИНСКИЙ
На передовой тем временем работа закипает. Правда, не всюду и не в такой мере, как этого хотелось бы УЕФА.
Возьмем такой аспект подготовки, как стадионы. Наверное, немаловажно, что перспектива их возведения все меньше относится к зоне высокого риска. Исключением здесь по-прежнему является Львов, где тендерные процедуры зашли 5 ноября на очередной виток, а сроки начала строительства сдвинуты на неопределенное время.
Другие претенденты на организацию матчей Евро-2012 пытаются опередить друг друга. К примеру, днепропетровский 30-тысячник уже сдан в эксплуатацию, вызывая восторги болельщиков местного «Днепра». Все явственней проступают контуры донецкой «Донбасс-Арены», за последний месяц принявшей немало высоких гостей − от президентов Украины и Польши Виктора Ющенко и Леха Качинского до генерального секретаря УЕФА Дэвида Тейлора. В начале декабря начинается монтаж новых конструкций на киевском НСК «Олимпийский», участие которого в проекте отмечено красным грифом УЕФА − к счастью, последняя преграда на пути возведения в столице современного спорткомплекса благополучно устранена (пресловутый ТРЦ «Троицкий» демонтирован). Быстрыми темпами продвигается модернизация стадиона «Металлист» в Харькове, активные земельные работы ведутся и на одесском «Черноморце». Но…
По каждому из этих объектов экспертам УЕФА и Исполнительной дирекции ФФУ Евро-2012 предстоит еще немало дискуссий с хозяевами арен. Дабы не вдаваться в специфические подробности, замечу, что общий бич отечественного стадионостроительства − отсутствие необходимого опыта, адаптированного под стандарты глобальных футбольных турниров. Иными словами, даже то, что приемлемо на уровне наиболее рейтинговых клубных соревнований − Лиги чемпионов или Кубка УЕФА, не всегда подходит для Евро. Так считают в Ньоне.
У нас же владельцы клубов, решая возвести либо обновить свой стадион, зачастую руководствуются иными посылами. Люди бывалые и, разумеется, состоявшиеся имеют собственные представления о том, как достигать компромисса с контролирующими службами украинского или какого-либо другого государства. Диалог с УЕФА, надо сказать, существенно корректирует эту манеру поведения, и даже самые влиятельные наши бизнесмены идут на любые уступки для сохранения позиций в проекте Евро-2012. Я думаю, таким вот образом Европейский футбольный союз, сам того не ведая, выполняет неоценимую социально-воспитательную функцию. А заодно обучает топ-менеджмент украинских компаний и холдингов работать на совесть.
В частности, как бы ни радовал глаз поклонников и владельца «Днепра» Игоря Коломойского их новый стадион, стандартам футбольного первенства Старого Света этот архитектурно-спортивный комплекс в полной мере пока не соответствует. Как следствие, днепропетровцам придется наращивать вместимость зрительских трибун, решая по ходу и ряд сопутствующих проблем. Цена незнания − время и деньги. Весьма, кстати, немалые.
Зато недостающими сведениями охотно делится УЕФА. Он же осуществляет авторский надзор за соблюдением сметы, планированием и качеством работ, выполнением их графика, а также связанными с этим рисками. Каждые две недели эксперты обновляют информацию о состоянии дел на всех аренах Евро-2012, что позволяет им не только визуализировать деятельность хозяев, но и по мере возможности корректировать ее.
К примеру, в ближайшие недели группа специалистов под руководством Марка Тиммера проведет детальный аудит стадионов Варшавы и Киева, с результатами которого члены Исполкома УЕФА ознакомятся 12 декабря. Можно предположить, что этот отчет будет содержать пожелание управленческой структуре «Олимпийского» − профессионально усилить так называемую службу заказчика, связующее звено между проектантом и застройщиком (чтобы не пересматривать сроки и бюджет, возникающие риски лучше нейтрализовать сразу). И так в разрезе каждой арены Евро.
Что касается аэропортов, то уже к 15 декабря принимающие города обязаны представить на суд экспертов программы их развития. Пакет документов должен содержать четкие графики строительства, планы финансирования и введения в эксплуатацию новых терминалов, вспомогательных сооружений, зон парковки самолетов, рулежных дорожек и взлетно-посадочных полос. Отсутствие информации по какому-либо из разделов влечет за собой признание реализации всего объекта неосуществимым, таким образом, он будет исключен из дальнейшей разработки. И никаких стенаний и поблажек. Украинцам с поляками приходится улавливать этот ритм.
Та же декабрьская дата является границей для обновления данных и по инфраструктуре размещения, куда должна быть добавлена программа развития отелей категории «две звезды». Разумеется, с авторизованными гарантиями их владельцев, данными относительно начала, завершения строительных манипуляций и даты сдачи под ключ. Здесь также многим доведется недосыпать, но ведь и игра стоит свеч!
В не меньшей степени интересуют УЕФА планы хозяев по размещению участников чемпионата. К счастью, с этим у нас особых проблем не предвидится: базы клубов премьер-лиги уже функционируют, еще ряд загородных тренировочных центров готовы возводить инвесторы − в кризисную пору такие, патронируемые государством, вложения считаются весьма перспективными. Как и модернизация наземной транспортной системы, благо, текущий статус подготовки дорожных и железнодорожных объектов также входит в зону нашей ответственности перед УЕФА.
Еще раньше, в конце ноября, принимающие страны будут держать экзамен на предмет их технологической готовности к Евро-2012, а именно − в области телекоммуникаций. В этом аспекте, как отмечает сентябрьский «План действий», поляки нас пока опережают, однако материализация серьезных намерений Рината Ахметова по созданию мощного вещательного ресурса, включающего в себя большой спортивный куст, уже не за горами, так что в скором времени и эта фора будет отыграна.
БОЙЦЫ НЕВИДИМОГО ФРОНТА, ИЛИ ВТОРОЙ УКРАИНСКИЙ
Куда сложнее Украине навести порядок в собственном информационном пространстве, где пока доминируют безвкусица и пошлость, гламур и безответственность, беспомощность перед напором внешних раздражителей и непрофессионализм. В этой связи приближение чемпионата Европы, опять же, играет неоценимую роль. Недаром руководитель двух предыдущих континентальных финалов, а также главный претендент на пост директора-распорядителя украино-польского проекта Мартин Каллен ставит задачу до 1 марта 2009 года выработать принципы единой информационной политики Евро-2012.
Как мы уже говорили, подготовка страны к столь масштабному событию не может иметь многоголосую оценку. Это ведь и в самом деле национальный приоритет. А потому нелепо, когда восприятие успешности его продвижения попадает в зависимость от настроения случайных имиджмейкеров или добровольцев. То ли дело официальные спикеры, чьи полномочия и компетентность вызывают доверие, тем самым приобретая корпоративный вес. Хорошо бы еще заранее представить их всему заинтересованному сообществу… В таком случае внезапная откровенность не только Вилинского и Лято, но и других бойцов невидимого фронта будет восприниматься как частное мнение этих людей.
Альтернативную официальной точку зрения могут иметь и масс-медиа. Главная задача организаторов − обеспечить им доступ к качественному фактажу, понимая, что этой информации неизбежно придется конкурировать с кликушеством и попсой. Пока такой борьбы нет, последние промывают наши мозги. Атакуют их и организованные отряды конкурирующих фирм, а то и засланных казачков. Современные рейдеры охотятся не только за недвижимостью, банками или активами компаний. Еще жестче они воюют за проекты глобального характера, где ставки невероятно высоки.
Внимательный наблюдатель наверняка уже подметил, как методично и настойчиво украинцам навязывается отнюдь не бескорыстная мысль − вы не способны нормально провести Евро-2012. По мере приближения каждой отчетной даты новостные ленты электронных СМИ пестрят сообщениями о скором пересмотре «ошибочных» решений УЕФА, неготовности объектов, недееспособности властей. География источников подобных сенсаций достаточно обширна, но некоторые закономерности все же просматриваются.
Итак, кампания дискредитации практически полностью сконцентрирована на Украине. Польша из этого контекста выпадает − никто, например, не сообщает о нашем намерении провести финал совместно с Венгрией, Словакией или Румынией. Издания и новостные агентства, как правило, ссылаются на неофициальные источники или используют откровенные ляпы местных говорунов, умело препарируя их. После чего желтые заголовки охотно ретранслирует наш Интернет, а также вскормленные им газеты и журналы.
Украину все время вынуждают оправдываться, что-то опровергать − повестку дня в процессе подготовки Евро-2012 формирует зарубежный агитпроп. Не избавившись от этой зависимости, очень сложно вернуть инициативу в свои руки. УЕФА, безусловно, попытается помочь и с этим, однако проделать работу за нас Мартин Каллен не сможет.
Отсюда третий, самый актуальный ныне вывод − Евро нуждается в опеке. Ему нужен позитив!
+++
Ударим автобаном по кризису и рецессии!
Cветлана Семенова
Зеркало недели
08.11 − 14.11.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
В 30-е, а затем в 50-е годы прошлого века США и Германия поднимали расшатанную Великой депрессией и войной экономику с помощью массового дорожного строительства. Легенда гласит, что в конце 30-х годов президент Франклин Рузвельт нарисовал на карте США три линии, пересекавшие страну вдоль, и еще три − пересекавшие ее поперек, и приказал немедленно приступить к сооружению этих дорог. В ходе строительства (которое пришлось уже на послевоенные годы) широко использовался опыт Германии 30-х годов − создание трудовых лагерей, в которых безработные имели возможность заработать на кусок хлеба и одежду.
В конце ХХ − начале ХХI века этот опыт был повторен в Китае, который стремительно догоняет по плотности дорожной сети развитые страны. Похоже, на очереди − Украина.
В последнее время премьер-министр и президент на удивление единодушно заявили, что одним из путей выхода нашей страны из кризиса станут масштабные инфраструктурные проекты − строительство дорог и мостов. Как упоминало «ЗН» в прошлом номере, выступая на инвестиционном саммите в Донецке, Ринат Ахметов заявил, что масштабное привлечение инвестиций в строительство оживит и металлургическую отрасль, являющуюся базовой для украинского госбюджета.
Эта идея вызывает много вопросов. Почему к ней пришли только сейчас, когда инвестиции нужно искать днем с огнем? Сделаны ли выводы из прошлых ошибок, из-за которых были утрачены самые благоприятные инвестиционные возможности? Не преувеличены ли возможности дорожного строительства в улучшении экономической ситуации в стране, и не приведет ли резкое увеличение его финансирования к скачку инфляции? Обо всем этом мы расспросили председателя Государственной службы автомобильных дорог Украины («Укравтодора») Вадима ГУРЖОСА, которому во многом и предстоит реализовывать новую инициативу правительства. (…)
(…) − Почему правительство заговорило об инфраструктурных проектах только сейчас, а не в прошлом году, когда встал вопрос о подготовке страны к Евро-2012? Не говоря уж о 2005-м, когда на волне оранжевых событий инвесторы благосклонно относились к Украине?
− Программа подготовки к Евро-2012 не предполагала глобального строительства автодорог. Существующая в Украине сеть автодорог вполне адекватна развитию экономики страны, она достаточно рационально организована. У нас дорожная сеть 170 тыс. км, из них 20 тыс. км − дороги государственного значения. Это соответствует плотности автодорог 3,7 км
на 1000 человек населения, или 281 км на 1000 кв. км территории.
Это где-то в три-пять раз ниже, чем в Европе, однако дорожная сеть примерно соответствует существующим транспортным потокам. Из любой точки А до любой точки Б в стране можно добраться достаточно коротким путем. Однако большая часть этих дорог построена в 50—60-е годы, а потому их пропускная способность крайне низкая. Поэтому более актуален вопрос о реконструкции этой дорожной сети, приведении дорог в соответствие с европейскими нормативами.
Именно эта программа была разработана в ходе подготовки к Евро-2012. Совсем новых дорог, строительство которых предполагалось, было две: кольцевая вокруг Киева и участок Львов—Краковец. Ну и еще некоторые объезды крупных городов.(…)