Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Закарпатцы готовятся к приему болельщиков Евро-2012
Ua-reporter.com
29.09.08
Свыше 876 миллионов гривень предусмотрено выделить из бюджета страны на финансирование программ подготовки к Евро-2012 на Закарпатье, сообщил начальник управления внешнеэкономических связей и туризма Закарпатской облгосадминистрации Эрнест Нусер.
Собственно, игры европейского футбольного чемпионата на Закарпатье не будут проходить, но тут готовятся к приему гостей, которые через многочисленные пункты пропуска со странами ЕС по дороге в города, где будут проводиться спортивные поединки, посетят и живописный горный край.
Подготовка к празднику большого футбола, продолжает Э.Нусер, осуществляется по двум программам: в марте с.г. была утверждена Региональная программа, а в апреле − областная целевая программа подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу. Те, кто готовил эти программы, предусматривали прежде всего обеспечение экономических и организационных условий для надлежащего приема гостей на Закарпатье во время проведения матчей в Украине. Региональная программа финансируется за счет средств областного и местных бюджетов, частных инвесторов, а также из других источников, не запрещенных действующим законодательством. А средства на областную целевую программу поступят из госбюджета. Уже в следующем году область должна получить 231,5 млн гривень: эти деньги будут направлены в основном на строительство дорог.
Программами, в т.ч. и региональной, предусмотрено привести в соответствие с европейскими стандартами пункты пересечения государственной границы, должным образом подготовить объекты туристско-рекреационной сферы, дорожного сервиса и сопутствующей инфраструктуры. Параллельно будет осуществляться и подготовка специалистов для обслуживания гостей в туристско-рекреационных учреждениях. Значительное внимание будет уделяться развитию инфраструктуры, рекламно-информационной деятельности и т.д.
Евро-2012, безусловно, станет импульсом и для интенсивного развития отечественного предпринимательства в разных отраслях экономики и сферы услуг. Рассчитываем и на привлечение инвестиций, увеличение количества рабочих мест.
В программах, замечает Эрнест Нусер не случайно делается акцент на туристическую сферу. Нашими гостями, уверен он, будут по большей части туристы-болельщики из других стран, которые будут направляться через Закарпатье на матчи Евро-2012 во Львов, Киев и другие города. Не исключено, что кое-кому из них захочется остановиться в нашем крае − отдохнуть, полюбоваться горной природой. Поэтому в процессе подготовки к Евро-2012 предусмотрено провести инвентаризацию объектов туристско-рекреационной и придорожной инфраструктуры, мониторинг реализации проектов развития туристических объектов, проведение инвестиционной ярмарки, создание туристско-информационных центров и пунктов на основных транспортных магистралях, прокладывание новых туристических маршрутов...
Планируется расширить и сеть гостиниц. Так, вскоре будут объявлены конкурсы на строительство гостинично-ресторанных и торговых комплексов в селах Астей, Мужиево и Квасово Береговского района, санаторного комплекса «Деренівська купіль» и гостиницы-санатория «Термал-Стар» в Ужгородском районе. В гостиницах «Червона гора», «Карпатський мисливець» и мотеле «Золоті ворота» /Мукачевский район/ предусмотрена реконструкция.
Одно из основных направлений подготовки к Евро-2012 − обустройство действующих пунктов пропуска через государственную границу страны и открытие новых, отметил Эрнест Нусер. Ведь область находится на стыке границ Украины и четырех других государств − Польши, Румынии, Словакии и Венгрии. Поэтому областные власти выступают инициатором принятия соответствующих решений на государственном уровне, а также являются исполнителем поручений руководства страны. Скажем, недавно открыт новый грузовой терминал на украинско-словацкой границе, на очереди − капитальная реконструкция пассажирского направления. Запланировано открытие новых пунктов пропуска на украинско-польской и украинско-словацкой границах.
Программами предусмотрено также развитие дорожной инфраструктуры, сообщил Эрнест Нусер. Запланировано улучшить транспортно-эксплуатационное состояние автодорог, будут капитально отремонтированы действующие Бескидские тоннели, построен новый тоннель и проложена скоростная железнодорожная ветвь. Должны наладить выпуск сувенирной продукции с национальной символикой, путеводителей, географических карт и т.д.
Словом, последующие годы будут напряженными не только для тех городов и областей, где будут проходить матчи Евро-2012, но и для закарпатцев, считает Эрнест Нусер. Необходимо сделать все, чтобы зарубежные гости, проезжая по Закарпатью, захотели еще раз вернуться в наш край. Тут должны постараться прежде всего органы исполнительной власти и местного самоуправления. Они должны выступить организаторами добрых дел в районах, городах и селах, координаторами выполнения упомянутых программ подготовки области к европейскому футбольному чемпионату 2012 года.
+++
Вовкун їде до Польщі говорити про культурну програму, що передуватиме фіналу «Євро-2012»
Jeynews.com.ua
30.08.08
Як повідомили JeyNews в прес-службі Мінкультури України, з 9 по 11 вересня відбудеться візит Міністра культури і туризму України Василя Вовкуна до Республіки Польща.
В рамках згаданого візиту планується проведення ряду зустрічей з польськими колегами. Будуть обговорені питання подальшого розвитку двостороннього культурного співробітництва, а також питання організації культурної програми, що передуватиме й супроводжуватиме фінальну частину «Євро-2012».
+++
У Севастополі методом народної будови розпочинається реконструкція стадіону «Гірник»
Михайло Стецюк
Укрінформ
30.08.08
Єдиний у Севастополі стадіон комунальної форми власності «Гірник» буде реконструйовано методом народної будови, без бюджетних коштів. Таке рішення прийнято на засіданні робочої групи під керівництвом голови міської державної адміністрації Сергія Куніцина, передає кореспондент УКРІНФОРМу з посиланням на відділ у справах преси та інформації Севастопольської МДА.
Як наголосив керівник виконавчої влади Севастополя, реконструкція розпочинається з перших чисел вересня, оскільки уже є проект майбутнього стадіону, на якому з весни наступного року виступатиме команда першої ліги ПФК «Севастополь».
Перший внесок (2 млн. грн.) в будівництво внесла компанія «Авліта». За словами Куніцина, допомогти в подальшому фінансуванні реконструкції «Гірника» зголосилися провідні підприємства міста. «Одні допоможуть грішми, інші − будівельними матеріалами і технікою, а в результаті об’єднання зусиль ми отримаємо прекрасний сучасний стадіон на 5 тисяч глядачів, який відповідатиме всім вимогам УЄФА», підсумував голова МДА.
Водночас, Сергій Куніцин сказав, що досягнута домовленість з міністром оборони Юрієм Єхануровим про повернення місту колишнього флотського стадіону, який в перспективі має стати центральною спортивною ареною Севастополя. Як відомо, в 1996 році стадіон передали комерційній структурі, а нині це рішення оскаржено в суді.
За словами Куніцина, під час недавньої зустрічі з міністром оборони Юрій Єхануров підтвердив, що Президент України Віктор Ющенко зобов’язав за рахунок Міністерства оборони і залучених ресурсів також збудувати у Севастополі великий водноспортивний комплекс.
+++
Доказывать готовность Украины к ЧЕ-2012 отправились... инвалиды
Ura-inform.com
31.08.08
В Киеве стартовал марафон в поддержку Евро-2012. Как сообщили в эфире «5 канала», украинские спортсмены уже прошли первые километры на пути к польско-украинской границе.
Впереди группы − мировой рекордсмен по набиванию мяча харьковчанин Николай Куценко. Его будут сопровождать три спортсмена с физическими недостатками, которые передвигаются на колясках.
Пройти дистанцию, 10 тысяч километров, марафонцы планируют за две недели. Ночевать будут в палатках. Спортсменов будут сопровождать медики и правоохранители.
Цель марафонцев − дойти из Киева в Варшаву. Но поскольку виз нет, пока что будут направляться в Раву Русскую.
+++
Как нам обустроить «футбол + TV» Украины?
Семен Случевский
Telekritika.ua
01.09.08
Читатели понимают закономерность шагов, связанных с эксклюзивностью показа спортивных событий. Чего не скажешь о журналистах…
Дискуссию о спортивном эксклюзиве (см. «У футбольних телевійнах програє глядач», «Я не вижу повода для дискуссий») продолжает спортивный обозреватель Семен Случевский.
Вообще эта тема архиважная, тема глобальная, тема, требующая отдельного анализа многих ее составляющих. Причин тому много, обозначим лишь две. Первая: профессиональный спорт, и футбол в особенности, в сегодняшнем мире − это, прежде всего, не знакомое всем нам с детства образное выражение «любимая игра миллионов», а серьезнейший бизнес-проект, в котором счет идет уже не на миллионы, а на миллиарды. Вторая причина, возможно, более локальна, о ней можно говорить в масштабах нашей страны (относительно других государств не стану утверждать, так как не имею статистики): Украина − держава телеболельщиков. Недавний опрос одного из журналов показал: доля тех, кто предпочитает болеть у экрана, намного превышает долю тех, кто ходит на стадионы либо следит за футболом в печатных СМИ или интернете. Из множества актуальных проблем футбольно-телевизионной тематики, требующих объективного и всестороннего анализа, одну подсказала сама жизнь, точнее полемика, возникшая в связи с приобретением прав на трансляцию матчей национальной и молодежной сборных страны ТРК «Украина». Замечу сразу: лично для меня здесь никаких неясностей нет. Коль скоро некая телекомпания приобретает эксклюзивные права на показ некого события, то она вправе запретить другим компаниям включать свои камеры даже для коротких сюжетов в информационные программы. Правомочность такого решения очевидна и с юридической точки зрения, и с точки зрения существующей международной практики: попробуй хоть одна телекомпания − не обладатель прав на трансляцию снимать внутри стадиона на олимпиаде, чемпионате мира либо континента, в Лиге чемпионов, да в любом серьезном национальном первенстве… Ответ однозначен. В конце концов, в основе таких правовых норм лежит элементарная рыночная логика: зачем тратиться на покупку эксклюзивных прав, т. е. заведомо дорогих, и при этом потакать прямым конкурентам?
Тем не менее, полемика у нас возникла. Причем возникла на двух уровнях: на профессиональном и на совсем уж (чтобы резко не выражаться) невысоком. Пусть не обижаются на меня те авторы и сайты, которые вынуждают ставить точки над «і», но это тот случай, когда «сами напросились».
Итак, сначала о «возвышенном». Полемика появилась на серьезном, единственном аналитическом сайте страны, посвященном телевидению − www.telekritika.ua. Здесь были процитированы комментарии некоторых известных тележурналистов относительно приобретения ТРК «Украина» телевизионных прав на показ матчей национальной сборной как «странное и непонятное, если не вредное». Мне жаль, что эти комментарии принадлежат действительно хорошим спортивным тележурналистам и моим добрым знакомым Станиславу Хацкевичу (5 канал) и Игорю Мирошниченко (ICTV). Ребятки, а ведь вы лукавите. Вам, как никому другому, понятие эксклюзивности должно быть ясно из собственного опыта на том огромнейшем количестве международных соревнований, где вам доводилось работать. Стало быть, эту тему нет смысла углублять. Тем более что это сделал Александр Денисов в своем ответе. И к его словам добавить нечего. Суть в том, что не было, да и не могло быть команды «ЗАПРЕТИТЬ!», а наверняка было ожидание разумных, устраивающих обе стороны коммерческих предложений. Так принято везде. Я уверен, что «порядок цифр» будет умеренным, а по критериям перспектив развития самой ТРК и ее будущего футбольного канала − так вообще скромным.
Чтобы не быть голословным, я созвонился с Денисовым и услышал от него, что на сей счет не было ни одного внятного предложения. Мне тем более жалко и Хацкевича, и Мирошниченко, да к ним в придачу многих коллег − журналистов-»спортсменов» из отечественных телекомпаний «первого ряда» и «второго ряда»… Ведь невольное лукавство уважаемых мною коллег еще и в том, что их обвинения − не по адресу. Ведь их искренняя досада не в том, что они услышали «нет» от ТРК «Украина» или UFI, куда, кстати, вообще никто не обращался за комментариями. Я уверен в том, что ребята апеллировали к руководству своих телекомпаний, но заинтересованности не услышали. Именно из-за этого и донецкая ТРК не имеет внятных предложений, именно из-за этого на ведущих каналах спорт задвигается в самое глухое время, а то и ликвидируются и так малочисленные спортивные редакции.
Нет, начальники предпочитают намного большие, чем на покупку прав на информсюжеты о национальной сборной, затраты на «попсу», на дорогие командировки своих репортеров в разные горячие точки. И если бы они посылали туда профессионалов международного класса вроде Андрея Цаплиенко − какие могли бы быть вопросы? А так мы видим юных мальчиков и девочек, которые без тени сомнения «лепят шедевры» в эфире, вроде «эскадрильи военно-морских кораблей» вместо «эскадры» (эскадрильи только в авиации) или «капитаны военных судов» (у военных принято говорить только «командиры кораблей»). И чтобы это знать, не надо учиться в военных академиях. Надо к работе тщательнее готовиться. Впрочем, каких редакторов-начальников интересуют такие мелочи?
Аналогичный «профессионализм» уже касается и футбола. Может, из-за ликвидации спортивной редакции ведущий канал страны присылает на пресс-конференцию Анатолия Тимощука, привезшего в Киев Кубок УЕФА, очередную «девочку». И она, не готовясь к неординарному мероприятию, не интересуясь биографией своего героя, случайно увидев минуту назад в клипе, посвященном победе «Зенита» в финале второго по значимости на континенте футбольного клубного турнира, Андрея Аршавина с крошкой-дочкой в зенитовской футболке на плечах отца, тут же спросит Толика Тимощука: «Как помог вам ваш ребенок, которого мы сейчас видели?». Тимощук не в восторге от такого вопроса. А коллега нашей «девочки» в ответ на соответствующую реакцию присутствующих искренне удивится: «А что она такого особенного спросила?».
Ребята, а ведь это звенья одной цепи. Очень жаль…
Но с Мирошниченко и Хацкевичем мы всегда найдем общий язык. На основании профессионализма.
Хуже ситуация с сайтами вроде www.champion.com.ua (это я перехожу с «высокого» уровня полемики на… ну, вы все сами поняли). На этом спортивном сайте − приложении заполитизированной «Украинской правды» в претендующей на некую «комментарность» статье «Суркіс продав збірні України Ахметову» обозначается вроде та же тема, что и в полемике профессиональных спортивных журналистов. Только совсем другими мазками. Точно картина маслом о средневековом невольничьем базаре. Перед заплаканными глазами читателя предстает сборная страны во главе с Алексеем Михайличенко, вся в веригах и кайданах. Сбоку вообще несчастная молодежка с Павлом Яковенко, их кнутами бьют надсмотрщики. А на переднем плане Ринат Леонидович отсчитывает помятые засаленные ассигнации Григорию Михайловичу. Класс! Но даже самое больное воображение не может втиснуть в эту картину все, что удалось втиснуть в короткую статейку ее автору: здесь тебе и «Юджин» с «Троицким», и вице-премьер Васюник с Червоненко и Павленко, и домыслы с негодующей риторикой. Места хватило всему. Всему, кроме здравого смысла и глубокого знания предмета.
Естественно, форумы подобных околоспортивных сайтов (и «первоисточника», и перепечатавших данный «шедевр», не буду их называть − ведь за рекламу не заплатят никогда) заполняются бранью, глупостями, оскорблениями. Но какое дело до всего этого публикаторам? Разве их занимает, откуда брать деньги на сборную. Им важнее собственная «желтизна», пусть и наполненная глупостями, зато способствующая собственному благополучию. Вот и все.
Но есть и главное. Большинство читателей (как это видно из форумов) четко понимают обоснованность и закономерность всех шагов, связанных с эксклюзивностью. И именно этот рост осознания юридических аспектов цивилизованного телепоказа обнадеживает более всего. Значит, проблематика требует продолжения анализа.
+++
Реконструкція міжнародного аеропорту «Харків» до Євро-2012 повністю забезпечена інвестиційними ресурсами
Володимир Фоменко
Укрінформ
01.09.08
ТОВ «Нью Системс АМ», яке входить до групи «DCH», розпочало реконструкцію міжнародного аеропорту «Харків» до Євро − 2012. Як повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу з посиланням на Володимира Васильченка, директора ТОВ «Нью Системс АМ», реконструкція повністю забезпечена необхідними інвестиційними ресурсами.
Виконком Харківської міськради 5 березня 2008 року затвердив рішення про передачу цілісного майнового комплексу КП «Міжнародний аеропорт «Харків» у довгострокову оренду (на 49 років) інвестору ТОВ «Нью Системс АМ». Відповідно до договору орендна плата становить більш ніж 1,8 млн грн. за рік. Інвестор має намір вкласти в реконструкцію аеропорту 118,9 млн дол.
Як повідомив в інтерв'ю кореспонденту УКРІНФОРМу власник групи «DCH» Олександр Ярославський, для компанії не має принципового значення те, хто зараз є власником всього майнового комплексу аеропорту і, зокрема, злітно-посадочної смуги − держава чи комунальна громада міста Харкова. Головне − привести аеропорт у відповідність до вимог оргкомітету Євро-2012.
Інспектори УЄФА, які відвідали об'єкт 19 серпня, заявили, що «Харків − в групі лідерів серед міст за якістю і динамікою підготовки аеропорту до Євро-2012».
Сьогодні інвестор звернувся до міськради з проханням дозволити знести п'ять будинків, які заважають розвитку реконструкції. ТОВ «Нью Системс АМ» готове профінансувати знесення будівель і провести виплату до бюджету міста компенсації. Питання виноситься на сесію міської ради.
Фахівцями групи «DCH» за участі авторитетних зарубіжних консалтингових компаній розроблена і вже частково втілена в життя програма реконструкції і будівництва відповідних об'єктів спортивної, туристичної, транспортної і соціально-культурної інфраструктури міста. До часу проведення Євро-2012 Харків отримає:
− оновлений стадіон «Металіст» (домашню арену футбольного клубу «Металіст», що належить DCH), який відповідає всім вимогам УЄФА
− дитячо-юнацьку футбольну академію для виховання нових поколінь висококласних футболістів
− сучасну спортивну базу для прийому учасників чемпіонату і уболівальників
− новий аеропорт європейського рівня
− інфраструктуру для розміщення гостей міста та організації їх дозвілля − багатофункціональний торговельно-розважальний і офісний центр «Металіст-Сіті» площею 160 044 кв. метрів.
Загальна сума інвестицій на реалізацію проектів DCH з підготовки Харкова до Євро-2012 перевищуватиме $600 млн.
+++
Интернет − негативные оценки
Открытое письмо президенту федерации футбола Украины господину Суркису Г.М.
Metallurg.donetsk.ua
29.08.08
Уважаемый Григорий Михайлович!
Обращаемся к Вам с просьбой положить конец правовому нигилизму, охватившему практически все футбольные клубы Премьер-лиги, и уж точно, ставшему основной отличительной чертой деятельности футбольных функционеров, в частности Дирекции Премьер-лиги.
Прошло всего шесть туров, но уже изменялось время начала десяти матчей чемпионата Украины! Разве вопрос о назначении времени начала матча не оговорен Регламентом? Разве не стоит Ваша подпись под этим документом? В чем причина того, что положения Регламента не выполняются, а отношение футбольных функционеров к клубам явно не равнозначны и строятся не на паритетных началах?
Поясним свою мысль на примере футбольного клуба «Металлург».
Дирекция Премьер-лиги 4 августа 2008 года (пусть и с нарушением по срокам пункта 11 и пункта 12 статьи 12 Регламента) утвердила время начала матча 7-го тура «Динамо» — «Металлург» в 19:00 31 августа 2008 года. В соответствии с пунктами 11 и 12 статьи 12 Регламента, Дирекция Премьер-лиги утверждает время начала матча по представлению клуба-хозяина поля, согласованного с телевизионной кампанией.
Футбольный клуб «Металлург» принял данное постановление Дирекции Премьер-лиги к исполнению, будучи уверенным, что все согласования проведены в соответствии с Регламентом, и ни у футбольного клуба «Динамо», ни у телеканала ТЕТ нет проблем по времени начала матча.
Однако, через полмесяца, 19 августа 2008 года, телеканал ТЕТ обратился в футбольный клуб «Динамо», который, в свою очередь, обратился в Дирекцию Премьер-лиги с просьбой о переносе начала матча «Динамо» — «Металлург» с 19:00 на 20:30, мотивируя тем, что сетка вещания телеканала ТЕТ на 31.08 2008 сверстана, и канал может транслировать матч только в 20:30.
Но позвольте! Разве 4 августа 2008 года телеканал ТЕТ не знал, что матч должен состояться в 19:00? И тут напрашивается достаточно простое и очевидное предположение. Видимо, канал ТЕТ действительно этого не знал. Другими словами, менеджеры футбольного клуба «Динамо», скорее всего, не согласовали с каналом ТЕТ дату и время начала матча за 30 дней до его проведения, как это положено по Регламенту. Еще раз подчеркну, что это — наше предположение, и оно достаточно точно объясняет все происходящее. Оставим этот вопрос на совести менеджеров футбольного клуба «Динамо» и телеканала ТЕТ.
Далее Дирекция Премьер-лиги своим постановлением (№10 от 19.08.2008 г.) переносит время начала матча с 19:00 на 20:30, ссылаясь в своем решении на пункты 6, 7, 13 статьи 12 Регламента. Но тогда возникает вопрос, в Дирекции Премьер-лиги с нормами Регламента вообще знакомы? Дело в том, что пункт 6 не имеет к данному вопросу никакого отношения, пункт 7 прямо запрещает перенос даты и времени начала матчей, предполагаемых к трансляции, менее, чем за 21 день до матча, а пункт 13 дает право Дирекции принимать решения в случаях, не предусмотренных Регламентом. Вопрос о дате и времени начала матчей чемпионата четко прописан в Регламенте, и посему, ссылка на пункт 13 явно ни к месту.
Что действительно возмутило буквально весь коллектив футбольного клуба «Металлург», так это то, что все действия футбольного клуба «Динамо», телеканала ТЕТ и Дирекции Премьер-лиги, по переносу времени начала матча, осуществлялись так, словно футбольного клуба «Металлург» вообще не существует на футбольной карте Украины. С футбольным клубом «Металлург» руководители упомянутых организаций не только не согласовали предстоящие изменения, но и полностью проигнорировали мнение футбольного клуба «Металлург» по этому вопросу. Только после того, как футбольный клуб «Металлург» заявил о своем категорическом несогласии с противоправными действиям, футбольный клуб «Динамо», в лице Генерального директора господина Чохонелидзе, 22 августа 2008 года, направил в наш адрес письмо, в котором, выразив свое уважение к нашему клубу, попытался объяснить позицию футбольного клуба «Динамо» по данному вопросу. Мы незамедлительно ответили, изложив свою позицию.
Защищая от правового беспредела достоинство клуба, мы вынуждены были обратиться в Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины. Вопрос настолько прозрачен и прост, что футбольным профессионалам, работающим там, понадобился один день, для того чтобы отменить противоправное решение Дирекции Премьер-лиги от 19.08.2008 года. Казалось бы все! Ситуация возвращена в правовое поле Регламента и, наконец-то, решение принято с учетом мнения всех заинтересованных сторон. Но не тут-то было! Футбольный клуб «Динамо» 28 августа (за два дня до матча!) обращается в Апелляционный комитет Федерации футбола Украины с жалобой на решение КДК ФФУ от 27.08.2008.
Апелляционный комитет ФФУ сообщил заинтересованным сторонам, что экстренное заседание комитета состоится за пределами Федерации футбола и без приглашения сторон!?
Но позвольте, господа-члены Апелляционного комитета! А как же Дисциплинарные правила ФФУ? Почему футбольный клуб «Динамо» не направил материалы по жалобе в футбольный клуб «Металлург»? Почему вопрос рассматривается без учета мотивационной части решения Контрольно дисциплинарного комитета ФФУ от 27.08.2008 г? И почему, наконец, не приглашен на заседание Апелляционного комитета представитель Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ для дачи разъяснений по вопросу, который обжаловался? Ведь это все предусмотрено дисциплинарными правилами ФФУ.
Ну и, наконец, самое невероятное! Апелляционный комитет ФФУ в своем решении признает, что оба решения Дирекции Премьер-лиги от 04.08.2008 (нарушен 30-дневный срок по назначению даты и времени начала матча) и от 19.08.2008 (нарушено все, что только можно нарушить) противоречат нормам Регламента. А дальше, (Вы только вдумайтесь!) Апелляционный комитет берет за основу, видимо на их взгляд «менее неверное» решение Дирекции Премьер-лиги от 19.08.2008 г., и постановляет: «Оставить без изменений решение Дирекции Премьер-лиги от 19.08.2008 г…..», то есть, считать его верным!? Хотя, если пользоваться логикой Апелляционного комитета, то безусловно, «менее неверным» является решение Дирекции Премьер-лиги от 04.08.2008 г. Более того, Апелляционный комитет одним из аргументов в пользу решения, которое им принято, выдвигает пункт 5 решения: «начало матча в 20:30, указанное в программе телепередач канала ТЕТ, воспринимается значительным количеством болельщиков, как окончательное». Но ведь это просто неправда! По состоянию на 9:00 29.08.2008 г. в программе передач телеканала ТЕТ указано время начала матча в 20:00 (пример на сайте: http://tv.guru.ua/channel/8/8/31/) . В данном случае ФК «Динамо», на наш взгляд, просто использовало в своих целях административный ресурс ФФУ. А господа Мошинский А.В., Скомороха Т.В., Кутах Д.А. — члены Апелляционного комитета ФФУ (которых толком в футбольном мире никто не знает) принимают решение, пользуясь субъективными соображениями, но никак не статьями 2, 6, 49 Дисциплинарных правил ФФУ.
Почему, Григорий Михайлович, члены Апелляционного комитета подобным образом «стоят на страже» футбольных законов, опираясь на нарушения Регламента и вводя их в ранг закона?
Следуя нормам Дисциплинарных правил ФФУ, футбольный клуб «Металлург» должен был бы обратиться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Но нам стыдно выносить элементарный вопрос о времени начала матча на суд европейской спортивной общественности, хотя его достойно не смогла решить ни одна футбольная инстанция в Украине (исключая КДК ФФУ) на протяжении 25 дней?
А что думаете об этом Вы, Григорий Михайлович?
С уважением, Генеральный директор Е.А. Гайдук