Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Платини: «Италия может получить чемпионат Европы, если захочет»
Terrikon.dn.ua
30.07.08
«В сентябре мы будем точно знать, где пройдет следующий чемпионат Европы», − заявил президент УЕФА Мишель Платини, подтвердив, что до конца лета в Украине и Польше пройдет тщательная инспекция УЕФА. − «Соберемся в сентябре, к тому времени Исполнительный комитет убедится сможет Украина вместе с Польшей провести Евро-2012 или нет».
По словам Платини, ситуация не такая уж и плачевная в странах-хозяйках.
«Мы должны быть очень осторожны в поспешных выводах и должны уважать решение провести чемпионат в Украине и Польше, принятое демократическим голосованием. Есть обязательства по решению проблем в обеих странах, с тем чтобы они могли более эффективно организовать турнир», − заявил Платини в ходе презентации мемориала Артемио Франки.
Как обычно, президенту УЕФА не удалось избежать вопросов, кто в случае форс-мажора может заменить хозяев Евро-2012. Чаще других упоминают Италию, которая заняла второе место в тендере за проведение чемпионата Европы 2012 года.
«Кроме Олимпийского стадиона в Риме и «Джузеппе Меацца» в Милане, остальные стадионы в Италии не такие красивые и уже не отвечают требованиям УЕФА для проведения европейского первенства, − заявил Платини. − Кандидатура Италии, конечно, серьезно рассматривалась для Евро 2012, поэтому думаю, что они могут подать свою заявку на Евро 2016. В Флоренции, Генуе, Турине проходили матчи чемпионата мира 1990 года. Если Италия, действительно, хочет провести европейское первенство, она его получит. Слово Платини».
+++
Петро Димінський може профінансувати Євро-2012 у Львові
Денис Мандзюк
Gpu.ua
31.07.08
Петро Димінський: «На місці теперішнього стадіону «Україна» збудуємо великий розважальний центр у формі римського колізею»
15 млн євро готовий цьогоріч вкласти в інфраструктуру до чемпіонату Європи з футболу 2012-го почесний президент футбольного клубу «Карпати» Петро Димінський, 53 роки. Загалом він згоден віддати для підготовки до змагань 300 млн євро. Натомість просить у міської влади посприяти у створенні відкритого акціонерного товариства.
У Львові говорять, що матчі Євро-2012 перенесуть до Харкова. За чотири роки в місті потрібно збудувати готелі та паркінги, модернізувати аеропорт, відремонтувати дороги. До літа 2010 року на вул. Стрийській на південній околиці Львова мають звести стадіон. Його проект розробляє австрійська компанія «Альпін Бау». Споруда матиме двоярусні трибуни, здатні вмістити 33 тис. глядачів, підземний паркінг.
— Після Євро-2012 «Карпати» гратимуть на стадіоні матчі з європейськими командами, — планує Димінський. — А на місці теперішнього «Україна» збудуємо великий розважальний центр у формі римського колізею.
Аби розпочати фінансування, Димінський просить передати до статутного фонду товариства об’єкти комунальної власності загальною вартістю щонайменше 300 млн євро.
— Повірте, жоден інший інвестор не погодиться вкладати кошти на таких умовах, — запевняє почесний президент «Карпат». — Після вкладених мною інвестицій вартість цих об’єктів зросте щонайменше удвічі. Наприклад, спортивна база «Спартак» на вулиці Замарстинівській. 17 років вона перетворюється на руїну. Ми збудуємо там сучасний спортивно-розважальний комплекс. Або військова база у Брюховичах біля Львова. Який інвестор захоче вкладати гроші в місто, за 9 кілометрів від центру якого зберігають 9200 тонн боєприпасів? А за 10−15 років там можна збудувати Діснейленд, який би став окрасою Львова.
Представник «Карпат» запевняє, що за умови існування акціонерного товариства його команда зможе грати в Лізі чемпіонів.
— У «Барселоні» таке товариство щороку отримує 35 мільйонів євро прибутків тільки із членських внесків акціонерів, — каже Петро Петрович. — Для його організації потрібні активи. Тому я хочу, щоб міська влада передала у статутний фонд товариства об’єкти міського майна, які зараз є неприбутковими. Частина акцій товариства належатиме «Карпатам», частина місту, щонайменше 25 відсотків — уболівальникам, без згоди яких жоден об’єкт не зможе бути проданим.
Директор департаменту Євро-2012 Львівської міської ради Олег Засадний каже, що Димінський може стати одним з інвесторів будівництва стадіону:
— Нині говориться про передачу «Карпатам» ділянки навколо стадіону «Україна», натомість Димінський виділятиме кошти на будівництво стадіону на Стрийській. Така інвестиційна угода має бути затверджена сесією. Щодо фінансування почесним президентом «Карпат» всієї підготовки до чемпіонату Європи — це нереально. Згідно з державною цільовою програмою підготовки до Євро за кошти приватних інвесторів будують готелі, за гроші міста — медичні заклади та дороги, за державні кошти — аеропорт. Щодо спорудження стадіону — окрім «Карпат», зараз ми ведемо переговори про фінансування з кількома компаніями, зокрема з Італії, Німеччини, Австрії.
18 серпня Україну відвідає інспекція УЄФА. Експерти оглянуть, як готуються до Євро-2012 об’єкти у всіх містах, де відбуватимуться змагання.
— Комісію УЄФА не цікавлять фінансові механізми, — вважає Засадний. — Головне — виконання проекту. А із цим проблем немає. На Заході підготовка до будівництва стадіону займає два роки. Ми вкладаємося в рік. У серпні плануємо розпочати земельні роботи. За 20 місяців матимемо новий стадіон.
+++
«Карпати» vs Данілов. Раунд перший
Champion.com.ua
31.07.08
«Карпати» звинуватили в.о. президента української футбольної Прем'єр-ліги Віталія Данілова у спробі фінансових махінацій та зловживанні службовим становищем.
В Українській прем'єр-лізі розгоряється перший серйозний скандал. ФК «Карпати» у листі на ім'я керівника УПЛ Віталія Данилова обвинуватила лігу у чисельних фінансових махінаціях.
Наводимо лист, підписаний генеральним директором «Карпат» Олександром Єфремовим і розісланим усім клубам УПЛ.
«Проведений аналіз проекту статей «заявочні внески» та «витрати по виплаті зарплати арбітрам та інспекторам з нарахуваннями» (без запропонованого збільшення) свідчить про те, що в порівнянні з минулим роком ці витрати значно виросли при тому, що ПФЛ опікувалась не однією, а трьома лігами. Тому пропонуємо надати більш детальне тлумачення цих статей бюджету.
Крім того, клуб має серйозні зауваження по таких статтях витрат:
* − п.2 «відшкодування 100% витрат ФФУ на проведення НТЗ арбітрів». Підготовка арбітрів є виключно прерогативою ФФУ, і якщо ПЛУ бере на себе всі витрати, включаючи підготовку до сезону, оплату відряджень і винагороди, то чому ФФУ, а не ПЛУ опікується цією інституцією;
* − п. 31. «оренда приміщення». У статутних документах організації вказано, що «прем'єр-ліга» користуватиметься приміщеннями Будинку футболу, який побудований на кошти з внесків футбольних клубів − членів ПЛУ. Якщо йдеться про оренду приміщень за іншою адресою, то згідно чого було прийнято таке рішення і чому така велика сума орендної плати?
* − п 3.2 «зарплата персоналу» складає левову частку видаткової частини бюджету, проте клуби не повідомлено про критерії набору працівників. І взагалі, Вам не надавалось повноваження набирати штат. На засіданні власників клубів було прийняте рішення щодо підписання угоди з ПФЛ та ФФУ про надання консультаційної та організаційної допомоги у проведенні Чемпіонату України з футболу, а також короткотермінових трудових угод з працівниками цих організацій. Крім того, запропонована сума видається дуже значною. Для порівняння торік у ПФЛ стаття витрат «зарплата персоналу» була вдвічі меншою.
* − п 3.4 «основні фонди». Придбання ОФ не було погоджено із засновниками. Вимагаємо надати калькуляцію на придбання та обґрунтувати доцільність. Виокремлення п. 3.8 «витрати на придбання службових машин» також викликає подив, адже в бюджетах усіх організацій автотранспорт входить до ОФ;
* − пп. 3.6, 3.7, 3.13, 3.14 є практично тотожними, а суми досить завеликі, тому прошу дати чіткий розклад по цих витратах.
Загалом ми хочемо бути поінформованими стосовно повернення грошей з рахунків ПФЛ та про ситуацію з так званими платежами солідарності міжнародних футбольних організацій до ФФУ, а також про стан рахунків між ФФУ і ПФЛ за останні сім років на підставі актів звірки.
Прошу у найкоротший термін надати вичерпну інформацію щодо питань, викладених у листі, футбольному клубу «Карпати» та іншим членам «Прем'єр-ліги». Генеральний директор ФК «Карпати Олександр Єфремов».
Отже, ФК «Карпати» фактично звинувачують керівництво УПЛ у кількох статтях фінансових зловживань та перевищенні посадових повноважень. Для ще молодої структури це як грім серед не ясного, але ще не сильно заляпаного неба.
Редакція сайту «Чемпіон» звернулася до прес-служби Прем'єр-ліги з проханням надати коментар щодо більшості пунктів листа ФК «Карпати». Проте більше ніж добу керівництво УПЛ відмовчується.
Ми публікуємо наші питання до УПЛ, і сподіваємося отримати швидку відповідь:
1. Чому, як стверджує ФК «Карпати», зросли витрати на зарплату арбітрів, якщо їх збільшення, як йдеться у листі львівського клубу, не відбулося?
2. Хто буде опікуватися і фінансувати арбітрів УПЛ − Федерації футболу України чи власне Прем'єр-ліга?
3. Де розташований головний офіс УПЛ і які ще приміщення орендує й використовує Прем'єр-ліга?
4. Чи сформований штат працівників УПЛ і за яким принципом відбувалося формування (працівники ПФЛ, ФФУ, чи якимось іншим)?
5. Повідомте, будь ласка, яка ситуація із відомою історії з поверненням грошей з рахунків ПФЛ?
Будемо раді оприлюднити позицію керівництва Прем'єр-ліги.
+++
В Днепропетровске проведут турнир в поддержку Евро-2012
Komitet12.org.ua
31.07.08
В сентябре в Днепропетровске планируется провести международный футбольный турнир среди фанатов в поддержку чемпионата Европы 2012 г. Инициаторами проведения соревнований стали футбольные фаны группы поддержки команды «Днепр», которые в мае стали победителями аналогичного турнира во Львове «Кубок EUROFAN». Тогда днепропетровские ультрас стали лучшими среди шести команд Украины, России, Польши и Уэльса и решили провести подобные соревнования в родном городе к открытию нового стадиона любимой команды. Теперь даты проведения турнира перенесли на конец сентября. Организаторы считают, что в день открытия стадиона интересные соревнования потеряются в огромном количестве праздничных акций. Старт международного футбольного турнира среди фанов запланирован на 26 сентября. Соревнования продлятся три дня .Официальными организаторами турнира станет Днепропетровская областная ассоциация футбольных болельщиков и группировка фанов «Днепра» ULTRAS. На данный момент на приглашение хозяев Кубка откликнулись команды болельщиков Польши, Чехии и северной столицы России Санкт -Петербурга -сообщает корреспондент сайта Комитет ЧЕ-12.
+++
Днепропетровских болельщиков организуют профессионалы
Komitet12.org.ua
31.07.08
Жители прилегающих к новому днепропетровскому стадиону улиц обеспокоены огромным наплывом болельщиков, который будет обеспечен их району уже в этом году -сообщает корреспондент сайта Комитет ЧЕ-12. Ведь осенью на новом стадионе «Днепр» местная одноименная футбольная команда планирует играть в чемпионате Украины. А через четыре года район тридцатитысячника оккупируют евроболельщики, которые будут наблюдать за матчами группового турнира чемпионата Европы по футболу. Мэр Днепропетровска Иван Куличенко заверил, что жителям города не стоит опасаться фанов, поскольку все они будут собираться в двухстах метрах от арены -в сквере им.Ленина. Там будет расположена фан-зона, которая впервые заработает в день открытия стадиона «Днепр» 14 сентября. Организовывать футбольных болельщиков в фан-зоне и вокруг нее будут профессионалы -днепропетровские ультрас, которые поддерживают команду «Днепр» с трибун стадионов. Эту информацию подтвердил и президент днепропетровской областной ассоциации футбольных болельщиков Михаил Масалов . «Мы будем настаивать, чтобы в фан-зоне сквера им.Ленина не было милиции. Мы сами будем следить за тем, чтобы фан-зона оставалась чистой, а болельщики вели себя достойно. Рассчитываем, что место скопления футбольных фанатов примет в день игры около двух тысяч желающих поболеть цивилизовано. Уже к открытию стадиона «Днепр» фан-зона заработает, в ней будут кафе, туалеты, большие экраны» -сказал М.Масалов.
+++
Відбулося засідання №3 Дисциплінарного комітету ПЛ
Fpl.com.ua
30.07.08
Дисциплінарний комітет ПРЕМ’ЄР-ЛІГИ (ДК ПЛ) вирішив не задовольняти скаргу футболіста ФК «Арсенал» (Київ) Деметрадзе Г. по невиплаті клубом заробітної платні, а також преміальних за підсумками сезону 2007/2008 рр.
ДК ПЛ запропонувало ФК «Арсенал» (Київ) та футболісту Чамба Поль Евре Ессола врегулювати конфліктну ситуацію, що виникла між ними, у термін до 12:00 06.08.2008 р. Також ФК «Арсенал» (Київ) та іншим клубам ПЛ було рекомендовано звернути увагу на точність та недвозначність формулювань положень контрактів з працівниками клубу.
За запалення вболівальниками команд «Дніпро» та «Динамо» піротехнічних засобів на стадіоні «Метеор» м. Дніпропетровськ 25.07.2008 р. під час матчу 2-го туру чемпіонату «Дніпро» − «Динамо» зобов’язати ФК «Дніпро» (Дніпропетровськ) та ФК «Динамо» (Київ) перерахувати обов’язкові грошові внески у сумі 500 у.о. у гривневому еквіваленті і звернути увагу ФК «Дніпро» (Дніпропетровськ) на недостатньо уважний огляд вболівальників, що призвів до пронесення піротехнічних засобів на стадіон.
За кидання вболівальниками команди «Ворскла» двох піротехнічних засобів на бігову доріжку стадіону «Ворскла» Полтава 26.07.2008 р. під час матчу 2-го туру чемпіонату «Ворскла» − «Зоря» попередити ФК «Ворскла» (Полтава).
За запалення вболівальниками команди «Карпати» чотирьох піротехнічних засобів на стадіоні «Україна» м. Львів 27.07.2008 р. під час матчу 2-го туру чемпіонату «Карпати» − «Шахтар» попередити ФК «Карпати» (Львів).
За повторну відсутність 27.07.2008 р. тренера команди «Шахтар» на нараді перед матчем 2-го туру чемпіонату «Карпати» − «Шахтар» зобов’язати ФК «Шахтар» (Донецьк) перерахувати обов’язковий грошовий внесок у сумі 500 у.о. у гривневому еквіваленті.
За неетичні випади асистента головного тренера команди «ФК Харків» Корнійця І. на адресу арбітра 27.07.2008 р. під час матчу 2-го туру чемпіонату «Металург» Запоріжжя − «ФК Харків» заборонити знаходитися у роздягальні, тунелі, технічному майданчику та контактувати зі своєю командою до та під час найближчих трьох матчів.
За навмисний удар суперника після зупинки гри 27.07.2008 р. у матчі 2-го туру чемпіонату «Металург» Запоріжжя − «ФК Харків» відсторонити від участі у змаганнях футболіста команди «ФК Харків» Іванова О. на три матчі.
За запізнення без поважних причин молодіжного складу команди «Шахтар» 26.07.2008 р. на матч 2-го туру першості «Карпати» − «Шахтар» попередити ФК «Шахтар» (Донецьк).
+++
Интернет − негативные оценки
Анатолій Попов − у гостях програми «Відверто про футбол»
Ua-football.com
31.07.08
− Вітаємо вас, шановні друзі. В ефірі програма „Відверто про футбол». Перше телевізійне ток-шоу про футбол представлено торгівельною маркою „Оболонь». Футбол − це лише гра. І щоб стати суспільним явищем, комерційним продуктом йому потрібна надбудова у вигляді керівництв структур. Таких нині в Україні три. Це Федерація футболу України, Професійна футбольна ліга та Прем’єр-ліга України. Сьогодні до нашої студії ми запросили людини, яка у найбагатшому і найуспішнішому останнім часом вітчизняному клубі, донецькому „Шахтарі», відповідає за зв’язки з усіма згаданими організаціями. Це − Анатолій Попов. Вітаємо вас пане Анатолію.
− Добрый вечер.
− Пане Анатолію, а що саме ви робите на цій посаді і звідкіля вона з’явилася, адже у інших клубах такого немає.
− Это предложение поступило ко мне буквально месяц тому назад от президента футбольного клуба «Шахтер», который предложил мне эту должность и четко вырисовал обязанности, которые передо мной стоят. Это взаимосвязь с теми футбольными структурами, о которых вы говорили. И главное, чтобы эта связь была не формальная, чтобы можно было наладить действенные контакты с двумя структурами, которые непосредственно занимаются высшей лигой. Это Премьер-лига, Федерация футбола, которая контролирует весь профессиональный футбол. И Профессиональная футбольная лига, в которой есть представительство «Шахтера», команда «Шахтер-3». Вот эти структуры связаны напрямую с моей деятельностью.
− Це всі ваші обов’язки?
− Да. Они связаны с тем, что необходимо координировать деятельность футбольных структур уже клуба, различных связанных с документацией, это регламент, и положение и так далее... Мы знаем, что каждый сезон у нас начинается с подготовки соответствующих документов. Более того, в ходе сезона много мероприятий связанных с изменениями. Вот как сейчас, допустим, дисциплинарные правила Федерации футбола меняются. Далее − это координация с юридическим комитетом ПФЛ, Федерации футбола, для того чтобы четко представить мнение клуба. Что сегодня самое важное, и опять таки я хочу сказать, что это позиция президента, чтобы у нас сложились равноправные деловые отношения с данными структурами, с пониманием того, что сегодня есть руководящая организация − Федерация футбола, есть клубы, которые подвластны ей через Профессиональную футбольную лигу и Премьер-лигу. Но и есть позиции клуба, с которыми, мы считаем, должны считаться и Федерация футбола и ПФЛ и ПЛ.
− Фактично зараз можна сказати, що ви технічний консультант „Шахтаря» по усій документації, по тій специфічній роботі, якою ви свого часу займалися у цих структурах. Так слід розуміти. Бо що таке у уяві пересічного вболівальника налагодження зв’язків? Це люди пішли у кафе, сіли і налагодили добре зв’язки.
− У нас, допустим, если брать структурно, то Премьер-лига имеет сегодня дисциплинарный комитет. Там нужно представительство от клуба. Там «Шахтер» представляю я. Если говорить о Профессиональной футбольной лиге, то там есть Советы лиг и Центральный совет. Там тоже клуб делегировал меня в эти организации. Всем известный случай со Стратегическим советом, куда меня предложил клуб, вы знаете эту историю. То есть в таких структурах тоже клуб видит своего представителя, там, где необходимо представительство клуба, во всех структурах.
− Вболівальницький загал обговорює грізну ескападу пана Суркіса на вашу адресу. Що там взагалі сталося, нагадайте будь-ласка.
− Предыстория короткая достаточно, вот именно этого вопроса.
− Це був Виконком ФФУ.
− Накануне, как вы знаете, состоялось совещание собственников клубов в Полтаве, на котором рассматривались различные вопросы, в том числе и вопросы, связанные со списком делегатов и арбитров. Эту процедуру собственники клубов доверили менеджерам клубов, в том числе я представлял клуб «Шахтер» и генеральный директор клуба Палкин. От других клубов были другие функционеры. Также присутствовал Бандурко, первый вице-президент Федерации футбола. Когда обсуждались списки, были споры различные. Бандурко сказал такую фразу: «Решения, которые вы принимаете, окончательно будут утверждены на Исполкоме. Мы приглашаем вас Исполком, где вы будете присутствовать, и увидите, как эта процедура происходит». Я воспользовался этим приглашением и пришел в Дом футбола. Прошу заметить, не к кому-то домой, а в украинский Дом футбола. Пришел для того, чтобы убедиться, как происходит эта процедура. И больше никаких других мыслей у меня не было. Но затем проявилось крайне недружественное отношение президента Федерации. Он начал обращаться ко мне в третьем лице. Начал делать неоднозначные намеки по поводу моей квалификации, моих моральных качеств... Я сказал, что нахожусь здесь и можно задавать вопросы мне напрямую. Я на них отвечу. На что он бросил такую фразу, что если я буду себя так вести, то он вызовет охрану. Я сказал, что это лишнее, и я сам покину зал, что я и сделал. Считаю, что повода так реагировать на мое присутствие я не давал президенту Федерации футбола. Если у него есть вопросы, то я готов на них ответить в любом формате.
− Виходить сама Федерація вас запросила... Було запрошення?
− Еще раз говорю, было приглашение всем представителям клубов.
− Ви представник клубу?
− Я представитель ФК «Шахтер».
− З чого розпочався насправді конфлікт з Суркісом. Можна ж про це казати не як про подію, яка саме на тому засіданні. Можна зробити висновок, що протистояння розпочалося раніше.
− Будем так говорить, история общения с президентом Федерации футбола долгая и действительно здесь 1996 год... В свое время очень хорошо отзывался обо мне президент Федерации футбола. Особенно высоко оценивал мои профессиональные качества. И в свое время он пригласил меня в Федерацию футбола работать. Хочу сказать, что предшествовали этому перевыборы президента Федерации футбола в 2000 году. Я был тогда генеральным секретарем Федерации футбола и ушел вместе с Пустовойтенко. Вы помните, Пустовойтенко снял свою кандидатуру, и мне тогда не нашлось места в этой команде. Я бы не хотел историю эту поднимать. В деталях. Меня просто не стало в футболе украинском. Я был на тот момент делегатом УЕФА и инспектировал матчи Лиги чемпионов, Кубка УЕФА и отборочные матчи к чемпионату Европы. Но меня сняли даже с инспектирования чемпионата Украины. При чем, просто так.
− Якісь звинувачення були?
− Нет. Меня просто вычеркнули. Даже не ввели в Совет Федерации футбола Украины, в который входило порядка ста человек. Никаких обращений ко мне не было. Только когда я в сентябре после отпуска вышел на работу, Стороженко тогда замещал Суркиса, он спросил какие у меня планы, спросил, знаю ли я, что должность генерального секретаря сокращена в Федерации футбола, введена должность исполнительного директора, на которую был принят Бандурко. Я ответил что знаю. Он спросил, какие у меня планы. Я сказал, какие у меня планы, положил заявление на стол «Прошу уволить меня по собственному желанию».
− Але все ж таки була якась причина? Не може так бути, що спочатку запрошували, а потім прибрали.
− Меня Суркис не приглашал в Федерацию. Меня приглашал Пустовойтенко.
− То вас прибирали як представника старої команди чи можливо з новою командою ви вже встигли по скандалити?
− Пришла новая власть. Явно ей мои принципы не совсем подходили. И они не сочли возможным включить меня в эту новую структуру. Хотя на определенных этапах предложения поступали. Но я от них отказался.
− Урок футболу це ваш проект?
− Мой. Урок футбола я начал в 1997 году. Я предложил его Валерию Павловичу Пустовойтенко. В то время он был уже председателем правительства. Он очень активно отреагировал на этот проект. И мы уже провели несколько конференций всеукраинских, семинаров для учителей физкультуры. Уже я подписал договор с тогдашним министром науки и образования. И потом когда я ушел с Федерации футбола, то последовал в итоге звонок от Бандурко. Он сказал, что со мной хочет Суркис встретиться. Я пришел и он сказал, что в УЕФА интересуются где пропал Попов?
− Котрий інспектував раніше матчі.
− Более того, я тогда принимал участие во многих собраниях и совещаниях УЕФА. Выступал там с сообщениями на различных семинарах. В том числе по уроку футбола, по организации массового футбола и по другим вопросам связанных с футбольным хозяйством. И достаточно неплохо меня там знали. Потом действительно я просто пропал. Суркис сказал, что ему нужны профессионалы. Он предложил мне некоторые варианты сотрудничества, я сказал, что лучше я ограничусь теми вопросами, которыми я занимался. Суркис согласился, и я работал год техническим директором Федерации футбола Украины.
− Протягом цього року співпраці були якісь конфлікти?
− Нет. Суркис мне доверял, консультировался со мной. Он достаточно толерантно относился к моему мнению, но потом некоторые методы, которые существовали в Федерации футбола, отдельных руководящих работников меня не устраивали. Я не хотел поднимать этот вопрос очень высоко. Я написал заявление «по собственному желанию». Меня пригласи Равиль Сафиуллин. Он тогда был президентом ПФЛ и я пошел работать туда исполнительным директором.
− Які методи? Це цікаво, це важливо.
− Вы журналисты, вам интересно подогреть жареные факты. Я бы сейчас пошел по принципу «кто старое помянет...», не потому что у меня память короткая, а потому, что я сегодня представляю серьезный клуб. И у меня задача абсолютно другие. Поверьте мне, если мне нужно что-то вспомнить, я вспомню это. Но на сегодняшний день стоит такая задача, что нам нужно объединить усилия. Мы видим, что есть много проблем различного плана. И при всем том, что меня выставляют ваши коллеги, чуть ли не главным оппонентом со знаком «минус» по Евро-2012. Сразу же хочу отметить, что только глупец может желать, чтобы Евро-2012 не произошло. Я говорю сегодня о футбольных функционерах. Статус функционеров поднимается. Даже если они никакого отношения не имеют к Евро-2012, то статус его должности всегда будет выше на порядок, если это событие состоится в Украине. Но, надо быть реалистом. Если есть проблемы с Евро, надо о них говорить. Чем раньше, тем лучше. Если сегодня есть проблемы с Евро, если Суркис сказал, что у него есть команда, которую он подобрал, они работают... пожалуйста, успехов им в этой работе. Есть много других видов деятельности связанных с футболом, в том числе с профессиональным футболом. Я всегда придерживался точки зрения, что не может Федерация футбола охватить все вопросы, связанные с профессиональным футболом. В свое время Суркис создавал ПФЛ для того чтобы разгрузить федерацию футбола. Для того, чтобы сконцентрироваться на вопросах именно профессионального футбола. Сегодня казалось бы сложилась выгодная ситуация для Федерации футбола. Они могут заниматься в первую очередь Евро-2012, сборными командами... А профессиональный футбол можно оставить тем структурам, которые они для этого создали. Можно осуществлять контроль, пусть это будет периодически, но не постоянный и ежедневный.
− Це було від самого початку?
− С 1996 до 2000 года прав у Федерации футбола было очень много. Затем нас стали ограничивать. Когда мы напоминали о первых годах существования ПФЛ, нам отвечали, что тогда были другие времена. Я считаю, что времена остаются те же с точки зрения организации процесса. Не может быть нарушения «во благо». Потому что рано или поздно это все скажется. Я и сейчас придерживаюсь этой точки зрения. Сегодня есть такая позиции президента футбольного клуба «Шахтер», организовать так работу, чтобы минимизировать ненужные конфликты и активизировать работу
− Якщо ви небажаний гість в ФФУ як можна налагодити відносини?
− Я оказался в таком положении не по своей воле. Если мне вменяют вину в недостаточном количестве профессиональных и моральных качеств, то я хотел бы задать вопрос «а судьи кто?». Кто квалификатор. Если человек закончил факультет заочного обучения областного пединститута, по образованию учитель физкультуры. Потом служба в милиции. Работа в комсомоле. Сегодня руководит украинским футболом и дает мне оценки. То у меня вызывает сомнение объективность этих оценок.
− Хто це?
− Если вы прочитаете досье на сайте Федерации футбола...
− Олександр Бандурко?
− ...вы увидите эту фамилию. Более того, я хочу сказать, что я готов к открытому диалогу. Я могу чего-то не знать, если кто-то знает больше меня о каких-то процессах, то я буду только благодарен в плане общения. Но если они так ставят вопрос, то я готов пройти тестирование. Вместе с ним. И вопрос поставить так: кто не проходит тестирование, то уходит из футбола.
− Що насправді сталося під час матчу „Сталь» (Дніпродзержинськ) − „Дніпро» (Черкаси)? Адже після цього стався великий конфлікт, пішли розмови про договірні факти. Звинувачення в договірних матчах і звинувачення вам, що ви не реагуєте на такі сигнали. Тобто ви покриваєте корупцію.
− Вопрос достаточно простой. Здесь нужно разделить на две части. Первая − это был ли действительно факт разговора Маслова в таком контексте с Заховайло. Что Маслов предлагал Заховайло сдать игру. И второй вопрос чисто процессуальный. Как я должен поступить как руководитель Бюро ПФЛ. Когда пришел ко мне Заховайло в кабинет...
− Заховайло це хто?
− Представитель футбольного клуба «Днепр» Черкассы. Пришел ко мне в кабинет вместе с инспектором первой лиги Баглаем и говорит, что на него вышел Маслов...
− Маслов це хто?
− На тот момент он был главным тренером днепродзержинской «Стали». Заховайло сказал, что он предложил ему сдать игру. Я сказал, что это серьезное обвинение. Дал бумагу, ручку и сказал написать соответствующее заявление. Тогда уже начнутся соответствующие разбирательства. Он ответил, что ничего писать не будет. Сказал, что просто пришел сказать и не хочет в эти игры играть, поднялся и ушел.
− Інспектор навіщо з ним прийшов?
− Он сперва начал разговор с ним, а затем привел ко мне. Вот на этом и закончился наш разговор с Заховайло. Затем, когда Заховайло после игры со «Сталью» выступил на пресс-конференции, то я по процедуре ПФЛ начал соответствующие действия. Я обратился в клуб, попросил видеозапись матча, пресс-конференции... Затем передал все материалы в комиссии честной игры. Это процедурно. Меня обвиняют в том, что я не отреагировал на устное заявление Заховайло. Вокруг этого и строилась эта ситуация созданная Исполкомом Федерации футбола. Но, я хочу моим коллегам сказать, для этого даже не нужно быть специалистам, не нужно быть юристом, для этого просто нужно, когда люди подписывают документы, а руководство Федерации футбола подписало дисциплинарные правила Федерации футбола, там есть в конце подписи − президента, исполнительного директора. Так вот, глава 58-я, пункт 1-й гласит, что производство начинается с момента написания письменного заявления заявителем. Глава 1-я, пункт 2, 3-й говорит о том, что дисциплинарные правила Федерации футбола обязательны всеми юридическими и физическими лицами. И они созданы на основе дисциплинарных правил УЕФА, дисциплинарных правил Кодекса ФИФА и закона Украины. Теперь я еще напомню моим коллегам дисциплинарный Кодекс ФИФА. Статья 116-я, пункт 2-й. Где сказано, что человек имеет право обратиться, если ему известны случаи неподобающего поведения определенных лиц связанного с нарушением положений ФИФА. Но он обязан написать соответствующее заявление в орган. Письменно. Не знать такие вещи люди не могли. У меня возник вопрос, если люди знали, значит, они сознательно подставили президента Федерации футбола. Потому что он сегодня занимает такую позицию. Хочу сказать, что после того, как я получил решение Исполкома, всем нам известное, то я написал апелляцию в Дисциплинарный комитет. Согласно дисциплинарных правил Дисциплинарный комитет максимум за 37-м дней должен принять решение. И вот я вчера узнаю, что Дисциплинарный комитет по истечению почти уже двух с половиной месяцев принял решение не принимать в производство мой вопрос. Мою апелляцию.
− Вони мають на це право?
− Имеют право. Но нужно было два с половиной месяца, нарушив все сроки разбирательства, я говорю, за 37-м дней нужно было любой вопрос расследовать. Здесь приняли решение брать или не брать в производство за два с половиной месяца. У меня возникает вопрос, коллеги, почему вы так долго думали? И что вы так долго решали?
− Апеляцію на це рішення ви можете подати?
− Я ее подаю. Мне сказали сейчас КДК, что по почте это решение пошло в футбольный клуб «Шахтер». Я сегодня связывался с генеральным секретарем футбольного клуба «Шахтер» Черкассовым, он сказал, что пока еще нет. Как только прейдет это решение я подам апелляцию. Более того, если решение меня не удовлетворит, я буду обращаться в спортивный арбитражный суд в Лозанне. Я этот вопрос доведу до конца, для меня это дело чести и достоинства. Потому что так вести себя не может никакой орган, тем более такой уважаемый, который должен быть таковым, как Исполком. Потому что кто готовил это решение, я не знаю. Но то что оно шито белыми нитками, это у меня не вызывает никакого сомнения. Человек пришел на работу, он должен написать заявление. Чтобы уйти в отпуск, он должен написать заявление. Здесь человек обвиняет своего коллегу в коррупции и ограничивается устным заявлением.
− Рада Стратегічного розвитку професійного футболу України вашу кандидатуру не підтримала.
− Не Совет, а Исполком.
− І що далі? Президент «Шахтаря» сказав, що або Попов буде представляти клуб, або ніхто. Це вже лобове протистояння іде?
− Это не поза, это позиция. Это связано с тем, что «Шахтер» имеет свое видение процесса. Имеет свое видение представления данным человеком своих интересов в футбольных структурах. Это его право. Если организация считает, что человек недостойный, то она должна выдвинуть серьезные аргументы. Те аргументы, о которых мы говорили, мягко говоря, не серьезны. Нет оснований у «Шахтера» отзывать эту кандидатуру. Это не дело принципа. Если сегодня УЕФА узнает, что у нас Исполком действует таким способом, то это его не скрасит. Я буду бороться, чтобы с меня сняли это беспочвенное обвинение.
− Ви залишили ПФЛ через те, що у вас залишився термін контракту. Так?
− Да.
− Ви не бачили перспектив, чи тому, що була краща пропозиція?
− Пришло такое предложение, от которого было сложно отказаться. Такое поступает не часто.
− Як складаються стосунки з Прем’єр-лігою?
− Давать сейчас оценку работе Премьер-лиги было бы не правильно. Слишком мало времени прошло. Она не сделала ничего плохого, а чтобы положительно себя проявить у нее не было возможности. Могу сказать, что при подготовке документации львиную долю работы провела администрация ПФЛ. Кроме того, целый ряд представителей ПФЛ был приглашен на работу в Премьер-лигу. Думаю, у нас будет нормальный процесс сотрудничества.
− Але була озвучена така думка, що в ПФЛ були гроші зі штрафів і вони кудись ділися.
− Мы работали под таким присмотром, что вряд ли бы нам позволили ошибиться. Мы не смогли все объяснить людям потому, что они не умеют нормально слушать. Все что мы делаем, у нас открыто. У нас представители газеты «Команда» все время сидели с карандашом и считали штрафы. Так что здесь арифметика простая. Она на сайте висела. Если там было порядка миллион двести тысяч гривен, то это никак не пять миллионов. По истечению сезона все деньги направляются на определенные нужды. Еще не успел закончиться сезон, как нас некоторые президенты начали бомбить, скорее давайте нам деньги. Мы сказали, что в конце сезона будет заседание Центрального совета и гарантировали, что будет принято решение отдать деньги высшей лиги Премьер-лиге. А остальные средства отдать первой и второй лигам.
− Ці гроші були на різних рахунках?
− На одном. Но их нельзя перепутать. Есть документы о том на сколько и за что был оштрафован клуб.
− Суддівську проблему можна вирішити?
− Человек, который решит судейскую проблемы должен получить Нобелевскую премию. Эту проблему решить никто не сможет. Это составляющая футбола. Все заключается в том, какая атмосфера вокруг судейства. Сегодня она несколько гипертрофирована. По причине того, что в свое время слишком защищали в Федерации футбола судей.
− На інтернет сайті UA-Футбол кожен відвідувач цього порталу може поставити питання до гостя нашої програми. З усіх питань ми обираємо одне, на нашу думку найцікавіше. Цього разу питання таке. Прем’єр ліга проголошувала, що буде залучати до роботи людей, не причетних до клубів. Як ви вважаєте, це реально? Чи є у нас люди настільки серйозно дистанційовані від клубів, які працюють у футболі, яких ви б знали? Ми бачили на виборах, які не відбулися, кандидата, який керує спорт-баром. Можливо це і добре, що він показав абсурдність ситуації.
− Здесь, я думаю, ошибка была сделана изначально. Потому что согласно устава Премьер-лиги кандидатуры на пост президента должны подавать клубы. А получилось, что было восемь самовидвиженцев. В том числе человек, о котором вы говорите. А если бы все внимательно почитали устав, то их бы не допустили. Что касается принадлежности к клубу, то тут ярлык можно повесить любому. У нас это умеют хорошо делать. Абсолютно независимые люди − занятие философское. А вот что касается специалистов, то мы все равно будем крутиться среди функционеров. Люди, которые имеют опыт знания. У нас достаточно специалистов, которые не связаны с клубом.
− Хто повинен очолити Прем’єр-лігу на вашу думку?
− Здесь мое мнение будем расходиться с мнением большинства. Потому что сегодня настолько напряженная ситуация и мне импонирует подход президента «Шахтера», который предложил нанять зарубежную компанию, которая бы провела отбор. Они бы отобрали троих-четверых кандидатов, которые бы представили свои программы. Такой подход самый реальный на сегодняшний день. Выдвижение кандидата каким-либо клубом сразу вызовет непринятие его другим клубом.
− Говорять, що коли оберуть президента Прем’єр-ліги, «Шахтар» буде пропонувати вас на посаду віце-президента. Це так?
− Это исключено. Должности вице-президента в Премьер-лиге нет. И не будет. Ее нет по уставу. Кроме того, я туда не стремлюсь. Клуб также не стремиться меня представлять на эту должность.
− Ну що ж, ми щиро дякуємо нашому гостю, Анатолію Попову, який сьогодні відверто говорив про проблеми у нашому футболі. І ми сподіваємось зустрітися з вами рівно за тиждень і зустрінемося, теж поговоримо про не менш актуальні теми. І знову таки, думаю, буде не менш цікавий гість. На все добре. До побачення.
Від редакції. Як і було анонсовано до ефіру, читач, чиє питання прозвучало під час програми «Відверто про футбол», отримує призи від компанії «Оболонь». Тому, із задоволенням вітаємо харківського читача, що спілкується на сторінках UA-Футбол під логіном AntiChrist, бо саме його питання було відібране ведучими програми та адресоване Анатолію Попову.
У найближчий час AntiChrist (Харьков) зможе забрати свої призи у редакції UA-Футбол.
А інших читачів нашого інтернет-видання інформуємо, що вже наприкінці тижня з’явиться анонс чергової програми «Відверто про футбол», у коментарях до якого кожен буде мати чудову нагоду задати своє питання наступному гостю студії та, у свою чергу, виграти призи від компанії «Оболонь».
+++