Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
26 августа Ющенко проведет в Харькове заседание Координационного совета по ЕВРО-2012
Glavnoe.kharkov.ua
28.07.08
Харьковскому мэру Добкину предложено обеспечить подготовку в г. Харькове 26 августа проведение заседания Координационного совета по Евро-2012 с участием Президента Украины В.А.Ющенко. Об этом говорится в письме, подписанном заместителем председателя Секретариата Президента Украины, секретарем Координационного совета по подготовке и проведению в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу Оксаной Слюсаренко, сообщает пресс-служба горсовета.
Во время заседания Координационного совета планируется обсудить вопрос относительно выполнения Правительством Украины рекомендаций УЕФА по результатам заседания Стратегического совета от 27 июня 2008 года, подготовку медицинской инфраструктуры, мероприятий по безопасности и правопорядку к проведению ЕВРО-2012.
Также планируется заслушать отчет о ходе выполнения городом гарантий относительно подготовки и проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу.
Для надлежащей подготовки заседания Координационного совета в период с 6 по 7 августа 2008 года запланирована рабочая поездка О.Слюсаренко в Харьков для ознакомления с состоянием подготовки города к проведению ЕВРО-2012, в частности, реконструкцией объектов спортивной, транспортной, гостиничной инфраструктуры.
+++
Вареники Тимошенко важнее спорта, или Как Первый Национальный футбол показывал
Regionstime.info
28.07.08
Миллионы украинских любителей футбола, которые смотрели матч симферопольской «Таврии» с французским «Ренном» по УТ-1 постигло горькое разочарование. В самый интересный момент трансляция футбола была прервана… дабы рассказать телезрителям о «более важном событии» в жизни страны − чемпионате по поеданию вареников.
В субботу, 26-го июля в Симферополе проходило уникальное футбольное событие. В рамках розыгрыша Кубка Интертото встречались Симферопольская Таврия и французский Ренн. Все любители футбола с нетерпением ждали этого матча и держали кулаки за единственную украинскую команду, которая имела шанс взять этот трофей и иметь возможность участвовать в розыгрыше Кубка УЕФА. О важности данного события много говорить не приходится, ведь популяризация украинских команд, да и страны в целом, очень важны для нас в преддверии евро 2012.
Итак, субботний вечер, миллионы любителей футбола включают Первый Национальный канал и настраивается на захватывающую игру. Борьба довольно напряженная и волнительная − «Таврия» забивает важный мяч и переводит матч в дополнительное время. Гордость за украинскую команду охватила телезрителей, и они приготовились наблюдать футбольную схватку дальше. Однако… комментатор принес свои извинения за невозможность дальнейшей трансляции и посоветовал желающим досмотреть игру, переключившись на кабельный или спутниковый канал... У народа наступил ступор, плавно сменившийся бурей негодования. А тем временем УТ-1, как ни в чем не бывало, предложил вниманию разъяренных болельщиков другой чемпионат… по поеданию вареников, конечно же, с участием первых лиц государства. Праздник футбола в этот вечер был безнадежно испорчен.
Впрочем, я не припомню ни одной игры, которую УТ-1 показал бы полностью, но в этот раз Первый национальный превзошел сам себя. Ведь для большинства футбол − это не только количество забитых голов, а целое шоу, праздник, который радует телезрителя. Всегда интересно увидеть, как команды выходят на поле, пожимают друг другу руки, жеребьевку «мяч-ворота», почувствовать неповторимую атмосферу перед самым началом футбольного поединка. Но канал УТ-1, который является по сути официальным транслятором, лишает телезрителей этого удовольствия: после продолжительной рекламы неожиданно включается трансляция и оказывается, что игра уже в самом разгаре… Вы видели подобное где-то в Европе? А мы же так туда стремимся. Страна «активно» готовится в Евро 2012, и при этом Национальный канал не может обеспечить телезрителям нормальной трансляции.
Мы поинтересовались у харьковских любителей футбола, что они думают по этому поводу. Отзывы − совсем не лестные…
Максим:
− Если не умеют транслировать футбол, то нечего и браться за это дело и только раздражать телезрителей. Тем более такой матч как Таврия − Ренн, на котором команда представляла Украину… И УТ-1 не показал вообще половину игры, при чем самой главной её части. Разве можно после такого назвать УТ-1 Национальным каналом?!
Петр:
− Я в шоке от нашего телевидения! Сперва комментатор говорит, что трансляция будет продолжена, а потом руководство телеканала понимает, что сейчас его смотрит полстраны и решает лучше показать Ющенко, чтоб тому рейтинг поднять!!! Я очень разочарован первым Национальным. Он испортил нам вечер.
Сергей:
− Не ожидал, что УТ-1 подложит свинью всем болельщикам футбола. Думаю, это был продуманный ход. А как иначе объяснить, что вместо долгожданно серии пенальти народу показали Юльку и Ющенко с варениками… Не спроста все это. Своим пиар-ходом этот якобы национальный канал потерям множество зрителей и большую долю рейтинга.
Известно, что трансляцию матчей Футбольной Премьер лиги обеспечивает «Медиа Спорт Промоушен», а о конфликтах МСП и УТ-1 говорилось неоднократно. Возможно, и в этот раз они что-то не поделили, либо не обсудили все нюансы трансляции. Но то, что в тот вечер о народе никто не думал − это факт. Будем надеяться, что это дело не спустится на тормозах, и мы еще услышим причины прекращения футбольной трансляции. А виновники понесут заслуженное наказание.
+++
В конце августа Харьков посетят эксперты УЕФА
Objectiv.tv
28.07.08
В Украину и Польшу прибудут эксперты УЕФА по инфраструктуре объектов, которые планируется задействовать в ходе подготовки и проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу.
Эксперты будут работать с 18 августа, в том числе и в Харькове.
Эксперты тщательно осмотрят объекты спортивной, медицинской, транспортной инфраструктуры, аэропорты и гостиницы, сообщает сайт городского совета.
До 10-11 августа Харьковский городской совет должен будет предоставить национальным экспертам полную характеристику на каждый задействованный в ходе подготовки объект, соответствующие финансовые гарантии и графики относительно запланированных проектов по строительству, размещению и модернизации.
+++
«Хохтиф» может продолжить строить к Евро-2012
Komitet12.org.ua
29.07.08
Немецкая строительная компания «Хохтиф», которая 14 сентября введет в эксплуатацию свой новый спортивный объект евроуровня − стадион «Днепр» в Днепропетровске − возможно, не уйдет с украинских стройплощадок в течение ближайших четырех лет − сообщает корреспондент сайта Комитет ЧЕ-12. Украинские средства массовой информации активно связывают «Хохтиф» с реализацией проектов львовских стадионов к футбольному чемпионату 2012 года. Но менеджер проекта «Стадион «Днепр» Клаус-Петер Вурбс опровергает подобную информацию. А вот то, что стадион смотрели киевские министры ,это факт. За экскурсией по стадиону столичных гостей возможно последует предложение по строительству «Олимпийского».
«О будущих проектах в Украине пока говорить рано, единственное, что могу сказать, это то, что приедут киевские специалисты смотреть, как сделан «Днепр», оценивать нашу работу. И возможно с этого что-нибудь получится. Потянем ли мы «Олимпийский»? «Хохтиф» − одна из крупнейших строительных компаний в мире, проблему со стадионом в Киеве можем решить, но все будет зависеть от того, захочет ли нас заказчик и страна, это не только от нас зависит» -сказал Клаус-Петер Вурбс.
Напомним ,в течение почти что пяти лет немцы работали над клубной ареной футбольной команды «Днепр»,которая обошлась ее владельцу Игорю Коломойскому в 40 млн.евро. Менеджер проекта «Стадион «Днепр» Клаус-Петер Вурбс считает, что стадион удался и конечный результат работы можно смело демонстрировать не только Украине, но и Европе. Днепропетровская арена примет у себя групповой турнир ЧЕ-2012.
+++
Днепропетровская ФФ поддержит проект «ДнЕпро 2012»
Komitet12.org.ua
29.07.08
Днепропетровская областная федерация футбола считает, что муниципальный социальный проект «ДнЕпро 2012», который презентовали в начале июля, способен объединить более миллиона жителей города вокруг темы Евро-2012 − сообщает корреспондент сайта Комитет ЧЕ-12.
Об этом сообщил президент региональной федерации Андрей Павелко. «Днепропетровск всегда был инициатором правильных идей -мы создали городскую эмблему, с которой будем готовиться к чемпионату Европы, мы увидели хозяев последнего континентального футбольного турнира -Швейцарию − на этапе подготовки, а также во время проведения соревнований, то есть изучили процесс подготовки изнутри .А создание такого проекта как «ДнЕпро 2012» поможет объединить всех жителей города вокруг идеи Евро, а также поможет понять, что все горожане -непосредственные участники подготовки к такому крупному спортивному старту. Они должны научиться быть гостеприимными, выучить иностранные языки» -отметил А.Павелко. Федерация футбола Днепропетровской области будет непосредственно участвовать в проекте, как организатор многочисленных соревнований, призванных популяризировать футбол, а также будет работать с болельщиками ,со стюардами, волонтерами. С другой стороны структура будет осуществлять непосредственный контроль за выполнением программы подготовки города к Евро-2012, особенно в контексте защиты прав УЕФА в торговле ,в коммерческих и рекламных отношениях.
Отметим ,что муниципальный социальный проект «ДнЕпро 2012», призванный рекламировать будущий форум а также привлекать в процесс подготовки к нему жителей Днепропетровска, был представлен в начале июля. Пока под брендом «ДнЕпро 2012» город не увидел ни одну акцию.
+++
Игорь Гатауллин: «Футболистов действительно нужно защищать, а не обманывать и обворовывать!»
Сергей Сытник
Ua-football.com
29.07.08
Встретившись на днях, после очередного бюро ПФЛ, с председателем всеукраинского профсоюза «Футбол Украины» Игорем Гатауллиным (к слову, регулярно посещающего данное мероприятия), не преминул возможностью поинтересоваться, как обстоит пресловутое «дело молдавских футболистов», которое в свое время подробно освещалось на страницах нашего сайта. Кроме того, оказалось, что этот функционер сейчас отстаивает интересы экс-футболиста «Арсенала» Дмитрия Парфенова, поэтому в беседе была затронута и эта тема.
− Игорь Федорович, так все же чем закончилась та памятная история с Савиновым, Решиткой и Валуцей? Ребятам вернули деньги?
− Выплатили все до копейки! Еще 24 декабря ФИФПро перечислил на персональные счета футболистов деньги, которые причитались им согласно контракта с запорожским «Металлургом». Да и разве могло быть иначе после того, как Алексей Савинов на международном конгрессе ФИФПро в Барселоне в присутствии 400 делегатов изложил суть произошедшего и представил необходимые доказательства? Неудивительно, что решение о выплате футболистам денег, а это, напомню, 103 тысячи долларов, было принято достаточно оперативно. Таким образом, ФИФПро признала факт воровства и негативного действия организации Олега Печерного «Футболисты Украины», которая изначально курировала этот вопрос и входила в структуру ФИФПро. Кроме того, европейская организация принесла игрокам устные извинения.
− А какие-то санкции по отношению к Олегу Печерному или его организации последовали?
− Естественно. 25 января, после того, как этот скандал получил огласку, было принято решение об исключении организации Печерного из состава ФИФПро. Согласно процедуре, господин Печерный в течение полугода мог оспорить это решение, но, насколько я знаю, апелляции с его стороны не последовало, и 4-го июня, на повторном заседании правления ФИФПро, профсоюз «Футболисты Украины» исключили из состава этой организации. Кстати, 7-го июля мы получили письмо от генсекретаря ФИФПро Теса Ван Зеггельна, из которого следует, что в этом деле поставлена жирная точка.
− Но вы ведь и раньше говорили, что Олег Печерный и его организация действуют незаконно…
− Так оно и было, ведь в структуре украинского государства эта организация была запрещена и раньше. Однако главным аргументом Печерного, которым он козырял по поводу и без, было то, что профсоюз «Футболисты Украины» является членом международной организации ФИФПро. Действительно, это было так. Но наша организация, а также ПФЛ и ФФУ стремились доказать, что это неправомерно. И вот после того как огласку получило дело трех молдавских футболистов, даже европейцам стало понятно, что детище Печерного не только нелегитимно, но еще и обманывает футболистов.
− Так все-таки, на сегодня Печерный может и дальше заниматься своей деятельностью или нет?
− На сегодняшний день я могу констатировать следующее: есть решение судов, согласно которым организация Печерного запрещена на территории Украины. В противном случае пускай этот господин предоставит в СМИ свидетельство о регистрации, выданное Министерством юстиции Украины, после того, как Верховной Радой был принят Закон о перерегистрации общественных организаций. Мы в свою очередь, также по первому требованию обязуемся предоставить журналистам эти документы. Убежден, что у господина Печерного нет ни свидетельства о регистрации, ни устава.
Кроме того, существует постановление Днепропетровского УВД о возбуждении уголовного дела против Печерного по статье 191, часть 5 − хищение в особо крупных размерах. Пусть он также предоставит документ, что это дело закрыто. Знаю, что после того, как было возбуждено уголовное дело, господин Печерный прячется по больницам и живет на подписках о невыезде…
− Интересно, а как сам Олег Печерный прокомментировал ситуацию, связанную с лишением его организации членства в ФИФПро?
− Так ведь он скрывает это обстоятельство, поэтому и не комментирует! Вот недавно на вашем сайте прочитал интервью с ним, в котором Печерный рассказывает о чем угодно (налогах и так далее), кроме непосредственно своей прямой работы. А ведь я не устаю повторять, что главной целью профсоюза является защита социальных, трудовых и экономических интересов футболистов-профессионалов. К примеру, на сегодняшний день я представляю интересы арсеналовца Дмитрия Парфенова и мне, скорее всего, придется ругаться с Вадимом Рабиновичем, потому что игрока обманули, не выплатив причитающуюся зарплату. Вот это и есть наша работа − отстаивать интересы футболистов, но при чем тут налоги, к которым ты не имеешь ни малейшего отношения?
Более того, если даже попытаться смоделировать ситуацию, что Печерный, как частное лицо отстаивает интересы футболистов, то, уверяю, за последние полтора-два года вы не сможете отыскать ни одного случая, когда бы он представлял и защищал интересы отечественного футболиста-профессионала. Когда бы Печерный выступал на бюро ПФЛ, КДК ФФУ, апелляционном комитете… Не было такого! При этом этот господин находил проблемных иностранцев и «разводил» их на деньги. Свежий пример − братья Маковские…
− Извините, что перебиваю, но что это еще за история с белорусами?
− Ну, как же вы не помните... Ведь было громкое дело «братья Маковские − «Интер» Баку», после рассмотрения которого Палата по разрешению споров ФИФА обязала бакинский клуб выплатить ребятам по 502 тысячи долларов. Однако Печерный, представлявший интересы футболистов, воспользовался тем, что белорусы выписали на его имя доверенность и в январе месяце в Москве от имени Маковских подписал с клубом мировое соглашение, видимо, получив от «Интера» какие-то отступные. Стоит ли говорить, что Маковские об этом узнали постфактум? Поэтому я сейчас вновь пытаюсь разворошить это дело, так как открылись новые обстоятельства. На мой взгляд, бакинский «Интер» будет вынужден заплатить футболистам положенные деньги, а не ту взятку, которую клуб дал Печерному...
− Игорь Федорович, вы обмолвились об экс-игроке «Арсенала» Дмитрии Парфенове. О том, что представляете его интересы. Случайно или нет, но в этом киевском клубе в последнее время наметилась нездоровая тенденция: многие футболисты жалуются на невыплату причитающихся им денег. Это и Парфенов, и Эссола, и Деметрадзе, и Мизин. Вы, как человек, находящийся «в теме», что скажете об этом?
− На мой взгляд, ситуация с Парфеновым аналогична тем, в которых оказались Эссола и Деметрадзе. Для того, чтобы понять, в чем суть конфликта, предлагаю смоделировать ситуацию. Допустим, «Арсенал» приглашает Парфенова на работу и предлагает ему зарплату в размере 25 тысяч гривен. Однако оговаривает, что из этой суммы футболист каждый месяц гарантированно будет получать только 1 000 гривен, а остальные деньги ему будет начисляться, как надбавка к зарплате. При этом эта самая «надбавка» выписана в контракте очень грамотно − она оформляется на основании служебной или докладной записки главного тренера. То есть, если футболист играет и приносит пользу команде, о чем и свидетельствует главный тренер, то он и получает деньги. В противном случае − сидит «на бобах».
Так вот, «Арсенал» где-то в мае сориентировался, что некоторые футболисты не выдерживают конкуренцию и, по сути, клубу не нужны, поэтому перестал выплачивать им зарплату. К примеру, Парфенов, начиная с января месяца, не сыграл за «Арсенал» ни одной минуты, да еще и контракт у него заканчивался. Как следствие, клуб не счел нужным оплатить Дмитрию ни зарплату за два месяца, ни арендованную квартиру. А ведь кроме этого Парфенов претендовал на двойной оклад, так как в его контракте было записано, что если «Арсенал» по итогам сезона финиширует выше шестого места, то каждому игроку причитается двойная зарплата.
Впрочем, я хоть и председатель профсоюза, который отстаивает интересы футболистов, однако еще со времен нашумевших дел Геннадия Мороза и Андрея Полунина не устаю повторять руководителям клубов: составляйте контракты так, чтобы футболист мог зарабатывать деньги и был заинтересован в этом. А то ведь как получается: игрок заключил долгосрочный контракт, снизил к себе требования, просиживает на скамейке запасных, при этом подписанное соглашение обязывает клуб безукоснительно выполнять требования футболиста и платить ему высокую зарплату.
− Постойте, так кто же, на ваш взгляд, прав в конфликте Парфенов-»Арсенал»?
− Изучив документы, я смело могу сказать, что господин Парфенов имеет право требовать от «Арсенала» не четыре зарплаты по 24 тысячи гривен, а четыре зарплаты по 1 000 гривен, как это выписано в контракте, а также имеет право на двухмесячную оплату квартиры. На остальные деньги игрок претендовать не может, потому что его вклад (повторюсь, это выписано в контракте) не соответствует выдвигаемым требованиям. Уверяю, мы будем требовать от «Арсенала» только то, что футболист заслужил и заработал.
− Не могу не задать еще один вопрос. Вы постоянно присутствуете на бюро ПФЛ, исполкоме ФФУ, где отстаиваете интересы футболистов. Однако, как известно, в новосозданной Премьер-лиге решения дисциплинарного органа принимаются кулуарно, за закрытыми дверями. Не сложится ли ситуация, при которой боссы клубов будут потакать друг другу, при этом ущемляя интересы неугодных, по каким-либо причинам, футболистов?
− Вот поэтому наша организация будет требовать и настаивать, чтобы представители профсоюза входили и в дисциплинарный комитет Премьер-лиги, и в КДК ФФУ. Обязательно поставим этот вопрос на следующем конгрессе ФФУ. На сегодняшний же день «маємо те, що маємо». Если КДК примет решение, на взгляд футболиста, не в его пользу, то он всегда может обратиться в наш союз, и мы постараемся ему помочь.
Дословно
Михаил Маковский
«В свое время мы с братом заключили двухлетний контракт с бакинским «Интером». Однако через год руководство клуба заявило, что не нуждается в наших услугах. Согласно условиям контракта, «Интер» должен был либо подыскать нам новое место работы, либо отдать в аренду, либо компенсировать зарплату за год. Однако клуб попросту выбросил нас на улицу. Тогда мы обратились к Печерному, подали на «Интер» в суд и выиграли первый процесс. «Интер» обязали рассчитаться с нами, но вскоре пошли слухи, что Печерный получил от клуба часть денег, положенных нам, и отрапортовал в ФИФА, что с нами полностью рассчитались и дело закрыто. После этого нам пришлось подавать в ФИФПро повторное заявление, в котором говорилось, что мы никого не уполномочивали от нашего имени ставить подпись под тем документом, и что даже не видели тех денег в глаза...»
Алексей Савинов
«Я присутствовал на конгрессе в Барселоне, где представил доказательства того, что Печерный нас обманул. Когда члены ФИФПро, выслушав меня, стали задавать вопросы Печерному, он ни на один из них ответить так и не сумел... Кстати, в Барселоне Печерный всячески старался спровоцировать меня и даже оскорблял, но я находился под опекой ФИФПро, представители которой посоветовали не обращать на это внимание, сказали, что с ним обязательно разберутся. Получилось, что своим поведением на том конгрессе Печерный выставил себя не в лучшем свете. Члены ФИФПро поняли, что это лжец и обманщик, который не только обманул нас, но и подставил уважаемую организацию. Тогда же и встал вопрос об исключении Печерного из ФИФПро. Кроме того, ФИФПро принесла нам извинения и взяла на себя обязательство рассчитаться с нами по задолженностям. Что и было сделано в течение месяца».
Эдуард Валуца
«Действительно, после того, как Алексей Савинов выступил на заседании ФИФПро в Барселоне, где были представлены все заинтересованные стороны, ФИФПро признал правомерность наших притязаний и выплатил все деньги. Однако после этого мы подали в суд на Печерного в связи с причиненным моральным ущербом. Знаю, что это дело все еще не закрыто. Слышал, что Печерный, дабы уйти от ответственности, одно время даже прятался в психлечебнице...»
+++
Відбулося чергове засідання Бюро ПФЛ
Pfl.com.ua
28.07.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Затверджено наступні дати проведення матчів 4-го та 5-го турів першості команд другої ліги відносно базового дня туру (…).
(…)Бюро ПФЛ задовольнило клопотання ФК «Десна-Партнер» щодо перенесення матчу 3-го туру першості команд першої ліги «Десна» − «Княжа» з 01.08.2008 р. на 03.08.2008 р. у зв’язку з проведенням 29.07.2008 р. матчу 2-го туру «Прикарпаття» − «Десна».
Матч 8-го туру першості команд першої ліги «Оболонь» − «ІгроСервіс» перенесено з 07.09.2008 р. на 09.09.2008 р. у зв’язку з проведенням 04.09.2008 р. матчу 1-го туру «Оболонь» − «Прикарпаття».
Згідно клопотання ПФК «Севастополь» матч 4-го туру першості команд першої ліги «ПФК Севастополь» − «ПФК Олександрія» з 10.08.2008р. перенесений на 11.08.2008 р.
Датою проведення матчу 11-го туру першості команд першої ліги «ПФК Севастополь» − «Фенікс-Іллічовець» призначено 29.09.2008 р.
+++
Настав час східного футболу
Unian.net
29.07.08
УЄФА могла піти випробуваним шляхом та доручити організацію Євро-2012 Італії або іншій країні Західної Європи. «Вибираючи Польщу і Україну, вона ризикнула. Настав час відкритися на новий ринок − на східний футбол», − повідомив виданню «Dziennik» прес-секретар УЄФА Вільям Гайард.
Вільям Гайард підкреслив, що існує необхідність поширення інвестицій у футбол у східній частині Європи. «Західна частина мала вже досить багато нагод організації великих футбольних свят, прийшов час, щоб відкритися на новий ринок, на східний футбол. Достатньо згадати, як чудово грали команди Хорватії або Росії на останньому чемпіонаті Європи. − говорив він. − Настав час на проведення нових інвестицій, здобуття нових вболівальників і організаторів в цій частині континенту. Авжеж, це великий виклик, це щось нове, але часом подолання великих перешкод дає більше задоволення у випадку успіху», − пояснив прес-секретар УЄФА.
Також він підкреслив, що незважаючи на багато проблем, які є зрозумілими на цьому етапі організації, Польща знаходиться на правильному шляху до виконання прийнятих зобов‘язань. «Ми усвідомлюємо, що це дуже великий виклик, але на нашу думку, його реалізація є дуже реальною. На це вказують вступні аналізи наших експертів, до яких належить фактична оцінка стану робіт і підготовки. Це підстава нашого оптимізму», − говорив Гайард. Він нагадав, що ще є багато роботи: «Багато об‘єктів треба розбудувати або створювати від нуля. Ми отримали відповідну документацію всіх інвестицій. Роботи не бракує, але є велика мобілізація. Президент Платіні часто підкреслює: якщо він щось розпочинає, то хоче, щоб це закінчилося успіхом. Тому, якщо він вибрав Польщу і Україну, то хотів би, що б усе пішло як найкраще», − зазначив Гайард.
Польща тільки із Україною
На питання, чи існує можливість виключення одного із партнерів у випадку значного запізнення у підготовці, він відповів: «У жодному випадку. Кандидатура відноситься до спільної організації Чемпіонату та обидві країни однаково повинні виконати свої зобов‘язання».
Ще рано пророкувати поразку
Прес-секретар УЄФА рішуче заперечив чутки, що УЄФА може передати Євро-2012 іншій країні, наприклад Італії. «Для нас не існує такої можливості. Усі чутки на цю тему є тільки журналістськими видумками. Якщо вже були зроблені кроки, направлені на організацію заходу вибраними кандидатами, то вони потребують час на відповідну підготовку до цього завдання», − повідомив Гайард. Він підкреслив, що не можна так рано передбачати про нібито майбутні невдачі і що є ще достатньо часу, щоб зреалізувати всі планові інвестиції. «Це великий захід, але те, що буде збудовано, обом країнам потрібно, а навіть − вкрай необхідно», − зазначив прес-секретар УЄФА.
+++
На Закарпатті залучатимуть інвалідів в рамках проекту Євро-2012
Unian.net
29.07.08
Закарпатська обласна рада доручила обласному центру зайнятості і відділенню Фонду соцзахисту інвалідів створити банк даних з числа осіб із обмеженими фізичним можливостями, яких можливо залучати до громадських робіт з обслуговування потреб чемпіонату Європи 2012 року з футболу.
Відповідне рішення прийняли депутати Закарпатської облради.
Такий банк даних формуватимуть протягом 2008-2009 років. Також облрада доручила обласному центру зайнятості розглянути можливість залучення інвалідів до підприємницької діяльності відповідно до потреб учасників Євро-2012
+++
Ющенко:аеропорти міст, які прийматимуть Євро-2012, не готові
Unian.net
28.07.08
Президент України Віктор ЮЩЕНКО наголошує на необхідності якнайшвидше розпочати роботи з реконструкції міжнародного аеропорту «Бориспіль».
Як передає кореспондент УНІАН, про це глава держави сказав сьогодні у вступному слові під час засідання Ради національної безпеки та оборони.
В.ЮЩЕНКО нагадав, що у 2004 році цей проект пройшов всі процедури в уряді та парламенті, і угода була готова до виконання ще три роки тому.
Президент наголосив, що аеропорти жодного з шести міст, які прийматимуть Євро-2012, не готові до чемпіонату.
«Коли ми говоримо про проблеми підготовки Євро-2012 в частині аеропортів… Жоден аеропорт з шести міст, які потенційно можуть приймати спортсменів чи вболівальників, не готовий до прийому такої кількості людей», − наголосив В.ЮЩЕНКО, додавши, що найбільші проблеми існують саме по аеропорту «Бориспіль».
В.ЮЩЕНКО підкреслив, що ще три роки назад на державному рівні було досягнуто домовленостей щодо надання Україні урядом Японії кредиту на реконструкцію аеропорту, а пізніше, на відкритому конкурсі, визначений підрядник.
Президент зауважив, що цей кредит можна отримати на дуже вигідних умовах. Зокрема, кредит становить 175 млн. доларів на 30 років з пільговим періодом десять років з відсотковою ставкою 1,5%.
«Уряд у минулому році під бюджетні потреби позичав гроші удвічі дорожче», − наголосив Президент, висловивши здивування, що когось не влаштовують умови, запропоновані Японією.
Він підкреслив, що оголошення цієї угоди корупційною є безпідставним. «Я хочу заявити, що це є корупційна ревізія», − наголосив В.ЮЩЕНКО, підкресливши, що влада не повинна переглядати угоди, підписані на державному рівні.
Як повідомляв УНІАН, 21 липня міністр транспорту і зв`язку України Йосип ВІНСЬКИЙ заявив, що Мінтранс відмовився від будівництва терміналу D в аеропорту «Бориспіль» за кошти японського кредиту, і має намір залучити до будівництва приватного інвестора.
За його словами, незважаючи на те, що тендер проведений і японський банк погодився з тим, що компанія Dogus виграла тендер з будівництва терміналу, було ухвалене урядове рішення будувати цей термінал за рахунок приватних інвестицій.
«Ми провели на цьому тижні цілу серію консультацій в уряді і дійшли висновку, що діятимемо відповідно до концепції (розвитку аеропортів − УНІАН), тобто термінали будуватимуть приватні компанії і експлуатуватимуть», − зазначив міністр.
Раніше, 4 липня, прем`єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО заявляла, що вважає за необхідне перенаправити кошти японського кредиту, призначеного для аеропорту «Бориспіль», на добудову окружної дороги в Миколаєві.
Тим часом у Посольстві Японії в Україні були здивовані такими заявами, і сказали про необхідність обговорити це питання з представниками Мінтрансу.
Кабінет міністрів України розпорядженням від 23 липня 2008 р. №1000-р затвердив проект будівництва термінального комплексу в Державному підприємстві «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
Як наголошується в документі, затверджено проект «Будівництво термінального комплексу «D» у міжнародному аеропорту «Бориспіль», поданий Міністерством транспорту і зв`язку і розроблений ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» спільно з компаніями «Japan airport consultants ins», підприємством з іноземними інвестиціями «Тебодін-Україна» і ТОВ “Київавіапроект».
Довідка УНІАН. Будівництво терміналу «D» передбачається за рахунок коштів японської кредитної лінії, яка становить 178 млн. дол. (75%). Зобов`язання аеропорту «Бориспіль» щодо будівництва нового терміналу − 60 млн. дол. (25%).
29 березня 2005 року в Києві було підписано Угоду (у формі обміну нотами) між урядами України і Японії про надання кредиту для фінансування проекту розвитку ДМА «Бориспіль» на термін 30 років і на суму 19 млрд. 92 млн. ієн (близько 180 млн. дол.).
3 травня 2007 р. ДП Міжнародний аеропорт «Бориспіль» офіційно оголосив про початок попередньої кваліфікації з вибору генерального забудовника для реалізації проекту будівництва нового термінального комплексу аеропорту. Завершити будівництво планують до кінця 2010 р. Пропускна спроможність будівлі пасажирського терміналу першої фази будівництва становитиме 1500 пас./год./пік.
Тим часом, в липні ц.р. було визначено переможця тендеру на будівництво цього терміналу − турецьку група «Dogus/Alarko/YAD», контракт з нею має підписати банк JBIC.
+++