Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Горький осадок
Александр Дювбаков
Ric.ua
28.07.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Днепр − Динамо − 1:3
Все 90 минут матча «Днепр» − «Динамо» корреспондент провел в ложе стадиона «Метеор» рядом с президентом днепропетровской областной Федерации футбола Андреем Павелко, который комментировал события, происходившие на поле, и поделился своим взглядом на другие важные футбольные вопросы. (…)
(…) − Украина не потеряет право провести на своей территории ЕВРО-2012?
− Уверен, что нет. Хотя для этого нужно чтобы совпало одно необходимое условие: чтобы наши чиновники на время перестали думать о предстоящих выборах-перевыборах, а занялись непосредственной подготовкой к евро форуму. Хочу сказать: на данный момент Мишель Платини, побывав у нас в городе, не имеет никаких претензий к Днепропетровску. Основные нарекания ко Львову и Киеву.
− Как создание украинской премьер-лиги отразилось конкретно на нынешнем матче?
− Никак. Мое мнение: премьер-лигу создали не имея для этого всех оснований, не вовремя. Идея правильная, нам нужно раскручивать элитные клубы страны, как это делают все ведущие мировые державы. Но мы не имели костяка премьер-лиги, ее элиты. Поэтому, новая организация на данный момент не имеет возможности внести в чемпионат Украины чего-то принципиально нового. Ни в судейство, ни в телетрансляции, ни в другие сферы. В том числе, организацию встреч. Но это временно. (…)
+++
Бразильский синдром
Роберт Годский
Football.ua
28.07.08
Думаю, что для большинства из нас Бразилия ассоциируется именно с футболом. Для болельщиков со стажем это знаменитые сборные конца 50-х-начала 70-х годов, для кого-то в памяти отложился матч южноамериканцев с СССР в 1982-м, кто-то никогда не забудет «кудесников мяча» Зико и Сократеса, побольше тех, кто видел, как Ромарио и Бебето побеждали в 94-м, ну а знаменитый выход Роналдо в финале 98-го (со знаком минус) и 2002-го (уже с огромным плюсом) помнят практически все.
Это великая футбольная страна, настоящий экспортер талантов по всему миру. Миллионы наших болельщиков от души восторгаются, глядя как Роналдиньо колдует на Камп Ноу, а Кака не оставляет шансов соперникам как в Лиге чемпионов, так и в Серии А. Но вот знакомство поближе с представителями самой футбольной нации мира оставляет далеко не лучшие впечатления.
...Спросите у президентов и тренеров украинских и российских клубов − какие ассоциации приходят в ним при словосочетании «бразильский футболист»? Ох, не все скажут, что это прекрасные голы, яркие финты и искрометный футбол. Думается, что чаще можно услышать «лишний вес», «толпа агентов», «тоска по родине», «нежелание учить русский язык», «отсутствие игровой дисциплины». И это будет правдой.
Увы, но наши футбольные «биг боссы» (да и российские тоже) так и не нашли подход к представителям бразильской футбольной школы. Такое количество обломов и проколов должно было научить. Ан, нет! Каждый раз наступаем на одни и те же грабли.
Фактически, руководители украинских клубов допускают две типичные ошибки в отношении бразильцев. Первая (касается больше «маленьких и средних клубов», но и тоже Динамо часто этим грешит). Игрок покупается «по кассетам» и рассказам агентов. Я не представляю, чтобы кто-то из тренеров Динамо лично смотрел игру Алессандро и Леандро, после чего сказал бы − берем, это наши парни! Два абсолютно неприспособленных к стилю игру и тренировочному процессу киевлян исполнителя. Выброшенные на ветер деньги, раздражение остального коллектива, пустая трата времени. Зато сами игроки и агенты в наваре. А может кто-то из клуба тоже...
Таких примеров можно привести море. Вспомните «бразильский десант» в Запорожье, странное приобретение Давидсона Днепром, смешной Пауло Вог в МетаДоне, ставшая легендарной покупка Рабиновичем Пинту-Жуниора, и многие другие. В соседней России таких случаев просто море. Это называется «грамотная работа агентов». Не ошибусь, если скажу, что очень часто сами игроки толком не знают, сколько на него работает агентов и посредников, и кому из них какая часть прав принадлежит. Ну вот такая особенность бразильского футбольного бизнеса.
Ошибка вторая. Более губительная. Периодически наши клубы (Динамо и Шахтер) покупают очень толковых ребят. Диого Ринкон, Клебер, Матузалем, Элано, Жадсон, Илсиньо, Родриго − это отличные мастера, способные многому научить наших игроков и просто помочь своим новым работодателям выигрывать трофеи и делать бизнес. Но каждый раз начинается знакомая история. Первый гол (полгода) человек блистает, ведет за собой команду. Второй сезон − прогресс и выход на пик формы в своей украинской карьере. Но...
А вот это самое «но» полностью нивелирует все предыдущие достижение. Это называется «вовремя продать». Не продал − пиши пропало, толку не будет.
− Диого Ринкон. Один из ключевых игроков Динамо несколько лет назад. Забивал, отдавал, буквально летал по полю. Был Королем! Вовремя не продали − потерял мотивацию, набрал лишний вес, бузил на сборах. Итог: аренда в бразильский клуб без особых перспектив;
− Родриго. Игрок с очень сложным характером и отличным уровнем физической и тактической подготовки. Мог творить чудеса, но куда чаще «плавил команду». Изначально не воспринял порядки и устои Динамо, и был обречен на продажу. Дважды его выставляли на трансфер и дважды прощали. Предложения отвергли. Итог: очередные разногласия с тренерами и руководством, аренда в бразильский клуб. Сделать на нем бизнес уже не получится;
− Клебер. Талант и хам, бомбардир и лентяй. Кому как. Был момент, когда его можно было продать во Францию. Не захотели. Видимо, давали мало денег (или много хотели). Итог: демарш на сборах, конфликт с тренером, ультиматум от агента. Итог: аренда в бразильский клуб, голы и удаления. Перспективы с точки зрения бизнеса весьма туманны;
− Майкл. Самое загадочное приобретение Динамо. Через несколько месяцев после его пребывание в составе киевлян выяснилось, что покупали то его как «прирожденного плеймейкера», а левого хавбека из него сделал тренер. Восемь матчей в чемпионате, три гола, провал (как и вся команда) в Европе и полгода лечения загадочной травмы. Когда в подобных случаях клуб не оглашает точный диагноз, то это первый признак того, что дело вовсе не в состоянии здоровья. Итог: привычная аренда на родину, без малейших перспектив вернуться. Есть мнение, что в Киеве Майкл столько дров наломал, что ни один человек в команде не хочет его возвращения.
− Карлос Корреа. За первые три месяца превратился чуть ли не в лучшую покупку в истории Динамо (по версии президента клуба). Сейчас обыкновенный хороший исполнитель стандартов, но не более того. Может периодически выстрелить, но его реальный уровень отлично просматривался в матчах Лиги чемпионов. При таком развитии событий максимум что светит Корреа − привычная аренда на родину. О продаже в серьезный европейский клуб речи и быть не может.
По Алессандро и Леандро мы уже говорили − полный провал. В итоге продали только одного игрока, да и то примерно за такую же сумму, как и купили (речь о Родольфо). А траты на подъемные, комиссионные агентам, зарплата? В общем, можно смело сказать, что не заработали. Вот сейчас взяли Бетао. Зачем? Что-то мне подсказывает, что в лучшем случае его ожидает судьба Родольфо.
Теперь пройдемся по горнякам.
− Матузалем. Бывший капитан, душа и лидер. Гордость трансферных достижений Рината Ахметова в ходе предсезонных сборов команды собрал вещи и просто уехал в Сарагосу, где абсолютно бесплатно отыграл целый сезон. А сейчас перешел в Лацио и деньги за этот переход получат испанцы. Шахтер при самом лучшем раскладе отобьет ту сумму, которую он в свое время потратил на Мату. Почему бразилец сбежал? Логика подсказывает, что у него были предложения и он просил трансфер. Получив отказ, решил сыграть на знании своим агентом всех нюансов трансферных правил ФИФА;
− Элано. Элегантный, тонкий плеймейкер, способный творить чудеса. Первым из игроков Шахтера попал в сборную Бразилии, где ему быстро объяснили, где лучше играть, чтобы регулярно попадать в национальную команду. Итог: не публичная забастовка, ссылка в запас и счастье в виде бездонного кошелька товарища Шинаватры, который в свое время удовлетворял все кадровые прихоти Эрикссона. Фактически, и Элано сбежал из Донецка, только сделал это куда цивилизованнее, чем Матузалем;
Опустим истории Леонардо и Батисты − случайные люди. Только один якобы перспективный, а второй якобы опытный. Номинально так оно и есть, но в общем и целом это игроки не уровня Шахтера и попали туда случайно.
А теперь попробуем спрогнозировать судьбу нынешних горняцких бразильцев.
− Брандао. Я просто уверен в том, что в нынешнем сезоне он будет играть куда меньше, чем в прошлом. Приход Селезнева (его плюс при надвигающемся лимите 6+5 в национальности, а также в безусловном таланте, хотя и присутствует некая футбольная необученность) и Морено (новые эмоции, новый опыт, невероятная одаренность), а также прогресс Луиса Адрино буквально вынуждают Бренди покинуть Донецк. Дает Галатасарай 3 млн. − сторгуйтесь на 4-х. И продавайте!
Не более, чем через год сидящий в запасе Брандао (как мы хорошо помним, обладает взрывным характером и часто позволяет себе брутальные выходки на поле, за что его и со сборов отправляли, и штрафовали) может проследовать по проторенной дорожке в бесперспективную для Шахтера аренду на родину;
− Луис Адриано. Тут все просто − парня купили без особой помпы и за сравнительно небольшую сумму. Теперь все в его руках;
− Вильян. Будучи в Донецке, я поспорил с одним местным известным журналистом на предмет того, сумеет ли Шахтер продать Вильяна дороже, чем купил. То есть, больше официальных 19-ти млн. долларов. Да, парень молод и талантлив, но что он должен такого сделать, чтобы умеющие считать деньги европейские клубы купили его хотя бы за 20-ку. Да и эти самые 20-ть в масштабе Шахтера совершенно не бизнес (относительно суммы приобретения). Разве что Газпрому или Шинаватре какой-нибудь хороший сон приснится про этого парня и они согласятся выложить такую сумму. И не забывайте, что молодому игроку ценой 19-ть млн. просто очень сложно психологически. От него ждут чудес и только чудес. Пока что Вильян далек от этого;
− Илсиньо. Недавно говорили про интерес к нему со стороны Севильи. Прекрасно! Продать и найти толкового правого защитника, с перемещением Срны в середину поля. Шахтер уж точно ничего не проиграет от этого. Илсиньо очень одаренный игрок, но что-то подсказывает, что при первых же серьезных проблемах попытается их обойти, а не решить. К тому же, по моим данным, за Илсиньо стоят далеко не последние бразильские агенты, которые при случае своего не упустят. Этот момент никогда нельзя списывать со счетов;
− Жадсон. Могу ошибиться, но он элементарно не прогрессирует. Игрок, безусловно талантливый и с целым набором сильных сторон, но играет по настроению. Не могу говорить с полной уверенностью, но считаю, что он просто потерял мотивацию и должен получить новый вызов в своей карьере. Например, где-нибудь в Испании или Италии. Не может такой игрок выходить на поле через раз, а через раз играть в свой футбол − не имеет права;
− Фернандиньо. Главный драгоценный камень в бразильской короне Донецка. Игрок, которого хоть сейчас можно продать раза в два дороже, чем купили. Но Шахтер хочет большего. Насколько я понимаю, вокруг этого парня хотят выстроить команду, которая сможет блеснуть в Европе. Вполне логично. Но есть один момент. Захочет ли сам Ферна ждать создание этой самой команды. Представляем себе ситуацию − он снова на высоте, летает над полем, забивает, отбирает, пасует, в общем, полный набор. А Шахтер, что весьма вероятно, попадает в группу с двумя сильными командами и снова оказывается за бортом плей-офф Лиги чемпионов. Сколько еще Фернандиньо захочет ждать? И его невключение в Олимпийскую сборную Бразилии является серьезным сигналом, мол, парень, а давай куда-нибудь западнее двигай. Там ты будешь на виду. На мой взгляд, продажа Ферны неизбежна, это дело времени. Другой вопрос, что хотелось бы увидеть первую серьезную бизнесовую продажу− не бегство Матузалема или забастовку Элано...
Можно и выводы сделать. Побольше бразильцев − хороших и разных. Но в смысле, разных по амплуа, а не для того, чтобы посмешить народ. Не покупайте по кассетам, господа президенты, вам же дороже будет. Платите адекватно, продавайте с прибылью и вовремя. Искренне вам этого желаю. От такого подхода наш футбол в целом, и чемпионат в частности только выиграет.
P.S. Идеальный бразилец для нашего чемпионата − Эдмар. Попробуйте догадаться почему :).
+++
Ярославському не вистачає грошей на стадіон «Металіст»?
Champion.com.ua
28.07.08
Комісія у справах молоді Харківської обласної ради запропонували внести до порядку денного майбутньої сесії Звернення до керівництва України про необхідність швидкого виділення коштів на Євро-2012. Зокрема й на ремонт стадіону «Металіст», який здійснює власник ФК «Металіст» Олександр Ярославський.
У зверненні йдеться про перерахунок 262,1 млн. грн., які держава повинна виділити Харківській області у вигляді цільової субвенції на підготовку до проведення фінальних матчів Євро-2012. На всіх об`єктах, які повинні бути реконструйовані до 2012 року, за інформацією управління з питань фізкультури і спорту облдержадміністрації, проводяться ремонтні роботи. Побоювання викликає стан полів на стадіоні «Динамо» і на території спортивної бази ФК «Харків». Тут ремонтні роботи йдуть дуже повільно.
Щоб уникнути зупинки ремонтних робіт на стадіоні «Металіст», на його реконструкцію планується додатково виділити з бюджетних коштів 10 млн. грн. Як сказала голова комісії Наталія Левченко, «8,8 млн. грн. підуть на доопрацювання східної трибуни, а на гроші, що залишилися, будуть прокладені мережі».
Н. Левченко закликала представників адміністрації до чіткого розуміння того, яке управління і в якому об`ємі фінансуватиме той або інший об`єкт, записаний у цільовій програмі підготовки і проведення в Україні Євро-2012, повідомляє УНІАН.
+++
О нежинских огурцах, сербских украинцах и медленной смерти
Владимир Мыленко
Football.ua
28.07.08
Эта статья является как ответом материалу Ромы Игнатенко С Марко или насмарку? (ищите в номере за прошлый четверг, сразу за вручением товарищу Девичу Золотого мяча) так и самодостаточным материалом. Собственно, давно хотел высказать свое мнение, а тут как раз повод подвернулся − мое имя всуе помянули:-).
Итак, в центре нашего с вами внимания − новоиспеченный украинец Марко Девич (правда, паспорта евойного никто еще не наблюдал, да и в заявке на сайте ПЛ он еще как серб проходит). Быть или не быть? В смысле, быть или не быть Девичу в сборной?
Начну с себя любимого. «Уважаемый Вова Мыленко писал, что может принять натурализацию Милевского, Яшкина, Серебренникова, так как они родились с нами в одной стране. А Марко − в одно социалистическом лагере, как-никак!» Первое. Я в принципе против любой натурализации. Но есть один маленький нюанс. Все те футболисты, напротив фамилий которых в заявках клубов значится Украина, все они родились не в Украине, а в совсем другой стране. В Советском Союзе. В огромной стране, где границы между республиками были вещью абсолютно условной. 24 августа 1991-го года в силу различных причин Украина объявила о своей независимости. 1 декабря решение Верховной Рады подтвердил на референдуме украинский народ, после чего началось международное признание нашей страны. А паспорта стали автоматически выдавать всем тем, кто утром 25 августа (или 2 декабря, не суть; да и цифры весьма условны − никто прямо сразу паспорта не выдавал, даже временные) оказался на территории Украинской ССР. Допускаю, что в этот самый момент по каким-то причинам на этой самой территории оказалось некоторое количество людей, которые к Украине, в общем-то, никак не относились. Офицеры Советской Армии, например − их же не спрашивали, где им хочется служить. Точно так же некоторое количество украинцев оказалось в этот эпический момент за пределами УССР. Да банально на север, нефть и газ добывать поехали (у меня самого тетя оказалась в Норильске, где и получила российское гражданство).
Разумеется, это не означает, что Яшкин, Кормильцев, Милевский и прочие уже в раннем детстве горели желанием жить в Киеве, но у них не сложилось. Это означает другое − то, что ситуация с родившимися в СССР может быть на особом положении. В конце концов, утром 25 августа (2 декабря) 1991-го любой гражданин СССР мог пересечь границу Украинской ССР, поселиться в каком-нибудь населенном пункте и без проблем получить гражданство. Для граждан других стран это было несколько проблематично. Для закрепления материала повторю − все, родившиеся в СССР (то есть в одной стране с нами) находятся, по моему скромному мнению, на особом положении. Поэтому я и могу допустить такую натурализацию. Впрочем, уже появляются в большом футболе ребята, родившиеся после этой самой даты, поэтому и этот вопрос совсем скоро отпадет сам по себе. Лично для меня.
Роман упоминает про социалистический блок. Но с таким же успехом можно было бы говорить о славянских странах, о европейском континенте. В конце концов, какой-то Имярек с нами на одной планете родился, как-никак. В чем принципиальная разница? Я не вижу. В случае с Милевским и Яшкиным − вижу, в случае с Девичем − нет.
Далее. «Тот же Мыленко огорчается, что мы прозевали юного Лугачева… Но причем здесь конкретно Девич…» Объясняю еще раз. Мы все дружно (почти дружно − за исключением отщепенцев вроде меня) обсуждали, примет Девич гражданство или нет, и радовались, когда это случилось. Чуть ли не главное футбольное событие современности после четвертьфинала ЧМ-2006. В то же самое время потерю Лугачева (этот юноша может сколько угодно рассказывать в интервью, что, мол, и за Украину еще спокойно выйти в состоянии, и за Россию − но, извините, поставлю такие высказывания под сомнения; законы надо было прочитать перед таким ответственным решением, а не только речи руководства Спартака слушать) не заметил никто. Понятное дело, что это всего лишь совпадение, одно событие наложилось на другое. Вряд ли в Федерации таким вот хитрым Макаром решили прикрыть свою беспомощность в деле Лугачева, тем более, что инициатива в случае с Девичем, как я понимаю, исходила из ФК Металлист. Но факт остается фактом − народ так увлекся эпопеей с «подписанием» серба, что на потерю украинца даже не обернулся. Да и зачем − тут же лучший бомбардир чемпионата, а там кто, какой-то «мясной»… Вот тебе, Роман, и связь.
А теперь еще раз (надеюсь, уже последний) по поводу самого процесса натурализации, как такового. Аргументы господина Игнатенко, возможно, «в силу своего возраста», весьма и весьма наивны. Девич в соцлагере родился, русский язык знает, веселый и общительный парень. Спору нет, Марко − замечательный человек (это я Франкова после визита в Харьков наслушался). Но хороший человек − это не профессия. И руководствоваться мы должны не эмоциями, а правилами. А то ведь таких хороших можно набрать и на три сборных.
Но на этот счет у Романа припасен еще один аргумент − а вот Каморанези, Деку, Сенна, Эдуардо и даже, прости Господи, Олисадебе. То есть, им можно, а нам что, нельзя? Мы что, хуже? Да не хуже мы, и нам тоже все можно. Только вседозволенность и безнаказанность порождают анархию, которая только в сказках и легендах хороша. А демократия − это не вседозволенность, а целая система рамок и ограничений. Наверное, не зря в ФИФА не так давно придумали закон про пять лет, да и бразильцев окатаривать тоже не разрешали. Лимит на легионеров, опять же, ужесточают зачем-то. Наверное, не потому, что так захотелось. Видимо, есть какие-то причины.
Я лично вижу одну − но такую, которая перевесит любые контраргументы. Имя ей «институт национальных сборных». Помнится, Евгений Панкратов в своей эпопее про Гарри Поттера говорил о том, что это какая-то дискриминация − набирать команды из людей, которые родились на определенной территории. То ли дело клубы − кого хочешь, того и покупай, где хочешь, там и селекционируй на здоровье. Так вот я, наоборот, считаю территориальный подход очень правильным и нужным. Иначе сборные вымрут, как таковые. А зачем они станут нужны после того, как их начнут комплектовать по клубному принципу − подписывая контракты?
Вот Роман говорит, что Девич − это явление уникальное. А мне вспомнилась такая фраза (не помню, кто автор) о том, что случившееся один раз обязательно случится и во второй (третий и так далее). А, действительно, что потом станет помехой натурализации каких-нибудь Зезе, Жажа, Алози? Ведь Девича же разрешили − а чем принципиально, кроме цвета кожи, эти отличаются? Вот и пойдет лавина… На Исполкоме ФФУ, утверждавшем Регламент Премьер-лиги, была дискуссия по поводу приглашений иностранных арбитров. Федерация отстаивала одну норму, премьер-лига настаивала на увеличении оной. Причем аргументируя это так − да всё равно же все клубы полностью свою квоту не исчерпают, это только некоторым столько надо. На что напоролась на гениальный выпад − но если мы разрешим это всем, то как вы сможете удержать любой клуб от такого шага? У них ведь будет законное право вызвать судей именно на то количество матчей, которое прописано в Регламенте. И мы ничего не сможем сказать против.
Вот и здесь − стоит только разрешить, и начнется. Собственно, уже разрешили и уже началось. Итальянцы хоть как-то маскируются, прабабушек выискивая, а остальным это зачем − если МОЖНО? Пять лет? Не беда − думают какие-то шейхи в каких-то Эмиратах. Навезем юных бразильцев, за пять лет они как раз подрастут, войдут в большой футбол. И будет у нас сборная чемпионом Азии, ибо никто такую армаду не остановит. Абсурд? Да. Но ведь никаких ограничений против этого абсурда у нас нет. Все по закону. У волшебника Сулеймана все по-честному, без обмана.
А когда сборные начнут комплектоваться по точно такому же принципу, как и клубы − в этот самый момент хозяева клубов, которым вызовы лидеров расположение «национальных» дружин и сейчас как кость в горле, скажут: «Ребята, так вы же нас просто дублируете. А, поскольку денег у вас все равно меньше, чем у нас, то и интереса к нам, конечно же, больше. Так что прикрывайте-ка вы свою лавочку». Вот именно это и ждет в конце концов национальные сборные.
А я не хочу этого. И я, слава Богу, еще не один такой. Помните «Ребят с нашего двора» Талиновского? Так вот я тоже хочу видеть в сборных «своих» ребят. Как бы пафосно это не звучало. Поэтому иного выхода, как НЕЛЬЗЯ, я не вижу. В противном случае − быстрая ли, медленная, но все равно смерть.
И последний вопрос − вам надоели чемпионаты мира и Европы?
P.S. Вот в чем согласен с господином Игнатенко − так это с вкусностью нежинских огурцов. Видишь, Рома, несмотря на всю антагонистичность наших позиций, признаю твою правоту:-).
+++