Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Наши «немецкие надежды»
Иван Зинченко
Football.ua
25.07.08
НСК Олимпийский будут реконструировать немцы. Что за контора и чем известна − в материале корреспондента Football.ua.
Archasia Design Group…Создается впечатление, название этой фирмы знает практически каждый футбольный болельщик. Да и не только болельщик…Благодаря действиям наших властей, о конфликте с тайваньской фирмой через средства массовой информации слышали, наверное, все…Как-то в одно газете мне попался опрос, проводимый, если не ошибаюсь, в Канаде. На вопрос «Как зовут Премьер-министра страны» не ответили примерно четверть респондентов. Возможно, разговоры о том, что «там», на западе, просто таки рай на земле есть преувеличением, но их власть по крайней мере занимается важными вопросами государства, и жителям в общем-то все равно, кто там президент или премьер-министр − главное, чтобы двор был убран, можно было нормально получить медпомощь или устроить ребенка в школу…
Как известно, Archasia Desing Group отстранена от проведения реконструкции НСК Олимпийский. Якобы и документики некоторые отсутствуют, и лицензии нужной нет. Может, оно и так, только нам оттого не лучше. И стадиону тоже. Как вы уже знаете, новый конкурс на реконструкцию выиграла немецкая фирма GMP, соперником которой была английская Forest and Partners. Давайте коротко ознакомимся с историей и некоторыми проектами, ведомыми этими компаниями.
Итак, начнем трепанацию с немцев. Как вы понимаете, подобные компании не строят объект самостоятельно. Они создают проекты, планы, закладывают основы, а затем, грубо говоря, по их чертежам подрядчики строят задуманное. Важно, что фирме GMP доверяют в Германии. Например, именно они строили в Берлине Центральный вокзал. Делали это в 2006 году. Да, как раз к чемпионату Мира-2006 года.
Или вот, что интереснее, берлинский Олимпиаштадион! Кстати, его реконструкцию начали в 2000 году, а закончили только через четыре года. Сколько там у нас времени? Понятно, что существуют проекты разной сложности, требующие определенного количества времени, но ведь мы даже не знаем, когда начнут-то! Не говоря уже о мечтательном «сдадут в эксплуатацию»…
Бежим дальше. В досье компании есть работы от Китая со всякими плавательными бассейнами и офисами в небоскребах до целого спортивного центра в ОАЭ. Хотите чего-то футбольного? Пожалуйста. Все к тому же чемпионату Мира-2006 года была проведена реконструкция Коммерцбанк-Арены, Франкфурт-на-Майне. Работы длились три года − как раз к 2006 и подоспели. Или вот вам пожалуйста: реконструкция стадиона РейнЭнерги в Кельне. Ребята справились за три года. Что интересно, именно тогда со стадиона убрали беговые дорожки, столь раздражающие нас на Олимпийском стадионе Киева…
Есть у GMP и строящиеся спортивные объекты. Причем, насколько я мог понять, возведение ведется с нуля, это не реконструкция. Немецкая фирма выполняет заказ в Южной Африке, где к 2009 году обязуется вместо с несколькими партнерами построить Greenpoint Stadium, который должен принимать матчи чемпионата Мира-2010 года. Будем наблюдать!
Также в рассказе почти о каждом спортивном объекте постоянно акцентируется внимание на форме крыши, ее качествах и способностях. Сообщается, что у нас немцы хотят проектировать крышу с подогревом, чтобы зимой там не было снега. Он должен таять, а вода по специальным желобам будет отводиться в канализацию. Ну и еще одно: именно GMP International займется реконструкцией стадиона в Варшаве.
В общем, если судить сугубо по картинкам их проектов, а также тем, где они строили и насколько важными были эти объекты, то, думается, этой фирме вполне можно доверить работы с Олимпийским. Только не мешать им, и все должно быть нормально.
Давайте перейдем ко второму претенденту (уже бывшему), а именно к английской Forest and Partners. Отметим, что конкретно с футбольными стадионами они работали меньше, но есть два проекта, возможно, перекрывающих все достижения GMP. Думаю, вы понимаете, что для британцев значит стадион Уэмбли!
Именно его ребята из Форест и реконструировали! Правда, следует вспомнить все трудности, сопровождающие эти работы. Да и общая цена потянула практически на 1 миллиард фунтов! А за такие деньги можно несколько стадионов средней звездности отгрохать.
Сухая статистика покажет, что имеем в итоге (то есть они имеют, а мы будем надеяться поиметь к нашему Евро): 90, 000 мест, из которых большинство крытых (рекорд в мире по количество накрытых крышей сидений, 2618 туалетов (рекорд мира по количеству отхожих мест в подобного типа постройках), движущаяся крыша, которая, правда, не может полностью закрыть стадион в случае совсем уж плохой погоды…
Есть и второй значимый проект футбольного мира: к 2011 году Форесты должны завершить реконструкцию стадиона Камп Ноу, что в Барселоне. Компания сообщает, что главным образом работы ведутся над увеличением вместительности − до 106 тысяч человек. Ну и в окрестностях возведут всяческие развлекаловки как-то бары, рестораны и прочие сопутствующие подобным сооружениям вещи.
Вот такие нехилые у Лесников с партнерами планы. Кажется, ребята уж точно ничем не уступают немецкому варианту. На мой взгляд, вполне и вполне достойные партнеры, с которыми можно добиться поставленных целей. Конечно, будем судить только после начала работ, но на картинках и в рассказах, как всегда в подобных случаях, все смотрится очень даже хорошо.
В итоге тендер выиграли немцы. Тайванская фирма не сдается, но, похоже, на ней у нас уже поставили крест. Завершение реконструкции главной спортивной арены Евро-2012 намечено на декабрь 2010 года. Будем просто верить!
+++
К Евро-2012 Житомирщина объявила войну пищевым отравлениям
УНИАН
27.07.08
В рамках подготовки к Евро-2012 в Житомирской области собираются сертифицировать услуги и повысить качество общественного питания. Соответствующее распоряжение подписал председатель облгосадминистрации Юрий ЗАБЕЛА.
Как передает корреспондент УНИАН, в документе отмечается, что главному управлению экономики ОГА совместно с государственным предприятием «Житомирский научно-производственный центр стандартизации, метрологии и сертификации» поручено обеспечить предоставление консультаций субъектам хозяйствования всех форм собственности относительно требований действующего законодательства в сфере общественного питания.
«Райгосадминистрациям и горисполкомам поручено до 10 октября 2008 года подготовить списки субъектов предпринимательской деятельности, которые предоставляют услуги общественного питания, и подать их ГП «Житомирстандартметрология», − отмечается в распоряжении.
«Этот документ Ю.ЗАБЕЛА подписал для того, чтобы предупредить случаи пищевых отравлений в регионе, что будет особенно актуальным во время проведения в Украине Евро-2012, к которому Житомирская область как транзитная область для туристов и участников чемпионата имеет непосредственное отношение», − сообщает пресс-служба ОГА.
+++
Димінський не отримає землі Міноборони і готелю «Жорж»
Champion.com.ua
27.07.08
«Землі в Брюховичах належать Міністерству оборони України, це не компетенція Західного оперативного командування чи місцевих органів самоврядування комусь їх передавати. Всі рішення приймає міністерство», − зазначив у коментарі керівник прес-центру ЗОК Олександр Поронюк.
«На цих землях розташовано (і, я думаю, пан Димінський про це знає) 9 200 тонн вибухонебезпечних боєприпасів. Їх вивезення − це робота не одного місяця, в одному вагоні можна вивезти 60 тонн», − додав він.
Не віддадуть Димніському і готелю «Жорж».
«Заяви Петра Димінського щодо готелю «Жорж» − дивні. Яким чином міська влада може комусь передавати майно, яке їй не належить? Вона цього зробити не зможе, адже будівля готелю «Жорж» їй не належить», − заявив сьогодні заступник генерального директора ТзОВ «Готельний комплекс «Жорж» Костянтин Корнєєв.
Корнєєв поінформував, що будівля готелю з минулого року належить ТзОВ «Готельний комплекс «Жорж».
Нагадаємо, почесний президент ФК «Карпати» Петро Димінський готовий повністю профінансувати будівництво стадіону до Євро-2012 у Львові та інфраструктури навколо нього. Взамін він хоче землю в Брюховичах (120-140 га, що є під складами боєприпасів, та базу обленерго і заводу «ЛОРТА»), на горі Тростян (колишня олімпійська база «Динамо» -Славськ), а також готелі «Львів» і «Жорж», спортивну базу «Спартак» та кілька ринків.
Окрім цього, стадіон «Україна», цілісний майновий комплекс якого місто передало в оренду ФК «Карпати», після Євро-2012 Петро Димінський планує перетворити на Колізей, проти чого вже виступила Федерація легкої атлетики Львівської області.
+++
Полный тунец
Александр Солнцев
Obozrevatel.com
28.07.08
«Карпаты-2», облаченные в цвета ФК «Львов», усиленные/ослабленные (ненужное вычеркнуть) динамовским ветераном Ващуком, уверенно по счету переиграли «Шахтер». Спустя неделю, на том же месте и в то же время, «Карпаты-1», облаченные в привычные бело-зеленые цвета, усиленные/ослабленные (ненужное вычеркнуть) белорусским тренером Кононовым, не смогли обыграть «Шахтер». Всего лишь ничья.
В итоге как минимум к очной встрече львовских команд в городе Лева «Львов» имеет все предпосылки и основания задирать нос и раздувать щеки.
А еще в итоге обладатель всех титулов минувшего сезона после двух стартовых туров набрал аж одно очко. Все же маловато будет для обладателя всех титулов минувшего сезона. Особенно, если учесть, что главный конкурент в запасе имеет целых пять очков. Помнится, в прошлом сезоне примерно так начинал обладатель всех титулов Демьяненко. Ну, и где теперь Демьяненко?
После неожиданного, феерического и, в общем-то, случайного поражения дончан в стартовом туре лишь ленивый не утверждал, что горняки после такой оплеухи на том же месте и почти против того же оппонента сумеют уверенно реваншироваться. Не сумели. Ну, если, конечно, не считать реваншем ничью. И, опять-таки, как и в первом случае, винить в непобеде шахтеровцы могут и обязаны в первую очередь себя. Хотя бойцовских качеств у «Карпат» не отнять. Но, похоже, это единственное, что у них сейчас есть. Больше отнимать попросту нечего.
Между тем даже невооруженным взглядом было видно, что дончане в проигранном матче первого тура имели более достойный вид, нежели в ничейной игре тура второго. Через почему случился такой парадокс или казус, − ответ наверняка знает Луческу. Хотя и без Мирчи Михалыча уже сейчас можно сформулировать как минимум два ответа.
Ответ первый, субъективный: непонятная ротация состава. С центром защиты и полузащиты своей команды Луческу крутит, как цыган с солнцем. Однако при всех возможных вариантах из вполне качественного пластилина обязательно вылепливаются Кучер с Дуляем, − два товарища-солдатика, уже или еще пребывающие в нехорошей (мягко говоря) форме.
Ответ второй, объективный: нафига попу гармонь. Что в переводе с разговорного румынского значит: зачем было среди недели ехать в Турцию на товарняк, по любому нарушая тренировочный цикл? Понятно, «Фенербахче» тот матч был нужен − Арагонес готовит своих янычар к старту сезона. Неужели Луческу готовность «Фенера» важнее готовности «Шахтера»?
А если кто-то скажет, что это ерунда, мол, играть через три дня на четвертый дня наших команд нормально, − не верьте на слово. Достаточно было посмотреть на поступь горняков в первом тайме против «Карпат». Ведь не было ни скорости, ни движения, ни мысли. Убогое и кастрированное зрелище было, скажу я вам. А мысль и скорость появились только после того, как соперник забил гол.
Что-то явно апатичное, вялотекущее просматривается в таком поведенческом алгоритме горняков. Команда, еще вчера сметавшая подобных соперников минут за тридцать, сегодня превратилась в ленивого увальня, знающего себе цену, а оттого гнушающегося сказать первым «дурак». А отсель приходится отвечать, пыхтеть, нервничать и догонять, что всегда хуже, нежели бить первым. Иль может таким непопулярным способом Луческу пытается вывести пик подготовки на период отбора к групповому турниру Лиги чемпионов? Если это так, то довольно таки странные у Мирчи Михалыча методы, незамеченные доселе, кстати.
А вот «Таврия» на свой пик уже вышла. Лично мне показалось, что в матче против «Ренна» симферопольский коллектив сыграл на максимуме своих возможностей. И в физическом, и в эмоциональном плане команда Фоменко превзошла команду Лякомба. О технике говорить неуместно. Ну не могут по определению наши средние клубы, ориентированные на мелкий балкано-прибалтийский опт, тягаться даже со средними французскими клубами в этом компоненте. Да у них большая часть состава − вполне приличные «угольки», у которых пластика в крови. «Таврия» брала своими козырями. И почти взяла. Разве не обидно в такой лотерее лишаться победы?! Это, наверное, один из немногих моментов, когда действительно горько и обидно. Это что-то типа Хорватия − Турция. Зато приятно, что уже сейчас мы можем на равных тягаться со средними командами Франции.
Кстати, за неувиденную симферопольскую драму, за самый что ни на есть трагедийный финал, хочу поблагодарить, причем щиро, от всей души, организаторов трансляции. И мне лично плевать, кто в этой связи виноват − Первый национальный или МСП. Я не хочу в этом разбираться. Я хочу видеть украинский футбол. Уже за эту вредность можно молоко давать. Граждане организаторы, вам же наверняка и в голову не приходила мысль закончить трансляцию все той же игры хорватов с турками после второго тайма и объявить, что продолжение можно послушать на радио «Шансон». Хорошая идея, между прочим. Но нет, нам показали все хождения по мукам господ Билича и Терима. А в данном случае решили иначе. Плохо, товарищи организаторы. Очень плохо. Уважение, не говоря уже о доверии, очень сложно завоевать. А розтринькати его очень просто. Что и было продемонстрировано в минувшую субботу.
Зато в минувшую субботу можно было без проблем увидеть почти засекреченный матч «Арсенала». Руководство канониров до последнего темнило о месте проведения поединка с «Кривбассом». Будто бы у них есть реальный вариант, окромя динамовского стадиона. Нету у них никакого иного варианта. Зато они умеют собирать пресс-конференции, делать громкие заявления и обещать тренироваться на Майдане. Как по мне, да хоть на Троещине! Хозяин − барин. Кто вам виноват, что у вас нет стадиона? Суркис, Ющенко или Черновецкий? Так вроде бы и нет. У вас его и в прошлом сезоне-то не было. Но аттестационную процедуру вы как-то прошли. Вон «Харьков», у которого тоже нет своей арены, перебазировался в Сумы. Я не говорю, что это самый удобный выход. Однако громкие обещания о тренировках на главной улице страны − это тоже не самый удобный аргумент. Ведь вопрос не только в земле, которую не дают под стадион. Ведь если и будет этот землеотвод, то стадион нужно строить лет пять. Это при условии, что никто не мешает. И все помогают. А в Киеве такое разве возможно? Да у нас одну башню торгового центра уже второй год сносят. А тут не в сносе дело, а в созидании. И где вы будете играть все эти пять лет?
Так что «Арсеналу» нужно искать иные способы выхода из ситуации. И заниматься собственно игрой, командой, а не словоблудием. Там ведь сколько дел резонансных − от Пирича и Брглеса − до Мизина и Эссола. Будет чем заниматься дисциплинарным органам Премьер-лиги.
Кстати, кто-то мне сможет толково и внятно объяснить, чем эти самые органы, которые дисциплинарные, Премьер-лиги, отличаются от соответствующих органов ПФЛ? Лично я пока что разницы не вижу. «Сутичка» между болельщиками во время матча «Динамо» − «Ильичевец», проще говоря, драка, обошлась на глаз дисциплинарного комитета Премьер-лиги «попередженням «Динамо» з метою недопущення подібних явищ». Вот так вот новая лига борется с пагубными явлениями. И дальше по тексту − за две пластиковые бутылки, брошенные болельщиками на поле, «Львов» оштрафован на 500 у.е. Болельщики «Зари» зажгли три дымовые шашки − «Заря» лишилась опять-таки 500 вечно зеленых енотов.
Ну, если это новые методы и веяния в работе новой структуры, то тогда киевскому «Арсеналу» действительно восемьдесят четыре года. И у новой организации есть все предпосылки стать мессией украинского футбола. Ибо рука дающего, как и перст берущего, никогда не оскудеют. Это вам не ставридка. И даже не янтарная. Полный тунец!
+++
Наглость, трусость и лебезение. Каждому свое…
Иван Вербицкий
Glavred.info
28.07.08
Таков он, наш футбол. Одни по-настоящему играют только в двух домашних матчах с лидерами. Те же, кто должен бить «грандов» по определению, в поединках с ними лишь подтверждает свою хроническую закомплексованность.
Нет, все-таки ребята с «Днепра», которых правильнее будет назвать динамовско-шахтерским балластом, однажды вылезли из штанишек и таки осмелились дать бой детищам Ахметова и Суркиса. Было это в 2003-м, во времена Евгения Кучеревского. Та команда и в Европе смотрелась неплохо. Но те успешные матчи против «Гамбурга» и «Олимпика» вскружили ребятишкам головы, заставили вчерашних неудачников поверить в свое величие. Они вышли из-под контроля Кучеревского, вследствие чего опытный тренер не выдержал и ушел.
Вместо него появился специалист с «европейским мировоззрением». Впрочем, поначалу Протасов с возведшими себя в роль идолов игроками не панькался. Казалось, дисциплина была установлена. «Днепр» опять стал демонстрировать на поле что-то вразумительное и стройное. До тех пор, пока Олег Валерьевич не адаптировался к условиям современного отечественного футбола окончательно. А они, эти условия неумолимы: хочешь быть мил сильным мира сего − не выпячивайся, а знай свое место. И тихонечко «руби капусту».
Потому-то победа «Днепра» над «Динамо» в Киеве образца 2005 года так и осталась единственным знаковым достижением Протасова-тренера в Украине. Теперь он знает свое место. Более того, с высоты европейского опыта может поучить журналистов, выдумавших такой абсурдный термин, как «пик формы».
А команду Олега Валерьевича нынешнего образца даже безвольным сборищем назвать язык не поворачивается. Так, аморфная масса, не способная ответить ударом на удар. Нынешний «Днепр» − как боксер со «стеклянным» подбородком. Стоит раз долбануть с размаху − и падает, как подкошенный. Думается, болельщики еще не забыли официальный дебют Семина в Украине весной этого года. Тогда «Днепр» тоже пускал пузыри. До четвертой минуты, пока Корреа не открыл счет в матче. После этого грозная армада Протасова, на тот момент с пеной у рта декларировавшая чемпионские амбиции, рассыпалась и в итоге уступила 0:4.
В минувшую пятницу произошло что-то похожее. С той лишь разницей, что сопли на смазливом днепровском личике появились немногим позже. А до 37-й минуты, когда Гиоане открыл счет в матче, хозяева даже пытались изображать уверенность. Вот лишь незадача − за наглым изображением лица скрывалась откровенная трусость. Это у одних, боявшихся смело подойти к штрафной. Другие наоборот выглядели самоуверенно. А как же иначе, если один играл в четвертьфинале чемпионата мира (забудем, что там он вместе с партнерами выступал мальчиком для битья), а второй считает себя обладателем Кубка УЕФА (тоже упустим, что за победой ЦСКА он наблюдал со скамьи запасных).
Так вот, Русол с Шершуном делали настолько элементарные ошибки, что порой диву даешься. Это кандидаты в сборную или − более того − игроки основного состава главной команды страны?! Если да, то что-то у нас не так − или с самой сборной, или с ее игроками, или с пониманием футбола тренерами, приглашающими футболистов в национальную команду. Как, скажите на милость, может ведущий защитник сборной, свободно, словно телохранитель, проводить нападающего соперника в штрафную площадь, а уже там опомниться и срубить его с ног? И это при условии, что свой прорыв Милевский начинал с острого угла, а когда ушел, позиция его была неидеальной!
Но оставим Протасова и его воспитанников в покое. Если он не выпячивается, нам, журналистам, выпячивать Олега Валерьевича тоже незачем. Вот мистер Луческу славу любит и наверняка понимает, что лучше него на украинских просторах в футболе не разбирается никто. Наверное, даже Олег Протасов, не знающий, что такое пик формы, не осмелился бы во время недельной паузы между двумя поединками внутреннего чемпионата сыграть товарищеский матч с соперником, чей уровень тянет на среднеевропейский, и это как минимум. Впрочем, румынский дока никогда не скрывал своей снисходительности по отношению к украинским оппонентам. Им ведь можно уступить только из-за «происков федерации» и «подконтрольных ей судей».
Нет спору, арбитр Геренда, обслуживавший матч «Карпаты» − «Шахтер», отработал, по меньшей мере, странновато. Точнее даже не странновато, а испуганно. Взять, к примеру, эпизод с участием Брандау в середине второго тайма. Задиристый бразилец с сидячего положения откровенно врезал юному Голодюку по бедру. И все это − на глазах самого Геренды и его помощника. Но судья вместо того, чтобы удалить наглеца с поля, «наградил» его предупреждением. В концовке матча отличился уже Фернандинью. Не желая расставаться с мячом, лежа он накрыл «круглого» руками. Реакция рефери − свисток и никакого наказания для нарушителя. Но вскоре Геренда продемонстрировал, что он отнюдь не предвзятый, а банально «зашуганный». По истечении 90 минут он справедливо добавил еще четыре. Но игру остановил на показателе 3.40. И это при условии, что мгновеньем спустя более минуты врачи «колдовали» над автором первого во встрече гола Сергеем Зеневым.
Но рефери со всей его убогостью − это так, антуражик к, в общем-то, невпечатляющей игре. Игре, которую «Шахтер» большую часть времени проводил так, что складывалось впечатление, будто его действия в предыдущем матче против «Львова» − еще помятые ягодки. На этот раз в оранжевых футболках на стадионе «Украина» действовало откровенное гнилье. Которое, возможно, даже не развонялось бы под палящим солнцем, не потопчи его скромные львовские работяги ногами. К слову, о голе в исполнении Зенева. Вам ничего не напомнила ошибка Чигринского с созданием офсайда? Мне напомнила. Русола двухдневной давности. Подобным образом Андрей отпустил на свидание с Кернозенко Бангуру. Разница лишь в том, что «великий» гвинеец свой момент бездарно запорол, а эстонец, чью нацию ловкие на ярлыки северные соседи называют медлительной, мгновенно использовал.
«Карпаты» заслуживали выиграть этот матч. Точнее, «Шахтер» заслуживал его проиграть. На мой взгляд, львовян погубила собственная робость. Ведь разрывы, образовывающиеся у «Шахтера» едва ли не при каждом переходе из атаки в оборону, можно и надо было использовать. Но чем меньше времени оставалось до финального свистка, тем малочисленнее ставали контратакующие акции хозяев. Казалось, порой «Карпатам», чтобы раскатать ошеломленных защитников соперника, просто не хватало размаху. А, возможно, сил. Ведь потери на ровном месте при борьбе один в один еще можно объяснить, когда отпустил мяч немного угловатый в обращении со снарядом Зенев. И совсем иное дело, когда в аналогичной ситуации «обрезается» техничный Худобяк.
Иными словами, как бы яхта не называлась, плыть она быстрее не станет. Премьер-лига − звучит солидно, но от этого различные «ильичевцы» и «донметы» играть лучше не станут. Их убогости не скроют даже слащавые высказывания прикормленных комментаторов. Нет, порой лицензированные «мастера микрофона» так и рвутся продемонстрировать свое острословие. Только знают меру. Их тупые копья никогда не направятся в направлении «священных коров». И пусть у нас не Индия, где благородные животные с вымям − неприкасаемые. Но коль позволяют себя доить − значит, их надо почитать по определению. Жаль только, что «почет» этот в нашей транскрипции означает «лебезение». Вот потому и возводится такое событие, как первый гол «Шахтера» в Премьер-лиге, в ранг общенационального праздника. А покритиковать можно, к примеру, «Таврию». За то, что она не смогла обыграть, оказывается, «никакой» «Ренн». Восхищаться будем потом. Скажем, когда «народная команда» будет рвать неуступчивую «Дрогеду».
А потом − опять оправдывать неудачи «грандов». И скромно молчать, что за последние годы за наш футбол было не стыдно лишь когда «Металлист» в прошлом году противостоял «Эвертону», да за противостояние «Таврии» с «Ренном». И правильно лет шесть назад Михаил Иванович Фоменко ответил на язвительную реплику тогдашнего тренера «Динамо» Алексея Михайличенко о том, что его команда якобы мешает играть в футбол: «Посмотрел бы я, что произойдет, если мы поменяемся местами»…
+++
Заявление пресс-службы ФК «Заря»
Zarya-lugansk.com
27.07.08
Сегодня ряд СМИ распространил информацию о смерти народного депутата, почетного президента ФК «Заря» Валерия Александровича Букаева. Пресс-служба ФК «Заря» уполномочена заявить, что эта информация не соответствует действительности.
+++
Луганские милиционеры отравили газом харьковских футбольных фанов
Fanat.com.ua
25.07.08
С помощью слезоточивого газа, болельщиков пытались отогнать от единственного на стадионе биотуалета.
В Луганске пострадали болельщики футбольного клуба «Металлист».
Местные милиционеры применили слезоточивый газ, из-за чего отравились около 15 фанов харьковского клуба. Одному из них потребовалась медпомощь. Неприятный инцидент произошел в начале второго тайма.
Болельщики, которые попытались выйти из гостевого сектора в туалет, оказались заблокированными правоохранителями. В ответ на свое возмущение они получили струю слезоточивого газа. Поскольку возле выхода с трибуны столпилось множество людей, сразу же несколько человек упали на землю.
Остальные, закрывая рот и глаза, стали проталкиваться к выходу, чтобы как-то спастись от удушья и неимоверного жжения. Одному из фанатов стало плохо, он попросил отвести его к врачу. Только после этого болельщикам разрешили сходить в единственный биотулет, но по очереди.
После матча болельщики написали заявления на нерадивых «ментов». А в пресс-службе «Металлиста» рассказали, что планируют обратиться к руководителю Премьер-лиги с просьбой расследовать этот инцидент, пишет Луганск-proUA.
Как известно, 20 июля в Луганске состоялся матч между футбольными клубами «Заря» (Луганск) и «Металлист» (Харьков), который закончился вничью 1:1.
+++
СК «Брокбизнес» будет участвовать в подготовке к Евро-2012
Komitet12.org.ua
28.07.08
Рабочая группа Лиги страховых организаций Украины по вопросам взаимодействия страховщиков в рамках подготовки проведения в Украине финальной части чемпионата Европы по футболу Евро-2012 выбрала страховую компанию, которая возглавит группу по подготовке договора страхования строительно-монтажных рисков в рамках подготовки и проведения Евро-2012. Ею стала СК «Брокбизнес». Кроме того, компания стала членом еще одной рабочей группы − занимающейся перестрахованием строительно-монтажных рисков.
Такая потребность в страховании строительно-монтажных рисков связана с расширением инфраструктуры Киева, готовящегося встретить Евро-2012.
+++
«Дело Мизина»
Владимир Воронков
Ua-football.com
26.07.08
Вчера, 25-го июля 2008г., состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины по рассмотрению жалобы футбольного клуба «Арсенал» (Киев) на решение Бюро ПФЛ Украины, принятого 19-го июня 2008г. в пользу бывшего игрока команды «Арсенал» Сергей Мизина. Напомним, что согласно указанного решения Бюро ПФЛ футбольный клуб «Арсенал» обязан был изменить формулировку расторжения контракта с игроком, указав, что контракт расторгнут по инициативе клуба, а не в связи с надуманными «прогулами» Мизина, а также выплатить игроку соответствующую компенсацию за расторжение контракта по инициативе клуба.
С целью узнать результаты рассмотрения КДК ФФУ жалобы ФК «Арсенал», мы связались с Сергеем Мизиным:
− Здравствуйте, Сергей, как Ваши дела?
− Здравствуйте, всё нормально выезжаем с командой (сейчас Сергей работает вторым тренером в команде премьер-лиги Украины ФК «Харьков» − прим. ред.) на календарную игру в Запорожье, настроение боевое.
− Как известно, вчера состоялось заседание КДК ФФУ по рассмотрению жалобы ФК «Арсенал» на решение Бюро ПФЛ, принятое в Вашу пользу. Расскажите о результатах этого рассмотрения.
− Сразу хочу сказать, что вообще-то не ожидал такого результата. Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ полностью отказал в удовлетворении жалобы ФК «Арсенал». Более того, изменил первичное решению Бюро ПФЛ, дополнив его наложением штрафа на ФК «Арсенал» за нарушение Регламента в части расторжения контракта с футболистом, т.е. со мной.
− Как проходило рассмотрение.
− На заседании присутствовал моё доверенное лицо − адвокат, который представлял мои интересы и в Бюро ПФЛ и досконально знает всю спорную ситуацию. Он сообщил, что рассмотрение жалобы ФК «Арсенал» длилось около трёх часов, поочерёдно вызывались для дачи пояснений представитель клуба и мой представитель. Из задаваемых вопросов членами КДК стало ясно, что они полностью разобрались в сложившейся ситуации и приняли, как я считаю, единственно правильное решение.
− Были опасения, что решение могло быть другим?
− Честно говоря, да. Кто в нашей стране игрок, а кто президент клуба? Я говорил об этом на Бюро ПФЛ: не знаю, что случилось, но я оказался не нужен именно президенту ФК «Арсенал» Рабиновичу В.З., который мне лично об этом заявил за полтора года до истечения моего контрактом с клубом. Период с января по июнь 2008 года для меня превратился в сущий кошмар, я в страшном сне не мог представить таким завершение своей футбольной карьеры. Я рад, что уже всё позади. Сейчас я работаю в ФК «Харьков», а о партнерах, тренерском штабе и, тем более, болельщиках киевского «Арсенала» у меня навсегда останутся самые приятные воспоминания. Кроме того, хочу поблагодарить ПФЛ и ФФУ, их сотрудников, которые поддержали моё заявление, я сумел доказать, что никогда не был «прогульщиком» и не стал им при завершении своей карьеры, как это пытался представить Рабинович В.З.
− Так может ещё рано «вешать бутсы на гвоздь»?
− Посмотрим… Об этом говорят многие люди вокруг меня. Однако, последние «арсенальные» полгода дались мне очень тяжёло, особенно в психологическом плане. Но зарекаться не буду.
− Спасибо, Сергей, за комментарий, удачи вам и вашей команде.
− Спасибо вам. Будем стараться.
+++
Интернет − негативные оценки
Попов: мое «дело» шито белыми нитками
Владимир Турский
Newsukraine.com.ua
26.07.08
Бывший исполнительный директор ПФЛ, а ныне заместитель генерального директора донецкого «Шахтера» по вопросам взаимодействия с Премьер-лигой, ФФУ и ПФЛ Анатолий Попов спровоцировал в отечественном футболе очередной скандал. Федерация Футбола Украины не пустила Попова в совет стратегического развития, после чего «Шахтер» направил в ФФУ письмо-ультиматум. В свою защиту организация, которую возглавляет Григорий Суркис, заявила, что не видит предмета конфликта, ссылаясь на апрельское решение исполкома ФФУ. Какова же позиция самого Анатолия Попова в этом скандале узнавал корреспондент АМИ «Новости-Украина».
Добрый день, Анатолий! Решение о вашей «дисквалификации» из комитетов и комиссий ФФУ было принято еще в апреле. Почему только сейчас возник и разгорелся этот сыр-бор?
Хочу заметить, что как только я узнал о решении исполкома, я сразу же подал апелляцию в дисциплинарный комитет ФФУ. Это решение неправильно не потому что я не хочу его таковым видеть, а оно неверно по своей сути, со всех точек зрения футбольного законодательства. Не нужно быть специалистом, чтобы это увидеть… Мне вменяют в вину, что я не отреагировал на устное заявление представителя черкасского «Днепра» Заховайло, который пришел и обвинил днепродзержинскую «Сталь» в попытке подкупа его команды.
Даже, когда человек уходит в отпуск, он должен написать письменное заявление. А тут человек обвиняет своего коллегу в серьезном преступлении и отказывается написать соответствующее заявление. Я понимаю, если бы Заховайло пришел ко мне без ног и рук и сказал, что не может писать. Но он сидел передо мной здоровый, красивый, и напрочь отказался писать заявление. Не провокация ли это?!
Я не говорю, кто прав, кто виноват. Была ли там попытка организовать договорной матч. Это должны доказать компетентные органы. Меня это не касается. При чем тут Попов вообще к коррупционному скандалу?! Речь может идти лишь в том контексте, прав или нет Попов по процедуре. Должен ли был Попов по устному обращению Заховайло начать соответствующее разбирательство или должен был потребовать письменное заявление.
Но ведь против вас исполком ФФУ проголосовал единогласно…
Мы знаем, как Федерация футбола принимает единогласное решение. Есть мнение руководства, и я хотел бы увидеть человека, который не поддержит это мнение. На сегодня есть только один член исполкома ФФУ, который может позволить себе выражать свою точку зрения. Это президент ПФЛ Равиль Сафиуллин. Остальные в силу обстоятельств не хотят этого делать.
И какова судьба вашей апелляции?
Согласно дисциплинарным правилам ФФУ максимальный срок рассмотрения апелляции 37 дней. А уже прошло больше двух месяцев и решения по «делу Попова» нет. Наверное, это свидетельствует о том, что они не могут выписать правильное решение. Как же выйти из такой ситуации, в которую загнала себя сама же Федерация футбола?!
Решение исполкома − это и есть проблема. Оно принималось слишком быстро и слишком целенаправленно. И вот впопыхах, кое-кто или сам не дочитал или не захотел это сделать, спровоцировав возможно негативные последствия для исполкома. Потому что будут потом обвинять Попова, что он прослыл скандалистом уже европейского масштаба. А ситуация сегодня именно так и развивается.
Каковы будут ваши дальнейшие шаги?
Я еще подожду день-два, а потом обращусь с официальным заявлением в КДК ФФУ. Почему не принимается решение по моей апелляции? Если ФФУ не изменит свое решение, то я буду обращаться в спортивный арбитражный суд в Лозанне. Затронуты моя честь, достоинство и профессиональные качества. И на чьей стороне будет правда − решит европейский суд. Но еще раз повторю, слишком поверхностные действия Федерации носят личностный характер. Если у моих оппонентов действуют эмоции, то у меня − факты, выписанные в нормативных документах.
А какова логика «Шахтера», который, зная про вашу «дисквалификацию», все равно подал в совет стратегического развития кандидатуру Попова?
«Шахтер» представил мою кандидатуру, как только я появился в клубе. Меня отстранили с хитрой формулировкой − мол рекомендовать Бандурко (вице-президент ФФУ, − АМИ) «не привлекать Попова в комиссии и комитеты». Эта норма является необязательной, поэтому «Шахтер» думал, что знаний и умений работников Федерации хватит, чтобы не втягивать всех в этот конфликт. Но они сами себя втянули.
Почему «Шахтер» должен реагировать на неправедные действия, так как это хочет ФФУ?! Я не могу понять позиции моих оппонентов. Абсолютно неправедное решение исполкома. Это по существу запрет на профессию. То есть человека со специальным образованием с опытом работы лишают возможности работать в украинском футболе. За это решение ведь кто-то ответит. Можете и не сомневаться! Чем раньше ФФУ снимет этот вопрос с повестки дня и примет правовое решение, тем будет лучше для всех.
Значит и вы, и «Шахтер» пошли на принцип?
Это не поза, это позиция клуба. Если сегодня отвергли одного представителя под такими надуманными аргументами, завтра отвергнут другого, то до чего мы дойдем?! Нельзя так! Не воспринимается кандидатура несколькими людьми в ФФУ − значит другую давайте или «мы с этим человеком не будем контактировать». Где-то в мире такой подход вообще существует?! Мне тоже может кто-то не нравиться. И где такое видано, чтобы пришить дело! «Дело Попова» ведь шито белыми нитками. И зачем это делается, снова непонятно, ведь придется исполкому краснеть за свое решение.
Значит ли это, что исполком ФФУ «подставил» своим решением и Григория Суркиса?
Кто-то же готовит ему материалы, проекты решений. Это ведь не Суркис готовит. Не может президент ФФУ знать всех дисциплинарных правил, не может знать всех процедурных вопросов. Но ведь ответственные лица в ФФУ должны это знать!
По-вашему в ФФУ работают непрофессионалы?
Я ничего такого не говорю. Профессионалы или люди, не желающие профессионально исполнять свои обязанности. Нужно было сказать: «Григорий Михайлович, это решение неправильное. Оно не соответствует нормам дисциплинарных правил. Поэтому здесь Попова поймать не получится. Здесь будет скандал, развязанный ФФУ»…
А вы лично разговаривали с президентом ФФУ после своей «дисквалификации»?
Сегодня, я Суркису, наверное, не нужен. Он достаточно хорошо знает, что я всегда откликаюсь на любое предложение встретиться и обговорить любую проблему. У нас таких встреч было немало. Но я не приемлю язык диктата и оскорблений, который звучит из ФФУ. У меня уже и возраст не тот, и мои моральные принципы не дают мне возможности пропускать мимо ушей те вещи, которые были заявлены.
Каков ваш вариант, чтобы тихо-мирно уладить этот конфликт?
Я считаю, что исполком должен отменить свое решение. Все должно войти в правовое русло. ФК «Шахтер» и я как его представитель настроены на абсолютно нормальные отношения со всеми структурами футбольными, в том числе с ФФУ, и готовы сотрудничать в рамках полномочий, которые имеются у обеих сторон. Мы за толерантные равноправные отношения с пониманием того, что есть головная организация. Но это не значит, что клуб будет брать под козырек любое юридически необоснованное решение ФФУ, не вкладывающееся в футбольные рамки.
+++