Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Печатные СМИ − негативные оценки
Кто виноват? Олигархи!
Евгений Кравченко
24
22.07.08
Суркис и Коломойский постараются извлечь выгоду от Евро-2012, лишив дивидендов УЕФА, считают британские журналисты
Европейская пресса снова запестрела заголовками, компрометирующими Украину как организатора Евро-2012. УЕФА с подозрением отнеслась не только к подготовке транспортной системы, гостиниц и стадионов, но и к нашим главным футбольным функционерам.
Недавний визит в Украину и Польшу босса европейского футбола Мишеля Платини успокаивающее подействовал на многих скептиков. Однако авторитетная британская газета Daily Telegraph вчера разразилась статьей: «Германия заменит Украину». Газета утверждает, что получила доступ к отчетам чиновников УЕФА, инспектировавших Украину две недели назад.
Президент УЕФА, покидая Киев, уверил, что до сентябрьского Конгресса в Бордо УЕФА никаких решений о лишении Украины Евро-2012 принимать не станет. «На самом деле УЕФА готовит запасной план по переносу Евро из-за нестабильной политической ситуации в Украине, задержки строительства стадионов и неприспособленности транспортной системы к такому масштабному мероприятию», − пишет обозреватель Daily Telegraph Марк Холлингсворт.
Место Украины, по данным журналиста, займет Германия. Она будет не равным партнером Польши, а только помощником: подсобит двумя стадионами в Лейпциге и Берлине, если поляки не смогут форсировать работы, подготовить шесть городов и построить восемь стадионов. К слову, в Польше на данный момент не готова ни одна арена, а уровень подготовки в целом не намного лучше, чем у нас.
Но положение Украины усугубляет активное участие в проекте олигархов, заявляет репортер Холлингсворт. «Мы постарались разузнать, кто из олигархов настораживает УЕФА, − пишет он. − Скорее всего, это президент Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорий Суркис и вице-президент ФФУ Игорь Коломойский».
Британские газетчики через посольство США в Украине узнали, что Суркис в 2004 г. был включен в список персон, которым воспрещен въезд в Штаты − из-за подозрений «в коррупционных действиях, имевших влияние на государственные интересы США».
В Коломойском, который уже практически достроил в Днепропетровске стадион к Евро-2012, УЕФА, по мнению газетчиков, видит могущественного богача, пользующегося поддержкой государственных властей. «УЕФА опасается, что влиятельные бизнесмены могут использовать Евро-2012 в свою пользу, лишив выгоды европейский футбол в целом и УЕФА в частности», − объяснил журналистам их источник.
«В словах уважаемой газеты нет логики, − комментирует статью в беседе с «24» Григорий Суркис. − Скажите, какова выгода Ахметова, Ярославского, Коломойского в этом проекте, если они строят стадионы, ремонтируют вокзалы и аэропорты вместо того, чтобы покупать новые виллы на зарубежных курортах? Олигархи бывают разные. Но в нашем случае эти бизнесмены − двигатель прогресса страны. Что касается передачи нашего права Германии, то я уверен, что мои коллеги по исполкому УЕФА не ставят под сомнение наше доброе начинание, осознают, что мы отстаем от графика, но не стремятся унизить нашу страну. У них на руках все государственные гарантии. Они подкреплены обязательствами ведущих политиков − Ющенко, Тимошенко, Януковича. Статья в Daily Telegraph − это очередная неприятная попытка подорвать нашу подготовку».
+++
ФФУ «приписала» Попову урон футбольной среде
Сегодня
22.07.08
Федерация футбола Украины ответила «Шахтеру», который назвал оскорбительным шагом ФФУ невключение в совет стратегического развития профессионального футбола от горняков заместителя гендиректора дончан, экс-исполнительного директора ПФЛ Анатолия Попова. «Федерация не видит предмет конфликта и в дальнейшем будет вести бескомпромиссную борьбу за очищение футбольной среды страны от одиозных личностей и явлений, которые наносят урон ее репутации в глазах миллионов болельщиков», — говорится в заявлении ФФУ «Борьбу за чистоту футбола федерация будет вести с нашим клубом или как? — иронически воспринял позицию ФФУ гендиректор «Шахтера» Сергей Палкин. — ФФУ ведет себя некорректно, показывая всей стране, что ей не интересно мнение клуба, который что-то, да сделал для нашего футбола.
Федерация перешла на личности и пренебрегла представительством клубов в совете. Они ведут свою игру, политику двойных стандартов, которые и раньше были. Независимое мнение ей не нужно».
+++