Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет - нейтральные оценки
Стратегия, единая для всех
Александр Богдан
Pressing.net.ua
23.06.08
В пятницу, 20 июня, в Доме футбола состоялось заседание Исполкома ФФУ, на котором рассматривался ряд вопросов и, в частности, утверждался регламент украинской Премьер-лиги. Как и ожидалось, полемика вокруг некоторых его пунктов развернулась нешуточная. Одним из самых «спорных» аспектов стал лимит на легионеров…
Иные клубы до сих пор считают его чуть ли не главным из зол отечественного футбола.
И даже последние постановления Конгресса ФИФА не унимают жар подобных дискуссий. Напомню, что Международная федерация (по инициативе УЕФА) приняла решение о формуле «6+5», которая предусматривает одновременное наличие на поле в составе каждого клуба не менее шести футболистов из своей страны.
Предположительно, данное правило начнет реализовываться с 2010 года. Президент ФИФА Йозеф Блаттер высказал предположение, что в 2010 году в стартовом составе каждой команды должно быть не менее четырех доморощенных футболистов, в 2011 − не менее пяти, и уже в 2012 − не менее шести.
Текст для утверждения, одобренный в том числе представителями всех 53 ассоциаций УЕФА звучит следующим образом: «Конгресс ФИФА полностью поддерживает задачи правила «6+5» и просит президентов ФИФА и УЕФА вместе со спортивным сообществом продолжать поиск возможных мер, которые позволили бы, не выходя за рамки закона, достичь этих важных спортивных целей».
Дискуссия по схеме «6+5» проходила очень непросто. Но, тем не менее, футбольные мужи пришли к единому мнению. Было также решено обратиться в Европарламент, чтобы, несмотря на закон о свободном передвижении рабочей силы, сделать в этом вопросе исключение.
А вот отечественные клубы, похоже, не сильно желают внимать предписаниям ФИФА и вообще следовать тенденциям в мировом футболе. На эту мысль наталкивает позиция нашей клубной элиты, озвученная на Исполкоме ФФУ и.о. президента УФПЛ Виталием Даниловым. Так вот, Премьер-лига хочет не только сохранить ныне действующий лимит на легионеров (4+7), но оставить в силе это правило и в дальнейшем. Как говорится, аппетит приходит во время еды: ведь еще в прошлом сезоне клубы едва не оказались перед фактом использования в своих рядах только шести футболистов с заграничным паспортом.
«В сезоне-2007/08 команды должны были играть, имея в своих составах не больше шести легионеров. Мы в прошлом году пошли навстречу клубам и лимит не претерпел изменений − оставили в силе возможность использования на поле семи иностранных игроков. С грядущего сезона мы планировали перейти к более жесткому ограничению», − напомнил присутствующим Григорий Суркис.
Однако, в связи с тем, что Премьер-лига обратилась с просьбой оставить еще на один год норму минувшего чемпионата, ФФУ пошла навстречу и приняла решение сохранить существующее положение. При этом Федерация напомнила Исполкому о стратегии внедрения лимита, принятой на последнем Конгрессе ФФУ. Согласно ей в сезоне-2008/09 на поле одновременно могут находиться семь легионеров. В сезонах-2009/10 и 2010/11 − шесть. Далее же украинский чемпионат полностью перейдет на формат, реализуемый ФИФА − не более пяти варягов.
Тем не менее, Виталий Данилов настаивал на своем «конструктивном» предложении: оставить в силе нынешний лимит − семь игроков с заграничным паспортом и в дальнейшем. При этом почетный президент ФК «Харьков», показалось, и вовсе решил проигнорировать заключение высшего футбольного органа: «Прошел Конгресс ФИФА − они приняли свое решение. Любая стратегия, как бы она хороша не была, не является догмой».
Иначе, как неуважение к членам Конгресса, сие высказывание и назвать нельзя. Понять, конечно, можно. Своя рубашка ближе к телу, но форма покроя у нее все равно общая для всех. А раз так, то и приноровиться следует к уже существующему, разве что закатать рукава на свой манер.
В качестве примера снова предстал российский футбол, в среде которого и был найден «прототип» для отечественной Премьер-лиги. А ведь там не переосмысливают решение Конгресса − его выполняют. Проходящий Евро-2008 и участие в нем сборной России − чем не зеркало, отображающее состояние футбольных дел наших соседей? «Наша задача − идентичная! Мы должны не скупать легионеров пачками, а давать возможность доморощенным футболистам проявить себя. Это позволит нам подготовить национальную команду к отборочным играм ЧМ-2010 и далее к Евро-2012, где мы просто обязаны выступить на достойном уровне. Другого пути я не вижу!», − сказал Суркис.
Имеется и противоположный пример. Практика Англии свидетельствует о том, что засилье легионеров в клубах, не предоставляет достаточно возможностей доморощенным игрокам. Во многом из-за этого англичане впервые в своей истории оказалась за бортом финальной части чемпионата Европы.
Конечно, парирует иной читатель, зато в полуфинале Лиги чемпионов Туманный Альбион был представлен тремя командами. Сей факт, разумеется, свидетельствует о силе внутреннего чемпионата. Загвоздка в том, что назвать его национальным язык уже не поворачивается. Достаточно посмотреть на «Арсенал» − практически весь состав лондонцев состоит из иностранцев, включая главного тренера. Недалеко ушли и остальные ТОП-клубы.
Не секрет, что главная составляющая успеха английской Премьер-лиги − умелый менеджмент и огромный финансовый оборот. Готова ли украинская ПЛ для выхода на такой уровень? Думаю, еще очень долго − нет. О прибылях на первых порах вообще придется забыть. Для того, чтобы что-то получить, сначала нужно вложить определенные средства − это аксиома. У нас же пока только теоремы. От одной смены вывески ничего не изменится! Кроме того, уже сколько раз твердили тренеры наших ведущих команд − «звезды» к нам ехать не хотят, их здесь ничто не привлекает, даже предлагаемые супергонорары.
Конечно, можно настроить стадионов, обзавестись современными технологиями, создать качественную телекартинку и т.д. Но вы уверены, что клубные боссы, так вот сразу согласятся расстаться со своими миллионами, зная, что чемпионат у нас, мягко говоря, не самый сильный, и продаваться он все равно не будет, несмотря на красочную обертку? Поэтому вкладывать средства нужно не только в инфраструктуру, но, параллельно и в развитие самого футбола, своих доморощенных талантов.
А раз так, то сокращение лимита на легионеров пойдет нам, как говорят, только в жилу. «Думаю, что сегодня с большим интересом болельщики ходят на матчи команд, в которых играют собственные воспитанники. К примеру, на товарищеский поединок «Динамо» − «Арсенал», где в составах обоих коллективов преимущественно играли свои 17-18-летние футболисты, пришло посмотреть пять тысяч человек. Да иногда у нас на матчах высшей лиги не приходит столько людей! Еще раз повторю: давайте прекратим эту дискуссию по поводу лимита!», − привел пример Суркис.
При этом, президент ФФУ отнюдь не собирается рубить с плеча, понимая, что сиюминутные запреты и табу ни к чему хорошему не приведут. По его словам, вопрос о лимите вообще мог бы и не выноситься на обсуждение, поскольку уже существует решение Конгресса, которое автоматически заносится в регламент. Но, тем не менее, время на то, чтобы подойти к переходу на шесть варягов еще есть. И лучше, подойти к нему с холодной головой и во всеоружии.
«Когда мы ранее встречались с рабочей группой ПЛ, ее участники убедились, что мы вполне конструктивны в вопросе продления лимита − никто этого тогда не ожидал. И сейчас я хочу обратить внимание на факт самой уступки. Поэтому, давайте, сегодня придем к единому знаменателю, учтя принятую ранее стратегию. В противном случае, я боюсь, как бы вы не вышли из этого зала и принялись объяснять клубам, почему вдруг сегодня было решено ограничить лимит до шести иностранцев вместо семи!», − жестко обрисовал ситуацию президент ФФУ.
В итоге, в регламенте украинской футбольной Премьер-лиги единогласно, при одном воздержавшемся, прописали: в сезоне-2008/09 в составе одной команды на поле может присутствовать семь легионеров, а начиная со следующего − шесть. Путь выбран, и считаю − верный. Осталось лишь осилить его.
+++
Київ виділить ДУСі 225 млн. грн. за земділянку для "Юджіна"
Proua.com
23.06.08
Київська міська державна адміністрація має намір виділити 225 млн. гривень Державному управлінню справами за те, що воно передасть земельну ділянку компанії "Юджін" на території Національного комплексу "Експоцентр України".
Про це журналістам сказав перший заступник голови Київміськадміністрації Анатолій Голубченко, повідомляють «Українські новини».
"Київська громада дає на розвиток "Експоцентру" 225 млн. гривень протягом 4 років", - сказав Голубченко після наради з приводу демонтажу недобудованої будівлі торгово-розважального центру "Троїцький" біля Національного спортивного комплексу "Олімпійський".
За його словами, саме цю суму передбачає проект угоди, яку адміністрація, Держуправління справами, "Юджін" і Кабінет Міністрів мають намір підписати.
За словами Голубченка, підписання угоди заплановане на 25 червня.
Він підкреслив, що ця сума не є ринковою вартістю земділянки на території "Експоцентру", а тільки результатом домовленостей між адміністрацією і Держуправлінням справами.
У зв`язку з цим Київміськадміністрація має намір підготувати проект рішення Київської міської ради про внесення змін до міськбюджету-2008, а також про виділення коштів з міськбюджету в подальші роки для виплати цієї суми.
Київрада, на думку Голубченка, повинна затвердити остаточну процедуру і графіки виплати цієї суми.
За його словами, демонтаж "Троїцького" почнеться відразу після підписання угоди, тобто теж 25 червня.
Він повідомив, що заздалегідь компанія "Агропромислова група" буде виконавцем демонтажу "Троїцького" замість компанії "Київметробуд".
Голубченко відзначив, що за попередніми підрахунками експертизи, вартість демонтажу складе 21,4 млн. гривень.
Як повідомлялось, Київміськадміністрація має намір поновити демонтаж ТРЦ "Троїцький" біля НСК "Олімпійський" до 25 червня.
У 2007 році Київміськадміністрація почала переговори з Держуправлінням справами про можливість будівництва стадіону на території Національного комплексу "Експоцентр України" до ЧЄ-2012 з футболу.
Територія "Експоцентру" знаходиться на балансі Держуправління справами.
+++
Президент посетит Одессу 4 июля
Reporter.com.ua
23.06.08
Губернатор Одесской области Николай Сердюк заявил, что Президент Украины Виктор Ющенко 4 июля посетит Одессу.
Об этом он сообщил в ходе аппаратного совещания в Одесской областной администрации.
Он отметил, что визит Главы государства в Одесскую область, ранее запланированный на эту дату, пока не переносится.
«Я на 99% уверен в том, что этот визит состоится. Президент Украины, будучи в Одессе, примет участие в совещании по вопросам проведения чемпионата по футболу «Евро-2012», - подчеркнул Николай Сердюк.
По его словам, в настоящее время Одесская область продолжает подготовку к будущему чемпионату. Так, губернатор сообщил, что в Одессе проводятся работы по реконструкции стадиона «Черноморец»,идет строительство дороги «Север-Юг», кроме того, завершается подготовка тендера по реконструкции международного аэропорта «Одесса».
«Я считаю, что Одесса находится на ведущем месте в Украине по подготовке к «Евро-2012», - отметил Николай Сердюк.
По словам, чиновника, «все проблемы, которые возникают при подготовке к Евро-2012 − решаются».
+++
Евро-2012: с чем Платини приедет в Украину?
Юрий Зелинский
Sport.glavred.info
23.06.08
Пока украинские спортивные чиновники, вовлеченные в водоворот страстей под названием «Евро-2012», ведут увлекательную борьбу между собой…
…в Европе такую «подготовку» оценивают, как прекрасный повод отобрать у нас чемпионат Европы.
Понятно, что спекуляций и слухов вокруг таких событий всегда в избытке, но сейчас наступил момент, когда эти сигналы уже достигли критичной точки. На 3 июля намечен визит президента УЕФА Мишеля Платини. Вердикт главного Ревизора с волнением ждем не только мы, но и еще ряд стран, без угрызений совести готовых в любой момент подхватить зависший проект. Причем, отцепить нас от Евро могут наши же партнеры-поляки.
Но первыми, кто заявил о своих претензиях на Евро-2012, практически одновременно стали итальянцы и шотландцы. Президента Федерации футбола Италии Джанкарло Абете нынешней зимой в частности сказал, что для Украины и Польши руководство УЕФА установило испытательный срок − от четырех до шести месяцев. В ряде итальянских СМИ он высказал сомнения, что Польша и Украина смогут доказать свою состоятельность в проведении ЧЕ-2012, и конкурс на страну-организатора будет открыт снова. «Если проблемы у Украины и Польши останутся, мы готовы предложить свою помощь в его организации. У нас есть планы по проведению ЧЕ-2016, однако я призываю уже сейчас начать реконструкцию наших стадионов». Возможно к этому - первому звоночку - и не стоило относиться слишком уж серьезно, учитывая то, что итальянцев мы победили в прямой борьбе, да еще на фоне их перманентных скандалов с тифози. Но, по крайней мере, выводы напрашивались. В нас не верят, в нас сомневаются, а итальянцы и так не обделенные инфраструктурой и отличными стадионами работают и ждут, чтобы подловить нас на ошибке. Они и в футбол так играют, кстати.
Шотландия также решила, что есть неплохой шанс зайти на Евро через черный ход. Тем более, что и она готовится принять Евро-2016, а потому кое-какая работа уже проведена. Исполнительный директор Футбольной ассоциации Шотландии Гордон Смит в феврале подтвердил намерения его организации предложить УЕФА свою кандидатуру. «Мы намерены вместе с правительством изучить вопрос стоимости реконструкции наших стадионов и общих расходов на чемпионат Европы», - подчеркнул Смит.
Катализатором таких заявлений всегда является позиция УЕФА. Рулевым европейского футбола было достаточно подвергнуть критике ход подготовки к Евро, а нам - этой критике соответствовать. Намек конкурентами был услышан. После апрельских заявлений Платини, о том, что у УЕФА «нет запасного плана А, Б или В», шотландцы на какое-то время перестали педалировать тему о переносе Евро к ним, а итальянцы и вовсе исчезли с горизонта. Президент УЕФА связал низкую эффективность подготовки к турниру Украины и Польши со сложными электоральными кампаниями и выборами в государствах-организаторах и отметил, что после них программа подготовки оптимизировалась. Видимо, босс УЕФА на тот момент еще не знал, что разнообразные выборы для Украины состояние неизбежное, а электоральные кампании у нас сложные традиционно. Стоит отметить, что практически всегда едва ли не главной претензии евро-чиновников к Украине были неудовлетворительные темпы по реконструкции главной арены страны НСК «Олимпийский». И вот, в июне экспертная комиссия УЕФА заявила, что «реализация какого-либо проекта на месте НСК Олимпийский к Евро-2012 практически невозможна». А убедило европейских чиновников в этом чиновники отечечественные. Эксперты отметили, что встреча переросла в политическую перепалку между представителями Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, Нацагентства по вопросам подготовки Евро-2012 и Федерации футбола Украины. Это в то время, как вопросы, касающиеся максимальной вместимости стадиона исходя из ограничений существующего земельного участка, а также доступ на стадион и выход с него, вопросы эвакуации со стадиона не были решены. Как, впрочем, не решено и множество других вопросов. Фактически, за все время после победы в тендере, УЕФА отметила только один успех Украины − новый стадион в Донецке, который, как известно, возводится на деньги частного инвестора, и к государственной программе подготовки к Евро отношения не имеет. При этом, сроки сдачи новой арены постоянно переносятся. В Киеве об этом, видимо не задумываются и надеются «разрулив» все правовые преграды и вопросы собственности ударно начать «стройку века» в центре Киева. Между тем, если строительство не начать до истечения 2008 года, то под Евро возводить стадион уже не будет смысла. Попросту не успеют. Да и УЕФА в своем документе по итогам встречи с нашими спортивными чиновниками обвинила тех в непрофессионализме. После таких заявлений стоит ли ждать поблажек от УЕФА в виде подвижек сроков строительства главной арены страны, и отсутствия конкурентов? Впрочем, не единым «Олимпийским». В разговоре с корреспондентом «Главреда» Исполнительный директор ФФУ по Евро-2012 Ивана Федоренко отметил: «Главные проблемы помимо НСК «Олимпийского» - все аэропорты, кроме, разве что, киевского. Минтранспорта определило главного проектанта по аэропорты, будем ждать подвижек. Аэропорт в Харькове передан в аренду и там начали работать инвесторы. В Донецке планируется новая взлетно-посадочная полоса. Мы опаздываем, есть угрозы, что выбьемся из графика, но до 1 января 2012 года все эти объекты должны быть построены».
В такой ситуации вновь напомнил о себе Гордон Смит, заявив: «Мы дали понять представителям УЕФА, что хотим быть претендентами на проведение крупнейшего футбольного турнира континента, если это право отберут у Украины и Польши». Можно, конечно, вновь игнорировать этот настойчивый интерес шотландцев. Особенно, заверив себя, что мы имеем на руках неформальный козырь о том, что решение 2007 года об организации турнира в Польше и Украине было политическим, поскольку чиновники УЕФА заинтересованы в развитие «восточного направления» в Европе. Но тут последовал удар со стороны «восточное направление». И не от кого-нибудь, а наших партнеров по Евро − поляков. Ряд СМИ уже упомянул о том, что в УЕФА поступило неформальное предложение от Польши и Германии на совместное проведение Евро в случае, если по итогам инспекционного визита Платини. Это, если главный Ревизор сформулирует вердикт о неготовности государства воплотить проект в жизнь. Можно ли судить в такой ситуации поляков, если слухи небеспочвенны? Едва ли. В свое время именно мы их считали слабым звеном в нашей заявке. Незадолго до победы в тендере у соседей разгорелся нешуточный скандал. Польский министр спорта Томаш Липец отстранил от своих занимаемых должностей нескольких сотрудников футбольной федерации, в том числе и президента Листкевича. Тогда конфликт удалось уладить, но в Украине как-то по накату осталось ощущение того, что именно мы выступаем локомотивом, везя за собой Польшу. Теперь Польша не особо возражая против функции вагона, решила избрать для себя локомотив понадежнее. То, что Германия только что принимала чемпионат мира можно, расценивая шансы этой гипотетической заявки, занести им как в минус, так и в плюс. С одной стороны, постоянная смена декораций и расширение географии один из декларируемых принципов УЕФА, с другой − если что-то очень сильно захотеть, то оно непременно сбудется. Вспомнить хотя бы два чемпионата мира в Мексике. Пусть интервал там был больше, но с учетом рисков срыва чемпионата Европы, УЕФА может принять революционное решение. К тому же, будет сохранен курс на «восточное направление», а уж как можно преподать общую заявку Германии и Польши, думается, объяснять без надобности. С таким партнером нашим соседям можно будет не опасаться за спортивные объекты и инфраструктуру. Как умеют строить и готовиться к форумам мирового значения немцы хорошо известно, и это не раз с восхищением подчеркивали как экс-президент УЕФА Юханссон, так и Платини. В общем, положение Украины зыбкое.
К слову, возможен и другой подходящий для поляков сценарий. На днях распространили комментарий министра спорта Польши Мирослава Древецкого о том, что их страна готова помочь Украине подготовиться к Евро-2012 в том случае, если та не сможет это сделать самостоятельно. Обеспокоенность поляков нашими делами имеет под собой основания. Газета «Polska», обнародовала информацию, согласно которой, рапорты УЕФА свидетельствуют о вероятности того, что у Польши и Украины могут отобрать Евро − из-за отсутствия прогресса в работе по подготовке к финальной части чемпионата Европы. Газета пишет, что в ее распоряжении оказался последний рапорт УЕФА, где при оценке прогресса в подготовке Польши и Украины к Евро применена система цветов. Белый цвет означает, что инвестиция почти готова, зеленый − работа идет по плану, а красный − это цвет предупреждения. У самих поляков красный цвет получили Варшава и Хожув, где подготовительная работа идет неудовлетворительно. Наилучшая ситуация в Кракове. Что касается Украины, то, по информации газеты, большинство объектов в рапорте именно красного цвета. Украина имеет проблемы с отелями, дорогами и строительством стадионов. Поэтому, УЕФА не исключает, что часть мероприятий Евро-2012, возможно, перенесут из Украины в Польшу. Поляков можно понять. Они готовы помочь нам не сорвать общий проект. Но уже не мы будем определять объем футбола в стране во время Евро. А УЕФА и наши западные соседи.
Официальный Киев с самого начала, по сути, самоустранился от работы над проектом «Евро-2012», ограничившись лишь тем, что предложил всем заинтересовавшимся проявлять инициативу. Национальное агентство Украины по вопросам подготовки и проведения в Украине чемпионата Европы-2012 было создано постановлением Кабмина лишь спустя полгода года после победы в тендере. «С Агентством у нас нормальные рабочие отношения. Вся беда в том, что в принимающих Евро городах, не всегда в наличие квалифицированные команды, как, впрочем, и в профильных ведомствах и министерствах. Нужно работать в едином формате. С этой целью все стороны до 1 августа подготовят генеральный план закона «Об общенациональной программе подготовки в Евро», - отмечает Иван Федоренко - это позволит переформатировать сотрудничество в единое направление». То есть, будет потрачено еще десять месяцев, чтобы два ведомства согласовали свою работу. Но Платини приезжает не в августе, а третьего июля. Поэтому договариваться придется раньше.
Еще в октябре 2007 года Кабмин Януковича намеревался выделить 3 миллиарда гривен целевых средств из государственного бюджета-2008 для подготовки к проведению Чемпионата Европы. Сейчас, после внесения изменений в госбюджет «под визит» Ревизора из УЕФА, Кабмин Тимошенко увеличил сумму еще на миллиард. Но если дело в дефиците «квалифицированных команд», то никакие декларируемые миллиарды не помешают Платини принять катастрофическое для наших евро-амбиций и имиджа страны решение. Впрочем, возможно это славянский менталитет. После разгромного поражения на старте − все-таки войти в большую футбольную историю. Разгром, если брать все аспекты в комплексе - налицо. Главное не заработать удаление. ФФУ и Иван Федоренко уверены, что никакого пересмотра стран-организаторов Евро-2012 УЕФА не сделает. И уж тем более, не предоставит шанс немецко-польской заявке. «Мы с поляками одна команда, фактически - одна принимающая сторона. И право проводить Евро у нас исключительно общее».
+++