Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки...но есть Ахметов
Юлия Абибок
Komitet12.org.ua
19.03.08
Однажды Корреспондент Комитета встретилась в Донецке с Гражданином Польши. Как у вас дела с подготовкой к Евро? − естественно, поинтересовалась она. − У нас развитая инфраструктура, и все хорошо, но у нас нет своего Ахметова, ответил Гражданин Польши, намекая на проблемы со стадионами на его родине. − Но... я не думаю, что это плохо... − заметила Корреспондент Комитета. И Гражданин Польши согласился: он тоже не думал, что это плохо...
Что им стоит... Что нам стоит...
Заграждения на месте строительства нового стадиона в Донецке − в парке Ленинского Комсомола − появились несколько лет назад. Как и для любого крупного города, для Донецка проблема застройки является одной из наиболее «больных». Традиционно, дело началось с уничтожения зеленых насаждений в парке. Строительство несколько раз приостанавливалось прокуратурой.
Позже было объявлено о результатах тендера на проведение финальной части ЧЕ в 2012 году. И под строительство теперь уже «объекта Евро-2012» была подбита необходимая «идеологическая база».
С тех пор постройка стадиона «Шахтер» переросла в дело общегосударственной важности, ее инициатор стал едва ли национальным героем, а местные власти включились в борьбу за успех этого дела, как своего собственного.
Так, Донецкий городской голова Александр Лукьянченко 18 марта сообщил, что «строительство нового стадиона «Шахтер» шло бы гораздо быстрее, если бы взаимоотношения по растаможиванию отделочных материалов шли быстрее, если бы поменялось законодательство, на которое мы не можем влиять».
«Я официально обратился к Президенту, к премьер-министру. Оставил письма, по которым на сегодняшний день решения по этому вопросу не принято», сказал он.
Очевидно, оценив их старания, власти в центре поставили перед Донецкой областью план пятилетки в четыре года в виде 5,5 миллиардов частных инвестиций против двух миллиардов из местного и государственного бюджетов на подготовку к ЧЕ. При этом в числе объектов, попавших под посильное финансирование инициативных предпринимателей, оказался донецкий железнодорожный вокзал, то есть объект, по понятным причинам мало привлекательный для бизнеса.
«Вы представляете, каково отчаяние людей, которые занимаются благотворительностью в строительстве государственного объекта, понимая, что, вложив хотя бы одну гривну, он оттуда ничего не получит, даже через 20 лет», заметил губернатор Донецкой области Владимир Логвиненко.
Единственный разумный вывод из столь нелогичного поведения, как представляется, довольно логично мыслящих людей, таков, что столица обдуманно переложила инициативу по организации ЧЕ на плечи местной бизнес-команде. Мол, хотите строить − стройте. В отношении вокзала это справедливо уже в том смысле, что ж/д транспорт навряд ли станет основным видом передвижения участников Евро-2012. А вот прямого авиасообщения, например, между Донецком и Львовом, между Донецком и городами Польши пока, увы, нет, как нет нормальных дорог для тех, кто предпочитает путешествовать в авто. И это направление, получается, должно быть первоочередным для государственного финансирования.
Деньги есть. Но их не на что тратить?
«Можно привлечь и десять миллиардов. У нас только на депозитах сегодня 13,5 миллиардов у физических лиц. Скажите пожалуйста, я имею деньги, и когда мне создают условия, предположим, вложить три миллиона, но я буду понимать, что через пять лет я из этих трех миллионов получу три с половиной миллиона, с учетом инфляции, предположим, четыре миллиона, то почему я на это не пойду?», заявил на пресс-конференции глава Донецкой областной администрации.
Между тем, на сегодня в Донецке не было объявлено ни одного конкурса на строительство объектов ЧЕ-2012. Во всяком случае, публично о них не сообщалось. В итоге представители других государств спрашивают у Донецкого городского головы (как это было, например, на встрече филиала Европейской бизнес-ассоциации в Донецке, посвященной подготовке города к Евро): где можно получить информацию о существующих инвестиционных проектах?
Все это, конечно, можно списать на недостатки информационной кампании в отношении Евро-2012. Ситуация осложняется еще и тем, что на сегодня в Донецке, по сути, нет ни единого альтернативного источника информации из этой сферы, как нет и ни одной организации, которая могла бы профессионально и без дешевого «пиара» следить за действиями городских властей.
Таким образом, в настоящее время общая картина выглядит так: есть крупный местный бизнес, снимающий сливки с предстоящего чемпионата в виде наиболее привлекательных бизнес-проектов, и потенциальные инвесторы, «осчастливленные» по принципу «на тобі небоже...».
И так уж получается...
Опыт других стран показывает, что вложения в подготовку к такого рода соревнованиям оправдывают себя далеко не сразу. Хорошо, когда страна находится в так называемой «зоне стабильности», в каковую, к сожалению, не входит Украина. Поэтому ведение бизнеса здесь сопряжено с серьезными рисками для инвесторов, из тех, которые, что греха таить, не имеют влияния на местные и центральные органы власти. Это не говоря уже о сомнительной перспективе эксплуатации этих объектов после чемпионата и полной туманности их дальнейшего будущего при сильной слабости (нечаянный оксюморон) украинского предпринимательства и туризма (то есть, тех сфер, чьи участники проявляют потребность в таких объектах).
Все это − на фоне политических баталий в главном законодательном органе страны и сомнительном единодушии внутри правящей коалиции, с Президентом и премьер-министром во главе ее участников, на фоне ничтожно малого государственного бюджета и непомерно великих общественных проблем, роста цен на все виды товаров и т.д.
Короче, ЧЕ, который привычно рассматривается как эффективнейший способ «промоции» государств-участников, для Украины, и прежде всего для ее граждан, становится просто обузой, если не позором. Иностранный бизнес идет сюда неохотно и только по принципу «утром деньги, вечером − ...».
Отечественный, крупный, естественно, требует льгот, и, имея определенные рычаги влияния, несомненно, смеет на них надеяться. И происходящий в стране подковерный дележ «сфер влияния» может плохо кончиться в плане международного имиджа Украины вообще и Донецка в частности. Не говоря уже о том, что для экономики все это при сложившемся положении закончится в лучшем случае ничем.
+++
Павленко считает, что Одессе необходим стадион в Лузановке
Misto.odessa.ua
19.03.08
Вчера министр по делам семьи, молодежи и спорта Украины Юрий Павленко посетил Одессу. В ходе итоговой пресс-конференции министр, отвечая на вопрос о целесообразности строительства стадиона в Лузановке, сообщил, что стадион в Лузановке необходим, и что он поддерживает позицию одесской мэрии по этому вопросу.
«Чем больше будет стадионов, тем лучше. Без сомнения, я поддерживаю инициативу городских властей Одессы о необходимости строительства нового стадиона в Лузановке. Возможности реализовать эти планы там есть. Более того, он там необходим», заявил Павленко.
По его словам, даже если бы не было Евро− 2012, стадион все равно необходимо было бы построить − тем более в таком районе, где подобной инфраструктуры нет.
Он также подчеркнул, что «стадион будет строиться на месте бывшей свалки и никакой опасности для экологии не представляет».
Юрий Павленко пообещал городскому руководству «максимальную поддержку в реализации этого проекта».
+++
Минсемьи будет ходатайствовать о выделении средств на строительство в Одессе дороги и больницы
Krug.com.ua
19.03.08
Одесса, ИА «Круг-информ». Министерство по делам семьи, молодежи и спорта будет ходатайствовать о выделении из государственного бюджета средств на строительство в Одессе автодороги «Север-Юг» и больницы скорой помощи (на базе больницы №3, что в парке имени Т.Г. Шевченко).
Об этом в ходе вчерашнего визита в Одессу заявил руководитель ведомства Юрий Павленко.
Эти объекты, отметил чиновник, необходимы для успешного проведения в городе матчей европейского чемпионата по футболу 2012 года.
Только на больницу, по словам Ю. Павленко, необходимо минимум 50 млн. грн.
+++
Підготовка готелів та гуртожитків у Львові до Євро-2012 коштуватиме 2 млрд 646,9 млн грн
Zik.com.ua
19.03.08
«Будівництво нових, реконструкція, переоснащення вже чинних готелів, гуртожитків у місті Львові та на прилеглих територіях потребує 2 млрд 646,9 млн грн, з яких Держбюджет має скерувати 119 млн, а решту шукаємо з інших джерел», − заявив сьогодні, 19 березня, власкору ЗІКу керівник ГУ архітектури, містобудування та просторового розвитку Львівської ОДА Степан Лукашик.
За його словами, «кожен проект об’єкту, зведеного до «Євро-2012» у Львові, узгоджують з Генеральним планом розвитку міста. До прикладу, у старій частині Львова виділено дві ділянки для будівництва п’ятизіркових готелів . Ясна річ, що інвестори мали б бажання звести об’єкт на 15-20 поверхів. Однак перед ними ставимо таку умову: у центральній частині Львова лише той інвестор одержить право на будівництво, який спорудить будівлю не вищою як чотири поверхи. Розроблені також пропозиції, як саме та чи інша будівля повинна виглядати, щоб не порушити історичне обличчя міста».
+++
Львів погодив програму по Євро-2012 в Кабміні
Jeynews.com.ua
19.03.08
Львів перше місто, яке погодило програму по Євро-2012, − повідомила сьогодні, 19 березня, директор департаменту економічної політики Львівської міської ради Ірина Кулинич.
Програму також погодили митна та служба автомобільних доріг.
+++
Интернет − негативные оценки
Футбол. А судді хто?
Іван Сірко
Champion.com.ua
19.03.08
Останній тур чемпіонату України з футболу приніс низку критичних висловлювань на адресу арбітрів. Президент «Арсеналу» Вадим Рабінович розкритикував суддю матчу з «Ворсклою», заявивши, що він убив футбол. «Коуч» «Карпат» Валерій Яремченко невдоволений роботою судді гри з «Динамо», а тренер «Нафтовика-Укрнафти» Валерій Городов роботою рефері у двобої із запорізьким «Металургом».
Спробуємо розібратися з тими суддями, які будуть обслуговувати ігри другого кола чемпіонату України. На весняну частину першості затверджено до роботи 20 суддів. Здебільшого, це стара гвардія, але й з`явилася молодь. Серед «новачків» молоді і вже відомі прізвища − 31-річний Юрій Вакс, який за свій арбітраж у грі «Динамо» − «Металург» відсторонений від змагань до закінчення сезону.
Ще один дебютант 32-річний Анатолій Абдула скандально відомий по грі «Арсенал» − «Ворскла». Свій арбітраж суддя розпочав у першій лізі у 2006 році і вже в цьому сезоні був допущений у вищу лігу, відсудивши лише сім ігор...!
Ще одне нове обличчя із неновим для суддівства прізвищем − 29-річний Олександр Дердо. Син голови Комітету арбітрів України Віктора Дердо, розпочав суддівство у 2005 році, провівши 14 матчів і ось, він в елітному дивізіоні, де за одну гру суддя отримує більше 2 тисяч доларів гонорару, офіційно...
За інформацією нашого джерела усі три судді стали наслідком реформи, яку забажав президент ФФУ Григорій Суркіс. Утім, відбір проводився не за професійними якостями, а за їх прихильністю до тієї чи іншої людини.
Усі інші рефері у цьому списку − це відомі футбольній громадськості люди. Кожен з них неодноразово отримував покарання у виді дискваліфікації, але вони продовжують судити і помилятися.
Раніше у суддівському корпусі працювала одне потужне суддівське угруповування, яке очолював екс-голова комітету арбітрів України Сергій Татулян. Зі своїми суддями вони працювали на результат замовника, і гроші дерибанилася порівну між босом і суддею, який виконував замовлення. До людей, які віддані Татуляну, з нинішнього списку можна віднести Віталія Годуляна, Ігоря Подушкіна, Юрія Грисьо та Олега Зубарєва.
Після приходу на посаду керівника голови комітету арбітрів України Віктора Дердо, він трохи зменшив вплив Татуляна на арбітрів. Хоча до сих пір можна з упевненістю сказати, що Татулян впливає на українських рефері, оскільки є віце-президентом ФФУ і людиною дуже близькою до Григорія Суркіса.
Що стосується Віктора Дердо, то джерела відзначають, що він дійсно намагається зробити суддівство більш-менш чесним, але дуже багато людей вставляють йому палки в колеса, оскільки нинішня ситуація в українському арбітражі їх цілком влаштовує.
Судді затверджені на друге коло чемпіонату України.
Абдула Анатолій, арбітр (Харків, 31 рік, 7 матчів станом на 01.01.2007 року)
Вакс Юрій, арбітр (Сімферополь, 31 рік, 32 матчі)
Венгер Євген, арбітр (Київ, 43 роки, 12 матчів)
Геренда Євген, арбітр (Калуш, 43 роки, 11 матчів)
Годулян Віталій, арбітр (Одеса, 40 років, 112 матчів)
Грисьо Юрій, арбітр (Львів, 34 роки, 27 матчів)
Дердо Олександр, арбітр (Іллічівськ, 29 років, 14)
Деревінський Олег, арбітр (Київ, 41 рік, 21 матч)
Жуков В'ячеслав, арбітр (Донецьк, 40 років, 56 матчів)
Задіран Сергій, арбітр (Дніпропетровськ, 45 років, 9 матчів)
Зубарев Олег, арбітр (Донецьк, 41 рік, 53 матчів)
Іщенко Ігор, арбітр (Київ, 41 рік, 169 матчів)
Мосейчук Юрій, арбітр (Чернівці, 36 років, 20 матчів)
Орєхов Олег, арбітр (Київ, 41 рік, 54 матчі)
Подушкін Ігор, арбітр (Харків, 44 роки, 68 матчів)
Сіренко Володимир, арбітр (Сімферополь, 45 років, 42 матчі)
Шандор Андрій, арбітр (Львів, 41 рік, 78 матчів)
Швецов Віктор, арбітр (Одеса, 39 років, 12 матчів)
Шебек Сергій, арбітр (Київ, 47 років, 230 матчів)
Шмигельський Орест, арбітр (Львів, 39 років, 14 матчів).
+++