Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Мер Львова поїхав в столицю на Координаційну раду з питань підготовки до Євро-2012
Lvivnews.info
21.01.08
Мер Львова поїхав в столицю на Координаційну раду з питань підготовки до Євро-2012Сьогодні міський голова Львова Андрій Садовий перебуває у Києві, де візьме участь у засіданні Координаційної ради з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.
Засідання проходитиме під головуванням Президента України, Голови Координаційної ради Віктора Ющенка за участі віце-прем’єр-міністра України Івана Васюника, міністра фінансів Віктора Пинзеника, міністра закордонних справ Володимира Огризка, міністра у справах сім`ї, молоді та спорту Юрія Павленка.
Під час Координаційної ради обговорюватимуть питання про хід виконання протокольних рішень Координаційної ради та Указів Президента України щодо підготовки до Євро-2012 в містах України. Також говоритимуть про фінансування заходів за рахунок коштів з державного та місцевих бюджетів.
Сьогодні ввечері міський голова Львова Андрій Садовий повернеться до Львова.
+++
В Украине должен быть сформирован национальный реестр дорог в контексте подготовки к Евро-2012, − Президент.
Rbc.ua
21.01.08
В Украине должен быть сформирован национальный реестр дорог в контексте подготовки к Евро-2012. Об этом заявил Президент Украины Виктор Ющенко на совещании по вопросам подготовки к Чемпионату Европы по футболу в 2012 г. «Должна быть обеспечена связь между шестью городами, которые будут принимать Евро-2012», − сказал он. Президент отметил, что формирование реестра − одно из базовых обязательств Украины. По его словам, необходимо просчитать объем видов транспорта, необходимого для проведения Евро-2012, а также принять программу перестройки воздушных и морских портов, железнодорожных вокзалов.
+++
Львівська міськрада виділила 1,556 млн грн на фінансування в 2008 р. департаменту з підготовки до Євро-2012
Economic.lviv.ua
21.01.08
Львівська міськрада виділила 1,556 млн грн на фінансування в 2008 р. департаменту з підготовки Євро-2012. Про це повідомив представник департаменту.
Раніше виконавчий комітет Львівської міськради прийняв програму на 9 млрд грн з підготовки проведення Євро-2012.
+++
Ющенко на понедельник созывает координационный совет по Евро-2012
Геннадий Стамбула, Владимир Задирака, Ярослав Бондаренко
Ntn.tv
20.01.08
Министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко уверяет − угрозы срыва Евро-2012 нет. Власти все успеют, главное, чтобы никто не мешал.
Председатель Федерации футбола Григорий Суркис на этот счет иного мнения. Вопрос номер один − ведущая спортивная арена. Новую, на территории столичного танкового завода, построить не успеют, как это решили недавно мэр Киева и президент. Там собственность Министерства обороны.
Только на вывоз имущества нужно по меньшей мере полтора года. Но пока никто не отказывается и от реконструкции «Олимпийского».
Власти обещают − на территории столичного танкового завода будет город-сад. Пока же инфраструктура не развита. Ближайшая станция метро − Бориспольская, недалеко скорая помощь, а пожарной части рядом нет. Возле завода спальный жилой район.
Местные говорят, что идея построить здесь спорткомплекс − не самая удачная. Столичная власть кивает на президента, мол, это его идея.
Когда планируют начать строительство − неизвестно. Четкого проекта нет. Но место, уверяют чиновники, красивое − в лесу, на территории танкового ремонтного завода, который сейчас не работает.
Петр Федорович, киевлянин: «За два-три года, что мы сделаем? Мы налепим что-то, так оно и кончится. Это выбрасывать на ветер деньги. Это отмазка».
Петр Федорович считает, что именно стадион «Олимпийский» должен принимать Евро-2012. Ведь это главная арена страны, да еще и в центре. А чиновники поют свое: на ремзаводе все будет, как в Европе − суперсовременный стадион, офисные и гостиничные комплексы, торговые центры. Но придется вырубать лес.
Олесь Довгий, секретарь Киеврады: «Мы не должны ограничиваться реконструкцией существующего стадиона, должны думать о создании нового современного стадиона, который будет иметь всю необходимую инфраструктуру. Стадион используется не только для футбола, на нем можно проводить массовые мероприятия, концерты».
В понедельник координационный совет по подготовке к Евро-2012 выскажется «за» или «против».
А тем временем Генпрокуратура направила иск в Хозяйственный суд столицы относительно обязательств фирмы-застройщика все-таки снести долгострой возле «Олимпийского».
+++
Ющенко призывает начинать строительство к Евро-2012
Glavred.info
21.01.08
Президент Украины Виктор Ющенко заявляет, что, начиная с февраля этого года, должны начаться конкретные работы по строительству и реконструкции инфраструктуры для подготовки к проведению финальной части Чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Как передает УНИАН, об этом он сказал сегодня на заседании Координационного совета по подготовке к Евро-2012.
«Январь месяц − это финальный месяц для проведения плановых мероприятий. Начиная с февраля, пообъектно мы приступаем, соответственно, к плану работ, связанных со строительством и реконструкцией спортивной инфраструктуры, гостиниц, портов, вокзалов и пр.», − сказал Ющенко.
Он отметил, что на этом заседании должны быть решены все финансовые вопросы и завершена дискуссия относительно создания национального реестра дорог, плана подготовки культурных и творческих мероприятий.
Президент отметил, что спортивная инфраструктура должна быть полностью готова к 2010 году, а остальные программы − к 2012 году.
+++
Президент дал 10 дней на принятие Общенациональной программы по подготовке к Евро-2012
Ura-inform.com
21.01.08
Президент Украины Виктор Ющенко поставил задание в течение 10 дней принять Общенациональную программу по подготовке к Евро-2012. Как передает корреспондент УРА-Информ, такое заявление Ющенко сделал в ходе Координационного совета по подготовке к Евро-2012 который прошел сегодня, 21 января, в Секретариате Президента.
− В течение 10 дней нам необходимо принять в рамках заседания Организационного комитета Общенациональную программу, которая будет координировать работу по подготовке и проведению Евро-2012 на всех уровнях − как в центре, так и на местах, − заявил Ющенко.
Ющенко обязал, чтобы до 1 февраля все облсоветы приняли соответствующие целевые программы на местах. В частности Ющенко отметил, «что в Киеве еще дорабатывается такой проект целевой программы».
Также Президент обратил внимание, что на сегодняшнем заседании будут рассмотрены вопросы относительно подготовки стадионов в Киеве и Днепропетрвске к проведению чемпионата.
Напомним, специалисты Киевской городской государственной администрации совместно с представителями Федерации футбола Украины нашли земельный участок, наиболее подходящий для строительства нового стадиона, который бы принимал чемпионат Европы по футболу 2012 года. По мнению столичных властей, лучше всего было бы построить новый большой стадион на участке площадью 78,94 га в Дарнице. В настоящий момент на этом участке расположена воинская часть Министерства обороны Украины.
+++
Львовяне не могут найти инвестора для стадиона
glavred.info
21.01.08
Интрига вокруг строительства футбольного стадиона во Львове к «Евро 2012» не стихает. Не получив от заграничных застройщиков достойного проекта, местные чиновники рассматривают возможность просто скопировать днепропетровский стадион. Впрочем, мэр города Андрей Садовый отбрасывает такое предложение, передает «Немецкая волна».
Уже прошло полтора месяца со времени объявления международного конкурса на определение инвестора строительства стадиона во Львове, а результата нет. Глава Львовской областной администрации Петр Олийнык заявил, что влиятельный бизнесмен Игорь Коломойский готов «любезно» подарить городу проект днепропетровского стадиона, который стоит миллионы гривен: «Коломойский не будет зарабатывать на нашем стадионе. Он передаст его безвозмездно. А владельцем будет городской или областной совет», − отметил Олийнык. Городские депутаты преимущественно не против этого предложения, однако их больше тревожат источники финансирования строительства. Городской председатель Андрей Садовый сообщил, что никаких официальных обращений от Коломойского не было. «Проект в Днепропетровске неплохой, но во Львове мы хотим построить лучший стадион, высшего уровня», − отметил мэр. По его убеждению, проблем с поиском инвестора не будет.
+++
Интернет − негативные оценки
Наш «бронепоїзд»
Костянтин Ніколаєв
Visti.net
19.01.08
Зворушливий «акт злуки» між бажаним і дійсним в призначенні нового головного тренера збірної країни з футболу проходив боляче. Але вже зараз зрозуміло головне − у нас щодо кандидатур на цю посаду − повне «безриб'я». Та комусь довелося стати «раком» у такій ситуації...
Насамперед можна констатувати явний прокол Федерації футболу України. Адже про те, що Блохін піде з команди, на відсотків 90 було зрозуміло всім ще у вересні минулого року, після ганебної гри з грузинами. Чому ж ще тоді Григорій Михайлович Суркіс не почав хоча б попередні консультації (нехай навіть кулуарні) із його можливими спадкоємцями? Це було б не ввічливо щодо Олега Володимировича? Я вас перепрошую! Про те, як, не соромлячись, при живих і працюючих тренерах можна це робити (навіть із деякою бравадою), найкраще свідчить досвід брата Григорія Михайловича Ігоря − президента київського «Динамо»...
Я рідкий ходок коридорами української футбольної влади, але в день відставки Блохіна не утримався і прийшов на те славнозвісне засідання виконкому ФФУ, де Олег Володимирович сакраментально зазначив, що він − «не дівчинка й умовляти його не потрібно». Григорій Михайлович мене тоді вразив двічі. Вперше, коли сказав, що нам необхідно знайти «авторитетного і всіма шанованого українського тренера» на посаду нового наставника збірної. І вдруге − коли на прохання одного з журналістів окреслити коло кандидатів на цю посаду відповів щось у дусі «поки не знаю, ви запропонуйте». Англія теж стикнулася з проблемою пошуку нового тренера. Але, здається, вже за годину після поразки її збірної від хорватів був складений розширений список можливих спадкоємців Стіва Макларена. Вже за кілька днів він звузився до італійця Фабіо Капелло. Я розумію, що Україна − не Англія, але ми втратили шанси на Євро-2008 набагато раніше від британців. Чому ж у нас до цього тижня не було тренера?
Якось так сталося, що серед наших фахівців не залишилося особи, щоб її прізвище першим спало на думку в таких ситуаціях. (Були троє, так уже пішли в світ інший). До «авторитетних» (завдяки успіхам на клубному рівні) можна віднести хіба що двох: Мирона Маркевича («Металіст») і Олега Протасова («Дніпро»). З «усіма шанованим» і того складніше.
На одному із сайтів провели опитування вболівальників на тему «Кого б ви хотіли бачити на посаді тренера збірної України?». Найбільш показовими для мене в цьому опитуванні стали 22% голосів, відданих ім'ярекові, що ховається під визначенням «іноземний тренер», а не 36% − за Маркевича, 19% − Протасова, 9% − Павла Яковенка (хто це, до речі? Як тренер, а не селекціонер?!). І тільки «нещасні» 5 відсотків у того, хто й став спадкоємцем Блохіна − Олексія Михайличенка.
У цьому зв'язку цікавий ще один аспект. Якщо виходити з того, що (за неофіційною інформацією) Блохін міг залишитися за кермом збірної, але з контрактом на 4 роки, тобто до Євро-2012, а йому обіцяли тільки два, то логіку призначення Михайличенка зрозуміти важко. Йому теж дали тільки два роки. У чому тоді сенс, якщо і їжаку зрозуміло, що у відборі на ЧС-2010 у «бій», за рідкісним винятком, підуть усі ті самі «старики»: Шева, Ворона, Тимоха, Калина, Назик... І тільки до Євро-2012 мають підтягтися ті, ким донедавна так невдало «рулив» Михайличенко в «молодіжці».
Чому я так вважаю? Тому що, м'яко кажучи, не впевнений, що Мірча Луческу в «Шахтарі» або Юрій Сьомін у «Динамо» будуть так перейматися підготовкою кадрів для збірної України, що заради цієї благої мети відсунуть геть легіонерів. І Рінату Ахметову й Ігорю Суркісу в наступному сезоні (можливо, як ніколи) від своїх клубів буде потрібний насамперед результат. І я не вірю, що і Сьомін, і Луческу ризикуватимуть, виставляючи в основних складах своїх команд, наприклад, Кравця замість Бангури чи Прийомова замість Брандао. І нехай нинішня молодіжна команда країни комплектується гравцями хоч із 10 клубів, у дорослій збірній цим хлопцям робити нічого. Бо, по-перше, в основні склади тих же «Динамо» і «Шахтаря» вони навряд чи потраплять. Могли б − вже в них грали. По-друге, не такий дурний був Блохін, який постійно повторював, що нікого з гравців «молодіжки» у своїй збірній не бачить. А по-третє, не думаю, що навіть при гіпотетичному тотальному напливі молодих українців до основних складів наших провідних клубів вони стануть справжніми «бійцями». В іграх нашої «першості» це неможливо в принципі...
Загалом поява Олексія Михайличенка перед українським футбольним народом мені трохи нагадала призначення Дмитра Медведєва на місце наступного «Путіна». Григорій Михайлович, звичайно, не Володимир Володимирович, але в цілому принцип і механізм призначення «спадкоємця» був дотриманий. Готувалася громадська думка черговими розмовами про патріотизм, знання українського менталітету, наших реалій і т.д. Я давно є прихильником призначення іноземця на посаду головного тренера збірної. Але чому при слові «іноземець» у нас обов'язково згадують топ-тренерів, у яких дійсно топ-зарплати і не менш високі вимоги? Чому не можна запросити грамотного фахівця середньої ланки, яких у Європі дуже багато? У таких випадках вимагають прізвище. Називаю першого, хто спав на думку, − німець Петер Бріггель, що поставив цілком пристойну гру албанської збірної. Або шотландець Рой Ходжсон, який ледве не вивів збірну Фінляндії на Євро-2008. Справа не в німці або шотландці. Головне, щоб ця людина принесла нову культуру комплектування збірної, нову ідеологію.
Може, комусь різонуло слух слово «Албанія» чи «Фінляндія»? А в нас що, топ-збірна? Чи ми дійсно віримо в те, що, як сказав Григорій Суркіс, «у країні з 46-мільйоним населенням, маючи такі славні традиції у футболі, ми принизимо самих себе, призначивши іноземця»?!.. Росія (голландець Хіддінк), Греція (німець Рехагель), Польща (голландець Беенхакер), Португалія (бразилець Сколларі), що пробилися на Євро-2008, себе, виходить, принизили? Англія, призначивши італійця Капелло, може, теж себе принизила? Чи в неї не такі славні традиції, як у нас? Досить себе обманювати, шановні. Уся футбольна велич України похована на Байковому кладовищі в Києві...
Немає в нас тренерів. А якщо є, то власники клубів, де вони трудяться, зацькували їх так, що їм найкраще не висуватися. Від'їзд Дем'яненка в Азербайджан, на мій погляд, краще тому підтвердження. Якщо людина з такої команди, як «Динамо» (Київ) опускається до «Нефтчі» (Баку), − це говорить про значно більше, ніж про просту кількість грошей, що йому платили на берегах Дніпра і заплатять на берегах Каспію. Кого з молодих тренерів команд нашої вищої ліги ми можемо зараз назвати? Протасова? Де б він тепер був, якби до «Дніпра» трудився не в «Стяуа» та «Олімпіакосі», а, наприклад, у «Кривбасі» чи «Ільїчівці»?.. У нас наставники поневіряються з однієї команди в іншу і займаються тим самим, що і гравці, які не потрапили до провідних команд − «заробітчанством».
Тому цілком зрозуміло, що коли в голові немає ніяких людей і ідей, нічого розумнішого, крім патріотизму, в голову не лізе. Випробуваний прийом, що використовується не тільки у футболі. Патріот − це не професія. (Хоча в нас у країні багато тих, хто цим заробляє.) Головне − не підмінювати поняття і не намагатися завести свій «бронепоїзд», що так зручно примостився на запасному шляху, але по якому до ПАР буде дістатися дуже важко. Якщо не сказати − неможливо. «Непатріот» Англії Капелло може завадити, хорвати, які практично всі грають за кордоном своєї країни, та й білоруси із зовсім недурним німцем Берндом Штанге на чолі...
+++