Футбольная жизнь в зеркале СМИ

17.01.2008 12:15

Интернет − нейтральные оценки

«Дело Кравченко»: лишь многоточие

Андрей Костенко
Sport.oboz.ua
16.01.08

Как и прогнозировалось, в «деле Кравченко» поставлено лишь многоточие, а не точку. Потому что, какое бы решение по этому вопросу не приняли в ПФЛ, одна сторона однозначно и незамедлительно окажется обиженной и обделенной.

А, учитывая вес и авторитетность этих сторон, без обиняков можно было предположить, что в поисках своей правды они готовы пройти путь до Лозанны.

Так и получилось. «Днепр», фактически проиграв тяжбу, не согласился с решением первой инстанции и подал апелляцию в Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ.

Понятное дело, что если бы не согласился «Шахтер», то и донецкий клуб незамедлительно воспользовался бы своим правом подать протест на решение «первичной ячейки» и обжаловать ее решение в вышестоящих органах.

В общем, продолжение следует. И если отбросить все формальности и сугубо эмоциональную сторону этого дела, то можно смело предположить, что поначалу фронтальный спор между двумя клубами уже заметно сузился и сейчас ситуация свелась к банальному вопросу: так кто же должен платить этот пресловутый НДС − продавец или покупатель?

Персона самого Кравченко как-то незаметно отошла на второй план. Возможно, это и к лучшему. Для самого футболиста, ясное дело. Хотя лично для меня до сих пор непонятен тот факт, что в Днепропетровске вдруг резко полюбили своего нерадивого воспитанника. Не мне ведь рассказывать о том, что Костя Кравченко не только не попадал в основной состав «Днепра» образца осени 2007 года, но и имел, мягко говоря, скандальную репутацию. Этот ершистый, проблемный, а порой и неадекватный парень никогда не слыл любимчиком ни для болельщиков, ни для тренерского состава. Проблемный лавочник − он и в Днепропетровске проблемный лавочник. И если такового молодого товарища с украинским паспортом берут за пять миллионов условных единиц, то, как мне кажется, нужно побыстрее отпустить его с миром. Пускай идет, пускай пьет кровь кому-то другому.

Но нет, сразу же, словно из шлюзов, открылись волны народной любви. Хотя это еще полбеды. То, какими словами официальный сайт днепропетровского клуба обставлял это дело, навевает на подозрение, что «досудебное письмо» писал человек, явно не дружный с головой. Такой же неадекватный, как и порой Кравченко. Если к обычной, в общем-то, тяжбе между двумя клубами приплести Антарктиду, Азарова и много чего подобного, то более запутанную ситуацию по определению можно описывать фразами, списанными с заборов общественных нужников. Так ведь получается!?

Господа из города на Днепре, неужель головокружение после успехов? Или празднование Нового года затянулось, что в официальной документации вы позволяете себе слишком свободный стиль?

Я сейчас не собираюсь занимать чью-либо позицию. Ибо считаю, что в этой ситуации оба клуба неправы. И пускай органы нашего футбольного правосудия решают, кто из двух неправ больше, а кто − меньше.

А еще уверен, что если это дело таки дойдет до Лозанны, то «Шахтер» наверняка не обойдется семью тысячами долларов штрафа за контакт с футболистом, имеющим действующий контракт. В УЕФА и ФИФА с этим строго. Даже «занадто».

Не собираюсь также разглагольствовать на тему НДС, кто его должен платить, а кто не должен. Честно говоря, не обладаю на сей счет необходимыми юридическими знаниями. Да и, к тому же, адвокатские конторы Днепропетровска и Донецка по этому поводу имеют диаметрально противоположное мнение. Уж если спецы запутались, что тогда говорить о простых смертных.

Но именно сейчас, до начала заседания КДК ФФУ, хотел бы акцентировать внимание на одном знаковом аспекте. Если вы помните, два года назад «Шахтер» уже сталкивался с подобной ситуацией − в нашумевшем «деле Карамушки». Тогда этот защитник из «Борисфена» перешел в «Шахтер». И дончане, как и в истории с Кравченко, отказались платить НДС. Вопрос решался сразу на бюро ПФЛ, затем в ФФУ, а уже потом в Лозанне. И на всех стадиях того дела поочередно, поэтапно выигрывал «Шахтер». То есть, что интересно, не только на разбирательстве в ПФЛ, но и в ФФУ. Апелляционный комитет Федерации, к слову, постановил тогда, что НДС за трансфер Карамушки в Донецк должен платить «Борисфен».

Сейчас в этой части «дело Кравченко» ничем не отличается от «дела Карамушки». Прецедент. Это однозначно. И не знать об этом в «Днепре не могут. Даже несмотря на то обстоятельство, что адвокатские конторы Днепропетровска немного иначе квалифицируют понятие НДС, чем в Донецке.

Стало быть, ситуация нынче сводится к следующему: проявит или не проявит последовательность (я даже не говорю о принципиальности, она здесь не уместна) ФФУ на сей раз. Дело-то, в общем, простое. Если руководствоваться логикой.

Но, с другой стороны, если учесть, кто стоит за ФФУ и «Днепром», то этой последовательности может и не оказаться.

И тогда будем иметь совсем иной прецедент. Как в конторах Днепропетровска и Донецка…

+++

Леонид Черновецкий: «Бюджет Киева-2008 является рекордным в истории столицы Украины и должен быть принят в кратчайшие сроки»

Kreschatic.kiev.ua
16.01.08

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Сегодня Киевский городской голова Леонид Черновецкий заявил, что столичный бюджет должен быть принят в четверг, на завтрашней сессии Киевсовета. Мэр Киева напомнил, что за последние два года бюджет столицы увеличился в три раза, и заверил, что у Киева есть серьезный потенциал для выполнения и перевыполнения бюджета. (…)

(…)Также, по мнению мэра Киева, в бюджете-2008 заложены все необходимые расходы на подготовку к проведению в столице Украины Евро-2012.(…)

+++

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 22/2008

President.gov.ua
16.01.08

Про новий склад Координаційної ради з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу

На зміну статті 2 Указу Президента України від 8 травня 2007 року № 389 «Про забезпечення підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу» затвердити новий персональний склад Координаційної ради з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу (додається).

Президент України Віктор ЮЩЕНКО

15 січня 2008 року

ЗАТВЕРДЖЕНО
Указом Президента України
від 15 січня 2008 року № 22/2008

СКЛАД
Координаційної ради з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу

ЮЩЕНКО Віктор Андрійович − Президент України, Голова Координаційної ради
ТИМОШЕНКО Юлія Володимирівна − Прем'єр-міністр України, заступник Голови Координаційної ради (за згодою)
БАЛОГА Віктор Іванович − Глава Секретаріату Президента України
БОГУЦЬКИЙ Юрій Петрович − заступник Глави Секретаріату Президента України, секретар Координаційної ради
БУБКА Сергій Назарович − президент Національного олімпійського комітету України (за згодою)
ВАСЮНИК Іван Васильович − Віце-прем'єр-міністр України (за згодою)
ВІНСЬКИЙ Йосип Вікентійович − Міністр транспорту та зв'язку України (за згодою)
ВОВКУН Василь Володимирович − Міністр культури і туризму України (за згодою)
ДАНИЛИШИН Богдан Михайлович − Міністр економіки України (за згодою)
ЄХАНУРОВ Юрій Іванович − Міністр оборони України (за згодою)
КЛИЧКО Віталій Володимирович − Радник Президента України
КНЯЗЕВИЧ Василь Михайлович − Міністр охорони здоров'я України (за згодою)
КРАВЧУК Леонід Макарович − Президент України у 1991 − 1994 роках (за згодою)
КУЙБІДА Василь Степанович − Міністр регіонального розвитку та будівництва України (за згодою)
ЛУЦЕНКО Юрій Віталійович − Міністр внутрішніх справ України (за згодою)
НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин Олександрович − перший заступник Голови Служби безпеки України − керівник Антитерористичного центру при Службі безпеки України
ОГРИЗКО Володимир Станіславович − Міністр закордонних справ України (за згодою)
ПАВЛЕНКО Юрій Олексійович − Міністр України у справах сім'ї, молоді та спорту (за згодою)
ПИНЗЕНИК Віктор Михайлович − Міністр фінансів України (за згодою)
САФІУЛЛІН Равіль Савович − президент Професіональної футбольної ліги України, віце-президент Федерації футболу України, народний депутат України (за згодою)
СУРКІС Григорій Михайлович − президент Федерації футболу України, член Виконкому УЄФА (за згодою)
СУШКЕВИЧ Валерій Михайлович − народний депутат України, президент Національного комітету спорту інвалідів України (за згодою)
УЛЬЯНЧЕНКО Віра Іванівна − голова Київської обласної державної адміністрації
ЧЕРВОНЕНКО Євген Альфредович − Голова Національного агентства України з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу (за згодою)
ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ Леонід Михайлович − голова Київської міської державної адміністрації.

Глава Секретаріату Президента України В.БАЛОГА

+++

Руководителем набсовета НСК «Олимпийский» назначен Васюник

Prokiev.com.ua
16.01.08

Кабинет Министров освободил от должности председателя наблюдательного совета национального спортивного комплекса «Олимпийский» в Киеве Дмитрия Табачника, назначив вместо него вице-премьер-министра Ивана Васюника.

Об Українським новинам сообщил Министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко, ссылаясь на решение, принятое на заседании Кабмина в среду, 16 января.

Также Кабмин сменил остальной состав набсовета.

По словам Павленко, Васюник намерен уже в ближайшие дни провести первое заседание наблюдательного совета, на котором будут рассмотрены все проблемные вопросы, связанные со спортивным комплексом, в том числе вопросы отведения земли, прилежащей к стадиону.

Павленко также отметил, что Кабмин поручил до 30 января решить все вопросы вокруг финансирования и организации работ по реконструкции НСК «Олимпийский».

Напомним, в сентябре 2006 года Кабинет Министров сменил состав наблюдательного совета Национального спортивного комплекса «Олимпийский».

Совет создан для эффективной организации деятельности государственных предприятий, действующих на территории НСК «Олимпийский», улучшения материально-технического состояния спортивных баз олимпийской и параолимпийской подготовки, подготовки к участию в тендере на право проведения финала чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине и Польше.

+++

Dziennik: Скандалы в Украине не помешают Евро-2012

Football.ua
16.01.08

Авторитетное польское издание Dziennik предполагает, что внутренние проблемы Украины никак не повлияют на проведение совместного с поляками Евро-2012.
Григорий Суркис, президент ФФУ, приготовил проект, в котором говорилось, что за чемпионат Европы 2012 года должны быть ответственны аполитические специалисты. Власть не воспользовалась этим предложением.

Суркис не будет принимать непосредственное участие в подготовке. Его место займет доверенное лицо премьер-министра Юлии Тимошенко. Президент ФФУ будет отвечать только лишь за контакты с УЕФА, то есть займет должность, подобную должности Михала Листкевича в Польше.

А у украинцев проблемы с реконструкцией киевского стадиона НСК Олимпийский. Сейчас вокруг стадиона продолжается строительство другого комплекса (ТРЦ Троицкий), который блокирует эвакуационные выходы. Неизвестно, будет ли все решено в сроки. Возможен и такой вариант, что Украине придется искать новый стадион для проведения финала европейского первенства.

Суркис подчеркивает, что второй вариант − нереальный. Нужно решать эту проблему, как можно быстрее, поскольку Украина потеряла уже 10 месяцев в спорах о Евро-2012. Неясной остается ситуация с землей возле стадиона. Проблема обстоит с транспортными развязками. По утверждениям Суркиса, в часы пик там невозможно проехать.

Польская сторона уверяет, что это не помешает организации мероприятия. Если речь идет о землях и других проблемах, то УЕФА это не интересует. Это внутренние дела украинцев, которые не должны помешать проведению Евро.

+++

Заява Олійника про стадіон для Львова від Коломойського − спроба показати, який губернатор крутий в середовищі Тимошенко, − Любомир Скочиляс

Zik.com.ua
16.01.08

Заява Петра Олійника про готовність дніпропетровського олігарха Ігоря Коломойського поділитися зі Львовом проектом будівництва стадіону до «Євро-2012» є спробою показати, що львівський губернатор має тісні зв’язки із середовищем бізнесменів, наближених до нового уряду. Про це ЗІКу сьогодні, 16 січня, повідомив політолог Любомир Скочиляс.

За його словами, свого часу Петро Олійник робив аналогічні заяви про готовність донецьких бізнесменів, зокрема Юхима Звягільського, інвестувати кошти у різні проекти на Львівщині. Тоді Олійник намагався продемонструвати свою наближеність до «донецьких». Зараз губернатор демонструє свою лояльність до бізнес-оточення нового уряду, а використовує вже тему «Євро-2012».

Також не можна відкидати того, що заява Олійника є наслідком конфлікту з міським головою Львова Андрієм Садовим. Губернатор прагне контролювати тему будівництва нового стадіону, але мер всіляко демонструє, що це винятково його компетенція.

Незважаючи на вищевикладені версії, політолог не виключає, що заява Петра Олійника про готовність дніпропетровського олігарха поділитися зі Львовом проектом будівництва стадіону до «Євро-2012» була спонтанною, оскільки Олійник відомий тим, що може говорити уривчасто, емоційно.

+++

Интернет − негативные оценки

Сказка про рыжего бычка. Часть 1

Георгий Кузьмин
Sport.oboz.ua
16.01.08

Свершилось: в пятницу, накануне Старого нового года миру был представлен старый новый тренер из засаленной колоды Федерации футбола Украины.

Как и предполагали прозорливцы, национальную сборную страны после «всенародного обсуждения»,читай − после недолгих раздумий президента ФФУ Григория Суркиса − отдали на откуп успевшему вполне себя дискредитировать во главе киевского «Динамо» Алексею Михайличенко. Еще одним реальным кандидатом считался самый успешный из практикующих ныне в Украине «своих» тренеров − наставник «Днепра» Олег Протасов. Но он не согласился оставить «Днепр», рвущийся в этом сезоне к золотым медалям. Так была соблюдена политкорректность. Заранее было понятно, что Протасов откажется и пост получит усиленно продвигаемый ФФУ неудачный клон Валерия Лобановского. Впрочем, может, я заблуждаюсь, и Суркис представил миру очередного джокера − прекрасную овечку Долли?

У КАЖДОГО МГНОВЕНЬЯ СВОЙ РЕЗОН

Коренной киевлянин (и это плюс), Михайличенко выучился на форварда благодаря заботам и тренерскому мастерству Анатолия Бышовца, тоже киевлянина, тоже нападающего, причем лучшего в составе масловского «Динамо» второй половины 60-х. Бышовец довел Михайличенко до звания олимпийского чемпиона 1988 года в Сеуле. После такого феерического бенефиса на международной арене, когда сборной СССР удалось положить на лопатки самих бразильцев, Алексей продолжал успешно стричь купоны на зеленых полях Украины, Италии, Шотландии. То есть оказался не просто хорошим, а очень хорошим игроком. И что немаловажно − везучим, чего не скажешь про большинство его коллег по олимпийской сборной-88.

По жизни Блохин − далеко не «везунчик»
А вот рассказы о так называемой везучести Блохина, которого Михайличенко нынче сменил на посту главного тренера украинской сборной, считаю, сильно преувеличенными. Как добрый знак, как шутка, сопутствующая череде успехов талантливого человека, прозвище «везунчик» не вызывает нареканий. Если же снять розовые очки и взглянуть на спортивную биографию Олега Владимировича непредвзято, то разговоры о счастливых совпадениях предстанут баснями, которые тиражируют завистники. Оказывается, процент счастливых совпадений у Блохина такой же, как у миллионов обычных людей. Из-за слабости сборной СССР в 70-х, он в пору расцвета пропустил два чемпионата мира. Из-за партийных рогаток опоздал выехать за рубеж в качестве игрока да и попал в третьесортный австрийский клуб. Гениального забивалу, футболиста, проведшего сто матчей за национальную команду, Блохина категорически не хотели брать в состав сборной накануне ЧМ-86. Начальству в лице тогдашнего футбольного диктатора страны Вячеслава Колоскова категорически не нравилась прямота суждений киевлянина, его нежелание прогибаться перед чиновниками. Позднее тот же Колосков как мог затягивал с выдачей Олегу охранной грамоты для тренерской работы в греческом «Олимпиакосе». Выручили московские друзья и умение тогдашней жены Ирины убеждать мужчин...

Чем Блохин в самом деле обладает сполна, кроме футбольного таланта, так это интуицией и большим творческим началом. Помнится, в Греции у него далеко не все ладилось − аплодисменты сменялись свистом, незапланированными переходами из клуба в клуб, а он упорно гнул свою линию, вырабатывая собственный тренерский метод. Интуиция помогала ему находить верное решение в каждой конкретной ситуации. Так, в бытность игроком он ни за какие коврижки не хотел менять клуб внутри СССР. А ведь заманчивых предложений сыпалось масса, да и отношения с тренером Валерием Лобановским желали лучшего. Затем он очень разумно и вовремя дистанцировался от Лобановского, его творческого метода или, как любит выражаться мой давний друг и футбольный знаток №1 на территории бывшего Союза Владимир Маслаченко, отскочил от гениального рыжего на расстояние вежливого нейтралитета. И в тренерской шкуре хранил верность не клубам, а индивидуально выбранной дорожке, которую протаптывал сам − без поводырей и осязаемых наставников.

Сегодня многие забыли или делают вид, что не помнят о том, как в период последнего пришествия Валерия Васильевича Лобановского на динамовский трон, фамилия Блохина в клубных кулуарах упоминалась только шепотом, а вслух разве что в негативном контексте. Мэтр, как любая тонкая натура, понимал, кто именно может оказаться достойным, но отнюдь нежеланным наследником его вотчины, и отучал вассалов произносить запретную фамилию всуе, впрочем, как и вспоминать без особой на то нужды Анатолия Федоровича Бышовца, еще одного неординарного и нелюбимого антогониста.

Отчуждение усиливалось депутатским парадоксом Блохина. Западные лекала жизни и труда не помешали ему отдать свои симпатии коммунистам, с которыми в Раде он формально противостоял продинамовской СДПУ(О). Возраст Олега Владимировича приближался к солидной 50-летней отметке. Казалось, его пути с украинским футболом разошлись навсегда... Но все изменила смерть Лобановского...

Когда Валерий Васильевич уже лежал на смертном одре, я встретил в афинском аэропорту Блохина, с которым знаком с 1970 года. Олег отправлялся в Киев для принятия присяги депутатами вновь избранного парламента. В ожидании самолета мы разговорились о сложившейся ситуации в «Динамо», в сборной и вообще в нашем футболе. Я плотно общался с Блохиным после значительного перерыва и был удивлен происшедшими с ним переменами. Он не примерял тогу, упавшую наземь в Запорожье. Отнюдь! Он с искренней болью и сочувствием размышлял вслух о том, как тяжело будет нам без Лобановского, как найти продуктивный выход из кризиса, уже надвигавшегося тогда на «Динамо», и как вывести из полосы постоянных неудач национальную сборную. Я не был оригиналом, поинтересовавшись, чтобы предпринял он на месте братьев Суркисов. Последовал незамедлительный ответ: отважился бы на серьезнейшие перемены, − и мы расстались.

Михайличенко предстоит трудная миссия
Трудно угадать, что двигало братьями в первую очередь: сила инерции или непреклонная вера в то, что ученики мэтра роднее и ближе клубу, а значит − и увереннее любого признанного авторитета со стороны понесут дальше покачнувшееся динамовское знамя. Преемственность − важнейший организационный фактор, если не хочешь дополнительной головной боли при притирке с новой знаковой фигурой. А ведь смена тренеров почти совпала и со сменой динамовских президентов. Естественно, старший брат желал облегчить участь куда менее опытному в закулисных маневрах младшему. Из кучки жаждущих, толпившихся у кресла главного тренера, выбор пал на самого молодого и бойкого. Алексей Михайличенко в последний период жизни Лобановского чаще других помощников заменял его на презентациях, озвучивал мысли шефа перед прессой. При назначении, очевидно, сыграло роль и некое внешнее сходство, и то, что Михайличенко-игрок считался везунчиком. Фарт в такой скользкой игре, как футбол, много значит. Даже очень скупой на откровения Лобановский с печалью признавал на закате жизни, что два нелепых движения Шовковского стоили ему массу нервов, а его командам − выхода в финал Лиги чемпионов-99 («Динамо») и в финальную часть чемпионата Европы 2000 года (сборная), что стало бы историческим событием для независимой Украины и увенчало бы карьеру великого тренера еще одним великолепным свершением... Короче, назначили преемником фартового мальчишечку. А в дядьки-надсмотрщики над молодым президентом клуба Игорем Суркисом и начинающим главным тренером Алексеем Михайличенко определили многоопытнейшего Йожефа Сабо.

КЛОНЫ: УДАР МИМО ВОРОТ И МИМО ДЕНЕГ

Дальнейшее-перед глазами. Благодаря наработкам Лобановского и потенциалу тогдашних динамовских игроков, Михайличенко начал во здравие. Первые же скромные его успехи на внутреннем фронте привели работодателей в восторг. Скорые на руку пиарщики объявили молодого тренера гением. Восхваление в прессе и на ТВ не знало меры. Ему тут же присвоили звание заслуженного. Самое печальное состояло в том, что Михайличенко свято поверил в эту лабуду. Хотя по меркам киевского «Динамо» никаких достижений, достойных восхищения, у клуба не было. Ведь не считать же таковыми редкие победы над «Шахтером» или выходы в групповой турнир Лиги чемпионов, что при Лобановском стало рутиной?

Кроме некоторого внешнего сходства с Валерием Васильевичем, Алексей обладает таким же ершистым, тяжелым для окружающих характером. Но что позволено Юпитеру, утверждает латинская поговорка, не позволено быку. А после грома литавров в свою честь Михайличенко, несмотря на достаточный интеллект и трезвость ума, потерял землю под ногами и стал слушать в основном только себя любимого. И дело не в оглушительной оплеухе, полученной динамовцами от зауряднейшего «Трабзонспора». Можно сколько угодно копировать и подражать великому учителю, но без собственного творческого начала не обойтись − ни в музыке, ни в живописи, ни даже в преподавании футбола. Клон оказался неудачным, как и в случае с Анатолием Демьяненко. Из того тоже пытались сделать мини-Лобановского. Однако памятуя печальный опыт с Михайличенко, палку не перегибали. Да и у Анатолия Васильевича всегда хватало мудрости складывать себе реальную цену. Пусть не на людях, а в душе. Поход за нефтедолларами в Баку, похоже, тому подтверждение. Приятный во всех отношениях человек, Демьяненко-тренер звезд с неба не хватает. Но зачем пропадать огромному опыту, накопленному в «Динамо» при Лобановском, при попытке самостоятельно вести очень большой корабль сквозь рифы и айсберги? Может быть, в ранге капитана не очень большого корабля у Анатолия Васильевича в «Нефтчи» получится лучше?

Михайличенко, посадив на мель динамовский корабль (конечно, не в одиночку, а вкупе с ассистентами и многочисленными контролерами и начальниками), теперь берется рулить главным футбольным судном страны. Что же изменилось в его послужном списке, в его характере за последние три-четыре года?

Молодежная сборная Украины, которую Алексей получил в наследство от Анатолия Крощенко и Павла Яковенко, стала вице-чемпионом Европы. Это плюс. Хотя все было налажено до него, Михайличенко сумел четко реализовать прекрасную возможность. Правда, из обладателей европейского серебра он сегодня может рассчитывать в первой сборной только на вратарей да на Чигринского. Это низкий КПД при переходе из молодежки в главную команду страны. Но тут беда всего нашего футбола, а не только и не столько Михайличенко-тренера.

Суркису нужен «удобный тренер»
Другое «за», которым, наверное, руководствовался Григорий Суркис при выборе преемника Блохина, это девиз: за одного битого − двух небитых дают. Неудача в «Динамо» повлияла на манеру поведения Михайличенко. Он стал менее вальяжен и пренебрежителен при общении с прессой, не так остро реагирует на любое противоречащее его профессиональным понятиям мнение. Возможно, это поза. Однако умение держать себя в руках на людях при любой ситуации дорогого стоит. В ближайшее время у нас будет возможность убедиться, насколько обновленная система оценок укоренилась в психологии Алексея. Он толково и взвешенно выступил на пресс-конференции, посвященной его назначению. Так что очередного головокружения у Алексея вроде бы не просматривается. Но для выполнения задачи такого уровня − выход в финальную часть ЧМ-2010 с игроками-середнячками − нужен, не в обиду Михайличенко будет сказано, тренер совсем другого калибра. Тут никакой идеальный календарь и никакие призывы к голому патриотизму не помогут. Предположу, что чиновники ФФУ, пусть и неосознанно, сделали Михайличенко козлом отпущения.

Работа ему предстоит тяжеленная и неблагодарная. У сборной не просматривается достойного резерва в обозримом будущем. А с нынешним составом нам не одолеть ни англичан, ни хорватов. Это надо четко себе усвоить и не обещать болельщику невозможного. Ясное дело, президент ФФУ публично не имеет право на откровенный пессимизм при оценке перспектив главной команды страны. Но, думаю, что выбор Григория Михайловича пал на Михайличенко еще и потому, что настоящие профессионалы и просто трезвые головы не ждут от нового наставника чуда. Получится − прекрасно, не получится − так и быть, найдем в 2010 году ему замену.

Можно пофантазировать и дальше. В бытность Михайличенко динамовским тренером клуб из-за слабых результатов на международной арене потерял много денег. Нынче Михайличенко сэкономит ФФУ немало средств. Он не Блохин, много не получит. Даже если бы запросил, ему бы напомнили его место. При переговорах о возможном продлении контракта Олег Владимирович настаивал на резком повышении зарплаты своим помощникам. Григорий Михайлович на это не пошел, что стало одной из причин тихого конфликта президента с королем украинского футбола. А Михайличенко при выборе помощников вроде бы согласился на предложенные зарплаты сразу. В самом деле, мог ли он требовать, например, для прекрасного в прошлом форварда Вадима Евтушенко большого тренерского жалованья, если у того за спиной работа со шведскими клубами аж третьей лиги?

Сегодняшний Михайличенко представляется мне покорным реалистом. А покорное теля две матки сосет. В период жестоких баталий вокруг Евро-2012 в Украине Григорию Суркису именно такой и нужен. Чуток больше комфорта и чуток меньше организационных хлопот хоть на одном из фронтов.

Продолжение следует...

+++

Печатные СМИ − нейтральные оценки

«Энерго» с «Днепра», Киев, Киев − Ура!

Артем Франков
Футбол − футбол
14.01-16.01.08

Об Алексее Михайличенко и его новом месте работы − в отдельном материале, по соседству. Чтоб не говорили румяные доброжелатели, будто редакционная статья разрастается до неприличных размеров. Вот вам она по кусочкам! :-)
Здесь хочу сказать пару ласковых о наших клубах.
ОТОМСТИТЬ АХМЕТОВУ
Болельщики «Шахтера», наберите, пожалуйста, воздуха, да поболе, потому что я собираюсь задать один неприятный вопрос.
Болельщики «Днепра», вас это тоже касается. Я не собираюсь принимать ни одну из сторон, вашу в том числе. Хотя бы потому, что не видел контракт Кравченко. Понятия не имею, кто там прав и с какой точки зрения. Сейчас постараюсь показать, что суть конфликта совсем не в этом.
Остальные, давайте-ка тоже дышите глубже − потому что на самом деле произошедшее, точнее, происходящее нужно рассматривать гораздо шире. Не в том смысле, что клубов больше чем два участвует, но в том, что футболом не ограничивается...
Цитата с клубного сайта «Днепра» о появлении Константина Кравченко в рядах «Шахтера»: «Не кажется ли, что все это не красит одного из грандов украинского футбола, всегда беспокоившегося о своем безупречном имидже? Нам все это напоминает мелкое, постыдное воровство, совершенно не вяжущееся с солидным авторитетом, который «Шахтер» пытается наработать уже довольно долго. Этот поступок горняков ложится огромным размазанным пятном на имидж клуба. Хотя, КАК ПОКАЗЫВАЕТ ИСТОРИЯ С «ДНЕПР-ЭНЕРГО», КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О БОЛЬШИХ ДЕНЬГАХ, ПОРЯДОЧ НОСТЬ НЕУМЕСТНА (разрядка моя. − А.Ф.). Как же можно было пойти на поводу у агента футболиста, совершенно незнакомого с законодательством Украины и, судя по всему, с регламентными нормами ФИФА. Действуя подобным образом, он наносит непоправимый вред не только клубу, футболисту, находящемуся сейчас в крайне незавидном положении, но и самому себе. Ведь кто захочет связываться с человеком, у которого жажда наживы застилает разум».
Съязвлю по поводу формулировки, которая не указывает внятно, кто именно был непорядочен, и позволю себе небольшое толкование.
1. Это не пресс-служба и даже не директор − это голос хозяина «Днепра»! Поверьте моему опыту, ни одна пресс-служба в мире не позволила бы себе столь многозначительных выпадов на постороннюю тему.
2. При чем здесь «Днепрэнерго»? Очень просто. Разумеется, оно имеет очень косвенное отношение к футболу, «Днепру» и «Шахтеру», зато очень даже слизко их отцам-финансистам. Попытаюсь объяснить. Простите, товарищи экономисты, юристы и бизнесмены, мне такую профанацию, но схема кажется достаточно очевидной.
«Днепрэнерго» − крупнейший производитель электроэнергии в Восточной Украине (три ТЭС, если не ошибаюсь, в активах). Эта компания давно была намечена хозяином «Днепра» Игорем Коломойским под приватизацию. Ну, способ известен − не покупать же добро по оценочной стоимости! Сначала нужно обанкротить предмет вожделения (может, и человека туда своего заслать с заданием навредить − я не говорю, что так было, но это общепринятая, особенно у нас в стране, практика), а потом подобрать его по бросовой цене. Кредиторы от группы «Приват» благополучно банкротили «Днепрэнерго» несколько лет и все шло к закономерной фините. Но внезапно вмешались конкуренты в лице ахметовской ДТЭК − «Донбасской топливно-энергетической компании». И погасили долги, да так хитро, с дополнительной эмиссией акций (претензию Григоришина к «Динамо» помните?), что завладели без малого 40 процентами компании. В октябре был суд (в Запорожье!), он подтвердил их правоту.
Не исключаю, что внедрение ахметовских довольно серьезно помешало планам Коломойского и его партнеров. Ну, как будто вы долго и нудно ухаживали за девушкой, обедали и вожделели ее, танцевали и одевали, наконец, дело дошло до главного... И тут лихой красавец ее увел.
Облом, облом. Ужас. Особенно если вы к такому не привыкли.
И пошла рубка! Одни говорят, что действия ДТЭК незаконны и идут вразрез с государственными интересами, другие вещают прямо противоположное, и те, и другие на полную мощь задействуют депутатские лобби, журналисты пищат...
А теперь видите, где оно всплыло? Заберите Кравченко, но слезьте с «Днепрэнерго»!
3. Матч «Днепр» − «Шахтер» весной превращается в центральный поединок чемпионата. На кону будет стоять очень много! Коломойский против Ахметова! Второй может быть сколь угодно благодушен (ибо цели иные), но первый намерен порвать его команду...
Что ж, похоже, многолетние коллективные усилия по «подсаживанию Коломойского на иглу под названием футбол» дали обильные результаты. «Днепр» рвет и мечет, и это явно происходит с полного одобрения большого босса.
Вот только боюсь, что «Днепрэнерго» (или какой-нибудь другой бизнесовый конфликт, не важно) сыграл в этом куда более важную роль, чем что бы и кто бы то ни было. С одной стороны, я безумно рад, что «Днепр» выбился в столь мощные игроки (и «Металлист» с ним)... С другой, сколько продлится эта радость? Насколько длителен и серьезен интерес Коломойского? Что он хочет − уязвить Ахметова и забыть о футболе как о страшном сне?
Вот такого развития событий очень опасаюсь.
КОЛОМОЙСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ СУЩЕСТВУЕТ?
Игорю Валерьевичу, как мне кажется, мешает зашифрованное. Ну что мы знаем о Коломойском? Весьма небрит. Ненаказуемо. Еврей. Это, конечно, ужасный недостаток, особенно в некоторых регионах нашей державы, но у нас в футболе не так уж легко изыскать представителя другой национальности. И не только у нас, между прочим, вы в Англию загляните... Гражданин Израиля. Тоже не ново. Живет за кордоном. Как мы его понимаем! По образованию металлург. Чувствуется − в плане направленности бизнеса. Прозвище «Беня». Поэтому в Днепропетровске всякий раз дергаются, когда я так Бенитеса обзываю − думают, что «футбол» намерен на «Днепр» за что-то наехать!
Футбольные конкуренты «Днепра» − Ринат Ахметов и Игорь Суркис − постоянно на виду, их видят, они дают интервью. Их любят и ненавидят, то есть относятся, как к живым людям. Даже Александр Ярославский сейчас явно показался из засады. Коломойский же − персонаж весьма виртуальный. Думаю, многие болельщики, даже подключенные к Интернету, понятия не имеют, как он выглядит. Такой он непубличный человек. Концерты не организует, в детдомах обитателей не одаряет, синагоги не строит, православные храмы − тоже... Вроде бы. А если одаряет или строит, то не под телекамеру, и мне о том неведомо.
«У нас тут намечается благотворительная акция... Нет, нет, никакого пиара, только больные дети! Но вы, конечно, захватите камеру и двух фотокорреспондентов». Бу-га-га. И на трибуне он не скачет, камера не выхватывает среди обитателей ВИП-ложи. Случается, конечно, но не очень часто.
Может, я не прав, употребив глагол «мешает». Ему, вполне допускаю, это очень даже комфортно − не светиться, не тусоваться. Так что я просто констатирую факт. (Константин Жеваго в «Ворскле» такой же, «отстраненный», но и он вроде бы начал себя проявлять − сужу по назначению Николая Павлова.)
Однако я отвлекся и прошу за то прощения. Я вот что хочу сказать: наш футбол был и остается игрушкой сильных мира сего. Не более! Этаким параллельным миром, где они могут невозбранно, рискуя разве что незначительными с их точки зрения деньгами, плевать друг в друга, материть, бить в морду, пах и солнечное сплетение... Они улыбаются друг другу, чокаются бокалами и отпивают «шато-де-бульон» урожая надцатого года, а в это время на зеленом газоне идет махач. И толпа страстно за ним наблюдает, играя отведенную ей роль в спектакле.
Единственный, кто давно осознал этот хронический дефект нашего футбола и работает по иной, в корне отличной программе, -Григорий Суркис. Может, жизнь заставила, может, любовь к футболу, может, просто котелок хорошо варит... Впрочем, можете мне не верить. Судите по делам.
Второй − это Ярославский, который очень старательно оседлал тему Евро-2012 и видит в ней хорошую возможность подзаработать.
Третий... Мне казалось, что «Днепр» Коломойского. Сейчас я в этом не уверен.
Четвертый... «Шахтер» с его доведенной до патологии (по нашим меркам) открытостью (в реальность которой мало кто верит, уж простите, я не один такой со своей предвзятостью) и стремлением выстроить себя на западный манер... Ну, может быть. Посмотрим. Но об отдаче вложений там точно речи не идет. Не ставит хозяин такую задачу! А напрасно.
И «Динамо» − тоже напрасно. Понимаете, они все, большие эти люди, не прочь заработать денег на футболе − если случай такой подвернется, кто ж откажется от плывущего в руки! И на принцип пойти могут − как «Шахтер» с этим злосчастным миллионом имени Кравченко. Но в целом они все равно относятся к своей деятельности как к меценатству. И, мне кажется, заблуждаются, тормозя и футбол, и себя в футболе.
ПОКА НАШ ФУТБОЛ ОСТАЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ УЖАЛЕННЫХ В ЖОПУ САМОЛЮБИЙ, У НЕГО ЕСТЬ НАСТОЯЩЕЕ, НО НЕТ БУДУЩЕГО. ТОЛЬКО КОГДА В НЕМ ПОЧУВСТВУЮТ НАСТОЯЩИЙ ИНТЕРЕС И ВЫСТРОЯТ БИЗНЕС-СХЕМЫ, У ФУТБОЛА УКРАИНЫ ПОЯВИТСЯ НАСТОЯЩАЯ ПЕРСПЕКТИВА.
ИМЕННО ТАК − РАДИ БИЗНЕСА − УСТРОЕН ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ МИР.
Настаиваю. Ради трех выделенных фраз и ваял очередную редакционку.
Они не хотят зарабатывать на футболе. Им неинтересно, они в это не верят. Они приходят сюда, как в специфический боулинг, где кегли очень дорогие и имеют некоторую свободу воли.
ГДЕ ОН БЫЛ ПЕРВОГО?
Ау, ПФЛ! Надеюсь, уже в грядущий вторник дело Кравченко будет разобрано надлежащим образом − то есть сам вопрос хотя бы всплывет? Или ваше руководство чересчур занято переливанием из пустого в порожнее по поводу премьер-лиги − куда там в такие мелочи вникать?!
И не только это...
Леонид Ковель. Интересно, многие вспомнят легендарную сценку с участием Аркадия Райкина − «засылаем дурочку» и «где вы были с восьми до одиннадцати»? Ну, если немногие, то придется поверить на слово − советские люди катались со смеху по полу и... брали на вооружение! И надо же такому случится: львовско-минско-раменская коллизия свелась к очень похожему вопросу: «Где Ковель был 1 января?» «Карпаты» утверждают, что он в это время заверял своей подписью новый долгосрочный контракт со львовским клубом, минское «Динамо» заявляет, что это наглая брехня и Ковеля в этот момент не было в Украине, «Сатурн» пожимает плечами и тренирует футболиста на сборах.
Так где Ковель был наутро после Нового года?!
М-да. Я бы 1 января ничего не подписывал...
То ли смеяться, то ли плакать − право, уже не знаю. Но... Не могу сказать, что у нас творятся какие-то штучки из ряда вон. Вон, например, в Голландии A3 и «Херенвен» устроили перетягивание Афонсо Алвеша. Алкмаарцы говорят, что бразилец подписал с ними контракт (тот самый, о котором мы сообщали -за который 18 млн. евро грозились выложить), венцы из Херена − что форвард подмахнул лишь предварительное соглашение и требовалась его дополнительная виза до 5 января. Раз не поставил − до свидания. Все, что было − не со мной...
То есть вопрос не в наличии украинских событий подобной пакостности и даже не в их особо зловещем содержании. Меня пугает количество! Матузалем, Ковель, Кравченко... Кто следующий?
Тьфу-тьфу.
Ну, а пока «Днепр» остается главным поставщиком новостей в зимний наш перерыв. Знающие или просто злоязыкие люди связывают это с тем, что Коломойский заглянул ненадолго по делам в Днепропетровск. Вот и бросились лихорадочно оформлять все, что было намечено. А то уедет в Швейцарию − и ищи ветра в поле, а миллиардера в Женеве! Или в Герцлии, тоже хорошее место, но в Израиле.
А в принципе, не очень понятно, почему мы все так вскинулись. Летом «Днепр» пятерых подписал и сейчас уже пятеро -Голек, Осмар Феррейра, Ротань, Гусев и Мазилу (Шахов готовит о румыне материал)... Но имена, конечно, позвезднее, сколько ни спорь...
Но вот в чем, как мне кажется, одна из загадок нынешнего «Днепра». Клуб не скрывал и Протасов подтвердил, что нужен правый защитник. В «Днепре» сразу три человека на эту позицию − Андриенко, Ещенко, Свидерский − но явно ни один из них высоких требований не удовлетворяет. Зачем брали как минимум Є. и С. − непонятно. Словно в нагрузку... Но и сейчас берут кого угодно − четыре человека полузащитников, можно их так и выставлять, Голек опорный, Гусев с Осмаром по краям и Ротань атакующим! Но не правого защитника!
Или это все наши клубы, начиная с «Шахтера» и его позиции опорного хава − им нужно одно, а они пачками метут другое?!
Конечно, к «Днепру» сейчас нужно присмотреться особо тщательно. Вкупе с летними покупками нарисовалась новая команда! И это в корне отличается от того, чем занимался Олег Протасов предыдущие годы. Если сейчас кто-то скажет «Мы долго строили команду и вот наконец...», не сдержусь и захохочу -потому что, повторюсь, сейчас впору вести речь о совершенно новом коллективе, который доселе никто не строил. Его только начинают возводить!
Что ж, тем интереснее. И волнительнее для болельщиков «Днепра». Разумеется, мы попытаемся как можно подробнее расписывать днепропетровские кадровые и тактические ухищрения.
А вы обратили внимание, кто у нас второй по трансферной активности? Нет, «Арсенал», «Метадон» − это все понты, как минимум пока. Вы на скромнягу «Харьков» посмотрите!!! Заплатить полтора лимона баксов за игроков настолько нетипично для «сборной Португалии», что поневоле хочется спросить − откуда дровишки? Из какого лесу?..
Не иначе как президент «Харькова» Данилов в политику собрался и уже открыл пиар-кампанию... Не удивляйтесь, если так и произойдет. В этом городе, как показывает опыт, любые выборы может выиграть любой. И потом, я же говорил: футбол в нашей стране может быть чем угодно − вибратором, ключом к заветной двери, барабаном − но не бизнесом!
Примечание. Почему «Киев, Киев − ура!»... Хм. Да потому что в «Динамо», конечно, не без удовольствия поглядывают на разборки конкурентов. Драка двоих всегда на пользу кому-то третьему. Предположительно.

ОЧЕРЕДНОЕ ПИСЬМО!!!
На момент «ночь с воскресенья на понедельник» это последний (пока, разумеется) этап эпистолярного общения украинских грандов. Далі буде! И будет весело!!! ОТКРЫТОЕ ДОСУДЕБНОЕ ПИСЬМО ФК «ДНЕПР»
«ДОРОГОМУ И МНОГОУВАЖАЕМОМУ» ФК «ШАХТЕР»
Добропорядочному президенту
ФК «Шахтер»
«Высокопрофессиональному» менеджменту ФК «Шахтер»
ФК «Днепр» обращается к вам в связи с ответом, опубликованным на і официальном сайте ФК «Шахтер».
Если ситуация с Константином Кравченко − наглядный пример цивилизованного, честного и прозрачного ведения дел, как отмечает в своем послании к общественности футбольный клуб «Шахтер», то тогда Антарктида − самое жаркое место на Земле. В связи с этим мы бы хотели получить ответы на некоторые вопросы:
1) Каким образом ФК «Шахтер» стали известны подробности личного контракта К.Кравченко с футбольным клубом «Днепр»? Если вы получили эти сведения от недобросовестного агента или самого футболиста, то почему при всей вашей «добропорядочности» вас не насторожил факт о разглашении конфиденциальных условий этого контракта?
2) Скажите, господин Кравченко получил экипировку «Шахтера», в которой он «гарцует», в клубе или приобрел ее на «блошином» рынке по дороге на вашу базу, где надеялся попить чайку и погреться, пересидев «смутное» время?
3) Главный тренер «Шахтера» М. Луческу и агент футболиста О.Еремин говорят о том, что К.Кравченко с 01.01.2008 стал игроком «Шахтера». Вы ЖЄ утверждаете, что игрок не подписывал личный контракт с клубом. Кто врет?
4) Согласно какого платежного поручения и на какой расчетный счет вами была перечислена сумма, эквивалентная пяти миллионам долларов США, если вы утверждаете, что трансферный вопрос решен? Мы разрешаем вам предъявить общественности это платежное поручение и трансферный контракт с футбольным клубом «Днепр».
И последнее. Большая просьба не беспокоить нас «рационализаторскими предложениями» по оптимизации налога на добавленную стоимость. Вы можете адресовать эти предложения нынешнему министру финансов «теневого» Кабинета министров господину Азарову. Не исключено, что он ими воспользуется в своей дальнейшей карьере.
И в заключение. Если, как говорят у нас в Днепропетровске, ваш «высокопрофессиональный» менеджмент «вляпался в маргарин», то найдите в себе мужество признать собственные ошибки, не делать «хорошую мину» при плохой игре и отправить футболиста в расположение ФК «Днепр». Примечание. Для всех, кому интересно, разъясняем позицию ФК «Днепр» по данному вопросу. Согласно законодательству Украины, если в договорных отношениях между продавцом и покупателем стоит цена на товары или услуги без упоминания НДС, то НДС добавляется к этой цене. Таким образом, если после всего произошедшего у ФК «Шахтер» не отпадет желание приобрести К.Кравченко, то он может осуществить это путем перечисления на расчетный счет ФК «Днепр» суммы, эквивалентной пяти миллионам долларов США плюс НДС.

+++

Дело КК: озарение ударом

Руслан Мармазов
Футбол − футбол
14.01-16.01.08

Только что по служебной надобности занимался тонкостями «дела Кравченко». Любопытнейшая материя, к слову сказать. Поучительная. Вне зависимости от того, как закончится само дело. Для начала пару слов о развитии ситуации, а потом слегка поумничаю.
Жил себе Кравченко, тот, который Константин (далее − КК). В свое время он подписал контракт с «Днепром». Где и сверканул. Может и не сильно, никто не спорит. Не так, чтобы в глазах зарябило и возникли жесткие ассоциации с северным сиянием, но все-таки...

...тут непременно требуется лирическое отступление. Был у меня в армии дружбан Юрка Должиков. Светлого ума (из Бауманки призвали, хотя там была конкретная бронь, надо думать, вел себя «хорошо») и силы (кмс по самбо) человек. Когда мы были совсем юными солдатами и постигали реалии жизни в казарме, как-то юрка сильно засандалил физиономией о стенку Ленинской комнаты одного старослужащего узбека. И тот стал маниакально дружелюбным и покладистым. Тогда мой корефан сформулировал важное правило: «О! Озарение наступает в момент удара»...
...у футболистов, которые начинают что-то показывать на поле, тоже случается озарение. В какой-то момент они вдруг смекают, что могут претендовать на большее. В случае с КК − на шанс в «Шахтере». Умышленно пишу «шанс», потому что еще не известно, как там у него сложится с местом в составе. Но иметь шанс и не воспользоваться − грех. И ханжами давайте не будем, надо полагать, денежное довольствие в Донецке лучше, чем в Днепропетровске. С точки зрения КК, во всяком разе, раз сюда лыжи навострил.
Агент КК начинает, как ему предначертано профессией, общаться с «Шахтером» и говорит, мол, есть в контрактных обязательствах строчка о том, что если кому вдруг взбредет в голову выложить за его клиента полновесные 5 миллионов вечнозеленых узкоспециальных ехидн, то можно считать − дело в шляпе.
«Шахтер» соглашается на сумасшедшую, если уж совсем честно, для нашего внутреннего рынка цифру и, надо думать, застает «Днепр» врасплох. Небось, тоже наступило озарение в момент удара. Виртуального, понятно. Я бы даже сказал, удара чемоданом денег. Вы верите в то, что, когда в контракт вносилась пятерка с шестью нулями уругвайских егерей, народ верил в вероятность такой выплаты? Я вас умоляю... Это был дополнительный тормоз, чтобы перспективный парень никуда не делся. Гарантированно! А тут, на тебе, деньжата привалили негаданные...
«Днепр» на предложение «Шахтера» отдать за заранее обозначенную сумму игрока, заявляет, что цена круто изменилась. Надо же НДС платить 20%, так пусть это сделает покупатель плюс к тому, что следует вынуть за футболиста. Планка автоматом поднимается до 6 000 000 универсальных ездоков. КК и его агент в ауте − попраны и разметаны в прах их контрактные права. «Шахтеру», понятно, еще миллион добавлять не улыбается. Не то, чтобы жалко, в масштабах клуба это не такие уж и деньги. Но здесь вопрос принципа.
КК пишет заявление об уходе. В конторе «Днепра» ему ничего не отвечают. В «Шахтер» его взять не могут, пока не утрясены все формальности. Чувак оказывается в положении цветка в проруби. Просится тренироваться вместе с «Шахтером», ему, понятное дело, разрешают. И тут «Днепр» стреляет из своего сайта. Общий смысл заметки − дончане хотят украсть игрока. В выражениях стеснения особого не было... Пересказывать заметку не стану, сами почитаете. «Шахтер» дает ответный залп из своего сайта.
В общем, скука межсезонья рассеяна небольшим, но показательным скандалом. Затосковавшие было журналисты сладострастно потирают ручки и компьютерные клавиатурки, клубные спецы готовятся к разбирательству, болельщики прогнозируют варианты исхода «дела КК».
Большая пища для аналитики. Сочная тема для дискуссий. Как минимум, можно попробовать разобраться, что неправильно во всей этой истории?
Кравченко хочет играть в «Шахтере», заработать денег, получить новые перспективы. Что, давайте ему за это морду набьем? В принципе, и можно было бы, не находись в контракте того самого пункта о 5 млн. убийственных евпаторийцах. А так − все железно. Может, там имеются еще какие хитрые зацепки, на которые уповают юристы «Днепра» − не знаю. Если нет, то с их стороны сейчас идут одни рафинированные эмоции.
Стоит ли швыряться камнями в «Шахтер» за его желание дать большие деньги за перспективного игрока? Ну, это смешно, право слово. Заметьте, «Шахтер» движется в «деле КК» строго по процедуре. На всякий случай подчеркну, что с Кравченко никаких документов в Донецке не подписано. Так за что эти злобные выпады, мол, игрока воруете и вообще бесчестные какие-то? Несолидно это.
Да, когда-то в давние времена можно было футболиста утащить из соседней области. Сегодня на то нужны серьезные основания юридического характера. Поскольку «Днепр» начал информационную войну (аргументов немного, эмоций − шквал), значит, в документах позиции не ахти... Тут мое субъективное, обывательское предположение.
И в итоге выходит, что все в этой истории правильно, только не хватает для нормального решения подобных цивилизованного подхода. Пафосное словечко − «цивилизованного». Правда? Не нашенское. Ему еще приживаться долгие времена. Так это слову, а уж что там за ним стоит − и тем паче требует притирки. Хотя, на поверку, все элементарно. Контракты надо соблюдать, налоги надо платить самим, а не перекладывать на соседей, зарплата должна быть «белая» с отчислениями в пенсионный фонд и прочие богадельни... Ну, это я так, умничаю, как в начале обещал.
Теперь будем какое-то время следить за «делом КК». Только бы неплохой футбольный парень в этой разборке не потерялся. Жалко будет. У нас с национальными талантами и так не шибко густо...

+++

С надеждой на «Золотую осень»

Артем Франков
Футбол − футбол
14.01-16.01.08

Алексей Михайличенко − главный тренер сборной Украины. Этого ждали, об этом спорили, это постепенно оформлялось как неизбежность и это свершилось. 2+2 − то есть этот отборочный цикл, в котором стоит задача попасть на ЧМ-2010, и в случае удачной игры команды − продление полномочий тренера вплоть до Евро-2012. По которому новый премьер провел энергичное заседание и сумел вернуть оптимизм даже президенту ФФУ... Девять месяцев с явления кардиффского чуда почти миновало, быть может, мы наконец начнем рожать.
Стоп. Та тема гораздо более глобальна, важна и в то же время неопределенна − о ней чуть позже, пожалуй, в другой раз. Назначение Михайличенко связано с грядущим домашним Евро, но в то же время представляет собой вполне самостоятельное и самодостаточное событие.
Собственно, сам ММ − Алексей Александрович Михайличенко − таков.
Все хорошее − в досье нового наставника по соседству, в той или иной форме я уже рассказывал об этом. А вот что плохого говорят о свершившемся назначении?
БРЕДІМ
Немало плохого говорят. Как всегда. Бред, тормоз, откаты, динамовщина, позор, задница... И все в таком духе − непрерывный поток самоуничижения. Впору действительно вводить термин «динамовщина» − когда вдруг куда-то исчезает все хорошее, глаза и заливаются черным, после чего раздается вопль «Караул! Спасите! «Скорая», у меня инсульт!»
Слушайте, у нас действительно весьма средняя по футбольным меркам (да и по всем остальным − чего футбол должен быть лучше?!) страна. Но не доводите это до абсурда и не бейтесь головой об стену так рьяно, словно мы живем в футбольном Сан-Марино!
Говорят, что у Михайличенко нет авторитета, что футболисты его слушать не будут... Смешно, конечно, читать это в исполнении 15-летних «знатоков» из Инета, которые, конечно, лично знакомы с новым тренером и хорошо знают, как он где себя ведет. Одному из титулованнейших футболистов в истории СССР и Украины недостанет авторитета?! Да гоните из раздевалки прочь любого персонажа, который не заткнется в присутствии человека, столько выигравшего! См. досье еще раз. И обратите внимание, какой уникальный «дабл-хет-трик» сорвался у Михайличенко в 91-м из-за злой «Ромы» − он мог не только чемпионом в трех разных странах стать, но и Кубки там выиграть!
Однако же настаиваю: славное игроцкое прошлое это хорошо, но к тренерским материям имеет весьма отдаленное отношение. Я просто хотел с самого начала отмести изрядную часть критиканствующих − тех, что полощет языком, как полотенцем на ветру, не утруждая себя даже элементарной проверкой фактов.
Дальше придется говорить не только о Михайличенко. Вот вам простой вопрос: вы считаете, что Григорию Суркису плевать на результаты сборной и он намеренно роет ей могилу? А если заинтересован, то выходит, что он намеренно вредит себе?
Расшифровываю.
СТРАННЫЕ ЛЮДИ
Григория Михайловича вы можете считать кем угодно, обзывать любыми словами. Однако никогда и никто не скажет, что человек, притащивший к нам на горбу Евро-2012, дурак. А приверженность к выпускникам одной и той же клубной школы в выборе ТРЕНЕРА НАЦИОНАЛЬНОЙ СБОРНОЙ была бы как раз проявлением редкой дурости и упрямства. Уж поверьте, что Суркис как человек деловой назначил бы главным тренером даже черта на метле, если бы счел, что это поможет сборной выиграть! Динамовец, не динамовец... Смешно, право слово.

Президента ФФУ вы можете ненавидеть до судорог. Но даже при этом вы не отважитесь сказать, что человек, который вопреки мнению многих назначил мало кому известного ТРЕНЕРА Блохина на сборную и вместе с ним сумел дать результат ЛУЧШЕ, чем все мы ожидали, ни черта не понимает в футболе и наставниках. Вы считаете, что Суркис такой уж слабак и ему за каким-то хреном нужен покорный, безгласный тренер? Зачем???
Дивное бредовое послание у меня на конференции: «Вот назначили бы Такого-то − уж он поставил бы Федерацию раком! А этот промолчит.;.» Попроси такого товарища расшифровать, что он понимает под постановкой ФФУ в соответствующую позу − требование премиальных? Так это в любом случае было, есть и будет. И может, вы мне ткнете в примерец за рубежом − где там кто кого поставил? Я расскажу Михайличенко, чтобы он пример брал...
Скажите, вы и вправду думаете, что обладающий мощным набором заграничных связей Суркис не перебрал сначала всех сколько-нибудь подходящих нам и доступных кандидатов «оттуда»? Вы считаете, что весь месяц между уходом Блохина и назначением Михайличенко он лежал на кровати и плевал в потолок, давным-давно сделав свой выбор? И никого не искал, ни с кем не контактировал?
Да уж. Во главе Федерации, по всему выходит, стоит у нас редкий бездарь и лентяюга. Грустно − аж жуть! Как при этом у нас еще чего-то получается, ума не приложу.
ТРЕНЕР СБОРНОЙ ЭТО ВСЕГДА ПОЛИТИКА
Вам, дорогой читатель, нужно сделать одно очень полезное допущение. Точнее, признать истину − что вы очень многого не знаете. А потому должны бы как минимум осторожны в суждениях.
Кстати, уж на что не люблю Интернет-обсуждения, но моя конференция в этом плане повела себя достаточно показательно: из тех, кто разбирается, никто чрезмерные яд и скорбь не источал. Признавали, что могли быть варианты и интереснее, но и в этом есть логика. Все! То есть вели нормальную дискуссию.
Да уж позвольте Суркису быть тем, кем он есть! Не только фанатом, как вся наша аудитория, но политиком и функционером, несущим очень тяжелую ответственность за свое решение. Ответственность не только перед болельщиками, которые составляют у нас крохотную долю непрерывно уменьшающегося населения − но перед всей страной. «Футбол» читают только достаточно продвинутые в этом виде спорта люди, и к другим я не могу обращаться − ну откуда они здесь возьмутся? А вот Суркис по определению работает на более широкую аудиторию. К которой мы с вами относимся далеко не всегда и которая может придерживаться совершенно иного мнения! Темного, непросвещенного, какого угодно -но своего. И для этой аудитории трескучие фразы о патриотизме, о гербе, о национальном унижении в случае прихода иностранца звучат куда весомее...
Условному фанату А. из К. или X. из У. очень легко рассказывать, кого НУЖНО было бы поставить во главе национальной команды. Они ведь а) ответственности не несут; б) всегда с легкостью откажутся от своих слов и переметнутся к сторонникам кого-то другого. А вот Суркис рискует. И поддержкой своей собственной команды, и авторитетом в кругу наделенных властью, и мнением общественности, вполне благосклонным в свете Евро-2012. Но о нем уже успели подзабыть в нашей сонной державе, а тут − достаточно непопулярное решение о назначении Михайличенко! Если результата не извлечем, всем будет глубоко наплевать на мотивацию Суркиса, чего он там себе думал и какие резоны приводил президиуму Федерации − отхлещут по полной программе. Виноват будет он, президент, и только он, а не добросовестно проголосовавшие члены Исполкома.
(Возражу Андрею Шахову -тому, что он написал в колонке на football.ua. Его смутила безальтернативность выбора тренера.
Да Боже упаси! А как кому представляются выборы тренера сборной на альтернативной основе? Выступают, условно говоря, Михайличенко, Протасов и Маркевич, последовательно излагают программы, в кулуарах обрабатывают выборщиков... А потом с перевесом в один голос кто-то побеждает? Да где и когда такое было?! В какой стране?! Если у нас Блажевич и Фоменко в былые годы изображали массовку, то это не значит, что нужно это дурацкое обыкновение тянуть за собой вечно!
Как по мне − театр абсурда. Реально варианты прорабатываются в узком кругу и на Исполком выносится уже готовое решение. Шансы, что оно провалится, устремляются к нулю. Но скажу еще раз − а как иначе? Или вас Интернет-голосование смутило? Меня − ну, насмешило разве что чуток...
Так и представляю всенародные выборы тренера сборной. Музыка на участках, буфет, кабинки для голосования, бабки-поползни, инвалиды требуют, чтобы им домой поднесли, открепительные талоны со скандалами; проигравший тренер оспаривает результаты выборов в суде, народ выходит на майдан перед Домом футбола. Эх, весело!)
Суркис назначил Буряка − был не прав. Он назначил Блохина, когда об иностранном тренере кричали ничуть не меньше и Блажевич сидел за дверью, − и угодил в цель. Потом жестоко ошибся (и признает это!), воспарив вместе со всеми. Главной своей ошибкой ГМС считает то, что не отреагировал, когда Блохин начал вещать − мол, ничего страшного в поражении от Италии и Франции не будет. Остановить тренера надо было! И переубедить! Потому настроение свалилось в пораженчество с самого начала! Именно после этого и вследствие этого, по мнению ГМС, а вовсе не после жеребьевки мы проиграли отбор...
РОМАНТИКИ БЛОХИНА, ОБЫДЕННОСТЬ МИХАЙЛИЧЕНКО
Давайте-ка прикинем 2003 год подробнее. Провален отбор на Евро-2004, отставка Леонида Буряка предрешена задолго до окончания квалификационного турнира, многие пусть не кричат, но во весь голос говорят, что надо бы варяга зазвать. Однако поздней осенью приходит Олег Блохин... Пусть греческий, но вполне свой.
Хм. А вот мне почему-то помнится, что назначение Блохина
было воспринято спокойнее, чем Михайличенко!
Он «более великий игрок» (калечная фраза, потому в кавычках), чем Михайличенко? Во-первых, для тренерской работы это не имеет ни малейшего значения, повторюсь. Во-вторых, сравнивать карьеры Блохина и Михайличенко глупо. Они разные!
Огромная беда Лесика, трагедия, если угодно, в том, что из-за травм он был вынужден очень рано завязать. Фактически в тридцатник уже заканчивал, остальное напоминало отчаянные попытки ван Бастена вернуться... Как очень-очень многие динамовцы, для которых этот возраст, а то и более юный стал пределом карьеры. А за ним − конвульсии или игра на откровенно низком уровне.
БОльшая симпатия к Блохину, если она мне не померещилась, была связана вот с чем: с его длительным отсутствием в нашем футболе. Народ в основном достаточно ленив, 90 процентов болельщиков и близко не следило за тренерскими свершениями ОВБ в Греции. А если и хотело заняться этим, то элементарно не имело информации. Вряд ли многие без труда различали АЕК и «Олимпиакос», не говоря уже о ПАОКе и «Ионикосе»! Потому тамошние кубковые подвиги Олега Владимировича были окутаны легким флером таинственности и романтичности. Его политическую карьеру выносим за скобки.
А вот Михайличенко на виду как минимум десяток лет. И как победитель, и как проигравший. Ну никакой загадочности! Сперва как помощник Лобановского, у которого вошло в привычку подменять то и дело болеющего мэтра. Именно поэтому я считаю, что самостоятельная тренерская карьера Михайличенко началась раньше. Затем − как преемник ВВЛ. Наконец, во главе молодежек. И критиковали его нещадно всегда, и оставляла эта критика неизгладимый след в душах болельщицких... К тому же чудеса, к сожалению, Михайличенко творил крайне редко. В общем, не убедил.
Вот сейчас и займется убеждением.
КАК ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ...
Было время, и я отрицательно относился к Михайличенко. По разным причинам. Прежде всего − от того «Динамо» еще ждали минимум полуфинала Лиги, и на тренера, который не мог этого дать, смотрели криво. Во вторую очередь − потому что представлял его копией Лобановского, в том числе и по манере поведения, и по произносимым для публики словам. А копия всегда хуже оригинала, пусть и ненамного. Кстати, напоминаю вам еще раз, что ВВЛ со сборной Украины ПРОИГРАЛ. А то опять начнется лапша на уши о преемственности.
Прошли годы. Шкала ценностей подвинулась преизрядно! Изменилось и отношение. Не только мое, думаю.
Когда в 2004 году киевляне в одну калитку проиграли дома «Трабзонспору» и мы были счастливы, что получили дома только двушку, хотя должны были все пять, увольнение Михайличенко восприняли радостно. Когда сразу после этого Иожеф Сабо прошел квалификацию и довольно успешно сыграл в Лиге, тем более успокоились − значит, так надо было, а на ААМе нарисовали крест... Кто же мог подумать, что с невероятной силы ностальгией придется вспоминать уже не динамовский полуфинал Лиги в 99-м, а отчаянную борьбу за выход из группы в 2002-2004 гг.! Все, с тех пор как отрезало.
Правда, выдвинули другой аргумент − мол, Михайличенко взял готовую команду, оттого и все его успехи. Дескать, «Динамо» -от Лобановского, молодежку − от Яковенко... Моя позиция: не правда это, а всего лишь ярлыки, которыми мы столь охотно разбрасываемся. Думать, вспоминать, считать людей − лень, а потому простенький ярлык приходит на помощь. Возможно, мы вернемся к этой теме. Но помните, с какой командой мы проходили «Левски» в 2002-м − я имею в виду, сколько человек стояла на ногах! Хотя бы это помните. И то, как поднялось «Динамо» при Лесике по сравнению с последними двумя годами Лобановского. Да что я буду вам рассказывать − возьмите статистику, сами посмотрите.
Вы запросто можете меня поймать на противоречий самому себе − мол, тогда ты это достижением не считал! Не считал. Конечно, было такое. Излучал жуткое недовольство. И все излучали. Приветствовал увольнение Михайличенко. И все приветствовали... То, что кажется наилучшим выходом сейчас и здесь, впоследствии может обернуться жестоким стратегическим просчетом потом и там. Так ли было с Михайличенко и «Динамо»? Ох, не люблю я категоричные суждения!
Два проигранных молодежных цикла... Хотите, я даже усугублю ваше разочарование в работе Михайличенко? Даже не буду напоминать, что на приснопамятный ЧЕ-2006, где Украина вышла в финал, мы выскочили чудом − забив трешку расслабленным бельгийцам за 20 минут ответного матча. Напомню, что второе место в отборочной группе, пустившее нас в тот самый плей-офф с Бельгией, мы фактически завоевали, обыграв греков в гостях. Внезапно! В это время Михайличенко, прихватив часть игроков, отправился на другой турнир (чемпионат мира U-20 в Голландии), а команда играла в ослабленном составе под командованием Литовченко и без особой надежды.
Показательно? Зависит от того, как вы хотите это истолковать. В какую сторону. Потому что я тут же напомню, сколь сильна была эта группа (Дания, Греция, Турция, а грузины вообще по молодости интереснее) и что один матч − это один матч, не более...
А еще Михайличенко всего лишь вышел из группы на чемпионате мира в Голландии в 2005 году. Тоже отнюдь не успех. И так далее.
ПОЧЕМУ Х0ДЖС0И
Только запомните, пожалуйста, если не знали: работа с молодежью невероятно специфична. Вы имеете дело с ребятами, которые не просто попадают к вам на несколько дней в году, как в первой − они еще выдергиваются из вашего распоряжения по указке сверху или просто исчезают в силу возраста. Три-четыре года, а куда чаще − два-три года, вот срок, отведенный среднестатистическому тренеру такой команды. И судить по его работе о перспективах в другом месте... Можно, конечно. Но очень осторожно.
Слушайте, ребята, вот вам простой контрпример. Чезаре Мальдини выиграл с молодежкой два чемпионата Европы. И что, это сделало его успешным тренером взрослых? Сейчас такой же специалист вынырнет из недр сборной Голландии − Фоппе Де Хаан, которому я очень симпатизирую. Вот свозит национальную команду на Олимпиаду и наверняка пойдет то ли в клуб, то ли на первую сборную... Получится? Гарантий никто не даст.
И какие могут быть гарантии при нашем уровне развития футбола и нашей бедности футболистами? Беенхаккер в Польше? Так все поляки играют в приличных чемпионатах! А у нас Шевченко, который фактически не играет, да Воронин, у которого практики не намного больше! Тимощука еще вспомним − и все!
Именно поэтому моим (и не только моим) кандидатом с самого начала был англичанин Рой Ходжсон. Фактор, что он из штанов выпрыгнет, но своим в группе нос утрет, тем более, там старые счеты − да, работал, но не как главный. Я не потому вспоминал о нем и всячески рекламировал. Ходжсон сделал конфетку из откровенно слабой сборной Швейцарии, выведя ее на ЧМ-94 и ЧЕ-96, а также сборной Финляндии, которая с ним едва не выпрыгнула на ЧЕ-2008 (забей они полякам на последних минутах, говорили бы мы сейчас о полезности Беенхаккера!). То есть он доказал, простите за грубость, что умеет лепить пулю из всего, что есть под рукой. В том числе ставить оборону как основу результата − то, что нужно нам кровь из носу!
Более того, сей вдумчивый и очень подкованный мистер трудился над национальным футболом в целом, над всей пирамидой сборных вплоть до отбора детишек... Именно этим он невероятно хорош. Кстати, клубным тренером я его считаю никакущим и предрекаю ему провал в «Фулхэме», который он в итоге принял.
Хотя буду рад ошибиться.
Ну, а кто еще? Фабио Капелло сейчас занят совершенно другим. Марчелло Липпи − в общем-то, тоже и работать не очень стремится. Оттмар Хитцфельд... Дорогие мои, а когда Хитц последний раз нормально работал? Вас этот вопрос не смущает? Даже если б мы смогли его сюда затащить и предположить, что он сумеет поработать со сборной? Как вы думаете, «Бавария» случайно от него избавляется?! Тот же вопрос, кстати, − по любимому многими Эктору Куперу, превратившему «Бетис» невесть во что.
А черт-те кого тащить в Украину только по паспорту − потому, что он иностранец, немец или голландец, извините, уж я точно был бы категорически против!
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКИ. ИЛИ ПОЯСНЕНИЕ К ОБЛОЖКЕ «ФУТБОЛА»
Хе-хе. Предвкушаю, как народ прочитает и, злобно ругаясь, метнется в Интернет или на книжную полку за опровержением. Значит, уже не зря написал! Вы или старые знания освежите, или новые почерпнете... Все польза.
Итак, у нас первый Алексей в роли главного тренера. Первый. Тишайший. Разумовский.
Алексей Михайлович Романов, русский царь в 1645 − 1676 гг. Это он «Тишайший». Тот самый, кто присоединил Украину к России, между прочим... Как бы кто к этому ни относился, мне до сих пор приятнее осознавать, что мы были в Российской империи, а не Крымском ханстве, турецком султанате или польском королевстве. Тогдашние шансы Украины остаться самостоятельной можно разглядеть разве что в очень большой и патриотический микроскоп.
Величайшая, на мой взгляд, трагедия русской истории − внезапная смерть 46-летнего царя Алексея. Отравили его, не отравили − дело такое, важен результат. Потомство у Алексея Михайловича оказалось сплошь болезненное, и принялось оно руководить державой в меру своего самочувствия. Особенно один...
Все хорошее, что сделает этот царь для Руси, припишут его полоумного сынку от второй супруги − Петру Первому. Именно Алексей начал перестраивать армию на европейский манер, зазвав кучу иностранных специалистов, именно он отвоевал выход к Балтике и начал строить военные корабли, он начал религиозную реформу, он составил Соборное уложение (главное достижение Наполеона знаете? Нет, не битвы − кодекс! Наполеоновский кодекс!)... Ну, разве что бороды никому не брил! А главное − не был таким душегубом, как потомок. Напротив, по всем отзывам − добрый, очень религиозный и в то же время образованный человек. Наверное, потому и подзабыли его. Всех психов помнят хорошо, а вот Алексея...
То же следует сказать и о его ближайшем соратнике боярине Матвееве, власть которого мигом закончилась со смертью царя... Увы и ах. Вместо нормального развития страны получилась истерика с поклоном перед Западом и «черная легенда» − якобы на Руси все было темно и дико («Азия-с! Москва-с!» − хуже мата), а вот на Западе даже костры с людьми горели как-то цивилизованно. Последствия мы и разгребаем нынче.
Прикол с «Тишайшим». Это ведь не кличка − это титулование, происходившее от латинского clementissimus и означавшее, что в стране при таком царе все спокойно. Меньше всего при этом подразумевался характер самого монарха! Но с Алексеем получилось так, что на Руси покою не было и близко − войны с поляками и шведами, соляной и медный бунты. (А где он был в том веке, покой?! Германия три четверти населения потеряла...) А вот к характеру царя прозвище подошло отменно. Не хотели, но попали в точку.
Даст Бог, при Михайличенко мы обойдемся без скандалов и разборок. И преждевременных отставок с последующей опалой.
Алексей Григорьевич Разумовский, из казаков. Потом граф и генерал-фельдмаршал. Родом из Черниговской области. Еще один добрейшей души человек (лишь во хмелю гневен бывал, мог и поколотить кого), предположительно − муж российской императрицы Елизаветы (1742). Документов, подтверждающих сие событие, не нашлось, но почему бы нет? Хорош собой был парубок, неглуп к тому же, и не осталась Елизавета равнодушной... Жили, по крайней мере, вместе. Почитай, хозяйство вели совместное.
«Возвышение графа Алексея Григорьевича имело большое влияние на судьбу Украины. Он исходатайствовал у Императрицы малороссийским старшинам: право пользоваться равенством с великороссийскими членами Войсковой Генеральной Канцелярии; городу Киеву: подтверждение древних преимуществ; соотечественникам, пострадавшим, в 1748 году, от саранчи и пожаров: свободный ввоз хлеба из Польши; изъятие от тягостного содержания квартировавших полков великороссийских, выведенных тогда из Малороссии, и 84 тысячи рублей, розданных бедным; восстановил, в пользу брата своего, уничтоженное гетманство».
Это Бантыш-Каменский. Есть и другая цитата: «...Чуждался гордости, ненавидел коварство и, не имея никакого образования, но одаренный от природы умом основательным, был ласков, снисходителен, приветлив в обращении с младшими, любил предстательствовать за несчастных и пользовался общей любовью».
Вот пусть Алексей Михайличенко будет у нас Разумовским тоже. Тот создал «Золотую осень гетманщины» − хочу еще хотя бы пару раз «Золотую осень»!
Как видите, разговор получился достаточно далеким от футбола. Что ж, вскорости непременно появятся поводы уже для чисто футбольных бесед, и поводы многочисленные. Сразу вас предупреждаю, что вряд ли результаты товарищеских матчей способны будут хоть как-то повлиять на мое мнение. Независимо от того, понесем мы кого-то по кочкам или нас понесут. Достаточно будет вспомнить, что при Блохине мы проиграли все, что только могли, а потом квалифицировались на чемпионат мира. Более того, опять же забегая вперед, скажу, что играли мы в тех контрольных поединках преотвратно. Посему будем ждать до сентября. А вот там...
Вот там и будем судить об Алексее Михайличенко-тренере и решении Федерации футбола назначить именно его.
АЛЕКСЕЙ И ЕГО КОМАНДА
Ну что, подведем краткие итоги. Михайличенко − раз.
А кто вместе с ним?
Тренером вратарей − Михаил Михайлов. Которого уволили/сам ушел (Бог им судья) из «Динамо». Наверное, как минимум, с заменой ему ошиблись, раз Виктор Чанов столь быстро уступил место Сергею Краковскому... Разумеется, я о клубе. К сборной это не имеет отношения. Был Роменский − стал Михайлов.
Остальные помощники. Вадим Евтушенко, 50-летний представитель легендарного киевского «Динамо» 80-х, автор третьего мяча в финале Кубка кубков в ворота «Атлетико». Давным-давно живет и работает в Швеции. Мои опасения связаны с тем, что тренировал он в основном любителей. Клуб третьего шведского дивизиона «Валета Сирийска», где Евтушенко провел семь с копейками сезонов, обладает весьма многозначительным названием. Валета это район Мерсты! А Мерста − северный пригород Стокгольма. «Сирийска» же означает, что клуб основан выходцами не откуда-то, а из Сирии. Таких «Сирисок» по различным шведским лигам полным-полно обитает, и впору удивляться − откуда столько команд, связанных корнями со столь слабенькой футбольной державой, из которой Антонио Кабрини на днях рванул так, что только пятки засверкали?..
Ну да ладно, не суть важно -любители они и есть любители, хотя есть в клубе и профи. Достаточный ли это уровень для сборной Украины? Вот в чем опасение. Надеюсь, Вадим Анатольевич на это обоснованное сомнение не обидится. Справедливости ради скажу, что работал он и с более серьезным «Хаммарбю», как раз помощником, но давно.
И еще один совершенно не нуждающийся в представлениях человек − Владимир Григорьевич Веремеев. Тоже легендарный динамовец, тоже обладатель КОК, но в 70-х. Он в Федерации давно, и сложно сказать − эта должность для него повышение или подтверждение статуса...
У Блохина были Баль, Кузнецов, Альтман и Роменский. Значит, Михайличенко подберет еще кого-то. Впрочем, ему виднее. Я лично буду ждать еще одного помощника и − а вы не забыли? − тренера для молодежной сборной страны. На пост, который освободил ААМ.
Я, правда, жду еще кой-чего, но... Будем переживать приятности по мере их поступления. А с Михайличенко, думаю, еще не раз доведется общаться в той или иной форме.
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПРОДОЛЖЕНИЮ
Скажу откровенно: и сейчас думаю, что иностранец нам не повредил бы (хороший иностранец!). Но Михайличенко все же у меня вызывает куда больше положительных эмоций, чем отрицательных. Может, потому что я был в Локерене на том фантастическом матче с бельгийцами, может − от того, что мог пойти беспристрастно сравнить то и это «Динамо». В любом случае, для меня совершенно непринципиально, чтобы восторжествовало МОЕ МНЕНИЕ − плевать, важно, чтобы сборная наша хорошо играла и брала очки. А потому -максимально доброжелательное отношение и помощь. Только так. Разумеется, с критикой...
Давайте напоследок веско предположим, что сам Михайличенко и учится, и меняется. Думаю, ААМ 2002-2003 гг. и нынешний очень здорово отличаются.
Наконец, есть у него одно важнейшее достоинство. Насколько мне известно, машину он водит достаточно аккуратно.

+++

И это теперь «Динамо»…

Андрей Шахов
Футбол − футбол
14.01. − 16.01.08

ЗОЛОТЫЕ ГОДЫ
2000
Ситуация не меняется. «Спартак» на голову сильнее всех, а «Локомотив» − на голову сильнее всех остальных, и это не меняется. По-прежнему неудачна попытка пробиться в весеннюю часть Кубка УЕФА (теперь вылет от «Райо Вальекано»). А дебют в Кубке чемпионов и вовсе катастрофический: «Бешикташ» дважды обыгрывает «Локо» с общим счетом 6:1!
Исключение лишь одно. Приятное для поклонников. Кубок России возвращается в «Локомотив». В полуфинале Лоськов в дополнительное время забивает три мяча в Элисте «Уралану». В финале тоже в дополнительное время забивают Булыкин и Цымбаларь − еще один ветеран, которого Семин берет в команду в качестве дядьки-наставника и который сполна оправдывает доверие тренера.
Интересно и другое. Уход опорников Гуренко и Смертина вроде бы образовал брешь на этой позиции, но Семин не стал никого покупать, доверившись Дроздову и Маминову. Укрепил же он оборону и атаку. Именно в 2000-м из Нижнего Новгорода пришел Нижегородов (он сейчас в одесском «Черноморце»), из Казани Сенников, а из «Спартака» за 750 000 вернулся Евсеев. Все трое стали основными игроками чемпионского «Локо». Чего, кстати, не скажешь о нападающих. Если нигериец Обиора из «Грассхоппера» закрепился в составе, то подававший большие надежды в Саратове и московском «Динамо» Терехин ничего не показал.
К тому же Семин активно и очень долго играл в пять защитников с тремя центральными (в этом году Чугайнов играл либеро, затем придет Игнашевич...), а при такой тактике используется обычно один опорник.
2001
Проблемы в нападении вынудили Семина выйти на трансферный рынок зимой 2001 года, когда стало ясно, что воспитанник школы «Локо» Булыкин переходит в «Динамо». От Терехина Семин просто избавился, а на освободившееся место в атаке в «Спартаке» за полмиллиона был приобретен Максим Бузникин. Но главным новичком «Локомотива» стал все же не он. И даже не серб Обрадович (нынешний металлист), ставший наряду с одновременно пришедшим южноафриканцем Лекхето первым иностранцем из дальнего зарубежья, который в полной мере проявил себя в «Локомотиве». А вот у Вукичевича и Драгичевича − игроков молодежных сборных Югославии и Словакии, также пришедших в этом году в «Локо», не заладилось.
800 000 заплатил клуб «Крылышкам» за Сергея Игнашевича. Деньги не играли роли, ибо трансфер одного только Смертина в «Бордо» с лихвой покрыл все убытки. А добавьте сюда Булыкина (750 000)...
Подарил «Локомотив» и игрока, которого можно назвать главным открытием того сезона. Это еще один воспитанник клуба -Марат Измайлов, которого именно в 2001 году Семин стал подключать к основе «Локо», а уже в следующем году Марат просто был одним из лучших. Хотя Измайлов на самом деле воспитывался в ФШМ, а в «Локо» вовремя заметили и качественно отшлифовали грани его таланта.
Ну а сам сезон вышел схожим на предыдущий. Снова взят Кубок СССР, снова второе после «Спартака» место в чемпионате. Но вместо полного провала в еврокубках успех − дебют в Лиге чемпионов и третье место в непростой группе с участием «Реала», «Ромы» и «Андерлехта»! На поле последнего «Локо» и вовсе разгромил хозяев 5:1! Да и «Реал» дома был повержен 2:0. Правда, Мадриду в том матче ничего не было нужно.
Отдельная тема − победа во втором подряд розыгрыше Кубка России (заметили, что трофеи к Семину приходят парами? Два подряд Кубка в середине 90-х, два подряд Кубка сейчас, чемпионства будет не два подряд, так два за три сезона!). И вроде бы со жребием везло, но с каким боем дался «Локо» Кубок... В четвертьфинале дома только в серии пенальти благодаря Нигматуллину пройден перволиговский (тогда еще) «Амкар». В полуфинале на выезде, в Саратове против «Сокола», в меньшинстве Евсеев на последней минуте затолкал мяч в ворота хозяев. Наконец, в финале против скромного «Анжи» из Махачкалы «Локомотив» пропустил на 90-й минуте, но в компенсированное время Джанашия сравнял счет, а в серии пенальти снова «Локо» был сильнее. Нарвик Сирхаев, забивший «Локомотиву» в финале, через полгода будет куплен за миллион, но деньги не окупит.
Да и вице-чемпионство в чемпионате (штука очень важная, поскольку вице-чемпион шел в квалификацию Лиги чемпионов) далось с боем. За два тура до финиша «Зенит» опережал «Локомотив» на три очка, и обоим предстояло играть со «Спартаком». В предпоследнем туре «Спартак» обыгрывает «Зенит» дома и становится чемпионом. «Локо», выиграв в Волгограде, догоняет питерцев, а по матчам между собой и опережает их! В последнем туре со «Спартаком» играет уже «Локомотив» и, проигрывая 0:1, вырывает победу в концовке, забив на 75-й (Лоськов с пенальти) и 90-й минутах (Обиора). Питер в шоке, что понятно; поклонники «Локо» ликовали.
2002
Знали бы они, что их ждет в 2002-м... Я не о потерянном Кубке России − благо, вылетели они от «Уралана» (первая лига) в октябре 2001 года. Я о первом в истории чемпионстве!
«Локо» начал очень уверенно, показав, что плохое начало сезона, о котором мы когда-то писали, вовсе не constanta при Семине. Первое поражение команда терпит только в 11-м туре. Затем, правда, ухитряется четырежды подряд сыграть вничью, но в самый важный момент нащупывает свою игру и в гостях обыгрывает ЦСКА.
На финише сезона команда идет нога в ногу с ЦСКА. Обе выигрывают матч за матчем. По российским правилам в случае равенства очков команды играют суперфинал. «Локомотив» благодаря голу Лоськова выигрывает это скучнейшее противостояние, а с ним − и чемпионское золото.
Кроме того, я об успехе в Лиге чемпионов. Команда ведь не только туда пробилась второй раз подряд, но и прошла «Галатасарай» с «Брюгге» в первом групповом раунде, выйдя в раунд второй! Там, правда, стала последней. Ну так и группа была какая: «Милан», «Реал», «Боруссия» (Дортмунд)! Только в Мадриде «Локомотив» и взял очечко.
Удачным вышел год и в плане селекции. Вот ведь что характерно: суперфинал чемпионата стал еще и дуэлью вратарей «Локомотива» бывшего и нынешнего. Когда-то Нигматуллин сменил в рамке «Локомотива» Овчинникова, а теперь произошла обратная замена! «Босс» вернулся, а Нигматуллин ушел в «Верону», но затем оказался в ЦСКА. Овчинников тот финал отыграл блистательно... Там же, в ЦСКА, оказался и Соломатин, о котором, сложилось впечатление, Семин не особо переживал.
Но возвращение «Босса» или Пашинина, который немного поиграл в Японии, − это не заслуга селекционеров. Равно как и Деметрадзе не нужно было искать. Да и провалился он в Москве. Гораздо большее впечатление произвел своей техникой Жулио Сезар (нынешняя звезда АЕКа), а в некоторых матчах, особенно в Мадриде, в полузащите очень неплохо смотрелся южноафриканец Мнгуни.
Пожалуй, неудачным можно назвать трансфер ганского нападающего Бабы Адаму из «Ростова», за которого «Локо» выложил 400 000 у.е. Ну а главной находкой, несомненно, стал лидер нынешнего «Локомотива» грузинский универсал Малхаз Асатиани. Вот только официально подписали Малхаза в январе 2003-го...
2003
Отстоять чемпионство «Локомотив» не смог. Более того, скатился сразу на 4-е место, из-за чего остался без еврокубков в сезоне-2004/05.
-Тут интересно другое. Видя, что нет ни результата, ни игры, летом 2003-го, то есть по ходу российского сезона, Семин решается на кардинальное изменение состава. Согласитесь, ситуация, когда прямо по ходу сезона в отсутствие длительной паузы между кругами, как, например, в Украине, тренер идет на столь чрезвычайные меры, выглядит необычно!
Многие из новичков, взятых именно летом, в спешке, так и не заиграли. Например, бразильцы Леандро Асеведо и Жорже Вагнер, хоть последний, обошедшийся «Локомотиву» в 800 000 у.е. − и очень неплохой игрок, выигравший Кубок Либертадорес и клубный мундиаль в составе «Интернасьонала», а также ставший чемпионом Бразилии 2007 года в составе «Сан-Паулу». Оба пришли из «Коринтианса», с которым успели выиграть в том году чемпионат штата Сан-Паулу. Ничего особенного не показал и костариканец Уинстон Парке. Кроме победного гола в ворота киевского «Динамо» -того самого, приснопамятного, из рук Шовковского...
Но наряду с неудачами были возвращенцы и трансферные удачи. К первым можно отнести Гуренко, поколесившего по Италии (вернулся он из «Пьяченцы»), и Нигматуллина, который из ЦСКА поехал в «Салернитану», а из нее попал в «Локомотив», прекрасно понимая, что быть ему только дублером у Овчинникова. Если не запамятовал, взял он себе очень специфический для вратаря №9... Не назовешь трансферным неуспехом и приход Дмитрия Хохлова − опытнейшего полузащитника, игрока сборной, который долго был в Испании и вернулся на родину из «Сосьедада». Помимо Хохлова в жилу пришелся грузинский форвард Михаил Ашветия, игравший в «Алании». На тот момент переход стал рекордным в истории «Локо». Заплатили за него москвичи 1,5 миллиона. Впрочем, рекорд продержался лишь полгода. В январе 2004-го за Сычева «Марсель» получил сумму в три раза большую. А еще через полгода «Локомотив» выложит «Роме» 5,7 миллиона за опорника Лиму.
В то же время немало игроков и покинуло команду. Избавился Семин от Вукичевича (нынче он один из лидеров «Кельна»), от дублера Овчинникова Захарчука, от Дроздова, от Мнгуни, Жулио Сезара, отдал в аренду Обрадовича и Обиору.
Очень решительная чистка как для середины сезона. Но, что характерно, успех она принесла. Если не в чемпионате, так в еврокубках. В квалификации «Локо» с трудом одолел «Шахтер», а затем второй раз подряд вышел из группы. Пускай во многом на судействе (Дауден Ибаньес в матче «Локо» − «Динамо» явно симпатизировал хозяевам) и на фар те («Локо» устраивала только ничья в матче «Динамо» − «Интер», и москвичи «ее добились», хотя >вы прекрасно помните, что там творилось в концовке), но «Динамо» и «Интер» остались позади. А «Интер» дома «Локомотив» просто вынес − 3:0! (Впрочем, разобранные итальянцы и в Москве попали по полной программе -между тренером и тренером...)
В чемпионате «Локо» тоже поднялся на третье место, но на финише не хватило сил сражаться на два фронта. Поражение от «Торпедо» и ничья в Питере с вице-чемпионом стоила команде места в тройке призеров и в еврокубках.
Между прочим, это был последний случай, когда постсоветская команда выходила из группы в Лиге!
2004
В плей-офф ЛЧ «Локомотив» ждало разочарование. Казалось, повезло команде со жребием − «Монако», но пройти монегасков, которые впоследствии дойдут до финала, россияне не смогли. Уход оплота обороны команды Сергея Игнашевича в ЦСКА даром не сказался. Причем «Локо» можно обвинять разве что в том, что не смогла команда договориться с футболистом т Игнашевич ушел свободным агентом.
Зато в чемпионате − пример, обратный прошлогоднему. «Локо» не был стеснен еврокубками, и сил ему на финишный рывок вполне хватило. Три последних матча команда выиграла, в то время как ЦСКА, опережавший «Локомотив» за три тура до финиша на три очка, дважды сыграл вничью на своем поле − с «Динамо» и «Крыльями Советов».
А неудачный старт «Локо» -победа, поражение и три ничьи в первых пяти турах − ни на что не повлиял, тем более, как и раньше, команда собралась на решающий матч, и в шестом туре Хохлов стал автором единственного мяча в ворота ЦСКА.
Отмечали, что прекрасно вписался в игру «Локомотива» Лима, проявил себя в полной мире еще один воспитанник клуба Билялетдинов, подлинным лидером атаки стал Дмитрий Сычев. А вот приход посреди сезона Йовановича, купленного в «Шахтере» (нынче − лидер атаки «Стандарда»), как и возвращение Пименова, особой пользы не принес.
ВНЕ «ЛОКОМОТИВА»
2005
Под руководством Юрия Семина «Локомотив» провел первые пять туров. Два матча выиграл, три сыграл вничью и, что характерно, не пропустил ни одного гола!
А затем Семин ушел в сборную. «Локомотив» принял Эштреков. «Локо» сезон провалил, проиграв «Рапиду» в квалификации ЛЧ, а на самом финише, проиграв очный матч, пропустил «Спартак» на второе место в чемпионате и в квалификацию Лиги чемпионов.
Поскольку при Семине команда провела совсем мало игр, селекционные просчеты можно списать. Брал игроков Семин на свое усмотрение, а у его последователей было свое видение. Из трех новичков − Лебеденко, Омельянчук (универсал из киевского «Арсенала») и Бугаев − отчасти раскрылся только второй. А два миллиона, заплаченные «Торпедо» за Бугаева, вообще можно назвать выброшенными на ветер.
Работу Семина в сборной оценивать не вижу смысла, поскольку уже писал: тренер клуба и тренер сборной − две разные вещи. 2006
Московское же «Динамо» при Семине − особый случай. В клубе появились деньги. Владелец «бело-голубых» Алексей Федорычев, глава крупнейшего экспортера серы из России, компании «Федкоминвест», купив контрольный пакет акций «Динамо» в сентябре 2004 года, потратил на приобретение новых футболистов примерно 100 миллионов долларов. При нем в «Динамо» оказался чемпион Европы Сейтаридис, а также выигравшие вместе с ним в составе «Порту» КЕЧ-2004 португальцы Манише и Коштинья, бразилец Дерлей и другие известные игроки. Он же позвал Семина, пообещав, думаю, много чего хорошего. И поначалу, судя по всему, держал обещания. При Семине в команде оказались бывшие игроки «Локо» Овчинников и Хохлов, которые, как и спартаковец Парфенов, перешли на правах свободных агентов. 4,5 млн. были потрачены на торпедовца Семшова, по 2,5 − на Жана из «Сатурна» и Жорже Луиша из «Браги», 1,4 млн. на Смертина, пришедшего из «Челси» Романа Абрамовича (тоже бывший игрок «Локо» − один из тех, кто раскрылся при Семине). Еще 3 миллиона стоил Фернандес.
Это только те, кто пришел при Семине. Всего же с июля 2005-го по июнь 2006-го Федорычев купил игроков на 56,4 млн. долларов! Это только трансферная цена. Зарплаты им ведь тоже громадные платили!
Но, несмотря на такое обилие звезд «Динамо», Семин ими не ограничивался, активно доверяя талантливым воспитанникам динамовской школы − Кириллу и Дмитрию Комбаровым.
Дальнейшее известно: не получив в собственность стадион и землю, Федорычев свел финансирование к минимуму. Даже вроде бы долги по зарплате появились! И «Динамо», которому многие прочили чемпионство, боролось за выживание. В интервью игроков проскакивало − столь нервным и ошибающимся Семина они не видели никогда. В конце концов ЮрПалыч не выдержал и после поражения 0:3 от конкурента, московского «Торпедо» (оно в итоге и вылетело), подал в отставку. После этого полтора года Семин не тренировал команды...
2008
И вот новый виток в тренерской карьере. Ох, Юрий Павлович, в непростое время пришли Вы в команду! В очень непростое. Да и команды, собственно, нет.
Какие выводы можно сделать из написанного?
1. Примеры Бородюка и Цымбаларя, которые раньше не имели отношения к «Локо», но пришли в команду на закате карьеры, показывают, насколько любит и желает опираться на помощь ветеранов Семин, насколько уважительно он относится к тем, кому за 30, а то и за 35. Сюда же можно причислить Хохлова, которого Семин звал в «Локомотив» и «Динамо», Парфенова («Динамо»). И хоть Хохлову даже сейчас далеко до завершения карьеры, футбольным ветераном назвать его можно. Это плюс динамовским ветеранам − Ващуку, Реброву, Шовковскому. Не говоря уж о Шацких, который помоложе.
2. Семин запомнился тренером, который в первую очередь, умеет налаживать игру в обороне, что для «Динамо», чьи защитные порядки осенью выглядели хуже некуда, очень важно.
3. Семин привык опираться не только на ветеранов, но и на тех, кто ему хорошо знаком. Придя в «Динамо» московское, он позвал Хохлова и Овчинникова, при том что там уже был Смертин. Учитывая это, приход одного лишь Овчинникова меня смущает. Но об этом ниже. Либо все-таки следует ждать Измайлова, Комбаровых или еще кого-то?
4. Имея под рукой ветеранов, Семин не отворачивается от молодых, давая шанс лучшим «выпускникам» клубной школы. Примеров тому предостаточно -Федин во времена СССР, Комбаровы в «Динамо», Билялетдинов, Маминов, Пашинин, Булыкин, Арифулин, Соломатин − в «Локомотиве». Шанс воспитанникам динамовской школы! И тем, кто на сборы в Израиль отправился, и остальным − как минимум тем, кто отбывает на Кубок Содружества.
5. Немало молодых талантов Семин сотоварищи нашли в других командах и помогли им раскрыться в «Локомотиве». Это и Овчинников, и Смирнов, и Смертин, Лаврик, Лоськов, Нижегородов, Сенников.
6. В командах Семина всегда были классные вратари. В годы СССР он брал в «Локо» Юркуса и Черчесова, затем нашел Овчинникова, когда тот уходил, сменил его Нигматуллиным. Назвать Шовковского слабым вратарем язык у меня не поворачивается. Надеюсь, Краковский и Рыбке поможет раскрыться.
7. В защите Семин может играть как в два центрбека, так и в три. Понятно, что все зависит от уровня исполнителей, но, наверное, если учесть, что в звездные годы «Локомотив» играл с тремя центральными защитниками, именно такое построение обороны ему больше импонирует. Центрального в этом трио играли многие − Базулев, Чугайнов, Подпалый, Игнашевич, Нижегородов, Асатиани. Защитников отличали и надежность, и взаимопонимание. При этом далеко не все центрбеки ходили вперед. Насколько помню, нечасто подключались' в атаки Нижегородов, Пашинин, Сенников (речь о матчах, в которых они играли в центре). Совершенно не удивлюсь, если и в киевском «Динамо» Семин решит использовать трех центрбеков и Ващука в роли центрального.
8. В то же время Семину импонируют активные крайки. Даже защитники Евсеев и Лекхето, не говоря уж о куда больше работавших на атаку хавбеках Косолапове, Аленичеве, Измайлове с Билялетдиновым, постоянно шли вперед, угрожали воротам и сами могли забить. При этом все они обладали отменными скоростными качествами, а хавбеки и скоростным дриблингом. В этой связи, надо полагать, очень подходит Семину Олег Гусев, а вот на левом фланге такого игрока у «Динамо» с ходу и не заметишь. Активность Эль-Каддури нивелируется громадным количеством ошибок при подачах в штрафную. Ротаня продали, и вряд ли это произошло без ведома Семина. (Я бы не стал сбрасывать со счетов Несмачного, чтоб он был здоров − этот игрок тренеру «Динамо» вполне импонирует. − А.Ф.) В этой связи, думаю, снова появляется шанс у Федорива − игрока тоже очень быстрого и прогрессирующего. И у Майкла...
9. В центре полузащиты, даже на позиции опорного, Семин делал ставку на техничных футболистов. Кто мог не только отобрать мяч, но и начать атаку. И на фактуру внимания Семин не обращает. Или обращает, но далеко не в первую очередь. За примерами далеко ходить не нужно: Маминов, Смертин, Смирнов, Лима... В этом смысле Семину, думаю, больше подошли бы Юссуф с Корреа, а вот Тарасу Михалику пробиться в состав будет, думаю, сложнее. Корреа может стать эдаким динамовским Лоськовым. Из молодых, думаю, видению Семина игроков этого амплуа в большей степени отвечают Дедечко и Гармаш. Хотя последний слишком уж молод и неопытен.
10. Чистого плеймейкера в «Локомотиве» не было. Тот же Лоськов − наиболее памятный и показательный пример при Семине, равно как и Семшов, Хохлов и другие − отходил назад, помогал обороне.
11. За редким исключением Семин больше полагается на форвардов-скоростников. Быстрых, юрких, техничных. Таких, как Сычев, Джанашия, Ашветия, Дании, Русяев. Силовики при нем заиграли реже. Из них в первую очередь следует выделить Булыкина.
2. Работа Семина в южном Душанбе наверняка отложила отпечаток и на селекцию «Локомотива». Северян там не было (немного литовцев, но перебор игроков «Жальгириса» возник как раз в том году, когда Семина в «Локомотиве» не было). Зато южан... Очень много игроков пришло в «Локомотив» из «Памира». Стабильно играли кавказцы − грузины и армяне, впоследствии сербы, бразильцы, африканцы. Видать, больше Семину нравится работать с игроками, которые с мячом на «ты». Украинцев через «Локомотив» Семина прошли единицы!
13. И вообще Семин умел находить игроков как в школах команд, в том числе и в незнакомой школе московского «Динамо» (братья Комбаровы, Шунин), так и в российской глубинке(Нижегородов, Смертин, Сенников). Первое повышает шансы воспитанников динамовской школы, второе позволяет надеяться, что и на Украине будет найден талант для «Динамо».
14. О клише, что Семин − тренер-стайер, мы уже частично писали. Семин ведь за два без малого десятка лет работы в «Локомотиве» не одну команду сделал! Он сделал их несколько, и каждая, думаю, достигала на каком-то этапе своего потолка. За два года он вывел команду в высшую лигу. Затем, после развала СССР, − еще одна, которая дважды завоевала Кубок СССР, финишировала второй в чемпионате («Спартак», первый гол которого в еврокубках забил именно Семин, в те годы был недостижим. Атак... Разве 12 побед подряд на финише сезона-1995 года − это не чемпионский показатель?!). Потом родилась третья, чемпионская...
Наконец, не будем забывать главное. Работа в «Динамо» и работа в «старом «Локомотиве» − не одно и то же. В «Локо» параллельно с командой создавался и сам клуб, в «Динамо» же клуб создан давным-давно и никаких серьезных оргпроблем возникать не должно.
15. Очень надеюсь, что не удачный опыт работы Семина в «Динамо» московском пригодится в «Динамо» киевском. В хорошем смысле.
16. При Семине даже в московском «Динамо» находилось место для аборигенов, то есть он не зациклен на иностранцах. И дело не в лимите. Наконец, Семин должен прекрасно понимать, что деление на свой − чужой, местный − иностранец только портит микроклимат в команде. А потому есть надежда, что противостояние наших и легионеров уйдет в прошлое.
МОЕ ОТНОШЕНИЕ
Оно неоднозначное, очень неоднозначное. Да иначе и быть не могло. Ведь Семин − не Капелло, не Липпи, не Моуриньо, каждому из которых можно безоговорочно доверять создание новой команды и понимать, что если они не создадут, то от остальных и подавно нечего требовать! При этом следует понимать, что даже у этого великого трио были провалы и всегда можно найти доводы «против». Вспомним второй приход дона Фабио в «Милан», когда он завалил сезон, даже не доработав его до конца. Вспомним Липпи в «Интере», где он не то что чемпионом не стал, а даже в ЛЧ не пробился. Вспомним прошлый сезон Моуриньо, в котором «Челси» съехал с первого места на второе, а в ЛЧ вновь остановился на стадии полуфинала. Что уж тогда о Семине говорить?!
Ему можно припомнить и неудачу со сборной России, которая при нем не смогла выиграть, пускай и на чужом поле, решающий матч отбора, а до этого дома не смогла одолеть Португалию. Хотя мы ведь договорились не сравнивать тренерскую работу в сборной и в клубе, назвав это разными специализациями. Ему можно припомнить неудачу в московском «Динамо», которое вместо ожидавшейся многими борьбы за чемпионство на самом деле сражалось за выживание.
Понятно, что каждой неудаче были свои причины, но их мы разберем ниже. Но если не вдаваться в подробности, как мы сейчас, работа в «Динамо» М -неудача? Однозначно!
Но мы помним Семина и по «Локомотиву», который был до него, да и поначалу при нем, пятым колесом в московской телеге, а стал где-то третьим по популярности клубом столицы России, участником плей-офф ЛЧ, дважды полуфиналистом Кубка кубков.
Так что у Семина, как и у любого другого варианта, были и есть как свои плюсы, так и минусы. Сейчас мы их попробуем перечислить, но при этом суть не в том, чего больше выйдет количественно − важнее, что перевесит в итоге. Количество ведь В данном случае штука тонкая. Тому же Демьяненко, раскритикованному мною раньше, плюсов можно столько приписать, что они напрочь перекроют недостатки. Однако недостатки − глыбы, а достоинства − камешки... А может быть наоборот. Что перевесит.
ПЛЮСЫ
Семин − ...
1. Тренер действительно с именем, тренер, немало добившийся, становившийся чемпионом и обладателем Кубка России, выводивший скромную команду в финал Кубка СССР, игравший в плей-офф Лиги чемпионов и в полуфинале Кубка кубков. И давайте вспомним, что чемпионат России выиграть сложнее, чем наш родной!
2. Тренер, который действительно дорожит своим именем, своей репутацией.
3. Тренер, умеющий строить игру.
4. Тренер, показавший себя умелым тактиком и стратегом. Уверен, что Семину удастся закрыть тактические пробелы, появившиеся в игре «Динамо» при Демьяненко и усугубившиеся при Лужном. Тренер ведь не только настраивать должен уметь на игры, но и давать что-то по части тактики. Но об этом мы уже писали.
5. Тренер, который доказал свое умение выводить команду на пик формы в самый нужный момент.
6. Тренер, который не раз показывал умение настраивать игроков на самые важные матчи и побеждать в них.
7. Тренер со стороны, который никому в «Динамо» не сват и не кум, зато имеет собственный и для «Динамо», думаю, новый взгляд на вещи.
8. Тренер русскоязычный, у которого не возникнет языкового барьера с большинством динамовцев и который сможет донести свои мысли до игроков на родном ему языке, на родном языке для одних и понятном для других. И в этой связи очень важным видится мне наличие рядом с ним такой персоны, как Овчинников, который владеет португальским и может донести мысли тренера до многочисленной бразильской диаспоры.
9. Тренер, прекрасно знающий наш менталитет. А по работе в «Локо» можно сказать, что и менталитет бразильцев ему знаком не понаслышке.
10. Тренер, который с уважением относится к традициям команды, куда он пришел.
11. Не слышал, чтобы «Локомотив» Семина разъедали какие-то серьезные конфликты, как между игроками, так между игроками и тренерами. Это с лучшей стороны характеризует Семина как хорошего психолога, который умеет создать надлежащую обстановку в раздевалке и умеет найти подход к каждому футболисту.
12. Тренер, который привел болельщика в «Локомотив», что очень и очень важно.
13. А знаете, что мне еще импонирует в Семине? Обученность его «Локомотива» при стандартах. Штрафные и угловые становились для соперника проблемой. И как раз этого не хватало киевскому «Динамо», которое, быть может, осталось последним, кто еще не до конца понял значимость стандартов в достижении результата.
МИНУСЫ
Семин − ...
1. По большому счету, кроме «Локомотива», нигде себя не проявил. Правда, в «Локо» он работал так долго и плодотворно, что это и неудивительно.
2. Опять же, по большому счету, с момента принятия сборной России, а это 2005 год, коллекция трофеев Семина не пополнялась.
3. В футбольном западном мире далеко не столь известен, как, например, Улье. Значит на подписание какого-то сверхталантливого иностранца с запада, который пришел бы «под Улье», рассчитывать не приходится. С другой стороны, Семин пользуется авторитетом в России, и россияне как раз «под него» пойдут.
4. К сожалению, среди болельщиков «Динамо» много тех, кто антироссийски настроен, то есть изначально будет воспринимать приход ЮрПалыча негативно. Но это в случае успешной карьеры Семина в Киеве, глядишь, и забудется.
5. Временами мысленно начинаю воспринимать Семина как этап перехода от динамовского тренера к тренеру западному. И эта мысль меня совершенно не греет.
6. По сути, Семин приехал без своей команды. Один Овчинников − это не команда! Значит, ставка снова будет делаться на тех, кто провалил с «Динамо» последние годы. И речь не только о помощниках, но и об «около футбольных» структурах.
На мой взгляд, «своя» команда крайне необходима тренеру, который едет в новый клуб, новый чемпионат. Ему нужен кто-то свой, на кого он бы мог положиться. И отсутствие «команды» у Семина может негативно повлиять на «Динамо». Киеву нужен тренер новый, со своими, новыми для «Динамо» взглядами по самым разным вопросам. А новизна ситуации в «Динамо» ограничивается, по сути, лишь самим главным тренером и одним из его помощников. Быть может, еще Краковским...
7. Проблема «Динамо» ведь не только в тренере, но и в команде! В данном случае речь идет не столько о низком уровне игроков, сколько об отсутствии единого коллектива. Или единства внутри коллектива. Если этого единства Семин не добьется, все его усилия пойдут насмарку.
8. Сторонник больших, серьезных нагрузок. Он сам говорил, что в январе 2002-го дал игрокам небывалые нагрузки, и те прошли, вытерпели это испытание, выдержав их и не сильно ропща. Само по себе это далеко не минус. Проблема в том, что игроки «Динамо» (особенно те, кто пришел относительно недавно и не застал Лобановского), складывается впечатление, разбалованы. Они не готовы к таким нагрузкам, и могу себе представить, сколько недовольства будет с их стороны. В нынешнем «Динамо», боюсь, среди игроков нет столь харизматического человека, как вернувшийся тогда Овчинников, нет такого иностранца, как Лекхето, которые могли бы потащить команду за собой.
9. Тяжелая турнирная ситуация «Динамо» и первый официальный матч против главного конкурента в борьбе за место в зоне Лиги чемпионов − «Днепра». Да еще на выезде. В этом матче киевлянам нужна только победа. Фактически Семин изначально загнан в определенные рамки. И хоть вроде бы руководство «Динамо» заявило, что готово ждать некоторое время и не будет требовать от нового тренера результата сразу же, пролет мимо Лиги чемпионов может повлиять и на терпение боссов, и на отношение к тренеру.
С другой стороны, близость матча с «Днепром» не дает возможности сделать кардинальные перестановки в составе, поскольку потенциальные новички не успеют сыграться. А потому на «Днепр» в большинстве могут выйти те, кто с треском завалил первую половину этого сезона − от чемпионата до Лиги чемпионов.
Игорь Суркис должен четко определить для себя приоритеты и ни под чьим влиянием не отказываться от этого. В первую очередь создается новая команда, и пролет мимо Лиги чемпионов по итогам 2008 года не должен стать причиной потери доверия к тренеру. И, наоборот, попадание в Лигу следует воспринимать разве что как довесок к созданию новой команды.
Мне более вероятным кажется повторение ситуации с Хитцфельдом в «Баварии». Полугодичный контракт с ним был продлен задолго до окончания чемпионата, хотя команда не решила задачу выхода в зону Лиги чемпионов. Продлен лишь потому, что руководство увидело улучшение качества игры и доверило создание новой команды опытному тренеру. Несмотря на старт только в Кубке УЕФА, «Бавария» кардинально усилила состав (Клозе, Зе Роберто, Рибери, Тони, Алтынтоп и другие).
Более того, такой успех «Динамо», как новое попадание в зону ЛЧ, если он, конечно, будет, не должен вводить в заблуждение. Поскольку нынешние динамовцы неоднократно брали тем, что последние полгода перед окончанием срока действия контракта резко прибавляли в игре и в отношении к делу, а затем, подписывая новое соглашение с «Динамо», либо возвращались на прежний уровень, либо опускались еще ниже!
НЕМЫЕ ШАГИ
Честно говоря, мне первые шаги Семина в «Динамо» не понравились. В первую очередь, мне не понравилось отсутствие нового тренера в Лиссабоне. Не так уж часто (собственно говоря, только один раз) Юрий Павлович живьем видел свой новый клуб, чтобы игнорировать возможность увидеть его еще, даже находясь в отпуске и при условии сдачи дел в «Локомотиве» и переговорах с помощниками.
Вопросы вызывает и количество народу (игроков, в смысле), которые отправляются на первый сбор в Израиле. Понятно желание Семина посмотреть на каждого, но 40 человек − это чересчур. Да и разговоры о том, что в «Динамо» сильный и отлично укомплектованный состав, пугают. И я очень боюсь, что «Динамо» снова ограничится продажей или уходом трех (Ротань, Федоров, Белькевич) или четырех игроков, а дальше нам расскажут о том, что не было предложений, о большом потенциале оставшихся, о сильной команде и о многом другом в том же духе.
Верите, сейчас первое трансферное окно, когда меня гораздо больше волнует, кто уйдет и сколько уйдет, чем кто придет и сколько придет. Более, в моем понимании чем больше уйдет, тем лучше. Докатились, что называется! Дожили! Действительно дожили!
Помимо этого у меня лично большие вопросы вызывает согласие Семина на кандидатуру Лужного в роли первого помощника. Что бы ни рассказывал Игорь Михайлович о том, что это желание самого Юрия Павловича, позвольте усомниться. Вспоминаются слова президента «Динамо» на первой пресс-конференции Семина в должности главного тренера «Динамо», а заодно и на его презентации (цитата с официального сайта «Динамо»): «Лужный, наверное, сам понимает, что ему еще рано быть главным тренером. Мое твердое убеждение, что ему нужно поработать вместе с Юрием Семиным. Если Юрий Павлович не будет против, так это и будет».
Вроде бы все предельно корректно, но в части 5 мы писали, сколь часто такого рода рекомендации приходится воспринимать как руководство к действию. Именно поэтому, а также по причинам, описанным еще выше, я склонен считать, что назначение Лужного на должность первого зама, − инициатива Игоря Михайловича.
Президент на той пресс-конференции просил поддержать нового тренера. Поддержу, с удовольствием поддержу, как поддерживал Михайличенко, Сабо... Благо, русофобией ни в коей мере не страдаю. Но хотелось бы, чтоб не только пресса и болельщики поддерживали Юрия Павловича, но и команда, и помощники, и вообще вся-вся структура клуба от верхней ступеньки и до нижней! Коль уж получилось, что сначала хотели Хитцфельда, Ле Гуэна, Улье, еще кого-то − не суть важно, а затем после отказа всех переключились на Семина, не вышло б так, что это тренер как бы по остаточному принципу. Чтоб доверие к нему в клубе было таким, будто всегда и везде ЮрПалыч был кандидатом №1, а все эти улье и хитцфельды − не более чем запасными вариантами. Глядишь, тогда и толк будет!

+++