Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет − нейтральные оценки

Минулого тижня кияни та спортивна громадськість попрощалися з НСК «Олімпійським», який став на реконструкцію під ЄВРО-2012.

Валерій Обертас
Za-nsk.kiev.ua
05.12.07

Кожен хоче щось із цього об’єкта «поіметь», але потрібно перш за все мати совість і послуговуватися національними інтересами.

Сергій Демидов

У якості експерта щодо майбутньої розбудови головної футбольної арени України на Перший Національний у програму «Наш футбол» завітав колишній директор спорткомплексу (у період 1977 − 2007 рр.) Сергій Демидов. Ведучий програми Сергій Голяченко констатував, що запрошення взяти участь у програмі отримали і в. о міністра сім’ї, молоді та спорту Віктор Корж і нинішній генеральний директор НСК «Олімпійський» Валерій Бугай. Але в обох знайшлися більш нагальні справи. На жаль.

Тож, Сергій Сергійович Демидов поділився власними міркуваннями, суб’єктивними думками про реконструкцію НСК «Олімпійський» і в прямому ефірі, і поза ефіром. А ми маємо нагоду представити найцікавіші відповіді експерта на актуальні запитання.

ІНТЕРВ’ Ю

− Сергію Сергійовичу, наскільки відомо, роботи по проектуванню довірено німецькій компанії зі світовим іменем HOCHTIEF. Це гідний проект?

− Ті варіанти реконструкції фірми HOCHTIEF, з якими мені доводилося працювати, можуть забезпечити належну розбудову. З доопрацюваннями. Згідно до вимог УЄФА це має бути комфортна споруда і найголовніше − безпечна. За великим рахунком і часу обмаль, а попереду рутинна і чорнова робота. Насторожує, що це ще не остаточний проект, це картинки, бачення майбутнього стадіону. А загалом ми повинні орієнтуватися не тільки на ЄВРО, а й на те, щоб споруда мала запас міцності і була в експлуатації, скажімо, до 2050 року. Як після Олімпіади-80, стадіон служив українському народу упродовж 30 років.

− Що вкладається в поняття безпечний стадіон?

− Є норми міжнародні і вітчизняні. Це 0,5 метрів на кожну особу шляхів евакуації на підступах до стадіону і 0,3 метра на території. Такі показники по безпеці були враховані під час реконструкції під футбольний турнір Олімпіади-80. Так зважте на те, що арена тоді розраховувалась на 100 тисяч глядачів. А зараз мова ведеться про умістимість − 73 тисячі. А також потрібно брати до уваги систему евакуації у всі сторони світу за короткий проміжок часу.

− Ви загадали про Олімпіаду-80. Як безпосередній учасник розбудови стадіону, розкажіть про ресурси, що були вкладені тоді у будівництво?

− Якщо перерахувати радянські гроші, вкладені у грандіозну споруду, в еквіваленті, то нами було освоєно понад 300 млн доларів. Тоді вся УРСР трудилася і день, і ніч на стадіон, і недарма потім він отримав назву Республіканський. Я пам’ятаю, як Павло Осипенко, перший зампред, щоденно о 8-мій ранку проводив оперативні наради, і чиновники звітувалися про те, що зроблено. Наприклад, у ті часи мені потрібен був ешелон, щоб привести рафінований пісок із Волгограда. Розвантажували зерно з вагонів, а зернова кампанія в Україні завжди була кампанією №1, і поїзд мчав за піском. Потрібен був пензошлак, і я віз його з Грузії, потрібен торф, будь ласка, ... з Ленінградської області. Не було жодних затримок. Реконструкцію ми зробили у рекордно короткі терміни − за півтора роки. Був зовсім інший підхід до справи.

− Попередній кошторис усіх робіт з нинішньої реконструкції «Олімпійського» 212 млн. євро Наскільки це адекватна сума?

− Зараз називаються фантастичні суми. Мені не зрозуміло звідки вони беруться. Є ринкова ціна квадратного метра у столиці, що коливається від 400 до 600 американських доларів. Помножте квадратуру стадіону, а це приблизно 2 гектара, на ціну метра і вийде десь, за моїми підрахунками, 120 мільйонів американських доларів. Це не проблема для держави. На жаль, проблема в іншому. Кожен хоче щось із цього об’єкта «поіметь», але потрібно перш за все мати совість і послуговуватися національними інтересами.

− І що робити?

− Ось з’явилися розмови про призначення спеціального віце-прем’єра... агентства по ЄВРО-12, але чому цього досі нема. Мені здається, структура мусить діяти при Презентові України. Час катастрофічно збігає. Нема політичної стабільності. Люди приходять вникають, а потім йдуть, нічого не зробивши. Яскравий приклад? З 2002 року чиновницька рать затверджує Концепцію розвитку НСК «Олімпійський». Ще приклад більш конкретний і промовистий? А скільки триває «бодяга» між різними інституціями влади з приводу незаконного будівництва на при стадіонній площі. І це вже не смішно. ТРЦ «Троїцький» не повинно бути взагалі. Забудова ведеться з порушенням закону і без дозволів Міністерства з надзвичайних ситуацій. Вона захопила частково державну землю (заступ на шість метрів), а це вже карна справа. Демонтаж надземної частини Центру. І крапка. Зрозуміло, що потрібно дещо компенсувати інвестору. Адже люди вклали кошти, сподівалися на чиновників, що складали протекцію, що видавили певні папірці. Але нині потрібно вирішувати проблему з позицій держави, а не виходячи з інтересів приватних осіб.

− І все ж чи є райдужні перспективи у «Олімпійського»? Держава впорається з новою капітальною розбудовою?

 − Впорається. НСК «Олімпійський» має велике минуле і матиме велике майбутнє. Це національна спортивна святиня, як Києво-Печерська Лавра, як Національна опера. Пригадую розмови про те, що буцімто «Олімпійський» вже застарілий і непридатний до масштабних подій, а значить мусимо за містом будувати нову ультрасучасну спортивну споруду. Нісенітниця! Проведення фіналу ЄВРО-2012 на «Олімпійському» − це питання іміджу держави. Є добро і гарантія Президента України! А в Європі цінують тільки тих, хто дотримується слова.

+++

До Євро-2012 готуються «під ковдрою»?

Portal.lviv.ua
05.12.07

Підготовка до Євро-2012 проходить у кулуарах, а не публічно та відкрито, тому є небезпека, що її можуть зірвати. У цьому переконаний депутат Львівської міськради від УНП Володимир Гірняк.
За його словами, у серпні-вересні мали вже визначити інвестора, який би збудував спортивний комплекс на 25 га землі. «Депутати на сесії виділили ділянку під стадіон, а директор департаменту Євро-2012 нещодавно заявив, що зараз лише розроблятимуть конкурсні умови, − обурюється депутат. − Якщо до кінця року не визначать інвестора, то підготовку до Євро-2012 буде зірвано, бо переможець ще має розробити проект, робота над яким триватиме 7-8 місяців. Згідно з вимогами УЄФА, ми повинні весною розпочати будівництво стадіону. Досі немає інвестора, ніхто не бачив конкурсних умов, депутатські комісії не володіють жодною інформацією. Фірми, про які говорять − швейцарська, іспанська та австрійська − це не ті підприємства, які вкладуть свої кошти у проект. Вони готові будувати стадіон для того, щоб заробити на цьому. Питання ж інвестора окутано дуже багатьма таємницями. Ми повинні бити на сполох, бо у Донецьку, Харкові, Одесі стадіони будують, а у Львові немає жодного визначеного проекту. Підготовка має бути відкритою, натомість все проходить «під ковдрою», кулуарно».
Директор департаменту Євро-2012 Олег Засадний, коментуючи заяву Володимира Гірняка, повідомив журналістам, що умови конкурсу вже готові і оприлюднять їх після затвердження виконавчим комітетом. «Ми попросили зробити позачергове засідання виконкому у п’ятницю, 30 листопада, − говорить пан Олег. − Якщо буде кворум, то на ньому й затвердимо конкурсні умови. Ми відсилатимемо умови конкурсу усім зацікавленим компаніям, але сказати точно, скільки з них відгукнеться, не можемо. Кілька серйозних претендентів матимемо точно».
За словами Олега Засадного, тепер переговори проводять із тими інвесторами, що були на форумі у Львові, а також із компаніями із Чехії та Німеччини, які також готові брати участь у конкурсі.
Директор департаменту Євро-2012 також назвав основні умови конкурсу. Це повне фінансування проекту учасником чи надання гарантій можливостей фінансування, забезпечення термінів закінчення будівництва, особливо це стосується стадіону, який у липні 2010 року мають здати в експлуатацію, досвід будівництва стадіонів для УЄФА. «Одна з основних умов − розподіл прав власності після реалізації проекту, − продовжує пан Олег. − Місто надає землю, а інвестор − кошти, адже проект коштує 150-200 мільйонів євро. Наразі є два варіанти подальшої експлуатації − інвестор будує і здає місту, а нам доведеться виділяти значні кошти на його утримання. Другий − фірма будує та експлуатує його надалі, але дозволяє на ньому грати тому львівському клубу, який буде у вищій лізі. Звісно, ФК теж долучатиметься до утримання стадіону».
До складу конкурсної комісії, яка визначатиме інвестора, увійшли працівники виконавчих органів, депутати із профільних депутатських комісій та секретар ради.

+++

Несправедливе рішення ПФЛ!     

Fcdk.org
05.12.07

Бюро ПФЛ продовжує діяти за принципом подвійних стандартів у винесенні дисциплінарних стягнень і штрафів.

Зупинимося хоча б на рішенні щодо питання про порушення громадського порядку на стадіоні «Динамо» під час столичного дербі. Після інформації (на основі рапорту делегата матчу Бориса Воскресенського), інспектор вищої ліги Петро Іванов запропонував покарати столичні клуби штрафами: «Арсенал» на 1 000 у. о., «Динамо» на 2 тисячі у. о. Виконавчий директор ПФЛ, який вів засідання, аж руки потирав. Усі присутні були в очікуванні бенефісу Анатолія Попова. Ще б пак! Анатолій Володимирович має відмінний шанс поквитатися з «набридливим» Фан-клубом «Динамо», звинувачуючи у тенденційності правопорушень. Мовляв, ситуація виходить із під контролю... А загалом, щось на кшталт обвинувачення в усіх гріхах.

У відповідь виконавчий директор Фан-клубу «Динамо» (Київ) Андрій Білоус оприлюднив версію подій і попросив звернути увагу на факти неналежної організації системи безпеки. Керівник Фан-клубу «Арсенал» (Київ) Микола Ніколайчук додав, що перед початком матчу відбулися контакти активістів фан-клубів. Ультрас були розведені на значну відстань на стадіоні. Він також зробив акцент на тому, що антагонізм уболівальників двох таборів посилюється, і про це усі добре знали напередодні дербі.

Натомість спортивний директор ФК «Арсенал» (Київ) наполягав: ФК «Динамо» (Київ) за поведінку вболівальників оштрафувати на 10 тисяч у. о. Більше того, Олександр Томах заявив, що йдеться про розпалювання ненависті між уболівальниками і погрози з боку офіційного фан-клубу «Динамо»...

Певно, Олександр Олександрович забув, що організатором матчу виступав ФК «Арсенал» (Київ) на підставі календаря і оренди стадіону. І горе-орендар відповідає за організацію безпеки у першу чергу. Знову потрібно навчати. Наприклад, у разі виникнення певних інцидентів диктор по стадіону мусив би зробити звернення до вболівальників і просити про дотримання громадського порядку. А на місці інциденту мусила би працювати служба безпеки «Арсеналу»! За що такій (до речі, приватній структурі) сплачують гроші? Відповідь на будь-яке порушення має бути адекватною і негайною − нехай то випадок, коли намагаються спалити розу. Або ж інший випадок, коли телевізійники без маніжки, а подекуди і мисливці за автографом, прагнуть вискочити на газон! Не моє, то байдуже!!! Пана Томаха не виправдовують навіть фрази: «я тут новачок», «без досвіду». Можливо, варто набути досвіду проведення матчів на арені «Колос» в місті Бориспіль чи на арені «Оболонь»... Утім, без лірики! Зараз мова не про те.

Анатолій Попов на заяву Олександра Томаха відреагував класично. Є пропозиція збільшити штраф «Динамо»... щоправда у два рази...

Говорили-балакали загальним фразами замість того, щоб просто переглянути відео матеріали інцидентів, поновити в пам'яті хід подій. Але для чого?

Утім, ми маємо достатньо часу і розберемо найбільш скандальний епізод. Факт за фактом. У середині першого тайму біля сектору №15, де розташовувалися майже 200 осіб, ультрас «Арсеналу», (увага!) у двох метрах від поля, чинилася бійка. Щось неймовірне! У розпал матчу на бігових доріжках під сектором «Арсеналу» розборки тривали упродовж двох хвилин! Головний аргумент − кулаки. Фрагмент відео це підтверджує.

При цьому служба безпеки та стюарди в маніжках з літерою «А» знаходилися поруч. У безпосередній близькості також перебував охоронець зі службовою собакою. На відверте хуліганство вони ніяким чином не реагували. Уболівальники «Арсеналу» безперешкодно зіскочили із сектору на бігову доріжку розпустили руки і повернулися назад. Силовий конфлікт закінчився. У підсумку жодного затриманого...

Просто бракує слів. Якби подібний інцидент трапився на Заході, то арбітр матчу зупинив би гру і вивів команди з поля. Адже йдеться про небезпеку і не тільки для футболістів!

Зрештою рішенням Бюро ПФЛ за порушення громадського порядку на стадіоні «Динамо» ім. В. Лобановського 24 листопада: «Арсенал» оштрафований на 1 000 у.о (за незабезпечення громадського порядку), а «Динамо» − на 4 000 у.о. (за порушення правил поведінки вболівальників). Тобто прорахунки охоронних структур і міліції покладено на ФК «Динамо».

Резюме. «Несправедливо! Упереджено! І виходить ... хама за стіл, так він і ноги на стіл!!!

+++

Блохин уходит! Да здравствует… кто?

Равиль Небалуев
Pressing.net.ua
05.12.07

«Уходят герои храбрейшие, открывая путь другим для подвигов славных», − писал неизвестный древнегреческий поэт. Вот и Олег Блохин, по информации «Прессинга», уже не выведет на футбольное ратное поле сборную Украины. По крайней мере, в ближайшем отборочном цикле.

Значит, ребром встает вопрос: на кого ляжет атлантов груз ответственности за судьбу главной команды страны в квалификации первенства мира-2010 в ЮАР?

АКАДЕМИЯ ЛОБАНОВСКОГО

Сразу оговорюсь: не стану растекаться мыслию по поводу того, почему Блохин уходит. Это тема для отдельного разговора. Мы же, как советовал мудрый Гомер, «сразу ринемся в Итаку − к нашим женихам», то бишь − к претендентам на должность, формально еще занимаемую Блохиным.

Кому же придется вести украинскую дружину к заветной южноафриканской Колхиде? Выбирая достойнейших витязей, я преимущественно выносил за скобки турнирные достижения команд, возглавляемых ими ныне или в прошлом. Все-таки каждый работал с разным материалом и в непохожих условиях. Намного более существенные критерии, на мой взгляд, это − умение рационально варьировать составом, прививать игрокам стратегическую и тактическую гибкость, универсализм, добиваться сплоченности коллектива. В общем, способность лепить из грязи пулю. Ведь, по большому счету, наставникам нашей национальной команды именно этим и приходится заниматься.

Для удобства тренерский пантеон разбит на несколько групп. И к первой из них «Прессинг» относит молодых, перспективных, тяготеющих к новаторским подходам специалистов. Естественно, в этой связи в первую очередь на ум приходят воспитанники Валерия Лобановского, взлелеявшего не меньшую плеяду одаренных учеников, чем «наставник богов и героев» Хирон.

Например, один из самых талантливых и современных, на мой взгляд, украинских тренеров − Алексей Михайличенко. За его плечами и опыт Лиги чемпионов, и победы в чемпионате и Кубке Украины, и плодотворная работа с молодежной сборной, которую он привел к европейскому «серебру»-2006. Но не только регалиями выделяется Михайличенко. Он, по максимуму переняв науку от великого Васильича, продолжает постоянно совершенствоваться. Впитывает мудрость современного футбола, как юный Ахилл военные азы, анализирует и довольно успешно применяет на практике методологические и тактические новшества, старается находить в своей работе нестандартные приемы. Его молодежная сборная нескольких созывов (а раньше − и киевское «Динамо») в той или иной степени сочетали вышеперечисленные достоинства − стратегическую выдумку, тактическую гибкость, универсализм, коллективизм.

Да, иногда у Михайличенко случались откровенные провалы. После неудачного завершения карьеры в «Динамо» в сознании многих болельщиков засел его образ как тренера-неудачника. Недоброжелатели, к тому же, укрепились в своем мнении, наблюдая за не самой уверенной игрой «молодежки» в квалификации Евро-2009. Правда, при этом мало кто понимает, что пост наставника сборной U-21, возможно, самый сложный в отечественном футболе. Причины − очевидны, так что едем дальше.

ЗА «МОЛОДЕЖЬ» ЗАМОЛВИМ СЛОВО

Среди футбольно-олимпийских небожителей прописались и экс-динамовцы Олег Протасов, Александр Заваров, Геннадий Литовченко, Олег Таран, Владимир Бессонов, Юрий Калитвинцев. Каждый из них вполне мог бы возглавить очередной поход «сине-желтых» аргонавтов за золотым руном. Однако хочу сразу отмести кандидатурe Протасова. Как мне кажется, он, прежде всего, стремится реализовать себя на клубном уровне. Тем более, что условия − благодатные, ведь ему предоставлен карт-бланш в динамично развивающемся клубе. В общем, не пойдет он в сборную.

Характеристики же остальных, за вычетом наград, весьма схожи с той, что у Михайличенко. Действительно, почему бы ФФУ не решиться на такой шаг? Ведь не одна ведущая держава доверяла сборную молодым, не признающим догм и стереотипов ребятам. И не ошиблись же немцы с Юргеном Клинсманном, голландцы − с Марко ван Бастеном или Франком Рейкардом, мексиканцы − с Уго Санчесом…

Также интригующей выглядит кандидатура Павла Яковенко. Бывший хавбек «Динамо» и сборной СССР на тренерском поприще − профи до мозга костей. Его философия силового, атлетического, динамичного футбола, полагаю, отлично подходит украинской сборной. Однако, Яковенко предпочитает постоянно контролировать процесс подготовки команды, быть внутри коллектива днем и ночью, круглый год. Ему, думается, больше по душе клубная система. Даже, возглавляя юношескую и молодежную сборные Украины, Павел не раз подвергался критике из-за некой зацикленности на воспитанниках собственной экспериментальной группы в столичном клубе.

Маловероятным, но очень интересным и оригинальным, по моему мнению, выглядело бы назначение Александра Головко. Бывший капитан «Динамо» делает первые шаги на тренерском пути во главе сборной Украины 1992 года рождения. Да, опыта у него − как у горгоны Медузы неокаменелых кавалеров. Однако знающие люди утверждают, что Головко − тренер новой формации, интеллигентный, смекалистый, с неординарными, свежими идеями. Когда он презентовал собственную программу в рамках тендера на пост наставника команды U-16, специальная комиссия ФФУ, в которую входили Олег Блохин, Андрей Баль, Вячеслав Грозный, Юрий Морозов, Владимир Трошкин, Григорий Суркис и другие, была весьма приятно удивлена.

«ГДЕ ИГРАЛ? ЧТО ВЫИГРЫВАЛ?»

Ежели отечественные зевсы игры миллионов убоятся рисков, связанных с непростым процессом становления молодого командира, то они могут обратить свой взор на другую группу претендентов − корифеев украинского тренерского цеха, которые поныне остаются на хорошем счету у футбольных мойр.

Среди таковых выбор не столь широк − Николай Павлов, Михаил Фоменко да Мирон Маркевич. Пожалуй, все. Первый, правда, похоже, отошел от серьезных дел. Второй, подозреваю, не сунется меж футбольных Сциллой и Харибдой, даже если очень сильно попросят.

А вот фигура Маркевича выглядит вполне приемлемой. Более опытного и искушенного наставника, прекрасно разбирающегося в тонкостях тренировочного процесса, в стране вряд ли сыщешь. Все его команды радовали агрессивной, комбинационной, быстрой игрой. В условиях дефицита квалифицированных кадров, ему нередко удавалось создавать коллективы, как минимум претендующие на звание грозы титанов. К тому же Мирон Богданович − знатный психолог, педагог, просто культурный и всесторонне развитый человек. При этом, продолжает учиться, перенимает лучший зарубежный и отечественный опыт.

Немаловажный факт: Маркевич абсолютно не боится подобного вызова судьбы. В прошлогоднем интервью журналу «Матч», например, он заявил, что очень бы хотел поработать с национальной командой или киевским «Динамо», в которых уровень исполнителей позволял бы реализовать его задумки.

Впрочем, при общей удачности выбора в пользу Маркевича есть и один нюанс. Он не был ни выдающимся футболистом, ни настоящим тренером-чемпионом. То есть, Мирону Богдановичу вряд ли удастся априори завоевать уважение и полностью подчинить себе наших строптивых сборников, как это сделал Блохин. Ему-то, легендарному при жизни, мало кто осмелился перечить, как это иной раз бывало при прежних наставниках. Ведь не секрет, что многие из нынешних настоящих и самопровозглашенных звезд украинского футбола своих тренеров зачастую меряют распространенным в футболе критерием «Где играл? Что выигрывал?..»

И все же, держу пари, что у Маркевича рано или поздно получилось бы завоевать доверие подопечных, заразить их своей философией. Но для этого нужно время, которое в клубе есть, а в сборной его катастрофически мало. Трудно предугадать, стали бы ФФУ, журналисты и болельщики ждать, если бы команда не дала результат сразу…

МЕНТАЛИТЕТ И ЗЕЛЕНЫЙ ЗМИЙ

Еще в доблохинскую эпоху велись разговоры о возможном привлечении на берега Борисфена авторитетного иностранного специалиста. Мнения на этот счет кардинально расходятся. Одни считают, что только зарубежный тренер, не отравленный «совком» и не «подавленный» наследием Лобановского, сумеет вывести нашу сборную на новую высоту. Другие уверяют, что иностранцу не понять наш менталитет, а значит − быть провалу.

Полагаю, оба лагеря правы ровно настолько, насколько и неправы. Объясню. Полемизировать по этому поводу логично лишь применительно к конкретным кандидатам, оценивая их профессионализм, идеи, концепции, методику и иные важные материи. А дискуссии о разном менталитете − ерунда. Если под этим подразумевается, что тренер-варяг должен смотреть сквозь пальцы на то, что большинство из наших футболистов время от времени принимает на грудь не только мяч, то это проблема не ментальности, а уровня культуры и профессионализма конкретных игроков.

Менталитет − важен, но решающим фактором все же не является. Иначе добивался бы успеха украинец Валерий Лобановский на Ближнем Востоке? А голландец Лео Бенхакер − со сборной Польши? Или его соотечественник Гус Хиддинк − с Кореей и Австралией? Этот, похоже, даже загадочную русскую душу понять смог…

В общем, пока нет известий о более-менее вероятных кандидатах − не о чем говорить. Да, звучали фамилии Филипа Трусье и Лотара Маттеуса. Но, знаете ли, с такой же вероятностью на попадание в точку можно назвать еще с полсотни претендентов.

P.S. Существует еще один, почти фантастический вариант: Блохин совместит работу в сборной и ФК «Москва». Но, полагаю, это не более реально, чем то, что Мирча Луческу уйдет из «Шахтера» и возглавит «сине-желтых». В любом случае, решать этот вопрос не нам, но поучаствовать в дискуссии, высказав свое мнение в комментариях, может любой желающий…

+++

Домен Евро-2012 оценен в 200 тысяч гривен

Obozrevatel.com
05.12.07

Евро-2012 не дает спокойно спать чиновникам и инвесторам. Но если они реальной выгоды не подсчитывали, то предприимчивые украинцы это уже сделали.

Как сообщает ICTV, двести тысяч гривен можно заработать за домен. За такую цену владелец Интернет-имени Euro2012.com.ua готов продать его на аукционе. А в придачу предлагает права на еще шесть вариаций электронного названия.

Отмечается, что свою идею Богдан Кириченко уникальной не считает. И был удивлен, когда год назад, до объявления тендера, зарегистрировал эти домены аж за 49 гривен. Не все, но большинство вариантов названия оказались свободными.

По словам Кириченко, «за все время было около тридцати серьезных предложений по покупке домена. Пока что никакое предложение я не принял. Так же продаются домены, посвященные зимней олимпиаде, можете посмотреть сколько они стоят. Там цены значительно больше».

До ценового рекорда Богдану далеко. Хотя в Украине и не было подобных соглашений, регистраторы говорят, что в мире домены продаются и по несколько миллионов долларов.

Как отметил президент компании-регистратора доменных имен Александр Ольшанский, «такой способ заработка существует, если вы не наступаете на чужие интересы, права, связанные с интеллектуальной собственностью. Случаев преследования было мало, но те случаи, которые были, они уже были по-настоящему с серьезными последствиями».

Напомним, чемпионат Европы по футболу 2012 г. пройдет в Украине и в Польше. Это право страны выиграли 18 апреля с.г. в Кардиффе.

+++

До проведения Евро-2012 будут найдены новые формы пересечения украинско-польской границы, − А.Чалый.

Rbc.ua
05.12.07

До проведения Евро-2012 будут найдены новые формы пересечения украинско-польской границы. Об этом сообщил заместитель председателя Секретариата Президента Александр Чалый. По его словам, присоединение Польши, Словакии и Венгрии к Шенгенской зоне открыло несколько слабых мест относительно общего контроля в таможенном и пограничном режимах.

А.Чалый отметил, что Брюссель высказывается о том, что общая граница может быть только на территории стран-членов ЕС. «Это новый элемент, который мы не воспринимаем», − сказал он. При этом отметил, что Украина будет в категорической форме ставить вопрос перед Брюсселем и соседними членами страны ЕС, что такой подход не соответствует заявленной декларации о сотрудничестве на границе Украины и ЕС. При этом А.Чалый заверил, что на протяжении 5 лет будут «построены новые пути пересечения границ».

+++
      
За удобства надо платить...

100realty.com.ua
05.12.07

Столичные власти изучают возможность строительства транспортного тоннеля под Днепром от станции метро «Левобережная» до площади Победы.

По словам первого заместителя киевского мэра Дениса Басса, в горадминистрации склоняются к варианту сооружения тоннеля на условиях концессии, что предусматривает платный проезд по нему автомобилей.

Реализовать данный проект планируют в рамках подготовки к проведению в Украине чемпионата Европы по футболу 2012 года.

+++

Визит Президента Польши в Украину откроет новый этап стратегического партнерства − А.Чалый

President.gov.ua
05.12.07

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

6−7 декабря Украину с официальным визитом посетит Президент Республики Польша Лех Качинский. Об этом сообщил журналистам заместитель Главы Секретариата Президента Александр Чалый на брифинге в Секретариате Президента. «Визит станет знаковым в развитии двусторонних отношений между нашими государствами и откроет новый этап стратегического партнерства между Украиной и Польшей», − сказал А.Чалый. Он также сообщил, что во время визита планируется подписать Совместное заявление Президентов Украины и Польши «Современные вызовы − новые измерения стратегического партнерства». (…)

(…) Во время двусторонней встречи Глав двух государств и переговоров в расширенном составе стороны планируют обсудить политические отношения, пограничные вопросы, в частности в контексте подписания Соглашения о местном пограничном движении.

Также стороны затронут вопросы проведения Евро-2012, европейской и евроатлантической интеграции Украины. (…)

+++

В Донецкой области будут искать террористов

Ura.dn.ua
05.12.07

Вчера, 4 декабря, состоялась рабочая встреча офицеров связи стран-членов ЕС с руководством Управления СБУ в Донецкой области и Донецкого горисполкома.

Как сообщает пресс-группа Управления СБУ в Донецкой области, в составе иностранной делегации были представители Австрии, Германии, Греции, Венгрии, Латвии, Нидерландов, Португалии, Румынии, Большой Британии. Встреча проводилась в рамках международного сотрудничества Службы безопасности Украины со специальными службами иностранных государств с целью налаживания контактов в сфере перспективных направлений взаимодействия по вопросам борьбы с организованной преступностью, контрабандой, нелегальной миграцией, распространением наркотических средств и международным терроризмом.

В ходе мероприятия в рамках подготовки Украины к участию Евро-2012 обсуждались практические вопросы противодействия террористическим проявлениям во время проведения массовых мероприятий, в частности футбольных матчей. Официальный представитель Службы по вопросам иностранцев и границам Португальской Республики отметил, что в 2004 году Португалия уже проводила подобные мероприятия и имеет опыт, которым она поделится со спецслужбой Украины. Он также выразил мнение о том, что все присутствующие представители стран-членов ЕС готовы принимать участие в решении вопросов, связанных с предотвращением и выявлением террористических угроз во время проведения Евро-2012.

+++

«Заря» отрицает ограбление

Sport.oboz.ua
05.12.07

Официально представители ФК «Заря» заявляют, что инцидент с одним из руководителей команды не имеет отношения к деятельности клуба.

«СпортОбоз» сообщал информацию о похищении крупной суммы денежных средств у одного из руководителей футбольного клуба «Заря» Луганск.

Пресс-служба ФК «Заря» заявила, что данный инцидент не имеет никакого отношения к деятельности клуба или исполнения Александром Егоровым своих должностных обязанностей как одного из руководителей клуба.

В заявлении говорится: «Хотим подчеркнуть, что данное происшествие − частное дело господина Егорова, и оно не коим образом не скажется на жизнедеятельности футбольного клуба «Заря» Луганск. Футбольный клуб работает в обычном режиме, согласно ранее утвержденных планов».

+++

Интернет − негативные оценки

О женском футболе замолвите слово

Rakurs.pl.ua
05.12.07
 
В декабре 2007 года исполняется ровно 20 лет со дня создания в Луганске женской футбольной команды «Луганочка». Увы, горьким подарком к знаменательной дате стало снятие с участия в чемпионате Украины по мини-футболу среди женских команд высшей лиги правопреемницы легендарной команды − луганской «Зари-Спартак». Причина до обыденного банальна: в Луганской области не оказалось средств для содержания коллектива. Хотя для того, чтобы побороться за звание чемпиона, девушкам хватило бы месячной зарплаты одного из футболистов луганской «Зари».

Особых инвестиций в женский футбол и ранее не наблюдалось. А в последнее время и вовсе иссяк ручеек финансирования. И виновата в этом, как это не покажется парадоксальным, организация, отвечающая за развитие этого вида спорта в стране − Федерация футбола Украины. Десять процентов из привлекаемых для развития футбола внебюджетных средств ФФУ, согласно регламентирующим документам ФИФА и УЕФА, должна вкладывать в развитие футбола женского. Но кто видел эти средства?

Еще 2 миллиона швейцарских франков выделяется национальным федерациям на развитие женской разновидности игры при условии проведения национальных первенств. Деньги эти поступают. Но вот на местах о них почему-то никто не слыхивал. Несмотря на время от времени возникающие проблемы, женский футбол в Луганской области за двадцать лет существования пустил глубокие корни.

В 1989 году команда «Луганочка» дебютировала в первенстве профсоюзов СССР, по результатам которого в 1990 году были сформированы высшая и первая лиги чемпионата Советского Союза. В 1990 году, выступая в первой лиге, «Луганочка» завоевала путевку в высшую лигу чемпионата СССР.

В 1991 году при распаде Советского Союза «Луганочка» получила право участия в высшей лиге чемпионата Украины. В то же время в первой лиге участвовала команда «Юниса», которая спустя год также завоевала путевку в высшую лигу. В 1992 и 1993 гг. в высшей лиге чемпионата Украины выступали «Луганочка» и «Юниса», в первой лиге − «Эсмира» (Луганск). Работала ДЮСШ, где тренировались дети в четырех возрастных группах. Команды принимали участие во многих детских турнирах.

В 1994 году «Луганочка» и «Эсмира» прекратили свое существование, «Юниса» перебралась в Киев, где просуществовала еще год.

Возобновление чемпионата Украины относится к 2001 году, когда «Луганочка» под руководством тренера А.М.Ларионова заняла 4-е место. В 2002 году команда вновь занимает 4-е место. В 2003 году − пятое место. В этот период времени команды Луганской области принимают участие в спартакиадах школьников, молодежных спортивных играх и всеукраинских спортивных играх, где занимают пятое − седьмое места.

В сезоне 2005/2006 гг. луганские команды «Интерпласт» и «Заря-Горняк» заняли первые места в чемпионате Украины по футзалу, соответственно, в высшей и первой лигах. В сезоне 2006 года возобновила свое участие в чемпионате Украины по футболу среди команд высшей лиги правопреемница «Луганочки» − команда «Заря-2000». Команда под руководством бывших игроков «Луганочки» Елены Бабенко и Елены Просянкиной заняла седьмое место из десяти участвующих в турнире команд.

В сезоне 2007 года команда «Заря-Спартак» выступала в чемпионатах Украины по мини-футболу и футболу среди команд высшей лиги. И в большом футболе, и в малом команда заняла пятые места в турнирной таблице, что соответствует нынешнему уровню развития женского футбола в области.

Еще в 1990 году женские группы отделения футбола были созданы в Луганской экспериментальной специализированной детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва № 1 (СЭСДЮШОР № 1, директор В.П.Колесник).

Работают два тренера высшей категории − мастера спорта Анатолий и Светлана Ларионовы. Отделение состоит из шести групп: 2 − спортивного совершенствования, 1 − учебно-тренировочная, 3 − начальной подготовки. В 2007 году учащиеся школы участвовали в первенстве Украины по футзалу среди девочек 1994-1995 гг. рождения. В поселке городского типа Троицкое тренер Александр Бескровный на общественных началах занимается с группой девушек 1993-1994 гг. рождения.

С 2003 года в Восточноукраинском национальном университете существует на общественных началах студенческая сборная команда под руководством тренера О.В. Гуржия.

Женский футбол как один из видов учебной программы с 2001 года культивируется в Луганской национальном аграрном университете (тренер − П.К.Зинченко). Девушки агроуниверситета также были широко представлены на играх Универсиады Украины. На основе третьего урока физической культуры женским футболом охвачены практически полностью девочки в таких школах города Луганска, как № 40 (учитель физкультуры Сергей Парамонов) и СШ № 32 (Елена Просянкина).

В городе Краснодоне организован детский футбольный клуб «Шахтер-Юниор-Метинвест». Наряду с мальчиками в клубе тренируются девочки под руководством тренера Марины Сеникобыленко. В настоящее время в группу входят девочки 1993, 1994, 1995 гг. рождения из Краснодона, Суходольска, Молодогвардейска. Главной проблемой существования команды «Заря-Спартак» на нынешнем этапе является отсутствие стабильного финансирования и наличия материально-технической базы. По существовавшему договору между областным советом ФСО «Спартак» и Северодонецкой ТЭЦ стороны обеспечивали участие команды в чемпионате страны. Облсовет «Спартак» осуществлял экипировку команды, ТЭЦ предоставляла стадион «Энергетик» для проведения игр чемпионата. Но данных средств явно недостаточно для содержания команды высокого класса. В настоящее время ведется поиск новых деловых партнеров, с тем чтобы в сезоне 2008 года команда могла войти в число лидеров чемпионата Украины.

Николай НИКИШИН, президент футбольного клуба «Заря-2000».

+++

Підписатися на новини