Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценкиЄврокомісія не допомагатиме Україні в будівництві нових митних переходів до Євро-2012
Zaxid.net
21.11.07
У Львові з робочим візитом перебуває посол Європейської комісії в Україні Ієн Боуг. Сьогодні відбулася його зустріч з головою Львівської обласної ради Мирославом Сеником. Про це ZAXID.NET повідомила прес-служба Львівської обласної ради.
Зокрема, голова обласної ради висловив глибоку стурбованість щодо візової політики ЄС стосовно громадян України після входження у Шенгенську зону Польщі та інших країн − нових членів Євросоюзу. За його словами, досі Генеральне консульство Республіки Польща у Львові видавало у середньому тисячу віз на день. Однак потреба українських громадян у візах є значно вищою, що призводить до черг у Генконсульстві. Голова обласної ради також закликав представника Європейської комісії звернути увагу на будівництво нових митних переходів на кордоні України та Польщі, потреба в яких буде особливо гострою у час проведення фінальних ігор Євро-2012.
Ієн Боуг зазначив, що на багато поставлених перед ним в Україні питань він ще не має відповідей. Але посол Єврокомісії висловив переконання, що українці невдовзі звикнуть до тих умов, які їм надасть нова візова політика ЄС щодо нашої держави. Він також відкинув можливість участі ЄС в розбудові прикордонної інфраструктури на кордоні з Україною. «У Єврокомісії вважають, що будівництво нових митних переходів повинно стати справою України та тих держав-членів ЄС, з якими ваша країна межує», − зазначив Ієн Боуг.
+++
Общая стоимость реконструкции НСК «Олимпийский» составит около 1,5 млрд грн
Stroyrec.com.ua
21.11.07
Общая стоимость реконструкции Национального спортивного комплекса (НСК) «Олимпийский» в Киеве вместе с разработкой проектной документации ориентировочно составит 1,5 млрд грн. Об этом сообщил министр Украины по делам семьи, молодежи и спорта Виктор Корж на пресс-конференции в Киеве в четверг.
Он подчеркнул, что строительные работы по реконструкции «Олимпийского» необходимо начать не позднее первого квартала 2008 года, иначе Украина не успеет выполнить все требования УЕФА в срок. В связи с этим, по словам министра, принято решение прогрессивно подойти к разработке проектной документации, сделав ее поэтапной и начать реконструкцию еще до окончания разработки проекта.
Как пояснил В.Корж, разработав проект отдельных частей инфраструктуры, на них начнутся строительные работы, а проектировщики начнут работы над другими частями комплекса. По словам министра, серьезным препятствием для своевременного начала строительства является невозможность внести изменения в госбюджет 2007 года из-за неработающей Верховной Рады. В связи с этим В.Корж допустил, что Украине придется выдавать гарантийные обязательства инвесторам, которые победят в тендере на реконструкцию.
+++
Качиньский посетит Украину
Ukranews.com
21.11.07
Президент Польши Лех Качиньский посетит Украину с официальным визитом в декабре.
Об этом Українським Новинам сообщило посольство Украины в Варшаве.
Согласно сообщению, 20-21 ноября в Варшаве состоялось заседание консультационного комитета президентов Украины и Польши, в ходе которого стороны обсудили подготовку предстоящего визита.
Заседание состоялось под председательством заместителя главы Секретариата Президента Украины Александра Чалого и государственного секретаря канцелярии польского Президента Михала Каминского.
Стороны проанализировали и обсудили реализацию дорожной карты украино-польского сотрудничества на 2007-2008 годы от 27 апреля и другие актуальные вопросы.
В частности, среди них предстоящее вступление Польши в зону Шенген, подготовка Евро-2012 по футболу, реализация проекта «Одесса-Броды-Плоцк» и евроантлантическая интеграция Украины.
В посольстве отметили, что стороны договорились ускорить работы по подготовке соглашения по организации Евро-2012 и созданию межгосударственного координационного совета.
Согласно сообщению, также стороны обсудили создание Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства и организации энергетического саммита на уровне президентов в Украине весной 2008 года.
Как сообщало агентство, Секретариат Президента ожидал визита в Украину Президента Польши Леха Качинського в ноябре.
Качиньский побывал с визитом в Украине в июле, во время которого встретился с Президентом Виктором Ющенко и принял участие в заседании координационного совета по подготовке и проведению в Украине финальной части Чемпионата Европы 2012 года по футболу
+++
Со следующего сезона у нас будет Премьер-лига. Что это даст украинскому футболу?
Дмитрий Колисниченко, «Киевское Слово»
Fraza.com.ua
21.11.07
Перспективы создания новой структуры корреспондент «КС» обсудил с исполнительным директором Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) Анатолием Поповым.
Процесс пошел…
Договорные матчи, судейские скандалы, непрекращающееся противостояние между Федерацией футбола (ФФУ) и ПФЛ − долгие годы украинский футбол буквально лихорадило. Примеры успешных лиг Италии, Англии и Франции, где ключевые вопросы решали не чиновники, а непосредственно владельцы клубов, манил и будоражил фантазии болельщиков, которые могли почувствовать разницу между тем, что у них, и нашей серой действительностью, переключив канал, сменив скучную картинку трансляции отечественной высшей лиги на качественный продукт в исполнении лучших команд Европы.
Сейчас вкладывать деньги в украинский футбол − дело неприбыльное, если, конечно, «Шахтер» и «Динамо» не завоюет путевку в Лигу чемпионов (да и то, кусок «пирога», который достается командам из Восточной Европы от продажи телевизионных прав, не идет ни в какое сравнение с тем, что получают ведущие европейские клубы). Или же боссы не рассчитывают на другие, например, политические дивиденды. Иными словами, в нынешней ситуации таким небедным людям как Игорь Коломойский («Днепр»), Константин Жеваго («Ворскла») и Петр Дыминский («Карпаты») невыгодно вкладывать в свои команды десятки миллионов долларов. Причина проста: для того, чтобы составить конкуренцию Донецку и Киеву не завтра, а уже сегодня, заплатить придется соответствующим образом, как минимум в два раза перекрывая бюджет футбольных лидеров. Создание Премьер-лиги не только позволит влиять на процессы всем ее участникам по принципу «один клуб − один голос», но и получать справедливые доходы от продажи своего товара.
− Уже сейчас идут разговоры о создании специального канала для трансляций матчей, − рассказал нам Анатолий Попов. − Плюс, свои деньги готовы вкладывать и иностранные инвесторы, имеющие громадный опыт работы на футбольной ниве.
Они это сделали
Первыми на кардинальный шаг решились россияне, организовав шесть лет назад Премьер-лигу. Конечно, молниеносных результатов это изменение не дало, однако механизм был запущен, и положительные результаты реформ наших соседей сегодня уже очевидны.
Во-первых, улучшилось качество телевизионных трансляций, которое теперь отвечает всем требованиям европейского рынка. Во-вторых, с привлечением болельщиков на стадионы и к телеэкранам, появились и новые спонсоры, с удовольствием вкладывающие деньги в футбол. Как следствие, имея в своем распоряжении солидные даже по английским или итальянским меркам бюджеты, российские клубы получили возможность покупать сильных легионеров, и переход Анатолия Тимощука в ставший в этом году чемпионом «Зенит» за двадцать миллионов долларов, или приезд в скромную «Москву» игрока испанской «Барселоны» Макси Лопеса сегодня уже не кажется чем-то фантастическим. В-третьих, российские клубы улучшили свои показатели на европейской арене, и выигрыш ЦСКА Кубка УЕФА − лишнее тому подтверждение. И, главное, уже сегодня в России борьбу за чемпионский титул ведут четыре-пять команд. Почувствуйте разницу.
− В Украине не будут вслепую копировать опыт отдельной футбольной страны, − сказал исполнительный директор ПФЛ. − Скорее, это будет некий симбиоз из того, чего смогли добиться такие страны как Россия, Италия, Англия. В создании Премьер-лиги важно другое: владельцы наших клубов готовы вкладывать деньги в футбол, но при этом они хотят влиять на происходящие в нем процессы, что невозможно при нынешних полномочиях ФФУ, которая решает все вопросы практически в одностороннем порядке. Украинского болельщика не устраивает качество футбола, поэтому нужны изменения, начиная от его формы, и заканчивая содержанием. С появлением Премьер-лиги ключевые вопросы будут решаться непосредственно хозяевами клубов, и чиновникам придется считаться с их мнением. Сейчас продолжаются переговоры, финалом которых должно стать подписание договора о распределении прав и обязанностей сторон. Что касается ПФЛ, то наша организация сосредоточиться на первой и второй лигах.
За хороший футбол придется платить
В данной ситуации возникает вопрос, а готовы ли мы, простые болельщики, отдавать деньги за новый продукт? Например, билет на домашний матч московского «Спартака» стоит от 30 до 700 гривен на наши деньги! Стоит ли вспоминать тот же Киев, где, разбалованный Лигой чемпионов и матчами сборной страны, зритель не хочет платить за матчи чемпионата даже по нынешним, куда меньшим ценам. И станет ли привыкший к «шаре» телезритель тратиться на просмотр матча любимой команды? Тот еще вопрос.
Нужно отчетливо понимать, что появление в Украине Премьер-лиги − длительный, и во многом болезненный процесс. Он станет настоящим испытанием на прочность как для болельщиков, которым придется принимать рыночные условия игры, отвыкая от дешевого футбола, так и для боссов клубов, для многих из которых само понятие «долгосрочных инвестиций», станет настоящим стрессом.
Как поделят власть
Болезненным вопросом сегодня выглядит и кандидатура будущего президента Премьер-лиги. Понятно, что основанная борьба развернется между нынешними титанами − братьями Суркисами и Ринатом Ахметовым. Однако узурпации власти быть не должно. Во-первых, президент Премьер-лиги будет выбираться сроком всего на один год, а во-вторых, большие люди, стоящие за клубами, почувствовав запах денег, вряд ли позволять диктовать условия в одностороннем порядке.
− Интересы всегда будут пересекаться, − уверен наш собеседник. − Первое место одно, а претендовать на него будут сразу шестнадцать команд. Одной из главных задач новой организации будет обеспечить права всех участников, и пускай соревнования выигрываются на столе, а не под столом.
Рейтинг претендентов:
1. Равиль Сафиуллин, президент ПФЛ − 30%
Известный функционер, на которого может сделать ставку Донецк. В данный момент возглавляет рабочую группу по созданию Премьер-лиги.
2. Сергей Стороженко, первый вице-президент ФФУ − 25%
Юрист, опытный и влиятельный человек в нашем футболе, на которого могут сделать ставку в Киеве.
3. Константин Жеваго, почетный президент «Ворсклы» − 20%
Молодой бизнесмен (группа «Финансы и Кредит») и политики (депутат ВР от БЮТ) пользуется поддержкой у представителей «маленьких» клубов и рассматривается многими как реальная третья сила.
4. Игорь Суркис, президент «Динамо» − 10%
Своя рубашка − ближе к телу, поэтому существует вероятность, что президент ФФУ Григорий Суркис, как и в случае с киевским клубом, решит сделать ставку на родного брата.
5. Петр Дыминский, почетный президент «Карпат» − 5%
Пламенный революционер украинского футбола, ярый борец с нынешним «режимом», однако его голос так может и не быть услышан коллегами.
6. Игорь Коломойский, президент «Днепра» − 5%
Серый кардинал нашего футбола, который, наверное, решит сосредоточиться на своем бизнесе, лоббируя свои интересы дистанционно.
7. Ринат Ахметов, президент «Шахтера» − 5%
Как и его днепропетровский коллега, самый богатый человек Украины предпочитает влиять на процессы через других людей, однако публичность донецкого миллиардера может подтолкнуть его к выдвижению на вакантный пост собственной кандидатуры.
+++
21-го листопада відбулося чергове засідання Бюро ПФЛ
Pfl.com.ua
21.11.07
Рішенням Бюро ПФЛ за незабезпечення громадського порядку під час матчу 15-го туру «Біола Чемпіонату України з футболу» «Кривбас» − «Чорноморець» (вболівальники команди «Кривбас» запалювали піротехнічний засіб, скандували образливі вислови на адресу арбітрів та команди-гостей), ФК «Кривбас» оштрафований на 1000 у. о. За порушення «Правил поведінки глядачів», запалювання піротехнічного засобу та пошкодження обладнання стадіону «Металург» під час вищезгаданого матчу (вболівальники команди «Чорноморець» запалювали піротехнічний засіб, пошкодили обладнання стадіону), ФК «Чорноморець» оштрафований на 1500 у. о. Крім того, ФК «Чорноморець» повинен відшкодувати збитки стадіону «Металург» за пошкоджене обладнання згідно кошторису.
За масове запалювання піротехнічних засобів та незабезпечення громадського порядку на стадіоні «Динамо» під час матчу 16-го туру чемпіонату «Динамо» − «Шахтар» (вболівальники команди «Динамо» запалювали піротехнічні засоби, кидали сторонні предмети в технічну площу команди-гостей, вболівальники вибігали на футбольне поле) київський клуб оштрафований на 6000 у. о.
За незабезпечення громадського порядку на стадіоні «Україна» під час матчу 16-го туру чемпіонату «Карпати» − «Металург» Запоріжжя (вболівальники команди «Карпати» скандували образливі вислови на футболістів команди «Карпати») львівський клуб оштрафований на 500 у. о.
Затверджено дати та час проведення матчів розіграшу ¼ фіналу Кубка України серед команд «Іллічівець» та «Чорноморець»:
перший матч «Іллічівець» − «Чорноморець» 09.12.2007 р. о 16.00;
матч-відповідь «Чорноморець» − «Іллічівець» 15.12.2007 р. о 18.00.
+++
«Дніпро» постраждав не лише від погоди, а й від ПФЛ
Pres-centr.ck.ua
21.11.07
Технічна поразка 3:0 і штраф у 500 доларів − так доволі суворо покарала черкаський ФК «Дніпро» Професійна футбольна ліга через те, що клуб не забезпечив необхідних заходів (очищення поля від снігу) для матчу 11 листопада з ПФК «Олександрія». Керівництво «Дніпра» вважає рішення бюро ПФЛ невмотивованим і свавільним та збирається оскаржити його в контрольно-дисциплінарному комітеті Федерації футболу України.
− По-перше, клуб надав довідку з черкаської метеорологічної служби, де фаховими спеціалістами було зазначено, що інтенсивний снігопад розпочався о 10-ій годині ранку і припинився о 12-ій. І саме тому служби стадіону за короткий час не змогли належно підготувати поле до гри, що мала розпочатись о 14-ій годині. По-друге, я звернув увагу на умови, в яких проходив ряд матчів чемпіонату України. Погода та стан поля в столиці були в кільканадцять разів гіршими за черкаські, проте наші гранди − «Динамо» та «Шахтар» зіграли зустріч по коліна в снігу. Також за несприятливого стану полів все ж відбулись календарні матчі в Охтирці та Харкові. Два президенти клубів просили арбітра матчу Андрія Шандора зі Львова розпочати календарний матч, проте наші побажання не були взяті до уваги, − обурюється головний менеджер «дніпрян» Валерій Заховайло. Він також звернувся з листом до президента «Олександрії» Миколи Лавріненка з проханням приєднатися до скарг «Дніпра» й переграти матч навесні наступного року коштом черкаської команди.
+++
Бюро ПФЛ: дисциплинарный орган, или «партийный распределитель»?
Fcdk.org
21.11.07
Не скрою, присутствовал на подобном заседании впервые. Приятно располагали вежливые и благожелательные чиновники ПФЛ, строгая и в то же время непринужденная атмосфера заседания, забота о гостях в виде предложенной повестки дня...
Собственно, она то нас и интересовала: хотелось, знаете ли, услыхать из уст руководителей нашего чемпионата оценку хулиганского демарша игрока Брандау в матче 16 тура украинского чемпионата. Если откровенно, мы не допускали мысли, что эпизод, о котором уже детально рассказывал наш сайт, ускользнул от пристального взгляда ПФЛ. Трудно поверить, что Анатолий Владимирович или Равиль Сафович отказали себе в удовольствии посмотреть трансляцию одного из ключевых поединков национального первенства, тем более что оба весьма небезразличны к одному из соперников. Значит − смотрели. А если смотрели, то не видеть выходку Брандау никак не могли: очень уж выразительно выглядел эпизод на многочисленных повторах, да и динамовец вернулся в игру лишь спустя минут пять после инцидента.
Проект повестки дня, тем не менее, нас озадачил: ситуация оказалась за чертой интересов Бюро ПФЛ, в отличие от обсуждения «порушення громадського порядку на стадіоні «Динамо» ім. В.В. Лобановського 11.11.2007 р. під час матчу 16-го туру чемпіонату «Динамо» − «Шахтар».
Не поверите, но нам захотелось выяснить причину такой забывчивости и мы терпеливо стали дожидаться своей очереди, следуя вместе с Бюро сквозь пункты повестки дня. Наш пункт оказался 13-м...
Снова не хочу быть превратно понятым: ход заседания был весьма лояльным и демократичным. Правда, нас удивило непременное желание господина Сафиуллина увеличить 6000 уев штрафа (в ПФЛ это звучит по-другому, но сути при этом не изменяет) за «порушення» именно на динамовском стадионе, тогда как все остальные, обреченные на заклание, вызывали у руководителя ПФЛ отеческое сочувствие... Ну, да ладно, как говорится, сердцу не прикажешь...
И мы решились. В пункте «Разное».
Дальнейшее развитие событий нас, мягко говоря, удивило. Ну, подумайте сами: на вопрос о том, почему Бюро ПФЛ не рассматривает резонансный эпизод, взбудораживший украинских болельщиков и транслировавшийся на всю Украину, нас стали допытывать, а почему, собственно, мы интересуемся именно этим эпизодом? В чем фишка? А мы помним, какой жест показал Юссуф в таком-то матче? (Помним, показал... А как это связано?) А мы помним, как игрун-Жадсон ласково пнул, почти погладил, игрока ФК «Харьков», а эти змеи из КДК впаяли «весельчаку» аж трехматчевую дисквалификацию? (Помним, впаяли, теперь бразилец больше сконцентрирован на игре, и это сразу сказалось на ее качестве). Короче, почему мы за «Динамо», а не за «Шахтер»...
Врожденный такт не позволил нам поразиться данному вопросу − почему сайт Фан-клуба «Динамо» болеет за «Динамо» − и мы не стали заостряться на этом моменте. Тем более, как нам казалось, обратились мы к Бюро ПФЛ совершенно с другим вопросом, а именно: до каких пор подлое поведение на поле футболиста Брандао будет ускользать от внимания всех судей: то ли отечественных, то ли импортированных? Как-то клубная принадлежность что хулигана, что его жертв нас в этом вопросе абсолютно не интересовала. Это мы и попытались повторно пояснить. Как и то, что хорошо бы задуматься, чего больше подобные легионеры несут в наш футбол: мастерства или хамства.
Здесь мы поняли, что к такому ракурсу проблемы чиновники ПФЛ оказались не готовы в принципе. Нам наскоро объяснили понятие «мужских» и «немужских» поступков, что демонстрация одного из пальцев ладони куда хуже удара соперника в затылок в неигровой ситуации, что руководство «Динамо» могло бы и само обратиться в ПФЛ, а не поручать это нам... Наши возражения о том, что с клубом мы не то что не договаривались, а даже не общались в принципе по этому вопросу, что само событие мы стали разбирать после возмущенно-эмоциональных тирад болельщиков фан-секторов, возвращавшихся после игры с трибун, оказались за пределами пункта «разное». Нам просто не дали возможность об этом заявить... Видимо, сотрудники ПФЛ, в отличие от нас, еще не сталкивались с тем, что болельщики могут самостоятельно заступиться за игроков своей любимой команды.
Жаль, своя рубашка для ПФЛ оказалась вновь ближе к телу, чем весь Fair Play всех народов и континентов. Да и вообще, как заявил в конце разговора господин Баглай, «у Брандао за весь первый круг всего три желтые». В смысле − чист, как младенец... Правда, это заявление нас очень порадовало, поскольку означало лишь одно: чиновники ПФЛ готовились к вопросам по Брандао, так сказать − изучали «матчасть». Иначе мы вынуждены допустить, что Баглай наизусть помнит количество желтых карточек у всех игроков Высшей украинской лиги. Как минимум...
Наш вопрос в рассмотрение не внесли. Вполне обосновано, хочу заметить без иронии: молодежный футбольный союз направил свое обращение на имя руководства ФФУ и его КДК, т.е. − в более высокую инстанцию, нежели ПФЛ. И теперь им надлежит оценивать конфликт.
Хочется верить, что ФФУ, в отличие от ПФЛ, рассмотрит эпизод без оглядки на клубную принадлежность Брандао и палец Юссуфа.
+++
Виталий Кличко: «Киевляне даже не представляют, какое противодействие столичной власти ощущают на себе и я, и моя фракция»
Любовь Федорова
Glavred.info
21.11.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
В Киеве опять циклон. Антимэрский − по отношения к Леониду Черновецкому. (...)
(...) С каким из крупных городов, где вы побывали, у вас ассоциируется Киев, и есть ли такой город, опыт которого Вы хотели бы применить в Киеве?
Каждый из тех многих городов, где я бывал, имеет свое лицо. И, наверное, именно этим каждый город и хорош. Но Киев сегодня, к сожалению, прославился разве что тем, что развивается он ха-о-тич-но! Левый берег − это уже некий «наш Манхеттен», где почти полностью все застроено, то есть, сплошь − каменные джунгли. Но что ужаснее − в такие же каменные джунгли власть хочет превратить и центр города, его историческое ядро, поскольку, вы знаете, здесь каждый квадратный метр площади стоит колоссальные деньги! Вообще, мы − мастера по части создать проблемы, а потом их героически преодолевать. И в этом смысле ярчайший пример − стройка на площади перед «Олимпийским» стадионом.
Сначала чиновники из киевской мэрии дали разрешение инвестору строить − возле стратегического объекта! Объекта, имеющего государственное значение! Хотя уже тогда, на стадии подписания этой «сделки века» тот же Григорий Суркис предупреждал, что застройка блокирует выходы на нашей главной спортивной арене и может вообще лишить «Олимпийский» и его статуса, и его предназначения. Никто не внял этому предупреждению. Не знаю, где еще, в какой еще столице какой нормальной страны возможно такое?! А сегодня мы всей Украиной − включая самого Президента страны! − с этой проблемой героически боремся. И я не уверен, что мы не завалим Евро-2012 по футболу, и что та же Италия не воспользуется нашей нерешительностью в отношении «Олимпийского» и не убедит руководство УЕФА, что чемпионат нельзя проводить в Украине.
Представим себе гипотетически, что вы сегодня − мэр города, что предпримите в связи с «Олимпийским»?
Первое, я предложил бы инвесторам альтернативную площадку для строительства. Второе, обсудил бы и с ними, и с на высшем уровне вопрос адекватной компенсации за снесение уже построенного − почему, на высшем уровне, потому, что городской бюджет вряд ли потянет ту огромную сумму компенсации, которую эксперты уже сегодня фактически определили. Это − где-то в районе 120 миллионов гривен. Но, главное, срочно, очень срочно, этот вопрос решал бы, ибо всякое малейшее затягивание в разрешении создавшейся ситуации для Украины, как страны, принимающей Евро-2012, образно говоря, смерти подобно. Представляете, как нам всем будет, мягко говоря, обидно, если Украина упустит такой исторический шанс − принимать у себя европейский футбольный чемпионат?!
А ведь вся проблема в том, что ни один из чиновников, ставивший свои подписи под явно незаконным решением о строительстве торгового центра «Троицкий», не несет никакой ответственности за свои действия. Вот если бы он знал, что ему за это грозит наказание − он хотя бы боялся! Знаете, мне часто очень стыдно, как гражданину Украины, когда наши зарубежные друзья, партнеры или просто люди, неравнодушные к нашей стране, говорят: да у вас, мол, никогда ничего хорошего не получится, пока вы не проведете радикальную реформу судебно-исполнительной системы. С этой реформы должны начинаться все ваши реформы − так нам говорят. И ведь мы сами это понимаем, но чего медлим? Знаете, мне понравилось, как наш Президент сказал, что у нас такая судебная система, что у нас в суде можно спорить даже библейские заповеди… (...)
+++