Головним питанням порядку денному засідання було підбиття підсумків атестації футбольних клубів першої та другої ліг ПФЛ України.

Обговоривши інформацію щодо стану справ у клубах першої та другої ліг, а також проаналізувавши рівень життєдіяльності клубів за п’ятьма критеріями: правовим, спортивним, інфраструктурним, фінансовий та кадрово-адміністративним, члени Комітету відзначили, що він носить контрастний характер. Так, є низка клубів, які багато уваги приділяють своєму розвитку по всім аспектам. Наприклад, у першій лізі це «Зірка» (Кіровоград), «Черкаський Дніпро» (Черкаси), «Оболонь-Бровар» (Київ), «Гірник-спорт» (Комсомольськ), «Іллічівець» (Маріуполь), «Нафтовик-Охтирка» (Охтирка), а також клуби другої ліги такі, як «Скала» (Моршин), «Колос» (Ковалівка), «Арсенал-Київ» (Київ) та «Кремінь» (Кременчук). Але разом з тим є клуби ПФЛ, що мають суттєві зауваження і не прагнуть їх усувати, а саме: «Миколаїв» (Миколаїв), «Десна» (Чернігів), «Кристал» (Херсон), «Енергія» (Нова Каховка), «Арсенал-Київщина» (Біла Церква), а також один з новачків другої ліги – «Верес» (Рівне), менеджмент якого не в змозі підготувати документи щодо фінансів та інфраструктури.  

На засіданні був присутній президент Професіональної футбольної ліги України Сергій Макаров, який також висловив стурбованість станом справ у професіональних клубах ПФЛ та запевнив присутніх, що керівництво ліги докладе максимальних зусиль для вирішення проблемних питань у вищевказаних клубах.

У підсумку Комітетом було прийнято рішення направити відповідні листи, з вимогою усунення вказаних недоліків  у найкоротші терміни.

Насамкінець присутніх було поінформовано, що наступне засідання Комітету з питань клубів ПФЛ відбудеться у першій половині травня.