У п’ятницю, 29 лютого, у Будинку футболу відбулось засідання Комітету з атестування футбольних клубів ФФУ, на якому обговорили хід атестації клубів вищої, першої та другої ліг на сезон-2008/2009. Також були підтверджені «Заяви про незалежність» та розглянуті програми розвитку дитячо-юнацького футболу в професіональних клубах на 2008 рік. По завершенні зібрання голова Комітету з атестування футбольних клубів, перший віце-президент ФФУ Сергій Стороженко поспілкувався з журналістами.

Надважливий напрям

«Атестація футбольних клубів − один з пріоритетних напрямів роботи УЄФА, − наголосив Сергій Стороженко. − Адже саме завдяки ліцензуванню забезпечується чи не найголовніший принцип футбольних турнірів − рівність команд на старті змагань. В Україні ж цьому аспектові приділяється все більше уваги в контексті створення Прем’єр-ліги. Загалом, можемо констатувати, що клуби вищого дивізіону готові до того, аби надати всі необхідні документи для проходження атестаційних процедур. Також, що дуже важливо, у всіх клубах розробили програми розвитку дитячо-юнацького футболу».

Помітний прогрес

Звісно, без проблемних моментів у вищій лізі не обходиться. Певні ризики пов’язані, наприклад, із ужгородським «Закарпаттям», столичним «Арсеналом», львівськими «Карпатами». Однак, як зазначив голова Комітету з атестування клубів, вони таки можуть бути подолані. «Взагалі, за ті п’ять років, що ФФУ проводить атестацію у вищій лізі, ми досягли неабияких зрушень. Так, на аренах встановлені індивідуальні пластикові крісла, ведеться відеоспостереження, створені необхідні умови для евакуації глядачів, забезпечене ознайомлення вболівальників з розробленими федерацією правилами поведінки на стадіоні тощо. І це лише стосується інфраструктури − того, що лежить на поверхні. А ще ж була проведена титанічна робота в інших аспектах, таких як фінансовий, правовий, адміністративно-кадровий тощо».

Серйозні зауваження

«Не такі гарні справи у клубів першої ліги, − продовжує Сергій Стороженко. − Однак тішить те, що більшість клубів дійсно усвідомлює свою відповідальність і робить все можливе, аби відповідати критеріям атестації. Куди гірша ситуація у найнижчому дивізіоні професіонального футболу України. До низки клубів (наприклад, білоцерківських «Росі» і «Арсенала») є серйозні зауваження. А такі колективи як харківський «Газовик», криворізький «Гірник», хмельницьке «Поділля», долинський «Нафтовик», краснопільський «Явір» не подали необхідних документів до цих пір, вийшовши за всі граничні часові межі».

Звернення до КДК

«Комітет з атестування прагне будувати взаємини з клубами на засадах довіри, однак вони мусять розуміти, що наша довіра − не безмежна. Тому ми вирішили звернутись до КДК з проханням вжити до певних клубів відповідних заходів», − резюмував перший віце-президент ФФУ. До речі, останнім часом все більше говориться про необхідність впровадження статусу напівпрофесіонального клубу. Сергій Стороженко висловив свою думку і з цього приводу. «Гадаю, простіше і дієвіше буде скоротити кількість учасників другої ліги за рахунок клубів, що не відповідають критеріям атестації, ніж розробляти складне і суперечливе положення про напівпрофесіоналів».