Контрольно-дисциплінарний комітет УАФ ухвалив низку рішень

30.08.2025 18:21

Контрольно-дисциплінарний комітет УАФ ухвалив низку рішень, зокрема:

— розглянувши матеріали щодо матчу 1-го туру VBET Ліги ФК «Верес» Рівне – ФК «Динамо» Київ, що відбувся 2 серпня 2025 року, зобов’язав ФК «Динамо» Київ сплатити обов’язковий грошовий внесок у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень та застосував до ФК «Динамо» Київ санкцію у вигляді суспільно-корисної діяльності у сфері футболу, а саме зобов’язати ФК «Динамо» Київ провести 1 (одну) освітню лекцію (тривалістю не менше 30 хвилин) щодо недопущення будь-яких проявів дискримінаційної поведінки у футболі вболівальниками до, під час та після матчів для вболівальників ФК «Динамо» Київ протягом 60 (шістдесяти) днів з дня отримання даного рішення, після чого надати підтверджуючі відеоматеріали (за здійснення вболівальниками ФК «Динамо» Київ скандувань та демонстрацію жестів дискримінаційного характеру);

— розглянувши матеріали щодо матчу 3-го туру VBET Ліги ФК «Рух» Львів – ФК «Оболонь» Київ, що відбувся 15 серпня 2025 року, зобов’язав ФК «Рух» Львів сплатити обов’язковий грошовий внесок у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень (за недотримання ФК «Рух» Львів вимог Додаткових заходів безпеки для організації та проведення футбольних матчів в Україні в умовах воєнного стану, а саме щодо евакуації команди в укриття при оголошенні сигналу «Повітряна тривога»), зобов’язав ФК «Оболонь» Київ сплатити обов’язковий грошовий внесок у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень (за недотримання ФК «Оболонь» Київ вимог Додаткових заходів безпеки для організації та проведення футбольних матчів в Україні в умовах воєнного стану, а саме щодо евакуації команди в укриття при оголошенні сигналу «Повітряна тривога»), застосував до ФК «Рух» Львів санкцію у вигляді попередження (за затримку початку матчу) та застосував до ФК «Оболонь» Київ санкцію у вигляді попередження (за затримку початку матчу);

— розглянувши матеріали щодо можливих порушень Кодексу етики та чесної гри УАФ Ісаковим К., Барабановим Р., Трушкіним А., Артеменком І., Чеголею В., Поліщуком М., заборонив Ісакову Кирилу здійснювати будь-яку діяльність, пов'язану з футболом (адміністративну, спортивну та ін.), строком на 5 (п’ять) років (за недотримання вимог Кодексу етики і чесної гри УАФ, а саме щодо: обов’язку не пропонувати, не обіцяти, не давати або не приймати прямо чи опосередковано будь-якої невиправданої грошової допомоги чи іншої вигоди у будь-якій формі з метою впливу на вчинення дій або бездіяльності у межах власної компетенції; обов’язку утримуватись від будь-яких дій, що можуть завдати УАФ та футболу в цілому моральної чи матеріальної шкоди; обов’язку неухильно дотримуватись принципу чесної гри та не застосовувати у своїй діяльності методів і засобів, що суперечать духу чесного суперництва; обов’язку негайно інформувати відповідний робочий орган УАФ про будь-яку пропозицію, зазначену у ч. 1 ст. 8 Кодексу етики і чесної гри УАФ (редакція 2018 р.)), з яких на 2 (два) роки умовно із випробувальним строком 1 (один) рік, заборонив Барабанову Руслану здійснювати будь-яку діяльність, пов'язану з футболом (адміністративну, спортивну та ін.), строком на 5 (п’ять) років (за недотримання вимог Кодексу етики і чесної гри УАФ, а саме щодо: обов’язку не пропонувати, не обіцяти, не давати або не приймати прямо чи опосередковано будь-якої невиправданої грошової допомоги чи іншої вигоди у будь-якій формі з метою впливу на вчинення дій або бездіяльності у межах власної компетенції; обов’язку утримуватись від будь-яких дій, що можуть завдати УАФ та футболу в цілому моральної чи матеріальної шкоди; обов’язку неухильно дотримуватись принципу чесної гри та не застосовувати у своїй діяльності методів і засобів, що суперечать духу чесного суперництва; обов’язку негайно інформувати відповідний робочий орган УАФ про будь-яку пропозицію, зазначену у ч. 1 ст. 8 Кодексу етики і чесної гри УАФ (редакція 2018 р.)), з яких на 2 (два) роки умовно із випробувальним строком 1 (один) рік, заборонив Трушкіну Артему здійснювати будь-яку діяльність, пов'язану з футболом (адміністративну, спортивну та ін.), строком на 3 (три) роки (за недотримання вимог Кодексу етики і чесної гри УАФ, а саме щодо: обов’язку не пропонувати, не обіцяти, не давати або не приймати прямо чи опосередковано будь-якої невиправданої грошової допомоги чи іншої вигоди у будь-якій формі з метою впливу на вчинення дій або бездіяльності у межах власної компетенції; обов’язку утримуватись від будь-яких дій, що можуть завдати УАФ та футболу в цілому моральної чи матеріальної шкоди), з яких на 1 (один) рік умовно із випробувальним строком 1 (один) рік, заборонив Артеменку Ігорю здійснювати будь-яку діяльність, пов'язану з футболом (адміністративну, спортивну та ін.), строком на 2 (два) роки (за недотримання вимог Кодексу етики і чесної гри УАФ, а саме щодо: обов’язку не пропонувати, не обіцяти, не давати або не приймати прямо чи опосередковано будь-якої невиправданої грошової допомоги чи іншої вигоди у будь-якій формі з метою впливу на вчинення дій або бездіяльності у межах власної компетенції; обов’язку утримуватись від будь-яких дій, що можуть завдати УАФ та футболу в цілому моральної чи матеріальної шкоди), з яких на 1 (один) рік умовно із випробувальним строком 1 (один) рік, заборонив Поліщуку Максиму здійснювати будь-яку діяльність, пов'язану з футболом (адміністративну, спортивну та ін.), строком на 1 (один) рік умовно, із випробувальним строком 1 (один) рік (за недотримання вимог Кодексу етики і чесної гри УАФ, а саме щодо обов’язку негайного повідомлення відповідного робочого органу УАФ про порушення або можливі порушення Кодексу етики і чесної гри УАФ), у частині можливих порушень Кодексу етики та чесної гри УАФ Чеголею Владиславом – виділив в окреме провадження.