Виступ на Євро-2016 ініціює реформи в українському футболі
Тиждень, протягом якого національна збірна команда України передчасно завершила свої виступи на чемпіонаті Європи 2016 року, завершився ретельним аналізом подій, що відбулися на футбольних полях Франції на континентальній першості. У Будинку футболу відбулася прес-конференція із президентом ФФУ Андрієм Павелком та тренером «синьо-жовтих» Володимиром Онищенком, які відповіли на низку питань, що накопичились у вітчизняної футбольної спільноти внаслідок виступу збірної на Євро-2016.
Великі очікування – негативна оцінка
На початку спілкування із мас-медіа, яке тривало майже дві з половиною години, очільник ФФУ висловив загальне враження від побаченого у виконанні української збірної: «Якщо говорити про Євро-2016 як уболівальник, то моя оцінка – негативна, оскільки на виступи цієї команди були великі сподівання. Але ми отримали великий багаж інформації як з наших матчів, так і за результатами поєдинків інших учасників турніру. І у найближчому майбутньому буде проведено серйозний аналіз того, що сталося. Аби збірна України була не тільки учасником, але і мала моральне та фізичне право бути одним з лідерів фінальних частин великих форумів».
Вектор на стратегічні реформи
Президент ФФУ зізнався, що причина невдачі збірної України на французькому Євро є комплексною і не встановлює конкретних винуватців. Справа у тому, що протягом багатьох років в основі українського футболу, а саме в дитячо-юнацькому та на рівні національних команд, не відбувалося концептуальних змін, продиктованих часом. Функціонери та спеціалісти фокусувалися на виконанні короткочасних завдань замість того, щоб встановлювати і реалізовувати довгострокові стратегічні цілі.
«Перед кожним відбірковим циклом або фінальним турніром чемпіонатів світу чи Європи приймалися рішення, так би мовити, «сьогодні на сьогодні». Упевнений, що в майбутньому вони повинні ґрунтуватися згідно чітко визначеної стратегії розвитку футболу. Після Виконкому ФФУ, який відбудеться у липні, будуть презентовані «Стратегія-2020» та «Стратегія-2030» з розвитку українського футболу». Кардинальні зміни просто необхідні, аби діти, приходячи сьогодні у систему вітчизняного футболу, слідували єдиній концепції гри. Це не якісь новітні рішення, так свого часу реформували дитячо-юнацький футбол в Ісландії, Бельгії та Німеччині. У кожної з цих країн був певний план виходу з кризової ситуації і це, як бачимо з результатів Євро-2016, принесло результат».
Андрій Павелко відзначив мужність футболістів збірної, які зробили чоловічий вчинок, вибачившись за провал на європейській першості. «І тепер ми зобов'язані мати таку ж сміливість впровадити реформи, які дозволять усім нам не просто радіти виходу команди до фінальної частини великих турнірів, а зробити цей процес закономірним».
Вибір тренера з прицілом на майбутніх зірок
Вже у середині липня робоча група під керівництвом першого заступника голови Комітету національних збірних ФФУ Семена Альтмана надасть для розгляду Виконкомом інформацію щодо потенційних кандидатів на посаду головного тренера збірної України.
На новий тренерський штаб, за словами Павелка, покладатимуться великі очікування. В першу чергу, це стосується залучення молодих виконавців, які б стали майбутнім обличчям нашої збірної. «Можливо, мова йде про контракт за схемою «2+2», якщо буде видно, що команда рухатиметься до поставлених цілей. Але головний критерій – селекція на відбір ЧС-2018 року має відбуватися із прицілом на ЧЄ-2020».
Призові за Євро – на інфраструктуру
Багатьох журналістів цікавило «фінансове питання», а саме – на що підуть гроші, отримані федерацією від УЄФА за виступи національної команди на Євро-2016. Згідно з регламентом, за вихід збірної до фінальної стадії змагань ФФУ отримає загалом від УЄФА 8 млн. євро. Частина з них вже витрачена в якості фінансової гарантії участі «синьо-жовтих» на турнірі. Мова йде про витрати на оренду бази, сплату за готелі, перельоти, роботу Медіа-центру та інші видатки, необхідні під час перебування команди у Франції.
«Виступ наших футболістів став провальним, тому премії їм платити ні з чого. Тим паче, що жоден гравець або представник тренерського штабу не піднімав питання про преміальні за виступ на Євро. Кожен з них розуміє свою відповідальність перед країною. А тому пріоритетом у використанні зароблених грошей стане розбудова футбольної інфраструктури», - сказав керманич національної асоціації.
Висока плата за власні помилки
Також негативну роль у невтішних для українців результатах на чемпіонаті Європи відіграв і рівень національного чемпіонату, який залишає бажати кращого, впевнений Володимир Онищенко. «Ми по суті комплектуємо збірну гравцями з трьох клубів. Для глобальних, а не випадкових успіхів потрібно піднімати з колін дитячо-юнацький футбол, що і зробили свого часу ісландці».
Що стосується експертної оцінки тренера національної команди, то проблема невдалих виступів, на його думку, полягала не у функціональному стані гравців, а у помилках, допущених футболістами у ключових моментах. «Ми програвали епізоди, тобто, нам забивали голи у ситуаціях, які ми цілеспрямовано відпрацьовували на тренуваннях. Це «стандарти». Над ними команда сумлінно працювала. Але усе у грі колективу складається з дрібниць, коли усі працюють на максимумі. Саме тоді можна розраховувати на позитивний результат. У грі зі збірною Німеччини була персональна задача по гравцях під час «стандартів». Так само - у поєдинку з Північною Ірландією. Пропустивши гол, команда йшла відіграватися і в результаті власних помилок пропускала другий м’яч. Якщо у відборі суперники нас за це вибачали, то тут зовсім інший рівень».
Київ чекає на рішення УЄФА
Насамкінець президент ФФУ відкрив завісу щодо таємниці, коли стане відомо, чи прийматиме Київ фінальний матч Ліги чемпіонів УЄФА 2017/2018. Як стало відомо, це питання розглядатиметься під час Виконкому УЄФА 14-15 вересня цього року: «Принципово важливо, щоб у травні 2018 року фінал Ліги чемпіонів відбувся у Києві. Завдяки безпосередньої участі Президента України Петра Порошенка було вжито всіх необхідних заходів для того, щоб рішення УЄФА щодо організації цього заходу було позитивним для нас. Крім того, зроблено чималий об’єм роботи: проведені консультації із представниками Кабінету міністрів України, Київської міської державної адміністрації, готельного бізнесу, тощо». Також під час перебування у Марселі Президент України та президент ФФУ провели кілька зустрічей із представниками УЄФА та національних асоціацій щодо можливості проведення фіналу Ліги чемпіонів у Києві.
