Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Александр Липенко: Не знаю, зачем спортсмены идут в политику
Константин Николаев
Inpress.org.ua
29.08.12
Начиная с 1954 года Александр Липенко как минимум три раза в неделю пересекает ворота стадиона «Динамо». Он, можно сказать, был его голосом на протяжении многих лет, выступая на стадионе имени Валерия Лобановского в качестве анонсера поединка. Недавно Александру Анатольевичу исполнилось 70 лет. Чем не повод встретиться, поговорить, вспомнить и немного поворчать о былых славных временах великого клуба.
− Можно ли сказать, что за все эти годы ваше отношение к «Динамо» из профессионального переросло в личное?
− Конечно личное, если я с 12 лет «динамовец» и этот клуб уже в моем сердце. Я его люблю, а когда любишь, многое не замечаешь. Хотя и не следовало бы. Но ведь любовь слепа…
Когда «Динамо» плохо играет, я всегда говорю, что мы − киевские болельщики − воспитаны на футболе Колотова, Мунтяна, Блохина, Буряка и другой футбол не приемлем. Нынешнее поколение фанатов не видели того футбола, поэтому им не с чем сравнивать. Есть еще один аспект.
Ребята, которые сейчас там в «Динамо» − «суперкороли» (улыбается) получают неадекватные зарплаты. Но в той команде им бы места вообще не нашлось. Они там (пусть не обижаются на меня) только бы бутсы могли шнуровать тем звездам. Ну жизнь сейчас такая, что поделаешь. Я вообще считаю, что большие деньги погубят футбол. И не могу взять в толк, почему врач, порой спасая по несколько человеческих жизней в день, должен получать зарплату меньше, чем, например, Милевский.
− Бора Милутинович когда-то сказал, что главное отличие советских или постсоветских игроков от западных заключается в том, что первые, заработав первый миллион, останавливаются с мыслью о том, что жизнь удалась, а западные бодаются дальше…
− Такой наш менталитет. Я бы даже сказал культура. Если один, теперь уже бывший, «динамовец», с которым столько носились, с гордостью заявляет, что он ни одной книги в жизни не прочитал, то и говорить не о чем. Человек живет сегодняшним днем.
− На ваш взгляд, странное решение Шевченко уйти в политику продиктовано именно «сегодняшним днем»? Вы ожидали такого от Андрея?
− Я думаю, что не только я, но и вообще никто этого не ожидал, включая людей, которые более приближены к нему. Я думаю, что не просто так, не по зову сердца он захотел стать депутатом. Не знаю о моральных или материальных мотивах, которые его побудили к такому поступку, но людей не обманешь, и душу продавать нельзя.
Я ожидал его блестящего прощального матча. Он, конечно, состоится, но будет ли он таким блестящим? Многих покоробило, что его не было на недавнем матче сборной с чехами во Львове. Вместо этого он поехал на Сорочинскую ярмарку.
− Уход Блохина в политику спокойнее как-то воспринимался. Хотя его тоже мотало от «Громады» к коммунистам и далее.
− Тогда народ так не вникал в политику, как сейчас. Я Блохина как политика не видел. Даже не помню ни одного его выступления, кроме тех, когда он начинал жаловаться, что ему не разрешали совмещать работу депутата и тренера.
Блохин был прекрасным футболистом, не знаю еще до конца, какой он тренер, а что касается Блохина-политика. Я вообще не знаю, зачем спортсмены идут туда, хотя в депутатах побывали многие. Ну что они сделали для спорта? Кто-то из них хоть раз ярко выступил с трибуны Верховной рады с каким-то конкретным предложением по поводу того, как нам поднять спорт в Украине? Не помню я этого. А вы?
− Ну ее, эту политику, давайте вернемся к футболу. Вам не кажется, что большинство настоящих, а не «файерных» «динамовских» поклонников болеют за нынешнюю команду исключительно по памяти о том «Динамо»? Ведь сейчас люди, которые носят футболку с буквой «Д» на груди, по большому счету, никакого отношения к тем, по-настоящему великим людям не имеют.
− Я думаю, что тогда «Динамо» − это было еще и олицетворение Киева, Украины, если хотите, патриотизма. В том числе и дворового. Раньше-то как было? Тренеры после войны садились на мотоциклы, в коляске у них лежали мячи из кирзы и разъезжали по киевским дворам. Набирали мальчишек. А если кто-то из них пропускал тренировки, отправлялись к родителям выяснять − почему. А сейчас. Главное − плати деньги, а посещаешь ты секцию или нет, мало волнует тренеров. К тому же посмотрите, на каких машинах подвозят мальчишек к тем же «динамовским» спортшколам. Водитель шнурует ему бутсы, а он кричит: «Не хочу я играть в этот футбол!» А его заставляют родители. Потому, что это престижно. О чем тут можно говорить?!
Есть и другие моменты. Недавно одного моего знакомого мальчика Сашу отчислили из спортшколы одного клуба за то, что паренек за лето… поправился на 2 кг. Хотя, думаю, что дело не в килограммах, а в деньгах, которые его отец должен был заплатить.
− Немного о Лобановском. Его считают чуть ли не деспотом. Мол, в те времена по-другому нельзя было.
− Не был он никаким деспотом. Просто влияние имел огромное. Наше «Динамо» играло как-то в решающем матче за золотые медали с московским. Мы проигрывали после первого тайма, и в перерыве Лобановский в раздевалке так посмотрел на футболистов, ничего им при этом не сказав, что они во втором тайме москвичей разорвали. Но это был не взгляд деспота, а человека, скажем так, раздраженно-удивленного: мол, что ж вы, ребята, делаете! На трибунах 90 тысяч человек. Если вы не для них играете, то играйте для себя! Вы ж не слабее москвичей!
Он когда-то Блохина хотел выгнать из команды и не взял его на важную игру в Тбилиси. Улетели без него и выиграли. Так Олег − хитрая устрица (смеется) − приезжает в аэропорт с букетом цветов встречать Лобановского. Но у Блохина тоже характер суровый он вообще непредсказуемый.
А Лобановский более предсказуемый был, интеллигентный, культурный человек. Как-то к нему суперфан Парамон подошел и говорит: как бы мне попасть на матч выездной. А администратор Чубаров говорит, что билетов уже нет. Валерий Васильевич в ответ: так отдай мой. Вы без меня обойдетесь! В итоге Чубаров и Парамону нашел билет, и без Лобановского, естественно, не улетели.
− Вам, не побоюсь этого слова, не стыдно за то, что сейчас называется турниром памяти Лобановского? Нет ощущения чемодана без ручки?
− Вы мне наступили на больную мозоль. С турниром нужно что-то делать. Думаю, что его нужно срочно переформатировать под исключительно ветеранский. Приглашать: «Спартак», тбилисское «Динамо», другие наши команды, против которых он выступал в чемпионате СССР. Может быть, ветеранов «Баварии», «Феронцвароша», «Атлетико». В том виде, в котором турнир существует сейчас, мне больно на него смотреть и работать на нем. На трибунах по 50-60 человек сидит.
Я вообще много езжу с ветеранами «Динамо» и вижу, какое удовольствие люди получают от этого. И зрители, и сами футболисты.
− Как вам ситуация, которая сложилась с фактическим назначением, а не избранием Анатолия Конькова на должность президента ФФУ вместо Григория Суркиса?
− Я к Конькову очень хорошо отношусь. Считаю его одним из самых талантливых футболистов киевского «Динамо». Но на некоторых телеканалах мы видим явно заказные сюжеты против него. Человек еще не вступил в должность, не сделал ничего, а вы его уже в грязь макаете. Зачем? Или может, кто-то предложил другую, альтернативную кандидатуру? Проблема даже не в Конькове, а в том, что других вариантов особо и нет.
− Нет ощущения, что король еще не вошел на трон, а война ему уже объявлена и никакого мира и спокойствия приход Конькова в украинский футбол это не принесет?
− Я думаю принесет спокойствие. И те, кто объявил (хоть и неофициально) эту войну, в конце концов утихомирятся, станут спокойнее и будут работать на благо украинского футбола. Хотя многие должности, конечно, потеряют. Коньков уже объявил о необходимости сокращения людей в структурах ФФУ. Причем с очень высоких должностей.
− Меня не фамилии людей интересуют в ситуации с Коньковым, а судьба мальчика Саши. Есть ли хоть какая-то гарантия, что его и ему подобных не будут отчислять из спортшкол за 2 кг лишнего веса?
− Гарантий, конечно, никто таких не даст. Но меня обнадеживает, что Коньков пообещал самое большое внимание уделять именно детско-юношескому футболу. И это вселяет оптимизм.
+++
Трагикомичный договорной матч между “Одессой” и “Полтавой”
Hrabro.com
23.08.12
Собравшиеся вчера на стадионе «Спартак» футбольные болельщики стали свидетелями действа, похожего скорее на трагикомедию, нежели на спортивный матч. Порой казалось, что участники игры заблудились и вместо находящегося рядом театра Музыкальной комедии случайно попали на зеленое поле.
Поединок носил кубковый характер и встретились в нем два представителя первого дивизиона. «Полтава» приехала без основных исполнителей, имея всего четверых запасных игроков, что породило предматчевые слухи о том, что встреча пройдет без спортивной борьбы. В первом тайме «Одесса» без особого сопротивления гостей забила два гола и думалось, что происходит обычный слив игры, но не тут-то было! Ближе к концу второго тайма наставник «Одессы» Андрей Пархоменко начал суетливо бегать по тренерской зоне, одновременно разговаривая по мобильному телефону. Но чего волноваться, ведя 2:0 за десять минут до конца?
Вскоре Пархоменко подозвал к себе правого защитника Сергея Любчака и на ушко прошептал ему установку. Ларчик открылся быстро − основное время матча должно закончиться вничью.
Ссылка на видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&list=UU6GRprP-qGgqjbAGoGIGSpw&v=ziDr3gFC0n4
На видео 03:16 − защитник хозяев Поспелов валит нападающего в совершенно не требующей фола ситуации: пенальти и 2:1.
На видео 03:42 − защитники «Одессы» расступаются перед нападающими «Полтавы», чтобы те смогли сравнять счет, но гости дважды умудряются не попасть.
На видео 04:00 − проинструктированный Любчак сбрасывает мяч головой прямо сопернику, но тот вместо гола картинно падает и получает желтую карточку за симуляцию.
На видео 04:13 − опять же Любчак сбивает нападающего гостей: пенальти и 2:2.
Смысл этой клоунады, спросите вы? Ответ незамысловат: деньги, деньги и еще раз деньги. Зарубежные букмекерские конторы практикуют ставки онлайн во время матчей, но матчи низших дивизионов они не котируют, зато порой берут кубковые игры. Онлайн-коэффициент на ничью при счете 2:0 на 85-й минуте может достигать 1 к 50, то есть, поставивший в этот момент на ничейный исход 100 долларов получает выигрыш в размере 5000 долларов.
Масштаб провернутой аферы оценить трудно, да и доказать сговор практически невозможно. Остается добавить, что в дополнительное время «Одесса» победила опять же, благодаря сомнительному пенальти и прошла в следующий раунд турнира.
Еще в ближайшее воскресенье «Полтава» и «Одесса» встретятся уже в Полтаве в рамках чемпионата и понятно, что придется отдавать должок − победа «Полтавы» предсказуема. Только вряд ли найдутся букмекеры, готовые принять ставки на этот поединок. В Италии уже трясут за коррупцию футбольных грандов, а у нас борьба с договорняками происходит лишь только на словах.
К слову, президент ФК “Одесса” − Андрей Валентинович Продаевич. Как говорится, яблоко от яблони недалеко падает.
+++
Еще один договорной матч и новая клоунада на футбольном поле
Hrabro.com
28.08.12
На прошлой неделе мы писали о сомнительном характере кубкового поединка между ФК «Одесса» и «Полтавы», высказав в конце материала предположение, что полтавчане дома в рамках чемпионата обязательно возьмут реванш за поражение в гостях. Наши обозреватели оказались провидцами − «Полтава» победила 2:1. Не будем делать громких разоблачений, а просто попытаемся проанализировать забитые полтавчанами мячи в матче.
Ссылка на видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&list=UU6GRprP-qGgqjbAGoGIGSpw&v=ziDr3gFC0n4
На прошлой неделе мы писали о сомнительном характере кубкового поединка между ФК «Одесса» и «Полтавы», высказав в конце материала предположение, что полтавчане дома в рамках чемпионата обязательно возьмут реванш за поражение в гостях. Наши обозреватели оказались провидцами − «Полтава» победила 2:1. Не будем делать громких разоблачений, а просто попытаемся проанализировать забитые полтавчанами мячи в матче.
01:46 на видео − вратарь «Одессы» Алексей Паламарчук покидает штрафную площадку в совершенно безобидной ситуации и вместо того, чтобы выбить мяч в аут, делает точную передачу прямо на ногу нападающему соперника, который одним касанием отправляет гол в покинутые голкипером ворота. За подобные ошибки немедленно выгоняют из приличных детско-юношеских спортивных школ, а вратарь «Одессы» совершил немыслимый для профессионального футболиста ляп.
03:04 на видео − после выноса мяча из штрафной площадки «Одессы» никто не бросается блокировать удар форварда «Полтавы», а вратарь Паламарчук просто провожает полет мяча взглядом, даже не пытаясь изобразить прыжок. В данном игровом моменте прослеживается весьма сомнительная вялая инертность обороняющейся стороны. Смотрите видео и делайте сами выводы о спортивной честности поединка между «Одессой» и «Полтавой».
На послематчевой пресс-конференции тренеру «Одессы» Андрею Пархоменко был задан вопрос: «будет ли клуб реагировать на публикацию одного интернет-ресурса, касающуюся этой встречи?». Ответ был таков: «Неспортивный человек пишет очень серьезные вещи, не имея на то никаких доказательств. Мы не захотели вступать в полемику с глупыми людьми. Но, если эта история будет иметь продолжение, то мы не будем стоять в стороне. Ведь подобная ситуация порочит наше имя. Думаю, это был какой-то политический момент, а не спортивный».
На воре, как известно, и шапка горит.
+++
Официальное заявление ФК «Полтава» на публикацию сайта hrabro.com
Fc-poltava.at.ua
29.08.12
Никак не угомонится одесский сайт новостей, который на своих страницах выдал новый опус. Теперь объектом их внимания стал матч 7-го тура между «Полтавой» и «Одессой» в рамках чемпионата. По каким-то причинам (а то, что они есть и носят абсолютно нефутбольный характер сомневаться не приходится) автор пытается уличить «Одессу» в нечестной игре. Но так случилась, что дважды по касательной его выдумки зацепили и нашу команду. Отвечать на подобные публикации таких «боевых листков» − это значит опуститься до их уровня. Но и не отреагировать тоже нельзя.
Прочитав текст, сразу становится очевидным, что его сочинил настолько далекий от футбола человек, насколько это можно себе представить. У нас же все в футболе разбираются, даже если увидели матч впервые. Пардон, в нашем случае, наверное, уже во второй раз. Тем не менее «типа футбольный эксперт» позволяет себе с видом бывалого знатока рассуждать о том, как сыграл вратарь «Одессы» в эпизоде, когда полтавчане открыли счет. Поэтому нужно провести маленький ликбез.
Алексей Паламарчук действительно ошибся, выбивая мяч, выйдя за пределы штрафной. Но отнюдь не в безобидной ситуации, а опережая нашего нападающего Руслана Ивашко. Именно он, стараясь в падении перехватить или заблокировать удар Паламарчука, вынудил его торопиться с ударом и, как следствие, ошибиться. Мяч, как говорят футболисты «свалился» с ноги вратаря и полетел не в ту сторону. Но и полевому игроку с такого расстояния еще нужно попасть в ворота. Кто наблюдал за проектом «Ты попал» в «Футбольном уик-энде», знают, что с центра поля многие игроки Премьер-лиги в створ ворот не попадали, целясь в перекладину. Так это в спокойной обстановке, когда никто не мешает. Другое дело в игре, когда соперник рядом и исполнять нужно быстро. А это, как не крути, мастерство, а не только ошибка голкипера.
Что касается рассуждения автора, мол «за такие ошибки из детско-юношеских команд выгоняют...и немыслимый для профессионала ляп...». Хочется напомнить автору, что подобные ошибки допускали вратари и в матчах на более высоком уровне. Вспомнить поименно? Будем деликатны, такие ляпы вратари не забывают.
Идем дальше. Второй гол, забитый Артуром Сирыком. Автор призывает обратить внимание, что никто не блокирует удар нападающего, а Паламарчук провожает полет мяча взглядом. Но если смотреть видео момента, то как раз видно, что защитники попытались заблокировать удар Сирыку. Поэтому нападающий бил единственно возможным в этой ситуации способом: «щекой», перебрасывая группу игроков, стоящих перед ним. А Паламарчук мог: а) не увидеть момента удара и своевременно не среагировать; б) по траектории полета мяча посчитать, что мяч летит выше ворот; в) был пойман на противоходе.
Почему-то автор не предлагает посмотреть момент в выложенной видеонарезке, где Паламарчук в первом тайме спасает свои ворота после удара Одинцова. Умалчивает и про гол-красавец, забитый Балабановым. Т.е. хочет видеть только то, что хочет. Вот уж воистину правильно говорят: «Если Ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет Вас неправильно».
Тем не менее этот сайт (проект Вадима Черного − думаю, это имя мало что говорит полтавчанам, но известно одесситам), льет откровенную «чернуху», не задумываясь о многих вещах. А те болельщики, кто был на стадионе и видел матч (а не посмотрел нарезку и наваял очередной «шедевр»), думаю и в мыслях не представляли, что кто-то может обозвать его договорным. После такого, следует задуматься о смене названия сайта, например diletanty.com и т.д.
На основании этих публикаций оставляем за собой право обращаться в компетентные органы с требованиями опровержения недостоверной информации, а также с целью защиты деловой репутации.
Пресс-служба ФК «Полтава»
+++
УПЛ наказала Юрия Семина предупреждением
Profootball.ua
29.08.12
23 августа состоялось заседание Дисциплинарного комитета Премьер-лиги, традиционно рассмотревшего целый список нарушений регламента.
Так главного тренера «Динамо» Юрия Семина решено предупредить за нарушение пункта 9 статьи 15 Регламента об обязательном рукопожатии тренеров команд до и после окончания матча с «Ворсклой». Напомним, что полтавчанами в той игре руководил вновь назначенный исполняющий обязанности главного тренера Сергей Свистун.
Впрочем, за полтавский матч «Динамо» все-таки «досталось». За использование болельщиками пиротехники и скандирование нецензурных речевок на стадионе им. Бутовского клуб оштрафован на 25 тыс гривен.
Отметим, что «Ворсклу» решено предупредить за демонстрацию на табло повторов спорных моментов матча.
Напомним, что в Полтаве 18 августа «бело-голубые» потерпели единственное в текущем сезоне поражение (0:1).
+++
Экспертизу подписи Майкона под контрактом с «Волынью» признали недействительной
Terrikon.com
29.08.12
Экспертное исследование соглашения о продлении контракта на 2 года между футболистом Майконом и ФК «Волынь» Луцк прошло с грубым нарушением процедуры, установленной ДК ПЛ и КДК ФФУ. Об этом сообщается в решении Дисциплинарного комитета Премьер-лиги.
В связи с этим, было решено назначить проведение повторной почерковедческой экспертизы.
+++
«Волынь» подала протест на решение ДК Премьер-лиги
Terrikon.com
29.08.12
Решение Дисциплинарного комитета Премьер-лиги по поводу экспертной оценки продления контракта нападающего Майкона с луцкой «Волынью» не может вступить в силу, так как луцкий клуб подал протест в вышестоящий орган − Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ.
Интересно, что ДК ПЛ всего-лишь попросило луцкий клуб предоставить оригинал дополнительного соглашения, а также от самого Майкона надлежащее количество свободных, условно-свободных и экспериментальных образцов подписи для проведения повторной почерковедческой экспертизы в Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз.
Отметим, в ходе заседания ДК ПЛ представитель ФК «Волынь» показал оригинальный экземпляр дополнительного соглашения о продлении срока действия контракта между клубом и Майконом на два года исключительно для ознакомления, отказавшись его передать Дисциплинарному комитету для передачи на экспертизу.