Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет ФУТБОЛ
Брифінг Юрія Чмиря та Мілетія Бальчоса
Pfl.ua
23.08.12
Як повідомлялося раніше, минулого понеділка у місті Суми відбулася перша нарада з питань утворення Регіонально ліги. У брифінгу, що відбувся по завершенню наради, взяли участь голова Сумської обласної держадміністрації Юрій Чмирь, який водночас очолює федерацію футболу Сумщини та президент ПФЛ Мілетій Бальчос. Відповідаючи на запитання журналістів, Юрій Павлович докладно розповів про стан розвитку футболу в області, зокрема, дитячо-юнацького футболу, та схвально оцінив перспективу утворення Регіональної ліги.
balchos_sumy_170812− Сумщина наразі є найактивнішим регіоном у контексті розвитку футбольного господарства. На моє переконання, називати Україну футбольною державою можна лише за умови існування розгалуженої системи підготовки футболістів, відтак забезпечуючи повний цикл розвитку: від дитячого футболу до професіонального.
Створення тренувальних баз та умов для навчання футболу дітей наразі є пріоритетним завданням для нас. Найближчим часом завершується будівництво дитячого футбольного центру «Барса». Це комунальне підприємство, що повністю підпорядковуватиметься державі. У цьому центрі навчатиметься тисяча дітей віком від 6 до 15 років. Ми не зупинимося на будівництві лише одного об’єкту: в області буде побудовано ще чотири центри для дітей. Як приклад можна навести Конотоп і Шостку, де планується зведення ідентичних сумському футбольних центрів, а в Ромнах і Охтирці вони будуть побудовані вже навесні. Загалом в області до занять футболом ми зможемо залучити 3,5 тисячі дітей. Крім цього, ми виконали величезний об’єм роботи щодо реконструкції тренувальних майданчиків всієї області, проаналізовано стан справ та зроблено відповідні висновки.
Стосовно утворення Регіональної ліги скажу наступне: на мій погляд, система взаємодії нижчої та вищої ланок стане більш регульованою, а футболісти отримають якісну підготовку до виступів у Лігах, вищих за рангом.
Щодо особливостей Регіональної ліги президент ПФЛ Мілетій Бальчос надав наступний коментар:
− За нашим проектом основна відмінність нової ліги від Аматорської полягає в тому, що в команді може бути певна кількість футболістів, з якими укладено професіональні контракти. По-друге, з усіма футболістами будуть підписані договори на спортивну підготовку. І цим контрактом футболіст, скажімо так, прив’язаний до команди і клубу. Якщо, наприклад, ми говоримо про захист прав футболіста, то його права підпадають під дію Регламенту зі статусу і трансферу футболістів ФІФА. Крім цього, як ми вже говорили, у змаганнях під егідою Регіональної ліги братимуть участь команди, що посядуть перші-другі місця в своїй області та місті. Тобто, кількість клубів визначатиметься за спортивним принципом.
Звичайно, може виникнути ситуація, коли клуб відмовиться від участі у змаганнях, але, запевняю вас, що жоден з керівників або представників обласних федерацій, а також представників клубів ПФЛ не відмовився від перспективи утворення Регіональної ліги.
Перед нами ще багато питань, які потребують вирішення, але впевнений, що під час проведення подібних нарад ми дійдемо конструктивних висновків та зможемо створити максимально комфортні умови для клубів, що увійдуть до складу Ліги. Наразі ми відпрацьовуємо мінімальні вимоги до атестування цих клубів та надамо їх до відповідного комітету Федерації футболу. Крім цього, ми обмірковуємо ідею введення плей-офф між 17-ю командою другої ліги та третьою командою Регіональної ліги. Я впевнений, що такий турнір значно підвищить інтригу та збільшить зацікавленість глядачів до змагань.
Наразі ПФЛ висловлює щиру подяку особисто голові Сумської обласної держадміністрації Юрію Чмирю та керівництву ФК «Суми» за створення сприятливих умов для проведення наради на високому організаційному рівні.
+++
«С составом еще не определился»
Fcdnipro.ua
22.08.12
Состоялась предматчевая пресс-конференция главного тренера «Днепра» Хуанде Рамоса.
− Ваша команда приехала в полном составе?
− Наш левый защитник Денисов травмировался вчера на тренировке. Таким образом, он остался вне заявки на матч, и мы будем решать эту проблему.
− Помните, когда были последний раз в Либереце?
− Да, это было 5-6 лет назад. Был напряженный интенсивный матч. Настоящий европейский.
− Что вы думаете о нынешнем «Словане»?
− Команда хорошо стартовала в чешском чемпионате. Сыграла два квалификационных раунда в Европе, прошли один из них и потерпели поражение от «Клужа». Могли пройти дальше в Лиге чемпионов, а это уже говорит о потенциале команды. Мы знаем, что это будет равное противостояние, и больше шансов пройти дальше получит тот, кто будет меньше ошибаться.
− Капитан команды говорил, что счет 1:0 в пользу «Слована» будет хорошо. Какой счет удовлетворит вас?
− Противостояние состоит из 180 минут, поэтому нет смысла выиграть первый матч и проиграть второй. Если уступишь во всем противостоянии, победа в первом поединке будет ни к чему.
− Какую роль играют в команде Мазух и Лаштувка, и будут ли они завтра играть?
− Это важные игроки на своих позициях. Каждый из имеет свое значени на поле. А выйдут ли они завтра... Я еще не до конца определился со стартовым составом, потому что мы сейчас играем по два матча в неделю. И я должен исходить из того, чтобы дать некоторым игрокам отдохнуть в том или ином матче.
− Либерец находится выше, чем Днепропетровск. Имеет ли значение этот факт?
− Думаю, это ни в коем случае не должно повлиять на исход матча. В нынешнем профессиональном футболе нужно играть на любом континенте, в любых условиях, на любой высоте. Это ни в коем случае не может быть оправданием неудачного поединка.
Сразу после пресс-конференции состоялась традиционная предматчевая тренировка нашей команды. После занятия днепряне вернулись в отель.
+++
Мирон Маркевич: «Матч завтра будет интересным»
Metalist.ua
22.08.12
Предматчевая пресс-конференция. Главный тренер ФК «Металлист».
Кто для вас завтра является фаворитом?
На сто процентов − бухарестское «Динамо»…
На поле очень душно, да и не думаю, что завтра станет лучше. Готовы ли вы играть по такой духоте, и как это может сказаться на игре в целом?
Какая будет погода, такая и будет. Она одинаковая для двух команд. Конечно, лучше играть при хорошей температуре. Никуда от этого не денешься. Надо выходить и показывать лучшую игру.
Что вы знаете про «Динамо»?
Мы смотрели их матч на Суперкубок с чемпионом страны, а дальше несколько матчей чемпионата. У нас есть представление о сопернике. Хорошая, добротная команда, и матч завтра будет интересным.
Травмированы Вильягра, Пшеничных… Есть проблемы с обороной?
Конечно, всегда есть какие-то проблемы. У нас идет чемпионат, прошло 6 туров. Но есть футболисты, которые выйдут завтра на поле и будут играть.
Когда восстановится Пшеничных? Есть какие-то сроки?
Возможно, через неделю будет готов.
Мирча Луческу сказал, что «Металлист» является фаворитом завтра…
Я благодарен за такую оценку Луческу, но считаю, что шансы равны.
В продолжение темы, Луческу передал диск с играми вашего клуба Бухаресту... Насколько это им поможет?
Я думаю, что у мистера Луческу есть много информации про нашу команду, тут ничего такого удивительного нет…
У вас большой опыт игр в еврокубках... Можно сказать, что вы опытный специалист в плане таких матчей. Есть что-то, что вас тревожит?
Я уже отметил, что «Динамо» − хорошая, добротная команда. Как и перед любой игрой, особенно в еврокубках, есть волнение.
Есть какой-то игрок «Динамо», которого вы остерегаетесь? И смотрели ли матч с «Барселоной»?
Мунтяну, Цукудян, Ба. Я смотрел матч с испанцами, минут 10... Против «Барселоны» играть тяжело.
Что для вас − остановиться сейчас на пути к кубку?
Мы приложим максимум усилий, чтобы пройти дальше. Но никто не застрахован от поражений.
Как команда проведет день матча и есть какой-то ритуал перед игрой?
Команда будет готовиться по обычному режиму. Я постараюсь обязательно посмотреть самые лучшие места в Бухаресте, тем более, что я первый раз тут.
«Ворскла» играла против «Динамо». С тех пор многие футболисты ушли… Сравните ту команду и эту?
Соглашусь, что команда изменилась в сравнению с тем матчем. Мы смотрели те матчи и текущие − действительно, команда поменялась.
Какие хотели бы места посетить?
Думаю, возьму гида с собой. Я не знаю ничего, но сейчас ехал по городу и мне многое понравилось… Много церквей, красивый город, хочу осмотреть его.
«Динамо» в этом сезоне еще не проигрывало. Как думаете, завтра оно проиграет?
Я не могу ничего сказать, думаю, все будет решаться в Харькове.
Вопросы полузащитнику «Металлиста», Эдмару.
Эдмар, с чем у тебя ассоциируется Румыния и румынский футбол в частности?
Я могу сказать, что румынский футбол очень силен. Я помню, еще давно смотрел чемпионаты мира и Европы и всегда отмечал эту сборную. Особенно одного футболиста, Георге Хаджи. Это просто суперфутболист.
После харьковских +10 сейчас здесь +35. Насколько тяжело будет перестроиться?
Надо определить цели и, как говорил Мирон Богданович, какая погода будет, при такой и будем играть.
+++
Когда опыт берет верх над амбициями
Football.sport.ua
22.08.12
Sport.ua анализирует первую игру «Динамо» Киев в плей-офф раунде Лиги чемпионов
После неудачного во многих отношениях матча в Полтаве наставнику киевлян следовало ответить на критику, прозвучавшую в его адрес как относительно игровых кондиций команды, так и в плане определения состава на этот матч. Вполне логичным явилось то, что Семин обязан был это сделать в Германии. Именно так и произошло, когда Юрий Павлович воспользовался «прикупом» в виде не игравшего в предыдущем матче Велозу, а также отыгравших лишь 30-45 минут Ярмоленко, Гармаша и Идейе.
Однако несмотря на такой в общем-то неслабый резерв, сэкономленный ценой проигрыша «Ворскле», главным фактором, определившим ход событий в матче с «Боруссией», оказалось умение тренера и игроков киевлян взять контроль матча в свои руки. И в самом деле: нельзя не подчеркнуть, что пропущенный быстрый мяч нисколько не повлиял на динамику игры. Мало того, по послематчевым словам Ярмоленко он скорее мобилизовал их силы, и общекомандный опыт, оценивая который «по баллам» киевской команде и тренеру в этом матче вероятно следует присудить крупную победу с сухим счетом.
«Боруссия» начинает и проигрывает
Встречу этих команд вероятно следует разделить на временные участки не по таймам, а до быстрого гола хозяев и после него. И дело даже не в том, что последующие 2 мяча легли в ворота в течение 10 минут, во многом предопределив итог матча. Последующие за голом события показали, что, забив мяч, немецкий клуб все же не знает, как развить успех. Попытки подобрать к обороне киевлян ключ, который вскрыл бы ее по-настоящему, не приводили ни к чему, кроме, в лучшем случае, дальних ударов.
Забитый гол был скорее исключением из общей картины такой плотной и сосредоточенной игры «Динамо» в обороне, когда длинный пас Аранго застал врасплох Данило. Возможно также, что оборону «Динамо» несколько сбила с толку рокировка флангами Аранго и Ринга, занимавших до этого противоположные позиции: Ярмоленко и Нинкович не успели «разобрать своих» в этой атаке. Тем не менее, следует отметить, что этот момент стал завершением серии крайне инициативных атак, когда хозяева владели мячом практически непрерывно в течение 5-6 минут.
Кроме того, преимущество «Боруссии» в стартовом давлении было обусловлено активным подключением вперед фланговых защитников Дамса и Янчке. Это обусловило впечатление сравнительного территориального преимущества команды хозяев. Со стороны «Динамо» в таких действиях был заметен лишь Тайво, и то начиная примерно со второй четверти игры. К тому же при подключении к атакам нигериец допускал значительное количество брака, причем в ситуациях, когда он стремился выступить в роли плеймейкера, например отдать обостряющий пас. Очевидно, что Юрий Семин не видит левого фулбека в этой роли, и впоследствии данная несогласованность должна быть устранена.
Дамса (с мячом) вновь встречает Ярмоленко (желтый), тут же Нинкович, пришедший с другого фланга за своим подопечным вслед за развитием эпизода. Велозу и Кранчар контролируют центр и подбор, линия защитников − лишь резервный вариант.
Тем не менее, именно начиная с 20-х минут встречи давление «Боруссии» стало ослабевать, в первую очередь по ее собственной инициативе. Первопричиной такой смены активности могло стать желание сэкономить силы в условиях благоприятного счета (в отличие от «Динамо», в субботу «Боруссия» играла кубковый матч на 90% тем же составом) или же самоуспокоенность. Но так или иначе это стало свидетельством отсутствия опыта поединков такого уровня. Поэтому нет ничего удивительного, что в моменте с голом Михалика игроки соперника оказались пассивны на подборе − таковой картина была даже в предшествующие моменты владения мячом у «Боруссии»:
Умение же Михалика подключаться к розыгрышам стандартов хорошо знакомо − достаточно вспомнить его гол в ворота миланского «Интера». Все это свидетельствует о том, что первый забитый гол был не случайностью рикошета, а следствием изменившейся картины игры. То же можно сказать и в продолжение, когда Гармашу, отдавшему голевой пас на Ярмоленко, мяч в центре поля был просто подарен.
Пользуясь пассивностью так и не успевших выйти в контратаку де Йонга и Нордтвейта (черные), Денис Гармаш спокойно обрабатывает мяч и выдает нацеленную передачу на Ярмоленко.
Ответные ходы
Ситуация второго тайма была уже иной, так как, с учетом счета на табло, хозяевам следовало предложить в атаке что-то принципиальное. В этих условиях уже четче проявились проблемы «Боруссии» в конструктивных действиях. Передачи в расчет на индивидуальные действия де Йонга были малоэффективны, т.к. голландец оказался слаб в подыгрыше. Разрезные пасы от Аранго и Джага в расчете на забеги все того же де Йонга и де Камарго за спину защитникам легко читались обороной киевлян и Ковалем, умеющим играть на выходах. Вообще роль де Камарго в схеме 4-2-3-1, где он занимал позицию под нападающим, осталась неясной. В качестве ассистента он себя практически не проявил, и даже в условиях значительного преимущества хозяев в ударах за отведенные 70 минут игры всего 1 раз ударил мимо ворот. Вероятно де Камарго стал одним из худших игроков матча.
В таких условиях самыми опасными моментами для команды гостей стали ситуации, которые создавались ими самими, в частности все тем же Тайво, несколько раз подарившим мяч сопернику в опасной близости от ворот. Вообще часто неудачные действия крайних защитников − Тайво при выходе из обороны, а Данило − в игре на позиции, явились главными проблемами гостей в этом матче.
Со своей стороны, Юрий Семин поступил так, как и следовало ожидать в данной ситуации. Место Нико Кранчара, который занимал в построении киевлян позицию, аналогичную де Камарго, вышел еще один игрок опорной зоны Вукоевич. Кранчар также не был особо заметен, однако в отличие от де Камарго располагался гораздо глубже (в т.ч. периодически и на флангах) и выполнил гораздо больший объем созидательной работы.
Выводы
Команде гостей удалось полностью переиграть соперника прежде всего вследствие контроля над темпом игры. Сдержанная игра в дебюте позволила выдержать стартовый натиск хозяев с минимальными потерями в один пропущенный мяч. То, что это была продуманная установка, подтверждают аналогичные действия в течение всего матча. Например, обычно активный Ярмоленко был нацелен прежде всего на помощь Данило в обороне. В то же время его внезапная активизация в середине второго тайма стала полной неожиданностью для соперника. В этой части присутствует недоработка Фавра, который очевидно не подготовил своих защитников к действиям против этого опасного игрока.
Хозяева строили свою игру в атаке преимущественно через действия одного Аранго, который пытался как разгонять атаки, так и снабжать длинными передачами нападающих. Подобное однообразие облегчало игру соперника в обороне, однако количество острых передач от этого полузащитника было достаточно велико. Вероятно в ответной встрече киевлянам следует уделить особое внимание противодействию этому игроку, от которого практически полностью зависит игра «Боруссии» в атаке.
Вопреки ожиданиям и сложившейся практике начала сезона, команда Семина продемонстрировала возможность построения атакующих действий не только в расчете на одного Идейе впереди. Во многом это было вызвано выездной тактикой − весьма сдержанной игрой в атаке, основанной на подключениях Гармаша и Велозу (португалец перешел на место Кранчара после его замены). Кроме того, в нападении справа совершенно не принимал участия Данило, а слева располагался нацеленный скорее на игру в центре Нинкович.
Вследствие особой роли Гармаша и Велозу, как в этом матче, так и в построении игры «Динамо» в будущем, любопытным представляется сравнение объема и характера выполненных обоими полузащитниками передач, представленное на диаграмме:
P.S. Блестящую передачу Гармаша, ставшую результативной, можно сравнить с одним из его пасов в недавней игре сборной Украины с Чехией.