Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Тренер «Динамо» показав ФАК вболівальникам «Фейєнорда» (ФОТО)
Sportanalytic.com
09.08.12
Після того, як «Динамо» забило переможний гол у ворота «Фейєнорда», з трибун у лаву запасних київської команди полетіли різноманітні предмети. Як виявилося, голландські вболівальники розізлилися не через пропущений гол...
+++
В Чернигове с тренерами встретился кандидат на должность президента ФФУ Анатолий Коньков
Ukrinform.ua
09.08.12
Кандидат на должность президента Федерации футбола Украины, заслуженный мастер спорта Анатолий Коньков во время встречи с тренерами, Чернигов, 8 августа 2012 года.
Кандидат на должность президента Федерации футбола Украины, заслуженный мастер спорта Анатолий Коньков во время встречи с тренерами, Чернигов, 8 августа 2012 года.
ЧЕРНИГОВ. В областном центре состоялась встреча тренеров с кандидатом на должность президента Федерации футбола Украины, заслуженным мастером спорта Анатолием Коньковым. Известный футболист поделился своим виденьем судьбы украинского футбола, в частности, рассказал о перспективах развития детского и любительского футбола, ответил на вопросы футбольных специалистов и представителей СМИ.
+++
FIFA может заморозить футбольную деятельность в Египте
Umma.org.ua
09.08.12
Международная футбольная федерация FIFA пригрозила заморозить футбольную деятельность в Египте после того, как министр спорта решил уволить временный исполнительный комитет Египетской футбольной ассоциации (ЕФА) во главе с Анваром Салехом и назначить новый комитет во главе с Эссамом Абдель-Монеймом. Об этом сообщает информационное агентство CNN Arabic.
FIFA направила письмо в ЕФА, в котором она предупреждала, что не признает новый временный комитет, который назначил новый министр спорта аль-Амри Фарук, и дала ей 72 часа для исправления ситуации. Пресс-секретарь ЕФА Азми Мегахед сказал CNN Arabic, что «Международная футбольная федерация подчеркнула в своем заявлении, что она не признает решение министра спорта, и потребовала восстановить в должности бывшего главу комитета Анвара Салеха». В сообщении FIFA также звучала угроза заморозить деятельность египетского футбола, если не будет отменено решение министра спорта, которое Международная федерация рассматривает как «вмешательство правительства в дела футбола».
+++
Євро-2012: цифри без емоцій
Epravda.com.ua
09.08.12
Об итогах «Евро-2012» сказано много.
Однако в глаза бросается очевидная тенденция: до проведения чемпионата негативных прогнозов экспертов было значительно больше, чем негативных материалов по итогам «Евро».
Иностранная пресса также сменила гнев на милость в отношении Украины.
Как известно, нагляднее всего ситуацию могут продемонстрировать цифры.
Для этого достаточно воспользоваться открытыми источниками и сравнить несколько базовых цифр в отношении проведенных трех последних евро-чемпионатов − с 2004 года по 2012 год.
«Евро-2004», Португалия |
«Евро-2008», Австрия-Швейцария* |
«Евро-2012», Украина-Польша** | |
Доходы UEFA |
853 млн евро |
1 351 млн евро |
1 383 млн евро |
Потрачено |
4 млрд евро: 50% расходов − футбольные клубы, 40% − местные власти, по 5% − ЕС и госбюджет |
1 млрд евро − Австрия и Швейцария |
4 млрд долл |
Доход государства |
400 млн евро |
450 млн евро |
500 млн евро |
Количество туристов |
600 тыс чел |
1 млн чел |
1,8 млн чел. За месяц − 8 300 тыс чел |
Источник: Украинская правда
* − цифры в отношении двух стран
** − цифры только в отношении Украины
Какие же выводы напрашиваются на основе представленных цифр и опубликованных аналитических докладов экономистов и чиновников Польши и Украины?
1. Совершенно неспроста излучает оптимизм Мишель Платини, заявляя, что «Евро-2012» имело оглушительный успех: на нем УЕФА заработало наибольшую сумму по сравнению с прошлыми чемпионатами − 2004 и 2008 годов.
В принципе, никакой сенсации здесь нет. Традиционно главную прибыль − от продажи телевизионных прав, рекламы и билетов на стадионы − получает УЕФА.
Страны-организаторы могут рассчитывать на доходы от пребывания гостей, продажи товаров с официальными логотипами, а также на экономический эффект от инфраструктурных проектов, отелей, роста туризма.
2. Если Португалию посетило 600 тыс болельщиков, Австрию и Швейцарию вместе взятые − 1 млн, то только одну Украину за месяц проведения «Евро» посетило 1,8 млн болельщиков.
Причем по данным пограничников общее количество въехавших в Украину иностранцев за месяц составило 8,3 млн, что, безусловно, является беспрецедентным рекордом.
Оперируя этими цифрами, можно прогнозировать, что об Украине как объекте туризма наконец-то узнали широкие массы иностранных граждан, которые в последнее время слышали о ней преимущественно выдуманные прессой «страшилки».
Небывалое для иностранцев гостеприимство украинцев, безопасность, дешевые транспорт, еда и напитки − все это будет привлекать в Украину все больше туристов.
И, наверное, главной заслугой «Евро-2012» можно назвать то, что Украина в глазах иностранцев перестала быть terra incognita с туристической точки зрения.
Конечно, это совершенно не значит, что Украине надо расслабиться и ждать, что теперь туристы ринутся сюда со всех уголков мира. «Евро-2012» показало и много недостатков, которые могут негативно повлиять на туристическую популярность. Работы еще много.
Футбольные фанаты − нестандартная категория туристов. Большинству из них необходима более качественная сфера обслуживания, более гибкая ценовая политика в отелях, более полная информация о туристических и культурных объектах.
3. Меньше всего потратили на проведение чемпионата Австрия и Швейцария. Португалию часто приводят в пример в качестве неоправданно завышенных затрат и непродуманных проектов: затраченные средства на проведение «Евро-2004» эта страна так и не вернула.
Притом что строительство стадионов − 800 млн евро − на 50% компенсировали футбольные клубы, на 40% − местные власти и на 5% − ЕС. Из госбюджета было выделено лишь 5%.
Украина по расходам сравнялась с Португалией. Это вызвало много неоднозначных и негативных прогнозов в отношении экономики Украины. Однако тревожность ситуации не в том, сколько потрачено, а в том, из каких источников выделено финансирование.
Польше для подготовки к турниру удалось получить средства Европейского союза, около 40% расходов были профинансированы за счет частных инвестиций.
Украина же несла весь финансовый груз почти в одиночку, и основная нагрузка пришлась на госбюджет: 80% общей суммы. Вклад частных инвестиций оказался скромным, хотя ожидался на уровне 70%. Все эти затраты лягут финансовым грузом на экономику страны.
Причина очевидна: плохой инвестиционный климат в стране. Киев продолжает занимать нижние строчки в международных рейтингах инвестиционной привлекательности.
Не добавляет оптимизма инвесторам и отсутствие гарантий прав собственности, государственный прессинг на бизнес, неразвитость государственно-частного партнерства.
4. Не признать качественных изменений в инфраструктуре, дорогах, аэропортах, стадионах по всей стране просто невозможно. За время подготовки «Евро» в Украине построено почти 2 тыс километров современных дорог, вокзалы, приобретены скоростные поезда, открыто 70 отелей, пять аэропортов и четыре взлетно-посадочные полосы.
После чемпионата это никуда не исчезнет и будет работать дальше, в том числе − на положительный туристический имидж.
Однако важно решить, как в дальнейшем распоряжаться модернизированными и построенными стадионами, чтобы не повторить ошибок Португалии?
Там, как известно, спортивная арена около города Фару совершенно себя не окупила и даже не имеет таких перспектив. Вот уже несколько лет как этот стадион стоимостью 50 млн евро пустует и ветшает, поскольку у местных клубов, входящих во второй дивизион португальского футбола, нет средств для содержания такого сооружения.
Найти применение стадиону суперкласса тяжело будет и Украине. Средняя заполняемость стадионов в Украине − 40%, в Британии − 90%. По подсчетам экспертов, окупаемость новых украинских арен составит не менее 50-60 лет, и только при условии 100-процентной постоянной наполняемости мест, а это, конечно, нереально.
Тем не менее, «Евро-2012» стал очевидной имиджевой победой для Украины. Этому способствовало гостеприимство народа и царившая удивительная эмоциональная комфортность для иностранцев. Они убедились, что многие европейские страны должны поучиться толерантности у украинского государства.
Кроме того, страна получила колоссальный шанс на развитие туристической отрасли, которая потенциально может стать одной из базовых для отечественной экономики.
В туризме действительно есть потенциал. В развитых странах эта сфера позитивно влияет на развитие 40 смежных отраслей экономики и создает рабочие места для 15-20% населения. Главное − понимание этого властью и чиновниками.
Кстати, в Португалии, которая хоть и понесла экономические убытки от проведения «Евро-2004», существенно выросли доходы от туризма. Ежегодно туристический сектор португальской экономики собирает около 6 млрд евро.
Чем не пример для Украины?
+++
Шеву таки зарегистрировали кандидатом в депутаты
Wek.com.ua
09.08.12
ЦИК зарегистрировала бывшего футболиста Андрея Шевченко кандидатом в депутаты от партии «Украина − Вперед!»
Такое решение было принято на заседании в четверг, 9 августа.
Как известно, Шева пойдет на выборы вторым номером в списке.
Ранее сообщалось, что спортсмена могут не зарегистрировать кандидатом, поскольку последние пять лет он не проживал на территории Украины, как того требует закон.
+++
Красный свет для Андрея Шевченко
Pozitciya.com.ua
09.08.12
Красный свет для Андрея ШевченкоРешение одного из самых известных спортсменов за все годы независимости Украины Андрея Шевченко начать политическую карьеру и вступить в ряды партии Натальи Королевской «Украина − Вперед!» стало одной из самой обсуждаемой новостью минувшей недели. Печальная тенденция привлекать в политику не профессионалов, а просто публичных людей, которым отведена роль предвыборного флага и красивой вывески, может печально закончиться для нашей страны. Ибо история показывает − каждый должен заниматься своим делом. Ну, или хотя бы сделать это дело своим.
Множество футбольных болельщиков с нетерпением ждали решения Андрея Шевченко, которое должно было определить его будущее. Вариантов имелось три: спортсмен мог завершить карьеру и заняться тренерским делом, мог соблазниться на заманчивые предложения за рубежом или таки продолжить свое выступление в родном киевском «Динамо». Но, как оказалось, спортивные прогнозисты в этом отношении абсолютно бессильны: Шевченко шокировал всех, заявив о начале политической карьеры. Интрига сохранялась лишь в вопросе выбора политической силы. Пораженные глубиной маразма, к которому скатывается наша политическая действительность, эксперты ерничали, прогнозируя вступление Шевченко в партию «УДАР» Виталия Кличко.
Но не тут-то было. Андрей сам подчеркнул, что политика и спорт − это не совсем (!) одно и то же, поэтому двух спортсменов в одной партии будет много. Выбор пал на Наталью Королевскую, которая за последние несколько месяцев превратила избирательную кампанию в демонстративное денежное посевание на все четыре стороны. Не буду развивать тему о том, стоят ли за «трансфером» Шевченко в команду Королевской финансовые преференции. Достоверно это неизвестно никому. Могу лишь сказать, что накануне китайский клуб «Циньдао Чжуннэн» предложил украинскому форварду двухлетний контракт на сумму 18 миллионов долларов. Как вы думаете, что нужно сделать, чтобы человек отказался от таких денег? Любви к родине и лозунга «у мене є мрія» будет явно маловато.
Таким образом, Шевченко стал вторым номером в списке партии Королевской, о чем было объявлено на предвыборном съезде партии «Украина − Вперед!», на котором новоиспеченный политик Андрей Николаевич прочел «красноречивую» двухминутную речь с помятой шпаргалки, судя по всему, написанной партийными спичрайтерами. Отдельные ценители национального спортивного достояния, конечно, закидают нас аргументами в стиле «главное, чтобы не говорил, а делал», «другие не лучше», «еще научится» и т.д. Во-первых, не вижу ни одной вменяемой причины соглашаться с тем, что кто-то должен за бюджетные деньги учиться заниматься тем, в чем он уже идя в парламент должен быть абсолютным асом. Во-вторых, посоветовал бы всем искренне желающим помочь своей стране спортсменам и деятелям культуры брать пример с Арнольда Шварценеггера.
Известный всем терминатор стал весьма неплохим губернатором Калифорнии, что якобы подтверждает тезис Владимира Ильича о кухарке, которая может управлять государством. Но давайте не спешить с выводами. Перед тем как погрузиться в сложную и ответственную губернаторскую рутину, Арнольд Шварценеггер прошел длинный путь политического становления, который растянулся на 18 лет. В 1985 году Арнольд появился в финансируемом администрацией Рейгана музыкальном видео о вреде наркотиков «Остановить безумие». Первое его появление на публике в качестве республиканца произошло во время президентских выборов 1988 года, где он поддерживал кандидатуру Джорджа Буша (старшего), занимавшего на тот момент пост вице-президента. Можно считать, что с этого момента актер определился с политическими убеждениями и постепенно интегрировался в структуру республиканской партии.
В 1990-1993 гг. он занимает пост председателя Президентского совета по физической культуре и спорту; его назначает на эту должность Джордж Буш (старший), назвав Арнольда «Конан-республиканец». Именно здесь терминатор получает первый управленческий опыт в сфере, которая ему максимально знакома. Далее, в 1993-1994 гг., он занимает пост посла Красного Креста. Помимо этого американский актер постоянно занимается самообразованием, восполняя пробелы в знаниях о политической жизни страны и управлении. И только потом, спустя почти два десятилетия, Шварценеггер становится губернатором. Произошло это аж в 2003 году.
Вопрос − готов ли Шевченко к подобному тернистому пути и личным жертвам? А так получается, с корабля на бал, точнее − с футбольного поля в парламент. Нехорошо.
Интересно, что это уже не первая попытка Андрея Шевченко заняться политической деятельностью. Правда, формально и весьма безуспешно. Давайте поднимем эти факты, дабы сделать незамысловатый прогноз по очередному вояжу футболиста, на этот раз в гавани Натальи Королевской. В 1998 году Шевченко, как и многие динамовцы, вступили в партию Виктора Медведчука СДПУ(о), которая таким образом тоже стремилась повлиять на свой рейтинг. Повлияла − чудом преодолела проходной барьер. Об эсдеке Шевченко с тех пор ничего слышно не было, как, собственно, достоверно неизвестно вышел он из СДПУ(о) или нет. А это, между прочим, напрямую влияет на его право баллотироваться в депутаты, но об этом чуть ниже. На выборах 2004 года Шевченко открыто поддержал действующего президента Виктора Януковича, к которому теперь, по факту, находится в оппозиции. А с 2005 года Андрей Николаевич уже числился внештатным советником главного оппонента Януковича − новоизбранного президента Виктора Ющенко. Вот такие метаморфозы.
Сложно оценивать подобные политически потуги, ибо все описанное реноме Шевченко лишь путь политической «вывески», которую использовали от случая к случаю. Либо Андрей этого не понимает, либо такая роль его вполне устраивает. Третьего не дано. Но давайте посмотрим на сегодняшний день. Сейчас Шевченко − второй номер в списке партии Королевской, которая, рискуя не преодолеть 5% барьер, хочет сделать с помощью Шевченко имиджевый блицкриг. Но не факт, что получится. И помимо политических причин, здесь действует и вполне приземленная и практичная юриспруденция.
Если вопрос членства футболиста в СДПУ(о) еще можно оперативно решить, не привлекая при этом лишнего общественного внимания, то проблема того, что Шевченко последние пять лет, вероятно, не проживал на территории Украины, может стать серьезным шлагбаумом на пути к депутатству. Это условие напрямую указано в украинском законодательстве − Закон Украины «О выборах народных депутатов Украины», ст.9 п.1. Стоит отметить, что постоянно проживающим на территории Украины может считаться человек, который способен доказать свое пребывание в стране не менее чем на протяжении 183 дней в год. Естественно, спортсмен, который большую часть своей карьеры провел за границей, не соответствует этому критерию. Как, кстати, и Виталий Кличко, тренировочные базы которого находятся за рубежом.
Так что Королевской еще придется отстоять право Андрея Шевченко принимать участие в избирательной кампании. На данный же момент остается лишь констатировать, что тон политической гонки, который был задан массовой вербовкой спортсменов, актеров и деятелей культуры, ведет отечественную политику к полной деградации. На самом деле Андрей Шевченко, как и многие другие его коллеги по звездному небосклону, не имеют ни юридического, ни профессионального, ни морального права присутствовать в будущем парламенте.
Виталий ФИЛИППОВСКИЙ
+++
Андрій Шевченко як обличчя української політики
Exo.in.ua
09.08.12
Звершилося! Улюблений багатьма українцями футболіст нарешті перейшов. Цього разу не в італійський «Мілан» чи лондонський «Челсі», а у іншу команду − «Україна, вперед!». Донедавна команда Наталії Королевської була невідомою пересічному футбольному уболівальнику. Але Андрій таки наважився до неї перейти. Тепер вони так заграють, що можуть перемогти у Лізі Чемпіонів. Щонайменше.
Жартую, звичайно. Ні у який футбол Андрій Шевченко та Наталія Королевська грати не збираються. Вони будуть грати на виборах. І Шева буде не забивати голи, а збирати для своєї політичної сили голоси виборців. Що, погодьтеся, теж дуже важлива робота.
Розрахунок тих, хто зумів переманити Андрія у політику, простий і зрозумілий. Мати у своїй команді людину, яку поважають і люблять мільйони українців по всій території України, дорогого коштує. Логіка цих людей проста і прямолінійна. Подобається вам Андрій Шевченко? Тоді голосуйте за партію Наталії Королевської!
Логіка проста, але, як на мене, не зовсім правильна. Адже я, як мільйони українців, любив Андрія Шевченка як футболіста, як найкращого нападника в історії українського футболу. І саме завдяки Шеві ми з вами отримали незабутні хвилини радості після перемоги над Швецією на Євро-2012. Усе це дійсно так. Але, хоч убийте, не розумію, до чого тут політика! Шевченко-політик? Ні, не чув! Чи, може, любий нам Шева, доки десятки років грав у футбол на найвищому рівні та заробляв мільйони за контрактами, постійно розмірковував над нелегкою долею простого українця? А коли забивав голи у матчах Серії А та Прем’єр-лізі, у голові складав законопроекти, покликані полегшити життя у неньці-Україні. Може, так і було. Але я чомусь у це зовсім не вірю. Навпаки, мені видається, що Андрій − людина від політики дуже і дуже далека. А його перехід у політику − звичайний піар-хід.
Зрештою, для пересічного українського виборця нічого надзвичайного та незвичайного не сталося. Пересічний виборець звик голосувати за гучні імена та яскраві вивіски, не особливо замислюючись над тим, що за ними криється. У нас народ простий і довірливий. І любить усіх відомих та популярних. Учора ми вболівали за боксера Віталія Кличка на ринзі, а сьогодні кричимо: «Кличка − у президенти!» Справді, логічно. Уміє гарно бити суперників по голові − значить буде гарним лідером нації.
Дивився Олімпіаду в Лондоні. Наша Олена Костевич виборола першу медаль для України, нехай і бронзову. Думаю, може, хтось і її тепер у партію запросить?