Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Конфликт интересов: все будет по-настоящему
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Pressing.net.ua
23.07.12
Новый сезон набирает обороты: в чемпионате Украины уже сыграны два тура, участники еврокубков узнали своих следующих соперников, сборная вскоре проведет во Львове спарринг с чехами… Кроме этого СМИ по-прежнему уделяют огромное внимание двум важнейшим вопросам − итогам ЕВРО-2012 и грядущему уходу Григория Суркиса с поста президента ФФУ.
ЕВРО-2012 − ИДЕАЛ ДЛЯ ПЛАТИНИ
Спустя три недели после окончания чемпионата Европы 2012 года количество аналитических и информационных материалов об этом эпохальном для Украины событии потихоньку идет на убыль. Но все равно ЕВРО-2012 остается топ-темой для отечественных СМИ.
На прошлой неделе всплеск медиа-активности по данному поводу был связан с очередной порцией комплиментов в адрес Украины со стороны УЕФА − на этот раз выраженных в официальном письме главы Европейского футбольного союза Мишеля Платини президенту страны Виктору Януковичу.
В частности, Платини поблагодарил главу государства за постоянную и последовательную поддержку той работы, которая была проведена для успешного проведения финальной части турнира. «От имени Исполнительного комитета УЕФА и от себя лично хотел бы изложить Вам мою искреннюю благодарность за те большие усилия, которые были приложены украинской властью для идеального проведения матчей ЕВРО-2012», − говорится в письме Платини.
Президент УЕФА отметил, что «турнир получил ошеломляющий успех на всех уровнях». Он также высказал надежду, что ЕВРО-2012 «останется в памяти украинцев и станет источником вдохновения для будущих поколений в контексте дальнейшего развития спорта и сбережения ценностей, которые он исповедует».
«Я также желаю, чтобы развитие инфраструктуры, которое было необходимо для проведения турнира, вписывалось в стратегию долгосрочного развития Украины», − добавил Мишель Платини (president.gov.ua, «Команда», ПРЕССИНГ, terrikon.com, championat.com и др., 18.07.12).
Уже неоднократно сообщалось, что ЕВРО-2012 в Украине и Польше побил все мыслимые и немыслимые рекорды по популярности (посещение матчей и фан-зон, телерейтинги и прочее). Немало говорилось и об огромном положительном имиджевом эффекте для страны (в том числе и с точки зрения развития туристической отрасли). О том, насколько изменилось мнение об Украине, трубят СМИ во всем мире, по ходу прося прощение за предвзятое отношение к ней перед турниром.
Впрочем, не стоит отводить вторые роли и значению ЕВРО-2012 для развития, собственно, футбола в Украине. Совершенно очевидно, что турнир послужил мощным толчком для массового и детско-юношеского сектора. На волне интереса к спорту номер один количество записавшихся в ДЮСШ и ДЮФШ в этом году наверняка превысит все ожидания.
С этим, к слову, согласен и один из самых выдающихся в прошлом украинских футболистов Владимир Бессонов, рассчитывающий не только на рост заинтересованности в занятиях футболом со стороны детей, но и на приток инвестиций в эту область.
«Очень надеюсь на это! Прежде всего − на толчок для финансовой поддержки и улучшения материальных условий в ДЮСШ. Ведь это же основа основ для всего нашего спорта! Для футбола − в частности. Кто-то считает, что новые Блохины, Буряки, Рудаковы, Белановы и Заваровы в Украине уже перевелись. А я готов утверждать обратное. Дети должны видеть и чувствовать заботу о себе, тогда они на тренировках втрое больше выкладываться будут. И обязательно вырастут среди них толковые мастера», − заявил он («Спорт-Экспресс в Украине», 18.07.2012).
Подобные надежды разделяют очень многие в стране, и они вполне осуществимы. Ведь невооруженным глазом видно, что на данный момент футбол пребывает в высшей точке своей популярности. Нынче он как никогда привлекателен для публики в целом, и для молодого поколения в частности. Не зря, наверное, первый тур чемпионата Украины-2012/13 установил национальный рекорд посещаемости.
Так, стартовые восемь матчей собрали на стадионах 163 969 болельщиков. В среднем это 20 496 на одной игре. Самая большая аудитория была зафиксирована на «Донбасс-Арене», где донецкий «Шахтер» принимал киевский «Арсенал» − 39 263 болельщика. На втором месте игра столичного «Динамо» против донецкого «Металлурга» − 32 680 болельщиков. Предыдущий рекорд (155 127 зрителей) был зафиксирован в 25-м туре прошлого сезона (fpl.ua, championat.com, 16.07.12).
РЕАЛЬНА ЛИ ДОСТОЙНАЯ ЗАМЕНА СУРКИСУ?
К хорошему, как известно, быстро привыкаешь. И теперь крайне важно сохранить национальный футбол на этих высоких позициях, да еще и попытаться развить успех ЕВРО-2012 на благо игры миллионов в Украине. Разумеется, ни людям, профессионально связавшим с ним свою жизнь, ни обычным болельщикам, совсем недавно познавшим вкус настоящего футбольного праздника, не хотелось бы наблюдать возвратное движение спорта номер один.
Тем не менее, подобные опасения существуют, и связаны они в первую очередь с грядущими изменениями в руководстве Федерации футбола Украины и неизвестностью, в них таящейся. В сентябре Григорий Суркис, ведший отечественный футбол за собой на протяжении 12 лет, добровольно сложит полномочия президента ФФУ. И от личности и профессиональных качеств его преемника, понятное дело, во многом зависит будущее самой популярной игры в стране.
«Черт возьми, нельзя же после Евро и связанного с ним взлета вернуться к чему-то такому мелкому, возне в родном болоте без малейшей перспективы когда-нибудь из него вылезти − как в начале 90-х, когда кроме независимости и связанной с ней гордости у нас не было НИЧЕГО», − в привычно экспрессивной манере восклицает главред журнала «Футбол» Артем Франков, твердо уверенный, что новый президент ФФУ должен представлять собой «человека авторитетного, умного, опытного, самостоятельного, независимого, на поклоны не разменивающегося».
Размышляя о качествах, необходимых претендентам на освобождающееся кресло в Доме футбола, известный журналист отмечает: «Совершенно не обязательно, чтобы он при этом был футболистом − умение послать мяч из точки в точку на пятьдесят-семьдесят метров не помощник в ремесле менеджера. А вот понимание основ игры и ее структуры, как международной, так и внутриукраинской обязательно. Не говоря уж о том, что следует не только хранить, но крепить и множить наш международный авторитет − для чего весьма и весьма необходимы хорошие или хотя бы деловые отношения с нынешним президентом, при любом раскладе остающимся членом исполкома УЕФА и главой комитета национальных ассоциаций» («Футбол», 19-22.07.12).
В том, что Григорий Суркис после ухода с ФФУ продолжит играть видную роль в футболе, не сомневается и главред «СЭ в Украине» Эдуард Липовецкий: «За то, что сделал невозможное, подарив Родине, проводившийся ранее только в элитных странах самый значимый в Европе и третий по статусу в мире спортивный фестиваль, народная молва давно присвоила Суркису звание Героя Украины. И за то, что в чрезвычайно сложных политических и экономических условиях, буквально на форс-мажоре убедил властные структуры страны сработать на пределе возможностей... Если Суркис принял решение, значит, от своего не отступится. Возможно, он видит продолжение карьеры в ином качестве. В одном я уверен, он еще послужит футболу».
Тем не менее, как и многие другие, авторитетный эксперт пока не видит равноценной замены нынешнему президенту ФФУ, посему и делится с читателями тревожными чувствами по поводу будущих пертурбаций. «В украинском футболе сравниться с ним знаниями, опытом, практикой и авторитетом некому. С кем не поговоришь, никто не может назвать фамилию достойного преемника. Какие-то имена называют, но представляю себе этих людей в общении с высшим руководством УЕФА и ФИФА, в ежедневном отречении от маленьких и больших жизненных благ ради футбола и становится как-то не по себе», − признается Липовецкий.
«Такого пока в футбольных рядах не видно. Ведь главное качество чиновников такого ранга не в попытках гневно раскритиковать конкурентов. Не в умении надуть щеки и представить чужие заслуги своими. И даже не в умении накрыть поляну для начальства. Критерий для оценки руководителя такого ранга − умение громадье планов превращать в реальные дела. В этом, думаю, Суркис как бы слеплен из одного теста с президентами ФИФА и УЕФА Йозефом Блаттером и Мишелем Платини», − подчеркивает автор («Спорт-Экспресс в Украине», 18.07.12).
ПЕРВЫЕ КАНДИДАТЫ
Меж тем, на минувшей неделе официально прозвучали имена первых кандидатов на пост главы национальной ассоциации. Сначала группа ветеранов луганского футбола выдвинула президента областной ассоциации футбольной общественности Павла Войкова. Затем Профессиональная футбольная лига Украины определилась со своим фаворитом. Им стал выдающийся в прошлом игрок донецкого «Шахтера», киевского «Динамо» и сборной СССР Анатолий Коньков. И если шансы луганского выдвиженца на данный момент кажутся призрачными, то перспективы обладателя Кубка кубков и Суперкубка Европы-75, бывшего тренера сборной Украины (и, кстати, уроженца той же Луганщины) куда более реальны.
Тем более, что вскоре еще девять коллективных членов ФФУ назвали Конькова своим кандидатом: речь идет о спортивном обществе «Динамо», а также Запорожской, Ивано-Франковской, Кировоградской, Одесской, Полтавской, Тернопольской, Волынской и Херсонской областных федерациях. Сам нынешний спортдиректор алчевской «Стали» развил активную предвыборную деятельность − дал несколько интервью национальной прессе, засветился на телевидении, а также, по его же словам, ныне совершает турне по регионам страны.
Многие комментаторы усматривают в нем компромиссную фигуру − достаточно независимую, иными словами равноудаленную от разных групп влияния в отечественном футболе. К примеру, глава Львовской обласной федерации футбола Ярослав Грысьо заявил: «Окрім того, що це великий футболіст, він ще пройшов школу ФФУ, проявив себе як хороший організатор, працівник високого рівня. Можна сказати, що Анатолій Дмитрович причетний до обох клубів − і «Динамо», і «Шахтаря». Тому є надія, що він буде рівновіддалений від цих грандів. Коньков в змозі бути самостійною фігурою. Безумовно, якщо говорити відверто, то повністю незалежних людей у нас немає, але він, на мою думку, достатньо самостійний і як особистість, і як керівник» («Україна молода», 20.07.12).
На этот фактор напирает и сам кандидат. «Разговоры насчет того, что кто-то донецкий, киевский, мариупольский или львовский − я не вижу в них смысла. Мой вклад в отечественный футбол, действия, равно как и послужной список, говорят о том, что я одинаково отношусь ко всем людям с уважением. Но по букве закона», − в частности заявил он (gazeta.ua, fanat.ua, profootball.com.ua, ua-football.com, 18.07.12).
Аналогичный месседж прозвучал и в интервью Конькова «Украинскому футболу»: «Я не поділяю футбольну громадськість на «свою» і «чужу». І той розподіл, який відбувся, м'яко кажучи, не сприяє розвитку гри в країні. Сьогодні багато проблем в українському футболі, і для їхнього вирішення необхідна єдність. Можна мати різні погляди на розвиток гри, але не можна, щоб існували футбольна влада і футбольна опозиція. Футбол не можна ділити за інтересами» (20.07.12).
В то же время стоит подчеркнуть: заявив о своей независимости и о том, что «я реально вижу себя на этой должности» (gazeta.ua, 18.07.12), в остальном Анатолий Коньков немного темнит. Пока что он не представил на суд общественности ни основных пунктов своей программы, ни членов будущей команды.
В интервью «Газете по-украински» (18.07.12) на вопрос о том, что собирается делать в случае успеха, ответил достаточно загадочно: «Ломать не строить. А на том, что уже есть, нужно создавать дальше. Попытаемся привести все к цивилизованному виду». На просьбу конкретизировать отреагировал так: «Будет результат − будут и детали». И немного дальше: «Систему не я строил и не мне ее ломать. В этой системе надо находить рациональные пути решения поставленных задач». По поводу своих соратников отметил: «Без команды не надо приходить на такую работу. Это должны быть люди, способные воплотить в жизнь разработки. Без них я себе работу не представляю». Однако конкретных имен так и не назвал...
Разумеется, эта скрытность вполне может оказаться лишь несущественным штрихом в общей картине выборов нового лидера ФФУ. Но все же она волей-неволей создает впечатление некоей непрозрачности, будто этот важнейший для отечественного футбола вопрос решается (или уже решен) кулуарно.
Впрочем, выдвижение кандидатов заканчивается только четвертого августа, так что можно ожидать появления и новых действующих лиц. Пресса, к слову, в данном контексте упоминала фамилии главы Госслужбы по делам семьи, молодежи и спорта Равиля Сафиуллина, вице-премьера Бориса Колесникова, заместителя гендиректора ФК «Шахтер» Анатолия Попова, вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, выдающихся в прошлом игроков Александра Заварова и Игоря Беланова.
Тем не менее, пока что никто из них публично своей заинтересованности в выборах не проявил. Так что на данный момент именно Анатолий Коньков выглядит фаворитом в борьбе за пост президента ФФУ.
Резюмируя текущее положение вещей, главред «Футбола» Артем Франков иронизирует: «Очень любопытно, как у нас все-таки в руководящих футбольных кругах обстоит дело с а) личностями; б) умом. Пока, признаться, не убедили. К великому сожалению, не услышал ничего, что заставило бы, по крайней мере, серьезно призадуматься − дескать, этот сумеет и сможет! От того же Анатолия Дмитриевича при всем к нему уважении хочется что-то услышать, и желательно не общие слова, а четкую программу, в том числе по персоналиям. Попов и Данилов в вице-президенты? Ну, можете себе представить эту могучую и совершенно независимую команду... Кроме того, вы же понимаете − если выдвижение пошло, то кто-то это все двигает, и этот «кто-то» далеко не прост» (19.07.12).
СБОРНАЯ УКРАИНЫ: СКОРО СНОВА В БОЙ
Тем временем, в самой федерации футбола продолжается планомерная работа − в том числе и по подготовке к старту сборной Украины в отборочном цикле чемпионата мира-2014. В частности, не за горами товарищеский матч сине-желтых против Чехии − он состоится 15 августа на «Арене Львов».
На минувшей неделе во Львове побывала делегация ФФУ и ее коммерческого партнера «УФИ», дабы утвердить план подготовки к первому после чемпионата Европы поединку команды Олега Блохина. По словам вице-президента ФФУ Владимира Лашкула, чехов выбрали не случайно, ведь у команды желание реабилитироваться за поражение в товарищеском матче в Праге (0:4) и доказать, что это была случайность.
Неслучайным был и город проведения встречи. «Самое главное для нас это заполненность стадиона, − отметил Лашкул. − Хотим, чтобы «Арена Львов» была заполненной до отказа. Для этого и установили соответствующие цены на билеты − 30-150 гривен. VIP-места обойдутся 600-700 гривен. Открытие матча пройдет по особому сценарию. Гимны обеих стран вживую исполнять местные артисты. Впрочем, кто это будет, пока держим в секрете».
«На матч Украина − Чехия также претендовала Одесса, однако одесситы попросили больше времени на подготовку. Да и нам не дали гарантию, что стадион из-за сезона отпусков будет заполнен. В Одессе пройдет отборочный поединок Украина − Молдова. Зато во Львове, возможно, пройдет квалификационный матч Украина − Польша», − подытожил Владимир Лашкул (football.ua, 19.07.12).
К слову сказать, появилась информация, что этот поединок станет прощальным для Андрея Шевченко и Андрея Воронина в составе национальной команды (ukrinform.ua, profootball.com.ua, komentator.net, gazeta.ua, newsru.ua, Vgorode.ua, day.kiev.ua, zn.ua, news.kh.ua, sport.mail.ru, newsru.co.il, 19.07.12).
Однако наставник сборной Украины Олег Блохин заявил, что пока не решил, вызывать ли данных игроков. «Я не знаю, откуда берется подобная информация. Я об этом никому не говорил. Мало того, я еще сам не решил, кого вызывать на сбор. Не могу подтвердить эти слухи, как, впрочем, не могу их и опровергнуть. Просто странно получается. Тренер еще не определял состав, а в прессе сообщается, что я вызываю на сбор Шевченко и Воронина», − рассказал он (hotsport.ua, terrikon.com, utro.ua, ua-football.com, championat.com, comments.ua, korrespondent.net, 19.07.12).
Как известно, товарищеская встреча с четвертьфиналистами ЕВРО-2012 чехами будет предшествовать старту украинцев в отборочном турнире чемпионата мира-2014. Путь в Бразилию сине-желтые начнут 11 сентября на стадионе «Уэмбли» в Лондоне против англичан.
ЕВРОКУБКИ: ТЯЖЕЛЫЙ ЖРЕБИЙ ДЛЯ «ДИНАМО»
Хочется верить, что лучшие украинские игроки, вызывающиеся под знамена национальной команды, успели отдохнуть после ЕВРО-2012, а к сентябрю смогут набрать хорошие кондиции. Ведь удачный старт − тем более в гостях у главного фаворита группы − может задать позитивный тон всему отборочному циклу ЧМ-2014.
В этой связи многое будет зависеть и от выступления сборников в составах наших ведущих на международной арене. Донецкий «Металлург» первым из представителей Украины в еврокубках начал свой путь, разобравшись в первом матче второго отборочного раунда Лиги Европы УЕФА с черногорским «Челиком» − 7:0. Таким образом, дончане фактически обеспечили себе участие в следующем раунде. Дважды забив в первом тайме, хозяева не остановились и в итоге добились более чем солидного преимущества. Хет-трик записал на свой счет Геворг Казарян, дубль − Костас Макридис, по разу отличились Данило Кампос и новичок команды Жуниор Мораэс.
Не будем лукавить, подопечные Владимира Пятенко уже могут готовиться к противостоянию с победителем пары «Олимпия» (Словения) − «Тромсе» (Норвегия). Именно так распорядился жребий для третьего квалифайн-раунда ЛЕ. «Норвежцы предпочитают силовой футбол, а словенцы техничный, это первые впечатления от итогов жеребьевки. Мы постараемся нашего представителя отправить на ответный матч этих клубов, который состоится 26-го июля в Тромсе. Судя по первой игре, которая завершилась вничью 0:0, встречались равные команды. Лично я, фаворита, в этой паре, не вижу. И „Олимпия“, и „Тромсе“ серебряные призеры своих стран, поэтому к матчам 3-го раунда стоит готовиться очень серьезно», − цитирует Пятенко официальный сайт «Металлурга» (21.07.12).
Второй украинский полпред на этом этапе Лиги Европы − киевский «Арсенал» − померяется силами с победителем пары 2-го квалификационного раунда «Мура» (Словения) − ЦСКА (Болгария). Первый матч 3-го квалификационного раунда «Арсенала» проведет 2 августа на своем поле, ответный − 9 августа, в гостях. Харьковский «Металлист» и днепропетровский «Днепр» вступят в игру со следующего раунда.
Тем временем своего соперника в третьем отборочном круге Лиги чемпионов узнало киевское «Динамо», в последний раз участвовавшее в групповом этапе аж в сезоне-2009/10. Чтобы снова пробиться в основную стадию главного еврокубка, бело-синим необходимо сперва обыграть «Фейеноорд», а потом надеяться на успех в раунде плей-офф.
«Перед нами стоит задача выйти в групповой этап Лиги чемпионов. Ее никто не отменял, невзирая на то, что жребий не был благосклонен к нам, − подтвердил тренер «Динамо» Юрий Семин. − «Фейеноорд» − очень серьезный соперник, но ведь и у нас команда не менее амбициозна. Поэтому на данном этапе перед «Динамо» поставлены две главные задачи. Сначала мы должны обыграть киевский «Арсенал» в украинском первенстве, а затем «Фейеноорд» в Лиге чемпионов. Все это понимают» (uefa.com, 19.07.12).
Впрочем, и в противоположном лагере сетуют на жестокость жребия, считая киевлян более чем серьезным оппонентом. «В «Динамо» пришло несколько хороших новичков. Кроме того, в их составе есть футболисты сборной Украины, игрой которых мы могли любоваться Евро. Это команда с европейским опытом, который ежегодно ставит перед собой задачу играть в Лиге чемпионов. Сложный жребий для нас. Чемпионат Украины уже начался, поэтому они должны подойти к игре с нами в хорошей форме. Наше преимущество в том, что у нас есть время изучить соперника», − заявил наставник голландцев Рональд Куман. (dynamo.kiev.ua, 21.07.12).
Напоследок отметим, что первый матч пройдет в Киеве на НСК «Олимпийский» 31 июля или 1 августа, а неделю спустя команды встретятся в Роттердаме.
ВЫВОДЫ
Сезон-2012/13 набирает ход: сыграны два тура национального первенства, в котором все фавориты пока идут без потерь, донецкий «Металлург» первым из украинских клубов начал путь в еврокубках со второго квалификационного раунда Лиги Европы, а вскоре вместе с еще двумя нашими представителями узнал соперников в следующем этапе. Тем временем, сборная Украины вскоре начнет подготовку к отборочному циклу чемпионата мира-2014.
Тем не менее, отечественные СМИ по-прежнему уделяют очень большое внимание завершившемуся чуть больше, чем три недели назад ЕВРО-2012. На минувшей неделе наша страна в очередной раз удостоилась похвалы от президента УЕФА Мишеля Платини, который в письме президенту Виктору Януковичу расценил проведение матчей турнира как идеальное, а также отметил, что турнир получил ошеломляющий успех на всех уровнях.
Продолжают нахваливать организацию финальной части первенства Европы в Украине иностранные СМИ. Общий лейтмотив большинства публикаций таков: Украина и ее народ продемонстрировали миру свою открытость, гостеприимность и способность свершать великие дела. Кроме этого зарубежные журналисты призывают своих коллег и соотечественников просить извинений у нашей страны за многочисленные − и как оказалось, абсурдные − «страшилки», обильно тиражируемые в прессе перед стартом турнира.
Впрочем, не всех крайне успешное проведение ЕВРО-2012 настроило на благодушный лад. Украинские оппозиционные политики все чаще поднимают вопрос возможных коррупционных действий властей при подготовке к турниру. В принципе, иного и ожидать не приходилось: скоро парламентские выборы, а тема ЕВРО-2012 всегда сопровождается таким резонансом, что местный политикум, как и в предыдущие пять лет, не может устоять перед соблазном использовать ее в своих целях.
Поднимается еще и такой важный вопрос, как дальнейшее использование наследия ЕВРО-2012, в частности инфраструктуры. У некоторых экспертов вызывает опасения, не станут ли дорогостоящие проекты в будущем эдакими «белыми слонами». Однако вице-премьер-министр Украины Борис Колесников уверен, что объекты, построенные или реконструированные для ЕВРО-2012, хорошо и долго будут служить украинцам.
«В Украине просто нечему простаивать. «Борисполю», например, нужен был новый терминал? Нужен. В Харькове, отмечу, терминал частный, а частные владельцы всегда расторопнее, чем государство, так что и он будет востребован. Аэропорт во Львове тоже нужен. Какой же он пустой, если по сравнению с прошлым годом число пассажиров выросло ровно в два раза? Так что говорить, что он пустует некорректно. Кроме того, там теперь появляются новые маршруты, например, сейчас открывается маршрут Львов − Лондон, осуществляются полеты в Германию», − отметил он.
«Что касается стадионов, то у нас два объекта, которые построило государство, потому что оно брало на себя обязательства по проведению Евро − это НСК «Олимпийский» и стадион во Львове. Теперь все будет зависеть от той компании, которая эти объекты эксплуатирует. Еще, конечно же, многое будет зависеть от успеха львовских клубов. То есть надо разработать хорошую маркетинговую программу, заняться, например, организацией там массовых мероприятий, концертов», − подчеркнул Колесников («Коммерсант-Украина», 17.07.12).
Кроме этого, вице-премьер отметил, что проведение ЕВРО-2012 дало Украине опыт, который может позволить ей претендовать на другие масштабные спортивные мероприятия − например, Зимние Олимпийские игры. А вот сможет ли наша страна принять другие крупные чисто футбольные события − большой вопрос. По крайней мере, так считает большинство экспертов и журналистов ввиду скорого ухода президента ФФУ Григория Суркиса со своего поста.
Грядущие перемены в руководстве национальной ассоциации беспокоят футбольную общественность страны, поскольку, по общему мнению, пока что не видно кандидатов на освобождающуюся должность, способных равноценно заменить нынешнего президента ФФУ. На данный момент наиболее вероятным претендентом выглядит выдающийся в прошлом игрок донецкого «Шахтера» и киевского «Динамо», бывший тренер сборной Украины Анатолий Коньков.
Его кандидатуру официально поддержали уже десять коллективных членов ФФУ. Пресса и отдельные специалисты отзываются о Конькове как о независимом человеке, хорошо разбирающемся не только в футбольных вопросах, но и владеющего неплохими навыками управленческой работы. Правда, многих настораживает то, что он до сих пор не ознакомил широкие футбольные круги со своим видением работы ФФУ, как и не представил членов своей возможной команды.
Тем временем, нынешнее руководство федерации делает все, чтобы сентябрьский переход власти из рук в руки как можно менее болезненно отразился на футбольных процессах в стране. В том числе и на сборной Украины, которая вскоре начнет подготовку к отборочному турниру чемпионата мира-2014. В частности, на 15 августа во Львове запланирован товарищеский поединок против четвертьфиналиста ЕВРО-2012 сборной Чехии. Он станет одним из ключевых этапов подготовки к стартовому матчу квалификации ЧМ-2014 против Англии в Лондоне (11 сентября).
+++
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБЫ ФК «АРСЕНАЛ» (КИЕВ)
Fcarsenal.com.ua
23.07.12
Футбольный клуб «Арсенал» (Киев) выражает глубокое возмущение и обеспокоенность ситуацией, сложившейся в украинском футболе. Сегодня все средства массовой информации твердят о драке фанатов киевского «Арсенала» и столичного «Динамо», якобы состоявшейся в воскресенье накануне столичного «дерби». На самом же деле, никакой стычки фанатов не было. На болельщиков-подростков напала фашистская группа, крушащая все на своем пути, избивающая мирных людей. По свидетельству очевидцев, в центре столицы применялось оружие, несколько человек госпитализированы с ранениями разной степени тяжести. Появилась так же информация, что в понедельник утром одному из пострадавших удалили почку. Итак, вчера улицы Киева были залиты кровью невинных людей − подростков и мирных жителей столицы.
В связи с вышесказанным, возникает ряд вопросов. Почему сегодня ни в одном из печатных или Интернет-СМИ не поднимают вопрос о бесчинствах неофашистов?
Кто ответит за избиение мирного населения? Когда правоохранительные органы начнут наконец-то выполнять свою работу и очистят город от социально опасных элементов, в открытую пропагандирующих фашистские идеи?
Кроме того, вчера во время матча «Арсенал» − «Динамо», в присутствии президента ФФУ Григория Суркиса, куратора судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллины, а так же представителей политической, спортивной и культурной элиты страны, болельщики футбольного клуба «Динамо» (Киев) больше часа скандировали нецензурные речевки. Такое поведение на стадионах запрещено всеми нормативными документами, регламентирующими проведение футбольных матчей; почему до сих пор нет реакции соответствующих подразделений ФФУ и Премьер-Лиги Украины?
Пока эти вопросы, увы, остаются без ответов.
+++
Рабинович: Пора изгнать фашистов из футбола
MIGnews.com.ua
23.07.12
На Западе давно привыкли к жестоким потасовкам футбольных фанатов, и этот факт, к сожалению, уже мало кого удивляет. Чего не скажешь об Украине, где в воскресенье, в центре столицы, не только дрались, но и стреляли. По имеющейся информации, драка завязалась в салоне троллейбуса, а продолжилась на остановке возле станции метро «Лукьяновская». По рассказам очевидцев, в рукопашной с применением оружия сошлись около 200 человек.
Однако у правоохранителей своя версия. Так, в заявлении пресс-службы МВД Украины в Киеве говорится следующее: установлено, что драка началась около 18:00 вечера в салоне 18-го троллейбуса, продолжилась уже на остановке.Около 50 молодых людей, возможно, болельщиков футбольных команд «Арсенал» и «Динамо», затеяли драку. В троллейбусе выбиты стекла в нескольких окнах. В результате конфликта двое участников доставлены в больницу, предварительно − с легкими телесными повреждениями. Правоохранители утверждают, что более 20 человек, среди которых не только жители столицы, но и гости из Днепропетровска и России, доставлены в Шевченковское районное управление милиции для «выяснения причин и обстоятельств инцидента и принятия решения о возбуждении уголовного дела за хулиганство».
Нашему корреспонденту удалось связаться с президентом футбольного клуба «Арсенал» (Киев) Вадимом Рабиновичем и узнать его точку зрения на произошедшее:
− Вадим Зиновьевич, что вчера произошло между болельщиками «Арсенала» и «Динамо»?
− Никакой драки не было − болельщики «Арсенала» ехали на футбол, когда на них напала бандитская группировка. Какого клуба болельщики, меня меньше всего интересует − это бандиты, еще и с фашистскими лозунгами. Одному из членов фан-клуба отстрелили ухо, второму в больнице удалили почку. И все это происходило в центре столицы Украины − страны, которая называет себя европейской.
По данному факту возбуждено уголовное дело, и я очень надеюсь, что оно будет доведено до конца.
Вместе с тем хочу обратить внимание на важную тенденцию, которая наблюдается в современном украинском футболе: на трибунах стадионов увеличилось число таких себе групп, которые придумывают футбол, превращая тем самым спортивную арену в легальное место для бандитских сходок. Тут же вам пример: прикрываясь футболом (а это игра, в которой эмоции зашкаливают), так называемые фанаты позволяют себе скандировать, мягко говоря, нецензурные лозунги. Это происходило и на вчерашнем матче «Арсенал» − «Динамо». Болельщики наших соперников позволяли себе выкрикивать такую брань, от которой взрослому человеку становится неловко, а что говорить о детях. И при этом все молчат, все боятся сделать замечание. Почему? За что их бояться? За то, что они себя фашистами называют (и телеканалы это транслируют на всю страну)? Почему мы должны бояться фашистов в центре Киева?.. Может, только потому, что они являются представителями футбольного клуба − «Оболонь», «Динамо» или еще какого-то?.. Так я думаю, что руководство «Динамо» точно так же относится к фашистам, как и я.
Если человек поведет себя подобным образом на площади или в любом другом общественном месте − он преступник, но если на стадионе − болельщик.
Кстати, футбольные бандиты сегодня, опять же безнаказанно и свободно, о своих подвигах отчитываются в Интернете. На сайтах так называемых «футбольных болельщиков» правоохранители могут найти много «интересного».
Поэтому в очередной раз обращаюсь к тем, кто ответственен за правоохранительную систему нашей страны: пришло время проявить государственную волю и силу для наведения порядка на стадионах, пришло время делать футбол игрой, на которую будут приходить болельщики со своими семьями − с женами и детьми. В противном случае никого, кроме фашистских банд, на стадионах мы не увидим.
Как сообщал MIGnews.com.ua, 23 июля в Киеве возле станции метро «Лукьяновская» возникла потасовка между двумя группами футбольных болельщиков. В драке принимало участие до 50 человек, более 20 участников задержаны. Поврежден салон троллейбуса.
Милиция возбудила уголовное дело по факту массовой драки между группами молодых людей возле станции метро «Лукьяновская» в Шевченковском районе Киева.
+++
Калитвинцев: «Усе що я робив, робив із серцем»
Ffu.org.ua
23.07.12
У понеділок, 23 липня, Юрій Калитвинцев − помічник головного тренера національної збірної України Олега Блохіна офіційно залишив посаду, яку обіймав із квітня 2011 року. Як запевняє 44-літній фахівець, що виграв із синьо-жовтими юнацьку першість Європи-2009 серед 19-річних, його подальша кар’єра буде пов’язана з футболом.
«Я відчуваю, що прийшов час для продовження самостійної тренерської діяльності, − зазначає він в інтерв’ю Інформ-службі ФФУ. − Але наразі хочу висловити подяку усім, із ким мені довелося співпрацювати у Федерації футболу України у ці десять років.
Президенту ФФУ Григорію Суркісу, який зробив у моєму житті надзвичайно багато. Головному тренеру збірної України Олегу Блохіну − запросивши до лав національної команди, він надав мені можливість узяти участь у фінальному турнірі ЄВРО-2012. Усе що я робив для команди, робив із серцем. Нині ж настав час іти далі. Але душа моя залишається тут».
Нагадаємо, що свою тренерську кар’єру Юрій Калитвинцев розпочав у сезоні-2001/02 в ужгородському «Закарпатті», вигравши турнір першої ліги. Згодом він очолював юнацькі збірні України до 17 та до 19 рр.., а також другий та молодіжний склад київського «Динамо». У лютому 2010-го увійшов до штабу національної команди, очолюваної Мироном Маркевичем, а з серпня 2010-го до квітня 2011-го виконував обов’язки її головного тренера.
Заслужений тренер України (2009). Майстер спорту міжнародного класу (1997). У якості гравця свої найкращі роки (1995 − 1998) уродженець Волгограда провів у складі київського «Динамо», будучи капітаном не лише біло-синіх, а й збірної України, за яку Калитвинцев провів 22 матчі, забивши 1 гол. Він − 4-разовий чемпіон, 2-разовий володар Кубка України. Найкращий гравець чемпіонату Росії (1994) та України (1995).
+++
Пять уроков тура
Игорь Бойко
Football.ua
23.07.12
Football.ua выделяет наиболее интересные моменты, произошедшие во втором туре чемпионата Украины.
После матча молодежных команд Динамо и Арсенала, где динамовцы вырвали победу на последних секундах встречи, их наставник Александр Хацкевич сравнил свою команду с первым составом Динамо − мол, победили в таком же стиле. Характер характером, но прозвучало это крайне угрожающе, будто поддержка стиля, вырабатывание философии. Странная, правда, какая-то клубная философия − побеждать 1:0 в трудной борьбе при посредственной игре. Пока есть победы болельщикам, можно не переживать в открытую, но скептики уже пишут язвительные сообщения в стол и ждут первой потери очков.
А серьезным остается вопрос, который в большинстве случаев принято считать претендующей на тупость банальностью: на сколько процентов готова команда? Просто, если на 100%, то попасть в Лигу чемпионов будет невероятно трудно как в этом сезоне, так и по итогам следующего. Как бы там ни было, катализатором будут матчи против Фейеноорда.
Пока же можно констатировать, что за любую победу дают три очка − выиграй ты 1:0 или 6:0.
Карпаты действительно слабы
Возможно, кто-то подумал, что изначальное впечатление от игры Карпаты в матче против Волыни было исковеркано. Команда Павла Кучерова старалась, изменила рисунок игры в перерыве и вела по ходу матча в счете, а не откровенно отскочила. Результат имеет магическое значение влиять на общие впечатления об игре.
А вот с Ильичевцем все стало на свои места. Если в Луцке в ворота Карпат не залетели просто невероятные мячи (удары Пилипчука, Симинина), то с Ильичевцем влетало в ворота все подряд. Даже в тех ситуациях, когда у мяча было миллион различных вариантов, он все равно выбирал створ ворот: рикошеты, грубые ляпы вратаря и невероятные траектории мяча. Какая-то компенсация за предыдущую игру, которую Карпаты по игре больше заслужили проиграть 1:5, нежели с Ильичевцем.
Впрочем, нелогичные мячи совершенно не оправдывают Карпаты, играли они действительно слабо и ошибались просто невероятно много. В прошлом сезоне львовяне получали пять мячей, и это стало лишь повторение рекорда. Но одно дело пропустить пять от Шахтера, а совсем другое − от Ильичевца, пусть его тренирует Николай Павлов.
По итогам двух туров Карпаты оставляют худшее впечатление среди всех команд.
Таврия: трудно, но не смертельно
Олег Лужный хотел самостоятельной работы с перспективной командой. У него есть огромный опыт игрока, работал в качестве помощника он достаточно. Волей календаря в начале работы с Таврией Лужного ожидало настоящее боевое крещение: Днепр и Металлист.
С достоинством пройти это испытание Таврии не удалось. В Днепропетровске целый час команда играла в большинстве, но ничего добиться не смогла, совершенно невзрачный матч вышел и против Металлиста (хотя тут обе команды старались вызвать отвращение, и все решил индивидуальный класс одного игрока). Впрочем, делать окончательный вывод − даже если он впоследствии и может оказаться правильным − еще слишком рано. Даже самой амбициозной команде не зазорно проиграть Днепру и Металлисту, не показать свои лучшие качества. А тем более Таврия в нынешней ситуации просто не может показывать своей оптимальной игры. Тренер работает с командой всего второй месяц, при этом пытается в корне изменить манеру ее игры.
Кривбасс: я буду сильным всем назло
Непонятные события в межсезонье с двумя отставками тренера, проблемами в команде и неопределенной судьбой, кажется, только сплотили игроков Кривбасса. Добавив к этим событиям еще и весенний провал в чемпионате, криворожан многие поставили в список главных претендентов на вылет. А тут проходит два тура и Кривбасс набирает шесть очков.
В матче с Черноморцем было видно, что команда великолепно готова физически, ведь больше часа она смогла прессинговать и действовать на высоких скоростях. Это наверняка еще последствия работы Виталия Кварцяного, а вот правильное умение воспользоваться этими качествами − уже действия нынешнего тренерского штаба. Олег Таран с помощниками сумели направить негативные эмоции игроков в правильное русло. Чуть ли не все, кого выгонял Кварцяный (Штанько, Самодин, Федорив) или просто критиковал (Лобжанидзе, Канкава), отыграли против Черноморца просто великолепно.
Преждевременный вывод делать нельзя, как и в других случаях, но у Кривбасса есть все же повод быть собой довольными: шесть очков. В преддверии непростого турнирного отрезка (следующий матч на поле Шахтера) − это великолепный задел.
Забытые герои могут выстрелить
Сколько шансов играть на высоком уровне испортил Константин Кравченко − не сосчитать. Будучи еще игроком Днепра и молодежной сборной Украины, Кравченко совершенно не напрасно назывался одной из главных надежд украинского футбола. Техничный, умный игрок с отличным дальним ударом, пасом и хорошим пониманием игры он быстро оказался в Шахтере, после чего его карьера стремительно покатилась вниз.
Ему давали шанс разные тренеры, приглашая в свои клубы. Звучали громкие слова от самого Кравченко. А не получалось совершенно ничего. Многие про него и забыли, вспомнив только после неожиданного появления в Ильичевце Николая Павлова. Этот тренер всегда тщательно подходит к выбору исполнителей не только с игровой точки зрения, но и с человеческой, а Кравченко в этом плане далеко не ангел. Впрочем, доверие тренера он заслужил работой на предсезонных сборах, а в начале чемпионата и вовсе получил место в составе. В Харькове он неплохо вышел на замену, а против Карпат отметился двумя забитыми мячами. Только этим он напомнил лишь частицу себя, игравшего много лет назад в Днепре. Замена в перерыве свидетельствует, что Кравченко далек от своей лучшей формы тех времен. Может, она ему уже не покорится.
Однако напомнил о себе он хорошо.
+++
ЕВРО-2012
73% украинцев считают, что страна достойно провела Евро-2012, − опрос
Focus.ua
23.07.12
Большая часть украинцев считают, что страна на должном уровне провела Евро-2012 Большая часть украинцев считают, что страна на должном уровне провела Евро-2012
73% украинцев считают, что страна в целом смогла достойно провести Евро-2012. Таковы результаты всеукраинского исследования общественного мнения, проведенного социологической компанией Research & Branding Group
Согласно опросу, 12% считают, что Украина не смогла достойно принять Евро-2012, 16% затруднились ответить на этот вопрос.
У 64% жителей Украины остались в целом позитивные впечатления от проведенного футбольного чемпионата, у 10% − в целом негативные впечатления, 26% − затруднились ответить.
65% опрошенных считают, что проведение Евро-2012 принесло стране больше позитива, 11% − что принесло больше негатива, 24% − затруднились ответить. Причем наиболее положительно восприняли проведение турнира жители Западной Украины, в центре и на юго-востоке страны оптимизма несколько меньше.
20% респондентов считают, что позитив от Евро-2012 для Украины заключается, прежде всего, в «признании Европой, имидже и престиже», 5% видят его в развитии туризма, и столько же − в увеличении доходов населения, экономической прибыли и инвестициях. 4% отметили позитив в проявлении гостеприимства и доброжелательности, другие 4% − в самой успешной организации чемпионата и выполнении обязательств перед УЕФА, и столько же − в улучшении дорожной инфраструктуры, 3% увидели плюсы в строительстве стадионов и развитии спорта. При этом 17% украинцев увидели позитив в чем-то другом, 13% не увидели никакого позитива от Евро-2012, а 38% затруднились ответить.
Опрос был проведен с 26 июня по 12 июля 2012 года методом личного интервью во всех регионах Украины. Респонденты отбирались по квотной выборке, репрезентирующей взрослое население страны по месту проживания (область), полу и возрасту. Объем выборочной совокупности составил 3101 человек. Ожидаемая средняя ошибка выборки составляет 2%
+++
Большинство украинцев считают, что призывы бойкота Евро-2012 не достигли цели − исследование
Unn.com.ua
23.07.12
60% украинцев считают, что призывы к бойкоту чемпионата Евро-2012 не достигли своей цели. Об этом во время пресс-конференции сказал социолог Евгений Копатько, передает корреспондент УНН.
По его словам, в рамках исследования респондентам задавали вопрос о том достигли ли своей цели призывы, звучавшие в ряде стран Европы по бойкоту Евро-2012 и призывы не посещать матчи ЕВРО-2012.
Он отметил, что 60% опрошенных сказали, что подобные призывы не достигли цели. «15% наших респондентов сказали, что в целом достигли, 60%, что − нет», − отметил Копатько.
Социолог также отметил, что в целом исследование говорит о том. что украинцы оценивают ЕВРО-2012 как знаковое для страны событие. «Для нас это были неожиданно позитивные цифры, которые свидетельствуют о том, что население Украины в целом оценивало проведение ЕВРО-2012 как очень знаковое и очень позитивное для страны событие, которое прошло в стране успешно», − добавил он.
Исследование было проведено компанией Reasearch & Branding groupe в период с 26 июня по 12 июля. Сбор информации проводился методом личного интервью в 24 областях Украины и АР Крым. Всего опрошено 3101 человек. Ожидаемая погрешность составляет плюс-минус 2%.
+++
Der Spiegel: Евро-2012 лишь ненадолго скрыло раскол между украинским народом и коррумпированной властью
Poslezavtra.com.ua
23.07.12
Энтузиазм от проведения Евро-2012 только на время скрыл разрыв между украинской властью и народом, который чем дальше все более возрастает. Об этом говорится в статье Der Spiegel.
« После окончания Евро-2012 лидеры страны покинули добровольно наложенной на себя сдержанность. Подготовка нового уголовного дела против бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, приостановлена во время чемпионата, снова движется вперед. На телевидении разворачиваются клеветнические кампании против конкурентов Януковича, и даже врач Тимошенко берлинской Charité получил дурную славу «, − пишет издание.
«Люди, которые надеялись на длительный успокаивающий эффект Евро на Украину, в своего рода политическую сказку лета, считают себя обманутыми. В то время как внимание политиков и СМИ на Западе возвращается к летним Олимпийским играм в Лондоне, лидер Украины Виктор Янукович продолжает делать то, что делал до чемпионата. Ентузиазм смог лишь ненадолго прикрыть раскол между Восточной и Западной Украины, между народом и коррумпированной властью. Внутренний раскол чемпионат не смог преодолеть, так же как и разрыв между государственной властью и народом. Турнир только больше подтвердил гражданам их предварительное восприятие, что политический класс заботится только о собственном благополучии «, − говорится в статье.