Резонанс
Конференция С.М. Стороженко на сайте ua-football.com
Ua-football.com
26.07.12
Какое ваше мнение о выдвижении на должность президента ФФУ Конькова Анатолия Дмитриевича, достойная ли это замена Г.М. Суркису?
Несколько лет тому назад еще, будучи членом Юридического комитета УЕФА, я был на встрече с высшим руководством УЕФА в Ньоне. Тогда перед нами выступал Президент УЕФА господин М.Платини, который делился своими мыслями и соображениями о развитии европейского футбола, игры в целом, организации работы и ее управленческой составляющей. Тогда я впервые услышал от господина М.Платини, что он хотел бы видеть во главе национальных ассоциаций не только опытных управленцев, но и выдающихся футболистов, закончивших спортивную карьеру и знающих футбол изнутри. Поэтому выдвижение Конькова А.Д. кандидатом на избрание Президентом ФФУ расцениваю позитивно и считаю его кандидатуру весьма достойной.
Являетесь ли вы частью команды Конькова
Являюсь ли я частью команды будущего Президента ФФУ мне пока неизвестно.
Пребывая с рабочим визитом в Ивано-Франковской области А.Коньков сообщил, что займется оптимизацией штатного расписания Федерации футбола, поддерживаете ли вы данные действия, насколько это необходимо?
Уверен в правильности предложения Коньковым А.Д. оптимизации штатного расписания ФФУ, поддерживаю такую идею и считаю такие действия необходимыми.
Футбольные функционеры Хмельницкой и Ивано-Франковской областей выступили с заявлениями ( http://terrikon.com/posts/126213 , http://terrikon.com/posts/125943 ) в которых возмущены по поводу публикации А.Франкова в журнале Футбол №58, 19-22.07.2012, вы одобряете подобные требования/заявления, могли бы вы поддержать их в акции «Футбол без Франкова»?
Скажу откровенно: я давно возмущаюсь деятельностью А.Франкова, но к журналистам его пошиба отношусь как к данности, которая существует и не более того. Отвечать А.Франкову и реагировать на его постоянные хамство, нравоучения и претензии на всезнайство, не собираюсь. Его для меня давно нет.
«Являюсь ли я частью команды будущего Президента ФФУ мне пока неизвестно.»
Т.е. Вы уже знаете, что Коньков будущий президент???
Повторяю для Вас и всех желающих перекрутить мои слова. Являюсь ли я частью команды будущего Президента ФФУ мне пока неизвестно. Заметьте, что фамилия будущего Президента ФФУ мной не названа. Из этого следует, что кто бы ни был будущим Президентом ФФУ мне пока неизвестно являюсь ли я членом его команды.
+++
Коньков − наш кандидат
Rivnepost.rv.ua
26.07.12
Не лише парламентські, а й футбольні вибори очікуються в Україні. Нинішній очільник ФФУ Григорій Суркіс вже заявив, що не балотуватиметься на новий термін. За таких обставин нині найреальнішим претендентом на посаду президента федерації є колишній гравець донецького «Шахтаря» та київського «Динамо», а також екс-тренер збірної України, полтавської «Ворскли», алчевської «Сталі» та низки інших команд Анатолій Коньков.
Щоб представити рівненській футбольній громаді свою передвиборчу програму, п.Коньков завітав у вівторок до Рівного. За словами гостя, український футбол нині потребує змін, і він готовий до них. Задавши з десяток запитань і почувши на них коли конкретні, а коли і не дуже відповіді, учасники розширеного засідання виконкому Рівненської обласної федерації футболу дружно, тобто одноголосно підтримали висунення кандидатури Анатолія Конькова. Таким чином, РОФФ приєдналася до інших 39 колективних членів, що зробили те саме раніше.
Крім цього, виконком обласної федерації затвердив трьох делегатів, які 2 вересня зможуть проголосувати за кандидатуру донеччанина під час конгресу ФФУ. Достойниками виявилися голова РОФФ Володимир Поліщук, його перший заступник Юрій Веремчук, а також ще один перший заступник, щоправда, обласної ради Михайло Кривко.
+++
Резонанс − Франков − реакция на заявление ИФФФ-26.07.12 12-10
РЕДАКЦИОНКА. ИСПАНСКИЙ БУНТ ОСМЫСЛЕННЫЙ, НО БЕСПОЩАДНЫЙ
Артем Франков
Футбол
26-29.07.12
ФРАГНМЕНТ МАТЕРИАЛА
Разумеется, извечная тема тем − селекция, трансферы, новички, затраченный на них суммы. (…)
(…) Рекламный тур «Футбола» продолжается или, как было принято в приснопамятные времена подобных петиций, «победной поступью шагает по необъятным просторам нашей Родины». По-прежнему мало кто понимает, в чем заключалось якобы оскорбление, уже переросшее в «ехидную аллегорию», но люди сочиняют, отвлекаясь от спасения футбола, бумага терпит, кампания громыхает. Сравнение документов даже ухитряется навести на размышления... Например, сразу возникает предложение расширить инициативу и потребовать от властей Ивано-Франковска изъять из обращения вторую часть названия города!
Интересно, понимают ли люди, подписывающие подобные обращения, насколько серьезный вред они наносят репутации того человека, которого они якобы защищают? (Несокрушимых репутаций в мире, увы, не бывает, а потому неловкие друзья всегда могут оказать медвежью услугу.) Что над писаниями такого рода откровенно смеются и это неизбежно, поневоле переносится на репутацию кандидата в президенты ФФУ?
Напоминаем на всякий случай, потому что кое-кто явно забыл − мы живем в XXI веке и уже не в той стране. Нужно ли вдогонку напоминать, как подобное повсеместно воспринимается журналистами, цитировать закон о СМИ, вполне действующий в Украине? Вот и не подставляйте Анатолия Дмитриевича Конькова. Ему, кстати, как мне кажется, было бы правильно определить свое отношение к вот этому вот. Иначе могут подумать, что таков и будет стиль общения с прессой нового руководства Федерации футбола! Впрочем, я ничуть не верю, что Коньков как умный человек может быть каким-то образом причастен к подобным штучкам.
Резонанс-А.Франков-»Арсенал»-»Динамо»-события на Лукьяновке-26.07.12 12-15
РЕДАКЦИОНКА. ИСПАНСКИЙ БУНТ ОСМЫСЛЕННЫЙ, НО БЕСПОЩАДНЫЙ
Артем Франков
Футбол
26-29.07.12
ФРАГНМЕНТ МАТЕРИАЛА
Разумеется, извечная тема тем − селекция, трансферы, новички, затраченный на них суммы. (…)
(…)УБЕРИТЕ ЭТО ОТ ФУТБОЛА!
О событиях на киевской Лукьяновке, развернувшихся в минувшее воскресенье и с какого-то перепугу привязанных к состоявшемуся вскоре после них матчу «Арсенал» − «Динамо». Не хотелось, признаться, писать о них по горячим следам. С ходу получил упрек от части аудитории − ага, значит, когда в Луганске после матча высыпали на поле и малость потолкались-побегали, ты у себя в «Футболе» целую истерику учинил, а тут молчишь?!..
Не молчу, вот, пишу, ибо свинство ненавижу в любом виде, тем более когда речь идет о столь опасной вещи, как массовые беспорядки. Мечтаю, чтобы подобного не происходило на наших улицах никогда. Но вижу кое-какие различия.
« НА ФУТБОЛЬНОМ ПОЛЕ и ВОЗЛЕ СТАНЦИИ МЕТРО ВОКРУГ ТРОЛЛЕЙБУСА. Обратите внимание на это! В случае с массовым вторжением на поле в Суперкубке речь шла о серьезной ошибке в организации конкретного матча − то есть вполне футбольной штуке, которая всех нас очень живо касается и которая, в принципе, достаточно прозрачна. В Киеве имело место иное − к слову, не в первый раз − и куда менее очевидное, как бы ни спешили отписаться иные авторы, которым, оказывается, все было ясно с ходу. Мощный аргумент «Да об этом все знают!» у нас очень даже в ходу.
По мотивам киевских событий (надеюсь, не нужно разъяснять, о чем вообще речь, это видео в той или иной полноте наблюдали почти все) арестовано несколько десятков человек. Идет расследование, милиция занимается своими прямыми обязанностями, выясняя подоплеку дела − кто зачинщики, организованная ли это акция или спонтанное столкновение, насколько оно связано с футболом и каким боком причастны клубы, были иностранные граждане или нет и т.д. Надеюсь, ответы прозвучат и, главное, будут приняты меры для предотвращения подобных безобразий в будущем. Например: насколько сильны и многочисленны экстремистские организации Украины (как бы они ни назывались и какими бы лозунгами ни прикрывались!), насколько они пронизывают футбол. Кстати, луганских событий это тоже касается − в плане кто конкретно виноват и что сделать, дабы такое больше не повторилось.
В принципе, я пока так и не понял, почему происшедшее окрестили дракой болельщиков «Динамо» и «Арсенала» и зачем вообще всячески тянут в футбол? Мол, свидетели заметили, что на некоторых (судя по видео, на очень некоторых, потому что я лично вообще ничего не увидел) участниках драки было надето то, что они сочли клубной символикой − и что с того? Простой вопрос: если вашу квартиру ограбила компания, одетая в динамовские футболки, следует ли вам потребовать возмещения моральных и материальных убытков у Игоря Суркиса? (Ну и соответственно, принадлежность клубной символики и адресата претензий проставьте любую на ваш вкус.)
Короче, пусть милиция сделает и расскажет. А вот как клуб или любая футбольная инстанция может проконтролировать подобные штуки − ума не приложу. Файеры, выбегания, драки на стадионе − безусловная парафия организаторов матчей и соревнований. Контроль городов в целом? Искренне сомневаюсь.
Игнорировать тему вовсе? Большой соблазн, не спорю. Но, на мой взгляд, подчеркиваю, на мой взгляд, это неправильно. Обычно призыв к игнору всего фанатского движения и ультрас в частности мотивируют тем, что нечего создавать рекламу подобным явлениям, к тому же они прилично затрагивают политику. После чего втихомолку добавляют, что стремное это дело − как вмешаешься, так сразу поневоле окажешься на чьей-то стороне, и это будет воспринято... скажем так, нехорошо. В любом случае, невзирая на сторону. Моя позиция: никакой особой рекламы мы не создадим − в условиях безраздельного-то властвования Интернета! − а вот смягчить и самостоятельно вникнуть в некоторые вещи, пожалуй, сможем.
Ну не привык я делать вид, что чего-то не происходит, черт возьми! Мы же видим все это, оно в больших объемах у нас перед глазами и разворачивается буквально под боком − ну как после этого можно пытаться спрятаться в раковине пресс-ложи или офиса?!..
Поэтому мы в качестве эксперимента не в первый раз предоставляем слово ультрас − судите сами, уважаемые читатели, насколько это интересно и правильно. Предупреждаю: эти тексты подвергаются некоторому редактированию именно в политической части − она сокращается, так что без обид. Во-первых, и я категорически против политики на трибунах в любом виде (как-то так сложилось, что вполне поддерживаю политику УЕФА и ФИФА в этом вопросе, столь ярко проявившуюся в канун Евро), независимо от того, какого она цвета и направленности, красного, красно-черного, коричневого, радужного или фиолетового в крапинку; при этом, подчеркиваю, совершенно не важно, каких именно взглядов придерживаюсь я сам или иные сотрудники «Футбола». Во-вторых, не хочется усиливать раздоры внутри редакции, автоматически вызываемые обсуждением таких акций и, тем более, появлением их на страницах нашего издания.
+++
Резонанс-Франков-Коньков-Стороженко-26.07.12 16 00
Звернення футбольного активу Львівської області до спортивної громадськості країни.
Dufll.org.ua
26.07.12
Футбольна громадськість Львівщини висловлює своє обурення змістом статті А.Франкова «Ну так где вы?», надрукованої в журналі «Футбол». У цій статті в некоректній формі ставляться під сумнів професійні можливості Анатолія Конькова, якого Виконавчий комітет Федерації футболу Львівської області висунув кандидатом на обрання Президентом ФФУ.
На наш погляд, ЗМІ повинні доносити до читачів об’єктивну та достовірну інформацію і своїми матеріалами об’єднувати футбольну громадськість країни, а не обливати із своїх сторінок брудом людину, яка зробила вагомий внесок у розвиток і популяризацію нашого футболу.
Виходячи з цього, футбольний актив Львівщини підтримує звернення колег із Хмельницької області та закликає бойкотувати журнал «Футбол» до тих пір, поки не буде звільнено А.Франкова.
+++
Конференция С.М. Стороженко на сайте ua-football.com
Ua-football.com
26.07.12
Кто еще есть кандидатом, помимо Конькова?
В Луганске выдвинут господин Войков;
Голосование от народа на сайте ФФУ возможно?
Голосование от народа на сайте ФФУ, наверное, возможно. Я не руковожу сайтом;
Вариант Англии с красными карточками (дисквалификация через тур, после просмотра записи нарушения, обоснованности ее вынесения) возможен? (Девич играл бы)
3.Вариант Англии мне знаком, он хорош и возможен. Играл бы Девич или нет меня не интересовало ни тогда, ни сейчас. Важен принцип. КДК собралось в праздник в чистый четверг, в 20 часов и приняло решение об отстранении футболиста, при наличии заключения комиссии ФФУ и решения ДК УПЛ о его невиновности. Вот в чем дело. А не в фамилии футболиста и его клубной принадлежности.