Резонанс
МАВР НЕ ВСЕ ЕЩЕ СДЕЛАЛ. УХОДИТЬ РАНО
Эдуард Липовецкий
Спорт − Экспресс в Украине
18.07.12
Когда в конце года «СЭ» будет проводить традиционный опрос о самых резонансных событиях футбольного года в нашей стране, предвижу три варианта ответов, расставленных по степени значимости в разном порядке. На первое место большинство, не сомневаюсь, поставит проведенный на высоком уровне EURO-2012, самую лестную оценку которому дал президент УЕФА Мишель Платини: «Это лучший турнир за всю историю европейских чемпионатов».
На второе место в табели о рангах многие поставят неоднозначное выступление в домашнем турнире сборной Украины во главе с Олегом Блохиным. Результат команды в родных стенах, несомненно, нельзя назвать успешным, но, предлагается учесть влияние субъективных факторов и, главное, заметно обозначенный игровой потенциал команды перед отборочным чиклом ЧМ-2014. Словом, высокая оценка и место в верхней части рейтинга даны национальной команде немного авансом.
Оба этих события, словно положительно заряженные электроны, один из которых, чемпионат Европы, уже значительно поднял авторитет не только украинского футбола, но и всей страны, а второй − подтвердил репутацию национальной команды, как одной из ведущих на континенте, а значит и в мире.
И, наконец, событие третье, которое пока не состоялось, но о котором одни говорят с опаской, как о грядущем разочаровании, а другие − с нетерпением потирают руки, заранее рисуя радужные перспективы своего светлого будущего. Речь идет о принятом действующим главой футбольной ассоциации Украины Григорием Суркисом решении не выставлять свою кандидатуру на предстоящих в первых числах сентября выборах президента ФФУ.
НЕ МЕСТО КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА
Кое-кто после финальных фанфар Euro-2012, если судить по высказываниям в прессе и кулуарным разговорам, посчитал, что дорога к президентскому креслу расчищается именно для него, и, восприняв слова Суркиса, как отмашку в президентской гонке, принялся примерять свои габариты под размер этого самого кресла. Самое любопытное, что каждый мнящий себя кандидатом, насколько я понял, считает, что ему это кресло в самый раз, забывая народную мудрость о том, что не место красит человека, а человек место.
С ускоренным развитием современных технологий утвердилось мнение, что легко быть машинистом локомотива, который надежно установлен на рельсах и управляется автопилотом по ранее заданному и выверенному курсу. «Наш паровоз вперед лети!..» Как в совсем недавние времена, когда насаждалось мнение, что важно лишь правильно обозначить цель, а инерция сама, куда надо вывезет. Помните важнейший постулат ушедшей в небытие страны, согласно которому каждая кухарка может управлять государством. И доуправлялись…
После благодарственных слов Платини, высоких правительственных наград, оказавшихся на лацканах мундиров многих, хотя далеко не всех имевших непосредственное отношение к успеху футбольного фестиваля, может показаться, что должность президента федерации сама по себе любому гарантирует грудь в орденах и бесконечный банкет. Но все абсолютно не так. В конечном итоге, каким бы ни был семи пядей во лбу руководитель, в одиночку вытащить непомерно тяжелый груз проблем ему будет не по силам. Многое решает умение собрать команду, расставить фигуры по соответствующим местам, и максимально использовать возможности каждого игрока.
Команды, способные решать такие фантастические задачи, вроде Евро-2012, создаются годами, иногда десятилетиями, а уничтожить их можно в один, скажем, осенний день.
Кто увидел в моих словах прямой намек на предстоящий 2 сентября Конгресс ФФУ, не совсем далек от истины.
ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН
Да, один в поле не воин, но роль лидера никто не исключал. Вспомним слова замечательного поэта «Из одного металла льют, медаль за бой, медаль за труд». Ведь в футболе, как и военных баталиях, случается разное: тренер, вроде бы, все делает правильно, а команда не играет. Или же играет на загляденье, а через какой-то срок все разваливается. Несколько неуклюжих решений и уже приходится думать о преодолении разрухи.
Григорий Суркис, насколько мне известно, приучил подчиненных к коллегиальному обсуждению важных и злободневных проблем, старался выслушать каждого, чтобы минимизировать вероятность ошибок. Но когда надо было взять ответственность на себя, принимал командирское решение. Так было в клубе, который при нем возвратился в европейскую элиту. Так было при становлении профессиональной футбольной лиги, которую вместе с единомышленниками он создавал с нуля. С моей точки зрения, надежностью, четкостью и дисциплиной исполнения футбольная федерация отличается от федераций в других видах спорта. Идеи, возникавшие в штабах, которыми руководил Суркис, чаще всего считались трудновыполнимыми, иногда совершенно нереальными, как с тем же чемпионатом Европы в Украине и Польше. Не каждый может сказать о себе: я рожден, чтоб сказку сделать былью. Суркис имеет право.
Боюсь как бы в спешке выборов нового президента ФФУ мы не вызвали «синдромом Наполеона», у которого, помнится, отняли власть в тот момент, когда он еще не потерял надежды восстановить империю и лучшую по тем временам в мире армию. Я долго рассуждал над судьбой императора и для себя давно сделал вывод, что в той не простой ситуации брожения в стране его окружение должно было с меньшим рвением отреагировать на отречение Бонапарта от престола, и немного подумать о последствиях, прежде чем отправлять его в долгосрочную ссылку. Впрочем, никаких аналогий. Все это, друзья, не более чем лирическое отступление, навеянное мыслями о происходящем в украинском футболе.
ГОД ЗА ПЯТЬ
Нынешнему президенту ФФУ и его команде пришлось тащить, образно говоря, непомерно тяжелый груз футбольных проблем молодой страны − и не только в последние пять лет. Период от выигрыша тендера в Кардиффе буквально до открытия чемпионата Европы был сродни службе в экстремальных регионах: на каждом шагу топь или бездонная пропасть. Если бы эти годы шли в выслугу, то их можно было бы квалифицировать, минимум, как год за пять. Несколько раз буквально на волоске висела судьба исторического проекта для Украины. УЕФА был близок к переносу турнира в другую страну.
«Каждый неверный шаг грозил гибелью авторитета, − сказал в одном из интервью нашей газете Григорий Суркис. − Ладно, если бы только лично моего, но на кону был поставлен престиж страны. А значит, нельзя было позволить себе расслабиться даже на час».
Его авторитет, подкрепленный, как официальное письмо печатью, гарантиями первых лиц страны, оказались более весомыми, чем, прямо скажем, немалые страхи и сомнения чиновников УЕФА.
Авторитет основывается на делах. Все, кто день за днем видел или участвовал сначала в очищении авгиевых конюшен в украинском футбольном доме, а затем построении на этом месте современного здания, знают, с какими трудностями был сопряжен буквально каждый шаг с первых дней перестройки. Но доказали-таки, что в области футбола мы среди лучших. Даже, если бы в послужном списке Григория Суркиса не было бы Евро-2012, он все равно, думаю, заслужил бы от Президента страны орден Ярослава Мудрого. По совокупности свершений.
Впрочем, за то, что сделал невозможное, подарив Родине, проводившийся ранее только в элитных странах самый значимый в Европе и третий по статусу в мире спортивный фестиваль, народная молва, насколько я знаю, давно присвоила Суркису звание Героя Украины. И за то, что в чрезвычайно сложных политических и экономических условиях, буквально на форс-мажоре убедил властные структуры страны сработать на пределе возможностей.
Конечно, он был не один, и имена тех, кто создавал в эти годы под брендом футбола блага для страны, кто строил дороги, аэропорты, гостиницы, стадионы, кто не спал сутками, тоже будут вписаны в галерею славы. Но сегодня я пишу о президенте федерации футбола Украины, который собрался уходить, а все близкие к нему люди знают, если Суркис принял решение, значит, от своего не отступится. Возможно, он видит продолжение карьеры в ином качестве. В одном я уверен, он еще послужит футболу.
Понятно, что один в поле не воин. Но роль личности в истории никто не исключал. В украинском футболе сравниться с ним знаниями, опытом, практикой и авторитетом некому. Может потому футбольная оппозиция, вдруг в срочном порядке накануне Евро потребовавшая его отречения, так и не смогла обнародовать список возможных кандидатов на замещение, как им казалось, вакантной должности. С кем не поговоришь, никто не может назвать фамилию достойного преемника. Какие-то имена называют, но представляю себе этих людей в общении с высшим руководством УЕФА и ФИФА, в ежедневном отречении от маленьких и больших жизненных благ ради футбола и становится как-то не по себе. Такого пока в футбольных рядах не видно. Ведь главное качество чиновников такого ранга не в попытках гневно раскритиковать конкурентов. Не в умении надуть щеки и представить чужие заслуги своими. И даже не в умении накрыть поляну для начальства. Критерий для оценки руководителя такого ранга − умение громадье планов превращать в реальные дела. В этом, думаю, Суркис как бы слеплен из одного теста с президентами ФИФА и УЕФА Йозефом Блаттером и Мишелем Платини.
ДРУГОГО ТАКОГО В УКРАИНЕ НЕТ
Не хотел бы выглядеть, как говорится, святее папы римского, чтобы взяться убеждать Суркиса остаться − во благо дальнейшего процветания украинского футбола, в становление которого он внес самый значительный вклад. Уговаривать его − дело не благодарное, как, впрочем, оспаривать его заслуги − дело не благородное. На вспаханной под его руководством целине собирается, говоря языком агрономов, солидный урожай. Достижения украинцев в большом футболе − сборных всех возрастов, мужских, женских, юношеских, студенческих команд, инвалидных, футзальных, школьных, великолепные стадионы и клубные базы. Не надо обвинять меня в плагиате, но в европейском футболе он памятник себе воздвиг… Что ж, можно и уйти на пике славы. Никто не осудит и, более того, не зальет черной краской написанную при его руководстве яркую строку в истории футбола Украины.
Верю ли я в то, что он устал, что хочет понежиться на пляже в кругу обожающих его детей и внуков. Наверное, он действительно задолжал перед близкими людьми, которым в силу сумасшедшей загрузки не уделил должного внимания. Да все они, и прежде всего обожаемые им родители, знают, что их Гриша не может без энергетической подпитки своего организма жестким рабочим графиком. Не сможет без футбола. Хочется верить, прежде всего, без украинского футбола, без которого он, как могучее дерево, которое вырывают с корнем. Зная это, многие сомневаться, не принял ли он решение «завязать» с должностью главы ФФУ, как говорится, на эмоциях. Не принято ли оно под давлением обстоятельств. Только он не любит рассуждать, каково это − находиться все время в эпицентре урагана, созданного оппозицией, в момент, когда все возможные жизненные ресурсы на тот момент были направлены на проблемы чемпионата Европы.
Инициировать свой уход с поста главы федерации − несомненно, личное дело Григория Суркиса. Какими бы соображениями оно не было продиктовано, это мнение надо уважать и с ним приходится считаться. Не трудно представить, в каких муках и сомнениях оно принималось человеком, полным сил, энергии, нереализованных творческих планов.
Кто-то скажет, мавр свое дело сделал, можно удалиться со сцены. Однако, нет сомнений, что сделал не все из того, что ему предначертано судьбой.
Признаюсь, я сомневался, прежде чем взяться за эту статью. Не дай Бог, размышлял, чтобы кто-то невзначай не подумал, что моим пером водят личные интересы. Чтобы недоброжелатели не воспользовались моими мыслями и соображениями, выдавая их за мысли и соображения Григория Михайловича. Впрочем, я никогда и не скрывал, что, как и многие мои соотечественники, связанные с футболом, отдаю должное сильным качествам этой, несомненно, неординарной личности. Более того, дорожу нашими отношениями, которые не всегда находятся в состоянии штиля. Каждый из нас имеет право на обиды и недомолвки.
Усилил мое намерение взяться за статью очень уважаемый в футбольных кругах Европы и мира человек − экс-президент российского футбольного союза Вячеслав Колосков, представлять которого читателям «СЭ», уверен, нет необходимости. В своем материале, опубликованном в российских средствах массовой информации, он безапелляционно заявил: «Без Суркиса Украина уже ни на что претендовать больше не сможет». Такие люди как Колосков не способны на лесть и не станут кривить душой.
«Григория Суркиса надо удержать в руководстве федерации футбола Украины, − заявил член исполкома ФИФА Колосков. − Из нереализованных футбольных проектов у украинцев остался только чемпионат мира, но для того, чтобы на него претендовать, им нужно удержать Григория Суркиса. Если они это не сделают, то ни на что претендовать уже не будут. Потому что другого такого руководителя в Украине нет». Когда такое говорит коллега о коллеге − это многого стоит.
После чемпионата Европы уже никто не сомневается в том, что Суркис был и, надеюсь, останется на любом посту хорошим связующим звеном между украинским футболом и международными футбольными структурами. Долгие годы он был гарантом, к словам которого прислушивались люди, наделенные политической властью не только в Украине, но и в Польше. И, судя по высокой правительственной награде, не жалеют об этом. В период, когда, то у одних, то у других возникали сомнения, его функции заключались в наведении мостов. А мосты, как мы знаем из кинофильмов о Великой Отечественной войне, взрывают только при отступлениях. Но разве для того Украина вошла в элиту европейского и мирового футбола, чтобы думать об отходе с завоеванных позиций?
НУЖЕН ПРЕЗИДЕНТСКИЙ МАСТЕР-КЛАСС
Мне трудно быть таким безапелляционным как Вячеслав Иванович Колосков, но и я на сегодняшний день не вижу реально достойного преемника Суркису на посту президента ФФУ. Уважаемого не только в своей стране, но и в самых высоких сферах международного спортивного сообщества. Полученный им опыт за 20 лет управления футболом на разных уровнях, должен быть востребованным его преемниками в следующих поколениях управленцев и менеджеров ФФУ. Слышал, что есть желающие предложить Суркису красивую ссылку, типа остаться почетным президентом федерации. Но так и подмывает спросить авторов такого предложения: а кто же будет президентом по нечетным числам?
Обстоятельства, увы, складываются так, что Григорий Михайлович, не собиравшийся на длительный отдых, думаю, еще минимум лет десять, вынуждает себя уволить по собственному желанию. Я не призываю его передумать, как и не призываю людей, к которым он мог бы прислушаться, убедить его изменить решение. В интервью моему коллеге из российского «СЭ» Суркис сказал, что хорошо продумал свой шаг. Что делает его в здравом уме. Впрочем, кто не знает, что ради футбола Григорий Михайлович, будучи в здравом уме много лет назад отказался от многих преференций в политике и бизнесе.
Не сомневаюсь, что Суркису не безразлично, что будет с украинским футболом после Евро. Забыть свое детище, даже если оно попало в чужие руки, нельзя. Единственное о чем он всегда будет сожалеть, что в вечной гонке не успел подготовить достойного и надежного сменщика, кому мог бы без проблем и сомнений передать футбольное хозяйство. Думаю, что ему для этого не хватило года два. Он, вероятно, и сам сожалеет, что заранее не побеспокоился о передаче знаний, опыта и всего того, что наработано за долгие годы достойному преемнику. Сам Григорий Михайлович возможно и знает, кто мог бы продолжить строительство футбольного дома. Но вряд ли он позволил бы себе назначить преемника по блату или по принадлежности к какой-нибудь партии.
Без руководителя его уровня трудно рассчитывать на получение очередного турнира высокого ранга. А ведь поговаривают о возможности предоставления олимпийским стадионам Киева и Донецка статуса для проведения финала Лиги чемпионов. В случае принятия решения о реорганизации чемпионатов Европы и проведения турнира в городах разных стран войти в эту обойму могли бы Киев, Донецк, Харьков, Львов, Одесса, Днепропетровск. Понятно, что многое зависит от президента федерации футбола, его настойчивости и авторитета. И еще от желания прислушаться к такому мнению Мишеля Платини. Вряд ли он захочет иметь дело с дилетантами. А потому кандидатам в будущие президенты ФФУ я бы посоветовал пройти мастер-класс Григория Суркиса.
Еще, думаю, не поздно прийти к нему с таким предложением. И поторопиться, пока эта идея не возникнет у коллег из других стран. Напомню, наш действующий президент по-прежнему остается членом исполкома УЕФА. И что не менее важно, чиновником, наделенным особыми полномочиями и авторитетом в международных футбольных инстанциях.
+++
Резонанс-кандидаты на пост главы ФФУ-18.07.12 12 40
Активно тиражируется информация с официального сайта ПФЛ (pfl.ua) о кандидате на пост президента ФФУ А. Конькове.
Информация вышла под следующими заголовками:
Анатолій Коньков − кандидат в президенти ФФУ (champion.com.ua)
ФФУ нашла Суркису замену в Алчевске (nbnews.com.ua)
Визначено кандидата на посаду нового президента ФФУ (vkurse.ua)
Первым кандидатом на пост главы ФФУ стал Анатолий Коньков (fakty.ua)
На пост главы ФФУ выдвинули экс-тренера «Шахтера» (comments.ua)
ПФЛ направила на пост президента ФФУ экс-игрока «Динамо» (prosport-ru.tsn.ua)
Коньков может заменить Суркиса на посту главы украинского футбола (podrobnosti.ua, mediaua.com.ua)
Суркису подыскали замену из Донбасса (novosti.dn.ua)
ПФЛ определилась с кандидатом на замену Григорию Суркису (gazeta.ua)
ПФЛ выдвинула своего кандидата на пост президента ФФУ (zadonbass.org)
На пост главы ФФУ избран Анатолий Коньков (aif.ua)
ПФЛ определилась: Суркиса заменит уроженец Донецкой области (eizvestia.com)
+++
В ФФУ ЕЩЕ НЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ С КАНДИДАТАМИ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА
champion.com.ua, golosua.com, portal.lviv.ua
17-18.07.12
В Федерации футбола Украины пока не решили будут ли выдвигать кандидатуру на выборы президента этой организации, которые состоятся 2 сентября на отчетно-выборном Конгрессе ФФУ.
Об этом сообщают источники «Чемпиона».
Как известно, нынешний глава ФФУ Григорий Суркис заявил о своем отказе баллотироваться на новый срок.
В ФФУ не верят, что их кандидатура будет конкурентным с той, что будет поддержана «донецкими».
Напомним, что выдвигать кандидатуру на пост президента ФФУ имеют право коллективные члены ФФУ. Все кандидатуры должны быть представлены до 2 августа.
+++
Телеканал «Футбол»
Програма «Футбол news», 18.07.12, 05:30
1) Автор сюжету: Анатолій Коньков − кандидат на посаду президента Федерації футболу України. Таким є вибір Професіональної футбольної ліги, яка і висунула кандидатуру Конькова. Члени Центральної ради ПФЛ проголосували за це одностайно. На їхню думку, нинішній спортивний директор алчевської «Сталі» може стати гідною заміною Григорія Суркіса. Коньков − досвідчений фахівець, який спроможний навести лад в українському футболі.
М. Бальчос, президент ПФЛ: Взагалі, ставиться питання про те, щоб була людина, скажімо так, рівновіддалена від клубів, таких як «Динамо», «Шахтар», «Металіст», «Дніпро» і так далі. Він досвідчений фахівець, він уже працював свого часу у ФФУ, починаючи з радянських часів, здається до 1995-96 року, десь так.
+++
ТРК «Ера»
Програма «Спорт», 17.07.12, 23:30
1) Ведучий: На посаду нового керманича українського футболу знайшлась перша кандидатура. На заміну Григорію Суркісу, який заявив, що не буде балотуватись в президенти ФФУ, на цю посаду пропонують Анатолія Конькова. Саме кандидатуру спортивного директора алчевської «Сталі» висунула Центральна Рада ПФЛ. Нагадаємо, що 62-річний спеціаліст раніше очолював «Таврію», «Шахтар», «Ворсклу», «Зеніт» та навіть збірну України.
+++
Резонанс-НСК Олимпийский коррупционное расследование-18.07.12 15 35
ДЕЛО АРТЮХА − КОЛЕСНИКОВА: НА СТРОЙКЕ «ОЛИМПИЙСКОГО» УКРАЛИ 2 МИЛЛИАРДА!
Игорь Лаевский
censor.net.ua, sport.ua
18.07.12
Дело Владимира Артюха имеет все шансы стать самым громким коррупционным расследованием
Дело Владимира Артюха имеет все шансы стать самым громким коррупционным расследованием разворовывания денег при подготовке к ЕВРО-2012. Партнер Бориса Колесникова и владелец фирмы-генподрядчика строительства НСК «Олимпийский» АК «Инжиниринг», по мнению правоохранительных органов, при закупках стройматериалов завысил суммы на 20-30%. «Регионал» Виктор Корж и вовсе считает, что общая сумма сметы стадиона завышена на 2 миллиарда гривен!
«Золотой» стадион
НСК «Олимпийский» для Украины оказался действительно «золотым» стадионом. И совсем не потому, что именно здесь проходил матч за золотые награды ЕВРО-2012. Дело в стоимости строительства, деньги на которое были выделены из бюджета. Вопрос «Сколько украли?» занимает журналистов и экспертов уже давно. Проанализировав контракты за весь период стройки, а также изучив мнение чиновников, можно говорить о примерной сумме хищений − 2 миллиарда гривен. Такие расчеты подтверждают и сами «регионалы».
Смета реконструкции НСК «Олимпийский» неоднократно пересматривалась. Сначала Кабинет Министров планировал потратить на это 1,5 млрд грн. В конце 2008 года сумма была увеличена до 2,12 млрд грн. Такое решение вызвало праведный гнев представителей тогда еще оппозиционной Партии регионов. «На фоне заявлений о «прозрачности и честности» мы становимся свидетелями коррупционных проявлений, лоббизма. Убежден, если бы сейчас был проведен действительно прозрачный и честный конкурс, цена была бы существенно ниже. Сегодня мы знаем о падении цен на 20-40% на стройматериалы. Как они учтены в этих сметах − представить очень сложно. Но эксперты говорят, что смета реконструкции завышена минимум на 10%», − заявил тогда в интервью газете «Сегодня» экс-министр спорта, «регионал» Виктор Корж. В пример «Олимпийскому» «регионалы» приводили «Донбасс Арену». Стадион для Рината Ахметова стоил 1,5 миллиарда гривен. В Донецке арена строилась с нуля, а в Киеве речь шла о реконструкции.
В том же интервью «Сегодня» Корж утверждал, что правительство Виктора Януковича ранее подписало контракт с фирмой Hochtief AG. Эта немецкая компания представила предварительные сметы на реконструкцию НСК «Олимпийский». «Речь шла о максимальной сумме в $300 млн (2,4 миллиарда гривен, − прим.ред). И в целом фирма Hochtief AG брала на себя письменные обязательства о том, что она вписывается в смету и о том, что она выдерживает сроки, назначенные УЕФА», − заявлял Корж. Итак, крупнейшая немецкая фирма, учитывая все риски, письменно гарантировала не выйти из суммы в 2,4 миллиарда.
Однако придя к власти вначале 2010, «регионалы» почему-то не захотели, чтобы строили немцы. За дело взялся Борис Колесников и привел другие фирмы. В итоге потраченные средства превысили первоначальный бюджет более чем в 2,5 раза и составили 4,7 миллиарда бюджетных гривен! То есть, по оценкам «регионала» Коржа, на стройке было украдено более 2 миллиардов (!!!). Кто же те счастливые строители, которые заработали на таком объекте?
Генподрядчик «от Колесникова»
При строительстве «Олимпийского» было задействовано три генеральных подрядчика. «Київміськбуд» стал им с первого дня. Завод «Мастер-Профи» (Днепропетровск) в 2009 году выиграл тендер на сооружение кровли стадиона, а впоследствии получил статус генподрядчика. А вот третий генподрядчик весьма необычный − это общество с ограниченной ответственностью «АК Инжиниринг». И счастливый билет данная структура вытянула уже при новой власти − в 2010-ом, когда подготовкой к Евро-2012 занялся новый вице-премьер Борис Колесников. Причем победителем фирма стала без всякого тендера! Хватило решения Нацагенства по Евро-2012, которое было подконтрольно тому же Колесникову.
Учредителем ООО «АК Инжиниринг» записан директор этой компании Владимир Артюх.
Документ сайта Украинская правда
Эта же фирма, к слову, получила и еще один «жирный» заказ от государства − ремонт «Дворца спорта». Впрочем, освоенные на этом ремонте 89 миллионов выглядят просто мелочью на фоне будущей прибыли.
Свои близкие деловые отношения Колесников и Артюх некоторое время отрицали. Колесников, отвечая на вопрос о том, почему генподрядчиком без тендера стали, фактически, его подчиненные, заявил, что «просто уже убедился в качестве их работы». Артюха, мол, привлекал Ахметов для строительства «Донбасс-Палаца» и базы донецкого «Шахтера». Сам же Артюх в интервью «Украинской правде» назвал себя «маленьким строителем, который больше ничего не умеет на фоне высокого политического и делового деятеля Бориса Колесникова». Однако о более тесных связях Колесникова и Артюха говорит хотя бы тот факт, что начальник донецкого филиала «АК Инжиниринг» − Иван Шакуров − доверенное лицо Бориса Викторовича. О его близости к вице-премьеру свидетельствует то, что именно Шакуров передал Борису Пенчуку 600 тысяч долларов за акции «Белого лебедя», которые покупались для Колесникова (эта информация содержится в обвинительном заключении по данному громкому делу).
«Воруют очень обидно»
«На «Олимпийском» воровали. Да и сейчас воруют. Воруют иногда очень обидно», − это признание журналистам Артюх сделал уже после того, как вокруг деятельности «АК Инжиниринг» на «Олимпийском» возник первый скандал. За три недели до этого признания газета «Коммерсант» опубликовала документы, свидетельствующие о финансовых махинациях во время реконструкции НСК «Олимпийский». Компанию «АК Инжиниринг» обвинили в миллионных махинациях, связанных с закупкой сантехники на сумму около 120 млн грн. В результате проводки этих денег по счетам двух предприятий, стоимость оборудования оказалась завышенной. Уголовное дело расследовало Главное следственное управление МВД по ст. 358 Уголовного кодекса («подделка документов, печатей, штампов») по факту фальсификации не установленными следствием лицами подписей Бортникова С. и Листопада К. Согласно опубликованным документам, подписи этих граждан были подделаны на таможенных декларациях сантехнического оборудования для реконструкции НСК «Олимпийский». Для расследования этого дела 26 октября 2011 года Печерский районный суд даже разрешил раскрыть банковскую тайну и произвести выемку в финансовом учреждении, где «АК Инжиниринг» открыла счет, на который перечислялись государственные средства для закупки продукции.
Контракт по закупке сантехники был лишь одним из ряда заказов, которые фирма Артюха имела на «Олимпийском». После начала расследования махинаций с сантехникой начались проверки и других закупок (металлоконструкции, гипсокартон, отделочные материалы и т.д). К расследованию подключились Генпрокуратура и КРУ. Как показало следствие, схема использовалась одна и та же: завышение фактической стоимости товара на 20-30%. При этом, чтобы не брать в долю таможню, соответствующие документы просто подделывались. Видимо, авторы махинации находились в полной уверенности, что афера не будет расследоваться ни при каких обстоятельствах. Впрочем, надо признать, что в данный момент ни одно из дел пока не дошло до суда. В какую сумму это обошлось Владимиру Артюху, мы можем только догадываться.
«Деньги лопатой»
Подведем короткий итог деятельности АК «Инжиниринг» по реконструкции НСК «Олимпийский»:
− по оценке «регионала» Виктора Коржа, итоговая стоимость реконструкции НСК «Олимпийский» завышена на 2 миллиарда гривен;
− открыты уголовные дела по факту завышения стоимости поставок на НСК «Олимпийский» ряда стройматериалов и подделке таможенных документов;
− Владимир Артюх, несмотря на расследования правоохранительных органов, остается на свободе. Цена вопрос − неизвестна.
«Вы же думаете, что мы тут деньги лопатами гребем?» − этот риторический вопрос в прошлом году Владимир Артюх задал журналистам. Владимир Григорьевич как всегда поскромничал. Чтобы «загрести» 2 миллиарда гривен лопаты мало. Нужен экскаватор.
+++
Резонанс-Платини-Янукович-Евро-2012-18.07.12 17 20
МІШЕЛЬ ПЛАТІНІ ПОДЯКУВАВ ВІКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ЗА ЗУСИЛЛЯ, ДОКЛАДЕНІ ДЛЯ УСПІХУ ЄВРО-2012
president.gov.ua, terrikon.com,championat.com
18.07.12
Президент УЄФА Мішель Платіні подякував Президентові України Віктору Януковичу за послідовну та постійну підтримку значної роботи, реалізованої для забезпечення успішного проведення фінальної частини Чемпіонату Європи з футболу 2012 року.
«Від імені Виконавчого комітету УЄФА та від себе особисто хотів би висловити Вам мою щиру подяку за ті великі зусилля, яких було докладено українською владою для ідеального проведення матчів Євро-2012», − йдеться у листі Мішеля Платіні.
Президент УЄФА наголосив, що «турнір здобув приголомшливий успіх на всіх рівнях».
Він також висловив сподівання, що Євро-2012 залишиться в пам’яті українців та стане джерелом натхнення для майбутніх поколінь у контексті подальшого розвитку спорту та збереження цінностей, які він сповідує.
«Я також бажаю, щоб розбудова інфраструктури, яка була необхідна для проведення турніру, вписувалася в стратегію довготривалого розвитку», − зазначив М. Платіні.