Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Как журналисты обсуждали Закон «Об обеспечении порядка на футбольных матчах...»
Ua-football.com
11.07.12
В январе 2012 года Верховной Радой Украины был принят закон «Об особенностях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности в связи с подготовкой и проведением футбольных матчей». Ввиду того, что Закон принимался парламентариями в явной спешке, некоторые его статьи выполнить не представляется возможным. Именно поэтому президент ПФЛ Милетий Бальчос при поддержке народного депутата Украины Вадима Колесниченко инициировал перед футбольной общественностью внесение на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты (касательно обеспечения общественного порядка и безопасности до, во время и после проведения футбольных матчей)». Закон, безусловно, нужен: с изменениями и поправками. Однако, читая форумы болельщиков и, соответственно, видя их реакцию − полное непринятие и сопротивление, − невольно задаешь себе вопрос: понимают ли они, что, в первую очередь, данный закон направлен на обеспечение их же безопасности? Вне сомнения, обговаривать законопроект и дискутировать нужно. Что мы и сделали, собравшись вместе: главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков, журналист «Футбола» Александр Гапоненко, обозреватель сайт football.ua Артур Валерко и главный редактор «ПрофиФутбол» Виктория Щербак. Нужна ли милиция на стадионах или достаточно стюардов, что делать с нарушителями, как решали подобные проблемы за рубежом − говорили много, спорили и отстаивали свои мнения. Истину, возможно, и не родили, но какие выводы сделали и к чему пришли − читайте далее.
Артем Франков: Для затравки. Дело, оно же проблема, оно же беда − в том, что фанаты слишком легко переходят грань дозволенного и тем весьма гордятся: в нарушении запретов, как известно, своя особая прелесть и как бы доблесть. К примеру, дымовухи, которыми они так восхищаются, вообще не лезут ни в какие ворота. Они не осознают и упорно не желают осознавать, что, проявляя таким образом свою свободу, жестко ограничивают мою. Я вот не хочу находиться в клубах дыма и дышать всякой дрянью, только потому что кому-то от этого весело! Фанаты говорят, что ничего экстраординарного в этом нет, без пиро− нет фанатения, без огонька нет боления… Логическая связь тут примерно такая же мощная, как в знаменитой сентенции «Живемо в Українi − повиннi розмовляти тiльки українською». На слуху, согласитесь...
Александр Гапоненко: Я считаю, что файеры − не такая уж большая угроза. Страшно, когда в дело идет множество других предметов − сиденья, которые летят в любом направлении из сектора в сектор, и прочее. И самое ужасное то, что самые ярые болельщики чувствуют свою безнаказанность.
А. Ф. Есть у нас такой вид спорта на стадионах − метание снежков в арбитров и игроков. Никогда не забуду − на каком-то из еврокубковых матчей просто не выдержал и орал отнюдь не благим матом; я был лично готов придушить любого, который будет этим заниматься! Они еще удивлялись, чего я так разоряюсь, мол, судья же − три-два-раз… Они действительно не понимали опасность такого занятия! Человек, который бросил на поле какой-то предмет, должен быть идентифицирован при помощи видеокамер и посажен на 15 суток. Все. Это моя жесткая позиция. Это должен регулировать закон. Я понимаю опасения фанатов в контексте этого законопроекта. Мы живем в чрезвычайно «демократической» стране, поэтому они опасаются, как говорил Шарапов, что это будет не закон, а кистень, с помощью которого можно будет шарахнуть неугодных, а в итоге это выльется к уничтожению и репрессиями всего фанатского движения. Однако здесь речь явно идет о подмене понятий. Никто не возражает против того, чтобы болели в фан-секторах. Пусть вывешивают какие угодно лозунги, кроме политических. В принципе, я даже к файерам нормально отношусь, кроме дымовух. Но все это должно происходить исключительно в фан-секторах. Любое метание предметов на поле − это табу. Выбегание на поле − табу. И не нужно рассказывать нечто в стиле, мол, «мы были в Испании, там испанец выбежал на поле, его завели в подтрибунное помещение, мило поговорили и вернули обратно смотреть футбол». Во-первых, это с иностранцем так поступили, а во-вторых, это все равно недопустимо. Человеку, который выбежал на поле, я ничего хорошего не скажу. Более того, от них сами фанаты отрекаются, по крайней мере, официально…
А .Г. Это вообще разговор слепого с глухим. Все просто: одни болельщики рассматривают культуру боления в своем ключе, а ультрас − по-своему. Ультрас не считают, что их действия могут причинить кому-то вред, хотя все − с точностью до наоборот. И, если мы говорим об этом законопроекте, то он должен подразумевать то, чего сейчас не хватает. Это ответственность за то, что ты сделал. Личная ответственность, разумеется. Сейчас же ответственность коллективная: виноват устроитель, то есть, клуб, который организует этот матч. Поэтому-то введение поправок в Админкодекс о том, что болельщики будут нести индивидуальную ответственность, встречает самую жесткую критику и сопротивление фанов.
А. Ф. Есть еще другое: ID-карты − фактически паспорта фанатов. Болельщики считают, что их внесут в так называемые «черные списки» и вообще закроют доступ на стадион. Проблема в том, что они категорически не доверяют нашему правосудию, не верят никаким органам, никаким стражам правопорядка − они для них враги, и не более того. А посему убеждены, что закон будет использоваться не для наведения порядка, а сведения личных счетов и убирания с трибун неугодных. Вот это их позиция. Короче говоря, они не верят, что в Украине будет соблюдаться именно закон, а не нечто другое.
А. В. Ситуация кажется мне особенно сложной ввиду того, что наш футбол пережил то, чего не было на Западе. Особенно показательно это в низших дивизионах. Там уже практически нет болельщиков, которых мы называем «кузьмичами». И следовало бы задуматься, почему не приходят «кузьмичи»? А не приходят они по простой причине. Приходя с семьями, они опасаются того, что их дети станут свидетелями драк, услышат мат и, в конце концов, придет милиция и все это замнет. Именно в этом проблема: мы достигли того, что появились фан-объединения, а обычных болельщиков еще не дождались. А чтобы они появились, на трибунах необходим порядок. Таким образом, появится безопасность, в том числе и для ультрас. Поэтому пункт о персональной ответственности, несомненно, нужен. К сожалению, у нас не сформирована дифференциация болельщиков, как это принято в мире. Остается только гадать, почему. Проблема в том, что фаны не ощущают личной ответственности за свои действия. Будет разбито кресло − заплатит клуб. И соответственно, их не беспокоит то, что своими действиями они причиняют вред тому, что они любят, то есть, самому футболу. И, если раньше в контексте закона мы говорили о далеком будущем, то сейчас уже мы несколько опоздали. Делать все это нужно было намного раньше, чтобы к Евро-2012 у нас уже все было.
В. Щ. А милиция должна быть на стадионе?
А. Г. Я думаю, должна. На мой взгляд, футбольная общественность несколько усложняет тему. Начинают придумывать причины неправомерным действиям болельщиков. Зачем изобретать велосипед? Почему бы просто не задуматься о безопасности на стадионах? Не классифицировать никого как «ультрас», «кузьмич» или рядовой болельщик, а просто обеспечить порядок на стадионе. Для этого нужны те изменения, которые предлагается внести в уже существующий закон. То есть, ввести индивидуальную ответственность за совершенные правонарушения. Бросил файер − изволь заплатить определенную сумму. Все. Не надо усложнять.
А. Ф. Вот типичный пример − когда едва не был сорван матч между Украиной и Англией в Днепропетровске. Много говорилось о том, что Федерация должна предъявить «регрессный иск» арестованным, чтобы они возместили ущерб на десятки тысяч швейцарских франков − то есть, сумму штрафа, наложенную на нас УЕФА. Но это так и не было воплощено в жизнь, считаю, абсолютно напрасно. Виновников было гораздо больше, чем арестовали. В итоге − так ни к чему и не пришли. У нас действительно индивидуальная ответственность болельщиков не реализована. Вот сейчас в «Металлисте» вроде бы готовятся проделать это с теми, кто выбежал на поле и как следует побуянил в Одессе − в самом деле, почему клуб должен платить за этих буйных? Посмотрим, насколько это удастся − быть может, наконец, появится прецедент.
В. Щ. На мой взгляд, законопроект должен подразумевать как ответственность болельщиков, так и правоохранительных органов. В некоторых случаях манера поведения и действия милиции априори нелогичны.
А. В. Когда все будет обеспечено на законодательном уровне, наша милиция, в конце-концов, сделает то, что давно должна была сделать. Нужно подразделение, которое действительно будет заниматься вопросами безопасности на стадионах. Не нужно бросать на арены «Беркут», который не знаком с подноготной футбольного действа. Люди должны быть в теме, то есть понимать, на что нужно реагировать, а на что − нет. И реагировать адекватно − не силой, а умным подходом.
А. Ф. Мы все время говорим о том, что нам закон нужен к Евро. А он нам нужен не только к этому турниру, а вообще, навсегда! Более того, он вне Евро еще нужнее. Дело в том, что на Евро не будет украинских фан-секторов − им попросту неоткуда взяться. Случайная продажа билетов и все − так что крайне маловероятно появление секторов ультрас. Максимум, что возможно − выбежит кто-нибудь на поле, бросит что-нибудь, по мелочам. А то, с чем мы сталкиваемся в Чемпионате − действительно заставляет задуматься.
А. В. Тем более, наш Чемпионат переживает период «ломки». Раньше, как вы помните, все болели за «Динамо», не было никакой энтропии. А теперь отношения между фанатами настолько раскалены, что без урегулирования это приводит к массовым беспорядкам. И не дай Бог худших результатов. Мы имели пример, когда «Динамо» не организовало выезд своих болельщиков в Харьков. Вот зачем клубу отвечать за случайных людей, правильно? То есть, либо болельщики будут действовать в соответствии с законом, или выездов болельщиков не будет. В результате и будем иметь одностороннее боление, когда фаны команды-гостя не будут заполнять стадион. Поэтому важно понять, что этот закон − требование времени.
А. Ф. Клубы изначально равнодушно относятся к нововведениям в регламенте, в законах и прочей «скучной канцелярщине». Но когда доходит до внедрения этих изменений, когда они сталкиваются с ними лоб в лоб, в клубах начинается истерика. Кто же вам изначально мешает участвовать в работе? Пожалуйста, присоединяйтесь, никто не против.
А. В. Артем абсолютно правильно сказал, что закон обсуждается. И почему, например, те же ультрас не принимают участие в дискуссии? Я понимаю, если бы действительно приняли и сказали: вот, пожалуйста, пользуйтесь. А так мы уже несколько месяцев говорим о том, что закон разрабатывается. Были случаи, когда люди приходили с инициативами и предложениями?
В. Щ. Нет, конечно.
А. Ф. Если смотреть на это с точки зрения правового нигилизма, мысль одна − видели мы ваш закон в гробу. Это абсолютно тупиковая бессмысленная позиция. Собственно, чего мы ожидали, то и произошло. Когда фаны услышали о паспортах болельщиков, началась настоящая война! Ультрас уж горюют − вот, мол, в Европе движение ультрас извели как таковое, ну так и нас изведут….
А. Г. Я считаю, никто никого не изведет, ультрас как были, так и будут, просто немного переместятся в правовую площадь. По большому счету, сейчас же полное беззаконие на трибунах. Потому что каждый чувствует безнаказанность. Вот один из краеугольных камней: нужна ли милиция на трибунах? Безусловно, ультрас считают, что не нужна. Вопрос, я считаю, не в самом законе, а в том, какой это закон. Футбольные эксперты и представители клубов говорят, что в существующей редакции он не выдерживает никакой критики.
Хотел бы я посмотреть на тех же болельщиков в США, если бы они попробовали оказать сопротивление полиции. В лучшем случае − посадили бы в тюрьму. Поэтому я считаю, что милиция на стадионе нужна. Мы не Англия, которая прошла огромный эволюционный процесс − и трагедии в том числе. Вот Артем много об этом может рассказать. Поэтому страны сравнивать нельзя. Сравнивать можно чемпионаты, в ходе которых наблюдается противостояние болельщиков. Мне посчастливилось побывать на одном из матчей чемпионата Италии. Я был совершенно поражен уровнем обеспечения безопасности. В радиусе километра от стадиона уже стоят карабинеры, автобусы с полицией, перед входом на стадион автобусы со спецподразделениями. Вот уж действительно − люди пришли к тому, что к вопросам безопасности нужно относиться серьезно. Самый последний случай − это Египет. Сразу понятно, что нам этот путь не нужен. Потому что, если не будет милиции и возможности предотвратить массовые беспорядки на трибунах, это приведет к трагедии.
А. Ф. В продолжение темы Англии − она нам не совсем чужая. Благодаря чему на английских стадионах воцарилась такая благолепная ныне обстановка? Старые фанаты страшно возмущаются: люди стали ходить на стадионы как в театр: посмотрели футбол, похлопали, поели фиш-энд-чипс и пошли домой... Тут нельзя забывать о мощной работе, проведенной полицией. Это внедрение своих агентов в фанатские группировки, ультрас, в первую очередь, разложение их изнутри, составление черных списков − у них эти списки на десятки тысяч, мощнейшее использование видеоконтроля на стадионах, одним словом, проявление силы, но силы УМНОЙ! Поэтому постепенно разборки между болельщиками отошли на задний план. Может, где-то и есть на уровне низших лиг в маргинальных районах. Все очень жестко отслеживалось − техника, агенты и так далее, то, чего у нас нет. А параллельно предлагалось иное времяпровождение, параллельно всячески доказывалось, что стадион − место не только для ярых фанатов, но и для просто болельщиков, куда можно сходить всей семьей и отлично провести время, наработав адреналинчику. Плохо ли, хорошо ли − так случилось.
А. Г. И дело даже не в футболе − пусть их тренируют на больших концертах, на массовых мероприятиях, на Майдане Незалежности.
В. Щ. Если уж затронули тему готовности нашей милиции противостоять массовым беспорядкам, то, к сожалению, ее сотрудникам не хватает минимальных знаний для того, чтобы управлять толпой.
А. Ф. А у болельщиков есть лидеры, да какие…
В. Щ. Управление толпой − это искусство. Мы не говорим сейчас ни об ультрас, ни о «кузьмичах» − это просто люди, которые способны породить катастрофу. Возьмите последний случай на «Олимпийском». К сожалению, милиция не знает, как управлять совершенно бесконтрольной толпой, где уже, кстати, нет лидеров, потому что в хаосе это все нивелируется. Толпа плюс паника − равно катастрофа. Это жертвы, это смерти и прочее. Вот в этом суть вопроса: у милиции нет достаточного запаса знаний, в первую очередь − психологии.
А. В. Все идет от недостатка знаний и от того, что думают о проблеме исключительно постфактум. Если мы говорим сейчас о стюардах, давайте вспомним, что с ними сделали на стадионе «Динамо». Вот и возникает вопрос − могут ли стюарды у нас в Украине быть эффективными? К сожалению, нет. Я уверен, что только специально обученные люди в форме смогут навести порядок на стадионе.
А. Ф. К теме беспорядков на массовых мероприятиях. Тьфу-тьфу, но у нас ведь их на концертах нет и не было вообще, даже на рок-группах, которые определенным образом связаны с агрессивной музыкой. Людей гораздо больше приходит, а беспорядков на порядок меньше! Более того, статистика стадионных катастроф показывает, что кроме как на футболе, на других видах спорта практически ничего не случается!
В. Щ. А как насчет ответственности? Речь-то о криминальной не идет…
А. Г. Конечно, ответственность, в первую очередь, должна быть административной. Понимаешь, нужны очень большие штрафы. Один из членов нашей редакции задает мне вопрос: «А почему мы все это не регламентируем? А вдруг кто-то кого-то убьет»? Зачем регламентировать в законе, если это все есть в криминальном кодексе?
В. Щ. Но с другой стороны, вспомните трагедию на стадионе «Металлист». Человек погиб…
А. Ф. При этом ответственности никто не понес − имею в виду организационно. Дело, конечно, еще расследуется, но все же… Да, парня, который его якобы толкнул, повязали, но продолжение мне неведомо. А вот в глобальном плане − могли ли организаторы матча подобное предотвратить? Возможно ли вообще избежать несчастных случаев такого рода?!
В. Щ. И по большому счету, стюарды у нас − кто? Такие же обычные люди как мы, без соответствующих знаний. Вот взяли их, молодых ребят, поставили и сказали: «Стой здесь и следи за порядком».
А. В. Проблема в том, что если в Англии это профессия, то у нас − нет.
А. Г. Сделан первый шаг − обучение стюардов идет. Этим, естественно, занимаются клубы, так как они выступают организаторами матчей.
А. Ф. В стюардах должны быть заинтересованы сами болельщики. Потому что если милиция начнет вывозить их в СИЗО и они там будут дожидаться, пока с ними разберутся − будет хуже.
А. В. Мы не обговорили еще один момент. Болельщики на сегодняшний день могут влиять на ход матча. Когда команде предстоит бить пенальти, бьющему игроку светят в глаза лазерной указкой. Если атакует команда-соперник, закладываются дымовухи. Если мы говорим о наведении порядка, то получаем ситуацию, когда провокаторы, которые не относятся ни к ультрас, ни к любым другим болельщикам вообще, будут влиять на ход матча, закладывая дымовухи и таким образом, вынуждая арбитра останавливать игру. То есть, закон должен всесторонне защитить ход матча.
А. Г. Мне очень интересно, как мы будет препятствовать лазерным указкам. Даже в Европе не знают, что с этим делать.
А. Ф. Как вариант − видеонаблюдение. Уловили человека с указкой, опознали и до свидания − вход на стадион закрыт.
А. В. Еще необходимо сделать акцент на том, что все это касается определенного количества болельщиков, приходящих на стадион, и матчей с определенным уровнем. Если на матч приходят 50 человек, то какой смысл все это организовывать? Ну, а если «Динамо» с «Шахтером» играет? Тут уже обязано быть видеонаблюдение, и все остальное, что законом, собственно, должно быть предусмотрено.
А. Ф. Наличие видеонаблюдения − это требования к системе безопасности высшего уровня. Впрочем, даже не высшего − уже обыкновенного… Просмотр всех секторов с нескольких ракурсов. К слову, милицейская запись − очень любопытная штука. Помните тех красавцев, что выскакивали на дорожки стадиона «Динамо» и жгли итальянские розы во время матча сборных? Да, они были в шапочках с закрытым лицом, но при внимательном просмотре этих ребяток довольно легко вычислить − они не всегда с закрытыми лицами… Другой вопрос, что, похоже, никто этим не хочет заниматься.
А. В. Подводя итоги, нужно сказать, что закон − это забота о будущем. Это то, что давно нужно было сделать. И это то, что давно назрело. С одной стороны, он обеспечит безопасность самих болельщиков, что вполне естественно, при анархии на стадионах нам не избежать трагедий, а с другой стороны он должен обеспечить безопасность самих команд, которые сейчас рискуют нарваться на штрафы, на остановку, срыв или отмену матчей. Мы дошли до той грани, когда при гармоничном развитии футбола ничего не делается для того, чтобы футбол был комфортным и безопасным. Безусловно, работать нужно не только в контексте этого закона. Это те прописные истины, которые не хотят принять ни болельщики, ни клубы.
А. Г. Закон, несомненно, нужен. Только нужно понять, какой нам нужен закон. Должна быть прописана индивидуальная ответственность за административные правонарушения и каждый должен знать, что в случае совершения нарушений он несет за это ответственность. В Украине на стадионах милиция нужна, потому что опыт проведения матчей со стюардами показывает, что на данный момент − это не самый эффективный метод именно в нашей стране. Система стюардинга проработана не досконально, их права размыты, не говоря уже о том, что стюардов у нас почти нет. И последнее − какая нужна милиция: ее сотрудники должны быть обучены правилам действия в экстремальных ситуациях, как работать с большим количеством людей.
В. Щ. На мой взгляд, пока мы не поднимем перед собой вопрос собственной культуры, толку не будет. Не нужно приходить на стадион, чтобы выдирать сиденья, жечь файеры и прочее, таким образом, отнимая деньги у клуба. Пока футбол не станет возможностью хорошо провести время − никакой закон не поможет.
А. Ф. Закон должен нести не только репрессивную, но и профилактическую функцию. Обычно у нас получается так: мы с опозданием реагируем на давно возникшую ситуацию и пытаемся решить ее какими-то карательными мерами. Желательно хотя бы немного заглядывать в будущее. Нужно научиться предугадывать, как та или иная ситуация будет развиваться в дальнейшем. Меня пугает правовой нигилизм населения. Жестокость закона компенсируется необязательностью его исполнения − это в полной мере отображает теперешнюю ситуацию.
+++
Анатолий Бузник − и.о. главного тренера «Металлурга»!
Fcmetalurg.com
11.07.12
Заслуженный тренер Украины утвержден в качестве исполняющего обязанности главного тренера.
Как сообщил президент ФК «Металлург» Виталий Гончаров, руководить первой командой клуба в новом сезоне в качестве исполняющего обязанности главного тренера будет Анатолий Бузник, под руководством которого «Металлург» проводил подготовку к новому сезону. Помогают ему Виктор Догадайло и Сергей Краковский.
Информационная справка: Бузник Анатолий Иванович. Родился 21 мая 1961 года в г. Николаев. Заслуженный тренер Украины. Имеет высшее техническое и гуманитарное образование. В 1991 году с отличием закончил Высшую школу тренеров в г. Москва. В 2003 году защитил диссертацию, а 2005 году получил звание доцента кафедры футбола Национального Университета физического воспитания и спорта.
С 1997 года участник различных международных семинаров УЕФА и курсов обучения тренеров по направлениям профессионального и детско-юношеского футбола.»ПРО диплом» 2006 год.
Преподавательская деятельность
С 1997 года преподаватель кафедры футбола Национального университета физического воспитания и спорта. Более десяти лет преподаватель «Центра лицензирования» ФФУ , член научно-методического совета ФФУ, проводил обучение тренеров по программе УЕФА в Литве, Латвии, Казахстане.
Автор курса лекций и методической литературы для тренеров.
Карьера игрока
С 1979 года десятилетний опыт профессионального футболиста.
Бронзовый призер первенства Украины среди команд II лиги, 1985 год.
Тренерская деятельность
С 1989 года более 20 лет в тренерской профессии. Тренировал команды «Артания» (Очаков), «ЭВИС» (Николаев).
В 1994 году возглавил команду «Полиграфтехника» (Александрия).
В мае 1997 года принял юношескую сборную команду Украины 1981 г. р. (U-17), а также , с января 1998 года возглавлял сборную1982 г. р.
В 1999 году получил приглашение в ФК «Борисфен» (Борисполь), а в июне 2000 года, в китайскую команду «Санти» (U-21).
В 2001 году возглавил студенческую сборную Украины.
2002-2004 годы возглавлял Комитет сборных команд Украины.
2004-2006 годы юниорская сборная Украины 1987 г. р.
2006-2010 годы юниорская сборная Украины 1991 г. р.
2010-2011 годы «Звезда» Кировоград
Достижения:
Финальная часть Чемпионата Европы (Шотландия 1998 г.)
Кубок Украины среди команд II лиги « Борисфен» (2000 г.)
Студенческая сборная Украины серебряный призер Всемирной летней Универсиады ( Пекин, 2001 г.)
+++
«Газон «Олимпийского» полностью готов к матчам чемпионата Украины»
Fcdynamo.kiev.ua
11.07.12
Футбольный газон − одна из главных составляющих данного вида спорта. Чем лучше качество поля, тем командам легче демонстрировать яркий футбол, а болельщикам приятнее наслаждаться происходящим.
Накануне старта «Динамо» в чемпионате Украины корреспондент официального сайта пообщался с главным агрономом НСК «Олимпийский» Виктором Яроменко, который рассказал о подготовке газона к новому сезону.
− Виктор Иванович, в каком состоянии сейчас поле на «Олимпийском»?
− Оно находится в хорошем состоянии. Правда, за минувший месяц на нем состоялось пять матчей чемпионата Европы, но уже прошло некоторое время, и газон успел восстановиться. Он полностью готов к тому, чтобы принимать поединки чемпионата Украины.
− Как поле прошло испытание чемпионатом Европы?
− График поединков был очень напряженным. Особенно учитывая тот факт, что первые три матча проходили через два дня на третий. Но мы справились и, по неофициальным данным, футбольный газон в Киеве признали лучшим среди всех арен, принимавших поединки Евро-2012. Кроме напряженного графика, еще одной проблемой были репетиции различных мероприятий. В частности церемония закрытия Евро. Каждый день на поле репетировали почти 800 человек. Иногда даже возникали определенные дискуссии между нашей агрономической командой и организаторами. Поле не отдыхало 21 день из-за регулярных нагрузок.
− Что сейчас делается для подготовки газона к играм чемпионата?
− Мы использовали специальные удобрения, которые способствуют восстановлению футбольного покрытия. Но ничего особенного мы не делаем. Повторюсь, после завершения Евро-2012 поле находилось в хорошем состоянии и не требовало каких-либо серьезных агротехнических работ.
− Начало июля выдалось для страны очень жарким, термометр редко опускается ниже 30 градусов. Это как-то сказалось на газоне «Олимпийского»?
− Жара и высокая влажность воздуха всегда являются проблемами. Для поля это большой стресс, но оно справляется. У нас в запасе есть немного времени. Стараемся как можно реже его тревожить. Со дня на день ожидаем дождя и понижения температуры. Поливаем же поле раз в день. Рано утром, еще до восхода солнца.
− Высказывал ли Юрий Семин какие-то пожелания относительно подготовки газона к играм «Динамо»?
− Мы постоянно готовы идти навстречу любимой команде. У каждого тренера есть свои требования к травяному покрытию, и все пожелания наставника «Динамо» я выполняю. Назвать такую работу «маленькими хитростями» нельзя, ведь хитрость, это когда накануне финала Лиги чемпионов газон стадиона, где состоится матч, готовят под какую-то из играющих команд. Но когда это домашняя арена одного клуба, то ясно, что она всегда будет приспособлена под стиль игры именно домашней команды. Это золотое правило каждого стадиона.
+++
Шевченко − серед кращих бомбардирів XXI століття
Ukraine2012.gov.ua
11.07.12
Андрій Шевченко посів 11 сходинку в списку найкращих бомбардирів XXI століття за версією Міжнародної федерації футбольної історії та статистики, повідомляє Comments.ua.
Організація вела підрахунок всім голам, забитим за збірну і в континентальних клубних турнірах з 2001 року. Першим футболістом, що досяг позначки в 100 голів на міжнародній арені, став івуарійський нападник Дідьє Дрогба.
Найближчим переслідувачем Дрогба є нападник збірної Німеччини Мирослав Клозе, в активі якого 90 голів. А замкнув трійку лідерів форвард збірної Голландії Руд ван Ністелрой.
Кращі бомбардири XXI століття за версією IFFHS:
1. Дідьє Дрогба (Кот-д´Івуар) − 100;
2. Мирослав Клозе (Німеччина) − 90;
3. Руд ван Ністелрой (Нідерланди) − 87;
4. Тьєррі Анрі (Франція) − 85;
5. Самуель Ето´О (Камерун) − 84;
6. Ліонель Мессі (Аргентина) − 84;
7. Давид Вілья (Іспанія) − 80;
8. Рауль (Іспанія) − 78;
9. Кріштіану Роналду (Португалія) − 76;
10. Флавій Амаду (Ангола) − 75;
11. Андрій Шевченко (Україна) − 74.
+++
«Главное − не попасть в «болото»
Рустам Шарафутдинов
Gazeta.ru
11.07.12
Эксперт «Газеты.Ru», чемпион СССР и обладатель «Золотой бутсы» ЧМ-1994 Олег Саленко накануне старта чемпионата Украины сказал, что для него является загадкой, как будет играть в предстоящем сезоне «Динамо», а также предрек, что «Шахтеру» придется решать непростой вопрос с ротацией команды.
Пока сложно говорить, в каких составах будут играть команды, где выступали участники Евро. Да и этих клубов, в которых играли «сборники», в чемпионате Украины, по сути, три. У них достаточно игроков, которые безболезненно могли бы занять место тех, кто играл на чемпионате Европы. Думаю, что на первом этапе чемпионата страны «сборникам» даже будут давать отдохнуть, чтобы они полностью набрали форму.
В прошлом сезоне «Металлист» и «Днепр» лишь со стороны смотрели, как чемпионство оспаривали «Шахтер» и «Динамо». Что нужно, чтобы такого не повторилось сейчас? Не терять очки со слабыми командами, провести сезон на одном уровне. А у «Металлиста» получалось наоборот: он играл вничью и даже проигрывал аутсайдерам. На первом плане должна быть психологическая устойчивость, и когда эти команды это поймут, то начнется конкуренция. Но пока со стороны Харькова и «Днепра» я ее не вижу.
Меня не удивляет, что тот же «Металлист», в отличие от «Шахтера» и «Динамо», не сделал какого-то громкого трансфера: у харьковчан и так сбалансированная команда, поэтому смысла усиливаться им нет.
У «Днепра» вообще перебор иностранцев, поэтому, чтобы усилиться кем-то, нужно отдать куда-то человек пять. В Днепропетровске и так не совсем здоровая атмосфера в команде: иностранцы то хотят играть, то нет. В «Динамо» же набирают игроков, но никого не продают, а это тоже перебор. Думаю, Киеву тоже надо пару человек отдать, чтобы они не создавали в команде нездоровую атмосферу. Посмотрим, кто будет играть у «Динамо» в первых турах: для меня эта команда пока является загадкой.
Мне кажется, у Юрия Семина не будет проблем с работой с пришедшими в «Динамо» Мигелом Велозу и Нико Кранчаром.
Главное, чтобы они сами не попали в «болото», а именно хотели играть в футбол.
А то бывает, что футболисты приезжают на Украину, видят, как тут все устроено, и начинают играть не на полную. Если «Динамо» будет нацелено на серьезные результаты, то будет толк. Киеву же терять сейчас нечего − нужно попадать в Лигу чемпионов и выигрывать чемпионат. Уход же Шевченко на игре киевлян отразиться не должен: он уже освободил место для более молодых и перспективных.
«Шахтер» сыграл в матче Суперкубка в такой манере, в какой он будет играть и в дальнейшем. Вопрос только в том, кто будет главными исполнителями. Относительно купленного у «Металлиста» Девича, то он наверняка будет играть на острие атаки, а не на краю.
Возможно, тренерскому штабу придется думать, как использовать всех футболистов, в том числе и тех, кто находится на лавке.
Мне кажется, нынешний сезон будет показательным в том смысле, что мы увидим, как донецкий клуб будет придерживаться ротации состава.
+++
ЕВРО-2012
Експерти: Футбол став святом патріотизму
Ukraine2012.gov.ua
11.07.12
Чемпіонат Європи-2012 року з футболу завершився на високій ноті. Тепер Україні важливо оцінити досягнутий досвід і тримати темпи розвитку країни. Які наслідки залишить турнір в Україні, Інформаційному центру «Україна-2012» розповіли провідні експерти.
Андрій Єрмолаєв, Національний інститут стратегічних досліджень:
Найголовнішим плюсом Євро-2012 є те, що Київ та інші українські міста стали спортивними столицями Євросоюзу. Це, напевно, найважливіше. По-друге, на щастя, не виправдалися усі страхи та загрози, які фігурували у закордонних ЗМІ стосовно організації Євро-2012 в Україні. Взагалі мені здається, що ми зіткнулися з інформаційною компанією, де була спроба перерозподілити турнір, запевнити світове товариство, що Євро-2012 має проводитись у іншій країні. Проте ми справились навіть з інформаційною війною.
Євро − це завжди велика економіка, великий бізнес та велика дипломатія. Тим не менше, Євро-2012 в Україні показало, що організація відповідає міжнародним стандартам. Чудовим була і атмосфера чемпіонату. Важливо, що українцям вдалося створити свято для себе. Адже незалежно від кількості туристів, економічної вигоди, ми на деякий час відключились від нескінченних політичних баталій, просто переживали гарні емоції. Важливо те, що нас потішила наша збірна. Йдеться не про результат, а про якість гри. Українці вміють грати, вони показали високий командний стиль. Вони − великі молодці.
Євро нам самим показало, що Україна може бути активною в організації таких масштабний подій, і не тільки спортивних, а і в області культури і мистецтва. Ми довгий час із заздрістю дивилися на країни, що проводять міжнародні фестивалі, спортивні змагання. А тепер ми самі підкорили цю висоту.
Володимир Фесенко, керівник Центру прикладних політичних досліджень «Пента»:
На початку євротурніру були певні критичні настрої щодо того, чи зможе Україна гідно прийняти чемпіонат. Але в результаті все проходить на достойному рівні. Я теж ходив на один з матчів турніру і пересвідчився в європейському рівні організації.
Найголовніше досягнення Євро для України − це те, що воно подарувало нам відчуття єдності. Вперше за 20 років я побачив стільки жовто-блакитних прапорів на вулицях, прикрашених балконах і машинах. Футбольне свято справді стало святом патріотизму.
Ще варто зазначити, що вперше наша міліція почала виконувати не тільки каральні функції, а й функції допомоги. До речі, мешканці міста також із задоволенням допомагали гостям зорієнтуватися. Це позитивно вплинуло на імідж нашої країни.
Ігор Жданов, президент аналітичного центру «Відкрита політика»:
Чемпіонат можна розділити на три етапи: підготовку до турніру, проведення Євро і виступ національної команди. Іноземці, приїхавши до України побачили, що люди тут цивілізовані і не ходять з вилами. Вони упевнилися у тому, що ми − нормальна європейська країна. А англійські фани тепер гризуть собі лікті, що не поїхали до України через залякування місцевих ЗМІ.
Загалом ми дуже достойно упоралися з проведенням Євро, створили неймовірну атмосферу футбольного свята.
Наша команда виступила класно, молодці! Я особисто був присутній на матчі Україна-Швеція. Впевнений, що якби не ганебна помилка Кашшаї, ми б пройшли далі. На стадіоні була неймовірна футбольна атмосфера. Об’єдналися люди, які, можливо, ніколи до цього не кричали «Слава Україні» і не тримали в руках український прапор. Це було справжнє свято патріотизму.
+++
На Євро безкоштовним Wi-Fi в центрі Києва скористалося 120 тисяч осіб
Ukraine2012.gov.ua
11.07.12
У період проведення Євро-2012 щоденно послугами мережі «KYIV FREE Wi-Fi» користувалися 5-6 тисяч киян та гостей міста, а в день проведення концерту Елтона Джона та гурту Queen бездротовим інтернетом скористалася рекордна кількість осіб − 10 тисяч абонентів. У звичайні дні кількість абонентів мережі не перевищує 4 тисячі на добу. Про це повідомив заступник голови КМДА Руслан Крамаренко, коментуючи роботу безкоштовного бездротового доступу до мережі інтернет «KYIV FREE Wi-Fi» під час проведення Чемпіонату Європи з футболу. Про це Інформаційному центру «Україна-2012» повідомили в прес-службі КМДА.
«Під час Євро-2012 наявність доступного та безкоштовного Wi-Fi на території фан-зони − від Майдану Незалежності до Бессарабського ринку − створила можливість для киян та гостей столиці отримувати свіжі новини про перебіг чемпіонату, результати гри збірних, туристичну інфраструктуру Києва тощо. За цей період кількість користувачів мережею досягла 120 тисяч, при цьому частка іноземних абонентів склала близько 50%. Це означає, що іноземні вболівальники, які знаходилися в фан-зоні, оцінили комфорт і переваги цієї послуги та отримали можливість залишатися у курсі всіх новин», − заявив Руслан Крамаренко.
Також він додав, що за час Євро-2012 трафік у мережі склав більше ніж три терабайти даних. При цьому 75% гаджетів, що підключалися до мережі, працювали на платформі iOS.
Загальна ж кількість користувачів з моменту початку роботи мережі склала 140 тисяч абонентів.
«Реалізація проекту створення зон з безкоштовним бездротовим швидкісним інтернетом у публічних місцях столиці запланована ініціативою «Електронний уряд» Стратегії розвитку Києва до 2025 року. Наступним публічним місцем, де буде запроваджену мережу «KYIV FREE Wi-Fi», стане парк імені Тараса Шевченка», − зазначив Руслан Крамаренко.
Нагадаємо, що 27 травня запрацювала безкоштовна мережа «KYIV FREE Wi-Fi» у центрі Києва. Перша зона, де почав працювати безкоштовний Wi-Fi-інтернет, − Майдан Незалежності та вул. Хрещатик до Бессарабського ринку.
+++
На Євро Польщу відвідало 600 тис вболівальників
Ukraine2012.gov.ua
11.07.12
Голова спілки PL.2012 Марчін Герра повідомив, що до Польщі прибуло дещо менше іноземних вболівальників, ніж раніше планувалося − 600 тисяч, а не 800 тисяч. Проте гості турніру, як не дивно, витратили в Польщі більше коштів, ніж це очікувалося − понад 214 млн євро, а не 190 млн.
Нагадаємо, за час проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року Україну відвідали майже два мільйони іноземних гостей. Про це в інтерв’ю італійському виданню «Il Sole 24 Ore» повідомив Віце-прем’єр-міністр України − Міністр інфраструктури Борис Колесніков. За його словами, кожен гість залишив в нашій країні в середньому $400, тобто загалом вболівальники витратили близько мільярда доларів.
Водночас, підсумовуючи успіхи турніру, міністр спорту Польщі Джоанна Муха заявила, що країна має намір і далі розвивати успіх, здобувати нові висоти. Ними міністр бачить боротьбу за організацію нових спортивних подій. Під час прес-конференції в Варшаві вона загадково повідомила про «дві великі події на території Польщі», за проведення яких боротиметься Варшава. Міністр додала, що поки не хоче називати, що це за події, аби не наврочити. Польські ЗМІ подейкують, що влада хоче замахнутися на проведення одного з наступних футбольних Мундіалів чи Олімпіад.
+++
Закончилось действие постановления НБУ об упрощении обмен валюты для нерезидентов на время Евро-2012
Rbc.ua
11.07.12
Закончилось действие постановления Национального банка Украины (НБУ) №207 от 24 мая 2012 г.об упрощении обмена валюты для нерезидентов на время Евро-2012.
Согласно документу, с 1 июня по 10 июля 2012 г. физические лица-нерезиденты могли осуществлять валютообменные операции без оформления справки по форме №377.
При этом отмечалось, что квитанции по формам №377-А и №377-К и документ, удостоверяющий личность и подтверждающий резидентность, являются основанием для обратного обмена неиспользованных гривен.
Перед Евро Нацбанк также обязал банки разместить в кассах и пунктах обмена в доступном для обзора клиентами месте информацию о возможности проведения обратного обмена.
+++
Во время Евро-2012 в Харькове не было всплеска инфекционных болезней
City.kharkov.ua
11.07.12
Во время проведения Чемпионата Европы по футболу 2012 года в Харькове не было всплеска инфекционных заболеваний.
Об этом сообщает сайт Харьковской облгосадминистрации со слов главного санитарного врача Харьковской области Татьяны Колпаковой.
Она отметила, что во время Евро-2012 в городе работали круглосуточные штабы службы. В пограничных пунктах пропуска и в аэропорту в течение чемпионата находились усиленные бригады. Был усилен контроль мест питания, пребывания и предоставления услуг для гостей Евро-2012, водоснабжения, водоотведения и состояния воздуха.
+++
Таємничий пакунок з вибухівкою під час Євро-2012 в Польщі могли залишити афганці
Укрінформ
11.07.12
Громадяни Афганістану могли бути причетними до пакунку з незначною кількістю вибухівки, мобільним телефоном і картою Варшави, який польські прикордонники виявили 27 червня (під час Євро-2012) на плоті на ріці Буг в Люблінському воєводстві.
Як інформує радіо RMF FM, суд у Варшаві розпорядився арештувати афганця, який може мати зв'язок з таємничою знахідкою.
«На знайденій карті Варшави було виділено три пункти: фан-зону біля Палацу культури і науки, Національний стадіон і кафе, де продають кебаб поблизу мосту Понятовського у центрі польської столиці. Саме зазначене на карті місце продажу м'яса, де працюють вихідці з Афганістану, викликало найбільше зацікавлення в Агентстві внутрішньої безпеки (ABW) Польщі», − йдеться у повідомленні.
Одночасно з виявленням плоту на ріці Буг, поблизу Бялостоку на північному сході РП правоохоронці зафіксували спробу нелегального перетину кордону групою осіб зі Сходу. Як підкреслює RMF FM, саме це стало приводом для польської влади оголосити вищий ступінь терористичної загрози під час Євро-2012.
Нагадаємо, результаті дій польських спецслужб було затримано кількох працівників афганського кафе. Під час розслідування з'ясувалося, що один з афганців міг бути організатором контрабанди людей. Нині цю особу арештовано, а його колег затримали імміграційні органи через відсутність документів на перебування в РП. Разом з тим, ABW поки що не вдалося встановити прямий зв'язок між виявленою картою Варшави і баром афганців.
Як повідомляв УКРІНФОРМ, 27 червня перед півфінальним матчем Євро-2012 у Варшаві між збірними Німеччини й Італії Польща оголосила вищий ступінь терористичної загрози. У день матчу на вулицях столиці Польщі працювали посилені патрулі поліції і військової жандармерії, а в повітрі − бойові гелікоптери.