Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет
ФУТБОЛ
Без змін. Стало відомо, хто транслюватиме матчі Української Прем'єр-Ліги в новому сезоні
Teleprostir.com
12.07.12
В новому футбольному сезоні чемпіонат України у вищому дивізіоні транслюватимуть в минулорічному форматі.
Як відомо, в сезоні 2011/2012 Українська Прем'єр-Ліга вкотре не змогла сформувати єдиний телевізійний пул.
В результаті матчі вищого українського дивізіону транслювались на каналах групи «Україна» («Футбол», «Футбол+», Україна») і групи «1+1» («2+2», «1+1»), які прямо чи опосердековано належать, відповідно, президенту донецького «Шахтаря» Ринату Ахметову і власнику дніпропетровського «Дніпра» Ігорю Коломойському. Окрім того, матчі за участю «Шахтаря» могли побачити глядачі Першого національного.
Таким чином, в сезоні 2012/2013, який розпочинається 13 липня, «Футбол» транслюватиме домашні поєдинки донецького «Шахтаря» і «Металурга», луганської «Зорі», сімферопольської «Таврії», одеського «Чорноморця», полтавської «Ворскли», маріупольського «Іллічівця», а також новачків чемпіонату − запорізького «Металурга» і ужгородської «Говерли».
Натомість «2+2» буде транслятором домашніх ігор київського «Динамо» і «Арсеналу», дніпропетровського «Дніпра», харківського «Металіста», львівських «Карпат», луцької «Волині», а також криворізького «Кривбасу».
Перший національний за традицією транслюватиме матчі чемпіона і володаря Кубка України. При цьому, невідомо яку суму коштів отримають клуби від продажу своїх телевізійних прав.
Починаючи з серпня, до та після усіх матчів турів Чемпіонату України телеканал «Футбол» запропонує вболівальникам аналітичну програму «Футбол LIVE» − у прямому ефірі ведучий та експерти обговорюватимуть перебіг та результат гри. Коментувати ігри УПЛ на каналі «Футбол» будуть: Віктор Вацко, Андрій Малиновський, Сергій Панасюк, Роберто Моралес, Кирило Круторогов та Дмитро Гавриленко.
В свою чергу канал «2+2» готує оновлену аналітичну програму «ПроФутбол» з Ігорем Цигаником.
+++
Новые тренеры, последний шанс Рамоса
Андрей Трощилов
Championat.com
12.07.12
Звездные новички киевского «Динамо», последний шанс Рамоса и красавцы-стадионы − «Чемпионат.com» называет причины, по которым стоит следить за новым чемпионатом Украины.
За последние восемь сезонов «горняки» шесть раз становились чемпионами страны. «Золото» прошлого чемпионата стало рекордом для донецкого клуба − третьим подряд. Интересно, обновит ли «Шахтер» свое же достижение? Впрочем, до рекорда «Динамо» − девять чемпионств подряд − дончанам еще ой как далеко. Зато от команды Луческу наверняка ждут совсем другого клубного рекорда, и связано это с Лигой чемпионов. Аппетит приходит во время еды. В позапрошлом сезоне «горняки» впервые добрались до четвертьфинала и по-прежнему рассчитывают шагнуть в ЛЧ еще дальше, несмотря на неудачное выступление в прошлом году.
Новички «Динамо»
Если не считать бразильца Матузалема и итальянца Кристиано Лукарелли в «Шахтере», то игроки такого калибра, как хорват Нико Кранчар и португалец Мигел Велозу, в украинский чемпионат еще не приезжали. Первый пришел из «Тоттенхэма», а португалец на недавнем Евро-2012 дошел со своей сборной до полуфинала. Тем интереснее станет чемпионат Украины, а «Динамо» берет на вооружение новый вектор развития, приглашая футболистов из топ-чемпионатов. Получится ли подвинуть «горняков» с вершины? Во всяком случае предыдущие трансферы с акцентом на Южную Америку оказались провальными. Впрочем, трансферное окно еще открыто до конца августа.
Третья сила
О команде, которая наконец-то вмешается в «золотой» спор «Шахтера» и «Динамо», говорят каждый божий год. Глядя на теперешний состав «Металлиста», нельзя сказать, что амбиции харьковского клуба снова остановятся на «бронзе» чемпионата. Команда Мирона Маркевича явно созрела для того, чтобы замахнуться хотя бы на второе «лигочемпионовское» место. Помешать может разве что новое правило ФФУ, по которому в заявке на сезон должно быть минимум четверо собственных воспитанников. А вдруг родится еще и «четвертая сила» в лице «Днепра»? Тогда чемпионат станет невероятно интересным!
Кредит Рамоса
Перестройка «Днепра» с мощными финансовыми вливаниями определенно должна дать плоды уже в этом сезоне. Или не дать, а испанский наставник Хуанде Рамос распишется в своем бессилии вывести клуб в лидеры отечественного футбола. Кредит доверия испанец и так получил колоссальный, ведь осенью исполнится ровно два года, как он принял команду. Пришло время показывать результат, и любой тренер всегда просит потерпеть до третьего сезона, чтобы сбалансировать игру. А жалобы на судейство, пусть даже целиком обоснованные, не могут стать очередным оправданием неудачам. Играл «Днепр» действительно бледно. Ждем прорыва?
Судейство станет лучше…
Эту фразу нужно произносить с надеждой. От людей со свистком зависит результат матча, и чем меньше будет ошибок и различных обвинений в предвзятости, тем привлекательнее станет украинский чемпионат. Это все понимают, вот только реализовать на практике не удается. Скептики скажут: «И не удастся!» В любом случае будем надеяться на лучшее и на то, что Пьерлуиджи Коллина постепенно уйдет в тень от отсутствия работы.
Синдром Евро
Проведение в Украине финальной части чемпионата Европы просто обязано дать толчок в развитии отечественного футбола. В стране увидели, что это больше, чем игра, и на фоне превосходно организованного форума все мы вправе рассчитывать на «продолжение банкета». В стране появились новые стадионы, и, как показывает опыт, это с ходу привело к увеличению зрителей на трибунах. Хотя все взаимосвязано: повышение качества игры порождает зрительский интерес. И наоборот. Евро дало футбольной Украине благодатную почву и всколыхнуло патриотизм среди простых людей. Можно только себе представить, что творилось бы в стране, выйди сборная Украины из группы.
Новая сборная
Два ветерана, два Андрея − Шевченко и Воронин − объявили об уходе из сборной. На их место придут молодые. Евро и так помогло новому поколению игроков сборной возмужать, почувствовать свои силы. Не зря сейчас говорят о радужных перспективах национальной команды, средний возраст которой не высок. Украина три года варилась в собственном соку, не играя официальных матчей. Теперь игроки получат новую мотивацию, ведь на носу старт в квалификации к чемпионату мира. А попасть в сборную можно, только если хорошо играешь во внутреннем чемпионате. Легионеров у нас практически нет.
Тренерская смена
Олег Лужный дебютирует в роли главного тренера «Таврии», Александр Севидов вывел «Говерлу» в высший свет, Анатолий Бузник возглавил запорожский «Металлург». Три молодых тренера могут внести что-то новое в украинский футбол, во всяком случае − амбиций у них хоть отбавляй. То же самое относится и к «зубру» тренерского цеха − Николаю Павлову, пришедшему в «Ильичевец» и «Кривбасс». Павлов всегда умел найти будущих «звездочек» среди молодежи, так что вполне вероятно, что в Мариуполе появятся новые интересные игроки.
+++
ФИФА раскрыла имена предполагаемых коррупционеров
Bbc.co.uk
11.07.12
ФИФА опубликовала документ, согласно которому бывший глава футбольной ассоциации Жоао Хавеланге и его зять, глава оргкомитета ЧМ-2014 в Бразилии Нажать Рикардо Тейшейра получали незаконные платежи.
В тексте досье говорится, что в период между 1992 и 2000 годами двое мужчин получили почти 22 млн швейцарских франков − эквивалент 22 млн долларов в наши дни − от бывшего маркетингового партнера ФИФА ISL.
Публикация документа последовала за заявлением швейцарского суда, потребовавшего у ФИФА опубликовать имена всех официальных лиц, которые были вовлечены в скандал.
+++
Евгений Красников: «Наша цель − взять игрока для усиления команды»
Евгений Ренев
Terrikon.com
12.07.12
После награждения харьковчан бронзовыми медалями сезона 2011/2012 на вопросы корреспондента terrikon.com ответил спортивный директор «Металлиста» Евгений Красников.
− До закрытия трансферного окна осталось еще полтора месяца. Есть ли планы по усилению команды?
− Селекционная служба нашего клуба работает в постоянном режиме. Возможно, одного-двух исполнителей в группу атаки мы еще возьмем.
− Будут ли это футболисты с украинским паспортом?
− Желательно. Но украинцев, которые соответствуют уровню нашей команды, практически нет. Наша цель − не просто подписать украинского футболиста, а взять игрока для усиления команды.
− Может ли стать таким игроком Антон Шиндер?
− Пока что он имеет контракт с симферопольской «Таврией». Могу сказать лишь свое мнение. Мне этот игрок нравится.
− Сайт «Коринтианса» уже подтвердил переход Виллиана в «Металлист»…
− Скорей всего, в ближайшее время бразильский форвард будет представлен харьковской публике. Трансфер еще не состоялся, но мы близки к этому.
− Сегодня перед харьковским зрителем дебютировали два новичка команды − Ребенок и Оберемко. Что скажете?
− Ребенок, после ухода из «Металлиста», поднял свой уровень, отчего мы пригласили его. Надеюсь, он нам поможет. Это касается и Андрея Оберемко, которого мы пытались заполучить и ранее. Андрей − украинский футболист, очень приличного уровня. Главное − привыкнуть к тому уровню, который есть у нашей команды. Все же «Металлист» сейчас гораздо выше, чем та же полтавская «Ворскла».
− Что касается сегодняшней встречи. Новички оправдали ожидания?
− Оправдали. И Барвинко оправдал, и Бланко. Также шанс проявить себя получит Владимир Лысенко. Очень важно, чтобы такую же игру футболисты демонстрировали и в чемпионате.
− Папа Гуйе отправляется на Олимпиаду. Это престижно для любого клуба, но защитник пропустит начало сезона.
− Мы отпускаем его с радостью, ведь Олимпийские игры − турнир серьезный. Надеюсь, он будет включен в заявку сборной Сенегала и достойно представит «Металлист» в Лондоне.
− Получив шестую бронзовую медаль, какие чувства испытываете?
− Это большая радость. Не менее приятно, чем год или два назад. Могу сказать, что и достались нам медали ничуть не легче, чем в первый раз.
+++
«Металлист»: Лысенко − эксперт по обработке «Кремня»
Евгений Ренев
Terrikon.com
12.07.12
Харьковчане, вернувшиеся после австрийских сборов в родные пенаты, провели товарищескую базу против «Кремня» из Кременчуга. В присутствии пяти тысяч болельщиков харьковчане обыграли представителя Второй лиги со счетом 5:0.
Отметим, что все голы забивались уже после перерыва. Первый тайм прошел под аккомпанемент атак «металлистов», которые полностью диктовали ход игры, но не смогли реализовать свое преимущество. Хосе Соса, которого слухи активно сватали в мадридский «Атлетико» и аргентинский «Эстудиантес», вышел на поле с капитанской повязкой, создав несколько опасных моментов у ворот соперника. Отличались активностью и Тайсон, Соса, Кристальдо.
Но наибольший сюрприз преподнес … Владимир Лысенко. Появившись на поле во втором тайме, в экспериментальном составе, где нашлось место новичкам Оберемко и Ребенку, а в защите были задействованы сразу три игрока молодежного состава (Шопин, Азацкий, Барвинко), форвард «Металлист» сумел оформить хет-трик, а также отдать две голевые передачи на Себастьяна Бланко. Что интересно, неделю назад молодежный состав обыграл команду из Кременчуга со счетом 4:2, а Владимир записал на свой счет сразу четыре мяча. Вполне вероятно, что Лысенко, после скитаний по арендам в «Волыне» и «Кривбассе», получит возможность закрепиться в харьковском коллективе. Также за игрой наблюдали Андрей Березовчук и Фининьо, находящиеся в клубном лазарете.
После матча состоялось награждение команды бронзовыми медалями сезона 2011/2012, в котором участвовали первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, а также и.о. генерального директора Премьер-лиги Максим Бондарев. По результатам голосования болельщиков клуба, лучшими игроками были признаны Хосе Соса и Тайсон, а приз за лучший гол получил Джонатан Кристальдо (матч «Металлист» − «Карпаты»).
«Металлист» − «Кремень» − 5:0 (0:0)
Голы: Бланко, 46, 73, Лысенко, 62, 78, 83.
Состав «Металлиста» (1-й тайм): Горяинов, Вильягра, Шарпар, Торсигльери, Пшеничных, Шелаев, Хавьер, Соса, Марлос, Тайсон, Кристальдо.
Состав «Металлиста» (2-й тайм): Дишленкович, Шопин, Азацкий, Обрадович,, Барвинко, Торрес, Эдмар, Ребенок, Оберемко, Бланко, Лысенко
+++
ФК «Прикарпаття»: пацієнт скоріше мертвий, ніж живий
Sport.if.ua
12.07.12
Те, що вже давно мало трапитися − скоріш за все таки станеться. ФК «Прикарпаття» піде в небуття. Таким чином в цьому сезоні Івано-Франківська область залишиться без професійного футболу. Це відбудеться вперше за часів незалежності. Чи востаннє? Але це все наслідки. Причини лежать набагато глибше.
Так склалося, що за останні 10 років єдиною людиною, яка справді серйозно займалася розвитком футболу на Прикарпатті був громадянин Росії Сергій Чмихалов. Щоправда його команда носила назву «Спартак» і дехто знаходив тут аналогії з відомим московським клубом, титульним спонсором якого також був нафтовий гігант «Лукойл». Проте цю ж назву головна команда нашої області носила в період від свого заснування в 1940 році і аж до 1981. І саме з нею пов’язані найбільші успіхи клубу часів Союзу − 1 місце в чемпіонаті СРСР (друга ліга) 1972, 10 місце в чемпіонат СРСР (перша ліга) 1973 та легендарний матч 1957 року в 1/4 фіналу Кубку СРСР проти московського «Спартака» у Москві − 0:2. В період відновлення історичної назви клуб боровся за виживання в 1 лізі, вилітав з неї та знову заходив, об’єднуючись з калуським “Лукором». Потім в решті-решт Чмихалову набридло тягнути цього воза самостійно і він від нього відмовився, переключивши свою увагу на менш затратний жіночий футбол.
Роль Анатолія Ревуцького у становленні професійного футболу на Івано-Франківщині дуже неоднозначна. З одного боку за цим прізвищем стоять всі значні успіхи клубу, який з 1989 року почав носити назву «Прикарпаття». А це: 10 місце в чемпіонаті України (вища ліга) сезону 1997/1998, 11 місце в сезонах 1994/1995 та 1995/1996, 1 місце в сезоні 1993/1994 чемпіонату України в першій лізі, незабутні матчі з київським «Динамо» та перемоги над донецьким «Шахтарем» доахметовського періоду. Особливо знаковим тут стоїть домашній матч з «Динамо» в 1999 році, акурат перед від’їздом Шевченка в Мілан, коли кияни лише наприкінці матчу зусиллями своєї «зірки» змогли вирвати перемогу 0-1. Також незабутні спогади залишилися від матчу за право грати у вишці з ФК «Черкаси», коли «Прикарпаттю» вдалося перемогти 3-1 і ще на рік залишитися в еліті. Хоча поправді сказати ця перемога була не зовсім чистою і черкащани ще досі мають зуб за цей матч на наш футбольний клуб. Ревуцького довгий час пов’язували з Суркісами, та й справді, коли було потрібно − в Івано-Франківську завжди висаджувався десант з дублерів «Динамо», а матчі між цими командами в 1 лізі завжди проходили «в безкомпромісній боротьбі». Загалом Анатолій Миколайович − такий собі сірий кардинал Прикарпатського футболу. Зробив багато, але якими методами і що це дало в результаті бачимо сьогодні. Вболівальники відносяться до колишнього президента по-різному. Хтось з повагою, а хтось з відвертою ворожнечею та презирством. До речі Ревуцький і зараз має відношення до ФК «Прикарпаття». Кажуть, що клуб винен йому більше мільйона гривень. Не пропадати ж добру, правда? Тому їздить пан Анатолій в Київ, використовуючи свої зв’язки вирішує за атестат допуску до участі у змаганнях. Поки правда не дуже успішно вирішує, але знаючи «менеджерські здібності» цього Ревуцького можна передбачити, що атестат він таки до буде. Питання в тому чи це потрібно? Точніше кому потрібно.
Два роки тому інтерес до Івано-Франківського футболу почала проявляти засновники ГК «Буковель», частина групи Приват компанія «Скорзонера», з Олександром Шевченком на чолі. Хоча в першу чергу їх цікавив звичайно ж не футбол, до якого раніше пан Шевченко не проявляв якогось інтересу, а майновий комплекс стадіону «Рух» та земельні ділянки під забудову, які його оточують. Івано-Франківська міська рада з головою обласної федерації футболу Віктором Анушкевичем на чолі, уклала з компанією інвестиційну угоду про те, що передає у її власність майновий комплекс стадіону ( з умовою його реконструкції та доведення до ладу) та землю навколо. Натомість «Скорзонера» взяла на себе зобов’язання впродовж 5 років виділяти на утримання футбольного клубу не менше 12 мільйонів гривень на рік. Ця угода мала стати прецедентом в Україні, як співпраця муніципалітету та приватного капіталу з метою розвитку професійного футболу. Багато гучних заяв, дифірамбів та обіцянок. Зараз це все згадується з сумом та іронією. Ні для кого не секрет, як саме веде справи група Приват. Десь приблизно такий самий імідж має її представник на Прикарпатті Шевченко та очолювана ним «Скорзонера». Філософія цієї ФПГ заключається в тому, щоб брати, а не давати. А якщо вони комусь щось і дають, то роблять це з такою помпою і шумом, що складається враження ніби роблять це справді щиро. Насправді ж максимум, що Вам можуть подарувати − то це абонемент на Буковель десь в кінці квітня та биті чашки. До речі кажуть, що минулого року таким чином в ФК «Прикарпаття» платили заробітну плату. Про що ще тут можна говорити?
Знаєте, бачив нещодавно одну рекламу, в якій йшлося про те, що хлопці вночі посадили в центральному колі «Олімпійського» картоплю. Сьогодні їдучи на роботу зловив себе на думці, що з таким самим успіхом скоро можна буде і у нас на стадіоні «Рух» вирити яму, а зверху поставити хрест на якому написати: «Тут спочиває Прикарпатський професійний футбол. Прохання не турбувати» …
Знаєте, я справді хочу, щоб наш тяжкохворий пішов і не бився в конвульсіях. Думаю мешканці міста та області переживуть рік без професійного футболу краще, ніж з таким, який був наприклад цієї весни. Тому звертаюся до панів Анушкевича, Ревуцького та Шевченка ( думаю знайдуться люди, які донесуть їм це звернення): шановні, не мучайте себе і людей, всім і так зрозуміло хто Ви і що собою представляєте. Маєте хоч грам честі і совісті − зберіть прес-конференцію і чесно скажіть щось на зразок: «так от і так, не вийшло в нас, ми йдемо. Вибачте. Нехай на наше місце приходить хтось інший.»
А професійний футбол у нас ще обов’язково відродиться. Має відродитися. Я в це вірю. Бо, як казала на ешафоті Марія Стюарт: « В моїм закінченні − початок мій…»
З повагою, Олександр Дем’янчук.
+++
Сергей Ребров: «Нам будет еще сложнее, чем в прошлом сезоне»
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
12.07.12
Один из тренеров киевского «Динамо» Сергей Ребров в эксклюзивном интервью dynamo.kiev.ua подвел итоги межсезонной подготовки команды, а также прокомментировал приобретение клубом Нико Кранчара и Мигеля Велозу.
− Как в целом прошла межсезонная подготовка? Удалось ли реализовать все из запланированного?
− Всю запланированную работу мы выполнили. Но, конечно, было сложно в том плане, что игроки приезжали в разном настроении. Ведь некоторые начали подготовку к сезону после участие в Евро-2012. Ну а как мы подготовились, покажет сезон.
− Не могу не сделать акцент на, мягко говоря, неожиданных результатах контрольных матчей...
− Результаты, конечно неожиданные. И тут, думаю, прежде всего, самим ребятам нужно менять свое отношение к товарищеским играм. А то они думают, что выходя на поле в спарринге, они сыграют вот так, а в официальных матчах − совсем иначе. Мне кажется, что вся проблема в таком подходе − некоторые наши футболисты не должным образом настраивались на товарищеские поединки. Из-за этого и пострадали, пропускали мячи. А отыграться бывает очень сложно. Особенно, с командами уровня «Карлсруэ» или загребского «Динамо». Если выходишь на игру без максимального настроя, то потом собраться очень сложно. Хотя, моменты у нас были, мы могли отыграться во всех проигранных матчах. Играли то мы, в общем, неплохо.
− Считается, что результаты товарищеских матчей не являются основным показателем. Значит, надо полагать, поражения в спаррингах на настроение ваших подопечных не влияли?
− Любые поражения влияют на настроение. Футболист хочет побеждать, вне зависимости от статуса матча. Да, плохо, что мы проиграли столько матчей, но, с другой стороны, очень важно, что после этих игр и ребята между собой пообщались, и у нас с ними был серьезный разговор. И было видно, что потом на тренировки игроки выходили совсем с другим настроением. Хорошо, что сейчас настает пора официальных матчей, и у ребят есть возможность доказать, что они сделали выводы из тех проблем, которые были в спаррингах. Мы обязаны успешно войти сезон, поскольку не имеем права терять очки ни в одной из игр. Нам будет еще сложнее, чем в прошлом сезоне.
− Футболисты, которые принимали участие в Евро-2012, успели как следует отдохнуть и восстановить силы после затяжного сезона? Все-таки времени на передышку у них было совсем немного...
− Когда мы играли под руководством Валерия Васильевича Лобановского, у нас летом вообще не было отпуска. Мы выезжали с семьями на три дня в Ялту, после чего начиналась полноценная работа. И никто не ныл, не заводил разговоры о том, что остался без отдыха. Для отпуска есть зима.
Конечно, «сборникам» необходимо было предоставить время и возможность отдохнуть. Причем, прежде всего, психологически. Все-таки, речь идет не просто о турнире, а о таком серьезном форуме как чемпионат Европы − психологическая нагрузка на ребят выпала огромная. Особенно, после двух поражений, которые последовали за победой над шведами. В такой ситуации тяжело так сразу восстановиться с эмоциональной точки зрения. Но, думаю, им хватило того времени, которое мы им предоставили. Надеюсь, все ребята понимают, что другого выхода нет − не может быть такого, что одни работают, а другие отдыхают, поскольку нам просто невозможно начинать чемпионат Украины без «сборников» − это ключевые исполнители команды. Надеюсь, они это понимают.
− «Динамо» уже сделало два громких приобретения. Первым из них стал трансфер Кранчара. Твои впечатления о нем по тренировкам?
− Хороший парень. Он старается. Возможно, видно, что ему не хватало игровой практики, но он добросовестно все выполняет, старается, и я уверен, что если не сейчас, что чуть позже он наберет свою игровую форму и будет ключевым игроком «Динамо». Я в Кранчара верю.
− Кранчар пришел из «Тоттенхэма», за который ты относительно недавно выступал, и у тебя наверняка остались контакты с этим клубом. Отсюда вопрос: к трансферу Нико ты имел какое-то отношение?
− Нет. Но я давно знал об интересе «Динамо» к Кранчару. И когда я зимой прошлого года приезжал на базу «Тоттенхэма», я разговаривал с Нико на эту тему. Он сказал, что тоже знает об интересе к нему с нашей стороны, но есть много других предложений. Кроме того, последнее слово должно было быть за «Тоттенхэмом». Но, в целом, еще тогда Кранчар был не против продолжить карьеру в «Динамо».
− А как прокомментируешь приобретение Велозу?
− Это, конечно, очень квалифицированный футболист. Видел его в матчах сборной Португалии на Евро-2012, и могу сказать, что в полуфинале с Испанией он был одним из лучших на поле. Считаю, что Велозу − ключевая фигура в сборной Португалии. Дай Бог, чтобы он побыстрее присоединился к нашей команде и помог нам в чемпионате Украины и, надеюсь, Лиге чемпионов.
− Можно ли назвать трансфер Велозу самым громким в истории «Динамо»?
− Только в случае, если он раскроется у нас и будет показывать такую же игру, как в составе сборной Португалии. Надеюсь, что так и будет. Пока же, конечно, все мы очень рады, что такой трансфер состоялся. Главное, чтобы Велозу сам понимал, куда он приходит, понимал, что «Динамо» − великий клуб, хотел играть в нашей стране и отдавался в играх на сто процентов.
− Интерент вовсю пестрит информацией о том, что вот-вот еще и Нилмар пополнит ряды «Динамо»...
− Тут мне сложно что-то сказать. Поскольку ничего, кроме того, что написано в интернете, я на этот счет не знаю.
− Ну и еще один вопрос по персоналии. Шевченко. Появилась информация, что он якобы решил еще в течение года выступать в «Динамо»...
− Я постоянно контактирую с Андреем, и могу сказать одно: надо дождаться, когда он сам примет решение. Я буквально пару дней с ним разговаривал, он сейчас восстанавливается после операции на колене. Как Андрей продолжит свой путь в футболе, решать ему самому, он взрослый человек. Если же Шевченко решит продолжить карьеру в «Динамо», то, думаю, все будут этому рады.
− Кроме Шевченко, у «Динамо» есть также потеря и в тренерском штабе: Олег Лужный теперь возглавляет «Таврию». С его уходом что-то поменялось в распределении обязанностей между тренерами «Динамо» и вообще в тренировочном процессе?
− Практически ничего не изменилось. Хотя, конечно, круг обязанностей немного увеличился. Что же касается решения Лужного, то, считаю, что он уже является квалифицированным тренером, который, в том числе, работал у руля «Динамо». Я сам видел, что ему хотелось бы поработать самостоятельно. «Таврия» − достаточно серьезное предложение, так что искренне желаю Олег Романовичу успеха в работе с этой командой. Буду болеть за него.
− В заключение просто не могу не спросить твоего мнения о выступлении сборной Украины на Евро-2012.
− Конечно, после игры со Швецией хотелось большего, чем третье место в группе. И все мы надеялись, что сборная Украины выйдет в четвертьфинал. Но я считаю, что ребята сделали все от них зависящее, старались, имели моменты для взятия ворот соперников. Может, в чем-то удача отвернулась от нашей команды, может, сказался и судейский фактор. Но было видно, что у нас есть команда. Команда молодая, с которой можно смело идти в будущее и надеяться на достижение определенных результатов. Особенно показательной в этом плане была игра с Англией, в которой сборная Украины владела преимуществом, имела гораздо больше голевых моментов. Этот матч мы проиграли не по делу. Но игра, которую я увидел в исполнении сборной Украины, вселяет оптимизм.
Однако есть один момент, который мне не очень нравится. После окончания Евро-2012 слишком уж наша пресса «расписала» некоторых игроков сборной Украины. Почитаешь, − так чуть ли не все стали открытиями чемпионата Европы, чуть ли не у всех поднялась трансферная стоимость. Думаю, что журналисты слишком преувеличивают истинное положение вещей. При этом самим ребятам сейчас очень сложно возвращаться в чемпионат Украины после Евро. Но надеюсь, что они сами трезво оценивают ситуацию, и будут работать еще больше, чем в прошлом сезон.
+++
ЕВРО-2012
Украинская копилка Евро-2012
Христина Коновалова
Obozrevatel.com
12.07.12
Уже почти две недели как завершился финальный матч Евро-2012, а окончательных цифр относительно того, сколько же Украина заработала на Евро-2012, пока нет. Как отмечают чиновники, для подведения итогов может понадобиться еще месяц-полтора. В то же время представители власти, и аналитики не устают давать оценки результативности проведения в нашей стране футбольного чемпионата, мол, стоила ли овчинка выделки? Кто-то считает, что стоила, а кто-то − что не стоила. Дабы не только слушать чужие мнения, а делать выводы самостоятельно, «Обозреватель» решил подсчитать: какой же доход, все-таки, получила Украина от организации Евро-2012? Благо, для осуществления такого рода расчетов сегодня в открытых интернет-источниках более чем достаточно предварительных статданных. Итак, начнем.
Расходная часть
Наверное, каждый из нас знает, что, по оценкам официальных лиц, Украина потратила на организацию Евро-2012 порядка 5,5 млрд. долларов. «Обозреватель» решил разобраться, на какие конкретно нужды ушла эта более чем впечатляющая сумма. Надо заметить, в рамках поисках во Всемирной Паутине статданных касаемо расходной части Евро-2012 учитывались не только государственные финансы, но и частные инвестиции. В общем, получилась любопытная финансовая картинка.
Сколько Украина потратила на Евро-2012
Общая сумма − $5,5 млрд.
Реконструкция НСК «Олимпийский» (г.Киев) − $550 млн.
Реконструкция «Металлист» (г.Харьков) − $75 млн.
Строительство «Донбасс-Арена» (г.Донецк) − $400 млн.
Строительство «Арена-Львов» (г.Львов) − $200 млн.
Аэропорт «Борисполь» (г.Киев) (расширение до 5 терминалов) − $687,5 млн.
Аэропорт «Жуляны» (г.Киев) (строительство одного терминала) − $50 млн.
Аэропорт им.Прокофьева (г.Донецк) (реконструкция) − $94,75 млн.
Аэропорт им. Галицкого (г.Львов) (реконструкция) − $237,5 млн.
Аэропорт «Харьков» (реконструкция) − $54,13 млн.
Операционные расходы (подготовка персонала, языковые курсы, реклама) − $55 млн.
Отели (строительство 20 объектов в Киеве) − $875 млн.
Тренировочные базы − $43,7 млн.
Строительство автодорог − $2-3 млрд.
«Укрзализница» (покупка поездов «Хюндай» и «Шкода») − $26 млрд.
Защищаешь репутацию, деньги не считай
Казалось бы, сумма расходов на организацию Евро-2012 более чем впечатляющая. Однако если учесть что в рамках проведения футбольного чемпионата наша соседка − Польша − потратила в разы больше, по разным оценкам, в районе 30-35 млрд долларов, то становится ясно, что наша страна еще дешево отделалась. А ведь это действительно так. Особенно с учетом того, что любые спортивные чемпионаты международного уровня всегда являлись не только мероприятиями затратными (так как нужно строить соответствующую инфраструктуру в виде стадионов, дорог, аэропортов и прочего), но и рискованными (ведь на этапе планирования расходов на проведение спортмероприятия трудно прогнозировать − окупятся ли финансовые затраты). И, надо сказать, риск денежных потерь очень высок и непредсказуем: в этом плане достаточно вспомнить о сложной экономической обстановке в Греции, которая, под одной из версий, «дошла до жизни непростой» после неудачного в финансовом плане проведения Олимпийских игр-2004.
Остается надеяться, что нашу страну такая финансовая участь минует. В принципе, это более чем реально, так как многие инвестиционные объекты построены в нашей стране с прицелом на далекое будущее. К примеру, напомним, те же гостиницы могут начать приносить доход в среднем через… 70 лет.
По мнению экспертов, проведение Евро-2012 имело для Украины скорее не финансовый смысл, а репутационный. Сами судите, футбольные фанаты приехавшие в нашу страну, поняли: Украина − нормальная, безопасная, радушная европейская страна с интересной культурой, мягким климатом, удобным географическим положением. А, значит, сюда можно в будущем не только приезжать на отдых − в тот же Крым или Карпаты, но и советовать посетить страну друзьям/родственникам. В общем, проведение Евро-2012 помогло «разбить» так называемую «стену отчуждения» между Украиной и остальным миром; развенчать мифы наподобие «по улицам бродят медведи»; показать инвестиционный, культурный, туристический потенциал нашей страны. И, поверьте, решение упомянутых выше задач настолько важно, что когда речь идет о конкретных финансовых затратах (напомним, футбольный чемпионат обошелся в 5,5 млрд. долларов), то трудно оценить − стоит ли достижение репутационных «бонусов» этих самых нескольких миллиардов долларов или нет? По мнению «Обозревателя», вполне стоит, ведь, помимо получения репутационных преференций, Украина оказалась обладательницей весьма серьезного наследства от Евро-2012 − дороги, аэропорты, стадионы и т.д. И это тоже серьезное достижение: ведь каждый из нас понимает, если бы в нынешнем году не был организован и проведен футбольный чемпионат, то еще непонятно, когда бы наша страна смогла получить инфраструктуру действительно европейского уровня.
Доходная часть
Однако вернемся к цифрам. Когда речь идет о доходах Украины в рамках Евро-2012, нельзя не вспомнить о том, что сегодня во всем мире спорт может приносить сумасшедшие дивиденды. Поэтому рассмотрим доходность Евро-2012 с этой точки зрения.
Пожалуй, июньские финансовые новости в этом плане оказались более чем позитивными, ведь в конце первого месяца лета стало понятно: наши футболисты не только гоняют мяч на поле, но могут и зарабатывать деньги. В частности, такие выводы позволила сделать новость о том, что за участие в Евро-2012 сборная Украины заработала для национальной федерации футбола 10 млн. евро. Надо заметить, эта сумма составляет чуть больше 5% от суммы 196 млн. евро премии, которые УЕФА выделил на всех участников Евро-2012. К слову, наша команда от ФФУ получит 1 млн. евро.
Каким же образом наша команда заработала деньги?
− 8 млн. евро − бонус для каждой сборной-участника Евро-2012;
− 1 млн. евро − победа сборной Украины над шведами;
− 1 млн. евро − за 3-е место в группе D.
Кроме того, определенную долю позитива добавляет и оптимистичное настроение представителей УЕФА, которые, по предварительной информации, оценивают получение дохода в размере 1 млрд. евро. Для сравнения: четыре года назад − на турнирах в Австрии и Швейцарии − УЕФА заработал в четыре раза меньше, порядка 250 млн. евро.
Сколько же заработали?
По предварительной информации, на проведение Евро-2012 наша страна смогла получить доход в размере 1 млрд. долларов. «Каждый гость оставил в Украине в среднем 400 долларов, то есть в целом болельщики потратили около миллиарда долларов. Такие суммы были получены благодаря высокой посещаемости Украины иностранными болельщиками, ведь только за время проведения финальной части чемпионата Евро-2012 в нашу страну приехали почти два миллиона гостей», − недавно заявил журналистам вице-премьер Украины − министр инфраструктуры Борис Колесников.
Давайте попробуем разобраться более подробно − за счет чего именно Украина смогла получить миллиардный доход?
Посещаемость. По данным Министерства инфраструктуры, в период Евро-2012 с огромным пассажиропотоком отлично справились как аэропорты, так и железнодорожный транспорт.
А, надо сказать, данная задача была не из простых, ведь по информации Госпогранслужбы, во время футбольного чемпионата в Украину въехали около 8,3 млн. человек. Абсолютный же рекорд был поставлен в день финала Евро-2012 − 1 июля в нашу страну въехало 360 тыс. человек.
Железная дорога. Лидером перевозок признаны железнодорожники, так как в июне данным видом сообщения воспользовались 5,4 млн. пассажиров, а 1,3 млн. из них − на международных рейсах.
В частности, если говорить о новых поездах южно-корейского производства, то их услугами воспользовались около 103 тыс. человек. В частности, из Киева в направлении Харькова было продано 67,6 тыс. билетов, в направлении Львова − 14,6 тыс. билетов, в направлении Донецка − почти 22 тыс. билетов.
Авиасообщение. Внушительные объемы пассажиропотока пришлось обслужить и украинским аэропортам. Так, в период Евро-2012 харьковский аэропорт обслужил 1078 рейсов − это втрое больше, нежели обычно. Во столько же выросла нагрузка и на львовский аэропорт − во время турнира было выполнено 1477 рейсов. Однако сложнее всего было организовать работу в донецком аэропорту, ведь тут пассажиропоток вырос в 4 раза, то есть во время футбольного чемпионата Донецк обслужил порядка 2,6 тыс. рейсов.
Понятное дело, лидерами в отношении авиасообщения оказалась столица. Так, во время Евро-2012 аэропорт «Борисполь» увеличил пассажиропоток в 1,5 раза − до 10,2 тыс. рейсов. Причем абсолютный рекорд сотрудники аэропорта поставили в день финала футбольного чемпионата, 1 июля, так как в этот день «Борисполь»обслужил 630 рейсов и около 40 тыс. пассажиров.
Хорошо справился с нагрузками в период Евро-2012 и аэропорт «Жуляны». В июне услугами его нового терминала воспользовалась около 91 тыс. человек.
Как видим, Украина действительно могла в период Евро-2012 заработать 1 млрд. евро, ведь высокая посещаемость нашей страны иностранными туристами обеспечила определенные валютные вливания в экономики городов, принимавших футбольные чемпионаты. Однако давайте остановимся на географии финансов Евро-2012 подробнее.
Доходы еврогородов: много или мало?
Киев, Донецк, Харьков, Львов уже отчитались о своей прибыли, полученной благодаря проведению Евро-2012. Однако чиновники отмечают, что для получения окончательной финансовой отчетности в отношении прибылей понадобится еще некоторое время − примерно месяц-полтора. Итак, сколько же заработали еврогорода?
Донецк. Во время Евро-2012 город сумел получить доход в размере 300 млн. грн. Такие цифры озвучил мэр ДонецкаАлександр Лукьянченко. Неплохая доходность была получена городом, понятное дело, за счет иностранных футбольных фанатов, которых за период футбольного чемпионата в Донецке побывало немало − более 300 тыс. человек из России (39 000 чел.), Франции (15 700 чел.), Англии (15 300 чел). К слову, на каждом матче Евро-2012 на стадионе «Донбасс-Арена» присутствовало в среднем 45 тыс. зрителей.
Харьков. Футбольный чемпионат позволил заработать Харькову 11 млн евро (или 107,69 млн. грн.). Эти статданные прозвучали из устзампредседателя Харьковской облгосадминистрации Юрия Сапронова. По его словам, в период Евро-2012 город посетили около 110 тыс. иностранных гостей в основном из Голландии (40 000 чел.), Германии (10 000 чел.), России (8 000 чел.), которые ежедневно тратили на разные нужды около 100 евро.
При этом чиновник подчеркнул, что сегодня известны не все объемы дохода, полученного Харьковом благодаря футболу, так как посчитана только выручка, оставленная в сегменте общепита, а также в магазинах сувенирной продукции. По мнению Сапронова, примерно через месяц будут озвучены обновленные цифры по доходной части бюджета Харькова от Евро-2012, куда планируется «приплюсовать» выручку от отелей, транспорта и т.д.
Львов. Городские власти обновили цифры доходов, полученных от Евро-2012. По мнению чиновников, посетившие июньский Львов 400 тыс. иностранных гостей, пополнили местную экономику на 500 млн. грн. «Важно не потерять того темпа, темпа продвижения города, темпа по привлечению туризма и сотрудничества с туристическим бизнесом», − считает директор департамента «Евро-2012» Олег Засадный.
Надо заметить, горожане рады оставленному футбольным чемпионатом инфраструктурному наследству в виде аэропорта, отремонтированных дорог. Вопрос возникает только со стадионом, так как на его содержание ежегодно требуется около 20 млн. грн. Говорят, сегодня рассматриваются различные способы получения дохода за счет стадиона (чтобы были деньги на его содержание), в частности, рассматривается возможность организации на территории «Арена Львов» экскурсий, концертов, дискотек и даже свадеб.
Киев. Месяц Евро-2012 пополнил казну столицы как-то скромно − всего на 83,9 млн. грн. Таковы статданные Киевской городской госадминистрации. Правда, статистика эта − пока что предварительная, более подробная информация будет примерно через месяц.
Как отмечают чиновники, по состоянию на 22 июня,благодаря лицензиям на право розничной/оптовой торговли алкоголем и табаком бюджет Киева получил 49,5 млн. грн (в 1,1 раза больше, чем год назад). Кроме того, госказна получила 31,1 млн. грн. − за счет сбора и введение некоторые видов предпринимательской деятельности (в 1,4 раза больше, чем год назад). И, наконец, туристический сбор позволил пополнить столичный бюджет 3,3 млн. грн. (1,3 раза больше, чем год назад).
Подведем итоги
Если свести воедино все доходы, полученные городами в рамках Евро-2012, то получается, что, на основании предварительно подведенных статданных, Украина заработала на футбольном чемпионате порядка 991,59 млн. грн. (или 123,94 млн. долларов). Что ж, говорить о том, много это или мало − пока рано, так как сегодня неизвестно, какой процент доходов фактически посчитан и уже обнародован.
Кроме того, когда украинские власти озвучили, что Украина заработала на Евро-2012 порядка 1 млрд. долларов, то в сообщениях не ставились акценты на том, какие именно отрасли смогли получить львиные доли дохода от проведения футбольного чемпионата − отели, туризм, перевозчики, продажи, общепит, такси, аренда недвижимости? Когда же подсчитают прибыли по так называемому отраслевому принципу, тогда и можно будет получить более точный ответ на вопрос: сколько Украина заработала на Евро-2012. А посему ждем новых финансовых сообщений. Думается, обнародование соответствующей информации не заставит себя долго ждать.
+++
Что будет с новыми отелями и хостелами после Евро-2012
Ольга Сороколетова
Delo.ua
12.07.12
Президент Всеукраинской молодежной туристической ассоциации Александр Файнин рассказал «Делу», как проведение Евро-2012 отразится на отелях и хостелах, а также о том, что Украина будет делать с новопостроенными гостиницами
Александр, Евро-2012 закончился и теперь мы можем начать подводить итоги. Расскажите, как проведение Чемпионата повлияло на развитие отелей и хостелов в Украине?
Перед началом еврочемпионата было открыто много новых отелей и хостелов. Отели открывались во всех принимающих городах, а новые хостелы, в том виде, в каком они существуют во всем мире, были открыты только в Киеве и Львове.
Если с отелями достаточно понятная ситуация, то с хостелами она довольно запутана. Дело в том, что официальные туроператоры Евро-2012 назвали хостелами общежития вузов, которые были переоборудованы для размещения болельщиков.
Мне доводилось сотрудничать с ведомственными общежитиями, которые хотели селить иностранцев, но абсолютно не осознавали методики и технологии онлайн-бронирования, являющейся основополагающей для всей хостел-сети во всем мире. Часто руководство таких общежитий хочет, помимо легальных доходов от размещения иностранцев, чтобы были еще и неучтенные доходы, а проще − взятки. Кроме этого, как правило, в таких общежитиях во время учебного года проживают студенты, поэтому их круглогодичная загрузка невозможна.
Знаю, в Киеве хостелы не были достаточно заполнены. Почему так произошло? В них тоже были завышены цены?
В Киеве хостелы были заполнены на 40-50%. Это произошло из-за того, что было открыто большое количество новых хостелов, которые «перебили» бизнес старым проверенным, работающим не один год и имеющим хорошие рейтинги на системах онлайн-бронирования. Новые же хостелы не были заполнены из-за того, что о них нет отзывов на тех же системах онлайн-бронирования, а их наличие говорит о надежности хостела.
Но повышение цены сыграло против самих владельцам хостелов?
Конечно! Изначально владельцы хостелов непомерно подняли цены − некоторые в 12 раз. А некоторые ушлые дельцы и вовсе открыли фальшивые хостелы, и несколько раз мы помогали болельщикам − жертвам таких хостелов поселиться в реально действующие. А ущерб такие фальшивые хостелы могут нанести серьезный.
Какие же последствия могут быть в результате такой деятельности?
Во-первых, это нанесение ущерба имиджу хостел-движения по всей Украине. Также открывается возможность для мошеннических действий с платежными картами клиентов. Потом, клиенты размещаются в непригодных для жилья помещениях или в помещениях, не соответствующих стандартам хостелов. Ну, и в результате это все можно отнести к содействию нелегальной эмиграции.
Зачем было построено столько отелей высокой категории, которые в дальнейшем, по большому счету, не будут востребованы? Или это, прежде всего, было условие УЕФА?
Конечно, УЕФА выдвинул требование на определенное количество мест в отелях высокого и элитного класса. Так как их не хватало, инвесторы вложили средства именно в строительство тех отелей, которые были нужны по условиям УЕФА. Само собой, инвесторами выступали компании, близкие к власти. Они получили значительные послабления в виде нулевой ставки налога на прибыль и т.п.
Как я уже неоднократно говорил, построено достаточное количество отелей категории 4-5 звезд. Рынок в этом сегменте в принимающих городах теперь насыщен. А вот с отелями для массового туризма − категории 2-3 звезды − как была нехватка, так и осталась. Я не думаю, что отелей построили столько, что их потом некуда будет девать. В отелях высокой категории возможно развитие делового и конгрессного туризма. Вполне возможно, что усиление конкуренции в сфере элитного размещения приведет к общему снижению цен во всех отелях, даже более низких категорий.
Киев заработал на отелях и хостелах в период Евро-2012 или, наоборот, попал в минус?
По нашим оценкам, только от теневой деятельности по организации фан-городка для шведских болельщиков киевские чиновники положили в свой карман 8 млн. грн. Реальную информацию о том, сколько город получил доходов от отелей и хостелов, киевляне вряд ли узнают.