Резонанс

09.07.2012 15:48

РАЗМЫШЛЕНИЯ У СОСЕДСКОГО ПОДЪЕЗДА

Семен Случевский

Футбол

29.06-01.07.12

К ОТСТАВКЕ СЕРГЕЯ ФУРСЕНКО

(Совсем не по мотивам стихотворения Николая Некрасова со схожим названием)

Еще не завершилось Евро-2012, а в отставку ушел президент РФС Сергей Фурсенко. Повод − неудачное выступление россиян на чемпионате континента. О потенциальных возможностях сборной России и о реальной ее игре знают все, посему на этом аспекте мы задерживаться не будем.

Вопрос №1. Фурсенко ушел сам или его «ушли»? Несмотря на заверения Кремля, что отставка Сергея Александровича − добровольная, никто не верит в эти слова. Подтверждением тому служат и суждения наших российских коллег, и косвенные «улики»: еще за несколько дней до отставки сам уже бывший президент РФС громогласно обещал и скорейшее утверждение нового главного тренера национальной дружины, и детальный анализ всего «хозяйства» футбола соседней державы. Серьезные люди, даже если только для себя принимают подобные решения, не спешат делать подобные заявления.

Вопрос №2. Кто такой Сергей Александрович Фурсенко и что он успел сделать для российского футбола? Его имя, как и имя его старшего брата Андрея в народе неофициально связывают с известным дачным кооперативом «Озеро». Есть такой под Питером. Одним из скромных членов данного кооператива числится некто Владимир Владимирович Путин. А тот верен старым, проверенным друзьям, фамилии которых, на удивление, имеют украинские корни: братья Фурсенко, братья Ковальчуки, Тимченко. Реального отношения к Украине никто из них не имеет, зато все они достаточно близко относятся к одному человеку. Впрочем, об этом мы уже говорили. Вот и «гуляют» некоторые из них с одной высшей должности на другую. Фурсенко-старший побывал в министрах науки и образования России, откуда также отставлен. Фурсенко-младший порулил в высшем управленческом звене «Газпрома», попрезидентствовал в не последнем для сердец нынешней власти в РФ питерском «Зените», а в феврале 2010 года сменил Виталия Мутко (тоже, кстати, в недавнем прошлом президенте «Зенита») в кресле № 1 в РФС. Сам Мутко был назначен министром спорта, туризма и молодежной политики России.

Вопрос №3. Что успел «изваять» Сергей Фурсенко в российском футболе?

− пообещал всей стране, а также планете выиграть «домашний» чемпионат мира 2018 года. Есть ли к тому объективные предпосылки − большой вопрос;

− написал (самому либо в соавторстве, не важно) «Кодекс чести» для футболистов − штуку пафосную, но бесполезную. Договорняки в России как игрались, так и играются;

− «переломил хребет» профессиональному футболу своей страны, за 1,5 года полностью изменив формулу чемпионата ради перехода на схему «осень − весна». Дело вовсе не в том, что такая схема хороша либо плоха для российского футбола, хотя там противников среди специалистов у нее достаточно. У нас так играют уже много лет. Важно другое: нужно ли было «ломать» именно сейчас, в преддверии Евро?

− трудоустроил своего давнего «подопечного» еще с «зенитовских» времен Дика Адвокаата наставником национальной сборной с рекордной для футбольного мира зарплатой. Тот отнесся к работе с первой командой России как обычный «заробитчанин». А Фурсенко во всем потакал Дику. Взять хотя бы такие «пустяки»: тренер работал со сборной наездами в Россию, внутренний чемпионат страны доверил смотреть своему штабу. Команда даже в Москве жила не на тренировочной базе, а в дорогущем отеле «Кемпински-Балчуг», а на тренировки пробиралась за город в диких пробках. То же самое повторилось в Варшаве. Голландцу были по барабану многовековые непростые польско-российские отношения, но Фурсенко как президент РФС мог и должен был предвидеть такую «деталь». И то, что футболисты даже из шикарного отеля «Бристоль» в центре Варшавы в город не могли выйти без охраны. И то, как подобный «домашний арест» психологически подействует на игроков не лучшим образом. И даже то, что их соседями по отелю, где номера по 600 евро в сутки и выше, оказались «новые русские», которые «по-бычьему» излагали футболистам свою оценку их игры.

− наконец все кадровые решения в самом РФС Фурсенко проводил только через «рекомендации» своей собственной то ли «экстрасенсши», то ли гадалки. Решающим фактором при приеме на работу были не профессиональные качества претендента, а какова его «карма» по оценке этой дамы. Впрочем, об этом наши российские коллеги уже писали.

Емче всех работу Сергея Фурсенко объяснили Василий Уткин, обозвавший его «Веселым барином», и неизвестный мне блоггер на одном из самых популярных сайтов РФ, вспомнивший великого сатирика Салтыкова-Щедрина: «В город Глупов прискакали новые начальники − братья Фурсенко. Что успели сотворить? Гимназию сожгли, науку развалили, а из футбола сделали бордель».

Вопрос №4. Кто возглавит РФС сейчас? Понятно, что реальное решение будет принимать только один человек. В самых вероятных кандидатах: вице-премьер России Аркадий Дворкович, упомянутый министр Виталий Мутко и бывший спикер Госдумы, бывший министр МВД Борис Грызлов. Формально сейчас в России чиновники первого ряда (те же Дворкович и Мутко) не имеют права совмещать государственную службу с работой в общественных организациях, коей и является РФС. Но, как известно со времен генералиссимуса Франко, «для друзей − все, для остальных − закон». Не станем утверждать, что вице-премьер и министр − друзья, но из «ближнего круга» − точно. Как и Грызлов, который никакой госдолжностью сейчас не обременен. Возможно, это и сыграет определяющую роль. Важнее другое. Все названные господа − «тяжеловесы» российской политики и близки к «первой персоне».

Вопрос №5. Ключевой для нас. Почему нам так важно, кто возглавит РФС и будет проталкивать «государеву политику» не только в российском, но и в международном футбольном масштабе?

Термин «лоббирование» придуман вовсе не в родном отечестве. И происходит он не от слова «лоб» («а мы такие упрямые, что лоб готовы расшибить»), а от английского «лобби» − коридор. Кто-то увидит в этом закулисные интриги, а кто-то давно установившуюся и узаконенную процедуру решать принципиальные вопросы не на кворуме, а на личных отношениях. В развитом мире вырос целый класс лоббистов, утверждены даже законы, регулирующие их деятельность. В основе этого не блат, не взятки, а личное доверие на высшем уровне.

К Григорию Суркису как президенту ФФУ, конечно, можно предъявить претензии, но если смотреть немного вперед, то надо ценить его личные отношения с руководителями ФИФА и УЕФА, их доверие и уважение. Восточная Европа давно не имеет своего представителя на высшем уровне этих структур. Прошло много лет с того дня, когда в России волевым решением из Кремля пост президента РФС покинул В. Колосков. Пока никто из его «наследников» − те же В. Мутко с С. Фурсенко − не могли достичь его уровня влияния в швейцарских штаб-квартирах.

Мы же не собираемся учиться на прежних ошибках россиян! Их опыт − нам не указ. Повторяем все заново. Только с одной маленькой разницей в ситуации. Если раньше у Суркиса не было конкурентов на Востоке континента, то сейчас совсем иная ситуация. Россия четко нацелена на все, что можно завоевать в международном спорте: и на полях, рингах, хоккейных «коробках», и в высших кабинетах спортивной власти. А путь в кабинеты лежит через коридор, то есть все то же «лобби». И не стоит нашим «радикалам» делать вид, что это чепуха. Потому что в Москве такая политика − не просто толкание некоего кандидата, будь то раньше Фурсенко (до 2015 года он член Исполкома УЕФА) или, в дальнейшем, возможно, Грызлов, а прямое проявление этой самой «государевой воли», выражаемой одним человеком, имя которого нет нужды повторять.

Конкретно в футбольной власти планеты и континента до последнего времени была (пока еще есть) фигура, которую могли бы поддержать восточноевропейские и некоторые западноевропейские футбольные функционеры высшего звена, которые не очень хотели бы такой мощной российской экспансии (Универсиада в Казани, Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу). Суркис четко обозначил, что не будет выдвигать свою кандидатуру в президенты ФФУ на новый срок. Значит, скоро серьезной фигуры от Восточной Европы, могущей составить равноценную конкуренцию «человеку Кремля» в высших управленческих структурах мирового и европейского футбола, не предвидится. Во всяком случае, представителя нашей страны. Вот этот потенциал, не личный, а украинского футбола разменивается даже не на пресловутый «конфликт интересов», а на элементарную борьбу амбиций. Жаль. Не Суркиса жаль, он найдет себе дело. Жаль будет упускаемых возможностей.

+++

Резонанс-Ярославский-02.07.12 12 15

Романа Абрамовича в Харькове чуть не разобрали на сувениры

Андрей Капустин

Blogs.korrespondent.net

30.06.12

Генеральный инвестор подготовки Харькова к Евро-2012 Александр Ярославский приоткрыл для читателей Корреспондента закулисную сторону турнира

− Александр, мы ждали ЕВРО-2012 пять лет, а промелькнуло все как-то слишком быстро. Особенно в Харькове и Львове. Три матча и все…

− Ну, во-первых, я Евро-2012 не ждал. Я турнир, как в песне, приближал, как мог. Работал над подготовкой фактически день и ночь. Так что для меня это далеко не самый простой кусок жизни. Потому что было огромное количество вопросов, были большие сомнения на старте. Ведь Украина никогда ничего подобного не принимала. А Харьков, тем более. Уверенность в успехе, конечно, была, но и опасений  имелось немало.

− И что, ожидания в итоге оправдались?

− Ожидания оправдались более чем. Хотя мне кажется, что если бы Харьков принял еще два матча, скажем, один четвертьфинал и один полуфинал, то город показал бы себя гораздо сильнее. Я глубоко убежден, что Харьков использовал далеко не  весь свой потенциал. Поверьте, запас прочности оставался еще очень большой. Это касается и аэропорта, и стадиона, и тренировочной базы…

− Кстати, о тренировочной базе. Я имею в виду базу ФК «Металлист», которую сборные Дании, Голландии и Германии, несмотря на отказ жить во время турнира в Украине, все же перед матчами «пощупали». Вот интересно, пожив, пусть и недолго на базе «Металлиста», какие-то сожаления о принятом решении жить в Польше, а на матчи летать в Украину у них были?

− Напрямую никто ничего, понятно, не говорил. Но я общался с менеджерами всех сборных. Несколько раз с менеджерами сборной Дании. Потом мы с Романом Абрамовичем ездили на базу, когда там жила сборная Германии. Перед игрой я разговаривал с президентом федерации футбола Португалии, общался с Рональдо, встречался с Эйсебио… Причем, инициатива исходила от них. Знаете, там вообще произошла очень интересная история. После того, как я несколько раз встречался с менеджментом сборной Дании, датчане обыграли голландцев. Остальные сборные, видимо, поняли, что  это неспроста. И потом как-то так получалось, что я постоянно встречался с их менеджерами, тренерами, игроками.

− Т.е. футболисты, как люди предельно суеверные, решили, что вы фартовый талисман?

− Я так утверждать не могу. Но посмотрите сами. Кто был явным фаворитом в матче Голландия-Дания? Правильно − Голландия. Но выиграли датчане. Голландия была далеко не подарком и для португальцев, но они их просто разложили. Мало того, не забивавший до этого Рональдо забил два гола. Вот и верь после этого в приметы… (смеется)… Да, так возвращаясь к вашему вопросу о базе «Металлиста», все менеджеры и сборных сказали, что  в Украине может быть тренировочная база такого уровня. И это правда. Для игроков «Металлиста» там есть  все. И отдельные коттеджи, и вся медицина, и бассейн, и криогенная сауна, и тренировочные поля с самыми современными газонами... Да и само место уникальное − ведь спортсмены живут фактически в лесу, но в самых современных и комфортных условиях…

− Т.е. можно говорить, что задел на будущее вы обеспечили?

− Конечно. Теперь ни у кого не будет сомнений относительно нашего уровня. Плюс еще раз повторю, все, кто жил на этой базе, выиграли…

− Понятно − сборная Украины жила не в том месте.

− Может быть. Кстати, когда тренером сборной был Мирон Маркевич, и сборная жила на базе «Металлиста», она ведь тоже не проиграла ни одного матча… Пять или шесть матчей выиграла и один или два, точно не помню, сыграла вничью…

− Вы сказали, что ездили на базу с вашим другом Романом Абрамовичем. Что сказал владелец «Челси»?

− Он вообще не хотел с базы уезжать, когда мы общались с менеджерами сборной Германии и тренером Левом. Говорит, − давай еще здесь побудем… Нет, ну понятно − во-первых, классное место. Во-вторых, зашел Швайнштайгер и поздравил Романа с победой «Челси»

− А вы на базе «Челси» бывали?

− Конечно. Мало того, я договорился с Абрамовичем и года три назад туда летал Мирон Маркевич с менеджментом «Металлиста». Стажировались там три недели..

− Но в любом случае, база «Металлиста» и база «Челси» − это два равных объекта?

− Я скажу так − если бы нашу базу перенести в Великобританию, то разницы никто бы не заметил…

−  Давайте еще немного о визите Абрамовича. Стадион в отличие от базы он раньше, если я не ошибаюсь, видел?

− Да. Он прилетал на матч «Металлиста» с «Сампдорией», когда «Металлист» вдесятером обыграл итальянцев. Но тогда это был совсем иной продукт. Конвейерный, если хотите.  Тем более, что не было того супертюнинга, который он увидел на турнире. Так что Абрамович обалдел и от базы, и от тюнига стадиона, и от нашей гостиницы «Харьков-палас», и от VIP-терминала аэропорта, который мы отреставрировали, как музей. Правда, от этого терминала балдели все, начиная с Платини, который его, кстати, открывал.  Ведь знаете, таких «сталинских» терминалов на весь бывший Союз было всего четыре. В Казани, Львове, Харькове и еще где-то в России. Но в таком виде, в котором это можно увидеть сегодня в Харькове, подобного нет нигде. Мало того, что мы полностью его восстановили до мельчайших деталей. Мы все сделали в тысячекратно улучшенном качестве. Это и красное дерево, и итальянские ковры, и восстановленная роспись плафонов, и мебель, и медная крыша… Но лучше, конечно, прилететь и все увидеть своими глазами

− А по городу ему особо гулять не довелось?

− Не скажите. Когда мы после матча ужинали в «Харьков-Паласе», Роман как раз попросил показать ему Харьков. И мы поехали в один из ночных клубов. Гостям безумно понравилось, зажигали по полной, танцевали… правда, их там чуть не разобрали на сувениры… Знаете, теперь в Харькове новое летоисчисление. Т.е. до того, как  был Евро-2012 и после того, как прошел турнир и в Харькове были такие гости. Кстати, Абрамович прилетал на 767-м Боинге и самолет без проблем приземлился в нашем аэропорту. Так что новая полоса в состоянии спокойно принимать дальнемагистральные самолеты.

− К аэропорту мы еще вернемся. А пока, как человек, видевший и оценивавший ситуацию изнутри, скажите − для харьковчан, помимо футбола, турнир что-то дал. Я имею в виду, что они увидели то же шествие голландских болельщиков. Увидели огромное количество свободных по духу европейцев. Укрепилось ли ощущение, что наш путь − это Европа?

− Вне всяких сомнений.  Теперь нужно не останавливаться. Нужно только, чтобы подобные события были как можно чаще. Чтобы они стали привычными. Не обязательно такого масштаба. Но прививка должна быть постоянной. Ведь в Харькове ничего подобного никогда не было. И я еще раз повторю, что от этого события теперь будут отсчитывать новое время. И еще долго будет классное послевкусие.

− Давайте ненадолго уйдем из Харькова к общеукраинским проблемам. Я имею в виду ситуацию с национальной сборной. Можно по-разному оценивать итоги матча с Англией, но от того, что проблема налицо, никуда не спрячешься. Тем более, у вас под рукой есть человек, который сборной Украины уже занимался. Я имею в виду Мирона Маркевича.

− Мне о сборной говорить сложно. Я твердо знаю, что мне нужно, или не нужно делать с «Металлистом». Потому что я этому вопросу уделяю немало времени каждый день. А что касается сборной, то мне кажется, что пути есть. Ведь немцы что-то смогли сделать с футболом. Итальянцы смогли что-то сделать с футболом. Думаю, что при желании сможем и мы.

− Ну, хорошо. Точнее, не очень, потому что слишком дипломатично. А был ли, скажем, в Донецке, где собрались футбольные биг-боссы какие-то комментарии по итогам матча Украины с Англией?

− Знаете, можно слушать чьи-то мнения, а можно и не слушать. Если хотите мою точку зрения, то она предельно проста − нельзя из отрицательного результата пробовать извлечь что-то положительное…  Футбол − это исключительно результат. Сказать, что мы весь матч сидели на воротах англичан и не выпускали их из штрафной, так этого не было. Сказать, что мы сидели весь матч на воротах французов − тем более… Об этом матче вообще лучше не вспоминать. Сказать, что мы разгромили шведов тоже нельзя. Я не хочу называть какие-то фамилии, но мы же все знаем состав сборной…

− Ок. Вернемся в Харьков. Евро-2012 закончился. Новое летоисчисление началось. Какие перспективы полноценного использования инфраструктуры, которая создавалась вами под турнир? Я имею в виду аэропорт, стадион и гостиницу «Харьков-палас», которую просто грешно оставить, как обычный туристический объект. Да, кстати, как справился со столь непривычной нагрузкой аэропорт? Ведь опасений было немало…

− Да, действительно. Нагрузка была небывалой. Аэропорт принял 750 бортов и порядка 55 000 пассажиров. Но нам было чуть проще. Ведь реконструкцию харьковского аэропорта мы закончили раньше, чем в других принимающих городах. Так что у нас было время его обкатать. Было больше времени на подбор и проверку уровня менеджмента, отладку бизнес-процессов. Так что в итоге мы получили только благодарности из тех стран, откуда к нам прибывали основные потоки болельщиков. А ведь европейские гости весьма требовательны к уровню комфорта, за который они платят деньги.

− Как-то все у вас получается очень хорошо. Что, не было никаких проблем? Ну, скажем, на том же стадионе? Допустим с давкой на турникетах?

− Вот вы не поверите, но на стадионе не было никаких проблем. И здесь, как и в случае с аэропортом важно то, что это клубный стадион, где до Евро-2012 мы отыграли достаточное количество международных матчей (Лига Европы, сборная), чтобы его обкатать. Нащупать болевые точки и убрать их.

− Давайте еще раз вернемся к гостинице «Харьков-Палас». Поскольку сочетание современного аэропорта с большим современным отелем такого класса вполне может дать толчок для развития Харькова, как места проведения больших международных мероприятий. Тем более, что в «резюме» у города уже есть и большой плюс от близкой границы с Россией, и  опыт проведения Евро-2012,

−  Да, таких гостиниц в Харькове никогда не было. И я на сегодня смело могу утверждать, что она является одной из лучших в Украине. Причем, это не только мое мнение. Так что «Харьков-Палас» просто создан для проведения и форумов, или симпозиумов на самом высоком уровне. К тому же, помимо всего прочего, еще и очень удобная логистика. Прямой и быстрый путь из аэропорта, без каких бы то ни было трафиков.  Мне, кстати, киевляне уже говорили, что многие постоянные международные форумы могут перебраться именно в Харьков. Знаете, в день матча 13 июня, гостиница накормила 4 тысячи человек. Причем, как вы понимаете, это не фаст-фуд. Так что мы сейчас серьезно работаем над программой постоянного привлечения в Харьков больших мероприятий − бизнес-форумов, фестивалей и так далее.

−  Вы являетесь постоянным участником заседаний Совета инвесторов при Президенте Украины. Какова перспектива развития этой формы сотрудничества? Тем более, что ваше участие в подготовке Харькова к Евро-2012 показало, насколько это продуктивно для страны.

− Я считаю, что на сегодня пример Харькова является единственным примером такого рода. Потому что за время подготовки к Евро-2012 больше проектов частно-государственного партнерства не было. Судите сами. Харьковский аэропорт − государственное участие − полоса, навигация  и т.д. − это 197 миллионов долларов и частный инвестор − 107 миллионов. Т.е. цифры абсолютно сопоставимые. Стадион. Бюджеты всех уровней − 67 или 68 миллионов − и частный инвестор − 30 миллионов. Больше ни в одном проекте к Евро-2012 ничего подобного не было. Если добавить к этому списку еще и гостиницу, базу, детскую футбольную академию и т.д., то мои расходы на подготовку к Евро-2012 составили 300 миллионов долларов.

− А руководство страны видит перспективу в усилении сотрудничества подобного рода?

− Я уверен, что да. Теперь нужно смотреть, где именно в дальнейшем будет необходимость использования такой формы сотрудничества. Ну, есть некий объект, который и я сам не потяну, и государство самостоятельно не потянет. Но вместе реализация такого проекта вполне реальна. Как это было с тем же аэропортом. Его же мы построили. И стадион привели в порядок. Но и государству, и мне его строительство обошлось гораздо дешевле. Но если бы такой формы сотрудничества не было, то в трехмиллионном регионе не было стадиона, не было бы аэропорта. Не было бы турнира, не было бы, в конце концов, новых рабочих мест…

− Я знаю, что вы не признаетесь, за кого болеете на турнире, и не даете прогнозы матчей. Но все-таки, хотя бы скажите, что вы ждете от завтрашнего финала между Испанией и Италией?

− Единственное, что я могу сказать, что я отчасти доволен, что в финал прошла Италия. Немецкий футбол понятен. Это танк. Который вдруг нарвался на фугас, который ему подложили предельно творческие люди. Ну, вы же видели, что вытворял на поле тот же Пирло?... Так что  в финале мы увидим очень красивую картину. В духе эпохи Возрождения. Это будет очень красивый, но абсолютно непрогнозируемый футбол.

+++

Резонанс-Суркис-02.07.12 12 15

Суркис гордится Украиной

UEFA.com

01.07.12

Текстова версія відео

Автор сюжета: Финал Евро-2012 в Киеве станет 16-м матчем турнира в Украине. По его окончании, вызванный чемпионатом ажиотаж, должен оказывать положительное влияние на развитие украинского футбола.

Григорий Суркис, президент ФФУ: Прежде всего, мне приятно ощущать, что моя страна подтвердила: она была и останется надежным партнером УЕФА. При всесторонней поддержке руководства Европейского футбольного союза, толерантности и терпению с его стороны по отношению к специфическим условиям нашей подготовки, мы все-таки выполнили взятые на себя обязательства и уложились в оговоренные строки, подарив всему миру настоящий праздник. Об этом свидетельствуют уют, и что чрезвычайно важно − трогательные и позитивные эмоции на трибунах и в фан-зонах, реакция мировой прессы.

Автор сюжета: Сборная Украины приняла участие в одном из самых драматических матчей чемпионата, в котором смогла одолеть Швецию, благодаря дублю национального идола − Андрея Шевченко. В стране тут же началась эйфория.

Григорий Суркис, президент ФФУ: Могу сказать со всей убежденностью и ответственностью − турниру удалось выполнить миссию объединяющего фактора национальной идеи. Люди сплотились вокруг своей сборной. За нее воодушевленно болели во всех уголках нашего многонационального государства, раскинувшегося с запада на восток почти на 1500 км. На улицах, на домах, на авто спонтанно разилось море сине-желтой символики. Последний раз такой бурный всплеск патриотизма тоже был связан с футболом: в 2006-м году, когда сборная Украины дошла до четвертьфинала чемпионата мира в Германии. На этот раз, к чувству гордости за свою команду добавилось и естественное желание предстать перед миром гостеприимными хозяевами праздника, продемонстрировать славянскую искренность и хлебосолие, открыть для мира истинное лицо Украины.

Автор сюжета: Для подготовки к этому чемпионату Украине понадобилось 5 лет. Однако, заложенный для проведения турнира фундамент, останется наследием на долгие и долгие годы.

Григорий Суркис, президент ФФУ: Если говорить об инфраструктуре − это прекрасные, современные стадионы, которые теперь попадут в реестр арен, способных принимать финалы еврокубков и решающих стадий молодежных, юношеских и женских соревнований под эгидой УЕФА и ФИФА. А еще − новые аэропорты и сети отелей, вокзалы и дороги, модернизированные в связи с проведением Евро-2012. Период, который у нас в Украине окрестили «Пятилеткой Ренессанса». Но главное, на мой взгляд, − это осознание того, что мы украинцы − такие же европейцы, как португальцы и поляки, как австрийцы и швейцарцы, как все те, кто побывал на нашей гостеприимной земле. Осознание того, что мы достойны своего места в европейской семье, достойны более высокого уровня жизни − эти инвестиции, на уровне подсознания, на мой взгляд, являются главным итогом Евро для украинцев.

+++

Резонанс-Блохин-02.07.12 12 15

Олег Блохин: «Молодым игрокам пора становиться лидерами сборной»

Ua-football.com

02.07.12

Гостем последнего выпуска передачи «Великий футбол», которая выходила во время Евро-2012 на телеканале «Украина» стал главный тренер национальной сборной Украины Олег Блохин. Он поделился своими впечатлениями о финальном матче чемпионата Европы, а также подвел итог выступления своих подопечных на турнире.

− Вы пришли к нам в студию прямо с НСК «Олимпийский». Какие впечатления от игры?

− Честно говоря, второй тайм можно было и не играть. Я еще до начала матча считал, что испанцы победят. Потому что дважды снаряд в одну воронку не попадает. Это касается сборной Италии. То, что сделали итальянцы с Германией, сегодня им этого не удалось. Было видно, что команда подустала и тот вариант игры, который они показали с немцами сегодня уже не прошел. Думаю, что итальянцам не хватило кадрового ресурса. У Испании с этим делом обстоит намного лучше.

− То есть все закономерно, все по делу?

− Футбол − непредсказуемая штука.

− Как можно противостоять такой Испании?

− Считаю, что это продемонстрировали хорваты. Высокий прессинг пока хватало сил и у них были моменты. Думаю, что это единственный вариант: хорошая физическая подготовка и 90 минут прессинга, если хватит сил. Но сейчас, считаю, ни одна команда после таких трудных национальных чемпионатов не сможет предложить такой серьезный прессинг.

Обсуждение перипетий финала был недолгим. И тренеру национальной сборной начали задавать вопросы о сборной Украины. Как говорится о своем, о родном.

− В каком настроении вы пребываете после группового этапа Евро-2012, после матча со сборной Англии?

− Сначала тяжело было удерживать команду целый месяц. Особенно когда единственным вариантом просмотреть игроков являются товарищеские матчи. И эти игры не дали мне повода определиться с основным составом, потому что многие ребята не вышли на пик своей формы, так как в расположение сборной они прибыли в разном физическом состоянии. Другие берегли себя, считая, что место в основном составе им обеспечено. Хотя, честно говоря, не знаю, как они это определяли.

Затем сложно было удержать команду в том режиме, который был, потому что после победы над сборной Швеции, мы, наверное, уже были чемпионами мира и Европы. Было тяжело, хотели победить в первом матче, пусть и на нервах, но нам это удалось. И этого эмоционального порыва, который был после шведов, нам не хватило на Францию. Это было четко видно. Мы объективно проиграли, у нас даже шансов не было, считаю. Были какие-то полумоменты, но на поле была не та команда, которая билась против шведов, а потом играла с Англией.

− Считаете, что СМИ и болельщики перехвалили сборную?

− Да нет, все правильно, как же иначе? Команда ведь победила. Другое дело, что, возможно, футболисты это все неправильно поняли. Молодые ребята, которые только начинают серьезно играть за сборную, а тут такой успех. Есть у нас несколько опытных игроков как Шевченко, Тимощук, Воронин, а остальные − люди, которые еще не играли на таком высоком уровне, они не понимают, что такое чемпионат Европы, а считают, что это чемпионат Украины. Вышел, звезда такая, сейчас буду показывать мастерство. А это все-таки другой уровень. И вот когда они это поняли, когда французы нас немножко опустили с небес на землю, то и команда по-другому готовилась. Это я говорю честно и объективно, то, что было.

Вопрос от Игоря Гамулы:

− А не было сомнений на счет состава на второй матч в группе?

− Ну, я слышал, вы тут все это обсуждали. Поменял бы состав, спросили, почему же он это сделал. Не поменял − ничего не изменилось.

В продолжение темы вопрос от Василия Уткина:

− Вы сейчас сами сказали, что игроки выплеснули эмоциональный заряд в матче со шведами и в этом смысле как раз обновления в составе могли принести результат, но вы к этому способу не прибегли. Поэтому нам интересно, почему вы этого не сделали, а сохранили состав?

− Потому что я считаю, что те ребята, которые остались на скамейке, они тоже этот заряд тоже вышел. К тому же, вы видите, что в командах, в основном, играют по 13-14 человек. Это я прошел в 2006 году и понял, что как бы не было у тебя в команде 23 человека, а ты все равно будешь использовать максимум 15 человек, если не случится какого-нибудь форс-мажора. Поэтому я решил наигрывать состав дальше, но не получилось − по разным причинам.

− Вы сейчас говорите о специфике турнира или конкретно о сборной Украины?

− Я считаю, что это такая ситуация в общем. Потому что вот мы говорим, что у нас есть перспективная молодежь, но давайте говорить объективно. Если выпадет Ярмоленко, Коноплянка и еще кто-то из молодых, то заменить их на флангах уже некому. Сейчас вот ушел Шевченко и у нас, думаю, есть проблемы с нападающим.

Как бы на меня не обижался Женя Селезнев, я, честно, не хотел его обидеть. Но я по-прежнему считаю, что 14 мячей для чемпионата Украины этого мало.

− Олег Владимирович, а вы видите кого-то из молодых игроков, кто может заменить Шевченко, учитывая этот конфликт с Селезневым?

− Это не конфликт. Человек высказал свою позицию, но это не значит, что я не возьму его в сборную. Женя, наверное, обиделся за то, что я сказал, что его дважды вызвали на допинг-тест. Ну, это же на самом деле редкость, что в команде 23 человека, а две игры подряд вызвали именно его. Бывает же такое.

Если Женя считает что я его обидел, то у меня нет с этим проблем, я могу извиниться. Во-вторых, если он будет показывать хорошую игру я его обязательно вызову в сборную.

− Вы сказали, что 14-15 человек это оптимально…

− Ну, не оптимально, но даже те же испанцы, если посмотреть делали примерно те же замены, то же самое немцы. «Шараханье» состава почти не практикуется, так как турнир быстротечный и не успеваешь уже перестроиться ни тактически, ни как-то иначе. Потому что наиграть за 2 недели какие-то тактические схемы практически невозможно. К тому же игроки прибывают в расположение сборной в разном не только физическом состоянии, а и в психологическом.

− Ушел Шевченко, уходит Воронин, недолго еще будут играть Назаренко и Тимощук. С кем идти в сторону Рио-де-Жанейро на ЧМ-2014?

− Нужно искать кем их заменить, а что еще остается делать? Работа тренера национальной сборной, это не то, что в клубе, где ты можешь попросить президента купить любого игрока. Нужно брать лишь тот материал, который у тебя есть. Получится или нет − другой вопрос. Будем искать ребят. У нас есть, например, Степаненко, есть Безус, есть еще некоторые ребята, но это молодежь, которая может сыграть, а может и не сыграть. Молодым игрокам свойственна нестабильная психология, как раз то, что и показала наша команда в игре с Францией. Казалось бы, после шведов должно все было быть наоборот, а мы провалились. Потому что психология у многих еще неустойчива. Я надеюсь, что чемпионат Европы помог этим ребятам устояться. Но кто-то из молодых игроков уже должен становится лидером. Не может же все время лидером быть Шевченко, Тимощук, Воронин, все одни и те же. Уже молодежь пришла и им пора уже брать на себя роль лидеров команды.

Вопрос от Сергея Морозова:

− А если так и не будет нападающих, будет ли видоизменена тактика? К примеру, сегодня сборная Испании играла без нападающих. Будет ли тактика подстраиваться под тот материал, который будет у вас в наличии на время отборочного цикла, или вы все же будете подбирать людей под свою определенную тактику?

− Я посмотрел матч сборной Испании и решил взять себе в команду Иньесту и Хави и поиграть без нападающих (смеется). Я бы, наверное, хотел играть в такой футбол, в который играет сборная Испании. Но здесь многое зависит от подбора исполнителей. Что касается тактики − будем думать.

В нашем случае за две недели было очень сложно что-то придумать в этом направлении.

Мы пытались наиграть какую-то схему, чтобы подбор игроков совпадал между собой психологически и физически. Когда мы только собрались, некоторые игроки, не буду называть фамилии, были не в лучшем физическом состоянии. И нам за время подготовки к Евро необходимо было и х привести к общему знаменателю в этом компоненте. Вот так все было. Потому что один сидел на лавочке, у другого психологическая проблема, третий в плохом физическом состоянии, четвертый запустил себя, вот так оно получалось. Мы не сборная Германии, Испании или Италии. Мы прекрасно понимаем, где мы находимся и какой у нас выбор игроков. И если мы будем летать в облаках, то ничего хорошего из этого, наверное, не выйдет.

Я очень благодарен болельщикам за понимание. Мы не выполнили задачу − выйти из группы. А группа была непростая, хотя многие говорили, что такое шведы, что такое англичане и что такое эти французы. Что группа совсем слабая. Но задачу мы не выполнили. Но я благодарен болельщикам за то, что они нас поддержали и увидели, что команда билась. Потому что если бы мы опустили руки, думаю, народ бы не понял, а я бы ушел из команды. А так я увидел, что у команды есть перспектива. Какая − это уже другой вопрос, но она есть.

− Вы почувствовали, что вся страна поддерживает сборную?

− Конечно, и меня это очень порадовало. Это именно то, что я говорил ребятам, что они могут выиграть, а могут проиграть, но главное биться до конца и тогда народ будет вам аплодировать. И это произошло − мы объединили народ, а машины с украинскими флагами до сих пор ездят по всей стране. А сегодня на стадионе трибуны скандировали: «Украина», даже испанцы кричали. Это очень приятно, я считаю.

− Как тренер, что бы вы могли сказать Федерации футбола Украины, чтобы что-то изменить в системе подготовки сборной? Допустим, не хватает времени, чтобы наиграть какую-то тактику и т.д.?

− На товарищеские игры футболисты съезжаются за двое суток до игры, поэтому особо о тактике говорить не стоит. И это положение УЕФА и я не могу с ним ничего поделать. Есть, к примеру, матчи, перед которыми есть неделя на подготовку. За это время мы успеваем наиграть хотя бы стандартные положения. Но опять же, игроки приезжают из разных клубов в разном физическом и психологическом состоянии. Если хоть один тренер скажет, что он за неделю или за три успеет выровнять физическое состояние − пожалуйста, пускай он принимает сборную, а я подниму две руки.

Сам собой всплыл вопрос по поводу незасчитанного гола Марко Девича…

− Не бывает если бы да кабы. Я не хочу обсуждать этот мяч. Там до этого был офсайд у Милевского. Судья делает двойную ошибку: не поднимает офсайд, а уже потом не засчитывает чистый мяч. Но это уже закрытая история. Да, может, на кураже мы могли б и выиграть, но могли же и проиграть. Ребята играли, кураж был и вот на этом кураже, возможно, что-то и получилось бы. Я пересмотрел игру, возможно, нам не хватило тонкости в атакующих действиях. Каждый, наверное, очень хотел отличиться.

− Что сказали игрокам по окончанию матча с англичанами?

− Честно говоря, уже не помню точно. Сильно ругался на арбитров, прорывался к ним в судейскую, но там оказывается охрана (смеется). А ребятам пожелал успехов, поблагодарил за игру.

− В какой линии сборной Украины сейчас наибольшие проблемы?

− Когда я пришел в сборную, то практически полгода мы играли каким-то экспериментальным составом. Потому что я никак не мог собрать сильнейших футболистов. То один болел, то другой. Приходилось экспериментировать, просматривать футболистов, хотя я примерно определился.

Проблема существуют практически во всех линиях. Я очень сожалею, что еще в 2006 году говорил, что нужно обновлять сборную, что, возможно, мы не попадем на ЧМ-2010, но меня никто не слушал. Да, я провалил отборочный цикл на Евро-2008, но я и не мог его не провалить, несмотря на соперников (чемпионы и вице-чемпионы мира-2006 − Италия и Франция), потому что уже тогда нужно было обновлять сборную. Второе − очень плохо, что мы не играли отборочные игры перед Евро-2012. Тогда было бы больше вариантов наигрывания состава, а молодые ребята имели бы больше международного опыта.

+++

Резонанс-Г.Суркис-М.Платини-пресс-конференция-реакция СМИ-02.07.12 14-00

EURO СТАНЕТ БЕСХОЗНЫМ?

Александр Просветов

Спорт − Экспресс в Украине

02.07.12

Франция, где состоится следующий чемпионат Европы, может оказаться последней страной-организатором финального турнира.

Где пройдет чемпионат Европы 2020 года? Вполне вероятно, что конкретного адреса через восемь лет у турнира вовсе не будет. Матчи разбросают по Старому Свету и, как сказал навскидку Мишель Платини, задействуют 12-13 городов в разных странах.

Очередную перестроечную инициативу президент УЕФА обнародовал на субботней пресс-конференции в Киеве. «Организовать турнир таким образом было бы проще в финансовом отношении. Не надо строить десять стадионов и аэропорты», − сказал француз, которому явно не хочется снова испытывать головную боль, подобную той, что причинила ему на этапе подготовки Украина. Хотя во вступительном слове президент воздал хвалу за проведение Euro-2012 и ей, и Польше: «Многие считали, что провести европейский чемпионат в этих странах нереально, но обе были на высоте, и я горд за них».

«Исполком УЕФА поручил аппарату организации изучить идею», − сообщил Платини по поводу возможной реформы Euro, отметив при этом, что пока только выдвинуто предложение, которое, правда, заинтересовало большинство членов исполкома. Решение же должно быть принято в декабре − январе после консультаций с национальными федерациями.

Желание принять Euro-2020 официально изъявили Ирландия, Шотландия и Уэльс − на троих, Азербайджан и Грузия − в тандеме, а также Турция, которая, проиграв родине президента УЕФА «фотофиниш» в соревновании за чемпионат-2016, выглядела очевидным фаворитом в борьбе за турнир 2020 года. На майском конгрессе Европейского футбольного союза в Стамбуле турецкая заявка получила поддержку от cамого Платини.

Однако турки погнались и за «вторым зайцем» − параллельно Стамбул вступил в борьбу за летние Олимпийские игры 2020 года и даже наряду с Мадридом и Токио попал в финальную тройку претендентов. Между тем и Платини, и президент МОК Жак Рогге предлагают им определиться, сосредоточившись на чем-то одном.

− Это двусмысленная ситуация, − заметил президент УЕФА. − Мы не собираемся ждать, какое решение вынесет МОК. Поэтому исполком решил открыть прием заявок для всех. Может быть, чемпионат даже пройдет по всей Европе, в том числе в одном из городов Турции, если эта страна не получит Олимпиаду.

БОЛЬШЕ ПУТЕВОК − БОЛЬШЕ РАДОСТИ. И БОЛЬШЕ ЗАБОТ

Между прочим, о том, чтобы принять Euro-2020, подумывали многие. По отдельности взвешивали свои силы Бельгия, Германия и Голландия, тройную заявку вынашивали Босния, Сербия и Хорватия, а Румыния собиралась составить пару то с Болгарией, то с Венгрией. Но к 15 мая этого года, когда истек срок подачи предварительных заявок, все они от планов относительно европейского первенства отказались. И вот теперь вновь «прием заявок открыт для всех», а место (или места) проведения турнира объявят в мае 2014 года.

Возможно, отпугивает новый формат, в котором финальный турнир пройдет уже через четыре года во Франции. В мировой экономике наступили тяжелые времена, а принимать стране-организатору теперь надо не 16 сборных, а 24.

Тем не менее Платини отстаивает увеличение числа участников, отмечая, что в Европе достаточно сборных хорошего уровня. Он, в частности, напомнил, что на турнир этого года не пробились Норвегия, Сербия, Бельгия, Шотландия.

− Путевки на чемпионат мира получают только 13 европейских сборных, − заметил президент УЕФА. − Как следствие, в прочих увольняют тренеров, критикуют игроков, болельщики недовольны, спонсоры уходят. 24 команды в финальном турнире − это больше радости для людей.

И вот Платини осенила революционная идея децентрализовать чемпионат. При этом, с одной стороны, турнир лишится очарования «тусовки» − недаром сборные обязывали проживать на территории стран-организаторов, хотя команда Германии, например, вполне могла бы летать на Украину с какой-нибудь немецкой, а не польской базы: немногим дольше получилось бы. К тому же известно, что у семи нянек дитя без глазу. Общее − значит ничье, и никто не в ответе.

С другой стороны, децентрализация позволит, например, покончить со спекуляцией гостиничным жильем, которая на Украине достигла поистине бессовестных масштабов, снять остроту транспортных проблем.

− Какие уроки вы извлекли из Euro-2012 и что вы делали во время турнира? − задал кто-то из журналистов Платини двойной вопрос.

− Пил водку, − вырвалось у президента УЕФА.

Отвечая затем на первую часть вопроса, он вернулся к серьезному тону и сказал, что убедился в том, как много значат для любителей футбола соревнования между национальными командами. А заодно признался, что очень устал − больше, чем по окончании первенства континента 2008 года. Слишком много нервов отняла подготовка к нынешнему турниру.

− В отличие от Австрии и Швейцарии, которые имеют единую валюту и тесно связанную транспортную систему, Польша и Украина − два разных мира. Тем не менее мы справились, − подчеркнул президент УЕФА.

ПЛАТИНИ ПРОТИВ ТЕХНОЛОГИЙ

Целый пласт вопросов касался внедрения в футбол современных технологий. Тем более что Euro-2012 − а именно гол украинской сборной в ворота команды Англии, не засчитанный бригадой венгерского арбитра Кашшаи, − добавил еще одно звено в цепь аргументов за привлечение специального оборудования в помощь судьям.

Между тем руководитель судейского корпуса УЕФА Пьерлуиджи Коллина, подводя на заседании исполкома итоги эксперимента с пятью арбитрами, заявил, что случай во встрече украинцев с англичанами − единственный промах рефери за воротами на более чем тысячу матчей в рамках еврокубков и Euro. Поэтому исполком УЕФА единодушно высказался за дальнейшее использование пяти судей. Что касается применения технологий для определения взятия ворот, то по этому вопросу начинаются открытые дебаты, а ФИФА и Международный совет (орган, ведающий изменениями в правилах игры) должны высказать свою точку зрения 5 июля.

− Лично я против технологий в футболе, − сказал Платини. − Если завтра игрок остановит мяч рукой до линии ворот, а судья этого не заметит, то придется устанавливать приборы, настроенные на определение игры рукой. Перед тем как в матче Украины и Англии был аннулирован гол, арбитр не заметил положение вне игры. Выходит, с помощью техники надо и за офсайдами следить?

− Что вы думаете о низкой результативности на Euro, где больше трех голов до финала никто не забил? И удастся ли кому-нибудь побить ваш рекорд (на Euro-1984 Платини забил 9 голов. − Прим. «СЭ») ?

− Не сплю ночами − все думаю об этом, − пошутил француз. − Если же серьезно, то сделать это будет очень сложно, хотя нынешний чемпионат Европы был самым атакующим за последнее время.

+++

РЕДАКЦИОНКА. PLATINI-UM!

Артем Франков

Футбол

02-04.07.12

От Всего сердца поздравляю Вас с успешным завершением евро-2012 в Украине и Польше -именно успешным, поскольку претензии к организаторам минимальны и предполагаемого некоторыми «опозоривания» не произошло даже в первом приближении. Более того, скажем прямо и нескромно − турнир удался! Вопреки злобе и неверию, поперек родной бестолковости, вороватости и халатности, порой исключительно благодаря любви к стране и футболе − состоялось!

И ушло в историю. А мы торопимся подвести хоть какие-то итоги, не забывая притом заглядывать в будущее, отдаленное и не очень.

ЕВРО НА 12 СТРАН

Мишель Платини сумел удивить своей идеей насчет Евро-2020 во многих городах многих стран («12−13 городов» сказал, но на этом числе не настаивал). Это он в субботу на пресс-конференции высказал, в антракте между заседаниями исполкома УЕФА. В декабре по этому поводу должны принять какое-то более конкретное решение.

Признаться, не мог не задуматься насчет скорого воплощения идеи Евгения Панкратова («Футбол» публиковал выкладки) − к черту финальную часть и квалификацию, играем два года в два круга все со всеми, праздник не закончится никогда… На самом деле, речь идет несколько об ином: Платини, учитывая уже состоявшиеся и грядущие последствия финансового и прочих кризисов в Европе, предложил еще совершенно не обретший плоть и кровь проект. Его сверхзадача − учесть то, насколько сложно в современных условиях (выхода-то не видать!) одной или даже двум странам вытянуть на себе турнир такого размера. Напомню, что Евро со следующего цикла разрастается до 24-х команд, а это значит вынь да положь 12 городов и 12 стадионов с мутной перспективой отбить деньги напрямую. Пока желающих хватает, хотя, допустим, Франции на фиг не нужно открывать Европу или чтоб Европа ее открыла − галлов явственно интересуют куда более земные привилегии и профиты.

Но подчеркиваю − это только идея, которую из большого уважения к президенту УЕ-ФА решили плотно изучить. Теперь ее будут прорабатывать и всячески обсуждать − не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы осознать, какие тут требуются согласования и какие возникают трудности. Как сам Платини заметил, уйдите от конкретики − может, городов будет больше, может, меньше, может распределят по странам равномерно, может − еще как… Иде… Иде… И де это я?!

Что ж, проекты, пусть даже самые неожиданные и ошеломительные, на то и существуют, чтобы их активно обсуждать. Я не я буду, если сейчас не возникнет толпа авторов с уже готовыми безумными наработками, которые они отправляли в УЕФА и «вот наконец».

Откровенно говоря, идея просто гениальная. Не знаю, насколько своевременная… Очень сложно сейчас осознать всю глубину этих глубин, но по прошествии некоторого времени и осознании некоторых реалий − черт возьми! Вы представляете − раз и навсегда избавиться от такого понятия, как страна и страны-хозяйки? Распространить Евро на весь континент?! Решить финансово-экономическую проблему?

Понятно, что для начала стоит изрядно подравнять страны хотя бы в плане инфраструктуры и пограничного контроля…

Ох, не знаю, насколько мы готовы к осознанию такого! Тем не менее − аплодисменты Платини за смелость! Пройдет − не пройдет -дело даже не другое, а третье. Пока все исходившее от УЕФА имело коммерческий успех, чего уж греха таить.

Вдруг вовсе не до футбола станет. Хотя УЕФА пока что демонстрирует с каждым годом капитально возрастающие обороты, доходы и прибыли, что внушает оптимизм. Полное впечатление, что мировой футбол развивается если не поперек, то где-то в стороне от мировой экономики.

СОХРАНИТЬ ЛИЦО И МИР

Итак, наступило смутное «послеевровое» время, и я позволю себе несколько попыток предсказаний.

Некоторое время все будут отдыхать, потому что Евро в самом деле забрал немало сил как у тех, кто его организовывал, так и у тех, кто их всячески за это мочил. На некоторое время все они слились в экстазе большого футбола, и после финального свистка Педро Проэнсы не могу не ощущать некоторой опустошенности, физической и моральной. Потом − хоть святых выноси.

Во-первых, в ответ на победные рапорты и непременное награждение последуют новые атаки с целью доказать, что Евро вовсе не таким уж удачным получился − мол, денег много потратили, а иностранцы много шумели и пИсали. Самое интересное, что исходить они будут от тех самых людей, что предрекали нам крах и вселенский позор, но потом вынуждены были резко заткнуться − ни краха, ни позора почему-то не получилось. Более того, если сравнить нарисованные скептиками апокалиптические картины с тем, что в итоге явила нам украинская часть Евро (заведомо не хочу сравнивать с польской, есть очень разные мнения по этому поводу, и так уж сложилось, что ко мне в основном стекаются суперположительные отзывы о нашей с вами стране; приятно!), то на контрасте получается более чем благолепная картина. Примерно как у ту-ристов, которые ожидали встретить в Украине расистов и разруху, а нашли радушие и радость. Я прекрасно понимаю, что каждый мазок в этом масштабном полотне требует уточнения, но в целом − да ладно, поспорьте…

Я горжусь Украиной. Платини тоже об этом сказал, но он − француз, а я горжусь как украинец, как житель и гражданин этой страны. Знаете, национальная гордость это вовсе не такая эфемерная величина, как некоторым может показаться, и нам с нашим пантеоном депрессивно-алкоголических персонажей и вечных поражений очень нужен был подобный успех. Хотя бы просто для того, чтобы смотреть на окружающую действительность и людей другими глазами. Умея рассмотреть в них более позитивные черты, чем раньше. Во-вторых, поскольку, у нас у всех, по идее, должно наступить некоторое уныние − после такого накала футбольных и прочих эмоций мы снова станем на редкость восприимчивы ко всяческим оскорблениям в свой адрес. Будьте критичны к тому, что читаете, а то снова попадетесь − то ли на голландских фанов, чей самолет якобы сел вместо Харькова в Одессе, то ли на студента, который продал почку, чтобы купить билет на «Хюндай», то ли на Криштиано Роналдо, который пошел в буфет за пирожным (версии − булочка, торт) и остался в Донецке, потому что самолет с португальской делегацией улетел без него. Народ у нас вроде бы и привык ко всему, а все равно настолько доверчив и податлив в плане розыгрышей всякого рода! На всех уровнях.

Друзья, Евро это наше общее достижение. Это − мечта. И я вослед классическому персонажу не позволю трогать ее грязными лапами.

Даже в честь неуклонно приближающихся парламентских выборов, тудыть их в качель.

В-третьих, через некоторое время начнется то, что у нас ласково именуется подготовкой к очередному отчетно-выборному Конгрессу ФФУ и новому отборочному циклу − ЧМ-2014. «Мне уже страшно, я уже дрожу» (с). От гадливости, потому что знаю, как это обычно происходит в Украине − в чувство благодарности, пусть сто пятьдесят раз заслуженной, не верю. Увы, не верю. Впрочем, если все пройдет цивилизованно, умно и с осознанием европейской перспективы − случится приятный сюрприз. Как вы думаете, сможем?

Как говорится, будет зависеть. Но главное: как ни крути, впереди новые будни. 12 июля уже донецкий «Металлург» должен в Лиге Европы играть, а через две недели к нему «Днепр» с «Динамо» подтянутся.

КОГДА СЛОВО «ТУСОВКА» ЗВУТ СУГУБО ПОЛОЖИТЕЛЬНО

Уходит, уходит Евро, и как же это грустно… Когда еще я запросто, зайдя в пресс-центр «Олимпийского», встречу здесь известнейшего английского журналиста Кира Рэднеджа, с которым мы разъезжали ночными поездами еще в Швейцарии и Австрии четыре года тому назад! Когда еще мы так запросто поболтаем о «смутном времени» (мое определение) и «временных трудностях» (это уже от умеренного Кира) столь милого моему сердцу английского футбола, обсудим тактику Роя Ходжсона (он работал только месяц, потому и спрос с него невелик, он выбрал самое реалистичное направление, особенно учитывая бедность выбора игроков в атаке − кто-то молодой и неопытный, кто-то по уровню не тянет, а кто-то и дисквалифицирован был; так еще и в полуфинал могли выйти на радость торжествующим немцам; это я предвосхищаю материал Сергея Бабарики), на ходу обсудим другие проблемы… Тут же компания немецких журналистов хохочет над импровизированной пресс-конференцией Йоахима Лева − тот на борту самолета не удержался и устроил активное общение с пишущей братией. То-то было радости! Французы разные бродят во главе с Биксантом Лизаразю и Клодом Пюэлем, россияне с моим доблестным соавтором и другом Игорем Рабинером − журналистско-футбольная жизнь кипит, бурлит, свиристит и произрастает.

Сколько чемпионат Европы дарит подобных встреч со старыми друзьями и сколько же он позволяет завести друзей новых! Когда президент УЕФА со всей его камарильей тебе если не друг, товарищ и брат, то кто-то вроде этого, он близок и дышит теми же чувствами, тем же незабываемым воздухом Евро! И сколько дает поводов для новых и новых статей, призванных хоть как-то заинтересовать вас, читателей, попытаться увлечь вас не только хладным разумом, но и брызжущи-

ми эмоциями… На самом деле − не передать. Но стараться − нужно. Иначе не могу. Ладно, давайте оставим лирику.

ТЕЗИСНО О ЕВРО-2012

1.В очередной раз подтвердилось, что чемпионат Европы намного интереснее чемпионата мира − ввиду более высокого уровня участников при достаточном разнообразии футбольных школ (юго-запад Европы, а именно Пиренеи, вполне достойно представляют Южную Америку, а Франция − Африку). Однако бизнес диктует нам новую реальность, и в 2016 году финальная часть Евро уже будет включать 24 команды − из 53 европейских, почти каждую вторую. Уровень неизбежно упадет, но многие этого и не заметят, утонув в потоке матчей. Что поделаешь, именно эту дорогу избрал себе современный футбол, и в ней можно отыскать очень разное − и дурное, и хорошее. В конце концов, уже никто не вспоминает и не тужит о тех временах, когда за европейское первенство сражались сначала четыре, а потом восемь команд! (Напоминаю − 16 стало только в 1996-м. 8 -в 1980-м, поэтому вполне можно говорить о 16-летних витках футбольной спирали.)

2. Удивительно джентльменский турнир, не устаю это повторять. Правда, я пишу эти строки до финала Италия − Испания, но поскольку весь турнир прошел совершенно однозначно − с минимумом хамства и грубости, с явственной необходимостью для арбитров изыскивать поводы для предупреждений и пенальти (первый поставили в 1-м матче, второй − в 26-м!) − не вижу, с какой радости он должен превратиться в подобие финала ЧМ-2010. Помните этот фестиваль футбольных безобразий при вполне неадекватной работе Говарда Уэбба? Прыжок Найджела Де Йонга ногой в грудь сопернику? Вот о чем не скорблю совершенно, так это о подобном футболе.

Евро-2012 порадовал. И, понятное дело, удивил, потому что игроки те же, а повели себя совершенно иначе, словно сговорились поиграть в футбол, а не заняться чем-то другим.

Можно ли предположить, что судейскому комитету УЕФА, представленному сами знаете кем, удалось нащупать некое рациональное зерно в судействе? Или же визиты Пьерлуиджи Коллины в национальные сборные в канун турнира позволили достучаться до разума каждого игрока и тренера?! Пока можно лишь догадываться. А также анализировать статистику − турнир действительно вышел настолько вежливым или же это обманка, мираж, порожденный жутким контрастом с мундиалями и их межконтинентальными безобразиями.

3. Даешь видеоповторы! Похоже, на смену сакраментальному «И кроме того, я полагаю, Карфаген должен быть разрушен» приходит напоминание о том, что без внедрения видео неизбежны новые и новые скандалы а-ля Англия − Германия (2010), Аргентина − Мексика (2010), Украина − Англия (2012). Я намеренно включил в этот ряд матч американских сборных с голом из чудовищного офсайда, который ухитрилась прозевать итальянская бригада арбитров − потому что проблемы современного футбола не исчерпываются фиксацией пересечения мячом линии ворот. Все разговоры об электронных и т. д. системах фиксации гола суть настоятельная попытка отвлечь от главного, истинно перспективного и по-настоящему судьбоносного − видеоповторы! И специальный арбитр, который за ними приглядывает.

Скромно, но громко промолчу о том, что вся эта техника, которую, судя по всему, начнут устанавливать на стадионах, вызывает обоснованные подозрения в протекции: это кто ж получит такой хлебный заказ от ФИФА и УЕФА? Речь ведь о миллиардах евро идет! Браво, футбол, один из двигателей мировой экономики, да?

Кстати, Платини тоже этого не понимает. И насколько мне удалось уловить из обрывочного перевода (увы, найти человека, чтобы одновременно знал французский и украинский языки, а заодно и в футболе понимал, похоже, невозможно…), он возражает именно против выборочной борьбы с судейскими ошибками − почему это мы в створе работаем, а как быть с продолжением линии ворот, с пенальти, офсайдами и красными карточками? Вот только президент УЕФА, пользуясь этой логикой, приходит к отрицанию любой техники на футболе, а я требую видеоповтор.

Есть подозрение, что мнение Платини все-таки немножко больше весит:-) Зато он один, а нас много!

И уж тем более я не понимал и не понимаю внедрения пятого и шестого арбитров, когда есть очевидные и намного более эффективные схемы контроля судейства. Мое предложение: каждой команде даровать право два раза за матч обратиться с требованием изучить видео спорного момента. Все, больше ничего и выдумывать не нужно. Не будет севастопольского инцидента (Кузнецов), не будет донецкого (Гармаш)… Наверное, кто-то будет сильно тосковать по таким «информационным поводам».

Я − не буду.

4. Можно ли вести речь о некоем прогрессе футбола, который нам явило Евро? Сомневаюсь. Лет пятнадцать мы находимся примерно на одном уровне, то незначительно ускоряясь и интенсифицируясь в стиле советской экономики конца 1980-х, то снова припадая на игровые модели сборной Греции и «Челси» (а также нынешней сборной Англии, но ее краткая апология приведена выше; впрочем, все остальные тоже занимаются убийством игры соперника отнюдь не потому, что им это нравится − просто иначе не получается…). Сказать, что Евро-2012 прошел на более высоких скоростях или продемонстрировал нам какие-то фундаментальные тактические изыскания в сравнении с Евро-2008, я лично не могу. Может быть, стоит присмотреться пристальнее, но пока так.

Сенсации? Они уже два турнира подряд не забираются на по-настоящему высокий уровень. В Швейцарии Россия хлопнула Голландию в четвертьфинале, а Турция благодаря шести (!) голам на последних минутах выбралась в полуфинал, где тоже устроила похохотать. Сейчас смутил, прежде всего, вылет Голландии − точнее, не столько сам вылет, сколько его безнадежность, сопровождавшая падение команды Берта ван Марвейка. Остальное не выходило за рамки привычной погрешности спортивного соревнования − в том числе неудачи Украины и России, по разным причинам не сумевших решить свои задачи (выход из группы хотя бы). Я пишу это с болью в сердце, но согласитесь, никакой особой неожиданности в том, что мы проиграли Англии и Франции, если подходить к ситуации достаточно абстрактно, со стороны, нет и быть не может. Другой вопрос, что по ходу были варианты, были немалые надежды… Но скептики в который раз оказались правы. Увы и ах.

5. Удивительно, но вокруг Евро удалось создать такой фон, словно чуть ли не единственная сколько-нибудь заметная ошибка судей − незасчитанный гол Девича (или офсайд Милевского, дело вкуса). Я категорически с этим не согласен! На мой взгляд, главная беда работы арбитров на турнире − совершеннейшая неоднозначность трактовки правил, обилие ситуаций, когда за одно и то же могут назначить пенальти, а могут позволить продолжать игру.

11-метровые на Евро-2012, как уже отмечалось, можно пересчитать по пальцам одной руки: Греция − Польша, Германия − Греция, Испания − Франция и Италия − Германия. Первый − чистый как слеза комсомолки, второй и четвертый (якобы игра рукой) − полная фигня под названием «рефери захотелось сделать игру интереснее», третий вроде как и присутствовал, но можно привести массу примеров аналогичных проступков, на которые арбитры и близко внимания не обращали (типовой пример − матч Россия − Польша, где в ворота хозяев не назначили два 11-метровых).

Не могла не обратить на себя внимания и специфика прочтения игры хозяев турнира − Польши и Украины. Грубо говоря, первую слегка подтянули за уши, но это ей не помогло, вторую же слегка притопили − чтоб не высовывалась. Я против поиска следов заговора и бездоказательных обвинений − дескать, нас умыли за политические провинности (в глазах Евросоюза). Но факты налицо: нам не нужна была помощь, нам нужно было, чтобы голландец Куйперс и венгр Кошшои судили адекватно. Этого судейского «чуть-чуть» (удаление Менеза, пенальти за ручку Терри и засчитанный гол) нам могло бы хватить намного. Воспоминание об этих моментах грызет нестерпимо; не знаю, как вы, а я вот никак не могу от этого избавиться и подписаться под гениальным тезисом «все равно мы были слабее».

Впрочем, субботний исполком УЕФА, о котором по соседству отдельно написано, внятно показал − Европейский футбольный союз движется по давно уже намеченному пути, а эксперимент с двумя дополнительными арбитрами признан безумно положительным, статистически обоснованным (что там Украина со своим обломом!). Более того, УЕФА, по всей видимости, именно в пятом и шестом судье увидел главную причину прошедшего на столь «мягком» уровне турнира. Платини так и сказал: «Игроки чувствовали присутствие дополнительного арбитра и вели себя в штрафной намного аккуратнее». Право, не знаю…

Думаю, мы продолжим этот разговор, тем более на носу седьмой том «Истории чемпионатов Европы», посвященный догадайтесь с трех раз чему.

+++

ДЕНЬГИ И ОСТАЛЬНОЕ

Артем Франков

Футбол

02-04.07.12

Сей материал представляет собой довольно добросовестное изложение содержания пресс-конференции президента УЕФА Мишеля Платини, генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино, президента ФФУ Григория Суркиса и президента ПФС Гжегожа Лято. Она состоялась 30 июня, в субботу, в промежутке между заседаниями исполкома Европейского футбольного союза.

УФ, КАК ПОРАБОТАЛИ!

Джанни Инфантино: «Исполком УЕФА сегодня утром принял ряд достаточно важных решений. Мы получили презентации от Пьерлуиджи Коллины − отчеты насчет работы дополнительных, пятого и шестого арбитров, итоги работы далеко не только на Евро-2012, а на протяжении трех лет. Со стороны Коллины была высказана стопроцентная поддержка этого мероприятия и предложение обратиться в ФИФА о необходимости начать процедуру внесения соответствующих изменений в правила футбола.

К сожалению, одна ошибка во время Евро произошла (вы знаете какая! И я категорически утверждаю, что ошибка эта была не единственной! − А. Ф.), но в целом этот эксперимент принес очень положительные результаты.

Сейчас ФИФА и УЕФА смогут открыть дискуссию. Ожидается, что ФИФА и ИФАБ (комиссия по правилам. − Ред.) обнародуют свою позицию как по вопросу использования дополнительных арбитров, так и по технологии фиксации гола 5 июля»

ЮРИДИЧЕСКО-ФИНАСОВАЯ РЕФОРМА

Продолжается проработка темы финансового фэйр-плей. В структуру УЕФА набрали тучу опытных людей с опытом работы в Европейском суде. Джанни Инфантино: «Очень высок уровень тех, кто будет заниматься контролем финансов клубов. Это настоятельный сигнал всем, что УЕФА будет заниматься этой проблемой более чем серьезно!»

Сигнал принят. Суть в том, что УЕФА преобразовала свой контрольный финансовый орган в весьма специфическое подразделение, состоящее из двух − Судебной палаты (Adjudicatory Chamber) и Палаты расследований (Investigatory Chamber). То есть под одной крышей объединили оперов, следаков, а заодно и самый справедливый и беспристрастный суд в мире. Может, я чего-то не понимаю в юриспруденции, но мнится мне, что следственная и судебная система должны быть независимы друг от друга, а тут они получили общее руководство… Впрочем, УЕФА может и дальше рассказывать, что ее комитеты и отделы независимы друг от друга. Почему бы нет, правда?!

СУПЕР ДЛЯ ПРАГИ И ТБИЛИСИ

Новая судьба одного из еврокубков! Суперкубок УЕФА в 2013 году передвинется из постылого и мелкого Монако в Прагу, на стадион «Эден» (он же «Синот Тип Арена» − такое наименование стадион «Славии» приобрел после сноса в 2008-м и возведения нового сооружения на его месте). В 2014 году матч за почетный трофей примет «отец Евро-2012» Кардифф («Миллениум», разумеется), в 2015-м − Тбилиси (речь о стадионе имени Михаила Месхи, бывшем «Локомотиве», реконструированном в 2001 году; на нем в регби активно играют). Что ж, к друзьям можно и в гости слетать, ибо грузинское гостеприимство − совершенно отдельная штука, значащая намного больше, чем гостеприимство обычное, среднестатистическое!

Учреждается молодежный кубок. Суть вот в чем: с сезо-на-2013/14 клубы в групповом турнире Лиги чемпионов сыграют не только первыми составами, но и молодежными − с сохранением календаря. Вот только плей-офф для молодых (команд U-19) выйдет сокращенным − в один матч каждая стадия, полуфинал и финал на нейтральной территории. Прикольный обещает получиться турнир, однако.

ФИНАНСЫ ПОЮТ ОДЫ

На сезон-2014/15 в очередной раз возрастет уровень доходов клубов от участия в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Помимо всего прочего, УЕФА намерен уделить особое внимание подъему благосостояния участников второго еврокубка (нет, не умирает он, как вам всякие понаписали!) и уменьшению финансовой пропасти, разделяющей его с еврокубком первым. 40 млн. евро в сумме (31,5 непосредственно от участников ЛЧ и 8,5 млн. собственно от УЕФА) предназначены для этой цели. В целом на 2012−15 гг. запланировано повышение оборота ЛЧ на 22 % (итого 1,34 млрд. евро) и 12 % для ЛЕ (225 млн. евро).

После Евро определенные суммы (40 млн. евро) будут распределены между всеми клубами, которые делегировали игроков в национальные сборные во время квалификации − всего под 600 клубов. Например, «Оболонь» (Киев) получит несколько тысяч евро, Платини специально отметил сей клуб и заставил жителей известного района возгордиться! Дополнительные 60 млн. отправятся тем клубам, чьи игроки представляли свою страну непосредственно во время финальной части Евро. Это плод очередных переговоров и соглашений между УЕФА в лице Платини и ЕСА (Европейской ассоциации клубов) в лице Карл-Хайнца Румменигге. Рост − с 55 млн. евро с Евро-2008 до сотки нынче. Солидно!

Важно и напрямую относится к Евро-2012. УЕФА решила вручить специальную награду болельщикам сборной Ирландии, и Мишель Платини лично отправится на Зеленый остров, чтобы уважить их потрясающее поведение. Прикол в том, что чуть ли не все песни ирландских фанов − сугубо антианглийские, в том числе знаменитая Fields of Athenry (вот ее и пели!)… Представляете, как можно передернуть? И уж, конечно, поиздеваться на предмет сущности самого приза − арфу, что ль, символическую подгонят?!

ИДЕЯ ПЛАТИНИ

И вот вступил месье президент… Эмоциональный, непосредственный, непредсказуемый и великий.

Мишель Платини: «Мне разрешили отработать идею проводить чемпионат Европы (речь о Евро-2020) не в одной стране, а по всей Европе! И вместо одной страны с 12-ю городами-хозяевами мы можем получить 12-13 городов по всему континенту! Это позволит стране не взваливать на свои плечи слишком невыносимый экономический груз.

Это только идея, мы ничего еще не решили, но в декабре мы рассмотрим этот вопрос и определимся».

После этого Платини задали массу в меру шизанутых, а порой вполне разумных вопросов по поводу этой идеи-проекта. Мсье Мишель активно отбивался − да не решено ничего, просчитывать будем! Возмутился турецкий журналист − мол, моя страна претендует на Евро-2020, а тут такое… Платини мирно ответил, что вашей уважаемой стране для начала следовало бы внутри себя определиться, на что конкретно она претендует − Евро-2020 или Олимпиада-2020, а потом уже предъявлять претензии, ибо совмещение невозможно.

Вопрос: «А чего вы вообще уперлись в 24 команды − может, стоит вернуться к 16-ти и будет легче?»

Платини: «Решение о 24 командах в финальной части Евро было принято в 2007 году по предложению Шотландской национальной ассоциации − возможно, они посчитали, что так им будет легче пробиться на чемпионат Европы, это была не моя идея! А это − моя».

УКРАИНА ПОРАДОВАЛА

О нас он говорил очень хорошо.

«Польша и Украина организовали фантастический, уникальный по своей атмосфере турнир, которые навсегда останется в нашей памяти. Более 1,3 млн. чел. посетили стадионы на матчах Евро, и мы уверены, что чемпионат Европы внес огромный вклад в экономику и даже политику этих стран.

«Творим историю вместе» − этот лозунг обрел вполне реальные очертания во время замечательного турнира, проведенного Украиной и Польшей.

Евро-2012 снова показал, что это далеко не только европейский турнир − приехало много журналистов из Азии, из США, телевизионная аудитория Евро за пределами континента сравнима с непосредственно европейской.

Я приветствую Гжегожа Лято и Григория Суркиса, я горжусь Украиной и Польшей! Они с огромным энтузиазмом показали всем, что способны организовать этот турнир и приняли его. Эти страны установили очень высокий стандарт Евро, который будет нелегко повторить кому бы то ни было. Повторяю − я горжусь странами-организаторами и горжусь европейским футболом.

Я отдельно благодарю болельщиков − ирландских, шведских, голландских, других, позволивших создать неповторимую атмосферу этого праздника!»

Ни убавить, ни прибавить. Только одно: с точки зрения боления могло быть три идеальных варианта финала: Украина − Голландия, Украина − Швеция, Голландия − Швеция!!!

ГРОБ ПОВАПЛЕННЫЙ

Охрененный вопрос с классным переводом «После просмотра фильма по ВВС мы надеялись (! − А. Ф.), что в Украине и Польше будет много проявлений расизма и фашизма, а их не было! Почему?» Григорий Суркис: «Лучший ответ ВВС и Солу Кэмпбеллу дали сами английские болельщики, которые перед матчем Украина − Англия пронесли по Донецку символический гроб − тот самый, которым их пугал Кэмпбелл. К этой акции присоединилась Английская футбольная ассоциация, которая высказала свои претензии ВВС и намерена подать судебный иск. В остальном вы все видели сами. Можно лишь удивляться тому, что человек, который здесь никогда не был, счел возможным так поиздеваться над нашей молодой страной».

− Испания, как по мне, довольно нудная команда. Ваше мнение по этому поводу?

По-моему, Платини очень обрадовался этому вопросу, как и вопросу о чахлых попытках превзойти его рекорд − 9 голов в 5-ти матчах Евро-84. Можно мы от имени Платини ответим? Говно-с, когда забивают всего по три мяча, говно-с, когда забивают мало, а правда в том, что Платини не превзойти никому и никогда!!!

Что, бишь, он говорил о стиле сборной Испании… С перевода не понять, а во французском я крайне слаб.

− Максимум передач в полузащите… Каждый тренер решает сам…

Но есть новый вопрос.

− Поляков оштрафовали за расистские скандирования, а игрока сборной Дании (Бендтнер. − А. Ф.) − за показ коммерческой рекламы на своих трусах в процессе празднования гола. Ваше мнение по этому поводу?

Платини: «Я президент УЕФА и я не могу влиять на решения дисциплинарного комитета. Поэтому − без комментариев».

− Почему вы не позволили Испании и Италии почтить память дорогих для них людей минутой молчания? (Речь идет о смерти от рака 23-летнего футболиста «Бетиса» Мики Роке и гибели в Афганистане итальянского солдата Брая. − А. Ф.)

Платини: «Я наконец внесу ясность, потому что слегка достали. Не было заявок на минуту молчания ни от Испании, ни от Италии, а когда они попросили надеть траурные повязки, мы тут же согласились и они играли с этими повязками! Я не понимаю, почему мне предъявляют обвинения, лишенные малейшего смысла».

− Лучший, на ваш взгляд, игрок турнира?

− Я буду больше знать после финала.

− Технологии…

− Я полностью и абсолютно против Goal Line Technology − потому что мы искусственно ограничиваем область спорных моментов. А почему мы не рассматриваем всю остальную линию ворот − как, например, на ЧМ-2002, когда в матче Испания − Корея испанцы забили чистый мяч, он перед тем не выкатился за линию ворот; но мы не рассматриваем этот вопрос, правда?

И вообще, вы уверены, что эта система работает? Я лично ничего не видел. И вы не видели! Статью я читал, автор уверен в перспективности этой технологии, но больше мы ничего не знаем! Впрочем, решать будут УЕФА и ИФАБ, но мое личное мнение − я против.

Думайте, дорогие читатели. Согласитесь, информации достаточно!

+++

UEFA МОЖЕТ ПОМЕНЯТЬ ФОРМАТ ПРОВЕДЕНИЯ ФИНАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЕВРО

Михаил Татаревский

Коммерсант-Украина

02.07.12

В субботу в Киеве прошло заседание исполнительного комитета Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA). Среди прочего на нем было принято решение о распределении доходов от еврокубков в сезонах 2012-2015 годов между клубами, утверждены хозяева матчей за Суперкубок UEFA в 2014 и 2015 годах, а также поднят вопрос о возможном изменении формата проведения финальной части чемпионата Европы 2020 года.

В частности, президент UEFA Мишель Платини заявил, что континентальное первенство-2020 может пройти в 12 городах разных государств Европы. По его мнению, это облегчит нагрузку, которую принимающие страны несут в ходе организации турнира. В то же время Платини отметил, что вопрос находится лишь на стадии обсуждения, исполкому UEFA еще предстоит рассмотреть его в январе 2013 года. Напомним, что не так давно формат проведения чемпионата Европы уже претерпел изменения — начиная с Евро-2016, который состоится во Франции, количество участников финального турнира будет увеличено с 16 до 24.

Что касается Суперкубка UEFA, то в 2012 году победители Лиги чемпионов и Лиги Европы разыграют его в последний раз в Монако, где финал неизменно проходил с 1998 года (до этого трофей разыгрывался в двух матчах, проводимых финалистами на своем и чужом полях). В 2014 году матч за Суперкубок UEFA пройдет в Кардиффе, а в 2015 — в Тбилиси. Место проведения финала турнира в 2013 году было определено ранее — он состоится в Праге.

Кроме того, в UEFA решили с нынешнего сезона распределять доходы от еврокубков по новой схеме. Общая сумма выплат останется неизменной, но при этом 40 млн евро выручки от Лиги чемпионов будет перечислено участникам Лиги Европы, пока уступающей в прибыльности главному клубному турниру. В новом сезоне UEFA планирует заработать на Лиге чемпионов 1,34 мдрд евро, а на Лиге Европы — 225 млн евро.

+++

ПРЕЗИДЕНТ УЕФА МИШЕЛЬ ПЛАТИНИ ДАЛ ЕВРО-2012 САМУЮ ВЫСОКУЮ ОЦЕНКУ

Игорь Левенштейн

Экономические известия

02.07.12

Евро-2012 уже стал историей. Последствия турнира для украинской экономики реально определятся в длительной перспективе. Но уже сегодня можно с уверенностью сказать, что организация и проведение чемпионата Европы в Украине прошли на высоком уровне и показали всему миру, что наша страна может быть и должна стать полноправным членом европейского сообщества

Подводя итоги чемпионата на пресс-конференции в Киеве после исполкома УЕФА, президент европейского футбольного союза Мишель Платини подчеркнул, что Польша, Украина и УЕФА могут гордиться Евро-2012.

По его словам, этот уникальный турнир лишний раз подчеркнул особое значение соревнований на уровне сборных и оставил после себя богатейшее наследство. «Польша и Украина провели фантастический турнир, который надолго останется в нашей памяти,— сказал Платини.— Девиз турнира «Создаем историю вместе» оказался как никогда точен в плане экономики, инфраструктуры, развития футбола и улучшения социальных условий. Евро-2012 оставил богатейшее наследство. Польша и Украина показали, что в состоянии справиться с организацией такого турнира. Народы двух стран отнеслись к делу с большим энтузиазмом и высоко подняли планку на будущее. Непросто будет в дальнейшем соответствовать столь высоким стандартам. Евро оставляет после себя очень важное наследство в двух странах».

Мишель Платини назвал чемпионат рекордным. Матчи Евро-2012 посетили 1,4 млн. зрителей, на турнире работали 6 тыс. волонтеров и 8 тыс. журналистов. Матчи смотрели не только в Европе, но и в Азии и США. Организация, инфраструктура, безопасность — все было на высоте.

«Все, кто приехал на Евро в Украину и Польшу, убедились, эти две страны выполнили свою задачу. Все, о чем говорили накануне в прессе — расизм, криминал, проституция — это бред. Я думаю, все гости Евро-2012 остались довольны»,— заявил президент УЕФА.

УЕФА выделит из своего бюджета EUR100 млн. на компенсации клубам, представители которых выступали на Евро-2012. Всего компенсации получат 580 клубов. Для сравнения, после Евро-2008 деньги поделили между собой 180 команд. Тогда клубам было перечислено EUR55 млн. Увеличение числа команд, которые могут рассчитывать на компенсации, стало возможно благодаря подписанию нового меморандума о взаимопонимании между Европейской ассоциацией клубов (ECA) и УЕФА в марте 2012 г. EUR40 млн. достанется тем командам, игроки которых участвовали в отборочном турнире к Евро-2012. Рассчитываться компенсации будут по тому показателю, сколько тот или иной футболист провел матчей. Оставшиеся EUR60 млн. УЕФА раздаст командам, в которых играют футболисты, участвовавшие в финальной стадии Евро. Принцип распределения денег будет иным: точная сумма будет определяться с учетом того, сколько дней на Евро провел футболист и какова финансовая ситуация в футбольной федерации той страны, которую представляет клуб.

Исполнительный комитет УЕФА в ближайшее время рассмотрит возможность проведения Евро-2020 не в отдельной стране Европы, а в европейских городах по всему континенту. Об этом также заявил в Киеве Мишель Платини. Он добавил, что так провести чемпионат будет гораздо легче с финансовой точки зрения. По словам президента УЕФА, чемпионат можно проводить как на 12 стадионах в одной стране, так и в 12-13 городах по всей Европе. Ранее сообщалось, что на Евро-2020 претендует Турция, однако с проведением турнира в этой стране могут возникнуть сложности: Турция также хочет провести у себя и Олимпиаду-2020. По словам Платини, УЕФА не будет ждать, пока Международный олимпийский комитет определится со страной-хозяйкой Олимпиады. Кроме Турции, на Евро-2020 претендуют три страны — совместную заявку могут подать Уэльс, Шотландия и Ирландия. Раньше Евро никогда не проводился в трех странах сразу. Евро-2016 пройдет во Франции. В нем впервые примут участие сразу 24 команды.

Исполнительный комитет УЕФА решил по итогам Евро-2012 вручить специальную награду ирландским фанатам. По словам генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино, Мишель Платини специально поедет в Ирландию, чтобы вручить награду местным болельщикам. Какой именно она будет и станет ли традиционной, не сообщается. Сборная Ирландии на турнире проиграла все три матча в группе (1:3 хорватам, 0:4 испанцам и 0:2 итальянцам). Тем не менее в каждом из этих матчей болельщики горячо поддерживали свою сборную, перекрикивая фанатов других команд. После того как Ирландия вылетела с Евро, европейские газеты на первые полосы поместили статьи, посвященные не сборной, а фанатам.

+++

УКРАИНА ПРОСТИЛАСЬ С ЧЕМПИОНАТОМ

Светлана Полякова

Комсомольская правда в Украине

02.07.12

Накануне финального матча чемпионата Европы по футболу президент УЕФА Мишель Платини, генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино, директор турнира Мартин Кален, главы федераций футбола Украины и Польши Григорий Суркис и Гжегож Лято провели заключительную пресс-конференцию, на которой подвели итоги проходящего в Украине и Польше континентального первенства.

ТОЛЬКО ОДНА ОШИБКА. НО КАКАЯ?!

Прежде всего Мишель Платини отметил, что горд тем, как прошел Евро в Украине и Польше и передал слово Джанни Инфантино.

− Сегодня утром исполнительным комитетом УЕФА было обсуждено и принято много важных решений, − сказал генсек ассоциации. − Основное решение − относительно дополнительных помощников арбитров. Исполнительный комитет получил разъяснения от Пьерлуиджи Коллины об этом эксперименте, о его положительных сторонах. На протяжении трех лет было проведено более тысячи матчей, в которых он оправдывал себя. Коллина также рассказал нам о всех преимуществах эксперимента с дополнительными помощниками арбитров на нынешнем чемпионате Европы. Произошла одна ошибка (спасибо, что вспомнили и признали. Да-да, именно та, в матче Украина − Англия! − Прим. ред.). Но в целом это был положительный эксперимент. ФИФА и ИФАБ начнут открытое обсуждение введения электронных технологий в работу рефери.

НАГРАДА ИРЛАНДЦАМ И ДЕНЬГИ ДЛЯ КЛУБОВ

Исполнительный комитет УЕФА принял решение учредить специальную награду для болельщиков сборной Ирландии. Все были впечатлены, что они, приехав в Польшу, вели себя просто фантастически. Мишель Платини лично поедет в Ирландию, чтобы вручить эту награду.

Еще одно важное решение касалось распределения средств между всеми клубами, которые внесли свою лепту в национальные сборные. Их количество увеличилось с 55 млн евро до 100.

40 млн из них получат около 580 небольших клубов, чьи футболисты принимали участие в отборочном турнире к Евро-2012. (К слову, в 2008 году таких клубов было всего 180.) Остальные 60 млн евро будут распределены между клубами, делегировавшими как минимум одного футболиста, который принимал участие в финальном турнире нынешнего континентального первенства.

ПАНЪЕВРОПЕЙСКИЙ ЧЕМПИОНАТ

Далее слово взял сам Мишель Платини:

− Следующая идея может вас удивить: мы думали о том, чтобы в 2020 году проводить континентальное первенство по всей Европе, − удивил публику президент УЕФА. − То есть Евро может состояться как в одной или двух странах, так и сразу в 12-13 европейских городах. Пока это только мысль, но я ее искренне поддерживаю, ведь городам будет гораздо легче с финансовой точки зрения строить стадионы, аэропорты и прочую инфраструктуру. В декабре у нас будет встреча с национальными ассоциациями, на которой мы собираемся обсудить этот вопрос.

«УНИКАЛЬНАЯ АТМОСФЕРА!»

− Что касается нынешнего чемпионата Европы, то Польша и Украина организовали фантастический турнир, который был уникален по своей атмосфере и навсегда останется в нашей памяти, − продолжил Платини. − На определенном этапе у нас были некоторые сомнения относительно Украины, но не Польши. Мы доверяли обещаниям украинского правительства и господина Суркиса относительно готовности инфраструктуры, хотя знали, что Польша может сама провести турнир в 8 городах. А о Германии мы не думали.

И не ошиблись в ожиданиях. Более 1 млн 300 тысяч болельщиков пришли на стадионы. Евро оставит большое наследство для этих стран в плане экономики, инфраструктуры, развития футбола и социального развития и продвижения этих стран во всем мире. На турнире было задействовано 6 тысяч волонтеров, было аккредитовано 8 тысяч журналистов. Многие люди приехали в эти страны впервые. Чемпионат смотрели две трети стран, которые в нем не участвовали. Например, в Германии Евро смотрело на 122% больше зрителей, чем финальный матч Лиги чемпионов «Интер» − «Бавария». А в Великобритании − на 66% больше, чем матч «Манчестер Юнайтед» − «Барселона». Также высокие показатели просмотра матчей были зафиксированы не только в Европе, но и в Азии. Во время Евро-2012 в судейской системе была задействована система Fair play, и мы видели, что в штрафной площади поведение футболистов стало значительно лучше.

«ЛУЧШИЙ В ИСТОРИИ»

− В плане организации и развития футбола Евро-2012 был лучшим в истории, и сейчас чувствую гордость за Украину и Польшу, благодарен им за энтузиазм, с которым они провели континентальное первенство. Они установили очень высокие стандарты, которые будет тяжело превзойти в будущем, − подвел итог своему выступлению президент УЕФА Мишель Платини.

Далее слово взял президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис:

− Хочу поблагодарить исполком УЕФА за терпимость и толерантность на протяжении всего пятилетнего периода подготовки. Решение расширить границы футбола на Восток действительно стало историческим для обеих наших стран. Также благодарен президенту страны Виктору Януковичу за то, что ценой невероятных усилий, несмотря на последствия глобального экономического кризиса и временного цейтнота, правительство исполнило все обязательства, которые украинская власть взяла на себя перед УЕФА. Турнир оставляет нам не только современную инфраструктуру − роскошные стадионы, новые аэропорты, ж/д вокзалы, транспорт, гостиницы, но и бесценный опыт управления всем этим. Евро-2012 − первый, но, надеюсь, не последний повод, чтобы миллионы туристов посетили Украину, открыли для себя ее самобытные традиции, историю, культуру, ощутили наше гостеприимство и искренность. Также хочу поблагодарить болельщиков, которые своими эмоциями до краев заполнили чаши наших стадионов, обеспечив фантастическую атмосферу и дух европейского праздника.

+++

ГРИГОРИЙ СУРКИС: «НЕ ВЕРИТСЯ, ЧТО ВСЕ ПОДОШЛО К КОНЦУ…»

Юлия Мамойленко

Комсомольская правда в Украине

02.07.12

Функционеры подводили первые итоги Евро-2012.

Президент ФФУ доволен тем, как украинцы принимали зарубежных гостей.

− На самом деле этому проекту не пять лет, а восемь, − признался президент ФФУ Григорий Суркис. − Идея родилась в 2004 году, и нужно было хорошо поработать, чтобы пройти во второй этап в 2005 году, а затем победить в 2007-м. Вроде 8 июня турнир только начал свой отсчет стартовым матчем в Варшаве, а вот уже звучит финальный свисток на «Олимпийском» в Киеве. Мне не верится, что все подошло к концу. Но не может быть никакой опустошенности − этим успехом должна гордиться вся страна. Украина прекрасно подготовилась к турниру, проявила радушие и гостеприимство, хлебосольство и доброжелательность. Абсолютно все восхищены, европейцы говорят о нас сейчас в самых замечательных тонах. Не только болельщики, но и те люди, которые приехали в составе официальных делегаций.

− Никто не заставлял Сола Кэмпбелла, бывшего английского капитана, говорить, что кто-то из Украины уедет чуть ли не в гробу. Лучшим ответом ему стала церемония несения гроба в Донецке английскими фанатами перед матчем Украина − Англия. Они убедились, что у нас все в порядке. Страна сделала инвестиции в будущее, она меняется на глазах.

− Не нужно надеяться на чудо − чудо не может произойти за такой короткий период. Но наши города поменялись, а люди много чему научились, − считает директор оргкомитета Евро-2012 в Украине Маркиян Лубкивский.

Интересно, что многие считают, что теперь шансы Украины принимать большие турниры значительно возросли − например, на проведение Олимпиады 2022 года.

+++

ЭКОНОМИЯ ОТ МИШЕЛЯ: ЕВРО − В 13 ГОРОДАХ

Богдан Юрков

Сегодня

02.07.12

Революция. Хозяйкой ЧЕ-2020 Платини хочет сделать всю Европу. По его мнению, так будет дешевле

Мишель Платини готовит очередную революцию чемпионатов Европы. Вслед за увеличением состава участников финальной части, — с 16 до 24 команд, которая произойдет в 2016 году во Франции, — с 2020-го босс УЕФА намерен расширить географию турнира. «Хочу рассказать кое-что, что вас удивит, — заявил он накануне решающего матча Евро-2012 Испания — Италия. — У меня есть идея, чтобы в 2020 году, к 60-летию чемпионатов Европы, турнир прошел не в одной или двух странах, а в 12— 13 городах по всей Европе. Над этим еще поработает исполком УЕФА, надо встретиться с национальными федерациями. Решение будет принято в декабре этого года или январе 2013-го. Идея нравится не только мне, но и значительной части исполкома. Зачем обязывать одну-две страны строить 10 новых стадионов, аэропортов и так далее? По нашему замыслу, на одну страну или город будет приходиться один новый стадион. Все было бы проще и дешевле. Что касается передвижения болельщиков между городами Евро, то есть дешевые авиакомпании. Стоить это будет меньше, чем, например, перелет из Лондона в Донецк».

«Число городов-хозяев может быть и большим, — добавил Платини. — Например, 24 или 32. Конечно, мы понимаем, что тут очень много вопросов. Нужно принять политическое решение».

При этом количество сборных-участниц останется неизменным. «24 команды достаточно для чемпионата Европы, — считает Платини. — 32 — это уже чемпионат мира».

Инициатива Платини не всем пришлась по вкусу. «Это революционное предложение сложно осмыслить, — сказал почетный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков. — Вообще-то, по уставу УЕФА, должна быть одна страна-организатор Евро, максимум две. Возможно, стоит провести подобного рода турнир среди молодежных команд, чтобы посмотреть, как эта идея реализуется на практике. В целом, предложение Платини — просто какая-то фантазия. У УЕФА есть масса других проблем, которыми нужно заниматься. Неадекватная инициатива, к которой я отношусь скептически».

«Наверное,  Платини придумал это под влиянием спиртного», — посмеиваются другие скептики, уцепившись за ответ главы УЕФА на субботний вопрос журналиста: «Чем вы занимались здесь в свободное время?». «Пил много водки», — улыбаясь, произнес француз.

Напомним, до появления идеи о всеевропейском ЧЕ заявки на проведение Евро-2020 поступили отдельно от Турции, а также совместные — от Ирландии-Шотландии—Уэльса и Азербайджана—Грузии. Решение, кому отдать турнир, планировали принять в начале 2014 года.

+++

МИШЕЛЬ ПЛАТИНИ: У ЕВРО-2020 НЕ БУДЕТ ХОЗЯИНА

Бодров А.

Sovsport.ru

02.07.12     

Накануне финала Евро президент УЕФА Мишель Платини собрал журналистов на пресс-конференцию, чтобы подвести итоги турнира. Одно из заявлений чиновника стало настоящей сенсацией: чемпионат континента-2020 может пройти по всей Европе − от Норвегии до Албании, от Казахстана до Португалии.

«ПРОСТИТЕ ЗА МОЙ ФРАНЦУЗСКИЙ»

Выступление Платини перед большим интервью было легко прогнозируемым. По законам футбольного чиновничества каждая из стран − организаторов Евро должна быть удостоена самой высокой оценки президента УЕФА. Кем бы ни являлся этот президент, в какой бы стране ни проводился турнир. В подобных речах никогда не говорится о разбитых дорогах, избиениях болельщиков, судейских ошибках и прочем негативе. Общее содержание вступительных речей с годами не меняется.

− Польша и Украина организовали фантастический турнир, который мы навсегда сохраним в памяти, − очень быстро, буквально проглатывая слова, зачитал Платини по бумажке. − Никогда фраза «Творим историю вместе» не была столь актуальной с точки зрения экономики, инфраструктуры, футбольного и социального развития в обеих странах. Горд подвести главный итог: Польша и Украина справились с организацией турнира. Польский и украинский народы благодаря своему энтузиазму установили высокую планку на будущее, которой будет трудно соответствовать. Браво федерациям Польши и Украины! Браво всем участникам!

Платини выдержал паузу, чтобы желающие могли поаплодировать. Однако все репортеры, уткнувшись в ноутбуки, продолжали набирать текст. Как-то не до проявлений радости. Президенты федераций Польши и Украины − господа Лято и Суркис − с благодарностью закивали.

Каждый из них взял ответное слово. Обращение Лято не было лишено лицемерия, поскольку, говоря о «чудесной атмосфере» в Польше, он, в частности, забыл упомянуть про бойню болельщиков в Варшаве.

Суркис не к месту сказал «спасибо» президенту страны Януковичу «за решение финансовых и политических проблем». А то журналисты из Европы не заметили палаточного лагеря оппозиции на Крещатике и нищеты, в которую скатилась треть населения.

− Продолжим, впрочем, − предложил президент УЕФА.

− Месье Платини, не могли бы вы отвечать на вопросы не на французском, а на английском? − один из репортеров опасается, что перевод в наушниках донесет не весь смысл, не все интонации.

− Простите, но французский − официальный язык УЕФА. А я − француз, − постоял за себя Мишель.

ОДИН ЕВРО НА ВСЕХ

Последовавшее затем сообщение от президента зал поначалу воспринял как шутку. Платини даже придется повторить его дважды.

− Есть идея. Почему бы Евро-2020 не провести по всему континенту? Напомню: в турнире будут участвовать 24 команды, для них требуется 12−13 стадионов. Почему бы не организовать Евро соответственно в 12−13 городах разных стран?.. Ха-ха, я вижу, как вздрагивают ваши головы и как недоуменно вы переглядываетесь. Удивлены? − Платини из президиума хорошо видно, как реагируют на его слова сотни журналистов.

− Так вот, это всего лишь идея. Повторяю: идея, ничего не решено! − приходится ему успокаивать зал. − Такое решение может быть принято только после дискуссий, по итогам общего собрания представителей всех европейских федераций. Мы даже не задумывались над тем, какие страны могут быть представлены и какие города. Абсолютно любые, где есть или будут хорошие стадионы. Такая идея родилась исключительно из-за соображений экономической эффективности. Намного выгоднее организовать турнир в заранее подготовленных условиях. Там, где уже можно проводить соревнования. Там, где не потребуется строительство новых аэропортов и колоссальных вложений в инфраструктуру. Определимся с идеей в конце года.

− Захватывающе! Если проводить Евро-2020 по всему Старому Свету, то, быть может, следует допустить к участию не 24, а все 32 команды?

− Попасть на Евро и так становится проще с расширением состава участников на 8 команд. 32 − это уже слишком. Отбор практически потеряет смысл. Я против.

− Как вы объясните болельщикам, что Евро по всему континенту − это удобно? Как им перемещаться за тысячи километров из одной страны в другую?

− Так или иначе, болельщикам приходится много летать. Допустим, по ходу турнира им потребуется отправиться из Лондона в Париж. Им будет проще и дешевле переехать из столицы в столицу, чем добираться из большой столицы до Гданьска или Донецка.

− Вы похвалили Лято и Суркиса за футбольный праздник. Тогда как быть с проявлениями расизма во время Евро?

− Полагаю, не следует делать акцент на том, что случаи проявления расизма имели место в ходе Евро на территории стран-организаторов. Были единичные случаи, по которым мы приняли санкции. Во многом тема была раздута прессой. А расизм существует везде, даже во Франции и Англии.

− Мишель, можно взять слово? − к беседе подключается Григорий Суркис.

− В одной телепередаче Сол Кэмпбелл тоже говорил о процветающем расизме в нашей стране. Пугал, что болельщики могут вернуться домой в гробах. Так вот английские фаны купили в Донецке гроб и носили его по городу, насмехаясь над Кэмпбеллом. Потому что ничего другого он не заслуживает. А телевизионщики теперь шлют нам письма с извинениями. Сегодня представление о нашей стране меняется: многие ни разу в жизни не бывали в Украине, а теперь поедут.

− Господин президент! Где вы бывали и чем были заняты во время турнира, мы в курсе. А как развлекали себя в свободное время?

− Пил водку! Тем не менее турнир мы провели. В целом справились, − Платини почувствовал, что тему расизма нужно крыть своим козырем − доброй шуткой. − Если серьезно, последний месяц отнял много сил и нервов. Одно дело − провести Евро в Австрии и Швейцарии, это один мир. А Польша с Украиной − два разных. Заметно различаются языки, у каждой страны своя валюта.

− Перед финалом Евро-2012 лучшие бомбардиры имеют всего по три забитых мяча. В 84‑м вы забили девять. Когда падет рекорд Платини? − вопросы непосредственно о футболе нравятся президенту куда больше.

− Девять − это очень непросто, поверьте мне. К тому же сейчас футбол изменился. Все команды имеют продуманный план обороны.

− При этом статистика говорит о том, что результативность увеличилась, − отметил Платини. − Команды много забивали на Евро. Все рекорды когда-нибудь будут побиты, в том числе и мой.

«НАКАЗАНИЕ ДЛЯ НАСРИ − АБСУРД»

Единственный вопрос, который вывел из себя в этот вечер уважаемого президента, был о введении технологии «гол-лайн».

− Категорически против этой технологии! − тараторил и жестикулировал он. − Вернее, не против нее конкретно, а в целом против введения каких-либо технологий в футбол. Я до сих пор не понял: где грань применения технологий к игре? Так можно весь футбол доверить компьютеру. Пока мы читаем статьи о новой системе, выслушаем мнения. Решение на этот счет будет принимать ФИФА.

− Как относитесь к возможной дисквалификации Самира Насри на два года за оскорбление журналиста AFP?

− Если бы меня в свое время дисквалифицировали за каждую грубость в адрес журналистов, я бы недосчитался многих матчей за сборную. Насколько я знаю, журналист сам хорош, с его стороны последовала некая неуважительная реплика в адрес футболиста. Но его почему-то никто не собирается наказывать. Так что дисквалификация Насри − это полный абсурд.

− Не кажется ли вам, что футбол в исполнении сборной Испании слишком скучен?

− Скучен?! Не согласен в корне. Все команды исходят из своих возможностей в достижении результата, и им порой не до зрелищности. Да, испанцы стали играть иначе, чем четыре года назад. Что касается Италии, она приятно удивила меня. Не хочу даже делать прогноз, кто станет чемпионом, вы же знаете, насколько я нейтрален в своих суждениях. Если вы обратили внимание, на трибуне я стараюсь лишний раз не хлопать, не смеяться, не удивляться, потому что могут заподозрить в благосклонности к какой-то из команд. На самом деле на каждой игре я внутренне переживаю.

− Кто достоин звания лучшего игрока Евро?

− Финал его и определит. Мое правило: лучший игрок всегда должен быть из состава победителей.

РЕШЕНИЯ ИСПОЛКОМА УЕФА

В Киеве состоялся Исполком УЕФА, в ходе которого был принят ряд решений, связанных как с Евро, так и с будущими соревнованиями.

● Лучшими болельщиками чемпионата Европы признаны ирландцы. «Результат у сборной Ирландии, прямо скажем, не очень хороший (последнее место в группе. − Прим. ред.). Но болельщики повели себя фантастически − поддерживали команду до последней минуты, не унывали, веселились. Поэтому ирландцы получают специальную премию», − пояснил президент УЕФА Мишель Платини.

● Хозяин Евро-2020 при условии, если не будет принято решение о создании турнира на территории всего континента, должен определиться в декабре 2014 года. До декабря нынешнего года все страны-претенденты должны подать заявки. Пока поступили три заявки: Турция, Шотландия − Уэльс − Ирландия, а также Грузия − Азербайджан.

● Исполком УЕФА незначительно пересмотрел порядок распределения доходов между клубами, участвующими в еврокубках. УЕФА добавляет в премиальный фонд участников Лиги Европы дополнительные 40 миллионов евро за один сезон. На пресс-конференции Платини начал перечислять страны по алфавиту, которым это решение существенно поможет: Албания, Андорра, Армения... Ожидается увеличение доходов для обоих соревнований на 22 процента. Таким образом, доход очередного розыгрыша Лиги чемпионов составит 1,34 млрд. евро, Лиги Европы − 225 миллионов евро.

● Определены города − организаторы Суперкубка, в котором традиционно встречаются победители Лиги чемпионов и Лиги Европы. В 2014 году матч состоится в Кардиффе (Уэльс), в 2015‑м − в Тбилиси (Грузия). Ранее сообщалось, что матч за следующий Суперкубок пройдет в Праге (Чехия) 30 августа 2013 года.

● Начиная с сезона-2013/14 будет организован турнир для молодежных команд всех 32 клубов, участвующих в групповом этапе Лиги чемпионов. Молодежные команды будут проводить групповой этап лиги с тем же календарем, что и взрослые.

● Эксперимент с дополнительными судьями (находящимися за лицевой линией) признан успешным. Схема отработана более чем в тысяче матчей, включая 290 в Лиге чемпионов, 615 в Лиге Европы и во всех матчах Евро-2012. Была допущена одна грубая ошибка − в матче Евро-2012 Англия − Украина судья за линией не зафиксировал очевидное взятие ворот нападающим Девичем. Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино сообщил, что эксперимент будет продолжен. 

+++

Резонанс-Платини-02.07.12 15 45

Президент УЕФА ответил на вопросы

Uefa.com

02.07.12

Президент УЕФА Мишель Платини ответил на вопросы пользователей UEFA.com и подчеркнул, что успешному проведению ЕВРО способствовала система с пятью судьями.

На призыв задавать свои вопросы президенту УЕФА Мишелю Платини в нашей последней #Ask-сессии откликнулись многие пользователи UEFA.com. Глава европейского футбольного союза с удовольствием ответил на самые примечательные из них и рассказал об огромном успехе ЕВРО, который впервые прошел в Восточной Европе, и отметил положительное влияние системы с пятью судьями.

Zefa22: Какой эпизод ЕВРО-2012 понравился вам больше всего, и кто из футболистов стал, по вашему мнению, лучшим на турнире?

Мишель Платини: На ЕВРО-2012 было много изумительных моментов, но самый приятный из них лично для меня, и в этом нет никакого сомнения, произошел тогда, когда судья дал стартовый свисток в матче открытия турнира. Именно тогда мы, наконец, достигли момента, которого ждали в течение пяти лет интенсивной работы по подготовке, и это сам футбол. Я знал, что это начало уникального события.

С моей точки зрения, на этом ЕВРО не было такого футболиста, который бы очень выделялся на фоне остальных. Скорее, была группа превосходных игроков, которые украсили столь крупный турнир. Всех их вы и так знаете.

RossDan: Какое развитие получит чемпионат после успешного проведения ЕВРО-2012? Что добавит турниру увеличение состава участников до 24 команд?

Платини: Прежде всего мы покажем всему миру, что в Европе есть 24 сборные, которые обладают необходимым классом, чтобы выступать в финальной фазе такого турнира. Уверен, так и будет.

Alfre1999: Какими качествами должна обладать команда, чтобы выиграть турнир?

Платини: Все сводится к двум словам: техника и свежесть.

Gilbert Teo: Что сделало нынешний ЕВРО лучше предыдущих?

Платини: Не задумываясь ни на секунду, скажу, что это система, при которой матч обслуживают пять арбитров. Это было главное изменение по сравнению с предыдущими ЕВРО. Новая система принесла нам большую пользу. Благодаря ей игроки стали меньше симулировать в штрафной. Также футболисты стали меньше дергать друг друга за майки во время стандартных положений. На нынешнем ЕВРО мы увидели много голов, причем значительно увеличилось число результативных ударов головой. Это не случайность. Система с пятью рефери действует как сдерживающее средство для защитников и повышает зрелищность футбола.

sekundo: Что вам больше нравится − бегать по полю и забивать голы или занимать пост президента УЕФА и издавать указы?

Платини: Всему свое время. В возрасте 20-30 лет я любил играть. Сейчас же моя задача оберегать футбол.

ahcaracuc: Удался ли эксперимент по проведению первого ЕВРО на территории Восточной Европы?

Платини: Этот чемпионат − первый в Восточной Европе − прошел с большим успехом. Это был потрясающий ЕВРО. Польша и Украина доказали, что в силах организовать турнир столь крупного масштаба. Все прошло без сучка без задоринки. Хозяева могут гордиться проделанной работой и ее итогами. Я за них очень рад!