Футбольная жизнь в зеркале СМИ

09.07.2012 15:39

Интернет

ФУТБОЛ

Украинские таланты не воспользовались Евро-2012

Олег Лыткин

Sport.comments.ua

05.07.12

Шанс сыграть дома на Евро выпадает редко. Наши таланты не смогли использовать уникальную возможностью заявить о себе на всю Европу

Перед началом чемпионата спортивные СМИ пестрили заголовками о заинтересованности разных европейских клубов в услугах перспективных украинцев. После Евро-2012 этот интерес так и не воплотился ни в одно конкретное предложение.

Главными претендентами на продолжение карьеры за границей называли Андрея Ярмоленко, Артема Милевского, Ярослава Ракицкого и Евгения Коноплянку. Цены на игроков, по данным агентов, не дотягивали разве что только до уровня звезд «Барсы», «Челси» и «Реала». По данным итальянских изданий за трансфер Андрея Ярмоленко всерьез взялся «Милан», который был настолько одержим идеей приобретения украинского таланта, что в клубе не собирались обращать внимание на финансовые трудности и непомерные запросы киевлян. Руководство «россо-нери» якобы даже сделало официальный запрос, но получило ответ, что «отступные», прописанные в контракте Ярмоленко, составляют 30 млн. евро. (Отметим, что Златан Ибрагимович в свое время достался итальянцам за 24 млн. евро). Однако уже после чемпионата Европы вице-президент «Милана» Адриано Галлиани заверил, что клуб не намерен больше делать приобретений этим летом.

К напарнику Ярмоленко в сборной Евгению Коноплянке проявляли интерес сразу три клуба − турецкий «Галатасарай» и итальянские «Рома» с «Ювентусом». Но, как выяснилось позже, в офис «Днепра» не поступило ни одного конкретного предложения.

Двух динамовцев из сборной Украины перед чемпионатом «сватали» в английский чемпионат. Интерес к Артему Милевскому проявляли «Ньюкасл» и «Тоттенхэм», который даже согласовал с киевлянами сумму трансфера в 7 млн. евро. Денис Гармаш должен был стать достойной заменой покидающему «Уиган» сенегальцу Мохаммеду Диаме. Однако к будущему сезону наши сборники подойдут в составе прежних команд. Клубную прописку может сменить Александр Алиев, которого киевское «Динамо» и вовсе выставило на трансфер.

Основной причиной отказа европейских команд от услуг украинских исполнителей является слишком завышенная цена и высокие запросы наших футбольных руководителей. Ярким примером является все тот же Ярмоленко, которого наставник киевлян не готов отпустить «даже за 20 млн евро», а оценка трансфера Коноплянки тренером «Днепра» Хуанде Рамосом и вовсе стала притчей во языцех. К тому же, украинские гранды в условиях лимита на легионеров и нехватки качественных игроков с украинским паспортом готовы платить даже больше, чем могут предложить в Европе. Все это вместе с не очень яркой игрой молодых и перспективных, а также средним результатом (особенно в матче с Францией) на Евро-2012 поставило под сомнение для европейцев целесообразность поиска усиления в Украине.

Топ-10 самых дорогих футболистов сборной Украины

* − по данным авторитетного портала transfermarkt.de

** − не сыграл ни в одном матче на Евро-2012

+++

Шевченко: колено почистили, дальше — реабилитация

Championat.com

05.07.12

Экс-нападающий сборной Украины Андрей Шевченко, по окончании Евро-2012 принявший решение закончить карьеру в национальной команде, был прооперирован в Милане по поводу травмы колена. В интервью итальянской прессе украинец, у которого закончился контракт с «Динамо», заявил, что решение о продолжении дальнейшей карьеры на клубном уровне зависит от того, как будет проходить процесс реабилитации после операции.

«Я уже почистил колено, теперь начинается процесс реабилитации, — цитирует Шевченко итальянская пресса. — Теперь все зависит от того, как будет проходить восстановление. После этого я буду знать, куда двигаться дальше. После Евро я принял решение отдохнуть и затем уже принять окончательное решение».

Напомним, что в последнем матче группового турнира на Евро-2012 против сборной Англии Шевченко не смог выйти на поле в основном составе из-за скопившейся жидкости в колене.

+++

Лято отказывается уходить с поста президента федерации

Sport-express.ru

05.07.12

Президент Польского футбольного союза (ПФС) Гжегож Лято, наживший немало врагов и оппонентов, заявил, что не уйдет в отставку, а, наоборот, планирует остаться на своей должности еще на один срок. Известный в прошлом футболист категорически опроверг сообщения, что он обещал уйти в случае неудачи польской сборной на чемпионате Европы: «Никогда не говорил, что уйду в отставку. Неоднократно повторял, что приму решение после первенства континента. Мы получили высокие оценки от президента УЕФА за организацию турнира и должны этим гордиться». К переменам и реформам ПФС призывает министр спорта Иоанна Муха. (AFP)

+++
ЕВРО-2012

УЕФА обвинили в обмане телезрителей

Ukrfootball.com.ua

05.07.12

Английский таблоид The Sun считает, что УЕФА манипулирует эмоциями телезрителей. Так, во время полуфинала Евро 2012 Италия − Германия телевидением была показана немецкая болельщица со слезами на глазах. Этот кадр попал в прямой эфир после того, как Марио Балотелли сделал счет 2-0 в пользу Италии. На самом деле немка плакала во время предматчевого исполнения немецкого гимна.

«Я поражена и рассержена. Я плакала во время исполнения гимна, а не когда забивал Балотелли», − сказала Андреа, живущая в Дюссельдорфе.

+++

Еще раз о языке

Игорь Левенштейн

Mediananny.com

05.07.12

Нет-нет, злополучный закон здесь не причем. Я вспомнил один из моментов недавнего Евро, связанный с лингвистической тематикой.

Во время чемпионата перед началом каждого матча и по завершении оного проходили обязательные пресс-конференции с участием тренеров и игроков соответствующих команд. Для журналистов со всего мира, работавших на турнире, осуществлялся синхронный перевод на разные языки. Принцип был такой: английский и французский (официальные языки УЕФА); языки  двух команд− участниц матча; язык страны, в которой проходил матч (польский или украинский).

На тех пресс-конференциях, которые я посетил в Киеве, услугами переводчиков я не пользовался: с английским, французским, итальянским как-то управлялся сам. Только обратил внимание, что когда вопрос задавали по-русски, то ведущие неизменно просили спрашивать или по-украински или по-английски. Когда я поинтересовался у волонтеров, почему так строго, мне сказали, что перевод пресс-конференций осуществляется централизованно через Варшаву, и там такие требования и подходы.

Кстати, на пресс-конференциях с участием главного тренера сборной Украины Олега Блохина, говорившего по-русски, этого не было. А мне хотелось бы поглядеть, как наш деликатный и куртуазный Владимирович отреагировал бы на подобное предложение, если бы оно ему поступило.

Ну, ладно − такому языковому пуризму есть если не рациональное, то формальное основание. Я хочу сказать о другом. Перед финалом Италия − Испания я таки решил воспользоваться наушниками на пресс-конференции испанцев. Этот язык знаком мне недостаточно. И что же я услышал? Какую-то дикую польско-украинскую речь в исполнении странного мужика, который хоть и явно владел основными европейскими языками, но вот только с украинским на минуточку был не в ладах. Судя по всему, УЕФА подрядил какого-то эмигранта, чьи родители затерялись в Европе, отступив вместе с войсками СС.

Я в удивлении поинтересовался у коллег: это что же − так было все время чемпионата? И мне ответили, что вариантов было два: либо этот заторможенный мужик с польским суржиком, либо девочка, более шустрая, но не владеющая никакими футбольными реалиями и потому в течение одной прессухи называвшая одного и того же человека пятью разными именами. Как в таких условиях отработали Евро-2012 десятки украинских журналистов − уму непостижимо. Равно как и не понять такое наплевательское отношение швейцарских организаторов к важному моменту освещения чемпионата.

И эти люди не разрешали нам и далее по тексту.

+++

Евро − это колоссальный экономический провал

From-ua.com

05.07.12

По мнению эксперта Фонда общественной безопасности Юрия Гаврилечко «евро − это колоссальный экономический провал». Об этом г-н Гаврилечко заявил на онлайн-видео-конференции, состоявшейся в редакции издания Новости Украины − From-UA.

«Даже если посмотреть на цифры, которые дают официальные представители власти, потрачено 5,5 млрд. долларов, получено в виде валового дохода около 1 млрд., соответственно, минус 4,5 млрд», − заметил эксперт.

Юрий Гаврилечко считает, что все это было бы не настолько критично «если бы в Украине не было отрицательного сальдо торгового баланса. Уже несколько лет подряд мы покупаем за границей на большую сумму, чем продаем. И постепенно подходим к тем показателям, которые были 5 лет назад, когда общий минус был 13 млрд. долларов».

«Что было в 2008-м − все помнят. В основном, это был не результат мирового кризиса, а глупая и бездарная экономическая политика того правительства. Прошло несколько лет, и нынешнее правительство делает то же самое − наращивает долги, увеличивает государственные расходы, которые идут в никуда», − уверен эксперт Фонда общественной безопасности.

+++

Евро-2012 и глобус Украины

Борис Бахтєєв

Pravda.com.ua

04.07.12

Хто провів Євро-2012? Здавалося б, відповідь є загальновідомою: Україна та Польща. Спільно провели, разом... Але стриваймо.

Як підготувалися до чемпіонату польські міста? Які проблеми розв'язували? Де селили гостей?

А про це ми нічого не знаємо − нам про це ніхто нічого не розповідав. Ані політики, ані телеканали, ані переважна більшість ЗМІ − і не лише провладних.

Іноземні гості залишилися задоволеними гостинністю, яку виявили до них українці, вони повезуть додому найтепліші спогади про Україну. А які спогади повезуть вони про Польщу? А про це нам теж ніхто нічого не розповідав. В інформаційному потоці всі ці три тижні Польща була десь далеко на маргінесі.

Представники української влади висловлювали свій захват тим, як проходить чемпіонат із футболу. Чи бодай раз хтось із них згадав про Польщу? Якщо, звісно, це не були виступи на офіційних зустрічах з іноземними колегами або функціонерами УЄФА, де коротких, в одне слово, згадок про Польщу неможливо було уникнути?

Так уже заведено: великі спортивні події мають не лише офіційну емблему, а й талісман. Згадаймо московську Олімпіаду 1980 року й ведмежа Мішку, зображення якого були тоді скрізь, де тільки можна. У Києві скульптури цього ведмежати можна було зустріти ще зовсім донедавна.

В Євро-2012 теж були талісмани − Славко й Славек, хлопці-близнюки, один з яких був у синьо-жовтому, а інший − у біло-червоному. Чи можна сказати, що Славко й Славек радо вітали гостей футбольного чемпіонату? Тільки на стадіоні. В інформаційному просторі їх просто не було. Напевне, більшість гостей Києва навіть не здогадувалися про існування Славка та Славека. Навіть на рівні використання офіційної символіки ніщо не нагадувало про польську складову чемпіонату.

Українських водіїв закликали вивісити на машинах прапорці України. Микола Азаров, зокрема, закликав. Лише три чи чотири рази, ніяк не більше, довелося зустріти в Києві машини, на яких водночас були український та польський прапорці. Одну таку автор побачив у день фіналу 1 липня, хотів був її навіть сфотографувати... машина виявилася з польськими номерами.

Гаразд: спочатку українські прапорці були знаком того, що ми вболіваємо за свою команду. Але, гідно зігравши, вона припинила виступи. Що символізували ті прапорці надалі? Що вони могли символізувати, окрім як країну-хазяйку? Яких насправді було дві?

...Київ, Хрещатик, фан-зона. Ведучий-конферансьє-діджей що є сили кричить: «Покажемо, як ми підтримуємо Україну, га? Як ми вболіваємо за Україну, га?» І так щодня, з ранку до вечора. Відомий артист співає, яким щасливим було радянське дитинство. Усе це нагадує гоцалки в райцентрі.

Натомість геть ніщо не нагадує, що це − серце чемпіонату Європи, а не звичні щонедільні типу концерти на Майдані, а то й посиденьки українських тінейджерів, які зібралися покричати.

І от уже чвертьфінали, півфінали, фінал... Уболівати за Україну вже немає, на жаль, жодних підстав.

А що ж у фан-зоні?

А те саме: «У збірної України велике майбутнє, га? Збірна України − найкраща команда, га? Покажемо, як ми любимо Україну, га?» Аж раптом конферансьє-діджей ніби прозріває: «Тут є й іноземці!» І справді, важко не прозріти: натовп − червоний, іспанські вболівальники явно чисельно перемагають, окрім них у фан-зоні − ледь не цілий світ. «Яка Україна красива, га? Яка Україна найкраща, га?» − змінює тему ведучий.

Знову ж, про Польщу − ані слова.

...Зустрівшись 2 липня з президентом Таджикистану Емомалі Рахмоном, Віктор Янукович запевняв гостя: провівши Євро-2012, Україна показала, що вона є сучасною європейською країною, що в ній живе гостинний доброзичливий народ. Можна гадати, таджицького президента понад усе цікавлять проблеми сучасної європейськості; можна гадати, доброзичливість та гостинність українського народу були важливим пунктом міждержавних переговорів. Можна гадати, гостинність і доброзичливість українців є персональною заслугою Віктора Януковича.

Від цих слів президента залишилося стійке враження: феодал хизується перед гостем, іншим феодалом, своїм маєтком, своїми стайнями й своїми кріпаками.

Насправді ці слова Янукович промовляв на камеру й адресував їх нам, а не таджицькому президентові.

Скопіював російське ноу-хау: саме так уже багато років російське телебачення показує Владимира Путіна − нібито під час нарад або інших офіційних заходів, але зі словами, які в контексті тих офіційних заходів геть позбавлені сенсу, а натомість адресовані телеглядачам.

Отже, хизувався президент перед своїми співгромадянами. Чи, може, радше підданцями?

І, звісно ж, про спільну з Польщею організацію чемпіонату не згадав ані словом.

Дух українсько-польського єднання? Дух спільної відповідальної й успішно виконаної справи? Дух спільної гостинності? Обрії, що раптом розширилися бодай до Одри? − Та облиште, нічого подібного не було й близько.

Суто в радянських традиціях, українці нахвалювали своє болото, поза межами якого ніби й немає нічого − принаймні, вартого уваги. Парадоксальний підсумок європейського футбольного свята: геополітичний егоцентризм, якщо не аутизм, українців, їхня зацикленість на собі не лише не послабшали, а розквітнули.

Чого, власне, влада й прагнула.

Чи не прикметна, до речі, деталь: політики, а слідом за ними й ЗМІ, напередодні й під час чемпіонату тільки й вели мову, що «до нас приїдуть/приїхали європейці»; ця фраза лунала невпинним рефреном?

Чи тим самим було визнано, що українці таки не європейці, а Європа − це щось цілковито відмінне?

Наша влада провела спецоперацію з якомога повнішого усунення Польщі з інформаційного контексту Євро-2012. На запитання «Хто провів чемпіонат?» вона підказувала й підказувала нам одну-єдину відповідь: провели його Віктор Янукович, Микола Азаров та Борис Колесников − і більше ніхто.

Сьогодні вони тріумфують, і ділити свій тріумф ані з ким не мають наміру. Тож хай тепер та Європа не вчить нас і нашу владу, як жити, а сама в нас навчається − бо он же як ми провели футбольний чемпіонат!

Біда не в тім, що влада провела цю спецоперацію.

Біда в тім, що ця спецоперація вдалася.

Біда не в тім, що влада запропонувала суспільству розглядати Євро-2012 як її й лише її, влади, здобуток, і забути про Польщу.

Біда в тім, що суспільство із цим погодилося...

+++

Евро-2012 − окончен бал, пора платить

Антон Дальски

From-ua.com

05.07.12

Не делайте культа из футбола

Евро-2012 стало достоянием истории. Для Украины и, особенно, для ее властей ЧЕ − примечательное событие.

Премьером еще за 10 дней до финального свистка провозглашено: «Наша страна победила скептиков и недругов, которые желали провала большому празднику спорта в Украине». По словам председателя правительства, Украина продемонстрировала всему миру, что она «способна решать самые сложные задачи, в краткие сроки кардинально осовременивать инфраструктуру».

Одним словом, власти, не мешкая, приступили к самохвальству. Но оставим в сторонке эмоции, больше приличествующие вдохновенному застолью по случаю сдачи недостроя заказчику. Самокритика не в почете у реформаторов. Не будем разуверяться в счастье и мы, ибо сказано библейским мудрецом: «Блажен, кто верует, не видевши Тебя».

Однако, укутавшись в блаженное чувство веры, не грех с пониманием вспомнить этапы «великого пути».

Победа над скептиками

В апреле 2007 года УЕФА сюрпризом выдала Украине и Польше мандат на проведение европейского первенства по футболу. Представлялся отменный повод, присвоив Евро-2012 статус национального проекта, сильно подтянуть покосившуюся советскую инфраструктуру, а заодно продемонстрировать гонористой Европе, что «незалежная» держава не политический фантом, а реальная страна, способная реально провести свою часть престижного турнира.

Поначалу замах был именно таким. В начале 2008 года, когда мастера бюджетной коммерции вовсю верстали планы обогащения, общий объем затрат на подготовку к чемпионату оценили в 163 млрд. грн. ($32 млрд. по тогдашнему курсу). Эксперты, не потерявшие головы от того, что Украину осчастливили ЧЕ, понимали, что это чистой воды бред. Подобные расходы соответствуют уровню Олимпийских игр, а не половине турнира Евро-2012. Таких ресурсов у державы не было и в помине. А частное спонсорство, на которое сильно рассчитывали киевские маниловы, не играет на поле, где не пахнет быстрой и ощутимой прибылью. Строительство отелей, аэропортов, дорог и стадионов − не та поляна, где можно вообще отбить собственные затраты и пощупать навар.

К тому же быстро обнаружилась практическая «непрацездатность» романтиков Майдана. Одно дело − на американские вспомоществования бузить на площадях, другое − организовывать серьезную работу. И ровно через год после получения права на проведение футбольного «свята», майданские ребята, гении скорбных дат, получают от УЕФА черную метку в виде вердикта, что по всем направлениям подготовки к турниру имеется наивысшая степень риска.

На беду, осенью 2008 года Украина с головой ухнулась в экономическую яму, и в начале 2009 года планы по развертыванию «национального проекта» обрезали до 127 млрд. грн. Но и этот объем финансирования выходил далеко за пределы возможностей страны, разгромленной капиталистическими реформами.

Многим стало ясно, что подготовка будет скомкана. Достаточно посмотреть на реализацию планов по ликвидации бездорожья (считалось, что дураков в державе с 1991 года уже нет, осталась одна напасть − дороги), чтобы четко уяснить, на какой уровень готовности к Евро-2012 вышла Украина.

Правящая тусовка из всех инфраструктурных преобразований решила особо налечь именно на развитие дорог − европейцы чрезвычайно чувствительны к качеству магистралей. Было принято решение привести в порядок 38 магистралей, подъездные пути к аэропортам и международным пунктам пропуска. Согласно Госпрограмме, общая европеизация дорог должна была составить 4,9 тыс. км.

«На строительство и ремонт дорог общего пользования к Евро-2012 предусмотрено 42,7 млрд грн. Из государственного бюджета выделят 15,8 млрд грн., и 26,9 млрд грн. предоставят частные инвесторы», − уверенно втюхивал публике ересь тогдашний заместитель министра экономики Украины Юрий Витренко.

Но чудаков-альтруистов, то бишь частных инвесторов, не обнаружилось. Пришлось прикрутить фитилек «громадья планов». В 2010 г. на реставрацию и строительство автодорог к Евро-2012 уже мечталось изыскать лишь 20 млрд грн. Через год и эту мифическую сумму урезали по самое очень больно − до 15 млрд. грн.

В результате дорогоборческих метаний властей к футбольному турниру реконструировали, а по-русски выражаясь, подлатали 1615 км дорог. Эту цифру анонсировал председатель комиссии по реорганизации «Укравтодора» Евгений Прусенко. Таким образом, первоначальные планы «ударить автопробегом по бездорожью и разгильдяйству» были благополучно похерены.

К слову, братушки-поляки в этом направлении добились куда более внятного результата. Польша на обустройство магистралей к Чемпионату израсходовала 62 млрд злотых (т.е. почти $20 млрд.). И качество их путей-дорожек не идет ни в какое сравнение с отремонтированными 2% украинских путей сообщения.

Но надо отдать должное команде Азарова. Им в наследство досталась нулевая подготовка к Евро-2012. И УЕФА всерьез задумалась о переносе украинской части турнира в Германию. Случись такой конфуз, Украина стала бы всеобщим посмешищем. И без того авторитет державы валялся в пыли «розбудовы», а тут еще один отличный повод для евробратьев от души позубоскалить.

Азаров и его команда проявили недюжинные творческие способности, убеждая Платини и его присных, что хоть казни организаторов, но несбыточно исполнение всех пунктов требований, предъявляемых УЕФА к стране-хозяйке первенства. И сам лучший друг европейских футболистов, по всему видать, смекнул, что требовать с руководства Украины реализацию взятых обязательств так же контрпродуктивно, как и просить русалку сесть на шпагат. К тому же отлучение Украины от организации турнира ляжет черным пятном на его мундире, т.к. именно он пробивал рисковое польско-украинское Евро-2012. УЕФА пришлось снижать свои запросы до беспрецедентно низкой величины. Хотя и этот уровень для властей, не имевших абсолютно никакого опыта успешных дел ни в одной области жизнедеятельности державы, стал для них Сталинградом − в том смысле, что отступать более было некуда.

Потому Мыкола Янович в середине турнира имел определенное право произнести: «Наша страна победила скептиков и недругов, которые желали провала большому празднику спорта в Украине».

А ведь и действительно за два года аврала сделали немало.

Реальные дела

В стольном граде возведен красавец Национальный спорткомплекс «Олимпийский». Построены три терминала в киевских аэропортах. Сделали ремонт и закупили медоборудование в 3-х городских больницах. Общественный автотранспорт пополнился 325 единицами автобусов и троллейбусов. Возведен десяток гостиниц. Когда бы еще дотянулись руки до подобных славных дел.

Во Львове соорудили стадион Арена Львов. Построен новый терминал в аэропорту, и модернизирована взлетно-посадочная полоса. Отремонтировано два десятка гостиниц.

В Харькове построено три терминала в аэропорту − пассажирский, VIP, временный для болельщиков и взлетно-посадочная полоса. Отремонтировано 92 км дорог. Реконструирован железнодорожный вокзал, Центральный парк культуры и отдыха им. Горького и учебно-тренировочный центр Солнечный. Произведен ремонт и закуплено новое оборудование в 3-х больницах города. Для нужд города приобретено 108 автобусов и троллейбусов.

В Донецке привели в божеский вид аэропорт. По-европейски стал выглядеть железнодорожный вокзал. Городские службы получили 100 троллейбусов и 40 автобусов. Реконструирован Парк культуры и отдыха им. Щербакова. Провели ремонт и закупили оборудование в трех больницах города. Построено 14 новых отелей (7 − в Донецке и 7 − в близлежащих городах).

«Укрзализныця» закупила 10 скоростных поездов Hyundаi и 2 скоростных поезда Skoda Vagonka, израсходовав $260 млн. Отдельная тема, почему надо было поддерживать зарубежного товаропроизводителя, когда в Украине есть аналогичный производитель − Крюковский вагоностроительный завод с 70% уровнем локализации производства. Ответ, конечно, напрашивается, но оставим подозрения в распиле бюджетных средств на другой раз.

И хотя по всем направлениям подготовки к Евро-2012 украинские власти достигли результатов, очень далеких от первоначальных замыслов, основанных на требованиях УЕФА, все же надо быть справедливыми к «голубелым» реформаторам. За два года правительству удалось добиться заметных успехов.

Например, наглухо провалили Государственную программу строительства новых гостиничных объектов − замахивались с нуля срубить 132 отеля, а построили почти в 3 раза меньше, но рука не поднимается кинуть камень в партию и правительство. Успеть за два года ввести в строй полсотни новых гостиниц − это дорогого стоит. Таких темпов строительства гостиничного комплекса Украина никогда еще не имела.

Согласно официальным данным, на Евро-2012 потрачено 79,5 млрд грн. Из них из госбюджета − 60,3 млрд. грн. Частные инвестиции − 19,2 млрд. грн. Есть обоснованные сомнения, что государственные затраты ограничились 60,3 млрд. грн. Сомнения проистекают из того, что в апреле 2011 года правительство новой редакцией «Госпрограммы подготовки и проведения в Украине Евро-2012» осуществило секвестр евро-бюджета до 110 млрд. грн. ($13,5 млрд). И больше мы не слышали про обрезание евро-сметы.

Аврал все спишет

Сейчас и в западной прессе, и у нас в оппозиционной можно во множестве читать материалы, посвященные воровству на строительстве объектов Евро-2012. Так, глава фракции «Зеленые. Европейский свободный альянс» в Европарламенте Ребека Холмс сообщила свои евроозабоченности: «…после Евро-2012 мы будем обращать внимание на коррупцию на Украине и на то, как вообще удалось за короткое время построить такие большие стадионы и за такие деньги. Также мы хотим знать, почему это удалось сделать без проведения тендеров и куда шли средства, в чьи личные карманы? Будет большое расследование после завершения чемпионата Европы».

И Валентин Симоненко, экс-глава Счетной палаты (которого ушли с должности год назад, очевидно, чтобы чрезмерно не возбуждал общественность маткой-правдой по поводу хищений бюджетных средств), недавно в интервью заявил: «С самого начала подготовки к Евро-2012 ВР поручила нам аудит этих программ. Так вот, могу ответственно заявить: если по прошлому году незаконно или неэффективно использовалась каждая четвертая гривна, то теперь, как показывают расчеты, в неизвестном направлении из казны «улетучивается» каждая третья. Но что еще интересно: сегодня никто даже не запрашивает материалы Счетной палаты по Евро-2012. А материалов накопилось больше чем достаточно».

Старая песня о главном. Воровали и будут воровать, такова «селя ви» строительной деятельности во всем мире. Может быть, у нас лихоимствуют более ответственно и забористей, чем на Западе. Но тому есть причина − аврал.

В ситуации колоссальной штурмовщины по-другому и не могло быть. Если правительство хотело успеть построить хотя бы тот проходной для Чемпионата минимум, то надо было закрывать глаза на хищения бюджетных средств в особо крупных размерах и довериться аффилированному с властями бизнесу. Лишь бы тот успел сделать дело.

В утешение надо сказать, что реконструированные аэропорты, построенные стадионы, гостиницы и отремонтированные больницы и дороги еще долго будут служить людям.

Экономические последствия Евро-2012

Экономические результаты подготовки и проведения Евро-2012 будут весьма тяжелыми для небогатой державы.

Общие расходы составили до $12,5 млрд., а доходы (не путать с прибылью) от Евро-2012 ожидаются, по разным оценкам, от $1,3-1,5 млрд. (высокое мнение пана Колесникова) до $0,3-,05 млрд. (приземленные суждения экспертов европейских банков в Украине и Forex Club в Украине).

Обывателя пытаются тешить заказными материалами под общим названием «Себе не в убыток». «По оценкам экспертов, подготовка к проведению чемпионата в Украине, позволила обеспечить работой более 3 миллионов человек. Кроме того, по оценкам Кабмина, дополнительные налоговые поступления благодаря инвестициям «под Евро-2012» составили 30,3 миллиарда гривен, или 60% всех бюджетных расходов» − успокаивают налогоплательщика размашистыми цифрами. «Ближайший эффект от подготовки и проведения Евро-2012 за период с 2008-го по 2012 год составит, как минимум, 2,8% ВВП (за основу берется ВВП 2011 года) − аплодисменты, переходящие в овацию, по адресу устроителей футбольной фиесты. Но подобное мажорство от творческого созерцания потолка и усердного посасывания указательного перста.

И уж совсем гомеричны попытки накрутить сроки окупаемости стадионов, оперируя посещаемостью футбольных зрелищ. Мол, «успешный футбол» решит вопрос окупаемости ристалищ не в далекой перспективе, а уже при жизни нынешнего поколения налогоплательщиков.

Увы, но стадионы такого уровня, которые построили к Евро-2012, как коммерческие предприятия убыточны по определению. И это не мое дилетантское мнение. Так Генеральный директор ООО «Стадион «Спартак» Андрей Федун, рассказывая в начале 2011 года о начавшемся строительстве спартаковской арены в Тушине, был безапелляционен: «Стадионы в принципе не окупаемы». И привел такие цифры: смета спартаковской стройки в Москве потянула на 250 млн евро; при разумном управлении объектом в лучшем случае можно будет зарабатывать 10 млн евро в год чистой прибыли, но через 25 лет стадион придется ставить на плановую глубокую реконструкцию. Господин Федун, пожалуй, зело большой оптимист.

Эксплуатация «Донбасс Арена» в 2011 году (в лучшем для «Шахтера» спортивном сезоне), по официальным данным, имела следующие показатели: общая выручка арены − $18,7 млн.; прибыль, по данным налоговой службы Украины, − около $260 тыс. долларов.

Стоимость строительства сего прекрасного «Эстадио Украино» потянула на $400 млн. (3,2 млрд. грн). Вот и считайте, через сколько десятилетий наследники Ахметова выйдут в ноль. Величина, стремящаяся к бесконечности, как сказали бы математики. Что тогда говорить про НСК «Олимпийский», на который въяремили, по информации Бориса Колесникова (поверим ему), от $560 до $585 млн. (4,6 млрд. грн.).

И вообще неразумно вести разговоры о прибыльности в целом футбольного хозяйства в бедной и не футбольной стране. Украину, при средней посещаемости внутреннего чемпионата на уровне 11 тысяч человек, нельзя отнести к государству, где возня с мячиком является национальной забавой.

Что же касается рапортов «оперуполномоченных» о том, что Евро-2012 в Украине посетило около 1,2 млн. импортных болельщиков (руководитель украинского оргкомитета Евро-2012 Маркиян Лубкивский), то мы имеем дело с чиновным рвением выдать желаемое за действительное. Средняя посещаемость игр Евро-2012 составила 45,5 тыс. (весьма неплохо). Количество приезжих уж никак не больше половины. В Украине состоялось 16 матчей. Отсюда общее количество «футтуристов» 350-360 тысяч. Из патриотических соображений добавим 100 тысяч зевак, что тусовались в фан-зонах, и получим максимум 460 тысяч. Но и это «занадто».

Утром 13 июня на брифинге в Кабмине министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко прямодушно заявил (еще, «мабуть, не получил «указивок» сверху), что нашу страну с начала «Евро-2012» посетили 72 тыс. болельщиков. Данные главного «милициянта» неплохо согласовывались как с заявлениями представителей иностранных посольств, так и с тем, что можно было увидеть на улицах и стадионах воочию. Если эту величину (72 тысячи) умножить на 4, элементарно соблюдая календарную пропорцию, то получим число в пределах 300 тысяч.

***

Украина пополнит список горемык, экономика которых испытала удар от последствий проведения крупных мировых спортивных форумов.

Чем больше проходит времени с окончания фестиваля, тем большими оказываются убытки. Точно известно, что общий внешний госдолг Португалии (хозяйка Евро-2004) вырос с $61,16 млрд в 2001 году до $287 млрд. к концу 2005 года. Подготовка и проведение ЧЕ стали движущей силой обвального роста внешних обязательств.

Олимпиада-2004 в Афинах принесла и без того тощей экономике Греции одни убытки. Государственные затраты на ее проведение (до $15 млрд.) ускорили крах экономики Эллады. Православные так усердно набирались займов, чтобы не ударить в грязь лицом, что сейчас пребывают в ничтожном состоянии. И их еврочленство под большим вопросом.

ЮАР, принимавшая ЧМ-2010 году, еще долго не сможет очухаться от футбольного праздника. Власти не знают, что делать с 6-ю новыми навороченными стадионами. Они совершенно не востребованы, а тратиться на их содержание приходится изрядно.

В отличие от России, которая уже вбухала более $30 млрд. в «Сочи-2014» собственных средств, Украина под Евро-2012 употребила кредиты. И судя по тому, что совокупный государственный долг с января 2010 года и по 1 апреля 2012 года вырос на $8,4 млрд., процентных «инвестиций» набралось никак не меньше $6 млрд. Заимствовали не у МВФ, а все больше у России под 6,7%. Посчитайте сами, что делают щадящие 6,7% с кредитом через 10 лет, и увидите, − нам выхаркивать Евро-2012 всю оставшуюся жизнь, еще и деткам останется. А платить по векселям придется в условиях, когда нет предпосылок к развитию экономики, но зато все сильнее расшевеливает пламень уст мировой кризис.

Напоследок о чисто футбольных достижениях Украины.

Играли, как умели

Помнится, в начале 2010 года Григорий Суркис чеканил задачу, ни много ни мало, забороть всех на первенстве Европы: «Надеюсь, 1 февраля на исполкоме ФФУ мы узнаем, кто поведет сборную на Евро-2012. Нужен специалист с обстоятельными знаниями и опытом, ведь перед ним будет стоять задача выиграть турнир».

Помыслы головы украинского футбола являли собой отчаянную смелость. Далеко не каждый сдюжит вопреки реалиям так нахлобучивать общественность. Сборная Украины на тот момент влачила 24 место в рейтинге ФИФА. А ведь даже выйти из группы на европейском чемпионате посложнее будет, чем дотянуть до ¼ финала на Кубке мира. Тунис и Саудовская Аравия на Евро не играют. В течение 2010-2012 гг. стараниями тренеров и футболистов Украина опустилась в рейтинг-листе на 52 место. И стала после незадачливых поляков (62 место) самой низкоквалифицированной командой на турнире.

Реально ли было Украине дойти до ¼ финала? Отбросив желания, которые далеко не всегда совпадают с возможностями и упованиями на футбольный фарт, скажем, что такой результат был нереальным. А после того, как Франция и Англия нахально пешком расписали ничью, стало понятно, что в играх с Украиной европейцы будут, не убиваясь, добирать очки. Собственно, так и вышло.

Как ни прискорбно это звучит, но нынешней сборной Украине даже дома не по зубам обыгрывать 6-ю и 14-ю команды, играющих с запасом, не на пределе.

Много ора по поводу незасчитанного гола в ворота англичан. Но это, скорее, от необоримого желания выдать судейскую ошибку за главную причину невыхода из группы. Во-первых, судейская бригада из Венгрии совершила двойную «помылку»: с начала не зафиксировала явный офсайд у Милевского, получившего мяч из глубины поля, а уж затем не зарегистрировала взятие ворот. Не проморгай лайнсмен офсайда, не возникло бы повода рвать вышиванки на груди. Был ли незачетный гол чистосердечным промахом или же злым умыслом? Скорее всего, последнее.

Во-вторых, после пропущенного гола англичане наверняка прибавили бы в прыти и не стали бы искушать судьбу демонстративным академизмом. Игры англо-саксов со скандинавами (по ходу игры им пришлось срочно отыгрываться) и итальянцами в четвертьфинале показали истинную их силу.

Да, наши хлопцы старались на износ. Было движение, присутствовала заряженность на борьбу. Но кого сейчас удивишь желанием хорошо побегать. Однако отсутствие должного мастерства у группы атаки не оставляло шанса на благоприятный исход поединка. А где ему, мастерству, взяться, если в наших ведущих клубах голы забивают по преимуществу варяги.

На матчи европейских кубков в составе главных украинских клубов выходят по 7-8 иноземцев. А сами они по своему уровню очень далеки от европейских грандов. «Шахтер» в рейтинге клубов УЕФА занимает лишь 16 место, а его главный конкурент киевское «Динамо» позорное 31 место. Откуда набирать хотя бы 15 надежд на более славную судьбу?

Разговоры официальных лиц и наиболее патриотично настроенной публики о том, что украинская сборная сплотила страну до железобетонной тверди, не более чем благоглупости.

Несомненно, большой спорт играет некоторую роль в становлении международного престижа страны. Но от того, что кто-то в данный момент лучше пнул кожаный пузырь или быстрее пробежал, как говорили в моем детстве, от одного сарая до другого, страна не становится богаче, независимее и успешнее. Для собственного настроения налогоплательщику, может быть, и приятно, что его соотичи-единоземцы кому-то там наваляли в ритуальных побоищах, но все же на одних ритуалах под «гимнопения» успешной страны не построить. Разве что можно на недельку отвлечь народонаселение от реальных проблем. Победа сборной испанцев не отменяет официального запроса Королевства Испании о срочной финансовой помощи у ЕС на рекапитализацию банковской системы в размере €100 миллиардов.

Великие результаты спортсменов не могут служить стальным обручем, стягивающим страну в единое целое. Если бы это было так, то бесспорный мировой спортивный лидер Советский Союз и поныне лохматил бы амеропиндосов. Однако через три года после триумфальной Олимпиады в Сеуле в 1988 году, когда советские атлеты взяли 55 золотых медалей (каждое 4-е золото уехало в Союз), а в финале футбольного турнира огуляли самих бразильцев, СССР самораспустился под напором баек про сытную капиталистическую колбасу. Даже память о Великой Победе не устояла перед желанием толерантного стада потомков героических дедов лицезреть прилавки, полные съестных суррогатов.

«Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет» − малевали в трактирах Дикого Запада. То же и о наших мастерах футбола. Играют, как умеют, а умеют весьма немного. Потому не будем делать культа из футбола.

+++

Під час ЄВРО 2012 «Київводоканал» забезпечив столицю належною системою водопостачання та водовідведення

Kievcity.gov.ua

05.07.12

Зокрема, Товариство опікувалося водопостачанням території фан-кемпінгу, що розміщувався на Трухановому острові впродовж проживання там вболівальників зі Швеції. Для забезпечення потреб кухні, а також побуту мешканців табору, на території працювали водовозки з питною водою.

У період дії фан-кемпінгу на острові (з 8 до 20 липня), працівники «Київводоканалу» забезпечили шведських гостей достатньою кількістю води. Так, загальний обсяг спожитої води склав 550 кубічних метрів, з яких 400 кубічних метрів іноземні вболівальники використали для приймання душу та інших побутових потреб.

Крім того, для відведення стічних вод з острова Труханів, фахівці «Київводоканалу» відремонтували та задіяли каналізаційну насосну станцію «Гідропарк», що перебуває у гарячому резерві підприємства.

Слід зауважити, що під час проведення чемпіонату, всі аварійні служби Товариства для забезпечення належної системи водопостачання та водовідведення, а також роботи пожежних гідрантів у місті працювали в посиленому режимі, особливо на території фан-зони.

Упродовж європейської футбольної першості у столичній фан-зоні не сталося жодного пошкодження водопровідної чи каналізаційної мережі.

Нагадаємо, що голова КМДА Олександр Попов високо оцінив роботу комунальників під час проведення футбольного чемпіонату та подякував усім міським службам за участь в організації спортивної події.

+++

Керівництво столиці відзначило міські служби за роботу під час ЄВРО 2012

Kievcity.gov.ua

05.07.12

Голова Київської міської державної адміністрації Олександр Попов привітав міські служби із успішним завершенням Євротурніру та вручив подяки колективам структурних підрозділів, які були задіяні у підготовці та проведенні ЄВРО 2012.

«24 дні грандіозного футбольного свята у Києві відбулись лише завдяки нашій з вами наполегливій роботі, яка тривала цілих 4 роки. Це був справжній іспит для всього міста, який ми склали на «відмінно». Разом ми довели, що Київ справжня європейська столиця, а кияни − справжні європейці. Я щиро вас вітаю і дякую за той професіоналізм та відповідальність, які ви проявили у цій спільній надважливій справі», − наголосив голова КМДА.

Подяки від Олександра Попова також отримали директор Турніру УЄФА ЄВРО 2012 Маркіян Лубківський та директор Національного агентства з підготовки до ЄВРО 2012 Володимир Ковалевський. Почесними гостями свята були Президент Федерації футболу України Григорій Суркіс, а також операційний директор УЄФА ЄВРО 2012 Мартін Каллен.

В урочистому привітанні також взяла участь виконуюча обов’язки міського голови − секретар Київради Галина Герега.

 «Безумовно, час підготовки до чемпіонату став справжнім випробуванням для всіх нас. Останніми місяцями робота в адміністрації починалась зі сходом сонця, а закінчувалась лише опівночі, а вихідні та відпочинок стали для багатьох справжньою мрією. Втім, ні важкий графік, ні критика з боку деяких ЗМІ не завадили вам чесно і сумлінно виконувати свою роботу, щиро та завзято вірити в успіх Києва. Столиця зібрала безліч гарних відгуків від іноземних гостей, захоплені коментарі мешканців міста, отримала схвалення від УЄФА. Все це − ваша заслуга», − сказала Галина Герега, звертаючись до присутніх.

+++

Гости Евро-2012 остались довольны работой харьковского метро

City.kharkov.ua

05.07.12

Гости Харькова, которые воспользовали услугами метрополитена в дни Чемпионата Европы по футболу 2012 года, оставили благодарные отзывы в книге отзывов и предложений предприятия.

Свою благодарность высказали болельщики из Голландии, Дании, Гонконга, США, России, других городов Украины.

В частности, гости поблагодарили за высокое качество обслуживания, приветливость и готовность прийти на помощь.

Болельщики отметили работу персонала станций «Госпром», «Университет», «Южный вокзал», «Архитектора Бекетова», «Героев Труда».

+++

Евро-2012: чего мы так и не увидели

Юрий Гаврилечко

Golosua.com

05.07.12

Финальная часть Чемпионата Европы 2012 по футболу завершена. Сейчас многие подводят его итоги. Практически все говорят и пишут о том, что было во время его проведения. Кто как сыграл, сколько выпили пива и потратили денег болельщики, какие дороги и стадионы остались после Евро-2012. Но прошедший Чемпионат это не только сам футбол, болельщики и инфраструктура. Это еще и шоу, и почти месяц активной работы различных служб и сервисов во время самого Евро. И здесь, как оказалось, много-чего не было сделано. Чего же не было на Евро-2012?

Не было иллюстрированных фотоальбомов с тематическими статьями на украинском и английском языках об Украине и городах, в которых проходили матчи. И еще − лазерных дисков с видео-экскурсиями по тем же городам. А ведь такие сувениры обеспечили бы не просто долгую память о нашей стране, но и послужили бы хорошей рекламой ее культуре. Особенно, если бы их продавали по адекватным ценам, а не по стоимости авто среднего класса.

Не продавали, кроме марок, никакой специальной сувенирной символики городов (значков, флагов, гербов и футболок, маек, кепок). Присутствовала символика самого Евро-2012 и Украины в общем, но подобные «произведения» можно купить где угодно, не обязательно для этого ехать в Украину.

Практически не было в продаже символики команд-участниц. И если еще флажки и шапки можно было купить, то вот футболки с фамилиями игроков других национальных сборных можно было искать днем с огнем. Да и флагов и флажков за пределами фан-зоны найти было не так-то уже и просто. Нет, где-то и что-то можно было обнаружить, но в очень мизерном количестве. А уж о том, чтобы выпустить футболки с фамилиями звезд на украинском и английском (такой себе уникальный сувенир с Чемпионата), вообще никто не подумал…

О командах-участницах, кроме нескольких спецвыпусков профильными СМИ с общими обзорами, также не было никакой информации. А ведь чего проще: собрать на одном диске данные по командам, их истории, статистике выступлений в разных первенствах, об игроках, тренерах, сюда же приложить прогнозы, турнирную таблицу и еще массу справочной информации.

Не существовало никаких специальных мероприятий для болельщиков: ни конкурсов, ни шоу. Ни тебе мини-фестиваля пива с раками, где можно познакомить гостей Евро-2012 с продукцией разных пивоваренных заводов Украины, раз уж фанаты так любят пиво, ни шоу, посвященного украинской кухне.

В общем, разнообразить досуг фанатов было можно. Причем, как простыми затеями, так и сложными. Вместо нормального праздника в фан-зоне Киева сразу после церемонии награждения команды-победительницы − выключили электричество! Да, под белым куполом ВИП-части фан-зоны продолжалось веселье. Но… только для избранных и только за отдельную плату. Типично по-нашему. Евро-2012 закончилось. Всем спасибо, все свободны! Массовка может расходиться − праздник завершен…

+++

Евро-2012 негативно повлияло на активность на рынке долгосрочной аренды − эксперты

Building.ua

05.07.12

По словам специалистов компании Real Druzi, в сравнении с первым кварталом, во втором квартале 2012 г. количество предложений аренды квартир Киева увеличилось на 12%: в эконом-сегменте на 16%, на 6% и 7% в бизнес− и премиум-сегментах соответственно. Средняя заявленная стоимость аренды квартир снизилась на 0,9%.

Наибольшим спросом, по-прежнему, пользовались квартиры эконом класса, расположенные возле метро: однокомнатные со стоимостью аренды до 3000 грн. и двухкомнатные с арендной ставкой до 4000 грн.

Чемпионат Европы по футболу в целом негативно повлиял на активность на рынке долгосрочной аренды. Многие арендаторы ожидали завершения чемпионата Евро-2012 для заключения сделок аренды, ошибочно полагая, что чемпионат вызвал рост цен на долгосрочную аренду квартир Киева. Небольшая часть арендодателей, в свою очередь, пыталась перейти на этот период на рынок краткосрочной аренды.

Наибольшую долю в структуре предложения на рынке аренды квартир Киева занимали двухкомнатные (40%) и однокомнатные (37%) квартиры. Как и ранее, во втором квартале 2012 года многокомнатные квартиры (от пяти и более комнат) были выставлены на аренду в наименьшем количестве (1%).

Во втором квартале 2012 года больше всего квартир предлагалось к аренде в Печерском (13%), Оболонском, Соломенском и Шевченковском (по 12%) районах. Наименьшее количество квартир, которые сдавались в аренду, были расположены в Подольском районе (7%).

В период с апреля по июнь 2012 года на рынке аренды квартир Киева значительных изменений в структуре спроса по количеству комнат не произошло. Как и ранее, во II квартале 2012 года активный интерес у арендаторов вызвали однокомнатные (45%) и двухкомнатные (37%) квартиры. Традиционно, многокомнатные квартиры (от 5 и более комнат) спросом практически не пользовались (1%).

По словам специалистов отделов аренды жилой недвижимости компании Real Druzi, наибольшим спросом во втором квартале 2012 пользовались квартиры Шевченковского (14%), Печерского и Соломенского (по 13%) районов.

+++

Евро-2012: истинным проигравшим стала Украина

Inopressa.ru

05.07.12

Руководство страны ждало от Чемпионата Европы по футболу импульсов развития для украинской экономики − однако инвесторы до сих пор демонстрируют слабый интерес. «Коррупция и отсутствие правовой безопасности на Украине продолжают отпугивать иностранные компании», − пишет Financial Times Deutschland.

Киев обещал, что ЧЕ привлечет в страну инвестиции и повысит интерес к стране, что неминуемо должно привести к экономическому буму. «Надежды на то, что чемпионат привлечет больше инвесторов, не оправдались», − говорит Свен Хеннигер, чья компания Ukraine Consulting работает в стране уже 6 лет. По его мнению, отпугивающим фактором по-прежнему остается коррупция и отсутствие правовой безопасности в стране − и ЧЕ не смог ничего изменить.

Еще одним фактором, осложняющим отношения между Германией и Украиной, является судьба лидера оппозиции Юлии Тимошенко, находящейся в тюрьме. Однако Хеннигер не считает, что конфликт вокруг Тимошенко повлиял на стратегические решения немецких компаний.

И тем не менее, продолжают авторы публикации, на ЧЕ приехало меньше фанатов и эффект от рекламы спортивного мероприятия оказался намного скромнее именно из-за спора вокруг Тимошенко, процесса над ней и условий ее содержания.

«Лишь пятая часть инвестиций в это масштабное спортивное мероприятие приходится на долю частных инвесторов. Остальное − государственные инфраструктурные проекты, которые (...) пробили большую брешь в бюджете страны», − говорится в статье.

Сегодня украинская экономика не может положиться и на доходы от экспорта: на фоне падения цен на мировых рынках украинская угольная и сталелитейная промышленность не станут спасательным кругом для страны.

+++

Сергей Репин: “Каждый турист во время Евро-2012 оставлял в Донецке в среднем до 200 евро”

Rbc.ua

05.07.12

Посещение футбольными гостями Донецка и Харькова для многих стало источником подлинных откровений. Ни расизма, ни бандитизма, ни массовой проституции, ни культа поклонения Ленину − ничего этого не увидели на востоке Украины болельщики, запуганные западными СМИ.

Для Донецка континентальный форум стал настоящим прорывом в Европу. О том, какой отпечаток оставило Евро-2012 в Донецке, каким запомнят Донецк его гости из ЕС в интервью РБК-Украина рассказал начальник управления по подготовке и проведению Евро-2012 Донецкого горсовета Сергей Репин.

РБК-Украина: Донецк смог получить максимум от Евро-2012 или негативные публикации в западных СМИ снизили количество простых фанатов и вип-персон в вашем городе?

Сергей Репин: Английские и французские болельщики, приехавшие в Донецк, не раз заявляли: «Если б мы знали, что в Донецке, в Украине так хорошо, такие добрые и приветливые люди, то и наши друзья обязательно бы приехали».

Вы знаете, что англичане, которых никто не просил, сами проводили акции − и не только гроб несли, но и высказывались против Би-Би-Си.

РБК-Украина: Было много разговоров накануне Евро об ошибочности проведения матчей с участием сборной Украины в Донецке. Мотивируя это, в том числе, и вероятностью того, что сборная Блохина может оказаться без поддержки собственных болельщиков.

Сергей Репин: Была большая критика после первого матча сборной Украины в Донецке − и она меня возмутила. И я это говорил не на одном эфире перед матчем с Англией. Я сам не был на стадионе, но я находился возле стадиона − координировал работу ГАИ, стюардов, то есть, полностью занимался координацией всего процесса.

Потому я лично видел, с какими глазами шли болельщики на стадион. Все в майках, все с атрибутами, все кричали, пели украинские песни. В Донецке можно было встретить номера (автомобильные) как с западной Украины, так и с южной, и из центральной. Болельщики приехали практически со всех городов. Было шумно, было весело.

15 числа немного вмешалась непогода − и пыл утих. Но могу сказать, что практически все болельщики, которые были на стадионе, остались. Но и у тех, кто ушел, были объективные причины. У многих были куплены билеты на поезда, которые должны были отправлять спустя примерно полчаса после матча. И многие побоялись, что из-за природных катаклизмов они вообще не попадут домой. Поэтому около тысячи человек покинули стадион.

И, несмотря на все это, 15 июня поддержка нашей сборной была максимальной. Но то, что было 19 июня, − это настоящая сверхмаксимальная поддержка нашей сборной. Думаю, больше никто не упрекнет, что «Донбасс Арена» плохо поддерживала сборную Украины. И, если бы не ошибка арбитра, мы бы могли видеть сборную Украины еще и в четвертьфинале в Донецке.

РБК-Украина: Есть данные по количеству посетивших Донецк за период Евро-2012?

Сергей Репин: Эту информацию мы обязательно сведем. Нам надо поработать с таможней, аэропортом, железнодорожным вокзалом − со всеми службами. Приблизительно могу сказать, что, не считая полуфинала, более 120 тыс. туристов посетили Донецк. Было очень много россиян.

Когда мы встречались с вами, я говорил, что ожидаем более 100 тыс. россиян. Нас посетили около 60 тыс. − несмотря на то, что сборная России не играла в Украине.

РБК-Украина: Сколько украинцев, не жителей Донецка, посетили город во время Евро-2012?

Сергей Репин: 15 июня было более 20 тыс. наших сограждан из разных регионов страны. 20-25 тыс. были 19 июня. Было много киевлян, жителей Днепропетровской и Запорожской областей.

РБК-Украина: Бойкот со стороны некоторых европейских политиков как-то сказался?

Сергей Репин: В Донецке никакого бойкота не было, нас посетили очень многие политики. Так, на четвертьфинале был шейх Катара, один из самых богатых людей планеты.

Практически каждую игру посещал Платини, послы, консулы из стран, команды которых играют − и не только. В целом, было очень много дипломатов, политиков.

Начиная с четвертьфинала присутствовала Шакира.

РБК-Украина: То есть, можно сказать, что Донецк взял по максимуму?

Сергей Репин: Да! Конечно, если бы не было негативной информационной кампании, болельщиков бы приехало больше.

Англичанам понравились кемпинг-парк, который год назад критиковали. Многим понравились цены и сервис.

РБК-Украина: Насколько был заполнен кемпинг?

Сергей Репин: В день матча − 60%, около 2 тыс. человек. В другие дни − 600-700 человек.

РБК-Украина: А в фан-зоне?

Сергей Репин: Когда играла сборная Украины, фан-зона была переполнена. Многие, кто хотел попасть в фан-зону, не смогли этого сделать, поскольку предел заполняемости − 40-45 тыс. человек.

Так же фан-зона была заполнена и в дни, когда играла сборная России, а также на четвертьфиналах. Было много россиян, приехали даже из Красноярска.

РБК-Украина: Что благодаря Евро-2012 получил Донецк?

Сергей Репин: Мы получили бесценный опыт управления таким грандиозным проектом грандиозным, в том числе − по части безопасности и медицинского сопровождения. Не секрет, что в Донецке за четыре матча не произошло ни одного силового прецедента. Это большой плюс работе милиции.

Не менее важна имиджевая составляющая. Гостям понравилось у нас, многие приедут еще раз, расскажут родным и друзьям о нашем городе. Ведь Донецк все-таки является туристическим центром.

РБК-Украина: Много ли людей останавливалось в окрестностях Донецка?

Сергей Репин: Нельзя сказать, что много. В Мариуполе и Святогорске некоторые гостиницы были заняты целиком. В таких городах, как Краматорск и Дружковка, болельщики вообще не останавливались.

Проблем с размещением в Донецке не было, в том числе − благодаря кемпинг-парку и подготовленным общежитиям. Кстати, пиковая загруженность общежитий составила 55%, средняя − 50%.

РБК-Украина: Как были решены в самом Донецке вопросы с размещением гостей? Были, например, сайты, где люди приглашали к себе бесплатно переночевать.

Сергей Репин: Еще не мониторил этот аспект, потому не могу сказать, сколько гостей ночевали у дончан бесплатно. Но цены в гостиницах были оптимизированы и накануне полуфинала бронь составила 98%.

РБК-Украина: Оправдалось предложение доставлять гостей в Донецк чартерами из Киева?

Сергей Репин: Нет, не оправдалось. Это политика УЕФА, у него очень высокие требования касательно размещения семьи УЕФА − обслуживающий персонал, спонсоры, СМИ и т.д. УЕФА выставил нам требование − 5,4 тыс. номеров.

РБК-Украина: Сколько Донецк заработал на Евро-2012?

Сергей Репин: В среднем, турист оставлял около 150-200 евро. Но, например, французы, которые приезжали организованной группой и уезжали в матчевый день, оставляли не более 50 евро. Те, кто оставался более одного дня, оставляли не менее 100-150 евро

РБК-Украина: Болельщики какой из стран оставил в памяти наибольший след?

Сергей Репин: Очень понравились англичане. Хорошие ребята. Их было больше 12 тыс.

Запомнились братания между украинцами, французами и англичанами, атмосфера праздника.

Очень понравились болельщики из Испании, устраивавшие костюмированные шоу. Было много костюмированных болельщиков с Франции, в том числе, одетых как и мушкетеры

РБК-Украина: Случались ли забавные случаи с болельщиками?

Сергей Репин: Ничего серьезного вспомнить не могу. Многие хотели купить сувениры Ленином. Дескать, на площади есть его памятник, а почему в лавках нет никаких сувениров с Лениным.

РБК-Украина: Можно сказать, что состоялось открытие Донецка Европе?

Сергей Репин: Да. Мы постарались разработать путеводители для иностранцев. Чтоб им было комфортно, подготовили максимальное количество волонтеров. Во всех местах массового скопления находились волонтеры с нужной информацией.

+++

Евро − 2012 установил в России антирекорд по количеству телепросмотров

Newsroom24.ru

05.07.12

Согласно проведенному исследованию, чемпионат Европы − 2012 пользовался наименьшим интересом среди российских телеболельщиков за последние десять лет.

Как сообщают «Ведомости» , ссылаясь на исследование агентства Initiative, среднее количество телепросмотров  матчей чемпионата Европы оказалось в России ниже, чем других европейских и мировых футбольных соревнований за последние 10 лет,

Если матчи этого чемпионата Европы смотрели в России в среднем 12% зрителей старше четырех лет, включивших в этот момент телевизор, то чемпионат 2008 года — 25%, а чемпионат европейское первенство 2004 года — 16%.

«Россия попала в слабую группу, и все решили, что команда предсказуемо выйдет из группы, поэтому настоящее шоу ожидали позднее, а потом, очевидно, наступило резкое разочарование после вылета сборной», — интерпретирует результаты исследования заместитель гендиректора Initiative Игорь Перевозчиков.

В то же время при учете этих данных следует делать поправку на то, что значительная часть аудитории перешла с ТВ на онлайн-трансляции, многие болельщики смотрят теперь футбол на кабельных каналах, а некоторые россияне предпочли наблюдать за Евро в барах, ресторанах и специальных фанзонах вместе с друзьями.

+++

УЕФА критиковала Киев за несанкционированную торговлю

Obozrevatel.com

05.07.12

В УЕФА давали замечания киевским властям по поводу несанкционированной торговли в 1,5-километровой зоне вокруг официальной киевской фан-зоны. Об этом в докладе по итогам Евро-2012 заявил заместитель главы КГГА Анатолий Голубченко.

«Каждый день нам приходилось снимать по 10-15 палаток, которые, как грибы, росли вокруг фан-зоны − уж слишком украинские предприниматели хотели что-нибудь продать вопреки запрету. Мы получали, к сожалению, замечания УЕФА», − отметил Голубченко.

По его словам, УЕФА определило 1,5-километровую зону вокруг фан-зоны как «чистое место»: здесь категорически запрещалось продавать товары, составляющие конкуренцию продукции официальных спонсоров чемпионата. В частности, речь шла о пиве и сувенирах.

Голубченко отметил, что вместе с милицией представители КГГА совершали ежедневные рейды, чтобы выявить нарушителей этого требования и прекратить их деятельность.

+++

Під час Євро-2012 Києво-Печерський заповідник відвідали майже 8 тисяч іноземців

Regionews.com.ua

05.07.12

За період з 1 червня по 1 липня 2012 року Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник відвідали 7695 іноземних гостей. Про це RegioNews повідомили у відділі науково-екскурсійної діяльності Заповідника.

Дана інформація була складена за книгою реєстрації екскурсій, тобто враховувались лише ті відвідувачі, яким були надані екскурсійні послуги. Кількість іноземців, які відвідали Заповідник за квитком без екскурсійного обслуговування, не фіксувалася.

− Найбільше було росіян та шведів. Трохи менше італійців та поляків, − розповіли у відділі науково-екскурсійної діяльності. − Іноземці запам’ятались нам, перш за все, своєю доброзичливістю. Ну, і, звісно, чи не найяскравішим став візит до Заповідника Маршала Сенату Польщі Богдана Борусевича та Президента Польщі в 1990-1995 рр. Леха Валенси, які приїхали до нашої країни на фінальний матч ЄВРО-2012.

З усіх експозицій Заповідника іноземних відвідувачів найбільше зацікавили Троїцька надбрамна церква (пам’ятка архітектури XІІ − XVІІІ століття) та виставка мікромініатюр Миколи Сядристого.

Нагадаємо, до ЄВРО − 2012 були відреставровані всі фасади споруд архітектурного ансамблю верхньої території Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника.

+++

Первый национальный назвал самые рейтинговые матчи прошедшего Евро-2012

Vlasti.net

05.07.12

Рекордными рейтингами на Первом Национальном телеканала во время трансляций матче евро-2012 отметились такие матчи

Рекордными рейтингами на Первом Национальном телеканала во время трансляций матче евро-2012 отметились такие матчи: Польша − Греция с долей просмотра 17,9% и Англия − Италия − 17,93%.

Как сообщили Корреспондент.biz в НТКУ, также высокий рейтинг просмотра показал матч Швеция − Англия − 18,08 % и Франция − Англия − 18,68 %.

При этом наибольшую долю телепросмотра на Первом Национальном за весь турнир получил полуфинальный поединок между сборными Германии и Италии − 19,08 % по аудитории 18+ и 21,85 % по аудитории 18 + 50 тыс.+. Финал чемпионата Европы Евро-2012 на Первом отметился показателем 15,12 %.

Также в сообщении канала говорится, что за все время проведения и трансляции турнира футбол на Первом Национальном посмотрели приблизительно 29,555 млн телезрителей по аудитории 4+.

Напомним, что генеральный директор коммуникационной группы Aegis Media/GMG Александр Гороховский заявил, что поступления в бюджеты трех украинских телеканалов, транслировавших матчи Евро-2012 (Первый национальный, Украина и Футбол), за время проведения чемпионата составили порядка 3 млн евро.

Как сообщалось, во время Евро-2012 фракция БЮТ-Батьківщина требовала, чтобы Первый Национальный телеканал транслировал матчи Евро-2012 по всей Украине вместо канала ТРК Украина.

* * *

Телетрансляции матчей Евро-2012 в Украине проводили как ТРК Украина, так и Первый Национальный, а также телеканал Футбол. В частности, проходившие одновременно во вторник, 19 июня матчи между сборными Англии и Украины на стадионе Донбасс Арена в Донецке и между сборными Швеции и Франции на НКС Олимпийский в Киеве транслировали в прямом эфире различные каналы: ТРК Украина освещал матч Англия-Украина, а Первый Национальный телеканал − матч Швеция-Франция. Оба матча освещал также телеканал Футбол.

+++

Антизбірна Євро

Uafan.net

05.07.12

На останок, до кінця «обсосати» тему чемпіонату Європи ми вирішили своїм варіантом 11-и найгірших гравців першості на своїх позиціях (розчарувань турніру).

ВР − Мартін Стекеленбург (Нідерланди)

Кіпер, що претендує на звання спадкоємця ван дер Сара просто таки зобов’язаний ря-ту-ва-ти.

ЛЗ − Юрій Жирков (Росія)

Фатальний гол прийшов з його флангу. Не було звичної активності.

ПЗ − Грегорі ван дер Віль (Нідерланди)

Розпіарений та суперталановитий Грегорі серйозно зіпсував свої шанси на перехід в ряди «гранда».

ЦЗ − Джон Хейтінга (Нідерланди)

Провалив першість. Повністю. Ван Маарвейк жорстко розкритикував гру Хейтінги.

ЦЗ − Річард Дан (Ірландія)

Сподівалися ірландці на міць своїх оборонних редут. 9 голів за 3 матчі. Така собі стіна. Картонна максимум.

ЛП − Ар’єн Роббен (Нідерланди)

Головний невдаха футбольного сезону. Допоміг дібратися до вирішальних стадій і допоміг в них провалитися як клубу, так і збірній.

ПП − Флоран Малуда (Франція)

Він також брав участь в Євро. Навіть пограв достатньо. А ви його на полі бачили? Жаль, що проти України Доменек не сильно в нього вірив.

ЦП − Кіт Ендрюз (Ірландія)

Британський футбол відзначається жорсткістю. А Ендрюз, мабуть, занадто довго пограв в АПЛ. Обігрували Кіта регулярно… і регулярно за це розплачувалися.

ЦП − Анатолій Тимощук (Україна)

Великих та явних похибок Тімохи видно не було. Проте, зовсім не вразив. Не лідерська гра.

ФВ − Робін ван Персі (Нідерланди)

Суперпровал. Головне розчарування Євро. Купу моментів запоров.

ФВ − Алєксандр Кєржаков (Росія)

Ну хоч в антисписок Кєржаков влучив.

Ну і для контрасту − список найкращих гравців своїх команд на чемпіонаті: Чех, Карагуніс, Дзагоєв, Блащиковскі, Снайдер, Крон-Делі, Роналду, Хуммельс, Іньєста, Пірло, Манджукіч, Сент-Леджер, Шевченко, Ібрагімовіч, Джеррард, Рібері.