Футбольная жизнь в зеркале СМИ

 

Интернет

 

ФУТБОЛ

 

Маркіян Ключковський: «Є сенс роз’яснити ситуацію»

Ua-football.com

06.07.12

«З огляду на публічне обговорення питання про приведення в дію рішення Апеляційного комітету ФФУ від 5-19 жовтня 2010 року у справі про начебто договірний матч між ФК «Металіст» та ФК «Карпати» та застосування до двох клубів санкцій (зняття очок), зокрема, зважаючи на відкритий лист ФК «Оболонь» до Президента ФФУ від 4 липня 2012 року з цього питання, та коментар Президента ПФЛ Бальчоса М.В. від 6 липня 2012 року, є сенс роз’яснити ситуацію.

Після винесення Рішення АК ФФУ від 5-19 жовтня 2010, 1 листопада 2010 року ФК «Металіст» та інші особи подали заяву про апеляційне оскарження цього рішення до Спортивного арбітражного суду (КАС, м. Лозанна).

Листом від 14 лютого 2011 року КАС повідомив сторони у справі, що за рішенням Колегії арбітрів, яка розглядає цю справу, Рішення АК ФФУ призупинено до остаточного вирішення справи в КАС. На даний момент провадження в КАС по розгляду даної справи триває. Таким чином, станом на сьогоднішній день, Рішення АК ФФУ, яким на ФК «Металіст» та ФК «Карпати» та інших осіб накладено певні санкції, не вступило в законну силу. Відтак, немає жодних правових підстав для застосування будь-яких санкцій − фінансових, дисциплінарних чи спортивних (у тому числі й зняття очок) − до будь-кого з учасників справи, зокрема до ФК «Металіст» та ФК «Карпати».

Звертаємо увагу, що Федерація футболу України сповна володіє цією інформацією і не заперечувала проти призупинення власних рішень.

Крім того, для попередження розповсюдження непідтверджених чуток та відвертих провокацій у зв’язку із розглядом даної справи, повідомляємо про наступне.

На даний момент, розгляд справи в КАС триває. Розгляд справи відбувається у повній відповідності із Регламентом КАС. На даній стадії справи, окрім проведення певних процесуальних дій, сторони справи та їх представники очікують на винесення рішення Колегією арбітрів.

Інформація про те, що рішення справи мало бути винесено 30 червня 2012 року, або що в цей день мало відбутись засідання у справі, а також те, що воно має відбутись до 30 серпня, не відповідає дійсності. Дата винесення рішення у справі залежить виключно від Колегії арбітрів та готовності самого рішення. На сьогоднішній день сторонам у справі відомо лише те, що рішення не буде винесено до 1 серпня 2012 року, а фактично це може бути значно пізніше. З огляду на те, що дана справа є надзвичайно складною (як за кількістю та складом учасників, так і за складністю питань, що в ній розглядаються, та об’ємом матеріалів, поданих сторонами), тривалий строк для винесення рішення є нормальним.

Незважаючи на те, що останнім часом все більше справ за участю українських сторін розглядається в КАС, правила провадження в Спортивному арбітражному суді мають свої нюанси та особливості. Неповна обізнаність у цих нюансах або їх неточна інтерпретація можуть призвести до розповсюдження невірної інформації. Тому закликаю футбольну громадськість України, і, в першу чергу, футбольних функціонерів, які у повній мірі не володіють матеріалами справи, утриматись від поспішних коментарів із цього питання.

Зауважимо, що Колегія арбітрів КАС просила сторони у справі та інших осіб утриматись від будь-якого її коментування у ЗМІ».

+++

Предложение Платини о проведении Евро-2020 в 12-13 городах поддержали 60% руководителей федераций

Dynamo.kiev.ua

07.07.12

Президент Федерации футбола Грузии Звиад Сичинава отметил, что реформа проведения финальной части чемпионата Европы, суть которой состоит в том, что в 2020 году турнир может пройти в 12-13 городах всего континента, нашла поддержку у большинства из 53 федераций, входящих в состав УЕФА.

— Вариант, предложенный президентом УЕФА Мишелем Платини, с ходу поддержали порядка 60 процентов руководителей всех федераций стран Европы. В 2020 году будет отмечаться 60 лет первому чемпионату Европы. Я внес предложение — иметь в виду СССР — ту страну, которая выиграла этот турнир. А также не забыть советских футболистов — авторов голов в финальной игре с Югославией (2:1) — Метревели и Понедельника. Как вариант Москва и Тбилиси могут принять одну группу из шести.

В варианте Платини предполагается разбить весь континент на три географические зоны, каждая из которых проведет групповые турниры в двух подгруппах. Когда Платини выступал перед нами в Киеве с этой идеей, то смысл заключительных слов его был таким — нужно один раз попробовать, но уже сейчас ясно, что эта революция в европейском футболе не может не пройти.

Что даст вариант Платини европейскому футболу? Произойдет объединение всей футбольной Европы. В УЕФА должны быть все равны. Я как-то об этом сказал коллегам. Германия не может быть выше меня, потому что я маленький. Футбол и политика несовместимы. Те, кто считает по-другому, должны уйти из футбола и предоставить его тем, кто действительно любит эту игру, — сказал Сичинава.

+++

Hawk-Eye и GoalRef переиграли Платини

Championat.com

07.07.12

На заседании Международного совета футбольных ассоциаций было принято решение, что в футболе все-таки появится система определения взятия ворот.

День 5 июля 2012 года имеет все возможности, чтобы стать исторической датой. Почему? Все просто: то, о чем говорили многие годы, похоже, начинает воплощаться в жизнь. В Цюрихе состоялось специальное заседание Международного совета футбольных ассоциаций (IFAB). По его итогам функционеры высказались в поддержку системы определения взятия ворот GLT (goal-line technology). Решение было принято единогласно.

Стоит отметить, что Международный совет футбольных ассоциаций − это орган, имеющий полномочия вносить изменения в футбольные правила. Собственно, IFAB − это довольно компактный орган, в который входят четыре представителя ФИФА, а также по одному представителю футбольных федераций Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии в знак признания неоценимого вклада британцев в возникновение и развитие футбола.

На самом деле, сложно было ожидать от IFAB другого решения − не зря же люди собирались. Главной их целью как раз и было введение системы определения взятия ворот. Британская сторона давно уже намекала на то, что стоит ее опробовать, созрели и чиновники из ФИФА. Видимо, последней каплей стал момент на Евро в матче Украина − Англия.

Тестирование систем, определяющих взятие ворот, стартовало осенью 2010 года. Главным условием было безошибочное и моментальное определение гола в различных условиях − на натуральном и синтетическом газонах, при дневном и искусственном освещении, в снег, дождь, град и т. д. По итогам конкурса в импровизированную финальную стадию прошли британская технология Hawk-Eye и совместное творение датчан и немцев GoalRef.

Первым официальным соревнованием, на котором будет использована технология фиксации голов, станет клубный чемпионат мира ФИФА, который пройдет в декабре в Токио. Об этом заявил генеральный секретарь ФИФА Жером Вальке. В случае удачной апробации технология будет использована на Кубке конфедераций в Бразилии, а затем, вероятно, и на чемпионате мира 2014 года. ФИФА обязалась оплатить установку систем на всех этих турнирах. Стоимость установки одной системы составит около четверти миллиона долларов.

Hawk-Eye − система, великолепно зарекомендовавшая себя в теннисе. Практически на всех турнирах ATP и WTA спортсмены имеют возможность обратиться за помощью к «ястребиному глазу», если они не доверяют решению судей. Предполагается, что за воротами будут установлены высокоскоростные камеры, которые будут следить за мячом. В случае если снаряд пересечет линию ворот, камеры сразу же сформируют 3D-картинку мяча относительно линии ворот, а рефери получит соответствующий сигнал.

GoalRef − система менее распиаренная и в то же время технологически более сложная. На штангах и перекладине устанавливаются специальные датчики, создающие магнитное поле на линии ворот. Когда мяч, в который вмонтировано три небольших датчика, пересекает линию ворот, на наручные часы арбитра поступает сигнал о взятии ворот. Главным минусом GoalRef является отсутствие визуальной составляющей, которая бы дала зрителям возможность разобраться в спорном моменте. Болельщикам придется довериться ей. Наиболее въедливые зрители все равно под микроскопом примутся рассматривать спорный момент, выдвигая свои теории. Hawk-Eye куда как более показательна, проекцию мяча относительно линии ворот болельщикам предъявят наглядно.

Мишель Платини, все последние годы выступавший против внедрения электронных систем в футбол, свою позицию отстоять не смог. Против здравого смысла не попрешь, хотя президент УЕФА упирался до последнего. Правда, здравые болельщики воспринимали некоторые заявления Платини как полный абсурд. Вот его ответ на вопрос, чем же Евро-2012 в лучшую сторону отличалось от предыдущих турниров: «Не задумываясь ни на секунду, скажу, что это система, при которой матч обслуживают пять арбитров. Это было главное изменение по сравнению с предыдущими Евро. Новая система принесла нам большую пользу. Благодаря ей игроки стали меньше симулировать в штрафной. Также футболисты стали меньше дергать друг друга за майки во время стандартных положений. На нынешнем Евро мы увидели много голов, причем значительно увеличилось число результативных ударов головой. Это не случайность. Система с пятью рефери действует как сдерживающее средство для защитников и повышает зрелищность футбола».

Думается, что эта самая система с пятью арбитрами еще долгое время будет служить поводом для анекдотов, особенно после случая с голом Марко Девича. А если Мишелю Платини кажется, что стало меньше симуляций и захватов за майку в штрафной, то, наверное, он смотрит футбол в розовых очках.

Ну что ж, хотя бы один шажок в сторону здравого смысла был сделан. До американского футбола далеко, там тренеры могут по два раза за игру оспорить решения судей, но все же сравнивать эти виды спорта не стоит. В США профессиональный спорт строится на несколько иных законах, нежели в Европе, так что будем довольствоваться тем, что есть.

+++

Леонид БУРЯК: «Как футболист, отдавший клубу почти 14 лет, я всегда очень переживаю за «Динамо»

Андрей Недбайло

Fcdynamo.kiev.ua

07.07.12

Легендарный полузащитник «бело-синих» Леонид Буряк, поработавший также старшим тренером клуба и национальной сборной страны ответил на разнообразные вопросы корреспондента официального сайта клуба.

− Не за горами старт чемпионата Украины. Чего ожидаете от нового сезона?

− Я бы хотел, чтобы в нашей стране появилось еще две-три команды, уровня «Динамо», «Шахтера» и «Металлиста». Тогда можно было бы говорить о хорошем, полноценном чемпионате. Потому что топовых противостояний, как Киев-Донецк, Киев-Харьков, Донецк-Харьков, нам как раз и не хватает.

Журналисты и болельщики постоянно пытаются найти плюсы у «Шахтера» или минусы у «Динамо». И наоборот. Я же считаю, что эти два клуба должны поблагодарить друг друга за то, что они существуют. А также за то, что есть соперник, дышащий в спину и не дающий расслабиться.

Как раз таких серьезных матчей и недостает нашим клубам. Это заметно на международной арене, где футболистам приходится играть против команд, исповедующих совершенно иной футбол, нежели большая часть коллективов в Украине.

− Можно ли говорить о том, что уровень отечественного первенства растет из года в год?

− Нет, я не согласен с этим утверждением. Думаю, что лет шесть-семь назад чемпионат Украины был более интересен. В первую очередь своей непредсказуемостью. Не могу сказать, что растет уровень игры «Динамо» или «Шахтера». Есть, конечно, и «Металлист», и «Днепр», но киевский и донецкий клубы стоят особняками. Так будет еще долго.

− В ключевых матчах минувшего сезона украинские арбитры допускали серьезные ошибки, которые повлияли и исход борьбы за золотые медали…

− Моя оценка − люди, которые судят, не готовы работать на уровне Премьер-лиги. Раньше важные дуэли сезона доверяли опытным арбитрам, а не молодым. И это было правильно. Я за то, чтобы на такие встречи приглашали зарубежных рефери. Хотя если на чемпионате Европы арбитры допускают столь серьезные ошибки, то что уже говорить об Украине…

− Этим летом в «Динамо» появились четыре новых исполнителя: Андрей Богданов, Виталий Каверин, Нико Кранчар и Мигел Велозу. Чего ожидаете от этих футболистов?

− Не могу давать характеристику игрокам, ведь для того чтобы быть объективным, нужно видеть тренировочный процесс своими глазами и наблюдать за их работой, хотя эти фамилии и на слуху. Как футболист, отдавший клубу почти 14 лет, я всегда очень переживаю за «Динамо». Дай Бог, чтобы тренерский штаб сумел воплотить все задуманное в жизнь, а футболисты, в свою очередь, оправдали возложенные на них ожидания.

Но также я думаю, что «Динамо» недостает нападающего, способного в одиночку решить исход встречи в пользу своей команды. Браун Идейе, как и Артем Милевский , играют из глубины, часто отрабатывая в обороне. А игра «Динамо» во все времена строилась вокруг быстрого, мощного и скоростного форварда.

Есть много хороших исполнителей в Европе, но ведь у клуба есть какие-то определенные трансферные возможности. Успешно выступать в чемпионате Украины «Динамо» может и с нынешними футболистами, а вот для Лиги чемпионов необходимо укрепляться.

− Из года в год прогрессирует молодой Андрей Ярмоленко…

− Я бы не стал записывать Андрея в когорту молодых футболистов. Он уже достаточно взрослый, сформировавшийся игрок, рядом с которым динамовская молодежь как раз должна расти и развиваться. Также есть Хачериди, Гармаш. Но и этим ребятам, без более старших, опытных, исполнителей сложно расти. А когда эти футболисты, в свою очередь, станут мастерами, то наступит их черед воспитывать новое поколение. И так далее.

− Как вы считаете, до какого возраста игрок может называться молодым и перспективным?

− Думаю, до 21 года. Я, к примеру, в 24 года был уже трехкратным чемпионом СССР. В первую очередь важно, чтобы тренер доверял молодому дарованию и правильно его использовал. Ведь можно взять любого выделяющегося футболиста атаки и заставить играть его, к примеру, исключительно на позиции центрального защитника, запретив бегать к чужим воротам. И он просто растворится среди партнеров.

− В конце интервью позвольте спросить вас  спросить вас о том, чем сейчас занимаетесь?

− Нахожусь в Киеве, отдыхаю. Имеются кое-какие планы, связанные с продолжением тренерской деятельности. Уезжать куда-то далеко не охота. Есть предложения от клубов из стран ближнего зарубежья. Но пока не знаю, как оно будет. У меня, как и любого другого человека, есть проблемы, которые нужно решить, потому пока нахожусь в раздумьях.

+++
ЕВРО-2012

 

 

УЄФА: Євро-2012 − найпрогресивніший чемпіонат

Ukraine2012.gov.ua

07.07.12

                       

Чемпіонат Європи 2012 року з футболу пройшов з використанням найсучасніших технологій, за останньою модою ІТ у світі. З точки зору технологій − це найтехнологічніший чемпіонат порівняно з усіма попередніми. Про це заявив на прес-конференції в Києві операційний директор Євро-2012 Мартін Каллен.

«Євро-2012 − найпрогресивніший чемпіонат з точки зору залучення технологій. У тому числі і до трансляції, перед якою ставились вимоги дати картинку добротного футболу, живих емоцій, переживання вболівальників. Зображення справді було багатим, у цьому треба завдячувати в тому числі, новітнім технологіям. Чемпіонат пройшов з використанням найсучасніших технологій, за останньою модою ІТ у світі. З точки зору технологій − Євро найтехнологічніший порівняно з усіма попередніми. Хоча не можу сказати, що через 4 роки не з’явиться щось ще новіше, адже усі знають, як швидко розвиваються ІТ-технології, телебачення, зв’язок. Але це вже традиція: кожен турнір УЄФА намагається тримати високу планку залучення найпрогресивніших технологій», − зауважив чиновник УЄФА.

Футбольний функціонер нагадав також, що на фінальному матчі Євро-2012 було застосовано експериментальну 3D-трансляцію, яка потребувала вдвічі більшої швидкості передачі даних на мережі.

«Євро-2012 справді  принесло успіх УЄФА, Україні та Польщі. Це Євро запам’ятається всім чудовою організацією, унікальною атмосферою і добротним футболом. Усі наші партнери задоволені рівнем послуг. Успіх турніру залежав і від залучених технологій, високого рівня послуг, які надавали офіційні партнери УЄФА. У порівнянні з попередніми, зросли показники трансляції. Цього разу євроматчі подивились понад 200 країн», − зауважив Мартін Каллен.

+++

Прокурор Киева: Ночь финала ЕВРО-2012 была для нас самой сложной

 

Interfax.com.ua

07.07.12

 

Интервью прокурора Киева Анатолия Мельника информационному агентству «Интерфакс-Украина»

Вопрос: Как Вы оцените работу силовых структур и местных органов власти во время проведения чемпионата ЕВРО-2012? Все ли было сделано на надлежащем уровне?

Ответ: Проведению ЕВРО-2012 предшествовала серьезная подготовительная работа. Мы разработали механизм координации и взаимодействия органов столичной власти, правоохранительных и контролирующих органов.

Благодаря тому, что были созданы штабы, в которые поступала и быстро обрабатывалась информация, мы владели полной и достоверной картиной происходивших процессах. Могли спрогнозировать ситуацию и, что немаловажно, эффективно и своевременно на нее влиять. Такая схема сотрудничества была применена впервые. Этот опыт послужит нам и в дальнейшей работе.

Конечно, мы очень переживали: учитывали масштабность мероприятия − каждый день и каждый час был под особым напряжением.

Мы понимали, что есть разные мнения о том, что сможем ли мы провести такого уровня мероприятие в нашей столице. Кто то поддерживал, а кто то откровенно высказывался против.

Но с первых дней ЕВРО стало понятно, что подготовительная работа дала свой позитивный результат. Нам удалось обеспечить общественный порядок и достойную встречу иностранных гостей.

Чтобы не допустить никаких инцидентов −правоохранительные органы в эти дни работали на всю мощь. Были подключены все оперативные возможности. Хочу отметить высокий профессионализм оперативной работы подразделений милиции и СБУ в координации с прокуратурой.

Я считаю, что только слаженность и четкая работа организаторов турнира, органов власти и правоохранительных органов дали возможность провести ЕВРО-2012 без каких-либо чрезвычайных ситуаций. Особо хочу отметить ответственное отношение руководителей правоохранительных органов к выполнению поставленных задач.

Между мной, начальником главка милиции и управления СБУ был постоянный обмен информацией. Все держали под личным контролем, советовались по той или иной внештатной ситуации.

Необходимо отдать должное и Киевской администрации: организация фан-зоны, проведение праздничных мероприятий были на достойном уровне. Надлежащим было и медицинское обеспечение: в прокуратуру не поступило ни единой жалобы на медиков. Не допущено и отравлений болельщиков продуктами питания.

Оценки проведения чемпионата, данные представителями других государств, иностранной прессой, говорят о том, что нам удалось провести такое знаковое мероприятие на достаточно высоком уровне, что позитивно отразится на имидже государства.

Вопрос: Что было наиболее сложным в период ЕВРО-2012?

Ответ: Вечер и ночь финала для нас были самыми сложными и ответственными, ведь это была кульминация чемпионата.

Я тоже был на финальном матче, и не только в качестве болельщика. Лично еще раз хотел убедиться, что принятые меры безопасности и организация мероприятий были на должном уровне.

Вопрос: Какие проблемы с законом были у иностранных граждан? Как часто они сами становились жертвами украинских преступников?

Ответ: Мы понимали, что радость или горечь поражения любимой команды приводит к совершению определенных поступков − болельщики, к примеру, могли выпить и нахулиганить.

Поэтому к оценке действий болельщиков мы подходили очень взвешено. Конечно, были те, кто умышленно совершал преступления, но зачастую это был порыв эмоций. Один иностранный гость от радости повредил автомобиль. Еще один болельщик выпил спиртного и сел за руль. Оба привлечены к админответственности. Главное было быстро и правильно квалифицировать действия, особенно иностранных граждан, дабы не допустить в отношении них принятие незаконных решений.

Никаких уголовных деяний иностранцы не совершали, административных задержаний в отношении них также не было.

Если говорить о преступлениях, которые совершались в Киеве на ЕВРО-2012, в том числе и в отношении иностранцев, то это в основном кражи личного имущества.

Вопрос: Иностранные граждане на милицию не жаловались?

Ответ: Нет, не жаловались. Наверное, потому что сотрудники милиции вели себя в рамках закона и с должным уважением. Ни одного заявления о том, что были противоправные действия со стороны правоохранителей, от гостей столицы в прокуратуру не поступало.

Вопрос: Как прокурор, оцените работу милиции в столице во время ЕВРО-2012

Ответ: Работали все: от руководства высшего командного состава до младшего сержанта, который стоял на перекрестке или в фан-зоне. Наверное, это чувство ответственности за страну. Все было на уровне нормального выполнения своих обязанностей.

Мы все понимали, что не стоит вопрос об имидже Киева. Это имидж государства, мы должны были сработать слаженно и системно, чтобы показать наши возможности и уважительное отношение к иностранным гражданам.

Сработали хорошо, позитивно. И сработали, прежде всего, на имидж государства.

Я сам, когда шел на футбол, специально обратился к милиционеру, спрашивая, как мне найти тот или иной адрес. Он вежливо мне ответил и показал дорогу.

Вопрос: Так может он Вас узнал?

Ответ: Нет, думаю, он разговаривал со мной не как с прокурором.

Вопрос: Полученный за время чемпионата опыт можно использовать в ежедневной работе?

Ответ: Конечно, можно. И не только можно − мы обязаны это сделать. ЕВРО-2012 научило нас работать в одной команде и на единый результат.

Вопрос: Изменит ли ЕВРО-2012 украинского милиционера в лучшую сторону?

Ответ: Однозначно сказать нельзя. Надеемся, что изменит, я в это верю.

Вопрос: Была ли оперативная информация о возможных угрозах, противостояниях?

Ответ: Естественно, была. У людей, склонных к проведению массовых беспорядков, хулиганств возникало желание организовать определенные противостояния. Оперативные подразделения владели информацией об их намерениях и сработали на упреждение.

Болельщики пытались организовать так называемый «третий тайм». Лидеры этих фанатов намеревались создать конфликтную ситуацию, чтобы одна команда болельщиков встретилась с другой. Правоохранительные органы вовремя отреагировали и не допустили этого.

Вопрос: Проявлений расизма, ксенофобии не было?

Ответ: Открытого противостояния, а уж тем более расизма, неуважения к какой-то нации не было. Вы видели, как по Крещатику на равных под разными флагами шли украинцы, шведы, испанцы, итальянцы….

+++

Эксперты: Евро-2012 − это начало инфраструктурного прорыва

Obozrevatel.com

07.07.12

Чемпионат Европы по футболу, значительно улучшил имидж Украины в глазах европейцев и позволил начать масштабную модернизацию инфраструктуры в стране. К такому выводу пришли участники круглого стола в Институте Горшенина «Евро-2012: первые итоги».

Проведение Чемпионату Европы с футбола положило начало инфраструктурному прорыву Украины, считает вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Мирослав Табахарнюк.

«Украина проделала огромную работу в ходе подготовки к Чемпионату», − отметил он.

В свою очередь, народный депутат Николай Катеринчук считает, что Украина благодаря чемпионату получила опыт, в том числе в модернизации инфраструктуры.

«Могу сказать, что дорог у нас никогда за 20 лет независимости таких не было, которые построили в направлении границы с Польшей и других стран Европы и в направлении Харькова», − добавил он.

Представитель Партии регионов Василий Горбаль заявил, что эта инфраструктура останется на десятки лет. Он привел в пример дорогу на Борисполь, которая строилась более 30 лет назад к Олимпиаде 1980 года, но до сих пор существует и служит киевлянам и гостям столицы.

Он уверен, что в связи с этим в Украине и дальше будет развиваться инфраструктура.

При этом руководитель экономического отдела посольства Республики Польша в Украине Павел Гембски уверен, что Чемпионат Евро-2012 значительно улучшил имидж Украины.

«Люди в Европе и мире имеют очень мало информации о наших странах, и это касается больше Украины. Очень важно, что и болельщики, и средства массовой информации положительно оценили (чемпионат), и та информация, которая пошла, она положительна. Мне кажется, это самый главный успех этого мероприятия», − отметил Гембски.

А главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков отметил, что Евро-2012 и европейские болельщики привнесли в жизнь украинцев очень много позитивных эмоций.

«Я наблюдал, как в Харькове пожилые люди выходили и ждали прохождения голландского фан-парада. Эти люди хотели подзарядиться какими-то положительными эмоциями», − рассказал он.

+++

Азаров придумав, як заробити на «Олімпійському»

      

Unian.ua

06.07.12

            

НСК «Олімпійський» в Києві використовуватиметься під масштабні концерти світових зірок.

Про це повідомив сьогодні в ході спілкування з користувачами Facebook прем'єр-міністр Микола Азаров.

«Звичайно, Олімпійський стадіон використовуватиметься під масштабні концерти світових зірок. На початку серпня, наприклад, на ньому виступатиме Мадонна. Треба зробити все, щоб цей стадіон приносив прибуток і поступово окуповував ті витрати, яких ми зазнали при його будівництві», − зазначив М.Азаров.

+++

К.Грищенко рассказал хорватской газете, как Украину полюбили иностранцы на ЕВРО

Unn.com.ua

07.07.12

Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко опубликовал свою статью в хорватской газете «Ютарни лист» в рамках участия министра в Croatia Summit в г. Дубровник 06-07 июля Среди прочего в материале идет речь о том, как Украину изображали расистским государством в иностранных СМИ и как иностранным болельщикам, несмотря на это, понравилось в нашем государстве. Об этом УНН сообщили в пресс-службе МИД.

«Город Дубровник уже семь лет является хозяином Хорватия-Саммита, который постепенно превратился в солидную международную платформу для обмена мнениями по важнейшим событиям в регионе и мире.

Нынешняя тема саммита «Опыт европейских реформ и развитие государства» является чрезвычайно интересной для Украины, которая сама выбрала полноправное членство в Европейском Союзе своим приоритетом.

С помощью динамических процессов перестройки государства согласно европейским стандартам Хорватия успешно преодолела свой путь в ЕС и может быть примером для остальных стран.

С другой стороны, решение о достижении Хорватией членства в ЕС в июле 2013г. принято несмотря на имеющиеся трудности, которые переживает ЕС, свидетельствует об актуальности идеи расширения как движущей силы развития Евросоюза.

Украина считает Хорватию одной из ведущих стран Юго-Восточного региона, лидером среди стран Западных Балкан в евроинтеграционных процессах, а также важным контрибутором стабильности и безопасности в регионе.

Именно Хорватия уже несколько туристических сезонов подряд является настоящим лидером туристической отрасли региона остается одним из ведущих мест отдыха украинских граждан. Этому способствует не в последнюю очередь отмена Хорватией три года подряд визового режима для украинцев, что мы чрезвычайно ценим. Со своей стороны, мы также сделали все возможное, чтобы упростить поездки хорватских граждан в Украину, вообще отменив с июня визовый режим для них.

Получив независимость в 1991 году, и Украина и Хорватия взяли курс на развитие демократического общества, правового государства, рыночной экономики, включения в мировые и евроинтеграционные процессы.

Еще одно сходство − игра наших сборных во время недавнего футбольного чемпионата Евро-2012.

Считаю, что команды Украины и Хорватии достойно представили наши страны на этом спортивном событии, несмотря на то, что они не смогли продолжить борьбу в четвертьфинале.Украина приложила огромные усилия по подготовке к футбольному чемпионату Евро-2012, который, как все видели, прошел на высоком уровне.

Благодаря использованию значительного внутреннего потенциала построены современные футбольные стадионы в Донецке, Львове, Киеве, Харькове, развитая инфраструктура, гостиницы и другие объекты в сфере услуг.

Важно, что все это было сделано в трудные времена глобального экономического кризиса.

Надлежащий уровень безопасности проведения Евро-2012, гостеприимство наших граждан и т.д. изменили предварительное впечатление, созданное дискредитационной кампанией накануне чемпионата. Сами болельщики и гости, которых на Евро-2012 было рекордное количество, крайне разочарованы открытой ложью и дезинформацией в отношении Украины, в том числе относительно проявлений расизма в нашей стране.

Так, например, в Донецке состоялся парад английских болельщиков в знак протеста против продемонстрированного на ВВС фильма «Стадионы ненависти», где Украина показана как страна расизма.

А голландские болельщики в поддержку Украины выполняли в Харькове гимн нашего государства. Я убежден, что свои положительные впечатления от пребывания в Украине иностранные гости возьмут с собой на родину. И это наша самая большая инвестиция.

Я уже был в Хорватии в 2004 году с официальным визитом, побывал также на одном из предыдущих Хорватия-Саммитов, и мне очень приятно вновь посетить эту страну и встретиться с хорватским руководством», − говорится в статье.

Підписатися на новини