Резонанс

03.07.2012 18:09

Віктор Кашшаї: «Подивившись повтори, ми відразу ж зрозуміли, що допустили помилку»

Fc-dinamo.kiev.ua

22.06.12

Віктор Кашшаї Угорський арбітр Віктор Кашшаї визнав, що очолювана ним бригада арбітрів допустила помилку, не зарахувавши гол Марко Девіча в матчі Англія-Україна.

− Після матчу ми подивилися повтори, і відразу ж зрозуміли, що допустили помилку. Ми проаналізували ситуацію, але відповідно до вимог УЄФА, судді не повинні коментувати власні рішення на публіці. У нас дуже невдячна професія, адже ми можемо прийняти 199 правильних рішень, але одна помилка може виявитись фатальною.

Мені важко перенести те, що сталось, адже я знаю, скільки людей вірило в нас. Але не можна змінити те, що вже відбулось. Ми вимушені повернутися додому і повинні визнати, що ми закінчили чемпіонат Європи не так, як планували, оскільки допустили велику помилку. Тим не менш, я впевнений, що всі члени моєї команди винесуть урок з цієї невдачі, і в наступному сезоні ми зможемо довести, що все ще залишаємось в авангарді світового суддівства, − цитує Кашшаї офіційний сайт Угорської футбольної федерації.

+++

Ателькин: ФФУ не обеспечила должную подготовку сборной Украины к Евро-2012

Championat.com

22.06.12

Бывший нападающий, а ныне один из тренеров-селекционеров «Шахтёра» Сергей Ателькин в разговоре с грузинскими журналистами поделился мнением о проведении игр первенства Европы на территории Украины, критично отозвавшись о подготовке к Евро национальной команды.

«Украина как страна-хозяин чемпионата Европы сделала всё для очень хорошей подготовки чемпионата, подготовила стадионы, базы, отели, сервис, было душевное отношение жителей страны к гостям, но федерация футбола Украины не обеспечила должную подготовку сборной к первенству.

В последние годы федерация футбола Украины несколько раз меняла главных тренеров сборной страны, а тренерская чехарда никогда не способствует нормальной подготовке национальной команды к чемпионату Европы.

Олег Блохин, несомненно, был великим футболистом, но как тренер сборной он слаб, и федерация футбола не должна была назначать его, так как он не мог добиться того результата, который ждали многочисленные поклонники сборной», − приводит комментарий Ателькина грузинская пресса.

+++

Я − бугай, Блохин − легенда». Журналист издания «Левый берег» объяснил, почему не состоялся «мужской разговор» между ним и Олегом Блохиным

Бодров А.

Sovsport.ru

22.06.12

Олег Блохин − человек своеобразный, за словом в карман не полезет. Порой его поведение выходит за рамки приличий. Блохин завершил Евро на резкой ноте.

На пресс-конференции, посвященной матчу Англия − Украина (1:0), слух наставника резануло острое словцо в вопросе журналиста, и он пригласил его на «мужской разговор». Вчера спецкор «Советского спорта» поговорил с оппонентом Блохина − как украинская пресса реагирует на угрозы?

Из «стенограммы заседания» от 19 июня 2012 года:

− Евгений Швец, «Левый берег». О какой «великолепной форме» мы можем говорить, когда сборная физически − «мертвая»? Гусев − «мертвый». О чем можно говорить? И это на фоне «деревянной» сборной Англии!

Олег Блохин: − А что мне вам отвечать? Вы хотите Блохина унизить? Хотите команду унизить? Так и напишите завтра. Я на этот провокационный вопрос отвечать не буду. Это нереальный вопрос. Вам не нравится Блохин, вам не нравится сборная Украины, которая сегодня играла так. Тогда извините. К вопросу о «дубовости». Вы, если хотите, выйдите, я потом вам один на один расскажу. Не при всех. Если вы имеете мужское начало, выйдите, пожалуйста, я с вами поговорю. Ну так поговорим, чего. По-мужски поговорим. Только команду не трогайте. Во-первых, хотя бы надо уважать, что я играл в футбол. Вы играли в футбол? Хотя бы уважать надо мою тренерскую работу. Я уважаю вашу, журналистскую. Пишите, что хотите, еще раз говорю. Я уже привык к этому, ничего страшного.

Но команду не дам в обиду. Ни Гусева, ни Шевченко. Никого не дам. Не устраивает Блохин − так и выходите с демонстрациями, с транспарантами. В газетах. Я ж даю вам право, пожалуйста. Только подписывайтесь: я такой-то, такой-то.

«ПРОВАЛЫ ЗАБЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ»

Читатель сам вправе судить, кто в данном случае переборщил с формулировками. Но если журналисты все разные, то Блохин такой один.

Звоню Евгению Швецу, редактору отдела спорта издания «Левый берег».

− Ваш диалог с Олегом Блохиным набирает на сайте SOVSPORT.RU множество просмотров. Что это было?

− Да ничего особенного. Олег Владимирович вроде мягко так высказался, хоть и было что-то от бойцовских замашек. Он ведь не «тыкал» на этот раз, а «выкал», что уже говорит о некой сдержанности.

Разве в России к Блохину не привыкли? Когда он в «Москве» работал, то гонял вашего брата будь здоров. Вообще-то репортеры в России зубастые − они Олега Владимировича сами «гоняли».

− Согласитесь, ваша реплика прозвучала колко: «Команда «мертвая». Вы могли корректнее выразиться?

− Да, была такая реплика с моей стороны. Но это реакция на троекратное увещевание Блохина, что «команда сыграла великолепно». Наверное, части болельщиков игра нашей сборной в матче с Англией (0:1) могла понравиться на фоне ужасной игры с французами (0:2). В таком случае и высказывание Блохина кому-то могло показаться уместным. Но я не смог промолчать, когда услышал слово «великолепно».

− Да уж: «молчание − золото» − это не про репортеров.

− Можно, конечно, покивать: да, великолепная была игра, Олег Владимирович. У славян такой менталитет: добрые, отходчивые, быстро забываем, что надо в неудачах разобраться. Через пару месяцев нам будет казаться, что Евро для сборной и впрямь прошел великолепно и сейчас мы еще прибавим. Блохину достаточно было сказать, что сборная провела турнир на своем обычном уровне. Сейчас же акцент в комментариях главного тренера делается на том, что молодые игроки прям на глазах расцветают − Ярмоленко, Коноплянка и другие. На самом деле никто из них не сыграл сильно ни по отдельности, ни в команде.

Мы уже забыли, что киевское «Динамо» провалилось в Лиге Европы, а «Шахтер» − в Лиге чемпионов. Так будет и в случае со сборной, если поверить словам Блохина.

− Неужели такую плохую игру показала команда? Вы придирчивы.

− Худшее впечатление оставил матч с французами. Они могли побеждать с разницей в четыре или пять мячей, но наши ребята их профессионально усыпили, благодаря чему все обошлось 0:2. Эксперт Виктор Леоненко правильную вещь сказал: «Именно игра с французами дала ответы на все вопросы». Англия давно уже не суперкоманда, но Блохин попытался внушать нам, что все великолепно.

Лично мне увиделось другое. Как команда подсела. Рибери легко разбирался с Гусевым на фланге, хотя в данном случае можно говорить об индивидуальном превосходстве в скорости. Но ведь в командной скорости сборная также уступала! Ярмоленко продолжают хвалить, но он словно загнанная лошадь. Есть основания говорить, что функционально команда была готова неважно.

− Почему Блохину столь многое дозволяется в отношениях с прессой?

− Общение с ним − как хождение по минному полю. Никогда не знаешь, как он отреагирует и какие эмоции последуют в ближайшую минуту. Причем вопрос может быть совершенно невинный. А в контратаки тренер переходит мастерски. Многие находят выход: скукожиться и переждать его гневные тирады.

А в последнее время у Олега Владимировича началось что-то похожее на манию преследования. Везде ему мерещатся враги. Не зря он закончил свой спич на пресс-конференции фразой: пишите, что хотите, только подписывайтесь. Я-то всегда подписываюсь. Накануне Евро, после поражения от Турции, он сказал примерно следующее журналистам: «Вы мне в лицо улыбаетесь, а за глаза критикуете». Возможно, он что-то знает. В федерации футбола ведь грядут кадровые изменения. И неизвестно, как новый руководитель поведет себя по отношению к Блохину, хотя тренер недавно продлил контракт до окончания финальной части ЧМ-2014.

«ФУТБОЛ − НЕ ШОУ. ОН БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИГРА»

− Почему спортивные журналисты на Украине такие скромники? Почему Блохину нельзя возражать? Почему нельзя спорить? Он что, цербер?

− Он − признанная всеми легенда. И, что немаловажно, ощущает себя этой легендой. Характер у него такой. Да и я, признаться, не агнец божий. Вот и не сошлись в какой-то момент.

− Почему же тогда не пошли за дверь дожидаться?

− Ну что вы. 30‑летний бугай − а рост и вес у меня достаточные − пойдет куда-то наедине разбираться или драться с заслуженным тренером, убеленным сединами. Я бы выглядел глупцом! Хорошо, что мы не переступили разумную грань.

− Ребята, давайте жить дружно, − предлагаю от лица редакции. − У вас есть возможность обратиться к Блохину с посланием − быть может, ваши слова растопят его сердце.

− Блохин, как я заметил, приветливо реагирует на корреспондента «Советского спорта» Артема Локалова. Из чего можно сделать вывод, что Олег Владимирович регулярно читает вашу газету. Но специально обращаться к нашему тренеру не буду. Футбол − это больше, чем игра. И мне меньше всего хотелось бы превращать его в шоу.

ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ

«ФУТБОЛ РАЗЪЕДИНЯЕТ»

Спецкор «Советского спорта» попросил украинского коллегу ответить на вопрос: что изменил Евро? Мы на Украине не живем − не нам сравнивать.

− Болельщикам многого не нужно, − считает Швец. − Самолеты летают, поезда ходят, пива предостаточно. Но каких-то системных изменений в нашей жизни я не обнаружил.

Хотя журналистам в пресс-центре было хорошо: Wi-Fi работает без сбоев, кондиционеры холодят. Даже слишком.

Атмосфера на играх сборной порадовала. В ноябре на матче Украина − Германия почему-то было много пьяных, что насторожило накануне Евро. Но июньские матчи прошли в хорошей атмосфере. Единственное, чего не могу понять: все интересуются, сможет ли Евро-2012 объединить украинцев? Но в нашей стране футбол не объединяет, а разъединяет − Евро завершится, и на авансцену снова выйдут взаимоотношения между «Динамо» и «Шахтером».

+++

«Шевченко − великий футболист»

Илья Андреев

Gazeta.ru

22.06.12

Виктор Звягинцев об Андрее Шевченко, Олеге Блохине и Пьерлуиджи Коллине

Бывший защитник сборной СССР Виктор Звягинцев в интервью «Газете.Ru» рассказал о нечеловеческих тренировках в киевском «Динамо», поделился мнением о голе-фантоме Марко Девича, поведал о тяжелой работе шахтера, а также сообщил о «коррупционных делах», которые происходят в судейском корпусе ФФУ.

Виктор Звягинцев дважды выигрывал серебро чемпионата СССР с «Шахтером», пахал на тренировках по хитроумным научным методикам в 1976-м, трудился на шахте имени Горького в 1980-х, судил матчи чемпионата Украины. Недавно он вступил в конфронтацию с авторитетным Пьерлуиджи Коллиной. В интервью «Газете.Ru» Звягинцев вспомнил о Валерии Лобановском и молодом Олеге Блохине, рассказал о взаимосвязи побед «Шахтера» и производительности донецких шахт, а также раскритиковал работу арбитров на Евро-2012.

− На матчи Евро наверняка ходите?

− Конечно. ФФУ и УЕФА нам предоставили VIP-места. Вот сидел, смотрел. Но смотрел не с удовольствием. Результат наша команда, увы, показала негативный.

− Поражение от англичан особенно обидным получилось...

− До начала чемпионата у нас в стране стали колдовать. Мол, с этими лучше так сыграть, с этими так. Стартовали хорошо. Победа над шведами была нужна кровь из носу. Мы ее добились и играли при этом отлично. В параллельном матче Франция − Англия − ничья. Все ок. Нужно было не проиграть французам. А они нашу команду разбили. Хорошо еще, что мы уступили 0:2.

Французы могли наколотить в наши ворота и шесть, и семь голов. Натуральная трагедия…

С Англией встреча, конечно, драматичной получилась. «Чистый» гол забил Девич. Его не засчитали. И спрашивается: для чего вообще нужны арбитры за воротами? Ассистент Кашшаи проявил необъективность. Заведомую, запрограммированную необъективность.

Его надо отстранить от судейства пожизненно! Чтобы больше никому голову не морочил.

Сам Кашшаи, считаю, не виноват. Он находился в такой позиции, что сложно разглядеть − был гол или нет.

− В целом как оцените работу рефери на нынешнем Евро?

− По пятибалльной шкале − на «четверку». Но ошибки были. Даже абсолютно необъяснимые ошибки. Например, в матче Россия − Греция. Арбитр был обязан назначать пенальти за снос Карагуниса. А он что вместо этого сделал? Показал капитану греков желтую карточку за симуляцию!

Это первое. Теперь второе. Россияне играли с поляками. Польский футболист подкатился сзади и сбил Дзагоева. Свистка мы не услышали. Дзагоев, понятно, стал апеллировать. Рефери его за это наказал «горчичником». Сам Дзагоева спровоцировал, а потом еще и карточкой наградил…

− Россия, конечно, выступила бесславно.

− Команда Адвоката очень удивила. До сих пор не могу понять, как же такое могло произойти. Россияне блестяще сыграли с чехами, владели колоссальным преимуществом.

А потом с греками вышли дурака валять…

Это же вообще непонятно: 90 минут играли на чужой половине поля и не создали ни одного толкового голевого момента.

− Поляки перед болельщиками извинились. А вот россияне что-то не горели желанием общаться с поклонниками…

− Вообще, конечно, это нужно было сделать. И в обязательном порядке. Нельзя так наплевательски относиться. Вот, например, наша сборная Украины. Ребята проиграли англичанам, очень расстроились. Но, тем не менее, подошли к трибунам, похлопали болельщикам. Вот это было красиво. Сняли камень с души.

− Сборную Украины за Евро похвалить можно? Заслужила она овации?

− Вы не забывайте, в каком состоянии наша команда подходила к чемпионату. У нее полтора года не было главного тренера. Юрий Калитвинцев был «и.о». Не было плана подготовки, кандидаты в сборную менялись постоянно. Калитвинцев ждал, когда ему скажут − «Собирайте вещи, в ваших услугах мы больше не нуждаемся». Потом команду принял Блохин. Времени у Олега было немного, но состав, считаю, он подобрал неплохой. Балласт − три-четыре футболиста, правда, остался до сих пор.

− До старта Евро некоторые специалисты считали, что балласт − это Андрей Шевченко.

− Нужно отдать должное Шеве. Он хотел напоследок громко хлопнуть дверью. Доказать, что он еще многое может. Шева так Шевой и остался.

− Шевченко − великий футболист?

− Великий. Однозначно.

Нечеловеческие нагрузки

− Блохин − тоже великий. На пресс-конференциях он просто рвет и мечет. В молодости был таким же?

− Блохин-тренер и Блохин-футболист − два разных человека. Тогда, в 70-е он был одним из самых молодых. Моложе его был только Леня Буряк. Так что из-за возраста Олег имел право высказывать, так скажем, не все, что вздумается. Но со временем он стал одним из самых опытных футболистов команды. Подсказывал партнерам, мог повысить голос, если кто-то не выполнял установку.

Было ясно, что в будущем он станет тренером.

− С Блохиным вы играли вместе в сборной СССР и киевском «Динамо». В Киеве вы же оказались не просто так.

− Меня приглашали в «Динамо» еще в 1972 году. Я тогда выступал за ЦСКА. А в 1975-м, когда мы играли в отборе чемпионата Европы, как известно, сборная СССР тогда была по сути аналогом киевской команды. «Посторонними» были только я, Женя Ловчев и Александр Астаповский. После игры с турками мне сказали: «Или ты переходишь в киевское «Динамо», или сборной тебе не видать». В следующем, 1976 году, были Олимпийские игры, Евро, «Динамо» выступало в Кубке европейских чемпионов, плюс квалификация мирового первенства. Ну я подумал: «Представится ли мне еще в жизни такой шанс?» Я согласился.

− Как-то вы говорили, что в «Динамо» вы перешли из-за перспективы сесть за руль хорошего автомобиля.

− Хорошего… А тогда лучше, чем «Волга» ничего не было (смеется)!

− Купили «Волгу» в итоге?

− Да, конечно.

Вообще, Лобановский − очень честный человек. Если он что-то обещал, то непременно выполнял.

Обещал машину − машина появлялась. Обещал квартиру − пожалуйста, квартира. Слова у него с делом не расходились.

− Быстро в «Динамо» освоились?

− Быстро. С Блохиным, Трошкиным и Буряком мы играли вместе в олимпийской сборной. Витя Матвиенко − из Запорожья, Миша Фоменко − сумской, Толик Коньков − наш, донецкий. Ребят я знал не один год. Но главное было − играть здорово. Причем с «тройки» на «пятерку» − не годилось. Надо было всегда на «четыре с половиной» балла.

− Как перенесли сумасшедшие силовые нагрузки?

− Переносил не только я. Переносили все ребята. В этом году, 9 февраля, у меня был инфаркт. Смотрите: Рудакова − нет. Сердце. Витя Колотов скончался десять лет назад. Тоже сердце. А Витя − это же паровоз. У него кличка была − «Миколка-паровоз»… Матвиенко − с костылями, Мунтян − все колени искривлены…

− То есть, по-вашему, причины кроются в излишних нагрузках на тренировках?

− Да. В «Динамо» была лаборатория. Нас как кроликов подопытных гоняли.

Женя Ловчев может рассказать, Саня Минаев… А Ловчев и Минаев, в хорошем смысле, лошади были. И то им было тяжело. Архитяжело.

− Вы говорите именно про 1976 год?

− Да, когда мы Олимпиаду завалили. Бронзу завоевали, а считалось, что завалили. В Олимпийскую деревню мы заехали словно выжатые лимоны. Нас, тем более, было всего 16 человек. Больше заявлять было нельзя. А Давида Кипиани Валерий Васильевич (Лобановский) на поле вообще ни разу не выпустил.

− А по какой причине?

− Кипиани в 1976 году был признан лучшим футболистом страны. По партийной линии попросили, чтобы его взяли на Олимпиаду. Саня Прохоров, кстати, тоже не провел ни одного матча. Вот такая прихоть была Валерия Васильевича.

− В 1975 году было легче?

− В 1975 с «Динамо» я прошел почти все сборы. Совсем был другой объем тренировок. Абсолютно. После Олимпиады нагрузки вновь стали не в пример меньше.

− Время на отдых у футболистов вообще было?

− Да почти не было. База, зарубежье, сборы, игры.

− Нарушители дисциплины были?

− Нет. Никаких нарушителей.

Родные пенаты

− Итак, «Шахтер»...

− «Шахтер» для меня − это все.

Мальчишкой пришел в ДЮСШ, потом меня пригласили в дубль, в 19 лет дебютировал в основном составе. Два года «отслужил» в СКА и ЦСКА. В 1972 году из 30 матчей в сезоне провел 28. Чуть на Олимпиаду не уехал. Андрей Якубик туда вместо меня отправился.

− О годах, проведенных в ЦСКА, стало быть, не жалеете.

− Ничуть не жалею.

− «Шахтер» в советское время считался скромной провинциальной командой. Как же так вышло, что в 70-е он дважды становился серебряным призером первенства?

− Основную лепту в создание морального духа команды внес Олег Базилевич (он был главным тренером донецкого клуба с 1972 по 1973 год − «Газета.Ru»). Он привил нам дух победителей. Нам тогда было все равно, с кем играть. Что с московским «Спартаком», что с киевским «Динамо».

Базилевич настраивал команду так, что мы могли разорвать любого соперника!

Когда мы понюхали крови, было уже сложно остановиться. Сезон-1979 мы начали без семерых футболистов основного состава с молодым тренером Виктором Носовым. Пришли ребята из дубля. И все равно мы выиграли серебро. Мы даже и не знали что такое домашнее поражение. Победный дух никуда не делся. Мы были как один единый кулак.

И команда у нас какая была… Я − донецкий, Дегтерев − донецкий, Пьяных − донецкий, Горбунов − Головка, Варнавский − Макеевка, Соколовский − Славинск, Роговский − Херсон, Старухин − Минск. Это самое важное.

− Минчанин Старухин из общего списка выделяется.

− Так он играл у нас с 24 лет.

− Никто Старухина не мог одолеть на «втором этаже»?

− В воздухе он, конечно, играл прекрасно. Но вот меня обыграть не мог (улыбается). Я выступал за киевский СКА, а он − в полтавском «Строителе». Старухин такой заросший был, лысинка у него уже пробивалась… Спрашиваю, помню, у Носова, он тогда тоже в Полтаве числился: «Вить, а что это у вас ветеран так резво бегает?». Носов отвечает: «Так ему 21 год всего!»

Меня в воздухе превзойти не мог никто. Хотя рост у меня − 179 см.

− Социальные условия у донецких футболистов хорошие были?

− Отличные. Руководство области нам ни в чем не отказывало.

− А почему вы в «Таврию» ушли?

− Да я в свое время ляпнул одну фразу… Из обкома партии к нам тогда приехали… Сразу себе приговор подписал. Все думали, как меня из команды удалить. Сначала все никак зацепиться не могли. В сборную меня вызывали к тому же. Потом я понял, что ветер дует не с той стороны, меня перестали ставить в состав… На одной тренировке я сыграл грубовато. Начальник команды сказал, мол, что же ты делаешь. Обстановка была накаленная. Я его просто послал. Вот так я из «Шахтера» и ушел.

Горняк

− Вы же ведь шахтером работали…

− Да. Три года десять месяцев.

− А почему так получилось?

− Когда карьеру завершил − предоставили работу в детской спортивной школе. Оклад − 180 рублей минус налог. На руки − 153. И как жить? Играли мы как-то зимой на площадке. Был там начальник участка в шахте Горького. Спрашивает: «Как дела?» Говорю: «Нормально». «А сколько получаешь?» «Да вот…» «Хочешь в три раза больше?» «Хочу». «Ко мне пойдешь?» «Пойду». «Приходи завтра». И я пришел. Месяц обучался и вперед.

− Тяжелая работа?

− Можно привыкнуть. Могу сказать, что работал я с очень хорошими, порядочными людьми. Закваска там такая мужская. И дружба, и все. Потом я ушел, начал судить.

− Друзья шахтеры остались?

− Были в 1992 году забастовки на шахте. Я подъезжаю − людей много, машин много и не пускают. Думаю: «Что происходит?» Оказалось − шахтеры перекрыли движение. Смотрю − мой участок стоит. Выхожу, говорю: «Кто здесь главный?» Они: «О, Витек» (улыбается). И пропустили меня.

− Считается, что шахтер − очень опасная профессия. У вас какие-нибудь остросюжетные ситуации возникали?

− Не было. Не такая у нас была глубокая шахта. Но риск, конечно, был, в любом случае. Все, что угодно ведь может получиться.

− Шахтеры «спорт номер один» уважают?

− Многие думают, что это всего лишь разговоры...

Но раньше, когда «Шахтер» выигрывал, то план выработки поднимался процентов на 15 на 20.

Во всех шахтах. Лупили изо всех сил. Можете статистику поднять, проверить.

Со свистком

− Как решили стать судьей?

− Были когда-то в «Шахтере» такие футболисты − Дмитрий Мизерный и Николай Горбузников. Они стали судьями. Предложили мне попробовать. Я сначала думал, что у меня не получится. Но попробовал. И заразился.

Чтобы я делал, если бы не было судейства? Я бы его придумал.

− Кому тяжелее − судье или футболисту?

− Судье, конечно. Тут нет партнеров, которые могут подстраховать. Ты в долю секунды должен вынести решение. И правильное решение! Вы видели, как сборную Украины нечестно решили гола… И я, кстати, знаю, что такое − обидеть футболиста. Если понял, что ошибся, можно извиниться. Но арбитрам, конечно, нет никаких поблажек. Хотел бы ты или не хотел − ты обязан грамотно различать, что нарушение, а что нет. Если не различаешь − возьми свисток и повесь его на гвоздь.

Коллина и коррупция

− Вы в последнее время яростно критикуете Пьерлуиджи Коллину, куратора украинского судейского корпуса…

− Все думали, что вот, приедет Коллина, внедрит полезные новшества. Ждали его с надеждой. Он новшества действительно внедрил… Сразу разогнал всех стариков, в премьер-лигу поставил ребят из второго дивизиона. Потом началось вообще что-то непонятное… Я, инспектор, ставлю оценку бригаде рефери. Мне звонят и говорят: «Ты поставил оценку 8,2. Это неправильно. Мы ставим 8,5». Может, лучше просто в таком случае убрать институт инспекторов? Сэкономят же денег. Пусть Коллина все игры посмотрит и всем оценки поставит.

Потом начались вообще коррупционные дела.

У нас как: человек может стать инспектором только в том случае, если раньше он работал судьей. А Коллина начал работников федерации ставить инспекторами. А они же могут считаться только делегатами. Кроме того, у нас есть ассоциация футбольных арбитров. Она проводит сборы молодых рефери, аттестует их. Так вышло, что три человека, которые экзамены не сдали, судят матчи. Без разрешения. Он, помню, говорил через переводчика: мол, хватит вам возникать с вашим украинским менталитетом. А я ему пишу: если вы думаете, что на Украине мы не знаем, что такое футбол, и что такое судейство, и что вообще мы обезьяны, которые сидят на пальмах, то вы ошибаетесь.

− На ваши реплики он как-нибудь отреагировал?

− Да никак не отреагировал.

+++

Збірна України на чемпіонаті Європи не виконала навіть завдання-мінімум

Олег Наливайко

Pohlyad.com

22.06.12

Від виступу національної збірної України на Євро-2012 враження двоякі. З одного боку, «синьо-жовті» не виконали навіть завдання-мінімум − не вийшли з групи. З іншого − за їхню гру нам не соромно. Принаймні, за 2 із 3-х матчів − із шведами та англійцями. «Беззубо» команда Олега Блохіна виглядала тільки в матчі із французами. 

Про виступ українців на Євро-2012 «Погляд» розпитав у ветерана ФК «Карпати» Степана Юрчишина та куратора усіх команд «зелено-білих» Юрія Дячука-Ставицького.

Юрій Дячук-Ставицький: «На сьогодні український футбол є хворим»

− Юрію Михайловичу, збірна України в матчі з англійцями заслуговувала на перемогу?

− Щиро кажучи, сподівався на перемогу «синьо-жовтих». Наша збірна достойно грала, але так сталося, що сильнішими були англійці, які й перемогли.

− Суддівський фактор суттєво вплинув на підсумок гри?

− Дотримуюся думки, що щастить сильнішим. І, як правило, судді помиляються на користь сильнішої команди. Тому не варто кивати в сторону арбітра. Навіть якби була нічия, ми би з групи не вийшли. Чому збірна показала такий результат? Є багато причин. Можна сміливо констатувати, що на сьогодні український футбол є хворим. В усіх команд спостерігається засилля легіонерів. Українських футболістів, які грають в серйозний футбол, дуже мало. Гляньте на склад наших провідних команд, там іноземців більше 50 % − «Шахтар», «Динамо», «Металіст», «Дніпро», «Арсенал». Через засилля легіонерів наші молоді перспективні футболісти мають проблеми з ігровою практикою. Це, зокрема, призводить до того, що наших футболістів не купують іноземні клуби. Як приклад, можна назвати не надто футбольну Польщу. Тамтешніх футболістів в європейських чемпіонатах значно більше, ніж наших. Чому? Тому що польські клуби на 90% укомплектовані доморощеними виконавцями.  

У «Металісті» практично немає українців. Там є натуралізовані легіонери, а наших співвітчизників практично немає. Навіщо ж в Україні функціонує стільки шкіл, футбольних Академій? Добре, що Федерація започатковує чемпіонат України U-19. Це дасть можливість нашим футболістам прогресувати.

Засилля легіонерів, вважаю, спричинило такий результат нашої збірної на Євро-2012. Наші клуби власні інтереси ставлять вище інтересів збірної. Клуби не виховують українських футболістів, не ставлять їх у склад. Аналогічна ситуація і в Росії. Хоча їхні і наші клуби мають серйозну матеріальну базу. «Шахтар», «Динамо», «Дніпро» витрачають великі кошти. Але чомусь своїх футболістів не виховують. Це, безумовно, позначається на результатах збірної. Адже вибирати в головну команду ні з кого.

− Після Євро-2012 завершують виступи у збірній Андрій Воронін, Андрій Шевченко та Олександр Шевченко. Анатолій Тимощук уже є віковим гравцем. Це означає, що результати збірної тільки погіршуватимуться?

− В одному з інтерв’ю, говорячи про причини поразки в матчі з французами, я сказав, що не можуть на нашу атаку грати такі футболісти, як Шевченко, Воронін та Назаренко. Їм трьом більше ста років. Тимощук, як ви сказали, є віковим гравцем. Ці люди, особливо Шевченко, пограли на серйозному рівні. Але що буде далі? У нас же більше ніхто в серйозних європейських клубах не грав. А як інакше може бути, якщо в наших командах грає 3-4 місцевих футболістів, а решта − іноземці. Нам потрібно вирішувати питання із лімітом на легіонерів, спрямовувати кошти на будівництво футбольних полів для дітей. Ще однією нашою бідою є те, що в українських школах немає уроку фізкультури. Коли працював завучем у школі, приходив в якийсь клас і питав, хто хоче займатися футболом, то з 20-ти хлопців 19 піднімали руки. А зараз ФК «Карпати» зробив філіали в Брюховичах, Дублянах. Всюди обмаль дітей.  

Був недавно на наборі у школу. Зі 120-ти дітей у 30-ти є проблеми зі здоров’ям − із зором, плоскостопість, алергією та іншими вадами. І так виходить, що діти хочуть грати футбол, але через проблеми зі здоров’ям не можуть. Тому через усі ці фактори в нас скоро не буде взагалі своїх футболістів. Наш футбол потребує серйозного лікування.

Степан Юрчишин: «Ми можемо грати з сильними командами»

− Що скажете про матч Україна − Англія?

− Якщо порівнювати цю гру із протистоянням «синьо-жовтих» із французами, то, безумовно, наша команда зробила крок уперед. Олег Блохін зробив правильні перестановки. Скажімо, не поставив Тараса Михалика. Який пропустив практично половину сезону. Оборона наша зіграла непогано. А у пропущеному голі, як на мене, винен воротар. Так, був рикошет, але він не є виправданням. Матч із англійцями показав, що ми можемо грати із сильними командами. Шкода, що не перемогли. А моментів для взяття воріт у нас було вдосталь. Якби ми забили першими, то гра б проходила зовсім інакше. Загалом, дії українців мені сподобалися.

− Не зарахований гол Марко Девіча вплинув на перебіг гри?

− Так, безумовно. Взагалі, не розумію як таке могло трапитися на чемпіонаті Європи. Суддя обличчям стоїть до воріт, усе, здавалося б, бачить і не фіксує взяття воріт. Можливо, йому варто зайнятися лікуванням зору. Вважаю, якби цей гол зарахували, то наша збірна отримала б великий шанс на успіх. До кінця гри ж залишалося 20 хвилин.

− Загалом на Євро-2012 на яку оцінку заслужила збірна України?

− Великий мінус нашій збірній за те, що вона не виконала поставлене завдання − не вийшла з групи. З іншого боку, наша група була дуже важкою. Ось подивіться, як шведи чудово грали проти французів. У нас були серйозні суперники.

− За кого вболіватимете в заключних іграх Євро-2012?

− Мені здається, що збірна Німеччини повинна прибавити. Також добре виглядає команда Іспанії. Вважаю, ці збірні претендуватимуть на перемогу на чемпіонаті Європи. Можливо, ще Португалія додасть. Вважаю, піренейці у Львові зіграли нижче своїх можливостей. За кого уболіватиму, навіть не знаю. За красивий футбол.

+++

Сборная Украины после Евро подорожала на 15 миллионов

Дмитрий ДЕРИЙ

Kp.ua

22.06.12

Эксперты прогнозируют рост стоимости Пятова, Шевченко, Хачериди, Ярмоленко и Коноплянки

Украина сыграла только три матча, но футболисты успели произвести впечатление на скаутов европейских команд. Цены на некоторых из них уже поднялись.

Так, на авторитетном сайте transfermarkt.de, где указывают стоимость игроков, Андрей Шевченко, стоивший до Евро 3,5 млн евро, после двух голов шведам подорожал − сейчас его трансфер отмечен в 5 млн евро. И это в 35 лет!

Надежной игрой в рамке ворот запомнился Андрей Пятов. До чемпионата скауты оценивали его в 4,5 млн евро, теперь − в 6 млн.

Агент ФИФА Михаил Гулордава прогнозирует, что спрос повысится на наших молодых игроков:

− Ярмоленко и Коноплянка проявили себя достойно, поэтому я думаю, что интерес к ним будет только повышаться. Приятно удивил Хачериди. Для многих его игра стала откровением. Мне кажется, что именно эта тройка не будет давать покоя в трансферное окно многим специалистам, которые представляют большие клубы Европы. 

Андрей Ярмоленко на данный момент самый дорогой наш игрок, его оценивают в 9 млн евро, Евгения Коноплянку − в 7,5 млн. По прогнозам скаутов, с открытием трансферного окна их стоимость вырастет на 2-3 млн. Хачериди же пока стоит 3,5 млн, но в ближайшее время цена на защитника может вырасти вдвое.  

На карандаше скаутов и Евгений Селин, сыгравший все три матча за сборную. Левому защитнику всего 24 года, и он еще может прогрессировать.   

+++

Наша сборная выиграла как бы два матча

Илья Абрамов

Porto-fr.odessa.ua

22.06.12

Говорят, что чемпионат Европы сплотил украинскую нацию. Хорошо, если бы было так. О «верхах», похоже, этого не скажешь. После победы сборной Украины над Швецией один из руководителей государства Т. обвинил одного из других руководителей государства А. в том, что тот выпивает на рабочем месте в рабочее время.

Дело в том, что накануне на Крещатике А. поспорил со шведским болельщиком на бутылку пива на то, кто победит в матче Украина − Швеция. И выиграл пари. После чего пригласил шведа к себе в Кабмин, где они совместно и вкусили пивка.

Увидев в телевизионных новостях этот сюжет, Т. не возрадовался укреплению нерушимой украинско-шведской дружбы, которая тянется, сами знаете, с каких благословенных времен. Он накатал бумагу в милицию, в которой потребовал привлечь А. к административной ответственности!

Комментариев не будет, лишь развожу руками.

Сборная Украины, как и еще семь команд, завершила выступления в чемпионате. Хотя после победы над шведами наши надежды на выход из группы стали вполне осязаемыми. Однако получив стратегический турнирный перевес, наша сборная не смогла претворить его в жизнь.

Сначала был проигран поединок французам. Олег Блохин по тренерской традиции не стал менять стартовый победный состав. Хотя уже после игры с англичанами наставник сборной заметил, что в матче с французами команде не хватило эмоций. Понимать это загадочное выражение можно как хочешь. Как могла наступить эмоциональная усталость уже после первого матча чемпионата, да еще выигранного? Если признаки этой эмоциональной усталости проявлялись накануне матча, то почему не были проведены некоторые замены, которые позволили бы сборной Украины действовать ярче? В этом-то и состоит искусство управления командой.

Между прочим, когда смотришь поединок с французами через несколько дней, впечатление от игры не такое угнетающее, как вживую. Снова видишь прекрасную игру Пятова, который только в первом тайме дважды спас команду. Но как ждать от нашей сборной конструктивной игры, если только до перерыва лишь Тимощук с десяток раз отпасовал назад, причем один из этих пасов должен был стать голевым для французов? Опасно выходил к воротам Шевченко, но угол, с которого наносился удар, позволил вратарю уверенно его парировать.

На последней минуте первого тайма арбитр обязан был показать французскому футболисту желтую карточку, но, поскольку это предупреждение было бы у того вторым, не стал этого делать. И эта судейская беспринципность сыграла свою негативную роль в конечном результате. Два гола один за другим были пропущены вскоре после перерыва. И оба − между ног наших обороняющихся. С одной стороны, этого говорит о мастерстве французов, с другой − о том, что плотности в защите в решающие моменты нам не хватило. Итог − поражение − 0:2.

После этого Англия играла со Швецией. Нам была выгодна ничья в этом матче, так как тогда мы смогли бы тоже играть с англичанами вничью.

Родоначальники повели 1:0,потом шведы забили два гола, но Англия всё-таки вырвала победу − 3:2.

После этого в решающем матче с Англией нас устраивала только победа. У соперника на поле должен был появиться Уэйн Руни. Жаждущий играть после дисквалификации звездный форвард несомненно должен был усилить английскую сборную. Хотя был вариант, что Руни так сильно захочет показать свою необходимость сборной, что будет слишком много брать игру на себя. На самом же деле Уэйн сумел соблюсти необходимый баланс и принести наибольшую пользу своей команде.

Тем не менее сборная Украины в матче с англичанами выглядела очень достойно. Блохин внес некоторые изменения в стартовый состав. Первые полчаса у нас был значительный территориальный и игровой перевес. Однако извлечь из этого нечто материальное нам, к сожалению, в первом тайме не удалось.

Основным событием второго тайма, да и всего матча, стал незасчитанный гол Девича. Но ему предшествовал мяч в наши ворота. Наставник сборной Украины Олег Блохин назвал пропущенный мяч случайным. Называть такие голы случайными может только человек, мало понимающий в футболе. А поскольку Блохин за десятилетия нахождения в футболе должен волей-неволей в нем разбираться, то, выходит, он просто пытается ввести широкую публику в заблуждение.

Так что же это была за «случайность»? На правом фланге английской атаки Джеррард, практически стоя на месте, великолепно обыграл Ярмоленко, да так, что наш полузащитник просто рухнул на газон. Многочисленные отечественные и дружественные им комментаторы, соблюдая, по-видимому, политкорректность, в рот воды набрали по этому эпизоду.

Идем дальше. Обыграв Ярмоленко, Джеррард сильно прострелил по диагонали в направлении дальнего угла ворот. Мяч прошел сквозь ноги выпрыгнувшего Селина, хотя по законам анатомии он в том месте пройти не должен был. Случайность? Но вспомните, что оба гола в наши ворота в игре с Францией были забиты между ног украинских футболистов.

Итак, мяч летит дальше. До него не дотягивается Хачериди (между прочим, отлично проведший чемпионат Европы). Мяч встречает Пятов, но, как и в одном эпизоде первого тайма, делает это очень неловко (то, что Пятов в нескольких моментах отлично сыграл, к этому эпизоду отношения не имеет). Мяч долетает на дальний угол ворот и одинокий Руни, знавший, что встретится с ним здесь, головой укладывает его в ворота. Так в чем же «случайность» этого гола?

Теперь − о незасчитанном голе Девича. Некоторые очевидцы утверждают, что еще Милевский, получая мяч от Селина, находился в офсайде. Судить об этом невозможно, так как нам показывали этот пас в одном ракурсе через пару секунд после того, как он был сделан. Хорошо бы еще как-то иначе взглянуть.

Напомним, что гол засчитывается, когда мяч ПОЛНОСТЬЮ пересекает линию ворот по траве или в воздухе. По зрительным ощущениям гол был. Видеоповтор по линии ворот тоже показывает, что мяч за линией ворот оказался полностью. Во всяком случае, если этот вопрос решать человеку, судье, специально для этого находящемуся на линии ворот, то такой мяч нужно засчитывать. Даже если потом специальная техника показала бы, что зазора между мячом и линией ворот нет, и потому мяч засчитывать нельзя. Человеческие возможности иногда уступают техническим. Но говорить о полуметровом голе?! Вот когда в 2010 году на чемпионате мира англичане немцам забили, да так, что между мячом и линией ворот можно было еще один мяч укладывать! И не засчитали. Тогда, правда, не было судьи на линии ворот.

На следующий день глава судейского корпуса официально итальянец Коллина признал, что гол Девича нужно было засчитывать. Арбитр отстранен от дальнейшего участия в чемпионате.

Хорошая, правильная реакция. Но почему же господин Коллина в украинском чемпионате, где он выполняет такие же функции, не может действовать столь же открыто (пусть даже не столь оперативно), признавая ошибки своих подчиненных?

На пресс-конференции Олег Владимирович к этому голу тут же «прикрепляет» еще какой-то непоставленный пенальти. Где он его узрел?! Втискивать с двадцати сантиметров мяч в руки сопернику и требовать 11-метровый?

Для Блохина незасчитанный гол оказался в конечном счете божественным подарком. Под это дело, по его мнению, можно теперь любую ересь провозглашать, пусть даже в ответ на такой же журналистский бред.

«Я своих ребят в обиду не дам! Валите всё на меня». Это кто − юные футболисты из детской спортивной школы или мужчины из сборной Украины? Святыни, на которые дыхнуть нельзя, или участники футбольного действа, о котором каждый может судить в силу своего понимания, душевной тонкости или профессионализма?

Олег Владимирович всё порывался на пресс-конференции с кем− то потом по-мужски поговорить. По-мужски будет, если Блохин поставит сейчас перед Федерацией футбола Украины вопрос о доверии себе как главному тренеру сборной страны. Неприлично было с его стороны (об этом наша газета писала раньше) перед началом финальной части чемпионата Европы соглашаться на контракт до конца цикла чемпионата мира. Блохин как порядочный человек должен эту оплошность немедленно исправить. Как ни крути, а спортивная задача не выполнена.

Пока же Андрей Шевченко и Андрей Воронин объявили о завершении выступлений за сборную Украины. Спасибо им!

Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис увеличил призовые команде за победу над Швецией вдвое: вместо 500 тысяч евро команда получит один миллион. То есть в денежном выражении мы как бы выиграли на чемпионате Европы два матча.

Итак, в последнем матче Украина проиграла Англии 0:1, а Швеция взяла и выиграла у Франции − 2:0.

Англия набрала 7 очков, Франция − 4, Украина и Швеция − по 3 очка.

Вчера вечером состоялся первый четвертьфинальный поединок: Чехия − Португалия. Еще сыграют: Германия − Греция, Испания − Франция, Англия − Италия.

+++

Польские СМИ: Украина играла невероятно

Ukraine2012.gov.ua

22.06.12

Informacyjna agencja radiowa представляет комментарий бывшего футболиста и тренера польской сборной, а сегодня комментатора Анджея Стрейляу по игре команды Олега Блохина.

В частности, было отмечено, что Украина сыграла очень хороший матч. На фоне Англии она выглядела просто невероятно. Тренер Блохин хорошо заменил игроков, дал шанс молодым.

«Они играли со свежестью, с энергией, показали себя с хорошей стороны. Матч подтвердил, что хотя гол не засчитали, однако Украина обладала энергией, была хорошо подготовлена, и все время играла экспансивно. Если честно, с точки зрения качества игры я оцениваю этот матч выше, чем матч со Швецией, в котором Украина победила. Я знаю, что поражение имеет горький вкус, но уверяю − игра Украинской принесла удовольствие», − говорит комментатор

Господин Стрейляу также положительно оценил организацию турнира Евро в Украине и Польше: «Мы показали Западной Европе, что можем провести чемпионат на высоком уровне».

+++

Адвокат и Блохин заехали в тупик

Александр Кавокин

Sportsdaily.ru

22.06.12

«Каждая страна выбирает свой путь. Давайте в конце пути сверим ориентиры», — говорил «Спорту» президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис. На вопрос «Когда же покажется этот конец пути?» Григорий Михайлович с уверенностью ответил: «1 июля — в день финала Евро».

Не один Суркис верил в лучшее. Но до финала ни Россия, ни Украина не дошли, остановившись на групповой стадии. Получается, оба пути — а речь шла о доверии к иностранному или отечественному тренеру — привели в никуда?

Об этом рассуждают обозреватели (Александр Кавокин — за сборную России, Алексей Павлюченко — за сборную Украины) и эксперты «Спорта».

1. Соперники по группе

Россия. Нашей сборной «группы жизни» строго противопоказаны! На ЧМ-2002 команда Олега Романцева пропустила вперед безликую Японию и серенькую Бельгию, а сейчас наших обскакали поляки и чехи (тоже не бог весть какие соперники). Признаюсь, что перед Евро поставил на тотализаторе на невыход России из группы. Слишком уж все хорошо складывалось! Италию в «товарняке» раскатали, президент РФС Сергей Фурсенко пел соловьем о грядущей победе... После 4:1 над чехами четвертьфинал уже казался неизбежным. Ничья с Польшей слегка поумерила оптимизм, а на матче с Грецией грянул гром. Теперь все нас либо жалеют, либо недоумевают, как можно не выйти из такого квартета. Кто знает, когда еще так сказочно повезет при жеребьевке? Может, вернутся «лихие 1990-е», когда нашу команду регулярно отправляли в «группы смерти» на чемпионатах мира и Европы?

Украина. Вспоминаю, как за полчаса до жеребьевки финального турнира в Киеве в журналистские круги просочилась утка о технической записи процесса жеребьевки. Якобы все отрепетировали заранее и в один квартет определили Россию, Украину, Чехию и Хорватию. Сейчас, когда случилось то, что случилось, почему-то вспомнилась та история. Сколько разговоров было про нагретые или охлажденные шарики, про помощь хозяевам. Но Украина получила «группу смерти». На мой взгляд, все четыре команды группы D продемонстрировали высокий уровень игры, а главное, здесь не было явного аутсайдера.

Хотя перед стартом почему-то все похоронили Англию. Основываясь лишь на тренерском вопросе и количестве травмированных. В любом случае Украина получила в соперники топ-сборные, пусть хозяева чемпионата имели преимущество родных стен, но априори не рассматривались фаворитами. С равными шансами со шведами, не более того. Турнирная таблица полностью отобразила соотношение сил.

2. Роль тренера

Россия. Когда Дик Адвокат еще сам «пылил» на футбольном поле, судьба занесла его в Америку. Там ему быстро объяснили, что такое имя лучше не афишировать. Боюсь, что после Евро-2012 Адвокат тоже станет ругательным словом. Но уже в России. Проигрывать тоже можно по-разному. Кажется, что даже уборщица баба Маня знает, что Жирков — никакой не защитник, а Аршавин после 60-й минуты бегает с языком на плече. Одному Адвокату это неведомо. Зато голландец быстро сориентировался после «кидания» от РФС, подмахнув контракт с ПСВ. И еще зачем-то растрезвонил об этом на весь белый свет. Шесть лет назад он вел себя куда скромнее. Корейцы вылетели с чемпионата мира, и только после этого Адвокат объявил, что едет поднимать «Зенит». Сейчас уже надо поднимать сборную России, где после него осталась выжженная земля. Новых игроков не появилось, а большинство «старых» развращены до предела. Достаточно только одной истории. Если бы наши все же просочились в четвертьфинал, то «добрый» Адвокат разрешил бы им на пару деньков сгонять домой. А что, пускай парни проветрятся! Какая разница, выйдем в полуфинал или нет. Ведь зарплата Дика от этого никак не уменьшится.

Украина. По большому счету украинцы из-за внутренних проблем потеряли уйму времени при подготовке к Евро. Начнем с того, что в конце 2007 года Суркис и Блохин не сошлись во взглядах о новом контракте. Олег Владимирович требовал дать ему возможность спокойно работать до 2012-го, то есть до старта чемпионата Европы, а Григорий Михайлович настаивал на двухлетнем соглашении тренера и федерации. Своенравный Блохин, получивший сногсшибательное (в финансовом плане) предложение от ФК «Москва», хлопнул дверью. Алексей Михайличенко сел на электрический стул, но провалил квалификацию к ЧМ-2010, Мирон Маркевич не усидел сразу на двух стульях — тренера сборной и «Металлиста», а «и. о.» Юрию Калитвинцеву не хватило положительных результатов в товарищеских матчах. В итоге вернулся Блохин. Круг замкнулся. Но я бы напомнил и о том, что без пяти минут въехать в кабинет главного тренера в киевский Дом футбола должен был синьор Марчелло Липпи. И тогда бы после неудачи на Евро не было смысла рассуждать о разных путях России и Украины.

Блохин за год сделал все, что мог. Даже больше. На мой взгляд, в матчах со Швецией и с Англией (с родоначальниками даже в большей степени) сборная Украины ИГРАЛА в футбол. Не отбивалась, надеясь на личностные качества Шевченко, не набирала большое количество ТТД, а именно играла! И в этом заслуга Блохина.

3. Роль игроков

Россия. Как бы мы ни поносили Адвоката, нельзя на него вешать всех собак. В конце концов, голландец собрал действительно лучших футболистов, а те рванули «на десять тысяч, как на пятьсот» и выдохлись. Силенок после одноразовых тренировок Адвоката оказалось маловато, а отыграть на морально волевых смогли не все. Шведы в заключительном матче против Франции были готовы умереть на поле, но выгрызть уже ненужную им победу. Почему мы не увидели таких же горящих глаз у Романа Павлюченко или Романа Широкова? Почему Вячеслав Малафеев не побежал в конце матча в штрафную греков? Не можешь выиграть головой — побеждай сердцем! И за примерами не надо далеко ходить. Осенью 2007-го сборная Гуса Хиддинка на чудовищном кураже перевернула ход матча с Англией. Сейчас так не смогли. То ли Адвокат слабый психолог, то ли игроки выросли и уже не верят в чудеса.

Украина. На Украине очень часто любят повторять: «Маемо тэ, що маемо». Смысл и риторика сего высказывания, думаю, понятны и без перевода. Имеем то, что имеем. Любой провал футбольной сборной Украины на протяжении 20 лет ее существования практически всегда объяснялся таким вот образом. Сначала лучших воспитанников забрали россияне, затем экономический коллапс начала 1990-х и полный развал детско-юношеского футбола дал, а точнее — не дал всходов плодов в начале нулевых, теперь же легионеры захватили ключевые позиции в украинских клубах, лишив потенциальных «сборников» игровой практики.

Оправдания можно найти всегда, еще говорят — оправдываются те, кто наполовину виноват. Впрочем, будем справедливы: выбор у тренерского штаба сборной Украины действительно ограниченный. Блохин, а еще раньше Калитвинцев просмотрели массу исполнительней из украинской премьер-лиги, но с трудом, с учетом потери сразу трех (!) вратарей, собрали 23 футболиста. У Блохина не было возможности отцепить от сборной Билялетдинова, Семака или Быстрова. Резервистов сборной такого класса на Украине попросту нет!

4. Отношение к болельщикам

Россия. «Играй с душой! Борись до конца!» С девизом на Евро у сборной России явно вышла промашка. Гораздо лучше подошли бы слова Константина Зырянова: «Мы никому ничего не должны». Грубо? Зато искренне. У наших футболистов есть два главных врага: журналисты с их неудобными вопросами и болельщики, которые постоянно чего-то требуют. То побед, то красивой игры, то извинений за поражения. Даже бронза Евро-2008 никак не повлияла на эту диспозицию. Что уж говорить про нынешний турнир! Тысячу раз прав телекомментатор Геннадий Орлов со своим резким посылом: «Нынешнюю сборную уже не полюбят!» Как нельзя склеить разбившуюся чашку, так же трудно поверить в искренность слов Андрея Аршавина. На пятый день после вылета наш капитан наконец выдавил из себя: «Я как капитан команды от лица игроков и от себя лично хотел бы извиниться за итоговый результат сборной на Евро-2012». Сразу на ум пришел один советский фильм, где старый подполковник милиции поучал своего нерадивого подчиненного: «Для нас извиниться — все равно, что плюнуть». Лучше Аршавину и не ответить.

Украина. Можно сколько угодно говорить «халва», но во рту слаще от этого не станет. Точно так же можно говорить и о том, что неудачи сборной не имеют географической предрасположенности, но в Донецке жовто-блакытные не выиграли ни одной встречи в своей истории! Ни одной! Поэтому об отношениях с болельщиками можно и нужно (простите за категоричность) говорить в географической плоскости, хотя ни Блохин, ни большинство футболистов в этом открыто не признаются. Пронзительный свист в адрес сборной в концовке игры с Францией и освистанные киевские динамовцы Артем Милевский и Александр Алиев — отложились в памяти.

Что касается отношения к журналистам как связующему звену между игроками и болельщиками, то не все складывалось гладко. Однажды Андрей Ярмоленко, атакующий полузащитник киевлян, родившийся в… Ленинграде, непечатно ответил журналистке, но товарища сразу же одернул юный вратарь Коваль. Вы можете представить такое в сборной России?.. Кроме того, пресс-служба сборной делала все возможное, чтобы журналисты могли получить «доступ к телу». Честно говоря, даже не мог предположить, что возможно взять большое эксклюзивное интервью у Юрия Калитвинцева — правой руки Олега Блохина — за два дня до судьбоносного матча с англичанами. Да и сам Олег Владимирович при всех своих «тараканах» после проигранного матча на «Донбасс-Арене» заставил игроков поблагодарить болельщиков!

5. До встречи в Бразилии?

Россия. Кто бы ни пришел на смену Адвокату, сборной России по силам съездить на чемпионат мира в Бразилии. Естественно, не в качестве туристов. Португалия с Криштиану Роналду, конечно, внушает, но остальные соперники по отбору никак не выглядят непроходимыми. Кого нам бояться — Израиля и Северной Ирландии? Есть, конечно, еще неприятные «стыки», но не все время же России там проигрывать. И не надо пугать глобальным омоложением состава. Никакой здравомыслящий тренер не станет резать по живому и убирать из состава тех, кому за 30. Так что Широков, Кержаков и даже Аршавин смогут «смыть кровью» польский позор. К тому же у них будет нехилый стимул. Если россияне провалят отборочную кампанию, то Аршавин и Ко пропустят уже третий (!) кряду чемпионат мира. Такой «успех» будет похлеще, чем невыход из группы на нынешнем Евро.

Украина. Уже известно, что карьеру в сборной завершили Андрей Шевченко и Андрей Воронин. В 2014-м экс капитану «Зенита» Анатолию Тимощуку исполнится 35 лет. На остальных позициях возрастных игроков нет. Андрей Ярмоленко, Евгений Коноплянка, Денис Гармаш, Евгений Селин, Евгений Хачериди, Ярослав Ракицкий получили на Евро неоценимый опыт игры на крупных турнирах. При ограниченном выборе, повторимся, костяк новой сборной уже сформировался. Поэтому Блохин нисколько не лукавил, когда на последней пресс-конференции говорил: «Я вижу у сборной перспективу».

Стоит отметить и последовательность в действиях украинской федерации. Контракт с тренером до 2014-го Суркис продлил еще за полтора месяца до старта Евро. И не было никаких истерик и спекуляций. Правда, возникает серьезная проблема: Суркис отказался бороться за кресло босса ФФУ. В сентябре федерацию возглавит новый человек, и, скорее всего, из донецкого клана. А как сложатся отношения Блохина и нового работодателя, остается только догадываться?..

И наконец, жеребьевка отбора к ЧМ-2014 с возможностью занять минимум второе место и побороться за путевку в Бразилию в стыковых матчах. Соперники (Англия, Черногория, Польша, Молдавия, Сан-Марино) — все-таки это не «группа смерти».

|Цифра

7 миллионов евро в год, по данным агентства Reuters, зарабатывал экс наставник сборной России Дик Адвокат. Это в 15 раз выше зарплаты тренера сборной Греции Фернанлду Сантуша, который обыграл россиян в решающем матче за выход в четвертьфинал, и в 35(!) раз больше, чем у чешского специалиста Михала Билека, сборная которого заняла в группе А первое место.

Второе место занимает наставник итальянцев Чезаре Пранделли — 3 млн евро. А наименьший оклад у тренера сборной Хорватии Славена Билича — 160 тысяч евро. Украинец Олег Блохин в этом рейтинге занимает 11-е место ($600 тысяч в месяц).

|Мнения

Борис Игнатьев, бывший тренер сборной России: Блохин управлял ситуацией — в отличие от Адвоката

— Говоря о провале, не стоит забывать, в каких по силе группах пришлось играть обеим сборным. Наш квартет не может сравниться с тем, где играли Англия, Франция и Швеция. Россия и Украина находились в разных условиях. Блохин, в отличие от Адвоката, управлял ситуацией. После очень сложной игры с французами его команда находилась в тяжелом психологическом состоянии, но он сумел обнаружить некий запас сил, благодаря которому произвел положительные изменения. А вот россияне катились по наклонной, и тренер ничего не смог придумать после того, как сборная начала терять лицо во втором тайме игры с поляками.

И у нас, и у украинцев есть большая группа футболистов, которые при определенных условиях способны выйти на новый уровень. Но нужно вносить и кадровые, и организационные коррективы. Игнашевич, Березуцкие, Зырянов и другие еще могут принести пользу, но свежая кровь просто необходима. Сейчас в России говорят о том, кого казнить, как найти новых игроков и прочее, а на Украине подобного нет. Конечно, российские футболисты заслуживают негативного отношения, но я не могу принять тот уровень критики, который превратил вчерашних любимцев в не пойми кого.

Максим Шацких, игрок киевского «Арсенала», бывший форвард сборной Узбекистана: Вылет россиян — катастрофа

— Россия была обязана выходить из группы, а вот украинцам не повезло, ведь они были сильнее англичан в последнем матче. Не вижу каких-либо ошибок в работе главных тренеров обеих команд. Какая бы тактика ни была, все зависит от игроков. Забей россияне грекам в первом тайме, и об их физической форме никто бы не говорил. Но им достался соперник, играющий в антифутбол, и переломить ситуацию не удалось. Надо было все решать в матче с поляками, и не было бы такой катастрофы. Нельзя играть так, имея подобный подбор футболистов.

Я понимаю, что тот же Аршавин никогда не борется за мячи, но это же сборная, чемпионат Европы, можно было бы и побольше двигаться. Да, с мячом он выглядел достаточно уверенно, но все равно не показал всего, что умеет. В украинской сборной тоже были не реализовавшие себя на турнире футболисты. Ярмоленко не полностью раскрылся, Коноплянка мог сделать больше, да и в обороне надо было сыграть поувереннее. Крупные турниры красноречиво говорят об уровне того или иного футболиста. Сейчас невозможно убрать 20 человек и взять столько же такого же уровня. Но и Россия, и Украина обязаны попадать на будущий чемпионат мира.

Андрей Чернышов, бывший наставник молодежной сборной России и московского «Спартака»: От сборной России останется процентов тридцать

— Обидно за сборную России, но я еще до чемпионата Европы говорил, что у нас сложная группа, потому что в ней не знаешь, чего и от кого ожидать. Видимо, ребята посчитали, что они лучше соперников, и не стали выкладываться по максимуму. А вот украинцев критиковать не за что, ведь они бились до последней минуты. Блохин создал очень перспективную команду, у которой хорошее будущее. А вот Адвокат мне не очень нравится — все те поступки, которые он совершал, свидетельствуют о том, что голландец просто ищет место, где больше платят. У него не было чувства патриотизма, поэтому он не смог передать его и подопечным. Наша сборная будет сильно меняться, и в следующем отборочном турнире от нее останется процентов 30−40. А вот у Украины костяк очень перспективный, и она выглядит предпочтительнее.

Андрей Головаш, агент ФИФА: Выделю Хачериди, Гармаша и Дзагоева

— Перед сборными стояли задачи разного уровня сложности, но та же Украина оставила более приятное впечатление. Я не увидел того, за счет чего россияне способны выйти из группы. Класс команды показывает реализация моментов. Забивать несколько мячей при крупном счете — это одно, а переломить ситуацию, как это требовалось в игре с греками, — другое. В России не нашлось лидера, способного взять на себя эту роль. Что касается каких-то открытий, то на чемпионатах Европы сложно найти неизвестного игрока — все на слуху. Очень уверенно отыграл Хачериди, Гармаш неплохо себя зарекомендовал. Можно выделить Дзагоева, парень хорошо отыграл, но для того, чтобы стать звездой турнира, требовалось проявить себя еще и в матче с Грецией.

+++

Аналіз групового етапу «Євро-2012».

Йосип Фалес

Zik.ua

22.06.12

Сьогодні у Варшаві поєдинком Чехія − Португалія на «Євро-2012» розпочинається найцікавіше − матчі плей-оф, в яких і визначиться найсильніша збірна Старого Світу. Саме заради того, аби пробитися до вісімки найкращих та взяти участь у вирішальних поєдинках, і вели боротьбу 16 команд-учасниць у чотирьох групах. Як складуться матчі на виліт, в яких не знайдеться місця жодним компромісам, ми матимемо нагоду побачити наживо упродовж найближчих одинадцяти днів. А сьогодні ми проаналізуємо те, що відбулося в кожному з чотирьох квартетів на груповій стадії турніру та спробуємо спрогнозувати, хто зіграє головні ролі в іграх плей-оф.

Група А. Переворот аутсайдерів

Перед заключним туром у групі «життя», як назвали квартет А журналісти одразу після жеребкування фінальної стадії Євро, найбільш реальною з точки зору здорового глузду видавалася ситуація, коли в підсумку дві путівки у плей-оф здобудуть саме ті, кого більшість фахівців називала ще перед стартом змагань − збірні Росії та Польщі. І треба визнати, що підгрунтя для подібних тверджень було більш, ніж достатньо. Росіяни у перших двох іграх взяли 4 очки і одноосібно йшли на першій позиції. Щоправда, варіант, при якому вони можуть залишитися за бортом турніру, не вийшовши з групи, існував. Для цього було необхідно, щоб поляки з чехами не зіграли внічию, а самі росіяни програли грекам. І якщо мирна угода між сусідами-слов’янами була цілком реальною, то перемога еллінів над росіянами виглядала малоймовірною. Надто вже великою була різниця у класі команд, яку вони засвідчили в перших двох турах.

Коли греки й можуть щось протиставити росіянам, то хіба тільки свій незламний характер та неймовірно високу ігрову дисципліну, говорили фахівці. І як засвідчив хід матчу у Варшаві, саме цього виявилося достатньо. Росіяни більшість ігрового часу володіли перевагою. Щоправда, вона була по-більшості територіальною, а не ігровою. Але ж для того, аби зіграти принаймні внічию, цього зазвичай вистачає. Однак греки, яких нічия в жодному разі не влаштовувала, не лише самовіддано захищалися, а й терпляче чекали свій шанс. І, як і в 2004 році, коли вони сенсаційно виграли Євро, свого таки дочекалися. В самому кінці першого тайму один з «сенаторів» (так в Греції називають тих, хто здобув титул Євро-2004) Карагуніс увірвався в карний майданчик і пробив Малафєєва.

Втім, рахунок 1:0 на момент забитого голу аж ніяк не виглядав для підопічних Діка Адвоката катастрофою. Адже попереду було ще цілих 45 хвилин. Та виявилося, що гру вже було програно. І справа не в тому, що росіянам так і не вдалося хоча б раз довести свою атаку до взяття воріт суперника. Просто вже з перших хвилин другої половини матчу стало зрозуміло, що наші сусіди не дуже добре знають, як взламати оборону греків, а головне, не вірять в те, що це можливо зробити в принципі. Росіяни були настільки деморалізовані, що не спромоглися навіть на так звану навалу − хаотичний штурм воріт еллінів в кінці гри. Тож в підсумку 1:0 на користь непоступливих греків, які вкотре зуміли з аутсайдерів перетворитися на команду-сюрприз турніру.

Не захотіли миритися з роллю аутсайдера і чехи. Звичайно, коли брати до уваги рівень збірних і їхні здобутки за останні роки, то Чехія стоїть вище Польщі. Однак «біло-червоні» вийшли на поле стадіону у Вроцлаві в статусі фаворита, бо вони грали на своєму полі і до того ж склад у них зараз доволі сильний. Чого варте лише тріо дворазових чемпіонів Німеччини з дотмундської «Боруссії» у складі Піщека, Левандовського та Блащіковського. Так, полякам потрібна була лише перемога. Але ж за такої підтримки всієї Польщі не можна не виграти − саме так вважали «кібіци» «Кадри».

Однак у складі збірної Чехії також чимало гравців, які грають у німецькій Бундеслізі і які дуже добре знають особливості гри дортмундців. Щоправда, перший тайм все ж пройшов за помітної переваги співгосподарів Євро. Але далі створення гольових моментів, справа у підопічних Францішека Смуди не пішла. А після перерви сталося те саме, що й у грі Росія − Греція. Чехи відчули, що у поляків не лише десь почала зникати віра в те, що вони заб’ють бодай один м’яч, а й те, що польські гравці підсіли функціонально. І підопічні Міхала Білека все частіше почали турбувати кіпера суперників. Свого вони таки добилися. Героєм Чехії став Їрачек, який на 73-ій хвилині пробив Титоня − 1:0.

Але треба віддати належне полякам, які на відміну від росіян, билися до самого фінального свистка. При цьому зазначимо, що «Кадрі» необхідно було забивати вже два м’ячі. В підсумку вони так і не пробили Чеха. Але йшли вперед до останніх секунд. Саме на останній хвилині, коли вже і Чех не міг врятувати ситуацію, хтось із захисників головою змінив траєкторію польоту м’яча, який летів у порожні ворота.

Якби поляки забили той гол, то вони все одно б вилетіли. Але разом з ними залишили б Євро не росіяни, а чехи. А в тому, що збірна Польщі не зважаючи на всі свої вольові якості, так і не допомогла Росії, є щось символічне. Ні, ми не маємо на увазі політичний підтекст стосунків між цими країнами. Просто російські футболісти та їхні тренери своїм надто самовпевненим ставленням до суперника аж ніяк не заслужли на вихід з групи, а тим паче на сторонню допомогу.

Група В. Пролітаючі голландці

Журналісти квартет В, в який потрапили чотири команди з ТОП-10 рейтингу ФІФА (Німеччина − 2-е місце, Голландія − 3-є, Португалія − 5-е і Данія − 10-е) одразу назвали «групою смерті». Більше того, саме німців, голландців і португальців разом з іспанцями дуже багато фахівців вважали головними претендентами на чемпіонство. І треба сказати, що загалом прогноз щодо боротьби в цій групі виправдася на сто відсотків − насправді ніхто з команд до останнього не хотів «помирати». Причому перед заключним туром склалася така ситуація, що Німеччина, вигравши два перших матчі, у випадку поразки від команди Данії, все одно могла залишитися за межами плей-оф. Разом з тим, збірна Голландії, розпочавши турнір з двох поразок, в разі виграшу у команди Португалії з різницею у два м’ячі, мала непогані шанси стати першою командою в історії Євро, яка б вийшла з групи, не набравши перед заключним туром жодного очка.

Був щоправда і варіант, коли б німці з данцями могли незалежно від гри Португалія − Голландія зробити так, щоб вони обоє вийшли далі. Для цього треба було, аби Данія виграла у Німеччини з рахунком 4:3, 5:4 і т.д. Але суперники на це не пішли. Однак навряд чи вони це зробили лише з причини того, що такі порядні. Просто, коли б вони таки зіграли з потрібним рахунком, то тоді б данці зайняли перше місце в групі, а німці − друге і з 99-відсоткою ймовірністю їм би довелося грати в півфіналі із збірною Іспанії. І хоча Німеччина ніби то ніколи нікого не боїться, але навряд чи подібна перспектива її влаштовувала б.

Початок матчів, які проводилися паралельно, був багатообіцяючим для Голландії. На той момент ще «летючі» голландці зусиллями ван дер Варта вже на 11-іх хвилині відкрили рахунок, а німці через вісім хвилин забили данцям. Багатьом здалося, що нарешті «помаранчевим» доля починає вертати борги. Але сталося далеко не так, як гадалося.

Ні, голандців підвели не німці. Підопічні Йоахима Льова хоча й дозволили команді Мортена Ольсена доволі швидко відновити рівновагу в рахунку, всю гру тиснула на ворота суперника і тим самим давала зрозуміти, що не мають жодного наміру йти на якийсь компроміс. В підсумку німців, аби залишитися першими в групі, цілком влаштувала б і нічия. Але вони зазвичай не полюбляють доводити справу до екстріму. От і цього разу «Бундестім» вирішила поберегти нерви як свого коуча, так і своїх багаточисельних вболівальників. Гол Бендера за десять хвилин до фінального свистка остаточно поховав надії данців на продовження виступів на футбольних полях України та Польщі. Втім, треба подякувати підопічним Мортена Ольсена як за те, що вони не були статистами у групі «смерті», хоча їх всі вважали аутсайдерами, так і за гру − данці не лише вміло заважали грати суперникам, але й самі показали, що знаються на футболі. Тому додому вони повертаються з високо піднятою головою.

А що ж знамениті голландці? Відкривши рахунок у грі з португальцями, їм необхідно було забити ще один м’яч. Та виявилося, що на більше вони не спроможні. А тут ще й на їхню біду нарешті прорвало капітана піренейців Роналду. Лідер команди Паулу Бенту в перших двох іграх змарнував не один момент, але голландців, на відміну від німців і данців, він не пожалів. Дубль Кріштіану приніс його команді перемогу, а з нею і друге місце в групі, та заодно автоматично перетворив голландців з «летючих» на «пролітаючих».

Виліт збірної Голландії з Євро вже після групового етапу однозначно став найбільшою сенсацією попереднього етапу. А той факт, що «помаранчеві» стали в один ряд з ірландцями, які також не набрали жодного очка в трьох іграх, дозволяє стверджувати, що їхній виступ перетворився на суцільний жах як для них самих, так і для їхніх багаточисельних вболівальників.

Група С. Fair Play в дії

Вісім років тому, на Євро-2004 у Португалії, збірні Данії та Швеції в останньому турі групового етапу змагань зіграли між собою «бойову» нічию з рахунком 2:2, який повністю влаштував як одних, так і других. А жертвою скандинавської змови стала збірна Італії, яка в підсумку, набравши з данцями та шведами однакову кількість очок, залишилася третьою-зайвою через меншу кількість голів в особистих зустрічах.

І от на нинішньому Євро-2012 історія могла повторитися. Причому жертвою могла знову стати збірна Італії. Для цього було достатньо, щоб Іспанія і Хорватія «розписали» між собою особисту зустріч з все тим же рахунком 2:2. Однак цього не сталося − так само, як і в матчі Данія − Німеччина, зустріч Хорватія − Іспанія цілком відповідала духу Fair Play. Причому на відміну від німців, іспанці в разі гри на замовлення, зберігали не лише сили, а й перше місце в групі. Тому в даному випадку ми можемо стверджувати, що для чинних чемпіонів світу та Європи їхня честь насправді стоїть значно вище, ніж якісь закулісні, хоча й вигідні в чомусь ігри. В принципі немає у нас підстав підозрювати в непорядності і хорватів. Достатньо пригадати, як вони кілька років тому, гарантувавши собі пеше місце у відбірній групі, обіграли на «Вемблі» збірну Англії і в такий спосіб не дозволили їй зіграти в іграх плей-оф.

Хорватам в грі з Іспанією треба було перемагати, аби не залежати від результату паралельного матчу Італія − Ірландія. Але ж і іспанці, яких в принципі влаштовувала нічия, в разі поразки, цілком ймовірно залишалися за бортом Євро. Втім, грати у відкритий футбол підопічні Славена Біліча не ризикнули. Та в тому ніхто до гри й не сумнівався. Але вже в ході самого матчу хорвати наочно показали, що вони будуть не лише оборонятися, сподіваючись на щасливий випадок в атаці, а й робитимуть все можливе, аби змусити команду Вісенте Дель Боске помилятися. І балканцям таки вдалося створити низку гольових моментів, а найкращий з них незадовго до фінального свистка мав Ракітіч, який після передачі з правого флангу головою рострілював Касільяса, але феноменальна реакція капітана врятувала іспанців від проблем. Адже на той момент рахунок у грі ще був 0:0 і коли б Ракітіч забив, навряд чи хорвати віддали перемогу. А так вони змушені були ризикувати і наприкінці гри великими силами пішли вперед. Лише оголені тили дозволили найсильнішій команді світу забити єдиний м’яч і виграти 1:0.

Втім, незважаючи на пропущений м’яч, команда Славена Біліча продовжувала атакувати. Адже ситуація складалася таким чином, що їх у чвертьфінал виводила навіть нічия 1:1, бо Італія на той момент вигравала у Ірландії лише з рахунком 1:0. Але забити хорватам так і не судилося. Однак італійці, які в самому кінці забили ірландцям другий м’яч, з полегшенням видихнули повітря лише тоді, коли в матчі Іспанія − Хорватія пролунав фінальний свисток, який сповістив не лише про перемогу іспанців, а й про те, що «Скуадра Адзурра» продовжує свої виступи на Євро-2012.

Окремо треба скзати про невдах групи С. Коли гравці та тренери збірної Хорватії можуть прямо дивитися в очі своїм багаточисельним вболівальникам, то ірландці добрих слів майже не заслужили. Від них, щоправда, за великим рахунком нічого особливого ніхто й не очікував. Адже для команди, сформованої з гравців нижчих дивізіонів англійського футболу, навіть, коли її очолює такий великий тренер, як Джованні Трапаттоні, вже сам вихід на Євро є неабияким досягненням. Тим не менше, всі сподівалися, що з їхнього боку суперники по групі відчують значно більш серйозний супротив. А так вже зараз можна почути голоси на кшталт того, чи є сенс збільшувати кількість команд-учасниць фінальної частини Євро до 24-ох. Адже ще таких вісім команда навряд чи піднімуть інтерес до турніру…

Група D. Вкрадене щастя?

Звичайно, у квартеті D нас найбільше турбувало одне питання − гра та результат збірної України. Але спочатку давайте поговоримо про наших суперників по групі. Збірна Швеції хоча й вилетіла, але справила хороше враження своєю грою. А причиною невдачі «Тре Крунур», схоже, стала недооцінка збірної України. Це була перша гра і шведи, напевне, орієнтувалися на той рівень, який українці показували в останніх спарингах. А коли Ібрагімовіч відкрив рахунок, то і йому, і його партнерам здалося, що перемога у них вже в кишені. Але тут на сцену вийшов Шевченко…

А от французи зіграли саме так, як від них і чекали − діяли розкуто, багато імпровізували, весь час намагалися тиснути на суперника. Особливо вдало, на нашу біду, вони зіграли у своєму другому матчі. Будемо відверті, в нас не було жодних шансів навіть зачепитися за нічию. Що вже казати про виграш? А от в останній грі «трикольорові», схоже, явно не очікували такого бійцівського настрою від шведів, яким то вже нічого не було потрібно. Але виявилося, що скандивани мають свою гордість і не хочуть повертатися додому з трьома «бубликами». Недонастрой підопічним Лорана Блана обійшовся дуже дорого − тепер на них у чвертьфіналі чекає битва з чинними чеміпонами світу та Європи. Однак ми б не стали завчасно віддавати перемогу іспанцям − нинішня Франція так просто не здасться.

Коли французи зіграли так, як від них всі й очікували, то збірна Англії перевершила прогнози фахівців. Навіть на Британських островах мало хто вірив, що Рой Ходжсон зуміє вивести команду з групи − надто вже мало часу у нього було на те, щоб зробити збірну такою, якою він її бачить. Але виявилося, що кількох тижнів може бути достатньо, коли намагатися не ламати те, що вже є, а підлаштувати свою роботу так, аби ще щось додати до вже створених плюсів.

Так, ми побачили не зовсім звичну Англію. Нинішня збірна батьківщини футболу не біжить всією командою вперед, а навпаки, реально оцінюючи свої сили, намагається перш за все стримати атаки суперника, а вже потім подумати і про атакувальні дії. І треба сказати, що така тактика себе повністю виправдала. І напевне, ніхто б не сказав, що англійці не заслужили на вихід з групи, коли б не епізод на 63-ій хвилині гри з українцями на «Донбас-Арені»…

…Вже майже дві доби вся Україна обговорює гол у ворота збірної Англії, який угорські арбітри на чолі з Віктором Кашшаї не зарахували, що в значній мірі вплинуло на підсумковий результат вирішальної гри як для української збірної, так і англійської. Чи не кожен не те що фахівець, а пересічний громадянин нашої країни переконаний, якби судді не помилилися, «синьо-жовті» обов’язково дотиснули б британців і таки вийшли у наступний раунд «Євро-2012». Більше того, знайшлися гарячі голови, які вимагали на державному рівні звернутися до УЄФА з вимогою переграти матч, а угорських арбітрів дискваліфікувати довічно.

Втім, це все емоції. А доконаним фактом є те, що згідно правил футболу, протести на зараховані та незараховані голи, так само, як і на призначені та непризначені пенальті, або зафіксовані чи незафіксовані офсайди не приймаються. Більше того, як сказав на прес-конференції у Варшаві керівник суддівського комітету УЄФА П’єрлуїджі Колліна, який за сумісництвом підробляє ще й в Україні, головний арбітр гри Віктор Кашшаї взагалі в даній помилці не винен, а всіх собак, як то кажуть, навішали на його помічника за воротами.

Але давайте на цьому закінчимо говорити про суддівство і зупинимося власне на футболі. І одразу скажемо, що збірна України на домашньому Євро не зганьбилася. Але й дифірамби підопічним Олега Блохіна також співати особливо немає за що. По грі «синьо-жовті» виглядали напевне навіть краще, ніж можна було від них очікувати, особливо, беручи до уваги останні спаринги. Олег Блохін вкотре довів, що він вміє підводити команду до офіційних матчів на піку своєї форми. Сам тренер, щоправда, сказав, що йому забракло десь два тижні, аби вивести збірну на рівень стовідсоткової готовності. Але це все відносно і хто знає, де точно той рівень знаходиться та яким він є насправді. А говорити можна, що завгодно.

Втім, загалом, незважаючи на невиконання завдання, трагедії не сталося. Так, неприємно вилітати одразу після групового турніру на домашньому Євро. Тим більше, що був хороший шанс пройти далі і навіть уникнути в чвертьфіналі очного побачення з чинним чемпіоном світу і Європи. А коли згадуєш, що не обійшлося без грубої, а точніше буде сказати, кричущої помилки суддів, то стає ще більш сумно. Але головний висновок, який можна зробити з виступу збірної України, це те, що збірна у нас є і в неї, навіть незважаючи на прощання з Шевченком, Вороніним і цілком ймовірно Тимощуком, є майбутнє. І коли бачиш результати роботи тренерського штабу Олега Блохіна та чуєш, що він говорить про перспективи, то з’являється віра, що наша збірна має хороші шанси не лише пробитися в фінальний етап чемпіонату світу 2014 року, а й наробити там добрячого шороху. От тільки одне турбує − у вересні відбудеться зміна футбольної влади в Україні. На 99% новим президентом ФФУ стане людина донецького «Шахтаря». А Олег Блохін є корінним київським динамівцем. От і народжуються певні сумніви, чи знайде він спільну мову з новим очільником ФФУ. І чи не будуть зі сторони останнього різноманітні інсинуації, аби Блохін сам пішов із збірної. Але це вже тема для зовсім іншої розмови.

+++

Резонанс − Евро-2012 −выступление сборной − реакция СМИ − 22.06.12 12-30

С БРАЗИЛЬСКИМ АКЦЕНТОМ

Эдуард Липовецкий

Спорт − Экспресс в Украине

22.06.12

После поединка нашей сборной с англичанами всем стало ясно, почему президент ФФУ Григорий Суркис, не дожидаясь результатов чемпионата Европы, подписал долгосрочный контракт с Олегом Блохиным

Когда за час до игры эксперты узнали стартовый состав, их мнения разошлись. Одни усмотрели в определенном кадровом обновлении желание нарисовать контуры команды будущего. Другие − увидели в решении тренера пораженческие настроения: ему, дескать, не так важно, как уступить родоначальникам футбола, а от экспериментального состава, тем более с молодежными вкраплениями, спрос невелик. Словом, из по-настоящему возрастных футболистов в качестве этакого дядьки-наставника вышел на поле только труднозаменимый на сегодня Анатолий Тимощук. Но даже с украинским немцем средний возраст нашей сборной составил около 25 лет.

Но когда игра началась, стало ясно, что решение Блохина было не спонтанным, и что именно этим составом он решил дать бой одной из самых опытных команд турнира. Это был, уверен, не авантюрный ход человека, которому якобы нечего было терять. Олег Владимирович знает возможности вчерашних игроков молодежки, а в умении настроить бойцов, считаю, он давно преуспел.

Признаться, в ребятах, которым Блохин доверил игру, я в матче с англичанами порой видел черты характера самого легендарного украинского форварда, выходившего против любого соперника без страха и упрека. Мне показалось, что не только болельщики, но и оставшиеся на скамейке запасных и сохранившие звездный статус в сборной ветераны, перешагнувшие или приблизившиеся к 30-летнему рубежу Андрей Шевченко, Андрей Воронин, Вячеслав Шевчук, Сергей Назаренко, Александр Горяинов и Александр Кучер, не остались равнодушными к действиям вчерашних дублеров. С моей точки зрения, украинцы были достойны победы над командой Стивена Джерарда и Уэйна Руни, хотя фортуна и арбитры рассудили по-своему.

Думаю, в эти 90 минут основная масса украинских болельщиков пожалела, что сборная Украины не будет играть на предстоящей Олимпиаде − полкоманды из этого состава могли блистать в Лондоне. Это − абсолютно не уступившие англичанам в качестве игры Андрей Ярмоленко, Денис Гармаш, Евгений Коноплянка, Ярослав Ракицкий, вышедший на замену Богдан Бутко. Представляете этих ребят на английском газоне олимпийского стадиона вместе с остававшимся в резерве 19-летним вратарем Максимом Ковалем? У каждого из них, как и у Евгения Хачериди, Евгения Селина, да и Артема Милевского и Андрея Пятова только наступает пора зрелости, и впереди маячит не только отбор к чемпионату мира, но и очередные чемпионаты Европы.

Если бы не рикошет, заставший врасплох украинского вратаря, если бы не оплошность бригады судей при взятии английских ворот после удара Марко Девича, можно было бы вполне рассчитывать на продолжение для нашей сборной. Но сослагательное наклонение в футболе, как и вообще в жизни, несет только теоретическую функцию. Что ж, пока ограничимся положительными эмоциями от игры нашей перспективной молодежи. Увы, с результатом приходится смириться. Однако, в отличие от северных соседей, мы расстроены, но не разочарованы. Счет оказался не в пользу сборной Украины, но, несмотря на неудачи в матчах против фаворитов турнира Франции и Англии, она, считаю, достойно, хотя и не с проходным баллом, прошла горнило одной из самых смертельных групп на Euro-2012. Поединки против шведов и англичан, судя по высказываниям зарубежных средств массовой информации, прибавили вистов молодым украинским дарованиям, внимание к которым было приковано и до турнира в Украине и Польше.

Конечно, критикасты (извините за неологизм) найдут повод для серьезных претензий к Блохину и его команде. В этом можно только позавидовать шведским, ирландским и с большей натяжкой голландским и хорватским футболистам, которые, оступившись на групповом этапе, не утратили взаимопонимания со своими болельщиками и журналистами. Они, как и украинцы, показали игру, за которую не стыдно смотреть в глаза землякам, хотя тоже дальше не прошли. Но у нас, к сожалению, всегда находится больше желающих вытащить камень из-за пазухи, чтобы со злорадством обиженного зятя бросить в тещин огород. Хотя, несомненно, Блохину придется пройти через скрупулезный анализ с логичными и не совсем приятными для него и команды оценками, ведь задача все же оказалась невыполненной.

Сборная не вошла в число лучших команд Европы, раньше времени выпав из восьмерки сильнейших. Но давайте воспринимать уходящие в историю события как оптимистическую трагедию. Тем более, что не только наши специалисты, но и их коллеги на Западе считают, что у нас очень симпатичная и перспективная команда, с которой Блохин, получивший карт-бланш от ФФУ, полный надежд и нерастраченных амбиций пойдет в бой за право сыграть спустя два года на чемпионате мира в Бразилии.

Надеюсь, игра с англичанами обоюдно прибавила веры тренеров и футболистов друг в друга. И вечно конкурирующие парни из «Шахтера» и «Динамо», «Металлиста» и «Днепра» в ближайшее время продолжат образование на европейской клубной арене, памятуя о том, что в ближайшее время им вновь могут доверить футболку сборной Украины.

Многие из нас недоумевали, когда на пресс-конференции после исполкома ФФУ Григорий Суркис подписал документ о продлении тренерских полномочий Олега Блохина. Зачем эта спешка? Ведь неизвестно чем закончится Euro-2012! Но, видимо, оба наших футбольных лидера уже тогда рассматривали перспективы сборной не только из расчетов на домашний чемпионат Европы, но и сквозь призму более дальних горизонтов.

Блохин и Суркис видели, как быстро мужают вчерашние юниоры, как растет их мастерство рядом со звездами европейского масштаба − Шевченко, Шовковским, Тимощуком, Ворониным. Тренер и президент федерации раньше нас с вами увидели в двадцатилетних с хвостиком футболистах настоящих мастеров, которых занесли уже в списки кандидатов лучшие клубы Европы. Отдадим должное последовательности главы ФФУ, вместе с которым теперь уже и мы заглядываем за горизонт.

А пока продолжим радоваться празднику футбола на наших улицах…

+++

ИГРА, ПОДАРИВШАЯ НАДЕЖДУ

Валентин Цимох

Спорт − Экспресс в Украине

22.06.12

Футбольные специалисты подвели итог выступления сборной Украины на домашнем Euro-2012

− Как оцениваете итоговый результат национальной команды на чемпионате Европы?

Александр ИЩЕНКО: − С точки зрения поставленной цели, то, конечно, неудовлетворительно − все-таки задача выйти из группы не была выполнена. В целом же, выступление сборной оставляет надежду на то, что в недалеком будущем страна будет иметь боеспособную национальную команду, которая не только доставит удовольствие болельщикам своей игрой, но и будет достигать необходимого результата. 

Владимир МУНТЯН: − Нельзя сказать, что все остались довольны таким положением вещей, ведь была надежда, что сборная сумеет сыграть лучше и хотя бы выйти из группы. Впрочем, как показал последний матч с англичанами, команда умеет играть в добротный, задорный футбол. У ребят было огромное желание и самоотдача, но удача отвернулась от сборной. То же самое, к слову, наблюдалось и в поединке с командой Франции. Оглядываясь назад, понимаю, что подопечные Олега Блохина были просто обязаны выходить в следующую стадию.

Сергей НАГОРНЯК: − Выступление сборной оцениваю положительно. Ведь если бы не грубейшая судейская ошибка, допущенная в поединке с англичанами, команда имела вполне реальные шансы выйти из очень сильной группы. Конечно, незабываемой для всех останется игра со Швецией на «Олимпийском», которая подарила праздник всему украинскому народу.

Павел ШКАПЕНКО: − Сборная заслуживает самых лестных отзывов − причем как тренерский штаб, так и футболисты. В отличие от той же сборной России, бездарно проигравшей последний матч грекам, нельзя кинуть камень в огород нашей команды. Ребята сделали все от них зависящее, но не хватило удачи. Ключевую роль сыграла и судейская ошибка в последнем матче с англичанами.

− Назовите лучший и худший матчи.

Ищенко: − Два лучших поединка − со Швецией и с Англией. При чем последняя имеет преимущество за счет лучшего содержания игры. Что же касается матча с французами, то не стал бы называть его худшим − он просто неудачный.

Мунтян: − Первый и последний поединки сборной, конечно же, отличаются от матча с Францией. И дело здесь даже не в итоговом результате, а в содержании игры. Даже, не взирая, на поражение от британцев, эту встречу считаю лучшей на Euro-2012. Хорошим по накалу был и поединок со шведами, после этой игры появилась надежда на общий успех.

Нагорняк: − Лучший матч − со Швецией. Что же касается встречи с французами, то здесь решающую роль сыграло индивидуальное мастерство таких исполнителей, как Франк Рибери, Карим Бензема. В решающий момент соперник сумел реализовать свои возможности. Да и со стороны игроков сборной Украины, к сожалению, не наблюдалось такого запала, как в дебютном поединке.

Шкапенко: − Лучшие игры были с англичанами и шведами. Чуть ниже уровнем был матч с французами, который провели очень здорово. Думаю, если бы подопечные Лорана Блана продемонстрировали такую игру как в последнем поединке со шведами, победа была бы за нами. В целом, считаю, из всех групп Euro-2012 у нас была самая сильная. 

− Стала ли для вас откровением игра Андрея Шевченко?

Ищенко: − Шевченко целенаправленно готовился к турниру и в очередной раз подтвердил, что надо оценивать игрока не по возрасту в паспорте, а по тому, как он выглядит на поле. Это же касается и целого ряда других игроков сборной, которых почему-то потихоньку начали списывать со счетов.

Мунтян: − Учитывая, какие проблемы со здоровьем испытывал в последнее время Шевченко, бесспорно, его выступление на чемпионате Европы можно назвать очень успешным. Его голы в ворота сборной Швеции стали украшением всей групповой стадии турнира. Жаль, что рано или поздно у футболиста наступают времена, когда хочешь − не хочешь, а возраст все же берет свое. Будет ли Андрея не хватать сборной? Время покажет. В любом случае, Шева − это символ национальной команды, наша история.

Нагорняк: − Еще до старта чемпионата Европы я говорил, что Шева является главной ударной силой сборной Украины. Андрей целенаправленно готовился к турниру и, думаю, сам был приятно удивлен тем, как легко и красиво ему удалось проявить себя на Euro-2012.

Шкапенко: − Перед Шевой стоит снять шляпу − сам знаю, каково играть, когда всю карьеру тебя преследуют травмы. Андрей понимал, что Euro-2012 станет его лебединой песней и сумел подготовиться к турниру наилучшим образом. Своим примером Шевченко показал нынешней молодежи, как нужно относиться к делу.

− Кто, на ваш взгляд, своей игрой сумел обратить на себя внимание скаутов ведущих европейских клубов?

Ищенко: − Не стал бы говорить о клубах, но игра Хачериди, Гармаша, Гусева, Ярмоленко, Ракицкого показала, что у нас есть костяк сборной. Думаю, главному тренеру удастся установить необходимый баланс между молодостью и опытом.

Мунтян: − На месте скаутов зарубежных клубов обратил бы внимание на многих украинских ребят. Это те же Ярмоленко, Коноплянка и Гармаш − этим футболистам удалось проявить себя с лучшей стороны.

Нагорняк: − Лично мне понравились Хачериди и Ярмоленко.

Шкапенко: − Помимо Шевы хорошо проявил себя Сергей Назаренко. Понравился Евгений Хачериди, который провел турнир на хорошем уровне.

− От кого из футболистов ожидали большего?

Ищенко: − Если исходить из того, что команда должна забивать, то несколько разочаровала линия нападения. Исключение составил только Андрей Шевченко, который превзошел все ожидания. В итоге, защита, которая до старта Euro-2012 считалась самым слабым звеном, выступила более предпочтительно.

Мунтян: − Не стал бы кого-то выделять − даже если команда проигрывала, то виноваты были все вместе. В целом, все ребята сыграли на нормальном уровне.

Нагорняк: − Ниже своих возможностей сыграл Евгений Коноплянка. Алиев? Я еще до старта турнира говорил, что он не будет игроком основного состава − в итоге Саша сыграл так, как и провел весь сезон.

Шкапенко: − Не на своем уровне выступили молодые Коноплянка и Ярмоленко. На них возлагаются большие надежды и уже пора становиться лидерами сборной. Впрочем, думаю, их время еще впереди.

− Как оцениваете дальнейшие перспективы команды Олега Блохина?

Ищенко: − Отрадно, что контракт с Олегом Блохиным был продлен еще до начала чемпионата Европы. Этот факт дает определенную уверенность и стабильность. У нас есть хорошая сборная, нужно только проанализировать ошибки и в сентябре выйти на старт отбора к чемпионату мира-2014 в полной боевой готовности.

Мунтян: − Сразу после Euro-2012 начнет оформляться костяк футболистов, которые и будут бороться за путевку на следующий чемпионат мира в Бразилии. Среди претендентов на место в обойме я вижу тех же Богдана Бутко, Евгения Коноплянку,  Евгения Селина, Андрея Ярмоленко. Кроме того, к сборной подойдут и новые ребята, которые не смогли попасть на домашний турнир. Уверен, главный тренер уже начал готовить игроков к новым свершениям. Думаю, у нашей сборной хорошие перспективы.

Нагорняк: − В принципе, игроки остаются те же, так что у нашей сборной будущее есть. Думаю, в дальнейшем игра команды будет строиться вокруг нынешней молодежи.

Шкапенко: − У нас маловато молодежи, и откровенно говоря, сборную усилить не кем. Тот же Милевский не впечатлил. Считаю, для нападающего не достаточно отметится всего одной эффективной передачей за весь матч. Нужно воспитывать молодых украинских игроков и ведущие клубы не должны жалеть на это средств.

+++

ИМ ДОВЕРЯЛ БЛОХИН

Спорт − Экспресс в Украине

22.06.12

Корреспонденты «СЭ» с помощью специалиста Сергея Ковальца оценили игру каждого футболиста сборной Украины на чемпионате Европы

Андрей ПЯТОВ       6,17*

В отсутствие травмированных Шовковского и Диканя на голкипера «Шахтера» была возложена основная надежда на последнем рубеже сборной. Можно сказать, что со своей миссией Андрей справился неплохо, показав, что с вратарской линией у нас все в порядке. Если в стартовом матче чемпионата со Швецией у Пятова было немного работы, то в игре с Францией он крутился, словно, белка в колесе. Да, сохранить свои ворота в неприкосновенности ему не удалось, но благодаря его нескольким сэйвам, счет не был разгромным. Что касается матча с Англией, то многие его упрекают в том, что он не смог отвести угрозу, когда Джеррард сделал прострел на Руни. Но при этом никто не говорит, что в том эпизоде было сразу два рикошета, последний − прямо перед руками Пятова. Поэтому, в целом, игра нашего голкипера на турнире оставила неплохое впечатление. Пятов выручал часто, но не всегда.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Если брать во внимание тот факт, что еще зимой Пятов был фактически четвертым вратарем сборной, то его нужно похвалить за игру на этом турнире. В целом, Андрей сыграл надежно. Он по нескольку раз выручал во всех трех сыгранных матчах. Увы, общее впечатление подпортила его ошибка в поединке с Англией, которая привела к голу Руни. Хоть там и было два рикошета, но голкипер его уровня обязан был отбивать тот мяч.

Олег ГУСЕВ   5,83

После матча с англичанами из-за Олега Гусева возникла серьезная перепалка между журналистом и Олегом Блохиным. Первый утверждал, что физические кондиции Гусева далеки от оптимальных, второй защищал подопечного. Нам футболиста «Динамо» не в чем упрекнуть − Олег старался изо всех сил, причем на непривычной для себя позиции. Разве что с французами погорячился, когда сломя голову рванул в атаку, и потерял мяч, что в итоге вылилось в первый пропущенный гол. Но обидно, что Гусева никто не подстраховал. С англичанами Олег сначала отработал сзади, а в середине второго тайма переместился в атаку, но дивидендов, в отличие от товарищеских матчей накануне Euro-2012, это не принесло.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

По самоотдаче был одним из лучших в составе «сине-желтых». В который раз подтвердил свою универсальность, играя на позиции правого защитника, а с Англией очень полезно сыграл, еще и как главный организатор атак в средней линии. Несмотря на отдельные ошибки, все поединки провел на очень приличном уровне. Отмечу, что именно Гусев начал нашу первую голевую атаку в игре со Швецией.

Тарас МИХАЛИК     5,50

Защитнику «Динамо» Олег Блохин отвел два матча на турнире − против Швеции и Франции. Если по игре со шведами к Михалику сложно предъявить какие-либо претензии, разве что в последние минуты, когда соперник создал несколько угроз воротам Пятова, то матч с «трехцветными» у него не задался. Тарас достаточно часто ошибался в выборе позиции, не успевал за быстрыми перемещениями Рибери и Бензема. Большой проблемой стал первый пас: под прессингом нападающих соперника наш защитник попросту не знал, что делать с мячом. Возможно, Михалик не успел набрать оптимальные кондиции, поскольку большую часть сезона пропустил из-за травмы.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Было заметно, что ему не хватает игровой практики, но за счет опыта и бойцовских качеств не позволил себе сыграть ниже своих возможностей. В матче со Швецией Тарасу было особенно непросто в конце встречи, когда соперник соорудил две опаснейшие атаки через его зону. Не менее сложно пришлось ему и в следующей игре. Тарас как мог сдерживал атаки французов, однако ошибок при этом избежать так и не сумел.

Евгений СЕЛИН      5,67

В первых двух матчах со шведами и французами защитник, представляющий скромную «Ворсклу», сильно мандражировал, отчего моментами на ровном месте терял мяч. Правда, с англичанами Селин сыграл более собранно. Вот что значит доверие главного тренера, которое может существенно повлиять на карьеру исполнителя. Появилась информация, что в полтавской команде молодой защитник, проведший три полных матча на чемпионате Европы, может и не задержаться. Клуб из Полтавы уже получил официальный запрос от киевского «Динамо». А вчера стало известно, что футболистом заинтересовалось московское «Динамо» и итальянская «Фиорентина».

Оценка Сергея Ковальца      6,0

Игра Селина − это еще один ответ всем критикам, которые считают, что в Украине не растут талантливые защитники. Знаю Селина лично, работал с ним в «Металлисте», и вижу, какого огромного прогресса он достиг. На мой взгляд, в плане разрушения к нему не может быть никаких замечаний. Во всех трех матчах он не позволял никому разгуляться на нашем левом фланге защиты. А вот над первым пасом и подключениями в атаку ему следует еще много работать.

Евгений ХАЧЕРИДИ   6,00

Накануне чемпионата Европы многие специалисты сдержанно оценивали перспективы в нашей национальной команде Евгения Хачериди. Мол, парень несдержанный, может подвести команду в самый ответственный момент. Но ничего подобного за молодым защитником не наблюдалось. Более того, после нескольких выигранных единоборств у Златана Ибрагимовича по интернету стали гулять слухи, что Хачериди всерьез заинтересовал некоторые английские клубы. Правда это или нет − доподлинно неизвестно. Но в следующих матчах с французами и англичанами Евгений продолжал исправно выполнять свои обязанности и укрепил во мнении, что Олег Блохин не ошибся, доверив ему место в составе.

Оценка Сергея Ковальца     6,5

Все три матча провел на отличном уровне. Пожалуй, единственный защитник, к которому нет особых претензий. Сыграл очень уверенно, спокойно, хорошо действовал на перехватах и на подстраховке. Возможно, в некоторых моментах не хватило опыта.

Ярослав РАКИЦКИЙ  6,00

За двумя матчами группового турнира защитник горняков наблюдал со скамейки запасных, так как в центре обороны Блохин отдал предпочтение динамовской связке Михалик − Хачериди. Шанс проявить себя Ракицкий получил в игре с Англией и, нужно сказать, что он проявил себя с лучшей стороны. В отличие от Михалика, он часто начинал атаки сборной длинными передачами, которые находили своих адресатов. В отборе действовал цепко, правильно выбирал позицию. В его действиях чувствовалась уверенность и запас прочности.

Оценка Сергея Ковальца 6,0

Вышел только в последнем туре с Англией. Оставил приятное впечатление. Отмечу, большое количество точных передач (особенно хорош у Ярослава первый пас), много удачных действий в игре на опережение, а также умение разогнать атаку. Кто знает, сыграй Ракицкий в паре с Хачериди против Франции, может и результат был бы иной.

Богдан БУТКО 5,50

Для молодого защитника «Ильичевца» Богдана Бутко само попадание в заявку на чемпионат Европы − уже большой успех. При этом футболисту, который принадлежит  «Шахтеру», посчастливилось ощутить атмосферу Euro-2012, на четверть часа окунувшись в гущу баталий поединка Англия − Украина. Внукам будет что рассказать. Но уверены, этот талантливый исполнитель еще сможет громко заявить о себе, тем более что в главной команде страны потихоньку проходит смена поколений и совсем скоро молодежь выйдет на первый план.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Сыграл на Euro-2012 всего 14 минут с Англией, однако с миссией своей справился. Дал Гусеву возможность полностью сконцентрироваться на атаке, взяв под свой контроль правый фланг. Думаю, мог выходить на замену даже раньше. Считаю, его участие в турнире это своеобразный аванс, в будущем Богдану по силам стать основным игроком сборной.

Анатолий ТИМОЩУК  5,67

Игра нашего немца оставила двоякое впечатление. С одной стороны, он, как всегда, смело шел в борьбу, появляясь в поисках мяча на разных участках поля, с другой − слишком мало было удачных действий в его активе. Возможно, на игре Тимощука сказался тот факт, что в «Баварии» он все чаще играл на позиции центрального защитника и потерял былые навыки опорника, − сказать сложно. При этом, что больше всего бросилось в глаза, так это огромное количество передач назад. Если же и пасовал Анатолий вперед, то нередко брак достигал пятидесяти процентов. Что касается конкретных игр, то он, как в принципе, и все, провалил поединок с французами, которые в центре поля творили все, что хотели. В общем, недосказанность в игре Тимощука на Euro-2012 осталась.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Оставил неоднозначное впечатление. У Тимощука было слишком уж много ошибок в передачах, как для одного из лидеров команды. С другой стороны, такой высокий процент брака могу объяснить его безупречной черновой работой, которая отбирала у него много сил. В целом, ниже своего уровня не опустился. Хотя в том же матче с Францией обязан был принести больше пользы.

Сергей НАЗАРЕНКО   5,83

Опытный хавбек «Таврии» получил массу хвалебных отзывов за поединок против шведов, наряду с Андреем Шевченко выполнив наибольший объем беговой работы. Но с французами Назаренко был практически незаметным, зачастую акцентируя свое внимание на атакующих действиях. Тогда как при обороне своих ворот приходилось разрываться на мелкие части Анатолию Тимощуку. К чему это привело − всем прекрасно известно. Уже в следующем поединке с англичанами Сергей уступил место молодому Денису Гармашу, а на поле появился, когда нужно было переломить ход событий. Увы, Назаренко ничем не подсобил команде, чересчур рано как для хозяйки турнира сошедшей с дистанции.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Похвалю за матч против шведов. Выполнил колоссальный объем работы, много двигался, выдал классный пас на Воронина. К сожалению, игра с Францией у него не получилась. Показалось, что он, как и большинство наших футболистов, не отошел от первого поединка и был психологически опустошенным. С Англией вышел на замену и запомнился лишь неточным ударом. Кстати, зная какой удар у Сергея, ждал от него больше попыток выстрелить. Да и в целом, свой дар плеймейкера Назаренко проявил на этом турнире не в полной мере. Жаль, очевидно, игровые задания у него были другие.

Андрей ЯРМОЛЕНКО  5,67

Однозначно оценить действия правого полузащитника сборной на Euro-2012 достаточно сложно. С одной стороны он очень старался, не боялся идти в обводку, активно принимал участие в созидании, но с другой − у него явно не все получалось. В матче с Францией у Ярмоленко был едва ли не самый высокий процент брака, было видно, что физически ему тяжело отрабатывать и на оборону, и на атаку. В обороне не выглядел непроходимым, что ярко показал эпизод с Джеррадом, который финтом усадил оппонента на пятую точку и сделал голевую передачу на Руни.

Оценка Сергей Ковальца     6,0

Уже за один голевой пас на Шевченко его стоит похвалить. Очень старался, смело шел в обводку, фантазировал на поле. Единственный недостаток − не всегда отрабатывал у своих ворот. Полагаю, чем раньше Андрей уедет в хороший европейский клуб, тем быстрее он начнет превращаться в матерого мастера. Это же относится и к Ракицкому, Селину, Коноплянке. Всем им пора переходить уже на более качественный уровень, а сделать это возможно лишь в топ-чемпионате.

Евгений КОНОПЛЯНКА      6,17

Полузащитник «Днепра» явно рассчитывал проявить себя во всей красе на чемпионате Европы, обратив внимание, таким образом, скаутов ведущих клубов Европы. Да, в целом, ему это удалось. Однако эффект от его игры мог быть куда большим, если бы под стать ему действовали партнеры, которые не всегда могли найти Коноплянку точной передачей. В большей степени это касается Евгения Селина, который частенько боялся поддерживать Женю, и, отдав короткий пас, оставался на своей половине поля, в то время как левый хав сборной Украины оказывался сразу перед двумя соперниками, что не давало ему возможности как следует развернуться. В итоге, в исполнении Коноплянки мы увидели не так много красивых и главное полезных действий, как того бы хотелось.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Волновался, однако во всех трех матчах показал хороший уровень игры. Принес много пользы в атаке, его быстрые смещения с фланга в центр всегда были опасными. Вероятно, злоупотреблял ударами из-за пределов штрафной. В створ ворот попал единственный раз в матче с англичанами и едва не забил − Харт с трудом парировал тот мяч. Недостаточно работал в отборе мяча, хотя не исключаю, что тренеры его умышленно берегли от лишней беготни.

Денис ГАРМАШ      5,50

Наставник сборной Олег Блохин доверил место в основе полузащитнику «Динамо» лишь раз, и Денис тренера не подвел. В матче с англичанами Гармаш был одним из лучших в составе нашей команды, затмив своими действиями партнера по центральной зоне Анатолия Тимощука. При этом киевлянин неплохо справлялся со своими обязанностями, как в разрушении, так и в созидании. Недаром он стал вторым после Стивена Джеррарда игроком по статистическим показателям. В общем, своей игрой Гармаш в какой-то мере подтвердил ошибочность решения Блохина выставить на матч с Францией тот же состав, что добывал победу со шведами в Киеве.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Уверенно сыграл в центре поля с Англией, выиграл множество единоборств, смело подключался вперед. Накануне Euro-2012 у многих были сомнения, стоит ли доверять на таком уровне Гармашу и Хачериди, чье неуравновешенное поведение не раз подводило их в матчах за клуб. Оказалось, что в тренерском штабе сборной работают отличные психологи, и с дисциплиной у Жени и Дениса никаких проблем на турнире не было.

Александр АЛИЕВ    5,50

Честно говоря, трудно было ожидать от полузащитника «Динамо» какой-то искрометной игры, учитывая то, как в целом он провел этот сезон. В общем, шансом Саша не воспользовался: в игре с французами сборной не помог, и даже опасный стандарт, который украинцы получили в концовке матча, исполнил отвратительно. При этом играл, сложилось такое впечатление, без настроения и желания − в то время, как Шевченко шел в подкаты на своей половине поля, Алиев просто за этим наблюдал. Будем надеяться, что следующий сезон сложится для талантливого игрока более удачно, и мы снова заговорим об Александре с восхищением.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Получил шанс проявить себя во втором тайме поединка с Францией, но не использовал его. Не хватило эмоций и движения. Все мы ждали, что Саша усилит игру в атаке и надеялись на его удар. Имел неплохую возможность показать себя, пробивая опасный штрафной, однако запустил мяч выше ворот.

Андрей ШЕВЧЕНКО   6,33

Пожалуй, единственный футболист в составе сборной Украины, к которому нет претензий по игре. Настоящий капитан, лидер, профессионал − таким предстал на домашнем Euro Андрей Шевченко, которого многие уже успели списать со счетов. Честно говоря, сложно даже представить, как бы завершилась игра со шведами, не будь в составе нашей главной звезды. Очень жаль, что травма колена помешала ему сыграть в полную силу с англичанами, глядишь − и мы бы обсуждали следующего соперника на чемпионате Европы… В любом случае, хочется сказать Андрею не только от нас, журналистов, но и от всех болельщиков: «Огромное спасибо!».

Оценка Сергея Ковальца     7,0

Лидер, капитан, автор наших двух голов на чемпионате. По большому счету, Андрей великолепно подготовился к турниру, и стартовый матч провел, как в молодые годы. Кто знает, может быть, тренерам нужно было пожертвовать 36-летним Шевченко в поединке с Францией и дать ему возможность лучше подготовиться к решающему матчу в группе против Англии. Но вышло, как вышло. С французами у нашей сборной, и в том числе у Шевченко, игра не получилась, а с англичанами не совсем здоровый Андрей смог отработать лишь полчаса. Огромное спасибо Шевченко за его желание и профессиональное отношение к делу. Он еще долго будет оставаться примером для наших молодых футболистов. 

Андрей ВОРОНИН    6,00

Он здорово проявил себя в дебютном матче с командой Швеции, хотя среди специалистов и болельщиков были опасения, что опытный форвард находится не в лучшей игровой форме, поскольку не имел постоянной практики в московском «Динамо». Воронин посрамил скептиков, проведя со шведами блестящий матч. Однако с французами футболист был не похож на самого себя, и в перерыве уступил место на поле Марко Девичу. С англичанами Андрей окончательно потерял доверие Олега Блохина, весь матч просидев на скамейке запасных. После того как наша сборная осталась за бортом Euro-2012 Андрей заявил, что завершает карьеру в национальной команде, сосредоточившись на выступлениях на клубном уровне.

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Матч со шведами сыграл на эмоциях, и многое у него получалось просто классно. Был активен и старался максимально обострять у чужих ворот. Даже не верилось, что весной он пропустил много поединков в своем клубе. Во встрече с Францией от Воронина мы ждали, конечно, большего, но там уже не заладилось у всей команды. Так и не раскрывшись на этом турнире до конца, второй тайм с Францией и поединок против Англии, Андрей был вынужден смотреть со скамейки запасных.

Марко ДЕВИЧ 6,25

После Андрея Шевченко форвард «Шахтера» стал главной ударной силой сборной Украины в атаке. В матче с Францией он неплохо вышел на замену, оживив игру своими нестандартными действиями. Даже, несмотря на то, что его не всегда замечали партнеры, Девич оставил своей игрой благоприятное впечатление. Неплохо он отыграл отведенное ему время и в поединке с Англией, забив гол, который, к сожалению, не увидел ни арбитр, ни его помощники. В целом же, он очень старался быть полезным сборной. И это, нужно сказать, у него получалось, даже несмотря на отсутствие забитых голов.

Оценка Сергея Ковальца 6,0

Показалось, что Марко недодали игрового времени на чемпионате. С его агрессивным стилем игры, нестандартными ходами он мог и больше минут провести на поле. Отмечу, как он мастерски разобрался с вратарем и защитником в ситуации с незасчитанным голом в ворота англичан. Да и в других эпизодах Марко старался выжать максимум пользы. После ухода Шевченко и Воронина именно Девич будет в ближайшее время основным форвардом сборной.

Артем МИЛЕВСКИЙ   5,67

Форвард «Динамо», на наш взгляд, не показал на Euro даже половины своих возможностей. Правда, и ожидать от него искрометной игры было бы наивно, поскольку в клубе он также давненько не показывает хорошего уровня. За мяч Артем цеплялся крайне редко, много падал, но арбитры не всегда расценивали это как нарушения правил. С Англией, в принципе, сыграл не хуже других, отдал неплохой пас на Девича, сам имел шанс забить после верховой подачи, но игра головой − не самая сильная его сторона. 

Оценка Сергея Ковальца     6,0

Оставил двоякое впечатление. Дважды выходя на замену, очень тяжело входил в игру и терялся на поле. Зато с Англией вышел с первых минут и показал все на что способен − умело держал мяч, заработал парочку опасных штрафных, мог сам отличиться, отдал отличный пас Девичу, когда тот забивал, и даже не чурался отбирать мячи! На мой взгляд, Артем сильный футболист, но к нему нужен особый тренерский подход. Если Блохин сумеет в будущем на 100 процентов использовать Милевского, то у динамовца впереди еще много удачных матчей за сборную.

+++

УКРАИНА «ВЫИГРАЛА» В ЛОТЕРЕЕ

Команда

22.06.12

Из тысячи билетов один единственный был несчастливым. И его вытянула наша сборная...

По завершении группового турнира пришло время подбить промежуточные итоги чемпионата Европы. Причем итоги не только сугубо по выступлениям тех или иных команд, но и по работе людей, обслуживающих матчи, а именно — арбитров.

Мы уже привыкли, что ни один крупный турнир не обходится без спорных судейских решений. Не стало исключением и первенство континента в Украине и Польше. И хотя обилием скандалов нынешнее Евро не отмечено, парочка резонансов таки имелась. В первую очередь это касается матча-открытия (испанец Карлос Веласко Карбальо в конце первого тайма в течение нескольких минут удалил грека Сократиса Папастатопулоса и не назначил пенальти в ворота поляков за игру рукой Дамьена Перкиса), а также поединка под номером 23. Того самого, в котором венгр Виктор Кашшаи не засчитал гол Марко Девича в ворота англичан.

Именно для того, чтобы подвести промежуточные итоги по работе «людей в черном», в минувшею среду в Варшаве была проведена пресс-конференция при участии старшего офицера УЕФА по делам судейства Пьерлуиджи Коллины. В целом итальянец выразил удовлетворение качеством работы рефери в 24-х встречах группового этапа Евро-2012, а также отметил минимальное количество инцидентов.

«Двенадцать арбитров, избранных для работы на чемпионате, совершенно точно входят в число лучших судей Европы, — сказал Пьерлуиджи. — После первых 24-х поединков мы довольны их работой. Мы пытались добиться последовательности, что всегда очень важно при интерпретации правил игры на поле, особенно когда речь идет об офсайдах и фолах. И мне кажется, что на данном турнире это удалось».

Синьор Коллина охарактеризовал и работу помощников главного судьи: «Мы изучили все решения, принятые ассистентами в районе линии офсайда и не более чем в метре от нее. Арбитрам пришлось принять 302 решения о наличии или отсутствии офсайда, из которых 289 оказались правильными, а 13 — неправильными. Это дает нам точность в 95,7%, что является прекрасным результатом. Еще важнее то, что 19 голов были забиты после того, как линейные арбитры принимали верный вердикт не «зажигать» офсайд».

Не обошел вниманием итальянский специалист и дополнительных ассистентов арбитра, которые на крупном международном турнире объявились впервые. «В целом, дополнительные помощники повлияли на решения главного судьи 16 раз в 24-х матчах, — поведал Коллина, — в том числе в трех ситуациях, когда надо было принимать решение о том, был гол или нет. Два решения оказались абсолютно верными, одно, к сожалению, нет. Случилось это во встрече Англия — Украина. Мяч залетел на 50 см за линию ворот. Это была человеческая ошибка. Но она — единственная на тысячу матчей. Это единичный прокол, который возник в ходе трехлетнего эксперимента при большом количестве поединков Лиги чемпионов, Лиги Европы и Евро-2012».

В то же время старший офицер УЕФА по делам судейства и куратор украинских судей по совместительству отказался комментировать вопрос о внедрении электронной системы фиксации взятия ворот в футболе, сославшись на то, что данный вопрос не в компетенции комитета арбитров УЕФА. А вот президент ФИФА Зепп Блаттер отмалчиваться не стал. Информационное агентство ВВС сообщило, что швейцарец у себя в «Твитте-ре» написал следующее: «После вчерашнего матча GLT (технология линии ворот. — Прим.авт.)

— уже не возможная альтернатива, а необходимость». Относительно Виктора Кашшаи отметим, что поединки Евро-2012 он обслуживать больше не будет. Кроме венгра, по домам отправились немец Вольфганг Штарк, голландец Бьорн Куйперс и испанец Карлос Веласко Карбальо. На четвертьфинальные же противостояния назначили следующих судей: англичанин Ховард Уэбб (Чехия — Португалия), словенец Дамир Скомина (Германия — Греция), итальянец Никола Риццоли (Испания — Франция), португалец Педру Проэнса (Англия — Италия).

+++

НАМ БЫ ИГРУ, КАК ПРОТИВ АНГЛИИ, ДА РЕЗУЛЬТАТ, КАК СО ШВЕЦИЕЙ

Сергей Федоров, экс-защитник «Динамо» и сборной Украины

Команда

22.06.12

В то время как другие восемь сборных сейчас играют в четвертьфиналах турнира, мы, к сожалению, вынуждены подводить итоги выступлений сборной Украины. Говоря в общем, игра нашей команды мне понравилась, а вот с результатом не сложилось. У нас собралась очень ровная и сильная группа. Даже шведы, потерпевшие поражения в первых двух матчах, сумели победить одного из фаворитов турнира — французов.

Мне импонировала игра Украины против Швеции и Англии, а вот с Францией не все удавалось. Возможно, не было должного настроя, негативно сказалась часовая пауза в первом тайме, но игроки не выполнили установку Олега Блохина. Французы были сильнее, их победа оказалась закономерной. Блохин угадал с заявкой на турнир. Во всяком случае, ни один из выходивших на поле футболистов картину игры не испортил, сборная смотрелась единым целым. Пятов, Хачериди, Гусев, в первом матче Шевченко и Назаренко, эпизодами Коноплянка... Наверное, наличие большой группы классных футболистов и было главным преимуществом нашей команды.

Перед началом турнира много разговоров велось по поводу вратарской позиции. Злой рок, выбивший поочередно трех наших ведущих вратарей, включая и Шовковского, добавил тренерам головной боли. Но ставка на Андрея Пятова себя оправдала. Он сыграл на хорошем уровне, много выручал. В пропущенном от Англии мяче его вины не вижу. Шел сильный прострел, по пути мяч дважды рикошетил от наших защитников.

Хотел бы отметить Хачери-ди, стабильность, которую он показал во всех трех матчах. Был надежен и прост, не уступал в единоборствах. На должном уровне сыграли его партнеры по центру защиты Михалик и Ракицкий. Тарас ничего не испортил, хорошо выглядел в матче со Швецией, а вот поединке с Францией, было заметно, подсел. Наверное, сказалось долгое отсутствие игровой практики. Только хорошие слова могу сказать в адрес Ракицкого. Возможно, были какие-то недочеты, несогласованность в действиях с партнерами, но без этого в футболе не бывает. В целом защита сыграла на уровне.

Оправданным считаю перевод в защиту Олега Гусева, умеющего как обороняться, так и атаковать. Олег хорошо действовал из глубины поля, выполнял большой объем работы. На его стороне был опыт, также он хорошо нашел общий язык с Ярмоленко. Они вдвоем гармонично смотрелись на фланге, умело подстраховывая друг друга.

Может, не столь ярко, как от них этого ожидали, сыграли наши «легионеры» — Воронин и Тимощук. Думаю, у каждого из них были на то свои причины. Воронин нерегулярно выступал за клуб, Тимощук провел долгий

и сложный сезон, под конец которого был неудачный финал Лиги чемпионов. Хорошо зная обоих, не сомневаюсь, что они, прибыв в сборную, постарались обо всем забыть. И Тимощук, и Воронин принесли команде пользу.

Идеальным для нашей сборной стало бы сочетание качества игры против Англии и результата в матче со Швецией. Если Олег Блохин продолжит работать в выбранном направлении, у Украины будут очень хорошие шансы попасть на следующий крупный турнир — чемпионат мира.

+++

КОГДА ХАЧЕРИДИ МОЛЧИТ...

Максим Сухенко

Команда

22.06.12

По словам Звягинцева, далеко не все игроки «сине-желтых» показали свой уровень

Сойдя с дистанции после группового турнира, сборная Украины все же удостоилась положительных оценок большинства специалистов и болельщиков. Много шишек было брошено в арбитров матча Украина—Англия. Обидно видеть грубые ошибки судей в поединках столь высокого ранга да в родных стенах. Но что случилось, того уже не изменить.

«С НАЧАЛА ТУРНИРА НАДО БЫЛО ВЫПУСКАТЬ НЕ МИХАЛИКА, А РАКИЦКОГО»

Хорошим катком по судейской бригаде Виктора Кашшаи прошелся и известный советский футболист и тренер, а впоследствии — арбитр всесоюзной категории СССР Виктор ЗВЯГИНЦЕВ. Но в нашей беседе мы решили сделать акцент больше на игре украинских футболистов, разобрав как командные, так и индивидуальные действия «сине-желтых».

— Учитывая ситуацию с тренерами, сложившуюся в сборной перед Евро-2012, когда сначала к работе с национальной командой привлекался Маркевич, потом был «и.о.» Калитвинцев, Украина выступила на удивление хорошо, — признался Виктор Александрович. — Честно говоря, я думал, что в стартовом матче нам придется довольствоваться всего лишь ничьей. Но сыграли мы в том поединке весьма прилично. Что касается всего группового турнира, то я бы отметил, что не хватило нашим ребятам стабильности и далеко не все выложились на полную, не показав ожидаемого. А если из с команды выпадает какой-то игрок, какая-то деталь механизма, сразу же случается сбой в коллективной игре по всем фронтам. В результате мы видели такие периоды, как концовка матча со шведам и скверные отрезки в поединке против французов (в одном из которых украинцы за шесть минут пропустили дважды).

Если пройтись по персоналиям, то слабо сыграл Ти-мощук. Воронин тоже не впечатлил. Я еще раньше говорил, что этот форвард не соответствует уровню сборной. В первом матче группы я убедился в этом. О Милевском и Алиеве я вообще молчу... Посмотрите на того же Селина, которому явно не хватало опыта, но парень старался и не останавливался ни на минуту. Гусев трудяга, Михалик... Шевченко чего только стоил, играя практически на уколах.

— Молодежь оправдала ожидания?

—  Да, вполне. Хачериди наконец-то прекратил разговоры и начал играть, причем очень прилично. Если он будет продолжать в том же духе, из него вырастет защитник высокого уровня. Ракицкий прекрасно проявил себя, Гармаш просто молодец — отыграть не хуже других в таком матче не каждый сможет. Это будущее нашей сборной.

—   Ставка на пару Михалик—Хачериди сработала или стоило с первого матча вводить в игру Ракицкого?

— На мой взгляд, сразу же надо было выпускать в составе защитника «Шахтера». Он лучше готов в функциональном плане, лучше двигается, хорошо подключается к атаке и владеет добротным пасом. В дуэте с Хачериди он сыграл бы лучше, чем Михалик. Именно пару Хачериди—Ракицкий я бы хотел видеть в сборной в ближайшем будущем. Тарас же оказался не готов к форуму, долгое время будучи травмированным и долгое время восстанавливаясь.

— Выйти на матч с Францией с одним опорником — неоправданная авантюра?

— Судя по игре — да. Мы могли пропустить не два, а целых пять или шесть мячей. В этом поединке ребятам надо было действовать более спокойно, да и два опорных полузащитника не помешали бы.

— Четыре замены, сделанные Блохиным в поединке с Англией по сравнению с предыдущими матчами группы, были уместны?

— Вообще-то, да, изменения пришлись впору. Появился Ракицкий, Гармаш хорошо выглядел. Но вот почему в «старте» против британцев вышел инертный Милевский? В том матче, как по мне, надо было сделать ставку на пару Шевченко—Девич, и тогда все было бы хорошо. Да и выход Бутко как-то удивил. Надо было забивать, а у нас выходит защитник...

— Засчитай Кашшаи гол Девича, все могло быть по-другому?

— Да, в таком случае впору было рассчитывать на победу. Я до сих пор не могу понять, зачем ввели дополнительных ассистентов арбитра? Они же должны в первую очередь помогать главному арбитру в спорных моментах принимать правильные решения. А он стоит в пяти-шести метрах от места события и не видит! Как так? Что он тогда там делает? Это называется необъективность. И не стоит здесь искать каких-то оправданий в адрес судейской бригады.

+++

«КИНДЕР-СЮРПРИЗ»

Александр Фокин

Команда

22.06.12

Выступление сборной Англии в Украине удивило не только британские СМИ

 Вспомните, как провожали Роя Ходжсона и его подопечных на финальный турнир Евро-2012. «Львам» советовали брать пример со сборной Греции образца 2004 года, предостерегали от попыток задавить соперника, советуя сконцентрироваться на игре вторым номером и считали выход из группы вполне приемлемым результатом.

Однако после того, как родоначальники футбола набрали в трех матчах семь очков при том, что и Франция, и Швеция, и Украина возили англичан, как хотели, настроение на Островах изменилось. Пожалуй, нынешние ощущения поклонников сборной Англии можно сравнить с чувствами ребенка, который рассчитывал получить к Новому году максимум деревянный грузовичок, а в итоге стал счастливым обладателем суперсовременной и навороченной игровой приставки, о которой не мог и мечтать... Впрочем, специалисты особо не обольщаются относительно реальных возможностей подопечных Ходжсона, отмечая, что в ключевых моментах на стороне англичан играли то Фортуна, то Фемида.

«О, Руни! — вопит The Sun. — Твое появление обеспечило нам путевку в четвертьфинал! Теперь все видят, что Англия с Уэйном и без него — это разные команды. И кто теперь будет считать «Львов» «котятами»?! Что же касается «голевых» технологий, то о них надо было вспоминать еще два года назад».

«Англия в объятьях Фортуны! — не менее эмоциональна Daily Mail. — Великолепный Руни выводит нас в четвертьфинал, а ярость Блохина по поводу якобы незасчитанного гола — это всего лишь сотряса-ние воздуха. Теперь нас ждут Балотелли и Италия».

«Английская мечта живет! — пишет Mirror. — Судья у ворот, конечно, опозорился на весь мир, но даже ничья не помешала бы команде Ходжсона выйти в плей-офф».

«Фатальная для Украины ошибка судейской бригады — это всего лишь восстановленная справедливость после незасчитанного гола Лампарда на ЧМ-2010, — считает The Telegraph. — После победы в групповом турнире уже никто не посчитает Англию проходным соперником. Руни и Фортуна — эту парочку обыграть будет непросто!»

Не обошли вниманием матч в Донецке и СМИ других стран.

«Сборная Украины заслуживает самых теплых слов, — пишет итальянская Tutto Sport. — Эта команда заслуживала гораздо большего, чем третье место в группе. Команда Олега Блохина продемонстрировала умение навязать свою игру оппоненту, способность действовать на высоких скоростях и абсолютное отсутствие страха перед соперником. Андрей Шевченко очень хотел завершить свои выступления в национальной команде на мажорной ноте, но теперь в Украине начинается новая эра: эра Андрея Ярмоленко, к которому уже присматриваются «Милан» и «Ювентус», Евгения Коноплянки, чья рыночная стоимость составляет минимум 8 миллионов евро, и других молодых и талантливых футболистов».

«Наверное, действительно надо что-то менять! — уверена Gazzetta dello Sport. — Если уж сам президент ФИФА Зепп Блаттер, всегда ратовавший за «человеческий фактор», прямо заявляет, что в футболе необходимо вводить современные технологии, значит, это действительно так. Говорить украинцам о том, что судьи тоже люди и им свойственно ошибаться, просто смешно, ведь незасчитанный гол Марко Девича поверг в шок всю страну! Нынешние «Львы» далеко не так страшны, как раньше, что и доказали хозяева чемпионата, на протяжении всего матча не дававшие англичанам вздохнуть. Но досадная ошибка в обороне и нелепое судейское решение перечеркнули все. Надеемся, что парни Чезаре Пранделли отомстят за Украину. У украинских нападающих было 3—4 хороших шанса, которые они не использовали. Учитывая, что Марио Балотелли и его партнеры по атаке все-таки посильнее, чем Девич и Милевский, Лескотта и Терри ждут проблемы».

«Если в июле ФИФА не утвердит окончательно внедрение технологий, позволяющих четко зафиксировать взятие ворот, это будет по меньшей мере странно после того, что случилось во вторник в Донецке, — пишет Kicker. — Зепп Блаттер заявил, что на данном этапе это уже не одна из альтернатив, а необходимость».

Шведская и французская пресса, естественно, уделила больше внимания поединку своих сборных.

«Златан Ибрагимович — не футболист, а художник! — восторгается Aftonbladet. — Каждый его гол — это шедевр! До матча против Швеции Франция казалась непобедимой, но наши ребята доказали, что это не так. Да, можно сказать, что этот поединок для Швеции ничего не решал. Ничего, если не брать во внимание такие понятия, как национальная гордость и уважение к своим болельщикам. Теперь все увидели, что у нас есть команда, которая сможет выступить лучше на следующем турнире».

«Кто сказал, что это был последний матч? — спрашивает Dagens Nyheter. — Скорее, это было начало новой эры в истории нашей сборной! Эрик Хамрен учится на своих ошибках, и плоды видны уже сейчас».

«Выступления сборной Швеции в Украине шли по нарастающей, — пишет Svenska Dagbladet. — Катастрофа в первом матче, досадный прокол во втором и финальный мажорный аккорд. Наши болельщики были, наверное, самыми лучшими на турнире, самыми любящими и преданными, и они заслужили на то, чтобы порадоваться победе над Францией».

«Сборная Франции — в плей-офф, но особо хвалить за это команду Лорана Блана не стоит, — считает L'Equipe. — Да, у «ле бле» был определенный запас прочности, но так расслабляться все-таки не стоило. Хорошо, что Англия выиграла, а если бы Украина одержала минимальную победу, которую, без сомнения, заслужила?»

«Вместо того, чтобы пройти в четвертьфинал по парадной лестнице, сборная Франции просочилась туда через черный ход, — сетует Le Monde. — После поражения от Швеции как-то неловко вспоминать солидную победу над Украиной... Один Златан Ибрагимович продемонстрировал больше воли к победе, чем вся наша команда».

«Тот, кто видел матч против Швеции, уверенно скажет, что у сборной Франции нет ни единого шанса в четвертьфинале против Испании», — уверяет Le Parisien.

«Такого безразличия к результату матча, как в поединке против Швеции, Франция при Лоране Блане еще не демонстрировала», — удивляется Le Figaro.

+++

РУНИ ХОРОШ, НО ДЖЕРРАРД ЛУЧШЕ!

Команда

22.06.12

Анализируя заключительный поединок сборной Англии в групповом турнире, бывшие футболисты, а ныне обозреватели ВВС Алан Хансен (экс-защитник «Ливерпуля», 26 матчей за сборную Шотландии), Алан Ширер (экс-форвард «Са-утгемптона», «Блэкберна» и «Ньюкасла», 63 матча, 30 голов за сборную Англии) и Крис Уоддл (экс-полузащитник «Ньюкасла», «Тоттенхэма», «Марселя» и «Сандерленда», 62 матча, 6 голов за сборную Англии) сошлись во мнении, что главным «виновником» выхода английской сборной в четвертьфинал является не Уэйн Руни, забивший единственный мяч Украине, а капитан команды Стивен Джеррард.

«На удивление, Джеррард сейчас демонстрирует гораздо более эффективную игру, чем за «Ливерпуль», — считает Хансен. — В последние 5—6 лет все было наоборот. Сейчас же Стивен успевает и в обороне отработать, и атаку организовать, да и заводит партнеров своим примером, как это и положено капитану».

«Наверное, единственный человек, к которому нет претензий, это Джеррард, — соглашается Уоддл. — А ведь это тревожный симптом! Сейчас всех захлестнула эйфория, но я обращу внимание на один только факт: Украина заставила Эшли Янга обороняться! Джеррарду явно нужны помощники».

«Все дело в капитанской повязке, — раскрыл секрет Стиви Джи Ширер. — По себе знаю, когда она на тебе, это добавляет 10—15% сил и вдохновения».

Джеррард стал соавтором трех из пяти мячей сборной Англии, причем четыре из пяти английских голов стали результатом подач с флангов...

Кстати, после первого тайма вторничного поединка на «Донбасс Арене» эксперты ВВС обратили внимание на интересный факт, который их немало озадачил: впервые с 1980 года сборная Англии в первой 45-ми-нутке ни разу не нанесла удар в створ ворот соперника. От матча с Украиной такого никто не ожидал.

+++

ПОЗДНЕЕ ЗАЖИГАНИЕ

Евгений Гресь

Команда

22.06.12

УКРАИНА — АНГЛИЯ — 0:1

В лучших традициях отечественного футбола национальная команда страны вышла на оптимальный уровень игры в тот самый момент, когда прекратила свою борьбу на турнире. Гром, который грянул в поединке с французами, оказался не совсем своевременным. Мы, конечно же, перекрестились, но ложка, как известно, дорога к обеду…

Не могу утверждать, что наставник сборной Украины Олег Блохин искал имен но ту игру, которую мы увидели в противостоянии с англичанами. Судя по контрольным матчам и первым поединкам чемпионата Европы, своей команде тренерский штаб прививал несколько другой стиль. Во всяком случае — с другими действующими лицами, которые в корне изменили общую картину нашей игры. В конце концов из основного состава убрали сразу троих (!) исполнителей, которые весной выходили на поле лишь по большим праздникам. В общем, на чудо мы уже не надеялись — здравый смысл все-таки победил…

Защитника донецкого «Шахтера» Ярослава Ракицкого можно долго обвинять в ошибках тактического характера, но с его появлением надежность обороны сборной Украины ничуть не пострадала. Более того, именно в последнем матче наши беки показали лучший процент выигранных единоборств в защите. При этом куда более разнообразным и быстрым стал выход из обороны в атаку, точнее — его попытка. А ведь длинные переводы Ракицкого мы часто видим на «Донбасс Арене», и поединок с Англией не стал исключением.

Полузащитника киевского «Динамо» Дениса Гармаша можно долго обвинять в отсутствии опыта и хладнокровия, но в нынешней сборной он, по сути, единственный центральный хавбек, который в состоянии одинаково полезно работать на оборону и на атаку. Его появление добавило нашей игре плотности и компактности, при этом удалось избежать провалов на правом фланге, куда спокойно смещался Анатолий Тимощук, а Гармаш контролировал центральную зону. Полузащитник повысил плотность обороны на чужой половине поля — с точки зрения прессинга это был наш лучший матч на турнире!

Другой была и пара нападающих. При всем уважении к Андрею Шевченко и его блистательной игре со шведами специалисты хорошо понимали, что показать такой же футбол в плотном соревновательном цикле капитан нашей национальной команды не сможет. Такая картина уже несколько лет просматривается в «Динамо», где Шевченко может играть в лучшем случае один раз в неделю.

Сложнее выглядела ситуация с Андреем Ворониным, который по статистике забивает за сборную один мяч в 10-ти поединках. И если этот долгожданный гол он забил в спарринге с Эстонией, то было совершенно понятно, что на Евро-2012 он сумеет отличиться не раньше финальной встречи…

Словом, пара форвардов в тандеме Артема Милевского и Марко Девича выглядела наиболее оптимальной. Не будем отмечать все их сильные и слабые стороны, а просто выделим один немаловажный момент: оба нападающих умеют подыгрывать своим партнерам, а подыгрывать в этой команде изначально было кому. Но их игнорировали…

Не будем вспоминать, кто получал больше всего передач в предыдущих матчах турнира, но обязательно отметим тех, кого чаще всего снабжали мячом в последней игре. Лидерами коллектива в этом компоненте стали Андрей Ярмоленко и Евгений Коноплянка. И футбол сборной Украины оказался совершенно другим. Что, впрочем, не помешало создавать моменты и для форвардов. В итоге забить англичанам могли как минимум четыре футболиста, а в двух предыдущих встречах голевые ситуации были только у одного игрока.

Не думаю, что футбол нашей национальной команды выглядел идеальным. Мы об этом не говорим. Просто он стал другим, более современным, хоть и не лишенным своих недостатков. Так, в атаке нам часто не хватало помощи на флангах, где украинским хавбекам зачастую приходилось в одиночку обыгрывать по два, а то и по три защитника. В спаррингах, которые проводились в 2011 году, мы отмечали фланговые забегания исполнителей, но на Евро-2012 этого от них, похоже, не требовали.

Присутствие в защите Ярослава Ракицкого, который всегда действует ближе к левому флангу, а также способности в созидании Анатолия Тимощука частенько лишали возможности получать мяч в быстрых атаках Евгения Коноплянку. Намного больше скорости мы увидели на противоположной бровке, хотя диагональных переводов при вскрытии насыщенной обороны должно быть гораздо больше.

В общем, проблемы были. Тем же нападающим нужно ведь не только подыгрывать, но и бороться за верховые мячи в чужой штрафной площади. Даже с англичанами. А вся наша группа атаки выиграла на втором этаже… одно единоборство из 11-ти. Не густо.

Впрочем, козыри у нас были другие. И мы ими едва не воспользовались. Возможно, наставнику нашей сборной попросту не хватило времени. Кто его знает, будь он с командой с самого начала ее пути, может, и пришел бы к такому решению, такому составу и такой игре на несколько поединков раньше. Но это уже другая история…

Спасибо за характер. Спасибо за старание. Но хвалить вас особо не за что. Страна ждала другого результата. И предпосылки, как мы видим, для этого были. Но вы опоздали.

+++

НЕКОГО СУДИТЬ. ПОЧЕМУ БОЛЕЛЬЩИКАМ НЕ В ЧЕМ УПРЕКНУТЬ СБОРНУЮ УКРАИНЫ

Артём Франков, главный редактор журнала Футбол

Фокус

22-28.06.12

Сборная Украины сделала всё возможное для того, чтобы продолжить борьбу на Евро-2012. И даже больше

Не получилось. Футбольная мечта не воплотилась в жизнь. Хотя для этого были все шансы. Мы победили шведов, а это фактически главная часть программы. Согласитесь, если бы этого не произошло, сейчас разговаривать было бы не о чем. Конечно, мы влетели французам, более сильной сборной — без особых вопросов, как нам тогда казалось, в одну калитку. Но англичан мы должны были обыграть. Должны. И для этого были все предпосылки.

В тот вечер на трибунах стадиона «Донбасс Арена» я был не журналистом, а обычным болельщиком. Переживал и умирал с каждым пасом, моментом, пропущенным шансом. Каждый из этих пацанов в синей форме на поле был самым родным для меня человеком. И если вы думали и чувствовали иначе, мне вас искренне жаль. Хотя вам, возможно, жаль меня.

Теперь, конечно, можно материть сборную страны за обманутые мечты и чаяния. Многие, скорее всего, готовы распять Олега Блохина. Но какие у нас для этого основания после судейского казуса в решающем для нас матче против Англии?

 Градус всех завышенных ожиданий и пафосности вокруг этой игры резко падает после осознания непреложной истины: Милевский, который отдал пас на Девича, находился в офсайде

Градус всех завышенных ожиданий и пафосности вокруг этой игры резко падает после осознания непреложной истины: Артём Милевский, который отдал потенциально голевой пас на Марко Девича (тот самый отменённый по судейской слепоте гол), находился в офсайде. Именно поэтому нам не стоит сетовать на несправедливость судьбы.

Каковы в принципе были наши шансы выбраться из группы и продолжить борьбу в четвертьфинале Евро-2012, «поимев» хотя бы англичан? По большому счёту — никаких. И, к слову, букмекеры об этом орали в один голос. Сборной Украины с самого начала необходимо было практически выпрыгнуть из штанов, чтобы обойти Францию и Англию (не говоря уже о Швеции, которая тоже далеко не подарок судьбы). Однако победоносный и волевой старт нашей команды настроил украинцев на более чем оптимистический лад.

Олег Блохин, как и обещал, в свете последнего тура и решающего матча конкретно перетряхнул состав команды: выпустил Марко Девича, Ярослава Ракицкого, Артёма Милевского и Дениса Гармаша. Насколько эти замены повлияли на качество игры — все видели сами. Практически весь матч мы катали родоначальников футбола и вполне могли рассчитывать на положительный результат. Но, увы, особых моментов против них так и не создали, и потому глупо сейчас жаловаться на нелояльность небесной канцелярии.

Но мы старались. У нас есть сборная — во всех смыслах этой фразы. И сыграли ребята достойно. Не было, например, очевидных лаж, как у команды северных соседей. Радует и то, как воспринимают все схватки нашей команды с противниками болельщики — реально оценивая ситуацию, при этом всячески и горячо поддерживая игроков. А они действительно сделали ради победы всё возможное. И, может, даже немножко больше.

В ближайшее время экспертам и комментаторам предстоит горячая дискуссия на тему

«Заслужили ли мы такую участь». И что нам в принципе делать с национальным футболом — благо этой игрой в последние дни заинтересовались все без исключения. Возможно, чемпионат Евро-2012 и связанные с ним разбитые грёзы послужат своеобразным катализатором — власть повернётся к отечественному футболу и узрит его сугубо меценатскую (а значит, игрушечную) сущность. Я практически уверен, что вскоре наш футбол постараются выстроить по совершенно иному ранжиру. Успешно ли — это уже другой вопрос.

Пока же чемпионат продолжится без сборной Украины. Но зато в нашей стране, которая уж не знаю сколько, но, кажется, достаточно вложила в то, чтобы футбольные болельщики чувствовали себя как дома и признавали Украину Европой. В правильном понимании этого слова. Пока Евро-2012 приносит нам самый главный и не выражающийся ни в каких финансовых, футбольных или политических формулах результат — европейцы прониклись Украиной, осознав, что ничего страшного в этой стране нет. При этом сами приезжие болельщики, кажется, научат, наконец, местных хорошему настроению и вере в себя.

+++

НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ…

Владимир Стахов

Болельщик

22-25.06.12

Украина покидает Евро-2012

АНГЛИЯ − УКРАИНА − 1:0 (0:0)

Сборная Украины, уступив Англии, не сумела преодолеть групповой этап чемпионата Европы. Победа в первом матче турнира так и осталась единственным достижением нашей команды, которая лицом в грязь не ударила, но и не прыгнула выше головы…

ОПТИМИСТИЧНОЕ НАЧАЛО…

Олег Блохин лишь в последней игре квартета все-таки решился на кадровые изменения, которые, стоит признать, требовались и в поединке с французами. Но о всех плюсах и минусах работы главного тренера поговорим отдельно… Итак, в атакующей линии Андрея Шевченко и его тезку Воронина заменили Артем Милевский и Марко Девич. Динамовец зачастую располагался на позиции чистого нападающего, а свежеиспеченный «горняк» действовал из глубины. В большинстве случаев Марко бегал слева, позволяя Евгению Коноплянке без угрозы потери зоны сдвигаться в центр, но эффективность телодвижений днепрянина оставляла желать лучшего. В обороне Тарас Михалик уступил место Ярославу Ракицкому, который в паре с Евгением Хачериди отработал на очень хорошем уровне. А напарником Анатолия Тимощука в центре поля стал Денис Гармаш, который играл привычную для себя роль атакующего опорного полузащитника.

Наставник англичан Рой Ходжсон решил довериться проверенным бойцам, конечно, с одной поправкой. Отбывший дисквалификацию Уэйн Руни имел возможность и все же, к нашему большому сожалению, сыграл против Украины. В свою очередь в запасе остался Энди Кэрролл, удивляться чему не приходится. Наверное, нет в мире тренера, который при живом-то Руни отрядит в атаку кого-то другого… Правда, Уэйн не был чистым форвардом, а действовал под Дэнни Уэлбеком, но эти ребята нередко менялись местами.

Прослушав гимны двух противоборствующих стран, футболисты предались игре, работая согласно выбранной тактике. Британцы, как и в матче с французами, организованно расположились на своей половине поля, а лавры футбольного агрессора достались сборной Украины. И ведь как славно мы начали, как изобретательно, быстро и достаточно продуктивно. В первые 30 минут игры больше половины игроков в синей форме имели возможность огорчить Джо Харта. Коноплянка, увы, традиционно для себя бил гораздо выше ворот, чуть точнее «пристреливался» Гармаш, а Олег Гусев и вовсе пустил мяч всего в нескольких сантиметрах над «рамкой». Еще острее смотрелся момент, когда Девич предпринял свою попытку отличиться, но защитники заблокировали этот удар, а добивание Тимощука успешным не получилось. Андрей Ярмоленко заставил потрудиться Харта, а в еще одном случае динамовец в одиночку чуть не продрался к вражеским воротам, но в последний момент Джолион Лескотт чисто остановил украинца.

За все это время англичане об атаке почти не помышляли. Руни, продолжительное время не имевший игровой практики, доказал, что простой ни для кого не проходит бесследно. Уэйн, считающийся форвардом мирового уровня, даже толком зацепиться за мяч не мог, а Уэлбек и вовсе куда-то пропал. В актив «львам» можно занести только удары средней степени тяжести Скотта Паркера и парочку потенциально опасных навесов Стивена Джеррарда… Один из них привел к удару головой Руни, но, к счастью, меткость подвела форварда. А там и рефери Виктор Кошшои дал о себе знать, направив команды в раздевалки.

…УЖАСНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ

Предполагалось, что в перерыве Ходжсон произведет хоть одну замену, ведь гол в ворота Англии назревал, может, не так явно, как это иногда бывает, но все же… Однако наставник оставил на поле всех тех, кто бился в первом тайме. От Блохина мы рокировок не ждали − Украина смотрелась неплохо. Олег Владимирович тоже так посчитал, доверившись ребятам образца первых 45 минут, которые заметно обостряли игру впереди и славно работали на разрушение.

Вторая половина встречи началась с шокирующего события, стечения обстоятельств, настоящего злого рока… Сколько еще мы будем страдать от этого адского невезения? Почему мы, почему Украина? Что в этом мире мы сделали не так? С какой радости на нас сыплются все несчастья?.. Безобидный прострел Джеррарда превратился в гол Руни. Англичанам помогли два рикошета от ног украинских футболистов, из-за которых Андрей Пятов не сумел поймать мяч и благодаря которым «сфера» добралась до дальней штанги, где ее ждал Уэйн − 1:0… Это даже не был полуголевой момент, это была передача в никуда, в расчете на удачу… Жаль, что удача оказалась на британской стороне…

Воспользовавшись неким замешательством в рядах сборной Украины, Руни чуть не забил второй мяч, но Ярмоленко, включивший максимальные обороты, сумел догнать нападающего, который убегал на свидание с Пятовым. Вернув былую уверенность в собственных силах, наши ребята продолжили наседать на ворота Англии, теперь уже держа в уме два необходимых гола, а не один, как это было до результативного удара Руни. Первым в воротах Харта обязан был «расписываться» Милевский, но Артем, пробивая головой с трех-четырех метров, умудрился послать мяч выше ворот. Чуть позже динамовец выступил в роли ассистента, отдав великолепную передачу на Девича. Марко, убрав защитника, пробил… Мяч, зацепив голкипера, начал плавно опускаться за линию ворот… Опускался, опускался и все-таки опустился, и уже после этого Джон Терри выгребает «кругляша». Гол? Да, гол, конечно, гол − это видно отовсюду!.. Но рефери его не фиксирует, не помогают Кошшои ни лайнсмен, ни судья, располагающийся непосредственно на линии ворот. Умереть − не встать, ослепнуть − не прозреть… Это ужас…

Вскоре пошли замены, которые, мягко говоря, нам не помогли… Положение сборной Украины с каждой секундой становилось все более обреченным, а остроты вблизи английских ворот становилось все меньше и меньше… Ах да, Терри еще разок остановил мяч в своей штрафной площади рукой, но арбитр опять молчит − удивляться этому уже не приходится…

Это конец… Наша команда прощается с домашним чемпионатом Европы, на который мы возлагали огромные надежды и вновь были обмануты. Мы заслуживали места в четвертьфинале, мы были лучше Англии и Швеции, но безумное невезение, подкрепленное вопиющими судейскими ошибками, оставили нас не у дел. Прощай, Евро со сборной Украины… Здравствуй, Евро без сборной Украины…

+++

АНГЛИЯ − УКРАИНА. ОЦЕНКА «БОЛЕЛЬЩИКА»

Болельщик

22-25.06.12

Лучшие и не только…

Андрей Пятов − 4,0

Наш голкипер отработал неплохо, на выходах не ошибался… Но пропущенный мяч, даже при наличии рикошета, оставил неприятный осадок…

Олег Гусев − 4,0

Евгений Хачериди − 4,0

Ярослав Ракицкий − 4,0

Евгений Селин − 4,5

Приблизительно на одном уровне отыграли все наши защитники. Гусев чуть больше ошибался сзади, но зато активно работал впереди. Селин хорошо закрывал свой фланг, но впереди замечен не был. Центральные игроки обороны, несмотря на свою принадлежность к конкурирующим «Динамо» и «Шахтеру», неплохо взаимодействовали друг с другом. Левому защитнику добавляем полбалла за блестящую передачу на Милевского, когда был организован незасчитанный гол.

Анатолий Тимощук − 3,5

Денис Гармаш − 3,5

Разрушители сборной Украины откровенно не впечатлили. Тимощук, как обычно бывает в последних матчах, грешил неточными передачами. Гармаш, казалось бы, отыграл лучше, но нельзя забывать, что именно Денис в том злосчастном эпизоде в дебюте второго тайма должен был закрыть Руни…

Андрей Ярмоленко − 4,0

Евгений Коноплянка − 3,5

Марко Девич − 4,5

Из этого креативного трио неприятно разочаровал Коноплянка. Евгений толком не сделал ни одной обостряющей передачи, а все его дальние удары выглядели откровенным недоразумением. Ярмоленко запомнился не только активностью, но и классным пасом на Милевского, когда Артем не попал в ворота с близкого расстояния. Девич же просто отметился голом, но судья не заметил того, что мяч пересек «ленточку».

Артем Милевский − 4,5

Очень продуктивно поработал Артем! Мог и сам забить, и в подыгрыше трудился. Как раз Милевский должен был стать автором результативной передачи, если бы у арбитров было хорошее зрение…

Андрей Шевченко − б/о

Богдан Бутко − б/о

Сергей Назаренко − б/о

Игроки, появившиеся в период с 70-й по 78-ю минуты, на течение встречи никоим образом не повлияли…

+++

ХУАНДЕ РАМОС — О ЕВРО-2012, ЗАСЛУЖЕННОМ ПОРАЖЕНИИ УКРАИНСКОЙ СБОРНОЙ И УСИЛЕНИИ «ДНЕПРА»

Яна Тяглая

Известия в Украине

22.06.12

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Пока на польских и украинских аренах продолжаются матчи континентального первенства, команды национального чемпионата готовятся к старту сезона. Следующий чемпионат днепропетровский «Днепр» откроет домашним матчем с симферопольской «Таврией». Также в грядущем сезоне команде предстоит участие в Кубке Украины и Лиге Европы. О планах на новый сезон, изучении украинского языка и Евро-2012 в эксклюзивном интервью «Известиям в Украине» рассказал авторитетный испанский наставник «Днепра» ХУАНДЕ РАМОС.

− Как оцените уровень проведения чемпионата Европы в Украине?

Могу сказать, что в Киеве, Харькове и Донецке стадионы просто замечательные. Подготовка вполне соответствует уровню такого важного события, как европейский чемпионат. Матчи проводятся на достойном уровне.

− Что скажете о выступлениях сборной Украины?

− Перед заключительной игрой мы видели совершенно разные матчи в исполнении украинцев. Первый поединок был выигран красиво, и сразу появились мечты и надежды на то, что сборная пройдет дальше. Однако второй матч с Францией показал все слабые места нашей команды. Сборная Лорана Блана по всем параметрам превзошла украинскую команду.

− Как вы думаете, почему игра с Францией не удалась?

− Французская сборная известна в Европе своей хорошей игрой. У нее есть определенный потенциал, но все равно матч получился странным. В начале пришлось его приостановить из-за ливня. Возможно, это повлияло на украинскую сборную: она немного потеряла концентрацию. Но как бы там ни было, после того как матч был возобновлен, французы себя показали как команда более сильная. Их победа заслужена.

− В третьем матче украинцы снова потерпели поражение...

− Я хотел, чтобы Украина прошла дальше. Но английская команда достаточно сильна, это все-таки футбольная страна с богатыми футбольными традициями. В английской сборной есть игроки высочайшего класса, которые играют в лучших европейских командах. У них за плечами много побед.

− Какая из сборных-участниц лично для вас фаворит турнира?

− Считаю, Португалия пока находится в тени, но это команда с определенными возможностями. Она может стать открытием этого чемпионата. Если бы мне пришлось ставить на кого-то, выбрал бы Португалию. Если говорить о фаворитах, то кроме сборной Испании это для меня еще Германия. (…)

+++

ГАРМАША ТРЕБА БУЛО ВИПУСКАТИ РАНІШЕ

Роман Шахрай

Газета по-українськи

22.06.12

19 червня закінчився груповий турнір Євро-2012. Збірна України не змогла пробитися до чвертьфіналу турніру. Наші почали з перемоги над Швецією 2:1 і стали лідерами групи. Поразка від Франції 0:2 змусила підопічних Олега Блохіна грати проти Англії тільки на перемогу. Але збірна України поступилася — 0:1.

У трьох матчах Євро-2012 головний тренер збірної України Олег Блохін використав 18 футболістів: у заявці були 23. Усі три поєдинки без замін відіграли П'ятов, Гусєв, Хачеріді, Селін, Тимощук. Практично весь ігровий час на полі був Коноплянка: його замінили на 92-й хв. у матчі проти Швеції. Бутка та Ротаня випустили на 15 та 5 хв відповідно. Весь турнір на лаві запасних просиділи Горяїнов, Коваль, Кучер, Шевчук і Селезньов.

«ГПУ» за п'ятибальною системою оцінює гру кожного футболіста збірної України та дії головного тренера команди.

Відмінно — 5

1. Андрій Шевченко, нападаючий, 35 років, 190 хв.

Капітан збірної України приніс перемогу нашій команді у стартовій, тому надважливій, грі проти Швеції. У поєдинку з французами — єдиний, хто реально загрожував воротам суперника. Міг забити — не пощастило. Проти Англії в повну силу грати не міг через травму.

Добре — 4

1. Євген Хачеріді, центральний захисник, 24 роки, 270 хв.

Насамперед, навів лад у своїй голові, діяв врівноважено. Гідно боровся проти Ібрагімовича, був не найгірший у проваленому командою поєдинку проти Франції. А матч з Англією довів, що Блохін у подальшому цілком може розраховувати на захисника.

2. Андрій П'ятов, воротар, 27 років, 270 хв.

Дещо нервував у грі проти Швеції, але й рятував. Аналогічно — у поєдинку проти Англії. Проти Франції був найкращим серед українців, двічі виручав. Не пропускав «своїх» м'ячів і жодного разу не змусив згадати про відсутність травмованого Шовковського.

3. Денис Гармаш, опорний півзахисник, 22 роки, 78 хв.

З'явився на полі тільки в третьому матчі. Довів грою, що його треба було випускати раніше. Освіжив командні дії — один із тих, хто організовував пресинг англійців.

Задовільно — 3

1. Ярослав Ракицький, центральний захисник, 22 роки, 90 хв.

Дебютував на Євро одночасно з Гармашем. Знадобилося його вміння віддати довгу передачу — це допомагало виходити з оборони. Занижена оцінка, бо на 30-й хв. втратив Руні, і той мав реальний шанс відкрити рахунок.

2. Олег Гусєв, правий захисник, 29 років, 270 хв.

Грав правого захисника й потерпав через брак навичок на незручній позиції. Особливо це проявилося у протистоянні з французом Рібері. Зате звично боровся до останнього, був активний у наступі, почав атаку, з якої наші зрівняли рахунок проти шведів.

3. Андрій Ярмоленко, правий атакувальний півзахисник, 22 роки, 238 хв.

Помилився, коли забивали шведи, але віддав результативну передачу на Шевченка. У грі проти Франції був малопомітний. Зате з Англією, почавши скромно, поступово вийшов на провідні позиції — бив, обігрував і навіть оборонявся, не давши змогу Руні вийти один на один із П'ятовим. Після Євро навряд чи зарубіжні команди одразу сформулюють пропозицію щодо купівлі Ярмоленка, але й надалі стежитимуть за ним.

4. Євген Коноплянка, лівий атакувальний півзахисник, 22 роки, 268 хв.

У жодному матчі не зміг так яскраво відіграти, як у товариському проти Німеччини  минулого листопада. Проте відверто випав тільки проти французів. В інших поєдинках напружував правий фланг оборони суперника, звично зміщувався зліва в центр і бив. Здебільшого неточно, хоча в одному випадку англійцям допомогла тільки реакція голкіпера.

5. Сергій Назаренко, центральний півзахисник, 32 роки, 162 хв.

Добротно відіграв проти Швеції. Але це не означає, що міг бути корисний у поєдинку з французами. Блохін цього не зрозумів і випустив удруге в стартовому складі. Проблема тренера, а не гравця, який віддав усе, що міг.

6. Андрій Воронін, центральний атакувальний півзахисник, 32 роки, 135 хв.

Та жпроблема, що і з Назаренком. Та є відмінність: проти Швеції був одним із найпомітніших. Неяскравий, але всюдисущий. На більше, враховуючи весняні проблеми в клубі й втрату форми, його не вистачало.

7. Тарас Михалик, центральний захисник, 28 років, 180 хв.

Мало грав навесні, але зумів зібратися на матч проти Швеції. Наступний поєдинок із Францією показав, що більше в турнірі на нього розраховувати не варто.

8. Артем Мілевський, нападаючий, 27 років, 117 хв.

У перших двох матчах виходив на заміну й нічим не відзначився. Головний матч зіграв проти Англії. Боровся, підігрував Девичу, мав нагоду забити сам. Але результату його зусилля не дали.

9. Марко Девич, нападаючий, 28 років, 120 хв.

Збільшив командну швидкість у поєдинку проти Франції, і не його провина, що стомлені партнери не підтримали. Заслужив шанс вийти проти Англії. Був помітний, але не завжди правильно рухався, втрачав м'яч. Забив гол, але його не зарахували. Щоправда, пробити, вийшовши сам на сам із Гартом, міг краще. Так, щоб у Террі взагалі не було шансів дістатися м'яч.

10. Олег Блохін, головний тренер, 59 років

Завдання вийти з групи не виконав. Провалив матч із Францією — став головним винуватцем поразки. Зате налаштував підопічних на ігри проти Швеції та Англії, не побоявся внести значні зміни на останній поєдинок у групі. Програв, але боровся.

Незадовільно — 2

1. Анатолій Тимощук, опорний півзахисник, 33 роки, 270 хв.

Непогану гру проти Швеції перекреслив матч із французами. Був найгірший серед українців: обрізався у простих ситуаціях, фолив. Від одного з найдосвідченіших гравців збірної чекали більшого. З Англією діяв краще, але не завжди встигав за суперниками, отримав чергове попередження й пропустив би чвертьфінал, якби ми туди вийшли.

2. Євген Селін, лівий захисник, 24 роки, 270 хв.

Його обіграв француз Менез, коли забивав нам. У матчі з Англією треба було підтримувати атаку — не робив цього, неправильно рухався, чим дратував Коноплянку, партнера по флангу. Невідомо чому Блохін, принаймні в третьому матчі, не випустив на поле спрямованішого на наступ В'ячеслава Шевчука.

Без оцінки

1. Олександр Алієв, центральний півзахисник, 27 років, 22 хв.

2. Богдан Бутко, правий захисник, 21 рік, 15 хв.

3. Руслан Ротань, центральний півзахисник, 30 років, 5 хв.

Місце Алієва в заявці збірної виглядало сумнівно: навесні він забив кілька м'ячів за клуб, але грав нестабільно. На Євро-2012 вийшов проти Франції, переламати гру не зумів, запоров штрафний удар із небезпечної позиції.

Ротань допоміг утримати перевагу в матчі проти Швеції й більше не грав. Це дивно — з його досвідом був би не зайвий.

Блохін симпатизує Бутку і дав йому відчути рівень таких турнірів на полі. Хоча була альтернатива — на останні хвилини матчу з Англією випустити форварда Селезньова.

+++

«Я ДУЖЕ НЕ ХОТІВ ШВИДКОГО ГОЛУ У ВОРОТА АНГЛІЇ»

Роман Шахрай

Газета по-українськи

22.06.12

— Після жеребкування стало зрозуміло, що подолати груповий турнір буде складно, — каже «ГПУ» автогонщик Олексій Мочанов, 43 роки. — Керівникам європейського футболу вигідніше буде бачити в чвертьфіналі Англію та Францію. Так, ми господарі турніру, і на матчах України заповняться стадіони, але телерейтинги матимуть більший успіх, коли у плей-оф гратимуть гранди.

Шанси України на вихід до чвертьфіналу зросли після стартової перемоги над Швецією. Після неї важливим був правильний підхід до наступного поєдинку — із Францією, потенційно найсильнішою за складом командою групи.

— Я спілкувався з гравцями нашої збірної після Швеції, — каже Олексій Мочанов. — Треба облишити ці розмови про те, що їх захопила надмірна ейфорія. Дурниці. Усі розуміли, що найголовніші суперники, принаймні за статусом, попереду. Але під час матчу мене здивував один епізод. Через зливу поєдинок перенесли на одну годину. Футболісти, чекаючи поновлення матчу, деякий час перебували в підтрибунних приміщеннях. І я бачу, що Толік Тимощук дружньо обіймає одноклубника по «Баварії» Франка Рібері. Я завжди намагаюся уникати благодушних настроїв до змагань. Після них можу і горілки випити з суперниками, і шашлик з'їсти. А до них — не те, що горло опонентові перегризу, але зачиняюся в собі, налаштовуюся на суперника. А тут — обійми.

Турнірні розклади перед матчем проти Франції дозволяли нам грати на нічию, але Блохін обрав атакувальний варіант складу. Однак у наших не було потенціалу, щоб грати проти технічних французів першим номером. Ігрова незбалансованість призвела до серйозних проблем в обороні. Програний вчисту матч, і перемога Англії над Швецією докорінно змінили позицію України перед останнім поєдинком. Англію нам треба було тільки перемагати.

— Я дуже не хотів швидкого гола у ворота Англії, — продовжує гонщик. — Усе думав, тільки б не забили на 10-й хвилині. Усе тому, що ми не вміємо грати на втримання рахунку. Але хлопці молодці — відіграли на межі сил. Претензій до них бути не може. Особливо приємно здивував Хачеріді. Жодного психологічного зриву не допустив. Говорив із ним після гри зі Швецією. Каже, Ібрагімович постійно щипався, після кожного контакту ногою давав у стегно. Вочевидь, Златану сказали, що Хачеріді може зірватися. Не дочекався.

Україна сквитала пропущений від Руні гол, але його не зарахували арбітри. Вони не помітили, що м'яч перетнув лінію воріт після удару Девича.

— До суддів претензій бути не може, — вважає Олексій Мочанов. — Помилитися може кожен, а суддівства в бік Англії я не помітив. У Мілевського, наприклад, двічі не зафіксували офсайд, хоча він був.

Виступом на Євро, з одного боку, ми можемо бути задоволені. Не зганьбилися як Росія. З іншого, настільки рівно та стабільно як, наприклад, Данія проти фаворитів зіграти не змогли. Хоча група в України, за твердженням телекоментатора Юрія Розанова, була найбільш рівна та щільна. І результати це підтвердили. Якби Швеція втримала нічию з Англією, а гол Девича зарахували, то підопічні Роя Годжсона — переможці групи — навіть не потрапили б до чвертьфіналу.

+++

«РОЗУМНА» РЕВОЛЮЦІЯ — В КИЄВІ

Віталій Мохнач

Україна молода

22.06.12

Після фіналу Євро−2012 має визначитися доля електронних помічників суддів

Українсько−польський єврофорум може стати переломним в історії світового футболу, а незарахований гол Марко Девича — поворотною точкою у здійсненні контролю за грою. Ідеться про впровадження систем електронної фіксації взяття воріт. Що їй дадуть «добро», вже ні в кого не викликає сумнівів — хвилю обурення рішенням суддівської бригади на чолі з Віктором Кашшаї не зупинити. Про бажання взяти на службу «штучний інтелект» уже кілька років заявляють в Англійській федерації футболу, вчора про аналогічне рішення повідомили й у Голландії.

Насправді системи, які б гарантували точність фіксації голів, існують давно. А проблеми із впровадженням цих проектів у футбольне життя, як подейкують, обумовлені боротьбою компаній—власниць «розумних» технологій — за ринок збуту. При цьому деякі експерти наголошують на недосконалості електронних пристроїв та ймовірні проблеми із впровадженням цих технологій.

Хай там як, але найбільше шансів стати помічниками суддів мають дві системи: Hawk−Eye і GoalRef. Перша — продукт британських розробників, який базується на багаторакурсній відеозйомці ігрового майданчика і вже кілька років допомагає тенісним арбітрам на вишках приймати безпомилкові рішення щодо того, перетнув м’яч лінію чи ні.

Друга система — спільний проект німецьких та данських винахідників. Цікаво, що головним її ідеологом став колишній арбітр ФІФА Петер Мікелсен. Ця технологія лише робить перші кроки в спортивному житті, а принцип її роботи суттєво відрізняється від «Ока яструба», адже для реєстрації перетину м’ячем лінії воріт використовується ефект Доплера від випромінювачів у м’ячі, який перетинає магнітне поле.

Остаточне рішення щодо вибору електронної системи має бути прийняте 2 липня в Києві на засіданні Ради міжнародних футбольних асоціацій.

ПРОДОВЖЕННЯ СКАНДАЛУ

Керівник суддівського корпусу УЄФА П’єрлуїджі Колліна визнав, що угорський арбітр Віктор Кашшаї припустився помилки, коли в матчі групи D Англія — Україна не зарахував гол після удару Марко Девича. «Рефері також люди і можуть помилятися. Такі епізоди трапляються раз на тисячу матчів», — сказав італієць, який курирує ще й наш суддівський корпус.

Незарахований гол став підставою для сотень карикатур і «фотожаб» в українському інтернеті, і не тільки. Всіх вразила британська фірма Specsavers, що випускає окуляри та лінзи для очей. Уже через день після гри вона видала в газеті «Гардіан» рекламу на цілу шпальту із фотознімком взяття воріт Джо Харта, де видно, що м’яч перетнув лінію, і гаслом: «Вам треба було піти до Specsavers».

Через ту помилку Кашшаї відсторонили від подальшого обслуговування матчів Євро−2012. Також більше не працюватимуть на ЧЄ ще троє суддів — голландець Бйорн Кейперс, іспанець Карлос Веласко Карбальйо та німець Вольфганг Штарк. Нагадаємо, що Кейперс, обслуговуючи гру Україна — Франція, не показав другу жовту картку Жеремі Менезу за грубий фол проти Євгена Селіна. Карбальйо залишається єдиним, хто в матах групового раунду показав червону картку та призначив пенальті, а Штарк, навпаки, в матчі хорватів з іспанцями проґавив порушення правил, яке тягнуло на 11−метровий у ворота «Червоної фурії».

+++

ВОПРОС ПОВТОРА В ФУТБОЛЕ ИЛИ ХАЛТУРА ЗА 1000 ЕВРО

Евгений Смертенко

Сегодня

22.06.12

Вместо того чтобы платить судьям, теперь раскошелятся на электронику

Матч Украина − Англия может стать историческим для мирового футбола. Исполнительный директор УЕФА Джанни Инфантино официально заявил, что 5 июля на заседании Международного совета футбольных ассоциаций может быть принято решение о введении электронной системы, которая будет определять взятие ворот. Говорят, что если такое решение примут, то первым крупным турниром, на котором его используют, станет чемпионат мира-2014 в Бразилии.

Как именно будет определяться пересек ли мяч линию ворот − пока неизвестно. У ФИФА и УЕФА есть несколько принципиально разных предложений от производителей: от электронного чипа в мяче до системы GLT со специальными надстройками на ворота (ей, кстати, очень симпатизирует шеф ФИФА Зепп Блаттер. − Авт.). Велика также вероятность того, что футбольные чиновники не будут изобретать велосипед, а предпочтут систему «Орлиный глаз», как в теннисе. Суть ее проста: камеры (их может быть и полтора десятка) фокусируются на линии ворот и снимают, пересек ли ее мяч. Дальше информация поступает на монитор и, например, резервный арбитр или инспектор матча сигнализирует судье в поле − был ли гол. Из всех предложенных технологий она наименее дорогостоящая (речь идет о сотнях тысяч евро за один комплект. − Авт.), ее уже протестировали на товарищеском матче Англия − Бельгия (1:0) перед Евро и остались довольны.

Кстати, о евро. Как рассказал нам один из украинских арбитров, судья на лицевой линии за матч получает 1000 евро. А сборная Украины потеряла из-за него $250 тыс. премиальных за ничью. Как минимум.

«ЛУЧШЕ ПОТЕРПЕТЬ 2 МИНУТЫ, ЧЕМ ЛИШАТЬ КОМАНДУ ГОЛА»

Большинство футболистов и судей − за то, чтобы взятие ворот фиксировала техника. «По крайней мере, это нужно внедрять на крупных турнирах: чемпионатах мира, Европы, в матчах Лиги чемпионов, когда на кону стоят судьба страны, огромные деньги, − говорит экс-арбитр ФИФА, а ныне директор международного отдела «Шахтера» Любош Михел. − Варианта два: либо пойти по теннисному пути и внедрить Hawk Eye, либо посадить супервайзера, который увидит видеоповтор и сообщит по рации главному судье, был ли гол. Да, это может занять какое-то время, но лучше потерпеть две минуты, чем лишать команду честного гола на турнире, к которому она готовилась четыре года».

«РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ПРИНИМАТЬ АРБИТР, А НЕ ТЕХНИКА»

Категорических противников того, чтобы на помощь судьям пришла электроника, нет, но... «Техника ни в коем случае не должна заменить арбитра на поле. Потому что техника тоже может давать сбои, − считает украинский арбитр Олег Орехов. − Да, сейчас технологии ушли далеко, и мы обязаны ими пользоваться. Но все должно быть в меру. Потом заговорят о том, чтобы техника фиксировала офсайды, ауты, насколько грубым был фол и т.д. Этого нельзя допустить. В футболе окончательные решения должны все-таки принимать арбитры, а не техника».

Еще один минус − дороговизна. «Вводить чипы повсеместно, включая низшие лиги, сейчас еще рано, многие могут не потянуть», − говорит технический директор ФФУ Константин Вихров.

ТЕХНИКА НА СЛУЖБЕ СУДЕЙ: ОТ «СОКОЛИНОГО ГЛАЗА» ДО ФОТОФИНИША

Теннис. Систему «Орлиный глаз» в теннисе вводили постепенно, начиная с 2003 года. Сейчас она есть на всех «шлемах», «мастерсах» и крупных турнирах АТР и WTA. За сет игрок может как минимум трижды попросить помощи «глаза» плюс один раз − на тай-брейке (если теннисист прав, попытка не сгорает). Впрочем, электронный судья уже не раз сбоил.

Баскетбол. Видеоповторы используют на последних секундах матчей. Чаще всего − чтобы определить, был ли совершен решающий бросок до истечения времени матча или уже после. В НБА арбитрам также разрешено пользоваться повторами в двух ситуациях: для определения степени грубости умышленного фола и вынесения наказаний игрокам в случае потасовки на площадке.

Легкая атлетика. В «королеве спорта», где победителя зачастую определяют тысячные секунды, уже более 40 лет используют фотофиниш (впервые официально применили на Играх-1968 в Мехико). Кроме того, у бегунов на стартовых колодках установлены специальные датчики, которые фиксируют отрыв ноги и определяют, совершил ли спортсмен фальстарт.

Хоккей. В хоккее арбитры и в Европе, и за океаном уже давно просматривают спорные взятия ворот на видеоповторах. Причем, если момент стоит детального изучения, то это может занимать и несколько минут. Сейчас предлагают, чтобы судьи использовали повторы и в моментах, когда сложно разобраться, было ли нарушение правил. Но пока видео крутят только во время голов.

+++

«ОГРОМНЫЙ ПЛЮС ЗА ХАЧЕРИДИ»

Сегодня

22.06.12

Статистические показатели наших игроков на Евро прокомментировал для «Сегодня» заслуженный тренер Украины, ассистент главного тренера вице-чемпионов молодежного Евро-2006 (U-21) Александр Ищенко: «Для того чтобы забивать, надо чаще бить по воротам. Коноплянка в этом плане выгодно отличается своей нацеленностью на ворота Точность, к сожалению, оставляла желать лучшего. Однако это его дебют на таком уровне, возможно, излишне волновался. Перспектива у него очень велика. То, что у нас мало ударов в створ ворот, лишь подчеркивает общую тенденцию в нашем чемпионате. Посмотрите на лидирующего по этому показателю португальца Криштиану Роналду — у него 46 мячей в чемпионате Испании. И он еще не лучший бомбардир. А у нас у лучшего бомбардира чемпионата лишь 14 забитых мячей. Реализация — наше слабое место. А вот за игру Хачериди надо поставить огромный плюс тренерскому штабу сборной. К нему сумели подобрать какие-то рычаги, и он сыграл так, как можно от него ожидать. Женя показал, что может здорово играть, без нарушений и всяких прочих негативных моментов. Больше всех у нас фолил Тимощук, и это все оправдано. У него такая зона ответственности, где невозможно обойтись без нарушений. Тем более футболист с такой манерой игры и самоотдачей. Цифра нарушений со стороны Толика говорит о его боевитости.

Очень низкое количество пенальти и удалений в матчах группового турнира и голы во всех поединках говорят о том, что участники Евро подошли к турниру с очень высокой ответственностью и хорошо подготовленными, несмотря на конец сезона».

+++

ХАЧЕРИДИ: «ВСЕ ГОВОРЯТ: ЗА ТАКОЕ ПОРАЖЕНИЕ НЕ СТЫДНО»

Эдуард Кинзерский

Сегодня

22.06.12

Защитник сборной Украины − о премиальных за Швецию, что сказал Блохин на прощание, о том, где он проводит свой отпуск и кому желает успеха на Евро

− Женя, какие чувства и эмоции остались у тебя от участия в Евро?

− Ощущения просто супер, и не только у меня. Большинство ребят впервые окунулись в атмосферу такого крупного турнира. Это был настоящий праздник. Чемпионаты Европы ведь не каждый год проходят, да еще и на родной земле. Но только немного грустно, что, как и каждый праздник, он быстро прошел. Ждали-ждали, готовились-готовились, а потом − раз, и все уже закончилось. Жаль, конечно, что мы не задержались подольше.

− Сейчас все эксперты говорят о том, что со шведами и англичанами вы сыграли на очень хорошем уровне, а с Францией был какой-то провал. Согласен?

− Да, наверное, это был не самый лучший наш матч. Французы ничего нам не дали сделать. Думаю, по подбору игроков они были самой сильной командой в нашей группе.

− Лично для тебя какой момент на этом турнире стал самым запоминающимся?

− Наверное, все-таки победа в первом матче над Швецией. Это был такой праздник, такой всплеск эмоций! А еще − сумасшедшая поддержка зрителей. Такое не забывается. Если бы на наших матчах постоянно были полные стадионы и всегда бы так поддерживали, как на Евро, думаю, и результаты мы показывали бы лучше.

− После игры с англичанами вы возвращались на базу? Какой-то прощальный ужин был запланирован?

− Нет, попрощались друг с другом и с тренерским штабом прямо на «Донбасс Арене». Олег Владимирович нас всех поблагодарил за работу, и мы разъехались по домам прямиком со стадиона. Нам ведь в клубах дали совсем коротенькие отпуска после Евро.

− Что конкретно сказал Блохин?

− Что гордится нами. Сказал: «У меня нет к вам никаких претензий. Вы доказали, что являетесь хорошей командой».

− Ну игрой с англичанами вы дали повод не только главному тренеру, а всей Украине гордиться вами…

− Все так говорят. Это был наш матч. По-моему, мы англичан полностью переиграли. В первом тайме так вообще им дышать не давали. Ближе к концу матча появилась уже усталость, но и во второй половине у нас были моменты: у Милевского, Коноплянки. Сколько раз мы по их воротам били? Ударов 20 нанесли, не меньше. Просто нам немного не повезло − гол не засчитали, пенальти не назначили. А у Англии за весь матч было два момента, один из которых они реализовали. Сейчас кого не встречаю из друзей и знакомых, все говорят: «Как вы здорово сыграли с англичанами! За такое поражение не должно быть стыдно». Да, мы и сами это понимаем.

− Очень скоро вам снова предстоит встреча с англичанами, с которыми вы попали в одну отборочную группу к чемпионату мира. Эта игра на Евро станет подспорьем при подготовке к матчам с ними?

− А разве мы плохо смотрелись на их фоне? Сейчас, в отборе к чемпионату мира, у нас первая игра с ним вроде будет на выезде? Ну там они, наверняка, покажут совсем другой футбол, но посмотрим. По крайней мере, мы их точно не боимся.

− Какие-то премиальные за выступление на Евро игрокам сборной обещаны?

− Насколько я знаю, речь шла не только о премиальных за выход в четвертьфинал, но и за каждую победу. Так что за Швецию что-то должны получить.

− После вашей последней игры Шевченко и Воронин объявили, что выступление на Евро − это были их последние матчи за сборную. В команде об этом знали раньше?

− О решении Шевченко я знал еще до Евро, Андрей от одноклубников это не скрывал. А то, что и Воронин принял такое решение, стало неожиданностью.

− Как сборная будет смотреться без них?

− А как мы смотрелись без них в первом тайме с Англией? По-моему, неплохо.

− По-моему − тоже. Ты сказал, что отпуск у сборников будет весьма скоротечным. Где ты его проводишь?

− Да, отдохнуть получится совсем чуть-чуть. 28 числа уже нужно быть в расположении «Динамо». Я, честно говоря, рассчитывал хотя бы на две недели, но надо − значит надо. Где провожу отпуск? Приехал домой, в Мелитополь. Повидаюсь с родными, а потом со своей девушкой проведу несколько дней на Азовском море − в Кирилловке.

− Кто, по-твоему, может стать чемпионом?

— Все вокруг говорят, что победит или Германия, или Испания. А я буду болеть за французов, очень мне нравится их сборная. И командная игра поставлена, и много индивидуально сильных футболистов: Бензема, Рибери, Насри. А из игроков моего амплуа − очень хорош Рами. В общем, мои фавориты − сборная Франции.

ЗА СБОРНУЮ − БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ

Евгений Хачериди

Родился: 28.07.1987 в Мелитополе (Украина)

Карьера: Олком (2006 − 07), Волынь (2007 − 08), Динамо К (с 2009)

Центральный защитник «Динамо» своей игрой на этом Евро многих приятно удивил. Накануне турнира было немало разговоров, что футболист, чья вспыльчивость, порой необъяснимая, в матчах за клуб стала уже притчей во языцех, может повести себя подобным образом и в поединках за сборную. Но этого не произошло: Евгений не «велся» на провокации со стороны соперников и адекватно реагировал на решения арбитров. Олег Блохин так прокомментировал подобное перевоплощение: «Сколько Женя был в сборной, я не видел с его стороны проявлений каких-то лишних эмоций. Нормальный игрок, нормальный человек. Не вижу у него проблем в сборной. А если что у него было до этого, так это уже вопрос не ко мне».

За Евро Женя не получил ни одной желтой карточки. Для сравнения, в еврокубках прошлого сезона − две, раз в 208 минут, и одно удаление. А в последнем чемпионате Украины − пять желтых, раз в 306 минут.

+++

ИГОРЬ КОНДРАТЮК: «САМ БЛОХИН В 22 ИГРАЛ ЛУЧШЕ НАШИХ МОЛОДЫХ»

Олег Люлька

Сегодня

22.06.12

Продюсер, телеведущий и давний футбольный болельщик считает, что Украина покинула Евро не по вине «слепого» судьи − нашим не хватило мастерства. Но повторы на ЧМ-2014 ждет

− Гол Девича в матче с Англией не засчитали − это обидно, − говорит Кондратюк. − Но не в этом дело. Нам не хватает исполнительского мастерства. Это то, в чем мы, например, уступаем хорватам. У них выше уровень мастерства, не зря в отборе на прошлый Евро дважды обыграли англичан. Именно мастерство сыграло решающую роль в последнем матче группового турнира с Англией. Не тактика, не мотивация, не физические кондиции. Все это было на уровне. Не хватило реализации. Руни в таких моментах, как у Милевского, забивает в 90% случаев. Коноплянка нанес один точный удар, который вратарь еле парировал, но почему-то Милевский не поверил в Коноплянку и не пошел на добивание, хотя этому учат еще в школе − нужно дорабатывать эпизод до конца. Впрочем, надо признать, пас Девичу Милевский отдал классный. Но нашим игрокам нужно тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться. Как это не смешно звучит по отношению к игрокам, которые уже по 17-18 лет в футболе.

− Чем можно было компенсировать недостаток индивидуального мастерства?

− На мой взгляд, в матче с Англией Блохин мог пойти ва-банк и выдвинуть вперед Гусева со смещением Ярмоленко в центр. Как минимум один гол забили бы точно! Видите, в чем дело, кроме Олега, у нас никто не способен создать в атаке остроту. Что касается обороны, то все голы на Евро мы пропустили слева, где играют Селин и Коноплянка. Такая вот печальная история. Особенно странный гол был во вторник. Фортуна забрала то, что дала Пятову в игре с французами. Но лучше бы она забрала это еще в том матче, все равно уже теряли три очка. Блохин в чем-то прав − с Англией был нефарт. Но я продолжаю верить в Блохина. Только когда он говорит о перспективе сборной, ее молодых игроках, он и прав, и неправ. Сам-то Блохин в 22 года играл куда лучше, чем играют Ярмоленко, Коноплянка, Селин, Ракицкий.

− Как думаете, Украина сможет пробиться на ЧМ-2014 в Бразилию?

− Несмотря на оптимизм по поводу нашей игры, нужно сказать, что отборочная группа на ЧМ-2014 у нас не подарок. Польша − злая. Англии мы пока не ровня. Это однозначно. Кто будет забивать после ухода Шевченко − для меня огромная загадка. Вот тут мне сын подсказывает, может, Девич. Но, понимаете, Девичу еще нужно найти такую игровую конфигурацию, в которой он мог бы забивать. Ему подходят такие распасовщики, как Милевский, Ярмоленко. У Ярмоленко, кстати, в последней игре были две передачи с фланга − и обе привели к опасным моментам.

− Как спустя пару дней смотрите на незасчитанный арбитром чистый гол Девича англичанам?

− Если философски смотреть на эту ситуацию, то нельзя карать арбитра даже за такую фатальную ошибку. Я понимаю Коллину. Он позволяет судьям чувствовать себя людьми. То, что они ошибаются, это нормально. В таком случае нужно сказать Милевскому: «Тема, у вас с арбитром − 1:1. Ты не забил с убойной позиции головой, а судья не засчитал гол. Результат − один и тот же». Хотя, конечно, я зол на судью. Это кошмар! К главному арбитру претензий нет. Но я не понимаю, что делал арбитр на линии. Он стоял в метре от штанги! После такого, уверен, на ЧМ-2014 точно введут видеоповторы. Потому что это издевательство: повтор показывает, что гол, а судья − что его нет. В таком матче эта грубая ошибка сыграла важную роль. Особенно для такой команды, как наша. Мы не бразильцы, которые могут забить столько, сколько им нужно. Хотя уже даже бразильцы не такие.

− Желание что-то сделать нехорошее с арбитрами в момент незасчитанного гола не возникло?

− Знаете, это все равно что ты вышел на улицу, к тебе кто-то подбежал, дал, извините, в морду и убежал. Какая у вас в этот момент реакция? «Как такое могло произойти?». Вот так же и в этом моменте. Но, повторюсь, к сожалению, мы вылетели не из-за этого.

− Перед началом Евро вы спрогнозировали исход всех матчей: у вас Россия с проблемами, но все же выходила в плей-офф. А она неожиданно вылетела...

− Если сравнивать выступление наших с россиянами, считаю, на Евро украинцы сыграли достойнее. И вели себя достойнее после матча. Но плоскость − та же. Все равно им не хватает понимания того, что за ними следят миллионы людей. Им по барабану, лишь бы они удовлетворяли президентов своих клубов. Это − недоразвитие их мозговых способностей.

− За кого теперь болеете?

− Вы же помните, перед турниром я в вашей газете прогнозировал победу немцев. И пока все к этому идет. Они сейчас играют в самый понятный футбол. Движение, точность, контроль мяча, игра флангами − все то, что мне нравится. Еще мне испанцы нравятся. Но немцы показывают больше желания.

ВОТ БЫ И С НАМИ ТАК УГАДАЛ

Игорь Кондратюк

Родился: 14.03.1962 в с. Пригорье Херсонской области

Карьера: телеведущий, продюсер, знаток телеигры «Что? Где? Когда?»

Предсказание знатока: «Евро выиграют голодные немцы»

В прогнозе для «Сегодня» в группе А Игорь Кондратюк угадал выход Чехии в 1/4 и ничью 1:1 России с Польшей. В группе В точно предвидел Германию и Португалию на первых двух местах и вылет после группового этапа Голландии. Такой же точный прогноз на квартет С, где Кондратюк заранее отдал «проходные» места Испании и Италии, хорватам роль «третьего лишнего», а Ирландии последнее место с нулем набранных очков. Наконец, в нашей группе оптимист Игорь видел первое место за Украиной, второе − за Англией. Так бы и было, будь наши поудачливее в последнем матче!

+++

УКРАИНА НА ЕВРО-2012: БИЛА МНОГО, НО МИМО

Сегодня

22.06.12

Наша команда на домашнем ЧЕ много мазала, но свои 10 млн евро заработала

Сборная Украины добыла первые для себя статистические данные в разделе «финальный турнир ЧЕ». Некоторые из них довольно интересные. Так, полузащитник «Днепра» Евгений Коноплянка − второй по ударам мимо ворот за весь групповой турнир. А защитник киевского «Динамо» Евгений Хачериди, частенько «пожаривший» в матчах за клуб, больше всех заработал для команды штрафных, при этом сам правила нарушил лишь раз и не схлопотал даже «горчичника»!

Еще одним достижением украинской сборной на Евро-2012 стали заработанные ею 10 млн евро для федерации. Согласно Регламенту турнира, Украине положено 8 млн за участие на ЧЕ, 1 млн за победу над Швецией и еще 1 млн за третье место в группе. Самой сборной перепадет миллион от этой суммы.

А болельщики тем временем определили символическую сборную Евро-2012 по итогам группового турнира путем голосования на сайте УЕФА. Выглядит она следующим образом: Нойер (Германия, 32% голосов в своей номинации) − Боатенг (Германия, 34%), Хуммельс (Германия, 28%), Пике (Испания, 19%), Лам (Германия, 49%) − Дзагоев (Россия, 22%), Иньеста (Испания, 28%), Швайнштайгер (Германия, 21%), Давид Силва (Испания, 39%) — Гомес (Германия, 38%), Криштиану Роналду (Португалия, 33%). Есть среди номинантов и наши: Коноплянка набрал 5% среди левых полузащитников, у Ярмоленко 4% среди правых, Тимощук набрал 3% среди центральных полузащитников и среди форвардов 5% у Шевы.

+++

РЕВАНШ НАМЕЧЕН НА 11 СЕНТЯБРЯ

Татьяна Каргова

2000

22-28.06.12

Конечно, прискорбно осознавать, что наша сборная уже прекратила свое выступление на чемпионате Европы по футболу, однако за решающий матч с Англией не стыдно ни тренеру, ни команде, ни болельщикам.

Понятное дело, что на домашнем Евро выступить хотелось на одном победном дыхании, но сделать это команде, которая в течение двух лет проводила лишь товарищеские матчи, было крайне тяжело. После победы над шведами последовало болезненное поражение от французов, и в решающей встрече с британцами нас устраивала только победа.

Первый тайм украинцы, стартовый состав которых значительно изменился по сравнению с предыдущими поединками, могут занести себе в актив. Даже вернувшийся на поле после дисквалификации Уэйн Руни не смог внести сумятицу в наши оборонительные действия. Но во втором тайме ошибок избежать не удалось — контратака англичан завершилась взятием ворот. Отличился все тот же Руни.

Пропущенный гол не стал камнем преткновения, и украинцы продолжили наступать. После одной из атак в воротах Джо Хартса «расписался» Марко Девич. Однако судейская бригада из Венгрии во главе с Виктором Кашшаи гол не засчитала — дескать, мяч, выбитый из створа Джоном Терри, полностью линию ворот не пересек. Стоит ли говорить, что на повторах момент взятия ворот виден даже невооруженным глазом?

Андрей Шевченко, разминавшийся в этот момент у лавки запасных, вопросительно смотрел на ложу прессы, пытаясь узнать, был ли гол. Когда ему это подтвердили, пытался вступить в дискуссию с судьей за воротами, прошляпившим такой момент. Безусловно, засчитай судьи мяч, игра пошла бы по иному сценарию. Очень вероятно, что, как и в матче со шведами, украинцы смогли бы одержать волевую победу. А так — «сине-желтые» остались на третьем месте в квартете D и досрочно прекратили выступления.

На послематчевой пресс-конференции Олег Блохин обсуждать судейство не стал, ограничившись лишь комплиментами в адрес подопечных: «Мне не стыдно за команду. Да, мы проиграли, недовольна вся Украина, но сегодня удача была на стороне Англии».

Сразу по окончании матча о завершении карьеры в сборной заявили Андрей Шевченко и Андрей Воронин. Тем не менее Блохин уверен, что у его команды хорошее будущее. Тренер также отметил, что у нас есть потенциал, и если мы его будем развивать, то в будущем Украина займет достойное место в когорте лидеров спорта номер один в Старом Свете. А значит, и на нашей улице будет праздник — своей игрой и желанием команда это доказала, а болельщики из разных регионов страны, практически под завязку заполнившие «Донбасс Арену», оценили это — никто не уходил с трибун до финального свистка и провели свою сборную с Евро аплодисментами.

Что же касается соперничества с Англией, то оно продолжится в отборочном турнире чемпионата мира-2014, причем ждать очной встречи с обидчиками подопечным Блохина осталось не очень долго. Поединок Англия — Украина на легендарной арене «Уэмбли» намечен на 11 сентября.

+++

ФУТБОЛИСТЫ ПОБИЛИ РЕКОРДЫ

Мария Попова

Коммерсант − Украина

22.06.12

Матч Украина—Англия собрал небывалую аудиторию

Трансляция футбольного матча Украина—Англия позволила каналу «Украина» собрать рекордную для него аудиторию. За последние семь лет большее число зрителей собирали только матчи чемпионата мира в 2006 году. Однако для канала это будет иметь скорее имиджевый, чем коммерческий эффект, отмечают эксперты.

В компании «Медиа Группа Украина» (МГУ), купившей права на трансляцию Евро-2012, вчера сообщили, что матч Украина—Англия (19 июня) стал самой популярной программой в истории канала «Украина». Его доля аудитории (люди в возрасте от 18 до 54 лет, проживающие в городах с населением более 50 тыс. человек) составила 59,23%, рейтинг (отношение числа зрителей программы к общему числу телезрителей в стране) — 23,11%.

За последние семь лет выше рейтинг был только у двух матчей чемпионата мира по футболу 2006 года (см. таблицу). Самым рейтинговым был четвертьфинал Италия—Украина, в котором Украина проиграла со счетом 3:0. «Тогда конкуренция была ниже: «Интер», который транслировал первенство, собирал доли аудитории под 30% против сегодняшних 20%»,— говорит руководитель одного из крупнейших телеканалов. Повлиял на рейтинг и статус матчей с участием Украины, считает эксперт: «На ЧМ-2006 мы прошли в четвертьфинал, а на Евро-2012 — нет. Возможно, если бы наша сборная пробилась в финал, «Украина» смогла бы побить рекорд «Интера»«.

Источник «Ъ» в МГУ отмечает, что даже с таким рейтингом прибыли от рекламы не компенсируют затраты на лицензию. МГУ оплатила более 60% стоимости лицензии UEFA на трансляцию, остальное заплатила Национальная телекомпания Украины. Цену ее на каналах не разглашают, однако ранее вице-премьер Борис Колесников сообщил, что она составит $12 млн, а руководитель одного из каналов, претендовавших на лицензию, называл сумму в 13 млн евро.

Доходы канала от трансляции чемпионата участники рынка оценивают в 3-4 млн евро. Дело в том, что рекламодатели не могут размещаться во время трансляции матчей или программ на футбольную тематику из-за цены, вдвое превышающей цену других каналов, а также из-за особых условий, поставленных UEFA, констатирует директор агентства ZenithOptimedia Денис Сторожук. Так, приоритетное право при размещении рекламы до и после игры, а также в спортивных передачах о турнире имеют официальные спонсоры чемпионата — всего десять брендов, среди которых Coca-Cola, Hyundai-KIA, Carlsberg, McDonald`s и Adidas. Эта реклама должна быть неконкурентна — то есть в одном блоке с Carlsberg не может быть размещена реклама другого производителя пива. Оптимальный способ размещения в таких условиях — в ближайших по времени рекламных блоках, когда зрители уже собираются у экранов, чтобы не пропустить матч, поясняет генеральный директор рекламного холдинга Publicis Groupe Олег Попенко. Так размещаются, например, все производители пива, чья целевая аудитория как раз собирается у экранов.

По словам господина Попенко, аудитория, собирающаяся на разовые события, обычно не остается на канале в дальнейшем. «Отношение к каналу может улучшиться, остаточные явления длятся еще некоторое время, но в итоге показатели возвращаются на прежний уровень»,— добавляет он. Среднесуточная доля аудитории «Украины» (люди старше 18 лет, проживающие в городах с населением более 50 тыс. человек) в прошлом году составила 11,38%, рейтинг — 1,79%. Участники рынка отмечают, что благодаря футболу эти показатели могут вырасти на десятые доли процента.

+++

Резонанс − польские журналисты оскорбили украинок − Коммерсант-Украина-22.06.12 13-30

ПОЛЬСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОСКОРБИЛИ УКРАИНОК

Ирина Лопатина

Коммерсант − Украина

22.06.12

Вчера Министерство иностранных дел передало ноту протеста МИД Польши в связи с непристойными шутками двух польских журналистов Кубы Воевудского и Михала Фигурского в адрес украинок. В эфире радиостанции Eska Rock во время обсуждения матча Украина—Швеция Куба Воевудский рассказал, что «поступил, как настоящий поляк,— выгнал свою украинку». В ответ Михал Фигурский парировал, что «он не заплатит своей украинке». При этом радиоведущий уточнил, что «если бы моя была хоть немного симпатичная, то я бы ее изнасиловал». На что Куба Воевудский ответил: «А я не знаю, как моя выглядит, потому что она все время на коленях». В документе говорится, что подобные шутки «приводят к разжиганию национальной вражды между поляками и украинцами, а также уничтожают дружбу и хорошую атмосферу украино-польского стратегического партнерства». «Такие высказывания являются особенно неуместными, когда Украина и Польша успешно принимают финальную часть Евро-2012»,— отмечается в сообщении пресс-службы ведомства. При этом МИД потребовал публичных извинений от польских журналистов.

Между тем несколько общественных организаций двух стран уже передали в прокуратуру Польши материалы о нарушении ведущими национального законодательства, которое запрещает ксенофобские высказывания. За это им грозит тюремное заключение сроком до трех лет. «Слова обоих журналистов могут стать причинами инцидентов на этнической почве как в Польше, так и в Украине»,— указано в обращении общественных организаций.

Впрочем, для Кубы Воевудского и Михала Фигурского это уже не первый скандал. В 2011 году радиостанция Eska Rock выплатила штраф в размере 50 тыс. злотых (почти 200 тыс. грн) за их шутки в эфире по поводу необходимости «ввести национальный реестр негров» и заявления о спонсорстве дневного шоу варшавской ветви Ку-клукс-клана.

+++

Резонанс − Сборная Украины −премиальные − 22.06.12 13-45

УДВОЕНЫ ПРЕМИАЛЬНЫЕ ДЛЯ СБОРНОЙ УКРАИНЫ ЗА ПОБЕДУ НАД ШВЕЦИЕЙ

Коммерсант − Украина

22.06.12

Президент Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорий Суркис вдвое увеличил премиальные для украинской сборной за победу над Швецией.

Господин Суркис напомнил, что сначала федерация обещала украинским футболистам 500 тыс. евро спонсорских денег за победу в матче группового турнира. Однако после волевой победы украинцев над шведами ФФУ изменила свое решение.

«Поскольку это была волевая победа, то гонорар будет не 500 тыс., а 1 млн евро», − пообещал Григорий Суркис.

11 июня сборная Украины в своем первом матче на домашнем Евро-2012 на НСК «Олимпийский» в Киеве победила команду Швеции со счетом 2:1. Тогда украинцы пропустили первыми, однако быстро смогли сначала отыграться, а затем и завоевать победу.

+++

СБОРНАЯ УКРАИНЫ ЗАРАБОТАЛА 10 МЛН ЕВРО ЗА УЧАСТИЕ В ЕВРО-2012

Коммерсант − Украина

22.06.12

Сборная Украины по футболу за участие в чемпионате Европы 2012 заработала 10 млн евро.

Футболисты украинской сборной завершили свое выступление на домашнем для них европейском первенстве, заняв по итогам группового этапа третье место в квартете D. Выиграв в стартовом матче у сборной Швеции (2:1), подопечные Олега Блохина затем уступили французам (0:2) и англичанам (0:1).

За третье место в группе и победу над шведами Национальная федерация футбола Украины получит по 1 млн евро, еще 8 млн евро − в качестве бонуса за участие команды в турнире. Эта сумма могла бы быть больше, если бы не ошибка венгерской бригады арбитров, обслуживавших заключительный матч сборной Украины на групповой стадии турнира против команды Англии. Главный судья встречи Виктор Кошшои не засчитал гол нападающего украинцев Марко Девича в ворота Англии, хотя мяч был выбит защитником англичан Джоном Терри уже из-за линии ворот.

Награда сборной Украины составит чуть более 5% от 196 миллионов премиальных, выделенных UEFA на всех участников Евро-2012. Четвертьфиналисты чемпионата получат от UEFA по 2 миллиона евро, полуфиналисты − по 3, финалисты − 4,5. Чемпионам дополнительно выплатят 7,5 миллионов евро.

Финальный матч Евро-2012, которое проходит на полях Польши и Украины, состоится 1 июля в Киеве.

+++

ПРЕМИЯ УВЕЛИЧЕНА

Голос Украины

22.06.12

За единственную победу над сборной Швеции на Евро-2012 игроки и тренерский штаб сборной Украины получат вдвое большие премиальные. Об этом рассказал президент ФФУ Григорий Суркис. «Я поражен той силой воли, которую продемонстрировали наши футболисты в матче против шведов. Если раньше мы обещали 500 тысяч евро за победу, то теперь команда получит миллион», — пообещал президент ФФУ.

+++

ПЕРЕМОГА НАД ШВЕЦІЄЮ КОШТУЄ МІЛЬЙОН ЄВРО

Газета по-українськи

22.06.12

Футболісти збірної України отримають мільйон євро преміальних за перемогу над Швецією. Про це повідомив Григорій Суркіс, президент футбольної федерації.

— Раніше ми оцінювали кожний виграш на груповому турнірі Євро у 500 тисяч євро. Але вирішили подвоїти суму, бо перемога над шведами була вольовою, — пояснює керівник українського футболу.

+++

ЗА ЕДИНСТВЕННУЮ ПОБЕДУ НАД ШВЕДАМИ СБОРНАЯ УКРАИНЫ ПОЛУЧИТ ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДВОЙНОЙ ГОНОРАР − ОДИН МИЛЛИОН ЕВРО

Юрий Сай

Факты и комментарии

22.06.12

ФРАГМЕНТ МАТЕРИЛА

В возрасте 55 лет умер знаменитый нападающий тбилисского «Динамо» и сборной Советского Союза Рамаз Шенгелия (…)

(…)Тем временем президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис в эксклюзивном интервью ТСН поделился информацией относительно гонораров, причитающихся  нашей сборной за матчи Евро-2012. Сначала федерация обещала футболистам 500 тысяч евро спонсорских денег за победу в поединке группового турнира. Однако после выигрыша подопечных Олега Блохина у шведов решение свое изменила. «Поскольку это была волевая победа, то гонорар будет не 500 тысяч, а миллион евро», — пообещал Григорий Суркис. (…)

+++

Резонанс-Литвин-ФФУ-22.06.12 14 45

Литвин: Если федерация футбола не установит лимит на иностранцев, мы ограничим его законом.

Censor.net.ua

22.06.12

Спикер парламента Владимир Литвин недоволен динамикой развития футбола в Украине и расстроен результатом украинской сборной на Евро-2012.

Как сообщает Цензор.НЕТ, по мнению Литвина*, главная причина происходящего − отсутствие лимита на иностранных игроков в футбольном чемпионате Украины. Поскольку на ограничение количества иностранцев в командах, по инициативе ФФУ, надеяться не стоит, Литвин предлагает установить лимит решением парламента.

Текстова версія фрагмента інтерв’ю телеканалу «Рада»:

(…)В. Литвин, спікер Парламенту ВР України: Я повинен вам сказати, що зараз всі ми засмучені тією прикрою помилкою, будемо вважати, що це помилка судді.

Журналіст: Сьогодні він приніс вибачення.

В. Литвин: Вибачення − це як припарка для мертвих. Разом з тим, в нас не повинно бути жалості. Так, зіпсували нам результат − це факт. Але нам треба прискіпливо подивитись після Євро-2012, як у нас розвивається цей масовий улюблений вид спорту. Наскільки у нас можна підібрати людей, які б відповідально і результативно виступали, захищаючи честь України. Треба повернутись до масового спорту. Я вже говорив про це: треба подивитись і прийняти законодавче рішення, яке б передбачало, який відсоток іноземців може грати у клубі.

Журналіст: А це законодавчий може бути рівень чи рівень Федерації футболу?

В. Литвин: Якщо 2/3 буде виступати громадян України − буде все добре. Оскільки сподіватись, що Федерація футболу прийме таке рішення, марно, я думаю, що треба було прийняти це у вигляді закону.

+++

Резонанс-Евро-2012-выступление сборной-реакция СМИ-22.06.12 15 15

Від оргазму до маразму

Иван Вербицкий

Sport.oboz.ua

22.06.12

«Шо воно?» − перепитувала героїня культового серіалу 80-90-х «Альф» Рахель Охмонек українськими вустами Олекси Негребецького. А журнал «Перець» колись таким діячам присвятив рубрику «Страшне перо не в гусака»...

Поразка збірної України від англійців в заключному матчі групового турніру Євро-2012 викликала слинавий шквал шизофренічно-маразматичних емоцій в цілої когорти футбольних демагогів. Інтернет-середовище засмітили розмаїтими картинками з закликом ледь не вбити угорського рефері Віктора Кашшаї, а найбільш сміливі й агресивні клавіатурні бійці кинулися шурувати на сторінці судді в «Фейсбуку» гнівні пости й погрози. Хоча це дрібниці в порівнянні з відрами того лайна, яким зараз поливають мадяра й наставника української збірної Блохіна збирачі футбольних вершків від журналістики й псевдоспеціалісти. Не обійшли увагою теми «скандального» голу Марко Девіча навіть славні працівники парламентської ниви.

Першим був, звісно, Віктор Леоненко. Ще після матчу з Францією він навішав українським гравцям ярликів, розкритикував Блохіна й поставив на цій команді хрест. Але ми не про те. Леоненка тричі називали кращим футболістом України. З його думкою можна погоджуватися чи ні, але до неї варто прислуховуватися. Мова про інших «фахівців».

«У нас є національна збірна, але нема головного тренера» − агресивно видає на «общєпонятном» зі студії «Першого національного» заступник генерального директора НТКУ Міхаїл Метревелі. Шановний пан ввжає, що Блохін має відповісти за не тих, на його думку, центральноного й лівого оборонців, за не того нападника. Натяк цілком зрозумілий. Людина, котра зовсім нещодавно переїхала з Донецька до Києва, обурюється, чому тренер не ставив Кучера, Шевчука, Селезньова й Ракицького в перших двох матчах.

В принципі, щось схоже ми вже чули. Перед матчем з англійцями наставник «Шахтаря» Мірча Луческу злостився, мовляв, чому в складі збірної України грає відразу п»ять виконавців з української «команди номер два». При цьому румунський містер не забув пригадати, що воротар П»ятов, якому Блохін єдиним з гірників довіряв місце в основі в перших двох матчах, кілька разів врятував команду в поєдинку з Францією й взагалі був одним з кращих на полі. Що ж, цікаво було б запитати думку пана Луческу про гру П»ятова після матчу з англійцями, де голкіпер допустив помилку, котра дозволила Руні забити єдиний у матчі гол.

Зрештою, Луческу можна зрозуміти. Не дарма ж кажуть, що своє болото нахвалює кожна жаба. Повернемося до Метревелі. Неспроста, бо він обіцяв, що не зможе заснути доти, доки Блохін не пояснить своїх рішень й взагалі не подасть у відставку. В таких випадках п»ють снодійні препарати. Якщо ж серйозно, то цікаво, сей видатний метр журналістики справді вірить, що будь у складі інші гравці, українська збірна мала б шанси виграти у Франції та Англії? Й що такого видатного є у Шевчукові, Кучері чи Ракицькому, щоб вони могли впливати на результат матчу з топ-збірними кардинально. Тим паче, що невдалою гру Хачеріді чи Селіна не назвеш. Як і Михалика в перших двох матчах.

Йдемо далі. «Думаю, на вибір Блохіна кому грати сильно впливає Суркіс. Ну для чого збірній України Артем Мілевський? Вчора мав грати Воронін. Але аж ніяк не постійний відвідувач нічних клубів Мілевський. Ну а Марко Девіч герой вечора. Сильно відіграв, забив гол. Вразило те, як він співав гімн. Вважаю його більшим українцем, ніж половину нашої збірної» − то вже белькотання тернопільского дитячого тренера Беднарчука.

Інший «експерт» з того ж міста з прізвищем Філіп в тій же гуморесці видає: «Не зрозумів, правда, вчорашніх дій Блохіна. Для чого міняти Девіча? Для чого тримати весь матч Мілевського? Чому на заміні всю гру відсиділи Назаренко і Воронін? На лівому фланзі варто було ставити Шевчука, він досвідченіший і більше допомагає при атаках. Ну і Гусєв не повинен грати правого захисника. Блохін це зрозумів у другому таймі, коли випустив Бутка. Хотілося побачити у грі Євгена Селезньова».

По-перше, Назаренко на заміну таки виходив. То так, про слова. По-друге, хто ви такі, шановні «експерти», щоби публічно поганити людину, яка ні мало − ні багато, вивела українську збірну на чемпіонат світу й зробила її чвертьфіналістом мундіалю? Чи, може, ви грали у футбол бодай на добротному українському рівні? Куди там! Першість центральної бані, якщо висловлюватися образно… По-друге, раз ви тренери, то, будьте добрі, представте своїх вихованців. Тільки не з числа тих безликих, що вештаються поміж клубами першої й другої ліг, а тих, що бодай ввжажалися кандидатами у збірну. Таких нема. З уродженців Тернопілля в національній збірній за всю історію зіграли лише нинішній суддя Ігор Покидько й Григорій Ярмаш. Обоє своє футбольне становлення з дитячих років проходили в Києві.

Тернопільська ДЮСШ, директором якої донедавна був Філіп, вважається, мабуть, найбільш непродуктивною з точки зору підготовки висококласних футболістів в Україні. Самого ж Філіпа нещодавно місцева влада з ганьбою прибрала з керівної посади. Більше того, проти екс-директора за торгівлю молодими футболістами й привласнення отриманих коштів обіцяли відкрити кримінальну справу. Втім, справу спустили на гальмах й ось, маємо − новий демагог, котрий ще й має совість відкривати писок на Блохіна. Звісно, на цю маячню можна було б не звертати уваги через містечковість оратора. Однак «аналітику» передрукувало безліч всеукраїнських сайтів…

Разом з тим, за Блохіна можна не хвилюватися. Він в образу себе не дасть як і не буде шукати виправдань в очах дилетантів. Угорцеві Віктору Кашшаї важче. Мало того, що через недолугість помічника не вдасться попрацювати на вирішальних матчах чемпіонату Європи, так ще й в Україні клинуть так, що хоч до бабки біжи, щоб не зіпсули карми. То за умови, що упередженості в діях угорської бригади в цілому й Кашшаї зокрема не було навіть близько. Українці, очевидно, так звикли бути в ролі пригноблених, що категорично відмовляються помічати, що судді в тому ж матчі з Англією не помітили двох відвертих офсайдів у Мілевського. Зокрема в тому моменті, що призвів до голу Девіча. «Обозреватель» про це розповідав й проілюстрував ситуації красномовними фото.

«Вбили! Засудили!» − понатягавши шоломи на голови, кричать на кожному кутку. Думати ніхто не хоче. Навіть ті, кому теоретично за розумову роботу платять гроші. Ось відомий захисник Вітчизни невідомо від кого Юрій Кармазін видав з трибуни Верховної ради, що у вівторок «відбулося європейське шахрайство, прикрите прапором збірної Англії». У зв»язку з цим нардеп звернувся до представників УЄФА, вимагаючи анулювати підсумок матчу.

«В іншому випадку функціонери УЄФА назавжди стануть небажані в Україні» − лякає Кармазін. Коли розкидаєшся такими заявами, то вже виглядає не просто белькотанням від коментатора під час трансляції. Зрештою, нічого дивного нема. Українські депутати звикли згадувати словосполучення «вибіркове правосуддя» лише у випадках, коли вони в тому зацікавлені особисто. Зараз же, певен, 90 відсотків громадян проголосували б за те, щоб справу про суддівство матчу Україна − Англія розглядали в Печерському суді. Й не протестували б, якби на моменти з офсайдами Мілевського закрили очі, зате гол Девіча визнали правильним.

Цікавить інше. Якби Мілевський забив з трьох метрів головою, перебуваючи в очевидному положенні поза грою на 60-й хвилині, чи якби через дві хвилини зарахували гол Девіча, що б тоді мали говорити чи думати англійці? У них же вкрали чистий гол в 1/8-й фіналу чемпіонату світу-2010 в матчі з німцями. Через два роки ситуація могла б повторитися. У них же таких полум»яних «захисників Вітчизни» нема.

Хоча наших депутатів теж зрозуміти можна. Вартувало їм, бідолашним, пожалітися в пресі, що квитки на матчі Євро-2012 неймовірно дорогі, як питання вирішилося на державному рівні й за державний кошт. Завдяки цьому відбулося дивовижне єднання, коли непримеренні парламентські бійці переглядали футбольні баталії пліч-о-пліч, не дивлячись на партійну приналежність. Єдиний патріотичний порив, хоч картини малюй. Тепер, коли українська збірна вилетіла, халявних квиточків на матчі плей-офф може й не бути. Може, саме тому так бешкетує депутат Кармазін та його однодумці?

+++

Селюк: Коноплянку і Ярмоленка не продадуть, а Мілевському потрібно змінювати команду

Андрій Захарчук

Football24.ua

22.06.12

Стрічки новин спортивних ЗМІ заполонила інформація про зацікавленість нашими футболістами іноземними клубами. Артема Мілевського сватають в «Тотенхем», Андрія Ярмоленка в «Мілан», Євгена Селіна в московське «Динамо», а Євгена Коноплянку у низку англійських клубів. Чи справді три матчі чемпіонату Європи збільшили попит на наших футболістів «Футбол 24» поцікавився у відомого футбольного агента Дмитра Селюка.

− Дмитре, виступ на Євро-2012 збільшив трансферну вартість футболістів збірної України?

− Ні, не збільшив. Ціни на наших футболістів і так захмарні, нікуди їм уже рости.

− Хуанде Рамос свого часу оцінив Євгена Коноплянку у 50 мільйонів євро, недавно ходили чутки, що англійці готові його купити за 10 мільйонів. Яка його справжня вартість?

− Свого часу Рінат Ахметов звернув увагу на Коноплянку і через мене запропонував «Дніпру» 15 мільйонів. Ігор Коломойський відмовився продавати футболіста. Якщо згадати ігри Євро-2012, такі команди як збірна Франції, то там є значно дешевші футболісти, які грали значно краще за Коноплянку. Не хочу сказати, що Євген є поганим футболістом, просто ці цифри тільки для пострадянського простору. В Україні 15 мільйонів коштує тільки український паспорт. Ну нехай хтось купить Коноплянку, але охочих чомусь не має.

− Були розмови про те, що Євген Хачеріді може перейти в якийсь англійський клуб …

− Типаж Хачеріді підходить якомусь британському клубу. У нього є плюси і є мінуси. Він ще молодий, тому не має потрібної стабільності. Якщо йому кудись переходити, то тільки в англійські клуби середньої ланки. Ще він може бути востребуваним в Німеччині.

− Теж саме стосується і Дениса Гармаша?

− Чому? Ні, я так не скажу. Гармаш, потрібно віддати належне, є непоганим футболістом. Взагалі, трансферний ринок пострадянського простору для мене є загадкою. Безус, кажуть, коштує 5 мільйонів… Це смішно, де Безус, а де 5 мільйонів? Так, він хороший хлопець, нормальний футболіст, але де він грав, що він показав? Нормальні клуби хочуть купувати футболістів, які пройшли нормальні чемпіонаті, пограли в нормальних клубах. На сьогодні за 5 мільйонів можна купити реально хорошого футболіста, дуже хорошого. В Україні, як і в Росії проводиться якась незрозуміла політика. Думаю, через це збірні обох країн і вилетіли із Євро-2012. Інакше було би, якби існувала чесна конкуренція. Справа не в ліміті, а в чесній конкуренції. Тоді були би ціни об’єктивні, а хлопцям було би що доказувати. А зараз зарплати великі і не має потреби щось комусь доводити. Хоча із англійцями команда Блохіна грала дуже достойно.

− За Андрія Ярмоленко хтось в змозі запропонувати таку ціну, яка би влаштувала київське «Динамо»?

− А яка це може бути ціна?

− Мені здається, якби за Ярмоленка хтось давав 15 мільйонів євро і сам Андрій дуже хотів перейти в цей клуб, Ігор Суркіс його не втримував би?

− Це усе відносно. В Ігоря Михайловича сьогодні може бути один настрій, а завтра інший. Багато чого залежить від фінансового становища. У кожного клубу повинна бути стратегія розвитку. Не так як в «Таврії», а так як в «Шахтарі». В «Динамо» така стратегія теж є. Якщо є така стратегія, то Ярмоленка продавати ніхто не буде. Він молодий перспективний футболіст. Якщо усіх таких продавати, то хто гратиме? Тому вони повинні зацікавлювати, мотивувати футболістів залишитися в тому ж київському «Динамо». Інакше це буде не «Динамо», а посередній клуб. Не думаю, що Ігор Коломойський продасть Коноплянку, бо той є ключовим гравцем «Дніпра». А Ярмоленка не продадуть, бо він є ключовим гравцем «Динамо». І справа не в грошах. Можливо, в цьому є проблема, що Коломойського ніякими грошима не здивуєш.

− А Артем Мілевський є ключовим гравцем «Динамо»?

− Думаю, що ні.

− На нього є попит у Європі?

− Колись вам уже розповідав, що особисто телефонував Ігорю Суркісу і розповідав про те, що один клуб Мілевським цікавиться. Ігор Михайлович сказав, щоби я поговорив із Мілевським. Той мені сказав, що його агент Лахтер і я відразу відмовитися продовжувати розмову на цю тему.

− Це було кілька років зараз. А тепер попит на Мілевського у Європі є?

− Хочу сказати, що Мілевський не такий поганий футболіст, як про нього пишуть. У нього є певні якості. Мілевському потрібна людина, яка би вела його по житті. Артем зараз більше виходить на заміни, це не добре. Мені здається, що на цьому етапі кар’єри Мілевському потрібно перейти в закордонний клуб. Чому? Тому що він таким чином буде відірваним від нічного київського життя. І у нього появиться мотивація щоби прогресувати. Якщо він в якомусь клубі сяде на лаву запасних, то поховає себе, як футболіста, як особистість. Тому він буде змушений доводити тренеру свою профпридатність. Думаю, на сьогодні для Мілевського найкращим виходом є зміна чемпіонату, в якому він виходитиме на поле із новою мотивацією.

− Хто, на ваш погляд, із українських футболістів найкраще проявив себе на Євро-2012?

− Мені дуже не сподобалася гра із французами. Не тому що програли, а через погану гру футболістів, приречений вигляд команди. Не було духу в збірної. Перемога у першій грі проти шведів є заслугою Андрія Шевченка. Він на мене справив враження. Думав, що Шевченко своє відіграв. Але Андрія справді великий футболіст. Він зібрався, вийшов на поле і в потрібний момент в класному стилі забив два потрібні голи. Після матчу я подумав, що на його би місці подякував би уболівальникам і вважав цю гру прощальним українським акордом. Завершення кар’єри було би гарним. Шевченко на мене справив враження, а інші… При всій повазі до Олега Блохіна, вважаю не правильним випускати київську зв’язку захисників Хачеріді-Михалик. Останній ж не грав півроку. У матчі із англійцями вийшов Ракицький. В останньому матчі, мабуть через сором за поразку від французів, хлопці грали достойно. Не важливо, що українці програли, головне, що за такий футбол нікому не соромно. Коноплянка не погано відіграв, він мені подобається, як футболіст. Головне, щоби «звіздіти» не почав. Якщо буде професійно працювати, буде з нього толк. Також мені до вподоби гра Ярмоленко.

+++

Віктор Хлус: Епізод у матчі Англія − Україна нас засмутив, але про нього час забути

Укрінформ

22.06.12

Епізод із незарахованим голом Марко Девіча у матчі футбольного Євро-2012 Англія-Україна засмутив усіх прихильників футболу в нашій країні, але про нього час забути.

Таку думку в інтерв'ю кореспондентам УКРІНФОРМу висловив відомий форвард київського «Динамо» 80-х років Віктор Хлус, який коротко підвів підсумок виступу української команди на чемпіонаті.

«Так, футболісти збірної України старалися зіграти на турнірі якнайкраще. Але якщо охарактеризувати всі виступи нашої команди на Євро-2012, особисто мені сподобався лише другий тайм матчу зі шведами. З приводу незарахованого м'яча до воріт англійців скажу, що ми зараз дуже багато фантазуємо про те, як би склався матч надалі. Думаю, цього робити не варто. Останніх 15 хвилин Україна грала здорово. Але Англію влаштовував результат, і вона грала за рахунком... Словом, епізод з незарахованим голом Девіча нас засмутив, але про нього час забути», − сказав Віктор Хлус.

Екс-нападаючий «Динамо» вважає, що для уникнення таких випадків варто використовувати відеоповтори. «Адже все вже придумали. У хокеї, наприклад, арбітри секунд на 20 зупиняють матч і виносять справедливий вердикт. Такий повтор, до речі, у футболі може бути лише один на десятки ігор», − підкреслив колишній динамівський форвард.

+++

Томас Хесслер: Навіщо стільки арбітрів, якщо вони не можуть побачити взяття воріт

Укрінформ

22.06.12

Чемпіон світу з футболу 1990 року в складі збірної Німеччини Томас Хесслер висловив здивування з приводу незарахованого гола українця Марко Девича у ворота англійців на Євро-2012. Він не розуміє, навіщо матч обслуговують стільки арбітрів, якщо вони не можуть побачити взяття воріт.

Про це Хесслер заявив під час телепрограми «Великий футбол», яка виходить на ТРК «Україна».

 «Гру Україна − Англія я дивився не повністю, але цей момент бачив. Не розумію, навіщо стільки арбітрів на полі, якщо вони не можуть побачити, що м'яч перетнув лінію воріт. Думаю, можливо, все-таки слід встановлювати камери, щоб було легше приймати рішення. Додаткові судді, які стежать за лінією воріт, повинні працювати, фіксувати, перетнув м'яч лінію чи ні, інакше у їх присутності на полі немає сенсу», − підкреслив екс-хавбек.

Хесслер зазначив, що цей епізод широко висвітлювався в німецькій пресі і на телебаченні.

«Під час Євро футбол у всіх на вустах, і цей момент не виняток. Впевнений, що про цей інцидент говоритимуть тижнями. Ніхто не знає, як би закінчився матч Україна − Англія, якби гол Девича був зарахований, і українці, таким чином, зрівняли б  рахунок. Мені дуже шкода збірну України», − сказав знаменитий німецький футболіст.

+++

Резонанс-Евро-2012-выступление сборной-реакция СМИ-22.06.12 18 00

Кармазин просит Генпрокуратуру возбудить дело против Кашшаи и Платини

Nbnews.com.ua

22.06.12

Народный депутат Юрий Кармазин требует от Генеральной прокуратуры Украины возбудить уголовное дело против судьи Виктора Кашшаи, который не засчитал гол Марко Девича в матче Украин-Англия. Об этом он заявил с трибуны Верховной Рады.

«Я требую возбудить уголовное дело относительно действий, которые привели к проигрышу сборной Украины (в решающем матче Евро-2012 − НБН), нанесли вред украинскому народу, обществу и государству», − заявил нардеп.

Он также потребовал возбудить уголовное дело и против президента УЕФА Мишеля Платини.

«Требую возбудить уголовное дело против директора УЕФА Мишеля Платини, за умышленное непринятие мер. Я вижу в этом (бездействии Платини − НБН) коррупцию», − подчеркнул нардеп.

Он также попросил считать его заявление депутатским запросом к генпрокурору Украины Виктору Пшонке.

«Мы, украинцы, заслуживаем на справедливость, а люди, которые так не считают, не имеют права находится в Украине и должны быть объявлены персонами нон-грата», − заявил г-н Кармазин.

Как сообщал НБН, в игре против Англии национальная сборная Украины проиграла 0:1. По итогам сыгранных матчей Украина в группе D заняла третье место и выбыла из дальнейшей борьбы.

Отметим, что возмущение украинцев вызвал гол англичанам на 63-й минуте матча, который судья не засчитал.

Добавим, что глава судейского комитета УЕФА Пьерлуижди Коллина признал, что судья допустил ошибку, а Украина все таки забила гол Англии.

Позже и сам Кашшаи заявил, что понял свою ошибку, когда пересмотрел видеоповтор момента после матча

+++

Мартин Каллен увидел политический заговор в роковой ошибке арбитра, лишившей украинцев долгожданного четвертьфинала

Dirtynews.ru

22.06.12

Футбол и политика были признаны британским The Sun самыми ненадежными объектами капиталовложений. Впрочем, сегодня об Англии мы еще вспомним, а пока что перенесемся в Украину, где футбол и политика сплелись воедино благодаря милости Старого Света.

За время пока украинцы интересовались исключительно футболом и все заголовки новостей пестрили различными вариациями на эту тематику, в вип-палате Центральной клинической больницы «Укрзализныци» корчилась и извивалась на ортопедическом матрасе главная узница страны. Однако делала она это вовсе не от боли как многие успели подумать, ведь болеет Юлия Тимошенко только когда ей это выгодно, а обострения у нее начинаются аккурат перед наиболее важными событиями в стране. Причиной душевных мучений Леди Ю стала злостная «несправедливость» — прошло уже не меньше двух недель, как она превратилась в забытую всеми осужденную.

Да, справедливость все таки есть, ведь жаждущая внимания экс-премьер готова предать украинцев и не один раз. Именно Юлия Тимошенко и ее окружение неоднократно были инициаторами срыва Евро-2012. Сама Юля выступала, конечно же, мозгом операции по предательству украинцев с лживой усмешкой на лице — ей это всегда удавалось особенно хорошо. Старания Григория Немыри и Евгении Тимошенко, разъезжавших по Европе и призывавших бойкотировать Евро, не прошли даром. Правда воплотить свой план соратникам Тимошенко удалось всего лишь отчасти. Несколько политиков из разных стран даже отказались ехать в Украину на чемпионат, а Жужа сердечно их за это поблагодарила. Очень «патриотично» получилось.

Впрочем, на этом антиукраинские деяния самых приближенных к «багине» не закончились. Самое страшное было впереди, ведь украинцы оказались сплоченными болельщиками, да и достойно игравшая украинская сборная буквально влюбила в себя всех с первого матча. Все это не входило в планы Леди Ю, желающей быть в центре внимания. К тому же она прекрасно понимала, что выход украинской­ сборной мгновенно вызовет в стране эйфорию, которая обернется серьезной политической поддержкой действующей власти. Поэтому кроме бойкота, планировалось также сделать все возможное,­ чтобы не допустить выхода команды Украины в четвертьфинал. И судя по всему, план Юлии Владимировны сработал.

Автором идеи выступил Григорий Немыря, который имеет хорошие связи с руководством Европарламента. Благодаря этим связям он и взялся найти выход на руководите­лей УЕФА и проработать возможность договорного матча, чтоб Украина не вышла из группы. План Немыри­Тимошенко, конечно же, поддержала и профинансировала (благо оффшорные счета экс-премьера это позволяют). Итак, Немыре, который организовывает поездки Жужи по всей Европе, удалось найти нужные контакты в руководстве УЕФА, судейской коллегии. Денег не жалели, ведь впереди выборы, а о бывшем лидере оппозиции никто не вспоминает. Впрочем, договариваться долго не пришлось. Ведь на футбольном «празднике жизни» нужны футбольные гранды из стран, которые содержат УЕФА (к примеру, Великобритания), а Украина тут совсем не к месту. Судя по матчу, схема, предложенная Немырей, сработала. Украинскую сборную элементарно «зарезали» в матче с англичанами, не засчитав забитый чистый гол. Впрочем УЕФА не впервые грешит договорными матчами и это вполне понятно — на чемпионат потрачены огромные деньги, которые должны отбиться в рекламе и узнаваемых лицах самых известных игроков.

Интересно, что бывшие соратники Тимошенко также уверены в мошенничестве со стороны УЕФА. Функционеры Европейского Футбольного Союза обязаны пересмотреть результат проведенного 19 июня матча Украина-Англия, который прошел в рамках 3-го тура группового раунда чемпионата Евро-2012. Об этом заявил с трибуны Рады украинский депутат Юрий Кармазин. Он полагает, что 19 июня произошло европейское мошенничество, прикрытое флагом сборной Англии. В связи с этим депутат обратился к представителям УЕФА, требуя аннулировать итог матча.

В УЕФА мнения разделились. Как разъяснил спортивному информагентству Sport-Informations-Dienst операционный директор УЕФА Мартин Каллен, футбольный союз начнет поиск виновных в провальном судействе на Евро-2012 во время решающего матча Украины и Англии. По его словам, тут могут иметь место политические мотивы и даже заговор. На вопрос журналистов о причастности отдельных украинских политиков, в частности, Тимошенко к футбольному скандалу года, Каллен ответил односложно: такая версия рассматривается наравне с другими.

УЕФА не в первый раз замечена в потасовке матчей и отказе расследовать договорняки. Матч Швеции с Данией, не выпустивший тогда опальную Италию из группового раунда, завершившись со счетом 2-2, ярчайший тому пример. Хотя ярчайший ли? Вспомним и другой пример — сборная Бразилии в скандальном французском финале. Тогда лишь ленивый беззаветно верил в силу французских дьяволов во главе с Зиданом. Справедливости ради стоит отметить, что некоторые дела все же расследуют, но не на столь высоком уровне. Два месяца назад итальянская полиция допросила защитника «Зенита» и сборной Италии Доменико Кришито в рамках расследования дела об организации договорных матчей.

Также по подозрению в организации «договорняков» в понедельник утром взяты под стражу 19 человек. Среди арестованных есть представители клубов Серии А, в частности, капитан римского «Лацио» Стефано Маури. Причиной ареста называется «причастность к криминальной деятельности с целью обмана и мошенничества».

Что ж, украинская сборная проиграла не по своей вине, но за украинских футболистов действительно было не стыдно. Последний матч прошел на высоком уровне, пусть дальше Украина не пошла. Чего в результате добилась Тимошенко? Ее попытки облить грязью Украину, которую она неоднократно обворовывала, все же провалились. Даже кавалер Ордена Британской империи, правозащитница Клэр Димйон вообще публично извинилась перед Украиной за обвинения в расизме. От имени всей Британии − за сюжет ВВС о расизме в стране. Побывав за время своего пребывания в различных городах Украины во время Евро-2012, Клэр не увидела ни единого проявления нетолерантного отношения к людям других рас и национальностей. И честно заявила об этом в Харькове, заверив, что никогда и нигде не видела такого доброго, искреннего и гостеприимного отношения к гостям своей страны, как в Украине. На сегодняшний день о Юлии Тимошенко никто не вспоминает. Однако придет день и Леди Ю придумает как привлечь к себе внимание, как еще раз предать Украину и получить из этого личную выгоду. Благо украинские болельщики уже вряд ли не станут жертвой оппозиционно-европейских интриг.

Автор выражает особую благодарность изданию Sport-Informations-Dienst и пресс-службе УЕФА и операционному директору Мартину Каллену.

+++

Ярёмченко: Блохину стоит остаться

Артём Журавский

Championat.com

22.06.12

Украинцам не стоит делать трагедии после вылета сборной с Евро, а Блохину надо продолжить работу в национальной команде, считает бывший тренер «Шахтёра» Валерий Ярёмченко.

— Валерий Иванович, на ваш взгляд, Украина достойно выступила на домашнем Евро или команда заслуживает низкой оценки, поскольку не вышла из группы?

— Сборной Украины на Евро-2012 в группе попались очень сильные соперники. Хозяева провели две отменные игры. А вот один матч провести на должном уровне не смогли, поэтому, наверное, этого и не хватило, чтобы выйти в четвертьфинал.

На мой взгляд, сборная провела чемпионат достойно, по крайней мере, намного лучше, чем российская команда. Украинцы играли агрессивно, содержательно, могли в последнем туре выиграть у британцев и выйти в четвертьфинал. Но это футбол − не повезло.

   На мой взгляд, сборная провела чемпионат достойно, по крайней мере, намного лучше, чем российская команда. Украинцы играли агрессивно, содержательно, могли в последнем туре выиграть у британцев и выйти в четвертьфинал.

Конечно, с Францией надо было сыграть собраннее. И не стоит утверждать, что у Англии «деревянная» команда. У них есть футболисты, которые стоят по 30 млн фунтов, поэтому как можно утверждать, что это слабая команда и украинцы должны были при любых раскладах «выносить» соперника?! У нас, наверное, менталитет такой: выиграли один матч, сразу идут разговоры, что мы самые сильные в мире, проиграли − Украина самая слабая. Вот и после Евро, когда смотрел футбольные ток-шоу, заметил, что некоторые выступление сборной оценили как достойное, некоторые как трагедию. Мол, мы должны были играть как минимум в финале Евро. Что говорить про Украину, если Евро покинула сборная Голландии. Разве у них была слабая сборная? Нет, и никто трагедию из вылета не делает. Россия со своим потенциалом явно рассчитывала на большее, но, наверное, не смогла настроиться на турнир.

— Чего не хватило украинцам в матче с Францией? Или соперник на голову был сильнее украинцев?

— Причин, наверное, было много. Возможно, некоторые игроки не смогли настроиться на второй матч. Футбол − коллективная игра, тут если один игрок выпадает, страдает вся команда. С Англией почему-то украинцы смогли держать в напряжении соперника все 90 минут, а с Францией не получилось. Но самое главное, что этот чемпионат действительно показал, что у нас перспективная команда.

Вот только ветераны уходят и теперь им надо искать замену. Наверное, тренерам-селекционерам придётся сосредоточиться на позициях нападающего и опорного полузащитника. А так уже есть плацдарм для создания хорошей команды на следующие отборочные циклы. У сборной хорошие фланговые игроки − Ярмоленко и Коноплянка. Если они продолжат прогрессировать, вырастут в игроков высокого класса. Есть талантливые центральные защитники. На флангах тоже перспективные ребята − Селин и Бутко. И я не вижу трагедии, мол, у нас нет сборной. Конечно, мы были хозяевами Евро, и всем хотелось, чтобы Украина прошла дальше. И это единственный осадок, который у меня остался после вылета нашей сборной. А так сборная показала определённый уровень игры, показала, что может соперничать со всеми командами, у неё есть характер и проклинать её не стоит. Да, судья не увидел гол Девича, но ведь перед этим был офсайд. Или был ещё момент, когда Милевский мог забить гол головой из «вне игры». Если бы он забил, тогда бы уже англичане возмущались в сторону судьи. Получилось так, как получилось. И не стоит делать из этого трагедии.

— Уход Шевченко и Воронина ослабит сборную Украины?

— Нет. Конечно, футболистов уровня Шевченко у нас в стране нет, но будут другие ребята играть. Пусть и ниже уровнем, но они будут. Кто знает, может, и кто-то сильнее появится. Надо с оптимизмом смотреть на будущее национальной команды. Мы привыкли или максимально превозносить наших футболистов, или максимально унижать. Так нельзя. Надо объективно оценивать свою команду и не стоит унижать исполнителей, которые защищают честь страны. А вот самим футболистам, конечно, нельзя относиться к своим болельщикам так, как произошло в России.

— На ваш взгляд, Блохин должен продолжить работу в сборной на следующий отборочный цикл?

— Почему нет? Не считаю, что под его руководством сборная показала низкий уровень игры. Поэтому я желаю ему и нашей сборной дальнейшего прогресса. Думаю, перед следующим отборочным циклом тренер успеет подыскать замену ветеранам.

— Чемпионат выходит на финишную прямую. Кто доберётся до финала Евро?

— Испания, Франция и Германия пока выглядят самыми сильными командами и показывают стабильную игру. Но кто-то из них уже точно до финала не дотянет.

+++

Выступление сборной Украины на Евро-2012: размышления журналистов UA-Футбол

Ua-football.com

22.06.12

Юлия Дядечко

С групповым этапом Евро-2012 покончено и с выступлениями Украины на домашнем континентально первенстве − тоже. Слезы лить ни к чему, это совершенно прогнозированно и отражает сегодняшнюю футбольную картину Европы. Если бы чемпионат Европы-2012 проходил не в Украине и Польше, то не знаю, сумела ли бы наша сборная вообще попасть в финальную часть. Думаю, не сумела бы. Не потому что я не верю в команду, а потому что расклад таков, что на данный момент национальная сборная Украины являет собой нечто, что нельзя назвать не то что европейским грандом, но и даже крепким европейским середняком. В причинах этого разбираться будут эксперты еще очень долго, оставлю данный вопрос на их суд. А пока меня не закидали камнями относительно моих слов люди, свято верящие в то, что с незасчитанным голом у Украины украили победу в матче с Англией да и вообще на Евро, попытаюсь свою позицию пояснить, кратко описав свои впечатления от матчей нашей сборной.

Матч первый. Победный. Украина − Швеция. Стартовый матч национальная дружина Олега Блохина провела на высоте, бесспорно. Сумела отыграться после пропущенного гола, затем выйти вперед, умудрилась не пропустить на последних минутах (хотя когда вспоминаю моменты финальной части того матча, непроизвольно думаю об успокоительном средстве «Персен» − лучшем друге болельщика сборной Украины). Забей шведы под занавесс поединка − все! Не было бы победы, о которой просили все, кому не лень, наших игроков, тренера и господа Бога. Шведы выглядели, честно говоря, очень тускло, особенно если сравнивать стартовый матч на Евро с двумя последующими, и в этом, кстати, Украине очень повезло. Может, так и проявился в данном матче фарт Блохина?

Матч второй. Все на свои места расставивший. Украина − Франция. Вы думаете, я что-то новое скажу? Франция превосходно отыграла от свистка до свистка, и затем еще 45+компенсированное. За сборную Украины в этом матче сыграл Андрей Пятов. Сыграл, кстати, как мне показалось, неплохо. А то было бы не 0:2, а 0:5 примерно... Андрея Шевченко, увы, в этом матче просто-напросто не хватило. Но это не так страшно, страшно то, что некоторые другие ребята команды Блохина, наверное, думали не о том, как противостоять французам, а о своих, купленных еще до старта Евро, путевках на Канары с вылетом 20-го числа. И думали они настолько громко, что даже телезрителям слышно было. Конечно, речь сейчас идет не обо всех, но тем не менее. Французы, конечно, красавцы, но не только они сделали результат этого матча: первый донецкий поединок провалила и наша сборная. Несогласным привет, дискутировать тут не о чем. Убежденным фанатикам мнения о нефартовости «Донбасс-Арены» − мои соболезнования по поводу действительно отвратительного стадиона, который во всем виноват :)

Матч третий. Надежду подаривший-надежду отобравший-срач в комментах посеявший. Украина − Англия. Сделав несколько замен в стартовом составе, Олег Владимирович Блохин настроил «желто-синих» на бой против англичан, который мог быть триумфом, а мог быть последним матчем нашей команды на Евро. Многое было на кону: не только премиальные, возможность пройти дальше на Евро и заработать очки для рейтинга страны, принимающей еврофорум, но и репутация (чья − думайте сами). В итоге первый тайм наша команда провела довольно неплохо, показав, что с мячом обращаться украинские футболисты умеют, взаимопонимание между партнерами (особенно теми, которые выступают вместе в клубах) существует, и что можно после трех-четырех передач даже не потерять мяч. Но этого оказалось недостаточно для флегматичных в тот вечер англичан, которые решили избрать оборонительную тактику и «политику невмешательства»: соперники спокойно себе играли в пас в центре поля, никого не напрягая, и сами не особо напрягаясь, нехотя выплывали в атаку... Но после перерыва взяли и забили. Ну так, для проформы. Все! Дальше понеслась сборная Украины вперед, ка-а-а-ак надавила на оборону соперников..... к-а-а-ак чуть не забила усилиями Девича, находившегося в офсайде, а затем ка-а-а-а-к забила мяч, который не был засчитан... Кстати, о мяче говорить ничего не стану, потому как гол, который не был засчитан, голом не считается. Был бы засчитан и счет бы стал 1:1 − могли бы получить украинцы от разозлившихся англичан еще 2-3 мяча. Почему? Потому что англичане могут разозлиться, побежать и забить. Способны ли на это украинцы? Вопрос, на который никто ответить не может.

В общем, не получилось-не срослось. Вылет по итогам группового этапа, наверное, был бы поприятнее, если бы встреча с англичанами завершилась ничьей − мы бы финишировали с одним поражением, одной ничьей и одной победой. Но вышло как вышло. Да и вообще: главное не победа, а участие, правда ведь? За бортом турнира остались и шведы, выступавшие с нами в одной группе: очень добротная интересная команда, с одной звездой в составе, но с коллективом, который мыслит на поле, двигается и борется. Наставник сборной Швеции Эрик Хамрен кажется приятнейшим собеседником, который отвечал на все абсолютно, тактичные и не очень, к футболу не относящиеся вопросы, очень душевным человеком и прогрессивных взглядов тренером. По завершении последнего матча в группе он поблагодарил свою команду за участие в турнире, журналистов и Украину за радушный прием, и также отметил, что Евро-2012 для него стало хорошим подспорьем на будущее, как и для команды, которая осенью готовится принять старт в отборе на мундиаль-2014. И знаете что? Очень надеюсь, что такую же характеристику в одном из подобных материалов от иностранного автора получил Олег Владимирович Блохин. Но что-то подсказывает, что надежды мои тщетны.

Роман Мальчевский

А разве могло быть иначе? Разве могла Украина, оказавшись в компании Англии и Франции (которые, в каком бы состоянии ни были, всегда являются одними из фаворитов на победу как на чемпионатах Европы, так и на чемпионатах мира), оставить кого-то из них за бортом ¼ финала Евро-2012?

Практически каждый из вас на эти вопросы ответит: «Конечно, могла!», − а затем добавит: − «если бы не этот такой-рассякой арбитр Виктор Кашшаи! Ну как можно было не увидеть, что мяч пересек линию ворот?!». Частично в этом я соглашусь. Действительно обидно, когда не засчитывают вот такие мячи команды, за которую ты всем сердцем переживаешь. И плевать мы хотели, что перед этим лайнсмен прозевал офсайд у Милевского − это нас уже не волнует. Можно сказать, Англии воздалось за незасчитанный гол Лэмпарда в ворота Германии на ЧМ-2010. А мы тут причем? Почему именно в матче с украинской сборной? Глядишь, в будущем и Украине воздастся…

Вот только давайте в этом эпизоде расставим все точки над «і». Украинские болельщики привыкли всех собак вешать на главного арбитра, совершенно забывая о том, что во многих эпизодах ответственность за то или иное решение несут его помощники − лайнсмены и дополнительные помощники, которые находятся за воротами. Задачами первых является фиксировать офсайды, следить за тем, покинул ли мяч пределы поля, а также определить, пересек мяч линию ворот. Так было до поры до времени, пока УЕФА не решился провести эксперимент с дополнительными двумя арбитрами за воротами, функции которых многим становятся непонятны, ведь в игру они вступают очень и очень редко. Этот эксперимент уже можно смело называть провальным! В матче Англия − Украина именно один из таких дополнительных помощников, которыми были Габор Эреш и Гьорги Ринг, должен был сообщить Виктору Кашшаи, что мяч после удара Девича, пересек линию ворот англичан. Но, судя по всему, он этого не сделал. В таких ситуациях главному рефери только и остается, что полагаться на своих ассистентов, ведь из своего места положения определить, было ли взятие ворот − невозможно. Тогда возникает вопрос: в чем виноват Кашшаи? Он лишь «виноват» в том, что на Евро-2012 ему пришлось работать с такими неквалифицированными помощниками…

Вообще, перед матчем с Англией, я предполагал, что в итоге найдут какого-то крайнего, которым, скорее всего, станет арбитр, не назначивший, допустим, пенальти в ворота англичан или не углядевший офсайд у кого-то из футболистов из Туманного Альбиона. Так оно и получилось, с той лишь разницей, что в качества преступления судьи выступил незасчитанный гол.

Люди любят искать в своих проблемах виновных − такова наша сущность. Это проще всего, но зачастую творцом этих проблем является сам пострадавший. Вот взгляните на сборную Греции. Она на Евро-2012 также потерпела от непонятных судейских решений (вспомните матч-открытие турнира), но, несмотря ни на что, сумела выйти из группы. Так что же помешало проделать аналогичное украинцам?

Перед стартом чемпионата Европы опасение вызывали две линии сборной Украины − вратарская и оборонительная. Но уже на самом турнире стало очевидным, что проблемы существуют практически везде. Претензий нельзя предъявить разве что Андрею Пятову, неоднократно выручавшему украинцев от неминуемых голов. О проблемах в обороне говорилось давно, но истребить их Олегу Владимировичу так и не удалось, поэтому на турнире каждый из соперников сборной Украины мог забивать в ее ворота минимум по три мяча (спасибо Пятову, что не позволил этого сделать). Центр поля был вчистую проигран французам, что и отразилось в конечном итоге в очной встрече, ну а линия атаки… Два мяча Андрея Шевченко в ворота шведов − вот все, чего удалось достичь украинцам на турнире. А моменты-то были, но реализация оставляет желать лучшего. А кто будет забивать после ухода Шевченко из сборной? Нет, учитывая все вышеописанное, на выход в четвертьфинал украинцы не наиграли.

Поругали, ведь есть за что − необходимого результата команда не добилась. Но теперь можно немножко и похвалить, потому что в выступлении сборной Украины на Евро-2012 есть и положительные моменты. За тот небольшой отрезок времени, который был отведен Олегу Владимировичу для подготовки команды к турниру, ему удалось создать КОМАНДУ. Я не знаю, как там все на самом деле обстоит внутри коллектива, но сложилось впечатление, что Блохин сплотил футболистов, и внес в их головы общую идею, которой они и следовали. В команде заиграли много молодых исполнителей, что заставляет с оптимизмом смотреть в будущее. Матч с Англией показал, что у сборной Украины появилась игра, которую мы уже давно не наблюдали. Да, пока она не принесла результат, но победы придут в будущем, хочется верить. С той же Англией будет возможность поквитаться в отборе на ЧМ-2014.

Оценивая выступление украинцев на Евро-2012, я бы назвал его неплохим. Конечно, хотелось бы, чтобы украинцы вышли в четвертьфинал, но необходимо довольствоваться тем, что имеем. Это максимум, на что был способен нынешний подбор футболистов сборной. В конце концов, вспомните, сколько положительных незабываемых эмоций подарила нам победа Украины над Швецией? Уже только за это команде нужно сказать спасибо! Остается лишь верить и надеяться на то, что Олегу Блохину в будущем удастся решить большинство проблем в игре нашей сборной, она под его руководством продолжит совершенствоваться, и через два года мы увидим ее на чемпионате мира в Бразилии.

Александр Забарило

Сложно однозначно оценить выступление сборной Украины на Евро. Перед началом турнира шансы на выход из группы выглядели призрачными. В победе над сборной Швеции сомнений не было вовсе (не считаю эту сборную такой уж страшной и грозной), как и в поражении от французов. А вот единственные надежды оставались на матч против англичан. Так оно и вышло в ходе турнира: шведов «сделали», французам влетели и оставалась надежда на победу над родоначальниками футбола. После увиденного в матче с французами было непонятно за счет чего команда Олега Блохина сможет добыть необходимые три очка. Была лишь вера в команду.

Но игра сборной Украины в решающем матче понравилась. Именно игра, настрой, «горящие глаза». Правда, очень часто бывает так, что этого мало. Игра забудется − результат останется. С другой стороны пропустили дурацкий гол, спасибо нашим главным молодым надеждам (великолепный Джеррард как ребенка уделал Ярмолу, а Коноплянка, видимо, засмотрелся на игру мастера, вот и забыл подстраховать партнера). Но ведь спустя 15 минут Девич забил ЧИСТЕЙШИЙ гол, но дополнительный арбитр по кличке «Крот» этого не узрел. А так, гляди, и получилось бы одержать победу. Хотя сказать это со 100% уверенностью не берусь.

Вот так и закончилось Евро для сборной Украины. Удачно? Вряд ли. Достойно? Пожалуй!

Понравился результат матча со сборной Швеции. Не знаю, как там обстояло дело с игровыми качествами. Посчастливилось побывать на этом матче. И с трибун НСК «Олимпийский» показалось, что все замечательно. Особенно когда Шева забил второй мяч. И тогда было абсолютно по барабану, какой футбол демонстрирует сборная Украины. Главное − победа.

Второй матч спустил всех с небес на землю. Потому что многие утверждали, что ничья это пустяковое дело, а можем даже и победить. Вот тут-то и были сомнения. Французы, после того убогого футбола, который они демонстрировали последние лет пять, сейчас выглядят достаточно грозно. Коллектив подобран прекрасный, исполнительское мастерство на высочайшем уровне, хороший тренер. Вот и показали эти мастера, где место сборной Украины. Оказалось, что далеко позади. Да и после нокаута в виде двух быстрых голов наша сборная остановилась. Повезло, что счет так и остался 0:2.

Это что касается матчей, которые все видели и 100500 раз обсудили.

Но если взять выступления в целом, то не думаю, что многие были уверены в выходе из группы. Трудно прыгнуть выше головы. Большинство, и я в том числе, надеялись и верили в успех, но Василий Уткин резонно заметил в своем высказывании, что на вере, надежде и патриотизме далеко не уедешь. А с чисто футбольной точки зрения шансов ведь было мало. Можно свалить все на этого как-его-там-пятого-судью, на Кашшаи, можно на невезение, можно еще на что-то, но, положа руку на сердце, скажу, что мне не стыдно за сборную. Они в двух с половиной матчах бились, боролись, старались, но уровень команды пока еще не тот, чтобы на равных соревноваться с сильнейшими сборными мира. Хочется надеяться, что когда-нибудь так и будет, но пока что, как говорится, маємо те, що маємо.

Много критики слышно в адрес Олега Блохина. Возможно, она обоснована (особенно это касается выбора состава на игру и заявки сборной ), но как же это проверишь? Будем надеяться, что в отборе к ЧМ-2014 в сборную будут приглашаться люди, которые играют в футбол, а не в «Динамо». И главное, чтобы давали шанс играть молодым и талантливым исполнителям. Сборную в любом случае надо омолаживать. Ушел уже Шева. Не за горами уход Анатолия Тимощука, Воронина. На Евро молодежь не подкачала, так может есть смысл продолжать в том же духе? А то опыта, видите ли, мало…

Евгений Лысенко

Хорошую оценку выступлениям сборной Украины на Евро можно было бы поставить в случае выхода команды из группы. А так имеем победу над шведами при равной игре за счет опыта Андрея Шевченко, который знает, как правильно найти позицию в штрафной для завершающего удара. Провальный матч с командой Франции. И хорошую, боевую игру, но отрицательный результат в матче с Англией. Конечно, в игре с англичанами имело место невезение, был незасчитанный гол Девича, после которого все могло бы сложиться по-другому, но все случилось так, как случилось − третье место и невыход из группы.

Общее впечатление об игре нашей национальной команды: за игру было не стыдно, сыграли на своем уровне, но для выхода из группы этого оказалось мало. А на домашнем турнире все-таки хотелось чего-то большего, чтобы команда прыгнула выше головы, но в результате получили неоднозначное выступление на Евро и надежду, что на базе этого состава сборной будет создана команда, которая, кроме достойной игры, сможет еще и добиваться результата.

Владимир Пояснюк

«− Говоришь, они называли меня пятнистой лягушшшкой? − Да! Да! И ещё червяком! Земляным червяком!» Ну, это удава Каа называли лягушкой и червяком, а меня, когда я прогнозировал неудачу сборной Украины в группе, называли непатриотом родной страны. Не понимаю, каким боком футбол относится к патриотизму, но то дело такое; а главное, что ход событий в группе D на Евро показал мою правоту. Наша сборная объективно слабее англичан и французов. Патриотизм тут совершенно ни при чём − хоть ходи обёрнутым в национальный флаг, хоть меняй «Мерседес» на «Запорожец», а суть дела от этого не изменится...

В то же время я впечатлён выступлением дружины Олега Блохина на чемпионате. Она, что называется, билась − неважно за что: за премиальные, за лучшие контракты в клубах, за тренера, жену или бабушку, но на поле выкладывались абсолютно все. Ещё применительно к советской сборной говорилось, что её футбол − это «футбол изо всех сил». Такой футбол наши и показали, а уж против того, что англичане и французы попросту были сильнее украинцев, не попрёшь. Как говорил Марк Туллий Цицерон, «я сделал что мог; пусть те кто может, сделают лучше».

На таких быстротечных турнирах, как Евро, как нельзя лучше понимаешь, что для команды значит тренер-мотиватор. Можно по-разному относиться к Олегу Владимировичу Блохину и методам его работы, но то, что он сумел сплотить команду, по-моему, нельзя оспаривать. Его, собственно, для того и назначали. В том, что касается труда «на длинную дистанцию», кандидатура Блохина не представляется оптимальной − в этом можно было убедиться по его работе в «Москве». А вот как «стайер», человек, умеющий придать коллективу нужный импульс − Блохин в Украине практически незаменим. Но, как учит нас физика, импульс − штуковина кратковременная. После него дело возвращается к норме и... А какова норма применительно к сборной Украины? Что будет после Евро? Если даже при мотиваторе-Блохине мы оказались способны лишь на два гола ветерана Шевченко в ворота шведов и два безголевых матча против фаворитов группы − то что будет после ухода Шевченко?.. Ведь мы помним, что следующий отбор после триумфальной финальной части ЧМ-2006 был подчистую украинцами провален. Неужели нас ждёт повторение пройденного? Честно говоря, пока что и думать даже на эту тему не хочется.

Словом, на Евро наши, по моему мнению, выступили вполне достойно. А не будь слепцами бригада судей в матче против англичан − так и вовсе могли бы на коне быть, кто знает. Кашшаи-то, на которого все взъелись, между прочим, вовсе ни при чём: поди разгляди, пересёк мяч линию или нет, находясь в поле. Все вопросы должны быть адресованы этому проклятому не то пятому, не то шестому арбитру, который был за воротами. Вообще непонятно, на кой они там находятся, если на игру практически не влияют. Уже на этом Евро был запоминающийся момент, когда такой судья, находясь в двух метрах от вратаря, не заметил, что тот упустил мяч за лицевую. И ведь он не просто находился около голкипера − во все глаза на него смотрел, боясь пропустить что-то важное!.. И всё равно пропустил.

На конференцию уже приходят воинственные мессаги: кричите, что нас засудили, требуйте официальных извинений от Платини, настаивайте на введении видеоповторов. Ну, положим, видеоповторы и без нас введут; я верю, что этот день настанет. А насчёт криков и требований... Да толку-то с них. Два года назад англичане попали в точно такую же катавасию с незасчитанным мячом в матче с Германией − причём там гол всяко явственнее был, это вам не полметра от Девича. И что? Ввели видеоповторы? Ага, вот прям с разбегу так и ввели. И это, прошу заметить, не Украина, а Англия − родоначальники, как принято говорить.

Понятно, что в этом месте вы вправе сакраментально спросить − «а когда тебя в тёмном переулке убивать будут, ты тоже гордо молчать будешь, успокаивая себя мыслью, что до тебя так многих зарезали?» Но я найду что вам ответить, не беспокойтесь. В ситуации, когда от человека что-то зависит, он обычно делает всё, что может. Тут же, с голом-фантомом от Девича, сделать ничего нельзя. Всего того, что можно, будет недостаточно: Кашшаи уже погнали с Евро, ну ещё Платини извинится пускай − вам от этого легче станет, что ли? Или вы ждёте, что матч переиграют?.. Есть ещё одна стародавняя мудрость: «где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть», я её часто вспоминаю по жизни, так приходится. Вот и здесь − тут мы все вместе, хоть целой страной, хоть по отдельности, ничего не можем поделать. Это жизнь, в ней часто есть место несправедливости.

Ну и в качестве финальной ремарки − чисто для себя я лично нахожу и приятные моменты в том, что Украина закончила свой путь на Евро. Во всяком случае, теперь никто не будет проводить идиотские и надоевшие хуже горькой редьки параллели с мультфильмом «Как казаки в футбол играли». Никто не будет интересоваться откровенной ересью вроде прогнозов хряка и хорька. Френдлента в Фейсбуке не будет заполнена порожними записями в стиле «Скорей бы матч уже начался» в исполнении людей, которых я и помыслить болельщиками не мог (да они таковыми и не являются на самом деле, а лишь поддались массовой истерии). Никто не будет стяжать популярность за счёт Евро − как всем известные барышни из всем известной организации, любящие выставить бюст напоказ...

До конца Евро нам остаётся исключительно футбол и ничего кроме. Его и посмотрим, благо посмотреть есть на что.

Сергей Сытник

Сразу оговорюсь, что оценивать выступление сборной по горячим следам − дело неблагодарное. Особенно, когда находишься в самом центре турнира под названием «чемпионат Европы». Принимающие города заполнены иностранцами, улицы пестрят национальными флагами, а о футболе говорят от мала до велика и буквально на каждом шагу: в магазинах, метро, подземных переходах... В стране царит всеобщая атмосфера праздника, эмоции бьют ключом. Попробуй в таких условиях сохранить хладнокровие и беспристрастие − основу объективной оценки! «The Show Must Go On» − «Шоу должно продолжаться» даже тогда, когда хозяева сошли с соревновательной дистанции.

Возможно, поэтому и уважаемые специалисты противоречивы в своих комментариях и выводах. Многие поспешили отвесить массу комплиментов в адрес игроков и главного тренера, но есть и те, кто критически оценивает как игру, так и результат. Например, славящийся своей прямотой Виктор Леоненко еще накануне поединка с Англией относительно перспектив сборной Украины был предельно лаконичен. «Неужели по этой команде что-то непонятно? Разве матч с Францией не дал ответы на все вопросы?!»

А российский телекомментатор Василий Уткин за несколько дней, похоже, успел пережить целую гамму эмоций. Сначала он сказал, что: «Лично я ставлю 10% на то, что сборная Украины может обыграть в футбол сборную Англии. Переиграть англичан украинцам малореально». А буквально на следующий день, после того как Украина не только не переиграла Англию, но и уступила ей, Василий Вячеславович в своем блоге уже не жалел комплиментов и хвалебных эпитетов в адрес рулевого нашей команды Олега Блохина. Бывает и так.

Не удивлюсь, если со временем и другие специалисты подкорректируют свое мнение. «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи», − эти строки, принадлежащие перу Сергея Есенина, на мой взгляд, как нельзя соответствуют нашей ситуации. Как в случае с незасчитанным голом Девича, когда сразу после проигранного матча венгра Виктора Кашшаи возвели в ранг главного виновника неудачи украинской команды. А ильфовское «Еще один великий слепой выискался. Гомер, Мильтон и (Паниковский − в оригинале, Кашшаи − в нашем случае)», − самое мягкое, что приходило на ум. Рефери едва не четвертовали на телевидении и в прессе. Но стоило более внимательным зрителям отмотать «картинку» назад, отследить не самоотверженный рывок Терри к своим воротам и отчаянный вынос мяча из оных, а предшествующую передачу Селина на Милевского − и оказалось, что все не так уж и однозначно. Что арбитры могут ошибаться не только в пользу соперников Украины, что мир по отношению к нам настроен не так уж и недружелюбно.

Я не попал в число тех, кто остался доволен выступлением нашей сборной: результатом и игрой. А вот эмоций действительно было много, за это отдельное спасибо. А также за то, что не опускали рук. Но при всем при этом от игры сборной у меня осталось чувство недосказанности (два года ведь готовились, чтобы сыграть три матча), разочарования, а где-то и непонимания. Например, потому, что Олег Владимирович обещал: «На Евро вы увидите совершенно другую команду». А после невыхода из группы резюмировал: «Хочу поздравить свою команду с великолепной игрой. Мне за эту команду не стыдно».

За сборную мне также не стыдно: была самоотдача, выкладка, были эмоции, но вот по поводу великолепной игры и «другой команды» не соглашусь с самым успешным тренером в истории сборной. И вот почему.

1. На Евро, как и в товарищеских матчах, сборную Украины кидало то в жар, то в холод. Волевая победа над Швецией сменилась безвольным поражением Франции. А в игре с Англией мы хоть и владели преимуществом, но процент неточных ударов с нашей стороны зашкаливал. И списать это только лишь на невезение у меня лично язык не поворачивается.

2. В последние годы в Украине появилось немало «звездочек», которых, если верить СМИ, вот-вот переманит к себе какой-нибудь «Милан» или «Барселона». Но ЧЕ для нас уже закончен, а о Ярмоленко и Коноплянке (а также Ракицком, Селине, Бутко, Гармаше…) по-прежнему будут говорить с приставкой «перспективные». Не созрели, не сыграли, не смогли. Почему? Ответ на этот вопрос не только стоит задавать ребятам, но и тем, кто их готовил.

Кстати, игра сборной, как по мне, стала зеркальным отображением действий одного из самых перспективных украинцев нынешнего поколения Андрея Ярмоленко. Потенциал есть, стабильность − отсутствует. Например в поединке со Швецией Андрей сначала допустил грубую ошибку, сбросив мяч головой себе за спину прямо на Челльстрема, который тут же снабдил голевой передачей неподражаемого Ибрагимовича. Но буквально через несколько минут универсальный полузащитник компенсировал вину, отдав результативный пас на Шевченко. В матче с Англией Ярмоленко сначала «завязал на морской узел» хребет Скотту Паркеру, а затем был усажен «на пятую точку» Стивеном Джеррардом, после чего и случился единственный гол в наши ворота. Такие вот качели.

Что касается Коноплянки, то он был инициативен, но по количеству неточных ударов может потягаться с Александром Кержаковым. (Написал эти строки, а затем заглянул на сайт УЕФА в подраздел статистики именуемый «Удары мимо ворот, индивидуальные показатели». Так и есть − эта парочка впереди всего материка. С той лишь разницей, что россиянин на один выстрел «по воробьям» превзошел своего украинского коллегу: 11 против 10).

Неточные удары − это проблема не только Жени Коноплянки, но и его партнеров. Невезение, скажет кто-то. Неготовность − считаю я. Ведь первый квартет по ударам мимо цели составляют сборные, не пробившиеся в плей-офф: Голландия, Россия, Украины и Польша. Случайность?

3. В итоге получилось, что самым ярким игроком нашей команды вновь стал Андрей Шевченко, который весь сезон готовился по индивидуальной программе. Плюс Пятов, неоднократно выручивший в игре с Францией. А где же наши звездочки, почему они так и не засверкали? Ведь играли от звонка до звонка?

4. Олег Блохин так и не определился с оптимальным сочетанием защитников. В последних контрольных матчах он стал «натаскивать» пролечившегося практически весь сезон Михалика, а также Хачериди. Тарас, безусловно, талантливый футболист (возможно, самый талантливый среди коллег по амплуа), но без должной физической готовности и игровой формы противостоять даже посредственным нападающим крайне сложно. А что говорить о форвардах мирового масштаба: Ибрагимовиче, Бензема, Руни?..

В итоге во всех трех матчах нашу оборону «вскрывали». Кстати, из девяти последних матчей (шесть контрольных и три официальных) «желто-синие» только однажды сыграли «на ноль». На самом же Евро из нашей обороны «веревки вили» те, кому это и было положено по долгу службы. Швед Ибрагимович и британец Руни забили по голу, а француз Бензема отметился двумя результативными передачами. Если эти футболисты остаются без должной опеки, то что тогда говорить об остальных?..

5. Нашим главным козырем были родные стены, поддержка болельщиков и мотивация, умноженные на харизму Блохина, умение завести и настроить своих подопечных. Но даже этот компонент мы ухитрились использовать не до конца. «Нам не хватило эмоций», − сказал после поражения от Франции Блохин.

Список можно продолжать − и вот поэтому, когда Олег Блохин сказал, что он доволен игрой, что ему не в чем упрекнуть игроков (игроков, некотрые из которых забронировали билеты в отпуск на 20 июня(!) еще до начала первого поединка в группе), я лишь недоуменно пожал плечами. Мне гораздо ближе эмоции шестилетнего племянника, который матч с Францией досматривал со слезами на глазах, а поединок с Англией для него завершился вместе с незасчитанным голом Девича. И дело вовсе не в обиде на венгерского рефери и в том, что заботливая бабушка, уличив момент, увела расстроенного внука спать. Просто было понятно, что нашим уже не добиться нужного результата. Понятно и для него, и для меня. Для подвига команда не созрела.

Я не случайно вспомнил своего племянника. Большой футбол для меня начался примерно в таком же возрасте и также с чемпионата Европы. Но на этом сравнения, пожалуй, заканчиваются. Ведь тогда был 88-й год и сборная СССР, ведомая учителем Блохина Валерием Лобановским. Матчи той команды помню до сих пор и конечно, особняком стоит финал против Голландии. Голы Руда Гуллиат и Марко ванн Бастена, незабитый пенальти Игорем Белановым… Те эмоции в моем сердце живы и по сей день, мне повезло увидеть ту команду, дошедшую до финала. Наверное, поэтому я не хочу довольствоваться малым сейчас, и не вижу причин для дифирамбов сборной, невышедшей из группы, а также ее тренеру. Вместе с тем мне интересно, а какие воспоминания от игры главной команды страны останутся у подрастающего поколения на домашнем Евро? О чем они лет через 20 расскажут своим потомкам, с чем сравнят?

В силу вышеперечисленного выступление сборной на домашнем Евро я оцениваю тройкой (по старой доброй школьной шкале, разумеется).

P.S. Кстати, а вы еще не забыли, под каким девизом выступала наша сборная на домашнем Евро?

«Украинцы, наше время пришло!» Если оно и пришло, то как-то незаметно, ведь сразу же после матча с англичанами Олег Блохин заговорил о будущем и перспективах. О перспективах отбора к ЧМ-2014. А ведь так хотелось настоящего, сейчас и здесь.