Резонанс
Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко
Владимир Мыленко
Isport.ua
04.06.12
Григорий Суркис уходит с поста президента ФФУ. Это, безусловно, главное событие недели, которое затмило все − и австрийское поражение сборной, и севастопольский цирк с переигровкой, и заявление о подкупе в переходном матче. Вот с него, с Суркиса, мы и начнем.
Я не думаю, что он блефует. Не та ситуация, не то окружение, не то время. И сейчас я даже не о блефе, а вообще о пребывании на посту президента ФФУ. Тучи начали сгущаться над Суркисом давно, вы еще хорошо помните, как была предпринята неудачная попытка импичмента на Конгрессе.
В принципе, можно было спрогнозировать, что ГМС останется на своем посту аккурат до конца нашего Евро − и смысла в дальнейшем противостоянии не было, и внезапная взаимная поддержка Суркиса и Януковича наводила на мысль о том, что на самом высоком уровне был подписан «пакт о ненападении». Да и международные футбольные власти сказали свое веское слово. Но на то мы и Украина, со своей непредсказуемостью и резкими поворотами руля…
Не хочу и не буду обсуждать сейчас плюсы и минусы 12-летия Суркиса у руля ФФУ. Это тема настолько большая и в то же время туманная, что в рамки еженедельного обзора ее не втиснуть. Поэтому давайте сосредоточимся вот на чем. Во-первых, перестаньте смешить людей мечтами о том, что ГМС вернется в Динамо и все там наладит. Во-первых, и при нем был далеко не шоколад (и три года Лобановского ничего в этой связи не меняют). Во-вторых и главных, такой амбициозный человек, как Григорий Суркис, вряд ли пойдет на уверенное понижение своего статуса. Нет, вы только представьте − он, как президент клуба, будет выслушивать нелицеприятности от, ну, скажем Равиля Сафиуллина или Бориса Колесникова. Которых в свое время песочил сам. Оно ему надо?
Тем более, при живой должности в УЕФА. Тут вообще слух пробежал, что Суркис − один из двух реальных кандидатов на пост президента этой организации. И в это почему-то очень даже верится. Его Евро − это как раз триумф победителя, а не куча организационных проблем. И вот это (гипотетическое избрание) будет очень и очень интересным − в плане сотрудничества с новым руководством ФФУ в первую очередь. И положения Украины в европейском футболе вообще.
Кстати, о новом руководстве. Думаю, вряд ли кто-то сомневается, с какой стороны оно появится. Чем это грозит футболу в Украине, пока что непонятно − кроме того, что будут как минимум серьезные кадровые перестановки. А вот как, скажем, судьи будут работать на матчах Динамо − это уже интересно. И как будет реагировать Мирча Луческу на ошибки в пользу киевлян. На брата-президента уже не получится все свалить…
Как бы то ни было, а с Григорием Суркисом уйдет эпоха. Хорошая, плохая ли − но эпоха. Вот ее, наверное, будем вспоминать с ностальгией. А персоналий этой эпохи − вряд ли. Слишком уж много одиозных людей развелось в нынешней Федерации. Одиозных, да и, говоря откровенно, бесполезных − с точки зрения развития футбола.
А пока Суркис еще не ушел, он успел отметиться перепиской с перволиговыми грандами. Сначала Металлург требовать переиграть тот самый матч − а после ничьей в Черновцах в последнем туре началось самое интересное. Севастополь вдруг (здесь, наверное, уместно писать даже капс локом) вспомнил о фейр-плее и согласился на переигровку. Злые языки тут же посчитали, что победа со счетом 5:0 выведет крымчан в Премьер-лигу, которая ускользнула от них буковинской ничьей. Футбольный люд посмеялся над этим письмом, да на том все и закончилось.
И все бы ничего, «справедливость восторжествовала» − но Севастополь за очень короткий срок так уверенно подпортил себе репутацию, что и придумать сложно. Сначала это нелепое послематчевое оправдание владельца «руки бога» о необходимости просмотра видео, потом это циничное письмо. А ведь Севастополь ничем не хуже, а то и почище иных претендентов в ПЛ. Был − до 33-го тура. Но − запоминается, как известно, последнее, поэтому репутацию беспредельщиков южанам теперь придется смывать не день и не два.
И еще один скандал приключился буквально вчера. Главный тренер отстоявшего перволиговую прописку Николаева, Руслан Забранский, заявил о том, что игроков его команды пытались подкупить соперники по плей-офф. Назвал сумму, назвал фамилии игроков, которыми звонили с непристойным предложением. В какой-нибудь Италии этого, наверное, было бы достаточно − хотя бы для того, чтобы заинтересоваться историей и начать расследование. Но мы, к сожалению, не Италия.
Что ж, посмотрим, получится ли дембельский аккорд у нынешней Федерации. Ведь наверняка все эти Кочетовы и Решко отправятся вослед своему нынешнему руководителю…
А о сборной поговорим уже после Турции. Когда будет более-менее ясна клиническая картина.
+++
Григорий Суркис. Все − за!
Sports.ru
03.06.12
Блог Александра Ольшанецкого
Заявление Григория Суркиса о нежелании выставлять свою кандидатуру на предстоящих 2 сентября выборах президента ФФУ взбудоражило футбольную общественность Украины. Но, когда в СМИ появилась информация о том, что Суркис один из двух вероятных кандидатов на пост президента УЕФА, то эта новость повергла в шок не только его противников, но даже сторонников.
В футбольной мире ни у кого нет сомнений, что Мишель Платини сменит Зеппа Блаттера на посту президента ФИФА, и тем самым освободит кресло президента УЕФА. Вопрос лишь, когда? Других, достойных кандидатур в исполкоме ФИФА просто нет. Платини, единственный.
Как известно, в 2011 году, оба главных футбольных чиновника продлили в результате безальтернативных выборов свои президентские мандаты до 2015 года. Но, не все знают, что в уставах ФИФА и УЕФА, есть параграф, в котором предусмотрено переизбрание президента через два года после последних выборов. А это значит, что уже в 2013 году смена президентов в обеих футбольных ассоциациях может состояться, и для этого есть веские причины.
В 2011 году, Блаттер и Платини остались на своих должностях ради Евро-2012. Платини обязан был довести начатое до конца. А, Блаттер, в свои 75, остался только ради придержать место для Платини. Так что, в случае удачного ЕВРО, всё встанет на свои места.
Если с именем будущего президента ФИФА всё ясно, то со сменщиком самого Платини в УЕФА, немного сложнее, но и он выделяется на общем фоне претендентов. И это − Григорий Суркис. Дело в том, что президент УЕФА выбирается из числа 16-ти членов исполкома УЕФА, и кандидаты должны быть не старше 70-ти лет. Из-за возрастного ценза, некоторые старожилы отпадают сразу, а другие и близко не могут сравниться с Суркисом по опыту работы в УЕФА. Ещё одно преимущество Григория Суркиса перед другими членами Исполкома УЕФА, это то что он председатель Комитета УЕФА по соревнованиям для сборных, одного из самых важных в структуре УЕФА. Конечно, ещё огромную фору над остальными кандидатами даёт Суркису проведение домашнего ЕВРО и многолетнее успешное руководство ФФУ, способствовавшее карьерному росту в УЕФА. Суммируя все факторы, из потенциальных конкурентов Суркиса можно выделить лишь испанца − Вильяр Льона, и то с большой натяжкой.
Чтобы быть убедительней, приведу полный состав членов Исполнительного комитета УЕФА, с указанием страны, возраста на момент выборов в 2013 году, года с которого членство в Исполкоме и должности:
1. Григорий Суркис, /Украина/ − 63 года, с 2004 г., председатель − Комитет УЕФА по соревнованиям для сборных.
2. Вильяр Льона, /Испания/ − 63 года, с 1992 г., председатель − Судейский комитет.
3. Михаэл ван Прааг, /Нидерланды/ − 65 лет, с 2009 г., председатель − Комитет по клубным соревнованиям.
4. Мариос Лефкаритис, /Кипр/ − 67 лет, с 1996 г., председатель − Финансовый комитет УЕФА.
5. Джанкарло Абете, /Италия/ − 62 года, с 2009 г., председатель − Комитет по развитию и технической помощи.
6. Сергей Фурсенко, /Россия/ − 56 лет, с 2011 г., председатель − Комитет по маркетинговым консультациям.
7. Петер Жийерон, /Швейцария/ − 57 лет, с 2009 г., председатель − Комитет УЕФА по «фэйр-плей» и социальной ответственности.
8. Аллан Хансен, /Дания/ − 63 года, с 2009 г., председатель − Комитет проекта HatTrick.
9. Франтишек Лауринец, /Словакия/ − 61 год, с 2009 г., председатель − Комитет по стадионам и безопасности.
10. Авраам Лузон, /Израиль/ − 57 лет, с 2009 г., председатель − Комитет по лицензированию клубов.
11. Борислав Михайлов, /Болгария/ − 49 лет, с 2011 г., председатель − Комитет УЕФА по футзалу и пляжному футболу.
12. Мирча Санду, /Румыния/ − 60 лет, с 2007 г., председатель − Футбольный комитет.
13. Джеффри Томпсон. /Великобритания/ − 68 лет, с 2000 г., председатель − Комитет по статусу игроков, трансферам, агентам и матч-агентам.
14. Тео Цванцигер, /Германия/ − 67 лет, с 2009 г., председатель − Юридический комитет.
15. Шенес Эрзик, /Турция/ − 70 лет, с 1990 г., председатель − Комитет УЕФА по национальным ассоциациям.
16. Карен Эспелунд, /Норвегия/ − 52 года, с 2012 г., председатель − Комитет по женскому футболу.
Александр Ольшанецкий 02.06.2012 Ганновер, Германия.
+++
Резонанс-А.Голубченко-Евро-2012-Зеркало недели-05.06.12 12-45
АНАТОЛИЙ ГОЛУБЧЕНКО: «ЕСЛИ БЫ ЕВРО НЕ БЫЛО, ЕГО НАДО БЫЛО ПРИДУМАТЬ»
Инна Ведерникова
Зеркало недели
02-08.06.12
Замглавы столичной администрации − куратор Евро-2012 Анатолий Голубченко относится к непотопляемым чиновникам. Он работал при Косаковском, Омельченко, Черновецком, пригодился и Попову. Есть такая категория всегда готовых пахарей. Отвечать на неудобные вопросы в том числе. Голубченко был сильно эмоционален, ругая на чем свет своих подчиненных, забывших положить ему финансовый отчет о тратах на чемпионат. Достаточно непосредственен, делясь соображениями на предмет нового символа Евро в столице − хряка Вещуна (признаюсь, до сих пор пребываю в легком шоке от этой истории). И, похоже, искренен, когда говорил о достижениях и просчетах. Сделано-то действительно много. Только достаточно ли для того, чтобы испытывать чувство гордости за свой город и свою страну? Об этом и многом другом, касающемся практических вопросов проведения Евро в Киеве, мы и говорили с Голубченко.
О КРЕАТИВЕ, БЮДЖЕТЕ И СПОНСОРАХ С СЮРПРИЗОМ
− Анатолий Константинович, вы можете назвать фамилию человека, который подложил Киеву в буквальном смысле свинью? Хряк-оракул весом в полтонны на Майдане, о котором сообщили медиа накануне официального старта чемпионата, да еще и в день, когда в Киеве пропали все урны, − это, знаете ли, верх креатива… После которого сильно хочется извиниться перед МИДом за Гарнюню и Спритко… ну, и пожать руку автору столичной идеи.
—У нас есть компания «Холидей Сервис», которая выиграла тендер на обустройство фан-зоны. Идея принадлежит ей. Удачный ли это ход? Вопрос. С одной стороны, я за свободу выбора. Человек имеет право и на свинью посмотреть, и на оленя, и на меня, если хотите… Вот вам, к примеру, американский байбак, который погоду предсказывает, сильно нравится? А мне не нравится. Ну и что? Все это дело вкуса. К тому же, кто вам сказал, что на Майдане будет полтонны живого веса? Речь, я думаю, идет максимум о карликовом поросенке. (Не, ну, если это карликовый поросенок, то…). − Авт.).
С другой стороны, перед принятием окончательного решения надо посмотреть, какие правила надо соблюсти, чтобы получить право на Крещатике сделать вольер и держать там свинью. Надо разрешение санстанции, водоканала, МЧС, определить систему уборки, канализации…И вообще нужно понять философию этой идеи, разобраться, на кого она рассчитана…
− Зачем же тогда было сообщать о новом символе Евро на сайте администрации, если еще с философией не разобрались?
− Думаю, эта информация появилась по просьбе «Холидей Сервиса».
− Вообще-то имидж столицы и страны − нераздельные понятия. И это касается не только подобных креативных идей, но и инфраструктуры, сервиса и пр. пр. Однако складывается впечатление, что Киев оказался достаточно самостоятелен в принятии решений.
− На уровне города работает координационный штаб, который включает абсолютно все направления и сферы, касающиеся Евро, − транспорт, дороги, безопасность, медицинское обслуживание, сервис и пр. По каждому направлению разработана и утверждена концепция, а также определен ответственный чиновник, который напрямую общается с УЕФА. Кроме того, существует центральный штаб по подготовке, где принимают участие ответственные представители всех министерств и ведомств. Где, собственно, обсуждаются и окончательно утверждаются все вопросы.
− Так концепцию фан-зоны в центральном штабе таки утвердили? Вице-премьер Колесников не против?
− Концепцию фан-зоны утвердили. Понимаете, компания «Холидей Сервис» тратит свои личные деньги на обустройство фан-зоны. И, конечно, им надо получить прибыль. Каким образом? Вход в фан-зону будет бесплатным. Остаются только торговые палатки и vip-зона. Задача компании импровизировать и привлечь на Крещатик как можно больше посетителей.
− По поводу трат и заработков. Суммы, вложенные в Евро, которые озвучивает столица и Кабмин, мягко говоря, разнятся. По последним заявлениям вице-премьера Колесникова, на Евро-2012 государство потратило 3,6 млрд. грн. При этом только Киев, по словам Попова, за четыре года из государственного бюджета получил 3 692,62 млн. грн., из городского − 1 665,0 млн. грн. Не вяжется как-то, правда? Более того, озвучена еще одна цифра − 15 млрд., которую освоил город, выполняя столичные функции и целый ряд государственных программ, и которая тоже пошла на Евро. Не хотите расставить точки над «і»?
− Действительно, есть программа по Евро, а есть функции столицы. И нам, знаете ли, никто не запрещает в рамках этой статьи решать проблемы, которые касаются города, но в контексте Евро. Разве, скажем, строительство развязки на мосту Патона, − это исключительно объект Евро? Мы подсчитали, что за период 2008 − 2012 гг. Киев потратил 1 млрд. 789 млн. грн. из городского бюджета по программе Евро. Государство в целом потратило на столицу 14 млрд. 118 млн. грн., но это с учетом 5,5 млрд. грн. на аэропорт «Борисполь» и 4,6 млрд. грн. на НСК «Олимпийский». Если вычесть, то как раз и получится приблизительно та же сумма, которую озвучил вице-премьер. Но есть еще инвестиции. Мы построили 20 отелей, в которые инвесторы вложили более 7 млрд. грн. И это без учета инвестиций в строительство терминала аэропорта «Киев» и кредита ЕБРР на закупку общественного транспорта.
− Оппозиция заявила о предстоящей люстрации чиновников, принявших участие в расхищении бюджетных средств, выделенных на Евро. В случае победы на парламентских выборах, конечно. Вы себя как подстраховали?
− Знаете, я как тот дед Щукарь, слышал подобные заявления от разных властей и оппозиций. Но кому-то заявления делать, а кому-то жить и работать. Буквально на днях мы проводили совещание в прокуратуре. Принято решение о проведении финансовой проверки всех программ сразу после чемпионата.
− А что, и у вас есть подозрения? Кто вообще инициировал подобное самоистязание?
− Не знаю, есть подозрения или нет. Инициатива же, как это ни странно, исходит прежде всего от прессы. И здесь хочу сделать вашей профессии искренний комплимент. Сегодня повсеместно от чиновников требуют отчета. И нам никуда не деться. За себя могу ответить, что столичное управление по Евро потратило 10 млн. грн. − и все. Если на этом участке будут зафиксированы финансовые нарушения, то причастные чиновники понесут наказание. Но я, думаю, что у нас все в порядке. Ко всем остальным миллиардам мы не имеем никакого отношения. Они шли своим ходом, по своим программам, подрядчикам и заказчикам.
− До сих пор идут. Родители онкобольных детей Охматдета вчера были шокированы новостью: Кабинет министров передал Госагентству-распорядителю средств Евро-2012 («Укревроинфрапроект») 200 миллионов бюджетных гривен, предусмотренных в 2012 году на строительство лечебно-диагностического комплекса Национальной детской специализированной больницы. Попробуйте посмотреть на этот факт не как куратор Евро, а как обычный киевлянин.
− Этот вопрос нужно задать «Укревроинфрапроекту». К нам эти деньги не поступали.
− Оппоненты Евро сегодня вообще говорят о том, что эти 15 млрд. можно было освоить в рамках той же программы «Доступное жилье», к примеру, а «не выбрасывать на стадионы, которые будут пустовать».
− Я вам скажу, как есть. В Европе кризис. Денег в государственной казне очень мало. Есть задолженность по социальным выплатам. Цена на газ высокая. МВФ по известным причинам не хочет давать заем. И мы в этом колесе должны были сыграть свою роль − падающего государства. Иного не существовало. Но, благодаря Евро, удалость влить огромные деньги в народное хозяйство. Кто бы что ни говорил. Прежде всего, в капитальное строительство, толкнув экономику путем повышения производительности труда. Один пример: для того чтобы построить развязку, нам надо было загрузить работой цементные и металлургические заводы, производства металлоконструкций… В итоге люди получили зарплаты, а не льготы. И это уже совсем другая история. При этом я не говорю сейчас, что мы получим какие-то колоссальные прибыли от чемпионата.
− А вы их просчитывали?
− Я не хочу даже говорить и просчитывать. Я знаю, что экономика два года жила, не поддалась панике, как Европа. И если бы Евро не было, его надо было придумать.
− Это правда, что на финальное шоу чемпионата уже нашлись спонсоры? Футбольные олигархи скинулись?
− Это вопрос непосредственно к УЕФА. Где они взяли деньги, какая у них будет программа, как будут закрывать?... Они не станут рассказывать нам о своих финансовых секретах.
О ДОРОГАХ, ПАРКОВКАХ И СВОБОДЕ ВЫБОРА
− Уверена, у вас, как у хозяйственного (не политического − на то есть Попов) куратора Евро в столице будут особые ощущения после того, как первая европейская команда, первый фан пройдут, образно говоря, через «Золотые ворота». Где, по-вашему, будет плюс, а где минус?
− Первую группу шведов мы встречаем 6 числа. На самом деле, за два последних года сделано просто невероятное. Я сейчас не лью воду на чью-то мельницу − это не мое дело. Я просто констатирую факты. Посмотрите по финансам. Построены масштабные и серьезные объекты, которые видны невооруженным глазом. Я знаю, что мне не будет стыдно за аэропорты, за гостиницы, за мосты и эстакады. Я уверен, что и медицинское обслуживание обеспечим должным образом. Даже несмотря на то, что техническая база заметно устарела. Система безопасности и правопорядка нас не подведет. Оформление города прошло интересно. Мы сделали очень много фасадов, красивые въездные группы. Думаю, что фан-зона будет на уровне. Она, кстати, самая большая из фан-зон в других принимающих городах Украины и даже Польши.. Мы вложили в нее душу. Более года работали над проектом.
Однако должен признать, что очень мало средств мы вложили в туризм. И это самый большой минус. Мы не реализовали масштабную информационную кампанию. Мы не задали высокую планку пропаганды чемпионата и Украины за рубежом. В итоге не смогли перебить негатив, который шел в наш адрес во многих странах Европы. Хотя я встречался с французскими журналистами в Париже. А Александр Павлович лично ездил в Лондон, и тоже презентовал наши возможности. Не хватило финансов, а также профессиональных туристических менеджеров. Обратите внимание, сколько раз и как менялась за эти годы структура управления туризмом в стране. Столько коней на переправе поменяли, что ожидать каких-то особых успехов в этом направлении было бы наивно.
В результате о нас знают и говорят, как об отсталой стране.
− Но разве это не мы даем для этого повод? Для успеха любой информационной кампании нужна реальная основа, а не подмарафеченная пустышка.
− Знаете, у нас здесь много людей работают, как волы, и стараются не давать таких поводов. Поэтому и обидно иногда становится. И за город, и за страну. Давать же оценки другим − не хочу.
− Зато жители столицы довольно активно их дают. От них, Анатолий Константинович, не утаишь ухабы и заплатки на центральных дорогах, недоделанные объекты в центре…
Или, к примеру, центр закрыли, а те же карты объездных маршрутов для частного и общественного транспорта на сайте администрации невозможно открыть. Я после десяти попыток так и осталась в неведении. Как вы вообще собираетесь донести до киевлян информацию? Где информационные панно?
− Карты откроем и сайт проверим. Но ведь это не единственный источник информации. Я лично каждое утро в машине слушаю радио «Столица» и уже наизусть выучил эти маршруты. Впрочем, как дни и места перекрытия центральных улиц, а также станций метро. Будут еще брифинги (уже прошло четыре за последний месяц), пресс-конференции, заявления и пр. Мы делаем все возможное. Мы в каждую квартиру полуторакилометровой зоны разнесли схемы движения маршрутов и подробнейшую информацию, как проехать к своим квартирам и офисам: с паспортом − зарегистрированным, с пропуском − работающим и т.д. Но телега стоит на месте. Почему? Потому что любое большое дело движется по инерции. А когда человек слушает пятым ухом, то она усиливается в разы. Но мы будем продолжать массированно информировать киевлян.
− В дни матчей вы ожидаете до 70 тысяч болельщиков, а на финал − 90 (!) тыс. Какое количество дополнительного транспорта будет выпущено на городские линии?
− Почему дополнительного? Мы купили 188 автобусов, столько же троллейбусов и 27 трамваем. Всего 400 единиц. И не только на время Евро. Они уже вышли на маршруты, и будут курсировать по столице ежедневно и после Евро. Но все-таки во время чемпионата я призываю горожан обратить особое внимание на метро и стараться пользоваться именно этим удобным видом транспорта. Мы закупили и уже выпустили на линии 100 новых вагонов. Которые также после Евро никуда не денутся.
− То есть считаете, что метро проглотит этот огромный поток?
− Безусловно. Ежедневно метрополитен перевозит 1 млн. 700 тыс. пассажиров. Мы очень серьезно проработали и просчитали этот участок. Сокращены интервалы движения поездов. Будут закрыты некоторые станции на вход, некоторые на выход. И совсем не из вредности или некомпетентности, а чтобы избежать столпотворения и рассредоточить людей. Вы представляете, что будет, если «Олимпийскую» открыть на выход, и перед стадионом одномоментно окажется пять тысяч фанов?! Поэтому цепочка потихоньку потянется с «Кловской».
− На «Крещатике» все три выхода будут закрыты?
− Да. Скорее всего, в течении пяти матчевых дней «Крещатик» будет работать только как пересадочный узел. В остальные дни будут открыты все выходы, кроме того, который расположен непосредственно в фан-зоне. К слову, станция «Майдан Независимости» будет закрыта на вход и выход на весь период чемпионата, так как она находится непосредственно в фан-зоне, и будет функционировать только для пересадки с линии на линию.
− Встречать европейцев на улицах столицы, как и в застойных 70-х, будет дорожный инспектор с жезлом. Почему в рамках Евро не убрали работников ГАИ с улиц и не инициировали внедрение системы фотофиксации, как в любой другой нормальной стране?
− Идея была и есть. Но эта современная система, которую, безусловно, нужно внедрять, стоит миллиарды долларов. Да, удобно ехать, когда компьютер вас не только контролирует, но и ведет, показывая все пробки по пути. Однако нам она пока не по карману. 15 лишних миллиардов в бюджете нет. Пока же мы делаем допустимые шаги в этом направлении: программа АСУДР (автоматизированная система управления дорожным транспортом) потихоньку реализовывается. Около 200 камер уже установлено по городу. Но охвачено пока только 15 перекрестков, а надо 20 тысяч.
− Кстати, хватит ли Киеву штатных работников правоохранительных органов для организации безопасности чемпионата? Если нет, то из каких регионов приедут вооруженные гости?
− Из регионов приезжает около 120 тысяч работников правоохранительных органов. Знаю, что это точно из Хмельницкого… Подробнее знает МВД.
− Парковки: стоимость высокая, люди не хотят пользоваться этой услугой. Город и во время чемпионата будет так же хаотично забит автомобилями. У штаба не возникло идеи решить проблему на перспективу?
− Есть два подхода. Первый вас, наверное, шокирует: как можно меньше парковок в центре города и даже запретить вообще там останавливаться. Чтобы меньше людей въезжало в центр на авто. Второй − строительство подземных паркингов. Я не знаю, какой из них правильный. Но чем больше паркингов, тем больше машин. И вряд ли мы когда-нибудь успеем опередить их по количеству. Что касается цен на парковку, то давайте, например, поговорим о цене бензина. Вас лично не шокирует 15 грн. за литр? Меня − да.
− Дороги. Буквально цитирую: «Подготовка к Евро-2012 завершена: в центре Киева провалился асфальт», и далее фоторепортаж с ул. Прорезной. Ямы и заплатки повсеместны. Это мало похоже на магистрали европейской столицы.
− Речь идет о подключении канализации, в связи с чем коммунальщики целенаправленно вскрывали асфальт. Но вместе с этим признаю, что, к сожалению, Киев не застрахован от подобных провалов. Город стоит на подвижном грунте, плюс подземные коммуникации устарели. Порывы случаются, сутками могут размывать грунт…. Да, это плохо, за это может быть стыдно, но мы заменили сети на самых опасных участках. Будем менять и дальше.
Участки дорог, где будет основное движение туристов, мы также отремонтировали. Почему нас так сегодня за эту ул. Горького бьют? Потому что не доделали. Но мы успеем, хотя денег катастрофически не хватает.
− Детектив с синхронно исчезнувшими с улиц урнами был заранее спланирован? Почему нельзя было поэтапно как-то организовать процесс их замены?
− Если бы мы знали, что будут взрывы в Днепропетровске, мы бы их и предупредили, и урны заменили бы заранее. Это непредвиденные обстоятельства и такова была оперативная реакция власти в целях усиления безопасности. Кстати, такое решение было принято не только по Киеву, а по всем городам страны.
− Туалеты. Сколько единиц прибавилось?
− Поставили около 76, а хотели более 200. И опять-таки в расчете на киевлян, а не на приезжих. Для гостей сконцентрировали весь сервис в основном в фан-зоне.
− Медицинское обслуживание. Больных из Александровской больницы все-таки выписывают в спешном порядке или нет?
− Это больница находится в центре города недалеко от фан-зоны. И она будет принимать как фанов, так и киевлян. Более того, Министерство здравоохранения на днях отчиталось о полностью укомплектованном резерве медицинских препаратов для оказания первой помощи.
− Сервис. На сайте принимающего города есть подробная информация об отелях, но нет расценок. Почему? Ведь это очень неудобно для посетителей? —Что касается размещения информации на нашем сайте, то, в соответствии с законом Украины, стоимость номера является результатом договоренности между тем, кто заказывает номер, и тем, кто его продает. УЕФА сама выбрала себе оператора по размещению − TUI Travel. Вопросы по ценовой политике нужно задавать им. Но хочу заметить, что, несмотря на известные проблемы с ценами в отелях, уже раскуплено более 6 ,5 тысяч гостиничных номеров.
− Фан-зона. Снова цитата жителя центра столицы: «Да, я готовлюсь к ЕВРО. Покупаю билеты и уезжаю из Киева». Чье вообще мнение стало определяющим при решении вопроса о расположении фан-зоны? Почему решили привязаться к центру и создать столько неудобств?
− Это было требование УЕФА − обеспечить большую площадку в центре города. И, по моему мнению, это правильно. Людям, которые планируют следить за ходом чемпионата, смотреть матчи получат огромное удовольствие. Ведь все рядом, удобно и комфортно. Если бы мы, скажем, сделали фан-зону на ВДНХ, то вы бы меня и спросили: «Кто вас надоумил обустраивать фан-зону так далеко от стадиона и центра города?..».
− Демонтаж фан-зоны, уборка, вывоз мусора. На чьи плечи это ляжет − города или государства?
− На плечи «Холидей Сервиса». Но если можно, вопрос о бомжах не задавайте. Вывозить не будем. Лицемерить перед гостями, скрывая проблемы, − тоже.
− Палатки оппозиции под Печерским судом?..
—Палатки останутся на месте. Мы за право выбора.
− Основная просьба к горожанам.
− Немного потерпеть. Непривычных для киевлян неудобств не избежать. И мы уже это ощущаем, закрыв Крещатик. Центр города меняет свой трафик. Вчера, кстати, лично добирался на совещание в два раза дольше обычного. Но наша доля все это пережить. Сколько б мы ни вылили грязи на власть, которая «не справилась», «не такая»… Только вместе мы все переживем и создадим нормальный микроклимат для гостей.
− Мы-то, может, и терпеливо ПЕРЕЖИВЕМ, а вот Польша − радостно ПРОЖИВЕТ… Чувствуете разницу?
− Вы знаете, культура европейцев намного привычнее к такого рода неудобствам. Я видел пятичасовые пробки в Париже, Берлине, Лондоне... Да в той же Варшаве. Но разница действительно есть. В том, что там это происходит на фоне скоростных автобанов, чистых улиц, горячей воды не по часам, высокой зарплаты... Нас же, по большому счету, достает не затор на дороге, а вся наша жизнь. Но вы ведь не считаете, что, готовясь в Евро, мы могли кардинально ее изменить?
+++
Резонанс-Забранский-05.06.12 12 45
Руслан Забранский: «Представители «Авангарда» пытались подкупить наших игроков!»
Niksport.com.ua
03.05.12
Главный тренер МФК «Николаев» Руслан Забранский после матча в Хмельницком дал комментарий сайту «Николаевский футбол»
− Прежде всего, хочу поблагодарить за поддержку наших болельщиков. 50-60 человек приехали в Хмельницкий и горячо болели за нас, − рассказал Руслан Забранский. − Спасибо и местным любителям футбола, они тоже свои симпатии отдали николаевской команде, а не представителям Донбасса. Ощущал я и моральную поддержку Анатолия Заяева, который в одном из интервью сказал − будет болеть за Забранского, ведь без денег побеждать намного сложнее. Не забывайте, что «Авангард» тренирует Сергей Шевченко, капитан чемпионского состава «Таврии».
В ходе матча пришлось немного понервничать. А ведь можно было сразу забить «Авангарду» три-четыре гола и затем спокойно довести игру до победы. Отмечу, что судейство в этом матче было отличное. Убежден, что это благодаря скандальному матчу «Севастополь» − «Металлург». Арбитры отработали на нашем матче практически идеально, вот так бы всегда происходило в играх первой лиги.
Особо хочу отметить следующее: мне очень не понравились действия представителей краматорского клуба! Они звонили футболистам МФК «Николаев» и предлагали баснословные суммы денег за то, чтобы ребята играли, скажем так, не в полную силу. На утреннем совещании с представителями ПФЛ перед матчем я заявил об этом и выразил протест таким действиям. На вопрос − чем вы можете подтвердить, я ответил: готов сейчас привести сюда футболистов Давыдова, Лисицына, Гудзикевича, Чуваева. Но ребята проявили порядочность, я был в курсе всех этих грязных предложений. Если вчера днем называли сумму в 200 тысяч, то утром в день матча она уже поднялась до 400. А за час до игры планку подняли до отметки в 700 тысяч гривен!
Мы не скрываем, что у нашей команды незавидное финансовое положение. Но президент клуба Анатолий Казанфирович Валеев (он не мог присутствовать на матче из-за болезни) отправил сегодня утром машину, которая привезла нашим футболистам зарплату. Настроение у ребят, таким образом, удалось поднять. Они вышли на поле и сделали то, что от них и ждали − сохранили место в первой лиге! И с хорошим настроением отправились в отпуск.
Мы остались в первой лиге. Но теперь пусть руководители решают − как и на что жить команде, чтобы не влачить жалкое существование, − закончил Руслан Забранский.
Газета «Николаевские новости» пишет: Расстроенный итогом матча главный тренер «Авангарда» Сергей Шевченко на пресс-конференцию не пришел. Зато был президент ПФЛ Милетий Бальчос, который высказался по поводу «психологической атаки» на МФК «Николаев», которую устроили «друзья команды» в канун такого важного матча. Никто МФК «Николаев» из большого футбола из-за финансовых проблем не изгоняет! Для аттестации у клуба есть еще время.
Главный тренер МФК «Николаев» Руслан Забранский на пресс-конференции выглядел, словно, выжатый лимон. Мог бы, наверное, сам вышел на поле. Задача ему была поставлена победить, он ее выполнил. Так что с предполагаемой отставкой Руслану Михайловичу придется повременить. Что касается самой игры, то тут преобладали эмоции. А моральная устойчивость оказалась выше у его подопечных. «Пока руководство клуба будет решать вопрос с финансированием, будем делать ставку на молодых игроков. Вот Берко тому пример!», сказал главный тренер.
+++
Резонанс − аналитическая программа «Про футбол» − 05.06.12, 14:50
Телеканал «2+2»
Аналітична програма «Про футбол», 03.06.12, 21:30
Ведучий: І. Циганик.
Гості у студії: С. Нагорняк та В. Леоненко.
(…)
Ведучий: На минулому тижні величезний резонанс викликав матч між «Севастополем» та запорізьким «Металургом», команд, які претендували на другу путівку до Прем’єр-ліги. Нагадаю, що в передостанньому турі, у Севастополі, господарі виграли з рахунком 2:1, а переможний м’яч Сергій Кузнєцов забив рукою. Після цього поєдинку вся футбольна громадськість України чекала реакції владних органів української Федерації на цей випадок. Першим слово взяв помічник Колліни Лучіано Лучі, який сказав, що Віктор Швецов у тому епізоді помилився. Після нього слово вже взяв президент Федерації футболу України Григорій Суркіс, який висловив свою точку зору вирішення цієї проблеми.
Григорій Суркіс, президент Федерації футболу України: Если бы клуб «Севастополь» устами своего президента, признавшегося в том, что арбитром была совершенна ключевая ошибка, естественно повлиявшая на течение матча, вместе с игроками, с тренерами приняли бы решение, что они обращаются к Федерации футбола Украины с просьбой о переигровке этой игры, то я хочу сказать вам, что я как член Комитета национальных ассоциаций ФИФА, как член Исполкома УЕФА, при всей щепетильности данной ситуации, обратился бы к специальному Комитету ФИФА за таким разрешением.
Ведучий: Ця заява пролунала за 4 години до стартового свистка поєдинку останнього туру Першої ліги між «Буковиною» та «Севастополем». На той момент все було в руках «Севастополя». Перемога в цьому матчі забезпечувала кримчанам вихід до Прем’єр-ліги. Звичайно, що на цю заяву Григорія Суркіса ніхто не відреагував. Було дуже цікаво, як поведуть себе в цій ситуації буковинці. Поєдинок викликав величезний ажіотаж.
Авторка сюжету: Дії бригади арбітрів, на чолі з Віктором Швецовим, у надпринциповому матчі «Севастополь» − «Металург» З, накрутили нерви козакам і зламали, як виявилось, хребет морякам. Швецов зарахував гол, забитий Сергієм Кузнєцовим рукою, вилучив капітана «моряків» Ігора Дуляя та тренера Сергія Пучкова. Севастопольці перемогли 2:1 і летіли на матч з «Буковиною» з реальними думками про вихід до Прем’єр-ліги. Залишалося зробити півкроку. Схвильовані фани «Севастополя» жваво обговорюють з президентом клубу останні новини, розпитують про настрій футболістів і вигукують на ще порожньому стадіоні «Буковини» ім’я видатного волейболіста, наслідника Марадони Сергія Кузнєцова. Кожен сам обирає собі героя. Кузнєцов спробував себе в іншому виді спорту, та 16 голів у 12 матчах свідчать про те, що він вміє грати у футбол. Тільки змагаються часто не футболісти, а гроші та судді. Футбольний м’яч в Україні тишком-нишком докотився до того, що за чесну гру готові платити мільйон доларів. Футболісти ФК «Буковини» сьогодні матимуть змогу зіграти у шоу «Пан або пропав». У разі перемоги над «Севастополем» чернівецька команда отримає нечуваний досі бонус − одиничкою і шістьма нулями. У будь-якому разі, глядача обіцянками на стадіон не заманиш, а у Чернівцях на футбол ходять.
Віктор Случанський, вболівальник «Буковини»: Гроші грішми, а хлопці грають для цих людей. Цього року приємно ходити і дивитись на гру команди. Заєць − молодець. Зробив команду таку, що не соромно.
Авторка сюжету: Клуб дійсно можна назвати «грозою лідерів». Чернівчани у цьому сезоні відбирали очки і в Ужгорода, і в Запоріжжя, і в Севастополя. І без захмарних стимулів.
Віктор Олійник, спортивний директор «Буковини»: Ми просто в шоці від цього, але, не було б преміальних, дякуємо Коломойському, ми все одно грали би гру справедливо. Ми підписувалися офіційно. Скрізь є договірні матчі, я так думаю, що є. В наш час були і зараз є. Але ми в них не граємо. У нас молодий амбіціозний тренер. У нього є свої принципи.
Авторка сюжету: Свисток судді фіксує бойову нічию 1:1. Футболісти «Буковини» тікають з поля, в кращому разі, у трусах.
Віктор Олійник, спортивний директор «Буковини»: Із Запоріжжя дзвонили, вітали. Вони також не очікували від нас, що ми можемо зупинити «Севастополь». Подзвонили і сказали, що весь стадіон встав і аплодував хвилин 10, дякував нам за гру і казав «Спасибі, «Буковина»«. Заради таких хвилин треба жити. Це приємно.
Далі експерти зійшлися в думці, що дуже добре, що все вирішилось в останньому турі. Був показаний невеликий сюжет із Запоріжжя, в якому показали, як стадіон святкував повідомлення з Чернівців про нічию в матчі «Буковина» − «Севастополь».
2) Автор сюжету: У Запоріжжі готувалися до найгіршого. Вимагали перегравання попереднього матчу з «Севастополем».
Андрій Демченко, колишній гравець «Металурга» З: Мы видели совсем другую команду, которая была заряжена на победу, на положительный результат и жалко, что «люди в чёрном» не дали это сделать. Я думаю, что даже не «люди в чёрном», а люди из большой политики, наверное.
Автор сюжету: Олексій Бєлік став справжнім героєм та лідером «Металурга» на полі та за його межами. Його слова розлетілись на цитати. Він придумав нову, іронічну назву цілій лізі.
Олексій Бєлік, гравець «Металург» З: Под всеми своими словами я подписываюсь. Я от своих слов не отказываюсь, потому что мы достигли это своей игрой.
Автор сюжету: Народ пішов на боротьбу за справедливість. Знайшлися умільці пісню написали, присвятили Колліні та Кузнєцову. Куратор системи арбітражу − людина популярна, про нього не раз творчі люди згадували. Що ж до нападника «Севастополя», далеко не кожен футболіст, навіть Прем’єр-ліги, може похизуватися такою народною любов’ю.
Далі демонструють фрагменти кліпу «Колліну з України».
Андрій Лобода, лідер гурту «Хорта»: Ситуація, як це було у Мексиці-86, тоді все зрозуміло. Але ж тут не Мехіко, між Севастополем і Запоріжжям війни немає за якісь там острови.
Автор сюжету: Не було особливої війни і на полі. Та вихід до Прем’єр-ліги залежав не лише від «Металурга». І невідомо, де більше раділи цій нічиїй: у Чернівцях чи у Запоріжжі.
Сергій Сидорчук, гравець «Металурга»: Это заслуга всей команды. Спасибо, большое нашим тренерам, игрокам, болельщикам − без них бы не было всего этого. И спасибо огромное Коломойскому и «Буковине».
Автор сюжету: Для запоріжців, які вимагали справедливості, у цьому випадку все завершилося добре. Бо помах руки Кузнєцова і необачність бригади Швєцова не стали ключовими у всьому чемпіонаті. Тільки останні тенденції підказують − це не останній скандал в українському футболі.
Андрій Курганський, в. о. президента ФК «Металург» З: Не хочу копаться в грязном белье и не буду копаться. Но, у меня единственная есть цель, я думаю, что мы её добьёмся − мы разломаем эту порочную систему, которая сейчас ведёт себя нагло и цинично.
Ведучий: Але це ще не все. Історія мала продовження. Після закінчення останнього туру з’явилася реакція керівництва «Севастополя» на слова Григорія Суркіса. Керівники кримської команди вирішили, все-таки, переграти поєдинок із Запоріжжям. І вони запропонували це в офіційному листі, щоб довести у чесній і невимушеній боротьбі перевагу своєї команди. Мало б бути логічно, щоб за словами Григорія Суркіса мала б бути якась реакція. Як реагувати на це все? В мене є свій погляд.
С. Нагорняк: Поздравляю запорожский «Металлург» с выходом в Премьер-лигу, а «Севастополь» этим письмом, получается, после боя кулаками не машут. Если бы они до игры это сказали, после игры с «Металлургом».
В. Леоненко: Там профессионалы вообще есть, не смешно после этого?
С. Нагорняк: Если бы это было после игры с Запорожьем, за 3-4 дня до игры с «Буковиной», что мы готовы переиграть − не вопрос. Но когда они уже потеряли место, не вышли в Премьер-лигу, то это письмо − некрасиво.
В. Леоненко: Сами себя позорят. Ну куда письмо? Тем более я знаю Пучкова, хороший парень, хороший тренер. Но как это письмо можно писать? Это детский сад, ясли.
Ведучий: Підґрунтя, Віктор Євгенович. Я вам зараз поясню яке. Справа в тому, що «Севастополь» не вийшов в вищу лігу і якщо зараз відбулося перегравання, «Севастополь» виграв би вдома з рахунком 5:0 у «Металурга», по різниці забитих і пропущених він виходив би.
В. Леоненко: Судя по той игре, «Севастополь» никак не выиграет. Если только пять Швецовых только поставить.
С. Нагорняк: Никакой переигровки не будет. Уже всё понятно. Поезд ушёл. Всё было в руках «Севастополя» перед игрой с «Буковиной». Выходите, обыгрывайте. Скандал бы не утих, конечно, но они бы были в Премьер-лиге. Понятно, что никто бы матч с Запорожьем не переигрывал. Не у нас такого Регламента.
Ведучий: Суркіс пообіцяв, що буде звертатись в УЄФА, тобто там можна було зреагувати. Дивно, 4 години, чому ніхто не зреагував?
С. Нагорняк: Это нормально выглядело бы, если бы после игры с Запорожьем руководство сразу же написало такое письмо, что мы готовы переиграть − вопросов нет. После того, как они сыграли с «Буковиной» и не попали в Премьер-лигу − это некрасиво.
В. Леоненко: Неинтересно обсуждать. Кстати, а что со Швецовым?
Ведучий: Поки що реакції немає.
В. Леоненко: Его, случаймо, не наградили? Я бы ему орден дал.
Ведучий: Можливо, в Севастополі нагородили. Лучіано Лучі сказав, що в рамках регламентних норм арбітр понесе покарання.
В. Леоненко: А какое?
Ведучий: Нажаль, Колліна підзвітний тільки Виконкому ФФУ, навіть не те що підзвітний, а він має право інформувати про те, що він робить. Але журналістам він ніколи не розказує, які покарання.
В. Леоненко: Тайное общество судей какое-то у нас, да?
Ведучий: «Пригоди принца Флорізеля». Там так само були такі.
В. Леоненко: Да, да, да. Близко к этому.
Ведучий: Григорій Суркіс приблизно тими ж словами, які ми зараз говорили у студії, приблизно так само, але тільки в коректній формі, відповів «Севастополю», що, швидше за все, ніякого перегравання вже не буде і «Севастополю» ми справді бажаємо виходу у Прем’єр-лігу, але вже наступного року, якщо команда зможе зберегти цю гру і той настрій, який був навесні цього року.
3) Ведучий: На цьому тижні сталася ще одна подія, про яку говорила вся країна протягом року і вона офіційно підтвердилася. На брифінгу після Виконкому ФФУ, який призначив дату нового позачергового Конгресу ФФУ, її президент Григорій Суркіс оголосив про те, що не висуватиме свою кандидатуру на найближчих виборах президента ФФУ. 12-річне правління Григорія Суркіса добігає кінця.
Григорій Суркіс, президент Федерації футболу України: Суркис не будет выставлять свою кандидатуру на пост президента ФФУ.
Автор сюжету: Забути роки перебування Суркіса на посаді президента київського «Динамо»? Ні, таке не забувають, а за необхідності, не втрачають можливості нагадати. Коли це було вигідно, згадували присутність на динамівських заходах, братерство і турботу про юних дарувань. Певно, Григорій Суркіс був готовий до поглядів скоса, йдучи з «Динамо» у 2002-му році.
Григорій Суркіс, президент Федерації футболу України (архівне відео): Родной дом, дрожащий голос не потому, что я вас покидаю, я всегда душой и телом с вами, но − другие функции и задачи.
Автор сюжету: Вливатися в українську футбольну еліту Суркісу, в принципі, було не потрібно. Перегляд футбольних матчів у компанії з президентом України надавав статусності, а, водночас, і довіру керівників світового футболу. Якщо від нашої влади цукерок особливо не перепадало, то з президентом ФІФА Йозефом Блаттером Суркіс міг різати тортики на очах своїх опонентів. Міг і майбутнього президента УЄФА Мішеля Платіні посвячувати в історію динамівського футболу. Демонстрацією ставлення до ФФУ стало відкриття у 2006-му році Будинку Футболу. На запрошення відгукнулись Леонід Кучма, президент УЄФА Леннарт Йохансон та інші впливові люди футбольного світу. Вправний керівник повинен приймати правильні рішення. Одним з таких стало запрошення 2003-го року на пост головного тренера збірної Олега Блохіна.
Григорій Суркіс, президент Федерації футболу України: Сегодня я вам хочу представить главного тренера национальной сборной. Если возможно, Олега Владимировича Блохина − в зал.
О. Блохін (архівні кадри 2003 року): Я не сказал: Мы должны попасть в плей-офф, я сказал, что мы попадем в финал ЧМ-2006. Я максималистом был, максималистом остался.
Автор сюжету: Виконана обіцянка Блохіна подарувала українцям свято, а Суркісу просування у футбольному світі. 2007 року Григорій Суркіс піднявся ще вище − зайняв крісло члена Виконкому УЄФА з правом голосу. Тепер можна було розраховувати на підтримку новоспеченого президента цієї організації М. Платіні. З такими важелями впливу, думки про масштабні проекти готові втілюватись у реальність. Таким стало Євро-2012. Спільна заявка України та Польщі отримала найбільше голосів при визначені господаря євротурніру. Навіть за таких успіхів Григорій Суркіс не влаштовував певний відсоток босів українського футболу. От вони і вирішили на Конгресі ФФУ 2010 року показати свої кігті і висловити недовіру президентові. Шоу тривало кілька годин, проблему в решті-решт вирішили, але дуже засмутили представників УЄФА.
Ф. Лаурінець, член Виконкому УЄФА: Така ситуація справді небезпечна. Я не хочу спекулювати, але це не дуже гарне послання для УЄФА.
Автор сюжету: 14 вересня закінчується строк повноважень Суркіса. Але питання: хто замінить президента ФФУ? Почнуться скандали чи нормальна робота? Хто та людина, яка всіх влаштує і буде мати аналогічний авторитет у світовому футболі? До остаточно вибору залишилось три місяці.
Кінець сюжету
Ведучий: Отака от ситуація. Знаєте, епоха відходить. Вікторе Євгенович, Ваша точка зору з цього приводу. Правильно зробив Григорій Михайлович, що вирішив не балотуватися.
В. Леоненко: Давным-давно надо было так сделать. Я бы ушел на его месте. То, как его клевали, так, скажу помягче, непрофессионально хотели убрать. У нас же, как, вроде денег много, и думают, что все можно купить и как-то можно просто скинуть человека. А все забыли, что решает УЕФА. Так, на всякий случай. Вот сейчас Суркис уходит... Во-первых, надо ему сказать «спасибо» за то, что он пробил Евро. Какой бы он ни был, я могу на него тоже обижаться, за то, что он меня в свое время не продал, он тоже виновен, но я простил его уже давно за это. Я хочу ему сказать спасибо за Евро. Как оно пройдет − это уже другое дело. Я бы сделал открытое голосование для выбора нового президента ФФУ. Нагнал бы журналистов, наставил бы камер.
Ведучий: Я просто хочу сказати, Суркіс іде, ми же будемо довго аналізувати його роботу. В принципі, переваг дуже багато, і найголовніша, це моя особиста точка зору, що Суркіс все життя був самостійною фігурою. Фігурую, яка приймала рішення, яка відповідала за ці рішення. Мені просто цікаво: хто зараз готовий з наших босів в українському футболі прийняти рішення сісти на цю посаду? Не поставити якусь людину, не прикриватися. Це в нас вже зараз процвітає. Тобто ми поставили одного, другого і починаємо спихувати на них: «А винуватий той. Винуватий той». Ми ж знаємо, що вони ходять по ниточках.
В. Леоненко: В этот раз точно так же будет.
Ведучий: От не хотілося б.
В. Леоненко: Я даже знаю с какого региона будет.
Ведучий: Може Ви вже знаєте хто?
В. Леоненко: Практически да. Я потом тебе скажу.
Ведучий: Давайте вже на всю Україну, а то мені…
В. Леоненко: Я хочу, чтобы было открытое голосование: это было бы честно и порядочно, по крайней мере.
Ведучий: Самостійна фігура. Людина, яка буде приймати рішення. Яка піде на цю посаду і буде отримувати всі на горіхи, розказні. Тому що все рівно будуть суддівські скандали. А так зараз поставлять випадкову людину.
В. Леоненко: Я могу сказать, кого вот я бы хотел видеть.
Ведучий: Це мені вже після програми. Сергій, Ваша точка зору.
С. Нагорняк: Мне сложно судить. Самое большое − это спасибо за Евро. Не в моей компетенции, я все-таки хоть и бывший футболист… Мне сложно давать оценку работе Г. Суркиса. Что будет дальше? Самое главное, кого поставят. Главное, чтобы не поставили, а выбрали. Кого-то выбрать, чтобы, действительно, независимого человека.
Ведучий: А у нас нема незалежних. Подивіться, у нас скільки разів вибирали. У нас ПЛ вибирали? ПФЛ вибирали? Повірте мені, там такий бруд був при виборах − страшний. І там і там. І хто цього не знає, дай Бог, щоб він цього і не знав. Найголовніше, що ми ж розуміємо, йдуть інтереси якихось великих, політичних кіл, так би мовити. Ставлять випадкову людину, а потім кажуть: «То ж не ми. Це ж от він сидить і відповідає».
С. Нагорняк: Кого не поставят, кто-то будет все равно недоволен. Я думаю такой фигуры не найдут, которая устроит всех. Самое главное, чтобы человек работал на благо украинского футбола. Я не знаю, как с судьями бороться.
В. Леоненко: Если Коллина отвечает… А ему без разницы, у него все хорошо.
С. Нагорняк: Насколько я помню Независимую Украину, это был самый такой грязный чемпионат, именно судейскими ошибками. Мы устали. Мы хотим обсуждать футбол, особенно в этой части, мы обсуждали просто судей.
Ведучий: Хочу сказати, що це був, напевно, один з найскандальніших чемпіонатів взагалі в історії чемпіонатів України. Не так багато чемпіонатів, які б закінчувалися такими моментами. Ну що ж такою у нас вийшла практично вся програма. Попереду вас чекає ще достатньо цікавий сюжет. Хотів би ще кілька слів сказати, що хочеться звернутися як раз до всіх делегатів Конгресу ФФУ, справді, ви подумайте перед тим, як голосувати. Тому що далі йти потрібно з тим, з ким ти впевнений, а не з тим, кого тобі наказали, порадили чи ще щось. Зараз ви відповідаєте за український футбол. Як раз ви.
В. Леоненко: Почему вы журналисты не можете поднять вот эту тему, чтобы открытое голосование было?
Ведучий: Є регламентні норми. Нажаль журналісти не можуть передбачити все і не можуть собі дозволити все, що вони хочуть.
В. Леоненко: Пишите, пишите в интернеты, сейчас же все есть. Работайте.
Ведучий: Ми пишемо, пишемо, а судді, як судили так і судять, як хочуть. У нас хто як хоче, так і керує. Президенти нам розказують одне, а потім йдуть в інший бік і говорять зовсім по-інакшому.
В. Леоненко: Если постоянно мы будем вспоминать Коллину и Швецова, так их куда-то выкинут. Сам народ выкинет просто. Я в этом уверен. Если бы не мы, был совсем другой матч «Буковина» − «Севастополь». То же самое будет со Швецовым и с Коллиной. Тем более Коломойский сказал: «Дадим французский телефон Коллины».
Ведучий: Я хочу сказати, що телефони будемо давати. Можливо навіть і адреси деяких людей, якщо вони будуть себе вести, як вели цього року.