Резонанс
ОЛЕГ БЛОХИН: «СЕЙЧАС ПОЯВИЛИСЬ ФУТБОЛИСТЫ, ЗАСТАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШЕ ИГРАТЬ НА АТАКУ»
Игорь Кровный
Болельщик
18-21.05.12
Плановая пресс-конференция наставника сборной Украины началась с официального мероприятия: Олег Блохин и президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис продлили контракт тренера, срок которого теперь заканчивается после чемпионата мира-2014. Босс ФФУ попутно отметил, что уже присутствует ясность в отношении финансового стимула за выступление на Евро-2012, о чем тренерский штаб и игроки уже осведомлены, а болельщики узнают детали поощрения чуть позже. Напомним, что 15 мая сборная Украины отправилась на облегченный сбор в Турцию, который продлится до 24-го числа. Затем «сине-желтые» проведут заключительный этап подготовки в Австрии, где запланировано проведение трех спаррингов: с Эстонией (28 мая, 21.00), Австрией (1 июня, 21.30) и Турцией (5 июня, 21.00).
Уточнив все эти нюансы, дело перешло к традиционным вопросам Блохину, который, стоит признать, в который раз отказался детально говорить о персоналиях, ограничиваясь общими фразами. Словом, информативность пресс-конференции оставляла желать лучшего…
ПРИШЛОСЬ ПРИНИМАТЬ СЛОЖНОЕ РЕШЕНИЕ
− На днях вы огласили список из 26-ти игроков, которые будут готовиться к Евро-2012. Не был ли этот кадровый выбор самым сложным за все время, что вы работаете у руля национальной команды?
− Нет... Думаю, что в 2006 году, накануне чемпионата мира, ситуация была хуже. Тогда мы привлекали в сборную футболистов, которые вообще не играли за свои клубы, а сидели в глубоком запасе. Но, конечно, надо признать, что текущая ситуация принесла нам большую проблему с вратарями − никто ничего подобного не мог предвидеть. В итоге, пришлось принимать сложное решение. Но самое тяжелое будет тогда, когда троим ребятам из упомянутого вами списка 26-ти надо будет сказать, что они не едут на Евро. В целом же решение выбора − всегда тяжелое. Каждый из журналистов, каждый из болельщиков считает, что надо взять в сборную того или иного, но мы приняли именно такое решение, это наш выбор, мы за него и отвечаем.
Главный сегодняшний позитив заключается в том, что появились футболисты, которые заставляют больше играть на атаку. Ведь действительно есть очень перспективные молодые ребята, под которых просто просится атакующая модель игры. Такая тенденция уже есть. С другой стороны, ситуация в защитных порядках у нас не улучшилась. Это хорошо, что Ракицкий и Кучер забивают мячи, но оборона должна быть на первом месте. Говорил уже много раз: одно дело выступать в клубном чемпионате, когда игра почти всегда проходит на одной половине поля, а совсем другое − противостоять ведущим сборным, которые даже и близко ничего подобного в игре не позволят.
− Кроме упомянутого списка из 26-ти игроков, вы огласили перечень резервных исполнителей. Что это за список, для чего он? Что делать футболистам, которые в него попали?
− Ни одна из сборных Евро-2012 не назвала сейчас список ровно из 23-х игроков, как того требует регламент континентального первенства. Кто-то назвал 40 фамилий… Даже Германия будет готовиться расширенным составом. Что делать резервным игрокам? Если для них ничего не значит престиж национальной команды, то пусть они едут отдыхать. Иначе от них требуется просто поддерживать форму на протяжении ближайших 10-ти дней − это не проблема для профессионального футболиста. Если эти ребята хотят играть в сборной, то они будут помогать национальной команде в дальнейшем и входить в ее костяк после Евро. Уже появились сообщения, что кто-то из резервного списка высказался в таком ключе: «Какой я запасной, я поеду отдыхать» (слова Максима Калиниченко. − Авт.). Если так, то действительно пусть едет отдыхать, такие футболисты нам не нужны.
− Вы уже выразили тревогу и о вратарской позиции, и об обороне, и о нападении. Видимо, единственна линия, состояние которой вас не волнует, − это полузащита?
− Это не так! Если даже наставник французов Лоран Блан волнуется за свою линию полузащиты при таком-то наборе исполнителей, то я за среднюю линию сборной Украины волнуюсь еще больше! Как играет полузащита, так играет и команда. И тут у нас не все так гладко. Многие позиции меня волнуют. И постучу по дереву, чтобы эту ситуацию не усугубили травмы. Но важны, конечно, все линии. Если мы не будем единым кулаком, единым коллективом, который верит в идею, верит в тренера, понимает, что речь идет о престиже страны, то ничего не будет. Если игроки будут в сборной отбывать номер, пусть лучше остаются дома.
− Устраивает ли вас уровень Евгения Селезнева как форварда? Он хоть и стал лучшим бомбардиром чемпионата Украины, но забил лишь 14 мячей...
− Переходить на личности не буду… Скажу в целом… Да, хотелось бы, чтобы лучший бомбардир чемпионата Украины забивал за сезон, как минимум, 20 мячей! Посмотрите, сколько голов записывают на свой счет лучшие нападающие ведущих европейских первенств. А у нас форвард еле-еле забивает 14 мячей и радуется, что он стал лучшим бомбардиром. Для меня как нападающего 14 голов − это не показатель. Не хочу никого обидеть, но в таком чемпионате нужно забивать больше.
− Расскажите подробнее о работе на сборе Турции? В каком режиме он будет проходить, с учетом того, что игрокам команды разрешено взять на этот этап подготовки своих жен?
− В 2006 году, перед чемпионатом мира, мы проводили точно такой же сбор. Вот и сейчас наша подготовка начнется в Турции в аналогичном ключе. Но если ребята думают, что их ждет прогулка, то они глубоко ошибаются. На этом сборе команда будет работать в режиме двухразовых тренировок. В перерывах между ними − купайтесь, загорайте. Жены женами, но будет расписание. Жены − это как разгрузка, не более того. В целом, в рамках нашей подготовки к Евро-2012 все расписано по минутам, программа наработана. И она будет лишь немного изменена по сравнению с 2006 годом. Ведь тогда мы должным образом подготовили команду в физическом плане. Может, мы уступали соперникам в тактике, в классе, но в физическом плане наша сборная была подготовлена идеально.
КОМАНДА ПРОШЛА ПРОЦЕСС ОМОЛОЖЕНИЯ
− Какое задание вы ставите перед сборной на Евро-2012?
− Задание уже давно было поставлено и озвучено − выход из группы... В свое время никто мне не поверил, когда я сказал, что наша сборная выйдет на ЧМ-2006 с первого места в своей отборочной группе. Тогда Григорий Суркис, наверное, подумал, что взял в сборную сумасшедшего тренера. Но мы вышли именно с первого места, а аппетит приходит во время еды. Так что сначала надо пройти группу. А дальше − кубковые игры на вылет. Там как получится, так получится. Так что сейчас думаем об одном − о задаче выхода из группы. Главное же сейчас − не повторить ошибку нашей молодежки, которую еще до начала Евро-2011 (U-21) уже зачислили в победители. Они еще не полетели, а уже выиграли − вот этой ошибки нельзя повторять. Кроме того, важно правильно настроить команду психологически, чтобы не повторилась история с нашим стартовым матчем на чемпионате мира-2006, когда мы были разгромлены Испанией со счетом 0:4. Это был удар для всех, но, прежде всего, для нас, тренеров: такой результат означал, что мы не сумели подвести команду к этому матчу именно психологически. Надо не повторить такой ошибки. Думаю, мы ее исправим.
− Каковы объективные шансы сборной Украины дойти до финала? Кто фаворит первенства?
− Все мечтают, все надеются. Но на Евро-2012 действительно собраны лучшие команды не только Европы, а и мира. Не хватает лишь Бразилии, Аргентины, Кот-д'Ивуара. Так что задача выхода в финал Евро-2012 − очень тяжелая. Повторюсь, самая первая задача для нас − выйти из группы. Это самое тяжелое! Потому что на нас будет лежать колоссальная ответственность − мы ведь играем дома. А что касается фаворитов, то они привычны: Испания, Голландия, Германия....
− Насколько было сложно подготовить сборную к Евро-2012 через исключительно товарищеские матчи?
− Сложность работы тренера сборной заключается в отсутствии времени на подготовку к матчам. Это хорошо, что сейчас у нас будет такое время, но ведь когда речь идет о товарищеском поединке, то зачастую в нашем распоряжении лишь 2−3 дня на подготовку. В нашем случае ситуация усугублялась тем, что товарищеские матчи не идут ни в какое сравнение с официальными поединками. Кроме того, как ни крути, такие поединки рассматриваются еще и как возможность для просмотра кандидатов в сборную. Одним словом, если исходить из накала, то лучше играть отборочные игры. Удачно или нет удастся их сыграть − это вопрос второй, но это в любом случае хорошая школа для футболистов, которые приходят в сборную. Евро-2012 может сложиться по-разному. Кто бы что ни говорил, но сборная Украины прошла процесс омоложения, у нас сейчас с вами, по сути, новая команда. И этот чемпионат Европы даст колоссальный опыт новым ее игрокам. Считаю, эта сборная имеет хорошую перспективу на отборочный цикл мундиаля-2014.
− Планируете ли вы отправлять разведчиков на ближайшие спарринги соперников сборной Украины по группе Евро-2012?
− Сбор информации о наших соперниках уже идет месяца три. Больше всего нас, конечно, интересуют шведы − ведь с ними у нас первая игра на Евро-2012. И наш наблюдатель вживую посмотрит две игры с участием сборной Швеции. Кроме того, мы обменялись с соперником видеозаписями матчей. Сейчас, по большому счету, ничего не скроешь.
НЕ ПОЗВОЛЮ ВОЗНИКНУТЬ КОНФЛИКТАМ
− Вы довольны тем, что чемпионат Украины обошелся без «Золотого матча»? Не исключаете ли возможность конфликтов внутри сборной между игроками «Шахтера» и «Динамо»?
− При той ситуации, которая у нас сложилась с вратарской позицией, я бы хотел, чтобы «Золотой матч» все же состоялся: мы вызвали Коваля и Пятова, и я хотел посмотреть, как они сыграют в ответственном матче. Пришел с такой целью на матч «Динамо» − «Таврия», а Коваль взял и удалился. Но если говорить глобально, то я рад, что дело не дошло до «Золотого матча», ведь в этой игре снова были бы нервы, волнение. И неизвестно, как повел бы себя судья. Все это не пошло бы на пользу психологическому состоянию сборной. А на счет конфликтов… Это больше вопрос к «Динамо» и «Шахтеру». Пока в сборной конфликтов нет, и я не позволю им возникнуть. Иначе нам на Евро делать нечего.
− Есть ли уже стартовое волнение перед Евро-2012?
− Еще рано для всего этого... Но чем ближе будет старт Евро-2012, тем больше будет нагнетаться обстановка. В этой ситуации, повторюсь, главное − не повторить ошибку, которую мы допустили на чемпионате мира-2006 перед матчем с Испанией. Как бы ни складывалась игра, сколько бы там ни было рикошетов, тот поединок показал, что тренерский штаб недоработал. Будем тщательно анализировать эту ситуацию, снова смотреть. Вроде, тогда все шло по плану, но вот так в итоге произошло. А волнение сейчас, как перед началом важной работы. Как бы тщательно и правильно ни составлялись планы, а чувство ритма, как и обстановку, в команде еще надо прочувствовать. Евро же я пока не чувствую.
+++
НАШЕ ДЕЛО ПОБЕЖДАТЬ, А НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ ИЗ-ЗА БОЙКОТА
Татьяна Каргова
2000
18-24.05
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Чуть меньше, чем за месяц до начала Евро-2012 в Киеве состоялись два мероприятия, в ходе которых журналисты смогли пообщаться с футболистами национальной команды, их главным тренером Олегом Блохиным и президентом Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорием Суркисом.
Встречи получились не особо продолжительными, да и сенсаций никаких не случилось, однако пищу для размышления они все же предоставили. Так, уже сейчас можно говорить о том, что микроклимат в команде хороший, подготовка идет четко по намеченному плану, а возможный бойкот турнира со стороны некоторых европейских политиков не мешает организаторам Евро решать свои непосредственные задачи.
Все требования выполнены
Пресс-конференция в Доме футбола началась несколько неожиданно − с заключения нового контракта между ФФУ и Олегом Блохиным в качестве главного тренера на срок до окончания чемпионата мира 2014 г. Стороны подписали документ и скрепили его рукопожатием.
По словам Григория Суркиса, это должно снять все домыслы о доверии Олегу Блохину со стороны федерации. А на вопрос о премиальных он ответил, что первыми их сумму услышат игроки сборной: «Эта цифра не является секретом для главного тренера, но я думаю, что у ребят должны быть и другие стимулы, кроме финансовых».
Как и положено, президент ФФУ больше говорил о подготовке к чемпионату, а главный тренер − о своей команде.
«11 мая Европейский союз футбольных ассоциаций (УЕФА) принял под свое управление все стадионы Евро-2012. И если бы на них были проблемы, поверьте, этого бы не произошло. Мы выполнили все требования, о которых говорилось в договоре, так что о готовности сейчас можно говорить на 100%», − заверил президент ФФУ.
А на вопрос о том, кто на данный момент лучше готов к Евро − Украина как страна-хозяйка или ее сборная, Григорий Суркис ответил философски: «Восемь лет назад я мечтал, чтобы наша команда прорвалась и победила на первом этапе тендера на проведение Евро-2012. И нам это удалось. В 2007 году я мечтал о том, чтобы 18 апреля в Кардиффе мы получили наш исторический шанс на ЧЕ, и мы его получили.
Спустя пару лет у УЕФА было разочарование по поводу подготовки нашей инфраструктуры, у нас это право могли забрать или по крайней мере нарушить паритетность. Для меня это было бы как оскорбление нашей страны. Наконец, сегодня можно говорить, что все гарантии наша страна выполнила. Хотя надо отдать должное тому, что иногда УЕФА давал нам возможность не быть в полной мере в рамках данных нами гарантий. В частности, это касается отелей.
По большому счету все наши мечты постепенно сбывались. И когда несколько дней назад в Киев на время прибыл Кубок Анри Делоне, я сказал о том, что мечтаю, чтобы этот Кубок остался здесь на четыре года. Сейчас у нас с вами мечта должна быть одна: двигаться шаг за шагом и завоевать выход в плей-офф. Тогда уже можно будет мечтать и о финале».
Прозвучали из уст Григория Суркиса и более глобальные вещи: «Когда я пять лет назад говорил о грядущей пятилетке ренессанса, имел в виду и ментальные, и материальные изменения. Говорил о том, что у нас в стране должна измениться культура, то, что нас никогда не связывали с европейскими ценностями. Уверен, вы согласитесь, что это все меняется. Насколько? Думаю, вам лучше судить, чем мне.
Вы знаете, что сегодня идет дискуссия в обществе, и мы постоянно находимся под определенным прессом с его стороны. Да, сейчас нужно просто смириться с тем, что мы живем в такой стране, другой вопрос, насколько мы хотим ее изменить.
Новому поколению ныне доступно то, о чем мы с Олегом Владимировичем могли только мечтать. Сейчас появились совершенно иные возможности. И одновременно изменились ценности, которые были 20 − 30 лет назад. А ментальность изменится тогда, когда страна подтянется к европейским стандартам жизни и обеспеченность людей будет такой же, как в Европе. Поэтому когда я говорил о ренессансе, я мечтал именно об этом − чтобы мы сегодня могли считать себя европейцами не только географически.
Горняки и киевляне в сборной драться не будут
Олегу Блохину в свою очередь приходилось проводить параллели с самым успешным для Украины чемпионатом мира-2006.
«Если говорить об определении расширенной заявки на Евро-2012, то думаю, что в 2006-м накануне чемпионата мира ситуация была еще хуже. Тогда мы брали даже футболистов, которые в своих клубах сидели в глубоком запасе. Но, надо признать, в этом году у нас возникла большая проблема с вратарями − такого никто не мог предвидеть.
Посему нам пришлось принимать сложное решение, но самым тяжелым будет сказать тем троим, кто из расширенного списка не попадет на чемпионат. Но, думаю, перед этим мы поговорим с ребятами, и если кто-то не захочет ждать, то сразу уйдет в отпуск. У нас есть еще и резерв. А если ребята не захотят готовиться, и престиж сборной для них ничего не значит, то такие люди нам не нужны. В любом случае это наш выбор и мы за него отвечаем».
Не менее категоричен Олег Владимирович был и при оценке возможностей своей команды: нотки тревоги прозвучали относительно всех позиций, но при этом тренер отметил, что в нынешнем составе есть перспективные молодые ребята, которые заставляют тренеров задуматься о том, чтобы больше играть на атаку. Но тут же сказал, что без хорошей защиты делать на турнирах подобного ранга нечего.
«Как сборной Украины добраться до финала? − уточнил Олег Блохин. − Придется лодку брать и плыть. Мы перед собой ставим задачу выйти из группы, а потом будут матчи плей-офф, и как получится, так и получится. Все мечтают и все надеются дойти до финала. На чемпионате Европы собраны сильнейшие команды мира, кроме разве что Аргентины, Бразилии и Кот-д'Ивуара. Поэтому задача у нас тяжелая, на нас лежит колоссальная ответственность из-за того, что играем дома. А фаворитами я вижу сборные Испании, Голландии, Германии».
Несколько реплик из уст главного тренера прозвучало и насчет психологической подготовки подопечных.
«Конфликтов, подобных тем, что были после матча «Шахтера» и «Динамо», в сборной нет и не будет − я просто не позволю этого.
Кроме того, нужно правильно настроить команду психологически, чтобы не повторилась история с дебютным поединком на чемпионате мира, когда мы были разгромлены Испанией со счетом 0:4. Это был удар для всех, но прежде всего для тренеров: такой результат означал, что мы не сумели подвести команду к этому матчу именно психологически. Думаю, эту ошибку мы исправим».
Хотя в целом подготовка к Евро-2012 похожа на ту, которую команда Блохина проходила в 2006-м, − примерно такие же сборы и спарринги. Главным ее отличием является то, что сборная за последние годы не провела ни одного официального поединка.
«Товарищеские матчи не идут ни в какое сравнение с официальными, − говорит Блохин. − Кроме того, если исходить из накала, то лучше играть отборочные игры. Удачно или нет − вопрос второй, но это в любом случае хорошая школа для футболистов, которые приходят в сборную.
Евро-2012 может сложиться по-разному. Кто бы что ни говорил, но сборная Украины прошла процесс омоложения, у нас сейчас с вами по сути новая команда. И этот чемпионат Европы даст колоссальный опыт новым ее игрокам. Считаю, эта сборная имеет хорошую перспективу на отборочный цикл ЧМ-2014». (…)
+++
Резонанс-Бойкот-Евро-2012-реакция СМИ-18.05.12 12-45
НАШЕ ДЕЛО ПОБЕЖДАТЬ, А НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ ИЗ-ЗА БОЙКОТА
Татьяна Каргова
2000
18-24.05.12
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Чуть меньше, чем за месяц до начала Евро-2012 в Киеве состоялись два мероприятия, в ходе которых журналисты смогли пообщаться с футболистами национальной команды, их главным тренером Олегом Блохиным и президентом Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорием Суркисом.
Встречи получились не особо продолжительными, да и сенсаций никаких не случилось, однако пищу для размышления они все же предоставили. Так, уже сейчас можно говорить о том, что микроклимат в команде хороший, подготовка идет четко по намеченному плану, а возможный бойкот турнира со стороны некоторых европейских политиков не мешает организаторам Евро решать свои непосредственные задачи.(…)
(…)ЧТО БЕЛЬГИЙЦЫ ЗАБЫЛИ НА ЕВРО?
Хотя главным событием дня стало подписание Олегом Блохиным нового контракта с ФФУ, остановиться хотелось бы на ажиотаже последних недель вокруг бойкота чиновниками чемпионата Европы в Украине и массового отказа от приезда к нам болельщиков из Западной Европы.
Новости, посвященные этим двум темам, появляются в массмедиа как грибы после дождя, вот только их ценность и правдивость зачастую вызывает большие вопросы. Так, мне непонятно, каким образом на проведение спортивного мероприятия, пусть и столь масштабного, может повлиять неприезд, к примеру, политиков из Бельгии. Если учесть, что их сборная вообще не попала в финальную часть, то все заявления можно списать на банальное привлечение внимания к своим персонам. Ведь организовываются спортивные мероприятия не для политических бонз и высокопоставленных чиновников, а для простых смертных − болельщиков, которые по-настоящему любят спорт и не пытаются пиариться по любому поводу.
Да и запугивания, что сборная Испании может отказаться от финального матча в Киеве, могут пойти во вред только самим пиренейцам. Ведь если они и дойдут до финала, то, отказавшись от него, сделают огромную услугу своим соперникам, а сами не смогут отстоять имеющийся у них титул Евро-2008. Тем более что по этому поводу ясно высказались УЕФА и ФИФА, попросившие не смешивать политику и спорт. Думаю, не стоит лишний раз напоминать, чем закончились бойкоты Олимпиад в Москве и Лос-Анджелесе − разбитыми мечтами многих спортсменов, которые шли к главным соревнованиям на протяжении всей карьеры и не смогли даже принять участие в Играх...
Не все так просто и с болельщиками. В украинских и иностранных СМИ появляется все больше сообщений об отказе ехать в Украину гостей из Западной Европы. Мол, народ обеспокоен не только уровнем подготовки нашей страны, но и ее криминогенной обстановкой и, конечно, политической ситуацией. При этом подчас приводятся примеры, мягко говоря, странные.
Так, некая семья из Англии, которая в полном составе посетила чемпионат мира в ЮАР два года назад, сегодня боится ехать в Украину, и хотя купила билеты, готова от вояжа отказаться. Даже если опустить логическую составляющую подобного решения, то можно взять экономическую. К примеру, семья из четырех человек отправляется на все три матча группового турнира в Украину (что само по себе не очень вероятно, ибо билеты, как известно, распространялись методом розыгрыша лотереи). Только на футбол придется потратить в среднем 1 000 евро на семью. Плюс проживание, авиаперелет, внутренние переезды, питание... В общем, сумма получится очень даже внушительная.
И вдруг человек, уже потративший значительную ее часть, решает отказаться от поездки из-за мифических проблем с демократией. И тут же теряет деньги (так как билеты на поединки именные), возможность поболеть за своих и увидеть новую страну. Ее, кстати, большинство приезжавших до начала Евро болельщиков всегда хвалили, особенно за низкие цены на еду и развлечения. Да и не нужны приезжим туристам все те блага, о которых так часто пишут. К тому же из-за некоторых нововведений страдает местное население. Но это уже совсем другой вопрос.
В подобном ключе о защите чемпионата Европы от политических нападок высказался Григорий Суркис:
«Если мы говорим о защите футбола и спорта в целом от политики, то я думаю, что и ФИФА, и УЕФА высказали ясно и четко, что политику и спорт следует разместить в различных сегментах жизни. Это правильно, и ничего нового я вам здесь не скажу.
Получив исторический шанс в 2007 году, пребывая за несколько недель до начала финального турнира, мы все должны сосредоточиться на главной задаче − не надо отвлекаться. Каждый просто должен хорошо делать свое дело. Игроки должны готовиться. Олег Владимирович вместе с нами создал отличные для этого условия.
Футболисты несколько дней вместе с женами отдохнули в Киеве, прошли медосмотр и отправились в Турцию, где проведут 11 дней, вернутся в Киев и начнут последний этап подготовки к старту на чемпионате Европы. От первого матча будет зависеть то, как далеко мы сможем пройти. Если плохо выступим в первой игре, шансов у нас будет маловато».
+++
И ЭТИ ЛЮДИ НАС БОЯТСЯ?!
Евгений Мельник
2000
18-24.05.12
Возможно, есть причины
Футбольные фанаты Великобритании массово отказываются ехать на Евро-2012 в Украину. Если верить тамошним СМИ, болельщики, которых по праву считают самыми буйными в Европе, испугались наших доморощенных хулиганов, которые в британских СМИ выглядят страшнее, чем бойцы Аль-Каиды.
С очередным «расследованием» во вторник выступил популярный английский телеканал Sky Sports. Его журналистам якобы удалось внедриться в группировку «ультрас» в Донецке. И за полгода (?!) они выяснили, что мишенью фанатов донецкого «Шахтера» станут именно англичане.
В чем же причина такой избирательной нелюбви? Касс Пеннант, бывший футбольный хулиган, рассказал на камеру Sky Sports: «...украинские фанаты хотят испытать свои силы. И если они будут драться с англичанами, это поднимет их самооценку. Из-за драк с англичанами они станут известными, люди начнут спрашивать − а что это за парни такие суровые из Украины?»
Самый, пожалуй, интересный момент этого «расследования» − встреча британских журналистов с ядром группировки «ультрас» под названием «Донецкая компания». Они побывали в «боевом спортзале» донецких хулиганов и стали свидетелями их жестокой драки с противниками − фанатами киевского «Динамо».
Лидером «Донецкой компании» представился 20-летний амбал (приблизительный перевод с английского) Толик. От наших правоохранительных органов свободные европейские журналисты с удивлением узнали: хотя он и возглавляет список особо буйных хулиганов, но имеет право беспрепятственно посещать матчи, в том числе и те, которые будут проходить в рамках Евро-2012.
Открыто на камеру Толик заявил журналистам, что английских болельщиков-хулиганов он не боится. Если же они и впрямь такие крутые, то: «Приезжайте и докажите это!».
В репортаже Sky Sports подчеркивается, что даже в откровенных разговорах донецкие «ультрас» не скрывали своей нелюбви к иностранцам и заявляли, что «в охотку» бы избили приезжих футбольных фанатов (в оригинале видео звучит ненормативная лексика). Однако ...делать этого не будут, потому что не хотят попасть за решетку. Боязливые какие-то боевики, согласитесь.
Тем не менее антиукраинская пропаганда в Великобритании нарастает. По данным британской The Sun, матчи родной сборной, которые пройдут в Киеве и Донецке, посетят лишь 3 тысячи английских болельщиков. Это антирекорд поддержки команды Англии за всю историю чемпионатов Европы!
В общем, миллионные гривневые вложения в популяризацию привлекательности Украины могут дать ничтожные всходы. Наша страна остается для европейцев чем-то вроде Османской империи на ближних рубежах (разве что с дорогими стадионами). И в этом, признаем, «заслуга» не только британских или иных западных СМИ.
Спрашивается, ответят ли за провальный пиар и чемпионата, и Украины в целом наши чиновники − прежде всего директор оргкомитета Евро-2012 Маркиян Лубкивский, обещавшие, что ЧЕ станет праздником футбола и для страны, и для Европы?
+++
Резонанс-Решко-КДК ФФУ-реакция СМИ-18.05.12 16-45
Донецьк підкрався до Решка не помітно...
Микита Малинський
Champion.com.ua
18.05.12
Чи вдасться Решкові захиститися − велике питання...
В українському футболі є така традиція. Як тільки розпочинається скандал, трансформують його люди далекі від самого поняття футбол. Не стала виключенням і тема навколо керівника Контрольно-Дисциплінарного комітету України Стефана Решко.
Як відомо, два підлеглих Решка написали листа в маси, де звинуватили свого керівника у пристрастях до президента ФФУ Григорія Суркіса і до лобіювання інтересів певних клубів.
Юристи Крижанівський та Юрченко працюють у КДК вже три роки. Крижанівський викладає в Універститеті ім. Т. Г Шевченка, а Юрченко є приватним адвокатом і начебто футбольним менеджером.
Як стало відомо «Чемпіону», ще після спроби зміни влади у ФФУ у минулому році, обидва стали на бік супротивників Григорія Суркіса. Про обох майже нічого не відомо у футболі, окрім того, що вони ще мають якесь відношення до профспілки «Футболісти України», яку очолює ще один перебіжчик з підбитого корабля імені Григорія Суркіса − Ігор Гатауллін.
На засідання КДК ФФУ той же Крижанівський за минулий рік приходив 2-3 рази. Усі інші рішення приймалися у телефонному режимі. Обидва заявляють, що їх обурило останнє рішення КДК ФФУ по гравцю «Таврії» Аделейє. Інші рішення КДК ФФУ, які вони б не були, цей тандем не обурювали.
Але сталося це все після рішення того ж КДК ФФУ по Алієву та його конфлікту з тренером «Шахтаря» Спірідоном у 26 турі чемпіонату України. Тоді КДК ФФУ вирішив, що Алієв не заслуговує на дискваліфікацію, і це рішення озвучив особисто Решко. Когось це дуже сильно обурило, і цей хтось пробачити цього полковнику МВС у відставці та екс-гравцю «Динамо» не збирається.
Це зрозуміло усім. Істерія піднята ЗМІ підконтрольними господарю «Шахтарю» навколо дискваліфікації Алієва та «продажності» Решка зашкалювала. Ну майже усі люди, які знаються хоч трохи на футболі вам скажуть: так, Решко − це людина, яка наближена до Суркіса, і яка, можливо, більше любить «Динамо», ніж «Шахтар». Хоча, відомий і той факт, що Решко ніколи не був сторожевим собакою і на лаяв по вказівці. Але суть не в тому.
КДК ФФУ має склад сім чоловік і їх рішення може прийматися за кворуму у три людини. Тобто, навіть якби ці два пани сильно пручалися, то рішення би приймалися і без їх голосу, а вірних багнетів у Григорія Михайловича хоча й залишилося мало, але вони є.
Формально, вся суєта навколо Решка пов`язана з тим, що він не повідомив Крижанівського і Юрченка про прийняття рішення по Аделейе. Тобто, фінт вухами від людей, які розпочали усю цю катавасію.
«Чемпіон» намагався взяти коментар у Крижанівського та Юрченка з даної теми, але їх мобільні були вимкнені чи не відповідали .
Стефан Решко на зв`язок вийшов і прямо заявив, що це новий виток боротьби певних сил проти Григорія Суркіса.
«Це все новий виток боротьби направлений проти Григорія Суркіса та людей, які наближені до його. Не виключено, що завтра з`явиться щось нове не пов`язане зі мною, але буде зачіпати очільника ФФУ. Ці люди вже зараз готуються до Конгресу ФФУ, ставлять своїх керівників у футболі, і мета їх одна, і вона усім відома.
Особисто у мене питань до Крижанівського та Юрченка немає, вони хлопці молоді, хочуть гарно працювати», − заявив Решко.
Зрозуміло, що до 1 липня 2012 року у Григорія Суркіса є імунітет проти футбольного вірусу з Донецька, але далі все може бути. І не виключено, що «лист двох» до українських ЗМІ та звернення до учасників майбутнього Конгресу ФФУ з проханням прибрати Решка, це лише запуск механізму програми «Суркіс геть-2» десь на серпень-вересень цього року. За графіком Конгрес ФФУ, де усі думають, що сплетуть лапті Суркісу, має відбутися десь у грудні.
Щоправда, багато чого в цій історії буде залежати від рішення Спортивного арбітражного суду Лозанни щодо гри «Металіст» − «Карпати». Якщо цей матч визнаюють «договірним», то Суркісу не позаздриш і тут вже в пору благати про судний 2012 рік...
+++
Резонанс-Бойкот-Евро-2012-реакция СМИ-18.05.12 18 00
Бойкот или разборки?
Александр Перемот
Ura.dn.ua
16.05.12
Чемпионат Европы по футболу Евро-2012, до которого остались, без преувеличения, считанные дни, вызывает много разговоров, как в Украине, так и за ее пределами. Кроме того, он вызывает и бесконечные споры, а порой провоцирует и скандалы, которые выливаются в скромные, но все же международные конфликты. Одним из примеров может послужить политический бойкот, об объявлении которого начали говорить некоторые европейские политики. И хотя в Донецке их заявления посчитали мышиной возней, лидеры общественного мнения всерьез опасаются, что такое положение дел может ударить по имиджу Украины и иметь серьезные последствия как для всей страны в целом, так и для Донетчины, принимающей Евро-2012, в частности.
Возможен ли такой поворот событий и насколько вообще реально объявление бойкота чемпионату? К каким последствиям он может привести? Как относиться к вмешательству политики в спорт? Эти вопросы корреспондент «УРА-Информ.Донбасс» задал лидерам общественного мнения и политологам Донетчины и Украины.
Владимир Корнилов, политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ:
В данном случае речь идет не о спортивном бойкоте, а о политическом. Этого никто не скрывает. И он рассматривается с точки зрения украинской внутренней политики и внешней политики Евросоюза. Подобный бойкот возможен, но является чистой воды политикой и ничем другим.
Что касается его последствий, то они уже наступили − матчей еще нет, никто еще никуда не приехал, и пока непонятно кто собирался приезжать, а сам факт обсуждения данного бойкота уже влияет на имидж украинской власти, на имидж Януковича и провластных партий. Мы не знаем, и, может быть, никогда не узнаем, приехал бы кто-нибудь из властей Великобритании на чемпионат с участием сборной Англии в городе Донецке. Возможно, и нет. Лидеры государств, как правило, посещают на таких чемпионатах финальные, в лучшем случае полуфинальные матчи. А насколько мне известно, финал собираются проводить не в Донецке, поэтому для города может ничего и не измениться в этом плане. Но бойкот все же бьет по имиджу украинской власти, поскольку этой власти ставят в вину конкретные прегрешения с точки зрения Евросоюза.
Если же говорить о вмешательстве политики в спорт, то это давно не новость. Сколько раз бойкотировали всевозможные спортивные мероприятия, олимпиады и тому подобное. При этом, ради сравнения, стоит обратить внимание на столкновения, которые имели место на Ближнем Востоке во время проведение этапа Формулы-1 в одной из ближневосточных стран. Там речь шла о прегрешениях арабских шейхов с точки зрения арабских демократов. Тем не менее, мир и Европа провели данный этап и как раз заявили о том, что политика не должна вмешиваться в спорт. Я веду к тому, что складывается такая ситуация, будто можно не трогать их (это не так волнует Европу, все-таки нефть течет оттуда) и, соответственно, давать послабления в области демократии, а с нашей страной можно играть в такие игры.
Олег Мясников, кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии Макеевского инженерно-строительного института:
Подобный бойкот − это прежде всего шоу, которое используется журналистами и коммуникаторами и которое косвенным образом характеризует нынешнюю ситуацию в стране. Нужно понимать, что страны не бойкотируют, народы тоже. Можно лишь ожидать, что некоторые государственные деятели некоторых стран, которые могли бы приехать, не приедут. Это «внутриэлитные» разборки и переносить их на страну, а тем более на такое масштабное событие как Евро-2012, уподоблять его московской или лос-анджелесской олимпиадам, − это уже слишком.
Что касается последствий всей этой шумихи, то тут мы еще не знаем, как будет протекать чемпионат. Мы не знаем, сколько человек приедет, не знаем, какие будут финансовые результаты, нам не с чем сравнивать. У нас не одно неизвестное в уравнении, у нас все величины пока неизвестные.
Что же касается вмешательства политики в спорт − это отвратительная вещь, но, к сожалению, совершенно неизбежная. Можно вспомнить олимпиаду 1936 года в Германии, как ярчайший пример. И такое сильное вмешательство политики в спорт существует потому, что спорт привлекает очень большое количество людей. Спорт является репутационным институтом, позволяет государству проводить патриотическое воспитание, формировать национальное самосознание. Именно поэтому политика никогда не выпустит спорт из своих рук.
Мария Олийнык, глава Донецкой областной организации Конгресса Украинских Националистов:
Я думаю, что бойкот мог бы быть, и это связано с тем, что в Европе совсем другие ценности, если смотреть с точки зрения прав человека. А уж оснований для него достаточно. Но тут уже нужно учитывать, что Украина подготовилась, деньги вложила, люди ждут, поэтому, думаю, бойкота не будет. Конечно, какие-то отдельные страны, лидеры стран не приедут, но массового характера это явление не приобретет.
Но даже если бы и был бойкот, это никаких особых последствий не принесло бы. Особых потерь тоже, потому что футбол − специфичная акция для конкретной группы людей. Возможны потери с экономической стороны, но самый серьезный урон был бы нанесен с политической точки зрения, с точки зрении изоляции нашей страны, с точки зрения позиционирования ее как демократичного государства.
Стоит отметить, что у нас ничего не происходит без политики. У нас очень заполитизированная страна и, к сожалению, политика доминирует не только над спортом, но и над экономикой, и над культурой, и над образованием.
Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:
Нужно понимать, что подразумевается под понятием «политический бойкот»: это неучастие политиков и непосещение ведущими европейскими лидерами футбольных матчей. Это не означает, что европейски страны откажутся от участия в чемпионате. И я уверен, что после того, как эмоции и страсти по поводу инцидента с Тимошенко остынут, европейские политики станут анализировать сложившуюся ситуацию более рационально и придут к выводу, что действовать подобным образом было бы не совсем правильно и, более того, рискованно с точки зрения политической логики и создания неприятного прецедента. Это, кстати, поднимает очень серьезный вопрос о двойных стандартах. Простой пример − если сейчас речь идет о бойкоте нынешнего чемпионата в Украине из-за проблем с демократией, то тогда возникает вопрос, почему не бойкотировали олимпиаду в Китае? И будет ли поставлен вопрос о политическом бойкоте олимпиады в Сочи? В России тоже серьезные проблемы с демократией и, честно говоря, гораздо большие, чем в Украине.
Говоря о последствиях возможного бойкота, нужно помнить, что сам он − демонстративная политическая акция. Опять же, простой пример − когда кто-то не хочет с вами общаться и не подает руку, что это значит? Вы несете какие-то материальные или финансовые потери? Вы, прежде всего, несете моральную, репутационную потерю. Это создает некий неприятный имидж для вас. Тоже самое касается и возможного политического бойкота. Это игнорирование политиков общения с украинскими представителями, но это не означает долгосрочные экономические проблемы. Это, если хотите, предупредительный звоночек, что могут быть серьезны проблемы с подписанием новых соглашений с Евросоюзом. Ну а это и так очевидно − ЕС не скрывал этого факта и сейчас подтверждает свою позицию. Соглашение не будет подписано, если Тимошенко и Луценко будут в тюрьме, и если будут негативные оценки по факту проведения парламентских выборов в Украине.
Спорт должен быть автономен от политики, и мы уже неоднократно видели прецеденты, когда крупные спортивные соревнования, в частности Олимпийские игры, делали заложниками политических конфликтов. В итоге от этого всегда страдал спорт. Он должен действовать по своей логике, и нельзя смешивать его с политикой − как только политика начинает вмешиваться в спортивные дела, от этого страдает спорт. Сама политика не выигрывает от этого, а вот спорт страдает. Причем, страдает не только тогда, когда проводятся политические бойкоты, но в и тех случаях, когда спортивные состязания используются для пропаганды тех или иных политических убеждений, как это было в 1936 году, в Германии.
Олег Леонов, доцент кафедры менеджмента и хозяйственного права ДонНТУ:
Конечно, бойкот возможен, но бойкотировать будут политики, а чемпионат проводится для болельщиков, зрителей, спортсменов, спортивной общественности, рекламодателей, телекомпаний, журналистов и прочих. Так что в этом ничего такого нет, пусть себе бойкотируют.
Но вообще-то спорт должен быть вне политики, это, ко всему прочему, понимают и лидеры западных держав. И, по-моему, подобный бойкот практически ничем не угрожает Украине, потому что мы говорим о Евро-2012. Ведь даже в случае приезда отказавшихся лидеров на чемпионат, я не думаю, что они бы проводили какие-то серьезные встречи и переговоры с нашими лидерами. Единственное что мы потеряем − возможность неформального разговора нашего высшего руководства и политического руководства ряда стран.