Резонанс
Вторая лига определит абсолютного чемпиона
Артур Валерко
Football.ua
22.05.12
Перед решающими матчами сезона президент ПФЛ Милетий Бальчос рассказал в эксклюзивном интервью Football.ua о новшествах ставшего традиционным плей-офф, контурах нового сезона и перспективах первого и второго дивизионов.
В первой и второй лигах − интрига до последних мгновений сезона. Например, медалисты Группы Б второй лиги определятся лишь в последнем туре, также припасла до конца сезона важнейшие матчи первая лига, где кипит борьба как за выживание, так и за выход в Премьер-лигу. Конечно же, болельщикам интересно узнать и о стыковых матчах − в последние годы это нововведение ПФЛ делает лето команд нижних дивизионов уж совсем интригующим. Мы попросили президента ПФЛ рассказать о нынешнем плей-офф, а также поговорили о ближайшем будущем украинского футбола.
У второй лиги будет «абсолютный чемпион»
− Милетий Владимирович, уже традиционно ПФЛ приберегает под конец сезона сюрприз, объявляя город,проводящий стыковые матчи. Итак, кто будет принимать матчи плей-офф-2012, чем особенны они в этом году?
− Говоря о «венце сезона» − стыковых матчах между первой и второй лигами, начну с финансового вопроса. Проведение такого рода мероприятий требует затрат, а финансовое состояние Лиги на сегодняшний день тяжелое, потому что клубы имеют долг перед ПФЛ в размере 700 тыс. грн. А ведь ПФЛ еще предстоит рассчитаться с ФФУ за арбитраж. Исходя из этого, до конца сезона мы остались с несколько ограниченными финансовыми возможностями, посему вынуждены были выбирать претендентов на принятие матчей плей-офф не только по уровню условий, но и цене аренды стадионов. Представители ПФЛ проинспектировали несколько городов, учли географический фактор (участникам стыковых матчей должно быть одинаково удобно добираться до города), состояние арены, цену проведения мероприятия.
В итоге мы выбрали Хмельницкий и его стадион «Подолье». По сравнению с прошлогодним мини-турниром в Умани, а также предшествующими стыковыми матчами, Хмельницкому достанется больше интересного зрелища − в этом году ПФЛ вводит финальный матч среди победителей двух групп, который определит чемпиона всей второй лиги. Этот матч состоится вторым − между стыковым поединком серебряных призеров второй лиги и матчем победителя этой встречи против 16-й команды первой лиги.
30 мая в 18:00 на стадионе Подолье сыграют команды, занявшие вторые места в группах второй лиги. Кстати, победитель этого матча получит звание бронзового призера чемпионата Украины среди команд второй лиги и 3 июня в 17:00 встретится с 16-й командой первой лиги непосредственно в борьбе за место в первой лиге. А 2 июня в 17:00 победители групп разыграют звание абсолютного чемпиона и серебряного призера второй лиги.
Спонсором матчей плей-офф ПФЛ стал наш давний партнер − компания Umbro, которая обеспечит это событие мячами, другим необходимым инвентарем. Мы договорились, что название турнира будет Umbro-плей-офф ПФЛ.
− То, что вы сообщили, некоторым образом сняло мой следующий вопрос. Дело в том, что в прошлом году многие тренеры команд второй лиги жаловались, что представитель второй лиги в стыковых матчах был в несколько неравных условиях с представителем первой лиги − ведь вице-чемпионы нижнего дивизиона сначала играли между собой, а затем их ждал «свеженький» клуб первой лиги. Сейчас, как видим, будет несколько дней паузы на отдых после первого матча − это очень хорошо. Но как команды будут заполнять эту паузу?
− Для команд предусмотрены экскурсии по городу, осмотр исторических достопримечательностей. Конечно, мы где-то предвидим, что команды могут быть не очень заинтересованными в такого рода времяпровождении перед решающими матчами, но кто знает − может, тренеры посчитают, что игрокам будет полезно «развеяться».
− В нынешнем сезоне, как никогда раньше, острая борьба на всех фронтах
сохранилась вплоть до последних туров. Такая интрига радует, благодаря чему удалось ее достичь?
− Конечно, то, что напряжение сохраняется до конца сезона, очень радует − ведь яркая спортивная борьба идет на пользу имиджу ПФЛ и наших клубов. Думаю, это свидетельствует о том, что, в общем, соревновательный уровень в лигах поднялся. Это стало возможным, конечно, благодаря упорной работе клубов, их игроков, тренеров, президентов, инвесторов. Мы, со своей стороны, стараемся делать все, чтобы клубы гармонично развивались и получали в этом плане нашу поддержку.
Меня очень радует, что наши клубы не просто выходят в другие лиги, а именно повышаются в классе − работают над своей инфраструктурой, бюджетом. Возьмите Сумы − я очень жалею, что в свое время клуб оказался на грани существования, опустившись во вторую лигу и рискуя вообще потерять аттестат участника профессиональных состязаний. Тогда была проведена большая работа по спасению клуба, и вот теперь руководство области в лице губернатора Юрия Чмыря и его помощников, как нигде больше по стране, делают все, чтобы клуб развивался. И вот Сумы возвращаются в первую лигу. И это очень радует − не может ведь такой великолепный стадион простаивать, теперь местные болельщики будут радоваться большому футболу.
Очень приятно, что Краматорск так ярко вошел в профессиональный футбол. Авангард благодаря грамотной работе руководителей клуба, президента, главного тренера, игроков очень мощно прошел турнир. И как бы ни закончился сезон для этой команды, она уже заслужила комплименты. Много сказано о ФК Полтава, которая с момента своего появления во второй лиге борется за повышение в классе и имеет опыт участи в плей-офф. Президент клуба много делает для развития клубной базы, стадиона, и, поверьте, то, что уже сделано − это не уровень второй лиги. Намного выше! Посмотрите, с каких низов поднялась под руководством новых инвесторов и тренеров Десна. Я на самом деле могу долго говорить о наших клубах, ведь многое делается для развития низового футбола, есть по-настоящему достойные люди, которым хочется сказать спасибо за их сподвижничество.
Это − что касается второй лиги, но и в первой, как видите, борьба идет на всех фронтах.
Стыковой матч между премьер-лигой и первой лигой может сделать концовку сезона еще более интересной
− Плей-офф между первой и второй лигами себя оправдал − налицо повышение интриги, появилось новое интересное мероприятие. Почему же не попробовать сделать интереснее и борьбу в Премьер-лиге, путем стыкового матча между третьей командой первой лиги и 14-й − УПЛ?
− Мы неоднократно предлагали Премьер-лиге ввести такой стыковой матч, но пока хозяева клубов УПЛ не хотят. Их отчасти можно понять − они вкладывают огромные средства в свои детища и не хотят лишний раз рисковать. Но ведь футбол − для зрителей! Мы должны работать ради зрелищного футбола. Поэтому мы не отказываемся от своей инициативы и снова обратимся к УПЛ (благо, у них скоро будет общее собрание) с обращением, чтобы стыковой матч включили в календарь сезона. Опыт зарубежных стран свидетельствует, что этот матч пойдет на пользу и обогатит наш футбол интересным зрелищем. Как видим, в первой лиге уже который сезон подряд подбирается 3 реальнейших претендента на повышение в классе, за которых не стыдно. Еще по 3-4 команды стабильно подтягиваются до этого уровня.
− Год назад, когда ПФК Александрия с первого места выходила в Премьер-лигу, вы говорили, что, радуясь за их достижение, даже несколько жалеете, что теряете такой мощный и стабильный клуб. Какой эта команда возвращается в первую лигу? Уже говорили с господином Лавренко о перспективах Александрии?
− Последних пару недель я специально не беспокоил Николая Лавренко, зная его переживания по поводу отчаянной борьбы Александрии. Не хотелось дополнительно травмировать его своим звонком. Этот человек душу и сердце вкладывает в свой клуб, поэтому неудачи переживает очень искренне и тяжело. Да, быть может, где-то клуб допустил ошибки в кадровой ротации, но неоспоримо, что Александрия, даже несмотря на вылет, выступила достойно. Я, конечно, рад, что этот клуб возвратился в лоно ПФЛ, ведь Лавренко − мой надежный соратник, но сожаление по поводу того, что команда вылетела, значительно превышает эту радость. Уверен, что клуб сделал необходимые выводы и будет достойно бороться в первой лиге, работая в итоге на благо отечественного футбола. Александрия и Оболонь, а также тот представитель нынешней тройки лидеров, который останется в первой лиге (Севастополь или Металлург), продемонстрируют яркую борьбу в грядущем сезоне. А почему бы, скажем, Гелиосу, Буковине или Арсеналу не вмешаться в «разборки» фаворитов? Словом, сезон ожидается очень интересный.
− Честно говоря, создается впечатление, что наши нижние лиги стремительно обновляются − новички сразу претендуют на медали второй лиги, клубы, которым 5-6 лет от роду, выходят в первую лигу и там не теряются… Как думаете, старые, но проблемные клубы выдержат этот «естественный отбор»?
− Единственным клубом, который уже практически не выдержал такой отбор, рискует стать Энергетик. Очень жалею, что все попытки стабилизировать финансовое состояние клуба так и не дали результата. Ситуация известна − инвестор, Бурштынская ТЭС, получила нового собственника, и финансирование клуба приостановлено. К сожалению, людей, готовых вкладывать в футбол деньги, там слишком мало…
На сегодняшний день Энергетик уже потерял место в первой лиге, но если не стабилизируется финансовая ситуация, клуб рискует не получить аттестат на участие в соревнованиях второй лиги. Если же клуб будет аттестован − я уверен, он спасется. Есть финансовые трудности у Львова, Николаева, особенно − у Винницы, но турнирная борьба внизу, как видим, очень серьезная. Без боя никто не сдается. Сегодня имеют «шанс» занять 16-е место сразу несколько команд. А это чревато тем, что защищать свое место в первой лиге кому-то из них доведется через стыковые матчи.
− Говерла-Закарпатье только-только стала победителем первой лиги, а уже заговорили о ее проблемах в УПЛ…
− Ситуация вокруг их стадиона очень печалит уже 5-7 лет. Тяжело складываются переговоры между клубом и горсоветом относительно аренды спортсооружения, а ведь именно от этого зависит реконструкция объекта. Поэтому процесс аттестации ФК Говерла-Закарпатье проходит сложно. Вице-президент клуба Александр Шуфрич на заседании Комитета по аттестации уверил, что до конца месяца вопросы по проектной документации и плане реконструкции будут урегулированы. Мы очень надеемся на это, ведь команда заслужила Премьер-лигу своей стабильной, убедительной игрой. Как вариант, рассматривают Львов − стадионы Украина или Львов-Арена.
− А Мукачево?
− Нет. К тому же, клуб должен обеспечить качественную резервную арену в своем регионе.
− С другим «посланцем» первой лиги такой проблемы не будет?
− Севастополь и Металлург, претендующие на вторую путевку, недавно были в УПЛ. Их возможности хорошо известны, но клубы не прекращают развивать свою инфраструктуру.
Группы второй лиги могут быть объединены
− ААФУ говорила, что теперь между аматорами и профессионалами будет проводиться обмен командами по спортивному принципу. Это значит, что Макеевуголь, если займет последнее место, потеряет статус профессиональной команды?
− То, что касается любительских клубов, − незыблемо. Мы рады видеть лучших среди аматоров во второй лиге, им предоставляется возможность сыграть и в Кубке Украины против профессионалов. Но в следующем сезоне у премьер-лиги, кроме молодежного первенства U21, появится еще и юниорское первенство U19. Вторая лига рискует потерять многих участников − все команды с приставкой «2», кроме, разве что, Шахтера-3. Сами понимаете − это сулит катастрофическими потерями календаря, поэтому мы поборемся за Макеевуголь. Согласно регламенту, Центральный совет ПФЛ может принять необходимые поправки. Как видим, две команды − СКАД-Ялпуг и Черноморец-2 − уже выбыли из второй лиги, еще две уйдут в первую лигу, третья может добиться успеха через плей-офф. А еще 5 можем потерять из-за первенства U19. Поэтому нам надо бороться за каждый клуб второй лиги.
− Кого ждет ПФЛ в качестве новичков профессионального футбола?
− Проходят аттестацию Жемчужина (Ялта), Бастион (Ильичевск), СКА Одесса, ФК Тернополь. Таким образом, ориентировочно, будем иметь 21 команду второй лиги. Сами понимаете − такая ситуация заставляет нас задуматься о формате соревнований во второй лиге. Мы рассматриваем несколько вариантов. Первый − когда две группы второй лиги объединятся в одну. Второй − когда наши группы будут играть два круга в летне-осенний период, а третий − весной. Третий круг, может быть, скажем, стыковым − за 1-5 и 6-11 места. Вариантов действительно много.
− И к которому склоняются клубы ПФЛ?
− К тому, который позволит проводить больше матчей за сезон, не теряя в качестве борьбы. Ведь мы хотим, чтобы весенняя часть сезона была еще и максимально интересной.
− Завершение сезона у нас очень горячее и напряженное. Интересно, какие матчи президент ПФЛ посетит в конце чемпионата?
− 23 числа я отбываю в Севастополь, чтобы посмотреть центральный матч тура между главными претендентами на вторую путевку в УПЛ. Возможно, в последнем туре посещу один из матчей с участием фаворитов первой лиги − в Черновцах (Буковина − Севастополь) или Запорожье (Металлург − Гелиос). Ну, а с 30 мая я буду в Хмельницком на турнире Umbro-плей-офф ПФЛ.
− Перволиговый футбол появился на телеэкранах. ПФЛ и канал Футбол довольны этим сотрудничеством?
− На состоявшейся недавно встрече с руководителями ТК «Футбол» мы пришли к выводу, что наше сотрудничество плодотворно, его результатами мы удовлетворены. Никто не ожидал, что низовой футбол вызовет такой зрительский интерес. Матч Зирка − Гелиос, например, занял первое место в недельном рейтинге канала, опередив все матчи всех лиг, которые транслировались каналом в тот период. Наши трансляции − это был своего рода экспериментальный, стартовый проект. Где-то были ошибки, недоработки, которые мы тщательно проанализируем и сделаем необходимые выводы. Главное же − у нас есть полный пул первой лиги! Даже ФК Динамо вошло в него, хотя оно имеет свои договоренности с «плюсами», и, вроде как, могло бы не обращать внимания на трансляции матчей Динамо-2. Но сами представители киевского клуба обратились к нам и вошли в общий пул. Общие впечатления очень приятные. Будем работать, чтобы телекартинка становилась еще ярче, а футбол − еще интереснее.
− Есть шанс, что и вторая лига появится на телеэкранах?
− В будущем, если зрительский интерес будет расти − вполне возможно. Но для этого нужно очень многое сделать − у телевизионщиков свои требования к стадионам, у нас − к безопасности и уровню инфраструктуры. Но уже сейчас некоторые матчи второй лиги транслируются в интернете. В том числе − и благодаря тесному сотрудничеству ПФЛ и вашего сайта Football.ua.
− Какие у вас впечатления от сезона, который подходит к концу?
− Вы знаете, пока еще даже не собрал в голове некую общую картинку. Сезон промелькнул, как одно мгновение − в работе, в заботах, в радостях… Одно могу сказать: уже сейчас многое сделано для профессионального футбола. Это и плей-офф, который интересен и клубам, и болельщикам, и телевизионный пул, объединивший первую лигу, и повышение уровня игры и конкуренции в обоих дивизионах. Но впереди − большая работа, и мы сделаем все, чтобы опора отечественного футбола − нижние лиги − была сильной и надежной.
+++
Резонанс-Бойкот-Евро-2012-реакция СМИ-23.05.12 12-45
РЕЗОЛЮЦИЯ ЕС: БЕЗ БОЙКОТА И САНКЦИЙ
Дмитрий Гомон
Сегодня
23.05.12
В Европарламенте мягко критиковали украинскую власть и пожурили Жужу
Завтра в Европейском парламенте проголосуют за очередную резолюцию по украинскому вопросу. Ее текст уже сейчас фактически одобрен всеми фракциями, и вряд ли в него внесут серьезные изменения. В проекте резолюции в который раз говорится о необходимости прекратить избирательное правосудие, провести честные и свободные парламентские выборы, реформировать Уголовный кодекс. Однако там нет ни слова о санкциях либо бойкоте Евро-2012, которыми последнее время пугали европолитики и оппозиция.
ПЛАКАТЫ И ФУТБОЛКИ
Депутаты Европарламента из фракций, сочувствующих Тимошенко, пришли на дебаты в футболках с ее портретом и надписью «Освободите Юлю». Они же развернули на креслах большой баннер с надписью «Свободу для Юлии». На этом «показательная порка» в отношении Украины закончилась. Как говорит политолог Владимир Фесенко, применять жесткие меры европарламентарии не будут, потому что опасаются перегнуть палку и бросить нашего президента в объятия восточного соседа. «Запад выражает недовольство политикой Януковича. Но если от критики перейти к жестким формам давления, это может привести к краху всех политических усилий Запада в отношении нашей страны. Это отвернет Украину от Запада и не приведет к освобождению Тимошенко», − говорит политолог.
ГДЕ ЖЕНЯ?
На заседание пришла дочка экс-премьера Евгения. Посидела и вышла, а ее отлучка едва не вылилась в скандал. Отсутствие Жени заметил один из депутатов: «Я думал, что дочка Юлии Тимошенко заинтересована нашим мнением относительно ситуации». Сама Женя объяснила, что выходила на 15 минут, чтобы встретиться с лидером группы «зеленых» Ребеккой Хармс.
Ключевым на дебатах было выступление еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле. «В Европейской комиссии и Совете ЕС мы никогда не использовали слово «бойкот», − заявил он. Но подтвердил, что президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и несколько других членов Еврокомиссии не планируют ехать в Украину или посещать матчи Евро-2012. «Но принимаем во внимание то, что комиссары могут посещать эти мероприятия в личном, а не профессиональном качестве. Это не бойкот. Мы надеемся, что Евро-2012 будет большим успехом», − пояснил Фюле.
МЯГЧЕ. Украинская оппозиция если и недовольна отсутствием санкций, то открыто об этом не говорит. В проекте резолюции содержатся четкие предложения, касающиеся безусловного и немедленного освобождения всех заключенных, которые находятся в тюрьме в результате политически мотивированных процессов, заявил член партии «Батькивщина» Григорий Немыря. Также, по его словам, в документе будет обсуждаться «необоснованная отсрочка рассмотрения в суде кассационной жалобы Тимошенко по «газовому делу».
Регионалы пока избегают официальных комментариев, ссылаясь на отсутствие финального текста. «Резолюция будет мягче, чем ожидалось. Не будет призывов к бойкоту Евро-2012. Она не будет такой жесткой, как того добивались наши политические конкуренты», − заверил нас один из депутатов ПР.
+++
БОЙКОТА НЕ БУДЕТ
Тарас Козуб, Елена Галаджий
Комсомольская правда в Украине
23.05.12
Европарламент решил не включать в резолюцию запрет посещать футбольные матчи, но временно заблокировали ассоциацию Украины.
Вчерашний день, без преувеличения, оказался «моментом истины» для украинской внешней политики. В Чикаго продолжался саммит НАТО, на котором присутствовал президент Виктор Янукович. Несколькими часами позже в Европарламенте началось обсуждение специфической темы − бойкот Евро-2012. Напряжение ощущалось по обе стороны Атлантики…
АРГУМЕНТЫ ЯНУКОВИЧА ПУБЛИЧНО НЕ ОБСУЖДАЛИ
В Чикаго Виктор Янукович провел несколько двусторонних встреч за закрытыми дверями. Встречался, в частности, с президентом Польши Брониславом Коморовским, а также президентом Румынии Траяном Бэсеску. Выбор собеседников весьма симптоматичный. Польша, как известно, главный адвокат Украины и в связи с чемпионатом Европы, и с евроинтеграцией вообще. Позиция Румынии, напротив, весьма прохладная по отношению к нашей стране.
О чем президенты говорили с глазу на глаз, неизвестно. Обе совместные пресс-конференции получились формальными. Коморовский пожурил Украину за «дело Тимошенко».
− Внутренняя политика в Украине является угрозой для дальнейшего сближения с Европейским союзом и заключения Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, − сказал он после встречи примерно то, что и ожидали услышать.
А вот какие аргументы обоим своим собеседникам приводил в защиту украинской позиции глава государства, осталось неизвестно. Тем не менее, аргументы были весомыми. Потому что начавшееся буквально через несколько часов обсуждение Украины в Европарламенте обернулось вовсе не бойкотом Евро, как прогнозировали европейские таблоиды. Хотя поначалу все указывало именно на это.
ОППОЗИЦИЯ ТАКОГО ПОВОРОТА НЕ ОЖИДАЛА
Чувство дежавю вызвали плакаты, которые евродепутаты разложили на своих рабочих местах. Freedom for Julia! (Юле − волю! − англ.) − ну совсем как в зале Верховной Рады. С балкона за ходом заседания следили Евгения Тимошенко и бывший вице-премьер Григорий Немыря. Но дебаты по Украине пошли совсем не так, как предполагали украинская оппозиция и Европейская народная партия, занимающая предельно жесткую позицию.
− Баррозу (президент Еврокомиссии. − Прим. ред.) не намерен ехать. Не поедут и комиссары − но по личным, а не профессиональным желаниям. Однако это не бойкот! Мы надеемся на успех Евро-2012! − пояснил с трибуны еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле.
На том, что футбол − спорт, а не политика, настаивало большинство. Тогда начали поиски нового предмета для публичного порицания.
− Главное препятствие на европейском пути − не «дело Тимошенко», а олигархи. Они не хотят реформировать Украину по европейскому пути, хотят сохранить ее для своего обогащения, − выдвинул любопытную версию болгарин Андрей Ковачев.
− Кипр − хорошее место, чтобы начать выявлять активы, − поддержал немец Михаэль Галер.
Вскоре тему «ловли активов» тихо замяли. Внимание переключил чех Яромир Количек из группы объединенных левых − он стал протестовать против практики «политического туризма» украинских политиков в страны ЕС.
− Нам не стоит предоставлять убежище мошенникам! Как эти люди стали такими богатыми − практически за ночь? − развел руками чех, и зал загудел, гадая, не мужа ли Тимошенко и экс-министра Богдана Данилишина тот имеет в виду. − И не имеет значения, идет ли речь о нынешнем правительстве или о предыдущем! − развеял сомнения Количек.
В итоге включать в резолюцию пункт о бойкоте все же не стали. Вместо этого насытили ее рекомендациями ЕС по обращению с Тимошенко, свободе выборов, признанию не уголовной, а «политической» ответственности за действия прошлой власти. Отдельный пункт − фактическая «блокада» Соглашения об ассоциации. Ее имплементация, то есть новые переговоры, станет возможной лишь «после улучшения ситуации с верховенством права».
КОМПЕТЕНТНО
Эксперт, социолог Дмитрий ГРОМАКОВ:
− Санкций не будет. Во всяком случае пока что. Они возможны, если президент и представители власти не пойдут на открытый диалог и переговоры с Западом. Стало быть, сохраняется весьма высокая вероятность изоляции, по крайней мере финансовой (как об этом говорили на заседании ЕП. − Авт.).
+++
ВЫНЕСЛИ СПОР ИЗ ИЗБЫ
Сергей Сидоренко
Коммерсант − Украина
23.05.12
Европарламент провел дебаты по ситуации в Украине
Вчера в Европейском парламенте (ЕП) состоялись дебаты по ситуации в Украине. Депутаты ЕП согласовали совместный проект резолюции, исключающий возможность подписания и ратификации соглашения об ассоциации до пересмотра политически мотивированных приговоров и декриминализации политических решений. Объектом критики стала не только украинская власть, но и группа европейских социал-демократов (СД), партнером которой является Партия регионов (ПР). Представители СД пообещали расторгнуть договор о сотрудничестве с ПР, если до конца года не увидят существенного улучшения ситуации с демократией в Украине.
Срочные дебаты Европарламента стали этапом подготовки резолюции ЕП об Украине. И хотя формально документ посвящен ситуации в стране в целом, никто не скрывает, что причиной его подготовки стали последние события, связанные с экс-премьером Юлией Тимошенко. Перед началом дебатов председательствующий представил депутатам почетных гостей − дочь Юлии Тимошенко Евгению и заместителя главы партии «Батькивщина» Григория Немырю; в это же время депутаты от Европейской народной партии (ЕНП) растянули над столами баннер с надписью «Свободу Юлии». Дождавшись, пока журналисты сделают несколько фото, а Евгения Тимошенко снимет происходящее на мобильный телефон, европейские парламентарии свернули наглядную агитацию и продолжили работу.
Дебаты открыл комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле. Рассказав депутатам ЕП о том, что «политически мотивированное правосудие стало системной проблемой в Украине», господин Фюле в очередной раз заявил, что не видит возможности для развития взаимоотношений с Киевом при сохранении нынешних политических условий. «Мы не сможем подписать соглашение с Украиной, если украинская власть не докажет, что она живет в духе политической ассоциации»,− пояснил господин Фюле. Главные условия для возобновления работы − проведение честных парламентских выборов и утверждение Киевом неких решений, «которые позволят исправить последствия выборочного правосудия и не допустить повторения подобного в будущем».
Принципы, высказанные Штефаном Фюле, не вызвали возражений ни у одной из политических групп ЕП. Докладчики от социал-демократов отметили лишь, что Украину не стоит судить слишком строго. «Центральноевропейские страны также испытывали взлеты и падения»,− отметил депутат от СД Кристиан Вигенин (Болгария).
Сотрудничество эсдеков с Партией регионов и раньше вызывало беспокойство в других фракциях, но дискуссии по этому поводу не выносились в сессионный зал ЕП. Вчера же социал-демократам впервые пришлось оправдываться по этому поводу в зале. «Действительно, полтора года назад мы подписали меморандум с Партией регионов,− сказал, отвечая на вопрос коллег в ходе дебатов, вице-президент группы СД Либор Ручек (Чехия).− Этот год будет решающим в нашем сотрудничестве. Исходя из развития дела Юлии Тимошенко и по итогам проведения выборов мы увидим, выполняют ли наши партнеры свои обязательства».
Европарламентариям такое объяснение показалось размытым, поэтому представитель альянса либерал-демократов (АЛДЕ) Гербен-Ян Гербранди (Нидерланды) попросил уточнить, готова ли группа СД официально разорвать партнерство с украинской партией власти. «Если мы не увидим изменений (до конца 2012 года.—»Ъ»), то пересмотрим соглашение. Мы четко сообщили это нашим украинским партнерам»,− заверил коллег Кристиан Вигенин.
Даже после такого заявления в зале то и дело возникали перепалки между депутатами от СД и их оппонентами из других фракций. «Мы увидели коллег из ЕНП с плакатом и членов СД, которым должно быть стыдно за все это»,− отметил вице-президент АЛДЕ Александр Граф Ламбсдорф (Германия). «Чего мы должны стыдиться? Того, что используем возможности общаться с Азаровым (премьер-министр Николай Азаров.—»Ъ»)? Или того, что ищем возможность вернуть Украину к демократии? Это вам должно быть стыдно за излишнюю политизацию этого дела (Юлии Тимошенко.—»Ъ»),− с обидой ответил господин Вигенин.− Мы должны сохранять контакты с ПР именно для того, чтобы вести с ними переговоры по этому чувствительному вопросу».
Либор Ручек в своем докладе предложил приемлемый путь решения проблемы Юлии Тимошенко − с помощью Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). «Украина обещала, и мы должны настаивать, чтобы будущее решение ЕСПЧ было выполнено в полной мере»,− заявил депутат. Напомним, защита госпожи Тимошенко сможет обжаловать в ЕСПЧ приговор по газовому делу только после прохождения кассационной инстанции.
Необходимо отметить, что вчера представители ЕП не всегда следовали лишь партийной линии − зачастую большее значение имела страна их избрания. Так, немцы настаивали, что парламентские выборы в Украине являются априори нечестными в случае недопуска к ним осужденных лидеров оппозиции. «Недостаточно лишь отпустить Тимошенко из тюрьмы, она должна быть полностью реабилитирована»,− заявила сопредседатель группы «зеленых» Ребекка Хармс (Германия). «Выборы не могут быть честными и свободными, если в них не сможет полноценно участвовать оппозиция»,− дополнил ее Элмар Брок (ЕНП, Германия). «Показывать этому режиму желтую карточку уже недостаточно. Пришло время показать ему красную карточку»,− подытожил Вернер Шульц (группа «зеленых», Германия).
Поляки, напротив, вне зависимости от фракционной принадлежности пытались смягчить наиболее проблемные моменты резолюции. «Мы должны показать, что дверь в Европу для Украины открыта. Мы не должны наказывать украинских людей за советскую ментальность их сегодняшних лидеров»,− убеждал коллег поляк Кристоф Лисек, представляющий критически настроенную по отношению к действующей украинской власти группу ЕНП. А его соотечественника Марека Сивеца (СД) возмутили высказывания нескольких депутатов, упомянувших пример Белоруссии в украинском контексте. «Я согласен, экономическая ситуация в Украине очень плохая, инвесторы жалуются. Но закон о выборах был принят совместно с оппозицией! Так что перед тем, как сравнивать Украину с Белоруссией, давайте подождем выборов»,− обратился к коллегам господин Сивец.
Наиболее жестким за два часа дебатов оказалось выступление депутата от Германии Михаэля Галлера (ЕНП). Он обвинил президента Виктора Януковича в том, что тот переводит под контроль «семьи» все финансовые потоки страны, назначая близких людей на должности в ключевых ведомствах. «Сын Януковича Александр идет на шопинг, собирая малые и средние предприятия с помощью налоговой службы»,− образно описал свое видение происходящего господин Галлер. Он призвал ЕС обратить внимание на активы близких к Виктору Януковичу людей. «Кипр − хорошее место, чтобы их найти»,− отметил депутат.
Симметричным ответом фракции СД стали обвинения в адрес Юлии Тимошенко. «Очевидно, что в нынешней ситуации Тимошенко должна быть освобождена как можно скорее. Но она явно не Жанна д`Арк, она не является совершенно невинной»,− заявил Чаба Шандор Табайди (СД, Венгрия).
Закрывая дискуссию, Штефан Фюле попросил депутатов взвешенно подойти к описанию ситуации в Украине. «Ситуация на самом деле не черно-белая, но нам нельзя допускать компромиссов в вопросах соблюдения наших ценностей»,− отметил комиссар.
По итогам дебатов представители политических групп согласовали совместный проект резолюции (копией располагает «Ъ»), который будет зарегистрирован в секретариате Европарламента и вынесен на голосование в четверг. Как и предполагал «Ъ» (см. вчерашний номер), документ содержит множество претензий и требований к украинской власти, однако он менее эмоционален в сравнении с прошлогодними резолюциями. В частности, о президенте Викторе Януковиче и его роли в проблемах взаимоотношений Украины и ЕС в этом документе вовсе не упоминается.
В итоговом проекте осталась рекомендация к тем европейским политикам, которые решат посетить матчи Евро-2012 в частном порядке: «добиваться свидания с политическими задержанными» и не посещать VIP-трибуны, при этом авторы документа подчеркивают, что это не является бойкотом чемпионата.
В результате вчерашних дебатов ужесточились требования ЕП к будущим парламентским выборам в Украине. Проект не только «призывает власть прояснить до начала кампании ситуацию с заключенными, которым вынесен приговор по политически мотивированным делам», но и несколько раз констатирует недопустимость неучастия в выборах осужденных лидеров оппозиции. Одним из первых пунктов резолюции предлагается записать требование изменить Уголовный кодекс таким образом, чтобы это позволило решить существующую проблему.
Но главным положением документа, отсутствовавшим, к слову, в исходных проектах крупнейших фракций ЕП, является список условий для разблокирования подписания и ратификации соглашения об ассоциации. В этот список, помимо привычных, но абстрактных положений об «улучшении ситуации с соблюдением прав человека, верховенства права и демократии», внесены более конкретные требования − «декриминализировать ответственность за политические решения» и «положить конец существующей практике обуздания политической оппозиции».
+++
Резонанс-Платини-23.05.12 14 30
Платини: политики могут говорить все, что угодно
2012ua.net
23.05.12
Президент УЕФА Мишель Платини не испытывает волнений по поводу заявлений европейских политиков относительно возможного бойкота Евро-2012 в Украине. По его мнению, политики могут говорить все, что угодно, а задача УЕФА и принимающих стран остается неизменной.
«Я не волнуюсь. У политиков своя задача, у украинцев − своя. У меня своя роль, и она не заключается в том, чтобы заниматься политикой, религией, вмешиваться во все. Это означает, что политики могут говорить все, что угодно, а мы будем продолжать работать над организацией Евро. Уверен, что если Германия выйдет в финал, то г-жа Меркель посетит матч», − сказал Платини в интервью телекомпании CNN.
Он добавил, что еще четыре года назад все отчеты УЕФА относительно подготовки Украины и Польши были в красном цвете, а сегодняшняя ситуация говорит о том, что риск, который взял на себя УЕФА, доверив проведение Евро-2012 двум восточноевропейским странам, был оправдан.
Похожие новости: