Резонанс
Александр Ярославский: «Когда мы войдем во вкус, дрожать придется многим»
Ua-football.com
22.04.12
Президент харьковского «Металлиста» Александр Ярославский дал эксклюзивное интервью «ПРО футболу» (выпуск от 22.04.2012), в котором рассказал о шестой «бронзе» «Металлиста», подводных течениях в украинском футболе, судействе и перспективах своей команды. Адаптированную текстовую версию интервью предлагаем вашему вниманию.
− Александр Владиленович, сколько денег вы вложили в «Металлист»?
− Скажем так: я не хочу называть цифры. Они все прошли через мое сердце и через мои руки. Эти цифры я отрываю от моей семьи. И если моя жена услышит по телевизору эти цифры, которые я потратил на «Металлист», то завтра мои чемоданы будут стоять за порогом (смеется). Шучу, конечно.
Зачем будоражить умы людей этими цифрами? Ведь не все живут так, что позволяют тратить себе столько денег. Но у меня есть такая возможность, и что, я их должен тратить на тряпки какие-то, машины?..
Отдельные президенты ставят мне в укор, мол, что дал «Металлист» для украинского футбола? Наша академия существует три года. Но это не китайский картофель, который утром посадил − вечером выкопал. Так не бывает.
У отдельных клубов академиям по 20 лет... Я понимаю, но их академией занимался и Кучма, и Кравчук... Там непонятно, кто больше занимался академией: бывшие президенты или нынешнее руководство...
− Вы вспомнили об академии и упоминули слова президента «Динамо» Игоря Суркиса. Достаточно жесткие высказывания часто имеют место быть в прессе.
− Вопрос не в жесткости, вопрос в фактажности. Меня интересуют не эмоции, не оценки, кто царек, а кто швейцар... Может, он и позволяет себе такие вещи говорить... Я-то тоже мог бы себе позволить сравнить его с определенного рода профессиями, которыми он занимался в 1995-м году. Тут важен фактаж. Все-таки Суркисам «Динамо» осталось, в которое вкладывала вся страна. А мне досталось одно название «Металлист». Не с огромным потенциалом и вложенными всей страной туда ресурсами.
− Как вам судейство Украины, Европы. Заметили разницу?
− Если вы заметили, мы никогда на судейство не жаловались и не обсуждали. Для меня судейство перестало существовать после матча: «Челси» − «Барселона», когда 7 пенальти не дали. Это, наверное, отдельный департамент, который не надо трогать, и пусть он живет своей жизнью. Он такой есть, какой есть. А выходить и кричать, какие судьи плохие и скандалить... что от этого? Тайсон станет лучше играть или Девич − забивать? Нет, конечно...
− Мало поединков грандов обходятся без скандалов.
− Матч «Металлист» − «Шахтер» − это будет топовый матч. Практически решается судьба золота. Вроде бы «Металлист» только закончил выступления в Европе, внимание к нему ослабло, а тут, -пожалуйста, − у «Металлиста» оказывается, в руках судьба украинского золота.
− Какие у вас мысли по этому поводу?
− Биться, только биться. Приходите на футбол − увидите. Мои мысли только одни − выходить и выигрывать.
− Чем ближе день матча − тем больше ажиотаж...
− Это классно! Это − футбол. Значит, «Металлист» − это не просто командочка, которую можно на одной ножке обыграть. Да не обидится на меня мой коллега, но мы будем стараться взять верх. Не знаю, пожалеет ли он после этого матча, что притащил меня меня в футбол или нет, но...
− В последнее время в виду различных обстоятельств у многих складывается мнение, что все в нашем чемпионате расписано. А если не все, то почти все.
− Я бы так не сказал. Наверное, какие-то дописки есть, но что об этом сейчас говорить? «Металлист» завоевал шестую «бронзу», «серебро» и «золото» он в этом чемпионате уже не завоюет, а все эти разговоры − в пользу бедных.
− Можно ли остановить все эти нефутбольные течения? Может, встречи президентов могли бы что-то изменить? Все ведь вкладывают деньги, все − за честную конкуренцию... Или этим ничего не изменишь?
− Моя задача − чтобы «Металлист» выходил и выигрывал. Вот это то, к чему я могу приложить руку и увидеть результат. А все эти сборы... будут − хорошо, нет − меня тоже устраивает.
− Разными методами достигается успех...
− Я ими не занимаюсь. «Металлист» пока имеет шестую «бронзу», меня пока все устраивает. Цель у нас есть, чемпионство, и мы будем к ней идти.
− Некоторые говорят, что команда прогрессирует, другие парируют, что шестая «бронза» − застой...
− Пусть кто-то повторит это, и тогда будет говорить, просто это или нет. Для того, чтобы говорить, нужно это повторить. Сергею Бубке тоже говорят, что просто прыгнуть на 6.15, но пока еще никто это в мире не повторил. Поэтому милости просим, у нас есть еще 15 клубов...
*
Смотрел НТВ, там рассуждают с иронией, мол, Ярославский такое сказал, что Шавьер назабивает и «Барселоне», и «Манчестеру» в следующем сезоне. Во-первых, я не сказал, что в следующем сезоне, а во-вторых, после игры я что должен был сказать? Что-то, чтобы Шавьер себе вены вскрыл или повесился?.. Подождите, это только начало. «Металлист» только входит во вкус. Поверьте мне, когда мы войдем во вкус, дрожать придется многим.
+++
Резонанс-Луческу-23.04.12 10 15
Мирча Луческу: «Я и команда решили купить дом для детей-сирот»
Shakhtar.com
21.04.12
После победы над «Таврией» наставник «горняков» сделал краткий анализ завершившегося поединка и ответил на вопросы журналистов.
− Зрелищная игра, но я в перерыве сказал своим ребятам, что кроме спектакля, показанного на поле, мы должны действовать более эффективно в завершающей фазе и больше забивать. Начали игру очень хорошо. Были фланговые передачи и очень много ударов. В особенности в этом плане хотелось бы отметить Фернандиньо. Но затем мы желали, наверное, просто занести мяч в ворота. Были ошибки и у Селезнева, который хотел играть, наверное, в бразильском стиле − пятками и так далее. Попросил его играть по-украински! Предупредил парней, что в футболе обычно бывает такое, когда не реализовываешь моменты, и может пойти обратная реакция. Так и получилось − через две минуты мы пропустили ответный гол. Это, наверное, был единственный раз, когда они попали в нашу штрафную площадку. К счастью, после этого хороший удар получился у Ракицкого. Мы забили и опять-таки нашли свою игру и стали диктовать условия сопернику. Понятно, что хотелось больше забить, поэтому я и нагнетал обстановку возле поля. Потому что хотелось бы покончить с темой, которая муссируется в киевской прессе, что у нас все игры какие-то договорные. Может быть, после того как они сегодня увидели, что я поздравил Семена Альтмана, подарил ему цветы, скажут, что и это была договорная игра. Мы показываем очень зрелищный, качественный футбол. Поэтому то, что говорят, я ни в коей мере не одобряю. Наш стиль игры не грубый, как некоторые говорят. Мы играем в футбол. Сегодня могу сказать, что, в принципе, Абдула отсудил хорошо. Но гол забила «Таврия» из вне игры, а когда после этого Селезнев выходил один на один, офсайда не было. И был пенальти после фола на Фернандиньо. Если этого не видел главный арбитр, то ему должен был сигнализировать боковой рефери. Все эти ошибки могут повлиять на конечный результат. Очень удивительно. Насколько я знаю, Коллина после игры с «Динамо» оценил арбитраж очень хорошо. А потом комиссия, которая собиралась в Киеве, решила все наоборот. Я еще не видел, чтобы судейство оценивали по движению губ арбитра, а не по тому, как он работал на футбольном поле. Наверное, это единственное место в мировом футболе, где можно оценить судейство таким образом. Все должно решаться на футбольном поле. Только оно может показать, кто из нас сильнее. К сожалению, противники пытаются заниматься какими-то закулисными играми и говорить о чем-то за футбольным полем. «Шахтер» на протяжении этого года продемонстрировал, что является лучшей командой. Командой, которая не пользуется помощью судейства. И мы хотим завершить чемпионат корректно и доиграть до конца в таком же стиле, как мы это сделали сегодня. Не будем забывать, что единственный матч, который мы проиграли «Металлисту», судил киевлянин Бойко. Он совершил очень много ошибок, которые повлияли на конечный результат. Я обязан говорить об этих вещах, так как вижу, что нагнетание обстановки продолжается. Они пытаются оправдать Гармаша, Алиева, защитить их со всех сторон. Наверное, это не совсем нормально. Мы не можем делать героями людей, которые ошиблись по отношению к футболу. Это мое видение, и я хотел его передать вам. Хотелось бы, чтобы чемпионат проходил в корректных условиях.
− Сегодня дебютировал Алан Патрик. Насколько вы оцениваете его готовность играть в основном составе?
− Пока еще он не совсем готов. Постепенно входит в обойму основных игроков. Сегодня в его исполнении были хорошие моменты, хотя были и не очень. Но у него есть хорошие качества. Наверное, публика должна проявить терпение, как это делают коллеги Алана на футбольном поле. Ему всего лишь 20 лет. Поэтому у него, наверное, хорошее будущее.
− Поставили ли вы задачу перед игроками строить атаки через правый фланг в расчете на неопытность защитника «Таврии»?
− Мы говорили, анализировали и знали о том, что их фланговые хавы Калиниченко и Назаренко не способны до конца противопоставить что-то Срне и Шевчуку. Очень важно чаще менять акцент атаки, чтобы эти соперники набегались и не успевали закрыть свои зоны. Но не будем вдаваться в подробности.
− На стадионе не раз объявляли, что матч посвящен порталу sirotstvy.net. Что для вас значит этот портал?
− Для меня это очень важно. В первую очередь, большая ответственность всех нас по отношению к детям, которые не виноваты в том, что их бросили и что они остались одни. Поэтому все общество должно помочь им в этом плане. Мы не довольствуемся только тем, что было сегодня на наших футболках. И команда, и я лично решили купить дом для молодой семьи. В этом доме будут расти, скорее всего, шестеро детей-сирот. В ближайшее время мы его подарим. И на этом не остановимся, а будем делать все возможное, чтобы сиротам помогать. Это не единичный жест. Будем пытаться и дальше быть рядом с такими детьми и следовать философии нашего президента, который первым занялся этой социальной проблемой.
− Сегодня традиционное бразильское нападение немножко разбавил Евгений Селезнев. Как вы оцените его действия и сможет ли он составить конкуренцию Луису Адриано?
− То, что я сказал о нем, − это не критика. Просто требую от каждого игрока показывать свои лучшие качества. Не стоит что-то придумывать. Надо делать то, что умеешь. Его обязанность как раз та, которую он продемонстрировал сегодня на поле − быть перед воротами и забивать мячи. Есть другие футболисты, которые, наоборот, ведут комбинационную игру. Доволен, конечно, Селезневым сегодня. Но я хочу, чтобы он еще чаще попадал в зоны, откуда идет завершение наших атак. И Адриано, и Селезнев − игроки, в которых мы очень нуждаемся. Каждый имеет свои сильные стороны. Каждый из них забивает и приносит команде важные очки. У нас все равны, и мы не делаем разницы между ними. Я всех уважаю.
− Есть ли шанс увидеть в этом сезоне на поле Эдуардо?
− Скорее всего, нет. Он в Барселоне проходит лечение. Важно сейчас восстановить Адриано, Хюбшмана, Дугласа, Чигринского... То есть тех, кого можно вылечить еще в этом сезоне. И Селезнев три дня совсем ничего не делал. Вчера провел только первую тренировку. Я очень рад, что он сегодня вышел на поле и отличился. Если бы он не смог принять участие, нам бы пришлось что-то придумывать. И не знаю, помогло бы нам это или нет.
+++
Резонанс − «Родиться глупым не стыдно, стыдно умирать глупцом» − Команда-23.04.12 11-35
«РОДИТЬСЯ ГЛУПЫМ НЕ СТЫДНО, СТЫДНО УМИРАТЬ ГЛУПЦОМ»
Евгений Гресь
Команда
21.04.12
Футбольные боги Украины потихоньку сходят с ума, и национальный чемпионат прямо на глазах превращается в турнир, которым практически невозможно управлять. Глупые решения порождают такую же глупую реакцию тех, кто от них страдает. Клубы играют по разным правилам, а регламент превращается в обыкновенное дышло…
Когда вы слышите о том, что дирекция Премьер-лиги приняла то или иное решение (например, перенесла поединок кубкового полуфинала), вам наверняка любопытно, кто же входит в этот тайный совет. Впрочем, на самом деле он совсем и не тайный − для того, чтобы узнать, кто зачастую вершит судьбы тренеров и футболистов, достаточно посетить официальный сайт ПЛ. И понять, что за исключением одного специалиста, который уже в скором времени может быть наказан решением лозаннского суда, все остальные директора, по сути, вообще не имеют никакого опыта работы в футбольных клубах. Должность клубного экономиста в студенческие годы − не в счет…
Не наше дело выбирать команду профессионалов столь профессиональной по своей сути организации, но президенту лиги пора бы напомнить о своем существовании. Выступить с официальным обращением, потушить пожар, успокоить общественность. Иначе чемпионат ведь можно и не доиграть!
Культура общения в украинском футболе вообще хромает на обе ноги. Мы можем выступить в «ручных» СМИ, озвучить номер мобильного телефона коллеги по телевизору, подготовить метеорологические сводки (причем сделать это, находясь в Испании!), но мы не можем собраться за круглым столом и посмотреть друг другу в глаза. Нет у нас мужиков в футболе! Некому у нас отвечать за свои поступки.
Раньше, кстати, они встречались. И довольно часто. Но потом стали присылать своих представителей, и заседания эти не имели того эффекта, какого ждали болельщики. Зато теперь мы имеем эффект снежного кома. И на глупость отвечаем глупостью.
Ситуация с несостоявшимся матчем в Крыму до сих пор не дает покоя общественности. Самое интересное, что все знают − «Таврия» неправа на миллион процентов! Но у тех, кто сегодня случайно работает в футболе, свои законы. Не будем акцентировать внимание на том, почему «Металлург» не стал подавать жалобу в вышестоящий дисциплинарный орган, который точно принял бы логичное решение, но проблемы не существовало бы, если бы лига оперативно отреагировала на инцидент и на две недели раньше «приговорила» донетчан к еще одному перелету в Симферополь. Тогда бы и окно в календаре нашлось…
А что теперь? Понять «Металлург» можно. Проиграешь «Таврии», не найдешь сил на поединок с «Карпатами» − и провалишь сезон. И дело не в том, что боязнь играть через два дня на третий как-то не сочетается с желанием попасть в Лигу Европы, участие в которой подразумевает такой соревновательный цикл. Дело в другом − проводить матч после завершения чемпионата еще большее преступление, нежели не подготовить поле из-за халатности…
Что ж, тысячу раз прав был Эрих Мария Ремарк, который сказал, что родиться глупым не стыдно, стыдно умирать глупцом. Похоже, молодой команде Виталия Данилова стоит заучить этот известный афоризм. Если эта команда пришла в футбол всерьез и надолго.
С большим нетерпением жду окончания этого ужасного сезона. И вам того же желаю…
P.S. В четверг, 19 апреля, ДК Премьер-лиги отклонил просьбу донецкого «Металлурга» о переносе его матча с «Таврией» с 24 апреля на 13 мая. Донецкий клуб опротестовал это решение в КДК ФФУ
+++
Резонанс − аналитическая программа «Футбольный уик-энд» − решение КДК ФФУ − 23.04.12, 12:10
Телеканал «Украина»
Аналитическая передача «Футбольный уик-энд», 22.04.12, 22:30
Ведущий: А. Денисов.
Ведущий: Все ждут новостей от КДК ФФУ − будет ли наказан А. Алиев? Комитет арбитров, который до этого проигнорировал обстоятельства, при которых Алиев получил карточку, и не принял более жестких мер по отношению к футболисту, теперь, уже по запросу «Шахтера», должен рассмотреть этот эпизод и дать информацию для вынесения решения КДК. Как наказывать? Или наказывать ли Алиева, который в отличии от тренеров команд получил лишь желтую карточку? Почему при изучении в ситуации с Гармашем, эпизод с Алиевым остался без внимания, можно только догадываться. С другой стороны, можно говорить о том, что его просто проигнорировали. И этому есть доказательства. У меня в руках, опять же документ, (демонстрирует объяснительную записку), объяснительная записка Юрия Вакса, в которой он указывает, что видел, как в районе технической зоны началась потасовка. Далее цитата из объяснительной записки Вакса: «Я увидел, что в районе центральной линии поля происходит массовая конфронтация между официальными лицами и запасными обеих команд. Я видел неправомерные действия представителей обеих команд, но все детали произошедшего я уточнил у резервного арбитра Мосейчука Юрия. После чего показал красную карточку и удалил Семина и Спиридона, и показал желтую Алиеву». Объяснительная записка была датирована понедельником 9-е апреля. А вот, собственно, еще один документ. Видите, сколько у нас документов в последнее время? Это рапорт (демонстрирует копию рапорта) Мосейчука. Ситуация с потасовкой описана подробно, опять же цитата: «В данную ситуацию вмешался запасной футболист «Динамо» Алиев А. Он схватил руками Спиридона за одежду в районе груди, и это привело к тому, что случилась массовая конфронтация, со стороны почти всех игроков двух команд», − конец цитаты. Как видите в документах все четко описано, кто был зачинщиком скандала на поле. Что получается? В случае со второй карточкой Гармаша КДК вынес решение об отмене наказания, но при этом на другой эпизод, когда игрок вцепился в тренера, все дружно закрыли глаза, и Комитет арбитров, и КДК. Почему? А вот не знаем. И вот эта избирательность и привела сейчас к очередной порции дров, закинутых в печь, для поддержания, скажем так, огня скандала. Вот касательно карточек, абсолютно размыты у КДК критерии, при каких случаях берут в рассмотрение тот или иной протест, а в каких нет. Это знаете, как оценки за артистичность в фигурном катании − дурака можно включить очень легко. Вот опять же, только документы. Это, опять же, много документов, это ходатайство «Днепра» об отмене желтой карточке Кравченко Сергею. Все помнят этот матч «Днепр» − «Ворскла», кода С. Кравченко был наказан, получив желтую. Мы сами об этом говорили в программе, что фактически ни за что была показана эта желтая. И вот это ходатайство, оно было представлено 12 марта, был подан этот протест, и уже 16 марта карточку КДК ФФУ днепропетровскому футболисту отменил. Вообще, с отменами карточек Кравченко и Гармашу, скажем так, был открыт ящик Пандоры, теперь вот такие прошения будут сыпаться на КДК каждый тур. Вот тут попробуй кому-то, что-то объяснить или отказать. Например, вот прошение «Ворсклы» (демонстрирует прошение), которая просит КДК аннулировать карточку Безуса в матче с «Динамо», когда арбитр посчитал, что Безус симулирует, давайте вспомним этот эпизод. Вот он этот эпизод. В принципе, у этого эпизода есть масса повторов, рука Бетао на Безусе, тот падает, что интересно, здесь мог быть назначен пенальти, если посмотреть, что вместе с рукой на корпусе Безуса, Бетао синхронно задевает также и ногу Безуса, видите. Нельзя здесь сказать, что футболист, взял и упал, все-таки ему помогли упасть. Где здесь, собственно симуляция? Это уже не важно, было пенальти или не было, но «Ворскла» просила не наказывать Безуса за симуляцию и отменить эту карточку. И вот ответ КДК, он тоже у нас есть, «Ворскле» отказали, чистое фигурное катание у нас получается. Слушайте внимательно: «Согласно пунктов 1,2,3 статьи 59 дисциплинарных правил ФФУ, поскольку установлено, что эпизод с участием Безуса на 90-й минуте матче 27 тура, чемпионата Украины между командами «Динамо» − «Ворскла» был отмечен официальными лицами и поскольку предоставленные заявителями материалы не дают возможности охарактеризовать ошибку арбитра Романова − это дело находиться за пределами компетентности ДК ПЛ, и собственно КДК ФФУ». Вот, что интересно, если так послушать, и ведь эпизод с участием Кравченко тоже был отмечен арбитром и официальными лицами, тем не менее, отменилась карточка. Желтая Гармашу тоже попала в поле зрения официальных лиц и была отменена. Эти эпизоды не прошли мимо внимания арбитров и они могли трактоваться ошибочно, но с другой стороны: в чем ситуация с Безусом отличается от этих двух эпизодов? Почему здесь отказали в рассмотрении, а там не отказали? У нас, кстати, есть мнение президента «Ворсклы» О. Бабаева, давайте его послушаем.
О. Бабаев (по телефону): Если бы это был принцип равенства ко всем клубам, когда карточка отменяется любому клубу, это было б нормально. А так, что касается «Днепра», «Динамо», то это все решается быстро: раз, два, три, за один-два дня все это решилось. Такая ситуация уже на протяжении многих лет прослеживается и я это вижу невооруженным глазом, я думаю, что и коллеги других клубов, как бы равных «Ворскле», меня поддержат в этом отношении.
Ведущий: Вот такая история у нас получается. В одном случае − наказываем, в другом − не берем даже в рассмотрение. В связи с таким развалом в схождении в действиях КДК, теперь, собственно, и говорим о том, с чего начинали эту историю − с большим любопытством ждем решение по А. Алиеву.
+++
Резонанс-Гайдук-23.04.12 13 45
«Металлург» против «Таврии»: ротация состава неизбежна
Metallurg.donetsk.ua
23.04.12
Как известно любителям футбола 24-го апреля футболисты донецкого «Металлурга» должны провести несыгранный ранее поединок 21-го тура против «Таврии» в Симферополе. Вполне аргументированная позиция представителей донецкого «Металлурга», к сожалению, не была услышана Дирекцией Премьер-лиги. Все началось с некорректных фраз в Регламенте чемпионата о том, что команде-хозяину матча, в данном случае «Таврии», может быть засчитано техническое поражение.
Корреспондент пресс-службы клуба в беседе с генеральным директором ФК «Металлург» (Донецк) Евгением Гайдуком поинтересовался мнением одного из руководителей клуба о ситуации, которая сложилась вокруг скандального матча «Таврия» − «Металлург».
− «Начну с того, что ДК Премьер-лиги, на мой взгляд, не может добиться главного − создать для всех клубов украинской Премьер-лиги одинаковые условия, − говорит Евгений Анатольевич. Все понимают цену каждого очка на финише чемпионата. Решения, которые принимаются сотрудниками Премьер-лиги, доказывают, что этот орган не способен проводить чемпионат. Напомню, что когда переизбирался Виталий Данилов на пост президента Премьер-лиги он заявлял о том, что все команды будут иметь равные права. Мы видим, что этого не происходит.
− Евгений Анатольевич, решение по матчу в Симферополе, который не состоялся из-за неготовности газона стадиона «Локомотив», принимали представители ДК Премьер-лиги, состоящего из представителей клубов. Правильно ли это?
− Считаю, что неправильно. Большинство клубов заинтересованы в том, чтобы не было принято справедливое решение, ведь каждый из них решает свои интересы. Теперь же, ДК Премьер-лиги в очередной раз не выполнил Регламент, назначив дату проведения несыгранного ранее матча в Симферополе за 11 дней до поединка.
− На этой неделе «Металлургу» предстоит провести две игры. В каком составе «сине-белые» отправятся на игру с «Таврией»?
− Нет нужды напоминать, насколько принципиальный поединок ожидает «Металлург» в ближайший вторник в столице Крыма. Однако не менее важный матч дончане проведет уже в следующую субботу, полуфинал Кубка Украины против львовских «Карпат». Болельщики нашей команды прекрасно знают, что кубковая игра, в которой все решается в один вечер, может стать одной из важнейших игр для «Металлурга» в весенней части нынешнего сезона.
Донецкий «Металлург» с 7-го апреля, по 10-е мая должен провести минимум 8, а максимум 9 официальных игр. Подчеркну, «Металлург» стал единственным клубом (!) из всех 16-ти команд, который проводит официальные игры в таком режиме. Такой плотный игровой график подразумевает определенную ротацию состава. Именно по этой причине руководство клуба, совместно с тренерским штабом нашей команды, приняло решение отправить в Симферополь, скорее всего, футболистов молодежного состава.
Наши болельщики могут не сомневаться, что «молодежка» «Металлурга» приложит все силы, чтобы достойно сыграть матч 21-го тура и вернуться домой с тремя очками. У талантливых игроков донецкого «Металлурга» появится великолепная возможность показать нашим болельщикам и всем любителям футбола свой класс, а в том, что мотивация наших футболистов будет на высшем уровне, сомневаться не приходится.
Непрофессионализм сотрудников Премьер-лиги вынуждают наш тренерский штаб проводить ротацию состава. Несмотря на все обстоятельства, сообщим нашим болельщикам, что футболисты нашей команды приложат все силы для победы в каждой из предстоящих игр.
+++
Резонанс-Кернес о Ярославском-23.04.12 16 30
Геннадий Кернес: Харьков никогда не был королевством и короля здесь не было
Dozor.kharkov.ua
23.04.12
Инвестиции Александра Ярославского нельзя соизмерить со всеми средствами, которые были вложены в объекты Евро-2012 государством.
Об этом сегодня, 23 апреля, в ходе встречи с делегацией немецких журналистов заявил Харьковский городской голова Геннадий Кернес, отвечая на вопрос о роли инвестиций Александра Ярославского в объекты Евро-2012.
«Господин Ярославский является одним из крупных инвесторов. Но его инвестиции нельзя соизмерить со всеми средствами, которые были вложены в объекты Евро-2012 государством для того, чтобы создать условия для таких инвесторов, как Александр Ярославский. Построить терминал в аэропорту без взлетно-посадочной полосы Ярославскому бы не удалось. Здесь можно говорить о прямой зависимости инвестиций от государства», − сказал Геннадий Кернес.
Городской голова отметил, что пятизвездочную гостиницу «Kharkiv Palace» Александр Ярославский построил преследуя, в первую очередь, свои бизнес-интересы. Это же можно сказать и о стадионе «Металлист», на котором играет футбольный клуб, президентом которого является Александр Ярославский.
Также Геннадий Кернес прокомментировал выход фильма «Ярославский − Король Харькова», который создали польские журналисты.
«Я знаю казака Харько, который по легенде создал Харьков, и знаю тех людей, которые прославили наш город. Я не живу ни в каком королевстве. Власть в нашем государстве − это люди. Если кто-то себя позиционирует как король, то это пример звездной болезни. Харьков никогда не был королевством и короля здесь не было», − добавил городской голова.
Напомним, харьковский координатор по подготовке государственной и частной инфраструктуры города к Евро-2012 Александр Ярославский отказал компании, занимающейся подготовкой фан-зоны на площади Свободы, в предоставлении недостающих мощностей электроэнергии.