Резонанс

20.04.2012 15:05

Автобусы крушили, милиция бездействовала

Shakhtar.com

11.04.12

После игры «Шахтера» и запорожского «Металлурга» произошло вопиющее ЧП. Колонна автобусов, в которых находились болельщики «горняков», была забросана камнями и другими тяжелыми предметами.

Удар приняли на себя два автобуса. В первом из них находились болельщики «Шахтера», работающие на Енакиевском металлургическом заводе. Случайность это или нет, но без малого год назад именно их «Икарус» был атакован в районе Борисполя после игры «Динамо» − «Шахтер». Об этом мы сообщали здесь и здесь.

О происшествии в Запорожье рассказал старший первого автобуса Александр Руденко, представляющий енакиевский фан-клуб «Форвард»:

− После игры мы погрузились и двинулись в путь. Наш автобус шел во главе колонны, следом за «канарейкой». Проехали метров триста от стадиона. Прямо по дороге навстречу движению шла большая группа людей. И тут мы слышим: «Кидаем!» И в наш автобус понеслись тяжелые предметы. За нами следовал автобус, где разбили стекло, ребенку стало плохо. Сейчас мы тут стоим и разбираемся, милиция тоже здесь. Я не знаю, кого эти люди представляли. Но самое интересное то, что в пяти шагах от них находились представители правоохранительных органов! Я это видел − офицерский состав в фуражках. Не просто молодые сержанты… И они не остановили эту толпу, которая шла прямо посреди дороги! Хулиганы заняли всю встречную полосу − человек двадцать, наверное, с лишним! Одна молодежь… 

Следующим в колонне следовал автобус Volkswagen. Он пострадал еще серьезнее. Как ни пытался водитель «увернуть» в сторону, один булыжник внушительного размера попал в окно и разбил его вдребезги. Есть пострадавшие.

− Мы только отъехали от стадиона, и тут на дорогу выскочили несколько болельщиков. Они стали забрасывать автобусы камнями, − едва сдерживая слезы, рассказала о случившемся координатор старобешевского школьного фан-клуба Наталья Скорик, находившаяся в автобусе. − Слава Богу, что по нашей команде все пассажиры наклонились. Если бы этого не сделали, камень бы просто убил ребенка. Мальчик испытал шок, потерял сознание. Весь в стеклах. Еще у одной девочки порезано лицо, а у мужчины − рука.

Ребенка, который чудом остался жив после атаки запорожских болельщиков, зовут Алахверды Осадов. Завтра, 12 апреля, ему исполнится 13 лет. В эти минуты пострадавшим оказывают помощь медики.

+++

За хуліганський вчинок − до суворої відповідальності

Uvd.zp.ua

12.04.12

11 квітня 2012 року у  м. Запоріжжя на стадіоні «Славутич − Арена» відбувся черговий матч ¼ Кубку України з футболу між командами «Металург» (Запоріжжя) та «Шахтар» (Донецьк). Матч закінчився з рахунком 0 − 1 на користь команди гостей.

Кількість вболівальників, які прийшли до стадіону, склала приблизно 12.000 чоловік (у т.ч. 70 вболівальників команди «Шахтар», які прибули в організованому порядку на 3 автобусах).

Під час проведення матчу за скоєння адміністративного правопорушення (підпал фальшфеєру у секторі № 14, де знаходились вболівальники команди «Шахтар») відносно 20-річного мешканця Донецька було складено протокол.

Інших порушень громадського порядку під час проведення футбольного матчу, не зареєстровано.

Для забезпечення правопорядку залучалось 150 працівників ОВС та 65 військовослужбовців внутрішніх військ. Потрібно зазначити, що згідно останніх змін у законодавстві, правоохоронці забезпечують охорону громадського порядку лише на прилеглій до стадіону території. На самій арені ці обов’язки покладено на стюардів та службу безпеки стадіону.

Після закінчення футбольного матчу, вболівальники команди «Шахтар» у супроводі працівників міліції були проведені до своїх  автобусів та, у супроводі патрулів ДПС та «Беркуту», колоною направились до виїзду з Запоріжжя.

На перехресті вулиці Богдана Хмельницького та проспекту Леніна, колона зупинилась на червоне світло світлофора. Місцеві вболівальники, які в цей час знаходились на зупинці громадського транспорту «Пр. Металургів», кинули у бік автобусів каміння. Були розбиті одне бокове та одне заднє вікно у двох  автобусах. Внаслідок інциденту за медичною допомогою ніхто не звертався.

Після цього прикрого випадку представниками фан-клубу «Шахтаря» була зроблена досить емоційна заява щодо бездіяльності міліції. Проте подібні твердження абсолютно не відповідають дійсності. Відразу після скоєння вказаного правопорушення, патрульними нарядами, задіяними для охорони громадського порядку, всіх правопорушників у кількості 8 осіб було затримано та доставлено до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Наразі вирішується питання про притягнення їх до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 Кримінального Кодексу України (Хуліганство, скоєне групою осіб). Як відомо, санкція статті передбачає відповідальність аж до позбавлення волі на строк до 4 років.

+++

Резонанс-Одесская ОФФ-12.04.12 13 00

Доигрались до... раскола

Анна Бердичевская

Yug.odessa.ua

12.04.12

Во вторник, 3 апреля, почти незамеченным прессой и общественностью в кафе «Спортивное» (у стадиона СКА) прошло мероприятие. Первоначально его планировали проводить в облсоветовской «стекляшке» на Канатной, 83. Но в последний момент организаторы передумали. Прибывшим из районов области приглашенным пришлось в срочном порядке передислоцироваться на новое место встречи, а потому ее начало затянулось минут на сорок.

Почему собрание проводят в кафе, объяснил в своем вступительном слове ведущий − вице-президент Федерации футбола Одесской области (ФФОО) Владимир Иванович Копяк (правда, его деятельность в ФФОО исполкомом федерации год назад была приостановлена):

− В городе и области муссируются слухи, что за нашим мероприятием стоит губернатор, который каждому из вас дал команду приехать сюда и принять определенное решение. И если мы будем в здании, принадлежащем облсовету, пойдут лишние разговоры…

В. Копяк еще несколько раз повторил о «невлиянии» на процесс облгос-администрации и лично губернатора. Видно, чтобы присутствовавшие лучше усвоили это. Но как по мне, он добился обратного результата. Все все поняли правильно. Тем более что большинство участников действа в «Спортивном» оказались сотрудниками отделов семьи, молодежи и спорта райгосадминистраций. И вряд ли без одобрения (если не прямого приказа) своего начальства могли позволить себе в рабочее время заседать в Одессе, выслушивая проблемы общественной организации, к которой они прямого отношения не имеют…

Но, как говорится, «маємо те, що маємо». А «маємо» мы ни много ни мало раскол в областной футбольной федерации, который из латентного превратился отныне в публичный. Подозреваю, что готовился он давно и тщательно.

Немного предыстории.

Пожалуй, только с приходом нынешней власти граждане Украины в полной мере на собственной шкуре ощутили сакральный смысл фразы: «Если ты не занимаешься политикой, значит политика займется тобой». Ибо нынешняя украинская власть, перефразируя классика марксизма-ленинизма, есть жесткая, беспощадная админвертикаль плюс «донецизация» всей страны. А это значит, что любые значимые и не очень решения, касающиеся абсолютно всех сфер жизни государства, принимаются в едином центре и централизованно же спускаются на места в виде директив, приказов, распоряжений или даже устных пожеланий (правда, пожелания, как и приказы, обязательны к исполнению). Ну а на местах, ясное дело, чиновники − «колесики и винтики» властной вертикали − стараются вовсю, лишь бы угодить вышестоящим, аж искры сыплются. А из искры, если верить все тому же классику, запросто может разгореться пламя. Оно и полыхает время от времени то там, то сям.

К примеру, в конце 2010 года ни с того ни с сего вдруг «загорелось» там, куда госструктурам вход, казалось бы, заказан − в Федерации футбола Украины (ФФУ). 15 декабря делегаты этой общественной самоуправляемой организации изо всех областей Украины собрались на свой 12-й конгресс. В его повестке дня кадровый вопрос не значился. Тем не менее сторонники досрочной отставки с поста президента ФФУ Григория Суркиса попытались «продавить» его, но потерпели фиаско, не набрав нужного количества голосов. И конгресс фактически закончился ничем. Впрочем, от идеи поменять руководство, а точнее, первого руководителя федерации, определенные деятели не отказались. И 14 января 2011 года первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко (многолетний экс-соратник Г. Суркиса, которому, по информации СМИ, он обязан своей стремительной футбольной карьерой) сообщил, что тридцать восемь из сорока девяти коллективных членов федерации требуют созвать внеочередной конгресс, чтобы решить таки кадровый вопрос.

Реакция Международной федерации футбола (ФИФА) была быстрой и однозначной: если представители государственной власти не прекратят вмешиваться в деятельность региональных федераций, Украина может лишиться Евро-2012. И выдвинула требование к Федерации футбола Украины не предпринимать попыток сменить руководство до истечения срока его полномочий в декабре 2012 года. В противном случае членство Украины в ФИФА может быть приостановлено. Что означало бы изоляцию нашего футбола от международного. Со всеми вытекающими…

Похоже, сия перспектива несколько остудила пыл противоборствующих футбольных элит. Но только в публичной плоскости. И, похоже, только на время.

Звоню президенту Федерации футбола Полтавской области Анатолию Михайловичу Дьяченко. Спрашиваю: как дела?

− Ситуация, как и во всей Украине, − отвечает. − Губернаторский прессинг усиливается, предпринимаются попытки «подмять» областные федерации, сделать их управляемыми. Выдерживают не все. По моим сведениям, недавно Николаев «сдался», Полтава, Ровно, Киев да ваша Одесса еще борются…

Увы, в нашем случае это потрясающе точное слово − «борются». Сегодня Федерация футбола Одесской области расколота на два лагеря. А те, кто посеял раздор между вчерашними соратниками-друзьями, довольно потирают руки. Ибо: разделяй − и властвуй! Тенденция, однако…

Как уже было сказано, в кафе «Спортивное» 3 апреля оппоненты действующего президента ФФОО Петра Марковича Найды, поддерживающего позицию Г. Суркиса, публично объявили о расколе в федерации. И разумеется, попытались объяснить ситуацию.

Вышло не очень. Потому как, если верить выступавшим, в том, что из года в год сокращалось количество команд, участвовавших в чемпионатах и кубках области, что не проводится первенство области среди юношей − дублирующих команд-участниц областных чемпионатов, что ненадлежащим образом опекаются соревнования на призы клуба «Кожаный мяч», что процветает недопустимое легионерство футболистов-любителей, что команды области не попадают в финалы всеукраинских спартакиад и так далее, виноват только один человек − президент ФФОО Найда! И хотя на заседании в «Спортивном» присутствовали двенадцать членов исполкома федерации, из их уст не прозвучало ни слова самокритики, хотя за состояние дел в футбольном хозяйстве области исполком несет коллективную ответственность. Если, конечно, каждый исполкомовец озабочен развитием этого хозяйства, а не стремлением угодить власти или просто примерить под себя президентское кресло. Получается, двенадцать членов исполкома на протяжении последних десяти лет просто созерцали, как президент облфедерации повсеместно губит футбол?! И молчали в тряпочку?! И дважды переизбирали его единогласно на пятилетнюю каденцию?! Где же принципиальность?!

А вот с принципиальностью у наших футбольных функционеров, похоже, напряженка. Объясню на примере.

Накануне совещания в «Спортивном» мы встретились в рабочем кабинете В. Копяка в управлении семьи, молодежи и спорта облгосадминистрации. Владимир Иванович подчеркнул, что «спорт в Украине принадлежит государству», министерство делегирует полномочия республиканской, а облуправление спорта областной федерации футбола. Между ними подписываются соответствующие договоры. Только при наличии таких договоров может идти речь о легитимности соревнований, чемпионатов и так далее, проводимых федерациями в стране. Но осенью прошлого года начальник управления семьи, молодежи и спорта ОГА Юрий Поволоцкий отказался подписывать договор с федерацией Петра Найды якобы за допущенные им нарушения устава ФФОО (частично инкриминируемые нарушения уже перечислялись выше).

Правда, В. Копяк не отрицал, что нарушения случались и раньше, до 2002 года − момента избрания П.Найды президентом. А вот на вопрос, почему чиновники столь бескомпромиссную принципиальность проявили лишь сейчас, Владимир Иванович ответил без обиняков (цитирую дословно):

− Юрий Анатольевич Поволоцкий давно бы разогнал эту федерацию. Но тогда Григорий Михайлович Суркис был депутатом Верховной Рады. И на любое поползновение касательно футбола устраивались дикие скандалы с приездом сюда. И Юрий Анатольевич мог бы запросто улететь с работы. И он выбрал позицию: «Да в гробу я это видел. Пусть чем хотят, тем и занимаются». И он туда не лез, а если бы полез, он давно не был бы начальником управления.

Здорово, правда? Сместились центры влияния и… мы уже принципиальные!

Еще недавно грамоты «за выдающиеся достижения в развитии футбола» президенту ФФОО П. Найде вручали, а сегодня приступаем к организации переворота в федерации? Лиха беда начало! На том же собрании, или «расширенном заседании исполкома ФФОО», как его назвали сами организаторы, единогласно и без намека на обсуждение были отменены некоторые решения исполкома федерации, принятые под руководством П. Найды. Был утвержден оргкомитет по проведению пятого июня внеочередной конференции, которая изберет, надо думать, «правильных» делегатов на конгресс ФФУ. Эту работу поручили Владимиру Копяку. А оргкомитет по проведению областных соревнований возглавил вице-президент ФФОО Петр Чилиби. И видимо, уже этому комитету Ю. Поволоцкий даст разрешение на проведение всех футбольных соревнований в области. Временно, разумеется. До смены нынешнего руководства ФФОО. Выиграют ли от начавшегося переворота сам футбол, футболисты, болельщики? Глядя на происходящее в стране, сомнительно… Трудно не согласиться с журналистами Сергеем Рахманиным и Юрием Бутусовым, поставившими в статье «Великая отечественная футбольная война» («Зеркало недели» №3, за 28 января 2011 года) свой диагноз футбольным баталиям в Украине. Они пишут: «…не стоит наивно ожидать, что отставка Суркиса все изменит. К сожалению, в ФФУ и ПФЛ нет дискуссии о методах, о критериях, которым должна соответствовать работа нового первого лица. Вся мощнейшая антисуркисовская кампания строится на одном: убрать источник раздражения. Ради чего? Раньше свистели только в одну сторону? А теперь будут свистеть только в другую?

Окиньте взором страну… Поговорим о равных возможностях? О равенстве всех перед законом? О прозрачности? С кем?

Тому, что антисуркисовская оппозиция выросла столь стремительно и столь ощутимо, есть еще одно объяснение: раньше мелкие футбольные чиновники боялись президента ФФУ. А теперь они − и большие, и не очень − боятся власти. Как почти все. Как во всей стране.

Еще одна важная деталь. Суркис был игроком, он всегда имел свое мнение и умел его отстаивать перед Кравчуком и Кучмой, Ющенко и Тимошенко, Януковичем и Ахметовым. Есть серьезный риск, что на смену действующему главе ФФУ (если путч удастся) придет фигура, призванная стать декоративной. Поставленная свыше. Для обозначения должности…

Принимать решения, делить деньги, казнить и миловать будут другие. Из привычной для них тени. Пойдет ли это на пользу футболу? Не думаем. Даже при условии, что сменщиком станет человек, известный в народе, авторитетный в футболе, но не слишком сведущий в менеджменте и вовсе не сведущий в политике».

Надеюсь, понятно, что дело не в той или иной фамилии, не в том или ином человеке, а в системе построения всех и вся, «подгона» под нынешнюю властную вертикаль. Футбол не стал исключением.

Похоже, на одесском уровне таким же «источником раздражения» оказался Петр Найда − человек самодостаточный, независимый, а потому власти неудобный. Я не хочу и не пытаюсь быть его адвокатом. Но и забыть, что после развала ЧМП (к чему, кстати, приложили руки и некоторые из ныне рулящих страной господ) футбольную команду «Черноморец» спас именно Петр Маркович. Именно он, не чиновники, на протяжении шести лет в девяностые годы вкладывал свои средства в ее финансирование. Худо-бедно, но команда удержалась на плаву.

И еще такой нюанс. В. Копяк, оглашая 3 апреля список оппозиции к президенту облфедерации футбола, назвал клуб «Черноморочка». А президент этого клуба Юрий Борщенко опроверг это заявление:

− Ложь чистой воды. Мы поддерживаем федерацию Найды.

Кому прикажете верить? И насколько вообще достоверен обнародованный Копяком список противников действующего президента ФФОО? Вопросы остаются…

Но есть хорошая новость. Ее сообщил Ю. Поволоцкий:

− В этом году запланировано строительство пятнадцати сельских стадионов в районах области. Сессия областного совета уже выделила из бюджета двадцать шесть с половиной миллионов гривень. Именно успешная работа нашего управления и оставшегося актива по проведению чемпионата области, соревнований на кубок председателя облгосадминистрации способствовала принятию такого решения.

− А где конкретно будут строить эти стадионы?

− Сейчас, если честно, не помню. Скажу только, что это районы, не имеющие условий для развития спорта.

Жаль, что Юрий Анатольевич не стал уточнять, что за места такие гиблые, и откуда они взялись? Ведь он рулит областным спортом далеко не первый год, а поди ж ты, не усмотрел − на карте региона, оказывается, «завелись» места, «не имеющие условий для развития»… Но в своем глазу, как говорится, бревна не видать. Зато соринку в чужом − хоть на интриги, на раскол, хоть на драку. А цивилизованно, по справедливости разрешить противоречия не пробовали, господа? Двадцать первый век на дворе… Впрочем, в наших реалиях − это вопрос риторический.

Постскриптум. Легендарный футболист, член исполкома ФФУ Владимир Мунтян обескуражен новым витком конфликта в Одессе, раскручивающимся аккурат перед Евро-2012.

− Если информация об очередном скандале попадет на стол, к примеру, руководителю ФИФА Блаттеру или УЕФА Платини, − у Украины могут отобрать проведение чемпионата даже за десять дней до его начала. Я думаю, что некоторые функционеры от спорта, пытаясь просто доказать власти свою значимость, подставляют и Президента Украины, который назвал успешное проведение Евро-2012 делом чести для нашей страны. Считаю, что затевать сейчас новую «бузу» способны только те, кто не любит футбол, не уважает свое государство.

От редакции. Мы готовы предоставить возможность высказаться на страницах газеты всем участникам противостояния в Федерации футбола Одесской областной.

+++

Резонанс-Одесская ОФФ-12.04.12 13 00

Доигрались до... раскола

Анна Бердичевская

Yug.odessa.ua

12.04.12

Во вторник, 3 апреля, почти незамеченным прессой и общественностью в кафе «Спортивное» (у стадиона СКА) прошло мероприятие. Первоначально его планировали проводить в облсоветовской «стекляшке» на Канатной, 83. Но в последний момент организаторы передумали. Прибывшим из районов области приглашенным пришлось в срочном порядке передислоцироваться на новое место встречи, а потому ее начало затянулось минут на сорок.

Почему собрание проводят в кафе, объяснил в своем вступительном слове ведущий − вице-президент Федерации футбола Одесской области (ФФОО) Владимир Иванович Копяк (правда, его деятельность в ФФОО исполкомом федерации год назад была приостановлена):

− В городе и области муссируются слухи, что за нашим мероприятием стоит губернатор, который каждому из вас дал команду приехать сюда и принять определенное решение. И если мы будем в здании, принадлежащем облсовету, пойдут лишние разговоры…

В. Копяк еще несколько раз повторил о «невлиянии» на процесс облгос-администрации и лично губернатора. Видно, чтобы присутствовавшие лучше усвоили это. Но как по мне, он добился обратного результата. Все все поняли правильно. Тем более что большинство участников действа в «Спортивном» оказались сотрудниками отделов семьи, молодежи и спорта райгосадминистраций. И вряд ли без одобрения (если не прямого приказа) своего начальства могли позволить себе в рабочее время заседать в Одессе, выслушивая проблемы общественной организации, к которой они прямого отношения не имеют…

Но, как говорится, «маємо те, що маємо». А «маємо» мы ни много ни мало раскол в областной футбольной федерации, который из латентного превратился отныне в публичный. Подозреваю, что готовился он давно и тщательно.

Немного предыстории.

Пожалуй, только с приходом нынешней власти граждане Украины в полной мере на собственной шкуре ощутили сакральный смысл фразы: «Если ты не занимаешься политикой, значит политика займется тобой». Ибо нынешняя украинская власть, перефразируя классика марксизма-ленинизма, есть жесткая, беспощадная админвертикаль плюс «донецизация» всей страны. А это значит, что любые значимые и не очень решения, касающиеся абсолютно всех сфер жизни государства, принимаются в едином центре и централизованно же спускаются на места в виде директив, приказов, распоряжений или даже устных пожеланий (правда, пожелания, как и приказы, обязательны к исполнению). Ну а на местах, ясное дело, чиновники − «колесики и винтики» властной вертикали − стараются вовсю, лишь бы угодить вышестоящим, аж искры сыплются. А из искры, если верить все тому же классику, запросто может разгореться пламя. Оно и полыхает время от времени то там, то сям.

К примеру, в конце 2010 года ни с того ни с сего вдруг «загорелось» там, куда госструктурам вход, казалось бы, заказан − в Федерации футбола Украины (ФФУ). 15 декабря делегаты этой общественной самоуправляемой организации изо всех областей Украины собрались на свой 12-й конгресс. В его повестке дня кадровый вопрос не значился. Тем не менее сторонники досрочной отставки с поста президента ФФУ Григория Суркиса попытались «продавить» его, но потерпели фиаско, не набрав нужного количества голосов. И конгресс фактически закончился ничем. Впрочем, от идеи поменять руководство, а точнее, первого руководителя федерации, определенные деятели не отказались. И 14 января 2011 года первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко (многолетний экс-соратник Г. Суркиса, которому, по информации СМИ, он обязан своей стремительной футбольной карьерой) сообщил, что тридцать восемь из сорока девяти коллективных членов федерации требуют созвать внеочередной конгресс, чтобы решить таки кадровый вопрос.

Реакция Международной федерации футбола (ФИФА) была быстрой и однозначной: если представители государственной власти не прекратят вмешиваться в деятельность региональных федераций, Украина может лишиться Евро-2012. И выдвинула требование к Федерации футбола Украины не предпринимать попыток сменить руководство до истечения срока его полномочий в декабре 2012 года. В противном случае членство Украины в ФИФА может быть приостановлено. Что означало бы изоляцию нашего футбола от международного. Со всеми вытекающими…

Похоже, сия перспектива несколько остудила пыл противоборствующих футбольных элит. Но только в публичной плоскости. И, похоже, только на время.

Звоню президенту Федерации футбола Полтавской области Анатолию Михайловичу Дьяченко. Спрашиваю: как дела?

− Ситуация, как и во всей Украине, − отвечает. − Губернаторский прессинг усиливается, предпринимаются попытки «подмять» областные федерации, сделать их управляемыми. Выдерживают не все. По моим сведениям, недавно Николаев «сдался», Полтава, Ровно, Киев да ваша Одесса еще борются…

Увы, в нашем случае это потрясающе точное слово − «борются». Сегодня Федерация футбола Одесской области расколота на два лагеря. А те, кто посеял раздор между вчерашними соратниками-друзьями, довольно потирают руки. Ибо: разделяй − и властвуй! Тенденция, однако…

Как уже было сказано, в кафе «Спортивное» 3 апреля оппоненты действующего президента ФФОО Петра Марковича Найды, поддерживающего позицию Г. Суркиса, публично объявили о расколе в федерации. И разумеется, попытались объяснить ситуацию.

Вышло не очень. Потому как, если верить выступавшим, в том, что из года в год сокращалось количество команд, участвовавших в чемпионатах и кубках области, что не проводится первенство области среди юношей − дублирующих команд-участниц областных чемпионатов, что ненадлежащим образом опекаются соревнования на призы клуба «Кожаный мяч», что процветает недопустимое легионерство футболистов-любителей, что команды области не попадают в финалы всеукраинских спартакиад и так далее, виноват только один человек − президент ФФОО Найда! И хотя на заседании в «Спортивном» присутствовали двенадцать членов исполкома федерации, из их уст не прозвучало ни слова самокритики, хотя за состояние дел в футбольном хозяйстве области исполком несет коллективную ответственность. Если, конечно, каждый исполкомовец озабочен развитием этого хозяйства, а не стремлением угодить власти или просто примерить под себя президентское кресло. Получается, двенадцать членов исполкома на протяжении последних десяти лет просто созерцали, как президент облфедерации повсеместно губит футбол?! И молчали в тряпочку?! И дважды переизбирали его единогласно на пятилетнюю каденцию?! Где же принципиальность?!

А вот с принципиальностью у наших футбольных функционеров, похоже, напряженка. Объясню на примере.

Накануне совещания в «Спортивном» мы встретились в рабочем кабинете В. Копяка в управлении семьи, молодежи и спорта облгосадминистрации. Владимир Иванович подчеркнул, что «спорт в Украине принадлежит государству», министерство делегирует полномочия республиканской, а облуправление спорта областной федерации футбола. Между ними подписываются соответствующие договоры. Только при наличии таких договоров может идти речь о легитимности соревнований, чемпионатов и так далее, проводимых федерациями в стране. Но осенью прошлого года начальник управления семьи, молодежи и спорта ОГА Юрий Поволоцкий отказался подписывать договор с федерацией Петра Найды якобы за допущенные им нарушения устава ФФОО (частично инкриминируемые нарушения уже перечислялись выше).

Правда, В. Копяк не отрицал, что нарушения случались и раньше, до 2002 года − момента избрания П.Найды президентом. А вот на вопрос, почему чиновники столь бескомпромиссную принципиальность проявили лишь сейчас, Владимир Иванович ответил без обиняков (цитирую дословно):

− Юрий Анатольевич Поволоцкий давно бы разогнал эту федерацию. Но тогда Григорий Михайлович Суркис был депутатом Верховной Рады. И на любое поползновение касательно футбола устраивались дикие скандалы с приездом сюда. И Юрий Анатольевич мог бы запросто улететь с работы. И он выбрал позицию: «Да в гробу я это видел. Пусть чем хотят, тем и занимаются». И он туда не лез, а если бы полез, он давно не был бы начальником управления.

Здорово, правда? Сместились центры влияния и… мы уже принципиальные!

Еще недавно грамоты «за выдающиеся достижения в развитии футбола» президенту ФФОО П. Найде вручали, а сегодня приступаем к организации переворота в федерации? Лиха беда начало! На том же собрании, или «расширенном заседании исполкома ФФОО», как его назвали сами организаторы, единогласно и без намека на обсуждение были отменены некоторые решения исполкома федерации, принятые под руководством П. Найды. Был утвержден оргкомитет по проведению пятого июня внеочередной конференции, которая изберет, надо думать, «правильных» делегатов на конгресс ФФУ. Эту работу поручили Владимиру Копяку. А оргкомитет по проведению областных соревнований возглавил вице-президент ФФОО Петр Чилиби. И видимо, уже этому комитету Ю. Поволоцкий даст разрешение на проведение всех футбольных соревнований в области. Временно, разумеется. До смены нынешнего руководства ФФОО. Выиграют ли от начавшегося переворота сам футбол, футболисты, болельщики? Глядя на происходящее в стране, сомнительно… Трудно не согласиться с журналистами Сергеем Рахманиным и Юрием Бутусовым, поставившими в статье «Великая отечественная футбольная война» («Зеркало недели» №3, за 28 января 2011 года) свой диагноз футбольным баталиям в Украине. Они пишут: «…не стоит наивно ожидать, что отставка Суркиса все изменит. К сожалению, в ФФУ и ПФЛ нет дискуссии о методах, о критериях, которым должна соответствовать работа нового первого лица. Вся мощнейшая антисуркисовская кампания строится на одном: убрать источник раздражения. Ради чего? Раньше свистели только в одну сторону? А теперь будут свистеть только в другую?

Окиньте взором страну… Поговорим о равных возможностях? О равенстве всех перед законом? О прозрачности? С кем?

Тому, что антисуркисовская оппозиция выросла столь стремительно и столь ощутимо, есть еще одно объяснение: раньше мелкие футбольные чиновники боялись президента ФФУ. А теперь они − и большие, и не очень − боятся власти. Как почти все. Как во всей стране.

Еще одна важная деталь. Суркис был игроком, он всегда имел свое мнение и умел его отстаивать перед Кравчуком и Кучмой, Ющенко и Тимошенко, Януковичем и Ахметовым. Есть серьезный риск, что на смену действующему главе ФФУ (если путч удастся) придет фигура, призванная стать декоративной. Поставленная свыше. Для обозначения должности…

Принимать решения, делить деньги, казнить и миловать будут другие. Из привычной для них тени. Пойдет ли это на пользу футболу? Не думаем. Даже при условии, что сменщиком станет человек, известный в народе, авторитетный в футболе, но не слишком сведущий в менеджменте и вовсе не сведущий в политике».

Надеюсь, понятно, что дело не в той или иной фамилии, не в том или ином человеке, а в системе построения всех и вся, «подгона» под нынешнюю властную вертикаль. Футбол не стал исключением.

Похоже, на одесском уровне таким же «источником раздражения» оказался Петр Найда − человек самодостаточный, независимый, а потому власти неудобный. Я не хочу и не пытаюсь быть его адвокатом. Но и забыть, что после развала ЧМП (к чему, кстати, приложили руки и некоторые из ныне рулящих страной господ) футбольную команду «Черноморец» спас именно Петр Маркович. Именно он, не чиновники, на протяжении шести лет в девяностые годы вкладывал свои средства в ее финансирование. Худо-бедно, но команда удержалась на плаву.

И еще такой нюанс. В. Копяк, оглашая 3 апреля список оппозиции к президенту облфедерации футбола, назвал клуб «Черноморочка». А президент этого клуба Юрий Борщенко опроверг это заявление:

− Ложь чистой воды. Мы поддерживаем федерацию Найды.

Кому прикажете верить? И насколько вообще достоверен обнародованный Копяком список противников действующего президента ФФОО? Вопросы остаются…

Но есть хорошая новость. Ее сообщил Ю. Поволоцкий:

− В этом году запланировано строительство пятнадцати сельских стадионов в районах области. Сессия областного совета уже выделила из бюджета двадцать шесть с половиной миллионов гривень. Именно успешная работа нашего управления и оставшегося актива по проведению чемпионата области, соревнований на кубок председателя облгосадминистрации способствовала принятию такого решения.

− А где конкретно будут строить эти стадионы?

− Сейчас, если честно, не помню. Скажу только, что это районы, не имеющие условий для развития спорта.

Жаль, что Юрий Анатольевич не стал уточнять, что за места такие гиблые, и откуда они взялись? Ведь он рулит областным спортом далеко не первый год, а поди ж ты, не усмотрел − на карте региона, оказывается, «завелись» места, «не имеющие условий для развития»… Но в своем глазу, как говорится, бревна не видать. Зато соринку в чужом − хоть на интриги, на раскол, хоть на драку. А цивилизованно, по справедливости разрешить противоречия не пробовали, господа? Двадцать первый век на дворе… Впрочем, в наших реалиях − это вопрос риторический.

Постскриптум. Легендарный футболист, член исполкома ФФУ Владимир Мунтян обескуражен новым витком конфликта в Одессе, раскручивающимся аккурат перед Евро-2012.

− Если информация об очередном скандале попадет на стол, к примеру, руководителю ФИФА Блаттеру или УЕФА Платини, − у Украины могут отобрать проведение чемпионата даже за десять дней до его начала. Я думаю, что некоторые функционеры от спорта, пытаясь просто доказать власти свою значимость, подставляют и Президента Украины, который назвал успешное проведение Евро-2012 делом чести для нашей страны. Считаю, что затевать сейчас новую «бузу» способны только те, кто не любит футбол, не уважает свое государство.

От редакции. Мы готовы предоставить возможность высказаться на страницах газеты всем участникам противостояния в Федерации футбола Одесской областной.

+++

РЕЗОНАНС-ВАКС-ШАХТЕР-ДИНАМО-РЕАКЦИЯ СМИ-12.04.12 14-15

«ХОТИМ СПРАВЕДЛИВОСТИ»

Команда

12.04.12

Президент «Динамо» Игорь Суркис обратился к болельщикам с просьбой о поддержке

 Во вторник на базе «Динамо» в Конче-Заспе состоялось собрание команды, в котором приняли участие тренеры, футболисты и президент клуба Игорь СУРКИС, который после окончания мероприятия ответил на вопросы клубной пресс-службы.

−  Игорь Михайлович, эмоции после матча с «Шахтером» уже немного улеглись. О чем беседовали с футболистами и тренерским штабом?

− Действительно, эмоции успели улечься, и теперь нам необходимо думать о следующих поединках, которые также будут непростыми. Как человек, который любит и переживает за команду, вкладывает в нее душу и сердце, я хотел поговорить с ребятами и поддержать их. Возможно, у них остался какой-то осадок от последней игры, а он, несомненно, у каждого из них остался. Тот же Мехмеди, например, просто не понимает, что происходит, потому что до этого играл в более цивилизованном чемпионате.

О тех вещах, которые сейчас у нас происходят, мы честно поговорили по душам. Я морально поддержал команду, мы обговорили, не буду скрывать, также финансовые вопросы. Ребят необходимо стимулировать, чтобы они лучше играли и бились за результат, поскольку ничего еще не потеряно. Мы в равных условиях, и все только начинается. Поэтому, считаю, что футболисты должны продемонстрировать все свои лучшие качества, и самое главное, чтобы добиться положительного результата в четырех оставшихся матчах, необходимо показать сплоченность.

Мы как никогда нуждаемся в поддержке болельщиков. Прекрасно понимаем, что 15 апреля большой праздник, Пасха, и многие уедут из города. Хотя билеты на поединок с «Ворсклой» продаются не так, как продавались на предыдущие матчи, надеюсь, что нам удастся собрать внушительную армию поклонников «Динамо», которые поддержат команду в предстоящей игре. Хотел бы обратиться к болельщикам − кто имеет такую возможность, придите в субботу в 17:30 на НСК «Олимпийский» и поддержите команду.

В остальном же мы обсудили рабочие моменты, и мне удалось понять ребят. По итогам разговора с тренерским штабом могу сказать, что у всех рабочее оптимистическое настроение, будем двигаться дальше.

− Не так давно футболисты «Ворсклы» получали странные желтые карточки накануне матча с «Шахтером». Будет ли у футболистов «Динамо» в связи с этим какой-то особенный настрой на субботнюю игру?

− Я считаю, что в любом поединке необходимо демонстрировать на поле свои сильные качества. То, что показали футболисты «Ворсклы» в матче с «Черноморцем» перед игрой с «Шахтером», − это не футбол, а обман зрителей. Умные люди все понимают. Не хотел бы, чтобы киевское «Динамо» одерживало такие победы. Пускай против нас «Ворскла» выходит сильнейшим составом, пускай бьется с первой и до последней минуты, но только согласно Fair Рlay. Больше мне ничего не надо.

Бывает результат отрицательный, но видишь, что команда отдала на поле все силы. Вчера я смотрел матч «Днепр» − «Металлист». Говорят, что «классико» − это матчи «Динамо» с «Шахтером». Какое же это «классико», если одним человеком обмануты зрители на стадионе и миллионы телезрителей! А вот то, что вчера показали команды в Днепропетровске, можно назвать настоящим футболом. Соперники продемонстрировали все, что умеют, и такой футбол хотят видеть болельщики. Дай Бог, чтобы у нас подобных поединков было больше, а уже на финише будем смотреть, на каком оказались месте. Люди увидят, что их не обманывают, будут приходить на футбол и поддерживать свою команду. А вот если они будут наблюдать «классико», подобное тому, что состоялось в Донецке, поверьте, скоро на такие встречи будут собираться по 10 − 15 тысяч людей, не больше.

− Результат уже не вернуть. А что вы можете сказать о карточке Денису Гармашу, приведшей к удалению футболиста? Ведь есть же пример отмены желтой карточки тому же Сергею Кравченко перед матчем с «Динамо»…

− Мы подали протест на вторую желтую карточку, показанную Денису и приведшую к его удалению. В принципе, для нас Гармаш не является потерей, поскольку есть достойные ребята, способные заменить его, но должна восторжествовать справедливость, ведь человека наказали ни за что! Если бы ему показали второе предупреждение в игровом эпизоде, тогда мы бы понимали, за что, и разбирали нарушение под микроскопом, оценивали, тянуло оно на желтую карточку или нет.

Но в таком случае, почему не был предупрежден Срна − сначала за нарушение против Гусева в первом тайме, а потом за удар локтем в лицо Ярмоленко, Кучер − за то, что схватил Гармаша за футболку в эпизоде, приведшем к травме Дениса, и Фернандиньо, который держал двумя руками в штрафной Бетао… Тем не менее, поймите, эти вопросы не в моей компетенции. Может быть, арбитр попал в цейтнот, или оказался специалистом недостаточной квалификации, чтобы судить подобные матчи. Значит, ему надо учиться, а в данный момент честно признаться, что он к таким поединкам не готов, прежде всего психологически.

+++

УДАЛЕНИЕ ГАРМАША ОБСУДЯТ НА КДК

Команда

12.04.12

Как стало известно нашей газете, ФК «Динамо» (Киев) подал апелляцию на вторую желтую карточку, показанную полузащитнику «бело-синих» Денису Гармашу арбитром Юрием Ваксом в матче столичного клуба с «Шахтером». Протест отправлен в адрес Комитета арбитров ФФУ а также в КД К, заседание которого состоится сегодня.

Будет ли этот вопрос включен в повестку дня, мы спросили главу Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ Стефана РЕШКО.

− Мы разбираем подобные случаи, только когда Комитет арбитров предоставит нам экспертную оценку случившегося. Если к началу заседания в наше распоряжение поступят все документы, значит, вердикт будет вынесен. При этом объяснения самого футболиста нам не нужны − все и так ясно. В таком ключе КДК действовал и раньше, когда было принято решение (после детального анализа эпизода куратором системы судейства в Украине Пьерлуиджи Коллиной) об отмене карточки игроку «Днепра» Сергею Кравченко, а также когда дисквалификацию получил футболист «Шахтера» Фернандиньо. Его неправомерные действия по ходу поединка вся бригада арбитров не заметила. Однако затем в наш адрес поступило объяснение Комитета арбитров, руководствуясь которым КДК наказал нарушителя правил. Кроме этого, на заседании будет рассмотрен еще ряд вопросов, касающихся контрактных споров футболистов с клубами.

+++

МНЕНИЕ. «НО Я ВЕДЬ ПОЛЕ И НЕ ПОКИДАЛ…»

Команда

12.04.12

Спустя двое суток после  матча «Шахтер» − «Динамо» эмоции по поводу удаления на 41-й минуте встречи Дениса ГАРМАША поутихли. И полузащитник рассказал, что, на его взгляд, произошло на поле «Донбасс Арены».

− Сразу после матча было много высказываний, − отметил Денис. − Сейчас каждый может в Интернете посмотреть запись этого эпизода и сделать выводы. Считаю, что удаление было абсолютно необоснованным.

− В чем, по вашему мнению, рефери неправ?

− Он не проследил, чтобы я и оказывавшие мне медицинскую помощь врачи покинули поле, и дал сигнал вратарю вводить мяч в игру.

− Что вам сказал Юрий Вакс после матча?

− Что я без его разрешения зашел на поле − за это и был наказан. Но ведь я поле и не покидал. Врачи еще оказывали мне помощь в штрафной, а в это время игра уже была продолжена. К сожалению, в той ситуации ассистенты не подсказали арбитру. Возможно, он и слушать никого не хотел, мгновенно приняв решение.

− Авторы известной своим субъективизмом футбольной передачи говорят обратное, обвиняя вас в незнании правил…

− Я уверен, что прав. Читал мнения многих экспертов, и все они говорят, что арбитр ошибся.

− Не менее абсурдной оказалась ваша первая желтая карточка…

− Это был обычный игровой эпизод. Шевчук пробросил мяч и сразу врезался мне в спину. Я мог тоже упасть, но удержался на ногах. Арбитр усмотрел блокировку, хотя возможности уйти от контакта у меня не имелось.

+++

ДОСТАЛАСЬ ДУРНАЯ СЛАВА

Команда

12.04.12

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Далеко не все матчи последнего тура украсят историю отечественного футбола (…)

(…)Один из центральных матчей весенней части чемпионата (а после выпадения из золотой гонки «Металлиста» − самый что ни на есть центральный), по нашим прогнозам, должен был завершиться ничьей. Но поединок «Шахтер» − «Динамо» открыл незавидную пятиматчевую серию наших прогнозистских проколов. Рекордные для «Донбасс Арены» 52 207 зрителей оказались свидетелями победы горняков. Победы, которая стала бенефисом не команды хозяев, а арбитра. На Юрия Вакса попросту обрушилась популярность, он стал знаменитостью. О нем не только говорили и продолжают говорить в Украине и далеко за ее пределами, но и монтируют ролики, популярности которых в Интернете могут позавидовать многие другие ресурсы. Ну а собственно действия рефери в эпизоде с удалением Гармаша в специализированной программе о футбольном арбитраже, выходящей на российском телевидении, охарактеризовали одним словом: «Катастрофа». Как говорится, ни убавить, ни прибавить.

Правда, стоит обратить внимание, далеко не факт, что киевляне в полном составе смогли бы не проиграть «Шахтеру». Нынешнее «Динамо» и близко не напоминает ту машину, которая, казалось бы, еще недавно вызывала восхищение не только у себя в стране, но и в Европе.

Боязливая тактика, прививаемая нынешним тренерским штабом, больше подходит пятой команде Москвы, чем недавнему законодателю континентальной футбольной моды. Но в таких случаях не зря говорится: не стреляйте в пианиста − он играет, как умеет.

А что касается «Шахтера», то его можно поздравить с возвращением на первое место. И при этом позавидовать весенней благосклонности арбитров в отношении подопечных Мирчи Луческу. Судите сами: в поединке с «Днепром», по словам Пьерлуиджи Коллины, минимум желтой карточки задолго до финального свистка заслуживали действия Срны, в поединке с «Черноморцем» арбитр назначил 11-метровый в ворота одесситов за нарушение, состоявшееся за пределами штрафной (справедливости ради напомним, что пенальти этот реализован не был), в игре с «Волынью» победу горнякам принес далеко не бесспорный пенальти на 87-й минуте, в матче с «Ворсклой» первый гол был забит из офсайда, ну а о ляпах арбитра в поединке с «Динамо» уже говорено-переговорено… И только игра, точнее, встреча с «Ильичевцем» обошлась без явных судейских оплошностей в пользу сегодняшнего лидера чемпионата. (…)

+++

МАРКЕВИЧ В ПОИСКАХ УКРАИНСКИХ ТАЛАНТОВ

Сергей Демьянчук

Команда

12.04.12

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Летом в «Металлисте» если и произойдут кадровые перемены, то минимальные

До конца чемпионата остается еще четыре тура, но уже сейчас известно, что подопечные Мирона МАРКЕВИЧА ниже третьего места не опустятся, да и на то, чтобы подняться в зону Лиги чемпионов, у «Металлиста» остались лишь теоретические шансы. Однако главный тренер команды хочет, чтобы его коллектив, который обладает высоким статусом, не смазал конец сезона. (…)

(…)− Как вы относитесь к тому, что чуть ли не после каждой игры соперники обвиняют арбитров? Как этого избежать?

− В Премьер-лиге появилось много молодых судей. Они будут еще долго ошибаться, и здесь ничего не поделаешь. У большинства наших арбитров уровень мастерства пока невысок. Данную проблему решит только время. Причем не за один год. Хотя могу сказать, что работа по улучшению качества арбитража ведется. Лет пять назад ситуация была значительно хуже…

Такие матчи, как «Шахтер» − «Динамо» или «Днепр» − «Металлист», должны обслуживать более опытные судьи. Но в то же время, к примеру, Юрий Можаровский, который не первый год в футболе, наделал много ошибок в нашем матче с днепрянами…

− Большая ли это проблема, когда накануне Евро футболисты украинской сборной обвиняют друг друга?

− Безусловно. Понятно, что в таком поединке на кону стоит многое, но после игры нужно все забыть. Национальная команда − это единое целое, и только с таким девизом можно чего-то достичь на большом турнире.

− Здесь на первый план выходит психология. Удастся ли Олегу Блохину стабилизировать состояние игроков?

− По крайней мере этого очень хочется, поскольку группа на Евро у нас непростая, и каждый матч как последний бой, без единства коллектива, задачи не выполнить. (…)

+++

РЕДАКЦИОНКА. ЖИЗНЬ С ОСАДОЧКОМ

Артем Франков

Футбол

12-15.04.12

На злобу очередных окаянных дней. Самое страшное, что недавние события сборную нашу порвали не по-детски. Интересно, зачем и кому нужно было это на люди выносить. Как теперь выгребать, пока не очень видно… Попытаемся, конечно. Адресую не игрокам, но всем-всем-всем. Простите за несколько поучительный тон, мне снова придется произнести несколько достаточно очевидных вещей, которые для многих почему-то находятся за гранью понимания.

ПОДХОД К СОВЕСТИ

Болеть за какую-то команду или за несколько сразу − это вовсе не нарушение журналистской этики, не противоречие профессиональным принципам (что бы там ни вещали люди, которые ни азу в глаз даже в том, что они считают журналистикой). Если б болеть было непрофессионально, вся спортивная журналистика являлась бы сплошным любительством! Ибо работать в спорте и не болеть − по-моему, сродни идиотизму, а кому нужны журналисты, больные на голову, или же роботы? Ну а болеть и скрывать это изо всех сил от окружающих, читателей, зрителей суть обыкновенное лицемерие, приводящее, как правило, к серьезному внутреннему разладу (если вы не сволочь). Так что боление журналистов − всего лишь обыкновенная человеческая черта, от которой никуда не деться, даже если сильно приспичит. С ней нужно уметь жить и работать.

Речь не в том, что ты принципиально не будешь писать о своей команде и близко к ней подходить − рано или поздно это станет неизбежным, подойдешь и напишешь. Я − о другом.

Заметить, что твоя команда забила мяч с нарушением правил и даже написать об этом − еще полдела, полпрофи, хотя многим и этого не дано. Истинный профессионализм, вершина − не ликование смирить, а суметь огорчиться случившемуся. Особенно если этот гол, это преимущество, эта победа имели ценность. Настоящую ценность.

По-человечески это называется иметь совесть. То самое загадочное то ли чувство, то ли орган (про с то какой-то корпускулярно-волновой дуализм, черт возьми!), который не допускает некоторых вещей из совершенно нематериальных соображений.

НАША ЦЕЛЬ И НАШИ СРЕДСТВА

Я категорически не хочу, чтобы «Динамо», «Металлист» выигрывали внутри Украины ЛЮБЫМИ способами (за пределами − плевать, там я с собой справлюсь). Можете со мной не соглашаться, а как же − типа ересь проповедую. Тем более, прекрасно известно, что есть полно народу и среди них журналистов, которые как раз готовы согласиться на любую пакость − лишь бы это была «наша пакость», затем втихую возликовать (в кругу своих можно даже громко) и даже оправдать. Благо современные толкования футбольных правил позволяют вытащить из дерьма процентов 70−80 различных ситуаций, возникающих на поле и вокруг него.

Запомните именно это: по моему глубокому убеждению, своеобразный водораздел проходит именно здесь. И ты можешь его преодолеть, безусловно. Заметишь, когда главным для тебя станет принцип «наша цель оправдывает наши средства». Или в модификации «наша цель ВСЕГДА оправдывает наши средства». Кто такие «наши»? Нужное впишите.

И уж совсем противно, когда победивший таким способом откровенно злорадствует, куражится. На могилке качучу пляшет, распевая хором и прикладываясь к уютному горлышку с винтовой нарезкой. А проигравший, он же слабак, пусть спит под камнем.

О ПОЛЬЗЕ СОВЕСТИ

Дивный прикол в том, что вообще-то иметь совесть, как ни странно, выгодно. Дело даже не в пресловутом, основательно забытом «купеческом слове» и прочих джентльменских договоренностях и кодексах, которые весьма облегчали бизнес (нормальный бизнес). И даже не в подозрениях о наличии высшей справедливости, которые у многих переходят в светлую уверенность и периодические походы по культовым учреждениям, но и во вполне практических соображениях. Благоухающие (судьи, странное поведение соперников и т. д.) успехи:

1) отучают бороться на поле по-настоящему;

2) приучают к халяве, к тому, что как-нибудь да сладится;

3) мешают трезво смотреть на реальные игровые и кадровые проблемы − а на фига вкалывать и вкладывать, если и так все хорошо;

4) приводят к неприятным неожиданностям на других фронтах − в частности, в европейских матчах, где красные карточки, пенальти и дурацкие голы почему-то начинают сыпаться в твою сторону, словно из ведра.

СЛЕДУЙТЕ СЛОВАМ ПРОПОВЕДНИКА, НО НЕ ДЕЛАМ ЕГО

Я далеко не мню себя профессионалом высшей пробы и не предлагаю считать себя «иконой стиля». Аз грешен есмь, да еще как. Поверьте уж, понимаю, что спортивное прекраснодушие ежели и существует в некоем заповеднике, то исключительно как рудимент эпохи любительского спорта, когда ЭТИМ не зарабатывали себе на пожрать, тачки, хаты, мобилы, тусню и телок. Вот, поймал себя на мысли, что ни капельки не рад был бы победе «Челси» в понедельничном лондонском дерби − потому что гол Лампард забил с пенальти, откровенно высосанного судьей из пальца (о Англия!), а играли опять так себе и «Барселона» такой хреновый «Челси» помножит на ноль, даже забыв выйти из спячки. Отыгрался «Фулхэм» − и слава Богу, хоть здесь кусочек справедливости увидел.

Важное, на мой взгляд, замечание: мы говорили о любимых командах, но не выясняли, о клубах идет речь или о национальных сборных. Клубы, к слову, тоже разные бывают − свои и зарубежные, к ним и относишься по-разному… Скажите на милость, вот если соперников сборной Украины из сугубо патриотических, ясное дело, или же деловых побуждений затравят судьями, если путь к победе будет проложен по трупам соперников − так ли приятно нам потом рассказывать народу, что все справедливо и мы действительно были «меньше да лучше» всех?

ПЕРЕЧЕНЬ АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ

ПО РАБОТЕ КУРАТОРА СУДЕЙ И ИНСПЕКТОРОВ

ВОПРОС № 1. Выдержит ли Коллина столь могучее давление (негативное!) со всех сторон, не сгибается ли он под ним уже сейчас? Не мешает ли обида, хватает ли до сих пор понимания украинской специфики и убежденности в конечном успехе?

ВОПРОС № 2. Ставка «Все вопросы к Коллине» чревата тем, что рано или поздно это поворачивается не тем боком, которым вам хотелось бы, верно? Иногда приходится выслушивать от него неприятные и непонятные вещи, правда?

Ну так это и есть цивилизованный процесс. Не бывает такого, чтоб твои всегда правы оказывались.

ВОПРОС № 3. Изрядно, вплоть до недвусмысленных намеков, атакующие Коллину понимают ли, что ему все переводят, а кое-что он и сам может посмотреть-услышать? И сделать выводы, исходя из того, кто кому принадлежит и где получает зарплату? И потом встретить вас и ваших в Европе, дружески распахнув объятия?

ВОПРОС № 4. Коллина − мстительный? Ну хоть чуть-чуть?

ВОПРОС № 5. Так отольется?

Никак не научатся высказывать претензии ему в лицо, а не посредством теле− и прочего эфира. Как только пересекутся − прего-пор фавор-пожалуйста, улыбочки, ужимочки, поклоны-приседания. Этой фигне мы у европейцев научились замечательно, нет бы чего действительно полезное перенять.

ВОПРОС № 6. В этот пункт входят все сомнения-претензии по арбитражу, даже без вопросительного знака. И главное: когда встречаемся?

ВОПРОС № 7. Почти не рассчитанный на ответ. Интересно, чувствует ли Коллина когда-нибудь отчаяние и бессилие − речь, разумеется, о профессиональных, а не о житейских вопросах?

Ну а о том, какие мысли посещали его во время матча «Динамо» − «Шахтер», думается, вопрошать не стоит.

+++

ГУБНАЯ ГРАМОТА

Руслан Мармазов

Футбол

12-15.04.12

Игра «Шахтер» − «Динамо» − и странно, если бы я стал сейчас толковать о чем-то ином, − оставила у меня удивительно приятное впечатление. Да-да, невзирая на весь обвал букв, да и звуков тоже, после нее случившийся. Попробую пояснить. Прежде всего, сама по себе победа является  чем-то изумительным и из ряда вон выходящим. Во всем, хоть в домино сели поиграть, хоть даму пытался обаять и − на тебе − получилось, хоть надумал сбросить полтора кило, а получилось еще на 300 граммов больше.

Чего уж говорить о футболе… Он-то для того и придуман, чтобы ее, родимую, победу, значит, вырвать зубами из лапищ вражеских и себе оставить на вечные времена. Как трофей и знак качества твоей команды. А что враг обиделся или, допустим, остался недоволен исходом поединка, так это его дело, его бессонные ночи и шалящий кишечник. Кому интересны стенания и намотанные на кулак сопли оппонента? Мне ни капельки. Ровно так же и мои душевные раны от былых поражений никого ровным счетом не интересовали в стане противника. Разве как объект для глумления.

КАК ПОТОПАЛИ, ТАК И ПОЛОПАЛИ

Ну, а победа над самым лютым недоброжелателем − это отдельная песня. В сопровождении симфонического оркестра, разумеется.

 Давайте еще и кордебалет прибавим, пусть пляшет для антуража… Отставание в три очка, не спорю, самим же «Шахтером» и созданное, было благополучно скушано. Дончане вышли на первую позицию, и теперь интрига чемпионата не просто ожила, она такими жизненными соками налилась, что любо-дорого. Будет «золотой матч», не будет − мне уже все равно. Главное, чтобы в мае золотые кругляши медалей прибыли в Донецк. Уж простите за прямоту. Просто сейчас все шансы для этого имеются, грех не воспользоваться. Но это так, архитектура. Эмоции, так сказать, и цветастые фразы, навеянные самим фактом по беды. Теперь к вещам более прагматичным. Дело в том, что семиапрельские события на «Донбасс Арене» подтвердили многие мои сокровенные мысли и идеи. Например, я нахально считаю, что «Шахтер», даже в не самом лучшем своем состоянии (а об этом в прессе говорилось часто и густо, сезон-де не удался), сильнее «Динамо»… Вот затруднился сказать, какова форма нашего соперника − лучшая, средняя, никакая? Собственно, без разницы. Просто «Шахтер» сильнее, это уже который год длится, можно и привыкнуть. И не хвастовства ради это сказано, а констатации факта для. Можно и статистикой его приправить, да жаль времени и места.

А что в построениях, ментальных, в первую голову, «Динамо» есть некоторые проблемы, так мне говорили люди прямо из самой ставки Суркисов. Фамилии, простите уж, называть не стану, беседы носили приватный характер, не под диктофон. Но праздные балачки в кулуарах − это одно. Можно и на суеверия списать, есть же категория людей, что перед схваткой прибедняется, типа карта слезу любит. Когда же сам видишь и слышишь − совсем иное. Другая доказательная база!

Вот Юрий Палыч Семин после игры пенял Мирче Луческу, тот-де всякий раз начинает говорить, что судьи благоволят к «Динамо», те пугаются и перестают благоволить… Так это, ребята… Если слово Мистера так легко всех в дрожь вгоняет, тогда вам просто хана. По части интересных формулировок, вовремя сказанных, Луческу в нашем футболе вообще равных нет. А высказывания (любые, лишь бы без национальной розни и порнографии) регламентом не запрещены, если не ошибаюсь.

ТОЛСТОВЕЦ И МАТЮКОШНИК

Но это еще ладно, в сердцах чего только не наговоришь. Хуже нервное дерганье на стадии игры. Какой-то психологический дисбаланс у киевских футболистов просматривался. Взять хотя бы буцание бутылки вглубь игрового поля и трехэтажный мат Юрия Семина в подтрибунном помещении. Это что, нормально? Уши же вяли. В том числе детские. Как-то не догадались эвакуировать юных любителей футбола, которые выводят на матч команды. Собственно, в «зоне игроков» «Донбасс Арены» подобного и не было никогда. Теперь будем знать: едет «Динамо» − детей, беременных женщин, страдающих сердечнососудистыми заболеваниями надо вывозить в безопасное место. Или беруши выдавать.

Вибрация тренера передалась команде. Отсюда и все неприятности… Того же Гармаша взять: вышел на газон с твердым намерением закончить игру досрочно. Последние дни много говорилось о том, надо было ему вторую карточку давать в такой ситуации, не надо было… Как по мне, главная проблема судьи Вакса была в его толстовском всепрощенчестве. Так, как лихо Гармаш отрывал ноги соперникам, он до 20-й минуты не должен был доигрывать. Больше скажу, на 1-й минуте засандалил по костям Виллиану − получай первую карточку. А уж столкновение с Шевчуком на 8-й, если не ошибаюсь, минуте − это вторая. Если вспомнить еще, как он засадил Хюбшману − пазл складывается самым однозначным образом: обречен был человек на красную карточку. Не одну даже. И Семин это понял, потому засобирался менять Гармаша, а что не успел, так это вопрос персональной скорости принятия решений.

Прикол на одном канале: задыхаясь от возмущения, ведущий комментировал кадры с рыдающим Гармашем: «Посмотрите, ребенок плачет…» Ну, допустим, ребенок ревет в песочнице. И на таком уровне в футбол играют половозрелые самцы, желательно умеющие себя контролировать?!

ПУТЬ К КУРТОЧКЕ СПИРИДОНА

Понятно, что ни при каких раскладах не стоило главному тренеру гостей нестись сломя голову к скамейке противника, голося во все связки… Кстати! Сколько у нас в последнее время объявилось умельцев читать по губам − в каждой газете (включая стенные) и на любом канале. Или кто-то один всем начитывает, что тоже не исключаю. При этом проверить правильность трактовки не могу, не обладаю даром чтения по губам. Я вообще мужские губы не охотник рассматривать… Так вот, у кого есть губорасшифровщики, главное им не читать, что Семин и Алиев говорили по пути к курточке Спиридона. Никакого эстетического наслаждения от этого получить не удастся. А Алиев теперь, пожалуй, стал мигренью для КДК. Дело-то вышло громкое. Отмахнуться, как от случая с Хачериди (а не собираемся рассматривать и все), вряд ли выйдет. Но и не отреагировать после праведного рвения в «деле Фернандиньо» тоже ведь не вполне верно… В общем, тут посмотрим за развитием событий.

Пробежался вскользь по болючим точкам «Динамо» и подумал: «А как я к ним, к точкам этим, должен относиться?» Да никак. Не мои они. Уверенно скажу лишь, что особенного расстройства не испытываю. Да, приятно говорить, что все спят и видят себя в окружении сильных и достойных противников. И мы такие же: спим, видим. Но если соперник сам себя изводит и изматывает, не укреплять же его искусственно? Этого еще не хватало.

ЛОЖА «ВЕЛИКИЙ СВИСТОК»

«Динамо» так долго убеждало всех вокруг, что против него ведется тонкая информационная война, да еще и плетут зловещие планы масоны из судейской ложи «Великий Свисток», что уже само стало в это верить. Ну, в сторону Вакса, понятно, полетело все, что только могло лететь. И уж, конечно, то летело, чему на роду противопоказано оказываться в воздухе. Спросите, а какое мое отношение к принятым им решениям? Отвечу. Коллина пусть приговор выносит. Он же на деньги ФФУ, то есть всего украинского футбола, нанят, правильно? Вот пусть и работает. А мы договорились ему верить.

Во будет номер, если на ближайшем пресс-клубе итальянский куратор возьмет и скажет, что претензий к бригаде Юрия Вакса не имеет. Это будет занимательно.

Сколько покаянных статей в газетах после этого появится, сколько раскаявшихся лиц в телеэкранах станут говорить, мол, не ведали, что творили, прости нас, Юра… Между прочим, знаете, сколько таких публикаций появится? Нисколько! У нас принято уверенно припечатывать, а если вдруг оказались не правы, то говорится: «Ну и ладно. Пошли дальше, эта тема уже не актуальна».

ОДНАКО ЗАПАРИЛИ

Я уже говорил чуть выше, что перестал париться на тему «быть ли «золотому матчу». Но есть коллеги, более в этом смысле продвинутые, за что им земной респект. Уже напускают государственную мудрость во взгляд, мол, как же Блохин это переживет? Он-то хотел сборную сразу созвать, буквально когда еще трель последнего свистка этого чемпионата будет разноситься гулким эхом, а так придется еще дня три ждать.

По чести сказать, это не самая большая проблема Олега Владимировича. Важно, чтобы: а) было кого с обирать, и эти кто-то оказались пристойного уровня; б) чтобы собранные товарищи друг на друга волками не смотрели.

Эвона, после отчетного матча Александр Шовковский не сдержался да и обложил Ракицкого, Пятова, Кучера и прочих примкнувших к ним представителей «Шахтера» трехэтажно. Причем сделал некрасивые обобщения, увидев зло во всем донецком. Ребята обиделись. И правильно, в принципе. Есть же какие-то рамки.

Бойня на поле и нормальные, вменяемые отношения вне его − так видится идеальная схема отношений в спорте. А теперь донецким сборникам с тем же Шовковским надо честь флага защищать, вместе сражаться за идею, есть, в конце концов, за одним столом. В этом проблема, а вы говорите − три дня. Сборная у нас или есть, или ее нет совсем, три дня тут роль сыграют самую незначительную.

И еще… Если уж дойдет до «золотого матча», откуда информация, что играться он будет в Одессе? Нет, я не против, люблю этот город. Сам принцип любопытен, как делается выбор? И кем?

КАК БЫ СПОРИМ

ОТ РЕДАКЦИИ. Две, как нам кажется, необходимые к тексту Руслана, как к нему ни относись, вещи. Насчет раздора в сборной − это действительно очень серьезная, наверное, неизбежная после такого конфликта штука. Чего греха таить, у нас и раньше случалось, но не в таких масштабах, не столь открыто и не в канун столь глобального события. Вот и Михаил Метревели уже выступил с инициативой собраться на НТКУ (оно же УТ-1) в студии, футболистами да журналистами разных команд и ориентаций, поговорить, стравить парок, который к тому времени − на понедельник, 16-е, планируется − и так должен стать попрохладнее… Дай Бог, получится. Дай Бог в квадрате, принесет пользу.

По Одессе. «Футболу» не доводилось об этом писать, но легко смоделируем логику, потому что сами пришли к такому же выводу:

1) новый классный стадион;

2)  достаточно вместительный; в Киеве и Донецке стадионы значительно больше, но они по понятным причинам отпадают;

3) место, успешно опробованное фанами и «Динамо», и «Шахтера» в разных Суперкубках и довольно равноудаленное; скажем, Харьков (альтернативный явственно вариант) поближе к Донецку, а Львов − понятно куда; Днепропетровск тоже ближе к столице «Шахтера», но вряд ли ему захочется там играть, хотя есть вопросы;

4) приличные сомнения − не в ФФУ, где все было почти единогласно, а хотя бы в наших кругах − вызвало определение местом финала Кубка Украины НСК «Олимпийский»; то есть Одессу и других вроде как обошли, теперь хочется поддержать; но это ладно, лирика, а есть еще…

5)  когда там четыре главных наши арены отходят в юрисдикцию УЕФА в связи с Евро? Не факт, что в свете этого там остается место для «золотого матча»!

Примерно так. То есть никакого навязывания точки зрения, а попытка в самом деле отыскать оптимальное место.

И ЕЩЕ ОТ МАРМАЗОВА. Логика понятна. Хотя и не бесспорна. Скажем, если бы в Одессе стадион не достроили, так и играть негде было бы, все слишком близко к Донецку? Я-то просто полюбопытствовал, кто принимает решение. По «Олимпийскому» тоже есть интересный момент. Кстати, сам еще не был на обновленной арене, очень хочется увидеть. Ну а если (на момент написания материала такая вероятность сохранялась) в финал пройдут «Шахтер» и донецкий «Металлург»? Во донецким болельщикам будет удобно добираться! Я бы вообще место финала Кубка Украины в начале розыгрыша объявлял. Нормальная европейская практика.

ОТ РЕДАКЦИИ. Солидарны и всячески поддерживаем − только в начале розыгрыша. Тем более сейчас, когда стадионы уже возведены и запущены в эксплуатацию.

+++

ИГОРЬ СУРКИС: «ГАРМАШУ НИ ЗА ЧТО ПРИДУМАНА ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА!»

Оксана Баюлова

Комсомольская правда в Украине

12.04.12

Киевское «Динамо» подало протест на решение арбитра в скандальном матче против «Шахтера».

«Разбор полетов» по итогам поражения в Донецке состоялся на базе «Динамо» во вторник вечером. Обсуждали, понятное дело, все за закрытой дверью, но затем самые важные моменты для медиаслужбы прояснил президент клуба Игорь Суркис:

− Мы подали протест на вторую желтую карточку, показанную Денису и приведшую к его удалению. В принципе, для нас Гармаш не является потерей, поскольку есть достойные ребята, способные заменить его, но должна восторжествовать справедливость, ведь человеку ни за что придумана желтая карточка! Если бы ему показали второе предупреждение в игровом эпизоде, тогда мы бы понимали, за что он наказан, и разбирали бы нарушение под микроскопом, оценивали бы, тянуло оно на желтую карточку или нет.

Напомним, матч 26-го тура закончился со счетом 2:0 в пользу донецкого «Шахтера». Денис Гармаш получил вторую желтую карточку на 42-й минуте и был удален с поля.

Игорь Михайлович рассказал, что не винит своих подопечных в поражении, а, наоборот, старается их морально поддержать.

− Я хотел поговорить с ребятами и поддержать их. Возможно, у них остался какой-то осадок от последней игры, а он, несомненно, у каждого из них остался. Тот же Мехмеди, например, просто не понимает, что происходит, потому что до этого играл в более цивилизованном чемпионате.

Обсудили в «Динамо» и финансовые вопросы. Руководство пообещало простимулировать футболистов «Динамо» за качественную игру в оставшихся турах чемпионата Украины.

− Мы в равных условиях, и все только начинается. Поэтому, я считаю, мы должны продемонстрировать все свои лучшие качества, и, самое главное, чтобы добиться положительного результата в четырех оставшихся матчах, необходимо показать сплоченность.

В субботу на «Олимпийском» «Динамо» сыграет с полтавской «Ворсклой», а соперником «Шахтера» в 27-м туре Премьер-лиги станет луганская «Заря».

+++

РАКИЦКИЙ С ШОВКОВСКИМ ПОССОРИЛИСЬ ИЗ-ЗА СБОРНОЙ

Комсомольская правда в Украине

12.04.12

Судя по всему, страсти по матчу в Донецке утихнут еще не скоро. Масла в огонь подлил защитник «горняков» Ярослав Ракицкий, который заявил, что после игры его в грубой форме оскорбил капитан «Динамо» Александр Шовковский.

− Мы заходили с поля в тоннель, и тут Шовковский стал кричать: «Вы, донецкие…» И дальше пошел такой мат, что я даже не решаюсь сейчас повторить. Рядом был я, Саша Кучер, Андрей Пятов, − возмутился Ярик. − В этой ситуации Шовковский оскорбил все, что я люблю. Он оскорбил мой город, моего президента, моего тренера, моих партнеров по команде, моих всех!

Больше всего Ракицкий переживает, что представители «Динамо» и «Шахтера» теперь перенесут свои обиды на национальную команду страны, и требует от СаШо извинений:

− А теперь нам предстоит ехать в сборную, вместе защищать честь страны. Как он собирается смотреть в глаза игрокам «Шахтера» после своих слов? Может быть, ему есть смысл извиниться? Это было бы красиво и цивилизованно.

... Шовковский ответил. Продолжение следует?

Шовковский извиняться не спешит. Во всяком случае перед Ракицким. Он попросил прощения у своих болельщиков. А Ярославу ответил так:

− Претензии ко мне могут предъявить футболисты, которые отдали сборной Украины много лет, которые играли за честь страны, не щадя себя. А те, кто уклоняется от матчей за сборную под предлогом травм, играя в это время за клуб, пусть лучше подумают о своей собственной репутации в глазах болельщиков. Я играю за сборную второй десяток лет. И все эти годы мы в национальной команде были единым целым, несмотря на то, кто в какой стране и за какую команду играет.

Прокомментировал вратарь сборной Украины и свои действия после окончания матча с «Шахтером»:

− Я, как любой нормальный человек, не смог в таких условиях сдержать эмоций. Но они касались только тех, кто испортил матч, а не игроков «Шахтера».

+++

ЧИ ХТОСЬ ПЕРЕМОЖЕ У ВЕЛИКІЙ ВІТЧИЗНЯНІЙ ІНФОРМАЦІЙНІЙ ВІЙНІ?

Ростислав Буняк

Український футбол

12.03.12

Здавалося би, що може бути цікавішим у футболі за власне футбол? Однак події, які розгортаються цими днями довкола «фатального» матчу «Шахтар» − «Динамо», укотре доводять протилежне − аналіз тактики, оцінки ігрових дій суперників ви майже ніде не знайдете. Натомість обидві сторони скандального поєдинку зосередилися на своїх меркантильних потребах: як би «вибілити» похибку арбітра й навпаки. Усе це називається інформаційною війною. Світовою їй не стати, однак статусу великої вітчизняної вона уже набула.

Загалом інформаційні війни у спортивному медіапросторі ведуться постійно і на різну тематику, аби лише долучити більше прихильників до своєї «ідеології».

Пам'ятаю, у часи своєї журналістської юності, також втрапив у схожу круговерть подій. На моє нещастя (це я вже потім зрозумів), «Закарпаття», в якому довелося працювати прес-аташе, здолало вдома «Динамо». Перемогу команди Ігоря Гамули наближені до столичного ФК ЗМІ, безперечно, смакували, проте більше звертали увагу не на ужгородців, як творців історії (бо 2010-го вони вперше подолали динамівців), а на іменитого суперника. І почалося «обілення», мовляв, це − фатум, не «Закарпаття» перемогло, а, радше, «Динамо» програло, ну, і в такому ключі. Зрештою, за великим рахунком, Ігор Гамула і К° так і залишився «розбійником з великої дороги», який − перепрошую за відвертість − сволота, відібрав дорогоцінні очки в киян. Тим самим підігравши «Шахтарю» у чемпіонській гонці. Битва мною була програна в одні ворота, хоч як не намагався у статтях на офіційному сайті довести іншу тезу − «Закарпаття» перемогло столичних справедливо, і принаймні заслуговує на аванс поблажливості всеукраїнських ЗМІ. Тоді ніяк не міг збагнути: чому споживачі медіапродукту такі «недалекі», й радше до піни з рота сперечатимуться з приводу всілякої дурниці, аніж, власне, ігрової складової. Тепер розумію − у більшості вболівальників банально немає рівня футбольної освіченості.

Свіжа у пам'яті битва «Шахтар» − «Динамо» залишила по собі неприємний осад. Та ще більше стає зле, коли день у день Інтернет захоплює інфовійна між двома таборами. На Сході узагалі не згадують прізвище Вакс, наче нічого неординарного за ним і не простежувалося (столиця ж повсякчас тисне на цю больову точку), натомість намагаються перевести стрілки на інше. От, наприклад, на те, що гравець НАЦІОНАЛЬНОЇ ЗБІРНОЇ УКРАЇНИ Олександр Шовковський облив з ніг до голови брудом «гірників», образив їхні сім'ї, увесь Донбас, словом, те, що вони люблять найбільше. Оці тези прозвучали з уст гравця НАЦІОНАЛЬНОЇ ЗБІРНОЇ УКРАЇНИ Ярослава Ракицького. У свою чергу, воротар не залишився у боргу перед колегою, звинувативши останнього у тому, що він ухиляється від виступів за головну команду країни. Далі − Ігор Суркіс відкрито підозрює суперників «Шахтаря» у нечесній грі, ставлячи цілком логічне питання: з яким настроєм проведе матч «Зоря» із донеччанами? А в президента луганчан Євгена Геллера свій «контрудар» : його клуб завжди грав чесно. Приїхали...

Ось таким чином наші «любі друзі» з обох таборів розсварили всю країну, поділивши її навпіл. Більше − ставлять під загрозу виступ команди Олега Блохіна на Євро-2012 (ви ж лише уявіть, з яким настроєм зустрінуть один одного Шовковський і Ракицький, динамівці та «гірники»!). І не бачать «любі друзі» далі свого носа − у ЦІЙ війні ВСІ зазнають фіаско. І не бачать споживачі медіапродукту навіть свого носа, перевертаючи нові «сторінки» великої вітчизняної, дійшовши до маразму у висловлюваннях до опонентів на блогах, цитую, «плюючи на їхні могили» − у суперечці ж бо, істина не народжується.

Блін, скільки у нашій країні клоунів!..

+++

МИ, ПЕВНО, ЧЕМПІОНИ ЄВРОПИ З КАРТОК?

Мирослав Ступар, екс-арбітр ФІФА

Український футбол

12.04.12

− Спасибі, що запровадили нову рубрику, тепер ось допоможу вам розібратися у суддівських справах. А першим розгляну спірний епізод із вилученням Марко Девича в зустрічі з «Дніпром». Утому моменті Марко зіграв навмисно та грубо. Якби він, до прикладу, порушив правила руками, то тоді за це отримав би тільки попередження. Але коли йде удар по ногах... Юрій Можаровський цілком мав підставу продемонструвати червону картку. Зриву атаки в тому епізоді не сталося, адже позаду була ще чимала кількість захисників, отож описувати цю ситуацію, як фол останньої надії, не варто. Просто грубість.

Головною темою цих вихідних є вилучення Дениса Гармаша в поєдинку проти «Шахтаря». Розкладемо епізод по частинах, бо в футболі дрібниць не буває. Тим більше, в суддівстві. Якщо до чогось поставився таким чином, то обов'язково чекай неприємностей. Ситуація для Юрія Вакса складалася доволі просто. Отримав Гармаш травму − і йому надають допомогу клубні лікарі. Суддя просить їх вийти за межі футбольного поля... Але далі Юрій пустив цей епізод на самоплив. Просто не простежив за виконанням свого ж рішення. Він був зобов'язаний випровадити футболіста в зону, де йому зможуть надати допомогу, себто, за межі поля. Далі − дозволяй Андрію П'ятову ввести м'яч у гру, потім − пробіжка до центра, й усе гаразд. І без ексцесів Вакс закінчив би матч, попри деякі нюанси. А він зробив висновок, що лікарі й футболіст його зрозуміли, побіг на позицію, яку мусив займати під час виконання вільного удару від воріт, далі дозволив гравцю «Шахтаря» відновити гру, не дрослідкувавши, що на полі залишилися ще один працівник медслужби та, власне, гравець. Гармаш за межі поля одразу не вийшов, пробігши до бічної лінії. Вакс повертається до епізоду й бачить, що гравець «Динамо» біжить по полю, за що, власне, и показав йому другу жовту, а потім уже й червону картку. Висновок щодо епізоду такий: Юрій Вакс втратив потрібний момент. Є таке поняття, як концентрація уваги, є функція уваги, перемикання її. От він на кілька часток секунди й випав. Не зафіксував те, що Гармаш нікуди не виходив за межі поля. Подумав, що Денис вийшов, а потім повернувся, щоб затягнути час. Але затримки з боку гравця «Динамо» не було.

Інша частина епізоду − асистент арбітра. В його функції також входить контролювання подібних епізодів, а не віддавати їх на розсуд лише головного. Тим більше, що тепер впровадили радіозв'язок. Якби його не було, то треба би було кричати чи ще щось. А так помічник мав доповісти про те, що відбулося, та знизити запал головного. Але, певно, він також цей момент проґавив. Що стосується першої жовтої для Гармаша, то тут ситуація 50 на 50. Не можна сказати, що арбітр абсолютно придумав картку. Порушення було. Але в такій грі на самому початку матчу підвищувати градус?.. Крім попередження, що є в арсеналі рефері? Правильно − слово. І це − вагомий фактор, завдяки якому можна керувати грою. Й арбітр має це розуміти та спочатку зробити зауваження усно. А попередження − це вже крайня міра. Не слід просто так роздавати картки направо й наліво. Сьогодні з цим у нашому суддівстві біда, адже ми, певно, чемпіони Європи з карток. І ця тенденція не є хорошою.

+++

«КЛЯКСА» ВІД ВАКСА ТА ВИБІРКОВЕ ПРАВОСУДДЯ ФФУ

Богдан Куценко

Український футбол

12.04.12

Попри перетворення вітчизняного футбольного корпусу в таку-собі секту недоторканних та його технічну модернізацію, фатальних помилок служителів Феміди не меншає. Радше навпаки. Проте КДК ФФУ (за визначенням − головний ревнитель букви нашого футбольного закону) явно не поспішає підчищати суддівські огріхи. Радше навпаки.

Паради суддівських похибок дедалі частіше смакуються по всіх усюдах − від вболівальницьких кіл до експертських. Дедалі гучніше лунає думка, що не гравці чи команди, а саме футбольні судді стають мірилом підсумкового результату. Проте куратор українського арбітражу П'єрлуїджі Колліна вперто продовжує захищати своїх підопічних, заявляючи, що вони − не заангажовані, тож, як усі ми, також мають право на помилку.

Зрозуміти синьйора Колліну, якщо мати бажання, можна. Кому ж, як не наддосвідченому авторитетному фахівцеві, захищати своїх неоперених пташенят? Проте, з іншого боку, не дуже зрозуміла реакція наших органів футбольного правосудця, котрі мають повноваження виправляти помилки судців. Одначе користуються своїм правом дуже вибірково.

Показовим у цьому плані стала ситуація із «відбіленням» півоборонця «Дніпра» Сергія Кравченка після отримання ним несправедливого попередження. Нагадаю, що в матчі 22-го туру «Дніпро» − «Ворскла» арбітр зустрічі Жуков покарав Кравченка попередженням. Ця жовта картка стала для дніпрянина четвертою в сезоні, відтак він мав пропускати наступний поєдинок своєї команди (проти «Динамо»). Порушення, яке інкримінував Жуков Кравченку, було сміхотливим. Ця подія викликала широкий резонанс у футбольних колах. ФК «Дніпро» категорично не погодився із рішенням арбітра та опротестував його в КДК ФФУ. Візьміть до уваги: матч дніпропетровців  із  ворсклянами відбувся 10 березня, а вже за чотири дні Контрольно-Дисциплінарний Комітет ФФУ взяв цю «справу» в провадження. А ще за два дні, 16 березня, КДК розглянув момент із попередженням Кравченка і встановив, що арбітр Жуков помилково нагородив одного з лідерів «Дніпра» «гірчичником». Постановою КДК жовту картку Кравченку було скасовано. Справедливість восторжествувала. І в матчі наступного туру провідний виконавець команди Хуанде Рамоса взяв участь. Можна лише поаплодувати такій оперативності «караючого меча» ФФУ. І віддати йому належне за об'єктивність.

У цьому контексті згадується й інший момент із відновлення спаплюженої арбітром справедливості − покарання півоборонця «гірників» Фернандіньо після матчу четвертого туру «Арсенал» − «Шахтар». Тоді арбітр зустрічі Грисьо з якихось причин жодним чином не відреагував на відвертий удар Фернандіньо ліктем в обличчя Симоненку. Замість судді відреагував КДК − і донеччанин отримав те, на що заслуговував.

Проте випадки, коли наші органи футбольного правосуддя підчищати численні огріхи суддів, на превеликий жаль, не стають нормою. Моменти із Фернандіньо і Кравченком стали винятком. У решті випадав КДК сором'язливо відмовчувався. Припустимо, що через тотальне завантаження у членів КДК просто не доходили руки до розгляду скарг від клубів. Вочевидь, у такому разі прапор від федерації мала б підхопити прем'єр-ліга. Це було б принаймні закономірно − організація, що проводить чемпіонат, має карати винних і виправдовувати безпідставно покараних. Проте, судячи з інтерв'ю голови ДК прем'єр-ліги Максима Бондарева офіційному сайту цієї організації, КДК з цього приводу поставив Лігу на місце, зазначивши в офіційному листі, що, цитую: «Тільки в компетенцію КДК ФФУ входять повноваження щодо застосування дисциплінарних санкцій за порушення, не помічені офіційними особами матчу». Тобто, виходить так, що організація, яка проводить змагання, фактично не має прав та повноважень ухвалювати такого рівня рішення. Всі повноваження такого гатунку є у КДК ФФУ. За великим рахунком, це казуїстика. Чи, говорячи простою мовою, перетягування ковдри. Мене, типового вболівальника, навряд чи має аж занадто турбувати те, хто − ПЛ чи ФФУ − після неуважності арбітра (назвемо це поки що так) має карати футболіста, який того заслуговує, або виправдовувати його, якщо він справді безневинний. Головне ж бо − результат. Як можна судити із вищенаведеного, КДК реагував на суддівські ляпи − покарання таки наздогнало Фернандіньо, який був змушений пропустити один матч, а натомість Кравченка, який отримав «ліве» попередження, виправдали. Але надалі благородна справа із відновлення справедливості чомусь загальмувала. КДК ФФУ просто перестав звертати увагу на подібні епізоди. А таких виявилося вдосталь.

Зокрема, після матчу 25-го туру «Металіст» − «Кривбас» криворізький клуб звернувся до КДК з проханням: за аналогією із епізодом з Кравченком, розібратися із правомірністю винесеного футболістові Федорчуку попередження, яке стало для гравця восьмим у сезоні, через що він мав пропускати наступний поєдинок.

Із подібним проханням до КДК звернулася й «Зоря». У матчі того-таки 25-го туру арбітр Даньковський, на думку луганського клубу, «виписав» два спірні попередження гравцям луганської команди − Ідахору та Галюзі.

Одначе Контрольно-Дисциплінарний Комітет жодним чином не відреагував на прохання «Кривбасу» та «Зорі». І це справді дивно. Особливо після ситуації з Кравченком. Скасувавши гравцеві «Дніпра» попередження, КДК таким чином не лише відновив справедливість, але й запалив зелене світло для клубів, не задоволених з тих чи інших причин суддівськими рішеннями. А якщо називати речі своїми іменами, то КДК резонансним рішенням по «справі Кравченка» створив прецедент. Тобто, сказав «А». І, як самодостатній орган, який повинен поважати не лише себе, а й інших суб'єктів футболу, має надалі вимовити наступні літери. Проте не робить цього. Мовчить, немов води в рота набрав. А це дає підстави всерйоз говорити про вибірковість правосуддя від ФФУ. І всі наші попередні роздуми про відновлену справедливість виявляються не чим іншим, як винятком із правил.

Красномовний приклад на підтвердження —− дії Євгена Хачериді проти Лучіана Бурдужана в матчі злощасного 25-го туру «Динамо» − «Чорноморець». Динамівський оборонець застосував проти опонента борцівський прийом, одначе арбітр Козик чомусь не покарав грубіяна. Цей момент в одночасся став класикою жанру. Його смакували від під'їздів до футбольних телепрограм. І чи не вперше спостерігалася тотальна одностайність − Козик мав вилучати Хачериді. Але чомусь цього не зробив.

А що ж наше недремляче око − КДК? А нічого. Виявляється, Контрольно-Дисциплінарний Комітет... не повинен займатися подібними випадками. Такий висновок можна зробити  зі  слів  голови  комітету Стефана Решка, який зазначив у інтерв'ю сайту Ua.championat.com, що, мовляв, «першою інстанцією, що розглядає подібні порушення, є дисциплінарний орган прем'єр-ліги». І це в той час, коли в Дисциплінарних правилах ФФУ чітко вказано, що лише КДК ФФУ має «виправляти явні помилки в рішеннях дисциплінарного характеру, ухвалених суддею». Отже, або Решко та очолюваний ним комітет, даруйте, зовсім не знають правил, або використовують їх лише тоді, коли отримують вказівку. А як ще можна трактувати подібну бездіяльність КДК? Мова ж не йде про те, що клуби, які подають апеляції на суддівські рішення, обов'язково мають рацію. Цілком можливо, що й ні. Але для того, щоб стверджувати так чи інакше, КДК має елементарно хоча б розглянути звернення клубів і винести свій вердикт. Певен, клуби сприйняли б його в будь-якому разі. І на цьому місці можна було ставити крапку, не виникало би спекуляцій та кривотолків. Проте маємо лише те, що маємо. І замість крапки − суцільні знаки запитання.

А тим часом кількість суддівських помилок, на які необхідно реагувати дисциплінарним органам нашого футболу, росте, мов гриби після дощу. За прикладом далеко ходити не треба − візьмемо, хоча б, резонансний поєдинок 26-го туру «Шахтар» − «Динамо», в якому арбітр зустрічі Вакс запам'ятався дивними і половинчастими рішеннями. За що пів-оборонець «Динамо» Денис Гармаш отримав друге попередження? Чому лише жовту картку побачив перед собою динамівець Олександр Алієв у ситуації, коли брав за груди асистента головного тренера «гірників» Олександра Спиридона? Де був Вакс, коли Андрій Шевченко жбурнув м'яча в обличчя Фернандіньо? Чому в одному схожому епізоді Вакс нагороджує футболіста попередженням за блокування (Гармаша), а в іншому − ні (Срну)? А скільки дрібніших неоднозначних епізодів було в цьому поєдинку, які Вакс трактував, як йому заманеться!..

Підозрюю, що не в останню чергу все це сталося через уже згадувану безкарність. Вона, як відомо, породжує вседозволеність. Причому це стосується не лише суддів. А й деяких тренерів і футболістів, котрі, чомусь, вирішили, що саме вони − пуп землі. Тому, мабуть, один із них, шанований фахівець, мчить із перекошеною від люті фізіономією до чужої лави запасних, демонструючи філігранне володіння нюансами російського мату, що явно читається по губах, а інший, кандидат до національної команди, кидається йому на підмогу, прощупуючи пульс на горлі у тренера суперників. Особисто я не згадаю, коли в нашому футболі траплялося щось подібне. Свого часу одного тренера ледве не лінчували за його вже класичне «Браво, федераціє!». Так отой випадок, порівнянно з нинішнім, − лише бліді квіточки. Між іншим, тоді за свої слова тренер отримав три матчі дискваліфікації та штраф еквівалентом сім тисяч доларів. Цікаво, якими цифрами «нагородять» нинішніх учасників футбольного жахіття? Те, що це − не футбол, а щось інше, − сумнівів бути не може. Страшно навіть подумати, що було б, якби вболівальники з трибун «Донбас-Арени», звідки до лави запасних усього кілька кроків, втрутились би в ці розбірки. Панове, це вже не смішно.

І як тепер бути? Знову дивуватися знайомій позі найвищих керівників нашого футболу, котрі ховають голови в пісок? Знову слухати Колліну, що в «Багдаді все спокійно»? Знову дивуватися бездіяльності КДК? За великим рахунком, можна десь у глибині душі погодитися з Колліною, котрий, радше за все, захищатиме Вакса. Хоча б із позицій корпоративної етики. Проте як зрозуміти КДК, який поки жодним чином не реагує на «клякси» Вакса. І подібних йому служителів Феміди. Чому в одних випадках наш караючий орган такий принциповий, а в інших відводить погляд і переводить стрілки? Дивно все це, дуже дивно. КДК має всю повноту влади в площині «карай і милуй», проте не користується нею. Точніше, користується вибірково. Навіщо тоді такий КДК, у якого море принциповості, проте ця принциповість під час шторму кудись зникає? І навіщо нам такі судді, котрі побоюються вирішувати? їм і гонорари підвищили, і від надокучливих журналістів відгородили муром усіляких циркулярів УЄФА, і радіозв'язок запровадили, однак рівень їхньої фаховості хіба підвищується? Як і довіра до них з боку футбольної спільноти? Ба − навіть метр Колліна із цим нічого вдіяти не може.

Жаль, бо ми дожилися до того, що ймовірний «золотий матч» обслуговувати фактично нікому...

Від редакції. Сьогодні на засіданні ДК прем'єр-ліги серед іншого розглядатимуться резонансні епізоди матчу «Шахтар» − «Динамо», зокрема поведінка головного тренера динамівців Юрія Сьоміна та асистента головного тренера «гірників» Олександра Спиридона. Дії ж киянина Олександра Алієва має розглянути КДК ФФУ.

Відкритий лист

Голові КДК Федерації футболу

України С.М. Решку

Шановний Стефане Михайловичу!

Звертаємося до Вас за підсумками матчу «Шахтар» − «Динамо», який відбувся у Донецьку 7 квітня 2012 року. На жаль, окрім спортивної, у цій грі була велика і абсолютно неспортивна складова. Мова йде про вчинки деяких гравців, які виходять за рамки не тільки fair play, а й загальнолюдських уявлень про норми поведінки.

Так, гравець «Динамо» Андрій Шевченко, здавалося б, досвідчений, заслужений і шанований спортсмен, демонстративно ткнув м'ячем в обличчя суперника. І не був за це жодним чином покараний арбітром матчу.

Але на тлі поведінки іншого динамівця, Олександра Алієва, вчинок Шевченка просто тьмяніє. Гравець кинувся в бійку з асистентом головного тренера команди супротивника! Такого нам ще не доводилося бачити ніколи.

Цей епізод обійшов екрани телевізорів не тільки в нашій країні, його бачили і за кордоном. Напередодні Євро-2012 іміджу державі це точно недодало. Алієв − гравець національної збірної України, по ньому судитимуть про спортсменів усієї країни. За цей хуліганський вчинок він заслужив не жовту, а червону картку і тривалу дискваліфікацію.

Ми знаємо, що в очолюваної Вами структури є повноваження карати винних футболістів постфактум, виправляючи тим самим недостатньо рішучі дії арбітрів. Приклад тому − дискваліфікація Фернандіньо, яка трапилася не так давно. Це абсолютно вірна практика. Жоден хуліганський вчинок на полі не може залишатися без наслідків.

Заслужене покарання Алієва стало б не тільки актом справедливості, але й дуже важливим моментом для всіх, хто в Україні ростить молоде покоління спортсменів. Нам необхідні позитивні приклади для виховання юних атлетів. Але, найголовніше, всі повинні розуміти, що існує спортивне правосуддя і його вимоги однакові для всіх.

В.Д.ОТАМАНІВ,

заслужений працівник фізичного виховання України, заслужений

тренер України, Олімпійський арбітр, почесний професор ДонНТУ;

А. А. КУЧЕРОВ,

заслужений працівник фізичної культури і спорту України,

директор Донецького училища олімпійського резерву ім.С.Бубки;

М.К.ПОПОВ,

заслужений тренер України;

М.М.МИРЗА,

заслужений тренер України.

+++

ЗБІРНА, СКЛАДЕНА З ВОРОГІВ?

Віталій Мохнач

Україна молода

12.04.12

Боротьба за чемпіонство роз’єднує гравців національної збірної на порозі Євро−2012

Вилучивши Дениса Гармаша на 41−й хвилині матчу «Шахтар» − «Динамо», арбітр із Сімферополя Юрій Вакс розворушив «осине гніздо», з якого в усіх напрямках полетіли «оси»−звинувачення. І через чотири дні після поєдинку грандів інформаційний простір ніяк не охолоне від різких заяв. Найприкріше, що «жалити» один одного почали гравці збірної України, яким уже незабаром доведеться діяти в одній упряжці на Євро−2012.

Через день після гри Ярослав Ракицький поділився з громадськістю подробицями словесної перепалки з капітаном «біло−синіх» Олександром Шовковським. «Ми заходили з поля в тунель, і тут Шовковський став кричати: «Ви, донецькі...» − і далі пішов такий мат, що я навіть не наважуюся зараз повторити. Поруч був я, Саша Кучер, Андрій П’ятов. Хто йому дав право так поводитися? А тепер нам належить їхати у збірну, разом захищати честь країни. Як він збирається дивитися в очі гравцям «Шахтаря» після своїх слів?» − цитує донеччанина клубний сайт.

Така риторика напередодні домашнього Євро не на жарт стривожила вболівальників збірної, які заговорили про можливі внутрішні проблеми в таборі «синьо−жовтих», що негативно позначаться на грі команди Блохіна. Підкинув хмизу в багаття й Олександр Шовковський, який одразу ж відповів молодшому колезі по національній команді: «Претензії до мене можуть пред’явити футболісти, які віддали збірній України багато років, які грали за честь країни, не шкодуючи себе. А ті, хто ухиляється від матчів збірної під приводом травм, граючи в цей час за клуб, хай краще подумають про власну репутацію в очах уболівальників».

«Це все емоції, і буває, що на полі й поза ним футболісти можуть наговорити один одному багато що − це характерно для нашого футболу, − каже в коментарі «УМ» прес−аташе національної збірної, футбольний коментатор Олександр Гливинський. − Безперечно, Юрій Вакс своїм суддівством розбурхав на полі конфлікт, іскри від якого полетіли й за межі стадіону. Але, вважаю, що не потрібно суперечку ще більше роздмухувати, не слід робити з мухи слона. Сподіваємося, що все заспокоїться».

На думку Олександра, футболісти добре знають, чого варті їхні слова, сказані в запалі боротьби. Гливинський вважає: Ракицькому взагалі не слід було демонструвати свою вразливість і розголошувати деталі тієї розмови в підтрибунному приміщенні. «У «Шахтарі» повинні розуміти стан своїх суперників, які водночас є й партнерами по збірній», − каже речник команди Блохіна. До речі, сам Олег Володимирович в інтерв’ю ЗМІ визнав існування психологічних проблем у Дениса Гармаша, чиє вилучення й породило сварку.

Хай там як, але, за словами прес−аташе, національна збірна − це завжди згуртований колектив із хорошою атмосферою, й вона апріорі повинна об’єднувати футболістів.

СПРАВИ СУДДІВСЬКІ

Суперечливе суддівство Юрія Вакса розділило футбольних уболівальників та експертів на два табори. Усі чекають заяв куратора суддівського корпусу П’єрлуїджі Колліни. За повідомленням сайту «UA−Футбол», знаний італієць високо оцінив роботу Вакса. Але того ж дня з’явилося спростування − мовляв, розбір польотів ще не проводився. Підняти завісу таємничості не змогли й офіційні особи суддівського корпусу. «Ані суддям, ані делегатам, ані інспекторам ФФУ давати будь−які коментарі заборонено», − відповіли «УМ».

Не очікуючи рішення «по Ваксу», президент «Динамо» Ігор Суркіс заявив, що клуб уже подав протест на другу жовту картку Гармаша.

+++

АДМИР МЕХМЕДИ: «ШАХТЕР» НЕ ПОКАЗАЛ ЧЕМПИОНСКУЮ ИГРУ»

Dynamo.kiev.ua

12.04.12

Швейцарский нападающий киевского «Динамо» Адмир Мехмеди в комментарии dynamo.kiev.ua заявил, что донецкий «Шахтер» в матче против «бело-голубых» (0:2), не показал чемпионской игры.

− Поражение от «Шахтера» уже не является проблемой. У нас впереди еще 4 игры в чемпионате, возможно, будет золотой матч, поэтому мы не оглядываемся назад.

В Швейцарии арбитры тоже ошибаются, но такого судейства как в Донецке я еще не видел. Я считаю, что Юрий Вакс допустил много серьезных ошибок. К таким принципиальным матчам как «Шахтер» − «Динамо» нужно относиться с полной ответственностью, чтобы показать свой профессионализм, а не наоборот.

Я думаю, что донетчане не показали чемпионскую игру, намного легче играть, когда у тебя есть численное преимущество. Я уверен, если бы мы весь матч провели в равных составах, то «Шахтер» вряд ли бы выиграл у нас, − сказал Мехмеди.

+++

РЕЗО ЧОХОНЕЛИДЗЕ: «ВОЗМОЖНО, ПРЕЗИДЕНТУ «ШАХТЕРА» СТОИТ ИЗВИНИТЬСЯ ЗА ТАКУЮ ПОБЕДУ»

Fcdynamo.kiev.ua

12.11.12

Генеральный директор «Динамо» Резо Чохонелидзе в разговоре с корреспондентом клубного Информотдела обсудил резонансный матч с «Шахтером».

− Резо, вы много лет жили и работали в Италии. Скажите, соответствуют ли матчи между «Динамо» и «Шахтером» уровню и накалу принципиальных поединков ведущих команд Италии?

− В Италии противостояния таких команд как «Милан» и «Интер», «Лацио» и «Рома», в свое время «Ювентус» и «Торино», являются настоящим футбольным спектаклем. Болельщики живут в ожидании подобных матчей и приходят на стадионы, чтобы увидеть отличную игру в исполнении выдающихся футболистов. Я считаю, что в составе «Динамо» и «Шахтера» также выступают первоклассные игроки, и 52 тысячи зрителей, которые пришли на «Донбасс Арену» в субботу, хотели увидеть красивый созидательный футбол, обилие голевых моментов и забитых мячей, спор тактических схем двух сильных тренеров и т.д. Только в этом случае они могли бы по окончании матча оценить, какая из команд имела преимущество и действительно заслуживала победы. Но этого не произошло. Мы увидели, как арбитр постепенно «убивал» эту игру, без особых оснований предвзято относился к нашим футболистам, действовавшим с большой отдачей и ответственностью. Он допускал много ошибок, пропускал симуляции... Есть законы футбола, и их необходимо соблюдать, но также должна быть внутренняя культура арбитра, воспитание, совесть, в конце концов. Вместо всего перечисленного он просто-напросто стал уничтожать нашу команду. Непрофессиональный подход, не владение ситуацией арбитром разрушили эту игру. Я считаю, что арбитр, судивший наш матч с «Шахтером», допустил техническую ошибку, что подразумевает переигровку матча. Самого же арбитра необходимо дисквалифицировать на год, чтобы он вообще не судил матчи профессиональных команд. Когда пройдет время, он сам пересмотрит этот матч, и ему будет стыдно.

− Будет ли «Динамо» пытаться добиться дисквалификации арбитра?

− Наш президент принимает решения очень осторожно, поскольку он также видит, как поступили с нашей командой. Игорь Суркис много раз поддерживал направление, в котором работает главный тренер, зная, какую работу он проводит в команде. Мы не имеем права обсуждать или осуждать Мирчу Луческу, потому что не знаем, какую работу проводит он в «Шахтере». В судейском комитете есть Пьерлуиджи Коллина, который прививает украинским арбитрам профессиональное отношение к судейству. Он выполняет эту работу, но я думаю, что есть какие-то силы, которые имеют большее влияние на арбитров, чем сам Пьерлуиджи.

− После матча динамовцы говорили, что арбитры, в том числе резервный, находившийся у тренерских лавочек, даже слушать не хотели никаких объяснений. Что можете сказать по этому поводу, ведь вы находились фактически в эпицентре событий…

− Без сомнения, перед игрой арбитры между собой обсуждают какие-то нюансы, договариваются о командной работе. Также арбитр изучает обоих соперников: какой тактики придерживаются, какие футболисты являются ключевыми, кто является игроками национальных сборных, чтобы постараться оградить их от получения тяжелой травмы и т.д. Когда арбитры находились на поле в субботнем матче, с ними уже невозможно было общаться. Потому что все, что происходило, было ЗАП-ЛА-НИ-РО-ВА-НО. И что-либо сделать было невозможно − ни Коллине, ни кому-то другому.

− Накануне матча оказывалось давление на арбитра, в том числе со стороны тренера «Шахтера» Мирчи Луческу. Принята ли подобная практика в Европе?

− Ни в коем случае! Я 15 лет работал в «Милане», и никогда до матча не оказывалось какое-либо давление на арбитра посредством СМИ или телевидения. Это абсурдно, ведь таким образом ты настраиваешь его против себя. Но, повторюсь, это была запланированная программа. Можно говорить все, что угодно, − тот же Луческу действует подобным образом не первый раз. Но подобное поведение не подобает ни одному клубу или тренеру. Когда «Шахтер» проиграл «Барселоне» в Донецке (хозяева вели по ходу матча 1:0, но пропустили в конце игры два мяча − прим.), все прекрасно видели по телевизору, как Луческу начал давить и кричать на Гвардиолу. Когда они сейчас говорят что-то в адрес Юрия Семина, пусть поднимут архив, это ведь несложно, и посмотрят запись того матча.

− Возможно, стоит обсудить эту проблему на уровне руководящих футбольных органов, чтобы в регламенте соревнований были четко прописаны санкции за вмешательство в действия арбитра до или после матча? Ведь в УЕФА подобная практика существует уже давно, и тренеров неоднократно дисквалифицировали…

− Вы знаете, я также хотел бы вспомнить «Полтавскую комедию», когда в матче с «Шахтером» не принимали участия ключевые футболисты «Ворсклы». Так вот, они со стороны наблюдали за игрой, давали интервью и чуть ли не с гордостью в голосе говорили о том, что заплатили штраф за полученные в предыдущем матче желтые карточки. Получается, они сознательно шли на это. Думаю, чтобы расти в профессиональном плане, они должны мечтать играть против таких команд, как «Шахтер», «Динамо», «Металлист» и т.д. На мой взгляд, если Николай Павлов считает себя честным человеком, он должен не ставить этих футболистов в состав до конца сезона и урезать им зарплату.

− Игорь Суркис в одном из интервью сказал, что он не получил бы удовлетворения от таких побед, какие добывает «Шахтер»…

− Совершенно согласен. Игорь Суркис понимает футбол, и видит, как «Динамо» зарабатывает очки. Посмотрите на результаты команды − 1:0, 2:1, 1:0… Против нас все команды играют очень мобильно, до последней секунды, можно сказать, до последнего вздоха. Но таким образом, как играет «Шахтер», достичь успеха невозможно. Игорь Михайлович, случись такое в пользу его команды, не смог бы заснуть, потому что совесть замучила бы. Когда подняли вопрос о неподобающем жесте Милевского в матче с «Шахтером», он извинился за Артема. Возможно, что-то подобное стоит сделать и Ринату Ахметову после победы, которую одержал «Шахтер» на «Донбасс Арене» в субботу. Тогда я считал бы, что у них есть совесть. Тем более, наша команда, если посмотреть с тактической точки зрения, превосходила соперника. Если бы Гармаш оставался на поле и во втором тайме, никто не знает, как бы все закончилось.

− Последнее время едва ли не в каждой второй игре между «Динамо» и «Шахтером» арбитры удаляют наших игроков. Это уже тенденция?

− Еще раз хочу сказать, что в этом участвуют не только арбитры, но и какая-то «третья сила». Также хочу отметить, что в последнее время я стал замечать все больше клубов, которые, мягко говоря, играют не в полную силу в матчах с «Шахтером». Это «Ильичевец», «Черноморец», «Заря», и, честно скажу, мне это не нравится. Такие матчи не украшают украинский футбол. Думаю, присутствует боязнь со стороны арбитров, и те, кто будет судить последующие матчи «Шахтера», психологически мертвы. Мне их просто жаль.

− В свое время по инициативе «Шахтера» приглашались иностранные судьи на матчи с «Динамо». Возможно, стоит вернуться к подобной практике, только теперь инициативу должно проявить «Динамо»?

− Я думаю, это не выход. По крайней мере, в данный момент, накануне такого большого турнира, как Евро-2012. Хорошо, что нам показали тот негатив, который был в Донецке. Все дни после матча, где бы я не находился, везде обсуждается матч с «Шахтером» и осуждаются решения, принятые арбитром. Думаю, мы больше не увидим того, что было в Донецке. Нельзя уничтожать футбол! Гармаш плакал от того, что с ним поступили несправедливо. Я не хочу обсуждать эти моменты, потому что их рассмотрели очень подробно. Даже в Москве, в программе «Свисток», разбирали данный эпизод, и пришли к выводу, что это была большая ошибка судейской бригады.

− На следующий день после матча в Интернете появилось высказывание одного из молодых футболистов «Шахтера», обвинившего капитана «Динамо» Александра Шовковского в якобы неподобающем поведении…

− Шовковский − один из лучших вратарей Европы, интеллектуальный футболист, символ не только «Динамо», но и всего украинского футбола. Это 37-летний профессионал, за которым я внимательно наблюдаю на протяжении последних пяти лет. Его работоспособность просто поражает! В его карьере было немало травм, но он старается как можно быстрее вернуться на поле, играть и помогать своей команде. Думаю, в данной ситуации этот молодой футболист высказался не от своего имени − это заявление было составлено для него кем-то другим. Хочу сказать, что Александр может дать оценку действиям другого футболиста, и он всегда высказывается в очень корректной форме. А подобного отношения к себе Шовковский не заслуживает. Мы не позволим никому так поступать с нашим футболистом. Того же Гармаша я считаю одним из лучших молодых футболистов Европы. Некоторые журналисты не могут понять, за какую сборную он выступает, так я напомню, что Денис является игроком национальной сборной Украины, который обязательно раскроется на Евро-2012. А критиковать Шовковского никто не имеет права, даже те футболисты, которые играли с ним в команде. Уверен, пройдет время, и этот молодой футболист извинится перед Александром. Я думаю, это произойдет очень скоро, перед Евро-2012. Если он извинится, тогда я поверю, что этот футболист способен расти как в профессиональном плане, так и в культурном.

+++

«Шахтер» − «Динамо». Cкандал заказывали? Для чего?

Семен Случевский

Sport.oboz.ua

12.04.12

Совсем не хочется быть 358-м в очереди для разбора: ошибся или не ошибся арбитр Вакс и при удалении Гармаша и в других моментах центрального матча чемпионата Украины. Слава Богу, у всех нас была прекрасная возможность сложить «пазлы», просмотрев анализ арбитража обеих общедоступных украинских телепрограмм. Если одна показали все нарушения правил и ошибки арбитра в одну сторону, то другая − отвечала ей «симметрично». В целом картина получилась объективная. Я не шучу.

А были ли это всего лишь ошибки судьи? Вон Игорь Мирошниченко громогласно заявил, что Вакс «… взял взятку за свои действия, а «Шахтер» осуществил до игры информационную атаку на него, чтобы прикрыть будущее преступление…» Ну, так к заявлениям Мирошниченко привыкли как выступлениям публичного политика, там свои правила. Я же не могу утверждать о факте взятке, пока это не подтвердят юристы, или, как минимум, те, кто наделен правом выносить такой вердикт в футбольных структурах страны.

Но Игорь прав в другом − до игры была настоящая информационная атака. И на судью (в случае, если на него давили психологически, а не «прикрывали преступление»), и на футболистов, и на миллионы болельщиков и даже не болельщиков. Уже десятки раз упоминались предматчевые интервью Луческу с утверждением о «продинамовском арбитре» Юрии Ваксе, об аналогичном сюжете в эфире канала «Футбол». Хотя выводы последнего легко были опровергнуты даже не телевизионщиками, а блогерами в Интернете, сделавшими аналогичные нарезки видео только из матчей не «Динамо», а «Шахтера», в которых этот же арбитр ошибался в пользу «оранжево-черных».

Для начала давайте разберемся, зачем было нужна такая превентивная информационная атака. Ведь очевидно, что сумма индивидуальных потенциалов игроков нынешнего «Шахтера» сильнее их принципиальных соперников. Они техничнее, они более скоростные при развитии атаки. Благодаря бюджету клуба у горняков и самих футболистов необходимого уровня для реализации серьезных еврокубковых амбиций больше. Об этом свидетельствует статистика матчей последних лет. Даже если формально арифметически сравнивать тренерские успехи Луческу и Семина и в Украине, и в Европе, то копилка регалий у Мирчи Михайловича весомей, чем у Юрия Павловича. Чего же еще нужно, выходи на поле и подтверждай этот потенциал своей игрой.

Но футболисты − живые люди, а не роботы. В том числе, бразильские, балканские и другие звезды. Некоторые «переелись» победами, и уже не показывали в нынешнем сезоне той игры, которую мы видели год-два тому назад. А выигрыш нужен как никогда...

Прежде в подобных информационных посылах прослеживалась такая несложная идея: «Все беды от того, что президент Федерации − брат президента «Динамо». Месяц тому я в своей статье открыто спрашивал глашатаев этой, казалось бы, быстро поглощаемой народом мысли: «А если Игорь Суркис уступит свое кресло, допустим, Шевченко, Реброву или Лужному и исчезнет формальный повод о «братстве», так же быстро развеются реальные, либо мнимые проблемы нашего футбола?»… Как видим, подобно сюжетам шпионских романов «легенда поменялась». Вместо темы «братства» настойчиво насаживалась тема «продинамовского арбитра». И частично она сработала. Повторюсь, футбольные люди − не роботы. Как игроки, так и тренеры. На сей раз − динамовцы. Не защищаю грубости в словах или поступках никого из них на поле в Донецке: ни Семина, ни Гармаша, ни Алиева, ни даже Шевченко с Шовковсим (Сашу cужу не на поле, а после игры, в подтрибунном помещении), они сами сейчас сожалеют о многом излишне сказанном и сделанном. В то же время просто констатирую: их нервы не выдержали именно этой длительной информационной атаки. Да защита людей, у кого «сорвало тормоза» излишня. Но также излишне морализаторство со страниц печатных СМИ и телеэкрана: ой как некрасиво так себя вести, при этом прекрасно зная, что срыв произошел не на ровном месте, а хорошо подготовленном.

Итак, подведем итоги матча в Донецке. Оставим Пьерлуиджи Коллине и другим, имеющим на это право, разбирать арбитраж. Счет на табло никто не изменит. «Шахтер» победил со счетом 2:0 и догнал «Динамо» по набранным очкам. И теперь предстоит решающий финишный пока заочный этап гонки за первое место. Что остается в осадке?

Остается буквально взрыв в информационном пространстве страны и за ее пределами. Я не спешил со статьей и полностью два-три дня смотрел, читал все, что только можно было: статьи журналистов, интервью с футбольными специалистами, прежде всего, известными в прошлом арбитрами, в том числе, зарубежными, с отзывами тысяч фанатов, простых болельщиков и далеко не болельщиков. К сожалению, сугубо футбольная проблематика уже успела политизироваться. Какие выводы из прочитанного и увиденного в Интернете? Они не могут утешить «идеологов» этой информационной атаки. Очень весомая часть людей никак не восприняла ее, атаку, за чистую монету. И три очка, прибавленных в турнирной таблице, увы, не сравнятся с намного более значительными потерями действительно самобытной команды и грамотно выстраиваемого менеджмента в клубе в сознании многих и многих. Вместе с тем, я не могу не отметить честной оценки происшедшего на поле, данной уже на следующий день экспертами и ведущим в студии канала «Футбол».

Наверное, почувствовав такую тенденцию, появились новые, наверняка заранее не запланированные «убойные» материалы. Например, интервью с Юрием Дегтеревым. Он легенда «Шахтера», лучший вратарь СССР в 1977 году, входил в символический «Клуб Льва Яшина» − отстоял 148 матчей без пропущенных голов. Респект! Но о чем интервью?

О том, что с подачи первых секретарей обкомов компартии по личному указанию из Киева первого секретаря ЦК КПУ В.В. Щербицкого все региональные украинские команды сдавали очки киевскому «Динамо» как «знамени» украинского футбола в СССР. Дегтерев вспоминает конкретный случай в 1968 году. Для начала заметим ряд неточностей. Первым секретарем ЦК, т.е. «главной персоной» УССР Щербицкий стал лишь в 1972-м. Оттого я не уверен, что такой влиятельный в масштабах СССР партийный чиновник как первый секретарь Донецкого обкома В.И. Дегтярев так легко бы прогнулся под тогдашнего предсовмина республики. Но это не главное, как и другая историческая ошибка героя интервью. Он утверждает, что с уходом Дегтярева с поста в 1976 году футболисты «Шахтера» начали игнорировать «линию партии», т.е. Щербицкого. Не очень верится, т.к. именно в это время Щербицкий «набрал вес» в Политбюро ЦК КПСС и имел его в масштабах СССР вплоть до прихода к власти Горбачева. Пост свой покинул он формально аж в 1989 году. Впрочем, эти даты к нашей теме − незначащие, и к памяти самого Дегтерева никаких претензий, но вот нынешним политтехнологам уж точно не мешает быть более тщательными и аккуратными в работе с документальными фактами. Главное в другом. Конечно, украинские клубы «работали» на «Динамо». И задолго до Щербицкого. Прежде всего, из всех регионов приходили самые перспективные игроки. Начиная с довоенной поры. Из Донбасса еще И. Клименко (один из динамовцев, расстрелянных фашистами), затем В.Фомин, В.Хмельницкий, В.Трошкин, А.Коньков, А.Заваров, В.Чанов-младший и другие. Кто добровольно, желая повысить класс, кто принудительно. Но, согласитесь, что Щербицкий вел себя как украинский государственник в СССР. Он использовал свой админресурс, практически делая из «Динамо» сборную Украины, чтобы одолеть монополию московских команд в борьбе за золото. И при этом не мешал стать чемпионами СССР «Заре» в 1972 году и «Днепру» в 1983-м и 1988-м.

Так в чем же «сверхзадача» этого интервью? Показать «между строк», что нынешнее «Динамо» − прямой наследник тех «узурпаторских» действий Щербицкого? Значит, надо «наказать». И тут не до чистоплюйства в выборе средств?

Дальше − больше. Широко подается интервью Ярослава Ракицкого, что после матча Александр Шовковский «…оскорбил мой город, моего президента, моего тренера, моих партнеров по команде, моих всех, а теперь нам предстоит ехать в сборную, вместе защищать честь страны...»

Вот и мы и подошли к главному. За всем потокам эмоций, обид, правды, лжи только впервые прозвучало самое главное − интересы национальной сборной, да еще буквально за два месяца до старта Евро-2012 и за месяц до начала ее последнего подготовительного сбора. Но давайте по порядку. Я вновь повторюсь: никоим образом не защищаю всплеска эмоций Шовковского. Впрочем, один из истинных гвардейцев современного украинского футбола, а в жизни рассудительный и культурный человек, не нуждается ни в чьей защите. Я даже солидарен с обидой Ракицкого.

Если бы не одно НО. Если бы эти, пусть негативные, эмоции и реакция на них со стороны Ярослава остались там, в подтрибунном помещении. Вынеся все это в массы, политтехнологи от «теории продинамовского арбитра» выпустили еще одного джина из бутылки. И снова не в свою пользу.

Объяснюсь. Несколько дней тому назад мне довелось принимать участие в «Круглом столе» в Институте Горшенина «Станет ли Евро-2012 шансом для Украины?». Авторитетнейшие финансовые аналитики страны, не сговариваясь, озвучили следующие «вдохновляющие» цифры своих прогнозов. Расходы нашей страны на подготовку Евро от 32 до 35 млрд. гривен, или более 4 млрд. долларов. Из них около 80% − из бюджета. А доходы прогнозируются от 300 до максимум 500 млн. долларов. Но я веду к другому. На вопрос, в чем причины, такого дисбаланса, один из аналитиков, в числе прочего отметил и желание некоторых наших политиков, СМИ в своих интересах понизить позитив Украины во время самого чемпионата континента. Тот случай, когда своя рубашка ближе к телу. Я спросил у именитого финансового эксперта: он имеет в виду Украину в целом или национальную сборную страны? Аналитик отвечал вполне серьезно: и то, и то.

Я вспомнил его слова буквально вчера, читая один и самых заполитизированных Интернет-ресурсов Украины, к футболу относящийся равнодушно. В вышеуказанном интервью Ракицкий сказал в частности: «оскорбил моего президента», не уточняя: президента страны или футбольного клуба. Так вот, упомянутый сайт, отлично зная политические симпатии своих читателей, напечатал: «оскорбил Януковича». Разумеется, редакторы сайта сделали это сознательно, тут абсолютно проявилась правота того аналитика − редакторов занимали только их собственные интересы. Как они и планировали, на это откликнулись сотни и сотни читателей. Футбол и сборная остались на обочине бурного диспута, политические симпатии-антипатии гуляли вовсю, и далеко не так, как хотелось бы «первопубликаторам» интервью. Несколько здравомыслящих читателей пытались призвать редакторов этого сайта вернуть прежнее заглавие. Увы, глас вопиющего в пустыне. Так ведь «пипл лучше хавает». Дошло до маразма. Один из «дописувачів» додумался до следующего: рядом с президентом «Шахтера» в вип-ложе сидит бывший Генпрокурор Украины Александр Медведько, да еще в куртке с эмблемой клуба. Что сие означает? Конечно, уверен неизвестный автор, намек руководства «Шахтера», мол, всем, кто против них, будет плохо! Возражения типа: Медведько уже не Генпрокурор, − отметались сходу: «Вы наивные! Не бывает бывших прокуроров».

Бред? Разумеется, бред! Но вспоминали ли политтехнологи, поспешившие вывесить на всеобщее обозрение это интервью Ракицкого, древнюю мудрость: посеешь ветер, пожнешь бурю? Просчитывали ли они вот такие последствия? Думаю, опять сработал принцип: своя рубашка ближе к телу, или сиюминутное и локальное важнее общего и перспективного.

А общее − это именно выступление нашей национальной дружины. Как бы последние стражи наших ворот: голкипер Шовковский и центральный бек Ракицкий не переговорили между собой − это одна история, а вынесение их острого общения на люди − совсем иная. А ведь им надо будет сражаться за честь флага вместе. Другого не дано. Так давайте найдем в себе силы подняться над проклятыми «конфликтами интересов» и все поможем Олегу Блохину спаять Первую команду страны в единое целое. Все: руководители клубов, и СМИ, и миллионы болельщиков.

+++

Вакса наказывать не станут, а за карточку Гармаша поборются

Sport.comments.ua

11.04.12

«Динамо» намерено обжаловать вторую желтую карточку полученную Денисом Гармашем в матче 26 тура Премьер-лиги против «Шахтера»

Об этом сообщил президент киевского клуба Игорь Суркис в интервью официальному сайту «Динамо».

«Мы подали протест на вторую желтую карточку, показанную Денису, и приведшую к его удалению. В принципе, для нас Гармаш не является потерей, поскольку есть достойные ребята, способные заменить его, но должна восторжествовать справедливость, ведь человеку ни за что придумана желтая карточка! Если бы ему показали второе предупреждение в игровом эпизоде, тогда мы бы понимали, за что он наказан, и разбирали нарушение под микроскопом, оценивали, «тянуло» оно на желтую карточку или нет», − заявил Суркис.

Официальных комментариев от куратора судейского корпуса Пьерлуиджи Коллины по работе Юрия Вакса на матче «Шахтер» − «Динамо» до сих пор не последовало, как и оценки работы судьи на матче. 

По информации «Комментариев», судья Вакс не будет дисквалифицирован за свои действия в матче «Шахтер» − «Динамо». При этом вторую желтую карточку Гармаша КДК ФФУ может отменить. Напомним, что ранее контрольно-дисциплинарный комитет снял карточку с хавбека «Днепра» Сергея Кравченко. 

+++

Александр Шовковский: «Мы не проиграли в Донецке»

Dynamomania.com

12.04.12

Во время открытой тренировки «Динамо» на «Олимпийском» на вопросы журналистов ответил капитан команды.

− Вы проиграли в Донецке…

− (Перебивая) Мы не проиграли в Донецке. У нас забрали нашу победу. Но мы об этом уже не думаем. Пусть разбираются компетентные люди. А мы будем выходить на поле решать наши задачи в оставшихся играх.

− Тем не менее, матч с «Ворсклой» с учетом событий прошлого тура будет для вас особенным?

− Три очка за победу над «Ворсклой» − это такие же три очка, как за победу в любом другом матче.

− Обиды на футболистов «Шахтера» у вас не осталось? А то в интернете появилась кое-какая информация − думаю, вы понимаете, о чем я говорю…

− Я понимаю, о чем вы говорите. Я никогда не позволял себе каких-либо высказываний по поводу игроков. Игроки выходят на футбольное поле и делают то, что они умеют делать. А вот все то, что происходит за футбольным полем, − это, конечно же, нам всем очень сильно не нравится. Я хотел бы сказать еще одну вещь Ярославу. Я ни в коей мере не хочу поставить под сомнение его любовь к городу, который стал для него родным, и к клубу, который сделал ему имя. Но свою любовь ему еще придется доказывать на протяжении долгих лет. Вот тогда и посмотрим, как сильно он любит свой город и свою команду.

− Перед матчем вы молитесь, чтобы не получить травму?

− Это не обсуждается, это личное.

− Как вы считаете, почему в раздевалке команды висит икона?

− Это тоже вас особо не касается.

+++

Огнен Вукоевич: «Наша задача − честно играть и думать о футболе»

Dynamomania.com

12.04.12

Во время открытой тренировки «Динамо» на «Олимпийском» с журналистами пообщался хорватский легионер клуба.

− Что скажешь о скандале с судейством в матче «Шахтер» − «Динамо»?

− Я не хочу об это говорить. Я могу разговаривать только футболе. Эти карточки, это судейство… Я футболист, и наша задача честно играть и думать о футболе. Пожалуйста, задавайте только футбольные вопросы.

− Ожидаете много болельщиков на матче с «Ворсклой»?

− Конечно, ожидаю. И хочу им сказать большое спасибо. Благодаря им все в Украине увидели, как все на самом деле было, − и в интернете, и в прессе, и на телевидении. Поэтому надо им обязательно подарить победу. Для нас главная задача − это выигрывать, показывать хорошую и честную игру до конца чемпионата, чтобы потом можно было посмотреть в глаза любому болельщику.

− То, что ЮрПалыча не будет в технической зоне, как-то на вас повлияет?

− Ничего страшного. Он будет с нами до игры, он определит состав, все нам скажет − и не будет никаких проблем.

+++

Еще раз о «продинамовских» судьях, или «Чистая красная» для Срны (ВИДЕО)

Dynamomania.com

12.04.12

Автор блога «Честный футбол» на сайте iSport.ua сделал любопытное наблюдение.

Как известно, «официальная» на текущий момент версия сторонников «Шахтера» причины субботнего удаления Дениса Гармаша − это его решение покинуть поле не по кратчайшему пути, а через боковую линию. Во всяком случае, именно эту претензию спустя сутки после поединка предъявляет динамовцу порграмма «Футбольный уик-энд».

Ссылка на ВИДЕО:

http://www.youtube.com/watch?v=bukOyvFnB_M&feature=player_embedded

Оставим в стороне связь данной претензии с правилами футбола. А точнее, отсутствие оной. Блогер vladimir81 лишь предлагает взглянуть, как в аналогичной ситуации, только уже в другой игре и в отношении футболиста «Шахтера», действовал арбитр Виктор Швецов.

Ссылка на ВИДЕО:

http://www.youtube.com/watch?v=bukOyvFnB_M&feature=player_embedded

− 0:27 − обратите внимание, ближе к какой линии находится Срна: боковой или лицевой? (Ответ: лицевой)

− 1:05 − обратите внимание, куда арбитр показывает покинуть поле. (Ответ: за лицевую)

− 1:05 − Срна видел указания судьи? (Да)

− 1:18 − а куда пошел Срна? (За боковую)

− Как вы думаете, сколько по времени покидал поле Гармаш и сколько Срна? (Гармаш − 1:00, Срна − 1:20)

Разница − в последствиях. В одном случае заработан пенальти, в другом − удаление.

+++

Игорь СУРКИС: «Мы постараемся с честью выйти из этого положения»

Александр Попов, Андрей Кравчук

Dynamo.kiev.ua

12.04.12

Перед сегодняшней открытой тренировкой «Динамо» на НСК «Олимпийский» с журналистами у кромки поля традиционно пообщался президент киевского клуба Игорь Суркис.

− Игорь Михайлович! Осталось всего четыре тура в чемпионат Украины. Потеря даже одного очка...

− …Смерти точно не подобна! Но то, что это перечеркнет весь сезон − это точно.

− О «Шахтере» уже забыли?

− Все. Проехали. Страсти были настолько накалены, что надо уже забыть и готовиться к «Ворскле», потому что матч будет непростой и принципиальный. Для нас все оставшиеся игры будут одинаковой сложности, можно сказать − повышенной. но мы постараемся с честью выйти из этого положения.

− Вам бы хотелось, чтобы донетчане где-то потеряли очки, или больше устроит «Золотой матч»?

− Я сегодня не думаю о потере очков ни «Шахтером», ни нами. Сыграем четыре тура − потом будем рассуждать. Понадобится «Золотой матч» − прекрасно, не будет − что можно сделать... Значит где-то мы ошиблись, если не мы станем чемпионами. Я все-таки надеюсь, что мы постараемся сделать так, чтобы нигде не потерять.

− Решение по Гармашу сегодня будет принято?

− Я не в курсе. Мы подали протест в Премьер-лигу. Насколько мне известно, Премьер-лига должна по регламенту обратиться в Комитет арбитров. Обратились они или нет, мне неизвестно. Но думаю, что сегодня или завтра этот вопрос будет решаться. Заметьте, я нигде не обвинил арбитра в предвзятости. Я сказал, что, может быть, у него низкая квалификация, или он просто психологически неустойчив. О предвзятости мне даже думать не хочется!

− Какое у вас сейчас отношение к «Ворскле», учитывая не совсем спортивное поведение игроков команды в последних матчах?

− Уважительное. Команда хорошая, в ней выступают многие перспективные игроки. А то, что произошло, что сделали некоторые ведущие футболисты «Ворсклы»... Наверное, они уже поняли, что в футбол надо играть честно, потому что сегодня никого не обманешь. Все прекрасно понимают, что карточки они получили преднамеренно. Я не знаю, сами ли они это сделали или по указанию своего тренера или руководства. Но это не спортивно! Потому что команда, которая играет со всеми ведущими футболистами, и команда, играющая фактически резервом − это две разные команды. У «Ворсклы» ведь нет такой скамейки, чтобы можно было одновременно равноценно заменить трех-четырех футболистов.

− Статистика личных встреч − за «Динамо»...

− Я не живу статистикой. Если наши ребята отошли психологически от матча с «Шахтером», то я думаю, что проблем у них не будет. Наша единственная проблема − это то, что эта встреча совпала с кануном Праздника. Мы конечно ожидаем больше болельщиков и надеемся, что все-таки 30-35 тысяч придут и поддержат команду. Для нее это очень важно.

− Можно ли сказать, что несправедливое поражение от «Шахтера» сплотило команду и болельщиков вокруг нее?

− Я думаю, что это мы поймем уже в ближайших турах. Но надеюсь, что все они − сознательные ребята и все понимают. У нас достаточно, скажем так, рускоязычных футболистов, которые живут в этой стране и понимают, что происходит. Наверное, они друг для друга найдут слова поддержки и иностранцам тоже объяснят. Думаю, что на сегодняшний день команда − в нормальном состоянии, во всяком случае − психологическом. Наверное, это и от меня, и от тренеров также зависит. Самое главное − сделать все, чтобы они вышли на футбольное поле и показали все, что умеют.

− Как вы думаете, все эти эмоции могут сказаться на микроклимате в сборной?

− Я сразу хочу сказать, что в сборной работает другой тренер, и когда они к нему приедут, поверьте мне, он найдет нужные слова. Блохин церемониться ни с кем не будет, да у него и времени нет на то, чтобы играть в «детский сад». Он их посадит всех вместе и скажет: вот мы вместе, а кому с нами не по пути, тот пойдет в другую сторону. Он не будет разбираться, кто что сказал. В том же чемпионе Англии тоже бывают всякие моменты, но когда они приезжают в сборную, понимают, что выше ничего быть не может. А мы уже пять лет ждем Евро-2012, хотелось бы, чтобы на нем ребята были объединены, как никогда. И я уверен, что Блохин их объединит быстро! И, поверьте мне, болельщики «Динамо», «Шахтера» и «Металлиста» тоже объединятся на этот месяц.

+++

Юрий Семин: «Ни о чем, кроме матча с «Ворсклой», сейчас не думаем»

Александр Попов

Dynamo.kiev.ua

12.04.12

Перед состоявшейся сегодня на НСК «Олимпийский» открытой тренировкой киевского «Динамо» на вопросы журналистов ответил главный тренер «бело-голубых» Юрий Семин.

− Каково настроение команды перед матчем с «Ворсклой»? Насколько важен предстоящий поединок?

− Нас ждет, вне сомнения, очень интересный матч. Мы играем против хорошей команды, которая, в том числе, имеет опыт еврокубковых поединков. На мой взгляд, «Ворскла» сейчас находится в хорошем состоянии. Поэтому все наши мысли − только о предстоящей в субботу игре. Ни о чем другом мы сейчас не думаем. Самое главное для нас сейчас − игра с «Ворсклой».

− Но нервное напряжение наверняка присутствует? Ведь любая потеря очков бьет по настроению игроков.

− Нервное напряжение присутствует на протяжении всего сезона. Да, после 25-ти игр без поражений нам нужно начинать с нуля. Но и от такого изменения ситуации нужно уметь очень быстро отходить, перестраиваться на новую борьбу за золотые медали. Так что все, что было − то прошло, сейчас команда живет новой жизнью.

− Но все-таки, насколько удалось восстановить команду в плане психологии после столь напряженного и тяжелого во всех смыслах матча с «Шахтером»?

− Да, мы провели сложный поединок. Но, считаю, уже нет смысла о нем говорить. Тем более, что все уже наговорились. У нас есть дисквалифицированные на предстоящий матч с «Ворсклой». В том числе и я сам. Для нас − игроков и тренеров − важно все это сейчас забыть. Дискутировать на данную тему − дело прессы.

Чтобы было какое-то движение в украинском футболе, нужно уважать сам футбол, а также с большим пониманием относиться к болельщикам. Самое важное − сохранить наших поклонников на трибунах. Вы посмотрите, какое количество болельщиков ходит на матчи чемпионата Украины. В России хоть и сделали эти «восьмерки» в текущем первенстве, но все равно там нет такой посещаемости, как есть сейчас в Киеве, Донецке, Харькове, Днепропетровске. Хотя они считают, что их чемпионат напряженней украинского. Так что мы должны это сохранять и бороться за еще больший интерес болельщиков к футболу.

− Как будете поддерживать связь со своими помощниками по тренерскому штабу во время матча с «Ворсклой»?

− Это очень просто. Как угодно. В наше время для этого есть все необходимое − и связь, и телефон.

+++

Адмир Мехмеди: «Шахтер» не показал чемпионскую игру»

Dynamo.kiev.ua

12.04.12

Швейцарский нападающий киевского «Динамо» Адмир Мехмеди в комментарии dynamo.kiev.ua заявил, что донецкий «Шахтер» в матче против «бело-голубых» (0:2), не показал чемпионской игры.

− Поражение от «Шахтера» уже не является проблемой. У нас впереди еще 4 игры в чемпионате, возможно, будет золотой матч, поэтому мы не оглядываемся назад.

В Швейцарии арбитры тоже ошибаются, но такого судейства как в Донецке я еще не видел. Я считаю, что Юрий Вакс допустил много серьезных ошибок. К таким принципиальным матчам как «Шахтер» − «Динамо» нужно относиться с полной ответственностью, чтобы показать свой профессионализм, а не наоборот.

Я думаю, что донетчане не показали чемпионскую игру, намного легче играть, когда у тебя есть численное преимущество. Я уверен, если бы мы весь матч провели в равных составах, то «Шахтер» вряд ли бы выиграл у нас, − сказал Мехмеди.

+++

Семин дисквалифицирован на три матча

Terrikon.com

12.04.12

За несдержанное поведение во время матча 26-го тура чемпионата Украины между «Шахтером» и «Динамо», повлекшее удаление, главный тренер киевлян Юрий Семин дисквалифицирован на три матча и оштрафован на 150 тысяч гривен, сообщили в пресс-службе Премьер-лиги итоги заседания Дисциплинарного комитета УПЛ.

Тренер «горняков» Александр Спиридон, который также был удален арбитром встречи Юрием Ваксом из технической зоны, дисквалифицирован на одну игру.

+++

Резонанс − Днепр − Металлист − реакция СМИ-12.04.12 14-40

БАНАНОМ ПО РЕСПЕКТУ

Евгений Ренев

Terrikon.com

12.04.12

После встречи в Днепропетровске болельщики и журналисты принялись обсуждать не только саму игру, но и поведение местных болельщиков.

Несмотря на ничейный результат, вопросов к этому матчу осталось много. Газон «Днепр-Арены» был полит за 15 минут до начала игры, что противоречит нормам регламента (подобные работы прекращаются за час до начала матча.) Голы в ворота «Металлиста»... Вот ведь странность − телезрителям была продемонстрирована уникальная система, которая позволила с точностью до сантиметров выявить офсайд у футболистов харьковской команды, но не у игроков «Днепра». С одной стороны, использование подобной системы − огромный плюс телевидению, но с другой, эффективность применения этой системы только к одной команде настораживает. По крайней мере, к голам «Днепра» в этом матче стоило бы присмотреться внимательнее.

И если в технических вопросах телевизионной трансляции в Днепропетровске преуспели, то вот по организации и проведению матча возникли большие вопросы. Началось все в Новомосковске, где во время игры молодежных команд на поле бросались пиротехнические предметы и оказывалось сопротивление работникам милиции. Не лишним будет упомянуть, что десятью днями ранее на вокзале города Симферополя пьяные днепровские отморозки, приехавшие на матч «Днепра» с «Таврией», пытались избить футболистов команды «Металлист» U-14 , возвращавшихся с международного турнира в Евпатории. Избиение было предотвращено только силами подоспевших тренеров и милицейского наряда. Как видим, столь агрессивное поведение адресовано не только по отношению к первой команде, но и к харьковским подросткам.

Продолжился парад неадекватных выходок и в понедельник. Практически все машины с харьковскими номерами при въезде в Днепропетровскую область останавливались местными стражами порядка, которые пытались не допустить их самостоятельного попадания в город. Впрочем, заботясь о безопасности харьковских фанатов, правоохранители снова перестарались − официальную фан-группу привезли на стадион только после первого тайма, лишив поддержки «Металлист» в течение первых 45 минут игрового времени. Пришлось столкнуться с неприятными моментами и футбольной команде: служба безопасности ФК «Днепр» не смогла гарантировать безопасность харьковским спортсменам (что уже звучит странно, согласитесь), из-за чего в Днепропетровск «желто-синие» прибыли не накануне матча, а за несколько часов до игры. А дальше был сам футбол…

На протяжении всего матча фанаты «Днепра» скандировали нелицеприятные речевки в адрес «Металлиста» и его игроков. Увы, такую ситуацию новой для нашей страны не назовешь. Но вот поведение диктора (читай − администрации) стадиона, который не удосужился предотвратить уже назревавший конфликт своими обращениями к зрителям, вызывает ряд вопросов.

Игра несколько раз прерывалась из-за действий днепропетровских болельщиков, которые забрасывали пиротехникой поле. В середине второго тайма под такой «обстрел» попал вратарь «Металлиста» Владимир Дишленкович. Снова возвращаемся к персоне Можаровского, ведь в рекомендациях ФИФА черным по белому прописано: арбитр обязан остановить матч, если существует угроза безопасности игроков, официальных лиц, болельщиков. Если беспорядки не прекращаются, арбитр обязан увести команды в раздевалки.

На 73-й минуте матча, во время подготовки к пробитию углового удара, с трибун стадиона в капитана харьковского «Металлиста» Клейтона Хавьера было брошено три банана, один из которых арбитр матча выбросил за пределы поля. И это на стадионе клуба, который сам до этого якобы являлся активным борцом с расизмом. Стоило ли упоминать об еще одном инциденте, который не более двух недель назад взбудоражил славный город Днепропетровск…. Речь идет о том, что Безус якобы оскорбил расисткой выходкой футболиста «Днепра» Боатенга. Обвинение Боатенга своего подтверждения не нашло, но днепропетровскому возмущению предела не было. И теперь банан, брошенный уже в Клейтона Хавьера. Расисты в Днепропетровске? Как мило.

Помните недавний случай, когда во время игры «Крылья Советов» − «Анжи» швырнули банан в другого бразильца, Роберто Карлоса? Горе-болельщик, которого милиция вычислила лишь спустя 8 месяцев после произошедшего, заявил, что кинуть банан его вынудила удручающая игра своей команды. «Я ведь почему банан-то кинул? «Крылья» тогда играли отвратительно. Вот у меня внутри и закипело», − признался 22-летний Вячеслав Прохоров. Не думаю, что и в Днепропетровске кто-то проникся более глубокой мыслью, пытаясь провоцировать одного из наиболее техничных и одаренных игроков нашего чемпионата. Уверен, что Хавьер здесь не причем. И футбол тоже.

Кроме самих футболистов, нападению подверглись и слобожанские журналисты − на центральной трибуне «Днепр-Арены» был избит Андрей Даниличев, представитель харьковских СМИ. Несмотря на то, что Даниличев был аккредитован на матч и находился в рабочей зоне для журналистов, местные болельщики не стеснялись совершать уголовно-наказуемые деяния. В результате нападения наш коллега получил черепно-мозговую травму и находится в лечебном учреждении. Что уж говорить о безопасности приезжих болельщиков...

После завершения игры болельщицкая вакханалия продолжилась. С фан-трибуны «Днепра» радикально настроенные болельщики бросились через весь стадион к сектору «Металлиста». Увидев представителей милиции, заблокировавших подходы к гостевому сектору, те ринулись к харьковчанам через поле. Благо, все закончилось метанием пиротехники, бутылок и монет в сторону гостей.

Не удалось без проблем покинуть стадион и игрокам «желто-синих» − разъяренная толпа фанатов ожидала автобус возле выезда, заблокировав Южный выход стадиона. Во время оттиска сотрудниками милиции болельщиков, группа агрессивно настроенных лиц начала бросать в стражей порядка камни, пустые бутылки и пиротехнические изделия. Как итог, пострадали восемь сотрудников спецподразделения «Беркут», а также разбиты две патрульные машины.

Не так давно мне довелось побывать на матче «Бенфика» − «Челси», где 70 тысяч болельщиков устроили красочное модульное шоу, облачив трибуны стадиона «Да Луж» в клубные цвета. Похожая ситуация была в прошлую субботу на «Донбасс Арене», где спектакль на трибунах даже превзошел действо на поле. У нас же получилось наоборот − бардак на трибунах затмил всю игру.

По итогам всего вышеописанного беспредела украинский футбол ждет очередное дисциплинарное разбирательство − «Металлист» подал официальную жалобу в ФФУ. Но чем бы оно ни закончилось, по имиджу Украины как страны-хозяйки Евро-2012 нанесен очередной болезненный удар.

+++

СЕГОДНЯ РЕШАЕТСЯ СУДЬБА «ДНЕПР-АРЕНЫ»

Максим Мирошниченко

Комсомольская правда в Украине

12.04.12

После фанатских буйств на игре с «Металлистом» днепропетровская милиция хочет, чтобы «Днепр» проводил матчи без болельщиков или на нейтральном поле.

Сегодня контрольно-дисциплинарный комитет соберется на заседание, чтобы рассмотреть отчет делегата ФФУ о событиях на «Днепр-Арене», которые произошли 9 апреля во время матча «Днепра» и «Металлиста». Напомним, в начале второго тайма харьковские ультрас стали забрасывать факелами соседние сектора с днепропетровскими болельщиками (так называемыми «кузьмичами», как пренебрежительно называют фанаты обычных, неактивных болельщиков. − Прим. авт.). Ну а днепропетровские ультрас только этого и ждали: в ответ огонь с их сектора щедро залил вратарскую площадку харьковчан. Судья поединка дважды приостанавливал матч, дожидаясь, пока сотрудники МЧС и стюарды вынесут за пределы газона файеры.

− Все беспорядки внесены в отчет делегата ФФУ, − рассказали «КП» в спортивном отделе украинской Премьер-лиги. − Кроме того, члены дисциплинарного комитета рассмотрят видео в Интернете, которого хватает в избытке, о бесчинствах на стадионе и тогда вынесут свой вердикт. Будет рассматриваться поведение как харьковских фанатов, так и днепропетровских. А наказанием может быть и денежный штраф, и дисквалификация стадиона на ряд ближайших матчей. То есть «Днепру» придется играть на нейтральном поле (вполне возможно, это может стать стадион «Металлург» в Кривом Роге) или же на «Днепр-Арене», но без болельщиков.

За последние санкции активно выступает и днепропетровская милиция, которая после завершения матча в течение 40 минут сдерживала осаду автобусов с харьковчанами от днепропетровских болельщиков. В уличных столкновениях пострадали три автомобиля (два из них − патрульные авто ГАИ) и восемь облаченных в надежную амуницию сотрудников «Беркута», которые отделались легкими повреждениями.

+++

ТРИ БАНАНА ДЛЯ ХАВЬЕРА И МАССПСИХОЗ

Олег Сивак

Сегодня

12.04.12

«Металлист» обратился в ФФУ с заявлением, в котором просит отреагировать на то, как «Днепр» принимал матч команд в этот понедельник (2:2).

Начиная с того, что клуб-хозяин «не смог гарантировать безопасность ФК «Металлист» в Днепропетровске» и харьковчане были вынуждены прибыть всего за 4 часа до начала матча, хотя отель был заранее оплачен с воскресенья. И заканчивая: «...не обеспечил сохранность имущества ФК «Металлист», что выразилось в оклейке автобусов клуба оскорбительными листовками».

В заявлении говорится об избиении в Днепропетровске харьковского журналиста, о не допуске на 1-й тайм 427 фанов «желто-синих», о демонстрации перед матчем на табло «Днепр-Арены» «агрессивного видеоролика, вызывающего массовый психоз», о «вандализме болельщиков ФК «Днепр», о летевшей с трибун пиротехнике и расизме: «во время подготовки к пробитию углового удара с 23 и 24 секторов стадиона в темнокожего футболиста ФК «Металлист» Клейтона Хавьера, капитана команды и кандидата в сборную Бразилии, было брошено три банана».

+++

ДНІПРОПЕТРОВСЬК − РЕЦИДИВІСТ?

Юрій Орос

Український футбол

12.04.12

Коли напередодні матчу «Дніпро» − «Металіст» дивилися інцидент на зустрічі молодіжних складів команд, мій товариш сказав, що це ж лише репетиція. Нагадаю: у матчі молодіжної першості запалала чимала кількість сигнальних вогнів, які в народі називають «фарами», що спричинило до втручання наявних міліцейських сил та ледь не призвело до масової бійки. Як виявилося − слова друга були пророчими.

...Гра основ. У другому таймі її було зупинено через димову завісу. За воротами Володимира Диш-ленковича спалахнула чимала кількість фаєрів, які й на поле полетіли. Розплющили нам очі заяви представників дніпропетровських уболівальників, які говорили, що каталізатором цього стали дії гостьового сектора. В Інтернеті не дуже складно знайти відеоролик, в якому цю ситуацію показано від самого початку. З фан-сектора «Металіста» полетіли сторонні предмети (зокрема − запалені сигнальні вогні) в сусідній сектор, в якому, до речі, містилися не «ультрас», а звичайні глядачі. Принаймні на відео це виглядало, як справжня пожежа.

Далі вже пішла відповідь на цю провокацію, яку можна було спостерігати навіть у телетрансляції. У жодному разі це не виправдовує дніпропетровців, адже у відповідь на такі провокації треба вміти стримуватися. А так − це вже не перший перерваний матч цієї весни. Варто згадати хоча б поєдинок 22-го туру дніпрян з полтавською «Ворсклою».

Тим більше не прикрашає їх і те, що сталося вже після фінального свистка. Зазвичай вболівальники гостьової команди залишаються в чаші арени ще певний час, для запобігання конфліктам. Саме тоді, коли прихильники «Металіста» стояли у своєму секторі та чекали можливості залишити стадіон, до них через поле прибігла чимала кількість людей та почала через міліцейський кордон щось викрикувати. Думаю, про зміст таких скандувань можна й здогадатися. У цей же період на виїзді зі стадіону зібралося майже 1500 агресивно налаштованих уболівальників «Дніпра» (дані міліцейського протоколу), які наманилися перекрити можливість виїзду автобусів з прихильниками «Металіста». Звісно, міліція для того й існує, щоб попереджати такі випадки. Сталася бійка, в якій 8 працівників «Беркута» отримали легкі тілесні травми. Всього було затримано 60 осіб, проти двадцяти з них складено адміністративні протоколи. Практично всіх затриманих оштрафовано на суми від 51 до 120 гривень. Щоправда, представники фанатського руху Дніпропетровська відхрестилися від подій після матчу, вибачившись за фаєри.

Тепер ці інциденти змусили правоохоронні органи задуматися навіть про доцільність проведення подальших домашніх ігор «Дніпра» взагалі без уболівальників. Отакої!.. Радикалізм чиновників можна зрозуміти, адже цей стадіон є «рецидивістом», але все буде узгоджуватися з Федерацією футболу України та, врешті, ухвалиться колегіальне рішення. Отже, його й чекатимемо.

+++

НЕ ВЫШЕ И НЕ НИЖЕ

Игорь Яслик

Футбол

12-15.04.12

ДНЕПР − МЕТАЛЛИСТ − 2:2

Днепропетровск. «Днепр-Арена». 30 000

Судья: Можаровский (Львов)

«Днепр»: Каниболоцкий − Мандзюк, Мазух, Чеберячко (Инкум, 56), Стринич − Боатенг

(Джулиано, 46), Ротань − Матеус, Зозуля (Олейник, 69), Коноплянка − Калинич

НЗ: Лаштувка, Денисов, Шахов, Каверин

Тренер: Хуанде Рамос

«Металлист»: Дишленкович − Вильягра (Обрадович, 86), Папа Гуйе, Торсиглери, Пшеничных − Торрес, Эдмар − Соса, Шавьер (Марлос, 90+4), Тайсон (Бланко, 74) − Девич.

НЗ: Горяинов, Березовчук, Шелаев, Кристальдо.

Тренер: Мирон Маркевич

Голы: Соса (31), Матеус (58), Девич (59), Ротань (85)

Предупреждены: Калинич, Мазух − Шавьер, Вильягра, Торрес

Удален: Девич (90, прямая)

Молодежки − 0:0

После самоустранения «Металлиста» от борьбы за путевку в Лигу чемпионов этот матч потерял львиную долю интриги. Харьковчане лишились турнирной мотивации. Конечно, оформить завоевание шестой подряд бронзы в логове главного врага было бы очень приятно, но, как я уже писал, команду Маркевича от слова «бронза» уже наверняка начало тошнить. Второе место помахало ручкой, трагически закончился путь в Лиге Европы… В общем, для «Металлиста» это был не более чем матч престижа.

«Днепр» же после пятничной победы «Арсенала» опустился на пятое место, но, естественно, все равно оставался главным претендентом на место четвертое. От которого днепропетровскую команду тоже уже тошнит. Получается, что эта игра ожидалась под знаком тошноты :-) Тем более многие болельщики явно неплохо навалились перед матчем. Для «Днепра» этот матч тоже немало значил в плане престижа. Команда Хуанде Рамоса в этом сезоне не выиграла ни одного большого матча. С «Шахтером» -поражение и ничья, с «Динамо» − два поражения, «Металлисту» в первом круге тоже проиграли. Не выиграли и теперь.

В любом случае, то количество зрителей, которое посетило этот матч, лишний раз доказывает, что противостояние «Днепра» и «Металлиста» всегда принципиально и интересно вне зависимости от турнирной интриги. До аншлага не хватило чуть-чуть, но в любом случае акустика на «Днепр-Арене» такова, что даже на треть заполненный стадион звучит ну очень сильно. Впрочем, о фанатах − в конце репортажа и отдельно.

Рамос выставил привычный по последним матчам состав. Лаштувка выздоровел, но не настолько, чтобы занять место в воротах, которые снова защищал Каниболоцкий. У «Металлиста» вернулись в основу Папа и Тор сиглери (по сравнению с «вуэльтой» против «Спортинга», как вы поняли), Дишленкович заменил в воротах Горяинова, а Девич на острие − Кристальдо (лимит!).

Первый тайм получился довольно-таки интенсивным. Стремление играть на победу продемонстрировали обе команды. Сразу стало ясно, кто каким способом хочет достигнуть успеха: «Днепр» делал ставку на длинные передачи и силовое давление, «Металлист» − на комбинационную игру с массой низовых передач. Ну и защитные линии обеих команд, как известно, надежностью не блистают.

Харьковчане чудили на первых минутах. Не вошли в игру? Как бы то ни было, сначала Папа не смог перехватить заброс Чеберячко, а Торсиглери упустил Зозулю, но Рома из полукруга грохнул в левую штангу. Затем Калинич остался один перед воротами по центру (Матеус подал справа), но топорно пробил мимо цели. Да уж, Никола после травмы все никак не может набрать форму…

«Металлист» создал момент благодаря Каниболоцкому, который уронил мяч после простенькой подачи Шавьера. Однако подобравший отскок Эдмар не сориентировался и пяткой ткнул мяч вдоль ворот.

Харьковчанам довольно быстро удалось взять игру под контроль после тяжелого начала. Перевес гостей в центре поля и в плане скорости был ощутим. «Днепр» иногда просто не знал, что делать с мячом, его игра разбилась на отдельные фрагменты. Хороших было ма ло. Однажды Коноплянка заработал штрафной, сам же его исполнил, и после рикошета от стенки мяч покинул поле невдалеке от левой штанги.

К этому моменту «Металлист» повел в счете. Заслуженно? Более чем. Латиноамериканские атакеры «Первой столицы» регулярно переигрывали защиту «сине-бело-голубых». После быстрой трехходовки мог забить Девич, но Каниболоцкий бросился ему в ноги. Одну перспективную атаку гостей сорвали левым офсайдом. Затем Мандзюк в подкате в последний момент снял мяч с ноги Шавьера.

Наконец, Соса на входе в штрафную легко разобрался с Ротанем, уже в штрафной нарвался на подкат Боатенга, но мяч отскочил к Девичу. Чеберячко выбил, но прямо на Сосу, который метров с 13-ти уложил мяч в правый угол.

Перед перерывом Шавьер, Тайсон и Девич еще раз раскатали оборону «Днепра», но судья свистнул офсайд, как оказалось, не у Марко, отправившего мяч в сетку, а у Тайсона. 60 сантиметров «вне игры» по версии ТВ. Я вот только одного не пойму: а при чем тут картинка с 40-сантиметровым офсайдом у Девича, когда забивал Соса, если сербский украинец в моменте вообще не участвовал?! Еще один спорный момент первого тайма (ну это когда Девич упал в единоборстве с Мазухом) Можаровский, на мой взгляд, трактовал правильно, дав сигнал продолжать игру. Хотя Девич после матча, глядя на экран в микст-зоне, доказывал, что пенальти был.

Пауза в начале второго тайма, известно с чем связанная, пошла на пользу обеим командам. Забили-то и те, и другие с разницей в минуту! «Днепр» воспользовался своим преимуществом на втором этаже и физической силе. После подачи Ротаня со штрафного Калинич выиграл воздух, и после нескольких отскоков мяч оказался на ноге Матеуса. Причем на левой, то есть рабочей. И Матеус, на мой взгляд, лучший игрок в составе «Днепра» в этот вечер, беспрепятственно и от души вколотил мяч в сетку.

Буквально тут же ляпнула оборона «Днепра». После подачи Эдмара справа защитники (а именно Инкум и Мазух, отвлекшиеся на Шавьера; дымовая завеса помешала?!) забыли на дальней штанге Девича, Марко принял и ударил с левой. Каниболоцкий мог спасти, но еще до удара присел, и от его рук мяч отскочил в сетку. Вообще, вратарь «Днепра» играл нервно и провел явно не лучший матч. Офсайда − не ночевало.

Не сказать, что моментов было много, но игра смотрелась на одном дыхании. «Металлист» выглядел солиднее, немало времени убивая за счет умелого контроля мяча. Однако харьковчане редко доводили дело до ударов по воротам (вспоминается разве что момент Шавьера, бившего с очень острого угла − Каниболоцкий ногой перевел на угловой), а во второй половине второго тайма откровенно стали выдыхаться. «Днепр», вдохновленный поддержкой трибун, пер вперед отчаянно и проблемами соперника с физикой в итоге воспользовался.

Р-раз − и Коноплянка со штрафного великолепно обводит стенку, но не менее классно играет Дишленкович, который вытягивает мяч из правой девятки и переводит его (мяч) в штангу. Защитники выносят.

Два − и Калинич после заброса Ротаня выигрывает борьбу у Папы, оказывается перед Дишленковичем, но Владимир сокращает угол обстрела до минимума и принимает на себя удар хорватского форварда хозяев.

Три − и Матеус скидывает мяч после навеса Ротаня со штрафного (Маркевич был очень недоволен игрой своей команды при стандартах) в центр, но Калинич пролетает мимо мяча.

И «Днепр» таки отыгрывается! Для начала гости теряют мяч на ровном месте, и Вильягре (усталость явно сказывалась на его действиях − и атаку не особо поддерживал, и в обороне не всегда успевал) приходится сбивать Коноплянку. Ротань выполняет удар/навес, Калинич подпрыгивает, не дотягивается, но тем самым дезориентирует Дишленковича, который выгреб мяч уже после того, как тот пересек линию ворот. Одно «но»: пересматривал повторы, и сложилось стойкое мнение, что в момент подачи Ротаня Калинич находился в офсайде, а на эпизод Никола влиял более чем активно.

Вскоре чуть выше цели со штрафного ударил Стринич, а потом случилось удаление Девича. Марко ударил по ногам разгонявшего контратаку Матеуса. Лишением явной голевой возможности (того, что мы по привычке именуем «фолом последней надежды») тут и не пахло, ибо фол имел место на половине поля «Днепра», да и два партнера страховали Девича. Тогда что? Можаровский (удаливший Девича в марте 2010-го в матче с «Динамо») посчитал фол Девича невероятно грубым и разнузданным? Вопросы к судье, я только скажу, что на повторах все смотрелось не так страшно, как живьем на стадионе. Ну или еще одна мысль. В последнее время часто смотрю баскетбол. Так вот, там, когда надо сорвать быструю атаку соперника, стараются нарушить правила так, чтобы не нарваться на технический фол. Почему я о баскетболе вспомнил? Просто известие о том, что баскетбольный «Днепр», борющийся за последнюю путевку в плей-офф Суперлиги, одолел южненский «Химик», было встречено бурей оваций.

Возвращаясь же к футболу, хочется спросить: так что, Де-вич перешел грань разумного и нарвался на «технический фол»? Поймите правильно, меньше всего хочу говорить о судействе и делать на нем акцент. Тем более что футбол получился очень интересным, не было ни секунды сожаления о потраченном времени, он приковал внимание с первой минуты и до последней, и заставил позабыть о турнирной таблице. Это просто вопросы, обусловленные тем, что в нашем чемпионате о судействе всегда говорят больше, чем непосредственно о футболе, даже если оный был хорошим.

Шестая подряд бронза «Металлиста». Ниже своего уровня харьковчане не опустились. «Днепр» же не поднялся выше своего. И это оценка не только данного конкретного матча, но и чемпионат а в целом в сравнении этих двух антагонистов.

Напоследок о ложке (да что там, целом ковше!) вонючего дегтя в бочке хорошего футбола. О том, что творилось на трибунах и за их пределами.

Об отношениях фанов «Днепра» и «Металлиста» лишний раз рассказывать не нужно. Харьковчане, кстати, в чаше стадиона появились только после гола Сосы и иногда даже перекрикивали оппонентов, особенно когда те увлекались метанием пиротехники на поле. Файер-шоу ультрас хозяев началось в начале второго тайма, когда ворота перед их трибуной занял Дишленкович. Лишнее доказательство того, что фанаты протащат пиротехнику на поле да же при самом тщательном досмотре. Каков оный (досмотр то бишь) был на самом деле, извините, понятия не имею. Ну а чего им бояться? Клуб заплатит штраф, они в кругу друзей расскажут, как славно зажгли. И полнейшая безнаказанность. А то, что трибуны оку тали клубы вонючего дыма − это уже не их проблемы. Пусть все нюхают.

То, как после матча фанаты хозяев прорывались к гостевому сектору, вы, думаю, видели по ТВ. К тому моменту мы уже успели ретироваться из чаши стадиона. А вот на проспекте Кирова многочисленная днепровская торсида, настроенная агрессивно (похоже, харьковчане тусовались где-то рядом, призывы их «е… шить» неслись отовсюду), основательно перекрыла движение. Ситуация вообще была интересная. Хотелось свалить оттуда по-быстрому, дабы случайно не попасть под раздачу. Но в то же время уехать подальше не получалось, потому что фанаты неслись через дорогу, не обращая никакого внимания на проезжающий транспорт.

И назрел один конкретный вопрос: а наша милиция вообще способна справиться вот с такими массовыми беспорядками?

+++

Резонанс − Кривбасс − Александрия-реакция СМИ-12.04.12 15-00

ЗЛОЧИН ІЗ БАГАТЬМА НЕВІДОМИМИ?

Володимир Баняс

Український футбол

12.04.12

Взятися за цю тему було непросто − з огляду на те, що «поставити» її на документальну основу здається нам нереальним. Взятися за цю тему було необхідно − з огляду на те, що її «привиди» заполонили вітчизняний інформаційний простір так само, як і думки вболівальників. Тож у центрі нашої уваги − недільний матч у Кривому Розі...

ЕПІЗОД 1: ВПЕРТІ ЧУТКИ

Одна з головних (і, звісно, не підтверджених фактами) чуток футбольної України останнього місяця стосується нібито купівлі олігархом Ігорем Коломийським львівських «Карпат»...

Як відомо, з особою Ігоря Валерійовича пов'язують (а яке ще слово я можу тут вжити?), окрім його рідного «Дніпра», ще кілька вітчизняних ФК (загинайте пальці на ногах): першолігові «Нафтовик» із Охтирки й «Прикарпаття» з Івано-Франківська плюс прем'єр-лігові «Арсенал» із Києва, «Кривбас» із Кривого Рогу, а також луцьку «Волинь». Так ось, певні джерела наполягають, що апетити пана Коломойського воістину невситимі, тож «зупинятися на досягнутому» він наміру не має.

Вражає те, що ці ж джерела проводять нитку між можливим перепродажем «Карпат» і... потенційним вильотом львівської команди до першої ліги: мовляв, клуб із нижчого дивізіону коштує дешевше.

ЕПІЗОД 2: ПОВЕДІНКА ФАНІВ «КАРПАТ»

Налякані вищезгаданими чутками, прихильники «зелено-білих» на останньому календарному матчі команди з донецьким «Металургом» вивісили промовистий плакат (чи, як модно говорити сьогодні, банер): «Краще перша ліга з Димінським, ніж прем'єр-ліга з Коломойським» (див. минулий номер «УФ»).

Чому я вжив дієприкметник «налякані»? Бо якщо розмови про перепродаж львів'ян таки стануть дійсністю, це, попри окремі позитивні аспекти, загрожує футбольному клубу «Карпати», скажімо так, неприємністю: вони будуть приречені перебувати в становищі «одного з...» У що це може вилитися? У те, що вище певної точки львівська команда піднятися не зможе − не дадуть. Іншими словами − «Карпати» не зможуть посісти у турнірній таблиці місце, вище, ніж, наприклад, «Дніпро». «Корпоративні інтереси» не дозволять.

ЕПІЗОД 3: СЛОВА ТРЕНЕРА «ЕНЕРГЕТИКА»

Дивовижна в нас країна. Й люди в нас також дивовижні − не завжди думають перш ніж говорити...

Ось і наставник першолігового ФК «Енергетик» (Бурштин) Микола Вітовський у інтерв'ю за 8 квітня сказав, зокрема, таке: «/.../А «Закарпаття» хай виходить у прем'єр-лігу. Будуть знову дві команди із західного регіону, якщо «Карпати» вилетять. /.../З такою грою точно вилетять. Зараз ще «Олександрія» виграє в «Кривбасу» сьогодні, тож будете бачити, що львів'яни вилетять» (цитовано за адресою http://energetyk.com.ua.

Отже, пан Вітовський, як мешканець Івано-Франківської області (між обласним центром і Бурштином відстань невелика...), знає щось більше за «рядового вболівальника»?

ЕПІЗОД 4:ВІДСУТНІСТЬ ТЕЛЕТРАНСЛЯЦІЇ

У 26-му турі стався цікавий момент, який вартує окремої акцентуації: вперше за тривалий період одна із зустрічей («Кривбас» − «Олександрія») не мала прямої телетрансляції. Ось що з цього приводу вдалося з'ясувати нашим колегам.

«Увімкнувши телеканал «2+2» у неділю, о 17.30, уболівальники «Кривбасу» та «Олександрії» були розчаровані: замість прямої трансляції матчу чемпіонату України між цими командами йшов якийсь фільм. Як пояснив керівник департаменту спортивних проектів групи телеканалів «1 + 1» Степан Щербачов: «Глядачі каналу «2+2» не змогли подивитися пряму трансляцію футбольного поєдинку з технічних причин. У прямому ефірі цей матч транслював супутниковий канал «1 + 1 International», а глядачі «2+2» подивилися «Кривбас» − «Олександрія» у запису, в 00.40...» (Як легко здогадатися, мережеве покриття каналу «1+1 International» дуже невелике).

І треба ж такому статися, що колектив із Кіровоградської області (прямий конкурент «Карпат» за виживання, нагадаю) несподівано виграв. А від самої гри повіяло неприємним таким «запашком».

ЕПІЗОД 5: СЛОВА ТРЕНЕРА «КРИВБАСУ»

Після матчу «Кривбас-—»Олександрія» (1:2 тренер криворіжців Юрій Максимов, відповідаючи на запитання журналістів щодо причин «сенсаційної» поразки своїх підопічних, не стримався. Наводимо в оригіналі фрагмент прес-конференції.

«Журналіст: − У вас такого никогда не было, даже когда вы на последнем месте находились, − чтобы все бросить и уйти?

Максимов: − Знаете, скажу вам честно, когда за выживание боролись − я чувствовал свою вину и не мог команду бросить. В данный момент − уже 32 очка набрали... Почему так? Я то знаю, почему так происходит, но сказать не могу, понимаете? Не могу сказать...

Ж.: − Может, разногласия с руководством существуют?

М.: − Нет, разногласий нет.

Ж.: − Может, руководства вообще не существует?

М.: − Не в этом дело. Надо просто пережить данный момент. Если у нас получится это пережить... И каждый должен сказать, попав в «Кривбасе», что он хочет. Потому что, когда люди попадают в «Кривбасе», вот, на данный момент − кто-то не хочет играть, кто-то еще что-то... кого-то устраивает одно, кого-то − другое. У кого-то обиды...»

Якщо читач не звернув уваги, підказую: ключовими є слова Юрія Вільйовича про те, що «він знає, що відбувається», проте «не може сказати».

ЕПІЗОД 6: СЛОВА ВЕДУЧОГО ТЕЛЕПРОГРАМИ

Увечері того ж дня, коли відбувався «загадковий» матч у Кривому Розі, ведучий однієї з профільних телепрограм (я ці «шоу» не дивлюся, вони всі цілком прогнозовані за своїм сценарієм та тематикою, однак дивляться мої колеги, які й розповіли), коментуючи емоційний вислів пана Максимова, зауважив: «І ми теж, і наші глядачі розуміють, що відбувається...»

РЕЗЮМЕ: ОТАКІ ПИРОГИ

Повторюся: у нас немає жодних доказів «криміналу». Відповідні висновки, як-то кажуть, напрошуються, однак озвучити їх − зась.

А може, й не треба цього робити. Наша справа − дивитися або не дивитися футбол. Воно ж як: просто береш пульт дистанційного управління й перемикаєш.

+++

«ОЛЕКСАНДРІЯ» РОЗРУБАЛА ГОРДІЇВ ВУЗОЛ ПО-СВОЄМУ

Володимир Баняс

Український футбол

12.04.12

ПФК «Олександрія» звільнив з обраної посади наставника Леоніда Буряка...

Наразі дуже легко піддатися спокусі й написати щось на зразок: «А ми ж казали!..» Адже окремі читачі «УФ» мають пам'ятати, як на початку січня в нашій газеті вийшов матеріал, де прогнозувалося, що Леонід Йосипович не протримається на Кіровоградщині й до завершення сезону. І ось вийшло саме так, як ми й передбачали, проте логічної в цьому випадку садистської насолоди в нас у редакції немає.

Зате є бажання якщо не розібратись у ситуації, то принаймні дещо зрозуміти. Отож...

ПАРАДОКС 1. Після звільнення Буряка новий наставник олександрійців Андрій Купцов одразу здобув перемогу. Нібито це має свідчити про мудрий характер рішення керівників клубу. Проте... Ота «довгоочікувана» перемога стала реальністю за підсумком уже сумнозвісної гри в Кривому Розі: колись казали, що «такі перемоги нам непотрібні», та сьогодні − інші часи.

ПАРАДОКС 2. Олександрійське «розлучення» з Буряком було дуже некрасивим − я б назвав його радянським. Адже саме в часи колишнього СРСР керівників звільняли з формулюванням: «Через стан здоров'я». Формально Леонід Йосипович перебуває в лікарні (принаймні він так сказав у коментарі журналісту «Уф»), тож виконувати покладені на нього обов'язки не може.

ПАРАДОКС 3. Весняні виступи клубу з Кіровоградщини не можна назвати провальними, адже це − результати команди-аутсайдера. Цікаво, а чого від Буряка чекали керманичі ПФК? Феєрії забитих м'ячів, довгих переможних серій, красивої гри?

ПАРАДОКС 4. То все ж таки: навіщо було взимку звільняти з посади головного тренера Володимира Шарана? Програли ж бо всі, а саме −  три сторони: «Олександрія», що втратила хорошого фахівця, сам Шаран, який не знайшов себе в «Карпатах», і львівська команда, яка при Володимирові Богдановичу розгубила надто багато, як з'ясовується тепер, дуже дорогоцінних очок.

ПАРАДОКС 5. Дуже цікава інформація з'явилася у вівторок на сайті Footballtransfer: «За інформацією наших джерел, «Олександрія» розірвала контракт із Леонідом Буряком саме з ініціативи останнього. За словами джерела, Буряк за кілька днів до матчу з «Кривбасом» дізнався, що керівництво вирішило залишити команду в прем'єр-лізі неспортивними методами, з їхнім порушенням. Ця інформація зачепила самолюбство фахівця, й він вирішив залишити команду...»

«УФ» звернувся по коментар до президента «Олександрії» Миколи Лавренка й... отримав дуже емоційну реакцію:

− Як я можу прокоментувати зміну тренера? А ніяк: це вже минуле, ми розірвали трудову угоду за обопільною згодою, залишилися друзями. Я не маю до Леоніда Йосиповича претензій, а він, сподіваюся, до мене. Усе вже сталося − як є, так є. А щодо інформації на тому сайті... Можливо, то слова Буряка перекрутили. Якщо ж він насправді говорив таке, я відповім йому публічно. Справа в тому, що останнім часом навколо мого клубу постійно плетуться якість інтриги: спочатку нас «поховали», а коли побачили, що ми боремося, стали «валити». «Лідером» у цьому процесі є канал «2+2» і один його ведучий − і йому я також відповім. Думаю, що й наші конкуренти у турнірній таблиці «беруть участь» у цій травлі. Бог їм суддя! Я − віруюча людина, тому скажу одне: ми ніколи не грали договірняків, а всі розмови − то звичайна маячня!

+++

Резонанс-Вакс-Шахтер-Динамо-реакция СМИ-12.04.12 18 00

Анатолий Попов: «Сегодня «Шахтер» не управляет судейством»

Dynamomania.com

12.04.12

Заместитель генерального директора донецкого «Шахтера» высказасля по поводу скандала связанного с удалением Дениса Гармаша в главном матче второго круга чемпионата Украины на «Донбасс Арене».

− Если вы заметили, представители футбольного клуба «Шахтер» пытаются не комментировать эту ситуацию. Она была видна. И обвинения, которые звучат в адрес «Шахтера», я думаю, мягко говоря, некорректны. Сегодня «Шахтер» не управляет судейством. Все это знают. Судейством управляют другие структуры, к которым наш клуб не имеет никакого отношения. Больше мне добавить нечего.

+++

Андрей Шевченко: «Ситуация с Фернандиньо − мое личное с ним дело»

Роман Мальчевский

Ua-football.com

12.04.12

Сегодня, 12 апреля, на НСК «Олимпийский» состоялась открытая тренировка «Динамо». Первыми, кто вышел на газон стадиона, стал Андрей Шевченко и его сыновья Джордан и Кристиан, которые со счастливым отцом пинали мяч около ворот. После тренировки футболист подошел к журналистам и ответил на их вопросы. Первым делом у Шевченко спросили о поединке с «Шахтером»...

− Осадок от матча остался, а саму игру − забыли. Дело в том, что впереди нас ждет очень важный матч. У нас осталось четыре поединка, и все они будет очень тяжелые. Мы в обязательном порядке должны их выиграть, чтобы поставить перед собой задачу сыграть «золотой» матч с «Шахтером».

− Знаете, как снять напряжение перед таким важным отрезком в чемпионате, когда нужно одержать победы во всех оставшихся матчах?

− Наоборот. Я думаю, что футболисты должны дорожить этим состояниям. В футболе это очень важно − никогда не расслабляться и иметь хороший стимул. Думаю, это будет подстегивать команду и каждого в отдельности игрока на хороший результат и хороший футбол. Мы надеемся на поддержку зрителей, которые, несмотря на предпраздничный день, придут на стадион и поддержат команду.

− Приятно было смотреть, как вы тренировались с сыновьями. Они добавляют вам положительных эмоций.

− Я очень рад, что они приехали. Сейчас у них каникулы. Немножко абстрагируюсь от всей той ситуации, которая происходит вокруг футбола. Ребята захотели приехать и поиграть. Они сейчас все больше интересуются футболом, хотят играть − и играют немножко. Мне, как отцу, очень приятно, что они хотят тренироваться.

− Надолго они приехали?

− На 10 дней. Джордан и Кристиан уже ходят в школу и сейчас у них в Лондоне каникулы, поэтому у них появилось время приехать сюда ко мне.

− Они впервые на большом стадионе играют?

− Нет. Они были на больших полях, однако на НСК «Олимпийский» они в первый раз.

Не забыли у Андрея Шевченко поинтересоваться его мнением по поводу различных заявлений в прессе, которые разжигают конфликт между игроками национальной сборной.

− Этим людям нужно задуматься, потому что сборная Украины через два месяца будет играть на донецком стадионе. В ее составе много динамовцев и горняков. Футболистам «Шахтера» и любым игрокам, которые приезжают в расположение национальной сборной, я всегда говорю о том, чтобы они забыли об отношениях, которые у них сложились между клубами, потому что сборная − это представление нашей страны. А если люди думают, что какой-то клуб представляет на сегодняшний момент сборную, то они глубоко заблуждаются. Прежде чем создавать какой-то негатив, вы задумайтесь над тем, что сборной предстоит сыграть один матч в Киеве и два − в Донецке. Люди должны прежде всего сами разобраться в том, кто прав, а кто виноват, а не слушать бесполезную болтовню и разговоры. Прежде чем писать что-то, нужно думать о последствиях.

− Вы читаете о том, что пишут в интернете?

− Я редко захожу в интернет, редко читаю там информацию. За множество лет в футболе у меня выстроилась своя определенная линия, которую я всегда придерживаюсь. За 20 лет я не делал шаг влево или вправо. От своих слов и действий я никогда не отказывался и отказываться не буду.

− Ситуация с Фернандиньо − следствие нервного срыва?

− Ситуация с Фернандиньо − это мое личное с ним дело. Думаю, вы видели, чем все закончилось. Создают какой-то негатив и пишут об этом люди, которые, я думаю, даже не имеют представления о том, что такое футбол. Если кому-то интересно создать какой-то конфликт, пускай пытается и делает это. Меня это не беспокоит. Я переживаю по другому поводу − через два месяца сборная Украины будет играть в Донецке и в Киеве. Подумайте, какой негатив вы выливаете и какой конфликт создаете.

+++

Эксперт: Семин сорвался, и если перешел на личности, то был не прав

Terrikon.com

12.04.12

После того, как бушующие страсти вокруг матча «Шахтер» − «Динамо» немного улеглись, а главному тренеру «Динамо» Юрию Семину присудили 3 матча дисквалификации, корреспондент terrikon.com обратился за экспертным комментарием к одному из известных спортивных журналистов, редактору отдела футбола Издательского дома «Спорт день за днем» (Москва, Петербург) Алексею Павлюченко, с которым автор успел познакомиться во время матча «Шахтер» − «Динамо».

− Алексей, вы лично присутствовали на трибунах «Донбасс Арены» в день матча «Шахтера» против «Динамо» в числе многих других представителей иностранных СМИ, приехавших на матч. Оправдала ли игра ваши ожидания?

− Во-первых, хотел бы отметить великолепную организацию футбольного матча по отношению к болельщикам и журналистам. Вся инфраструктура «Донбасс Арены» должна, на мой взгляд, служить примером для российских клубов и городов, готовящихся принять ЧМ-2018. Больше всего поразило отсутствие внутри арены милиции (полиции − в российской интерпретации). И досмотр личных вещей был произведен без унижения человеческого достоинства, о чем уже давно забыли на московских стадионах.

Повторюсь, я очень жалею, что жребий отправил сборную России в Польшу, а не в Донецк. Хотя сам лично безмерно рад, что буду работать именно в украинской части чемпионата Европы.

− Перед игрой кому были отданы ваши предпочтения?

− Буду нескромен, но знаю украинский футбол досконально. Слежу за ним последние 30 с небольшим лет. Сначала − как простой болельщик, позже − как журналист. Поэтому представлял нынешний потенциал «Шахтера» и «Динамо». Сам много критиковал Семина: его не всегда логичные решения, слишком рациональный подход, отсутствие фланговой игры (имея таких-то исполнителей, как Гусев и Ярмоленко). И все же перед «украинским классико» чутьишко подсказывало, что ничью «Динамо» может зацепить − в данную минуту, в конкретном матче. «Шахтер» сильнее в целом. Кто бы спорил. По подбору игроков, их креативности. Хотя «ярче» − не всегда синоним «лучше»! Еще в аэропорту разговорился с девушкой-продавцом в фирменном магазине «Шахтер» и на ее вопрос: «Как сыграют?», ответил: «Скорее всего, вничью»…

− Что можете сказать о многочисленных материалах СМИ вокруг матча?

− Если говорить об ажиотаже накануне матча, то это неотделимая часть действа, хотим мы этого или нет. Для журналистов − хлеб насущный. Правда, жаль, что многие коллеги путают две древнейшие профессии. Хотя, уверяю вас, не все пишут «заказухи» за наличные деньги или накрытый столик в ресторане. Кто-то − за идею. Но изучая же предматчевые материалы, я не увидел со стороны игроков обеих команд какой-то открытой вражды или неприязни.

− Схоже ли противостояние как на поле, так и в СМИ Киева и Донецка и ажиотаж вокруг матчей с российской ситуацией, скажем, с матчами «Зенита» против московских клубов?

− Безусловно, но есть разница между Украиной и Россией. В России существует противостояние Москвы и Петербурга. Раньше, по крайней мере, воевали на уровне СМИ. Питер чувствовал себя обиженным и обделенным, постоянно жаловался на судейство, искал поддержку остальной России. Но! В Москве четыре клуба, а еще когда-то бегало «Торпедо». Поэтому даже историческая вражда со «Спартаком» не имела такой уж ярко выраженный характер. Во времена работы Властимила Петржелы ожесточенным выглядел спор с ЦСКА и лично Валерием Газзаевым. Однажды эпатажный чех назвал футбол армейцев − «конским» и… проиграл 0:3.

Сейчас ситуация перевернулась с ног на голову. Уже Петербург-Петроград-Ленинград посматривает на всех свысока, уже Питер ненавидят москвичи и постепенно к ним присоединяется все та же остальная Россия. Вспоминаю, как в Донецке во время игры «Шахтер» − «Зенит» московские акулы пера откровенно радовались, когда дончане забивали голы команде Спаллетти.

В Украине вроде бы ситуация похожая. Только вот в Киеве нет ЦСКА, «Спартака», «Локомотива» и «Торпедо». Есть «Динамо» − раздражитель для Донецка, да такой что «бык перед красной тряпкой», простите за сравнение, отдыхает.

− Много разговоров вокруг матча были направлены на тему судейства…

− Что касается судейства, то за десять лет ожесточенного противостояния «Шахтер» − «Динамо» нельзя говорить, что крен ошибок перевесил на чью-то сторону. Можно вспомнить морозный Киев в ноябре 2006-го и «Браво, Федерация» от Луческу, а также судейство Можаровского прошлой весной в Киеве. Это я вспомнил навскидку. Наверное, происходили еще «стыки», но резонанс, градус кипения всегда был выше после ошибок в сторону «Динамо». И, возвращаясь к противостоянию раннего Питера и Москвы, вижу в этом параллели. Комплекс провинциалов был у Петербурга и Донецка, никуда от этого не уйти и не спрятаться. Сейчас ситуация, повторюсь, изменилась на 180 градусов. Отсюда и реакция. Теперь уже «Динамо» и Москва хотят вернуть столичный лоск и больно переживают любые неудачи. Сейчас вот «Спартак» уже две недели требует дисквалифицировать Кержакова за фол против украинского вратаря Диканя.

− Как вам эмоциональная реакция Юрия Семина в конце первого тайма матча? Чем ее можно объяснить?

− Не могу сказать, что близко знаком с Юрием Семиным. Так, общались несколько раз в Киеве, на базе в Конче-Заспе, в Казани, но больше в телефонном режиме. Однако от людей близких к Палычу знаю, что этот тренер пропускает все через себя и никогда не блефует, не играет на публику. Он не белый и не пушистый. За крепким словом в карман не полезет, да и 100 грамм, как нормальный русский мужик, может накатить. На мой взгляд, Палыч совершил две главные ошибки в своей карьере. В апреле 2005-го ушел из «Локомотива» и сборную, а в мае 2009-го вернулся в «Локо» из Киева. Тем не менее ставлю Семина выше мэтров российского тренерского корпуса − Олега Романцева и Валерия Газзаева. Для меня не удивительно, что именно Палыч продолжает работу практикующего тренера.

Чем было обусловлено такое поведение Семина на игре в Донецке? Эмоциями, переполнившими нутро специалиста? Это слишком простое объяснение. Палыч сорвался. Считаю, был не прав, если перешел на личности. Хотя тот же Спаллетти в России регулярно «маринует» судей, а иногда и коллег, и все как-то закрывают на это глаза…

− Славился ли он чем-то подобным в свои «российские» времена?

− Срывался ли Семин в чемпионате России? Срывался. Самый, пожалуй, харизматичный пример, когда в 2000-м (8 апреля, какое совпадение!!!) «Локомотив» бился со «Спартаком» в «Лужниках». Причем играл «вторым номером» с явным креном в сторону игроков-разрушителей. Народная (в прошлом) команда доминировала всю игру. «Локо» держался. Значит, план Семина сработал? Но на 90+5(!) минуте Андрей Бутенко назначил пенальти в ворота «Локо». Благо еще Нигматуллин потянул пенальти от Тихонова… А если бы забил?.. Впрочем, Палыча удалили еще раньше (на 64-й минуте с формулировкой − несогласие с решением арбитра). Не выдержал, высказал все господину Бутенко, а заодно и коучу соперника Олегу Романцеву. А вот что сказал Семин после игры: «Матч мог закончиться победой любой из команд. Мне не понравилось только одно − нас все время судит Бутенко. На протяжении двух лет компьютер, как в сказке, выбирает на наш поединок со «Спартаком» одного и того же судью»… Не находите каких-то переплетений?

Прошло время и перед общественностью предстал все тот же добродушный Палыч. Время лечит. «Время − самый главный терапевт», − как пел Александр Розенбаум. Даже если дело дойдет до «золотого матча». Раньше разделял мнение тренера-мастодонта «Ливерпуля» Билла Шенкли: «Некоторые думают, что футбол это дело жизни и смерти, я совершенно разочарован их позицией. Готов уверить вас в том, что футбол намного, намного важнее». Теперь понимаю, что в жизни есть вещи намного важнее. Здоровье близких, например.

А вообще, в России постоянно говорят, что чемпионат, мол, сильнее украинского, потому что несколько сразу команд ведут борьбу за чемпионство. Я вас умоляю! Уже три года есть «Зенит» и все остальные! Никакого подобия борьбы! В этом плане Украине можно только позавидовать. А весь негатив следует вынести за скобки!

+++

Резонанс-Львов-визит Платини-12.04.12 18 00

На львовском стадионе Платини рассказывал о дорогих отелях, а Суркис о жадности

Gazeta.ua

12.04.12

Президент УЕФА Мишель Платини, президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, мэр Львова Андрей Садовый и вице-премьер-миинстр − министр инфраструктуры Борис Колесников открыли заседание координацийонои совета на стадионе «Арена Львов». Президент Виктор Янукович на мероприятие не прибыл.

Об этом сообщил корреспондент Gazeta.ua.

Платини выразил удовлетворение тем, что Украине удалось подготовить большинство инфраструктурных объектов для проведения чемпионата Евро-2012 и пожелал украинской сборной достойно выступить на турнире.

Глава УЕФА также надеется, что украинским чиновникам удастся урегулировать проблему с высокими ценами в гостиницах.

«Так быть не должно, цены должны быть умеренными. Для этого есть власть. Надеюсь, что все будет хорошо», − сказал Платини.

В свою очередь, Суркис добавил, что «жадность порождает бедность».

Отметим, что на львовском стадионе до сих пор проводятся строительные работы.

«Еще достраивают различные учреждения развлекательные, кафешки», − рассказал один из строителей, который не представился.

Кроме того, не готова главная пешеходная дорога к стадиону. Там вместо асфальта земля.

+++

Платини «натравил» милицию на украинские отели

Comments.ua

12.04.12

Президент УЕФА надеется на вмешательство правоохранительных органов в ситуацию с завышением в Украине цен на услуги гостиниц к Евро-2012

Об этом он сообщил журналистам во Львове, передают «Украинские новости».

По словам Платини, с руководством многих украинских гостиниц были подписаны контракты по поводу цен на их услуги в рамках ЧЕ-2012 по футболу.

Однако, как отмечает президент УЕФА, гостиницы не хотят выполнять эти контракты.

«Поэтому я надеюсь, что правоохранительные органы Украины сделают так, чтобы контракты, подписанные с владельцами гостиниц, выполнялись. Нельзя перепрыгивать с цены 40 евро до 100 евро или 500 евро просто так. Так не делается ни в какой большой стране», − отметил он.

Платини выразил надежду, что контракты все-таки будут выполнены, в противном случае, как считает президент УЕФА, поток гостей в Украину на чемпионат значительно снизится.

«В ином случае люди не приедут. Это глупо − сделать большие инвестиции, а потом сказать людям, что они не могут приехать, так как есть мошенники, которые хотят заработать много денег... Мы делаем промоцию Украины, мы говорим, что вы замечательные люди, и атмосфера будет хорошей, но они (гости) не могут приехать, так как это стоит слишком дорого», − рассказал президент УЕФА.

При этом он отметил, что решение данной проблемы находится вне его компетенции, а является прерогативой украинской власти.

«Это задание украинской власти сделать, чтобы это выполнялось, а не УЕФА. Я не имею влияния на это», − сказал он.

Вице-премьер-министр, министр инфраструктуры Борис Колесников в свою очередь попросил журналистов, чтобы они с такой же настойчивостью задавали вопросы владельцам гостиниц: чем они обосновывают повышение цен в 10 раз.

Он добавил, что гостиницы при этом вынуждены будут заплатить и налоги в 10 раз больше.

Присутствовавший также на пресс-конференции Президент Федерации футбола Григорий Суркис отреагировал на все вышесказанное мнением, что жадность порождает бедность.

Как сообщалось, 6 апреля Президент Виктор Янукович поручил Колесникову и министру экономического развития и торговли Петру Порошенко принять меры для того, чтобы привести цены на услуги гостиниц до экономически обоснованного уровня.

+++

Збудована до Євро-2012 інфраструктура працюватиме на розвиток країни − Президент

President.gov.ua

12.04.12

Усі збудовані до Євро-2012 інфраструктурні об’єкти працюватимуть на розвиток нашої держави. Про це Президент України Віктор Янукович сказав, виступаючи у Львові на нараді щодо підготовки заявки на проведення зимових Олімпійських ігор 2022 року в Україні.

«Ми, безумовно, повинні бути готові до прийняття Євро-2012 на сто відсотків. Хоча залишилося ще багато роботи, пов’язаної з розбудовою сервісної та безпекової інфраструктури», − сказав Глава держави, наголосивши, що цим питанням влада приділятиме величезну увагу.

Віктор Янукович привітав усіх присутніх з важливою подією − відкриттям нового сучасного аеровокзалу Міжнародного аеропорту «Львів» з пропускною спроможністю 2100 осіб на годину. Президент нагадав, що однією з вимог УЄФА було підвищення пропускної спроможності українських аеропортів до 4,5 тисячі пасажирів на годину. «Ми підвищили рівень пропускної спроможності. Безумовно, це відкриває нові можливості всієї транспортної інфраструктури − це туризм, бізнес», − зазначив Віктор Янукович, зазначивши: коли в Україні повноцінно запрацюють усі аеропорти, їх пропускна спроможність становитиме 7 тисяч пасажирів на годину.

+++

Мішель Платіні: Україна близька до ідеалу

Ukraine2012.gov.ua

12.04.12

Україна близька до ідеальної організації фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. На цьому у короткому коментарі за підсумками засідання Наглядової ради УЄФА, що відбулося у Львові, наголосив шеф європейського футболу Мішель Платіні. За його словами, зустріч організаторів майбутнього турніру була присвячена останнім штрихам його підготовки. «Цей візит дуже короткий. До Євро залишилося кілька тижнів, і ми зібралися, щоб обговорити деякі моменти, вдосконалити кілька деталей. Загалом процес підготовки йде чудово», − підкреслив президент УЄФА.

Він також відзначив чудову роботу українських організаторів чемпіонату: державних органів, місцевого організаційного комітету, футбольної асоціації. «Україна вирушає у велику дорогу. В організації Євро ми вимагаємо досконалості. Оцінюючи сьогоднішню ситуацію, можна впевнено говорити про те, що якщо не все досконале, то близьке до цього. У нас буде чудовий Євро, і я бажаю, щоб добре зіграли гравці збірної України. В будь-якому випадку, Україна отримала чудові стадіони», − наголосив Мішель Платіні.

Нагадаємо, виїзне засідання Наглядової ради УЄФА під головуванням Мішеля Платіні відбулося на стадіоні «Арена Львів». Участь в обговоренні питань підготовки до Євро-2012 взяли Віце-прем’єр-міністр − Міністр інфраструктури України Борис Колесніков, президент Федерації футболу України Григорій Суркіс, директор турніру в Україні Маркіян Лубківський, львівський міський голова Андрій Садовий, операційний директор УЄФА Мартін Каллен та інші посадові особи.

+++

Платини сказал комплимент Януковичу

Zik.ua

12.04.12

Президент УЕФА Мишель Платини сообщил, что было самое сложное в подготовке Украины к «Евро-2012».

Об этом Платини сказал 12 апреля на брифинге во Львове.

«Самое сложное − это то, что мы начинали с нуля − в отношении стадиона, инфраструктуры, о том, как управлять таким событием», − сказал Платини. По его словам, Украина прекрасно справилась с этой задачей, осталось завершить небольшие детали.

«Если я и имел маленькие сомнения несколько лет назад, то встреча с господином Президентом Украины два года назад сняла любые колебания. Работа была осуществлена огромная. Стадионы в Украине и Польше −замечательные», − отметил президент УЕФА.

+++

Віктор Янукович та Мішель Платіні взяли участь у відкритті нового терміналу Львівського аеропорту

President.gov.ua

12.04.12

Президент України Віктор Януковича та президент УЄФА Мішель Платіні взяли участь у відкритті нового терміналу міжнародного аеропорту «Львів» ім. Данила Галицького.

Вітаючи присутніх із цією подією, Глава держави назвав її черговим святом, перемогою Львова на шляху підготовки до Євро-2012. «Ми відкриваємо новий найсучасніший термінал», − сказав він. Президент наголосив, що пропускна здатність цього об’єкту становитиме близько 2100 пасажирів на годину.

За словами Віктора Януковича, сьогодні перед місцевою владою стоїть масштабне завдання побудувати навколо аеропорту сучасну інфраструктуру. «І ми це будемо робити зараз», − підкреслив Глава держави.

Зі свого боку Президент УЄФА високо оцінив роботу, проведену Україною в контексті підготовки до Євро-2012. «Дивовижно, що може зробити маленький футбольний м’яч», − зазначив М.Платіні. Він висловив переконання, що Євро-2012 в Україні стане справжнім великим святом для футбольних вболівальників.

Віктор Янукович та Мішель Платіні разом перерізали символічну стрічку. У їх присутності також було відкрито погруддя короля Данила Галицького у приміщенні нового терміналу.

+++

Україна гідно прийме гостей та учасників Євро-2012 − Президент

President.gov.ua

12.04.12

Президент України Віктор Янукович наголошує, що Україна гідно прийме гостей та учасників Євро-2012. Про це він заявив під час відкриття нового терміналу міжнародного аеропорту «Львів» ім. Данила Галицького.

Глава держави наголосив, що Україна доклала всіх зусиль для успішної підготовки до цього масштабного спортивного свята. «Для України це було і залишається головним принципом − давати слово і виконувати його», − підкреслив В.Янукович.

У контексті сьогоднішньої події Президент нагадав, що у 2012 році повноцінно запрацюють найсучасніші аеропорти в Києві, Харкові та Донецьку. Він додав, що також уже побудована мережа сучасних автомагістралей.

«Завершується підготовка до Євро-2012, йде напружена робота», − сказав Глава держави. Україна, наголосив він, гостинно зустріне гостей чемпіонату. «Маємо велику надію, що це футбольне свято відбудеться на належному рівні, а українська команда покаже непоганий футбол», − сказав Віктор Янукович. «Було б непогано, щоб у фіналі ми зустрілися з Францією», − пожартував Президент.

Зі свого боку президент УЄФА відзначив суттєві досягнення України в контексті розбудови сучасної інфраструктури до Євро-2012. Він подякував Главі держави та місцевій владі за надану сотням тисяч вболівальників можливість приїхати в Україну на футбольне свято.

+++

Підготовка України до Євро-2012 відбувається за визначеним графіком − Глава держави

President.gov.ua

12.04.12

Процес підготовки України до фінальної частини чемпіонату Євро-2012 відбувається за визначеним графіком, без його порушень. Про це заявив Президент України Віктор Янукович в інтерв’ю журналістам у Львові.

Глава держави зокрема зазначив, що відкриття нового терміналу міжнародного аеропорту ім. Данила Галицького у Львові відбулося в терміни, визначені проектом. «Дуже важливо, що цей принцип зберігається при підготовці до Євро-2012 в цілому по Україні», − наголосив Віктор Янукович.

«Ми добре розуміємо обсяг робіт, який нам ще треба зробити», − додав Президент. За його словами, йдеться зокрема про роботи, пов’язані з безпекою, підготовкою до надання належного сервісу гостям чемпіонату. Також необхідно ще виконати невеликий обсяг будівельних робіт, додав В.Янукович.

«Ми будемо до останньої ночі готуватися і зустрінемо (гостей та учасників Євро-2012) так, як належить. Це наш обов’язок», − підкреслив Президент.

+++

Проведення Євро-2012 продемонструє всьому світові надійність України як партнера − Глава держави

President.gov.ua

12.04.12

Президент України Віктор Янукович провів зустріч із президентом УЄФА Мішелем Платіні.

«Я дуже вдячний, що ми разом з Вами робимо цю велику справу», − сказав Віктор Янукович, звертаючись до Мішеля Платіні. Глава держави високо оцінив той факт, що два роки тому УЄФА повірило у здатність української влади забезпечити належну підготовку до Євро-2012.

Президент нагадав, що на сьогодні фінансування підготовки до фінальної частини чемпіонату порівняно з 2008-2009 роками збільшилося майже в 10 разів. «Був дуже високий рівень відповідальності і великі політичні ризики», − зазначив він. У цьому контексті він нагадав, що два роки тому оптимістів щодо здатності України гідно підготуватися до Євро-2012 було небагато, особливо з огляду на складну економічну ситуацію у країні.

Водночас Глава держави висловив переконання, що належна підготовка до Євро-2012 продемонструє всьому світові надійність України як партнера та її здатність тримати слово.

У свою чергу Мішель Платіні привітав Главу Української держави зі здобутками, досягнутими у процесі нашої підготовки до Євро-2012. «Усе, що було зроблено − зроблено чудово. Ви практично досягли всіх поставлених цілей», − сказав президент УЄФА, зазначивши: Україна провела для цього нелегку роботу.

+++

Янукович: Від успіху Євро-2012 залежить доля Олімпіади

Zaxid.net

12.04.12

Наскільки вдало Україна проведе чемпіонат Європи з футболу 2012 року, настільки прихильно поставиться конкурсна комісія до України з визначення господаря зимової Олімпіади 2022 року. Про це сказав 12 квітня у Львові президент Віктор Янукович.

«Згідно з тендерними процедурами, в Україні вже працює австрійська компанія, яка має досвід підготовки до олімпіад», − сказав Віктор Янукович, уточнивши, що компанія працює у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях.

Окрім того, президент наголосив, що наразі Україна лише готується до участі в конкурсі. Нагадаємо, 12 квітня 2012 року у Львові урочисто відкрили новий термінал  ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».

+++

Янукович подякував Платіні за віру в Україну

Укрінформ

12.04.12

Президент України Віктор Янукович подякував президентові УЄФА Мішелю Платіні за підтримку у підготовці до проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу.

Про це Глава держави заявив на урочистому відкритті нового терміналу міжнародного аеропорту «Львів» ім. Данила Галицького, повідомляють кореспонденти УКРІНФОРМу.

«Хотів би подякувати Мішелю Платіні за те, що він повірив в Україну і підтримує нас у підготовці до Євро-2012», − сказав В.Янукович.

Він висловив сподівання, що українська команда покаже непоганий футбол. «Було б непогано, щоб у фіналі ми зустрілися з Францією», − пожартував Президент.

Глава держави також наголосив, що Україна доклала всіх зусиль для успішної підготовки до масштабного спортивного свята. «Для України це було і залишається головним принципом − давати слово і виконувати його», − підкреслив В.Янукович.

Президент нагадав, що у 2012 році повноцінно запрацюють найсучасніші аеропорти в Києві, Харкові та Донецьку. Уже побудована мережа сучасних автомагістралей. «Завершується підготовка до Євро-2012, йде напружена робота», − підсумував Глава держави.

+++

В МА «Львів» відкрито новий термінал

Леся Соловчук

Ukraine2012.gov.ua

12.04.12

У Міжнародному аеропорті «Львові» у четвер, 12 квітня, відбулася знаменна подія − відкриття нового аеровокзалу, який зможе обслуговувати понад дві тисячі пасажирів на годину, що повністю відповідає вимогам УЄФА до приймаючих міст Євро-2012. Участь в урочистостях взяли Президент України Віктор Янукович, Віце-прем’єр-міністр − Міністр інфраструктури України Борис Колесніков, шеф УЄФА Мішель Платіні, львівський міський голова Андрій Садовий, футбольні функціонери та посадові особи. «Відкривши новий найсучасніший термінал, ми стали свідками чергової події, свята та перемоги у Львові. Держава інвестувала в розвиток аеропорту 3 млрд гривень, причому 90% з них − за останні два роки», − відзначив у своєму вітальному слові Віктор Янукович. Він додав, що нині перед місцевою владою стоїть важливе завдання − побудувати сучасну інфраструктуру довкола аеропорту.

За словами Президента України, відкриття нового аеровокзалу Львівського аеропорту є черговим свідченням оновлення міста та всієї країни. Особливу роль в цьому відіграє такий проект як Євро-2012. Глава держави висловив переконання в тому, що чемпіонат пройде на найвищому рівні. «Україна дякує Мішелю Платіні за довіру права на організацію такого турніру. Впевнений, що футбольне свято відбудеться на високому рівні, адже цього року в Україні запрацюють чотири найсучасніші аеропорти, побудована мережа сучасних автомагістралей. Це доводить, що Україна виконала взяті на себе зобов’язання. Ми завершуємо підготовку до Євро-2012, але в процесі реалізації знаходиться ще чимало проектів, які змінюють Україну», − наголосив Віктор Янукович.

В свою чергу президент УЄФА Мішель Платіні відзначив, що Євро-2012 допомагає покращувати приймаючі країни, сприяє позитивним змінам в інфраструктурі та повсякденному житті їх мешканців.

Роботи з реконструкції та розширення Міжнародного аеропорту «Львів», найбільшого в Західній України за пасажиропотоком та маршрутною мережею, розпочалися у 2009 році. 9 листопада 2011-го аеропорту присвоєно ім’я короля Данила Галицького. Загальний обсяг робіт включав реконструкцію аеродрому, будівництво нового та реконструкцію існуючого терміналів. Збільшено пропускну спроможність аеропорту до 2000 пасажирів на годину, що відповідає вимогам УЄФА. На період проведення чемпіонату Європи з футболу 2012 року новий аеровокзал обслуговуватиме міжнародні рейси, а старий − внутрішні.

Будівництво нового терміналу МА «Львів» почалося у вересні 2009-го, загальна вартість робіт − 1826,15 млн грн. Термінал має шість телетрапів, які здатні одночасно приймати два літаки класу Боїнг 767 і чотири класу Боїнг 737. Передбачено 29 стійок реєстрації пасажирів, 18 стійок паспортного контролю, 9 пунктів проходження на авіаційну безпеку. Термінал відповідає міжнародним архітектурним, будівельним і технічним стандартам IКAO та рекомендаціям міжнародної асоціації повітряної авіації IATA. Майже завершено реконструкцію аеродрому з подовженням до 3,3 км злітно-посадкової смуги та переоблаштуванням перонів. Подовження ЗПС дозволить приймати літаку класу D, а оновлений аеродром − збільшити кількість прильотів-вилітів на годину.

+++

Борис Колесніков: до Євро-2012 Україна завершить усі підготовчі процеси

Mtu.gov.ua

12.04.12

Усі підготовчі та організаційні процеси до футбольного чемпіонату Європи 2012 року будуть завершені вчасно. На цьому наголосив Віце-прем’єр-міністр − Міністр інфраструктури України Борис Колесніков за підсумками засідання Наглядової ради УЄФА, що відбулося сьогодні на стадіоні «Арена Львів». 

 «Якщо за 18 місяців Україна побудувала чотири міжнародні аеропорти і стадіони, то дооблаштує 400 кв метрів стадіона до 10 травня», − сказав Борис Колесніков.

Високу оцінку підготовки України до Евро-2012 під час засідання дав Президент УЄФА Мішель Платіні За його словами, Україна практично досягла досконалості у підготовці до Євро-2012, залишилось доопрацювати деякі деталі.

+++

Колесніков назвав єдину проблему Львова до Євро

Zaxid.net

12.04.12

Віце-прем’єр-міністр України Борис Колесніков повідомив, що до 10 травня 2012 року на стадіоні у Львові залишається завершити оздоблювальні роботи на площі 400 м кв.

«Це єдина проблема», − сказав Колесніков, відповідаючи журналістам на питання, чи має УЄФА значні зауваження до підготовки інфраструктури Львова до Євро-2012.

«Якщо Україна змогла за 18 місяців збудувати чотири міжнародні аеропорти і три злітно-посадкові смуги, то Україна зможе зробити необхідні роботи на стадіоні до 10 травня», − запевнив віце-прем’єр-міністр.

Додамо, що 12 квітня  у Львові з робочим візитом перебуває президент УЄФА Мішель Платіні, який провів на «Арені Львів» Координаційну нараду УЄФА щодо підготовки України до Євро-2012. Він повідомив журналістам, що у питанні підготовки Львова до Євро-2012 має до міста лише маленькі зауваження. «Це малі деталі, евакуація: треба було уточнити певні норми. Фундаментальні речі в хорошому стані», − сказав Мішель Платіні.