Резонанс
Загадочная Александрия + ВИДЕО
Football.sport.ua
09.04.12
Чудесным образом ПФК «Александрия» добывает важнейшую победу в Кривом Роге
В последнее время в украинском чемпионате происходят фантастические вещи.
Многие говорят о том, что несколько клубов принадлежат одному владельцу, кто-то говорит о договорных матчах и коррупции, многие помнят загадочные желтые карточки игроков «Ворсклы» накануне игры против «Шахтера»... Отечественный футбол давно ничем не может удивить украинского болельщика, но в 26-м туре чемпионата появился еще один удивительный момент, можно даже сказать «матч», если таковым его кто-то все-таки увидел.
Накануне очередного тура украинской Премьер-лиги отечественные и зарубежные букмекеры отказались принимать ставки на матч «Кривбасс» − ПФК «Александрия». Первый клуб уже решил все вопросы по сохранению прописки в элите, второй − борется за выживание с «Оболонью», «Карпатами» и «Зарей».
Чудеса вокруг «Александрии» начали происходить еще задолго до матча, и здесь замешаны не только букмекеры. Новый наставник новичка УПЛ Леонид Буряк за неделю до поединка просто испарился из самого города и вернулся в Киев. Никто из клуба не мог к нему дозвониться, о ситуации вокруг Буряка запретили говорить даже футболистам, у которых, оказывается, этот пункт прописан даже в контракте.
Дальше − еще больше. Запланированная трансляция матча «Кривбасс» − «Александрия» на телеканале «2+2» безо всяких объяснений пропадает из эфира. Вместо этого украинский болельщик отмечает 58-летие Джеки Чана, просмотрев один из его легендарных фильмов. Благо нынешние технологии дошли до того, что сразу после окончания матча можно увидеть повторы опасных моментов и голов даже тех поединков, трансляций которых не было нигде.
Мы не будем комментировать эпизоды, в которых «Кривбасс» пропускал голы. Болельщик сам разберется в том, убирал ли руки Денис Бойко в первом пропущенном голе или нет, и оценит эпизод, в котором Виталий Лисицкий отдавал результативную передачу на Виталия Гавриша с последующим самоудалением с поля. Судите сами…
Ссылка на видео: http://football.sport.ua/news/153897
Но и на этом история чудесной победы «Александрии», которая до этого не выигрывала 7 туров кряду, не завершилась, а, наоборот, продолжилась на послематчевой пресс-конференции, где наставник «Кривбасса» Юрий Максимов заявил следующее: «Я готов хоть сейчас написать заявление и покинуть клуб. Я уверен в своих футболистах. Я знаю, что происходит, но не могу Вам сказать».
Что же все-таки не может сказать Юрий Максимов? И о чем так подозрительно в «Футбольном уик-энде» говорил Александр Денисов, комментируя этот эпизод?..
Так или иначе, все мы помним, как накануне матча прошлого тура «Александрия» − «Арсенал» президенты обоих клубов направляли обращение в Федерацию футбола Украины, в которых уверяли Григория Суркиса и Пьерлуиджи Коллину о том, что не собираются принимать участия ни в каких договорных матчах.
Но все равно, кто бы чего не говорил, а украинский футбол стремительно прогрессирует! Только вот в каком направлении?..
+++
РЕЗОНАНС-ВАКС-ШАХТЕР-ДИНАМО-РЕАКЦИЯ СМИ-09.04.12 14-30
«Вибачте, але нічого коментувати я не буду» − Вакс
Gazeta.ua
08.04.12
Головний арбітр матчу «Шахтар» − «Динамо» (2:0) 35-річний Юрій Вакс із міста Сімферополя став найбільш обговорюваною людиною в українському футболі цими днями. Про нього писали ЗМІ, його обговорювали футболісти, тренери, експерти та вболівальники.
Після матчу, в якому Юрій Вакс залишив «Динамо» у меншості, вилучивши Дениса Гармаша (а також наставника киян Юрія Сьоміна та помічника Мірчі Луческу Олександра Спиридона), думки розділилися. Зокрема капітан «Шахтаря» Даріо Срна назвав суддівство нормальним. Колишній делегат УЄФА Костянтин Віхров та голова інспекторського комітету Російського футбольного Союзу Олексій Спірін у коментарях Gazeta.ua висловили думку, що Гармаш не заслужив на попередження і має місце помилка судді.
Відомо, що куратор суддівського комітету ФФУ П'єрлуїджі Колліна, який спостерігав за роботою Вакса з трибуни «Донбас Арени», категорично проти, щоб його підопічні спілкувалися з пресою. Але ми спробували зателефонувати арбітру на мобільний. Близько обіду нам відповіла дружина Вакса, яка сказала, що чоловік зараз спить і говорити не може.
Близько сьомої вечора ми знову зателефонували арбітру. Цього разу нам відповів сам Юрій.
«Ви мене вибачте, але ніяких коментарів я взагалі давати не буду. Ви самі знаєте, що це нам заборонено. Я би з радістю з вами поговорив, але не у цій ситуації. Не подумайте, що це щось особисте. Вибачте. До побачення».
Дуже ввічливо, але разом з тим категорично. Очевидно, що крапку у цій історії поставить сам Колліна на черговому засіданні футбольного прес-клубу. Журналісти не упустять можливості поцікавитися думкою куратора з приводу роботи Вакса у матчі «Шахтаря» і «Динамо».
+++
Игроки «Динамо» объявили бойкот прессе
Terrikon.com
07.04.12
Ни один из игроков киевского «Динамо», кроме Андрея Шевченко и Брауна Идейе, не согласился на общение с прессой в микст-зоне «Донбасс Арены». Эту ситуацию пояснил главный тренер киевлян Юрий Семин.
«Это наше сегодняшнее решение, которое я поддержал. В данной ситуации они могут сказать что-то резкое. Резкое могу сказать я, потому что уже удален», − заявил Юрий Семин.
+++
Спиридон рассказал, что кричал Семин в адрес тренеров «Шахтера»
Terrikon.com
07.04.12
Ассистент главного тренера «Шахтера» Александр Спиридон, как и наставник «Динамо» Юрий Семин, был удален в конце первого тайма.
− Я считал Семина очень интеллигентным и воспитанным тренером. Я поражаюсь... Он совсем не прав. Удалили по делу Гармаша. И называть нас людьми неправильной ориентации, еще и оскорбив наших матерей, − это не делает чести ни одному тренеру, − заявил после матча Александр Спиридон.
+++
Мирча Луческу: «Я хотел бы сыграть «золотой матч»
Shakhtar.com
07.04.12
После победы над киевским «Динамо» наставник «Шахтера» ответил на вопросы журналистов.
− Я очень доволен, поэтому улыбаюсь сейчас. Думаю, мы все заслужили быть счастливыми после такой игры. Настоящее дерби украинского чемпионата, а может быть, и всей Европы. Две команды, готовые к футболу, который наверняка нравится болельщикам. Каждая − со своей спецификой. «Динамо» больше силовая команда, очень опасная при стандартных положениях. Мы поддерживаем нашу игру на технике и скорости работы с мячом. Наверное, ставим соперника в сложную ситуацию своими действиями. Эта победа вывела нас на первое место, но мы должны быть еще более сконцентрированными и собранными. Это как в велоспорте, когда один следует за другим, только и поджидая ошибку, чтобы вырваться вперед. Сегодня получилась очень нервная игра. «Динамо» осталось в меньшинстве, потому что такой молодой и перспективный игрок, как Гармаш, не смог совладать со своими нервами при таком накале борьбы, который был сегодня. Он допустил детскую ошибку, когда выходил с газона. Примерно такая же карточка была у Эдуардо, когда он получил травму и вышел с поля без разрешения арбитра. Так же и все молодые игроки − Дуглас снял с себя футболку, чтобы поменяться с соперником, когда еще не было финального свистка. В последнее время арбитры стали очень скрупулезно относиться к правилам − наказывают за все. Мы очень сильно желаем добиться того, чтобы сыграть еще и в «золотом матче». Дай Бог, чтобы так произошло − для этого будем готовиться в последующих матчах. Надеюсь, этот поединок все же состоится. Очень сложные игры нас ждут впереди − с «Металлистом» и «Зарей» на выезде, домашние поединки с «Александрией» и «Таврией» наверняка тоже будут непростыми. Что касается каких-то игровых моментов, то все, что можно выделить у «Динамо», − это стандартные положения. А опасных ударов или голевых моментов они фактически не создали. Мы же имели возможность забить и еще − было у нас три-четыре момента. Если были бы повнимательнее в завершающей фазе… Хочу поздравить Шовковского, который в его возрасте снова сыграл очень хорошо и в нескольких эпизодах выручил свою команду. Для сборной Украины, впереди у которой чемпионат Европы, очень важно, что есть такой вратарь, как он.
− Мистер, в чем заключались претензии Семина к вам?
− Я понимаю эту ситуацию, когда слишком многого хочется добиться, но сделать это не получается. Никогда в своей карьере не позволял себе обращаться к тренерам или игрокам соперника. Все это делается только со своими футболистами. Неприятным был инцидент, но я понимаю ситуацию и не буду создавать из нее ничего исключительного. Нужно было, наверное, готовить Гармаша психологически, чтобы он до такого не довел сегодняшний матч. До того как он получил вторую карточку, у него еще были моменты, тянувшие на повторное предупреждение и последующее удаление. Это стиль игры, который лично я не одобряю. Очень сильный соперник у нас в чемпионате, и между нами идет борьба. С уважением отношусь к «Динамо». Но буду готовить команду, чтобы выиграть.
− Как считаете, понадобится ли «золотой матч»? И верите ли вы в потерю очков «Динамо»?
− Не вижу, где они могут потерять. Скорее мы можем потерять, если смотреть на наш календарь. Буду держать свою команду под давлением, чтобы этого не произошло.
− Если я правильно понял, вы хотели бы сыграть с «Динамо» именно «золотой матч»?
− Да, хотел бы сыграть «золотой матч». Говорили о том, что он может быть 13-го числа, что это мешает подготовке сборной. Но если все-таки будет «золотой матч», полагаю, сильно планы сборной он не поменяет. Можно и нужно играть 13-го числа. Главное − туда дойти, до этого дня.
− Не удивило ли вас «Динамо» чересчур оборонительной тактикой, выпустив в центре поля сразу трех человек?
− Не хочу сейчас подробно говорить об этом, но я не удивлен, что в этой зоне было сразу три полузащитника. Наверное, и я, и Семин очень скрупулезно анализируем предыдущие матчи. Поэтому я представлял, что может сегодня придумать «Динамо». Это был один из вариантов, чтобы закрыть наших атакующих игроков. Но не все, наверное, получилось.
+++
Генрих Мхитарян: «Судейство было на высшем уровне»
Артем Пермяков
Terrikon.com
07.04.12
Полузащитник «горняков» Генрих Мхитарян после матча с киевским «Динамо» пообщался с прессой.
− Что самое ценное в сегодняшней победе?
− Что мы победили «Динамо». Несмотря на то что соперник сегодня действовал хорошо, получил карточку. Во втором тайме мы поменяли игру, забили два гола.
− Из-за чего возник конфликт на поле?
− Не знаю. Нас не интересует этот конфликт, пусть они сами решают свои проблемы.
− Как оцениваете сегодняшнее судейство?
− Все было на высшем уровне. Никаких претензий.
− Соперники с этим не согласны...
− Это мое мнение. У них может быть другое. Но я все сам видел.
− Если говорить о первом тайме, то изначально выбранная «Шахтером» тактика работала?
− Мы контролировали ход матча, «Динамо» старалось сыграть на контратаках, на ничью. Но после перерыва мы забили два мяча и выиграли.
− Как именно поменяла команда игру после перерыва?
− Начали действовать быстрее, в одно-два касания. Иногда не все получалось, но, думаю, сделали то, о чем просил Мистер.
− В перерыве Луческу успокаивал как-то, чтобы на второй тайм вышли с холодной головой?
− Мы и в первом тайме играли спокойно. Мистер сказал, что это обычный матч, но мы должны выиграть. И мы выиграли.
− Теперь все будут говорить о «Золотом матче»...
− Нам сначала нужно выиграть матч в Запорожье, а уже потом будем думать о следующих соперниках.
+++
Дарио Срна: «Им всегда мешает судейство»
Shakhtar.com
07.04.12
Капитан «Шахтера» поделился своими комментариями после победы над «Динамо».
− Дарио, за счет чего удалось победить в таком сложном матче?
− Мы с первых минут показали лучший футбол, создали больше моментов, чем «Динамо», заслужили сегодня три очка.
− Что произошло в конце первого тайма?
− Все произошло по регламенту. Есть люди, которые контролируют это, я считаю, что там чистая желтая карточка. Нужно поздравить «Шахтер» с победой, мы заслуженно взяли три очка. Поздравляю всю команду, болельщиков, которых собрался сегодня полный стадион.
− Но соперники после этого матча будут сетовать на судейство.
− Им всегда мешает судейство, я не буду туда лезть. Сегодня была чистая вторая желтая, «Шахтер» заслуженно выиграл. Если говорить о судействе, то «Динамо» за последние пять лет ни разу не обыграло нас в важных матчах.
− Возможна еще одна встреча, «золотой матч», как ты думаешь, команды дойдут до него без потерь?
− У нас тяжелый график, мы еще и в Кубке выступаем, в среду у нас очень тяжелый матч. Будем идти шаг за шагом, постараемся выиграть чемпионство и Кубок.
− Напряженные отношения между футболистами до сих пор остались?
− Нет, все нормально. Эмоции были на поле, но мы вот сейчас с Поповым нормально, по-человечески пожали друг другу руки, хотя в игре у нас был конфликт.
− Не обидно, что не удалось третий забить?
− Хотели, но, к сожалению, не получилось. Сегодня самое главное − победа.
+++
Андрей Пятов: «Я спровоцировал? А мне не надо вводить мяч в игру?»
Дмитрий Исайчик
Terrikon.com
07.04.12
Голкипер донецкого «Шахтера» в послематчевом общении с представителями СМИ подытожил выступления своей команды в поединке против «Динамо».
− Андрей, «Динамо» в Донецке тебе не забивало еще. Ты заколдовал ворота?
− Нет, что вы (улыбается). Были у нас ошибки, есть над чем работать. Но хорошо то, что хорошо кончается.
− Что Мистер сказал в раздевалке после матча?
− Сказал, что мы сыграли очень организованно и грамотно. Не лезли в конфликтные ситуации на поле.
− Президент заходил в раздевалку?
− Нет, не заходил. По крайней мере, я не видел.
− Ожидали того, что будет такая тяжелая и нервная игра?
− У нас каждая игра нервная, поэтому мы этого ждали.
− Что произошло в ситуации, когда удалили Гармаша?
− Я вводил мяч в игру, судья свистнул, а потом я уже увидел, что Гармаш находится в моей штрафной. И только после этого он начал выходить за пределы поля.
− Юрий Семин на послематчевой пресс-конференции сказал, что это ты спровоцировал конфликт тем, что начал вводить мяч в игру.
− Я спровоцировал? А мне не надо вводить мяч в игру? Там было положение вне игры или удар от ворот, я уже и не помню. Но это интересно, конечно (смеется).
+++
Фернандиньо: если «золотой» матч, то в Харькове
Андрей Хоменко
Championat.com
08.04.12
Полузащитник «Шахтера» Фернандиньо рассказал о дальнейшей борьбе за чемпионство, возможном «золотом» матче и решениях арбитра в игре с «Динамо».
Бразильский полузащитник «Шахтера» Фернандиньо еще за несколько туров до очной встречи с «Динамо» высказывал уверенность в том, что его команда непременно станет чемпионом. Довольно смелое заявление, учитывая тот факт, что «горняки» отставали от лидера, а победу в очной дуэли с киевлянами, естественно, никто не гарантировал. Да и сейчас, после победы над «Динамо», вопрос с чемпионством, понятное дело, пока не решен. Впереди четыре тура, но бразилец уже сейчас держит в голове «золотой» матч и в разговоре с корреспондентом «Чемпионат.com» предположил, где должна состояться решающая битва чемпионата Украины.
− Что означает эта победа для вашей команды?
− То, о чем я говорил до игры: по-прежнему считаю, что «Шахтер» будет чемпионом!
− Но «горняки» всего лишь настигли «Динамо», и если на финише чемпионата равное количество очков сохранится, то…
− (Перебивая) Тогда будет «золотой» матч.
− По вашему мнению, где он должен состояться?
− Трудно сказать, я не знаю. Но, наверное, Харьков был бы неплохим вариантом. Это достойный стадион, который примет матчи Евро-2012, и там довольно хорошее поле.
− Против «Динамо» «Шахтер» сыграл достаточно дисциплинированно. Команда уделяла особое внимание психологической устойчивости при подготовке к матчу?
− Совершенно верно. Мы не должны были реагировать на провокации со стороны соперника. Надо было держать себя в руках до последнего, и Мистер настоятельно говорил не отвечать, а все равно играть в футбол.
− У киевлян было много нареканий к судейству. Тренерский штаб «Динамо» и игроки остались недовольны решениями арбитра.
− Я думаю, судейство было хорошим и не повлияло на результат матча. Хорошая, нормальная работа арбитра в непростой игре. Вторая желтая карточка и последующее удаление Гармаша было «чистым» − какие могут быть споры?! Считаю, серьезных ошибок ни в ту, ни в другую сторону не было.
Защитник «горняков» Александр Кучер заявил, что «Шахтер», даже забив гол, не играл на удержание счета, и объяснил, за что получил предупреждение.
− После гола Алекса Тейшейры «Шахтер» не играл на удержание счета, а два неплохих голевых момента у наших ворот − лишь следствие того, что «Динамо» нужно было отыгрываться, киевляне искали свой шанс и лезли вперед. Но мы не закрывались в этом матче ни на минуту. Не думаю, что заслуживал карточки в эпизоде с Ярмоленко. Я едва задел соперника, когда шел в подкат. Но ведь я убирал ноги, видя, что не достаю мяч. Если бы с моей стороны была сознательная грубость, то, наверное, впору было бы говорить о нанесении травмы, но ничего такого не было и близко.
+++
Ярослав Ракицкий: «Боженька нас похвалил»
Dynamomania.com
08.04.12
Защитник сборной Украины и автор второго гола в ворота «Динамо» поделился с FCSD.tv впечатлениями о субботней игре на «Донбасс Арене».
− Мы все рады, что выиграли у киевского «Динамо». Мы сегодня играли просто изумительно. Создали очень много моментов, и хорошо, что два из них реализовали.
− Что скажешь о красной карточке игроку «Динамо»?
− Наверно, Гармаш детство вспомнил… Судья должен был разрешить ему выйти на поле, а он сам выбежал непонятно как. Я, правда, не заметил этого момента, а увидел уже, что он идет по полю. Это чистая желтая карточка. Я не знаю, почему штаб «Динамо» возмущался, сцепился с Александром Спиридоном, если все было по делу.
− Сегодня на «Донбасс Арене» был новый рекорд посещаемости. Чувствовалась поддержка болельщиков?
− Конечно. Я бы еще, правда, был благодарен, если бы вернулись наши ультрасы. Мы нуждаемся в их поддержке. Мне приятно, когда они приходят, болеют, поют песни. Это очень круто.
− Перед матчем в своей победе не сомневались?
− Я был уверен, что выиграем. Был уверен, что все ребята будут биться до 95-й минуты. Вот боженька нас и похвалил, дал забить два гола и выиграть этот матч.
− Доволен, что смог сегодня отметиться голом?
− Я доволен, что мы выиграли. Неважно, кто забил. Главное − три очка. Хотя забить киевскому «Динамо», конечно, приятно. Я ни разу им до этого не забивал, а сегодня получилось. Это хорошо.
− Мистер сказал, что победитель этой игры станет чемпионом. Согласен?
− Я не знаю. Я знаю только, что мы сильнее «Динамо». А там посмотрим, как оно сложится.
− До «золотого матча» дело дойдет? Или кто-то оступится раньше?
− Мы будем играть каждую игру, как сегодня с киевлянами. А как они будут выступать, не знаю.
+++
Кучер: ошибка Гармаша − это следствие молодости
Championat.com
08.04.12
Защитник «горняков» Александр Кучер прокомментировал победу своей команды над киевским «Динамо» в 26 туре украинской премьер-лиги. «Шахтер» праздновал победу на «Донбасс Арене» со счетом 2:0 и догнал столичный коллектив в турнирной таблице.
«Готовились как обычно − как к любому другому сопернику, хотя игра с «Динамо», конечно, отличалась повышенной ответственностью, − передает слова Кучера корреспондент «Чемпионат.com» Андрей Трощилов. − Нужно было выходить на поле и доказывать. Впрочем, мы на каждую выходим биться. После гола Алекса Тейшейры «Шахтер» не играл на удержание счета, а два неплохих голевых момента у наших ворот лишь следствие того, что «Динамо» нужно было отыгрываться, киевляне искали свой шанс и лезли вперед. Но мы не закрывались в этом матче ни на минуту».
Желтой карточкой в конце игры за фол на Андрее Ярмоленко защитник «горняков» остался недоволен.
«Не думаю, что заслуживал карточки в эпизоде с Ярмоленко. Я едва задел соперника, когда шел в подкат. Но ведь я убирал ноги, видя, что не достаю мяч. Если бы с моей стороны была сознательная грубость, то, наверное, впору было бы говорить о нанесении травмы, но ничего такого не было и близко», − считает Александр. − А глупую ошибку динамовца Гармаша, приведшую ко второй желтой карточке и удалению, Кучер обозначил лаконично: «Это следствие молодости».
+++
Юрий Сивуха: «Гармаша можно было удалять еще раньше!»
Terrikon.com
08.04.12
Перипетии матча «Шахтер» − «Динамо» специально для terrikon.com прокомментировал ветеран харьковского «Металлиста», выдающийся в прошлом вратарь Юрий Сивуха:
− В целом была интересная игра, которая держала в напряжении болельщиков. А когда у «Динамо» был удален игрок, то понятно, что им пришлось тяжело держаться против «Шахтера», одной из лучших команд Европы. Но ведь все играют по одним правилам, быть может, это был какой-то просчет киевлян. Можно сказать, что игроки «Динамо» сами себе создали ситуацию, в которой хорошо разобрался «Шахтер». «Горняки» − опытная команда, они хорошо подготовились и справились с оппонентами, с чем я их могу поздравить. Мое мнение: на десятой минуте нужно было менять Гармаша! Потому что он уже несколько раз шел в подкаты, кинулся в пререкания с судьей, показывал жесты − видно, что человек был наэлектризован.
− Сейчас можно услышать много разговоров по поводу удаления Гармаша. Как бы вы оценили ситуацию со второй желтой карточкой для Дениса?
− Гармаша можно было удалять еще раньше! Повторюсь, его нужно было сразу менять, потому что он вышел на поле в каком-то взвинченном состоянии. Ему стоило быть более хладнокровным, рассудительным. Получил желтую − остуди голову, ты должен понимать, что можешь подвести свой коллектив. Вот Леоненко иногда рассказывает о дисциплине в «Динамо»… Не мне судить, но с позиции болельщика скажу, что всегда в киевском клубе играл цвет нашего футбола, это касалось как поведения на поле, так и в быту. Эти футболисты всегда держали марку, избегали любых компрометирующих моментов. Я понимаю, что был максимальный настрой, этот матч был решающей битвой, но насколько я помню ветеранов киевского «Динамо», то до подобной заварушки они бы ни за что не довели. Могли потолкаться, что-то сказать друг другу, но чтобы игрок хватал тренера за грудь − такого я еще никогда не видел! Это несолидно для клуба с таким именем. Сколько я лет играл, но не помню, чтобы себя так вели, например, Фоменко, Коньков, Блохин, Бессонов или Демьяненко. В любых ситуациях они оставались с трезвой головой, что бы ни происходило. Бывает, ситуация разворачивается не в пользу твоей команде. Но всегда до конца игры, как бы ни было справедливо или нет по их мнению, они оставались бойцами, игроками. Тем более что «Динамо» проиграло матч, но еще не проиграло чемпионат.
− Вы имеете в виду ситуацию с потасовкой после красной карточки?
− Да, но даже в этом неприятном моменте футболисты «Шахтера» вели себя как-то по-спортивному: я не видел, чтобы кто-то из них бежал и толкался, они, наоборот, старались все это утихомирить. Здорово успокоил своих партнеров Саша Шовковский, который воспитывался еще в советское время, знает, что такое старший и младший, как себя вести. В наше время молодежь никогда бы не распоясалась, а сейчас непонятно… А что касается поведения Алиева, то это и вовсе вопиющий случай, по крайней мере, я еще не видел, чтобы игрок бросался на тренера, хватал его за грудки − это нонсенс!
− Но при этом он даже не был удален…
− Посмотрим, как на это отреагируют дисциплинарные службы. Хотя, на мой взгляд, за такое должна была быть показана красная карточка, потому что это вообще выходит за рамки!
− Как бы вы могли оценить судейство такого принципиального поединка?
− Есть специальные люди, которые должны давать оценку, решать это. От себя же скажу, что на судью сейчас можно свалить все, что угодно, но ведь есть результат. Нужно выходить и играть, доказывать все на поле. Не знаю, каким нужно быть самоубийцей, чтобы обслуживать матч «Шахтер» − «Динамо». Как бы хорошо ты ни справился со своей работой, всегда будет два мнения. Один и тот же эпизод можно трактовать по-разному, всегда найдутся недовольные, но футбол есть футбол: выходят две команды, ни одна из которых не хочет проиграть. А у нас еще до игры нагнетается обстановка вокруг судейства. Я понимаю, что в такой игре предвзятости у арбитра не могло быть. Кто еще виноват, что Гармаш спровоцировал этот момент? Ведь еще до него судья предупреждал Дениса. Ведь мы же видим только то, что камера показывает, а на поле происходят еще другие важные моменты.
− Насколько справедливой, на ваш взгляд, была победа «Шахтера»?
− Вчера была позиционная игра, в которой «Шахтер» больше атаковал, а «Динамо» старалось действовать на контратаках. Матч и не мог быть красочным, но предпочтение я, без сомнения, отдал бы донецкой команде во всех компонентах: они играли дома, показали комбинационный, интересный футбол.
+++
Тейшейра: «Выиграли у «Динамо» на основе умного футбола»
Terrikon.com
08.04.12
Автор победного гола в ворота «Динамо» Алекс Тейшейра дал краткий комментарий репортерам Globoesporte.com:
− Это была очень важная победа на пути к достижению нашей цели − чемпионство. Сейчас мы стали лидерами и должны поддерживать хороший уровень выступлений, чтобы не споткнуться в конце. Я очень рад. Мы выиграли этот матч на основе умного футбола, − сказал бразилец «Шахтера».
+++
Шовковский: «Спросите у арбитра»
Terrikon.com
07.04.12
Шовковский не захотел общаться с журналистами Шовковский не захотел общаться с журналистами
Капитан киевского «Динамо» Александр Шовковский, проходя по коридору «Донбасс Арены» в раздевалку, громко возмущался в нецензурной форме, смысл чего был: «Договорились о судействе!», обращаясь, по всей видимости, к футболистам и тренерам «Шахтера».
На просьбу журналистов прокомментировать игру, капитан «динамовцев» отрезал: «Спросите у арбитра» и ушел к автобусу.
+++
Виктор Леоненко: До конца сезона больше ни одного интервью не дам
Сергей Снопов
Time-football.com
08.04.12
Экс-игрок киевского Динамо Виктор Леоненко прокомментировал игру Шахтер − Динамо.
«Комментировать я ничего не буду. Я хочу сказать, что до конца сезона больше ни одного интервью не дам. Почему? Потому что мне не нравится этот детский футбол. Мы разбираем постоянно или судей или карточки. Я хочу поздравить Шахтер с победой, а Динамо пусть не опускает нос и готовится к «Золотому матчу», если он будет. А про поведение мы и так говорили полгода, это не мой уровень. У меня вопрос: «Зачем нужно было менять Гармаша, если он прав?» Давать интервью мне не интересно, потому что всегда, то судья виноват, то футболисты. Это же не Шовковскому желтую или красную дали. Гармаш не такой серьезный футболист, который может решить вопросы. Я только слышу, что он талантливый, но что-то пока не вижу его таланта. Талантливый человек не бежит 20 метров, а выходит за бровку и оббегает поле. Понятно, что судья симпатизировал Шахтеру, но не настолько, чтобы решить результат. Такое всегда происходит с футболистами, которые это делают. Хачериди еле вытерпел. Я бы хотел говорить о футболе, а не об этой ерунде. Мне интересно то, что происходит на поле. Здесь даже больше виноват не Гармаш, а Семин и Игорь Михайлович. Хотелось бы признаний. А пока это не Премьер-Лига, а первенство Украины, я бы ее переименовал. Так что берите интервью у других, а я буду их читать и анализировать кто, что сказал. Я думаю, что меня никто не упрекнет за это, потому что я всегда давал интервью», − сказал Виктор Евгеньевич.
+++
Евгений Венгер: «Логично было наказать Алиева красной карточкой»
Terrikon.com
08.04.12
Матч «Шахтер» − «Динамо» дал богатый материал для обсуждения. Но один из важных эпизодов, имевший шансы завершиться красной карточкой, как-то остался без должного внимания. Динамовца Александра Алиева наказали желтой карточкой за стычку с ассистентом главного тренера «Шахтера» Александром Спиридоном. Насколько это было верное решение, корреспонденту terrikon.com пояснил в прошлом арбитр национальной категории Евгений Венгер:
− Абсолютно логичным было бы наказание Алиева красной карточкой. О характере действий Алиева главному арбитру Юрию Ваксу должен был сказать четвертый арбитр Юрий Мосейчук, находившийся в эпицентре событий. Но именно то, что он был внутри конфликта и старался упредить более пагубное его развитие, когда к скамейкам запасных побежали другие футболисты, отвлекло его внимание от агрессивного поведения динамовца. У судей же есть неписаное правило: показывать красную карточку только тогда, когда она не вызывает сомнений. Вероятно, у Мосейчука такой уверенности не было. Поэтому-то Алиев и получил лишь желтую карточку за принятие участия в конфликте. Знай бригада арбитров о реальном поведении киевлянина, уверен, Алиев последовал бы в подтрибунные помещения вместе с Семиным и Спиридоном.
+++
Йожеф Сабо: «Судье за эпизод с Гармашем надо поставить десятку»
Dynamomania.com
08.04.12
Легендарный футболист и бывший тренер киевского «Динамо», а ныне эксперт телеканала «Футбол» Йожеф Сабо сразу же по завершении украинского дерби поделился мнением об игре и высказал свое видение эпизода имени Вакса и Гармаша.
− Я ожидал, что «Шахтер» сыграет намного лучше. Мне сегодня дончане не понравились, хоть они и выиграли. Их игра была какой-то вялой. Мы знаем, что и «Динамо» сейчас в накате, поэтому от киевлян я тоже ожидал большего.
Но тут и без скандала не обошлось. После того, как был удален Гармаш − по справедливости притом, никуда от этого не денешься, тут судье надо поставить десятку − «Шахтер» уже завладел инициативой и забил два мяча. Мог и еще забить.
Что же до второй желтой карточки Гармашу, то ситуация там была такая. В одном из эпизодов он получил повреждение. Арбитр дал разрешение врачам выйти. После того, как они оказали ему помощь, Гармаш встал и вышел за лицевую линию. А войти назад он может только с позволения судьи − он же выбежал сам. Когда игра возобновилась, ему кто-то стал кричать, чтобы он ушел с поля. В это время Вакс увидел, что случилось, и, естественно, дал Гармашу желтую карточку. Все по правилам.
Я давно уже говорю: судьи должны разъезжать по клубам и читать футболистам лекции по правилам игры, потому что очень многие футболисты этих правил не знают!
+++
Вакс показал карточку Гармашу «за неспортивное поведение»
Sport.segodnya.ua
08.04.12
Мы узнали, что записано в рапорте главного рефери матча «Шахтер» − «Динамо»
Как стало известно «Сегодня|Спорт» арбитр матча «Шахтер» − «Динамо» Юрий Вакс вторую желтую карточку Денису Гармашу в своем рапорте обосновал следующим образом: «за неспортивное поведение». При этом в разъяснении рефери, что именно подразумевается под «неспортивным поведением», Вакс указал «препятствие возобновлению игры».
Вероятно, судья просил Гармаша покинуть поле, через ближайшую лицевую линию, тогда как Денис побежал к боковой. И такие его действия можно было трактовать, как затяжку времени, то есть − «препятствие возобновлению игры»
Напомним, ранее экс-арбитр ФИФА Олег Орехов заявил, что: «Если напротив второй желтой карточки Гармаша стоит запись «за неспортивное поведение», то она вполне обоснована. Только в том случае, если арбитр просил футболиста поскорее покинуть пределы поля, а полузащитник «Динамо» демонстративно бежал вдоль линии ворот».
+++
Юрий Семин: «У Гармаша и первой карточки не было!»
Артем Пермяков
Terrikon.com
07.04.12
Тренер киевского «Динамо» Юрий Семин, выходя со стадиона «Донбасс Арена» через микст-зону, еще раз прокомментировал судейство в матче против «Шахтера».
− С первых минут было ясно, что судья «посадит» дву-трех наших игроков. Это все было прогнозировано. Я не успел поменять Гармаша на Алиева, как его сразу удалили. Когда на поле находится массажист, может вратарь вводить мяч в игру? Я все видел. Была великолепная атмосфера, великолепные болельщики, но это...
− Не считаете ли вы, что Гармаш был заведен и слишком эмоционален с самого начала игры?
− У Гармаша и первой карточки не было!
+++
«Матч полностью испортил судья, он был ангажирован» − Семин
Gazeta.ua
08.04.12
Футбольной команде донецкий «Шахтер» во время поединка с киевским «Динамо» помогали судьи, которые изначально были заангажированными.
Так считает главный тренер «динамовцев» Юрий Семин, о чем он заявил в эфире телеканала «Футбол».
Прокомментируйте пожалуйста эпизод с удалением Гармаша. Вы его уже посмотрели, что думаете по этому поводу?
«Во-первых, сегодня прекрасно был организован матч, полные трибуны, прекрасное поле, которое позволяло играть в хороший футбол. Но, на мой взгляд, с первых минут мы играли против 14 игроков. Это три судьи и замечательная команда «Шахтер» (Донецк).
При удалении Гармаша вратарь должен был подождать, пока он выйдет. Гармаш побежал выходить за боковую линию. В этот момент вратарь разыгрывает мяч. И тут же Гармаш получает желтую карточку. Как это? Что за правила такие? Или у каждого правила свои? Я считаю, что судья полностью испортил матч. Он изначально был уже ангажирован. И всегда перед каждым матчем Луческу дает интервью, где говорит, что сегодня их судья будет «душить». И каждый раз в их пользу идут ошибки».
Не вспомните, когда вас последний раз удаляли с поля?
«Последний раз − сегодня».
Напомним, в центральном матче весенней части сезона украинской премьер-лиги киевское «Динамо» на переполненной «Донбасс Арене» проиграло «Шахтеру» со счетом 2:0.
+++
Андрей Шевченко: «Мы проиграли игру, но не проиграли чемпионат»
Fcdynamo.kiev.ua
08.04.12
Нападающий «Динамо» Андрей Шевченко после матча с «Шахтером» дипломатично прокомментировал игру команд и тему судейства.
− Объяснение поражению? Тяжело играть вдесятером. По поводу удаления Гармаша много разных точек зрения. Нужно выслушать четкую позицию людей, отвечающих за судейство. Такие матчи выносятся за рамки рядовых и обычных. Считаются самыми важными, поскольку сегодня решалось очень многое. Поэтому арбитру брать ответственность удалять игрока очень рискованно. По этому поводу должна быть четкая позиция, которую необходимо обнародовать. Тогда всем будет понятно, за что удалили Гармаша. А то сейчас одни говорят, что удаление было правильным, другие − что нет. Считаю, представители судейского корпуса должны дать четкое объяснение и выразить свою позицию. Вы сами понимаете, насколько тяжело играть против команды уровня «Шахтера» вдесятером. «Динамо» выложилось по-максимуму, игроки отдали на поле все силы. Мы проиграли игру, но не проиграли чемпионат.
− Показалось, что футболистам не хватало поднесенной спички, эмоции сразу же вырвались наружу и дело чуть ли не дошло до драки...
− Драки не было, просто сумбур. Было сказано очень много слов, но до драки дело никогда бы не дошло. Все быстро успокоились, и футбол продолжался.
− Вам пришлось выталкивать Гармаша за пределы поля...
− Я понимаю его чувства, порой он не может их контролировать. Я выталкивал его, потому что не хотел, чтобы Денис наделал глупостей. Да и все остальные попытались его отгородить от арбитра.
− Сопоставимо ли дерби «Шахтер» − «Динамо» с поединками «Милана» и «Интера» в Италии?
− Да, конечно. Такие матчи выходят на уровень хороших европейских дерби. Накал страстей соответствующий, сами видите, к чему это приводит. Хотелось, чтобы подобного никогда не случалось. Перед игрой обстановка очень сильно накалялась, много говорилось о судьях. На месте обеих команд, я бы вовсе убрал подобные пересуды. Есть судейский корпус, который занимается этими вопросами. На мой взгляд, чем меньше будет нагнетаться обстановка как со стороны «Шахтера», так и со стороны «Динамо», тем прозрачнее будет наш футбол.
+++
Александр Шовковский: «Хочу спросить, что в их понимании «нормальное судейство»...»
Fcdynamo.kiev.ua
08.04.12
По окончанию матча «Шахтер» − «Динамо» (2:0) капитан столичной команды Александр Шовковский прокомментировал события на поле.
− Как всегда, за полторы-две недели до матча между «Шахтером» и «Динамо», в прессе начались определенные движения в адрес якобы возможного неправильного судейства в адрес «Шахтера». Такие действия стары как мир, ничего нового из года в год мы не слышим. Говоря в контексте сегодняшней игры, подобного безобразия, увиденного на поле «Донбасс− Арены» мы не видели уже давно. Только что услышал слова Срны, мол, что «Динамо» не нравится нормальное судейство». Тогда хочу спросить, что такое в их понимании «нормальное судейство»? Наверное, то, когда «Динамо» уже не впервые заканчивает игру с «Шахтером» в меньшинстве. Да, и у «Шахтера» удаляют игроков, только это происходит практически всегда в еврокубковых матчах. В чемпионате Украины давно такого не было.
Мне интересна формулировка главного арбитра по поводу удаления Гармаша: «футболист вошел в игру без разрешения арбитра». Так Гармаш еще и не успел выйти, даже доктора оставались на поле, как уже началась игра. В такой ситуации рефери должен остановить встречу, дать сопернику еще раз ввести мяч в игру. Кроме этого множество эпизодов трактовались в сторону «Шахтера»..
− «Золотая гонка» начинается сначала…
− Еще не начинается. В оставшихся четырех играх нас ждет приблизительно такое же продолжение.
− Анализировали календарь оставшихся игр «Динамо» и «Шахтера»?
− Все зависит от того, с какой мотивацией будут выходить соперники против «Шахтера». Если как в случае с «Ворсклой» − это одно дело, а если как против нас «Ильичевец» − совсем другое.
+++
Бетао: «Судейство было как минимум подозрительным»
Footballnews.com.ua
08.04.12
Суддівство Вакса викликало певні підозри у Бетао.
Захисник київського Динамо Бетао в своєму твіттері написав кілька слів про матч 26-го туру чемпіонату України з донецьким Шахтарем.
− Ми програли з рахунком 0:2 в дербі. Була напружена гра і як мінімум підозріле суддівство. Нашого гравця видалили в кінці першого тайму. Але ми продовжуємо боротьбу за титул!
+++
Браун Идейе: «Все обстоятельства были за «Шахтер»
Fcdynamo.kiev.ua
08.04.12
Нападающий Браун Идейе ушел с поля «Донбасс-Арены» без забитого мяча. Более обидно, что его команда уступила, позволив главному конкуренту сравняться по набранным очкам в турнирной таблице.
− Я не знаю, что случилось в эпизоде с Гармашем. Просто видел, как арбитр достал красную карточку, чтобы показать ему. Теперь для нас самое главное − победить в оставшихся матчах. После удаления нам было очень тяжело вдесятером противостоять такой команде, как «Шахтер».
− Даже несмотря на удаление, во втором тайме «Динамо» удавались хорошие контратаки.
− Да, потому что мы приложили все силы, чтобы победить. Для этого нужно было забивать. Думаю, сегодня все обстоятельства были за «Шахтер», одним словом, их день.
− Показалось, с первых минут команда была слишком заведена...
− Все началось с красной карточки. Если бы не она, все должно было сложиться намного лучше для нас. Денису не повезло, я не знаю, почему он получил второе предупреждение. Он, как и мы все, очень расстроен, что так проиграли. Это была очень важная игра и для нас, и для клуба. Вы не представляете, как мы расстроены. Не буду говорить, что все дело в арбитре, или в Гармаше. Потому что не знаю, что там случилось.
− Теперь наиболее вероятный расклад − «Золотой матч»?
− Наверное, да. У нас одинаковое количество очков с горняками. Нужно продолжать побеждать, а дальше будет видно.
− Повлияет ли это поражение на психологическое состояние команды?
− Нужно двигаться дальше. Мы проиграли сегодня матч, но это не значит, что проиграли чемпионат. Впереди четыре матча, посмотрим, чем все закончится.
+++
Мирошниченко: Вакс получил взятку за действия в пользу Шахтера
Sport.bigmir.net
08.04.12
Приводим переведенный с украинского текст, опубликованной на странице Игоря Мирошниченко в Facebook:
«Уже давно пытаюсь взять себе за правило не обсуждать судейство в матчах, однако украинский футбол без этого процесса, похоже, теряет смысл. Уже сам факт, что после матча Шахтер − Динамо никто не обсуждает игру, а лишь одиозные поступки судьи Вакса − яркая характеристика того, что на результат поединка существенно повлияли «нефутбольные» факторы.
Удаление Гармаша за вторую желтую карточку вызвало полное непонимание у всех, даже у донецких комментаторов ТРК Футбол, которые обучены выгораживать Шахтер в любых щекотливых ситуациях.То что произошло в сегодняшнем матче, на мой взгляд является целенаправленной провокацией со стороны Пятова, который просто подготовил Ваксу повод оставить соперника в меньшинстве.
В этом матче нельзя говорить об ошибках арбитра. Имела место именно предвзятость в пользу донецкой команды, которая проявлялась не только во время удаления Гармаша, но и в эпизоде с первой желтой карточкой для Дениса, показанной ни за что, и в эпизодах с неназначенных в ворота Шахтера пенальти, когда во время углового донецкие игроки откровенно валили в своей штрафной и Бетао, и нескольких других игроков Динамо.
Уверен, что Вакс взял взятку за свои действия, а Шахтер осуществил до игры информационную атаку на него, чтобы прикрыть будущее преступление. Следовательно, Ахметов испортил украинским болельщикам праздник футбола и в очередной раз дискредитировал украинскую Премьер-лигу. Кому нужен чемпионат, в котором мало того, что у ряда клубов есть один владелец, играют договорняки, так еще и судей покупают?».
Напомним, Игорь Мирошниченко − еще и молодой политик − активист ВО Свобода.
+++
ТОЧКА ЗРЕНИЯ...
Dynamomania.com
08.04.12
Блог Дэви Аркадьева
Высказываю свою точку зрения с уверенностью не только как журналист (а не болельщик!), но и как судья всесоюзной категории (правда, не по футболу, а по боксу, но в спорте есть общие законы этики судейства!), как председатель коллегии судей УССР, член президиума федерации бокса СССР, который в свое время много лет открыто (и порой успешно!) вел борьбу с судейской коррупцией в ринге и за его канатами...
При этом, естественно, памятуя о EURO-2012 в Украине и o том, что футбол − социален...
Арбитр матча «Шахтер» − «Динамо» Юрий Вакс, на мой взгляд, не просто испоганил матч, но и уничтожил на корню одного из соперников игры. Игры, которая (при объективном судействе!) могла бы, думаю, украсить любой из престижных европейских чемпионатов...
Абсолютно солидарен с Константином Вихровым, бывшим делегатом УЕФА, профессором, который считает, что «Самая большая ошибка Юрия Вакса в том, что он настолько хотел быть нейтральным, что перегнул палку и начал принимать решения в пользу одной команды»...
Дэви АРКАДьЕВ,
8 апреля 2012,
Филадельфия.
+++
Орехов: если Гармаш долго покидал поле, то заслужил предупреждение
Championat.com
08.04.12
Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов прокомментировал эпизод со второй желтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник «Динамо» получил на 41-й минуте матча с «Шахтером». Центральная игра 26-го тура на «Донбасс Арене» завершилась победой хозяев со счетом 2:0.
«Для того чтобы определить, насколько справедливой является вторая «желтая» Гармашу, нужно знать запись в протоколе матча: за какое нарушение он ее получил, − рассказал Орехов в беседе с корреспондентом «Чемпионат.com» Анатолием Янголем. − Если за самовольный выход или возвращение на поле, то Вакс однозначно ошибся. Ведь правила футбола гласят, что если игрок получает медицинскую помощь на поле, то арбитр не может возобновить игру, пока медики и травмированный футболист не покинут его пределы.
Если же напротив второй желтой карточки Гармаша стоит запись «за неспортивное поведение», то она вполне обоснована. Только в том случае, если арбитр просил футболиста поскорее покинуть пределы поля, а полузащитник «Динамо» демонстративно бежал вдоль линии ворот.
В любом случае для того, чтобы сделать какие-то выводы, нужно оценивать несколько факторов вокруг этой ситуации», − отметил эксперт.
+++
Виталий Кварцяный: «Из-за судей остальные участники игры уходят на второй план»
Dynamomania.com
09.04.12
Экс-тренер луцкой «Волыни» в эфире программы «ПроФутбол» на телеканале 2+2 высказал свое мнение о судействе матча «Шахтер» − «Динамо».
− Семин правильно сказал: с первых минут он почувствовал, что будут искать какие-то моменты для того, чтобы показать игрокам карточку. Когда судья «посадил» Гармаша на желтую, уже можно было искать повод, чтобы привести его к красной.
В этих моментах эксперты все подтвердили. Есть правила. Судья должен был проследить за тем, чтобы матч возобновился лишь тогда, когда все футболисты обеих команд были готовы к игре. Гармаш был на эмоциях после травмы, и на тот эпизод не нужно было вообще обращать внимание! Надо было дать ему покинуть поле там, где он выбрал, а потом впустить назад, когда он поднимет руку. И все было бы хорошо!
То же самое с желтой карточкой на 8-й минуте. Футболисты идут в стыки, борются за мяч − это игровая ситуация.
Больше всего тренеры хотят от судей, чтобы те не влазили в игру. И Григорий Суркис говорил, что арбитр на поле не должен быть виден! Нас, экспертов, спрашивают, почему мы все время судей трогаем. Но ведь они сами делают так, что все остальные участники игры уходят на второй план.
Ничего Коллина не поменяет. При Вихрове было не хуже. Во всяком случае, судьи не давали столько карточек футболистам.
+++
Эксперты «ПРО футбол»: о карточках Гармаша и арбитраже матча «Шахтер» − «Динамо»
Ua-football.com
09.04.12
В студии «ПРО футбол» (выпуск от 8.04.2012) эксперты Александр Ищенко и Виталий Кварцяный обговаривали матч «Шахтер»-»Динамо». Разумеется, львиная доля внимания была уделена судейству в этом поединке. Наиболее интересные, на наш взгляд, высказывания, предлагаем вашему вниманию.
− Первая карточка Гармаша? Чистая блокировка, которая не тянет на желтую! Без агрессии нет футбола, его не может быть, − отметил Александр Ищенко. − Но это же не карточка, на 8-й минуте. Да, была атака, но там было не такое падение... Второй тайм − это уже игра без ферзя. Это все − сценарий, надо с начала матча его смотреть.
− Футболисты на эмоциях, они и будут так себя вести. Игровая ситуация − идет жесткий стык. − Прокомментировал эпизод с первым «горчичником» для полузащитника «Динамо» Виталий Кварцяный.
Что касается удаления динамовца с поля, тут эксперты отметили следующее:
− Вакс показал, что Гармаш и доктора должны покинуть поле, так как медицинская помощь оказывается за пределами поля, − прокомментировал Александр Ищенко. − Он должен был подождать, пока они покинут газон, и только потом разрешить ввести мяч в игру. А мы видим: Пятов вводит мяч, а еще не ушел Гармаш и массажист. О чем тут говорить? Это даже не обсуждается, это просто называется «нашел на номере». А все почему? Потому что был опасный голевой момент у ворот «Шахтера» до этого. Все, пора! Жатва пришла! Пора косить!
− Эти моменты подтверждаются правилами, − высказался Виталий Кварцяный. − Судья не должен был возобновлять игру, а проследить за дисциплиной и возобновить, когда футболисты обеих команд будут готовы продолжать игру. А Гармаш после травмы был эмоционально потрясен − не надо было на это вообще обращать внимание. И когда он подошел бы к тому месту, которое выбрал для выхода с поля, поднял руку, − игра началась бы, и все было бы хорошо.
Резюмируя разговор об арбитраже, Кварцяный сказал:
− Мы, тренеры, всегда просили судей: «Не влазьте в игру». И Григорий Суркис высказывался: «Судья не должен быть виден на поле. А мы видим только судью и потом нас, экспертов, спрашивают, мол, почему мы дергаем рефери. Но они сами выходят на первый план, на «потолок» в игре, а тренеры и футболисты отходят на второй и третий. Да не надо столько желтых! Нам не нужно, чтобы судейские законы были над игрой, над полем, − их не должно быть видно. А футболисты − пусть играют. Если футболисты головами столкнулись − то, да, нужна скорая, носилки... А так − вставай и играй!
− Здесь есть еще один нюанс, − дополнил коллегу Александр Ищенко, − даются карточки как раз таким игрокам, у которых такой стиль игры, агрессивный, без которого футбол был бы неинтересен. Ярмоленко, Гармаш, Хачериди... Это игроки сборной. Как они без агрессии должны играть?
+++
Александр Ищенко: «Создало «Динамо» несколько опасных моментов − пора судье начинать жатву»
Dynamomania.com
09.04.12
Футбольный тренер и эксперт телеканала «2+2» в эфире программы «ПроФутбол» прошелся по судейству матча «Шахтер» − «Динамо», завершившегося в субботу победой горняков и очередным скандалом.
− После стольких лет в футболе я могу сам рассказать сценарии, по которым «са́дятся» игроки, которые действуют жестко и самоотверженно. А без аргессии футбола не бывает. Разве тянул на карточку эпизод на 8-й минуте? Да, была атака, но падение после нее было таким, будто что-то непоправимое случилось. Имела место чистая блокировка. Ну а после удаления уже была игра без ферзя.
В том моменте мяч в игру можно было вводить только тогда, когда Гармаш с массажистами уйдут за линию. Пятов же выбивал мяч, когда те еще находились на поле. О чем здесь можно говорить? Создало «Динамо» несколько опасных моментов у ворот «Шахтера» − пришло время судье начинать жатву. Пора косить.
«Динамо» просто отрывают голову. Заваксовал Вакс?
Сама же игра в первом тайме была европейского уровня. Да, киевляне избрали оборонительную тактику, да, в команде было три опорника. Но ведь на кону стояло чемпионство. Здорово выглядел и «Шахтер», использовавший свои козыри на флангах и в середине поля. Была игра! До тех пор, пока не вмешался человек в черном.
У меня слов нету. Сыграют «Динамо» с «Шахтером» в подобном ключе еще и «золотой матч» − а ведь через пару недель футболистам вместе на чемпионате Европы играть! Как думаете, какая будет обстановка в команде, когда они сейчас друг друга за горло хватают?
Дайте людям спокойно играть и показывать все, на что они способны. От этого выиграет и футбол, и болельщики. Огромный минус Коллине за то, что он увел судей в тень. Не для нашей страны такое.
Неважно, что я сейчас работаю в «Динамо». Просто посмотрите на «Ильичевец» в игре с «Шахтером» и в игре с «Динамо». С «Шахтером» в Мариуполе идеальное поле, а на матче с Киевом − бетон. У них там что, море на ремонте было? Кто-то же в этом заинтересован.
+++
Віктор Догадайло: «Вакс повинен був проконтролювати, щоб Гармаш покинув поле»
Fc-dinamo.kiev.ua
08.04.12
Відомий футбольний фахівець Віктор Догадайло в ефірі телеканалу «Футбол» оцінив дії арбітра Юрія Вакса в матчі 26-го туру чемпіонату України між донецьким Шахтарем і київським Динамо.
− Я хотів би відзначити, що і арбітр, і футболісти перебували під колосальним психологічним тиском. В епізоді, в якому отримував другу жовту картку Гармаш, не слід валити всю відповідальність на Юрія Вакса. Є резервний арбітр, є асистенти, є переговорні пристрої. Потрібно було максимально продуктивно використовувати засоби комунікації. Я думаю, що арбітр повинен був повести себе, як хороший дипломат. Адже УЄФА завжди наголошує, що головна ціль виходу арбітра на поле − не зіпсувати футбольний спектакль. Рефері повинен робити все для того, щоб вберегти футболістів від травм і непотрібних видалень. Якраз це зробити Юрію Ваксу і не вдалося. Можливо, з досвідом у нього це з'явиться, але ціну цього досвіду ми бачили.
Давайте змоделюємо ситуацію і поставимо себе на місце Вакса. Гармаш отримує пошкодження, йому необхідна допомога. Вибігає медицинський персонал Динамо. Що в цій ситації повинен зробити арбітр? Він повинен попросити футболіста вийти за межі поля разом з медичним персоналом. Але він також повинен проконтролювати, щоб гравець покинув поле. Також, як правило, в таких епізодах арбітр нагадує футболісту, що повертатись на ігровий газон можна лише з-за бокової лінії. Що зробив Вакс? Він попросив Гармаша покинути поле і побіг. А медичний персонал все ще знаходився там. Це якраз такий момент, коли арбітр залишив епізод без контролю, а потім розвернувся і, не зорієнтувавшись в ситуації, прийняв те рішення, яке йому підказувала інтуїція. Хоча знову ж таки, у нього було три помічники, які могли йому підказати й погасити цей конфлікт. По великому рахунку, цей конфлікт розгорівся через недосвідченість судді.
А тепер що стосується Гармаша. Згідно з правилами футболу, для надання медичної допомоги футболіст повинен покинути футбольне поле і потім з дозволу арбітра повернутися на нього. Що робить Гармаш? Він покидає поле. Пятов не повинен був вводити м'яч у гру. Арбітр прозівав цей момент. Варто також розуміти логіку поведінки Гармаша. Звідки він повинен повертатись на футбольне поле, коли відновиться гра? З-за бокової лінії. Який сенс йому виходити за лінію воріт, якщо можна вийти за бокову лінію, і вже потім чекати, коли арбітр дозволить йому повернутися на футбольне поле. В правилах не вказано, де футболіст повинен покидати поле. В той же час в правилах чітко встановлено: футболіст повинен повертатись на поле з бокової лінії і бажано поближче до центру поля. Це рекомендація ФІФА, арбітр про це прекрасно знає. Я не виправдовую Гармаша, але він в даному випадку ні в чому не винен. Він все правильно робив: побіг до бокової лінії, тому що саме звідти він повинен був повернутися на поле.
+++
Артем Яшкин: Думаю, что будет Золотой матч
Сергей Снопов
Time-football.com
08.04.12
Экс-игрок киевского Динамо Артем Яшкин прокомментировал игру Шахтер-Динамо.
«Судья сломал игру, и игры не получилось. Пока не было удаления, игра была равная. Я считаю, что судья «нашел» Гармаша и его вины, мне кажется, в этом нет. Первая карточка это не карточка, а вторая − это ошибка судьи. Тяжело играть вдесятером против одиннадцати, но Динамо не удержало ничью. Я думаю, что игроки уже подустали и пропустили выпады Шахтера. Может, сказалась концентрация. Я думаю, что теперь будет «Золотой матч», − заявил Артем.
+++
Олександр Гливинський: Динамо програло не через вилучення Гармаша
Сергій Снопов
Time-football.com
09.04.12
Прес-аташе національної збірної України Олександр Гливинський прокоментував вчорашню гру між донецьким Шахтарем та київським Динамо та епізод з вилученням Гармаша.
Олександре, як прокоментуєте момент з вилученням Гармаша?
Що стосується вилучення, то тут, як на мене, арбітр виявив недоречну і сумнівну принциповість, тому що вже з’явилися коментарі досвідчених суддів і зрозуміло те, що похибки в діях Гармаша не було і тим більш не було злого умислу. По перше арбітр дозволив грати, коли ще футболісту надавали допомогу і він не перетнув лінію. Потім Денис шукав можливість виходу з поля і навіть якщо він десь там не розібрався, то для чого, знаючи, що в нього вже є жовта картка, ще й з такою якоюсь дивною посмішкою, арбітр взяв і показав жовту, а потім і червону картку. Дивне рішення. Я не кажу, що арбітр був змушений до упередженості, але це не те рішення, яке він повинен був прийняти. Якщо говорити суддівською термінологією, то арбітр може показати жовту картку, якщо гравець вийшов на поле без дозволу. Вже багато сказано про цей епізод. Я вважаю, що арбітр цю гру зіпсував, але не можу сказати, що саме це вплинуло на результат. В матчі таких принципових команд, які борються за золото, не повинно бути ось таких суддівських помарок, які впливають на думку людей, що результат цього матчу не є правильним. Прикро, що ця помилка трапилася. Це помилка арбітра, яка не мала мати місця. Суддя просто не розібрався в епізоді.
Чи вплинуло вилучення на підсумковий рахунок цієї зустрічі?
Якщо говорити про програш Динамо, то я не вважаю, що воно програло через вилучення, хоча цей епізод зменшив шанси Динамо, щоб відстояти нічию. Я вважаю, що багато в чому причина в тренерських прорахунках. На мій погляд Сьомін помилково виставив одразу трьох опорників, очевидно намагаючись нейтралізувати атакуючу міць Шахтаря. Дивно чому Сьомін так наполегливо ставить Аруну у склад, хоча видно, що він часто втрачає м’яч, гравець з великим відсотком браку. Сьомін вибрав оборонний характер гри, тому що у Шахтаря серйозні гравці в атаці, але вони є і в Динамо. По першому тайму було видно, що Сьомін грає обережно і було таке враження, що Динамо грало на нічию, а не використовує всю ту атакувальну міць, яка в нього є. Після вилучення Гармаша, можливо, треба було зробити якісь перестановки і випускати хоча б того ж Мілевського, щоб він чіплявся за м’яч. Мені здається, що Ідейє також Сьомін перетримав на полі. Було одразу кілька тренерських прорахунків. Динамо програло по грі і ми бачили провали в обороні і дивно, що команда так діяла біля власних воріт. Команда, яка претендує на перше місце не може допускати таких помилок.
Після матчу Сьомін сказав, що Динамо буде подавати протест на дії арбітра, як ви вважаєте, до чого це може призвести?
Це може призвести в кращому випадку до реабілітації Гармаша на наступну гру чи до наслідків для арбітра. Ясно, що на результат це не як не вплине. Результат гри вже є. Є ще одна річ, яка не на користь судді. Судді, якщо емоції виходить за межі, потрібно достатньо багато зусиль, щоб все врівноважити. Але Вакс ось таким своїм кроком розпалив емоції, тому що тут була велика відповідальність, в десять разів більша, ніж на звичайний матч, тому що це був матч за золото. Тут важливий кожен момент, кожен удар, а він просто запалив ці емоції. А зараз аналізуючи цей епізод, видно, що це була його помилка. Таким чином, він розбурхавши емоції вніс нехороші емоційні нюанси, що суддя не повинен робити. Стосовно наслідків для результату, то їх не буде. Результат вже є і його потрібно прийняти. Шахтар заслужено виграв у цьому матчі, тут питань немає. Можуть лише реабілітувати Гармаша та покарати суддю, але наскільки це задовольнить Сьоміну це питання для нього.
+++
Ступар: вторая желтая карточка Гармашу была неаргументированной
Championat.com
07.04.12
Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал для «Чемпионат.соm» ситуацию со второй желтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник киевского «Динамо» получил на 41-й минуте матча с «Шахтером».
«Не видел ни одного аргумента для вынесения предупреждения, − сказал Мирослав Ступар корреспонденту «Чемпионат.соm» Анатолию Янголю. − Правила игры ФИФА четко регламентируют подобный момент, связанный с предоставлением медицинской помощи футболисту в пределах поля. Если арбитр позволяет клубным врачам появиться на поле, то игрок обязан покинуть его пределы. Согласно правилам, футболист получит «желтую» в том случае, если не уйдет с поля для получения медицинской помощи. Вернуться на поле игрок может в любом месте боковой линии, но только с разрешения арбитра. Это что касается правил игры.
Исходя из этого остается непонятным, чем руководствовался арбитр, предъявляя желтую карточку игроку, который покинул поле после получения медицинской помощи. Ведь, судя по телевизионной картинке, Гармаш получал предупреждение именно за пределами поля.
Единственное, что могло повлиять на подобное решение арбитра, это то, что игрок «Динамо» покинул поле через боковую линию, а не лицевую, которая была ближе к футболисту. В таком случае можно расценить решение рефери как наказание за задержку времени. Но это маловероятно, ведь правила не указывают, откуда игрок должен уйти с поля. Арбитр должен был проконтролировать уход футболиста с поля, после чего разрешить Пятову ввести мяч в игру»
+++
«Вакс незаслужено вилучив Гармаша» − Віхров
Ірина Козюпа
Gazeta.ua
08.04.12
Арбітр матчу «Шахтар» − «Динамо» Юрій Вакс вилучив киянина Дениса Гармаша наприкінці першого тайму. Цей епізод став ключовим у поєдинку. У другому таймі «гірники», які грали у більшості, двічі відзначилися у воротах Шовковського. Тепер команди мають однакову кількість очок.
Колишній делегат УЄФА, професор Костянтин Віхров на прохання Gazeta.ua оцінив суддівство Вакса у вчорашньому матчі.
«Найбільша помилка Юрія Вакса у тому, що він настільки хотів бути нейтральним, що перегнув палку і почав приймати рішення на користь однієї команди. Інколи хочеться бути таким нейтральним, що можеш ущемити одну команду. Це відбулося вчора на футбольному полі. Якщо розібратися, то Вакс показував необов'язкові карточки, як одній так і іншій команді. А коли потрібно було давати попередження він цього не робив.
Словом, в арбітра були помилки під час матчу, але головна з них − він незаслужено вилучив футболіста з поля. Після травми і надання медичної допомоги на футбольному полі за правилами гри футболіст має залишити поле. Власне Гармаш це і зробив. Денису надали медичну допомогу і він побіг за бокову лінію. Правила не говорять куди вибігати за межі поля. Треба відзначити, що Гармаш ПОБІГ, він не робив це повільно. Він біг, щоб залишити поле, так як цього вимагають правила. Арбітр показав йому за це жовту картку. Вона незаслужена.
Вакс помилився, коли дав голкіперу «Шахтаря» ввести м'яч у гру ударом від воріт, коли на полі ще перебували медичні працівники. Треба було дочекатися, коли вони його залишать, а вже тоді вводити м'яч у гру.
Але Вакс настільки хотів показати, що він нейтральний, що виявився таким тільки для однієї команди.»
Перед матчем ЗМІ та представники команд, особливо «Шахтаря» пройшлися по Юрію Ваксу. Це вплинуло на його суддівство?
«Це був вплив і тиск на арбітра. Коли всі говорять, що він такий-сякий, там нас засудив і там засудив, то звичайно, це тиск. Тоді людина думає, як відсудити так, щоб нікого не ущемити.»
«Динамо» збирається подати протест...
«Матч вже відбувся. Рахунок ніхто вже не змінить. 90 хвилин матчу арбітр є королем не полі. Ніхто не може вплинути на його рішення. Ніхто.»
Яке покарання чекає на Вакса?
«Це вирішуватиме Колліна. Але він як завжди скаже, що все в порядку. Вакс − молодий арбітр. У нього є певні можливості бути суддею, але матчі такого рівня ще не для нього. При виборі арбітра на такий матч треба врахувати досвід, насамперед психологічного впливу, який може витримати людина. Це не так просто. Якби таку гру довірили комусь із журналістів, то він би утік з поля.
Треба ще врахувати, що футболісти, які вчора були на полі, це мультимільйонери. У них у всіх свій імідж і зарозумілість. Треба серед них навести порядок. Матч довірили молодому арбітру, у якого стався психологічний зрив. Його нейтральність по відношенню до «Шахтаря» переросла у прийняття рішеннь проти «Динамо».
Якого арбітра ви б призначили на матч «Шахтар» − «Динамо»?
«Суддівством у нас займається Колліна. Я нікого виділяти не буду, адже не працюю з нашими арбітрами. Можна сказати, що варто було б призначили рефері з більшим досвідом.
Мають бути і молоді, і досвідчені арбітри, але перші мають проводити (не можна казати обслуговувати, так не правильно) такі матчі, які не мають особливого турнірного значення. Навіть, якщо арбітр допустить якісь помилки, то нічого страшного не станеться.
Якщо мова йде про матч, в якому вирішується доля чемпіонства, то помилка може впливати на результат.»
Якщо буде «золотий матч», якого арбітра треба призначати на цю гру?
«Перш за все досвідченого, стійкого до психологічного тиску і впливу. Це дуже важливо. І такого, який в останній період показав, що добре знає правила гри.»
+++
«Гармаш знает правила игры» − Спирин
Ирина Козюпа
Gazeta.ua
09.04.12
Главный арбитр матча «Шахтер» − «Динамо» 35-летний Юрий Вакс ошибся, когда показал динамовцу Денису Гармашу вторую желтую карточку. Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал Алексей Спирин, бывший арбитр ФИФА, председатель инспекторского комитета Российского футбольного союза (РФС). Алексей Николаевич не увидел в исполнении футболиста действий, которые потянули на предупреждение.
Напомним, матч завершился победой «Шахтера» − 2:0. Теперь команды имеют одинаковое количество очков.
«Матча «Шахтер» − «Динамо» я не видел, но сегодня посмотрел видеонарезку фрагментов поединке на Youtube. Конечно это не то, что смотреть игру на стадионе или полностью по телевизору, но некоторые вещи там увидеть можно.
Что касается второй желтой карточки Гармашу, то на лицо не методическая ошибка арбитра, а административная. Если взять правило № 5, то там сказано, что судья обязан следить за выполнением нескольких вещей в рамках административных обязанностей − контролировать время, присутствие на поле только нужных людей и так далее.
Я думаю, что главный арбитр увлекся важностью этого матча, энергетикой игры, ведь судьи также являются участниками поединка. Вакс немного расслабился и на фоне эмоциональной заряженности допустил административную ошибку.
На видеозаписи видно, что при подаче углового Гармаш получил какую-то травму. Я умышленно говорю «какую-то», ведь сегодня определить степень травмы прежде всего должен судья, а потом врачи команд, которых он вызывает. Первый диагноз дает арбитр. На Youtube я увидел, что арбитр пригласил врачей на поле. Значит он почувствовал определенную степень опасности для состояния здоровья футболиста. Когда первая помощь была оказана, судья должен проследить, чтобы все люди не причастны к игре покинули поле. Это его административный долг, но спешить не стоит. Мне кажется, в этой ситуации арбитр немного поспешил. На видео хорошо не видно, но чувствуется, что не все врачи покинули поле.
Сам футболист имеет право покинуть поле в том месте, где захочет. Не обязательно выходить за линию ворот. Более того футболисты, которые знают правила игры, всегда стремятся совершенно обоснованно покинуть поле через боковую линию. Почему так?
Через линию ворот он имеет права вернуться в игру только тогда, когда в матче есть остановка. Иногда ее нужно очень долго ждать. А с боковой линии он входит в игру с разрешения главного арбитра. Судья дает футболисту сигнал, когда видит, что его выход не мешает развитию игровой ситуации и когда сам игрок полностью готов.
Гармаш выбрал разумное и правильное решение. Он покинул поле через боковую линию, чтобы потом быстрее вернуться в игру. Это его право. В правилах не сказано, что он должен покинуть поле, выбрав кратчайший путь.
Арбитр должен дождаться пока он покинет поле и только тогда возобновлять игру. Некоторая спешка и невнимательность к административным обязанностям привело к тому, что игра возобновилась чуть раньше. После этого действия судьи мне не совсем понятны.
Я все так подробно рассказываю, ведь это учебный материал. В России есть программа «Свисток», в которой мы рассказываем об особенностях функциональных обязанностей арбитра. Я думаю, это хороший учебный материал. Если его детально разобрать, то можно выделить поспешность арбитра, не до конца выполнени административные обязанности. Также арбитр мог быть невнимательным к тому, что у игрока уже есть одна желтая карточка. Я сказал «не внимательный», потому что не могу применить какие-то жесткие термины. В результате игрок был удален и, вероятно, мне трудно утверждать однозначно, ведь весь матч я не видел, был испорченный хороший футбольный спектакль.
Функции арбитра сейчас очень расширены. Он четко должен выполнять методические рекомендации и следить за административными функциями, которые, на первый взгляд, кажутся простыми. Хочется думать, что за счет эмоций произошла такая неприятная накладка.
Для меня это учебный материал. На этом негативном примере я буду объяснять российским судьям, как действовать в таких ситуациях. Прежде всего нужно быть собранным и сконцентрированным.
Повторюсь, я не видел полностью матч и может упустил какие-то детали, но я считаю, что Гармаш знает правила игры. Он сделал так как, с точки зрения правил игры, удобно для него. С его стороны я не увидел действий, которые заслужили предупреждение. К таким действиям относятся сознательное затягивание времени, желание провоцировать, симуляция травмы и так далее.
Вакс поторопился с возобновлением игры. Его действия можно понять. На стадионе была хорошая атмосфера и эмоциональный фон. Даже когда я еще работал на матчах «Шахтера» и «Динамо» в советские времена, то всегда знал, какая замечательная спортивная атмосфера царит на этих играх.
Ни в коем случае нельзя списывать ошибки арбитра на молодой возраст. Другое дело количество матчей и судейская практика. Сегодня мы хотим видеть судей, которые работают на матчах национального чемпионата в возрасте − 30-33 лет. 35-летний судья − это уже почти старик.»
+++
По ком звонит Вакс. Гармаш поля не покидал
Sport.bigmir.net
08.04.12
Эпизод с удалением игрока Динамо Дениса Гармаша, на котором четко видно, что он не покидал пределов поля, а значит, не мог быть удаленным за то, что без разрешения на него вернулся, как это изначально трактовал арбитр матча Юрий Вакс.
Ссылка на ВИДЕО: sport.bigmir.net/video/football/1541584-Po-kom-zvonit-Vaks--Garmash-polja-ne-pokidal
+++
Как бороться с «кротами»
Mn.ru
09.04.12
Главный тренер Юрий Семин все ближе к возвращению в Россию. Возглавляемое им киевское «Динамо» в главном противостоянии сезона проиграло донецкому «Шахтеру». Всеукраинское дерби закончилось грандиозным скандалом − удаленный по ходу встречи Семин возмущен судейскими ошибками и требует переигровки. Но когда эмоции улягутся, а чемпионат завершится, вполне может оказаться так, что «Динамо» под руководством российского тренера вновь уступило на всех фронтах принципиальному сопернику и некогда сильнейший клуб Восточной Европы способен какой сезон подряд остаться без трофеев.
Пока у Юрия Семина есть шансы не только вернуть киевскому «Динамо» титул лучшей команды Украины, которым оно в последний раз владело в 2009 году, но и добиться отмены результата субботнего матча с «Шахтером» (0:2). Когда счет еще не был открыт, арбитр Васк удалил полузащитника киевлян Дениса Гармаша за то, что тот якобы после оказания медицинской помощи вернулся на поле без разрешения судьи. Но юридический казус в том, что Гармаш и не покидал поле, игра была почему-то возобновлена еще до того, как он успел это сделать. Семин утверждает, что таким образом арбитр совершил техническую ошибку и матч должен быть переигран.
«Мне известен прецедент на уровне Лиги чемпионов, − вспоминал Семин эпопею встреч своего «Локомотива» с австрийским «Тиролем». − Мы победили дважды, после чего УЕФА вынудил нас ответную встречу переиграть. Оказалось, австрийцы подали протест, потому что судья показал карточку не тому игроку, которому следовало». Национальная федерация футбола Украины, которую все еще возглавляет Григорий Суркис (его брат, Игорь Суркис, − президент «Динамо»), пока хранит молчание. Воздерживается от комментариев глава судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина, контракт которого истекает через пару месяцев. Мнения экспертов противоречивы и в основном определены тем, к какому лагерю они примыкают.
Спорное решение судьи не только разделило футбольную Украину на две части, но и, возможно, определило судьбу чемпионства. Теперь у обеих команд по 67 очков, по четыре оставшиеся встречи с не самыми опасными соперниками и четкая перспектива грядущего золотого матча. Это лучший вариант для «Шахтера». Были времена, когда «кроты», лишенные попавшего в аварию главного тренера Мирчу Луческу, значительно отставали от киевлян, но сумели ликвидировать отрыв. Вернувшийся на скамейку Луческу теперь жаждет новой решающей встречи с «Динамо»: «Все важные матчи с ними мы всегда выигрывали. Можно вспомнить и матчи в Кубке УЕФА. Три раза в Кубке Украины мы их обыгрываем, и они вылетают. Игры, которые ничего не значили, мы проигрывали. Я даже не всегда использовал основных игроков».
В последние годы «Динамо» слишком часто оставалось за спиной «Шахтера». Второе пришествие Юрия Семина в Киев не получается триумфальным. Подписанный в декабре 2010 года контракт был заключен на 3,5 года, но результатов от российского тренера ждали раньше. В 2011 году киевское «Динамо» довольствовалось «серебром» и проиграло в финале Кубка Украины «Шахтеру». Из текущего национального Кубка киевлян снова выбил «Шахтер», и уже на стадии 1/4 финала. Счет в заочном соперничестве в Европе тоже не в пользу столичного клуба. Два года подряд «Динамо» с Семиным не может пробиться через квалификацию Лиги чемпионов. В нынешнем сезоне киевляне провалились даже в Лиге Европы − группа с «Бешикташем», «Сток Сити» и «Маккаби» оказалась для них непроходимой. Еще одна осечка киевского «Динамо» может оказаться решающей для его нынешнего главного тренера.
+++
«Шахтер» − «Динамо» 2:0. Отчет о матче. Кому нужен такой чемпионат?
Dynamomania.com
07.04.12
Перед матчем «Шахтер» − «Динамо», который, как многие полагают, должен был решить судьбу чемпионства, особое внимание привлекала фигура арбитра. Реферировать эту игру был назначен симферопольский арбитр Вакс. Недовольные этим назначением, представители «Шахтера» и близких к нему СМИ устроили беспрецедентный прессинг на судью, обвиняя его в «продинамовскости», крутя ролики с его участием, приводя статистику, доказывающую, что назначать этого арбитра на такой важный матч ни в коем случае нельзя.
К сожалению, нервы у крымского арбитра оказались не железными, и в отчетной встрече он сделал все возможное, чтобы снять с себя обвинения в «продинамовскости». То есть сделал все, чтобы «Динамо» в этой встрече осталось без очков. Давление «Шахтера» оказалось эффективным...
В этой связи невольно задаешься вопросом: а какой смысл проводить такой чемпионат, в котором чемпион известен заранее? Такой чемпионат, в котором можно запросто в нужный момент надавить на судью и заставить его делать то, что нужно одной команде. Пусть «Шахтер» на 20 лет вперед назначат чемпионом и не морочат другим голову.
Теперь непосредственно хронология событий.
«Динамо» очень хорошо начало матч. Уже к 6-й минуте киевляне четырежды угрожали воротам Пятова. Сначала был хлесткий дальний удар Аруны, когда мяч немного разминулся со штангой, затем Ракицкий блокировал выстрел Ярмоленко с линии штрафной. На 5-й минуте Гусев под острым углом выходит к воротам, но пробить Пятова не удается. И тут же после подачи углового Вукоевич с линии вратарской пробивает головой в падении и не попадает в ворота!
И тут за дело берется Вакс. На 8-й минуте он предъявляет карточку Гармашу за достаточно не грубый фол на Шевчуке. Спустя шесть минут Фернандинью откровенно держит в штрафной за футболку Бетао, который рвется к мячу − свисток арбитра молчит. На 18-й минуте Хюбшман очень грубо атакует того же Гармаша − казалось, сам Бог велел продемонстрировать одинаковый подход и предупредить чеха. Не тут-то было! Надо же свою «непродинамовскость» доказывать!
На 21-й минуте Фернандинью откровенным фолом срывает перспективную атаку «Динамо» − карточки нет! Спустя десять минут верх абсурда − Ярмоленко и Мхитарян борются за верховой мяч, Андрей рук не расставляет, локтем армянина не бьет, но карточку Вакс ему все же предъвляет. На 34-й минуте Гусев набирает скорость на левом фланге и легко уходит Срны, и капитан «Шахтера» откровенно валит его с помощью рук и корпуса. Стопроцентная карточка?! Не в интерпретации Вакса.
Апогей наступает на 41-й минуте. Гармаш при подаче углового получает повреждение и остается лежать на траве. Вакс разрешает врачам выйти на поле, и они оказывают Денису помощь прямо здесь же. После этого он встает и выходит за пределы. Вакс подбегает и предъявляет ему вторую желтую. Финита!
Напомним, что согласно правилам оказывать медицинскую помощь игроку на поле не разрешается. Раз уже Вакс разрешил докторам «Динамо» выйти на поле, игрок имел право беспрепятственно его покинуть, что он и сделал, дабы получить помощь за пределами поля. Вакс показал второе предупреждение и оставил «Динамо» вдесятером за то, что его футболист действовал в рамках правил!
Понятно, что после этого безграмотного решения началась «буча», и в итоге «Динамо» осталось еще и без главного тренера, а Алиев, который готовился выйти на поле, получил предупреждение. Таким образом, арбитр «сделал» игру еще в первом тайме. А ведь «Динамо» практически ничего не позволяло «Шахтеру» в первой половине игры и по моментам имело преимущество.
Попытались киевляне так действовать и после перерыва − был момент у Брауна, но это была не та игра, когда можно навязывать сопернику волю, находясь в меньшинстве.
На 55-й минуте Тейшейра добивает мяч, отраженный штангой после удара Кучера, и «Шахтер» открывает счет. К чести «Динамо», оно сделало все возможное, чтобы отыграться. Эффектно замыкал ударом через себя подачу Алиева с правого фланга Гусев. Едва не забил после углового Бетао. Однако за 10 минут до конца Ракицкй ударом головой поставил точку. Отметим, что во втором тайме Вакс по-прежнему не спешил наказывать хозяев за грубую игру. Но это уже не имело никакого значения...
Теперь в таблице равенство. По разнице мячей «Шахтер» впереди, но если команды так и придут к финишу вровень, будет «золотой матч». Однако не будем забывать, что у «Шахтера» впереди еще выезд в Харьков.
Оценки игроков по версии «Динамомании»
Шовковский − 6,5.
Данило Силва − 6,0.
Бетао − 6,5.
Хачериди − 6,5.
Попов − 6,0.
Вукоевич − 6,0.
Аруна − 5,5.
Гармаш − 5,5.
Ярмоленко − 6,0.
Гусев − 6,5.
Идейе − 6,0.
Алиев − 6,0.
Шевченко − 6,0.
Мехмеди − 6,0.
+++
Прем'єр-ліга. Вакс і «Шахтар» перемогли «Динамо»
Оле Барбудос
Champion.com.ua
07.04.12
Донецький «Шахтар» продовжує боротьбу за чемпіонство. У матчі 26-го туру «гірники» здобули суперечливу перемогу над «Динамо» і за чотири тури до завершення чемпіонату разом з киянами обіймають першу сходинку.
Ще за два дні до матчу «Шахтар» реально боявся грати проти «Динамо». Луческу направо і наліво розповідав історії щодо арбітра Федерації Вакса, а підконтрольний канал президента «Шахтаря» навіть цілий сюжет присвятив скромній персоні арбітра, в якому називав його продинамівським рефері, в чиїх руках буде доля чемпіонства.
От так і сталося, як показувалося. Вакс, можна сказати, зробив вагомий внесок у майбутнє чемпіонство, але не «Динамо», а «Шахтаря», залишивши під кінець першого тайму киян вдесятьох. Так, друга картка Гармаша − заслужена, незважаючи на те, що гравець просився у рефері залишити межі поля, а перед цим на поле виходили медики, щоб надати йому допомогу. Але перше попередження явно не тягнуло на «гірчичника». Срна десь тричі використовував подібні прийоми під час гри, і навіть не отримав за це жодної картки.
Залишившись у більшості, «Шахтар» не зробив нічого надзвичайного біля воріт киян. Забивши перший гол, донеччани навіть трохи віддали ініціативу супернику, який, граючи вменшості, зусиллями Бетао та Алієва створив кілька непоганих моментів. Але гра для «Динамо» вже була програною. Скориставшись психологічним і фізичним виснаженням киян, «гірники» забили другий м'яч у ворота Шовковського.
Загалом, у цій грі було більше емоцій, аніж самого футболу, проте сьогоднішній «Шахтар» явно не був сильніший за «Динамо». Найбільше порадувало те, що в донецькому клубі, швидше за все, працює гурток артистичної майстерності, кервіником якого є Даріо Срна. Саме він, а ще Мхітарян з Ракицьким так артистично падали і хапалися за обличчя, навіть в моментах, коли контакту саме з цією частиною тіла не було, що Станіславський, як кажуть, плакав би. Окрім цього, коли на газоні опинялися «динамівці», ті ледь не піднімали суперників.
А ще все той же Срна після матчу заявив, мовляв, сьогодні «Шахтар» показав чемпіонську гру. Ну-ну. Уявіть лише, що такий чемпіон з такою грою восени представлятиме Україну в Лізі Чемпіонів. Адже там вже не буде Вакса, який самотужки може вирішити долю поєдинку, а тому і результату теж не буде, як не було в цьому сезоні.
+++
Шок! Оказывается, Вакс удалил Гармаша за... неспортивное поведение!
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
08.04.12
Градус скандальности вопиющей ситуации, связанной с удалением полузащитником киевского «Динамо» Дениса Гармаша во вчерашнем выездном матче 26-го тура чемпионата Украины с донецким «Шахтером» (2:0) продолжает стремительно расти.
Напомним, в конце первого тайма упомянутого поединка Гармаш, после оказания ему медицинской помощи в штрафной площади «Шахтера» бегом направился к боковой линии, на ходу спрашивая разрешения в арбитра встречи Юрия Вакса покинуть пределы поля. Рефери тем временем, несмотря на присутствие на поле массажиста «Динамо», во-первых, совершенно не реагировал на сигналы динамовца, во-вторых, позволил вратарю «горняков» Андрею Пятову ввести мяч в игру, а как только Гармаш пересек боковую линию, тут же показал ему вторую желтую карточку.
При этом на видео, которое мы уже размещали на сайте (и приводим также в этом материале), четко видно, как Вакс объясняет главному тренеру «Динамо» Юрию Семину причину своего решения: «Он вышел на поле без разрешения арбитра».
Каково же было удивление украинских болельщиков, когда согласно опубликованной сегодня информации издания «Сегодня», в официальном рапорте матча Вакс следующим образом обосновал вторую желтую карточку, показанную Денису Гармашу: «за неспортивное поведение». При этом в разъяснении рефери, что именно подразумевается под «неспортивным поведением», Вакс указал: «препятствие возобновлению игры».
Однако в чем же состояло препятствие возобновлению игры со стороны Гармаша? Согласно правилам, нетравмированный футболист должен покидать поле исключительно через сектор боковых линий у центрального флажка. Хавбек «Динамо» именно таким образом и поступил. Причем, сделал это бегом, преодолев путь от штрафной «Шахтера» до боковой линии за шесть секунд!
Ниже приводим вашему вниманию два видеоролика. На первом из них видно, насколько быстро стремится Гармаш покинуть поле, полностью исключая даже малейшую возможность «натянуть» на эту ситуацию трактовку «препятствие возобновлению игры». На втором же ролике Вакс объясняет Семину причину своего решения, и это категорически противоречит его объяснению в рапорте.
Думается, что в этой ситуации нет ни малейшего смысла озвучивать какие-то выводы, настолько понятно и очевидно, что происходит... А, точнее, уже произошло, и, судя по всему, будет продолжать происходить...
ВИДЕО 1. Это таким образом «препятствуют возобновлению игры»?!
ВИДЕО 2. «Гражданин, вы определитесь с формулировочками-то!»
Ссылка на видео: http://dynamo.kiev.ua/articles/94183.html
+++
Попытка разобраться
Андрей Кравчук
Dynamo.kiev.ua
07.04.12
Матч «Шахтер» − «Динамо» закончился.
Закончился, как закончился, и имеем, что имеем. Нечего плакать, искать крайнего, виноватого или самого богатого. В конце концов, чемпионат еще не завершился, и многое еще будет.
Хотелось бы просто разобрать эпизод, который, в чем, кажется, никто не сомневается, сломал игру, причем сломал − в совершенно определенном, конкретном направлении.
Итак. Гармаш получает повреждение, и на поле выходят врачи «Динамо». Правила совершенно четко предписывают, что в этом случае еще до возобновления игры игрок, которому оказывалась помощь, должен покинуть поле и вернуться в игру с разрешения арбитра после ее возобновления.
Что же мы видели?
После завершения оказания помощи врач Андрей Шморгун ушел с поля, а Гармаш по какой-то причине задержался. Арбитр Вакс не имел права разрешать вводить мяч в игру, пока Денис не покинет поле. Но разрешил! Гармаш, который, конечно, должен знать правила, но не обязан владеть всеми их тонкостями на уровне судьи, собирается покинуть поле и вопросительно смотрит на Вакса. Арбитр не запрещает ему этого делать!
Денис покидает поле и получает вторую желтую карточку. Формально судья прав. Что он и говорил Семину. По губам легко читалось: «Он покинул поле без разрешения арбитра». Но... С учетом всего вышеизложенного, очень смахивает на провокацию, ибо трудно допустить, что один из лучших наших арбитров, всеми расхваливаемый − допустил такую глупую ошибку.
Посмотрел еще раз полностью. Да, Денис побежал к центральному флажку, хотя мог выйти за лицевую. Но! В правилах написано, что игрок обязан уходить с поля и выходить на поле через сектор боковых линий у центрального флажка за исключением тех случаев, когда он получил травму.
Вопрос первый: мог ли Гармаш в пылу борьбы забыть об этом нюансе, даже если знал о нем (о самом знании − выше)?
Вопрос второй: если судья считал, что Денис травмирован и поэтому может покинуть поле где-угодно, то почему забыл, что, согласно правил, травмированный футболист имеет право покинуть поле БЕЗ разрешения судьи?!
Все. Остальное выношу за скобки, поскольку разговоры не подслушивал, конверты не передавал и свечку не держал.
А играли хорошо...
+++
«Шахтер» − «Динамо» − 2:0. Отчет о матче или Футбола.net
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
08.04.12
В субботу в матче 26-го тура чемпионата Украины киевское «Динамо» уступило на выезде донецкому «Шахтеру» − 0:2. Вашему вниманию отчет www.dynamo.kiev.ua об этом поединке.
«ШАХТЕР» (Донецк) − «ДИНАМО» (Киев) − 2:0 (0:0)
Голы: Тейшейра (55), Ракицкий (80)
«Динамо»: 1.Шовковский(К), 2.Силва, 3.Бетао, 5.Вукоевич, 6.Попов, 9.Ярмоленко, 11.Идейе (13.Мехмеди, 87), 19.Гармаш, 20.Гусев (7.Шевченко, 71), 25.Аруна (8.Алиев, 63), 34.Хачериди.
Запасные: 35.Коваль, 10.Милевский, 36.Нинкович, 44.Алмейда.
«Шахтер»: 30.Пятов, 33.Срна(К), 5.Кучер, 44.Ракицкий, 13.Шевчук, 3.Хюбшман, 7.Фернандиньо, 10.Виллиан (20.Коста, 82), 22.Мхитарян, 29.Тейшейра (8.Илсиньо, 61), 9.Адриано (17.Селезнев, 84).
Запасные: 23.Шуст, 19.Гай, 26.Рац, 36.Чижов.
Предупреждены: Тейшейра (59), Виллиан (81), Кучер (90), Шевчук (90+2) − Гармаш (8), Ярмоленко (30), Попов (55), Идейе (71).
Удален: Гармаш (41, повторное предупреждение).
Донецк. Стадион «Донбасс Арена». 52 207 зрителей. +17 градусов.
Скандальный матч. Иначе его не назовешь. Поединок, который оставил, прежде всего, неприятное гнетущее ощущение, как будто у тебя украли портмоне и при этом еще спокойно смотрят тебе в лицо, невинно моргая цыганскими (ну, к примеру, естественно) глазами. «А что? (луп-луп). Все по делу. (луп-луп)».
Нет, ну никто не спорит, что футбол уже давно перестал быть просто игрой в чистом виде. Всегда присутствуют сторонние факторы, которые влияют на результат, на команды, на их игру, на психологическое состояние футболистов. Скажем, кто-то еще до игры как бы невзначай скажет: «Ой! Ой! Смотрите-ка, судья ж назначен на этот матч плохой, он будет точно не за нас! (луп-луп)», и все − пошла волна психологического давления. Кто-то другой в своем откровенно заангажированном эфирном пространстве зарядит: «О! А как вы думаете, где будет сыгран золотой матч?», и это тоже однозначно окажет влияние на игроков. Повторюсь, это все делается как бы невзначай, с неизменным сопровождением этим самым невинно-бесстыдным «луп-луп». Причем, подобная картина повторяется всякий раз перед ключевым матчем.
Но в этих сторонних факторах нет ничего критического. Они есть и никуда не денутся. Таков, к сожалению, сегодняшний футбол − в нем действительно много неигровых нюансов, которые давно стали составляющими самой игры. Но суть в том, что все эти нюансы современного футбола даже вместе взятые никогда не могут оказать ключевого влияния на игру. Это помехи, не более того. Однако когда ситуация доходит того, что сама игра уже не имеет ключевого влияния на результат, то напрашивается автоматический вывод − это ведь не игра в футбол, это уже игра в околофутбольные факторы, а сам футбол в эту «игру» просто вносит помехи, не более того. Вот именно такое ощущение оставил отчетный поединок. Это не был футбол. Это были помехи для тех, кто нагло, агрессивно и грязно играет в совершенно другую «игру», не имеющую со спортом ничего общего.
И если ситуация в ближайшее время не изменится (а пока налицо все предпосылки для того, что она не только не изменится, а еще более усугубится), то у нас в стране не станет чемпионата по игре в футбол. У нас будет эдакий процесс рейдерского захвата золотых медалей. Вы хоть в лепешку расшибитесь, вы хоть «Барселоной» станьте, но к чемпионству вас не пустят. Потому что футбол − всего лишь помехи рейдерству. Даже если это высококлассные помехи, они останутся лишь помехами, они не смогут стать ключевым фактором!
Ну о чем говорить, если в отчетном матче арбитр встречи показывает Гармашу желтую карточку после того, как тот покидает поле, а затем абсолютно нагло, бесстыдно говорит в лицо Семину: «Он вышел на поле без разрешения арбитра!». Это именно то, о чем я написал в первых строках отчета: украсть портмоне и потом еще спокойно в глаза смотреть. Ну о чем тут говорить? О каком вообще футболе? О каком мастерстве и классе команды? О каком тактическом умении тренера? Да даже если вы абсолютный ас в управлении спортивным автомобилем, и вам нет равных в этом искусстве на планете, то вы не доедете до финиша, если по вам стрельнут из противотанковой пушки! Разные «виды спорта»! Играть в таком чемпионате − это все равно, что в сражении одно войско вооружить копьями и стрелами, а второе − автоматами и танками!.. А потом только: «А что? (луп-луп). Все по делу. (луп-луп)».
Я не знаю, есть ли вообще смысл в этом отчете писать о футболе. Наверное, придется. Хотя бы по той причине, что этот сайт − футбольный. И пусть в этом матче игра в футбол была лишь помехами другой «игре», не написать о спортивных составляющих поединка я себе позволить не могу. Но писать что-либо, претендующее анализ, об отрезке матча после удаления Гармаша, я не буду принципиально. Был произведен выстрел из противотанковой пушки по спортивному болиду − о чем тут еще писать?.. Исключительно о хронологии событий, не более того.
Но был, конечно, отрезок поединка до удаления Гармаша. «Динамо», в целом, довольно неплохо вело игру, учитывая свои стратегические цели. «Шахтер» лишь временами плотно наседал на штрафную киевлян, но в целом было видно, что киевляне довольно цепко играют вторым номером. При этом по откровенно голевым моментам был примерный паритет. Другими словами, киевлянам удавалось вести игру именно в таком ключе, чтобы заставить «Шахтер» рано или поздно занервничать и заторопиться. И, судя по всему, после перерыва примерно такая картинка и имела бы место, но... Свой выход сделали «артиллеристы»...
Если же говорить исключительно о хронологии, то, вопреки ожиданиям многих, «Шахтер» на правах хозяина поля и команды, которой больше нужна была победа в этом матче, не ринулся к воротам соперника со стартовым свистком. Более того, уже на первой же минуте встречи именно динамовцы отметились в атаке: Ярмоленко пробил с линии штрафной, но его удар блокировал Ракицкий. А еще спустя четыре минуты после аута с левого фланга Гусев технично «разобрался» с Ракицким, выскочил один на один с Пятовым под острым углом к воротам, пробивал метров с 4-х, но кипер «Шахтера» сумел парировать этот удар. Наконец, на 6-й минуте, после углового, Вукоевич получил возможность для удара головой с линии вратарской, но направил мяч намного выше цели. Правда, сразу после этого состоялся и первый опасный момент у ворот «Динамо» − это Срна пробил со штрафного, назначенного с правого фланга, но Шовковский уверенно отбил мяч. Спустя три минуты капитан «горняков» снова был на острие атаки своей команды: хорват пробил метров с 23-х − мяч с отскоком от газона летел точно в угол ворот «Динамо», но кипер киевлян в броске сумел до него дотянуться, переведя игру на угловой.
Ближе к 10-й минуте «Шахтер» завладел достаточно ощутимым преимуществом, но ничего опасного у ворот «Динамо» так и не создал. А ближе к середине тайма игра успокоилась и стала равной. Правда, именно при таких раскладах команды обменялись острыми моментами. На 26-й минуте Срна простреливал с правого фланга во вратарскую «Динамо», Шовковский дотянулся до мяча, но отбил его прямо в центр штрафной − к счастью первым к снаряду успел Силва, который и разрядил ситуацию. И тут же Гармаш подхватил мяч, развил контратаку, вывел Гусева на оперативный простор в центральной зоне, однако тот, пробивая метров с 23-х, был неточен. Ну а еще спустя две минуты атака «Шахтера» завершилась ударом Срны слету метров с 20-ти − мяч пролетел в метре от штанги. Правда, Шовковский контролировал ситуацию.
Концовка первого тайма выдалась богатой на события, но лишь в одном случае речь шла о чисто игровом эпизоде: На 39-й минуте после подачи Гусевым углового мяч заметался в штрафной «Шахтера» и в итоге Ярмоленко пробивал ногой метров с 7-ми − мяч летел в ворота, но встретил на своем пути Шевчука. Ну а затем началось... После очередного углового у ворот «Шахтера» Гармаш получил удар по голове и рухнул на газон. Врачи «Динамо» оказали ему помощь, после чего Денис выбежал за боковую линию. В ответ на это арбитр показал Гармашу желтую карточку, которая стала для него уже второй в этом поединке, и автоматически превратилась в красную. «Динамо» осталось вдесятером. При этом за излишние эмоции с поля был удален наставник киевлян Юрия Семин, а полузащитник «бело-голубых» Александр Алиев умудрился получить желтую карточку, находясь в запасе.
Второй тайм начался со шквальных атак «Шахтера», который сразу же создал несколько опасных моментов у ворот «Динамо». Так, на 50-й минуте Срна опаснейшим образом прострелил во вратарскую киевлян, и сразу двум игрокам «Шахтера» не хватило считанных сантиметров, чтобы в растяжке результативно замкнуть это передачу. А спустя пять минут счет в матче был открыт: тот же Срна выполнил резанный навес со штрафного, назначенного на правом фланге, Кучер нанес головой в падении − мяч угодил в дальнюю штангу, отскочил в поле и Тейшейра, оказавшийся в нужное время в нужном месте, без проблем поразил пустые ворота ударом с линии вратарской − 1:0.
Гол совершенно не изменил рисунка игры: «Шахтер» продолжал непрерывно атаковать. Однако ближе к 65-й минуте динамовцы сумели выровнять игру, а вскоре после этого создали опаснейший момент у орот «горняков»: Алиев подал угловой с правого фланга, в противоположной части штрафной Бетао выиграл борьбу у Фернандиньо и пробил головой метров с 7-ми − мяч пролетел в считанных сантиметрах от штанги. Затем размашистая атака «Динамо» завершилась навесом Алиева с правого фланга и эффектным ударом Гусева в падении через себя − мяч полетел выше ворот.
Но в итоге, свои шансы в контригре киевляне не реализовали, а в концовке матча второй раз успеха добились «горняки». На 80-й минуте атака «Шахтера» левым флангом завершилась навесом Виллиана в центр штрафной, где совершенно свободный Ракицкий без всяких помех пробил головой метров с 8-ми отправил мяч в угол ворот «Динамо» − 2:0. С таким счетом и завершился этот якобы футбольный поединок.
+++
ЧУ: «Динамо» уступило в Донецке «Шахтеру»
Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
07.04.12
В этот уик-энд проходят матчи очередного, 26-го тура чемпионата Украины. В одном из них, в субботу, киевское «Динамо» уступило на выезде донецкому «Шахтеру» − 0:2.
«ШАХТЕР» (Донецк) − «ДИНАМО» (Киев) − 2:0 (0:0)
Голы: Тейшейра (55), Ракицкий (80)
Удален: Гармаш (41, повторное предупреждение).
«Динамо»: 1.Шовковский(К), 2.Силва, 3.Бетао, 5.Вукоевич, 6.Попов, 9.Ярмоленко, 11.Идейе (13.Мехмеди, 87), 19.Гармаш, 20.Гусев (7.Шевченко, 71), 25.Аруна (8.Алиев, 63), 34.Хачериди.
Запасные: 35.Коваль, 10.Милевский, 36.Нинкович, 44.Алмейда.
«Шахтер»: 30.Пятов, 33.Срна(К), 5.Кучер, 44.Ракицкий, 13.Шевчук, 3.Хюбшман, 7.Фернандиньо, 10.Виллиан (20.Коста, 82), 22.Мхитарян, 29.Тейшейра (8.Илсиньо, 61), 9.Адриано (17.Селезнев, 84).
Запасные: 23.Шуст, 19.Гай, 26.Рац, 36.Чижов.
Вопреки ожиданиям многих, «Шахтер» на правах хозяина поля и команды, которой больше нужна была победа в этом матче, не ринулся к воротам соперника со стартовым свистком. Более того, уже на первой же минуте встречи именно динамовцы отметились в атаке: Ярмоленко пробил с линии штрафной, но его удар блокировал Ракицкий. А еще спустя четыре минуты после аута с левого фланга Гусев технично «разобрался» с Ракицким, выскочил один на один с Пятовым под острым углом к воротам, пробивал метров с 4-х, но кипер «Шахтера» сумел парировать этот удар. Наконец, на 6-й минуте, после углового, Вукоевич получил возможность для удара головой с линии вратарской, но направил мяч намного выше цели. Правда, сразу после этого состоялся и первый опасный момент у ворот «Динамо» − это Срна пробил со штрафного, назначенного с правого фланга, но Шовковский уверенно отбил мяч. Спустя три минуты капитан «горняков» снова был на острие атаки своей команды: хорват пробил метров с 23-х − мяч с отскоком от газона летел точно в угол ворот «Динамо», но кипер киевлян в броске сумел до него дотянуться, переведя игру на угловой.
Ближе к 10-й минуте «Шахтер» завладел достаточно ощутимым преимуществом, но ничего опасного у ворот «Динамо» так и не создал. А ближе к середине тайма игра успокоилась и стала равной. Правда, именно при таких раскладах команды обменялись острыми моментами. На 26-й минуте Срна простреливал с правого фланга во вратарскую «Динамо», Шовковский дотянулся до мяча, но отбил его прямо в центр штрафной − к счастью первым к снаряду успел Силва, который и разрядил ситуацию. И тут же Гармаш подхватил мяч, развил контратаку, вывел Гусева на оперативный простор в центральной зоне, однако тот, пробивая метров с 23-х, был неточен. Ну а еще спустя две минуты атака «Шахтера» завершилась ударом Срны слету метров с 20-ти − мяч пролетел в метре от штанги. Правда, Шовковский контролировал ситуацию.
Концовка первого тайма выдалась богатой на события, но лишь в одном случае речь шла о чисто игровом эпизоде: На 39-й минуте после подачи Гусевым углового мяч заметался в штрафной «Шахтера» и в итоге Ярмоленко пробивал ногой метров с 7-ми − мяч летел в ворота, но встретил на своем пути Шевчука. Ну а затем началось... После очередного углового у ворот «Шахтера» Гармаш получил удар по голове и рухнул на газон. Врачи «Динамо» оказали ему помощь, после чего Денис, не дождавшись разрешения рефери, покинул поле − выбежал за боковую линию. В ответ на это арбитр показал Гармашу желтую карточку, которая стала для него уже второй в этом поединке, и автоматически превратилась в красную. «Динамо» осталось вдесятером. При этом за излишние эмоции с поля был удален наставник киевлян Юрия Семин, а полузащитник «бело-голубых» Александр Алиев умудрился получить желтую карточку, находясь в запасе.
Второй тайм начался со шквальных атак «Шахтера», который сразу же создал несколько опасных моментов у ворот «Динамо». Так, на 50-й минуте Срна опаснейшим образом прострелил во вратарскую киевлян, и сразу двум игрокам «Шахтера» не хватило считанных сантиметров, чтобы в растяжке результативно замкнуть это передачу. А спустя пять минут счет в матче был открыт: тот же Срна выполнил резанный навес со штрафного, назначенного на правом фланге, Кучер нанес головой в падении − мяч угодил в дальнюю штангу, отскочил в поле и Тейшейра, оказавшийся в нужное время в нужном месте, без проблем поразил пустые ворота ударом с линии вратарской − 1:0.
Гол совершенно не изменил рисунка игры: «Шахтер» продолжал непрерывно атаковать. Однако ближе к 65-й минуте динамовцы сумели выровнять игру, а вскоре после этого создали опаснейший момент у орот «горняков»: Алиев подал угловой с правого фланга, в противоположной части штрафной Бетао выиграл борьбу у Фернандиньо и пробил головой метров с 7-ми − мяч пролетел в считанных сантиметрах от штанги. Затем размашистая атака «Динамо» завершилась навесом Алиева с правого фланга и эффектным ударом Гусева в падении через себя − мяч полетел выше ворот.
Но в итоге, свои шансы в контригре киевляне не реализовали, а в концовке матча второй раз успеха добились «горняки». На 80-й минуте атака «Шахтера» левым флангом завершилась навесом Виллиана в центр штрафной, где совершенно свободный Ракицкий без всяких помех пробил головой метров с 8-ми отправил мяч в угол ворот «Динамо» − 2:0. С таким счетом и завершился этот поединок.
Добавим, что результат центрального матча 26-го тура до предела обострил борьбу за золотые медали чемпионата: за четыре тура до окончания первенства «Динамо» и «Шахтер» имеют одинаковое количество очков. Напомним, в случае, если такая ситуация сохранится вплоть до завершения турнира, то судьба чемпионства будет решаться в «золотом матче», который будет проведен на нейтральном поле.
+++
Шахтер − Динамо − 2:0
Сергей Семенов
Sport.ua
08.04.12
Равновесие за четыре тура до конца
Сегодня отмечается Всемирный день здоровья, который в нынешнем году имеет тематику «Хорошее здоровье прибавляет жизни к годам», а православные отмечают Благовещение Пресвятой Богородицы. Футбол − это также пропаганда здорового образа жизни, а футбол в исполнении прямых конкурентов в борьбе за титул украинской лиги − самый настоящий праздник и не только для христиан.
Диспозиция конкурентов перед стартовым свистком не была одинаковой. Киевские «Динамо» вполне резонно могло играть на сдерживание донецкого «Шахтера», который в случае поражения мог распрощаться с мыслями о «золоте» до следующего сезона.
К большому сожалению, подкачала погода. Еще в пятницу в Донецке была веселая весна − тепло, солнечно, местами пробивается первая травка. А вот в субботу стало пасмурно, неоднократно срывался дождь, гипертоники из-за низкого атмосферного давления чувствовали себя не самым лучшим образом.
За несколько часов до стартового свистка на центральной аллее перед «Донбасс Ареной» развернулся «Фан-лэнд». В его рамках работал кукольный театр и аттракционы − футбольный тир, эстафеты с мячом, надувные газон и горка. Детвора порезвилась от души, а взрослые получили положительные эмоции. Организаторы пообещали, что «Фан-лэнд» будет работать в парке «Донбасс Арены» перед каждым домашним матчем «Шахтера» в рамках национального чемпионата.
В стартовых составах особых сюрпризов не было. Разве что в «Шахтере» оказалось сразу три опорных полузащитника (номинальных), но ведь и тренерский штаб «Динамо» решил упрочить середину поля. Даже тактические схемы соперники использовали аналогичные − с одним фактическим нападающим на острие и мощным ядром полузащитников. Перед игрой было много разговоров, что фланги у гостей намного сильнее, и вот тут нужно было посмотреть над задумками Мирчи Луческу.
За считанные минуты до выхода команд на поле стадион накрыла дождевая стена, что внесло дополнительную интригу. А вот наличие свободных мест на трибунах неприятно удивило.
С первых минут гости заняли активную позицию, искали своего форварда, поджимали и прессинговали полузащитники, при переходе за линию фронта на чужой половине оказывались и все защитники. Понятное дело, что хозяева с таким распределением ролей мириться не пожелали. Уже на 8-й минуте судья в первый раз применил власть, когда показала «горчичник» несдержанному Гармашу, а Юрий Семин успел поговорить на повышенных тонах с тремя судьями.
«Горняки» быстро перехватили инициативу и принялись расшатывать оборону за счет дальних ударов и угловых, но также быстро откатились назад. Игра шла волнами, что стало лишним подтверждением относительного равенства конкурентов. За двадцать стартовых минут соперники так и не создали ни одного голевого момента, но от внутреннего напряжения иногда закладывало в ушах. В середине первого тайма фланговая игра лучше получалась у чемпиона прошлого сезона, так что Шовковскому довелось несколько раз понервничать после прострелов и навесов. Запомнился дальний удар Срна на 29-й минуте, но мяч прошел мимо створа киевских ворот.
Десять минут спустя «Динамо» подало три угловых кряду, так что в штрафной «Шахтера» стало жарко. Тем временем, Алиев начал переодеваться − гостям явно не хватало игрока думающего, а Гармаш продолжал провоцировать арбитра на удаление. Провести замену гости не успели − вторая желтая карточка за то, что он сначала вышел за пределы поля для оказания медицинской помощи, а затем вернулся. И все без разрешения служителя Фемиды. После этого началась некрасивая катавасия. Алиев едва не подрался с ассистентом главного тренера «Шахтера» Александром Спиридоном, за которого тут же вступился Ракицкий. Два игрока национальной сборной были готовы выяснить отношения один на один посредством боксерского поединка. Шевченко тем временем разговаривал с Мирчей Луческу. Арбитр по итогам заварушки принял такое решение: отправил в раздевалку Спиридона и Юрия Семина, а пока так и не вышедшему на поле Алиеву досталась желтая карточка. За таким выбросом негативных эмоций футбол, увы, отошел на второй план.
За несколько минут до возобновления игры Ракицкий и Алиев таки встретились, но обошлось без эксцессов − мирно поговорили и даже обнялись. Момент получился показательным. Нужно учиться держать себя в руках.
В самом начале второго тайма «Шахтер» заработал перспективный штрафной, втроем долго готовились, но все завершилось угловым, после розыгрыша которого никто не успел на прострел Срна. Понятное дело, что лидеру играть вдесятером было непросто, так что количество подобных моментов должно было только расти. «Шахтер» атаковал мощно, но «Динамо» стойко держалось, но таки пропустило после стандарта. После резаной передачи Срна со штрафного Кучер в падении красиво пробил головой и попал в штангу, а первым на добивании оказался Тейшейра − 1:0.
Киевская команда выиграла десять последних матчей в рамках национального чемпионата, но ведь и донецкий коллектив не проигрывал в данном турнире 11 последних туров. Статистика просто испепеляющая для других участников процесса, но сегодня мира быть не могло. Осада ворот гостей продолжилась и после изменения счета, а вот после ряда замен игра стала выравниваться.
Новый сюжетный поворот мог произойти на 67-й минуте, когда после углового Бетао так пробил головой, что большинство на стадионе перестало дышать − мяч ушел за пределы поля в метре от штанги. Забей динамовцы в этом эпизоде, и концовка поединка ждала горячая. Две минуты спустя Гусев красиво бил слета с угла вратарской, но мяч снова ушел мимо цели. Подкрепить это направление тренерский штаб «Динамо» решил выходом на поле Шевченко.
После нескольких откровенных нарушений правил страсти снова накалились. Конечно, второй гол в исполнении «горняков» моментально погасил бы эти эмоции, и хозяева несколько раз вскрыли оборону противника за счет быстрых комбинаций, а героем стал Ракицкий. Голевая атака зародилась на левом фланге, а защитник оказался на позиции центрфорварда после передачи Виллиана. Это была точка, ведь за оставшиеся десять с хвостиком минут киевлянам было не отыграться.
В концовке Алиев мог забить гол престижа со штрафного, но промахнулся, куда лучший момент был у Мхитаряна, но Шовковский показал себя молодцом после дальнего удара. «Шахтер» стал первым, кто обыграл «Динамо» в текущем чемпионате страны, теперь у претендентов равное количество очков, а сегодняшняя игра будет предметом обсуждения не одни сутки. Иначе, наверное, и нельзя.
+++
За что Вакс удалил Гармаша?
Роман Мальчевский
Ua-football.com
08.04.12
К сожалению, главным действующим лицом самого принципиального противостояния в Украине снова стал арбитр. Если раньше судейством оставались недовольны «горняки», то в этот раз негодуют киевляне. Удаление Гармаша − сейчас самая обсуждаемая тема на футбольных порталах. Завтра об этом наверняка будут говорить и в футбольных телепередачах. Поговорим и мы о ней, а также попробуем разобраться в сложившейся ситуации. Для начала предлагаю еще раз внимательно посмотреть видео эпизода:
Гармаш в столкновении получает удар в голову и начинает кататься по полю. Очевидно, что игрок получил травму. В таких ситуациях арбитр должен руководствоваться Правилом 5 «Интерпретации Правил игры и рекомендации для арбитров», которое прописано в Правилах ФИФА (страница 44). Там написано, что:
1. игра продолжается, пока мяч не покинет пределы поля, если, по мнению арбитра, игрок получил только легкую травму.
2. поставив вопросы травмированному игроку, арбитр может вызвать на поле одного или, максимум, двух врачей для оценки травмы и организации беспрепятственной и быстрой эвакуации игрока с поля.
Что мы видим? Мяч покидает поле, арбитр подбегает к Денису и понимает, что тому нужна медицинская помощь. Вакс вызывает на поле медиков. Пока что арбитр действует согласно рекомендациям. Идем дальше:
3. санитары-носильщики должны появиться на поле по сигналу арбитра.
4. арбитр должен обеспечить беспрепятственную эвакуацию травмированного игрока с поля. Запрещено оказывать медицинскую помощь игроку на поле.
В некоторых случаях правилом, которое у меня стоит под номером 4, можно пренебречь, ведь существуют травмы, которые требуют немедленной медицинской помощи.
5. Как только арбитр разрешит врачам появиться на поле, игрок МОЖЕТ покинуть поле на носилках или самостоятельно. Если игрок не подчиняется данному требованию, ему следует вынести предупреждение за неспортивное поведение.
В другой интерпретации правил написано немного по-иному: «если судья разрешил врачам войти в поле, игрок ДОЛЖЕН покинуть поле (сам или на носилках). Если игрок не выполняет это требование, он получает предупреждение за неспортивное поведение».
Что мы наблюдаем на видео? Гармашу оказывают помощь, затем медики помогают ему подняться и Денис (0:55 минута на видео) бежит к кромке поля. При этом динамовец смотрит на арбитра и пальцем указывает (1:00 минута) на то, можно ли ему покинуть поле за боковой линией, после чего с уверенностью его покидает. Видел ли это Вакс и как он на это отреагировал (чего на видео не показано) ? И здесь еще вот в чем вопрос: зачем Денис бежал аж к боковой линии, чтобы покинуть поле, если он мог просто переступить лицевую линию? На этот счет у меня есть свои догадки. Не исключаю, что Гармаш что-то перепутал, ведь в этом же Правиле 5 написано: «когда мяч находится в игре, травмированный игрок может повторно выйти на поле только у боковой линии». Возможно, Денис решил (это сугубо мое личное предположение), что покидать поле можно тоже только за боковой линией. И, скорее всего, именно это сыграло с ним злую шутку. Обратите внимание на 0:42-0:44 минуту на видео. Вакс стоит над Гармашем и показывает пальцем, что поле нужно покинуть здесь − за лицевой линией. Дальнейшие действия (пробежка через полполя) Дениса могли быть расценены симферопольским арбитром как затягивание динамовцем времени или некое неспортивное поведение. И, скорее всего, именно за это Гармаш получил желтую карточку. В таком случае действия арбитра можно еще как-то понять.
Но если Вакс при принятии своего решения руководствовался «Правилом 12: Нарушения и недисциплинированное поведение игроков», один из пунктов которого гласит: «игрок основного состава получает предупреждение с показом желтой карточки в случае, если выходит, возвращается или самовольно уходит с поля без разрешения судьи», тогда это его очевидная ошибка, ведь в данном эпизоде необходимо было применять (насколько я понимаю правила игры), еще раз повторюсь, Правило 5 «Интерпретации Правил игры и рекомендации для арбитров».
Что касается споров, которые сейчас активно обсуждаются на различных спортивных форумах по поводу того, может ли игрок после оказания ему медицинской помощи покинуть поле без разрешения арбитра, приведу вам слова рефери ФИФА Владислава Цейтлина, которые были опубликованы на одном из футбольных порталов: «Да, игрок может выйти с поля из-за полученной травмы или из-за болезни. Спрашивать разрешение в этом случае у судьи не обязательно. Однако если игрок захочет вернуться на поле − то ему надо спросить на это разрешение у судьи».
Ответ на вопрос, вынесенный в заглавие данного материала, возможно, мы получим от Пьерлуиджи Коллины на очередном заседании футбольного пресс-клуба. На данный момент можно лишь предполагать, чем на самом деле руководствовался рефери. В итоге причиной всего произошедшего может оказаться банальное недопонимание между игроком и рефери − Вакс неправильно понял поведение Гармаша, а Денис то ли не увидел, то ли не услышал указания арбитра покинуть поле именно за лицевой линией.
А вот чего точно не должен был делать Вакс, так это возобновлять игру до того момента, пока Гармаш не покинул поле!
+++
Три опорных, или Размышления по следам донецкого матча
Павел Буллах
Ua-football.com
07.04.12
Обзор сегодняшнего поединка в Донецке писать будет наш донецкий корреспондент, как и заведено это у нас издавна. Я же, в небольшом отдельном материале, позволю себе добавить пару слов, наблюдая некоторую излишне эмоциональную реакцию на арбитраж сегодняшнего поединка.
Начать хотелось бы с фрагмента своего обзора домашнего матча «Динамо» с «Днепром» тремя турами ранее. «…Я сейчас не буду касаться эпизода с падением Стринича − нам все растолкуют в футбольных телепередачах, не глянулось другое − обилие стыков, в результате которых оказывались на газоне футболисты «Днепра», а свисток Анатолия Абдулы молчал. И ладно манера такая была, британская, но уловить какую-то закономерность свистков либо их отсутствия не удалось. Да, в отдельных эпизодах днепропетровцы не дураки были и схитрить маленько, но далеко не во всех. И вот как раз подобная непоследовательность в решениях вновь и вновь дает повод кому-то из футболистов или наставников выступить в прессе на предмет преследований злой фемиды. Позволяет списать все на коварный судейский корпус и частенько не дает трезво взглянуть на игру самой команды, сделать выводы, определить слабые места и поработать над ними. И ладно болельщикам не позволяет − самим игрокам (а иной раз и наставникам) не позволяет. А это много хуже».
По сути, наблюдаем аналогичную ситуацию. Безусловно, сегодня в арбитраже Юрия Вакса наблюдалась аналогичная упомянутой выше непоследовательность при идентичных нарушениях, однако я бы категорически предостерег многих болельщиков столичного клуба (и, что куда важнее − наставников и футболистов) от попыток валить все на судейскую бригаду, а счет на табло объяснять единственно происками коварной и переменчивой фемиды.
Три опорных полузащитника с Аруной в старте. Аруной, по поводу которого один из читателей по ходу матча метко заметил: «Аруна = Адриано... Игра 10 на 10». Попов, впервые с октября вышедший на поле в составе первой команды лишь неделей ранее, в поединке с «Черноморцем». Шевченко, впервые в году вышедший все с тем же «Черноморцем» на четверть часа. Голы, пропущенные в меньшинстве ничуть не в результате нащупывания соперником свободных зон, а совсем даже после стандартов. В первом эпизоде Попов играл «по Ракицкому», Силва − «по Кучеру», Вукоевич − «по Хюбшману», а Бетао раздавал ЦУ и запускал себе за спину Тейшейру. Во втором эпизоде Хачериди поглядывал на шедшего вдоль линии штрафной Илсиньо, Попов краем глаза присматривал за Адриано, а от Шевченко спокойно выбегал в центр штрафной Ракицкий. Попов же, в результате, еще и получил от динамовской «семерки» на орехи.
Вопросов воз. Почему в стартовом составе на левый фланг не вышел хорошо зарекомендовавший себя там Олег Гусев? Почему перед ним на бровке не появился прибавляющий от матча к матчу Мехмеди? Почему, в конце концов, не он сменил Олега на 71-й минуте? И кто при Милевском на лавочке должен был в меньшинстве цепляться за мяч и зарабатывать штрафные для Алиева? «Бегущий» Браун Идейе? Зачем вообще на футбольное поле выходил Лукман Аруна, и почему вместо него в центре поля не наблюдалось ни одного игрока, способного связать фланги и оборону с атакой? Как вариант, лучшего ассистента «Динамо» в сезоне 2011/12 − Артема Милевского? Воспитательный процесс или недобор игровой формы? Если первое − очень вовремя, если второе − неужели можно сыграть бесполезнее Лукмана?
К чему веду: судейство Юрия Вакса − отдельная тема, которую без внимания не оставят ни в многочисленных статьях, ни в недельных аналитических передачах, ни на очередном круглом столе у Коллины, ни на футбольных форумах. Осветят, в общем, со всех сторон, ничего не упустят. Но мне бы очень не хотелось, чтобы остались незаданными вопросы, прозвучавшие выше, вопросы, которые все равно всплывут в розыгрыше еврокубков сезона 2012/13, где уже не будет симферопольского рефери, но останется весь комплекс проблем, беспокоящий киевского болельщика далеко не первый месяц. И останется в любом случае: как при прямом попадании в групповой турнир Лиги Чемпионов с первого места в чемпионате, так и при попадании на очередной «Рубин» в четвертой квалификации Лиги Чемпионов со второй строчки турнирной таблицы.
И очень хотелось бы, чтобы именно на этом сосредоточил все свое внимание тренерский штаб киевлян, не замыкаясь на поиске корня всех проблем исключительно в арбитраже, пусть и центрального, но одного отдельно взятого поединка.
+++
«Шахтер» − «Динамо». «Шахтер» сравнялся по очкам с «Динамо». Премьер-лига Украины. 26-й тур
Алексей Дели
Profootball.com.ua
09.04.12
В чемпионатах Украины уже стало традицией, что матчи между «Шахтером» и «Динамо» являются центральными. Уверенная игра и результаты киевлян в весенней части практически не дают поводов команде Мирчи Луческу надеяться на осечки соперника в оставшихся четырех играх. Любой результат в отчетном матче, кроме победы «Шахтера», означал бы с большой вероятностью чемпионство «Динамо». Поэтому непосредственно перед игрой можно было однозначно говорить, что и в текущем чемпионате традиция последних лет не нарушится: матч будет решающим в борьбе за золотые медали.
Шахтер − Динамо − 2:0 (0:0)
Голы: Алекс, 55 (1:0). Ракицкий, 80 (2:0).
«Шахтер» (Донецк): Пятов, В. Шевчук, Кучер, Ракицкий, Срна, Гюбшман, Фернандинью, Алекс (Илсинью, 60), Виллиан (Дуглас, 82), Мхитарян, Луис Адриану (Селезнев, 84).
«Динамо» (Киев): Шовковский, Попов, Бетау, Хачериди, Данилу Силва, Гармаш, Вукоевич, Аруна (Аруна, 63), Ярмоленко, Гусев (А. Шевченко, 71), Идейе (Мехмеди, 87).
Предупреждения: Гармаш, 8. Ярмоленко, 30. Алиев, 44. Попов, 58. Алекс, 59. Идейе, 70. Кучер, 90+1. В. Шевчук, 90+2.
Удаление: Гармаш, 41.
С первых минут игры в действиях команд чувствовалась заряженность на игру и ответственность за результат. «Шахтер» больше контролировал мяч в центре поля и, как следствие, владел территориальным преимуществом, но особых дивидендов в виде опасных моментов на первых минутах игры это не приносило. Напротив, первый опасный момент в матче возник у ворот Пятова, когда на фланге Ракицкий не удержал Гусева, который «вывалился» один на один с вратарем, но с очень близкого расстояния не смог пробросить голкипера. Мяч вышел на угловой, после которого мог опасно пробивать Огнен Вукоевич, но его удар головой не получился.
В следующие несколько минут «Шахтер» заработал право на два штрафных с флангов. За одно из нарушений арбитр матча Юрий Вакс посчитал целесообразным показать желтую карточку Денису Гармашу. Сами же штрафные угроз воротам не таили, так как уверенно разобрались после верховых подач защитники.
На 10-й минуте первый опасный момент возник у ворот киевлян. После подачи с фланга мяч вылетел за пределы штрафной и попал к Срна. Дарио зряче пробил в дальний нижний угол с отскоком, однако Шовковский в прыжке смог перевести мяч на угловой.
«Шахтер» играет через фланги, растягивая оборону соперника и простреливая в центр штрафной. Ведет своих партнеров вперед Дарио Срна, активен Генрих Мхитарян. В эти минуты донецкой команде не хватает командной скорости, чтобы создавать больше острых моментов и забивать. «Динамо» пытается контратаковать благодаря усилиям Гусева и Ярмоленко, но основные силы киевлян все же сосредоточены на своей половине поля, где нужно разрушать атаки «горняков».
Одну из «динамовских» контратак срывают фолом на Гусеве. Штрафной. Однако подача верхом заканчивается сутолокой у ворот и штрафным для «Шахтера». На 26-й минуте активность Срна выливается в опасный момент. «Фирменный» фланговый проход Дарио заканчивается острым прострелом низом во вратарскую штрафную, где Шовковский, дотянувшись к мячу, снимает рукой мяч с ноги Адриано.
Спустя несколько минут после хорошей комбинации донецкой команды и подачи с фланга от Шевчука защитники «Динамо» выбивают мяч из штрафной, но он оказывается у Срна. Хорват снова пробивает метров с 22-х − на этот раз неточно.
Киевские динамовцы отвечают контратакой и серией угловых у ворот «Шахтера». После одного из угловых Ярмоленко в районе одиннадцатиметровой отметки обрабатывает мяч и пробивает, но удар накрывают защитники. Снова угловой.
В верховой борьбе при столкновении со своим же партнером получает удар Гармаш и лежит на газоне. Ему оказывают помощь в пределах поля. Игра возобновляется, Денис поднимается и самостоятельно покидает поле, сделав рывок метров на тридцать к боковой линии. Далее происходит нечто неординарное, что даже болельщики со стажем нечасто видели в футболе…
Судья показывает вторую желтую Гармашу за то, что тот самовольно уходит с поля. Нарушение правил и прецедент для украинского футбола. В защиту Гармаша бросаются партнеры, начинается легкая потасовка с участием запасных и тренеров. Желтую карточку получает, не выходя на поле, Алиев. Юрий Семин аппелирует к арбитру, к соперникам на скамейке запасных, демонстрирует свое ораторское мастерство и богатство великого могучего русского языка, за что удаляется с поля. Выяснение отношений продолжается в течение нескольких минут, но арбитр неумолим.
Команды переигрывают две минуты в первом тайме. Есть момент в добавленное время у Ярослава Ракицкого, но удар из-за пределов штрафной под контролем Шовковского просвистел рядом с дальним нижним углом. В первом тайме «Динамо» по равной и обоюдоострой игре достигает нужного результата, но ценой желтых карточек и удаления.
Второй тайм начинается с опасного момента «Динамо», когда Идейе убежал в контратаку и мог опасно пробивать по воротам, но его удар с линии штрафной все же накрыли защитники. «Шахтер» доминирует, доходит уже до перепасовок в штрафной «Динамо», чего не наблюдалось в первой половине игры. Одним словом, гол «назревает». На 48-й минуте «Шахтер» получает право на опасный штрафной прямо по центру ворот после того, как Аруна только ценой нарушения правил против Мхитаряна остановил опасную атаку соперника. Шовковский строит массивную стенку. Пробивает Дарио Срна, но Хачериди самоотверженно подставляет голову под удар, и мяч уходит на угловой.
Гол у хозяев поля получился на 55-й минуте. После навеса с фланга в центр штрафной головой в «нырке» Кучер сильно пробивает в угол, мяч попадает в штангу и отскакивает в поле. Первым на добивании оказывается Тейшейра. Шовковский ничем команде помочь уже не может. 1:0.
Тренеры проводят серию замен. Вместо автора мяча Луческу выпускает более свежего Илсиньо. Киевлянам нужно забивать, и у них выходит Алиев вместо Аруны. Динамовцы имели шансы отыграться. После углового удара на 67-й минуте защитники «Шахтера» упустили в собственной штрафной Бетао. Но, к радости донецких болельщиков, сильный удар головой низом в угол оказался немного неточным. Спустя три минуты снова упускают игрока в штрафной защитники «Шахтера». После навеса в падении сильно и эффектно через себя бьет Олег Гусев, но удар очень неточен. Немного позже Гусева (пожалуй, одного из лучших в «Динамо» в тот вечер) меняет Шевченко.
«Динамо» ничего не оставалось, кроме как идти вперед и прессинговать. Хозяева поля умело пользовались ситуацией и гнали одну за одной, словно волны, атаки на ворота Александра Шовковского. На 80-й минуте фланговая атака хозяев поля заканчивается верховым пасом в центр штрафной, который замыкает Ярослав Ракицкий мощнейшим ударом головой без шансов для вратаря «Динамо». Это 2:0, и становится очевидным, что киевляне игру уже не спасут.
В оставшееся время перспективный штрафной смог заработать Андрей Шевченко, но удар Алиева не получился. Игроки донецкой команды могли забивать еще дважды в оставшееся время. Однако Мхитарян в выгодном положении сильно пробил низом прямо в Шовковского и шанс не использовал, а затем Ракицкий не смог в штрафной «Динамо» остановить мяч и «запорол» выход «четыре в два». Впрочем, игроки «Шахтера» по этому поводу уже не особо и переживали − убедительная и сверхважная победа, благодаря которой интрига на оставшиеся четыре тура сохраняется.
К чести киевлян, они не выглядели абсолютно беспомощно даже в меньшинстве, просто не реализовали свои моменты и в первом, и во втором тайме. Тренеру же «Шахтера», несмотря на абсолютно заслуженную победу, стоит обратить внимание на небезупречную игру в обороне своих футболистов, которые хоть и нечасто, но упускали игроков и проигрывали борьбу в штрафной. Это особенно актуально в свете еще одного предстоящего Луческу «супер-матча», в котором его команду на пути к чемпионству протестирует в Харькове исповедующий атакующий футбол «Металлист».
+++
«Шахтер» − «Динамо» 2:0. Когда стихнут эмоции
Артем Пермяков
Terrikon.com
07.04.12
Этот матч ожидался в Украине едва после зимнего перерыва возобновился чемпионат страны. Противостояние «Шахтера» и «Динамо» − что может быть лучше, зрелищнее? Тем более, когда на кону стоит чемпионство.
Наверное, именно так настраивал себя на игру Денис Гармаш. Молодость, неопытность, взрывной характер... Все это сыграло злую шутку с Денисом. Уже в первые десять минут матча полузащитник показал свой настрой, несколько раз нарушив правила. И если нарушение против Виллиана судья Вакс «пропустил», то за грязный фол против Шевчука показал желтую. Нельзя сказать, что Гармаш иначе не умеет − Денис действительно хороший «опорник». Но вот нервы...
Нет, я не оправдываю арбитра Вакса. Правильно сказал опытный Андрей Шевченко − необходимо дождаться комментариев компетентных людей. Пусть они разберутся, что же произошло на самом деле. Но однозначно можно утверждать, что Вакс имел полные основания удалить Гармаша еще за несколько минут до этого.
Ну а что же футбол? Зрелища, конечно, никто не ожидал увидеть. Но какая-то «изюминка» в этом матче была. До удаления Гармаша «Шахтер» имел небольшое преимущество. Опасных моментов было не очень много. Ну а как иначе может быть в игре двух «грандов», двух команд, которые умеют связывать атакующие действие соперника? «Шахтер» вчистую выиграл левый фланг − Данило Силва не успевал накрывать активных Шевчука и Виллиана, а Ярмоленко очень часто забывал о своих обязанностях, смещаясь в центр. Очень удачно отыграл Фернандиньо, который несколько раз своими разрезными передачами отправлял в атаку партнеров.
Второй тайм прошел под диктовку «Шахтера». Но это не самое главное. Иметь преимущество в большинстве на «Донбасс Арене» − не самая сложная задача. Главное в другом − «Шахтер» показал выдержку, характер. Тот самый настоящий «горняцкий» характер, нехваткой которого так часто упрекают игроков команды. Показательным стал такой эпизод: Шевченко, вышедший на замену, ударил мячом в лежащего на газоне Фернандиньо. Что на это ответил бразилец? Начал доказывать неправоту соперника? Пошел жаловаться к арбитру? Полез в драку? Нет, Ферна стерпел и просто продолжил играть.
«Шахтер» наседал, давил. Было явно видно, что «горняки» не собираются довольствоваться минимальным счетом. Словно так и должно было произойти − сыграл тот самый левый фланг атаки «Шахтера», на котором у «горняков» было преимущество. Шевчук отдал передачу Виллиану, тот навесил в центр на Ракицкого, который своей бритой головой переправил мяч в ворота − 2:0. Наверное, после этого партнеры Ярослава не упустили возможности подшутить над защитником − именно перед матчем с «Динамо» Ракицкий побрил голову.
После этого «Шахтер» имел еще несколько возможностей для взятия ворот, но их не реализовал. А уже и не нужно было − «горняки» сравнялись с динамовцами по очкам, и теперь команды и болельщиков ожидают четыре напряженных и интересных тура. А потом... Впрочем, давайте дождемся окончания 30-го тура.
Чемпионат Украины, 26-й тур
«Шахтер» − «Динамо» 2:0 (0:0)
Голы: Тейшейра, 56 (1:0); Ракицкий, 80 (2:0)
«Шахтер»: Пятов; Срна; Кучер; Ракицкий; Шевчук В.; Мхитарян; Хюбшман; Фернандиньо; Тейшейра (Илсиньо, 61); Виллиан (Коста, 83); Адриано (Селезнев, 84)
«Динамо»: Шовковский; Данило Силва; Хачериди; Бетао; Попов; Вукоевич; Аруна (Алиев, 63); Гармаш (до 41); Гусев О. (Шевченко, 71); Ярмоленко; Идейе (Мехмеди, 87)
Предупреждения: Тейшейра, 58; Кучер, 90; Шевчук В., 93 − Гармаш, 8, 41; Ярмоленко, 31; Идейе, 70
Удаления: − Гармаш, 41 (второе предупреждение)
+++
«Шахтер» − «Динамо» − 2:0. Отчет о матче
Fcdynamo.kiev.ua
09.04.12
Матч в Донецке между «Шахтером» и «Динамо» получился интересным, богатым на события, но, к сожалению для болельщиков «бело-синих», завершился поражением. Хозяева забивали после перерыва − мячи на счету Алекса Тейшейры и Ракицкого.
Противостояния двух лидеров чемпионате ожидали задолго до самого матча. Оно и неудивительно, ведь в нынешнем чемпионате команды идут с минимумом потерь, а к очной встрече подошли, находясь в турнирной таблице рядом. На стороне «Динамо» было небольшое преимущество, ведь наша команда опережала «горняков» на три очка.
Главный тренер «Динамо» Юрий Семин с выбором исполнителей для стартового состава не удивил. По сравнению с домашним матчем против «Черноморца» произошло два изменения: вернулся отбывший дисквалификацию Ярмоленко, также с первых минут на поле появился Вукоевич − соответственно, в запасе остались Мехмеди и Алиев.
Обе команды вышли на поле, заряженными на борьбу. И, необходимо отметить, в дебюте встречи шансы отличиться были именно у «Динамо». Чего стоит выход Гусева на ворота под острым углом, но Пятов сыграл надежно и не дал мячу попасть в сетку. У «Шахтера» основная опасность исходила от Срны − капитан «горняков» и пробивал по воротам, и подавал опасно со своего правого фланга. Но в первом тайме защитники нашей команды вместе с Шовковским справлялись.
Решающим в матче стал эпизод в концовке первого тайма. Денис Гармаш, имевший в пассиве предупреждение, после оказанной медицинской помощи, по мнению арбитра, вернулся на поле без его разрешения. Но по повтору четко видно, что Денис действовал согласно правилам игры. Но Юрий Вакс был неумолим − вторая желтая карточка (правда, непонятно, за что?!!), и «Динамо» остается в меньшинстве. Вдвойне обидно, поскольку уже готов был выйти на замену Александр Алиев, и менять он должен был, судя по всему, именно Дениса…
После перерыва «Шахтер» завладел инициативой, «Динамо», в свою очередь, вынуждено было уповать на контратаки. Впрочем, довольно быстро хозяевам удалось открыть счет. Активный Срна подал со штрафного, мяч попал в штангу, а первым на подборе оказался Алекс Тейшейра, головой отправив мяч в сетку. Естественно, уступая в счете, подопечные Юрия Семина (к слову, Юрия Павловича в эпизоде с удалением Гармаша арбитр также удалил с тренерской скамьи, и второй тайм наставник «Динамо» вынужден был наблюдать с трибуны − прим.) активнее пошли в атаку. Хорошие моменты были у пробивавшего головой Бетао, Гусев стрелял «ножницами», но безрезультатно.
А за десять минут до завершения матча «Шахтер» удвоил преимущество. Очередная подача Виллиана с фланга нашла в штрафной голову Ракицкого, и Шовковский оказался бессилен. Особых моментов после этого не было, и финальный свисток зафиксировал победу «горняков» со счетом 2:0.
Таким образом, в турнирной таблице команды сравнялись по набранным очкам (по 67 очков), и впереди у каждого клуба по четыре матча до финиша чемпионата.
Премьер-лига. 26-й тур
«Шахтер» − «Динамо» − 2:0 (0:0).
«Шахтер»: Пятов, Срна, Кучер, Ракицкий, Шевчук, Хюбшман, Фернандиньо, Виллиан (Дуглас Коста, 82), Мхитарян, Алекс Тейшейра (Илсиньо, 60), Луис Адриано (Селезнев, 84).
«Динамо»: Шовковский, Данило Силва, Бетао, Хачериди, Попов, Гусев (Шевченко, 71), Вукоевич, Гармаш, Аруна (Алиев, 63), Ярмоленко, Идейе (Мехмеди, 87).
Голы: Алекс Тейшейра (55), Ракицкий (80).
Удален: Гармаш (40, повторное предупреждение).
+++
«Шахтер» − «Динамо». Судите сами…
Fcdynamo.kiev.ua
08.04.12
Такова уж неодолимая природа правды, что она просит и желает только одного − свободного права появится на свет.
Солнце не нуждается в пояснительной надписи − его и так отличат от тьмы. Забывать мудрые изречения великих, к которым без сомнения относится приведенный выше афоризм англо-американского философа Томаса Пейна это значит не помнить прошлого и не смотреть в будущее. Для того чтобы осознать произошедшее 7 апреля на «Донбасс-Арене», просто необходимо немного, всего на несколько дней отмотать пленку назад, и тогда многое тайное становится явным…
30 марта, Киев, НСК «Олимпийский»
На открытой тренировке киевского «Динамо», которая проводилась 30 апреля на поле НСК «Олимпийский», за пару дней до игры с «Черноморцем», и за неделю до встречи с «Шахтером», президент динамовцев Игорь Суркис ответил на все вопросы журналистов. Конечно, многих из них интересовал именно матч в Донецке…
«Это противостояние все ждут с нетерпением. Если нам суждено обыграть «Шахтер», мы это сделаем. Я не знаю, зачем создается ажиотаж там, где его быть не должно. Все равно, на футбольное поле выйдут 22 футболиста, которыми будут руководить два тренера. Они построят игру своей команды таким образом, чтобы она победила. За две минуты может произойти все, что угодно», − сказал президент «Динамо» и добавил: “Мы же к собственным целям будем двигаться честно и порядочно”.
5 апреля, СТБ «Кирша», пригород Донецка
Чем за этот же отрезок занимались в стане «Шахтера» сообщил на традиционной предматчевой пресс-конференции старший тренер команды Мирча Луческу:
− Когда мы анализировали нашу последнюю игру, я сразу сказал, что судить нас будет обязательно Вакс. Обычно нам дают того же арбитра, который судил нас с «Динамо», когда игра заканчивалась в пользу киевлян. Так было в свое время с Шандором, сейчас история повторяется. Хотелось бы, чтобы он пересмотрел игру Суперкубка: у «Динамо» было 7 желтых карточек, все из которых показаны за грубые фолы, против трех карточек «Шахтера», полученных за протесты против этих фолов на наших игроках. Все эти 7 карточек были разным футболистам, хотя некоторые из них заслуживали и по второй, после чего последовало бы удаление. Самое главное − чтобы судейство не повлияло на результат. Не хочу, чтобы был арбитраж типа Бойко, который судил наш матч с «Металлистом». Тогда не были назначены два стопроцентных пенальти. И хочу, чтобы не повторился момент, когда нам забивал гол «Днепр»: мяч в середине попал в руку Кравченко, но судья на это не отреагировал. Это будет чемпионский матч, и кто его выиграет, заслуживает этого звания, от этой игры зависит практически все. Хотелось бы, чтобы решалось не благодаря таким моментам, а отталкиваясь от того, чье качество игры будет лучше…
Cудите сами
Что из сказанного в действительности на поверку оказалось вымыслом, а что правдой, как говорится, судите сами…
+++
«Шахтер» − «Динамо». «Ошибки» и предубеждения
Fcdynamo.kiev.ua
08.04.12
Назвать ошибкой вторую желтую карточку, предъявленную Денису Гармашу арбитром Юрием Ваксом в игре «Шахтер» − «Динамо» не сможет никто из тех, кто хотя бы элементарно знает футбольные правила.
Гармаш правил не нарушал, он не выходил на поле без разрешения арбитра, потому что он его и не покидал. Этого мог не видеть арбитр Вакс, который по зову игроков «Шахтера» бросился к покинувшему поле Гармашу с желтой карточкой наперевес. Что понуждало арбитра к такой спешке? Эпизод был далеко от центра поля и не ход игры не влиял. Вакс вполне мог бы проконсультироваться с боковым арбитром. Но решение было принято и «Динамо» уже в первой половине игры лишилось ключевого игрока центра пола и атаки.
Но даже этот поступок арбитра Вакса можно было бы попытаться чем-то объяснить, если бы не сопровождавшая его действия информационная поддержка. Режиссер трансляции телеканала, показывавшего матч «Шахтер» − «Динамо», вполне мог повторить эпизод с Гармашем с другой камеры, как это делалось во всех остальных эпизодах игры. И все стало бы предельно понятно. Но телезрителям упорно показывали один и тот же момент выхода Гармаша с поля. Его «выход на поле без разрешения арбитра», если бы таковой случился, показали бы с десяти камер, не сомневайтесь. А поскольку никакого выхода не было, народу ничего и не показали ни во время игры, ни после нее в так называемом «обзоре».
Комментаторы матча и «специалисты», оценивавшие игру на канале-трансляторе, даже и не подумали посмотреть эпизод с Гармашем от начала до конца, зато в один голос превозносили арибтра Вакса так, как не превозносили у нас арбитров никогда.
Что в таком случае может подумать простой телезритель, далекий от футбольных тонкостей? То, что и нужно каналу-транслятору: динамовцы сами во всем виноваты, потому что не сдержанны и не знают правил. А чтобы все это звучало еще убедительнее, нам уже долгое время стараются навязать мысль о том, что игроки «Динамо» Денис Гармаш и Евгений Хачериди являются такими себе невоздержанными субъектами, опасными для футбольного общества. О том, что эти ребята проявляют несдержанность лишь после того, когда их бьют, никто не говорит. Никто не показывает по десять раз как Денис и Евгений смело идут в борьбу, никогда не отворачиваясь ни от мяча, ни от соперника. По сути всему нашему футбола дали понять, что Гармаша и Хачериди можно и нужно жестоко бить при первой возможности, не опасаясь наказания. Если же те не выдержат, и сделают малейшее движение в сторону нахально ударившего соперника − тут же начинаются претензии к арбитру, который обязан (!) удалить с поля несдержавшихся динамовцев. А речь, между прочим, о ключевых игроках команды в защите и полузащите, о которых должны разбиваться и разбиваются атаки соперников.
Судя по тону комментаторов матча «Шахтер» − «Динамо», часто и не к месту обсуждавших темперамент Хачериди и Гармаша, удаление с поля одного из них, а если надо, то и обоих, было лишь делом времени.
Неприятно не столько то, что своими «ошибками» арбитр Юрий Вакс испортил один из главных матчей чемпионата Украины. Опасно то, что большинство потребителей «футбольного продукта», то есть телезрителей, так и остались в убеждении, что все было правильно. Что так и надо действовать арбитрам в подобных матчах. И, как показалось, это только начало. Чемпионат ведь еще не закончен.
+++
Пять уроков матча Шахтер − Динамо
Игорь Бойко
Football.ua
08.04.12
Football.ua выводит самые интересные и важные моменты из очного противостояния двух грандов украинского футбола (без решения судьи).
Хачериди может быть надежным и спокойным
Матч на Донбасс Арене стал настоящей проверкой для Евгения Хачериди. В последнем матче прошлого года он был удален за неспортивное поведение, получил от своего же партнера по команде неприятное прозвище и, по слухам, ему досталось даже по голове. Только после разговора с Юрием Семиным сам игрок принял решение остаться в Динамо, хотя такое развитие событий после матча с Маккаби считалось маловероятным.
Более того, Хачериди с начала нового года стал постоянно играть в основном составе, и делал это на высоком уровне. В пяти матчах динамовцы пропустили только однажды после стандарта, где к центральному защитнику даже при желании придраться было трудно. Зато в том же матче против Черноморца Хачереди вновь блеснул характером, чрезмерной эмоциональностью. Только то, что Бурдужан не упал после брыкания, оставило Хачериди в игре и позволило сыграть в матче против Шахтера. Именно неустойчивая психика центрального защитника Динамо могла быть козырем Шахтера.
Конечно, набрать в рот воды и надеть усмирительную рубашку Хачериди не смог, однако за исключением некоторых микроэпизодов он вел себя спокойно. А уж играл просто здорово! В активе Хачериди большое количество выигранных единоборств, перехватов, подкатов, удачных действий в целом. Во втором пропущенном мяче можно искать промахи центральных защитников, но там имел место общий системный сбой.
Экзамен на прочность Хачериди сумел пройти. После такой игры ему в будущем явно будут больше доверять тренеры Динамо, а, возможно, и сборной Украины. Ведь оказывается, когда Евгений спокоен, он может играть просто здорово.
Три игрока в атаке слишком мало
Мало кто сомневался, что Юрий Семин изберет на матч против Шахтера оборонительную модель игры. Это выглядело совершенно обыденной вещью. С одной стороны Семина можно понять: команда играла на выезде с сильной в атакующем плане командой, Динамо устраивала ничья, а подобная манера действий была испробована не один раз. Логика в таком решении железная.
Да и нельзя сказать, что киевляне играли просто на отбой. Наоборот, контратаки были важной частью действий команды и в первом тайме, и после удаления Гармаша, и, естественно, после гола Алекса Тейшейры. Однако регулярное количество участников этих атак просто поражало − не больше трех. Чаще всего это были Гусев, Ярмоленко и Идейе. В первом тайме был момент, когда Гармаш перехватил мяч в середине поля и долго-долго двигался к чужим воротам, ведь помимо Идейе из партнеров перед ним никого не было, сначала подошел Ярмоленко, а потом бросился на помощь и Гусев. Причем, было стойкое чувство, что четвертый игрок во время атаки − это нарушение игровой дисциплины, поэтому удар Гусева получился поспешным и совсем неудачным, учитывая его позицию в тот момент.
Понятное дело, что до удаления Гармаша все шло по плану Семина, команда не пропустила и сохраняла нужный счет. А во втором тайме уже трудно было надеяться на что-то позитивное в атаке. Хотя в реальной жизни не бывает условных предположений, но очень интересно было бы посмотреть на атакующие действия Динамо, забей Шахтер в равных составах.
И как Семин построит игру команды в случае «золотого» матча?
Фернандиньо и Виллиан: форма компенсируется умением
Минувший год для двух главных бразильцев Шахтера выдался памятным. Виллиан просто отлично играл весной, когда команда выступала в плей-офф Лиги чемпионов и добивалась успеха в чемпионате. Фернандиньо только с началом нового сезона вернулся на поле из-за тяжелой травмы, но осенью, а особенно летом, был хорош.
Объяснить неудачи Виллиана в начале текущего года вполне легко. Его агенты зондировали почву относительно возможного перехода в Челси, у самого Виллиана родился ребенок, и больше половины подготовки команды он пропустил. Более того, в первом матче с Днепром он остался на скамейке запасных не просто так, а из-за плохих кондиций. За месяц он свою лучшую форму набрать не смог, по большому счету против Динамо Виллиан играл не совсем хорошо. Неудачно брал игру на себя, слабо обострял ситуацию, но в нужный момент на передний план вышло мастерство игрока. Относительно плохая форма говорит, что Виллиан не может играть все игры на одинаково высоком уровне и даже на протяжении одного матча быть успешным, но в отдельном эпизоде все может быть иначе. Так и получилось со вторым голом, Виллиан в том моменте сделал все на высочайшем уровне.
У Фернандиньо таких особенных ситуаций и не было. Главное, что с приближением окончания игры он играл все более уверенно и хладнокровно. Свои ошибки Ферна компенсировал за счет умения, громадного опыта. Сколько раз бразилец оставлял в дураках Шевченко и Алиева в последние минуты встречи − не сосчитать.
Мхитарян и Ярмоленко все еще «молодые и перспективные»
Два молодых игрока соперников в текущем сезоне превратились из подающих надежды игроков в тех, вокруг кого строится атакующая игра каждой из команд. Одно дело блистать против середняков и аутсайдеров, а совсем другое − в таких важных и напряженных матчах. И Мхитарян, и Ярмоленко своей лучшей игры не показали.
Мирча Луческу, такое впечатление, случайно выбил из колеи Генриха Мхитаряна. Возвращение Жадсона в Бразилию подтверждало, насколько важной будет роль Мхитаряна в новом Шахтере. Наставник Горняков доказал это еще раз, когда оставил Генриха в Луцке и Полтаве в запасе. У него семь желтых карточек в пассиве, и предупреждение в каком-то из этих поединков не позволяло ему играть против Динамо. С Волынью Мхитарян вышел только на последние минуты, когда нужно было спасать игру, против Ворсклы вообще не играл. А получилась медвежья услуга, Мхитарян несколько потерял форму. В игре с Динамо он напоминал себя только по силуэту, и был полностью съеден Огненом Вукоевичем.
Возможно, и на игру Ярмоленко повлиял пропущенный матч. Однако тут, скорее, проявилась давняя болезнь Андрея в матчах против сильных команд. Андрей снова лишает возможности называть себя лучшим игроком Динамо, поскольку лучшие должны показывать себя в решающих матчах. А Ярмоленко в ключевом противостоянии для Динамо снова был незаметен. И кивать на малое количество игроков атаки тут не проходится.
Реализация моментов − секрет успеха Шахтера
Мирча Луческу после матча говорил, что ждал от Динамо такой игры. Значит, он прекрасно понимал, что большого количества голевых моментов его команде создать не удастся (это не Мариуполь), и к каждому из них нужно подходить с огромной ответственностью. Самое главное, ему удалось достучаться до своих подопечных. Реализация моментов зависит ведь не только от мастерства, но и от концентрации внимания в каждом игровом эпизоде. Фактически Шахтер все свои голевые шансы реализовал, и только после дальних ударов Шовковский выручал команду.
Взять хотя бы момент Алекса Тейшейры с первым голом, он стал едва ли не единственным, кто отреагировал на удар Кучера и отскок от штанги, тогда как остальные игроки в штрафной площади исполняли роль декораций. А Шахтеру, следует признать, крайне редко удается с настолько хорошим процентом действовать в завершении атак.
+++
Донецкое сражение: Шахтер догоняет Динамо
Sport.bigmir.net
07.04.12
Сегодня, 7 апреля, состоялся ключевой поединок второго круга украинской Премьер-лиги, в котором донецкий Шахтер принимал киевское Динамо.
Не прошло и двадцати секунд, как уже увидели удар в исполнении киевлян собравшиеся на стадионе зрители. Такое начало свидетельствовало только о боевом настрое двух команд. Первый же действительно опасный момент возник у ворот Шахтера на шестой минуте матча. Разыграли с левого фланга угловой киевляне, Вукоевич выиграл борьбу на линии вратарской и пробил под перекладину, но мяч пошел значительно выше цели. Горняки ответили плотным ударом Срны с угла штрафной с правого фланга, мяч пошел в дальний угол ворот, но надежно сыграл голкипер и выбил мяч на угловой.
Шахтер выступал неявным вторым номером, но постоянно держал оборону соперника в напряжении. В районе двадцать пятой минуты хозяева поля могли отличиться после фланговой атаки по правому краю. Сразу три игрока открывались под удар после прострела, но голкипер с защитниками все-таки смогли разрядить обстановку.
За несколько минут до конца первого тайма практически драка началась на поле. Гармаш упал во вратарской соперника после розыгрыша углового, показывая нестерпимую боль после удара по голове, причем от своего же игрока. , но после появления врачей вскочил и побежал за пределы поля. Арбитр внезапно игру остановил, подошел к пострадавшему и вручил тому вторую желтую, а следом и красную карточки. Алиев, находившийся на скамейке, схватил за барки Александра Спиридона, началась небольшая потасовка. В итоге Алиев получил желтую, а Юрия Павловича Семина вообще удалили. На этом первая половина матча и завершилась.
Вторую половину матча команды начали, как и встречу, на приличных скоростях. Динамовцы действовали слаженно, и отсутствие одного футболиста практически не сказывалось на игре команды. Горняки первый момент, который возник после розыгрыша стандарта вблизи штрафной соперника так и не использовали, хотя мяч располагался по центру ворот. На пятьдесят пятой минуте хозяева поля смогли выйти по счету вперед. Разыграли очередной стандарт горняки, Кучер оказался первым на мяче и пробил по воротам головой, мяч попал точно в штангу, рикошет и первым подобрал мяч Тейшейра, последовало добивание с нескольких метров, и на табло появились цифры 1:0. После забитого гола хозяева продолжили нагнетать давление у чужих ворот, полностью прибрав инициативу к своим рукам.
На семидесятой минуте Алиев, который только появился на поле, выдал шикарную передачу от углового флажка на Бетао, удар головой, но мяч в итоге просвистел в сантиметрах от левой штанги. За десять минут до конца матча хозяева сняли все вопросы о победителе в сегодняшнем матче. Провели атаку левым флангом горняки, Виллиан закинул мяч точно на голову Ракицкого, который располагался на линии вратарской в гордом одиночестве. Совсем забыли про него защитники Динамо, и в этом моменте против Ярослава действовать пришлось лишь Андрею Шевченко.
Финальный свисток главного арбитра встречи зафиксировал победу футболистов Шахтера со счетом 2:0, и теперь с одинаковым наибольшим количеством очков в турнирной таблице стало две команды. Если все так и закончится − нас ждет золотой матч.
+++
Испорченный праздник
Александр Тобилевич
Time-football.com
08.04.12
Центральный матч второго круга УПЛ ожидали с большим нетерпением, считая это противостояние решающим в чемпионской гонке двух лидеров украинского футбола. Еще перед игрой тренер Шахтера и канал Шахтера начали рассуждать о том, какого плохого судью назначили на поединок, ведь Юрий Вакс явно «продинамовский» рефери, с ним киевляне выиграли 7 из 8 матчей и это действительно ужасно. Но как мы увидели, Шахтеру это не помешало, а наоборот помогло.
Всегда считаю нужным начинать с игровых моментов, но здесь все же следует начать с самого скандального момента игры, который случился на 40-й минуте встречи. Гармаш, имея в пассиве желтую, получил вторую и был удален с поля. За что? Давайте разбираться. После подачи углового и борьбы за мяч Гармаш получил повреждение. Судья Юрий Вакс подбежал к игроку и разрешил врачам выйти на поле. Сразу делаю отступление, ссылаясь на правила игры в футбол: в случае появления врачей на поле, игра может возобновлена судьей ТОЛЬКО после того, как травмированный игрок и доктора покинут пределы футбольного поля. Что мы видим в нашем эпизоде? Гармашу оказали помощь, футболист и врачи собрались покидать пределы поля, доктора вышли за лицевую, Гармаш побежал за боковую, но уже в этот момент Андрей Пятов вводит мяч в игру. Вот первая ошибка судьи. Он не имел права разрешить вратарю вводить мяч, пока игрок не покинул поле. Вместо этого Вакс останавливает игру и идет показывать Гармашу вторую желтую карточку за: «То, что ты вышел на поле без разрешения судьи». Извините, но это полный бред. На какое поле он вышел, если Денис его еще покинуть не успел? А когда покинул, стал поднимать руку и проситься в игру, как это и делается по правилам футбола. Весь этот эпизод повлек за собой потасовку у боковой линии, которая закончилась удалением Семина и Спиридона и желтой для Алиева.
Знаете, я терпеть не могу обсуждать судейство, но все же в матче, которого ждали так долго и хотели увидеть действительно спортивную борьбу на футбольном поле, показывать такие карточки − это бред. Такое впечатление, что Вакс заметил Алиева, который уже был готов заменить Гармаша и понял, что это последний шанс удалить полузащитника киевлян. Удалить просто ни за что, а формулировка, что он ВЫШЕЛ на поле без разрешения, по-моему только подтверждает, что судья сам толком не знает за что удалил игрока. И вообще в матче случались похожие эпизоды, которые трактовались по разному. Например, очень похожие моменты верховой борьбы Идейе против не помню кого и Срны против Ярмоленко. Идейе рукой задел игрока Шахтера и получил желтую, Срна локтем врезал в лицо Ярмоленко и не получил ничего. Видимо все купил Суркис, всегда ведь виноват киевский клуб. Как говорили после матча в лагере Шахтера: «судья отсудил по букве закона», просто интересно насколько дорого стоило написать такой закон, да еще и убедить судью судить по его букве. Ну да ладно, поговорим об игре.
С точки зрения голевых моментов, игра в принципе была равной. В первом тайме у киевлян хорошие моменты не использовали Гусев и Вукоевич, у Шахтера неплохо выстрелил Срна, но Шовковский справился с ударом. 0-0 по итогам тайма вполне закономерный счет, в полных составах очень вероятно матч мог бы с таким счетом и закончится.
А так, постепенно, стало проявляться преимущество Шахтера в одного игрока, да и некоторые игроки обороны Динамо сыграли не очень хорошо. Гол в ворота Шовковского пришел со стандарта, Кучер пробил головой и попал в штангу, но на добивании абсолютно один Тейшейра сумел открыть счет. Здесь вопросы к Попову, который просто стоял и смотрел, как Тейшейра добивает мяч в ворота.
Динамо могло отыграться также после стандарта. Подачу с углового головой замыкал Бетао, но мяч прошел в сантиметрах от штанги. Не забиваешь ты − забивают тебе и Ракицкий, при полном попустительстве обороны Динамо головой расстрелял Шовковского. Что делали в этот момент защитники киевлян − просто загадка.
Как вывод, стоит сказать, что в принципе матч был достаточно ничейным с точки зрения игры, но по напряжению игра удалась. Если бы еще не симферопольский представитель судейского корпуса и Динамо второй тайм играло в полном составе, вполне вероятно, что вторая половина игры получилась бы интереснее, а так имеем то, что имеем. 2:0 и двоевластие в турнирной таблице, золотой матч в этом сезоне вполне вероятен.
+++
Шахтер − Динамо. Наши оценки
Игорь Бойко, Марк Венгерок
Football.ua
07.04.12
Football.ua разбирает игру участников центрального матча украинского сезона.
ШАХТЕР
Андрей Пятов (оценка − 6,0). Особой работы у голкипера Шахтера в этом матче не было. Прямых ударов в створ ворот киевляне не наносили, нужно было только удачно играть на выходе. Не всегда на высоком уровне, однако со своей работой Пятов справился вполне нормально. Из спасений можно отметить удачную игру на выходе в самом начале матча на Гусева.
Дарио Срна (оценка − 6,0). Традиционно в наиболее важных и напряженных матчах для Шахтера его капитан был среди наиболее заметных фигур на поле. Прямой и явной пользы далеко не все действия Срны приносили, однако своей активностью и заряженностью на борьбу он создал большое количество трудностей динамовцам. В конце концов, первый гол случился после штрафного в исполнении хорвата. Да и до первого мяча самый реальный голевой в матче имел Срна.
Александр Кучер, Ярослав Ракицкий (оценка − 6,5). Поскольку динамовцы атаковали только тремя игроками, а Шахтер здорово в коллективном плане переходил из атаки в оборону, то центральным защитникам Шахтера оставалось только играть на подстраховке или же в крайних случаях вести вдвоем борьбу против одного нападающего. Кучер и Ракицкий за исключением нескольких моментов играли уверенно и спокойно, не давали много пространства Идейе и его помощникам. Более того, они оба должны были забивать по голу. После удара Кучера мяч попал в штангу, и только потом Алекс Тейшейра добил его в ворота, а Ракицкий забил сам. Таким образом, центрбеки Шахтера даже немного перевыполнили план.
Вячеслав Шевчук (оценка − 5,5). Активность Шевчука не отмечать просто нельзя. Он постоянно обострял ситуацию на своем фланге. Однако после его передач из довольно выгодных положений мяч крайне редко доходил до партнеров. Могло даже сложиться впечатление, что динамовцы стелили перед ним ковровую дорожку, лишь бы Горняки туда отдавали мяч, а не на правый фланг Срне. Разницы между активностью и эффективностью у Шевчука большая.
Томаш Хюбшман (оценка − 6,5). Провел очень хороший матч. Чех порой терял позицию во время нечастых позиционных атак Динамо и совсем уж редко помогал в развитии атакующих действий. Его первоочередной задачей был срыв контрвыпадов Динамо, и с этим Хюбшман справлялся просто здорово. Он регулярно перехватывал мяч, вступал в отбор и по позиции действовал грамотно. Черновую работу Томаш выполнил за всех.
Фернандиньо (оценка − 6,0). От игры лидера дончан осталось двоякое впечатление. С одной стороны его зрелость, опыт и класс в центре поля чувствовался на протяжении всего матча, а с другой − только после перерыва, когда в центре поля стало на одного игрока соперника меньше, он начал свободнее дышать. После этого появились его знаменитые обостряющие передачи, забегания внутрь обороны Динамо. Казалось, идеальный тайм едва не испортил Бетао, подопечный Ферны при стандартах, после его удара головой мяч прошел совсем рядом со штангой. Лучшей игры бразилец не показал, но за счет своего мастерства выглядел вполне прилично.
Алекс Тейшейра (оценка − 6,0). Запомнился разве что своим голом. В остальные 60 минут матча Тейшейра выглядел не слишком удачно, проигрывал свой фланг Попову, а смещения в центр делал крайне редко. Поэтому его замена уже в начале второго тайма выглядела логичным решением, несмотря даже на забитый мяч.
Генрих Мхитарян (оценка − 5,5). Еще один в составе Шахтера, кто гораздо лучше заиграл после перерыва. Впрочем, в отличие от Фернандиньо, Мхитарян не просто за счет численного перевеса в середине стал лучше играть, а искал свободные зоны на флангах. Несколько раз к нему доходил мяч, Мхитарян выиграл свои единоборства за счет скорости движения, но и в его случае эффективности не всегда хватало. По-настоящему острый момент с участием Мхитаряна случился только при счете 2:0, когда Шовковский не совсем уверенно сыграл после его дальнего удара. Он может быть гораздо полезнее.
Виллиан (оценка − 6,0). До второго гола Шахтера Виллиан был одним из худших на поле. Он часто терял мяч, крайне редко обострял игру своими фирменными обыгрышами и передачами вразрез. То есть случилось еще одно подтверждение того, что Виллиан сейчас он не в лучшей форме. Однако в том моменте он все сделал на высоком уровне: отдал на фланг, сделал забегание и точно подал на голову Ракицкому. Но за такое действие можно получить только лишние полбалла.
Луис Адриано (оценка − 5,0). Первый раз появился в зоне действия только во время своей замены. Луис Адриано полностью затерялся между Бетао и Хачериди, практически ни разу не получил хотя бы полуметра пространства, дабы увильнуть от плотной опеки центрбеков киевлян.
Илсиньо (оценка − 5,5). Вышел на замену и стал острее действовать, нежели Алекс Тейшейра. Он переигрывал Попова и вынуждал Хачериди действовать в отчаянных подкатах. Правда, в решающих ситуациях своих эпизодов играл далеко не лучшим образом, позволяя сопернику прерывать атаки.
Дуглас Коста и Евгений Селезнев ничем существенным не запомнились.
ДИНАМО
Александр Шовковский (оценка − 6,5). Выручал, когда мог. В первом тайме справился с коварным ударом Срны из-за штрафной, когда мяч опускался в дальний угол. Спасал свою команду также и после ударов издали от Ракицкого и Мхитаряна. Порой в его действиях замечалась некая неуверенность, однако результативных ошибок все же Александр себе не позволял. В обоих случаях с голами был бессилен.
Данило Силва (оценка − 5,5). По указанию главного тренера действовал очень строго, редко переходя половину поля. Практически ничего не позволял на фланге Виллиану, лишь раз предоставив ему возможность сместиться к центру с последовавшим затем ударом. Но все же без ошибок не обошлось. И одна из них оказалась определяющей − именно Силва упустил Кучера после подачи Срны со штрафного, позволив центрбеку Горняков пробить в штангу, от которой игровой снаряд отскочил точно в ноги Тейшейре.
Бетао (оценка − 6,5). Один из лучших игроков встречи в составе обеих команд. Постоянно включался в борьбу, в большинстве случаев выходил победителем из единоборств. Абсолютно ничего не позволил создать соперникам в своей штрафной, раз за разом съедал Луиса Адриано, и еще при этом успевал страховать на фланге Силву.
Евгений Хачериди (оценка − 7,0). Практически все, сказанное в адрес Бетао, можно отнести и украинскому сборнику. Был не менее превосходен в единоборствах, старался играть чисто, уверенно и спокойно. Последнее было особенно важно, учитывая изначально заданную Ваксом нервозность в матче. Не сорвался.
Горан Попов (оценка − 5,5). В принципе, игра македонца оставляла довольно неплохое впечатление. Ни Тейшейра, ни Илсиньо, ни Дуглас Коста не чувствовали себя на фланге вольготно. Тейшейра до забитого мяча и вовсе был незаметен. Однако, как и в случае с Данило Силвой, допустил серьезную ошибку, которая привела к взятию ворот. Почему Горан не пошел на сужение, когда Виллиан отдавал голевую передачу Ракицкому, − вопрос.
Огнен Вукоевич (оценка − 6,5). Огнена тоже можно отнести к тем футболистам, к которым у Юрия Семина не может быть претензий. Привычно эффективно выгрызал все в зоне перед двумя центрбеками Динамо, при этом не стеснялся изредка и помогать впереди, в чем по каким-то причинам не были замечены Аруна и Гармаш. К тому же выключил из игры Мхитаряна, лишь раз позволив тому себя проявить и остро ударить издали.
Денис Гармаш (оценка − 4.0). Пока Вакс или Коллина не прокомментируют решение об удалении Дениса, все рассуждения относительно причин такого судейского решения останутся домыслами. Однако факт остается фактом: Денис за сорок пять минут трижды давал повод арбитру доставать желтые карточки. И пускай оба «горчичника» в итоге оказались довольно сомнительными, повод Гармаш предоставлял. И такую репутацию он себе сделал сам. В таких поединках оставлять свою команду в меньшинстве попросту нельзя.
Лукман Аруна (оценка − 4,5). Что делал на поле нигериец больше часа − загадка. Вроде бы и сзади не особо помогал, и вперед не шел. Не отбирал и не отдавал острые передачи. Отбыл свой час и был заменен. Хотя... А какая вообще установка была у него от тренерского штаба?
Олег Гусев (оценка − 6,0). Единственный, кто действительно старался обострять ситуацию у чужих ворот. Качественно выполнял стандартные положения, в большинстве случаев оказывался организатором или вершителем быстрых атак Динамо. Сам имел два неплохих момента, однако оба раза сплоховал. Сперва не сумев попасть по воротам метров с 20-ти, а затем пробив выше после мягкого наброса Алиева.
Андрей Ярмоленко (оценка − 4,5). Андрей, некогда считавшийся объектом для насмешек среди динамовских болельщиков, в этом сезоне стал настоящим лидером атак своей команды. Сам же поднял эту планку столь высоко, а в важном матче уже довольно привычно сыграл невыразительно. По большому счету, не создал у чужих ворот ничего опасного, хотя на его действия явно сильно рассчитывал Юрий Семин. Ни Срну, ни Шевчука по-настоящему ни разу не обыграл один в один. Помимо этого еще и абсолютно пассивно действовал в обороне.
Браун Идейе (оценка − 5,5). А что мог сделать Идейе? Как? Да, он в некоторых матчах демонстрировал свое умение создавать что-нибудь интересное у чужих ворот в одиночку, но в соперниках все же был Шахтер! Был абсолютно отрезан от команды, не получил за все проведенное на поле время ни одной действительно острой передачи. А без поддержки против Кучера и Ракицкого Браун был бессилен.
Александр Алиев (оценка − 5,0). На первых минутах после выхода на поле был довольно активен, отметился хорошей передачей на Гусева, когда Олег пробивал «ножницами» через себя. Но потом вновь начал напоминать самого себя − не обострял, передерживал мяч и терял его в простых ситуациях. Ну а испорченные штрафные − это уже привычная история. Когда к мячу подходил Гусев, смотрелось это как-то поинтереснее.
Андрей Шевченко (оценка − 5,0). Неожиданно вышел на левый фланг атаки, где ему приходилось больше бегать за Срной, нежели искать варианты развития атаки на чужой половине поля. Заработал опасное стандартное положение, когда пробрасывал мяч в штрафную мимо Срны и Кучера. И... все.
Адмир Мехмеди (без оценки).
+++
Шахтер-Динамо. Новые подробности скандала
Sport.dozor.com.ua
08.04.12
Киевское Динамо намерено подать протест на решение судьи Юрия Вакса об удалении Дениса Гармаша в матче 25-го тура украинской премьер-лиги
Решение арбитра матча Шахтер-Динамо вызвало протест со стороны киевского клуба. Напомним, что на 41-ой минуте с поля был удален игрок киевлян Денис Гармаш.
В рапорте матча, по сообщению sport.ua, объяснил Юрий Вакс свое решение неспортивным поведением футболиста, которое препятствовало возобновлению игры. Более подробно данный инцидент арбитр комментировать отказался, ссылаясь на запрет для судей от куратора судейского комитета ФФУ Пьерлуиджи Колины общаться с прессой.
К такому решению, по мнению некоторых футбольных специалистов привело то, что Гармаш, которому в отличие от предыдущей версий все же дано было указание покинуть поле, по какой-то причине не вышел заворота, а побежал вдоль поля к дальней боковой бровке.
В свою очередь сам футболист, имеет свою, совершенно иную историю. По его словам, судья возобновил матч до того, как он покинул поле, и тем самым решил, что Гармаш самовольно вернулся в игру.
«Уверен, что не заслуживал ни одной из двух предъявленных карточек. В первом случае Шевчук, пробрасывая мимо меня мяч, просто врезался в мою спину − я не успел сделать в его сторону ни одного движения», приводит слова Дениса Гармаша sport-express. «Что до второго эпизода, то разговор о нем следовало бы начать с подачи Гусевым углового, во время которого Луис Адриану ударил меня локтем в затылок. Удар был намеренным, я упал, но судья почему-то оставил это нарушение без внимания, хотя и позволил врачам выйти на поле. От удара я находился в шоковом состоянии и, честно говоря, не сразу понял, что Вакс просит меня покинуть поле. А когда немного пришел в себя и разобрался, чего он хочет, тут же отправился к боковой линии. В это время поле еще не покинул наш массажист, и я даже не думал, что в этот момент судья может возобновить игру. Я побежал к боковой линии. Подчеркну: побежал, а не отправился прогулочным шагом, что позволяло бы обвинить меня в затяжке времени. Но арбитр направился в мою сторону и выписал второе предупреждение. Спросил его: «За что?» − «За то, что ты зашел на поле без разрешения». «Но я ведь его и не покидал!» − возражаю. «Посмотришь потом видео», − сказал он и повторным жестом потребовал покинуть газон».
В негодовании и главный тренер «Динамо» Юрий Семин: «На поле творилась несправедливость в самой высшей степени. Причем даже не в отношении моей команды − в отношении футбола. В моем понимании арбитры должны были содействовать зрелищу, чтобы зрители, заполнившие этот прекрасный стадион, могли получить настоящее удовольствие. Судьи же, к сожалению, искали малейшую возможность, чтобы остановить игру и дать нашему футболисту карточку. Что же касается того эпизода, с которого началась вся эта неразбериха, то я видел, как Луис Адриану ударил Гармаша в голову локтем. Такое часто бывает в футболе, ведь это − контактный вид спорта. Доктор и массажист выбежали на газон, чтобы оказать Гармашу помощь, а судья велел футболисту покинуть поле. Он и покинул, умчавшись за боковую линию. Все, повторюсь, видели, что массажист еще не покинул поле, поэтому возобновлять игру было нельзя. Но раз Пятов выбил мяч, а Вакс не предъявил ему карточку, значит, он так или иначе дал согласие на продолжение матча, хотя на газоне и находился посторонний человек. В любом случае, судья совершил техническую ошибку, оказавшую в итоге прямое влияние на результат. Поэтому мы вправе подать на нее протест и, судя по всему, так и сделаем.
В свою очередь голкипер «Шахтера» Андрей Пятов, из-за которого, по мнению Семина, начался весь инцидент, также прокомментировал ситуацию: «Я вводил мяч в игру. Судья свистнул. Я смотрю − Гармаш в моей штрафной находится. Это то, что я видел в тот момент. Потом он начал выходить за поле».
Таким образом, свет на данный инцидент и правомерность судейского решения сможет пролить куратор украинского судейства Пьерлуиджи Колина.
Также стоит отметить, что по окончанию матча хулиганскими выходками отметились и болельщики. Так по сообщению «Чемпионат.com», во время матча в гостевом секторе «пострадало» 28 кресел и четыре указателя, а по сообщению «террикон», после матча фаны и вовсе устроили потасовку в центре Донецка.
+++
Гра мільйонів на полі і поза ним
Антон Шульга
Radiosvoboda.org
08.04.12
Дві спортивні події цього тижня були в центрі уваги українських уболівальників, і обидві вони відбулися на футбольних полях у Харкові та Донецьку, які у червні прийматимуть матчі Євро-2012. Нерв обох зустрічей навряд чи поступався напруженню тих поєдинків, які відбудуться тут у червні − «Металіст» намагався подолати португальський «Спортинг» у чвертьфіналі Ліги Європи, а «Шахтар» змагався з «Динамо» у найпринциповішому українському протистоянні останніх десятиліть.
Харків’яни мали ліквідувати мінімальне відставання, яке утворилося минулого тижня в Лісабоні. Тоді в другому таймі бронзові призери чемпіонату України пропустили двічі, але вже на доданих арбітром хвилинах досягли цілком обнадійливого результату − 1:2.
У матчі на стадіоні «Металіст» господарі мали значну перевагу протягом першої половини зустрічі, але пропустили у свої ворота фактично в єдиному небезпечному епізоді. За кілька хвилин до свистка на перерву Дієго Капель навісив на голову високого Рікі ван Вольфсвінкеля, і нападник збірної Голландії переграв захисників господарів. До речі, оборонці Андрій Березовчук і Мілан Обрадович навряд чи з’явилися на полі в такому матчі, коли б не дискваліфікація основних центрбеків − Папи Гуйє і Марко Торсільєрі, які отримали зайві жовті картки в Лісабоні.
Гравці «Металіста» не знітилися і цілком могли б перевести поєдинок в овертайм. Перший крок до цього вони зробили на 57-й хвилині, коли Жонатан Крістальдо використав передачу Марко Девіча. На 63-й хвилині все той же невтомний Марко заробив пенальті, але Клейтон Шав’єр не зміг переграти голкіпера «Спортинга». Протягом наступних півгодини гри гості успішно відбивали атаки господарів і зберегли нічийний рахунок 1:1, який для них дорівнював перемозі.
Вакс, Гармаш та інші актори
Після 26-го туру української футбольної прем’єр-ліги донецький «Шахтар» став першим у турнірній таблиці, та його головні опоненти з «Динамо» другими є лише формально − обидва клуби тепер мають по 67 очок.
Класичний український поєдинок у Донецьку не обійшовся без скандалу − динамівці вважають, що суддя матчу «Шахтар» − «Динамо» безпідставно вилучив півзахисника киян Дениса Гармаша. Вже на старті матчу арбітр із Сімферополя Юрій Вакс показав цьому хавбеку жовту картку. Формальні підстави для зупинки гри через блокування суперника рефері мав, а от чи «тягло» це на попередження − момент дискусійний, адже в динамічному епізоді Гармаш, який перебував у статичному положенні, міг і не мати шансу уникнути контакту з суперником.
Ще більші апеляції прихильників «Динамо» викликала друга жовта картка, яка призвела наприкінці першого тайму до вилучення Дениса Гармаша. Після подачі кутового хавбек киян залишився лежати у штрафному майданчику гірників внаслідок контактної боротьби. На поле для надання допомоги вийшли лікарі, які на момент сигналу про відновлення гри ще здійснювали маніпуляції над Гармашем − у межах поля, про що свідчить трансляція матчу.
З огляду на це наступні рішення Юрія Вакса викликають сумніви. Спочатку півзахисник «Динамо» (ще перебуваючи в межах поля) підводиться після поновлення гри, згодом, вочевидь, побачивши якийсь жест судді, вирушає за межі поля. Саме там він отримує другий «гірчичник», який перетворюється на червону картку. Мотивація цього рішення з боку Юрія Вакса («вихід на поле без дозволу арбітра») є сумнівною, адже сам суддя не проконтролював, щоб гравець залишив межі поля.
Те, що сталося згодом, логічно випливає з рішень рефері. В другому таймі чемпіони України реалізували чисельну більшість: на 55-й хвилині Алекс Тейшейра був першим на добиванні, на 80-й хвилині ударом головою Ярослав Ракицький встановлює остаточний рахунок − 2:0.
Після матчу коментарі його учасників були діаметрально протилежними. «Динамо» залишилося в меншості, мабуть, тому, що Гармаш не зміг упоратися з нервами. Він припустився дитячої помилки, коли залишав поле», − сказав головний тренер «Шахтаря» Мірча Луческу.
«Такого неподобства, побаченого на полі «Донбас-Арени», ми не бачили вже давно. Мені цікаве формулювання головного арбітра з приводу вилучення Гармаша: «футболіст увійшов у гру без дозволу арбітра. Так Гармаш ще і не встиг вийти, навіть лікарі залишалися на полі, коли вже розпочалася гра. В такій ситуації рефері має зупинити зустріч, дати супернику ще раз ввести м’яч у гру», − зауважив голкіпер «Динамо» Олександр Шовковський.
«Гармаш не виходив на поле, він залишав його межі. А воротар став вводити м’яч у гру − це чистісінька провокація. Подивіться повтор. Жовту картку мав отримати воротар «Шахтаря» П’ятов», − вважає наставник «Динамо» Юрій Сьомін.
Хай там як, а паритет у боротьбі за чемпіонство відновлений. До фінішу чемпіонату залишається чотири тури, і в разі, коли жодна з команд не зазнає втрат, відбудеться «золотий матч». Можливо, в цій зустрічі головними на полі будуть усе ж футболісти, а не арбітри.
+++
Товарищ, вы поняли, кто к вам пришел? Начальник отдела по борьбе с бандитизмом! С бандитизмом, понимаете?...
Andronov
Dynamo.kiev.ua
09.04.12
Блог о футболе
Вчерашний футбольный вечер, казалось, дарил приятный бонус после тяжелой работы. В российской «первой восьмерке» вчера играли три пары, и ни у кого не получилось показать зрелищный и качественный футбол. В двух случаях командам мешало поле. Стадион в Химках напоминал утоптанный донельзя тренировочный дерн для лошадей − желтые проплешины, сквозь которые в мучениях пробивается трава, обильно усыпанное песком, − и все равно при попытках играть короткими передачами низом мяч «дробил».
На «Локомотиве же и вовсе обычно немногословный хавбек «Зенита» Игорь Денисов выдохнул в диктофоны: «Поле − дерьмо, так можете и написать!». В третьем случае игрокам мешало не поле − а огромный, но полупустой стадион, и отсутствие эмоций. ЦСКА и «Анжи» почти 90 минут проходили пешком, навевая зевоту, и закончили вполне предсказуемыми 0:0.
В ожидании качественного зрелища, настоящего «Его Величества футбола» я щелкнул пультом. На моей приставке был записан завершившийся двумя часами ранее матч «Шахтер» − «Динамо», на всех телефонах я заблаговременно отключил звук (чтобы никто не сообщил счет). Украинское классико никогда не бывает скучным. Может быть более или менее содержательным, но скучным − никогда. Забитая до отказа «Донбасс-Арена», великолепное (учись, Россия!) поле, острая интрига матча (поражение «Шахтера» практически делало «Динамо» чемпионом, ничья сохраняла трехочковый гандикап между клубами, а победа горняков сравнивала соперников в таблице, делая весьма вероятным «Золотой матч»). «Шахтер» был приперт к стенке, это обещало крайне интересный и напряженный футбол.
О судействе матчей донецкого и киевского клуба в последние годы написано немало. Бывало всякое − и Мирча Луческу метал на газон свою шапку с криками «Спасибо, федерация!», и киевляне сыпали ответными претензиями. Увиденное в этот раз − превзошло все ожидания. Мне не раз доводилось видеть «странное» судейство. Матчи южных российских команд, например, где обычным делом был вопль в адрес арбитра при любом падении в штрафной: «Судья, пенальти?! Ну хотя бы угловой?!». Много раз видел, как судья помогает одной из команд − осознанно или случайно. Вчерашнее судейство Юрия Вакса не вписывается в эти категории. Он никому не помогал − он просто и цинично «выписал» «Шахтеру» три очка. «Помогал» − это Тальявенто, судивший чемпионский для Донецка матч, и не видевший трех касаний мяча рукой в одной атаке. Вакс не видел ничего. Или все видел не так − как угодно. Это не «странное» судейство, не «с симпатиями», это безобразное и циничное убийство одной из команд. Когда все решения принимаются в одну сторону, что не получается увидеть − придумывается, а потом, чтобы не было формальных претензий, при счете 2:0 вдруг начинается оформление желтых карточек победителям. Это было даже не воровство бумажника из кармана − каким, к примеру отметился когда-то в отборочном матче Болгария − Россия Вацлав Крондл. Это был бандитизм. Самый натуральный. И если Пьерлуиджи Коллина при очередном общении со своими подопечными не начнет с фразы, вынесенной в заголовок − боюсь, его миссия в украинском футболе имеет столько же смысла, что толкание Сизифом камня в гору.
Бог с ним, с удалением Дениса Гармаша. Хотя этот эпизод стал ключевым в игре, − а иначе и быть не могло, когда в матче примерно равных соперников один остается вдесятером еще в первом тайме. Вспомните матч Германия − Сербия на чемпионате мира, где судья ни за что выгнал с поля Мирослава Клозе?
Уже первая карточка Гармашу выглядела сомнительно. Сначала я подумал, что Вакс решил установить жесткий контроль над действиями игроков, и сразу же загнать их в рамки неукоснительного соблюдения правил. Но дальше стало ясно − одним на поле позволено почти все, другим ничего. Наиболее позорным судейство было как раз не в эпизоде с удалением, а в других. Например, Ярмоленко и Идейе получали желтые карточки за попытки удара локтем (В случае Ярмоленко − еще неизвестно кто кого бил), другим же это прощалось. Оказалось, что «Шахтер» имеет право при стандартах защищаться с помощью рук, укладывая Бетао на газон (Никогда Юрий Вакс не будет судить «Барселона» − «Милан», никогда!).
Так вот, невразумительно выглядевший арбитр (его гримасы и ухмылки никак не могут считаться естественной моделью поведения), как оказалось, просто «усаживал» киевлян на карточки. Я был уверен, что Юрий Семин поменяет Гармаша еще до перерыва (сразу вспомнился матч между «Динамо» и «Аяксом», где Гармаш немотивированно удалился, чем подвел свою команду). Семин − не успел. После того, как Денис получил удар в голову в штрафной донецкого клуба (наверное, в Донецке сейчас многим хочется, чтобы и прилагательное от названия города писалось с большой буквы), арбитр вызвал на поле врачей (нарушения правил − не заметив). Ос
Возможно, Андрею Пятову и кажется, что именно он решает, когда начинать игру − но, согласно футбольным правилам, − это не так. Сегодня мне довелось комментировать матч бундеслиги между «Шальке-04» и «Ганновером». Там был момент, когда игрок получил травму − и молодой судья (30 лет) Тобиас Штилер, проводивший своей всего лишь 3-й (!) матч в бундеслиге просто прибежал в эту точку, и провел в ней все время, что игроку оказывали помощь. А потом − когда игрок поднялся, Штилер указал ему и медицинской бригаде путь за линию поля, и лишь, когда они покинули его, начал игру. Всего этого не сделал (или не захотел сделать) Вакс. Его улыбка, с которой он удалял Гармаша, сам начудив, и начав игру в присутствии на поле медперсонала «Динамо» − честное слово, выглядела кощунственно.
Возможно, Юрий Вакс − милейший и честнейший человек. Но вчера он занимался тем, что оказывал прямое влияние на ход футбольного матча, а если учесть его важность, то и всего чемпионата. Он был футбольным бандитом с большой дороги.
Во втором тайме смотреть за судейством Вакса было уже смешно. Например, он не осмелился показать киевлянам вторую красную карточку. Выгнав на трибуну Семина, Вакс еще до перерыва не решился удалить Алиева, хватавшего за грудки тренера «Шахтера» Спиридона. А во втором тайме не удалил Шевченко, грубо ткнувшего мяч в нос Фернандинью. Зато судья исправно реагировал на 9 падений донетчан из 10, и очень умело довел матч до понятного результата. После чего тут же принялся раздавать ничего не значащие «горчичники» победителям.
За всем этим остается вопрос − кто, или что заставило Юрия Вакса судить так? Говорить о случайностях, или банальной неготовности Вакса к игре не приходится. В эпизодах с Гармашем, с захватом Бетао в штрафной «Шахтера» и в игре локтями не видеть может только тот, кто видеть ничего не хочет.
Уверен, что у киевских болельщиков рефери уже получил прозвище «Бакс». Коллега Игорь Мирошниченко (экс-пресс-атташе сборной Украины) уже открыто заявил, что судья «получил взятку».
Знаете, реакция Рината Ахметова на трибуне заставляет меня сомневаться в том, что такой ход поединка был инспирирован «Шахтером». Мы все отлично знаем, как Ахметов радуется, когда его клуб побеждает (чего только стоил круг почета после победы в Кубке УЕФА). Вчера он (и тренер Луческу, кстати, тоже) были невероятно спокойны, будто сами оконфужены увиденным. Не может ли быть так, что за судьей стояла некая третья сила, желающая еще раз столкнуть лбами «Шахтер» и «Динамо»? Ибо адекватные донецкие болельщики (игроки, тренеры и так далее) должны понимать − такая победа не добавит им вистов.
Теперь может случиться всякое. «Динамо», например, вполне может потерять очки. И тогда никакого золотого матча не будет − ибо есть пример матча «Волынь» − «Шахтер». За несколько минут до конца там была ничья. И вдруг (?!) случился пенальти. Оцените его сами.
Ссылка на ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=m3nVJxA_1Tw
Одного только не вернуть − веры в праздник футбола. Полный стадион, интрига, умеющие и желающие играть команды − все это становится бессмысленным, когда «человек в черном» оказывается не помощником игрокам, а безжалостным палачом одной из команд.
Жаль. Жаль потраченного зря времени, и людских сил.
+++
Где предел у беспредела?
alexandr_fo
Dynamo.kiev.ua
09.04.12
Блог о футболе
Думаю, субботние события сняли пелену с глаз у всех, кто еще недавно призывал закатать рукава и, «как завещал великий Ленин, работать, работать и работать». И не обращать внимание.
Но все произошло предсказуемо: наконец не осталось сомневающихся, что спорт и политика − единое целое. А, как известно, если ты политикой не занимаешься, то она сама тобой займется. До донецкого матча можно было еще не заниматься, выискивая соринку в собственном глазу и не замечать по бревну в каждом глазу оппонента. В субботу нам растолковали, чем это для нас закончилось.
Хоть я и уверен, что желающие не замечать по-прежнему останутся.
Собственно, писать о субботнем бандитизме я не собираюсь: есть смысл говорить тогда, когда это еще не настолько банально, как стало сегодня, когда все ясно даже донецким фанатам. А рассказать хочу немного о другом, о чем пока еще нигде вслух не говорилось.
Все прекрасно помнят высказывание Милоша Нинковича о том, что Шахтер начинает украинский чемпионат с форой в 18 очков, назвав в числе доноров Ильичевец, Зарю и донецкий Металлург. Все бы хорошо, но здесь не хватало одного: по какому принципу эти команды попали в список Нинковича? Согласитесь, объективного критерия Милош не назвал, чем позволил второй стороне просто рассмеяться в лицо.
Я решил все же как-то поставить это очевидное обвинение на статистическую основу. Тогда можно будет легко ответить на вопрос «А почему, собственно?»
Первое, на что необходимо ответить − список доноров. И это оказалось до смешного простым. Более того, заигравшись до неимоверности, организаторы украинского беспредела утратили бдительность и сами выложили ответ на этот вопрос.
Давайте мы с вами посмотрим на документально закрепленный состав телевизионных пулов. Как известно, в пуле ахметовского «Футбола» (назовем их ахметовцами) − 9 команд. Вот они: Шахтер, Черноморец, Ильичевец, Металлург, Оболонь, Александрия, Заря, Таврия и Ворскла.
В альтернативном пуле Коломойского (назовем их коломойцами) − 7 клубов. Это Днепр, Динамо, Волынь, Арсенал, Карпаты, Кривбасс, Металлист.
Таким образом, мы неожиданно, с подсказки донецкого олигарха получили необходимую нам информацию, которая указывает, к кому следует внимательно присмотреться.
Отбросим клановую ненависть и просто возьмем в руки калькулятор. Донецкий Шахтер, как хозяин «пула», сыграет в этом сезоне с ахметовцами 16 матчей. На данный момент уже сыграно 13. Осталось три: с Зарей, Таврией и Александрией. Так что же мы имеем на сегодняшний день? Шахтер потерял 11 очков. И лишь только ДВА − в играх с ахметовцами. Вдумайтесь! Лишь одна игра − с Черноморцем в первом круге − закончилась вничью. Все остальные участники пула Ахметова были принесены в жертву «матке» без единой потери.
Что сталось с Черноморцем за его «демарш» в первом круге − не нужно напоминать. Черноморец вынудили выйти на игру в Донецке и простоять «у позорного столба» в образе человека, которого толпа за пятак забрасывает яйцами. Позже Григорчук не нашел ни единого слова, чтобы пояснить, за что же именно на его команду была наложена подобная епитимья. И это понятно: всем, кому положено, это и так знали. А кому не положено − так и остались без объяснений.
Таким образом, ахметовцы в едином порыве «отдали свои голоса» за победу в чемпионате Шахтера. С очками в придачу. А единственного «нарушителя конвенции» распяли прямо на донецком стадионе на потеху публике.
Если кому-то мои доводы кажутся субъективными, то освежите в своей памяти матчи Шахтера с Черноморцем, Ильичевцем и Ворсклой. И вспомните перипетии накануне и во время этих игр.
Таким образом, я тоже не соглашусь с Милошем Нинковичем. 18 очков? Не теми масштабами мыслите, дорогой Милош!
16 матчей.
По три очка.
Всего − 48 очков.
До начала чемпионата.
Гарантировано.
И пленных не брать...
Но и это не все! Когда у Шахтера возникают проблемы в матчах с командами из второго пула, в игру срочно вступают судьи. Опять же, чтобы не раздувать объем, не стану я все это отслеживать. Достаточно вспомнить матч в Луцке или субботний в Донецке, чтобы хорошо понимать то, о чем я сейчас говорю.
Что касается второго пула, то рассматривать его надо в отношении клуба-организатора, − Днепра. Приводить статистику не стану. Сколько Днепр потерял в играх внутри пула − просчитайте сами. Мало не покажется. Просчитывать результаты игр Динамо среди коломойцев просто глупо. Достаточно знать, что Динамо не является хозяином, «маткой» пула, и в дополнение вспомнить ход матчей с Металлистом, Днепром, Арсеналом. А также события до и после этих матчей.
Но и это далеко не все!
Думаете, 48-ю очками все и ограничивается? Не будьте столь наивны!
Что значит эта гарантированная фора, кроме собственно величины, для Шахтера? А то, что упомянутые 16 матчей нужно рассматривать не как соревновательный процесс, а как тренировочный! Понимаете? У вас есть возможность 16 раз на дистанции чемпионата провести тренировку с заранее известным результатом. И лишь 14 вам нужно сыграть по-настоящему.
Вы безбоязненно можете наигрывать новые схемы и вводить в состав новых исполнителей, вы можете обнулять карточки, можете предоставлять отдых ведущим исполнителям. И все это − без опасения за конечный результат.
Кстати, замечу, что игроки Шахтера об этом могут даже не догадываться. Они выходят играть, как на обычный матч. Иначе «тренировочная» цель может быть и не достигнута. А так − кто бы ни вышел на поле − играет матч, как официальный, даже, скорее всего, не подозревая, что результат уже давно задан. Бегают, потеют, радуются результату, не замечая то, что соперник с первой минуты и до последней с нетерпением смотрит на секундомер: когда уже, наконец, этот позорный спектакль завершится, и можно будет пойти в душ и смыть с себя всю мерзость.
Вспомните, сколько раз за последние годы ахметовские СМИ поднимали против Динамо «обличительные акции», которые обвиняли наш клуб в том, что в чемпионате СССР украинские клубы являлись поставщиками очков столице? Не для того ли, чтобы упредить претензии по нынешней организации сбора очков Донецком со своих вассалов?
А сколько раз травили наш клуб расхожей фразой «суркисвсекупил», раздувая тему о «несомненной покупке» судей руководством Динамо? Не для того ли, чтобы отвлечь внимание от отлаженной системы подкупа судей своей компанией во главе с Шахтером?
А вы еще помните, кто первым кричит «Держите вора!»?
Здесь образовалась целая когорта людей, которые постоянно травят Динамо проблемами в организации игры, неэффективным введением в состав новых исполнителей, в однообразной тактике. Но почему никто не задумывается над тем, что Динамо играет в условиях, когда ни один матч не может быть сыгран без акцента на результат. Потому что нет надежды на то, что конкурент потеряет хоть одно очко. Зато есть твердая уверенность, что против Динамо команды сыграют с полной выкладкой, перепашут накануне поле, подкинут на поле «ваксы».
Вдумайтесь, люди!!!
Перед вами − сапер, у которого нет права на ошибку!!! Нет права на эксперимент, если нет гарантии его успешного завершения.
Какой Дуду? Какой Эскобар? Какая молодежь? Кого можно наигрывать, если у вас нет права оступиться. Вы ведь твердо знаете − Шахтер, ваш основной конкурент, 48 очков форы уже имеет.
Вы бы стали экспериментировать?
А ведь нашелся тот, кто на такой эксперимент пошел: Валерий Газзаев. Ну, хоть теперь-то понятно, что похоронило Валерия Георгиевича? Он играл в футбол, а не в «украинский футбол», он строил новую команду на новых принципах. Он вводил в состав молодых талантливых исполнителей, многие из которых заиграли после его ухода. Но он, как человек чести, даже не мог предположить, что у Динамо нет права на очковые потери. Кому могло прийти в голову, что ожидать очковых потерь конкурента просто не приходится − их элементарно уже можно внести в турнирную таблицу в качестве гандикапа.
Естественно, при увеличивавшемся отставании от Шахтера, дела в команде пошли вкривь и вкось. И закончилось все развалом командной игры и отставкой тренера. Но ведь совсем не потому, что Газаев − тренер бесталанный, а лишь потому, что фора в 48 очков не дает права на эксперименты. А вот Юрий Семин это понял. И пожертвовал внешним блеском ради обязательного результата. За что, естественно, отгреб в полной мере от радикальных и «любвеобильных» фанатов. Своих же...
Но даже он не догадывался, с чем ему придется столкнуться во втором круге того беспредела, который мы рефлекторно продолжаем называть футбольным первенством.
Давайте рассмотрим другую параллель...
Третьим в таблице идет харьковский Металлист. Команда, которая в этом чемпионате уже обыграла Шахтер. Причем в Донецке. И, смею утверждать, что обыграла по делу, что, более того, игру Металлист демонстрирует куда эффективнее Шахтера. Его результат в Лиге Европы − тому документальное подтверждение. Но Металлист сам зарабатывает свои очки в чемпионате Украины. Сам зарабатывает, сам и теряет. Так посмотрите на его отставание от Динамо и Шахтера!
Следовательно, есть три тактики. Первая − Шахтера. 16 тренировочных матчей с уже внесенными в таблицу результатами. Так можно и играть, и тренироваться. Все отлично, за исключением того, что это − бандитизм.
Вторая − Динамо. Нельзя отстать от бандитов. Ни на пол-очка. Нет права на ошибку. Нет времени на тренировочный процесс. Нет возможности ввести в состав новых игроков. Все брошено на весы законного достижения результата.
Третья − Металлиста. Можно оступиться и не выиграть чемпионат. Есть право на эксперимент (первая строчка практически недостижима...), есть возможность поставить игру. И есть звание «вечно третьей».
Прошу вас, господа, выбирайте!!!
Я не стал бы писать нижеследующее, если бы не, теперь уже, несомненный знак равенства между политикой и спортом вообще и футболом, в частности. Просто очень уж я не люблю провокационных призывов, которые чаще всего хорошо спланированы и небескорыстны.
Но, если откровенно, я не вижу выхода всем нашим возмущениям и выбросам эмоций. Никто на все это внимания не обратит, а нам самим, как любому виртуальному сообществу, с ситуацией не совладать. Да и, говоря откровенно, сообщество это далеко не едино и не расположено к взаимной поддержке, даже в рамках одной цели.
А факт в том, что бандиты спланировали алгоритм вытеснения спортивного принципа из украинского чемпионата и непоколебимо его реализовывают. Твердо и жестко, не оставляя места сантиментам. Именно таким образом они получили свои невероятные средства, именно так избавились от своих конкурентов вначале на своей территории, затем − здесь, в центре. Почерк идентичен до мельчайших деталей. И каждый раз главной причиной того, что им все намеченное удалось реализовать − разобщенность тех, против кого была направлена их агрессия.
Именно так пришла к власти партия Регионов, когда они с улыбкой расправились с коалицией, внутри которой выясняли отношения каждый с каждым.
То же самое происходит и сегодня: пул ахметовцев монолитен с точностью до одного очка, пул коломойцев разобщен до возможного предела. А это значит, что передавят первые вторых, как слепых котят. Так, как в субботу, а то и хуже.
И, на мой взгляд, еще остаются какие-то призрачные шансы во время осенних выборов. Если, приходя на голосование, каждый будет держать в памяти ахметовские методы в футболе, то нынешнее доминирующее положение бандитов в стране не станет подавляющим. Если же этого не произойдет − каждый из жителей Украины столкнется с тем, что его жизнь уже ничем не отличается от существования за колючей проволокой.
Потому что у беспредела нет предела.
+++
Удаление Гармаша в матче «Шахтер» − «Динамо»: все версии
News.liga.net
09.04.12
Эпизод с полузащитником киевского «Динамо» затмил игровую часть украинского «классико»
В минувшую субботу состоялся ключевой матч чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо», в котором «горняки» выиграли со счетом 2:0 и догнали киевлян в турнирной таблице по набранным очкам. Впрочем, уже традиционно встреча непримиримых соперников не обошлась без скандала, который в итоге затмил собой непосредственно саму игру.
В конце первого тайма полузащитник «Динамо» Денис Гармаш заработал второе предупреждение, которое автоматически превратилось в красную карточку, и оставил свою команду в меньшинстве. Надо сказать, что Гармаш уже не первый раз получает два «горчичника» за игру, но произошедшая ситуация удивила и простых болельщиков, и экспертов, и даже комментаторов игры поставила в тупик. В итоге, как часто бывает в таких случаях, мнения разделились и появились две основные версии произошедшего.
Версия 1. Удаление справедливо: Гармаш не послушал арбитра
Итак, на 41 первой минуте игры при подаче углового Гармаш в суматохе получает удар по голове и падает на газон, корчась от боли. К нему подходит арбитр игры Юрий Вакс и сразу приглашает на поле врачей «Динамо». В то же время Вакс показывает Гармашу, что нужно подниматься и покинуть поле в ближайшей точке, то есть за лицевой линией, возле которой находился игрок. Гармаш жестов арбитра не видит, но должен был слышать.
В итоге Гармаш поднимается, но вместо того, чтобы сделать шаг за лицевую линию, он метров двадцать бежит к боковой линии. Вакс за это показывает игроку вторую «желтую», а с ней и красную карточку. Арбитр посчитал, что Гармаш покинул поле, а потом самовольно вернулся. После игры арбитр указал следующее объяснение − неспортивное поведение. То есть Гармаш мешал возобновлению игры, а значит, справедливо получил желтую карточку.
Версия 2. Удаление несправедливо: Гармаш не покидал поле
После падения Гармаша арбитр пригласил на поле врачей и с этого момента не имел права возобновлять игру, пока игрок и медики не покинут поля. Арбитр отходил в центр поля лицом к Гармашу, то есть видел, что он еще находился на поле, но дал свисток о возобновлении игры.
В то же время в правилах прописано, что футболист может сам решить, в каком месте ему выйти за пределы поля. В моменте, когда прозвучал свисток, Гармаш и один из медиков еще были на поле, а значит, Вакс не имел права возобновлять игру.
Правильно ли поступил в данной ситуации арбитр Юрий Вакс может сказать только куратор украинского судейства Пьерлуиджи Коллина, ответ которого с нетерпением ждут представители и поклонники обеих команд.
Но как бы там ни было, Гармаш не зря плакал после своего удаления, понимая, что, во-первых, оставил свою команду в меньшинстве в важнейшей игре, а, во-вторых, такое с ним произошло уже не первый раз. А если учесть, что за матчем с трибуны следил еще и Олег Блохин, то можно предположить, что тренер еще хорошенько подумает, звать ли такого игрока в национальную сборную перед Евро-2012.
+++
Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко
Владимир Мыленко
Isport.ua
09.04.12
Вот он и случился − тот самый матч, о котором много говорили до, и еще больше будут говорить после.
Знаете, в такие моменты самое сложное − это придумать, с чего бы начать свой текст. Событий, впечатлений, комментариев так много, и все они кажутся важными, серьезными, необходимыми. Обо всем хочется поговорить, все хочется вспомнить, акцентировать ваше (да и свое) внимание. Но начинать с чего-то надо…
Давайте тогда так. В очередной раз футбол оказался испорчен скандалом вокруг судейского вопроса. Вопроса непростого, неоднозначного. Да, неоднозначного. Ведь аргумент «Если бы Вакс хотел удалить Гармаша, он сделал бы это раньше» имеет право на жизнь − были до 41-й минуты у Дениса грубые фолы, удары сзади по ногам. Да даже на первой минуте было, чего уж там. В этом, кстати, должен разобраться тренерский штаб Динамо − ибо Вакс Ваксом, а так играть просто недопустимо. Это в Украине подобные фолы могут сойти (и сходят) с рук, особенно грандам в матчах против неграндов. Или это просто такая особенность Гармаша − играть бессмысленно грубо в совершенно ненужных ситуациях?
Но дело, конечно же, не в этом. А в том, что ко второй желтой карточке (да и первой, положа руку на сердце, тоже) имеются серьезные претензии. Прочитав за эти полтора дня множество различных комментариев, пообщавшись лично со знающими людьми, я для себя сделал вот такой вывод, которым поделюсь с вами.
Юрий Вакс действительно ошибся. Ошибся в достаточно простой, даже элементарной ситуации. Ведь введения мяча Пятовым в тот момент, когда на поле был не только Гармаш, но и динамовский врач/массажист (который, в отличие от Дениса, не имел никаких причин «выйти за поле, а потом самостоятельно вернуться» − то есть он ну точно еще не покидал периметр игровой зоны) − это просчет судьи. Точнее, даже бригады судей.
И вот эта ошибка − она повлекла за собой все остальное. И вторую желтую карточку Ваксу − да, за то, что «ты вышел на поле», это достаточно четко читается по губам. (То, что будет написано в протоколе и озвучено потом − это уже вторично и, вероятно, подтасовано, а вот сказанное во время эпизода куда более ценно.) И всплеск эмоций у Семина. И действия Алиева − которые, вообщем-то, тянули на красную, а не на желтую карточку. Почему Вакс ее не показал? Тут вообще можно только гадать. Например, побоялся, что ситуация вообще выйдет из-под контроля.
Да и то некрасивое действие Шевченко (бросок мячом в лицо Фернандиньо), которое тоже заслуживало удаления − оно тоже оттуда, из-той же «ваксовской Шинели». Ведь до 41-й минуте на поле не было ни чрезмерной грубости, и явных симуляций (вспомните один из следующих после неудаления эпизодов Шевченко-Фернандиньо, когда бразилец упал, похоже, просто для того, чтобы наказать соперника фолом, а то и желтой).
Вся последующая игра − она родилась там, в этой 41-й минуте и той желтой карточке. И в этом смысле судья действительно сломал игру. Не Динамо (здесь можно только гадать, как бы киевляне играли дальше), а вообще. Он сломал футбольный матч, который худо-бедно, но складывался − превратив его в придаток к своему решению. Заметьте, ведь никто не говорит об игре − того же Динамо. О трех опорниках, выставленных в стартовый состав. О слабой игре Ярмоленко. Да, опережая гневные комментарии, и я не говорю. Потому что в этом теперь, после 41-й минуты, нет никакого смысла.
Что все это было? Мы не узнаем никогда. Была ли это детская ошибка Юрия Вакса, повлияли ли на него предматчевые обвинения в продинамовской позиции (в том числе и с экранов телевизоров) − или это было сделано умышленно. Это так и останется тайной. Для широкой, разумеется, общественности. Но!
Знаете, что самое смешное во всей этой истории. (Смешное, если бы не было так грустно.) Что теперь можно и Вакса наказывать (если Коллина сотоварищи сочтут нужным), и карточки даже отменять (или, наоборот, добавлять). Можно делать вообще что угодно. Но ведь матч уже испорчен. Его уже не вернешь. С ним уже ничего не поделаешь. И те смелые заголовки со словом «переигровка», которые вчера мелькали в Интернете − они всего лишь выдают желаемое некоторой частью публики за действительное. Этого не будет в принципе, потому что не может быть вообще. Потому что это − прецедент.
А, значит, результат матча останется тем же. Отсюда же будет и еще один, более глобальный вывод. Бороться нужно не с последствиями. Ну, накажете (опять-таки, если будет за что) Вакса. Это что-то кардинально изменит в украинском судействе? Этого арбитра, если кто забыл, уже наказывали дисквалификацией − сразу после дебюта в вышке. Помогло? Ну, дисквалифицируют постфактум Алиева и Шевченко (совершенно, повторюсь, по делу). Это научит игроков вести себя спокойнее и адекватнее? Или научит читать правила? Я сейчас не о Гармаше, а о другом матче и другом игроке − черноморце Риере, который добил свой же пенальти в ворота Зари и побежал праздновать, даже не осознавая, что забил он не по правилам, и что гол этот не будет засчитан ни при каких обстоятельствах. Это азы − но, оказывается, не все знают даже их.
И меньше всего меня интересуют фразы (в том числе и моих коллег) типа «такой матч». Они не просто бессмысленны, но еще и вредны. Потому что где-то рядом с «таким матчем» стоит и принцип «такая команда». А чем это грозит − мы все прекрасно видим по ходу этого чемпионата.
Судей не нужно наказывать. Их нужно учить судить так, чтобы не пришлось потом наказывать. Точно так же, как и футболистов − не нужно потом штрафовать Гармаша или того же Хачериди, их нужно научить играть правильно до момента выхода на поле. Если Денис в первом тайме, при достаточно спокойной и равной (а по моментам и вовсе динамовской) игре как минимум дважды бьет соперника сзади по ногам в совершенно некритичных для его команды эпизодах − то это уже просчет тренерского штаба. И никаких оправданий этому быть не может. Равно как и неквалифицированному судейству − у тех, кто отвечает за арбитров. Все это должно быть устранено на этапе подготовки. Просто по определению. Заметьте, я не говорю о чем-то сложном, о чем-то трудоемком и сложноусваиваимом. Один лупит по ногам в центре поля, другой не может проследить, все ли покинули поле до возобновления игры. Это настолько сложно для понимания? Ну, тогда надо просто весь футбол к монахам закрыть и отправить на год на переквалификацию − судей, игроков, тренеров, президентов, журналистов. Просто всех. Иначе это не закончится никогда…
Да, скорее всего, нас ждет второй в истории чемпионатов Украины «золотой матч». Чем это обернется? Сейчас об этом думать совершенно не хочется. Ибо по горячим следам кажется, что будет еще хуже, в разы хуже. Во всяком случае, после матча я услышал от своего приятеля, болельщика одного из отечественных грандов: «Мне все равно, кто станет чемпионом, но я не хочу золотой матч. Ибо это будет не футбол». И я не нашелся, чем ему возразить.
Когда говорят, что антифутбол − это игра в 10 защитников, на отбой, на 0:0 итд, не верьте. Это такая же футбольная тактика, как и любая другая. Антифутбол − это то, что мы увидели и услышали, до, после и особенно во время субботнего матча на Донбасс-Арене. Это все, что я сегодня хотел сказать.
А о Карпатах, этой безусловно важной и значимой теме, мы поговорим в следующий раз. Ведь, похоже, повод к этой неприятной беседе львовяне обязательно предоставят.
+++
Устал от трепа и бездействия или давайте заступимся за Динамо
KievTheBest
Dynamo.kiev.ua
09.04.12
Блог о футболе
Я уже устал от пустого трепа и бездействия. Вернее от того, что мы друг другу доказываем очевидное, по десятому кругу. Неужели мы сами не видим, что эти пустые разговоры, не на что и не на кого не повлияют. Повлиять на это все, могут только действия. Не лучше ли обговорить, как нам всем выйти из сложившейся ситуации?
Какие действия предпринять? Ну я не знаю, написать письмо в какую то европейскую футбольную инстанцию, собрать подписи в защиту, выйти на демонстрацию , нас же много. Студентов КПИ было меньше, но их испугались и удовлетворили их требования. Они отстояли своего ректора, им есть чем гордится. А нам??? Да нам сложнее. Нам нужно отстоять целую команду в этом правовом беспределе. Но нас же больше, нас десятки тысяч. Я уверен, если мы все, болельщики Динамо заступимся за наш родной клуб. Эти скоты не смогут, просто не посмеют к нам не прислушаться и продолжить уничтожение Великого клуба с мировой славой.
Мы все привыкли постоянно требовать от Динамо побед и красивой игры. Может быть пришло время помочь этой команде.
В конце перефразирую слова одного неплохого человека, может немного банально, но все таки − «Не спрашивай, что команда может сделать для тебя, пришло время спросить себя, что ты можешь сделать для команды».
P.S. Если мы не заступимся сейчас, то нас ВЕЧНО будут заставлять извинятся, то за якобы не корректное поведение футболиста, то за благодарность жителям одного из регионов Украины, то еще за что нибудь. Давайте вспомним о собственном достоинстве, о том , что мы не поганые скоты и нам вот это фуфло не втюхать
+++
ОБРЕЧЕННЫЕ НА ЗОЛОТОЙ МАТЧ
Дмитрий Ильченко
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Обыграв остававшихся весь второй тайм в меньшинстве и без главного тренера динамовцев на «Донбасс Арене», горняки восстановили равновесие в золотой гонке и сделали новую встречу лидеров в дополнительном матче практически неизбежной
На площади у «Донбасс Арены» народ развлекали аттракционами, предлагая всего-то за пять гривен продемонстрировать дриблинг между расставленными на земле кеглями или забить мяч в отверстие надувной мишени. А чуть в стороне − совершенно бесплатно − перед оранжево-черной ширмой публика потешалась над кукольным спектаклем с весьма незамысловатым сюжетом: талисман «Шахтера» крот Уголек и футболист, очень похожий на Дарио Срну, учили уму-разуму… арбитра. Этот персонаж выглядел недалеким, крайне обидчивым («Я не рефери, а судья. Рефери − в боксе») и почему-то умел считать только до пяти, но к концу представления вдруг становился добрым и покладистым.
Авторы нехитрой постановки едва ли имели в виду Юрия Вакса, которому через два часа предстояло судить матч «Шахтер» − «Динамо». А вот наставник горняков Мирча Луческу за двое суток до встречи с единственным конкурентом по золотой гонке вел речь как раз о нем, посвятив симферопольскому рефери… то есть, простите, судье центральную часть пресс-конференции на базе в Кирше. Напомнив, что Вакс обслуживал почти год назад встречу этих команд за Суперкубок, в которой динамовцы победили, тренер «Шахтера» через прессу посоветовал крымчанину еще раз пересмотреть видеозапись поединка, где «семь желтых карточек были выданы киевлянам за нарушения и еще три − футболистам донецкой команды за протесты против этих фолов».
Чтобы утверждать подобно посетителям нашего интернет-портала, что в эту субботу Вакс был предвзят, надо иметь доказательства, а тревожное лицо куратора судейского корпуса Пьерлуиджи Коллины, в ответственные мгновения возникавшее в трансляции, и улыбку самого арбитра в момент, когда он пробирался сквозь толпу столичных игроков к Денису Гармашу со второй желтой карточкой, наверное, к делу не подошьешь. Но трудно спорить и с тем, что давление на судью накануне матча было колоссальным. Как можно оставаться безучастным, когда одна из команд предупреждает: твоя работа под подозрением? И если результат окажется неблагоприятным, известно заранее, кто будет в этом виноват.
Первые минуты игры в полной мере соответствовали сюжету известного киноблокбастера «Гладиатор», под саундтрек из которого футболисты выходили на газон и обменивались у кромки поля вполне дружелюбными рукопожатиями. Преображение представителей двух противоборствующих сторон со стартовым свистком, кстати, произошло феноменальное. За час с небольшим до матча те же люди обнимались и дружески хлопали друг друга по плечу, а тут − готовы если и не разорвать игрока в футболке другого цвета, то как можно незаметнее его толкнуть, ударить локтем или опрокинуть на газон борцовским приемом. А то и, наоборот, изобразить муки адские, если тебя вдруг оттеснили от мяча.
Стрелка пошла на шестой оборот, когда после углового Огнен Вукоевич головой с линии вратарской послал мяч над перекладиной. В тени первого момента киевлян без внимания судьи осталась дуэль Фернандинью и Бетау в штрафной: ловко освободившись от захвата донецкого бразильца за шею, бразилец киевский обошел оппонента, но тот, поймав темп рывка, без колебаний толкнул земляка в спину. Что удержало Вакса от назначения явного пенальти − сосредоточенность на мяче, в силу которой он и его помощники не разглядели фол, или все-таки опасение уже в начале поставить хозяев в положение отыгрывающихся, теперь уже не так важно. Отметим лишь, что такой поворот сюжета мог задать игре иную тональность, а догонять в любом деле сложнее, чем опережать оппонента по крайней мере на шаг.
Практически близнецом описанного выше стал эпизод на 14-й минуте: Олег Гусев подает угловой, Фернандинью сбивает Бетау с ног, но вновь остается безнаказанным. Нарушение это происходило, как говорится, на линии мяча, дотянувшись до которого динамовец мог оказаться с Андреем Пятовым с глазу на глаз. Похоже, отлично владеющий русским Бетау пытался именно это объяснить Ваксу, но арбитр ответил небрежным жестом и короткой репликой вроде «Да ладно!»
Но вернемся к хронологии. Меньше минуты потребовалось горнякам, чтобы создать свой момент − со штрафного, назначенного на правом фланге напротив 11-метровой отметки. Дуэль двух капитанов − Александр Шовковский парировал кулаками мяч, доставленный в его владения Дарио Срной, − завершился угловым, ну, а повтор с разных ракурсов показал, что сам штрафной был сомнительным. Евгений Хачериди играл в мяч, а хорват, уступая единоборство, уверенно сыграл роль, врезавшись в противника и покатившись кубарем по газону.
Эту ошибку Вакс вправе объяснить тем, что находился на поле, а не перед телевизором, и решение должен был принять моментально. Но как быть с его ассистентом, который едва ли не по пятам преследовал Хачериди и Срну вдоль вверенной ему линии? Минуту спустя в момент столкновения Гармаша и Вячеслава Шевчука у противоположной бровки уже не было лайнсмена, но сам Вакс находился поблизости и к месту события направлялся уже с карточкой в руках. Ничьи советы, тем более стоявшего рядом Андрея Ярмоленко, ему не были нужны − от атакующего полузащитника киевлян арбитр отмахнулся, не предъявляя, карточкой как от назойливой мухи.
Соперники же Ярмоленко не игнорировали − охота за ним на донецкой половине поля носила системный характер. Фернандинью при пересечении динамовцем средней линии дважды опрокидывал его на газон, после чего рефлекторно наклонялся и сосредоточенно принимался подтягивать гетры. Ну, а трофей, если и дальше придерживаться охотничьего лексикона, достался Генриху Мхитаряну: выпрыгивая за вынесенным из штрафной мячом и находясь за спиной соперника, он попал Ярмоленко под горячую руку. В локте тот ее не сгибал, но Вакс, жестом обозначив это движение, выписал киевлянину желтую карточку.
Перечень ошибок арбитра, количеством вынуждающих припомнить классическую фразу о том, что один раз − случайность, два − совпадение, три − закономерность, прерву ненадолго для того, чтобы отдать должное опасным игровым эпизодам. Обе команды не только вели гладиаторское сражение за мяч на каждом участке поля, но и создавали голевые моменты у ворот Шовковского и Пятова. Вспомним для примера прерванный Хачериди прострел Виллиана, отменную реакцию киевского голкипера на выстрел Кучера от лицевой линии, острую передачу Лукмана Аруны через полполя на Брауна Идейе, к которой раньше успел донецкий страж ворот, подстрахованную Данилу Силвой ошибку Шовковского на выходе и опасный, но не достигший цели удар Гусева.
Этих моментов во встрече менее классных команд, наверное, могло бы хватить, чтобы на табло к перерыву запечатлелся более веселый счет. Но в раздевалках после первого тайма, похоже, больше говорили не про упущенные возможности для взятия ворот, а про эпизод, превративший впоследствии равную борьбу с обоюдными шансами по сути в игру в одни ворота.
Все началось с единоборства Луиса Адриану и Гармаша: как уверяет динамовец, удар бразильца локтем в затылок был преднамеренным. Судья посчитал иначе, но разрешил врачу и массажисту выйти на газон для оказания помощи. Затем Вакс потребовал, чтобы лежащий в штрафной лицом вниз Гармаш покинул поле и, повернувшись к нему спиной, отправился к центру поля.
Одним только этим судья уже нарушил правила: он должен был лично проконтролировать уход за пределы поля игрока и медиков − и лишь после этого возобновить матч. И тут есть два варианта, в равной степени говорящих об ошибке Вакса. Если он знал, что на поле все еще остается динамовский массажист, и не давал сигнала к продолжению игры, то Пятов должен был получить «горчичник» за то, что поспешил выбить мяч. Если же сигнал был дан, то претензий к голкиперу быть не может − поспешил не он, а Вакс.
Придя в себя, Гармаш в достаточно быстром темпе отправился к боковой линии, откуда, как он полагал, и предстоит вскоре вернуться в игру. Присутствие на газоне массажиста наводило на мысль, что матч не возобновлен, и принципиальной разницы в том, к какой линии двигаться, не было. Однако судья, внимание которого к Гармашу привлекли его соперники, решил, что динамовец ушел с поля, а потом вышел без его разрешения. А в том, что формулировка предупреждения была именно такой, не приходится сомневаться ни участникам матча, ни телезрителям: на экране артикуляция Вакса, говорящего сперва обступившим его игрокам, а затем и Семину: «Он вышел на поле без разрешения», очень четко читается.
Те же слова арбитр сказал и лично удаленному игроку. Однако в своем рапорте судья записал после поединка «неспортивное поведение − затяжка времени», подразумевая, видимо, что бежавший к боковой линии игрок хотел выгадать несколько лишних секунд.
Случившаяся вслед за предъявлением Гармашу второй желтой карточки эмоциональная пятиминутка не красит ни горняков, ни динамовцев. Юрий Семин, заметив, что на поле остается массажист, обратил на это внимание четвертого арбитра Юрия Мосейчука. По логике, тот должен был известить о произошедшем Вакса. Однако в разговор вмешался второй тренер горняков Александр Спиридон, между наставниками завязалась перепалка, к которой неожиданно присоединилась группа игроков обеих команд. Не сдержался даже Александр Алиев, которого Семин собирался выпустить вместо Гармаша − по такой игре получение им второго «горчичника» представлялось лишь делом времени. В результате интуиция тренера киевлян не подвела, но замену он сделать просто не успел.
В результате динамовский мастер «стандартов» появился на поле уже во втором тайме, будучи обозначенным в судейском рапорте среди предупрежденных. Заменил он Аруну, особо не выделявшегося ни до перерыва, ни после. Выход Алиева, как и Шевченко за 20 минут до конца, был нацелен на усиление атакующих порядков. Что было логично, ведь динамовцы уступали со счетом 0:1 после того, как ушедший от опеки защитников Кучер головой попал в стойку, а Алекс Тейшейра добил мяч в сетку.
Было бы преувеличением утверждать, что при подавляющем преимуществе соперников киевляне совсем не имели шансов отыграться, а в последние минуты − хотя бы забить гол престижа. В качестве иллюстрации тезиса готов привести угловой Гусева, после которого Бетау с лета пробил головой мимо цели и за ту же самую голову схватился: «Как же так!» Несколько минут спустя Гусев, пробивая в падении через себя, лишь слегка не рассчитал траекторию. Шевченко в одном из эпизодов стремительно обошел защитника и вырвался на оперативный простор, но Пятов успел к мячу немного раньше соперника.
Логичная для игры в меньшинстве ставка гостей на контратаки и жесткую игру в обороне давала результат: за редким исключением «Шахтеру» не удавалось обострять обстановку в чужих владениях. Особняком здесь стоит эпизод, завершившийся взятием ворот: после фланговой передачи Виллиана в штрафной с мячом встретилась свежевыбритая голова Ярослава Ракицкого.
Равновесие в золотой гонке вынуждает премьер-лигу уже сейчас задуматься над тем, в каком городе и, главное, в какой день провести дополнительный матч между горняками и динамовцами − если, конечно, в нем будет нужда. Формально в календаре лидеров почти нет проходных матчей, ведь, с одной стороны, на «Динамо» и «Шахтер» даже аутсайдеры настраиваются особо. Но с другой, есть команды, решившие уже в этом сезоне турнирные задачи…
+++
ЮРИЙ СЕМИН: «МЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ПРОТЕСТ НА ТЕХНИЧЕСКУЮ ОШИБКУ СУДЬИ»
Дмитрий Ильченко
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Главный тренер «Динамо» в беседе с корреспондентом «СЭ» дал оценку эмоциональной пятиминутке в игре с «Шахтером», в результате которой судья предъявил вторую желтую карточку Денису Гармашу и потребовал от самого Семина и второго тренера горняков Александра Спиридона покинуть тренерские скамейки
− Наши эмоции в эти минуты понятны, ведь на поле творилась несправедливость, − сказал Семин. − Причем даже не в отношении моей команды − в отношении футбола. В моем понимании арбитры должны были содействовать зрелищу, чтобы зрители, заполнившие прекрасный стадион, могли получить настоящее удовольствие. Судьи же, к сожалению, искали малейшую возможность, чтобы остановить поединок и дать нашему футболисту карточку.
А вспомните эпизод в начале матча, когда Фернандинью при подаче Гусевым углового борцовским приемом уложил Бетау на газон! Посмотрите видеозапись − и сами сделайте вывод, следовало судье назначать пенальти или нет.
Мы могли как проиграть этот матч, так и выиграть, ведь поединок, пока мы оставались в равных составах, проходил с абсолютно равными шансами. Что же касается того эпизода, с которого началась вся эта неразбериха, то я видел, как Луис Адриану ударил Гармаша в голову локтем. Такое часто бывает в футболе, ведь это − контактный вид спорта. Доктор и массажист выбежали на газон, чтобы оказать Гармашу помощь, а судья велел футболисту покинуть поле. Он и покинул, умчавшись за боковую линию.
Все, повторюсь, видели, что массажист еще не покинул поле, поэтому возобновлять игру было нельзя. Но раз Пятов выбил мяч, а Вакс не предъявил ему карточку, значит, он так или иначе дал согласие на продолжение матча, хотя на газоне и находился посторонний человек. Сразу сказал об этом четвертому арбитру Юрию Мосейчуку. «Сообщи главному по связи», − говорю. У судей ведь для этой цели специальные наушники с микрофоном. Реакции не последовало. Более того, в наш разговор вмешался второй тренер горняков − стычка, приведшая к справедливому удалению нас обоих, с этого и началась.
− Эмоциональность Гармаша после удаления вам тоже понятна?
− Любой игрок переживал бы, получив не по делу два «горчичника». В первом случае ему дали карточку, когда в него врезался соперник, во втором − когда он, выполняя требование арбитра, отправлялся за линию и считал, поскольку на поле оставался массажист, что игра еще не возобновилась.
Сам Гармаш сказал, что в коротком диалоге на поле Вакс мотивировал предупреждение тем, что он вернулся в игру без предупреждения. Но он ведь ее и не покидал! В любом случае, судья совершил техническую ошибку, оказавшую в итоге прямое влияние на результат. Поэтому мы вправе подать на нее протест. Тем более, мне известен прецедент на уровне Лиги чемпионов, когда техническая ошибка судьи привела к переигровке. Летом 2001 года «Локомотив», который я тогда тренировал, встречался в отборочном раунде этого турнира с «Тиролем». Мы победили дважды (3:1 дома и 1:0 на выезде. − Прим. «СЭ»), после чего УЕФА вынудил нас ответную встречу переиграть. Оказалось, австрийцы подали протест, потому что судья показал карточку не тому нашему игроку, которому следовало. Для Пименова же, если бы судья не ошибся, это был бы уже второй «горчичник».
− Вы допускаете, что на качество арбитража могло повлиять сделанное накануне Мирчей Луческу заявление: мол, Вакс − судья «киевский», и решения будет непременно принимать в пользу гостей?
− Вне всяких сомнений. Донецкий коллега, делая подобные заявления, заранее создает напряжение, которое не всякий арбитр выдержит. Помню, перед нашей игрой в финале Кубка Украины прошлой весной он раскритиковал судью, упрекнув его в продинамовской направленности. Не исключаю, что именно по этой причине рефери и принял тогда несколько явных решений не в нашу пользу.
− После поражения на «Донбасс Арене», получается, золотая гонка начинается сначала?
− А она оставалась бы острой в любом случае. Теперь нам важно сохранить характер и боевой дух до самого финиша. Ну и, конечно, чтобы нас в каждом поединке поддерживали болельщики. Ведь не сомневаюсь, что оставшиеся в чемпионате соперники будут готовиться к «Динамо» с удвоенной мотивацией. Но нам к этому не привыкать…
+++
ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СТРАТЕГИИ
Сергей Талимончик
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
После предыдущего матча «Динамо» − «Шахтер» в Кубке Украины, когда горняки одержали победу в столице со счетом 3:2, много говорилось о том, что Мирча Луческу тактически переиграл Юрия Семина. Тогда динамовцы больше времени проводили в атаке, контролировали мяч и нагнетали обстановку. В свою очередь горняки продуктивно действовали на контратаках. В последнем поединке в Донецке наставник киевлян выбрал более осторожную схему, насытив среднюю линию тремя опорными полузащитниками. Такой шаг российского специалиста вызвал бурное обсуждение.
− Все зависит от стратегии, − разъяснил Олег Базилевич, игровая и тренерская карьера которого связана и с «Шахтером», и с «Динамо». − Чтобы защита стала более надежной, нужно увеличить количество футболистов, нацеленных на оборону. Однако это не освобождает и других исполнителей от обязанности возвращаться назад после атак. Правда, у динамовцев это не всегда получалось.
Эпизод со вторым голом не выдерживает никакой критики: ни в коем случае нельзя оставлять соперника без опеки в штрафной. Это подтвержденное годами правило. Нужно играть с оппонентами персонально, тогда как Ярослав Ракицкий забивал, находясь в гордом одиночестве прямо перед воротами. Не впечатлило и количество острых проникающих атак, и, соответственно, созданных опасных моментов.
Что касается арбитража, пожалуй, центрального матча чемпионата, то почему-то с ностальгией вспоминаются времена, когда ключевые матчи украинской премьер-лиги приезжали обслуживать иностранные арбитры. «Легионеров» нельзя было упрекнуть в предвзятости, они работали как могли и без лишних мыслей уезжали восвояси. Конечно, продолжаться вечно это не могло, и первая «ласточка» в лице Юрия Можаровского вселила оптимизм. Однако что мы имеем на сегодняшний день? Пусть в нашем чемпионате и работает немало перспективных молодых рефери, но чтобы хотя бы отдаленно приблизится к уровню таких мастеров судейского дела как Пьерлуиджи Коллина или Маркус Мерк… Такого нет и в помине.
Нашему ведущему арбитру Виктору Швецову через два месяца исполнится 43 года. Еще несколько лет активной работы − и на покой. Перенять эстафету у одессита, по мнению экспертов, мог бы Юрий Вакс, которому в конце мая исполнится 36. Вроде и подходящий возраст, чтобы делать скачок в карьере. Но трудно сказать, пойдет ли он на повышение после последнего матча «Шахтер» − «Динамо».
− Много раз смотрел повторы с удалением Гармаша, и хочу объяснить ситуацию с точки зрения правил, − сказал вчера «СЭ» экс-делегат УЕФА Константин Вихров. − Если футболист получил травму ноги, руки или груди, то арбитр в случае необходимости приглашает врачей, которые должны сопроводить игрока за пределы поля и там ему помогать. Если же повреждение касается головы, медики оказывают помощь на поле. Таковы рекомендации УЕФА. Ведь известно, что может быть вследствие таких травм.
После оказания помощи арбитр должен попросить игрока и врачей выйти за пределы поля, и пока они этого не сделают, судья не имеет права возобновить игру. Что получилось в эпизоде с полузащитником «Динамо»? Не успел Гармаш подняться, а врачи покинуть поле, как арбитр позволил начать игру ударом от ворот. При этом Гармаш, следуя правилам игры, отправился за боковую линию, и за это получил вторую желтую карточку. Это типичная ошибка арбитра.
Читал на вашем сайте, будто Вакс сказал Гармашу, что показал ему второй «горчичник» за то, что тот вернулся на поле. Если это так, то это лишний раз показывает, что арбитр принял неправильное решение, ведь футболист не покидал пределы поля. Но, насколько мне известно, в рапорте записано, что второе предупреждение вызвано затяжкой времени. Только об этом не может быть и речи. Футболист волен покинуть пределы поля в любом месте. Тем более он не шагом пошел, а побежал, пытаясь как можно быстрее вернуться в игру.
Теперь рассмотрим момент с позиции психологии. Зная, что это талантливейший игрок, но еще неуравновешенный молодой человек, Вакс дает Гармашу необязательное первое предупреждение, чтобы вывести его из равновесия. Затем парень получает травму головы, и еще ничего не соображает (это тот, кто не бился головой, может подумать, что это пустяк), и хочет поскорее войти в игру. Нигде в правилах не написано, что он должен покинуть поле именно в этой точке, а не в другой.
На этом ошибки арбитра не исчерпались. Как он продолжил игру? После вынесения «приговора» Гармашу он должен был назначить свободный удар, а он повторил удар от ворот. Добавьте к этому момент, когда Дарио Срна грубо сыграл против Олега Гусева, и не получил за это наказания. Если арбитр с начала показал свою принципиальность, то почему в похожем эпизоде не проявил последовательности?
Считаю, Вакс не справился с волнением. Почему? На мой взгляд, на него было оказано колоссальное давление до матча, и он вышел, чтобы быть нейтральным, но настолько перегнул палку, что, будучи нейтральным к одним, он ущемлял других.
…В других матчах тура также обнаружился ряд странных событий. К примеру, аутсайдеры «Заря» и «Александрия» добыли выездные победы соответственно над «Черноморцем» и «Кривбасом», которые уже решили свои задачи на сезон. В Одессе на последних минутах случился настоящий триллер, развязкой которого стал гол без помех Сергея Ференчака. Эта встреча примечательна двумя пенальти, один из которых Риера забил не по правилам, хотя праздновал этот гол как состоявшийся. Кто не в курсе, футболист пробил с «точки» в стойку, после чего добил мяч в сетку. Арбитр справедливо отменил взятие ворот. А в моменте со вторым пенальти «моряков» рефери, думаю, принял слишком строгое решение.
Накануне встречи в Кривом Роге стали распространяться упорные слухи об отставке Леонида Буряка. Наставник александрийцев действительно не руководил командой, но объяснил это повышенной температурой. В отсутствии рулевого александрийцы победили в матче, трансляция которого неожиданно сорвалась.
Удивляют также изменения в игре донецкого «Металлурга». К примеру, с «Оболонью» дончане не имели никаких проблем. Затем крупно уступили «Волыни», показывая «свой футбол» первые 15 минут. И, наконец, снова убедительно переиграли «Карпаты», которые традиционно сильно выступают в родных стенах…
+++
ЮРИЙ СЕМИН: «АРБИТР ИСПОРТИЛ ИГРУ»
Дмитрий Ильченко
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Главный тренер «Динамо» был лаконичен и в конференц-зале, и в смешанной зоне «Донбасс Арены»:
− Комментарий у меня один: судья изначально не способствовал тому, чтобы две команды играли на таком замечательном стадионе в хороший футбол. Вышло так, что нам с первых минут противостояли 14 соперников.
Арбитр полностью испортил игру. Он изначально был ангажирован. Каждый раз перед нашими матчами с «Шахтером» Мирча Луческу дает интервью, в котором говорит о том, что в предстоящем поединке судья будет «душить» его команду. И каждый раз этот арбитр допускает ошибки в пользу как раз «Шахтера»!
Что же касается удаления Гармаша, то я такого в жизни еще не видел! Посмотрите повтор. Вратарь начинает вводить мяч в игру, когда игрок и массажист еще не вышел за поле.
+++
МИРЧА ЛУЧЕСКУ: «СКОРЕЕ, МЫ ПОТЕРЯЕМ ОЧКИ, ЧЕМ «ДИНАМО»
Дмитрий Ильченко
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
В ходе пресс-конференции улыбка не сходила с лица наставника горняков.
− Я улыбаюсь, потому что очень доволен, − сказал он. − Думаю, мы заслуженно счастливы после такой игры. Это было настоящее дерби украинского чемпионата, а может, и всей Европы. Обе команды оказались готовы к футболу, который наверняка нравится публике. «Динамо» в большей степени силовая команда, опасная при стандартных положениях. Мы же строим нашу игру на технике и скорости работы с мячом. Наверное, временами ставим соперника в тупик. Эта победа вывела нас на первое место, но мы должны быть еще более сконцентрированы и собраны. Это как в велоспорте, где отстающие только и ждут ошибки лидеров, чтобы вырваться вперед.
Сегодня получилась очень нервная игра. «Динамо» осталось в меньшинстве, потому что молодой и перспективный Гармаш, не смог совладать с нервами при таком накале борьбы. Он допустил детскую ошибку, покидая пределы газона. Примерно такая же карточка была у Эдуарду, когда он получил травму и вышел с поля без разрешения арбитра. Дуглас снял с себя футболку, чтобы поменяться с соперником, когда еще не было финального свистка. В последнее время арбитры стали скрупулезно относиться к правилам − наказывают за все.
Мы очень хотим золотого матча. Дай Бог, чтобы он состоялся, ведь впереди нас ждут сложные игры. С «Металлистом» и «Зарей» придется играть на выезде, да и домашние поединки с «Александрией» и «Таврией» наверняка окажутся непростыми.
Что касается игровых моментов, то все, что можно выделить у «Динамо», − это стандартные положения. А опасных ударов или голевых моментов киевляне фактически не создали. Мы же имели возможность забить еще в трех-четырех моментах − если бы были внимательнее в завершающей фазе атаки. Хочу поздравить Шовковского, который в его возрасте снова провел блестящий матч и в нескольких эпизодах выручил команду. Для сборной Украины, у которой впереди чемпионат Европы, такой вратарь очень важен.
− Какие претензии предъявлял вам Семин?
− Никогда не позволял себе обращаться к тренерам или игрокам соперника. Так можно вести себя только со своими футболистами. Неприятным был инцидент, но я понимаю ситуацию и не считаю ее чем-то исключительным. Нужно было, наверное, готовить Гармаша психологически, чтобы он до такого не довел сегодняшний матч.
− Считаете, для определения чемпиона потребуется золотой матч? Или вы полагаете, что «Динамо» потеряет очки, а «Шахтер» − нет?
− Не вижу, где киевляне могут потерять. Скорее, мы можем потерять, если смотреть на наш календарь.
− Не удивило ли вас «Динамо» чересчур оборонительной тактикой, выпустив в центре поля сразу трех человек?
− Не хотел бы сейчас обсуждать тактику соперника в деталях, но я не удивлен, что в опорной зоне было сразу три полузащитника. Наверное, и я, и Семин скрупулезно анализируем предыдущие матчи. Поэтому я хорошо представлял, что может сегодня придумать «Динамо».
+++
СОБЫТИЯ МАТЧА
Юрий Ляховецкий
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
«Динамо» терпит первое поражение в сезоне и впервые с 23 октября 2011 года уступает первую строчку в турнирной таблице «Шахтеру».
«Шахтер» 4-й раз подряд берет верх над «Динамо» в родных стенах, забив в общей сложности 6 мячей и не пропустив ни одного.
Оранжево-черные продлевают свою победную серию до 5 игр (мячи 12-2), беспроигрышную − до 12 (+11=1, 34-5), голевую в чемпионате − до 15, а домашнюю − до 13.
Безвыигрышная серия «Динамо» в матчах с «Шахтером» на его поле достигает 6 игр (2 ничьи и 4 поражения, мячи 3-9). Последнюю победу над горняками в Донецке киевляне отпраздновали еще 7 ноября 2005 года − 1:0.
Завершаются победная и голевая серии «Динамо», составившие 10 матчей. До минувшей субботы киевляне последний раз теряли очки и не забивали 30 октября 2011 года − 0:0 с «Таврией» в Симферополе.
Прерываются и две беспроигрышные серии бело-синих: общая из 25 игр (+21=4, 51-9) и гостевая из 12 (+10=2, 21-4). До матча с «Шахтером» последнее поражение динамовцы потерпели 21 мая прошлого года, уступив на выезде «Ильичевцу» со счетом 2:3.
На 429-й минуте обрывается самая продолжительная в нынешнем сезоне сухая гостевая серия киевлян.
Динамовцы обходятся без ничьих 11 игр подряд.
«Динамо» повторяет личный антирекорд, 10-й раз проиграв в чемпионатах Украины с разницей в два мяча, в том числе 4-й − «Шахтеру».
Игроки киевлян в лице Дениса Гармаша зарабатывают 10-ю красную карточку в официальных матчах с горняками. Для Гармаша это второе удаление в сезоне. В первом круге перед ним зажегся «красный» свет в поединке с «Арсеналом», причем также в 1-м тайме (на 23-й минуте).
«Горчичник», заработанный Александром Алиевым на скамейке запасных, оказывается 70-м для «Динамо» в сезоне-2011/12.
Алекс 3-й раз поражает ворота «Динамо». 2 мяча он забил бело-синим в чемпионатах Украины, 1 − в Кубке.
Дарио Срна проводит 209-й матч в премьер-лиге, повторяя рекорд для легионеров из дальнего зарубежья, принадлежащий Эдмару.
Мирча Луческу 7-й раз берет верх над Юрием Семиным в официальных встречах.
Юрий Семин впервые терпит поражение в чемпионатах Украины с разницей в 2 мяча.
Арбитр Юрий Вакс, 11-й раз обслуживавший поединок с участием «Динамо», впервые удаляет с поля игрока киевлян.
+++
«РЕКОРД» ОТ Дениса ГАРМАША
Юрий Ляховецкий
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Удаление Дениса Гармаша стало 10-м для игроков «Динамо» в официальных матчах с «Шахтером». При этом 21-летний полузащитник покинул поле уже на 42-й минуте, став первым из киевлян, кто заработал красную карточку в первой половине встречи. Прежний «рекорд», принадлежавший Артему Милевскому, Гармаш превзошел сразу на 25 минут.
ВСЕ УДАЛЕНИЯ ИГРОКОВ «ДИНАМО» В ОФИЦИАЛЬНЫХ МАТЧАХ С «ШАХТЕРОМ»
Дата Ранг Игрок Минута Счет
1. 05.10.2003 ЧУ Андрей НЕСМАЧНЫЙ 85' (1:1) 1:1 (д)
2. 16.06.2005 ЧУ РОДРИГУ 70' (1:2) 2:3 (г)
3. 06.11.2006 ЧУ Артем МИЛЕВСКИЙ 67' (0:0) 1:0 (д)
4. 27.05.2007 КУ РОДРИГУ 69' (1:0) 2:1 (д)
5. 07.05.2008 КУ Пап ДИАКАТЕ 74' (0:1) 0:2 (н)
6. 07.05.2008 КУ Исмаэль БАНГУРА 80' (0:2) 0:2 (н)
7. 28.10.2009 КУ Огнен ВУКОЕВИЧ 85' (0:1) 0:2 (г)
8. 03.10.2010 ЧУ Бадр КАДДУРИ 89' (0:1) 0:2 (г)
9. 25.05.2011 КУ БЕТАУ 86' (0:1) 0:2 (н)
10. 07.04.2012 ЧУ Денис ГАРМАШ 42' (0:0) 0:2 (г)
ЧУ − чемпионат Украины; КУ − Кубок Украины.
+++
ДЕНИС ГАРМАШ: «СУДЬЯ УДАЛИЛ МЕНЯ ЗА ТО, ЧТО Я ВЕРНУЛСЯ НА ПОЛЕ, ХОТЯ Я ЕГО И НЕ ПОКИДАЛ»
Дмитрий Ильченко
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Удаленный за два предупреждения полузащитник «Динамо» дал краткий комментарий корреспонденту «СЭ»
− Уверен, что не заслуживал ни одной из двух предъявленных карточек. В первом случае Шевчук, пробрасывая мимо меня мяч, просто врезался в мою спину − я не успел сделать в его сторону ни одного движения.
Что до второго эпизода, то разговор о нем следовало бы начать с подачи Гусевым углового, во время которого Луис Адриану ударил меня локтем в затылок. Удар был намеренным, я упал, но судья почему-то оставил это нарушение без внимания, хотя и позволил врачам выйти на поле.
От удара я находился в шоковом состоянии и, честно говоря, не сразу понял, что Вакс просит меня покинуть газон. А когда немного пришел в себя и разобрался, чего он хочет, тут же отправился к боковой линии. В это время поле еще не покинул наш массажист, и я даже не думал, что судья мог возобновить игру.
Я побежал к боковой линии. Подчеркну: побежал, а не отправился прогулочным шагом, что позволяло бы обвинить меня в затяжке времени. Но арбитр направился в мою сторону и выписал второе предупреждение. Спросил его: «За что?» − «За то, что ты зашел на поле без разрешения». «Но я ведь его и не покидал!» − возражаю. «Посмотришь потом видео», − сказал он и повторным жестом потребовал уйти в раздевалку…
+++
АНДРЕЙ ШЕВЧЕНКО: «НУЖНО ПОНЯТЬ, ЗА ЧТО УДАЛИЛИ ГАРМАША»
Александр Богданов
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
В смешанной зоне на вопросы журналистов ответил лишь один динамовец − один из самых опытных игроков команды
− Я понимаю, что мнения разделились, − сказал он. − Кто-то считает, что Денис Гармаш заслуживал второй желтой карточки и удаления, кто-то говорит, что судья поступил неправильно. В такой ситуации должна быть четкая позиция и четкое объяснение тех, кто за это отвечает. Матчи между «Шахтером» и «Динамо» имеют особое значение, в них многое решается. И взять на себя такую ответственность, удалить игрока…
Повторюсь, представители судейского корпуса должны дать четкое объяснение, чтобы все услышали и поняли, за что удалили Гармаша. Тяжело играть против хорошей команды калибра «Шахтера» вдесятером. Я считаю, что игроки «Динамо» выложились по максимуму, отдали все силы, которые у них были. Мы проиграли матч, но не проиграли чемпионат.
− Создалось впечатление, что удаление Гармаша стало той искрой, которая разожгла эмоции, бурлившие у игроков внутри. Дело ведь чуть до драки не дошло.
− Не могло быть там никакой драки! Это была сумбурная ситуация, много слов. Но все очень быстро успокоились, и игра продолжилась.
− Но вам ведь пришлось выталкивать с поля Гармаша, который пытался разобраться с судьей…
− Иногда Денису не удается контролировать свои эмоции на поле, поэтому хотелось, чтобы он не наделал глупостей. Я выталкивал его с поля, но и другие ребята попытались его как-то удержать, убрать в сторону.
− Вы большую часть карьеры провели в Италии. Соизмеримы ли матчи «Шахтер» − «Динамо» с дерби такого уровня как «Милан» − «Интер»?
− Конечно. Наши встречи с «Шахтером» выходят на уровень хороших европейских дерби. В них всегда присутствует высокий накал страстей, и вы видите, до чего доходит. Но хотелось бы, чтобы этого вообще не было. Перед игрой нагнеталась обстановка, много говорилось о судьях. Я бы на месте двух команд убрал все эти разговоры. Есть судейский корпус, которому надо доверять и который должен давать четкие объяснения тому, что происходит. А нагнетание обстановки то с одной стороны, то с другой… Чем меньше этого будет, тем прозрачнее будет наш футбол.
+++
ВЕЛИКИЙ СЛЕПОЙ
Андрей Варчак
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Корреспондент «СЭ» проанализировал скандальное судейство симферопольского арбитра Юрия Вакса
Важная ремарка: в этом комментарии не будет ни слова идти о том, кто, когда и в какой степени раньше ошибался в пользу «Шахтера», «Динамо» или других команд. Не найдете вы здесь анализа тактических построений команд и рассуждений на тему того, верно ли поступил Юрий Семин, выставив в основе трех опорных полузащитников. Я даже постараюсь избежать выводов относительно того, насколько судейство повлияло на тот результат, с которым закончился центральный матч тура. Ограничусь констатацией решений рефери и попыткой разобраться, насколько они были верными.
Первый эпизод − желтая карточка Денису Гармашу на 8-й минуте. К этому моменту он уже совершил два фола (в одном случае мяч остался у горняков и арбитр не дал свисток), поэтому если Вакс расценил его действия как блокировку Шевчука, то должен был получать предупреждение как минимум по совокупности. Но характерных жестов: мол, ты совершил раз-два-три фола, от судьи не последовало.
Значит, Вакс вынес предупреждение непосредственно за сам фол. В связи с чем у меня возник вопрос: как должен был поступить Гармаш, если Шевчук пробросил мяч мимо динамовца, но побежал именно в его сторону и, соответственно, воткнулся в него? Куда он должен был деться за секунду, чтобы избежать столкновения? При этом в середине тайма Срна, явно не успевая за набравшим на фланге скорость Гусевым, хорошенько въехал в него корпусом, совершив преднамеренный фол, но карточку перед собой не увидел.
Второй эпизод − это падения Бетау в штрафной «Шахтера». Теоретически за них можно назначать пенальти, что, к примеру, сделал арбитр матча «Барселона» − «Милан». Но такие единоборства в штрафной происходят практически при каждом «стандарте». У самого Бетау руки находились, мягко говоря, не по швам, и он также «приобнимал» Фернандинью. Вакс мог подозвать к себе обоих футболистов и предупредить их в устной форме, чтобы это не повторялось.
Эпизод третий включает в себя несколько моментов. Это желтые карточки Андрею Ярмоленко и Брауну Идейе за схожие нарушения, а именно удары соперников локтями в верховой борьбе. Лично у меня по Ярмоленко вопросов нет − в борьбе с Мхитаряном он даже не выпрыгнул, подняв вверх локоть левой руки. Теоретически можно предположить, что он не достал до лица, но тот в симуляции раньше замечен не был, поэтому поверим, что контакт был и карточка заслужена.
А вот в случае с Идейе с предупреждением не соглашусь. На мой взгляд, со стороны Брауна не было акцентированного движения локтем в лицо Гюбшмана. Вдобавок через некоторое время вновь отличился Срна, который аналогичным образом в верховой борьбе сыграл против Ярмоленко, но Вакс не то, что желтую не дал − даже фол не зафиксировал.
В общем, это было бы типичное домашнее судейство, если бы не то, что произошло на 41-й минуте. Удаление Гармаша получит славу одного из самых странных удалений в истории чемпионата. И, не исключено, надолго оставит Вакса вне списка арбитров премьер-лиги. В лучшем случае.
Итак, что же произошло. После подачи очередного углового Гармаш остался лежать на поле, схватившись за затылок. Повтор четкой картины того, что произошло, не дал, но на следующий день в интернете появилось видео с увеличенной картинкой, где четко видно, что Луис Адриану умышленно наносит удар локтем в голову Дениса. Но, повторюсь, рассмотреть это было непросто даже с помощью обычных повторов.
Далее Вакс подходит к катающемуся на газоне динамовцу, после чего дает разрешение выйти на поле врачам. В момент, когда те оказывают помощь футболисту, он просит покинуть пределы поля, указывая за линию ворот, возле которой, собственно, все и происходит. В этот момент Вакс совершает вторую (если все-таки считать незамеченный удар локтем) ошибку и направляется к центру поля. Таким образом, он теряет контроль над эпизодом, что станет ясно впоследствии.
Пока арбитр отдаляется от места событий, Гармаш приподнимается, что-то говорит в его адрес, затем снова опускается на поле, а через несколько секунд встает и бежит к боковой линии. В этот же момент к нему с широченной улыбкой начинает идти Вакс, уже достав из кармана желтую карточку.
К сожалению, приходится констатировать, что комментатор матча, специалист и большинство футболистов «Шахтера» во главе с Мирчей Луческу расписались в незнании правил, утверждая (в основном без аргументов), что удаление справедливое. Ладно болельщики − у каждого из них, наверное, дома лежит собственный сборник правил, которым они руководствуются. Но ведь игроки, тренеры, специалисты − как можно не знать элементарных вещей?
Столько нелепых обвинений и попыток каким-то образом оправдать решение арбитра увидеть не ожидал. Доказывали, что Гармаш покинул поле без разрешения судьи, хотя по правилам он ОБЯЗАН был это сделать, да и разрешение было. Говорили также, что он должен был выйти непременно в той точке, куда указывал Вакс. Понятно, что если бы Денис сделал пару шагов в сторону, ничего бы этого не было, но мне так и не удалось найти правила, которое регламентировало бы, где именно должен покидать поле игрок. Более того, на данный момент этого не удалось найти никому, так что подозреваю, такого пункта просто не существует. Соответственно, Гармашу никто не запрещал выбежать за боковую линию, из-за которой − и только из-за нее − он мог вернуться в игру.
Логичный вопрос: так за что именно динамовец получил красную карточку? Ответ на него дал сам Вакс. Если кто-то не верит словам Гармаша, на видео можно с легкостью прочитать по губам диалог, произошедший между ним и судьей. «За что? Я не выходил на поле», − говорит Гармаш. «Туда. Ты вышел за поле. Вот туда», − отвечает ему Вакс, указывая рукой. Но на повторе прекрасно видно, что игрок «Динамо» пределы поля покинул лишь один раз − когда выбежал за боковую линию. За линию ворот он не выходил. Более того, арбитр дал свисток о возобновлении игры в тот момент, когда на поле еще находился массажист «Динамо». А все потому, как уже было сказано выше, что он потерял контроль над эпизодом.
Это − ошибки под номером три и четыре. Но главную, на мой взгляд, он совершил позже, когда заполнял свой рапорт. Официальных данных на этот счет еще нет, но, по информации из достоверных источников, возле удаления Гармаша значится формулировка наподобие «воспрепятствовал возобновлению игры». Но даже если так, то каким образом Денис препятствовал этому, если его выход за пределы поля занял от силы семь секунд (ровно столько сколько дается вратарю на то, чтобы держать мяч в руках)? Почему Вакс решил возобновлять игру, когда на поле все еще находился посторонний человек? И по какой причине на поле он футболистам говорил одно, а в протоколе записал совершенно другое? Хотя ответ на последний вопрос, кажется, очевиден.
Данную ошибку нельзя впрямую назвать влияющей на результат матча. Она повлияла на ход игры. Понятно, что это не Вакс мешал Гусеву реализовать выход один на один. Не он сбил прицел у Вукоевича и Бетау, когда те без помех расстреливали ворота «Шахтера». И тем более не он заставил ошибаться защитников «Динамо». Просто он сделал так, чтобы облегчить горнякам задачу взять в этом матче три очка…
+++
СТРАСТИ ВОКРУГ «КЛАССИКО»
Вячеслав Кульчицкий
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Очередное украинское «классико» породило массу всевозможных, порой противоречивых мнений. Своими впечатлениями от матча «Шахтер» − «Динамо» с корреспондентом «СЭ» поделились три специалиста из разных регионов, не имеющих отношения к донецкому и киевскому клубам. Это одессит Иван Гецко, полтавчанин Иван Шарий и львовянин Степан Юрчишин.
− Оправдались ли ваши ожидания от центрального поединка тура?
Гецко: − Мой прогноз полностью оправдался. На «Донбасс-Арене» была напряженная игра с множеством разных событий и эмоций. Собственно, так всегда случается в играх с участием этих команд. Соперников друг на друга особо и не нужно настраивать − футболисты «Шахтера» и «Динамо» выходят на поле и бьются с первой до последней минуты матча. Когда донецкая и киевская команды играют между собой, это сопровождается повышенным ажиотажем. В таких играх всегда присутствует напряжение, а эмоции и страсти бьют через край.
Шарий: − У меня было предчувствие, что «Шахтер» выиграет. С результатом я ошибся, а вот исход матча угадал.
Юрчишин: − Матч был интересным, это однозначно. «Динамо» выбрало оборонительный вариант ведения игры. Видимо, это было продиктовано тем, что киевскую команду устраивала ничья. Как мне кажется, это было тактической ошибкой, что и привело к неудачному результату.
− Отразились ли каким-то образом на атмосфере вокруг матча слова главного тренера горняков Мирчи Луческу о том, что Юрий Вакс является продинамовским арбитром?
Гецко: − Кроме эпизода с удалением, в целом Вакс, считаю, отсудил нормально. Впрочем, многие считают наоборот.
Шарий: − Честно говоря, заявление Луческу по этому поводу я не видел. Не знаю, есть ли после матча у наставника «Шахтера», называвшего крымчанина продинамовским, основания укорять арбитра, или теперь их больше у Юрия Семина, который сказал в послематчевом интервью, что его подопечным пришлось играть против четырнадцати человек.
Юрчишин: − До матча Луческу, как правило, упрекает судью в возможной предвзятости, а после игры говорит, что тот справился со своими обязанностями. Понятно, что это тактический ход, направленный на воздействие на судью. Я считаю, что тренер должен выполнять свои прямые обязанности, а не отслеживать посторонние факторы. К сожалению, уж слишком часто румынский специалист вмешивается в судейство. И это не может не сказаться на действиях рефери.
− Каково ваше мнение по поводу ситуации, приведшей ко второй желтой карточке, а с ней и к удалению динамовца Дениса Гармаша?
Гецко: − Когда я увидел Хачериди и Гармаша в стартовом составе, то сразу же сказал: кто-то из них до конца матча не доиграет. Так и получилось. На мой взгляд, на такую важную игру рискованно доверять место молодым игрокам, у которых амбиции и эмоции зашкаливают. Оба футболиста несдержанны и легко поддаются на всевозможные провокации. Понятно, что этим постарались воспользоваться соперники, которых, возможно, специально настраивают на провокации. Если говорить о втором «горчичнике», то в принципе судья должен был обойтись без подобных удалений. Но арбитры − тоже люди. Хотелось бы быть уверенным, что в действиях Вакса не было предвзятости.
Шарий: − Не знаю, какими были основания у Вакса для второй желтой карточки Гармашу. Только он может объяснить мотив для своих действий, тем, кто считает, что судья высосал «горчичник» из пальца! Если есть такое понятие, как неспортивное поведение. Другое дело, что надо разобраться, с чьей стороны.
Юрчишин: − Разобраться в ситуации должны в первую очередь специалисты. Только они могут дать правильную оценку действиям арбитра.
− Что, по-вашему, ожидает «Шахтер» и «Динамо» в оставшихся четырех турах чемпионата?
Гецко: − Если честно, то я бы хотел развязки в борьбе за чемпионство в виде золотого матча. Уж слишком много ведется разговоров о нем на сегодняшний день. Но я вовсе не исключаю, что кто-то из соперников в оставшихся четырех поединках расслабится и не сможет дойти до финиша с таким же очковым показателем, как у конкурента.
Шарий: − У обоих команд по календарю значатся непростые игры. Насколько известно, «Шахтеру» предстоит сразиться в Харькове с «Металлистом», который нынче считается серьезным соперником. А «Динамо» ждут не менее сложные домашние поединки с «Ворсклой» и «Таврией», а также в гостях с «Волынью» и «Зарей». Как раз в таких матчах обеим соискателям золотых наград нужно бороться до конца, проявляя максимум концентрации. Ведь расслабление в таких случаях может обернуться серьезной проблемой. Это футбол, и любая недооценка соперника дорогого стоит. Если кто-то из футболистов «Шахтера» или «Динамо» попытается себя успокоить, то при потере важных очков может лишиться чемпионства. Но если обеим командам удастся максимально мобилизоваться на оставшиеся четыре тура, то вполне возможно, что все завершится золотым матчем.
Юрчишин: − Каждая из команд в этих матчах будут стараться играть только на победу. Как мне кажется, с кем бы ни встречался «Шахтер» или «Динамо», соперник будет простимулирован третьей стороной. Полагаю, так будет до последнего тура. Возможно, мы увидим золотой матч.
+++
ДАРИО СРНА: «ЭМОЦИИ ОСТАЛИСЬ НА ПОЛЕ»
Александр Богданов
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
По мнению капитана «Шахтера», результат матча соответствует сюжету игры
− Мы с первых минут играли лучше, − сказал Срна. − Лучше атаковали, создавали опасные моменты. Во втором тайме нам удалось реализовать преимущество. Поэтому результат закономерен.
− Что произошло в конце первого тайма в ситуации с удалением Гармаша?
− Все происходило в соответствии с правилами и регламентом. Считаю, что Гармаш в этом эпизоде заслужил желтую карточку. Но есть люди, которые за это отвечают, и они наверняка выскажут свое мнение. Я считаю, что нужно говорить о другом. «Шахтер» провел хорошую игру, переиграл соперника. С этим я поздравляю всю команду и наших болельщиков, которые здорово нас поддерживали. А судейство… Я не хочу развивать эту тему. За пять последних лет «Динамо» ни разу не обыграло «Шахтер» в важных матчах. Им всегда мешало судейство?
− Теперь возможна еще одна встреча − в золотом матче.
− Пожалуйста. Мы будем к нему готовы.
− Как считаете, смогут команды дойти без потерь до финиша чемпионата?
− Мы ведь еще и в Кубке играем, поэтому у нас более напряженный и сложный календарь. Будем идти шаг за шагом, и сделаем все, чтобы выиграть чемпионский титул и завоевать Кубок Украины. Но будет тяжело.
− После окончания матча страсти утихли? Удалось нормально поговорить с соперниками?
− Эмоции были на поле. Сейчас все нормально. Вы же видели, как мы с Гораном Поповым пожали руки и пожелали друг другу удачи. Хотя во время игры у нас случались конфликты.
+++
ВЗГЛЯД ИЗ ДОНЕЦКА. СКАНДАЛЬНАЯ ПРЕЛЮДИЯ
Юрий Юрис
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
«Матч сезона» в Донецке обернулся скандалом года, размах которого сложно было предвосхитить, даже зная о непростых отношениях украинских грандов, ведущих отчаянную схватку за очередной комплект золотых медалей. Применительно к субботней встрече «схватка» − совсем не гипербола, позаимствованная футболом у другого вида спорта. То, что случилось ближе к концу первого тайма на установившей очередной зрительский рекорд «Донбасс Арене», едва не вылилось в рукопашную, причем не на поле, а у скамейки запасных «Шахтера».
Искру скандала сначала высек, а затем оказался в его эпицентре молодой динамовец Денис Гармаш. Он вышел на поле перевозбужденным и принялся «косить» футболистов «Шахтера». Явную грубость против Виллиана арбитр из Симферополя Юрий Вакс киевлянину простил, но вскоре на газоне оказался Вячеслав Шевчук − и судья выписал Гармашу «горчичник», ставший, по сути, бомбой замедленного действия.
Она взорвалась на 41-й минуте, когда уже сам Гармаш очутился на газоне у ворот «Шахтера», и ему понадобилась медицинская помощь. Получив ее, футболист должен был покинуть поле через ближайшую, лицевую линию, а вернуться в игру, с разрешения арбитра, − через боковую. Гармаш же побежал к боковой линии не по периметру за пределами игровой территории, как это принято, а прямо по полю. Вакс вроде бы квалифицировал в протоколе поступок динамовца как «неспортивное поведение», которое являлось «препятствием к возобновлению игры». В итоге − вторая желтая карточка, которая в данном случае тут же покраснела.
Что тут началось! Юрий Семин в технической зоне «Шахтера» свое недовольство судейским решением начал вымещать на Мирче Луческу. На защиту главного тренера горняков грудью встал его ассистент Александр Спиридон, а того, в свою очередь, хватал за грудки Александр Алиев, который готовился заменить как раз Гармаша, да вот беда − не успел.
В какой-то момент показалось, что драка «стенка на стенку» неизбежна, но обошлось. Через две-три минуты страсти улеглись. Вакс попросил Семина и Спиридона покинуть техническую зону вплоть до финального свистка, а также показал желтую карточку Алиеву, который во втором тайме с этим «горчичником» все же вышел на поле.
Работу арбитра из Симферополя оценят компетентные органы, однако вызывающее поведение динамовского тренера, с моей точки зрения, тоже не должно остаться без внимания.
Нервозность Семина передалась его подопечным. В непростой ситуации удержать себя в рамках не сумел даже такой бывалый игрок как Андрей Шевченко, появившийся на поле за двадцать минут до финального свистка. Проиграв единоборство Фернандинью, он сбил соперника с ног, сам побежал за отскочившим мячом и с ним вернулся к лежавшему на газоне бразильцу. Фернандинью протянул форварду руку, полагая, что тот поможет ему подняться и инцидент будет исчерпан, но мяч угодил ему в лицо.
На вопрос, заданный после матча корреспондентом «СЭ» Луческу, в чем заключалась суть претензий к нему со стороны Семина, румынский тренер «Шахтера» не ответил по существу, заметив лишь, что сам «никогда в своей карьере не позволял себе обращаться к тренерам или игрокам соперника». Спиридон же, комментируя выходку Семина, был более откровенен, хотя и прибег к языку Эзопа: «Называть нас людьми неправильной ориентации, еще и оскорбив наших матерей, − это не делает ему чести».
Сам Юрий Павлович на послематчевой пресс-конференции заявил, что «с первых минут мы играли против 14 игроков», а удаление Гармаша − «чистая провокация».
Теперь судейство «матча сезона» свалится на голову итальянского куратора украинских арбитров Пьерулуиджи Коллины. Ему-то и придется определить правых и виноватых и раздать всем сестрам по серьгам. Единственное, что уже вряд ли кто отменит, − это победа «Шахтера», после которой за четыре тура до окончания чемпионата претензии оранжево-черных и бело-голубых на чемпионский титул сравнялись, и вероятность золотого матча резко возросла.
+++
ПО ОБЕ СТОРОНЫ БАРИКАД
Валентин Цимох
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Корреспонденту «СЭ» удалось посмотреть матч из секторов двух враждующих лагерей
Работа в футбольной журналистике выработала за многие годы нейтральность и беспристрастность, научив воспринимать футбол не как удовольствие, а как трудовую деятельность. Поэтому, получив редакционное задание наблюдать во время матча не за событиями на поле, а за болельщиками, воспринял его с неподдельным интересом.
Хотя матч двух непримиримых соперников установил рекорд посещаемости «Донбасс Арены», попасть на стадион оказалось не так уж сложно. При наличии определенной суммы оказаться на поединке, билеты на который были раскуплены даже не за дни − за часы, мог любой желающий. Причем в ассортименте местных дельцов были как рядовые билеты, так и «кровные» абонементы, с которыми владельцы готовы были расстаться на девяносто минут за какие-то сто гривен.
Приятно удивила и пропускная система стадиона, что в преддверие Euro-2012 не может не радовать. К примеру, наш сектор без проблем «впитал» внушительную толпу за считанные минуты.
Уже к середине первого тайма пришлось мысленно согласиться с расхожим мнением, что в Донецке на стадион ходят не столько отчаянно поболеть за родную команду, сколько хорошо провести время в заслуженный выходной. Расположившись в удобных креслах, любители футбола без особых эмоций наблюдали за игрой, время от времени оживая то от ненавязчивого призыва диктора поддержать команду, то от опасных действий у ворот «Динамо». А поскольку в первой половине встречи этого особенно не наблюдалось, болельщикам пришлось искать другое развлечение.
Вскоре за воротами Андрея Пятова началось настоящее авиашоу из бумажных самолетиков внушительных размеров − как оказалось, нашлось немало желающих использовать в этом качестве специально продававшийся перед матчем картонный веер в оранжево-черных тонах. Особое уважение окружающих вызывали те, кто умудрялся попасть непосредственно в газон. Интересно, что убирать бумажную авиацию не спешили − в одном из эпизодов это, скажем, пришлось сделать Александру Алиеву, разминавшемуся у кромки поля. Успокоить заигравшуюся торсиду смог лишь грозный голос диктора, пригрозивший «летчикам» серьезными санкциями.
Скучать пришлось недолго − удаление Дениса Гармаша с последующим столкновением соперников хоть и ненадолго, вызвало у присутствующих бурю эмоций. В конце тайма многие и вовсе решили временно покинуть свои места, чтобы спустя несколько минут вернуться уже с хот-догом и колой. Со свистком арбитра на перерыв к киоскам с фаст-фудом двинулось большинство − пополнение запасов провизии оказалось важнее незатейливой шоу-программы. Не смог воочию понаблюдать за викториной «Попади в перекладину» и автор этих строк, пятнадцать минут перерыва потративший на перемещение от одного края стадиона к противоположному, где, собственно и разместились болельщики «Динамо».
Контраст почувствовался сразу − в сравнении с атмосферой во владениях гостей первый тайм в компании дончан показался просто оздоровительным санаторием. Учитывая непростой нрав киевских фанатов, их сектора, в целях безопасности оградили защитной сеткой, чем-то напоминавшей клетку. Это оставило двоякое впечатление − с одной стороны, любая попытка бросить что-либо на поле сводилась на нет, с другой − футбол за «решеткой», наверное, не лучшее удовольствие.
Впрочем, не смотря на существенные неудобства, за родную команду здесь болели горячее. Связок не жалели ни пожилые супруги, волей судьбы обосновавшиеся в Донецке, ни пара с ребенком в динамовской «розе», ни две тысячи фанатов, которые минуя посты милиции, на перекладных добирались на матч. Не успокоились киевляне даже после пропущенных мячей − казалось, голы давали еще больше сил и желания поддерживать своих.
К чести принимающей стороны, с болельщиками «Динамо» обращались более чем обходительно − конечно, за использование файеров и шумовых эффектов по головке никто не гладил, но до рукоприкладства, слава Богу, не дошло. Порадовала и эвакуация − не прошло и получаса после окончания матча, как болельщики киевлян уже ехали в специальных автобусах по направлению к донецкому вокзалу.
+++
РАСПЯТЫЙ ФУТБОЛ
Спорт − Экспресс в Украине
09.04.12
Болельщики обеих команд не удивятся, если после субботней встречи с Динамо» Мирча Луческу будет добиваться, чтобы самые ответственные матчи его команды судил Юрий Вакс. Слишком уж откровенно с креном в сторону хозяев отработал симферопольский судья, которого на всех каналах, с электронных и бумажных страниц накануне стращал донецкий тренер.
Впрочем, вряд ли нужно искать истоки лояльности рефери только в страстных высказываниях известного в Европе специалиста по предматчевым интригам. В этом, кстати, ничего противозаконного мы не видим. Каждый волен в устной форме и в меру воспитанности оказывать психологическое давление на соперника, судей, болельщиков. К этому должна быть готова и динамовская команда.
Так что же заставило судью вести себя на поле с трудно скрываемой тенденциозностью и, прямо скажем, невысокой степенью профессионализма? Вместо того, чтобы выбрать в качестве защиты от пересудов максимально объективное судейство он проявил откровенно выраженную лояльность к одной из команд.
Что стоит за предвзятостью, которая просматривалась в действиях Вакса буквально с первых минут и получила реальное проявление во многих эпизодах? Близорукость в оценке одних нарушений и увиденные под микроскопом спорные действия других были заметны не только в эпизодах с Гармашем. То, за которым последовало удаление, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар квалифицировал как серьезную оплошность Вакса. Не менее показателен двойной взгляд арбитра на отмашку Идейе, получившего желтую карточку после борьбы на втором этаже, и на последовавший буквально вскоре явно выраженный удар локтем соперника Срной.
По мнению многих коллег-журналистов и большинства комментаторов в интернете, такие действия могли быть вызваны страхом (не обязательно физическим) или заинтересованностью (не обязательно материальной). Мы не работники прокуратуры или других следственных органов, и потому не станем разбираться в причинах, побудивших Вакса испортить свой послужной список. Пусть этим занимаются компетентные организации футбольного правосудия. А отдел футбола «СЭ», прежде чем выскажет свое мнение Пьерлуиджи Коллина, который не сможет быть бесстрастным свидетелем событий на «Донбасс Арене», предлагает высказывания посетителей различных сайтов.
Болельщик
Люди футбол нормальный посмотреть хотели, а не разборки и Буратино со свистком. С таким судейством и «Шахтер», и «Динамо» в Европе игры вдевятером доигрывать будут. Вчера «Шахтер» карточки почти не получал, а в Европе за те же нарушения в групповом раунде что было?
sport-express.ua
Вася
Такого необъективного судейства в одну сторону давно не помню! Уверен, что если бы киевляне не пропустили с игры, судья по любому подарил бы Донецку пенальти, как это было уже не раз в этом чемпионате.
sport-express.ua
ласт
Видать парня проинструктировали уже после игры, что писать в протоколе. Так как при трансляции матча можно было четко прочитать по губам арбитра иную формулировку. Я не особо переживаю за ДК, но как и в повседневной жизни противно смотреть на всю эту паранойю....
sport-express.ua
Саня
Все покупают. В Украине у кого больше денег, тот и правит. Судейство было несправедливым однозначно. Не только эпизод с Гармашем, а весь первый тайм Вакс хотел оставить «Динамо» в меньшинстве. Малейшее касание − и Вакс показывал желтую динамовцам. Игра могла получиться интересной, а так цирк. «Шахтер» не то что за уши тянут, а за голову.
sport-express.ua
Александр Харьков
Полный бред. Какая затяжка времени? На поле оставались врачи вместе с Гармашем. Тогда Срну надо удалять в каждой игре.
sport-express.ua
borka
Хотелось бы узнать у судьи, что это за затяжка времени в конце первого тайма при нулевом преимуществе какой-либо из команд?
sport-express.ua
Владимир
То, что «Динамо» сейчас не может «на жилах» выиграть, несмотря на действия судьи, − это понятно. Нет характера, как у игроков прошлых десятилетий. Так и хочется сказать «Сопли подбери». Но по тому, что Шахтер в последнее время регулярно побеждает с помощью судьи − тут тоже однозначно. Самое смешное, как их тренер возмущается предвзятым судейством в матчах ЛЧ.
sport-express.ua
Олег
Понятно, что «Шахтер» теперь вытянут любой ценой за уши, но разве это футбол? Надо было «Шахтеру» дать золотые медали еще в начале чемпионата. Нет смысла смотреть украинский чемпионат.
sport-express.ua
Kharyok
У меня единственный вопрос: когда Вакс бежал с карточкой к Гармашу, ЧЕМУ ОН СМЕЯЛСЯ? Судья бежит и должен осознавать серьезность ситуации − вот сейчас он сломает матч. Он должен был c озабоченной миной искать возможность не ломать игру. Посоветоваться с боковым арбитром − выходил ли Гармаш за лицевую линию. Строго поговорить с Гармашем: «В последний раз предупреждаю!» Одним словом, не вижу поводов для его радости. Но Вакс бежал и хохотал как на концерте Жванецкого!
sport-express.ua
Mikes
Гармаш, конечно, псих, но все ведь так и было! Я вообще не понимаю логики Вакса. По-моему он облажался. Интересно Коллину послушать.
ua-football
OM27
Чем руководствовался арбитр, когда решил возобновить игру до того момента, как Гармаш и врачи покинули поле? В чьи обязанности на поле входит, чтобы игрок получивший повреждение и обслуживающий персонал вовремя покинули поле? Кто за этим должен следить? И кто не уследил?
sport.ua
Mr.Inkognito
«Шахтер» забил два гола по делу! Но вот Вакса на кол посадить, ведь если бы не это удаление, за которое можно было просто предупреждением обойтись, игра могла бы пойти совсем по-другому. И итог мог быть совсем другим: или ничья (что было бы вполне понятным по игре в первом тайме), или выигрыш «Динамо» или проигрыш. Игру ждал очень долго, и жалею, что она прошла так совсем никак. Огромное спасибо нашим «справедливым» рефери.
sport.ua
Игорь Мирошниченко
Уже давно пытаюсь взять себе за правило не обсуждать судейство в матчах, однако украинский футбол без этого процесса, похоже, теряет смысл. Уже сам факт, что после матча «Шахтер» − «Динамо» никто не обсуждает игру, а лишь одиозные поступки судьи Вакса − яркая характеристика того, что на результат поединка существенно повлияли «нефутбольные» факторы.
Удаление Гармаша за вторую желтую карточку вызвало полное непонимание у всех, даже у донецких комментаторов ТРК «Футбол», которые обучены выгораживать «Шахтер» в любых щекотливых ситуациях. То, что произошло в сегодняшнем матче, на мой взгляд, является целенаправленной провокацией со стороны Пятова, который просто подготовил Ваксу повод оставить соперника в меньшинстве.
В этом матче нельзя говорить об ошибках арбитра. Имела место именно предвзятость в пользу донецкой команды, которая проявлялась не только во время удаления Гармаша, но и в эпизоде с первой желтой карточкой для Дениса, показанной ни за что, и в эпизодах с не назначенными в ворота «Шахтера» пенальти, когда во время углового донецкие игроки откровенно валили в своей штрафной и Бетау, и нескольких других игроков «Динамо».
+++
РЕДАКЦИОНКА. ПРОКЛЯТИЕ ЧЕРНО-ОРАНЖЕВОЙ ЖЕМЧУЖИНЫ
Артем Франков
Футбол
09-11.04.12
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Можно я сначала о еврокубках, хотя донецкий матч, конечно, свежее по впечатлениям − вот он тут весь, перед глазами стоит и внутри колотится? Слишком много эмоций и слишком мало футбола, опять эти чертовы разборки, гори они синим пламенем… Спасибо. Хотя нет, давайте-ка скажу пару слов.
1. На 14-й мину те, считаю, можно было дать пенальти в ворота «Шахтера» − Ферна завалил Бетао. Динамовский хор: «В наши ворота такой наверняка дали бы!» Я не сторонник такой лирики, но…
2. Помимо самого, скажем так, спорного момента… Ну не дают за такое ВТОРЫЕ карточки! Я знаю, что Эдуардо у «Шахтера» однажды аналогично пострадал, но это было первое предупреждение. Так вот, мне в целом судейство показалось крайне нервным и непоследовательным − за одно и то же арбитр мог прописать совершенно разное наказание или вообще не обратить внимания на происшедшее. Тот же Гармаш, по-моему, мог получить вторую карточку раньше за игровое нарушение, но не настаиваю.
Фу-х, выдыхаю. Вот прокатились мы… Надо дома сидеть и не рыпаться, по всей видимости. Я так хочу писать о футболе, а не о том, что происходит вокруг. Вы же понимаете, с каким настроением покинули Донецк киевляне и о чем будут все разговоры! (…)
(…)ГЛАДИАТОРСКИЕ АССОЦИАЦИИ
Стартовый состав «Динамо» с тремя опорными хавами настолько прозрачно обрисовал игровые приоритеты гостей, что даже как-то неловко стало. Понятно, что результат окупает все, но только если он есть. Что ж, поневоле приходилось размышлять не о сугубо оборонительной тактике «бело-синих», а о намерении перекусить «Шахтер» в середине поля − не секрет, что именно креативная полузащита дончан работает в «черно-оранжевой» колоде старшим козырем. Если хотите, представьте схему «Динамо» голландочкой − 4−3−3. Уж тамошние команды никто и никогда не обвинял в недостаточных атакующих наклонностях! Тем более, гости тут же отправились в весьма перспективную атаку… Потом, правда, все стало как всегда − покатилось к воротам «Динамо», гости занялись контратаками и стандартами.
Знаете, я не могу упрекать Юрия Семина за такой выбор в пользу осторожности. При совершенно чудовищной (понятно для кого) статистике очных встреч этих команд в последние годы, при четком представлении об игре команд… Зайдем, в конце концов, с другой стороны: а какие были иные варианты? Ввязаться с «Шахтером» в открытый бой? И так постоянно правый фланг обороны проседал.
А вот за другое − обязан упрекнуть и буду делать это. Потому что речь, к сожалению, идет о совершенно недопустимой для профи недисциплинированности, которая для динамовцев, такое впечатление, входит в привычку. Конечно, дикая схватка в конце первого тайма (я в этот момент молился, чтобы этим и ограничилось, потому что с трибун уже летела всякая дрянь и так конкретно прилетала, например, Борису Игнатьеву…) еще будет разобрана и обсосана, причем каждый будет защищать свою сторону… Это тоже элемент футбола? Не хочу я таких элементов.
Если Гармаш самовольно либо покинул поле, либо вернулся на него − желтая карточка. Вторая она или первая − не имеет значения, потому что именно такое наказание пред усмотрено правилами футбола. Также совершенно ни при чем важность поединка и при каком счете на какой минуте это происходит. И уж точно нехорошо, не аппетитно выглядели все эти моменты − вмешательство Алиева, реакция Семина, рвущийся в бой Гармаш, которого лишь с огромным трудом удерживает хладнокровный Вукоевич… Я всех прекрасно понимаю по-человечески, но не «по-профессиональному». Нельзя так.
Но если Гармаш − а повторы вы много раз посмотрели, не так ли? − два раза показал арбитру матча, что покидает поле (Алиев уже вовсю разминался) после того, как ему на этом поле оказали помощь, а тот не отреагировал… Я тогда уже ничего не понимаю. Пока лишь повторю − это черт-те что, а не футбол. В любом случае, игрок обязан дождаться разрешения судьи, а потом уже уходить.
Арбитрам матчей «Динамо» и «Шахтера» не зря приписывают фразочки типа «Лучше бы я ногу сломал, чем это судить»… Там, похоже, надо еще с первой карточкой Гармаша разобраться, потому что таких моментов хватало и без предупреждений, игра изобиловала стыками и кое-чем похуже. Все, я умолкаю, передоверив комментарий таких эпизодов профи.
А вы говорите − Моуриньо… Да все разборки «Реала» с «Барсой» по сравнению с нашими − Новоафонский монастырь до его закрытия! А ведь мы еще далеко не закончили.
Музыка и видеоряд из фильма «Гладиатор» (студия Ганса Циммера, не без участия Клауса Бадельта, да. Как и располагающаяся по соседству мелодия из «Пиратов Карибского моря», навевающая многозначительные заголовки вроде вынесенного наверх), которые предшествовали началу матча, поневоле напоминали, какие слова звучат в этом кино. Примерно так: «Что бы оттуда ни появилось, кто бы оттуда ни вылез − держать строй! Держать строй!» Удержите − победите.
Осталось выяснить лишь, какой монстр сожрал шансы «Динамо» на этот раз − внутренний или внешний.
Да уж, товарищи гладиаторы.
А КАК ХОРОШО НАЧИНАЛОСЬ…
Ах, какая атмосфера царила на «Донбасс Арене», как украсился он целиком черными и оранжевыми картонками, явив панно в честь «Шахтера»! До чего же дивно сейчас конкурируют наши стадионы друг с другом… Как тут не призадуматься: два великих (по напрягу, не по содержанию) матча, поединка с такой ценой с разницей в два дня − какое сердце это выдержит? Как воспитать в себе столь необходимую толстокожесть, не пропускать все это через себя?! Не знаю. Не дано.
И как же все плохо закончилось. Вы же понимаете, что дело вовсе не в победе «Шахтера», с которой сто раз можно смириться, благо эта команда очень и очень сильна, ни для кого это не стало неожиданностью, а в сопутствующих обстоятельствах.
Блин, весь Киев, вся страна в эти минуты прильнула к экранам телевизоров, кто с пивом, кто с корвалолом, а кто и одновременно! (А Донецк был целиком на стадионе…) Оставалось пережить «всего лишь» 90 мину т смертельной зарубы для выяснения еще одного глобального вопроса… Или, по крайней мере, приближения прояснения… Ладно, для того есть отдельный репортаж, зря мы, что ли, устроили такой рейд по футбольной Украине. Увы и ах, там есть о чем поговорить.
Как жаль, что исход этого поединка, который имел шансы стать шедевром, несмотря на всю свою ценность, решился столь противным способом. И мы опять рассуждаем не о форме игроков сборной Украины (к слову, совершенно не впечатлившей как минимум у нескольких футболистов; несмотря на то, что по счету, между двумя голами, «Динамо» поднажало и даже имело шансы в количестве полтора) в канун Евро-2012, а о скандале.
Ну а пока резко выросла вероятность «золотого матча». Впрочем, простите за банальную констатацию, оставшиеся очки еще нужно набрать.
+++
VAX VOBISCUM
Артем Франков
Футбол
09-11.04.12
(Примечание. Pax vobiscum − мир вам (лат.) У нас ведь не только еврейская, но и католическая пасха, верно?)
…Киев встретил замечательной солнечной погодой, столь резко контрастировавшей с субботней моросью, а главное − с дурным, пусть даже приглушенным, уже «переспавшим» настроением. Что случилось в Донецке?
1. Наглое убийство лидера чемпионата клубом, который кровь из носу хотел вернуть себе первое место − как он уверен, причитающееся...
− подозрение на пенальти (стоп! Я снимаю свои претензии по этому эпизоду после более пристального его анализа и приношу извинения всем, кого поневоле ввел в заблуждение; считаю, что контакт Ферны с Бетао на 11-метровый не тянул);
− удаление игрока на ровном месте (обсудим);
− опять непоказ желтых карточек Срне (который раз уже! Его фол на Гусеве в первом тайме был никак не «слабее» того за что предупреждали гостей)
− левая карточка Ярмоленко (как по мне, то ли Ваксу померещился удар локтем по Мхитаряну, то ли он его выдумал); более чем сомнительная карточка Гармашу (речь пока о первой − обыкновенная блокировка максимум, это если вообще считать этот момент нарушением);
− да вспомните левый штрафной, который подал Срна в начале матча − там же Хачериди в мяч сыграл! Мелочи, конечно. Много мелочей.
Мотив − разумеется, недоказуемый и не дай Боже ему быть правдой. Но попытайтесь-ка объяснить это не только динамовским болельщикам, но и многочисленным нейтралам! Вот что показательно и крайне непривлекательно в данной ситуации. Пока говорят о совести, а дальше о чем?..
2. То же самое, но без злого умысла. Просто арбитра донельзя зашугали чудовищным давлением (вот поэтому и нужен иностранец − не справляются наши!). Как со стороны соперников − игроков, тренеров, функционеров, так и ориентированных на них медиа. Одна выходка телевизионщиков, которые выдали подборку матчей, где Вакс якобы тянул «Динамо», чего стоит! Блин, да какой судья подобное выдержит − тут уже и вправду впору самострел какой себе сделать и закосить эту чертову игру!
Что было делать Ваксу? Куда-то спрятаться. А он, похоже, пропустил весь этот предматчевый хипеж через себя…
Или подойти к вопросу предельно спокойно и цинично − мол, ничего мне сделается.
3. Отвратительно недисциплинированное поведение динамовских игроков и тренеров, которые не привыкли к строгому, но справедливому судейству, а по игре тягаться с конкурентом не в состоянии. Им еще мало досталось − красную карточку должен был получить Алиев за попытку удушения Спиридона, Гармаша можно было удалить раньше, Шевченко надо было дать желтую за грубость против Фернандиньо и т. д.
4. Как обычно − всего по чуть-чуть, а где и помногу. Сложная мозаика.
Достаточно? Выберите себе по вкусу. А еще лучше − давайте все-таки попытаемся поговорить. И в первую очередь, разберем ключевые эпизоды. День прошел, два прошло, видео отсмотрено, различных попыток анализа предпринято б е с численное множество... Снова есть выбор − главный признак демократии!
КАКОЕ ПРАВИЛО ОН ПРИМЕНИЛ?
Устанавливаем тумблер «эмоции − хладнокровие» в нижнее положение и тщательно смотрим два ключевых момента, уже упомянутых в редакционке по горячим следам.
Каковы мотивы действий Вакса, показавшего вторую карточку Гармашу? Вернее, так − каковы они могли быть, потому что никаким словам я не доверяю, поступки куда красноречивее и честнее? (Гармаш уже сказал − Вакс по ходу признался, что дал ему предупреждение за самовольное возвращение на поле. Но это чушь − Гармаш поле не покидал и оставил его, только лишь выбежав за боковую! Но я же сказал − к черту слова, тем более арбитр может их опровергнуть, сослаться на то, что его не поняли, не расслышали, не истолковали... Одно точно − он что-то говорил игроку. Вроде как на ТВ выяснили?)
Если он врет − нужно кончать с судейством. Правда, результат от этого не изменится.
Итак, по правилам футбола…
1. САМОВОЛЬНЫЙ ВЫХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ ПОЛЯ
Но игрок, которому оказали медпомощь, обязан покинуть поле, не так ли? И претензия к Гармашу может быть лишь та, что он сделал это не там, где лежал, рядом с линией ворот (напоминаю, что термина «лицевая линия» не существует), а пробежался по диагонали, чтобы покинуть поле как можно ближе к центральной линии и, соответственно, поскорее вернуться в игру.
И в этот момент Вакс с довольно ехидной ухмылочкой… Стоп. Стоп. Одергиваю себя − не надо лирики и оценок. Идем по фактам.
2. САМОВОЛЬНЫЙ ВХОД НА ПОЛЕ
А вот тут интересно. Гармаш поле не покидал, ему после удара Луиша Адриано в голову (см. видео) оказывали помощь у стойки шахтерских ворот, но в штрафной!!! Еще раз большими буквами: ГАРМАШ НЕ ПОКИДАЛ ПОЛЕ. Сообщаю это всем экспертам и сочувствующим − он не покидал поле и, соответственно, не мог на него самовольно вернуться.
Действия Вакса? Он не заботится тем, чтобы убрать с поля беспомощного футболиста, не отдает указания помощнику, но отворачивается от него и дает сигнал возобновить игру − после чего Пятов и выбил мяч в поле. Уважаемые эксперты! А не должен ли арбитр дождаться, пока травмированный игрок покинет поле? Что за бред, короче?
А как должен поступить игрок, которого арбитр явно понуждает нарушить правила?
Может, в этот момент Ваксу и привиделось, что Гармаша вытаскивали за поле? А что помощники, что четвертый − они функции мебели выполняли?
3. ЗАТЯЖКА ВРЕМЕНИ.
Хм. Но Гармаш не шел пешком, не полз − он бежал, максимально быстро покидая поле! Три секунды? Это что, основание влепить ему вторую желтую и решить исход матча еще в первом тайме?!
Или же Вакс обвинил Гармаша, получившего локтем по голове, в симуляции? Эх, нет у нас под рукой протокола, а без него… Официальный документ, однако. Кстати, никто не мешал арбитру передернуть и после матча − или же хотя бы в перерыве повторы отсмотрев -придумать новое объяснение своего вердикта. Видите же, какие у нас многовариантные нынче правила футбола. Интернет уже полон якобы цитатами о «неспортивном поведении» и «помехе возобновлению игры»... Проверить не могу. Пока.
Кстати, высказывания арбитра в адрес Гармаша и Семина можно прочитать по губам, специалисты− профи есть в изобилии. И если оно не совпадет с изложенным в протоколе… Ой, нехорошо.
Наконец − и это вообще за гранью идиотизма или назовите как хотите, в момент, когда Пятов ввел мяч в игру, на поле находился представитель медицинского штаба «Динамо»!
Утверждаю, что такого не должно быть − если даже вратарь не видел этого, обязан был заметить арбитр.
Еще раз: что делал в этот момент помощник главного арбитра?
А Юрий Семин оценивал ситуацию совершенно верно? Да-а… Матом, конечно, не стоило. Равно как и Алиеву бросаться в бой. Ну и насчет трех опорников…
Но что все это значит на фоне главного. Сейчас же дисквалификации выписывать придется, правда? Много!
БЕЗ ФУТБОЛА
К сожалению, больше тут анализировать нечего − футбол закончился и копаться в тактике нет ни малейшего смысла, хотя до того шла довольно равная борьба, моментов у хозяев не было. «Шах тер» не т а кома н-да, против которой можно 60 минут играть в меньшинстве и не получить пару банок. Динамовцы еще героически отбивались − если учесть моменты Идейе, Бетао, Гусева, неудачный вход в игру Алиева (у него травма спины) и Шевченко, явно не лучшую игру Ярмоленко, на которого я лично возлагал надежды, и Аруны, на которого никто ничего не возлагал, очень слабые фланги обороны… Да ладно, все равно ключевым было численное превосходство, и оборона не выдержала. Можно было и больше получить, когда попытались вперед побежать. Я ж говорю − «Шахтер» очень, очень силен.
Как вы понимаете, другая точка зрения по поводу судейства и закономерности исхода поединка тоже будет представлена. Ребята из Донецка имеют доступ на страницы «Футбола» и совершенно вправе как соглашаться с моей/нашей позицией, так и вступать с ней в яростный спор. Так будет справедливо − даже при всей несправедливости окружающего мира.
Динамовцам же − игрокам, тренерам, болельщикам − я очень советую с максимально возможным спокойствием проанализировать случившееся снова и снова, сделать выводы, рассчитать силы на остаток дистанции и доказать, что вы сильнее.
На кого будет надеяться «Шахтер»? На себя, на «Ворсклу», на «Зарю» − все это понятно.
На кого будет рассчитывать «Динамо»? Здесь тоже все ясно − на себя и, в первую очередь, на «Металлист», который, видимо, будет лишен мотивации турнирной, но не имеет права при всех своих претензиях на «третью силу « отнестись к игре в начале мая спустя рукава.
Безусловно, Киев воспринял происшедшее как бросок перчатки. Или еще хуже − беспредел. Не хочу говорить громких слов, тем более из динамовского стана их и не должно донестись. Проигравшим лучше быть очень осторожными в словах, а комментарий от Коллины просто обязан последовать. Правда, что он изменит… Выходите на поле, доказывайте − все впереди!
Тут подошел БОРИС ТАЛИНОВСКИЙ и еще раз процитировал: «Футбол в Украине это продолжение политики иными средствами». После чего веско продолжил: «Мы были бы очень рады не трогать эту сторону нашей футбольной действительности, но она не позволяет нам оставить ее без внимания… Для меня чемпионат Украины уже закончился, потому что даже если каким-то чудом мы доиграемся до «золотого матча», то «Шахтер» его выиграет. «Шахтер», который проводит слабый сезон − потому-то его и тянут, год-два назад ему это не нужно было! И нет у меня никакой надежды на «Металлист», не надо мне рассказывать и утешать… Иначе − чудо. Истинное чудо.
Очень, очень меня задели. Происходящее в этом турнире − за гранью. И нужно надевать очень специфические очки, чтобы не замечать очевидного в футболе и вокруг него. Именно что беспредел, нечего тут размазывать футбольные подробности. Это ведь не футбол.
А что касается трех опорников, так это 26-й тур и решение конкретных турнирных задач. Это в первом-втором туре можно охать-ахать, что недостаточно активны, а под конец чемпионата − оставьте!
По-хорошему, меня только одно еще интересует по игре − Алиев просто так взял Спиридона за «яблочко» или тот дал ему какой-то серьезный повод? Ах да, еще нужно пересмотреть видео, кто и сколько метнул с трибун, потому что подобное не должно оставаться безнаказанным!
И последнее. Цитата из классика, Гельмута Шена: «Я о судействе не говорю. Тем более
− о таком». Вот было благословенное время, когда судьи еще давали интервью и вели себя как люди, а не как каста… Пойду, что ли, кошке своей пожалуюсь − больше некому! Все равно ж никто не слышит и не собирается!
А теперь я верну себе слово. Поверьте, речь идет о реплике очень умного человека, который прожил на этом свете немало, а видел − наверное, еще больше. От нее, конечно, можно отмахнуться − а, болельщик, что с него возьмешь, да еще и демократ наверняка. Но лучше так не поступать − ибо мы все живем в этой стране и играем в ее футбол.
+++
ВЕРНУТЬСЯ К НАЧАЛУ
Кирилл Макарчук
Футбол
09-11.04.12
ШАХТЕР − ДИНАМО − 2:0
Отгремели эмоции, отбарабанило сердце под ритм очередного «классического». Мысленно перебрал ключевые фрагменты, которые могли бы стать частью очерка о матче «Шахтера» с «Динамо», и осознал: а ведь просится именно так! От финиша до старта, от титров до начала. Впрочем, далее вы прочтете и все поймете. В этом, если хотите, скрыта даже какая-то цикличность противостояния. И его нескончаемость…
Финальный свисток на «Донбасс Арене» не был таким уж долгожданным, хоть «Шахтер» и вел со счетом 2:0. Команда, от которой ждали результата в этом матче, надежды оправдала. Болельщики наслаждались всем: счетом на табло, издевательским жонглированием Срны в середине поля, забеганиями свежего Дугласа, равенством в турнирной таблице и первым поражением главного соперника в чемпионате. А еще тем, что уже который сезон подряд их любимая команда в наиболее важных встречах сильнее «Динамо». И когда этот финальный свисток таки прозвучал − в тот же миг заиграл гимн «Шахтера». Блестяще отмеренный и исполненный подкат Фернандиньо перед носом Алиева на 89-й минуте − нечто. И это нечто стояло в одном ряду с аналогичной игрой бразильца по ходу всего матча. Ферна залихватски решал большинство эпизодов в пользу своей команды − то здорово и смело шел в отбор, то вынуждал фолить на себе, что тоже недурно. А ироничная пантомима в эпизоде с Шевченко?! Что важно − спокойная и беззлобная, оттого и эффектная. «Благодарю тебя, о, разгневанный мастер, за яблоко раздора». При всем уважении к Андрею, от души…
53 207 болельщиков. Рекорд, однако! В Донецке подобного не встретишь даже на играх с «барселонами» да «арсеналами». «Динамо» подавай рубку да бурление в крови. Накануне матча были разметены все входные билеты, которые не гарантировали места на трибуне. А плевать! Еще насидимся в рабочих кабинетах да перед экраном с талант-шоу. «Шахтер» − «Динамо» и чемпионская гонка! По трибунам катилась волна, под ней царила радость. А гостевой сектор отвечал мрачным скандированием «Судья − три-два-раз» и зажженным файером. Каждый СЧИТАЕТ по-своему, уникально это ОСВЕЩАЯ.
Справедливо ли Шевченко «пихал» Попову после второго гола «Шахтера»? Возможно. Но если даже македонец контролировал Адриано, от роли наблюдателя в момент подачи и точного удара Ракицкого его это, увы, не спасло. Вопрос к Данило Силве в случае с первым голом − еще более острый. Команды, претендующие на чемпионство, пожалуй, не должны себе позволять такой игры в защите.
Оборона «Шахтера» сыграла вполне надежно. И даже, как вы оценили, вполне себе результативно у чужих ворот! Именно Кучер пробил в штангу в первом эпизоде, с голом Тейшейры; именно Кучер нашел Виллиана, который подал на Ракицкого в случае номер два. Кто-то поправит и скажет, что без огрехов не обходилось, − соглашусь. Но в таких эпизодах в роли захлопывающейся перед носом калитки выступал кто-то один − Ракицкий или Шевчук, например. Минуте так на 39-й Слава был тем единственным, кто в собственной штрафной выиграл воздух у оппонента в бело-синем, а затем сам же бросился под мощный удар.
Что? Ступая назад, забыл о Гармаше? Так Дениса сложно понять − куда легче простить. Уже на первых минутах матча хавбек «Динамо» заставил усомниться в правильности действий Семина, который выпустил его в старте. В начале игры − фол на Виллиане, затем − «теплая» встреча Шевчука и карточка. Забег к боковой линии прокомментировать как-то по-новому сложно, уж извините. А вот эти околоскамеечные и подтрибунные пляски киевлян − эхо провала на футбольном поле…
Перед игрой в северных воротах, от штанги до штанги, был растянут баннер с Дарио Срной. Капитан − рекламное лицо, душа и сердце абонементной кампании «Шахтера»-2012/2013. Наверное, это было как-то мистично и символично, ведь в эту «рамку» за весь матч так никто и не забил. Уже в понедельник болельщики «горняков» отправятся на охоту за такими абонементами − их продажа стартует 9 апреля.
О вертолете и самолетах. Первый вовсю тарахтел в небе над «Донбасс Арена» и прилежащим парком перед матчем. Около стадиона «горняков» в этот день впервые развернулся Fan Land, подаривший дончанам настоящий футбольный праздник − конкурсы, театр кукол, песни, пляски и палитру любимых цветов. С помощью оранжевого и черного картона болельщики при выходе команд на поле создали
Перед матчем хмурилось небо. Дождик то накрапывал, то нет. Перед самым стартовым свистком разверзлись небеса, и вопрос о поливе поля «Донбасс Арены» решился сам собой. На большом экране появились кадры подтрибунного помещения, а в центре молоточки, бьющиеся в ритм сердца. Расплывшийся в улыбке Луческу подбадривал детей, выходящих вместе с футболистами, а за ним следовал Семин. ЮрПалыч тоже старался улыбаться, но нервы все же читались. По-прежнему моросило.
Но прошло время, началась игра, и тучи незаметно скрылись. Все прояснилось. Лидеры чемпионата снова поравнялись в турнирной таблице, и все идет к тому, что очень скоро мы увидим еще один, решающий матч «Шахтера» и «Динамо». Ах да, вы наконец заметили, что теперь мы уж точно вернулись к началу?
+++
ЗА ЧТО УДАЛИЛИ РАКИЦКОГО?
Александр Гапоненко
Футбол
09-11.04.12
…Донецкий клуб разыграл стандарт у ворот «Динамо». В штрафной площади Лукман Аруна локтем в затылок бьет Ярослава Ракицкого, тот падает и остается на газоне. Арбитр Юрий Вакс останавливает игру и зовет докторов донецкого клуба. Они оказывают помощь Ярославу в пределах футбольного поля у линии ворот. В это время Александр Шовковский вводит мяч в игру. Ярослав Ракицкий, не покидая футбольного поля рядом с докторами у чужих ворот, бежит за боковую линию, указывая пальцем арбитру, что покинет пределы поля здесь. Он рвется в бой (команда в меньшинстве!) и поэтому подбегает для оказания помощи поближе к центральной линии. Ярослав выходит за линию и тут к нему, улыбаясь (почему?), мчится Юрий Вакс, которого окружили Дарио Срна, Вячеслав Шевчук и Фернандиньо. Арбитр подбегает к игроку и показывает предупреждение игроку «Шахтера», которое становится для него вторым. «Шахтер» в конце первого тайма поединка, который называют чемпионским, на НСК «Олимпийский» остается в меньшинстве и пропускает два мяча после перерыва. Занавес.
Я долго думал, что написать по поводу этого скандального эпизода, который, по большому счет у, предопределил исход матча. Мне кажется, что это самый наглядный формат для болельщиков «Шахтера», чтобы они осознали всю мерзость ситуации. Не для «Динамо», а вообще. Болельщики донецкого клуба этим вопросом как-то несильно парятся: ну удалили соперника, нам же лучше… Можно было услышать и нечто вроде: так что с него взять, с этого Гармаша, он же вообще весь из себя неадекватный! И конечно же, они считают, что это железобетонный довод. И ни один не задумался: а что, если бы на месте Гармаша оказался, например, Ярослав Ракицкий? Тоже молодой и горячий игрок ничуть не меньшего темперамента. И у меня вопрос, уважаемые знатоки: обоснуйте удаление, точнее, вторую желтую карточку!
Я у ж молч у о взрыв е информационного пространства, который непременно произошел бы. Ну, содержание статей и телесюжетов на эту тему дофантазируйте сами.
ДУМАЮ О ПЛОХОМ
По соседству выписаны выдержки из правил футбола, которыми можно объяснить как удаление, так и несправедливость вынесения наказания. Опять же − мы возвращаемся к том у, что я написал перед украинским «Класичним». Опять малейший скандал − и неясно, кто прав, кто виноват. Каждый видит то, что хочет видеть…
Вот уже прошло пару дней, а мы даже не можем толком сформулировать свою позицию. Я об издании, которое должно дать свою оценку ситуации. Не потому что не хотим. Потому что НЕЧЕГО формулировать без ОБЪЯСНЕНИЯ Юрия Вакса по данному поводу. Что написано в рапорте? Какая муха укусила арбитра, который смеялся, подбегая к Гармашу с желтой карточкой? Что его так развеселило? Пусть расскажет это Коллине, а тот поведает украинской общественности на следующем заседании пресс-клуба. Потому что прямого контакта с арбитрами, как вы знаете, нет. Он запрещен.
Как хочу, так и верчу… Я о правилах и их толковании. Чем объяснит свои действия арбитр? Неспортивным поведением? Тем, что игрок ВЫШЕЛ за пределы поля без разрешения? Но если окажется правдой диалог Вакса и Гармаша («За что?» − «За то, что ты ЗАШЕЛ на поле без разрешения»)… То останется только развести руками. Нет слов. Это будет означать, что арбитр своей непрофессиональной работой убил одну из команд. В этом конкретном матче, который вы сами знаете что означал.
По методологии работы арбитра (насколько я ее понимаю) что должно было произойти в том моменте? Юрий Вакс должен был ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ, чтобы игрок и доктора команды покинули пределы поля, и только после этого дать команду вводить мяч в игру. Вот тогда Гармаш находился бы за пределами поля, откуда после оказания помощи должен был попросить разрешения вернуться в игру.
Это работа арбитра в идеале. Как он поступил, вы прекрасно знаете и видели. Ждем продолжения истории и ее новых подробностей от куратора судейского корпуса. Очень надеюсь, что Коллина не начнет опять рассказывать, что игроки ошибаются и поэтому чем арбитры хуже. Честно говоря, надоело это слушать. Я не знаю, что еще надо сделать, где и что написать (в журнале или на стене Дома футбола), чтобы добиться от него единых критериев при классификации моментов. И чтобы наконец-то арбитры давали право решать исход матча футболистам.
Попробую абстрагироваться, насколько это вообще возможно, от скандальных событий на футбольном поле и вернуться к событиям за его пределами.
ДУМАЙ О ХОРОШЕМ
«Шахтер» в честь матча года выпустил дополнительные тикеты − так называемые входные билеты. Они давали право пробраться на территорию «Донбасс Арены», а в случае если владельцы билетов с местами по какой-то причине не могли добраться до места назначения, то и занять пустующие места. Было реализовано две тысячи таких билетов, а это означает, что «Шахтер» побил рекорд посещаемости! Это уже не просто аншлаг, который случался, а аншлаг плюс еще две тысячи болельщиков. Итого: новый рекорд «Донбасс Арены» − 53 207 зрителей!
По случаю донецкий клуб запустил и два новшества. Первое и самое главное − это так называемый «Фан-лэнд». Это развлекательная зона со стороны южного входа, вдоль аллеи. В рамках «Фан-лэнда» запустили кукольный театр и несколько аттракционов: футбольный тир, эстафеты с мячом, надувные газон и горку. Футбольный тир представлял собой аттракцион с ударами по воротам, где надо попасть в небольшие отверстия − в шестерки, девятки и т. д.
В кукольном театре главными героями выступили игрушечные копии игроков «Шахтера» Дарио Срны и Виллиана. Они в компании кого-то в штатском как могли (в пределах оригинальности сценария) веселили болельщиков донецкого клуба. Не обош лось и здесь без заезженной темы судейства в стиле «Суркис все купил». Гы-гы. Что тут скажешь − очень быстро удалось в этом удостовериться по ходу игры :-)
Извините, отвлекся. Как бы там ни было, «Фан-лэнд» − прекрасное начинание в плане развлекательной программы для болельщиков, в частности, начинающих, то есть детей. Единственное, не помешает разнообразить «ассортимент» развлечений.
Зону развлечений планировали запустить за четыре часа до начала игры, но веское слово сказала погода. Подвела небесная канцелярия, слегка подпортившая планы хозяев… Когда дождь стих, публика подтянулась, и за два часа до начала поединка у «Фан-лэнда» не было отбоя от гостей.
Еще одна презентация «Шахтера» − веер-хлопалка. Суть девайса заложена в его названии − это одновременно веер и хлопалка в зависимости от способа использования. Если его развернуть, он превращается в оранжево-черную гармошку, где с одной стороны красуется слоган «Шахтер» − чемпион!», а с другой − «Вперед, «Шахтер»!». Это донецкий ответ вувузелам, дудкам и остальным «шумоиздавателям» прошлого.
Если до вас во время трансляции доходили характерные звука трескота, то знайте, что именно они это и были. На стадионе вееров-хлопалок было немало, ведь их стоимость довольно демократична − 10 грн. На матче с «Динамо» они дебютировали, после чего будут распространяться и в дальнейшем. Мне, честно говоря, звуки, ими издаваемые (и всякими вувузелами), неприятны, но это дело вкуса.
+++
ТЕПЕРЬ ИХ ЖДЕТ 13-Е
Эдуард Кинзерский
Сегодня
09.04.12
«ШАХТЕР» − «ДИНАМО» − 2:0
«Шахтер» − «Динамо». Горняки побеждают, киевляне в ярости из-за удаления Гармаша. В ЧУ теперь двоевластие
В субботу все дороги в Донецке вели к храму − храму футбола «Донбасс Арена». Глядя на то, как к стадиону стекаются реки в оранжево-черной атрибутике, казалось, что на «матч сезона» между «Шахтером» и «Динамо» прибыл весь город. На трибунах собралось 53 207 человек, отныне именно эта цифра является рекордом посещаемости «Донбасс Арены». Естественно, и меры безопасности были самые что ни на есть повышенные. За несколько часов до матча над стадионом стал кружить милицейский вертолет. Как нам удалось выяснить, новенькая винтокрылая машина фирмы «Sikorsky» − один из тех летательных аппаратов, что были закуплены для поддержания порядка во время проведения матчей Евро-2012. Предчувствие нешуточной «зарубы» буквально витало в воздухе!
Символично, что в небольшом ролике, который прокрутили на табло «Донбасс Арены» перед выходом команд на поле, наряду с фрагментами предыдущих матчей непримиримых соперников, были и кадры из культового фильма «Гладиатор».
У «Динамо» в стартовом составе вышли сразу три «опорника» − Вукоевич, Гармаш, Аруна, и ориентация Семина на защиту понятна, киевлян устраивала ничья: за пять туров до финиша ЧУ они опережали горняков на три очка. Но сразу перейдем к событиям 40-й минуты. Арбитр матча Юрий Вакс показал Гармашу второй горчичник (первую «желтую Денис получил на 8-й минуте), означавший удаление, и на поле вспыхнули просто бешеные страсти. А Семин, в ярости от судейского решения, изо всей силы пнул в сторону поля бутылочку с водой и бросился на «разборки» к скамейке «Шахтера», где сцепился с ассистентом Луческу Спиридоном. Вслед на тренером во «вражеский стан» ворвался и Алиев, готовившийся выйти на замену (как раз вместо Гармаша). Массовая толкотня, в которой поучаствовали не только игроки, но и персонал обеих команд, длилась несколько минут и завершилась обоюдным удалением Семина и Спиридона и желтой карточкой Алиеву (который вновь уселся на лавочку, ибо менять ему было уже некого).
ЗА ЧТО. Как стало известно «Сегодня», арбитр матча вторую желтую карточку Денису Гармашу в своем рапорте обосновал следующим образом: «за неспортивное поведение». При этом в разъяснении рефери, что именно подразумевается под «неспортивным поведением», Вакс указал «препятствие возобновлению игры».
Вероятно, судья просил Гармаша, которому перед этим оказывали медпомощь, покинуть поле через ближайшую лицевую линию, тогда как Денис побежал к боковой. И такие его действия можно было трактовать как затяжку времени, то есть − «препятствие возобновлению игры».
Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов этот эпизод после матча в СМИ комментировал так: «Вакс ошибся, если удалил Гармаша за самовольный выход с поля. Если игрок получает медицинскую помощь на поле, то арбитр не может возобновить игру, пока медики и травмированный футболист не покинут его пределы. Если же напротив второй желтой карточки Гармаша стоит запись «за неспортивное поведение», то она вполне обоснованна. Но только в том случае, если арбитр просил футболиста поскорее покинуть пределы поля, а полузащитник «Динамо» демонстративно бежал вдоль линии ворот».
РАЗВЯЗКА. На том события первого тайма себя исчерпали, а сразу после возобновления игры представители тренерского штаба киевлян − Зуев, Игнатьев − принялись курсировать от скамейки запасных в подтрибунный тоннель и обратно − получали советы от ЮрПалыча. Впрочем, выстоять целый тайм в меньшинстве против «Шахтера» на его поле оказалось задачей непосильной даже для «Динамо». Уже через 10 минут после перерыва на табло стало на один нолик меньше. После навеса Срны со штрафного Кучер пробил в падении головой, но попал в штангу, рикошетом от которой мяч пришел точно на ногу неприкрытому Тейшейре, и бразилец метров с шести буквально расстрелял Шовковского − 1:0. Поведя в счете, «оранжево-черные», взяли небольшую передышку, за что едва не поплатились. Сначала Бетао после подачи углового опасно пробил головой − рядом со штангой, а затем Гусев, находясь в неплохой позиции, пытался исполнить «боковые ножницы», но неудачно. Горняки, осознав скользкость минимального преимущества, вновь приступили к решительным действиям. И за 10 минут до конца забили второй гол. Вил-лиан навесил с левого фланга во вратарскую гостей, где на позиции центрфорварда оказался Ракицкий. Защитник горняков четко пробил гладко выбритой накануне головой мимо Шовковского − 2:0. С таким счетом и закончили.
К слову, это самый популярный исход в противостояниях «Шахтера» и «Динамо» на «Донбасс Арене» − уже третье из четырех состоявшихся здесь украинских «классико» заканчивается именно с таким итоговым результатом. А киевлянам по-прежнему не удается «расписаться» в воротах Андрея Пятова. «Да какие «заколдованные» ворота? − улыбнулся на наш вопрос после игры Андрей. − Вы ж видели, у «Динамо» были моменты, кое-где и мы в защите ошибались, так что еще есть над чем работать».
НА ВЫХОДЕ. Динамовцы проходили через микст-зону с каменными лицами, в основном, не реагируя на просьбы журналистов о комментариях. «Лучше возьмите комментарии у судьи», − на ходу бросил Шовковский. Когда появился Срна, следом за ним − администратор «Динамо» Александр Чубаров, что-то эмоционально высказывавший капитану горняков. «Все находятся в равных условиях», − прервал его хорват. «Знаю я ваши равные условия, − завелся еще больше Чубаров. − Донецкий «Металлург», «Заря» и «Ильичевец» вам очки просто отдают, а нам их приходится добывать…» «Я не хочу с вами разговаривать», − сказал Срна и повернулся к ожидавшим его журналистам, а Чубарова выпроводили из микст-зоны сотрудники службы безопасности арены. Впрочем, не все представители динамовского лагеря были настроены столь агрессивно: Горан Попов, проходя мимо общавшегося с прессой капитана горняков, пожал Дарио руку и поздравил с победой. «Мы с первых минут показали лучший футбол, создали больше моментов, чем «Динамо», заслужили сегодня три очка, − считает Срна. − Им всегда мешает судейство, я не буду туда лезть. Сегодня все произошло по регламенту, там была чистая желтая карточка».
Таким образом, прервав 25-матчевую беспроигрышную серию «Динамо» в чемпионате, «Шахтер» настиг киевлян в турнирной таблице − у них по 67 очков. До конца ЧУ осталось четыре тура. Если соперники придут на финиш с равным количеством очков, нас ждет «золотой матч» на нейтральном поле − в календаре он записан на 13 мая.
+++
«ШАХТЕР»: «ОСКОРБЛЕНИЕ МАТЕРЕЙ НЕ ДЕЛАЕТ ЧЕСТИ»
Сегодня
09.04.12
ЛУЧЕСКУ: «Мы заслужили быть счастливыми после такой игры. Настоящее дерби украинского чемпионата, а может, и всей Европы. Две команды, готовые к футболу, который наверняка нравится болельщикам. «Динамо» больше силовая команда, очень опасная при стандартных положениях. Мы поддерживаем нашу игру на технике и скорости работы с мячом. Наверное, ставим соперника в сложную ситуацию своими действиями. Эта победа вывела нас на первое место, но мы должны быть еще более сконцентрированными и собранными. Это как в велоспорте, когда один следует за другим, только и поджидая ошибку, чтобы вырваться вперед. Сегодня получилась очень нервная игра. «Динамо» осталось в меньшинстве, потому что такой молодой и перспективный игрок, как Гармаш, не смог совладать со своими нервами. Он допустил детскую ошибку, когда выходил с газона. Примерно такая же карточка была у Эдуардо, когда он получил травму и вышел с поля без разрешения арбитра. Так же и все молодые игроки − Дуглас снял с себя футболку, чтобы поменяться с соперником, когда еще не было финального свистка. В последнее время арбитры стали очень скрупулезно относиться к правилам − наказывают за все. Мы очень хотим сыграть еще и в «золотом матче». Дай Бог, чтобы так произошло. Говорили, что он может быть 13 мая, а это мешает подготовке сборной. Но если все-таки будет «золотой матч», полагаю, сильно планы сборной он не поменяет. Можно и нужно играть 13-го числа. Главное − туда дойти, до этого дня. Нас ждут очень сложные игры − с «Металлистом» и «Зарей» на выезде, домашние поединки с «Александрией» и «Таврией». Не вижу, где «Динамо» может потерять очки. Скорее, мы можем потерять, если смотреть на наш календарь. Буду держать свою команду под давлением, чтобы этого не произошло. Что касается каких-то игровых моментов, то все, что можно выделить у киевлян сегодня, − это стандартные положения. А голевых моментов они фактически не создали. Мы же имели возможность забить и еще. Хочу поздравить Шовковского, который в его возрасте снова сыграл очень хорошо и в нескольких эпизодах выручил свою команду. Для сборной Украины, впереди у которой чемпионат Европы, очень важно, что есть такой вратарь, как он. Претензии Семина? Я понимаю ситуацию, когда слишком многого хочется добиться, но сделать это не получается. Но я никогда в своей карьере не позволял себе обращаться к тренерам или игрокам соперника. Неприятным был инцидент, но я не буду создавать из него ничего исключительного. Нужно было, наверное, готовить Гармаша психологически, чтобы он до такого не довел матч. До того, как он получил вторую карточку, у него еще были моменты, тянувшие на повторное предупреждение и последующее удаление. Это стиль игры, который лично я не одобряю».
АЛЕКСАНДР СПИРИДОН: «Мне сложно сказать, за что меня удалил Вакс. Но я поражаюсь: считал Семина интеллигентным, воспитанным, очень хорошим тренером. Он совсем неправ. Гармаша удалили по делу А назвать нас людьми нетрадиционной ориентации, оскорбив при этом еще и наших матерей, − это не делает чести ни одному тренеру».
ЯРОСЛАВ РАКИЦКИЙ: «Почему постригся перед игрой? Да просто тепло уже стало, с волосами жарко играть. А на фарт или не на фарт − мы выиграли, и это главное. Но забить «Динамо», конечно, приятно. А что игра будет нервная, мы знали − у нас с «Динамо» в последнее время других и не бывает».
+++
«ДИНАМО»: «МЫ ИГРАЛИ ПРОТИВ СУДЕЙ И «ШАХТЕРА»
Сегодня
09.04.12
ЮРИЙ СЕМИН: «Матч был великолепно организован. При этом болельщики полностью заполнили трибуны стадиона. Да и поле находилось в замечательном состоянии, оно позволяло играть в футбол. Но в то же время, на мой взгляд, с первых минут встречи мы действовали против 14-ти игроков − трех судей и, естественно, хорошей команды «Шахтер». Удаление же Гармаша − просто вызывающее! Вратарь «Шахтера» должен был дождаться, пока Гармаш выйдет. Денис побежал к боковой линии. В это время голкипер горняков разыгрывает мяч. И тут же Гармаш получает желтую карточку. Как это?!
Что это за правила?! Или правила у каждого свои?..Да вы посмотрите повторы, там и первой карточки у Гармаша не было. Я считаю, что арбитр полностью испортил игру. Он изначально был ангажирован. Каждый раз перед нашим матчем с «Шахтером» Мирча Луческу дает интервью, в котором говорит о том, что в предстоящем поединке судья будет «душить» его команду. И каждый раз этот арбитр допускает ошибки в пользу как раз «Шахтера»!». С первых минут было ясно, что на карточки «посадят» двух-трех наших игроков, это все прогнозировалось. И я уже собирался выпускать Алиева вместо Гармаша, но не успел − как только судья это увидел, он сразу же дает Денису второй «горчичник». И за что?».
АНДРЕЙ ШЕВЧЕНКО: «Против такой хорошей команды, как «Шахтер», тяжело играть вдесятером. Я считаю, правильно было бы выслушать объяснения сторон. Должна быть четкая позиция людей, которые отвечают за качество судейства. Тогда всем станет понятно, за что удалили Гармаша. В остальном, думаю, «Динамо» выл ожил ось максимально. Да, мы проиграли игру, но не проиграли чемпионат. Эмоции после красной карточки? Там драки не было. Был сумбур, много слов сказано. Все очень быстро успокоились, и футбол продолжился. Я понимаю чувства Дениса. Он не может их контролировать на футбольном поле. Хотелось, чтобы он не наделал глупостей. Не только я, но остальные ребята попытались его как-то отгородить, убрать из места конфликта... Могу сказать, что матчи «Шахтер» − «Динамо» соизмеримы с дерби «Милан» − «Интер». Высокий накал страстей. И все же мне хотелось, чтобы этого вообще не было. Нагнетания обстановки перед игрой, лишних упреков. Я бы на месте двух команд убрал все эти разговоры. Есть судейский корпус, который должен давать четкие объяснения. А накалять обстановку как одной, так и другой стороной − это не поможет увеличению прозрачности нашего футбола... О чем после игры говорил с Коллиной? О том, где в Киеве хорошо готовят итальянские блюда».
БРАУН ИДЕЙЕ: «Все началось с красной карточки. Если бы не она, все должно было сложиться намного лучше для нас. Сегодня был день «Шахтера». Теперь наиболее вероятный расклад − «золотой матч». У нас одинаковое количество очков с горняками. Нужно побеждать в оставшихся матчах, а дальше будет видно».
+++
ПОБЕДА ПО РЕГЛАМЕНТУ
Сергей Мельник
Коммерсант − Украина
09.04.12
Спорное решение судьи помогло «Шахтеру» обыграть «Динамо»
Центральный матч 26-го тура чемпионата Украины, в котором «Шахтер» в субботу у себя дома принимал «Динамо», завершился в пользу донецкого клуба, однако не обошелся без скандала. На 42-й минуте арбитр встречи Юрий Вакс удалил с поля Дениса Гармаша, сформулировав повторное предупреждение динамовца как «неспортивное поведение» и «препятствие возобновлению игры». После перерыва «горняки» преобразовали свое численное преимущество в голы Алекса Тейшейры и Ярослава Ракицкого. Благодаря победе со счетом 2:0 команда Мирчи Луческу за четыре тура до окончания национального первенства сравнялась с киевлянами по количеству набранных очков, увеличив вероятность проведения «золотого» матча.
Главным итогом центральной игры 26-го тура чемпионата Украины между «Шахтером» и «Динамо» стала домашняя победа дончан со счетом 2:0. С ее помощью нынешние обладатели медалей высшей пробы − «горняки» − сравнялись с динамовцами по количеству набранных очков. Таким образом, за четыре тура до окончания первенства страны борьба за национальный титул фактически началась с нуля. Если же по завершении всех 30 туров равенство между донецким и киевским клубами в турнирной таблице сохранится, соперники будут определять чемпиона в «золотом» матче.
Результат матча на заполненной под завязку 50-тысячной «Донбасс Арене» вызвал недовольство у проигравшей стороны. По мнению футболистов и тренеров столичной команды, «Шахтер» добился победы несправедливо: якобы вследствие ошибочного удаления полузащитника Дениса Гармаша на 42-й минуте. Главный тренер «Динамо» Юрий Семин прямо обвинил арбитра встречи Юрия Вакса в предвзятости к киевлянам. «Он (Вакс.—»Ъ») изначально был ангажирован»,− подчеркнул российский специалист.
В нынешнем «Динамо» 21-летний Денис Гармаш по праву считается одним из самых несдержанных игроков. В предыдущем сезоне футболист подвел свой клуб в квалификации Лиги чемпионов, когда покинул поле за два предупреждения в середине первого матча с голландским Ajax (в итоге динамовцы не прошли в групповой этап, сыграв 1:1 и 1:2), а в шестом туре чемпионата страны-2011/12 Гармаш уже на 23-й минуте дерби с «Арсеналом» (2:0) получил прямую красную карточку за нецензурную брань в адрес судьи.
В субботу в Донецке арбитр Юрий Вакс уже в дебюте матча имел все основания наказывать Дениса Гармаша за грубый фол против хавбека «Шахтера» Виллиана, однако пожалел динамовца. Вскоре Гармаш все-таки получил желтую карточку − когда ударом плечом в лицо остановил проход по флангу Вячеслава Шевчука.
Повторное же предупреждение киевского полузащитника на исходе первого тайма вызвало немало вопросов. Игровая ситуация на поле складывалась в пользу гостей. Футболисты «Динамо», имевшие трехочковый перевес над конкурентами, удерживали приемлемый счет − 0:0, к тому же, подав три подряд угловых, прижали команду Мирчи Луческу к ее воротам. Во время розыгрыша последнего стандартного положения мяч покинул пределы поля, а Вакс остановил игру, чтобы врачи киевлян оказали помощь Денису Гармашу, столкнувшемуся в борьбе за мяч со своим же партнером в районе угла вратарской площади. Вполне рядовой момент обернулся для столичного клуба неприятностями. Арбитр обязал Гармаша и медперсонал покинуть пределы поля для продолжения процедур. В свою очередь Гармаш сделал это не по кратчайшему пути − он отправился не за лицевую линию, а побежал за боковую, преодолев лишние 25 м и потратив на это всего несколько дополнительных секунд. Юрий Вакс классифицировал действия динамовца как «неспортивное поведение» и «препятствие возобновлению игры» − именно такими словами он описал возникшую ситуацию в судейском протоколе. Несмотря на уговоры других киевских футболистов, Гармаш был удален с поля за повторное предупреждение.
Впрочем, одной лишь красной карточкой полузащитнику дело не ограничилось. Вслед за Гармашем в подтрибунные помещения «Донбасс Арены» отправился Юрий Семин − сразу же после удаления своего игрока главный тренер «Динамо» пошел выяснять отношения с тренерами и запасными футболистами «Шахтера», обозвав их людьми нетрадиционной ориентации. Также был удален ассистент главного тренера «горняков» Александр Спиридон, устроивший потасовку с футболистом гостей Александром Алиевым. Примечательно, что начавший игру на скамейке запасных Алиев незадолго до этого инцидента подготовился к выходу на поле − причем, согласно информации официального сайта «Динамо», заменить он должен был именно Гармаша.
После перерыва намека на равную игру уже не было. «Горняки», получив численное преимущество, преобразовали его в два безответных гола. На 56-й минуте Александр Кучер после подачи со штрафного Дарио Срны пробил в штангу. Первым к отскочившему мячу подоспел Алекс Тейшейра и в упор расстрелял ворота Александра Шовковского. Кучер принял участие и во второй голевой атаке. Оказавшись у левой бровки, центрбек «горняков» отпасовал накоротке Виллиану, бразилец навесил на линию вратарской площади, откуда другой центральный защитник «Шахтера» − Ярослав Ракицкий − точно пробил ударом головой. Следует отметить и явный провал линии обороны «Динамо»: ближайшим к Ракицкому динамовцем оказался вышедший на замену нападающий Андрей Шевченко.
Когда перевес дончан достиг двух мячей, футболисты «Динамо» не создали ни одной возможности для исправления игровой ситуации. «Шахтер» победил 2:0, догнав конкурента в турнирной таблице.
+++
«ДИНАМО» ИЗМАЗАНО «ВАКСОЙ»
Вечерние вести
09.04.12
Грустно, конечно, что Вакс стал главным героем во многом решающего матча чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо».
Но пусть с ним разбираются компетентные органы, возглавляет которые тот, кто, грозно поблескивая лысиной, сидел в VIР ложе «Донбасс Арены» и все видел. И что-то мне подсказывает, что разбирательство будет таким же скандальным, как и сама игра. Вернее, та ее часть, которая уместилась в несколько минут, когда «динамовец» Гармаш был изгнан с поля за вторую желтую карточку, полученную из-за неправильного (по мнению арбитра) или правильного (по мнению киевлян) возвращения в игру после получения медпомощи. В эти несколько минут вместились слезы самого Гармаша, маты Семина, руки Алиева на горле Спиридона... В общем все, чем и «славны», помимо прочего, поединки такого рода. Только на этот раз в эту историю оказались вовлечены, увы, и тренеры.
Легендарное «Браво, федерация!» в исполнении Мирчи Луческу теперь кажется верхом политкорректное™ по сравнению с мать-перемать и обвинениями, скажем так, в нетрадиционной сексуальной ориентации, которые на этот раз сыпались из уст Юрия Семина в адрес тренерского штаба «Шахтера». И это лично для меня объясняет природу истерик игроков «Динамо», которыми они сопровождают практически в каждом поединке решение того или иного арбитра. Меньше всего «Динамо» подходит на роль обиженного, которого в нашем чемпионате преследуют постоянные судейские ошибки. Меньше всего ему влетает за регулярные атаки игроков на арбитров-соотечесвенников, а потому больше всех он получает за это в международных матчах от европейских судей.
Самое интересное, что если в предыдущем абзаце слово «Динамо» поменять на слово «Шахтер», то тоже мало что изменится. Догадайтесь с одного раза, как вели бы себя «горняки», если бы Вакс (которого перед игрой Луческу чуть ли не в открытую называл «продинамовским» арбитром) начал действительно прямо «душить» их? Да так же...
И в этом главная проблема украинского футбола, которую никакими дорогостоящими итальянскими «таблетками» не вылечишь. Степень поляризации наших клубов (по интересам) такая же, как и всей страны. Футбол является лишь ее зеркалом, в котором эти интересы отражаются. Увы, кривым зеркалом.
Ну а теперь, собственно, о самом футболе. Даже если действительно считать, что Вакс сломал игру «Динамо», то не слишком ли оно у нас «ломающееся» для команды, которая позиционирует себя «грандом» футбола? Почему, оставшись вдесятером, киевляне, по сути, не смогли предложить какой-то внятной концепции ведения игры против «Шахтера»? Почему «Бенфика» в недавнем четвертьфинале Лиги чемпионов против «Челси», оказавшись в аналогичной ситуации, тем не менее забила гол и в целом очень достойно провела матч? А киевляне... Или это Вакс помешал «динамовцам» накрыть Тейшейру и Ракицкого в тот момент, когда они забивали голы? Или это Вакс придумал играть против «Шахтера» аж с тремя номинальными атакерами Гусевым, Идийе и Ярмоленко? Или это Вакс выставил с первых минут матча сразу трех опорных полузащитников Аруну, Гармаша и Вукоевича, а в запасе оставил Милевского, Шевченко, Алиева и Мехмеди?
Так выходят сражаться за ничью, а не за победу. И Семин, в очередной раз решив сыграть именно так, проиграл. Что в его карьере было уже неоднократно. Пора бы уже привыкнуть. А потому в этой оборонительной «ваксе», которой долгое время «измазана» игра киевлян в решающих поединках, я меньше всего склонен винить таких людей, как Вакс.
+++
У ТЕБЯ, НА ШЕЕ ВАКСА
Руслан Меженский
Комсомольская правда в Украине
09.04.12
Не в деньгах счастье. Заявляю это вам уверенно, в переводе на футбольный жаргон «на опыте!». Накануне матча «Шахтер» − «Динамо» недрогнувшей рукой заслал к букмекерам ставку на тему: будут в матче удаления или нет. В победе не сомневался. А уверенность в победе − это, знаете ли, уже половина успеха!
Теперь я богат (относительно, конечно). Но счастлив ли? Не особо, прямо скажу.
Ибо «Скучно, девицы!», как сказал бы Остап Ибрагимович-Бендтнер. Или его (их) почти полный тезка. Все ведь прогнозируемо. Ждали скандала − он случился. Ждали драк − наше вам с кисточкой, получите! Ждали разборок? Ждите еще − будут.
Как-то это все удивительно просто и оттого еще сильней неприятно. Грязно как-то…
Когда уже своей хромой походкой из маминой из спальни появится суровый, но справедливый Мойдодыр? Который ототрет «под носом кляксу» на репутации нашего чемпионата?
Но хватит философий. По сути скажу следующее.
Кто-то из пары Вакс − Гармаш откровенно врет нам в глаза. Вопрос: кто? Гармаш получил желтую за то, что самовольно вышел на поле? Так ведь он НА ПОЛЕ не выходил!
Он получил карточку за самовольный УХОД с поля? Так ведь он (по правилам футбола) был обязан это сделать после оказания помощи врачей, без указки судьи.
Или все-таки его наказали за «неспортивное поведение» (как, бают, указано в протоколе). Если за затяжку времени − простите, не поверю, так как футболист бежал, а не шел к линии. Может, при этом он материл арбитра? Ну так приглашайте сурдопереводчика − пусть пишет протокол на основе видео. Я вот без особых знаний чтения по губам разобрался в том, что сказал Вакс Семину (говорят, в протоколе после оказалась другая версия) о причинах удаления Гармаша. Справедливости ради отмечу, что разобрался − без труда − и в том, что Семин сказал в сторону скамейки «Шахтера» .
А будут упорствовать − тащите полиграф. Не тот, который Полиграф Полиграфович − другой, который детектор лжи. Очную ставку устраивайте наконец-то.
Разберитесь и накажите виноватого (кто из них бы ни оказался). Да так, чтоб неповадно было. Да так накажите, чтобы виртуальный Мойдодыр к нашему чемпионату подошел бы, танцуя и целуя, говорил:
«Вот теперь тебя люблю я!..»
Верю ли я в это сам? Сказал бы «да!» с удовольствием, да только сказки Чуковского отчитал лет 30 назад и в актуальность их больше не верю.
+++
ДАЖЕ ЛУЧШЕ СЕКСА…
Руслан Мармазов, руководитель пресс-службы ФК «Шахтер»
Комсомольская правда в Украине
09.04.12
Это был чудесный вечер, не хотелось, чтобы он заканчивался. Нет ничего слаще победы. Тем более над заклятым врагом. К тому же победа вышла по всем статьям. В общем, минувшие выходные «Шахтер» и его болельщики смаковали приятнейшее из состояний.
А до этого была отчаянная рубка, которая уже вошла в историю отечественного футбола как событие по меньшей мере значительное. «Шахтер» в который раз за последние годы показал, что он сильнее «Динамо». Киевляне же продемонстрировали, что частенько являются самыми изощренными и коварными противниками для самих себя. Это если глобально.
К деталям. Карточки Гармашу несомненны. Первая − за жесткую игру против Шевчука. Рассуждения о том, что можно было и не давать, отправляю в мусоросборник. Если арбитр не пресечет грубость в дебюте матча (еще и такого взрывоопасного), не видать ему нити управления встречей в своих руках. Вторая − неспортивное поведение. Гармаш стал метаться по полю, вместо того чтобы спокойно его покинуть и в соответствии с правилами вернуться, получив медицинскую помощь. Кто ему, извините меня, доктор? Сам выклянчил себе удаление, команду подвел.
Пенальти… Сразу после игры созванивался с одним киевским товарищем. Он раскованно протянул: «Надо было ставить». Когда матч проигран, а пенальти не назначили в ворота твоего противника, подобные фразы следует произносить таким тоном, мол, прописная же истина, странно, что кто-то ее еще не видит. Оказалось, речь идет о фрагменте, когда Бетао и Фернандиньо упали в штрафной «Шахтера» на 14-й минуте. Я позвонил нескольким знакомым экс-рефери, поинтересовался: правда ли был пенальти? Реакция получилась примерно одинаковая: долго думали, где хотя бы теоретически Юрий Вакс мог показать на «точку». Когда я конкретизировал эпизод, услышал: «Шутишь? Если в таких случаях бить одиннадцатиметровые, то их будет по десятку в игре».
Неприятно удивил противник. Как только Юрий Семин буцнул бутылочку на поле, началась массовая истерика. Столько мата в свой адрес игроки, тренеры и работники «Шахтера», пожалуй, вообще никогда не слышали. Что позволили себе в подтрибунном помещении Алиев, Шовковский и сам Семин − уму непостижимо. Но трамвайное хамство не всегда адекватная замена мастерству. Собственно, это демонстрация слабости. Стержень из «Динамо» вывалился, победа «Шахтера» стала делом техники. Гостям еще повезло, что отделались только парой голов.
Лучший эпизод матча для меня − это когда Ракицкий, срезав бритой головой мяч в ворота киевлян, полетел по полю, хлопая одной рукой по эмблеме на футболке, а второй показывая вверх. Мы первые! Красота…
Понятно, что еще ничего не решено, надо пройти оставшиеся туры без поражений, чтобы насладиться «золотым матчем». Очень хочется, чтобы он был, кстати. Победа в нем божественно приятна…
+++
ДРАКА НА КУХНЕ ВМЕСТО ФУТБОЛА
Артем Франков, главред журнала «Футбол»
Комсомольская правда в Украине
09.04.12
Друзей и почтенных соперников − как водится, поздравляем. Сила «Шахтера» общеизвестна, «Донбасс Арена» − прекрасно, шоу в Донецке умеют организовать даже не на высшем − на высочайшем уровне, а тут еще ажиотаж был запредельный. Очень люблю у них в гостях бывать, на редкость духоподъемно.
Простите, на этом хорошее заканчивается, и начинается разговор об арбитраже. Хозяева (ну, или симпатизирующие им) неплохо подготовились к матчу, де-факто обвинив Юрия Вакса в том, что он «динамовский» судья и будет симпатизировать киевлянам. После матча гостям осталось лишь горько иронизировать − вот так каждый раз перед очными поединками; когда же, наконец, «Шахтер» в самом деле засудят?!
О пенальти в начале игры, пожалуй, промолчим − сочтем за спорный момент (Фернандиньо валил Бетао, судья сделал вид, что его не касается). Когда Вакс стал одни и те же моменты трактовать по-разному − там карточка, а тут селедку заворачивали − опять-таки можно пережить. Настоящее же чудо, подорвавшее футбольную общественность, произошло в конце первого тайма. Ну, вы видели.
Ключевой вопрос: Вакс действительно сказал Гармашу, что он показал ему вторую карточку за самовольное оставление поля? Если так, то судья как минимум ошибся: полузащитник «Динамо» поле не покидал, а сам Вакс просто не позаботился убрать с поля травмированного игрока и помчал какими-то своими делами заниматься. Но дело в том, что, по некоторым сведениям, в протоколе матча записана совсем другая причина наказания − то ли затяжка времени, то ли некое «неспортивное поведение» (сюда что угодно лепится), и вот это совсем нехорошо. Ибо тогда срабатывает версия, что арбитр, посмотрев повтор эпизода в перерыве, понял, что ляпнул, и стал искать себе оправдание! Что же там на самом деле произошло… А ведь можно слова Вакса по губам прочитать, кто займется?
В любом случае на удалении Гармаша футбол закончился, и началась мерзкая разборка на коммунальной кухне, которая и стала символом этого матча. По крайней мере для всех, кто не очень радовался последующему оформлению «Шахтером» дежурной победы. Не снимаю вины с динамовцев − следовало быть большими профи.
Ну а если кому-то захочется не называть момент на 40-43-й минутах (ничего себе моментик!) ключевым в матче, если этот кто-то на полном серьезе будет утверждать, что против «Шахтера» вполне можно играть целый час в меньшинстве и это называется очень любопытным футболом… Что ж, могу согласиться. Наверняка есть любители добивания злейшего врага любой ценой. Я, пожалуй, останусь при своем − не стоит называть это футболом.
+++
«МЫ БЫ ВСЕ РАВНО ВЫИГРАЛИ, А СКАЖУТ: СУДЬЯ ПОМОГ»
Артем Маслаков
Комсомольская правда в Украине
09.04.12
В Донецке репетировали Евро. А когда, как не сейчас?Ключевой поединок чемпионата, собравший рекордных 53 с гаком тысячи болельщиков, за всю историю «Донбасс Арены» стал поводом для организаторов проверить уровень своей подготовки к европейскому футбольному форуму. Прошло все как «по часикам», за исключением разве что неожиданно для субботы возникших пробок.
«СПАСИБО...» − «ДА ПОЖАЛУЙСТА!»
Как и положено, за несколько часов до матча перекрыли дороги близ стадиона, выпустили рекордное количество служивых на патрулирование улиц и даже запустили в небо вертолет с милиционерами на борту.
В это же время на подступах к стадиону организовали целый комплекс с разнообразными развлечениями и аттракционами. Народ веселился и радовался от души. Как дети. Настолько искренне, что даже небольшие группы фанов «Динамо», бродящие здесь же, воспринимались фанатами «Шахтера» без явной агрессии. Мало того, на обычно обидные реплики типа «Спасибо жителям Донбасса...» местные болельщики реагировали на редкость дружелюбно: «Всегда пожалуйста!» или «Вы нас еще не раз поблагодарите!» Шутки, тем не менее, закончились на трибунах. Болели неистово и рьяно, каждый со своей стороны...
СЮРПРИЗЫ И ПОХЛОПЫВАНИЯ
Для начала удивил состав киевлян. Пока основа гостей разминалась под бдительным присмотром своих болельщиков, в сторонке «баловались» в «собачку» запасные. И если легенда «Динамо» Андрей Шевченко еще до матча говорил о том, что наверняка не выйдет с первых минут на поле, то видеть среди резервистов Милевского и Алиева было странно. Звезды киевлян начинали поединок на скамейке запасных...
В это время «Шахтер», проведя упражнения на ускорение, устроил необычную психологическую акцию. Футболисты, обнимаясь и похлопывая друг друга по плечам, давали один другому какие-то установки. Настраивались таким образом на победу.
«ЧТО ОН ДЕЛАЕТ, МИХАЛЫЧ?»
Судьба матча решилась в концовке первого тайма. Как это ни странно, но то, что произошло на поле в период с 41-й по 44-ю минуту, с трибун как неожиданность не выглядело. И если ситуацию с Гармашем еще будут обсуждать на высшем судейском уровне (решение рефери многим показалось спорным. − Прим. авт.), то удаление «Палыча» напрашивалось. Тренер киевлян был с первых минут явно взвинчен − то пытался что-то боковому судье рассказать, то к тренерской скамейке дончан апеллировал, то на своих игроков, раздраженно жестикулируя, ногами притопывал. Игра явно шла не по его сценарию, и тренер нервничал. Когда же перед Гармашем «зажглась» сначала желтая, а затем и красная карточка, Семин, раскинув руки, бросился к скамейке запасных «Шахтера». И такое искреннее недоумение читалось у него на лице, что так и представилось в этот момент, что обращается он к Луческу со словами: «Ну что же это делается, Михалыч! Ну так же нельзя!» Как потом расскажет Спиридон, слова были совсем другими... Что-то про нетрадиционную ориентацию и родителей. Все бы, наверное, и закончилось бурным всплеском эмоций, если бы на бровке в это время не стоял готовящийся выйти на замену «гвардеец Семина» Александр Алиев. Тот, ни на секунду не задумываясь, бросился на помощь своему наставнику. И здесь могло произойти непоправимое. Если бы Алиеву удалось пробиться к не теряющему ни на секунду невозмутимости Луческу, наверняка была бы настоящая буча и драка. А так обошлось «малой кровью»: из-за спины Мистера выскочил мощный Спиридон, подбежали другие игроки − и все ограничилось небольшой сутолокой вблизи скамейки запасных «Шахтера». Вслед за Гармашем отправились отдыхать Семин и Спиридон, а «заступник» Алиев отхватил «горчичник», так и не выйдя на поле в первом тайме.
ПОБЕДНЫЙ ВЫСТРЕЛ «ЛЫСОЙ БАШКИ»
В это время на трибунах кто-то заметил: «Обидно, игру бы мы в любом случае выиграли, но теперь скажут, что нам помог Вакс». В итоге дончане свое дело сделали. Показалось, даже проще, чем могло бы быть. Второй тайм «Шахтер» провел не напрягаясь, сделав свое дело благодаря точным ударам Тейшеры и Ракицкого. Последний, кстати, накануне подстригся налысо в стиле известного «специалиста» по «Динамо» Мариуша Левандовского, и принцип «лысой башки» вновь сработал.
+++
ЮРИЙ СЕМИН: «ТАКОГО Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ!»
Комсомольская правда в Украине
09.04.12
Исходя их турнирной таблицы, у «Динамо» в нынешнем сезоне самая сильная линия − защита. Дончане славятся нападением, оно у них самое результативное в лиге. Во втором круге чемпионата Украины «Шахтер» только однажды потерял очки, а «Динамо» вовсе ни разу даже вничью не сыграло.
ТОСКУЯ ПО РЕБРОВУ
В Донецк поддержать команду отправилась внушительная армия болельщиков. Вся квота для фанов гостей, составляющая пять процентов от вместимости «Донбасс Арены», была полностью выкуплена. Таким образом, «Динамо» могло рассчитывать на моральную помощь 2500 своих преданных поклонников.
Накануне матча футболисты и тренеры киевлян заявляли, что едут в Донецк только за победой, но подсознательно было ясно, что для сохранения лидирующей позиции гостям достаточно было и ничьей.
Интересно, что «Шахтер» не проигрывал на своем поле «Динамо» с ноября 2005 года, когда все решил гол Сергея Реброва. Продлил приятную серию «Шахтер» и в этот раз.
КУДА Ж БЕЗ СКАНДАЛА?
Как и почти во всех очных встречах «Динамо» и «Шахтера», нынешний поединок отличался накалом страстей и драматизмом. И, как водится, не обошлось без скандала. С первых минут команды показали, что игра будет бескомпромиссной. Дважды жестко сыграл Гармаш, получивший предупреждение уже на 8-й минуте за вполне обычный фол против Шевчука. Семин очень эмоционально пытался что-то втолковать резервному арбитру, но безрезультатно. Можно только представить себе, насколько было обидно Семину, готовившему замену Гармаша, когда Александр Алиев уже стоял у кромки поля и был готов вступить в игру, а Денис в это время якобы без разрешения арбитра вернулся на поле из-за лицевой линии, где ему оказывали помощь. Вторая желтая карточка и удаление! Что тут началось! Семин, и без того слишком эмоционально реагировавший на происходящее на поле, в сердцах ногой отшвырнул бутылку с водой и направился к скамейке запасных «Шахтера». Между ним и ассистентом Луческу Спиридоном встал Алиев, всех троих пытался утихомирить резервный арбитр. Тем временем на поле одни апеллировали к главному рефери, другие успокаивали Гармаша. В общем, как водится, пошли стенка на стенку, и уже трудно было что-то понять. В итоге с поля ушел не только Гармаш, но и со скамейки запасных был удален Семин, а Алиев, который на газон так и не вышел, получил желтую карточку.
Не удивительно, что с учетом происшедшего после перерыва игра проходила на одной половине поля. Динамовцы отбивались как могли, но на 55-й минуте все же пропустили: после навеса справа Кучер головой пробил в штангу, а Алекс Тейшейра, оказавшийся первым на добивании, отправил мяч в сетку. Интересно, что в сложившейся ситуации у «Динамо» был более чем реальный шанс сравнять счет − после подачи углового Алиевым Бетао просто чудом не попал в ворота. А вскоре «горняки» оставили Гусева одного на дальней штанге, и полузащитнику гостей удался прекрасный удар через себя, жаль, немного неточно. Словом, контратаки киевлян выглядели очень опасно. В эти минуты бесспорно лучшим на поле в составе «Динамо» был Горан Попов, проявивший характер и лидерские качества. Казалось, он успевал везде: и в защите, и в атаке − и всегда находился там, где мяч.
Ну а за 10 минут до финального свистка преимущество своей команды утвердил Ракицкий, замкнувший подачу с фланга Виллиана.
+++
СЛОВО ЗА СЛОВО
Комсомольская правда в Украине
09.04.12
Юрий Семин считает произошедшее провокацией
− Это провокация: − сказал после игры тренер «Динамо». − Я поддержал решение футболистов не общаться после матча, они, сами того не желая, могут сказать что-то резкое. А я могу сказать, поскольку меня уже удалили. С первых минут было ясно, что арбитр посадит на карточки двух-трех наших футболистов, это было прогнозируемо и просто смешно. Не успел я поменять Гармаша, как арбитр показал ему второе предупреждение, хотя Алиев уже стоял у кромки поля, готовясь войти в игру. Кроме этого, разве может вратарь разыгрывать мяч от ворот, когда на поле находится врач? В этой ситуации рядом с Гармашем находился наш массажист. Денис убегал к бровке, а массажист еще был на поле. Это нонсенс, такого я еще не видел! На матче была великолепная атмосфера, замечательные болельщики, потрясающий стадион, и такого от арбитра я не ожидал.
− Не кажется ли вам, что Гармаш был изначально слишком заведен?
− Гармаш и первую карточку получил незаслуженно, ее там не было.
+++
ЛУЧЕСКУ В МЕЧТАХ О «ЗОЛОТОМ МАТЧЕ»
Комсомольская правда в Украине
09.04.12
А наставник «Шахтера» Мирча Луческу заговорил о возможности «золотого матча».
− Мы очень сильно желаем добиться того, чтобы сыграть еще и в «золотом матче». Дай Бог, чтобы так произошло − для этого будем готовиться в последующих матчах. Надеюсь, этот поединок все же состоится, − поставил точку тренер «горняков».
+++
СКАНДАЛЬНОЕ КЛАССИКО
Игорь Левенштейн
Экономические известия
09.04.12
Встреча украинских грандов в матче 26-го тура Премьер-лиги в Донецке завершилась победой «Шахтера» не без спорных решений арбитра. Теперь соперники сравнялись в чемпионской гонке, но возможны разные варианты развития событий. В случае равенства очков на финише чемпионата нас ждет «золотой матч» за чемпионский титул. Однако «Динамо» намерено опротестовать результат игры
В минувшую субботу «Шахтер» обыграл «Динамо» со счетом 2:0. После этого горняки догнали динамовцев в турнирной таблице. Обе команды набрали по 67 очков.
Напомним, что матч получился очень нервным, когда в конце первого тайма арбитр Юрий Вакс удалил с поля игрока «Динамо» Дениса Гармаша, а за некорректное поведение − главного тренера киевлян Юрия Семина и помощника Мирчи Луческу Александра Спиридона.
Во втором тайме «Шахтер» сумел реализовать численное преимущество: на 55-й минуте Алекс Тейшейра открыл счет, а второй мяч в ворота гостей на 80-й минуте ударом головой забил Александр Ракицкий.
У динамовцев и их болельщиков возник целый ряд претензий к судейству, основанный на предматчевом давлении на Юрия Вакса в СМИ со стороны Мирчи Луческу (тренер «Шахтера» обвинял Вакса в предвзятости по отношению к горнякам), и на том обстоятельстве, что рефери во время игры за одни и те же нарушения наказывал динамовцев и прощал хозяев.
Поэтому «Динамо» намерено опротестовать результат матча с «Шахтером». Об этом заявил главный тренер киевлян Юрий Семин.
По его словам, судья совершил техническую ошибку, оказавшую в итоге прямое влияние на результат.
«Что же касается того эпизода, с которого началась вся эта неразбериха, то я видел, как Луис Адриану ударил Гармаша в голову локтем,− сказал Семин. − Такое часто бывает в футболе, ведь это контактный вид спорта. Доктор и массажист выбежали на газон, чтобы оказать Гармашу помощь, а судья велел футболисту покинуть поле. Он и покинул, умчавшись за боковую линию. Все, повторюсь, видели, что массажист еще не покинул поле, поэтому возобновлять игру было нельзя. Но раз Пятов выбил мяч, а Вакс не предъявил ему карточку, значит, он так или иначе дал согласие на продолжение матча, хотя на газоне и находился посторонний человек».
При этом Юрий Семин привел пример, как УЕФА обязал «Локомотив» переиграть матч с «Тиролем» из-за ошибки судьи. «Мне известен прецедент на уровне Лиги чемпионов, когда техническая ошибка судьи привела к переигровке поединка. Летом 2001 г. «Локомотив», который я тогда тренировал, встречался в отборочном раунде этого турнира с «Тиролем». Мы победили дважды, после чего УЕФА вынудил нас ответную встречу переиграть. Оказалось, австрийцы подали протест, потому что судья показал карточку не тому игроку, которому следовало»,− отметил Семин.
В любом случае в нашем футболе уже произошел очередной скандал, связанный с судейством.
Претендентам на чемпионский титул осталось провести в чемпионате Украины по четыре матча. «Шахтер» играет в гостях с «Зарей», потом принимает дома «Таврию», затем едет в Харьков к «Металлисту» и в последнем туре дома встречается с «Александрией». «Динамо» ждут матчи с «Ворсклой» и «Таврией» − дома, а с «Волынью» и «Зарей» − на выезде.
В случае, если обе команды придут на финиш турнира с равным числом очков, то, по регламенту, должен состояться «золотой матч», который и выявит чемпиона Украины.
О желательности такой встречи уже заявил Мирча Луческу. По его словам, в случае сохранения паритета до конца чемпионата, «Шахтер» очень сильно желает добиться того, чтобы сыграть еще и в «золотом матче». Он также уточнил, что «золотой матч» можно было бы провести 13 мая, чтобы он не повлиял на планы сборной Украины, которая готовится к чемпионату Европы. «Можно и нужно играть 13 числа. Но главное − туда дойти, до этого дня»,− добавил тренер «Шахтера».
Говоря непосредственно о качестве игры с «Динамо», он отметил, что это было «настоящее дерби украинского чемпионата, а может быть, и всей Европы», и он очень доволен результатом. «Все, что можно выделить у «Динамо», − это стандартные положения. А опасных ударов или голевых моментов они фактически не создали»,− констатировал Луческу.
При этом тренер похвалил свою команду, которая, по его словам, могла забить больше двух голов, «если бы была повнимательнее в завершающей фазе».
Напомним, что правило «золотого матча» было введено в сезоне 2005/06. По этому правилу, если первая и вторая команды набирают одинаковое количество очков, то победитель чемпионата определяется в «золотом матче» между этими командами, который проводится на нейтральном поле. Это правило пришлось использовать в этом же сезоне − «Шахтер» и «Динамо» тогда набрали по 75 очков. В «золотом матче» победил «Шахтер» (2:1 в дополнительное время).
+++
ИГРА НА НЕРВАХ
Екатерина Жидкова
Известия в Украине
09.04.12
Чемпионат Украины закончится «золотым матчем»
Донецкая команда на родной арене уверенно обыграла киевских гостей. Самый принципиальный матч года обернулся судейским скандалом, удалением едва не перерос в массовую драку. «Шахтер» сравнялся по очкам с «Динамо» и занял первую строку турнирной таблицы. По мнению экспертов, судьба главного футбольного трофея Украины, скорее всего теперь решится в «золотом матче».
Накануне украинского «классико» главный тренер сборной Олег Блохин признался, что «не очень желательно», чтобы внутренний футбольный календарь был продлен на несколько дней в связи с «золотым матчем». Но «Шахтер» увеличил шансы на проведение еще одного поединка сезона, в котором определится чемпион страны. До конца национального первенства еще четыре тура. По мнению многих экспертов, вероятность того, что «Шахтер» и «Динамо», превосходящие в силе другие отечественные клубы, потеряют очки, невероятно мала. Поэтому, скорее всего, наставнику «желто-синих» придется внести коррективы в график подготовки сборной к чемпионату Европы. Шесть лет назад «золотой матч» между «горняками» и «киевлянами» отнял у команды Олега Блохина несколько дней подготовки, но это не помешало сборной Украины сотворить сенсацию на чемпионате мира в Германии.
Возвращаясь к главному матчу 26-го тура украинского первенства, стоит сказать, что на «Донбасс Арене» встреча грандов получилась очень интересной и богатой на события. Не обошлось и без скандала. В начале встречи шансы отличиться имели гости, но потом преимуществом завладели «горняки».
Решающим в матче стал эпизод в концовке первого тайма. Полузащитник «Динамо» Денис Гармаш, после оказанной медицинской помощи, по мнению арбитра, вернулся на поле без его разрешения. Футболист на тот момент уже имел предупреждение, поэтому вторая желтая карточка оставила «Динамо» в меньшинстве. Из-за такого решения арбитра на тренерской скамье и скамье запасных возникла потасовка, вследствие которой наставник «динамовцев» Юрий Семин и ассистент главного тренера «Шахтера» Александр Спиридон были удалены с поля.
Арбитр матча «Шахтер» − «Динамо» Юрий Вакс в своем рапорте вторую желтую карточку обосновал как «неспортивное поведение» футболиста. Судья указал, что под неспортивным поведением он подразумевает «препятствие возобновлению игры». Вероятно, Юрий Вакс просил Дениса Гармаша покинуть поле, через ближайшую лицевую линию, тогда как футболист побежал к боковой. Такие действия игрока арбитр оценил, как затяжка времени, то есть «препятствие возобновлению игры».
«Я побежал к боковой линии. Подчеркну: побежал, а не отправился прогулочным шагом, что позволяло бы обвинить меня в затяжке времени. Но арбитр направился в мою сторону и выписал второе предупреждение. Спросил его: «За что?» − «За то, что ты зашел на поле без разрешения». «Но я ведь его и не покидал!», − возражаю. «Посмотришь потом видео», − сказал он и потребовал покинуть газон», − жаловался после матча расстроенный Денис Гармаш.
Во втором тайме хозяева поля завладели инициативой. «Горняки» открыли счет на 58 минуте. Капитан «Шахтера» Дарио Срна подал со штрафного, мяч попал в штангу, первым на подборе оказался полузащитник Алекс Тейшейра, и отправил головой мяч в сетку ворот. Второй раз мяч побывал в воротах Александра Шовковского за десять минут до завершения встречи. Очередная подача полузащитника Виллиана с фланга дошла до защитника «горняков» Ярослава Ракицкого, голкипер киевлян оказался бессилен. Особых моментов после этого не было, и финальный свисток зафиксировал победу «Шахтера» со счетом 2:0.
«Судья совершил техническую ошибку, оказавшую в итоге прямое влияние на результат. Мы вправе подать протест и, судя по всему, так и сделаем», − прокомментировал красную карточку своего игрока удаленный за нецензурную брань в сторону соперника Юрий Семин.
Судя по всему, эпизод с удалением Дениса Гармаша не исчерпан, и «Динамо» будет требовать переигровки поединка.
В любом случае, в оставшихся турах интрига в гонке за национальный трофей остается. До финиша сезона матчи с участием украинских грандов обещают быть интересными и интригующими, ведь ошибка одной из команд будет стоить звания чемпиона. Если же к 30-му, последнему, туру чемпионата «Шахтер» и «Динамо» останутся с равными очками, то футбольных болельщиков ожидает еще одно «классико».
+++
Резонанс − ТРК Футбол «дает заднюю» − 09.04.12, 14:30
ТРК Футбол «дает заднюю» (расшифровка видео с сайта «Динамо» Киев от Шурика»)
Dynamo.kiev.ua
08.04.12
Панасюк С.: Ну, вчора все ж таки, на Ваш погляд, гра з самого початку була дуже нервовою, дуже напруженою? А те, що передувало вилученню Д. Гармаша? Були якісь, скажімо так, передумови? От Ви казали, що арбітр не впорався. Він де почав не справлятися? Вже на початку зустрічі, на стартових хвилинах, чи от власне вже після того епізоду?
Федорчук О.: Я не специалист в судействе, потому что это отдельная стезя, в которой нужно четко разбираться. Но тем не менее, мне показалось, на мой взгляд, что арбитр стал слишком жестко − зная, что это принципиальная игра − он начал наказывать игроков «Динамо», мне кажется, там было несколько таких нарушений, за которые можно было не показывать желтую карточку. В том числе и Д. Гармашу. То есть, арбитр накрутил сам себя, подвел к этому моменту. Я считаю, что в таких играх арбитр должен быть еще и небольшим политиком, потому что есть такое понятие, как дух правил. И, на мой взгляд, там ситуация не диктовала такой жесткой реакции. Мы видим на Чемпионатах мира, в Лиге Чемпионов, когда арбитр пропускает нарушение, где, казалось бы, нужно было удалять игрока, но арбитр понимает, что он испортит праздник. Ведь мы хотим видеть интригу, а, на мой взгляд, в этом плане ему не хватило гибкости. Просто житейской гибкости.
Панасюк С.: Ви маєте на увазі, що тут треба було якось «за духом гри», як кажуть?
Федорчук О.: Да, за духом.
Панасюк С.: Ви теж згодні з цим?
Догадайло В.: Я бы вообще в первую очередь хотел сказать, что колоссальное психологическое давление было как на арбитров, так и на действующих объектов или субъектов футбола: на футболистов, тренеров, и всех, кто участвовал в этом матче. Поэтому, здесь может надо немножко отнестись в том плане… Допустим, что если были погрешности у Ю. Вакса, то они носили более одиночный характер. Что я имею ввиду? Есть бригада арбитров, и в том эпизоде, который был весьма спорным, когда получал вторую желтую карточку Д. Гармаш, я думаю, есть резервный арбитр, есть ассистент арбитра, есть переговорное устройство у арбитров, и надо было максимально пользоваться средствами коммуникации. То есть, подсказать. И я действительно согласен с Олегом Викторовичем, что надо было повести как хороший дипломат, то есть, согласно духу игры. Ведь УЕФА всегда говорит, что цель выхода арбитра на футбольное поле − это сохранить футбольный спектакль, это первый момент, чтобы было зрелище для болельщиков. И самое главное − сохранить главных действующих лиц этого спектакля − футболистов. А тем более, ведущих футболистов своих команд. И в этом плане защитить их от травм, и самое главное − от ненужных каких-то удалений и всего прочего. То, чего, наверное, Юрию Ваксу и не хватило. Наверное, все таки молодой парень, еще с опытом это все придет, но цена опыта, вот вы видите − этот скандал.
Панасюк С.: Можливо, він ось цим намагався себе начебто одразу показати? Свою рішучість? Він розуміє, що тиск великий, що будуть провокації з боку гравців «Динамо», з боку «Шахтаря», і щоб одразу розрубати це, він почав діяти доволі рішуче і жорстко. Можливо, до цього не буди готові самі футболісти?
Догадайло В.: Вы вполне правильно говорите, но опять же, ситуация по конечному результату. То есть, если бы не было взрывоопасной ситуации, мы как оцениваем арбитраж? Когда арбитр незаметен. Когда мы только в начале игры сказали, кто арбитр, а в конце игры он дал финальный свисток, и ему пожали руку, тогда мы говорим, что действительно был хороший арбитраж. Этого мы не можем сказать, потому что одним из действующих лиц этого матча был как раз Юрий Вакс. И в этом плане его манера арбитража, как он готовился к игре, то психологическое давление, которое на него было оказано. Но я просто еще одно хочу сказать, и напомнить Юрию, что у них группа выходит − как минимум 4 человека: арбитр, ассистенты арбитра, и резервный арбитр − они должны были между собой взаимодействовать, и эти все эпизоды продумать и проговорить. Есть идеомоторная тренировка, то есть, ты берешь и мысленно представляешь картинки матча. С чем ты можешь столкнуться в этой игре. Это игра футболистов, есть такие моменты. Тоже самое касается арбитров. Мне кажется, что мы слишком много внимания уделили арбитру, главными действующими лицами на футболе все-таки были футболисты.
Панасюк С.: Я ще один момент хочу запитати у вас. В УЕФА робили такий експеримент, коли 6 арбітрів було. Коли рефері стояли на лінії воріт. Звичайно, для того, щоб контролювати − перетнув м’яч лінію чи ні. Але якби був 6-й арбітр біля тих воріт, де Денису Гармашу надавали допомогу, можливо цей епізод був би краще зрозумілий самим арбітрам.
Федорчук О.: Вы знаете, и да, и нет. Если Вы помните игру, очень решительно Ю. Вакс принял решение. Буквально не сомневаясь. А в наше время была такая поговорка: «Пауза − это признак мастерства». Это хоккеисты, футболисты, игровые виды спорта − если ты сомневаешься, сделай паузу, она всегда дает возможность проанализировать ситуацию. Куда было торопиться? Тем более, тайм заканчивался: по-моему, там 45-я минута была.
Ю. Семин чувствовал это напряжение. Кстати, мы можем сказать, что тренер предчувствовал это. И об этом надо поговорить.
Панасюк С.: Я мав змогу спостерігати за Ю. Сьоміним з першої хвилини і дуже нервова була поведінка.
Федорчук О.: На 30-й минуте, Вы помните, уже начал разминаться А. Алиев. Это не свойственно, когда в первом тайме игрок готовится на замену.
Панасюк С.: Тоді вже у Д. Гармаша була жовта картка. Тоді вже, якщо я не помиляюсь, Ю. Вакс ще його попередив. Був епізод, коли він йому сказав…
Федорчук О.: Жестко он сыграл в центре поля.
Панасюк С.: Оце було останнє, і вже тоді було зрозуміло, що гравець, який завжди ризикує отримати картку, може і не дограти.
Догадайло В.: А давайте смоделируем ситуацию: представляем себя на футбольном поле, на месте Ю. Вакса, то есть, получает травму Д. Гармаш, надо оказать помощь, выбегают доктора, медицинский персонал «Динамо» Киев выбегает на поле. Я нахожусь рядом с моментом, что делает арбитр, если носилки не нужны ему? Он просит футболиста покинуть пределы футбольного поля вместе с медицинским персоналом. В данном случае, пределы футбольного поля были − это линия ворот. Но тут же я должен проконтролировать − выходит ли медицинский персонал, выходит ли Гармаш за пределы поля. И обычно арбитр говорит: «Выходите за пределы боковой линии», потому что выходить на футбольное поле можно только с разрешения арбитра. И в этом плане он проконтролировал, а потом убежал. Что делает Вакс? Он показал «выходите», развернулся, убежал из эпизода. Медицинский персонал находится там, тем более знаете − квалификация, вот бывает, смеются, − идет фланговая передача и все голову вверх подняли, и смотрят где вверху мяч, а внизу творится все, что угодно. Вот это как раз такой эпизод, когда я бесконтрольно оставляю эпизод, убегаю, разворачиваюсь, а потом я не могу сориентироваться в игровой ситуации; и дальше я принимаю такое решение, которое мне подсказывает интуиция, хотя опять же были 3 помощника − боковые арбитры и резервный, которые могли подсказать, направить в нужное русло и погасить этот конфликт. По большому счету этот конфликт был, будем говорить, по неопытности. Получилось так: из искры разгорелось то пламя, которое совершенно не нужно было на футбольном поле.
Панасюк С.: Але Гармаш покинув футбольне поле не там, де показав арбітр.
Догадайло В.: А теперь смотрите по Д. Гармашу, согласно правилам игры в футбол, Гармашу оказали медицинскую помощь, значит, футболист должен покинуть пределы футбольного поля с разрешения арбитра, и войти, когда возобновится игра, на футбольное поле. Что сделал Гармаш? Он покидает пределы поля, но Пятов же не должен был ввести мяч в игру, то есть в этой ситуации Пятов вводит мяч в игру − арбитр прозевал этот момент, потому что должен был…
Панасюк С.: Я перепрошую, Д. Гармаш поле не залишив там, де показав арбітр. Він просто підвівся, та побіг до бокової лінії…
Федорчук О.: Сигнализируя Ю. Ваксу.., вот мы не видели картинку − видел ли Вакс сигналы самого футболиста? Вот этот вопрос. Ведь если видел арбитр, что игрок ему сигнализирует, видно было, что игрок якобы получил добро − по его жестикуляции − и опять же, надо…
Догадайло В.: Нет, опять же, смотрите, простая логика поведения Гармаша. Значит, откуда Гармаш должен выйти на футбольное поле с разрешения арбитра, когда возобновиться игровой момент? С боковой линии. Смысл ему выходить за линию ворот, если он вышел за боковую линию и с этой боковой линии он потом попросит, и выйдет на поле?
Панасюк С.: Тобто, він мав право піти до бокової і там вийти…?
Догадайло В.: Здесь не указано, откуда футболист покидает футбольное поле. Однако в правилах четко указано, что футболист должен выйти с разрешения арбитра с боковой линии. И еще такая рекомендация − лучше, ближе к центру поля. То есть, это рекомендация ФИФА, арбитр это прекрасно знает. Тут Д. Гармаш…, я не оправдываю Д. Гармаша, хотя с другой стороны, мне кажется, футболист ни в чем не виноват и он правильно поступил, потому что побежал за боковую линию, откуда его потом арбитр выпустит на футбольное поле, и он сможет продолжать игру. Но опять же, знаете, хороший интересный момент, когда слишком зрелищным оказался матч, потому что было психологическое давление. А ведь завтра мы будем хозяевами чемпионата Европы. И очень хорошо, что у нас есть такие матчи, мы можем подвести психологию и арбитров, и тренеров, и футболистов к соответствующему уровню, и здесь, в любом случае, исходя из этого, мы можем подготовить футболистов к решению самых сложных задач, которые будут стоять на чемпионате Европы.
+++
Резонанс − аналитические передачи «Футбольный уик-энд» и «Про футбол» − 09.04.12, 17:00
Телеканал «Украина»
Аналитическая передача «Футбольный уик-энд», 08.04.12, 22:30
Ведущий: И целого мира недостаточно, чтобы втиснуть в один час весь тот объем потока мыслей и мнений, по следам матча «Шахтер» − «Динамо». Украинское классико закончилось классически. Есть счастливые победители, есть несчастные проигравшие, есть скандал.
1) Ведущий: «Шахтер» − «Динамо». Кроме того, что «Шахтер» победил, и чемпионская гонка стартует снова с нулевой отметки, важно сегодня разобрать все ключевые эпизоды покадрово. И самое главное − это удаление Д. Гармаша. Нестандартна сама искра, из которой разгорелось пламя. Если раньше после матча «Шахтера» и «Динамо» споры были вокруг вечных тем, как-то был пенальти или не было; был офсайд или не был; был фол или не был? То в ситуации, произошедшей с Д. Гармашем, вся страна села за учебник футбольных правил, и в этой связи важно увидеть и разобрать. Ну, а начинаем с самой игры. Проиграй «Шахтер» в субботу, и интрига в борьбе за золото умерла бы, как никогда рано − за 4 тура до конца чемпионата. Поэтому, значение победы для обеих команд сложно было переоценить. От того, вполне прогнозируемо, эстетики в футболе мы не увидели. Это был один большой комок нервов от первой и до последней секунды.
Обзор матча «Шахтер» − «Динамо».
Ведущий: «Динамо» не смогло сломать для себя печальную традицию, и снова уехало с «Донбасс Арены» не только без очков, но так и не забив. В принципе, тут же начались разговоры про «золотой матч», их начал, в принципе, М. Луческу. Можно полагать, что Мистеру удаются очные встречи с Ю. Семиным. Примеров тому масса, а если брать нынешний сезон − дважды в чемпионате и Кубке Украины, Ю. Семин так и не смог обыграть Луческу, так что настроение Мистера вполне объяснимо.
Давайте разбирать историю с Д. Гармашем. Спустя сутки, в прессу просочилась информация, что Юрий Вакс относительно второй желтой карточки, в своем рапорте указал определение «Неспортивное поведение и задержка времени». Давайте пройдем эту историю от начала до конца, начиная с первой желтой карточки Гармаша и, в принципе, за что она была показана.
Автор сюжета: Респект режиссеру − это очень классный кадр, Ю. Семин крупно переживает за результат, переживает за команду. В футболе есть одно электрическое понятие − случается, игрок перегорает. В этом матче именно так перегорел Денис Гармаш, как подтверждение − грубый фол на Виллиане. Если бы это была не 48-я секунда матча, он точно получил бы от главного арбитра Ю. Вакса желтую карточку, но рефери устно предупредил Гармаша. Но уже к 8-ой минуте хавбек снова фолит и получает первый горчичник, грубо встретив Шевчука. На повторе видно, решение арбитра вполне справедливое. Камера, почти сразу поймала реакцию Семина, наверное, тренер понял − Д. Гармаша надо срочно менять, М. Нинкович даже взял манишку на разминку. На 37-ой минуте арбитр Ю. Вакс откровенно простил Д. Гармаша, игрок «Динамо» в подкате просто срубил Хюбшмана, жест арбитра был очень красноречивым − это последнее устное предупреждение. Скандальный эпизод произошел на 41-ой минуте − угловой «Динамо», борьба за мяч, Д. Гармаш получает по голове от своего − на него упал Бетао. Гармаш корчится от боли, валяясь на траве. К лежащему игроку быстро подбегает арбитр, Ю. Вакс жестом приглашает на поле медперсонал «Динамо». Обратите внимание на руки арбитра, если присмотреться, видно, что правой рукой арбитр показывает, что Гармашу следует подниматься, левой, что ему надо покинуть поле в ближайшей точке. Когда на поле появляются динамовские врачи, Вакс еще раз повторяет свою команду − сначала правой, а потом левой рукой. Этого не слышно, но это понятно. Очевидно, рефери говорит врачам не только как можно быстрее увести травмированного, но и в каком направлении надо это сделать. Гармаш не видит жестов арбитра, но точно слышит его команды. Когда инцидент исчерпан, «динамовец» даже что-то кричит арбитру вдогонку, потом снова хватается за голову и когда врачи берут его под руки, чтобы увести за линию ворот, хавбек неожиданно принимает странное решение. Чтобы покинуть поле полузащитнику достаточно сделать один шаг, но он почему-то направляется к боковой линии. Арбитр Вакс предъявляет Гармашу вторую желтую, а с ней и красную карточки. Ю. Вакс был уверен, Д. Гармаш покинул поле, а потом вернулся. Именно это объяснение он дает антигерою матча. Читайте по губам.
Гармаш: За что? Я, не вышел за поле!
Вакс: Вон туда! Ты, вышел за поле, вон туда!
Автор сюжета: Похожие объяснения, судья дает и представителю «Динамо», снова читайте по губам.
Вакс: За то, что он вышел на поле без разрешения, вон туда! Вон туда!
Автор сюжета: Это называется Fair play − подать руку лежащему сопернику, или из-за травмы визави, остановить перспективную атаку. Эпизод с Д. Гармашем из той же оперы. Игрок больше минуты изображает боль, не реагирует на указания арбитра, а потом еще непонятно почему, бежит в совсем другом направлении. Даже вот по этому эпизоду видно, что Гармаш просто тянет время. В первом тайме был похожий эпизод − сбили Аруну, выбежали доктора, нигериец покину поле. Обратите внимание − ближайшим путем. А это эпизод другого матча с участием самого Д. Гармаша, «Динамо» против «Черноморца». Фол, медперсонал, Гармаш уходит, но покидает поле, как и Аруна к ближайшей линии и, почему-то, не бежит в другом направлении. «За задержку возобновления игры» − именно эта формулировка появится в рапорте арбитра − «Не спортивное поведение». И в этом контексте интересно было бы услышать мнение куратора П. Коллины − он помилует Ю. Вакса или все-таки казнит. Судья Ю. Вакс допустил только одну процедурную ошибку, он не удостоверился в том, что Гармаш действительно покинул приделы поля и дал свисток о возобновлении игры. На этой картинке прекрасно видно, что рефери возвращался в поле методически правильно, то есть лицом к воротам и эпизод с Гармашем, скорее всего, секундная потеря концентрации.
М. Ступар, экс-арбитр ФИФА: Він перемістився до центра поля, дозволивши Пятову ввести м’яч в гру і побачив, що Гармаш в полі. Тобто, виключився, коли переміщався до центру і не зумів правильно прийняти рішення. А що ж було в той момент, коли він десь втратив концентрацію і увагу? Він вирішив, що Гармаш, нібито, вийшов за лінію воріт і повернувся за поле.
Й. Сабо, эксперт телеканала «Футбол»: Виноват он только в одном, что он не досмотрел, он не довел этот эпизод до конца. Потому что он, мы видим это на повторе, что он показывает рукой, и говорит врачам и Д. Гармашу: «Покиньте поле».
Автор сюжета: Есть впечатление, что Денис Гармаш просто не знает футбольных правил. В подобных случаях он всегда выходил и возвращался в поле только через боковую линию. В таком случае, куратору Коллине надо срочно внедрить лекции по теории футбола. В этот раз не для журналистов, а для футболистов.
Ведущий: Это действительно актуально, как правило, это нас журналистов пытаются учить футбольным правилам. А тут случай с игроком. И не просто с игроком «Динамо» и молодежной сборной. Вот посмотрите на слезы Д. Гармаша. Давайте еще раз посмотрим эти кадры. Гармаш плачет, потому что не понимает, что произошло, за что его удалили? Его забег через поле к боковой от того места, где он лежал, выглядел для самого Гармаша абсолютно нормальным. И в этом видится основная проблема. Проблема в том, что все ищут логику там − вот сейчас во всех спорах − где логики нет. Гармаша никто не провоцировал. Рядом не было футболистов «Шахтера», которые могли оказать на него некое влияние, после которого это привело бы Гармаша к неким неадекватным действиям. Почему элементарно Гармаш не сделал шаг за линию, не оббежал поле и попросил Вакса вернуть его в игру? С таким же успехом, как он пробежал 30 метров к боковой линии. С таким же успехом он мог пробежать не 30, а 60 метров или еще больше, куда-то туда к Шовковскому, и там выйти, из-за боковой линии попроситься. Как итог, Вакс квалифицировал это как «Неспортивное поведение». Итог не в этом. Итог в том, что Гармаш подвел свою команду. «Динамо» в меньшинстве не имело шансов уехать с «Донбасс Арены» в хорошем настроении. И вот что еще. У нас, конечно, всякое бывало в матчах «Шахтера» и «Динамо», но чтобы тренер на тренера пошел? Это уже нарушение неких негласных моральных кодексов. Этому уже нет объяснений или оправданий. Чего мы хотим в таком случае от болельщиков? Если главный тренер команды материться и лезет в драку. Это позор. Каким бы обидным не был этот матч, но это позор. ЮрПалыч, бутснул бутылку и что? И пошел выяснять отношения с Луческу. В принципе, по губам там все читается, там явно не цитирование Б. Пастернака в исполнении Ю. Семина. Но самого Семина опередил Александр Алиев, который как раз готовился выйти на замену. Ну а что, тренеру можно, а Алиеву нельзя?
А. Спиридон, помощник главного тренера ФК «Шахтер»: Я поражаюсь. Я считал Семина очень интеллигентным и воспитанным тренером, и очень хорошим тренером. Я поражаюсь. Он совсем не прав. Удалили по делу Гармаша и назвать нас людьми неправильной ориентации, и еще оскорбив наших матерей − это не делает чести ни одному тренеру.
Ведущий: Вообще страшно себе представить, чем бы это закончилось, если Алиева не оттащил бы А. Милевский. Кстати, Артем в этой ситуации оставался абсолютно хладнокровным. Но и А. Шевченко, как мы видим, тоже участвовал в этом эпизоде, и тоже проявил стойкость духа. Собственно, за организацию этой потасовки Ю. Вакс и удалил Ю. Семина, а заодно и А. Спиридона. Вот не понятно в этом случае решение Ю. Вакса, почему Спиридон заслуживал удаления, а Алиев получил только желтую карточку? Этот матч явно перевыполнил все нормы ненормативных действий. Вот что-что, а от А. Шевченко на футбольном поле мы вообще никогда не видели хамства. И тем более, не ожидали хамства в таком матче, как «Шахтер» − «Динамо». А здесь Шева просто не был похож сам на себя. Давайте вспомним этот эпизод. Сначала Шева сфолил на Фернандиньо. Здесь был фол, и там не было никаких вопросов. И вроде бы подбежал то ли извинятся, то ли подать руку, а потом неожиданно, как исподтишка ткнул мячом в Фернандиньо. Опять же хамство, но от Шевченко этого точно невозможно было ожидать. Шевченко − это символ, знаете ли, за какую команду он не играл бы и тут вот такое. Вот такие итоги. Как вы, наверное, заметили, игру в этой всей истории мы практически не обсуждали. А жаль, очень жаль.
(…)
2) Ведущий: Ну, а возвращаясь к нашему вездесущему Коллине. Очень любопытные кадры мы отсняли на стадионе «Динамо» перед матчем «Арсенал» − «Оболонь». Давайте посмотрим, мы готовы поделиться. Это кадры вип-ложы стадиона Динамо: вот сеньор Коллина, пребывает в благостном настроении, то ли почитывая, то ли просматривая на программку. Вот приходит в ложу Алексей Михайличенко, поздоровались. А вот пробирается глава Федерации − Григорий Михайлович, здоровается со всеми не спеша, и также не спеша идет к Коллине. Коллина его не видит, ему кто-то говорит: «Суркис, Суркис». И посмотрите, как подскакивает наш куратор судейской системы, какая реакция. И вот что-то..., о чем-то начинается разговор, посмотрите на лицо Коллины, что говорит Григорий Михайлович: «Что-что?»(стоп-кадр с удивленным выражением лица Коллины). Что сказал глава Федерации футбола куратору судейского корпуса? Видели, какая реакция у куратора судейства на появление главы Федерации? Вот так вот относятся, вот так уважают. Вот нам было интересно, что сказал такого Суркис Коллине − ваши версии − оставляйте свои комментарии на странице футбольного уик-энда в Фейсбуке. Лучшие из них процитируем, а может быть, даже озвучим некими театральными голосами.
Сообщение на официальной странице программы «Футбольный уик-энд» в социальной сети Facebook
Появилось приблизительно в 3 часа ночи.
«Друзья, конкурс на лучшую фразу − «Что сказал Суркис Коллине?», мы отменяем. Стали известны подробности. Там был такой разговор, что не до шуток (это не шутка). Так что отбой. Спасибо, за вашу традиционную гиперактивность».
+++
Телеканал «2+2»
Аналітична програма «Про спорт», 08.04.12, 21:30
Гості програми: Віталій Кварцяний, Олександр Іщенко.
1) Ведучий: Найсумніше від того, що матч, якого чекала вся Україна, від якого ми всі сподівалася побачити великий футбол, був знову зіпсований суддівськими помилками. Прикро від того, що такого бруду, яким наповнена цьогорічна боротьба за золото, не було в українському чемпіонаті ніколи. Ціна позолочених дисків настільки велика, що совість і сумління зараз зовсім не в пошані. А, як відомо, прірва між совістю і багатством завжди встелена великою кількістю крупних купюр. Останнє можна вважати девізом останніх турів чемпіонату України. Коли ми планували відрядження нашої знімальної групи до Донецька, ми давали завдання нашому кореспонденту Дмитру Поворознюку зосередитися безпосередньо на футболі, розібрати тактику обох команд, поговорити з тренерами. Але події матчу змусили його сконцентрувати свої зусилля на головній фігурі цього поєдинку − арбітрі.
Автор сюжету: Ще до стартового свистка Юрію Ваксу можна було співчувати. Представники «Шахтаря» на чолі з Мірчею Луческу чинили потужний пресинг на арбітра. Тому, якщо хтось і мав радіти такому «продинамівському» судді, то це київська сторона.
Вболівальник «Динамо»: Он адекватный, честный, нормальный судья. Я думаю, что если маленькую ошибочку на фоле мелком допустит, все будет нормально. В целом игру, я думаю, он не испортит.
Автор сюжету: Ще до матчу про нього говорили більше, ніж про футболістів, і Юрій Вакс такої уваги не зміг проігнорувати. Апеляції до головного арбітра розпочалися із перших хвилин і на авансцену Юрій Вакс вийшов ще в першому таймі. На 8-й хвилині поєдинку арбітр показує Денису Гармашу першу жовту картку. За 30 хвилин Вакс має усі права покарати Гармаша за ось цей підкат проти Хюбшмана. Але суддя вибирає набагато складніший варіант − вилучення Гармаша наприкінці першого тайму стає головною темою 26-го туру Епіцентр чемпіонату України.
Андрій Пятов, голкіпер «Шахтаря»: Я вводил мяч, судья свистнул, смотрю Гармаш в моей штрафной находится. Это то, что я видел в момент, когда судья свистнул. Потом он начал выходить за поле.
Андрій Шевченко, нападник «Динамо»: Тут много точек зрения, касающихся того, что произошло во время матча. Кто говорит, что правильное удаление, кто говорит − неправильное. Должна быть четкая позиция людей, которые отвечают за это.
Автор сюжету: Реакція Юрія Сьоміна на вилучення Гармаша провокує штовханину. У результаті цього головний тренер «Динамо» також буде змушений залишити межі поля. Але дивує реакція і Юрія Вакса: головний арбітр під час сутички команд розвертається спиною до футболістів, і іде в протилежний бік.
Юрій Сьомін, головний тренер «Динамо»: С первых минут было ясно и смешно, что на желтые карточки обязательно посадит 2-х или 3-х наших игроков. Это все прогнозировалось. Я только не успел поменять Гармаша, вдруг он получает желтую. Уже Алиев раздевался. Но еще я вам интересную вещь скажу, если вы смотрели: когда на поле массажист находится, разве может вратарь разыгрывать? На поле еще находился массажист и Гармаш, Гармаш убегал в бровку, а массажист еще на поле был − это нонсенс. Я все видел, но такого я еще не видел.
Даріо Срна, захисник «Шахтаря»: Им всегда мешает судейство, я не буду лезть туда. Сегодня чистый момент, чистая вторая желтая карточка, поэтому «Шахтер» заслуживал сегодня 3 очка.
Автор сюжету: Але як не хотіли гравці «Шахтаря» і «Динамо» звернути на себе увагу Юрія Вакса надалі, молодий арбітр вирішив обмежитись лише одним скандальним моментом. Тепер усі погляди знову на П’єрлуїджі Колліну. Що скаже куратор українського суддівства і як захищатиме молодого рефері італійський маестро?
2) Ведучий: Ну що ж, починаємо з того моменту, про який вже більше доби говорить вся Україна, який обсмоктує, опрацьовує, роздивляється. Все ж таки, де було вилучення Гармаша? Дивимося момент. Іде подача кутового, боротьба у штрафному майданчику, ставить блок Гармаш, Адріано б’є його ліктем по потилиці. Це помітно на цьому повторі, бачимо − б’є. В цей момент падає Гармаш, тримається за голову, бачимо, арбітр закликає лікарів. З цього моменту арбітр, поки Гармаш і лікарі не залишать поле, не має права розпочинати гру. Ми бачимо, що він показує залишити поле. Це чітко фіксується. Готується заміна Алієва. Бачимо, що Гармаш не залишає поле, так само як і масажист. Арбітр дає свисток, розіграв м’яч Андрій Пятов, і в той момент Гармаш залишає поле. В правилах чітко прописано, що футболіст має право вирішувати в якому місці йому виходити за межі поля. В момент початку гри Гармаш не залишив межі поля. Арбітр не мав права розпочинати гру, наскільки я розумію.
Олександр Іщенко: Я все-таки вернулся бы к тому эпизоду, который у нас называется «8-ая минута». И поэтому надо не знаю кем быть, чтобы не видеть, что массажист находится в пределах поля. Мы же видим, все в пределах поля находятся.
Ведучий: Це зараз провокація, плач Гармаша, він пішов з’ясовувати стосунки з рефері. За цим уважно стежить П’єрлуїджі Колліна. Гармаш, який підходить до арбітра, про щось йому говорить і щось Вакс йому відповідає. Давайте ми до цього моменту повернемося трохи пізніше. Але емоції вже були за межею.
Віталій Кварцяний: Самое главное здесь получается, игровая возможность для команд сохранить игроков, для судьи: его функции − сохранить игроков. Он, как бы, ждал этого. Правильно сказал Семин, что с первых минут он почувствовал, что будут искать какие-то моменты для того, чтобы дать желтую карточку. Посадив Гармаша на желтую, уже можно было искать шанс, когда он полукоординационно или какими-то футбольными движениями нарушит, или будет бороться за мяч, и привести его к красной карточке.
О. Іщенко: Поверьте мне, за столько лет и Витя, и я можем столько вам рассказать эти сценарии. «Садятся» игроки, которые играют жестко, которые играют самоотверженно. Без агрессии нет футбола. Это же не карточка на 8-й минуте. Да, была атака, но там было такое падение, что я не знаю, что случилось. А второй тайм − это уже игра «без ферзя».
Ведучий: Ми зараз говоримо про цей момент. До карточки на 8-й хвилині ми обов’язково повернемось.
О. Іщенко: Так это же начало, это сценарий, надо вот оттуда смотреть.
Ведучий: Давайте конкретно, саме зараз, розберемо цей епізод.
О. Іщенко: Грубейшая ошибка.
В. Кварцяний: 100 процентов.
Ведучий: У нас є можливість послухати голову інспекторського комітету Російського футбольного союзу Олексія Спіріна, тому що наші арбітри коментарів не дають, тому ми змушені шукати якісь коментарі за межами України.
Олексій Спірін, голова інспекторського комітету РФС (телефонним зв’язком): Мне кажется, что он поспешил с возобновлением матча, увидел, что не все покинули это поле и, может быть, у него мысль была такая что, покидая поле не в месте наименьшего расстояния для того, чтобы покинуть поле, а это было бы через линию ворот, а через боковую линию. Он посчитал, что это «неспортивное поведение». Мне так кажется. Но это неправильно, потому что футболист имеет право покидать поле в любом месте, главное, чтобы он только покинул его. Конкретный момент, который можно судить по видеозаписи, я криминала в действиях футболиста, заслуживающего желтой карточки, не увидел. Еще раз говорю, что в соответствии с теми подходами, общепринятыми УЕФА, наказание вряд ли будет.
Ведучий: От така от думка Олексія Спіріна. Він підтвердив, що арбітр в цьому епізоді помилився, винісши попередження Денису Гармашу. Знаєте, наші арбітри, якась кругова порука, до кого не подзвониш, вони всі готові проконсультувати тебе по телефону, а якщо говориш: давайте ми під’їдемо, камерою підзнімемо, розкажете − ні-ні, нічого не треба, ніхто не буде цього робити. Єдиний, хто сьогодні погодився прокоментувати цей епізод, це колишній арбітр ФІФА Олег Орєхов. Давайте подивимось, що він з цього приводу сказав.
Олег Орєхов, колишній арбітр ФІФА (відео): В принципе, арбитр или сам должен был проконтролировать ситуацию с выходом за поле одного из представителей команды, то есть массажиста или врача, и Гармаша в том числе, или поручить это ассистенту. То есть, если он двинулся в центр поля для того, чтобы продолжить игру, то он должен был поручить по связи ассистенту, чтобы он проконтролировал данную ситуацию. Но Гармаш сейчас находится лицом (дивляться відео епізоду), значит, он видит жест арбитра, что здесь «покидаем пределы поля». В принципе, эту ситуацию мог ему помочь ассистент арбитра, имея коммуникативную связь. Мы сегодня обсуждаем одного человека, а в этом, я считаю, виновата бригада. На месте Вакса я не могу быть, а если бы сидеть здесь − я бы, наверное, не дал. Если бы он вышел там за поле, он не привлек бы внимания. Если бы он шаг сделал, не было бы привлечения внимания ни арбитра, ни четвертого арбитра, ни ассистента. Он бы просто вышел, оббежал бы и зашел. А так получается, арбитр ошибся, ввел мяч в игру, а он демонстративно еще пробегает поле. Хотя в правилах не указано − он в любом месте может покинуть поле.
Ведучий: Це думки тих експертів, яких нам довелося і вдалося записати протягом сьогоднішнього дня. Ще раз концентруємо увагу на цьому епізоді. Арбітр розпочав гру в той момент, коли Гармаш перебував на футбольному полі.
В. Кварцяний: И массажист.
Ведучий: Він цього не мав права робити.
О. Іщенко: Он же показал, что помощь оказывается за пределами поля, если выходит бригада докторов.
Ведучий: І він повинен був проконтролювати це.
О. Іщенко: Естественно. Они должны были покинуть поле и только тогда можно было ввести мяч в игру. Вот вводит мяч Пятов, а еще не ушел ни Гармаш, ни массажист. Вот он смотрит (Пятов) и, смотрите, люди же на поле. О чем здесь говорить, это даже не обсуждается. Это просто нашел на номере, и все. А я бы еще вернул момент, один угловой, второй, опасный голевой момент возле ворот «Шахтера». Пора, пора судье, жатва пришла. Пора косить.
В. Кварцяний: Тут эти моменты, что подтвердили эксперты и О. Орехов. Судья не должен был возобновлять игру, а проследить за дисциплиной и возобновить, когда футболисты обеих команд будут готовы продолжать игру. А Гармаш после травмы был эмоционально потрясен − не надо было на это вообще обращать внимание. И когда он подошел бы к тому месту, которое выбрал для выхода с поля, поднял руку, − игра началась бы, и все было бы хорошо.
Ведучий: Що «ловив», Віталію Володимировичу?
В. Кварцяний: Мы же говорим, на 8-й минуте, правильно Саша? Первая желтая и потом вторая.
Ведучий: Давайте подивимось момент, який стався на 8-й хвилині, коли арбітр показав жовту картку Гармашу в першому епізоді. Боротьба Шевчука і Гармаша, блокування. Падає Шевчук, Вакс показує жовту картку. Немає жовтої картки?
О. Іщенко: Нет. Чистая блокировка, которая не тенет на желтую.
В. Кварцяний: Футболисты на эмоциях, они будут в стыках, это игровая ситуация, борьба за мяч. Грубости никакой. Идет жесткий стык.
О. Іщенко: Ставит корпус.
Ведучий: Дивимося момент, який відразу стався в протилежний бік. Гусєв проривається флангом, так само ставить йому блокування Срна і арбітр розводить руками.
О. Іщенко: Здесь вообще в атаку бежит, тут более остро, здесь есть куда бежать. Закончили, − сказал, − и чтобы больше этого не было. Но эти разночтения мы видим сплошь и рядом. И это уже не первая игра, не вторая и не пятая, к сожалению.
Ведучий: Такий матч, совість якась повинна бути.
В. Кварцяний: Мы, тренеры, всегда просили судей: «Не влазьте в игру». И Григорий Суркис высказывался: «Судья не должен быть виден на поле». А мы видим только судью, и потом нас − экспертов − спрашивают, мол, почему вы все время судей трогаете.
О. Іщенко: Обслуживающий персонал, а мы о нем говорим больше всего. Ни о футболистах, ни о президентах.
В. Кварцяний: Но они сами выходят на первый план, на «потолок» в игре, а тренеры и футболисты отходят на второе и третье место. А первый − судья, потому что он влазит в игру. Да не надо столько желтых. Потому уважаемый господин Коллина, образованный, квалифицированный, обученный, и наш куратор, сказал: прежде всего желтую давайте, красную − это приоритет. И давайте свободу, смотрите, сколько боковые судьи ошибаются при положении «вне игры». Когда его нет, то судьи подымают, страхуют себя. Нам не нужно, чтобы судейские законы были над игрой, над полем, − их не должно быть видно. А футболисты − пусть играют. Если футболисты головами столкнулись − то, да, нужна скорая, носилки... А так − вставай и играй.
О. Іщенко: Посмотрите еще один нюанс. Даются карточки тем игрокам, которые играют жестко, они так играют, это стиль игры. Футбол был бы неинтересен. Хачериди, Ярмоленко, Гармаш. Что же вы их прессуете, это игроки национальной сборной. А как они без агрессии должны играть. Ярмоленко выпрыгивает, он же уступал, какая там игра локтями?
Ведучий: Давайте подивимось момент, там є певні незрозумілості в трактуванні цих епізодів. Ставить корпус Ярмоленко, в боротьбі з Мхітаряном, Мхітарян падає, тримається за обличчя і арбітр показує тут жовту картку.
О. Іщенко: По падениям − они чемпионы мира. Шевчук падает − тоже уже научился.
В. Кварцяний: Хуже всего, когда футболисты имитируют, провоцируют.
О. Іщенко: Вот он показывает здесь удар локтем. Он его видел, этот удар локтем?
В. Кварцяний: У киевского «Динамо» тоже бывают похожие провокации, и у «Шахтера» бывает. Просто таким командам не к лицу это делать.
О. Іщенко: Да, нарушение было, он пятился назад. Но это не тянуло на удар локтем. Тогда удаляй с поля сразу.
Ведучий: І епізод, під пильним оком П’єрлуїджі Колліни, який стався наприкінці гри в боротьбі Срни і Ярмоленка. Вакс підійшов, і бачимо знову ж таки лікоть, лікоть, лікоть. Так само − ігровий епізод.
О. Іщенко: У меня слов нет. Просто есть вопрос к Виталию Владимировичу. Такое судейство может привести к тому, что мы взорвем все направление таких игр, и все, что называется борьбой. Мы же говорим о фейр-плей, но где она фейр-плей? Ее же не видно, к сожалению. Витя, может повлиять «золотой матч», а через 2 недели уже начало финала Евро-2012, как ты считаешь, на обстановку в команде, когда за горло друг друга хватают?
В. Кварцяний: Естественно должно. Должны в чемпионате воспитать позитив, который перенесется на чемпионат Европы.
О. Іщенко: Если это честный и объективный подход. А это что, объективно?
В. Кварцяний: Футболисты разрушают между собой отношения, игроки сборной играют и там, и там.
О. Іщенко: Делать вид, что ничего не происходит? И не важно, что я сегодня работаю в этом клубе. Да, не важно. Посмотрите несколько игр, тот же «Ильичевец» в игре с «Шахтером» и в игре с «Динамо» − совершенно две разные игры.
Ведучий: Хто за цим усім стоїть?
О. Іщенко: Кто-то же заинтересован в этом? Дожились до того, что поле высохло перед игрой с Киевом. Где, в Мариуполе вода закончилась? С «Шахтером» идеальное поле, а на игру с Киевом − бетон, выгон какой-то. Вода в Мариуполе на ремонте?
В. Кварцяний: Идет борьба за выживание, идет борьба за зону УЕФА, идет за чемпионство.
Ведучий: Так вона повинна бути на футбольному полі.
В. Кварцяний: Каждый клуб своими методами, победа должна быть любой ценой.
Ведучий: Ви вважаєте, що це правильно?
В. Кварцяний: Я не считаю, что это правильно. Мы с Александром испытали это на своей шкуре. Если Юрий Семин сорвался, Луческу срывался и шапку кидал в свое время, они на себе ощущали какой-то диктат и нетактичность, и неправильные решения судей, то что другим клубам говорить? Если они постоянно испытывают такое на себе. И почему тренера взрываются и переживают. Мы хотим и сколько призывали, программа «Про футбол».
О. Іщенко: Хочется, чтобы концовку провели хорошо.
В. Кварцяний: Чтобы все было профессионально, фейр-плей. И не надо к судьям подходить и решать все вопросы. Потому что мы боимся, потому мы бежим к ним. Боимся сохранить работу, боимся сохранить результат. Они же этим пользуются, они же приезжают, и мы все идем просить − не трогайте.
О. Іщенко: Перчатка, которую Игорю Валерьевичу бросили, он поднял, но подняли и судьи видно, понимаете. Что значит «золотой матч»? Тогда нужно бригаду судей.
Ведучий: До «золотого матчу» ще далеко. В мене питання: є тенденція − матч з Маріуполем, полтавські жовті картки, гра з київським «Динамо», з «Чорноморцем» − не знаю.
О. Іщенко: Футболист отказывается играть с «Шахтером», где вы такое видели?
Ведучий: Це «Ворскла». Чи дійсно така велика ціна того «золота», що можна витирати ноги об когось іншого?
О. Іщенко: Если такому клубу, как «Динамо», отрывает голову Вакс. Заваксовал?
В. Кварцяний: Не только «Динамо», но и «Шахтер» в Киеве страдал. Сам футбол от этого страдает. Чтобы повысился уровень мастерства, ради этого надо выходить все равно по-другому. Ничего Коллина не поменяет. При Вихрове был порядок и не хуже. Судьи судили и не давали столько желтых и красных. Надо менять это. Надо давать играть и не влезать в результат.
Ведучий: Сьогодні з’явилась інформація, що арбітр написав в протоколі, мовляв, що вилучив Гармаша за «неспортивну поведінку» і далі йде розшифровка, адже без цієї розшифровки термін «неспортивна поведінка» є незрозумілим. Нібито він заважав поновити гру. Так би мовити, «тягнув час». В мене є момент, я би хотів, щоб його показали, момент розмови Гармаша і арбітра, коли Гармаш залишав поле. В той момент, як на мене, у арбітра була зовсім інша точка зору і він абсолютно чітко пояснив свою позицію, чому він вигнав Дениса Гармаша з поля. Дивіться, виходить Гармаш з поля, плаче дитина. (Далі читає по губам) «За что?» І чути як він говорить: «Я же не выходил за поле». Вакс показує, мовляв, в роздягальню. І зараз ми бачимо репліку Вакса, чітко, він дав зрозуміти, чому він вигнав. «Ты вышел на поле» чи «за поле». Чітко зрозуміло, що вигнав Вакс Гармаша тільки за те, що той порушив правило входу чи виходу на футбольне поле, а не тому, що він заважав чи не заважав поновлювати гру. Гра поновилася без дозволу Гармаша насправді, а з дозволу свистка арбітра, який він дав в той момент, коли лікарі і Денис перебували на футбольному полі. Нам постійно розказують, що от ви багато говорите про суддів. А як про них не говорити? Вони стали головними персонажами в українському футболі. Це вже соромно. Ми вибираємо не футболістів, а дивимося, чи з’явився у нас один талановитий арбітр.
О. Іщенко: Свой Ирисметов.
Ведучий: Це ми вже котимося в нікуди. Я хочу знову таки наголосити на тому, треба мати якусь совість. Останні тури чемпіонату, це просто абсолютний безлад. І я би заборонив друкувати списки багатих людей «Форбс», тому що на деяких людей в Україні вони діють гнітюче.
3) Огляд матчу «Шахтар» − «Динамо». Експерти висловили думку, що гра була непогана.
Ведучий: Гру зіпсував арбітр. Арбітр матчу, про який ми ще довго будемо говорити. Хотілося б почути якусь реакцію офіційних органів. Де правий, де не правий, що можна що не можна? А то у нас зараз тихенько то все стишиться і більше ніхто про це не буде говорити. Наша офіційна позиція, програми «Про футбол»: дайте якомога швидше якийсь фаховий коментар з цього приводу, для того щоб ми зрозуміли, чи насправді все так і має бути. Але швидше за все, що всіх нас тримають за дурнів.
+++
Резонанс-Вакс-Шахтер-Динамо-реакция СМИ-09.04.12 18 00
И. Суркис: судейство не комментирую, ждем решения комитета арбитров ФФУ
Championat.com
09.04.12
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис отказался комментировать судейство в матче 26-го тура премьер-лиги Украины «Шахтер» − «Динамо» (2:0).
«Вы же знаете, я судейство не комментирую. Сначала хочу услышать официальную версию комитета арбитров федерации футбола Украины по поводу того, что произошло в Донецке.
Я не знаю, к какому выводу пришел Коллина и какое принял решение», − передает слова Суркиса корреспондент «Чемпионат.com» Артем Журавский.
Напомним, игроки и тренеры «Динамо» считают, что удаление полузащитника Дениса Гармаша не было справедливым и при этом повлияло на ход игры.
+++
Денис Гармаш: «Я уверен, что прав, и никто меня в этом не переубедит»
Fcdynamo.kiev.ua
09.04.12
Спустя двое суток после матча в Донецке динамовцы собрались на базе в Конча-Заспе. Денис Гармаш, эмоции которого по поводу удаления на 41-й минуте субботней встречи поутихли, рассказал, что на его взгляд произошло на поле «Донбасс-Арены».
− Сразу после матча было много эмоций, высказываний. Сейчас каждый может в Интернете посмотреть запись этого эпизода и сделать выводы. На мой взгляд, удаление было абсолютно необоснованным, арбитр попросту совершил методическую ошибку.
− В чем, как вы считаете, арбитр не прав?
− Он не проследил, чтобы я и оказывавшие мне медицинскую помощь врачи покинули поле, дав сигнал вратарю вводить мяч в игру.
− Что вам сказал Вакс после игры?
− Уже после матча Вакс мне сказал, что я без его разрешения зашел на поле, за что и был наказан. Но ведь я поле и не покидал. Врачи, еще оказывали мне помощь в штрафной, а в это время игра уже была продолжена. К сожалению, в той ситуации ассистенты не сделали подсказку арбитру. Возможно, он и слушать никого не хотел, молниеносно приняв решение.
− Авторы известной субъективизмом футбольной передачи говорят обратное, обвиняя вас в незнании правил…
− Я уверен, что прав, и никто меня в этом не переубедит. Читал мнения многих экспертов и все они говорят, что арбитр ошибся.
− Согласны, что не менее абсурдной была первая «желтая» карточка?
− Абсолютно. Это был обычный игровой эпизод. Шевчук пробросил мяч и сразу врезался мне в спину. Я мог тоже упасть, но удержался на ногах. Арбитр принял это за блокировку, хотя у меня и возможности уйти от контакта не было. Обидно, когда решения арбитра повлияли на ход игры, а затем и на результат. «Динамо» никак не заслуживало поражения.
+++
Михел: Услышал от Семина такой набор матерных выражений, что просто оторопел
Sport.bigmir.net
04.09.12
Наставник киевского Динамо Юрий Семин позволил себе очень некорректные высказывания в подтрибунном помещении сразу после удаления во время поединка 26-го тура Чемпионата Украины с донецким Шахтером.
Об этом в эксклюзивном комментарии СПОРТ bigmir)net и Корреспондент.net сообщил руководитель департамента спортивных соревнований донецкого клуба Любош Михел.
«Я встретил главного тренера Динамо Юрия Семина и, естественно, поздоровался с ним. В ответ услышал такой набор матерных выражений вперемежку с какими-то непонятными угрозами, что просто оторопел», − сказал словак, который ранее был судьей FIFA.
Михел отметил, что ранее никогда не сталкивался с подобным поведением.
«У меня за спиной большая карьера футбольного судьи, приходилось бывать в разных ситуациях, но ничего подобного встречать до сих пор не приходилось. Я всегда с уважением относился к Семину как к тренеру и считал его культурным человеком. Тем удивительней была его грязная ругань, что в принципе не допустимо, а уж тем более в присутствии детей. В «зоне игроков» находились девочки и мальчики, которые выводят футболистов на поле в начале матча, дети футболистов. Для них футбол − это чудесное явление. И тут такой удар от пожилого и заслуженного человека. Как после этого говорить с этими детьми о принципах fair play в футболе? Понимаю, что есть накал страстей, переживания, но свои эмоции надо контролировать», − отметил он.
Стоит отметить, что ранее помощник наставника Шахтера Мирчи Луческу Александр Спиридон также заявил, что Семин позволил себе нелицеприятные высказывания в их адрес.
«Я был лучшего мнения о Семине. Но он был откровенно неправ, ведь Гармаш был удален по делу. Я не ожидал, что он назовет нас людьми неправильной ориентации и оскорбит наших матерей», − сказал представитель донецкого клуба.
Напомним, в субботу, 7 апреля, в 26-м туре Чемпионата Украины Шахтер на своем поле обыграл Динамо со счетом 2:0.
Поединок запомнился неоднозначным удалением полузащитника киевлян Дениса Гармаша. Сразу после матча наставник киевлян в этой связи резко раскритиковал бригаду арбитров во главе с Юрием Ваксом.
Сам Гармаш также не понял, за что был удален с поля.
+++
Сергей Палкин: «Клуб будет выше разборок»
Hotsport.ua
09.04.12
Генеральный директор ФК «Шахтер» Сергей Палкин, отвечая на вопросы болельщиков по поводу поведения киевского динамовца Александра Алиева на своей страничке в Facebook, сказал следующее:
− Я с вами полностью согласен, действия Алиева выходят уже за все рамки приличия. Мне даже сложно представить, что может быть еще хуже, чем попытка избить тренера команды-соперника. Но в данной ситуации мы как клуб будем выше всех этих разборок. Существует КДК ФФУ, который призван наказывать за такие поступки. Вот пусть данный орган и покажет свой профессионализм, чтобы болельщики не думали, что ФФУ − это филиал «Динамо» (Киев), − цитирует HotSport.ua слова Сергея Палкина со страницы на Facebook.
+++
Про арбитра матча «Динамо» − «Шахтер» сняли немое кино: «Б#я, это джек-пот! Парни, я миллионер!».
Censor.net.ua
09.04.12
В сети появилось кино, снятое по мотивам судейства во время матча «Динамо» − «Шахтер» на прошлых выходных.
Как сообщает Цензор.НЕТ, видео снято в стиле дозвукового кино. Главный герой фильма − Юрий Бакс. Его реальный прототип − арбитр матча между динамовцами и горняками Юрий Вакс.
Ссылка на видео:
+++
«Донбасс-Арена» − первым делом, первым делом самолеты…
Fcdynamo.kiev.ua
09.04.12
Центральный матч всего украинского регулярного чемпионата между местными «горняками» и «бело-синими» оказался сложным и тяжелым для всех, включая работников «Донбасс-Арены».
Их акция с черно-оранжевыми картонками с символикой донецкого «Шахтера» лежавшими на каждом сидении не достигла цели, а наоборот, в некоторых эпизодах игры мешала футболистам элементарно играть в футбол…
За час до игры бойкий аниматор с огромного видео экрана энергично давал инструкции болельщикам по применению предмета, которой как в известной советской комедии одним движением руки легко можно было превратить в веер или шумовую трещалку. Зрители в дождевую погоду не нуждавшиеся в дополнительной свежести и по какой то причине не захотевшие использовать шумовое приспособление для поддержки донецкой команды нашли картонному продукту совсем другое применение. Они стали делать из него… самолетики, которые из-за картонной основы и довольно большого размера имели хорошие летательные свойства.
Уже с середины первого тайма подобные самодельные объекты то и дело стали достигать игрового поля, в некоторых эпизодах парили, над игроками, грозя в любой момент вмешаться в игровой эпизод! Футболисты несколько раз даже сами удаляли посторонние предметы с поля, так как те просто могли некстати подвернуться под ногу в самый ответственный момент.
Красивый голос женщины-диктора, то и дело призывавший болельщиков прекратить подобные безобразия, никакого эффекта так и не возымел.
Сложно сказать, что подвигло фанатов к подобным действиям. Возможно они хотя бы, таким образом, мечтали повторить полет над «Донбасс-Ареной» красавицы «Мрии» сделавшей в свое время два круга над ареной во время акции связанной с открытием новой взлетно-посадочной полосы аэропорта в Донецке. Мечтать, как говориться не вредно, но зачем же футболу мешать…
+++
Евгений Шафоростов: «Суркис элементарно завидует Ахметову»
Terrikon.com
09.04.12
Нападающий «Шахтера» 70-х поделился своим мнением относительно итога поединка «Шахтер» − «Динамо».
− Все по делу − киевляне были просто неготовы к этому матчу! Посмотрите, как себя вел Семин даже при счете 0:0! Нервозность, постоянные придирки к Шевчуку, выбегал за пределы своей зоны. Что касается момента с Гармашем, то я согласен с формулировкой «неспортивное поведение». В передаче Цыганыка («Профутбол») рассказывают, что по правилам он мог покинуть поле в любом месте. Но ведь, извините, в таком случае получается, что футболист может выходить на другом конце газона − представьте, что за бардак начнется! То есть там было налицо неспортивное поведение. Да, у Вакса была ошибка: медики должны были покинуть поле до свистка, но ведь Гармаш побежал непонятно куда − это типичное неспортивное поведение! И я не понимаю, что это за правило такое. Меня только этот момент интересует, а в целом «Динамо» было просто не готово к игре.
− Не показалось ли вам, что агрессивное поведение футболистов своим примером во многом спровоцировал Юрий Семин?
− Естественно! Посмотрите на Андрея Шевченко − я всегда говорил, что этот футболист для меня «вне комментариев», но своим поступком в отношении Фернандиньо он просто поразил. Авторитет и уважение зарабатываются потом и кровью, но могут быть перечеркнуты в одну секунду. Таким образом футболисты «Динамо» ухудшили отношение в Донецке и к сборной Украины − ведь как к этим игрокам теперь может относиться наш зритель?!
− В том числе, наверное, вы имеете в виду и Алиева?
− Алиев − человек с небольшим интеллектом. Он не очень сильный игрок, как это кто-то раздувает, и IQ у него низкий. Из-за таких, как он, складывается впечатление, что все футболисты − дебилы. Честно говоря, и не припомню, чтобы игрок бросался на тренера. Семин побежал к нашей скамейке… «Динамо» были неготово психологически, они сломались еще до игры. Если бы вдесятером «Динамо» выстояло, футболисты достойно бы себя вели, можно было сказать, что они показали чемпионский характер. А так у них постоянные проблемы и в Европе, и в Украине. Вы видели хоть один матч этой команды против лидеров нашего чемпионата, который прошел бы без скандала?
− Что можете сказать по поводу информационного скандала, который сейчас пытаются раскрутить вокруг всех этих событий?
− Такие как Цыганык… Я его называю Поп Гапон − толкает людей на беспорядки, а сам отходит в сторону. Обратите внимание, что вчера в передаче «Профутбол» не было Леоненко, были только Кварцяный и Ищенко. К Леоненко можно относиться по-разному, но он профессионал и говорит, что есть: если ему не нравится игра «Динамо» или «Шахтера», то он прямо заявляет об этом. А вчера его не было, Нагорняка также. Пригласили только тех, кто будет плясать под дудочку. Цыганык приглашает уважаемых людей, но не дает им и рот открыть. Уже создай, как Денисов, аналитическую программу и говори полтора часа сам все, что хочешь. А у Цыганыка в передаче бескультурье, ведь людям интересно не его мнение, а профессионалов. Я вот не берусь судить медиков − прекрасно понимаю, что в этой сфере я дилетант. А истерика изначально исходит от Суркиса, видели вчера, какие глаза стали у Коллины после их встречи? Информационная война идет давно, а это лишь очередной повод. В выпуске газеты «Спорт-экспресс» недавно вышла статья «И снова поиск черной кошки», которую я вообще не понял − ни фактов, ни доводов, ничего. Еще Геббельс сказал, что нужно говорить самую чудовищную ложь, чтобы люди ей поверили. И мне понятно, откуда растут ноги. Человеку свойственно оправдывать свои неудачные действия, так и здесь. «Динамо» сейчас не развивается ни структурно, ни в какую-то еще сторону. И Суркис, мне кажется, элементарно завидует Ахметову, Коломойскому, Ярославскому, которые вкладывают деньги в футбол. Что он делает? Арендует «Олимпийский», который построили за наши с вами налоги? Это человек, который говорит о чистоте футбола, но при этом забывает, как он сам носил шубы.
− То есть таким образом просто прикрывается слабая игра команды?
− Я вообще в этом году ее в исполнении «Динамо» не видел! В этом чемпионате самую привлекательную игру демонстрирует «Металлист» при всех ее недостатках. Я не хочу сказать, что «Шахтер» играет хорошо. Но в этом конкретном матче команда проявила собранность, каждый футболист отдавался на поле. Это был не идеальный вариант, но один из лучших. Люди не отвечали на провокации, ведь тот же Фернандиньо мог бы ответить любому и «въехать» в отместку, но ни разу не отмахнулся, слова не сказал, у него была только улыбка на лице.
+++
Кутузов: поражает грязная манера игры Гармаша
Championat.com
09.04.12
Бывший защитник днепропетровского «Днепра» Петр Кутузов прокомментировал игру полузащитника киевского «Динамо» Дениса Гармаша в матче премьер-лиги с донецким «Шахтером». По мнению Кутузова, Гармаш, который получил в Донецке второе предупреждение за «неспортивное поведение», играет слишком грубо на протяжении всего чемпионата.
«У меня сложилось впечатление, что динамовцы вышли на игру с «Шахтером» уже заведенными. Они были буквально наэлектризованы, начиная с тренеров и заканчивая игроками. Почему так получилось, никто, кроме людей, находящихся в команде, ответить не сможет. Но то, что футболисты «Динамо» провоцировали соперников к ответным действиям, было видно.
Вести речь о конкретных фолах Дениса Гармаша в этом матче не стану, отмечу лишь одно. Стиль его игры в отборе мяча очень грубый, за гранью фола, часто не оставляет арбитрам выбора, кроме как наказать желтой карточкой. Я это наблюдаю на протяжении всего чемпионата. Меня поражает, как с такой грязной манерой Гармаш играет на таком месте, где нужно постоянно вступать в силовые единоборства», − передает слова Кутузова корреспондент «Чемпионат.com» Олег Барков.
+++
Алексей Дрозденко: «Если человек хорошо бьет по мячу − это еще не значит, что он футболист»
Hotsport.ua
09.04.12
Известный футбольный специалист, заслуженный тренер Украины Алексей Дрозденко эксклюзивно для HotSport.ua поделился мнением о некоторых эпизодах ключевого поединка второго круга Премьер-лиги между Шахтером и Динамо.
− Не могу сказать, что матч Шахтер − Динамо оправдал мои ожидания. К сожалению, приходится обсуждать в основном скандальные моменты и судейство. О футбольной составляющей речь вообще не идет…
− Как вы считаете, почему по ходу практически каждого матча Динамо мы становимся свидетелями невменяемого поведения молодых игроков киевлян? Те же Гармаш, Хачериди не в силах совладать с собственными нервами, за что потом приносят публичные извинения и платят штрафы. А ведь футболисты они, согласитесь, неплохие…
− Если человек хорошо бьет по мячу − это еще не значит, что он футболист. Вот вы видели когда-нибудь, чтобы Месси делал что-то подобное? А мы привыкли кричать: «Какой хороший футболист!», «Какой талант!». Таких подающих надежды знаете сколько было? Так и закончили подающими. У нас привыкли говорить: «Мы воспитываем хорошую молодежь». Но извините, если игроки так себя ведут на футбольном поле, значит мы их не воспитываем, а дрессируем. Футболист должен не только умело обращаться с мячом, но и уметь правильно оценивать обстановку, знать, как себя нужно правильно вести в обществе. Он должен понимать, что на трибунах сидят 60 тысяч зрителей и смотрят на него. И осознавать: сегодня тебя любят, но если будешь себя так вести − завтра публика будет в твой адрес плевать.
− Понятно, что об этих вещах должен беседовать с футболистами тренер. Но о каком воспитании может идти речь, если мы видели, как сам Юрий Семин отреагировал на удаление Гармаша?
− Чем стала бы для Семина победа в матче 7 апреля или даже ничья? Это была бы вся его жизнь. Так что его эмоции понятны. В тот момент Семин вряд ли мог думать о том, как он выглядит со стороны. Он не мог адекватно реагировать. Я больше чем уверен, что когда он отойдет и все детально проанализирует, то поймет, что поступил глупо и неправильно.
− Вам не показалось, что киевляне действовали слишком агрессивно? Чего стоит хотя бы эпизод, который случился во втором тайме с участием Шевченко и Фернандиньо…
− Было нарушение правил. Зачем же хватать мяч и бросать его в лицо сопернику? Нет, это даже не агрессия, а бескультурье. Я не ожидал, что Шевченко сможет так поступить. Понятно, что игрок был на взводе, может быть, где-то не сдержался. Но так что же, на поле еще и психолога приглашать? Как бы не складывалась игра, что бы ты ни думал об арбитре − такого себе позволять нельзя. Тем более на глазах у сотен тысяч зрителей и телезрителей, которые считают тебя лицом украинского футбола.
+++
Ярослав Ракицький: «Шовковський зневажив усе, що я люблю»
Shakhtar.com
09.04.12
Після гри «Шахтар» − «Динамо» в підтрибунному приміщенні «Донбас Арени» кипіли неабиякі пристрасті. Доходило до відвертих образ. У тому числі відзначився капітан киян Олександр Шовковський. Особливо прикро, що образи були передусім спрямовані на адресу товаришів за збірною України. Наш кореспондент поспілкувався із Ярославом Ракицьким:
− Ми заходили з поля в тунель, аж тут Шовковський став кричати: «Ви, донецькі…» Й далі слідував такий мат, що я навіть не наважуюсь зараз повторити. Поруч був я, Сашко Кучер, Андрій Пятов… Хто йому дозволив так поводитись? У цій ситуації Шовковський зневажив усе, що я люблю. Він образив моє місто, мого президента, мого тренера, моїх партнерів по команді, моїх усіх! А тепер нам належить їхати до збірної, разом захищати честь країни. Як він збирається дивитись в очі гравцям «Шахтаря» після своїх слів? Можливо, йому є сенс вибачитися? Це було би гарно й цивілізовано. Я розумію, що на полі киплять емоції. Сам подекуди заводжусь, проте я ніколи не опущусь до таких образ суперника. Ви бачили, що я зробив, коли забив гол у ворота «Динамо»? Я поцілував клубну емблему й підняв вказівний палець вгору. Тому що ми − № 1. Ми просто сильніші. Тому що ми − «Шахтар», ми − Донбас.
+++
Юрий «Люблю Шахтер» Вакс − арбитру изменили имя в ВикипедииФОТО
Gazeta.ua
09.04.12
После матча «Шахтер» − «Динамо» симферопольском арбитру Юрию Ваксу изменили имя и вид деятельности в Википедии. В украинском варианте свободной энциклопедии до полного имени судьи добавили «Люблю Шахтер». В графе о виде деятельности Вакса вместо «футбольный судья» появилась запись «продажный футбольный судья».
Утром 8 апреля страница Вакса имела нормальный вид. Все «лишние» записи убрали. Позже там появился объемная запись о матче «Шахтер» − «Динамо» с кратким изложением развития события, комментариями участников самого поединка и экспертами.
Напомним, Юрий Вакс в конце первого тайма показал Денису Гармашу вторую желтую карточку и удалил с поля. «Шахтер», играя в большинстве, победил со счетом 2:0. Представители «Динамо» и большинство экспертов назвали удаление динамовца незаслуженным. Сам Вакс от комментариев отказался. Куратор судейского комитета ФФУ Пьерлуиджи Коллина запрещает своим подопечным общаться с прессой.
Добавим, что Вакс стал не первым арбитром, над кем поиздевались в Википедии. Можно сказать, что он еще легко отделался. Вот на странице его испанского коллеги Иттуральдо Гонсалеса «фанаты» добавили дату смерти судьи.
В английской версии энциклопедии появилась запись «Эдуардо Иттуральдо Гонсалес (родился 20 февраля 1967 года в Арранкудиага, умер 11 октября 2011 в Дублине, Ирландия)».
Испанец судил матч отборочного турнира Евро-2012 Ирландия − Армения. 11 октября в Дублине армяне уступила ирландцам со счетом 2:1. На 26-й минуте Гонсалес ошибочно удалил с поля армянского голкипера Романа Березовского. Существовала версия, что судья получил указания вытащить на Евро именно Ирландию. В конце марта стало известно, что Гонсалес завершил карьеру из-за травмы.
+++
Такой футбол нам не нужен! И не футбол это вовсе…
Wek.com.ua
09.04.12
Авторская колонка Виктор Леоненко
Я предупредил журналистов, что не буду комментировать украинский футбол до конца сезона.
Могу пояснить почему.
За несколько туров до конца Премьер-лиги у нас начинается пора «интересных матчей». Например, команды со дна турнирной таблицы враз набирают очков едва ли не больше, чем за весь чемпионат.
И я должен это комментировать?..
Или мне комментировать матч «Шахтер» − «Динамо»?
Извините, но в Донецке был не футбол, а толкотня, грязь и очередные скандалы, которые просто надоели, достали, они уже просто отвратительные − все это убивает украинский футбол.
Не хочу участвовать в обсуждении скандалов.
Будет или нет переигровка, как того требует Киев? Не знаю, посмотреть еще один поединок наших лидеров, как и так называемый золотой матч, было бы интересно. Но я, как и все болельщики, хочу видеть футбол, а не очередные разборки!
И тут неважно, кто виноват и кто прав, справедливо или нет удалил арбитр Дениса Гармаша, потому что все это не единичный случай, а система.
Еще раз повторю: все эти разборки, за которыми не видно футбола, НАДОЕЛИ.
Наконец, скажу пару слов по «Динамо».
Вот почему я не удивился тому, что удалили Дениса Гармаша, а не Александра Шовковского, например?
Почему нельзя было просто выйти за пределы поля там, где его били? Почему, «корчась от боли», он через секунду побежал, как будто ничего и не было?
Симуляция и подобные «хитрости» достали! Я молчу вообще об игре «Динамо»…
А «герои» у нас старые: или Денис Гармаш, или Женя Хачериди. Кто такие эти ребята, чего они добились?
Не хотелось бы говорить непечатных слов, но мне обидно из-за того, что происходит в «Динамо», из-за того, что там есть такие персонажи, способные на ровном месте подвести команду.
Такой футбол нам не нужен. И такие футболисты − тоже…
+++
Матч нужно переиграть
Wek.com.ua
09.04.12
Авторская колонка Дмитрия Колисниченко (Шеф-редактор издания «Наш Век»)
В противном случае, гипотетическое чемпионство «горняков» будет нелегитимным
На мой взгляд, ошибка (верю, что непреднамеренная) арбитра Юрия Вакса в матче между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» (2:0) стала самым громким скандалом внутреннего масштаба за все годы независимости Украины.
Очевидно, что гипотетическое чемпионство «горняков», если оно все же будет завоевано Донецком, станет нелегитимным для большей части Украины.
В том числе, и для Киева.
Уже сегодня среди болельщиков и журналистов, болеющих за «Динамо» (а таких, как бы того ни хотелось «Шахтеру», в нашей стране тоже большинство), на полном серьезе ходят разговоры о том, что два матча группового раунда Евро-2012 против Франции и Англии будут для сборной Украины выездными. И это − к уже известной нефартовости Донецка.
Особо горячие головы даже призывают футболистов киевского клуба к бойкоту. Это не шутки − это реальные эмоции живых людей.
Ошибка арбитра поставила страну на грань раскола, давно зреющего в нашем обществе и без футбола.
Спустя два дня, когда страсти стихли, а эпизод с удалением Дениса Гармаша был проанализирован со всех сторон, находятся люди (в первую очередь − в «Шахтере», который ведет агрессивную информационную политику в СМИ, в частности − на ТВ, с которым Интернету сегодня все еще тяжело тягаться), утверждающие, что вторая желтая карточка была выписана динамовцу по делу.
Для тех, кто в танке, повторяю две аксиомы:
1. Арбитр не имел права начинать матч до того, как доктора «Динамо» покинут поле.
2. Денис Гармаш имел право покинуть поле в любом удобном для себя месте.
Дальнейшие дискуссии − бесполезны.
Единственный выход из сложившейся ситуации − переигровка матча на «Донбасс Арене».
Благо, как рассказал сам Юрий Семин, прецедент уже имеется:
«Это прецедент на уровне Лиги чемпионов, когда техническая ошибка судьи привела к переигровке поединка. Летом 2001 года «Локомотив», который я тогда тренировал, встречался в отборочном раунде этого турнира с «Тиролем». Мы победили дважды (3:1 дома и 1:0 на выезде), после чего УЕФА вынудил нас ответную встречу переиграть. Оказалось, австрийцы подали протест, потому что судья показал карточку не тому нашему игроку, которому следовало. Для футболиста же, если бы судья не ошибся, это был бы уже второй «горчичник».
Надеюсь, Донецк и «Шахтер» поймут, что переигровка нужна, в первую очередь, им.
тальное можно увидеть в интернете. А так же прочитать мнения самых разнообразных экспертов − от Алексея Спирина до Мирослава Ступара. Правоту судьи в этом эпизоде видят ТОЛЬКО игроки «Шахтера» и аффилированные с этим клубом журналисты.
Вот, собственно, самое лучшее и неубиваемое доказательство грубейшей ошибки Юрия Вакса.