Резонанс
Александр Ярославский: «Евро-2012 для Харькова бесценно»
Антон Подлуцкий, Алексей Беловол
Rbc.ua
23.02.12
В интервью РБК-Украина президент харьковского футбольного клуба «Металлист» Александр Ярославский рассказал о подготовке инфраструктурных объектов Евро-2012 в Харькове, сотрудничестве с УЕФА и о своих взаимоотношениях с властями и приоритетах в развитии бизнеса в контексте последних событий в еврозоне.
РБК-Украина: Александр Владиленович, конечно, хотелось первоначально начать разговор с цифр. Но нельзя обойти вниманием вышедший в Польше документальный фильм о Вас с весьма комплиментарным названием «Король Харькова». Как эта идея вообще возникла, и насколько она эффективно реализовалась по Вашему мнению?
Александр Ярославский: Идея это не моя, а польского телевидения. Для меня это было, с одной стороны, новым опытом, а, с другой стороны, я подумал, а почему бы нет? Люди приезжают и говорят: мы не знаем, что такое Харьков! Ведь не все знают, что есть Украина, и почти никто не знал до последнего времени, что есть Харьков.
Промоушен объектов Евро-2012 и города необходимо было делать с первого дня, как только Харьков стал принимающим городом. А сейчас ситуацию приходится как-то выравнивать. Так что, думаю, фильм, о котором Вы говорите, отчасти, является спасительной соломинкой. Хоть сейчас в Европе смогут увидеть, что же представляет из себя Харьков. В фильме показываются все основные объекты, которые задействованы в Евро-2012, и в Польше его посмотрело более двух миллионов человек.
РБК-Украина: А как Вам само название «Король Харькова». Ощущаете себя некоронованным королем?
Александр Ярославский: Единственный король Харькова у нас − «Металлист», а мы все его придворные.
РБК-Украина: Как Вы сами говорили во время нашего последнего общения, Ваши объекты составляют 80% от всех инфраструктурных объектов, которые готовятся к Евро-2012 в Харькове. За 100 дней до Евро-2012 Вы уже можете сказать, насколько они будут эффективно использованы, с точки зрения возврата финансов?
Александр Ярославский: Окупаемость гостиницы (Ред. − пятизвездочный отель Kharkiv Palace на пл. Свободы) составит только по самым приблизительным подсчетам 12 лет. Аэропорта (Ред. − три терминала Международного аэропорта «Харьков» и прилегающая территория) -17-20 лет. Никогда не окупятся: стадион (реконструкция стадиона «Металлист» − частно-государственное партнерство 30 % на 70 %); база (реконструкция учебно-тренировочной базы ФК «Металлист»); академия (Ред. − Детская футбольная академия − она же волонтерский центр УЕФА в Харькове). Но это если говорить о деньгах. Если говорить об удовольствии и радости харьковчан − это бесценно. И я даже примерно еще не думал над тем, как возвращать деньги. Пять лет я буквально 24 часа в сутки жил на своих объектах.
Мы общались с вами осенью прошлого года, когда приезжал операционный директор УЕФА Мартин Каллен. Тогда фактически были только фундамент и 2-3 этажа Kharkiv Palace и мы подписывали договор, что штаб-квартира УЕФА в Харькове будет на время размещаться именно в этой гостинице.
В УЕФА мне поверили и не ошиблись − отель получился лучший из новых в Европе. Я был три дня назад в Париже и зашел в новый отель системы Mandarine − Santa Marina. Так Kharkiv Palace вполне может поспорить с ним − и по роскоши, и по комфорту. Я не говорю о таких отелях, как Ritz, но среди именно современных, убежден, Kharkiv Palace − лучший.
РБК-Украина: Вы разделяете пессимистические прогнозы, что многие болельщики предпочтут посещать украинские матчи в основном по схеме аэропорт-стадион-аэропорт? Сколько может приехать болельщиков в Харьков, если учесть, что вице-премьер Борис Колесников говорил в РБК-Украина о цифре в 950 тыс. − 1,1 млн болельщиков?
Александр Ярославский: Чем больше приедет − тем лучше. Как сказал мне на жеребьевке Президент УЕФА Мишель Платини,такие матчи, как будут проходить в Харькове (у нас играют Германия, Нидерланды, Дания, Португалия), − это реальный чемпионат Европы. О таком можно было только мечтать.
РБК-Украина: Получается странная ситуация, что вся информация о строящихся объектах идет в основном от Вас. О делах городских властей мы узнаем опосредовано, когда замглавы ХОГА Юрий Сапронов сообщает, что Харьков потратил на подготовку к Евро-2012 10,397 млрд грн, из которых 10% − из городского бюджета. При этом УЕФА называет общую сумму подготовки Харькова на уровне 8 млрд грн.
Александр Ярославский: Я не могу комментировать заявления областной власти, могу говорить только о своих вложениях. На сегодняшний день лично мной потрачено 300 млн долл., плюс-минус 10 млн.
РБК-Украина: Готов ли стадион к приему матчей Евро-2012?
Александр Ярославский: Стадион полноценно работает − тут играет «Металлист», играет национальная сборная, проводятся матчи Лиги Европы. Но! Как объект Евро-2012 он не будет принят УЕФА, пока не будут дофинансированы 9 млн грн из городского бюджета, 16 млн грн из областного и 21 млн грн из государственного.
РБК-Украина: А аэропорт полностью сдан?
Александр Ярославский: Не совсем. По аэродромному комплексу осталось работ на 394 млн грн. По срокам они должны быть закончены, как обещало правительство, в марте-апреле этого года.
РБК-Украина: Уже почти март. Кроме того, чтобы окупить аэропорт, нужен соответствующий пассажиропоток и количество рейсов. Каким Вы видите механизм реализации данной задачи?
Александр Ярославский: Механизм простой − утречком рано встал, сел на машину, поехал на работу и занимаешься созданием механизма. Отправил Владимира Васильченко (Ред. − гендиректор компании «Нью Системс АМ», оператора Международного аэропорта «Харьков») в Польшу, договариваться с польской авиакомпанией LOT, в Германию − к представителям Lufthanza.
Нужны контакты с авиакомпаниями, чтобы представить свой продукт и помочь обеспечить им пассажиропоток. Этим мы в данный момент и занимаемся. Например, кроме авиакомпаний, мы еще работаем с посольствами и их отделами, которые занимаются визовым режимом, чтобы видеть сколько пассажиров летает через Харьков.
РБК-Украина: Какой до конца года план по пассажироперевозкам?
Александр Ярославский: Сегодня поток − 400 тыс. До конца года планируем выйти на 600 тыс., а к концу 2016 г. − на 1,5 млн пассажиров.
РБК-Украина: Насколько сложно договариваться с зарубежными авиакомпаниями, учитывая, что внутренний рынок фактически поделен между двумя участниками?
Александр Ярославский: Иностранные авиаперевозчики − прежде всего, люди бизнеса и прекрасно видят перспективу. Бизнес-план нам делала известная австрийская Airport Consulting Vienna. Она очертила объем потенциальных пассажиров в размере 4,5 млн. Если мы выберем 1,5 млн, то есть 30% от этого количества − это будет бешеный успех.
РБК-Украина: Какой будет ценовая политика в Харьковском аэропорту?
Александр Ярославский: Среднерыночные цены.
РБК-Украина: Ключевую роль в авиаперевозках играет вопрос наличия топлива. Как вы будете решать этот вопрос, это будут прямые поставки из России?
Александр Ярославский: Неважно, главное, чтобы топливо в аэропорту было. А оно будет, гарантирую, что проблем с топливом не возникнет. Вас же интересует результат в конечном счете, а не тот как я это топливо довезу?
РБК-Украина: Всегда интересен механизм решения данной конкретной задачи...
Александр Ярославский: Я же не могу вам рассказать все рабочие моменты. Главное, чтобы аэропорт обеспечивал необходимый уровень сервиса за соответствующую цену. Один товарищ мне недавно рассказал, что пришел в VIP-терминал нашего аэропорта и далее совершенно ни о чем не беспокоился, даже к багажу не прикоснулся. А в Москве, в VIP-терминале за 300 долл. ему пришлось самому тащить свой чемодан. Значит, он расскажет о нас − и будут летать через Харьков.
РБК-Украина: Вопросы по строительству объектов к Евро-2012 практически закрыты. Настала очередь выстраивания эффективного операционного механизма.
Александр Ярославский: Мы сейчас этим очень плотно занимаемся. УЕФА нам выделил специалиста, с которым мы состыковываем технологические моменты по аэропорту. Ждем аналогичного специалиста от УЕФА по стадиону. По базе все понятно, по гостинице − тоже.
РБК-Украина: Кроме Евро-2012, какие у Вас еще конкретные планы на ближайшее время?
Александр Ярославский: Заниматься бизнесом.
РБК-Украина: В контексте последних событий в еврозоне, какие направления в бизнесе для Вас сейчас будут в приоритете?
Александр Ярославский: Я раньше говорил, что мне интересны любые приоритеты, где я заработаю. Сейчас скажу так: интересны те, где не потеряю. Честно, к приоритетам нужно относиться осторожно, да и становится их все меньше и меньше. И, если вчера я был очень осторожен, то сегодня я свою осторожность утроил.
После «фуршета» 2000-2007 годов пришла расплата − «чек» еще лезет из кассового аппарата и и никто не знает, когда это закончится. При этом продолжают совершать покупки в надежде, что когда-нибудь это как-то оправдается. Но не оправдывается − побеждает кассовый аппарат.
РБК-Украина: Возвращаясь к теме Евро-2012. У многих складывается устойчивое впечатление о конфликте между Вами и властями Харькова. В чем его суть?
Александр Ярославский: Нет никакого конфликта. Помните, в «12 стульях» Ильфа и Петрова − заметка в газете, где сказано, что Бендер, попав под лошадь, отделался легким испугом, а Бендер гневно говорит, что это лошадь отделалась легким испугом? Вот так и у меня (смеется).
РБК-Украина: Этот год − год выборов в Верховную Раду. Каким образом Вы намерены принять участие в этом процессе − будете избираться сами или кого-то поддержите? И устраивает ли Вас, то, что происходит сейчас в стране?
Александр Ярославский: Сам я избираться не буду. У нас есть Президент, избранный народом. Я тоже за него голосовал. И, поскольку я живу и работаю здесь, поддерживаю курс Президента. Если бы не нравилось − всегда можно уехать.
Меня все устраивает. В мелкие детали не вдаюсь, поскольку нигде не бывает идеально и совершенно правильно. Масса минусов есть и в Швейцарии, и в Штатах, и в Англии. Главное − собрать все плюсы и минусы, посмотреть − чего больше. Для меня здесь плюсов больше.
РБК-Украина: А нынешний мэр Харькова, все же, для Вас плюс или минус?
Александр Ярославский: Не минус, не плюс, а что-то ближе к нулю...
РБК-Украина: И Вы намерены просто наблюдать за тем, как этот нуль влияет на жизнь вашего города или все же намерены как-то влиять, в том числе − через политические процессы?
Александр Ярославский: Политикой заниматься я не буду. Я просто считаю: человек, который на выборах набрал 0% голосов, не может быть мэром.
Результаты моей работы вы видите. Пусть мэр покажет, что он сделал. Я вижу: у него есть отель «Националь», который напоминает «Трактиръ на проспекте Ленина». Он занимается Сумским рынком − а там уже деревья небо подпирают. То есть, я не вижу не одного обьекта, который бы сделал этот человек своими руками и за свои личные деньги. Дороги в городе построены за бюджетные средства − то есть за наши с вами деньги.
Пусть люди посмотрят на все это и определят меру компетентности мэра. Человек не может присвоить себе ни пост мэра, ни титул «отца города». Это решают горожане, которым не так уже важно, кто там в Баден-Бадене отдыхает, а кто − в Ницце. Людям важнее прийти в хорошую гостиницу попить чаю, сходить на стадион, с комфортом вылететь из нового аэропорта. Жизнь же в этом.
+++
Резонанс − Исполком ФФУ − реакция СМИ − 23.02.12 13-30
КОЛЛИНЕ И БЛОХИНУ ВЫРАЗИЛИ ДОВЕРИЕ
Андрей Недбайло, Олег Семенченко
Команда
23.02.12
На Исполкоме ФФУ о проделанной работе отчитались наставник сборной и куратор судейства
Во вторник, 21 февраля, в столичном Доме футбола состоялось очередное заседание Исполкома ФФУ, в работе которого приняли участие 25 из 28 членов высшего исполнительного органа федерации, а также делегаты от областных федераций футбола. В период, когда до старта весенней части сезона осталось всего полторы недели, а до Евро-2012 три с половиной месяца, актуальными вопросами повестки дня стали: работа отечественной системы арбитража, подготовка сборной к финальной части чемпионата Европы, а также состояние наших стадионов и обеспечение порядка и безопасности на аренах во время проведения европейского футбольного форума.
КОЛЛИНА − ПОЛТОРА ГОДА РАБОТЫ, ЧТО ДАЛЬШЕ?
В начале заседания выступил куратор судейского корпуса в Украине Пьерлуиджи Коллина, который подвел итоги своей полуторагодичной деятельности. Итальянский специалист подчеркнул, что по структуре арбитраж в нашей стране сейчас очень похож на организацию судейства в наиболее развитых футбольных странах. Он независим в своих решениях, а также свободен от какого-либо внешнего влияния. Кроме того, Коллина отметил очень важный для имиджа украинского судейства факт: нашу модель развития взял на вооружение Российский футбольный союз. Однако главное, по мнению куратора, это доверие и диалог между участниками процесса.
Следует заметить, что рассмотрение первого вопроса повестки дня заняло ровно половину времени трехчасового заседания Исполкома ФФУ. Реакцией присутствующих на выступление Пьерлуиджи Коллины стали аплодисменты и предложение продлить с куратором контракт, который заканчивался через полгода. В результате, все 25 присутствовавших членов исполкома проголосовали за пролонгацию трудового договора с итальянским специалистом еще на три года − до окончания сезона-2014/2015, что стало свидетельством полного доверия к нему, несмотря на недавние попытки некоторых «несогласных» подвергнуть работу Коллины сомнению.
В СБОРНОЙ ВСЕ ПРОДУМАНО ДО МЕЛОЧЕЙ
Далее Исполком ФФУ заслушал доклад главного тренера сборной Украины Олега Блохина, который рассказал о подготовке национальной команды к финальной части чемпионата Европы. Блохин проинформировал присутствовавших о содержании первого в этом году сбора, венцом которого станет товарищеский матч с Израилем (29 февраля). По словам Олега Владимировича, первую часть заключительного этапа подготовки к чемпионату Европы, которая в основном будет эмоционально-разгрузочной, сборная проведет в Турции, куда футболисты отправятся вместе со своими женами. Затем команда переедет в Австрию. Уже согласованы все детали австрийского сбора: где игроки будут жить, на какой высоте проводить спарринги, чем питаться.
После того как члены исполкома одобрили программу, глава Запорожской областной федерации футбола Виктор Межейко, поинтересовавшись, когда истекает срок контракта Олега Блохина (по завершении чемпионата Европы), предложил коллегам проголосовать за продление соглашения с тренером сборной. Как и в случае с Коллиной, все имеющие право голоса одобрили такой шаг. Блохин будет руководить национальной командой до
конца отбора к чемпионату мира-2014 в Бразилии, а в случае попадания нашей сборной на мундиаль − и в финальной части турнира.
«В ПОЛЬШЕ ЭТОТ ЗАКОН РАБОТАЕТ, У НАС − ПОКА ЕЩЕ НЕТ»
Все остальные вопросы, которые рассматривались на заседании, касались подготовки наших стадионов к Евро-2012, а также текущих организационных планов.
Как сообщил журналистам на специально созванном после заседания Исполкома ФФУ брифинге Григорий СУРКИС, в пятницу в Доме футбола прошло совместное совещание представителей ПФЛ, Премьер-лиги, МОК Евро-2012 и УЕФА. В работе также принял участие народный депутат Вадим Колесниченко, который является инициатором вынесения законопроекта о безопасности на стадионах на рассмотрение Верховной Рады.
− Этот вопрос крайне важен для всей страны, поскольку он связан с тем, как Европа будет нас воспринимать во время Евро-2012, − подчеркнул Григорий Михайлович.
− В Польше подобный закон был принят намного раньше, у нас − в начале января, но уже сейчас он нуждается в поправках. Необходимо, в частности, четко детализировать, что является спортивным мошенничеством. Важно, чтобы человек понимал закон и отдавал себе отчет в том, что наказание за содеянное им преступление неотвратимо последует. В Европе это уже существует. У нас пока что нет.
− Как вы оцениваете итоги работы в Украине куратора системы судейства Пьерлуиджи Коллины?
− Коллину ранее упрекали, что он организовал какой-то закрытый клуб. Но ведь этого не было. Он, наоборот, совершенно открыто встречался с журналистами, рассказывал о происходящем в украинском футболе, а также признавал, что судьи допускают ошибки. Не только в Украине, но и во Франции, Англии и всех других странах. Только вот во Франции ошибка судьи − просто ошибка, а в Украине − обязательно результат коррупции… Говоря об этом, итальянский специалист всегда задавал вопрос: если есть коррупция среди судей, то кто их тогда коррумпировал?
Что касается списка арбитров, который сегодня представил Коллина, то здесь есть интересная тенденция. Во-первых, средний возраст судей снизился до 35-ти лет. Во-вторых, многие из тех арбитров, которые под руководством итальянца начинали текущий чемпионат, в упомянутый список не попали. Ряд судей из-за допущенных ошибок попросту оказались вне судейства. Вот это и есть главный принцип: совершил ряд ошибок − до свидания. При этом Коллина озвучил еще один тезис: разве УЕФА оглашает, по какой причине тот или иной арбитр не судит матчи в Европе, разве УЕФА оправдывается, почему был снят тот или иной судья?
Совершенно очевидно, что Коллина добросовестно выполнял свою работу, не избегал острых углов, поднимал самые чувствительные, болезненные вопросы во взаимодействии представителей футбольной Фемиды и клубов. В итоге украинский судейский корпус стал не только де-юре, но и де-факто независимым и дистанцировался от организаторов и участников соревнований.
«БЛОХИН СКАЗАЛ: БУДЕТ ДОВЕРИЕ − БУДУ ТРУДИТЬСЯ»
− Олег Блохин говорил, доволен ли он подготовкой сборной к Евро-2012? И довольны ли вы отчетом главного тренера национальной команды?
− Блохин недоволен хотя бы по той причине, что у него имеются травмированные игроки основного состава команды. Сейчас в этом списке и капитан сборной Шевченко. Не вышел на уровень своих былых кондиций Чигринский. Одним словом, мы не можем говорить о том, что на матч с Израилем сборная выйдет своим боевым составом.
Но Олег Владимирович был и остается оптимистом. В данном случае этот оптимизм заключается в том, что нужно работать с теми людьми, которые есть в наличии. А таких футболистов немало. Думаю, Блохин сумеет создать коллектив, который многих удивит своей состоятельностью. Как в плане игры, так, надеюсь, и в плане результата на Евро-2012. Проблем же с подготовкой команды не существует, кроме упомянутой ситуации с травмированными исполнителями.
− Сам Блохин дал предварительное согласие продлить сотрудничество со сборной Украины? Возможно, новый контракт с ним уже подписан?
− Вы думаете, что я маг-волшебник? Ведь как я мог одновременно вести заседание исполкома и подписывать контракт с наставником сборной? Соглашение, разумеется, еще не заключено. Но это обязательно произойдет, раз уж есть такое решение высшего исполнительного органа нашего футбола.
Что касается согласия Блохина, то на соответствующий вопрос он ответил кратко: «Если будет доверие, я, конечно же, буду работать». Правда, Коллина, реагируя на аналогичное предложение, сказал, что ему надо поехать домой и посоветоваться с женой. На что я ему ответил: «Если вдруг супруга не даст своего согласия, привези ее на Исполком ФФУ, мы все постараемся ее убедить. Думаю, она согласится, чтобы ты и дальше работал в Украине». Коллину, конечно, можно понять − в отличие от Блохина, он вынужден постоянно мотаться между домом и нашей страной. За это ему большое спасибо!
И Блохин, и Коллина временами подвергаются критике. Иногда заслуженной, иногда нет. В связи с этим хотел бы обратиться ко всем журналистам: будьте конструктивны. Не более того! Ну, представьте, взяли мы с вами и решили полететь в космос. Но как это сделать? Нужно хотя бы какие-то тесты пройти и записаться в космонавты. А вот так просто в космос не полетишь. Я не могу делать за Олега Блохина его работу, зато вместе со своей командой могу создать все условия для того, чтобы наставник сборной и его тренерский штаб были вооружены всем необходимым − и технологически, и организационно, причем на высочайшем уровне. Ждем от нашей сборной единственного − позитивного результата.
− Как обстоят дела с готовностью наших стадионов к возобновлению чемпионата Украины?
− Вопрос достаточно своевременный и правильный. Но, к сожалению, когда мы его задали на заседании исполкома президенту Премьер-лиги Виталию Данилову, то он сказал, что ему нечего добавить к сказанному в пятницу. Наверное, он по-своему прав: инспекции арен совершаются, но в силу суровой зимы, все поля сейчас лежат под снегом. Но уверен, все клубы приняли необходимые меры, чтобы сохранить газон (как минимум накрыли поле пленкой). А как только наступит момент, когда, согласно технологии, необходимо будет убрать снег, снять пленку и включить систему подогрева газона, мы с вами вместе, вне зависимости от чьих-либо заверений, сможем убедиться, насколько готов газон. Думаю, поля на ведущих стадионах нашей страны окажутся в полном порядке. По одной простой причине: там работают профессионалы и знают, что нужно сделать, дабы к началу матча газон был в лучшем виде. Но мы видим, что иногда и в Европе поля не выдерживают испытаний погодой...
+++
ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ!
Команда
23.02.12
Коллина отчитался перед Исполкомом ФФУ, после чего с ним продлили контракт
Перед членами Исполкома ФФУ выступил куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина. Выступление итальянского специалиста публикуется с небольшими сокращениями.
«Уважаемые коллеги! Многие из вас присутствовали на Конгрессе ФФУ 30 ноября прошлого года. Уверен, вы помните речь, которую я произнес по тому случаю, и сделал я это для того, чтобы довести до сведения членов Конгресса ФФУ информацию о том, что было проделано в Украине в сфере системы арбитража, начиная с июля 2010 года. С того момента, как я согласился вступить в должность куратора системы арбитража в профессиональном футболе Украины. В тот день я перечислил целый ряд важных изменений, которые были сделаны в течение 18 месяцев и которые были направлены на приведение системы арбитража Украины в соответствие с требованиями нормативных положений ФИФА и УЕФА.
«ЛУЧШЕ МОЛОДЫЕ АРБИТРЫ, НО ЧЕСТНЫЕ, ЧЕМ ОПЫТНЫЕ, НО КОРРУМПИРОВАННЫЕ»
Структура арбитража сегодня очень схожа со структурами наиболее важных в футбольном плане стран, она независима в принимаемых ею решениях, а также от влияний какого-либо рода. Вначале я посчитал, и, наверное, правильно, оставить предыдущий состав комитета арбитров, даже если при этом он осуществлял исключительно деятельность вспомогательного характера, но никак не принимающего решения. Это было необходимо также для того, чтобы лучше узнать украинские реалии. В июле прошлого года, достаточно ознакомившись с ситуацией, я попросил президента ФФУ изменить функциональные обязанности некоторых людей, которые продолжали работать со мной. Сегодня пришло время создать новый комитет арбитров, который будет состоять из людей, которые, основываясь на собственном опыте и личностных качествах, смогут внести достойный вклад в развитие системы арбитража в Украине (членами комитета стали Александр Кран, Василий Кузьменко, Владимир Куцев, Василий Мельничук, Владимир Петров, Игорь Покидько, Игорь Хиблин, Сергей Цымбал и Андрей Шандор. − Прим.ред.)
Когда я принял должность куратора КА ФФУ, список арбитров Премьер-лиги состоял из 22 арбитров и двух резервных. Из 22-х сегодня десятерых нет в списках.
В июле 2010 года средний возраст арбитров составлял приблизительно 40 лет. Полтора года спустя он уменьшился до немногим более 35 лет. Еще более значимые изменения состоялись среди ассистентов рефери ПЛ и штата арбитров и ассистентов первой и второй лиг. Это очень важное обновление, которое требовалось давно и было важным условием для изменения состояния дел в целом. Благодаря этому уровень арбитров улучшается и будет продолжать улучшаться. Мы смогли изменить привычки арбитров, заставили их пройти углубленные медицинские обследования для того, чтобы быть уверенными в том, что они действительно способны выполнять задачи, которые на них возлагаются. Мы полностью изменили их способы тренировки, которые стали более профессиональными в соответствии сегодняшним требованиям футбола. Каждую неделю на компьютер арбитров приходят мои комментарии по эпизодам матчей предыдущего тура, и таким образом они сразу же узнают, были ли их решения правильными. В том случае, если случились ошибки, им сообщается, что они должны сделать, чтобы попытаться избежать их повторения.
Россия в области арбитража имела проблемы, очень схожие с украинскими. Так вот они по примеру Украины пригласили иностранца на должность руководителя системы арбитража, и переняли пример проделанной работы. Более того, повторяют за нами каждый шаг. Думаю, что это должно вызывать приятные чувства и гордость не только за нас, но и за всю ФФУ.
Я сказал, что уровень украинских арбитров повышается, но еще многое нужно сделать. Как это часто происходит с изменениями, для того, чтобы они прижились, необходимо время. ошибки были, и некоторые были существенными. но с самого начала я утверждал, что арбитр не может быть наказан за одну допущенную ошибку. Если такой арбитр обладает необходимыми качествами, а его отстраняют на долгие месяцы или понижают в категории, то, конечно же, это не способствует повышению его уровня. Это мое убеждение, которое, кстати, разделяют те, кто руководит системами арбитража наиболее важных в футбольном плане стран.
Меня обвинили в том, что я защищаю арбитров, дескать, они могут делать то, что захотят − ведь «Коллина их не наказывает». откровенно говоря, есть арбитры и ассистенты, которые прождали парочку месяцев прежде чем вернуться к проведению матчей ПЛ и есть 2 (два) арбитра, да еще и немало ассистентов, которые за ряд ошибок, допущенных в ходе первой части этого чемпионата, не были включены в списки, так как я посчитал, что данные люди более неспособны обеспечить тот уровень доверия, который является необходимым для проведения матчей такого высокого уровня. В ключе той критики, которой я так часто подвергался, а также в закрытости, в которой меня неоднократно обвиняли, в отсутствии обнародования моих решений мне было бы просто сказать, что я никогда не слышал, чтобы кто-то из коллегии арбитров УЕФА обнародовал принятые ими решения. И во многих странах у руководителей структур арбитража отсутствуют постоянные контакты с представителями СМИ, например, такие, которые существуют здесь у меня в Украине.
Я приблизительно каждые 45 дней участвую в работе заседаний пресс-клуба, организацией которых занимается отдел информационной политики ФФУ, и в ходе которых я отвечаю на любые вопросы журналистов на любую тему. Я никогда не концентрируюсь только на каком-либо одном вопросе и всегда даю ответ на поставленный вопрос. Это, по моему мнению, как раз и является правильным способом взаимодействия со СМИ, и это не значит, просто давать кому-либо преференции или эксклюзивные интервью.
В прошлом году мы также провели встречу с тренерами и капитанами команд Премьер-лиги, и нечто похожее было сделано и для команд ПФЛ. Мне жаль, что, несмотря на мою готовность участвовать, такие встречи больше не повторились. Я надеюсь, что в ближайшем будущем все-таки будет возможность организовать их. Потому, что если есть желание улучшить ситуацию, то между сторонами должен происходить диалог. нужно говорить на одном «техническом» языке, иначе арбитрам даются определенные инструкции, а тренеры и игроки об этом не знают. Для этого мы сейчас пытаемся создать диск, который можно будет разослать всем тренерам ПЛ и который может быть использован ими для разъяснения наиболее актуальных трактовок.
Хотел бы затронуть тему, которая, по моему мнению, является самой главной, а именно, речь идет о доверии арбитрам. Почему, когда арбитр из другой страны, такой, как, например, Англия, допускает вопиющие ошибки, то про его работу говорят «плохая» или что он «неспособный», а когда нечто подобное случается с украинским арбитром, сразу речь заходит о коррупции? Мы можем продолжать с максимальным усердием трудиться, но до тех пор, пока будет существовать эта разница во взглядах, мы не сможем добиться конкретных, важных результатов. Еще в первый день я сказал, что когда у меня будет доказательство того, что какой-то арбитр что-то взял, то карьера такого арбитра закончится раз и навсегда. Кто бы им ни был. Я не боюсь доверить судить молодым, неопытным. лучше иметь честных, но менее опытных, чем хороших, но коррумпированных. но у меня должны быть доказательства, а я на протяжении всего времени продолжаю слышать разговоры о коррупции, но никто при этом не предоставил доказательств. Хочу обратить внимание, что без коррупционеров не существует коррумпированных. Важно, чтобы все делали что-то, чтобы добиться доверия не только к арбитрам, но и к тем людям, которые работают в футболе. Потому что если какая-то часть системы слаба, то становится слабой вся система. Если нет доверия к украинским арбитрам, то нет доверия и к украинскому футболу.
некоторые спрашивают меня: почему нет украинских арбитров на матчах лиги чемпионов или лиги Европы? Почему нет украинского арбитра на Евро-2012?
а почему УЕФА должен доверять украинским арбитрам, когда еще недавно на самые важные матчи чемпионата ПЛ приглашались иностранные судьи? Постепенно положение дел меняется и нужно, чтобы помогали все для того, чтобы данные изменения могли продолжаться. С моей стороны и со стороны всех людей, которые работают со мной, я могу подтвердить, что приложу все свое усердие и буду готов к сотрудничеству с теми, кто захочет помочь, и даже с теми, кто критикует, потому что даже критика, если она конструктивная, может внести свой вклад в развитие».
+++
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ. «НАШ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ»
Команда
23.02.12
Выступление Пьерлуиджи Коллины на Исполкоме ФФУ там же прокомментировал президент федерации Григорий СУРКИС.
«Мы с вами услышали аргументированную профессиональную оценку Пьерлуиджи Коллины о динамике реформ в футбольном арбитраже Украины и текущей судейской проблематике.
Я думаю, что выражу общее мнение, поблагодарив этого высококвалифицированного и авторитетного специалиста за все, что он уже успел сделать и, надеюсь, еще сделает для фундаментального оздоровления и восстановления атмосферы взаимного доверия в нашем футболе.
Судя по тому, какие острые дискуссии регулярно сопровождают в информационном пространстве деятельность итальянского специалиста в Украине, совершенно очевидно, что добросовестно выполняя свою работу, г-н Коллина затрагивает наиболее острые углы, поднимает самые чувствительные и болезненные пласты во взаимоотношениях представителей клубов и судейского корпуса.
Ведь что бы там ни говорили, а за эти полтора года футбольная Фемида в Украине не только де-юре, но и де-факто стала реально независимой. По многим показателям своей деятельности она дистанцировалась от организаторов и участников соревнований. Скажу даже больше − в том числе и от бывшей опеки со стороны администрации федерации. Разве не на таком формате ее существования многократно настаивали Пл и ПФл? Какие еще нужны подтверждения объема проведенной работы, как не измененный почти наполовину судейский корпус? Снижение среднего возраста арбитров до 35 лет? И даже если вы совершенно не интересуетесь подготовкой арбитров, вы не можете не оценить, какие изменения в ней произошли, насколько тотальным стал контроль физической формы судей, того, как они работают над собой!
Разве не этого мы хотели, не этого мы добивались совместными усилиями?
Что же касается обвинений в коррупции, то цена им прекрасно известна − без доказательств, без желания идти до конца в поисках справедливости эта цена круглый ноль. но отчего-то не наблюдается на горизонте тех, кто подкрепил бы свои громкие заявления хоть малейшими доказательствами. И главное, никто не в состоянии объяснить, почему у нас судейская ошибка − это непременно плод подкупа, а за рубежом − именно что ошибка?!
Поймите, как игра в футбол это не только 90 минут плюс компенсированное время, так и работа арбитров на зеленом газоне − это лишь крохотная часть огромной работы по его подготовке и в том числе по его защите. Да, по защите! И то, что мы видим во время игры − это даже меньше, чем верхушка айсберга, это самый-самый пик высоченной горы. Точнее, пирамиды, начинающейся с самых начальных уровней работы арбитра, продолжая Премьер-лигой и выходя на уровень УЕФА и ФИФА.
Как зачастую бывает с серьезными системными реформами, большинство из нас еще не ощутило, не осознало в полной мере значение произошедших перемен. наверное, должно пройти какое-то время, чтобы всем нам стали очевидны плоды этой большой и самоотверженной работы, требующей к тому же немалой решительности и твердости, терпения и знаний.
Вся эта ситуация с перестройкой системы арбитража очень похожа на так называемый синдром курильщика, когда от разговоров о необходимости бросать курить, нужно переходить к реальным действиям. В нашем случае нужно набраться мужества и перетерпеть острую фазу расставания с футбольным никотином. Иначе никогда организм не освободится от зловредных привычек и наркотической зависимости.
наверное, вы уже догадываетесь, к чему я веду. Да, я готов и хотел бы заручиться поддержкой членов Исполкома ФФУ в том, чтобы предложить Пьерлуиджи Коллине продолжить работу на благо украинского футбола. Дело, начатое полтора года назад, еще далеко до завершения.
И кому, как не главному идеологу реформ, одному из самых авторитетных специалистов в данной области, которому, кстати, поручено также назначение арбитров на все международные соревнования под эгидой УЕФА, можно доверить последующие этапы многосложного процесса постепенного выздоровления украинского арбитража? Я не знаю другой кандидатуры. Поэтому я искренне убежден, что мы не должны останавливаться на полпути, а испить чашу испытаний до дна. И стать наконец-то европейцами не в своих собственных фантазиях, а в жестких рамках тех общепринятых требований, контролировать которые уполномочен УЕФА уже упомянутый мною Пьерлуиджи Коллина. Это наш последний шанс − вырваться из порочного круга старых привычек и стереотипов. Это наш единственный путь ко взаимопониманию между всеми членами футбольной семьи».
+++
ЭТО КТО У НАС ОРЕЛ?!
Артем Франков
Футбол
23-26.02.12
Несмотря на присутствие в эти дни Лиг чемпионов и Европы, а также разных прочих событий, среди них этакой пирамидой Хеопса возвысилась весть о двойном переподписании Федерацией футбола Украины личностей ого-го какого масштаба. А именно − фактического главы (хотите, назовите его куратором) судейского и инспекторского корпусов Пьерлуиджи Коллины и главного тренера сборной Олега Блохина. На этом фоне меркнет даже бездарное поражение «Челси» и мои планы посетить финал Кубка лиги между «Кардиффом» и «Ливерпулем»*.
ВПЕРЕДИ РОССИИ ВСЕЙ
Подобная постановка вопроса по главному нашему легионеру подразумевалась.
Пьерлуиджи Коллина отчитывался, представлял программу дальнейших действий и не просил, но намекал: хотите результатов − продлевайте полномочия, два года отработали, половину судей сменили, средний возраст понизили до 35-ти, всех обложили техническим контролем и тренировочными сборами сверху донизу, единая компьютерная система, содержащая все матчи Премьер-лиги и кое-что снизу, замечания и пояснения чуть ли не в онлайн-режиме и прочие прелести, работает; дальше − нужно время и силы. Ошибки были, но куда ж без них, осталось лишь отучиться в каждом судейском ляпе зреть злонамеренность.
Коллина еще и знатный аргумент, весьма льстящий части аудитории, подкинул: Россия стартовала позже, но сейчас проделывает ровно то же самое, идет по нашему пути след в след.
Вот чего Коллина не сказал, но, наверное, подумал, а я вам скажу: если арбитру предложили 50 штук за сплав кого-то, то его, конечно, не запугать никакой дисквалификацией, никаким наказанием за ляпы и никакой потерей гонораров − он их
окупил на пару лет вперед. Легион Коллин перед таким бессилен! А схватить за руку нечистого руку судью можно только при наличии достаточно внятных доказательств. Футбольные деятели много полоскали языками по этому поводу, но не почесались хоть разок подтвердить свои слова чем-то, кроме слов (Коллина так и сказал: я в Украине уже 18 месяцев, но дальше разговоров о продажных арбитрах дело не сдвинулось). Остальное же должны проделать правоохранительные органы. Если они устраняются от спортивного процесса − это проблемы не синьора Пьерлуиджи, а беда и вина а) наших законодателей; б) наших милиции, прокуратуры, СБУ.
Как мудро заметил один мой хороший друг, в конце концов, подкуп судей − не худшее из зол.
Вот когда всю команду соперника подмазывают!.. Добавлю только, что с удовольствием рубил бы руки не арбитрам, деньги сосущим, а вот этим «дарителям». Так было бы гораздо полезнее для футбола.
Итак, вопрос о Коллине готовили, готовился сам итальянец, готовились остальные выступающие, не случайно обсуждение арбитражных дел заняло добрых полтора часа. Задали тон в резолютивной части очень быстро и понятно − еще до того, как согласие самого Коллины прозвучало: мол, конечно, нельзя останавливаться на полпути, не вздумайте, просим продолжать. Может, не сказали, но подумали: и вообще, кто еще готов принимать на себя все эти ... извержения по поводу судейства? Конечно, Коллина, с него как с гуся вода!
Кстати, итальянец делом потвердил слова о принятии на себя всей ответственности за ситуацию с арбитражем в стране. Отныне в измененном составе Комитета арбитров ФФУ нет председателя! Головой КА не только де-факто, но и де-юре стал Коллина. И так будет, пока не закончится срок действия контракта с Пьерлуиджи, а за это время он уж как-нибудь успеет воспитать преемника.
Говоря чуть серьезнее, официальным таким тоном, предположу, что с инстинктом самосохранения у наших футбольных чиновников достаточный порядок. Не всегда он срабатывает, не всегда идет на пользу общему делу, но это как раз тот случай, когда дело и инстинкты совпадают. Я лично сердечно рад, что так произошло.
Проголосовали за продление − единогласно. Получился этакий подарок ко дню рождения с некоторым запозданием − у Коллины 13-го было. 52 стукнуло.
По словам самого итальянца, он за полтора года привязался к нашей стране. Прикипел… И поэтому он не понимает тех тренеров, которые приезжают работать в чужую страну, а потом после увольнения уезжают с легким сердцем. Пан Пьерлуиджи − не такой, и это радует!
А самая большая проблема, признался Коллина, ждет его после возвращения домой. Он еще не знает, как сообщить о продлении своей «командировки» жене, которая считала дни и надеялась, что все эти перелеты и жизнь супруга на две страны скоро закончатся. Григорий Суркис предложил помощь Исполкома и в этом нелегком деле − пригласил Коллину в следующий раз приехать на заседание с женой. Чтобы, значит, увидела, что не чудовища в Украине живут, а хорошие люди, которые к тому же очень уважают и ценят ее мужа.
СТАБИЛЬНОСТЬ − ПРИЗНАК МАСТЕРСТВА
Что касается Олега Блохина, то, рискну предположить и даже поставить на этой версии, что ничего такого подспудно не готовилось и предложение о продлении полномочий главного тренера сборной Украины стало совершеннейшей импровизацией!
Собственно, как это было. Виктор Иванович Межейко, уважаемый запорожец, один из старейших (если не старейший) членов исполкома ФФУ в прениях по докладу Блохина логично задался вопросом − а что это он у нас в подвешенном состоянии? У нас есть к нему претензии? Опасения? Если есть -огласите. Если нет − давайте-ка устроим тренеру стабильность. Претензий и опасений, особенно глобального характера не обнаружилось ни у кого из присутствующих, а потому исполком проголосовал и за продление полномочий главного тренера сборной Украины. Не без ворчания в кулуарах, но так, на уровне белого шума. Потом припомним, если что. Или они нам припомнят.
Вот так Олег Блохин нежданно-негаданно − прежде всего, для себя самого, думаю − получил контракт, прихватывающий ЧМ-2014. Интересно, порадовался ли он этому или тут же схватился за голову, предположив, что сильнее наша команда после Евро вряд ли станет, а вот слабее − запросто! Впрочем, не буду чрезмерным пессимистом − о «потом» мы еще сто раз успеем подумать.
В Интернете тут же чуть ли не истерику подняли − да что ж это такое, на каком основании... Спешу вас успокоить: для Олега Блохина это всего лишь некая материальная гарантия − теперь его будет несколько сложнее уволить, ежели что. «Ежели что» − к примеру, не просто провальное выступление сборной на Евро (тоже мне новость, хотя о таком и говорить-то не хочется, и нельзя вслух − из суеверных соображений), но провальное вдрызг, с каким-нибудь извращенным цинизмом. «Ежели что» − это и вполне возможная смена власти в декабре, о которой сейчас говорят не столь настойчиво, как ранее − успокоились и отвлеклись, вспомнили, что придется пережить не только чемпионат Европы в июне, но и парламентские выборы в октябре, а касается это всех политических и околополитических сил. «Ежели что» − это и желание самого Блохина, который, буде почувствует недоверие и давление, мигом пошлет всех далеко и прямо, он не за кусок хлеба с маслом эту должность занимает.
А в остальном − всего лишь «несколько сложнее». И никакое решение исполкома от 21 февраля не помешает сборной страны расстаться с Блохиным и его штабом. Но кому хочется, чтобы такая насущная необходимость возникла, а?..
ЭТОТ МИР УСТРОЕН НЕ НАМИ
И вообще, я чертовски устал, соскучился и жажду: пусть наша сборная выдаст нечто такое, чтобы разрыдаться от счастья, а потом напиться в хлам с песнями, плясками и всеобщим братанием, чтобы тренера хотелось только лишь качать и носить на руках, а с ним − всех игроков и причастных! Григорий Суркис после исполкома напомнил: ребята, священный долг ФФУ − обеспечить условия подготовки национальной команды, переставлять ноги за игроков и принимать решения за тренеров руководство Федерации не имеет права и не будет. Вот и у нас есть свой священный долг − как следует ее поддержать...
Впрочем, в нашей стране постоянно приходится разъяснять даже такие элементарные вещи. Эвона, недавно из Харькова донеслось: почему матч с «Зальцбургом» назначен на столь позднее время? Это точно происки Суркиса, ненавидящего «Металлист»! Ничего не поделаешь, некоторые люди понятия не имеют, что есть такая организация, как УЕФА, в чьем ведении еврокубки… И нет в этом особого повода для удивления, ибо похожие настроения порой наблюдаются у нас не только среди рядовых болельщиков.
А начало матча можно подвинуть, конечно, если сильно постараться − даже несмотря на то, что под него телевизионные контракты заточены. Для этого клубам следует договориться и с совместной инициативой обратиться по инстанциям. Или вам видится картинка, как в офисы наших клубов стучатся гонцы с посланиями типа «мы тут о вас позаботились»? За непрошенное добро могут и морду набить, между прочим.
НЕ ПРОСТЫЕ, А ОПАСНЫЕ
Что несколько смутило из прозвучавшего на исполкоме. Глава местного оргкомитета Ев-ро-2012 Маркиян Лубкивский сказал, что УЕФА поставила ВСЕМ матчам группового этапа нижайшую степень опасности − то есть никаких неприятностей не предвидится, стоит лишь проявить элементарную бдительность. Да-а? А не зарываются ли уважаемые европейские эмиссары, не слишком ли полагаются на «черные списки», позволяющие отсечь «нежелательный элемент»? Кому как не им знать, что поединки Голландия − Германия, Англия − Франция, Россия − Польша и, в особенности, Россия -Чехия (там та-акие «дружеские» отношения!) все-таки таят в себе неслабые угрозы даже без участия хулз и скинхедов! Признаться, такое ледяное спокойствие меня удивляет.
Кстати, поминали и наш грядущий «Закон о безопасности», принять который нам следовало вчера (то есть несколько лет назад) и к которому нас сейчас даже не подталкивает, а пинает и катит УЕФА. У фанатов он вызывает ярость прежде всего явственным расширением полномочий милиции (а также возможной насильственной идентификацией). Что ж, следует признать, что в нашей стране по этому поводу стоит волноваться. Но в то же время помните старую-старую мудрость: «На Руси испокон веку жестокость законов компенсировалась необязательностью их исполнения»...
Если, конечно, исходить из предположения, что у милиции только одна задача − бить и мочить, тащить и не пущать, то страшно. А вот если вспомнить, что, несмотря на запрещенность файеров и прочей пиротехники, у нас никогда и никто за нее не страдал, кроме клубов и ФФУ которым приходилось платить штрафы, становится понятна некая направленность закона: раньше, по большому счету, наказать человека за какое-то не такое поведение на трибунах было очень сложно. Потому что закон, мешающий стоять на секторе хоть с факелом, хоть с огнеметом, отсутствовал. Может, появится. Да, это резко осложнит жизнь фаната, категорически не желающего отказаться от иных атрибутов своей деятельности, почитаемых чуть ли не священными. Но...
Это бесконечный спор и как минимум три разные, местами пересекающиеся, а местами ну совсем уж расходящиеся правды − фанаты, Кузьма (то есть обычные болелыцики, которые в противопоставление фанатам любят именовать себя нормальными), милиция...
Из разряда милицейских шуточек: в одном из принимающих городов Евро, пока не хочу называть в каком, представители доблестных органов прошлись по школам, уговаривая детей и их родителей на время чемпионата куда-нибудь свалить. Мол, понаедут страшные импортные фанаты, криминогенная обстановка, то да сё. Уважаемые читатели! Пожалуйста, сообщайте обо всех подобных проявлениях «инициативы на местах» − ибо ничто не лупит по имиджу Евро с такой силой, как наша собственная дурость.
И еще. Внимание, вопрос: в ходе турне по Украине Кубок Европы, он же Кубок Анри Делоне пропутешествует по СЕМИ городам. Шесть из них вы назовете легко, они укладываются в логику. Назовите и седьмой. (…)
+++
ТРИ ПЛЮС ДВА
Артем Франков
Футбол
23-26.02.12
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Прошедший исполком ФФУ, продливший полномочия главы судейского корпуса на три года, а главного тренера сборной − на два, побуждает сфокусировать внимание еще как минимум на двух очень важных моментах.
Коллина уже не только де-факто, но и де-юре принял на себя ответственность за состояние дел с судейством в Украине. Можно продолжать называть его куратором, но Коллина предложил и исполком его поддержал, чтобы должность председателя судейского и инспекторского комитетов была упразднена − поскольку вся полнота власти принадлежит итальянцу. Остались только члены комитета, а над ними два руководителя -Коллина (вообще и Премьер-лига) и Луччи (первая и вторая лиги).
Сам комитет претерпел достаточно существенные изменения и, можно сказать, испытал прилив свежих, недавно завязавших с судейством сил.
ВЫВЕЛИ: Кобичик, Шевченко, Балакин, Попович.
ВВЕЛИ: Мельничук, Шандор, Цимбал, Покидько.
Так что всем известно, куда обращаться и как возмущаться. Верите в коррупцию − ищите доказательства. Диктофоны, что ли, включайте! Коллине этого хватит, чтобы вышвырнуть любого арбитра, словно нашкодившего кота. Если же вас устраивает нынешнее положение, то постарайтесь поменьше шуметь в прессе, изображая оскопленную невинность.
Также исполком рассмотрел (и это как-то потерялось на фоне шума вокруг продлений) один регламентный вопрос. А именно − в положение об аттестации клубов Премьер-лиги были внесены пункты, ужесточающие порядок и ответственность в свете финансового фэйр-плея, активно продвигаемого УЕФА и основательно добравшегося до наших просторов. Тут я оставлю вам простор для домыслов, но в кулуарах достаточно разговоров о том, кто почти благополучен с точки зрения европейских властей, а у кого в доме еще конь не валялся и кого в ближайшее время очень сильно могут потрогать за вымя. Но эти сведения, не будучи подкрепленными фактически, могли бы вызвать нездоровый ажиотаж, а потому воздержимся от их обнародования − лучше зададим соответствующие вопросы при случае. Правда, наверняка не ответят, сославшись на коммерческую тайну. Так что придется отслеживать по санкциям:− ( (…)
+++
БУРЯ ПЕРЕД БУРЕЮ?
Володимир Баняс
Український футбол
23.02.12
− А чим займається керівництво»?
− Ніхто точно не знає.
Із т/с «Альф».
Вівторковий Виконком Федерації футболу України ввійшов до анналів
ВИСОКОЧОЛІ ЗАСІДАЮТЬ ДОВГО
Виконком ФФУ, який став доленосним у багатьох аспектах (хоча до вівторка здавалося, що це дійство буде суто формальним), розпочався о 14.00 за київським часом, а вже за дві години мав відбутися брифінг для журналістів. Автор цих рядків забрався на третій поверх Будинку футболу десь за п'ять четвертої й, не встигнувши відійти од тяжкої дороги (знаєте, це просто неймовірно, яких фізичних зусиль коштує проходження шляху від метро «Олімпійська» до офісу ФФУ!), почув украй неприємну інформацію: білява жіночка на ім'я Марина, котра у Будинку виконує функцію, умовно кажучи, мажордома, повідомила «акулам пера, мікрофона й ноутбука», що наразі зі сумарних десяти питань, винесених на порядок денний Виконкому, розглянуто лише три.
Опісля такої звістки хтось із присутніх борзописців налив собі чергову порцію кави-чаю, хтось поцікавився, чи є у приміщенні шахівниця, а хтось (наприклад, я) вийшов на вулицю «подихати свіжим повітрям» (а це була доволі небезпечна витівка − з огляду на те, що після вищезгаданої пробіжки спину неприємно зволожували потічки поту).
Ну, що ж, така вона − доля керівників-очільників: вони вирішують глобальні питання, відтак їм доводиться багато думати-радитися й довго засідати.
«ЗА БЛОХІНА, ЗА БЛОХІНА!..»
Якщо коротко − йшов я з Виконкому із тяжким серцем.
Передусім через красиво зіграну виставу, в результаті якої чинний наставник національної збірної залишиться на своїй посаді до грудня 2013 року. І це − щонайменше: якщо «синьо-жовті» вийдуть у фінальну частину бразильського мундіалю, Олег Володимирович автоматично збереже за собою посаду.
Я все розумію: комусь Блохін подобається, комусь − ні, когось він влаштовує, когось − ні. Просто вбило те, як все у нас відбувається: на жаль, я знову переконався, що у певних колах ніколи нічого не змінюється...
Поміркуйте самі: продовженню контракту пана Олега передувало театральне запитання екс-президента запорізького «Металурга» Віктора Межейка − мовляв, «Олеже Володимировичу, доки діє ваш контракт?», а після почутої відповіді (літо-2012), керівники нашого футболу вирішили, що то − неправильно, й треба «...дати Блохіну змогу працювати спокійно». Й усе. Наголошую на двох моментах. Перший: я ніколи не повірю, що пан Межейко, один із представників керівництва Федерації футболу, не знав про строки контракту тренера національної команди. Друге: вітчизняні футбольні верхи й надалі не цікавляться громадською думкою, не зважають на результати й гру збірної в контрольних матчах, не розуміють, що лише її виступ на майбутньому Євро має вирішити долю коуча.
І мені дуже цікаво: а якщо там станеться провал? Хто відповідатиме за нього?
Мабуть, традиційно: всі й ніхто водночас...
«ЗА КОЛЛІНУ, ЗА КОЛЛІНУ!..»
Продовжили на Виконкомі й термін перебування в Україні куратора вітчизняного суддівського корпусу: за первинним контрактом П'єрлуїджі Колліна мав стати безробітним також влітку 2012-го, але італійцеві дали ще три роки для покращення справ у ввіреній йому вотчині...
Кажуть, що члени Виконкому аплодували Колліні стоячи.
ВАШЕ СЛОВО, ГРИГОРІЮ МИХАЙЛОВИЧУ
Керманич ФФУ прокоментував обидва доленосні рішення Виконкому...
«/.../Перше питання, яке обговорювалося, стосується суддівського корпусу. Виступив пан Колліна, проілюстрував плоди своєї роботи за 18 місяців. Ви знаєте, що було багато нарікань на його роботу, у тому числі й із боку мас-медіа, й із боку наших уболівальників. Футболісти, тренери завжди звинувачують «людей у чорному» в тому, що їхня команда не досягає успіху. Я вам скажу відверто, сьогодні, в результаті його доповіді, більшість колег, які висловлювалися несхвально, дякували йому за роботу. Такої єдності в залі я давно не чув − оплески доповіді Колліни були тривалими. Цьому передували запитання, які задавалися Колліні; його запитували про те, чи готовий він продовжити свій контракт. Тож сьогодні не лише де-юре, але й де-факто суддівський корпус став справді незалежним, він дистанціювався від учасників змагань, від адміністрації/.../.
/.../Друге питання − пан Блохін нас проінформував про те, як він бачить подальшу підготовку національної збірної до Євро через призму майбутнього матчу з Ізраїлем. Багато було роздумів щодо того, як гравці, після найнапруженіших десяти турів чемпіонату і фіналу Кубка, відновлюватимуться, відпочиватимуть напередодні Євро. Було вирішено, що перша частина зборів пройде в Туреччині, вона буде емоційно-розвантажувальна, там команда буде з дружинами, сім'ями. Потім колектив відправиться в Австрію. Усе вже погоджено: харчування, висота проживання, фармакологія. Після діалогу з Блохіним, Межейко запропонував, й усі його підтримали, проголосувати за продовження контракту з ним до кінця відбіркової кампанії чемпіонату світу 2014 року. Ми вважаємо, що це рішення правильне, воно дасть змогу Олегові Володимировичу не нервувати, працювати не лише на найближчий фінал Євро, але й на перспективу /.../.»
РЕЗЮМЕ
На мою думку, вівторкові події в будівлі на Лабораторному провулку? мають неабияке значення в контексті нинішнього національного футболу. Річ у тім, що ось уже кілька місяців сновигають розмови про великі кадрові зміни у ФФУ, які нібито стануться після Євро. Зміни на рівні керівництва. Найвищого керівництва. І при цьому очільник Федерації ухвалює рішення, якими: а) демонструє, що його позиції − сильні, як завжди; б) хоче нагнати туману, створюючи видимість, що його позиції − сильні, як завжди. Не знаю, який із двох варіантів наближеніший до істини.
То що ж це було: затишшя перед бурею чи буря перед затишшям?
Або, може, буря перед бурею?
+++
З БЛОХІНИМ ПРОДОВЖИЛИ КОНТРАКТ...
Віктор Браницький
Голос України
23.02.12
Позавчора відбулося чергове засідання Виконкому Федерації футболу України. Його підсумки оприлюднив на брифінгу президент ФФУ Григорій Суркіс. Одним із головних пунктів порядку денного був виступ П'єрлуїджі Колліни, котрий підбив підсумки своєї півторарічної діяльності на посаді куратора української системи суддівства. Італійський фахівець зазначив, що структура арбітражу в Україні сьогодні дуже схожа на структури найрозвиненіших у футбольному плані країн, вона незалежна в своїх рішеннях, вільна від будь-якого зовнішнього впливу.
Колліна проілюстрував, наскільки та як змінився український суддівський корпус. Зокрема, середній вік арбітрів знизився з 40 років до 35. «Це оновлення та омолодження, з одного боку, створює можливість отримати більше гарантій для майбутнього, з другого, як це часто трапляється з молодими, відсутність у них досвіду призводить до того, що показники роботи можуть погіршитися. Тому слід набратися терпіння і дати арбітрам час, необхідний для дозрівання», − таким був один із мотивів звернення Колліни до Виконкому.
Куратор із задоволенням зазначив, що українську модель системи суддівства взяли на озброєння в Російському футбольному союзі. «Думаю, це має викликати приємні почуття й гордість не тільки за нас, а й за всю ФФУ», − сказав він. Також італієць наголосив на необхідності діалогу між усіма зацікавленими учасниками процесу. Скажімо, торік відбулися корисні зустрічі з тренерами та капітанами команд Прем'єр-ліги та ПФЛ.
«Нам потрібно спілкуватися однією «технічною» мовою, інакше арбітрам даються певні інструкції, а тренери та гравці про це не знають», − зазначив Колліна, закликавши довіряти українським арбітрам.
У свою чергу довіру самому Колліні одноголосно висловив Виконком, підтримавши його звіт не тільки оплесками, а й схваленою пропозицією подовжити контракт із ФФУ ще на три роки − до завершення сезону-2014/2015.
Другим пунктом порядку денного був звіт наставника національної збірної України Олега Блохіна про підготовку головної команди країни до Євро-2012, зокрема, до першого в нинішньому році тренувального збору, що його увінчає товариський поєдинок із збірною Ізраїлю (29 лютого). За словами Григорія Суркіса, досить несподіваною, але, як виявилося, своєчасною і доречною стала пропозиція голови Запорізької обласної федерації футболу Віктора Межейка подовжити угоду Блохіна з ФФУ до завершення виступів «синьо-жовтих» у змаганнях чемпіонату світу 2014 рику. За це також проголосували всі 25 присутніх членів вищого виконавчого органу національної, асоціації. «Федерація спрямовує свою діяльність на те, щоб національна команда була забезпечена всім необхідним, − сказав журналістам Григорій Суркіс. − У цьому процесі немає жодних дрібниць. Звичайно, Блохін ніколи не буває задоволений абсолютно всім. Узяти хоча б кадрові проблеми, викликані травмами деяких основних гравців. Він − максималіст у всьому. В тому, що стосується завдань, також. Я сподіваюся, він і його підопічні влітку приємно здивують усіх нас − і грою, і результатом на Євро-2012».
+++
ОЛЕГ БЛОХИН ПРОДОЛЖИТ РАБОТУ СО СБОРНОЙ УКРАИНЫ И ПОСЛЕ ЕВРО-2012
Юрий Сай
Факты и комментарии
23.02.12
ФРАГМЕНТ МАТЕРИЛА
Решением исполкома Федерации футбола Украины продлены полномочия главного тренера национальной команды Олега Блохина и куратора отечественного судейского корпуса Пьерлуиджи Коллины. Как известно, контракт наставника «желто-синих» заканчивался после завершения Евро-2012, но теперь он сможет руководить сборной Украины, по крайней мере, до 2014 года (иными словами, в отборочном цикле ЧМ-2014). Что же касается знаменитого в прошлом итальянского рефери, то с ним будет продлен контракт еще на три года.
К слову, стало известно, что в рамках подготовки к чемпионату Европы сборная Украины проведет не три спарринга, а четыре. Кроме поединков с израильтянами (29 февраля), эстонцами (28 мая) и австрийцами (1 июня), подопечные Олега Блохина сыграют с командой Турции (5 июня). (…)
+++
Резонанс − В.Мирский-Команда-23.02.12 13-35
ДЕГРАДАЦИЯ? СКОРЕЕ ПЕЙЗАЖ БЕЗ НЕБА
Валерий Мирский
Команда
23.02.12
Путь к небу завален развалинами и трупами, нагроможденными фанатиками
У высокообразованных выходцев из СССР крепчает уверенность в деградации человеческого общества. Дело не только в мировом системном кризисе, которому, по мнению знатоков, уже никогда не будет конца. Деградируют национальные, религиозные и государственные устои, семья, личности. Тут не место вдаваться в подробности созревающей теории; лично меня поразило, что среди всех этих наблюдений приводится наряду с повальной страстью к аномальному потреблению, наркоманией и однополыми браками... еще и футбольный фанатизм! Оказывается, и это явление годится для иллюстрации новейшей смертельной угрозы человеческому племени. И еще вчера локальная футбольная проблема вдруг выросла в моих глазах настолько, что уже не приходится говорить только о нравах фанатских объединений или о качестве их речевок.
Легко понять, почему эта разновидность околофутбольной суеты попала на заметку мыслителям ультрасовременного толка − сработала их интеллигентская реакция на само понятие фанатизма. «Путь к небу завален развалинами и трупами, нагроможденными фанатиками» − таково известное подведение итогов религиозных войн европейского средневековья. «Фанатик − это глухой, как пень, оратор» − подыгрывает мнению Старого Света просвещенный гражданин Ливана. И так по всем континентам: цивилизованные общества отождествляют фанатизм с невежеством и разнузданной агрессией.
Почему же некие компании просто футбольных болельщиков с удовольствием примеряют на себя это прозвище? Вероятно, лицам из толпы оно представляется гарантией свободы от условностей общественного бытия, а вожаков привлекает возможностью легко и быстро сделать карьеру народного предводителя. При отсутствии необходимых способностей и надлежащей подготовки к какой-либо востребованной обществом деятельности все это не худший вариант самоутверждения. Остается непонятным лишь одно: что же склоняет владельцев популярных клубов относиться терпимо к тому, что публичная деятельность фанатских группировок осуществляется на принципах самовоспламенения? Всем известны клубы, чьи фаны буквально проспиртованы неискоренимыми вкусами и манерами хулиганских тупиков. Программы их докучливо шумной самодеятельности на трибунах стадионов сделали невозможными семейные посещения матчей. Да и в сугубо мужской компании уже не получается отдохнуть на футболе от житейской доли...
А ведь и для частных предприятий государственные стандарты − закон. Но в том-то и беда, что у нас не существует единых для всех правил, определяющих границы возможного для опекаемых футбольными клубами структур. Пора сформулировать положение о перечне обязательных требований к условиям функционирования при клубах болельщицких объединений, права и обязанности этих общностей в процессах, вкупе представляющих собою футбол для зрителей. Без такого рода законодательной базы все благие намерения придать манерам фанатов хоть какую-то пристойность разобьются о самостоятельность мышления клубных боссов. Кому-то из них приспичит вправить мозги отбившимся от рук фанатам, и это будет сделано надежными дедовскими методами, а кто-то от страха прогнется перед этой безбашенной публикой настолько, что одарит ее несусветными привилегиями. Ну и какой прок от всей этой самодеятельности футболу, зрителям, стране?
И давайте все-таки поможем нашим пресловутым футбольным крикунам сменить вывеску. Ведь даже в фанатской интерпретации тяга к футболу не выдерживает никакого сравнения с мракобесием слепого служения человеконенавистнической идее, что, собственно, и является фирменным знаком истинного фанатизма. Так что речь идет о большем, нежели о заурядной несправедливости.
В конце концов неудобства, доставляемые обществу стайками недовоспитанных футбольных болельщиков, − угроза не того сорта, когда следует трубить сбор всенародного ополчения. Это проблема футбольного ведомства, оно располагает возможностями поставить барьер перед дальнейшим расползанием подобных аномалий без привлечения далеких от спорта властных институций. Конечно, при условии, если все без исключения коллективные члены национальной федерации отработают с глубоким пониманием своей роли в выполнении общей диспозиции.
Со своей стороны хочу обратить внимание на ниточку, ухватившись за которую можно попытаться распутать весь клубок.
В чьей-то светлой голове родилась сентенция о том, что жизнь без возвышенного − это пейзаж без неба. Поступки и тексты тех, кто откликается на прозвище «фаны», не только начисто лишены чего-либо возвышенного, но буквально нашпигованы нарочитым стремлением к низменному. Вот вам и еще одно характерное проявление той самой деградации, о которой говорилось в начале этих заметок и которая, по прогнозам уважаемых аналитиков, увлекает человечество в пропасть. Я не верю в безысходность усилий человека, пока он в здравом уме, а его организм − при всех своих двигательных возможностях. Мы узнаем всю правду о себе, когда от нас требуются запредельные напряжения моральных и физических сил. А тут надо быть просто небезразличным к чужой доле и судьбе дела, которому служишь.
Так вот, в затянувшейся истории с футбольными фанами отчетливо просматривается их пристрастие к рифмованной речи. При некоторой фантазии тут можно усмотреть тягу к поэзии, пусть и изуродованную наносными приблатненными мироощущениями. Отсюда идея: а что если устроить каким-нибудь образом так, чтобы хоть одно отдельно взятое сообщество фанов взял под свою опеку настоящий поэт? Понятное дело, не в качестве опекуна всей ватаги на манер эдакого Макаренко, что было бы элементарно пошло, а в качестве консультанта по линии составления текстов на их плакатах, транспарантах. Удайся эта затея − и возникло бы в фанатском движении соревнование, кто проникновеннее, утонченнее заденет струны болельщицкой души. А это уже русло совсем другой реки. И призывный свет для натур, полагающих свое счастье не в чужом горе.
+++
Резонанс-Европарламен-Евро-2012-23.02.12 17 15
Европарламент считает, что при подготовке к Евро-2012 Украина и Польша недостаточно старались
Radioera.com.ua
23.02.12
Европейский парламент сожалеет, что Украина и Польша сделали недостаточно в контексте подготовке к Евро-2012 в общественной и социальной плоскостях, считает глава делегации Европарламента в комитете парламентского сотрудничества «ЕС-Украина» Павел Коваль.
«Оказывается, что это − просто бизнес-событие. Я столько раз обращал внимание, чтобы это было также и общественное событие. Ряд других вещей можно было сделать в этом случае», − сказал П.Коваль в четверг в ходе заседания медиа-клуба.
По словам европарламентария, следовало бы рассматривать проведение чемпионата Европы по футболу не только в плоскости бизнеса и инвестиций, а также и «много сделать в общественной и социальной плоскостях».
По его словам, это могли быть совместные украинско-польские мероприятия культурного плана.
«А это завершится тем, что кто-то заработает, а люди будут сидеть дома и ждать билета на матч», − сказал он.