Резонанс – Николай Колючий – ФК «Сталь» Дз - украинский арбитраж
Николай Колючий: "А может нам привести на пост президента ФФУ иностранца?"
fcstal.com.ua
26.12.11
Несколько дней назад газета "Украинский футбол" при содействии клубной пресс-службы ФК "Сталь" взяла интервью у вице-президента нашего клуба Николая Колючего, посвящённое первой половине текущего сезона. Предлагаем Вашему вниманию, уважаемые посетители сайта, данный материал.
- Николай Семёнович, как, на Ваш взгляд, прошла осенняя часть соревнований для "Стали"? Что команда потеряла за это время, какой опыт она приобрела?
- Считаю, что первая половина сезона прошла для нашей команды на хорошем уровне. Мы провели достаточное количество матчей, большую половину из которых выиграли. К сожалению, не удалось занять более высокое место, но я уверен, что "Сталь" поднимется выше в турнирной таблице по итогам сезона. Безусловно, футболисты приобрели опыт, который им несомненно поможет в будущих матчах. Кроме того, коллектив стал ещё сплочённей, что позволяет смотреть нам в будущее с оптимизмом и небезосновательно верить в то, что команда заиграет ещё лучше.
- Какой опыт за этот период приобрели не только игроки, но и сама "Сталь", как организация?
- Футбольный клуб в целом зарекомендовал себя с самой лучшей стороны − все его работники сделали всё необходимое для того, чтобы футболисты были сосредоточены исключительно на футболе и не думали о бытовых проблемах. Я благодарен всем работникам клуба, начиная от водителя автобуса и заканчивая президентом М.С. Завгородним, который сделал всё для того, чтобы клуб в это тяжёлое время жил.
- Какие ставились перед командой в начале сезона турнирные задачи и справилась ли она с ними? Если да, то за счет чего? Как что - нет, то тоже - какие были на то причины?
- Перед нашими футболистами всегда стоит задача играть на победу в каждом матче, действовать динамично, зрелищно, радовать болельщиков, привлекать их на трибуны стадиона. В большинстве матчей нам удавалось это делать.
- Особо хочу выделить то, что "Сталь" прошла три этапа в Кубке Украины, уступив лишь в 1/8 финала более опытному сопернику. При этом мы в драматичном кубковом матче эффектно выиграли у ФК "Севастополь", который ещё в прошлом сезоне выступал в Премьер-лиге. Также хочу добавить, что к игре с «Черноморцем» мы подошли без четырёх ведущих футболистов средней линии и защиты, которые пропускали матч из-за травм и дисквалификаций. Несмотря на это, по ходу игры «Сталь» создала не менее четырёх голевых моментов, но реализовать хотя бы один не удалось.
- Этой осенью, как никогда за последнее время "Стали" пришлось выступать на фоне разнообразных внешних факторов. В основном со знаком "минус". Самому коллективу негативные явления вокруг клуба не мешали?
- Явления, о которых вы говорите, действительно имели место. Наш клуб в некоторых матчах стал заложником неквалифицированного, а порой и предвзятого судейства. К сожалению, из-за этого мы недобрали порядка десяти очков в турнирной таблице, что не позволило нашей команде прийти к промежуточному финишу в ранге лидера соревнований.
- Кроме того, нам пытались приписать то, что мы якобы чересчур большое внимание уделяем судейству. При этом и клубам, и болельщикам, и журналистам насаждают идею, что в судействе разбираются лишь несколько человек, да и то не украинцы.
- Хочу ещё раз подчеркнуть, что мы всегда будем бороться за честное справедливое судейство. Это то, от чего мы не отступим.
- Совместными усилиями - ФК "Сталь", газета "Украинский футбол", ПФЛ дали объективную оценку письму пятерки клубов - анонимка, ответственность за которую никто не решился взять на себя, а, следовательно, она не претендует на истину. И все же, как Вы считаете, откуда "выросли ноги" у этой бумажки? Кто в нем заинтересован, кто, на ваш взгляд, автор? Кому было нужно бросать тень на клуб "Сталь"?
- Мою позицию по этому поводу я уже неоднократно оглашал в различных СМИ, в том числе и на страницах вашего издания. Вместе с вашей газетой мы хорошо знаем, кто из ПФЛ стоит за данным письмом. Но этот организатор наезда не рассчитал свои возможности и в попытке очернить наш клуб, зашёл слишком далеко… Все его намерения лопнули, как мыльный пузырь, поскольку впоследствии после нашего запроса в клубы, якобы подписавшие это письмо, выяснилось, что мы имеем дело с банальной анонимкой, организованной в стенах ПФЛ.
- У вас получился тяжелый матч против "Авангарда", в то же время, некоторые, в кавычках, "дружеские" отношения у Вас сложились с "Кремнем". Почему? Нелегкие матчи против лидеров и негативный, по вашему мнению, фактор арбитража в этих матчах - это закономерность или совпадение? Как в этом контексте сложилось противостояние с ФК "Полтава"?
- Отвечая на ваш вопрос относительно арбитража, хотелось бы отметить следующее. Выступая на недавнем Конгрессе ФФУ, куратор судейского корпуса господин Коллина сказал, что наши арбитры − это капитал украинского футбола. Позвольте с этим не согласиться и оспорить данное утверждение. Главный капитал наших футбольных клубов − это игроки, в детских клубах − это дети, в женских футбольных клубах − его участницы. А судьи − это наёмные работники, которых привлекают для обслуживания матчей. Поэтому они никак не могут бать капиталом нашего футбола. К сожалению, приход итальянского специалиста в наш футбол никак не отразился на уровне арбитража. Более того, судейство становится ещё хуже, о чём уже бьют в набат руководители многих клубов, в том числе практически все клубы Премьер-лиги. А может нам привести на пост президента ФФУ иностранца? И тогда судейство станет нормальным?
- Что касается качества арбитража наших матчей с "Авангардом" и "Кремнем" ( с "Полтавой" судейство было нормальным), то мне ответить несложно, почему судьи помогали нашим соперникам. Есть структура, которая за это получает зарплату, но не отрабатывает её. К сожалению роль этой структуры по поводу честной игры мы видим в другой плоскости.
- Ни для кого не секрет, что ещё перед началом соревнований во второй лиге в футбольных кулуарах ходят слухи и называется команда, которая повысится в классе. В итоге, как показывает практика, на протяжении последних лет заранее названная команда и выходит напрямую в первую лигу, пользуясь при этом судейской благосклонностью: в ворота соперников назначаются пенальти, удаляются игроки и т.д. При этом в матчах с участием этих команд большая часть арбитров повторяется.
- В нашем матче с краматорским «Авангардом» судья, на наш взгляд, допустил 38 спорных ошибок. После того, как мы попросили Комитет арбитров дать оценку арбитража данного матча, нам ответили, что, дескать, лишь три эпизода являются спорными, а в остальных судья был прав. Да, судья может ошибаться, но когда он свистит только в одну сторону, то это уже не ошибки. Вот почему одни команды боятся поднимать вопросы о некачественном судействе, другие просто не верят в справедливость.
- Где, на Ваш взгляд, команда откровенно провалила матчи или проиграла по делу, где уступила по обстоятельствам, которые от нее не зависели? Где, наоборот, подопечные порадовали Вас, показали себя с лучшей стороны?
- По делу мы проиграли за всё это время только один раз − в выездном матче с ФК "Полтава". В том матче у нас многое не получилось, потому и результат соответствующий. Победные матчи выделять не буду, во многих из них команда действовала зрелищно, за что заслуживает положительных оценок.
- Замечу, что много вопросов у нас − руководителей клуба, есть и к себе. Это ещё лучшее качество игры команды, тренера, футболисты, подготовленность полей и.т.д.
- Будет ли стоять в весенней части сезона задача догнать лидеров, вмешаться в борьбу за повышение в классе? Если да, то за счет чего это, на ваш взгляд, можно сделать?
- Мы не собираемся играть в догонялки и загадывать наперёд. Наша задача выигрывать в каждом матче и не обращать внимание на другие команды. Уверен, что днепродзержинская "Сталь" в этом сезоне будет выступать ещё лучше и заставит с собой считаться всех своих соперников.
- Восточная группа "Б" избежала кошмара, происходящего в группе "А", где от безденежья страдают не только сразу несколько клубов, но и целые футбольные регионы. И все же, на каком уровне, на Ваш взгляд, проведены соревнования в осенней части текущего сезона?
- В некоторых матчах первой половины сезона главными действующими лицами на стадионах были не игроки, не футбол, а судьи, что отрицательно сказывалось на игре. Если бы не это, то можно было бы говорить, что соревнования прошли на хорошем уровне.
+++