Резонанс
Любош Михел. Человек, лишивший себя финала
Алексей Павлюченко
Sportsdaily.ru
02.12.11
Общаться с паном Любошем можно часами. Великолепный русский язык позволяет словаку четко высказывать точку зрения абсолютно на любую тему. А точек соприкосновения достаточно: это и памятный матч Россия − Голландия, и деятельность Пьерлуиджи Коллины на Украине, и перспективы Роберто Розетти в России, и, конечно же, стремительно приближающийся Евро-2012, жеребьевка которого пройдет в киевском Дворце «Украина» 2 декабря.
Для России Любош Михел − судья как минимум фартовый. Именно словак обслуживал игру четвертьфинала Евро-2008, где сборная Волшебника Гуса (на тот момент Хиддинку только ленивый не раздавал хвалебных эпитетов) разбила голландцев. В том же 2008-м пан Любош отсудил московский финал Лиги чемпионов, а уже осенью из-за серьезной травмы зачехлил свисток. Всего-то в 40 лет…
Г оревал Михел недолго. Да и повода горевать как-то не наблюдалось, потому что пришло время окунуться с головой в новую работу: Михел возглавил департамент международных соревнований ФК «Шахтер». Неожиданный поворот для одного из лучших арбитров мира последнего десятилетия! Любош имел все шансы пойти путем Коллины, Розетти или Герберта Фанделя, возглавляющего комитет арбитров Немецкого футбольного союза. Однако, по признанию Михела, президент «Шахтера» Ринат Ахметов сделал ему предложение, от которого нельзя было отказаться.
Пора паковать чемоданы
Пан Любош, − во времена вашей блистательной судейской карьеры судьба часто сводила с российскими клубами или сборной?
− Да, я много раз пересекался с россиянами. Однажды, помню, судил на старом стадионе в Черкизове. На дворе минус 15, отменять матч или нет? Провели несколько совещаний, решили играть... В матче «Спартак» − «Литекс» случилась вообще комичная ситуация. У резервного судьи на столике стоял красный телефон. Перед игрой коллеге сказали, что по нему будут звонить из… Кремля. И действительно − аппарат не смолкал. После каждого гола, после каждой карточки названивали.
А − конфликтные или нестандартные ситуации в этих матчах случались?
− Если их так можно назвать… Например, накануне игры Хорватия − Россия развернулась настоящая война за форму. Обе сборные играли в бело-сине-красных цветах, и никто не хотел уступать своих позиций. Я сказал: «Ребята, я выхожу из зала. Даю вам пять минут, а затем звоню в УЕФА, и форму назначают в приказном порядке».
Что в − итоге?
− Компромисс нашли буквально за две минуты.
История с − отмененным удалением Дениса Колодина в матче Россия − Голландия на Евро-2008 стоила вам седых волос?
− Во мне всегда билось сердце игрока, потому что я сам играл в футбол, а мой папа работал тренером. В ситуации с Колодиным я осознал свою ошибку, уже показав красную карточку. Ассистент подсказал, что мяч на тот момент уже покинул пределы поля. Я подумал: «Почему в таком важном матче футболист должен страдать из-за моей невнимательности? Он-то ни в чем не виноват!». Нужно было принимать решение. На одной чаше весов лежала моя дальнейшая судьба на чемпионате Европы, на другой − судьба Колодина и сборной России. Я отменил решение. Хотя в тот момент понимал, что уже завтра придется паковать чемоданы и заказывать билеты домой. Некоторые газеты так и написали: «Михел лишил себя финала!»
Голландцы, − надо думать, здорово «полоскали» вас за тот эпизод…
− Мне больше запали в душу слова Гуса Хиддинка: «Только большой судья может пожертвовать собой ради футбола».
Московский − финал Лиги чемпионов оставил яркие впечатления?
− Это пик моей карьеры.
Как происходит − назначение на матчи такого уровня? За сколько дней до игры судья узнает о решении? Как готовится? Какие меры предосторожности предпринимает?
− Официальное назначение приходит из УЕФА за 48 часов до стартового свистка. Впрочем, еще недели за две в конфиденциальном порядке тебе дают понять − готовься! Всегда есть два-три кандидата на финал. В 2007-м, например, я конкурировал с Гербертом Фанделем. Он был чуточку старше, поэтому получил назначение. Я спокойно ждал своего часа: финал не должен был от меня убежать.
Понятно, − что между судьями существует конкуренция. А зависть, откровенная вражда?
− Все хотят выйти на поле, поэтому конкуренция существует, конечно. И не с каждым из коллег можно общаться нормально. Если кто-то вам скажет, что у судей все гармонично, все друг другу улыбаются и любят ближнего своего − это неправда. Я, впрочем, всегда старался уйти от закулисной возни.
А − настоящие друзья в судейском лагере у вас есть?
− Всегда находился в прекрасных отношениях с россиянами. Русский язык я выучил в школе − в расписании занятий русский значился четыре раза в неделю. Зная язык, легко общаться. Николай Левников, Валентин и Николай Ивановы, Юра Баскаков, Леша Николаев... У нас, славян, ментальность попроще, мы не такие важные. Мы можем в свободные минуты посидеть, попить вина.
Или чего − покрепче…
− Не-е-т. Судья обязан держать себя в форме, а крепкие напитки этому никак не способствуют.
Россиянам будет комфортно в Донецке
В одном из − интервью вы вспоминали свою первую поездку в Донецк в 1995-м. Действительно все выглядело так удручающе?
− Да, впечатления остались малоприятные. Сказал тогда самому себе, что никогда не хотел бы сюда вернуться. Но прошли годы − изменения просто фантастические, город совершенно преобразился! Ринат Ахметов не жалел своих личных средств для подготовки к чемпионату Европы, да и руководители разных рангов и мастей поняли, что Евро − шанс для Донецка. Мэр города проникся футболом, поддержка была самая серьезная.
Хотите − сказать, что Донецк уже полностью готов принять Евро, а проблемы остались позади?
− Я этого не говорил. Есть, например, сложности в гостиничном секторе, отелей в Донецке пока не хватает. Это мы в «Шахтере» ощутили, когда играли в Лиге чемпионов с «Ромой» и «Барселоной», − ни одного свободного номера в те дни в гостиницах не было. По квоте УЕФА гостей тогда прибыло около трех тысяч, а на Евро их будет гораздо больше. Рестораны, дороги, аэропорты − все это строится. Зато стадион − просто шикарный, лучший на Украине.
Харьков и − Львов, где будут играть команды группы В, разделяет 1100 километров. Вас не пугают большие расстояния между городами?
− Согласен, расстояния серьезные. Однако сборные, которые окажутся в этом квартете, не пострадают. Полтора часа перелета − и ты уже на месте.
А как быть − болельщикам?
− Признаюсь, на поезде или на автомобиле я по Украине никогда не перемещался. Но судьи, которые приезжают в Донецк из Львова, рассказывают, что в спальном вагоне путешествовать вполне комфортно. Самый удобный и экономически выгодный вид транспорта − железная дорога.
Вы − работали на трех чемпионатах Европы. Какой-то позитивный или негативный опыт отложился в памяти?
− Мне запомнился Евро в Португалии. Красотища! Даже само по себе географическое расположение страны сделало турнир настоящим праздником футбола. Что касается Австрии и Швейцарии − очень удобно, когда чемпионат проводится в самом центре Европы. Из негатива − небольшая вместимость стадионов. Я судил игру Франция − Италия в Цюрихе. Такая афиша − и всего 30 тысяч болельщиков! Так совпало, что буквально за полгода до этого я обслуживал матч итальянцев и французов на «Сан-Сиро», который собрал 85 тысяч зрителей. Почувствуйте разницу! Матчи финального турнира чемпионата Европы должны, безусловно, проводиться на стадионах вместимостью не менее 40 тысяч. Это ненормальная, на мой взгляд, ситуация, когда болельщик хочет поддержать свою сборную, но не может приобрести билет.
На носу − − жеребьевка финального турнира Евро-2012. Хотели бы видеть сборную России в украинской части группового турнира?
− Думаю, это самый лучший вариант для сборной России − сыграть в Донецке. Донбасс совсем близко от границы Украины с Россией, это абсолютно русскоязычный регион. Ваша сборная чувствовала бы себя здесь как дома. И болельщики тоже. На все воля жребия, но я бы пожелал команде Дика Адвоката приехать именно в Донецк.
Российский футбол сильнее
Российские − болельщики − это не только весомый приток в казну, но и проблемы с безопасностью, разве нет?
− Я так не считаю. Давайте разберем ситуацию на примере «десанта» из Петербурга, высадившегося в Донецке на Лиге чемпионов. За день до игры мы провели совещание с офицером по безопасности УЕФА, клубы взаимодействовали на профессиональном уровне, мы получили данные на тех болельщиков, которые могли бы создать опасность для окружающих. Человек сто на Украину просто не пустили, остальных же Донецк встретил со всем возможным гостеприимством. В этом тоже заключается работа международного отдела.
Однако − гостевого сектора сине-бело-голубой торсиде все равно не хватило…
− Таков регламент УЕФА: гостевая команда получает пять процентов билетов. Впрочем, «Шахтер» пошел на беспрецедентный шаг − прямо напротив «Донбасс Арены», буквально в ста метрах, находится старенький стадион «Олимпийский». Там мы открыли фан-зону, установили огромный экран, и любой болельщик, которому не досталось билетов, смог посмотреть игру, поболеть за своих.
Питерцы − оценили такое к себе отношение?
− А как вы думаете? Агрессия порождает агрессию, и этот путь ведет в никуда. Болельщики же «Зенита» говорили, что чувствовали себя в Донецке очень комфортно. С любыми ультрас можно найти общий язык…
Коварный − жребий может ведь определить в одну группу Россию и Украину. Представляете, что тогда начнется?
− Представляю!
От − сравнений и параллелей в любом случае не уйти. После матча «Зенит» − «Шахтер» я попросил Лучано Спаллетти сравнить уровень российского и украинского футбола − и один из донецких журналистов обвинил меня в «имперских замашках». Рискую вновь навлечь на себя гнев, но тем не менее задам вам тот же вопрос: уровень какого из чемпионатов видится вам сегодня более высоким?
− Я смотрю матчи российского чемпионата и могу сказать, что ваш турнир качественнее. В России шесть-восемь команд в состоянии бороться за медали, а на Украине таких команд − четыре, не больше. Разница в классе сказывается и в еврокубках. На примере матчей «Шахтера» с «Зенитом» мы в этом убедились. Я поймал себя на мысли, что даже украинское «классико» «Динамо» − «Шахтер» по скоростям, нагрузкам, напряжению, объему работы заметно уступает матчам «Шахтер» − «Зенит». К сожалению, общий уровень чемпионата Украины не помогает готовиться к Лиге чемпионов.
«Работа с судьями» в Лиге исключена
Судейскую − карьеру вы завершили из-за травмы. Еще более неожиданным стало решение перебраться в Донецк. Неужели не было предложений на родине − с вашим-то авторитетом?
− Варианты остаться в Словакии были. Но знаете, как в таких случаях говорят?
Вам − сделали предложение, от которого невозможно было отказаться?
− Точно. После разговора с Ринатом Ахметовым двое суток не спал. Анализировал, взвешивал все за и против. Масштаб фигуры Рината Леонидовича − главный аргумент. Когда я посмотрел на строительство нового стадиона, понял: это серьезный проект, а не игрушка для олигарха.
Раньше − были знакомы с президентом «Шахтера»?
− Нет. Помог случай. Мой первый приезд в Донецк не был связан с футбольной деятельностью − я приехал проконсультироваться с врачом Пако Биоской. Сейчас он работает в «Челси»…
В чем − заключается работа отдела, который вы возглавляете?
− Полагаю, в структурах всех клубов, участвующих в еврокубках, существуют подобные отделы. Чем они занимаются? Организацией сборов, работы транспорта, коммуникацией с УЕФА. Требования у этой организации достаточно серьезные.
Добрые − люди поговаривают, будто основная ваша задача − «работа с судьями» в матчах еврокубков.
− Ноги у этой истории растут из Киева, конечно. Зависть к соседу − чисто славянская черта. А на подобные домыслы я могу ответить выпиской из регламента УЕФА: на матчах Лиги чемпионов или Лиги Европы общение представителей клубов с судейской бригадой исключено. Исключено, понимаете?
Кто же − тогда занимается приемом судей?
− Люди из национальной федерации. Они бронируют гостиницу, организуют питание, перемещения по городу, на стадион и так далее.
Но сама по − себе формулировка «работа с судьями» имеет право на жизнь в современных условиях?
− На уровне Лиги чемпионов ничего подобного нет и быть не может.
А вообще в − вашей карьере случались «скользкие» ситуации?
− В 90-е годы прошлого века в странах Восточной Европы судейским бригадам пытались оказывать некие дополнительные услуги. Помню, прилетели мы как-то в Молдавию судить матч молодежной сборной этой страны с Германией. У трапа самолета нас встречает милицейская машина и через зеленый коридор провозит в гостиницу. Попытки создать дополнительный комфорт − больше вопросы культуры, менталитета. В Западной Европе такого нет. Киевское «Динамо» однажды обожглось на истории с шубами, хотя совсем не уверен, что киевляне были злом, а не жертвой, − для других это стало хорошим уроком.
Не могу не − спросить о вашем бывшем соотечественнике Вацлаве Крондле. В России полагают, что чех преднамеренно, по политическим убеждениям, не пустил сборную на чемпионат мира − 1998.
− Я не слишком хорошо знаком с Крондлом, а матч Болгария − Россия не видел. Поэтому воздержусь от комментариев. Могу сказать только за себя. На долгие годы все мы оказались заложниками ситуации. Я родился в трагическом 1968 году и прожил четверть века в Чехословакии, но у меня никогда не возникало даже мыслей связывать футбол и политику. Мстительность − плохое чувство…
При Коллине арбитры перестали бояться
Приглашение − на роль куратора судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллины себя оправдывает?
− Как было на Украине раньше? Сами судьи говорили, что не чувствуют себя независимыми. И наказания рефери получали не всегда за работу на поле, а только лишь потому, что кому-то их работа не нравилась. За время работы Коллины уровень судейства в Украине и сам подход к нему изменились. И продолжают меняться. Получают шансы молодые ребята, которые проходят серьезную подготовку: им нужно набраться опыта, отсудить в элите 15−20 игр, чтобы коленки не тряслись. Но главное, повторюсь: судьи перестали бояться. Они судят то, что видят. Приведу пример: за половину нынешнего сезона футболисты получили столько красных карточек, сколько еще два года назад не набиралось и за весь чемпионат.
Разве − количество карточек − прямой показатель качества?
− Безусловно, нет. Однако в случае с украинским чемпионатом я делаю акцент именно на этом: судьи не боятся удалять игроков ведущих клубов − «Шахтера», «Динамо», «Днепра» или «Металлиста». Милевский, Ярмоленко, Ракицкий − имя и принадлежность к элитным клубам не имеют ровно никакого значения.
Пьерлуиджи − Коллина, насколько известно, устраивал семинары для футболистов и тренеров. Вряд ли главные действующие лица украинского чемпионата воспринимали их серьезно…
− Клубы отнеслись к ликбезу Коллины с разной степенью серьезности. Это их право. «Шахтер», например, представляли на семинарах я и Дмитрий Чигринский. Мне кажется, начинание Коллины − оно правильное. Почему? Претензий к работе арбитров у всех много, но копнешь глубже − и оказывается, что маститые тренеры и опытные футболисты не знают правил. Это нонсенс! Уверен, что и в российском футболе встречаются подобные ситуации. А комментаторы? Просто тихий ужас, как они порой трактуют ситуации, влияя на общественное мнение! Некоторым из них не помешало бы пройти курсы по правилам игры.
Итальянец − всегда берет своих подчиненных под защиту, а правы они или нет − неважно. На ваш взгляд, судейские ошибки должны становится достоянием общественности?
− Страсти вокруг темы судейства кипели во все времена. Массмедиа это точно выгодно: скандалы поднимают рейтинг изданий и ток-шоу на телевидении. Впрочем, у каждого свой интерес.
− Тренеры А что касается наказания арбитров за защищают игроков, Коллина − судей. допущенные ошибки?
− Здесь вступает в силу конвенция УЕФА, запрещающая публично называть срок наказания арбитров. В чем разница между наказанием арбитра и футболиста? Судья допустил ошибку − мы говорим именно об ошибке, о человеческом факторе, а не о предвзятости − и на два месяца лишился работы. А футболист может не забить пенальти на 90-й минуте − и все равно продолжит играть, получая заплату и премиальные. Так кто больше пострадал? Вот и думайте…
Россия − входит в список стран, подписавших судейскую конвенцию УЕФА?
− Полагаю, что да (на самом деле пока нет. − С.).
Как − полагаете: появление в российском футболе Роберто Розетти − стремление перенять хороший опыт или просто дань моде?
− Хотите аналогию? Вот смотрите. Почему я отказался возглавить судейский корпус в Словакии? Я работал с президентами или владельцами клубов, хорошо знаю каждого, встречался с ними на обедах и ужинах. В такой ситуации очень трудно быть полностью независимым. Поэтому в таких странах, как Украина или Россия, Турция или Болгария, где вокруг судейской темы много разговоров, слухов, где постоянное недоверие − доминирующий мотив, должны появляться фигуры вроде Коллины или Розетти. Я не знаю, почему руководство российского футбола остановило выбор на итальянце, случайное ли это совпадение или действительно пригодился украинский опыт? Но одно могу сказать твердо: Россия пошла правильным путем. Основная цель реформы − результат, который идет на пользу футболу. Мы часто говорим: футбол − это бизнес. Ничего страшного, если итальянским банком руководит, к примеру, португалец, а английской финансовой корпорацией − швед. Важно, как работают эти профессионалы.
Независимые журналисты летают бизнес-классом
Наставник − «Шахтера» Мирча Луческу регулярно критикует судей. Это эмоции, трезвый расчет или желание защитить футболистов?
− В первые годы работы Мирчи с «Шахтером» он постоянно сталкивался с не самым квалифицированным судейством в матчах против киевского «Динамо». Всем известно, что клубом и федерацией управлял тогда один и тот же человек. Луческу начал говорить об этом открыто. С приходом Коллины Мирча вспоминает о судьях куда реже.
Зато после − матча «Динамо» − «Шахтер» на Кубок Украины − выигранного, замечу, «горняками», − Луческу позволил себе критиковать самого Коллину.
− Эмоции. Пресс-конференция начинается почти сразу после игры. За такой период времени невозможно провести серьезный анализ. Плюс провокационные вопросы журналистов…
Тогда − обратный пример. После сентябрьского матча чемпионата Украины «Динамо» − «Шахтер» главный тренер киевлян Юрий Семин сказал, что на судью перед игрой оказали такое давление, что он не назначил пенальти в ворота «Шахтера». Речь, разумеется, шла о Луческу.
− Вот именно − перед игрой! Это называется − тактическая подготовка к матчу. Луческу всего лишь высказал свое мнение, и я не думаю, что оно сильно повлияло на работу судейской бригады.
У вас нет − ощущения, что судьи, получившие назначение на матчи в Киеве или в Донецке, словно на Голгофу идут?
− Судьи во все времена находились под мощным прессом. Но теперь они чувствуют поддержку Коллины. Они знают, что есть плечо, на которое можно опереться. Раньше после ошибок в играх «Динамо» − «Шахтер» можно было запросто завершить судейскую карьеру где-нибудь в третьем дивизионе.
Россия, − как и Украина, отказалась от практики привлечения зарубежных судей к обслуживанию топ-матчей. Есть люди, предлагающие вернуться к этой практике. Ваше мнение?
− Ничего не вижу предосудительного, если на топ-матчи приглашается арбитр из Европы. Я сам судил «золотой матч» «Динамо» − «Шахтер» в мае 2006-го. Прилетел, отработал и улетел обратно в Словакию. Я понятия не имел обо всех этих хитросплетениях, о сложных взаимоотношениях двух украинских грандов. Я просто не забивал себе голову лишней информацией.
Насколько, − с вашей точки зрения, объективны в оценках работы арбитров журналисты? Многое ли зависит от клубных пристрастий?
− Когда я возвращался домой с некоторых матчей Лиги чемпионов, видел журналистов ведущих спортивных изданий, летящих бизнес-классом. С моей точки зрения, такой журналист может быть независимым и объективным. А если журналист летит вместе с командой, он ей уже по определению обязан. Можно ли представить, чтобы арбитр летал на матчи Лиги чемпионов за счет какой-то команды? Так что вопросы к журналистам, связанные с объективностью оценок и суждений, есть и на Украине, и в Словакии. В России, полагаю, тоже.
У Николаева хорошие шансы
Российские − судьи не работали на Евро-2008 и чемпионате мира − 2010. Если наш судейский корпус не будет представлен и на ближайшем чемпионате континента − это уже неприятная закономерность. В чем тут главная проблема?
− Три-четыре страны всегда представлены на крупных турнирах, просто по умолчанию. Дальше идут остальные. Во многом это вопрос лобби. Я могу честно признаться: если бы словак Йозеф Марко не работал в судейском комитете УЕФА, я вряд ли попадал бы на чемпионаты мира или Европы. Очень важный момент! В России в последнее время возникли сложности генерации, замены одного поколения судей другим. Николай Левников, Валентин Иванов − фигуры в судейском корпусе Европы. Они завершили карьеру, а новых людей никто не подготовил. Такое бывает. Что касается предстоящего чемпионата Европы, то вижу хорошие шансы поехать на Украину и в Польшу, а также на чемпионат мира − 2014 у Алексея Николаева.
Николай − Левников утверждает, что в работе современного арбитра свободное владение английским языком − обязательное условие. Согласны?
− Полностью! На сборах или на семинарах мне много раз приходилось выступать в качестве переводчика для российских, украинских, белорусских или грузинских судей. У Левникова или у Иванова с английским проблем не было. Уже завершив карьеру, они преподавали на судейских семинарах ФИФА или УЕФА. Да, английским владеть нужно. Это обязательная программа для начинающих арбитров.
Вам − приходилось работать в интернациональных бригадах? И вообще, правильно ли объединять судей из разных стран?
− Вопрос непростой, и однозначного ответа на него я дать не смогу. Давайте разберем конкретный пример. Все знают Алана Хамера, весьма квалифицированного арбитра из Люксембурга. Как в Люксембурге отыскать соответствующих его уровню лайнсменов? Или возьмем Мехуто Гонсалеса. Дважды испанец не попадал на чемпионаты мира из-за того, что его ассистенты не смогли пройти тесты. Это правильно? А вот обратный пример: после того как я завершил карьеру, в Словакии остались топ-ассистенты, однако сформировать бригаду без главного рефери невозможно. ФИФА и УЕФА должны быть очень чувствительны к этому вопросу. Убежден, что миксты можно создавать.
Карточки из цветной бумаги
− В карточках ничего особого нет. По размеру они должны входить в карман. Когда я начинал, найти карточки было сложно, и мы сами их делали из цветной бумаги, − рассказывает Михел. − Каждый судья работает так, как ему удобнее. Я, скажем, фиксировал предупреждения и удаления прямо на карточку. Некоторые использовали бумагу, но это неудобно: из-за дождя или пота записи растекаются. После матча карточки не сдаются, их можно сохранять. Если судья пишет карандашом, то потом можно стереть старое и писать снова. Одна красная карточка может использоваться до десяти лет, потому что ее редко показываешь…
+++
Резонанс − В.Янукович − СЭ в Украине − 02.12.11 12-45
ПЛАТИНИ НЕ ВЕРИЛ, ЧТО УКРАИНА МОЖЕТ УСПЕТЬ В СРОК
Эли Швидлер
Спорт − Экспресс в Украине
02.12.11
Президент Украины Виктор Янукович в интервью, данном старейшей израильской газете Haaretz, рассказал о том, сколь близка была Украина к потере права на проведение совместно с Польшей финального турнира Euro-2012.
«Весной 2010 года ситуация была катастрофической, − признался Янукович. − За исключение «Донбасс Арены» в Донецке у нас практически ничего не было готово − ни стадионов, ни гостиниц, тем более ни дорог или аэропортов. Все в моем окружении рекомендовали сообщить президенту УЕФА Мишелю Платини о том, что мы устраняемся от организации Euro. Дела обстояли именно так: речь шла не о потере двух принимающих городов из четырех, а именно о потере всего турнира. Советники предупреждали меня, что мы можем попросту не вписаться во временные рамки, установленные УЕФА, поскольку для некоторых объектов не были готовы даже проекты.
Сказать честно, перед решающей встречей с Платини я спал, вероятно, полтора часа. Мы до последнего пытались вычислить соответствие рисков не успеть с проектами и шансов сделать все вовремя − но так и не смогли прийти к какому-либо заключению. Наконец, Платини приехал. Мы сидели друг против друга в течение пяти часов. Четыре часа он пытался убедить меня в том, что не существует никаких, даже мизерных шансов успеть построить все менее чем за два года. Последний час я пытался убедить его в обратном: при очень напряженной работе и всеобщей заинтересованности мы сможем отстоять Euro-2012 для Украины.
Помню, Платини даже сказал мне: «Вы самоубийца, у вас нет никаких шансов». Но мне все-таки удалось убедить президента УЕФА поверить нам. Платини произнес: «Если глава государства дает письменные гарантии, мы, быть может, все-таки пойдем вам навстречу. Откровенно говоря, я приехал на Украину с очень плохим настроением, но вам удалось его изменить».
Теперь больше всего вспоминается реакция финансистов − они криком кричали, что у Украины нет свободных средств, прежде всего на строительство дорог и аэропортов. Думаю, министр финансов тогда окончательно поседел. Но насколько же приятно было слышать слова Платини, когда он приехал через год − весной 2011-го. Первое, что он заявил мне при встрече: «Это фантастика. Я не могу поверить своим глазам».
Можно сказать, что мы преподнесли сюрприз. В течение короткого периода времени построили стадионы, проложили дороги. Строительство терминалов подходит к концу. Украина слишком любит футбол, чтобы у нас было право отказаться от чемпионата Европы».
+++
Резонанс− Конгресс ФФУ − реакция СМИ -02.12.11 13-00
ПРО ДОБРЕ І ПОГАНЕ, СВІТЛЕ І ТЕМНЕ, ХОРОШЕ І ЗЛЕ. ЗА ДВА РОКИ
Олексій Комаровський
Український футбол
02.12.11
У Будинку футболу відбувся 13-й за ліком Конгрес Федерації футболу України
ЖУРНАЛІСТАМ − ЗАСЬ!
Вкотре не хочеться порушувати наболілу тему: як не надавався порядок денний усім журналістам, так і не надається, як не допускалися всі працівники пера і мікрофона до спільної зали разом із членами Конгресу, так і не допускаються! Ну чому я та мої численні колеги мусять вишукувати і заглядати через плече поважних гостей, аби побачити, який він − порядок денний?! Щоправда, деякі колеги з друкованих ЗМІ (зауважимо − не телевізійних) таки мали допуск безпосередньо до зали Конгресу. Чому? Бо «свої»? Напишуть так, «як треба»? Сумно, прикро. Тому дивився на це все через монітори прес-залу в режимі онлайн.
КЛУБАМ ЗНОВУ ВІДМОВИЛИ, АБО МУДРИЙ ВЧИНОК БАЛЬЧОСА
Президент ПФЛ Мілетій Бальчос у котре порушив питання, аби футбольні клуби ПФЛ і прем'єр-ліги мали пряме, а не опосередковане колективне членство в ФФУ. Мотивація: ФК є одним із небагатьох провідників, через які вливаються кошти у футбол. А отже, право на те, щоб бути у безпосередньому контакті з Федерацією футболу України і, відповідно, мати ширші повноваження на Виконкомі та Конгресі, теж мають право. Як і в попередні рази, президент ФФУ Григорій Суркіс (найближчі його помічники були в опозиції) цього разу мотивував, що відповідну пропозицію не внесено у належні терміни до порядку денного Конгресу. На нашій пам'яті питання порушується вже вчетверте чи вп'яте, але щоразу знаходяться контраргументи, які зводяться до одного: заявку подано невчасно! Повторимо: сумно, прикро. Бачачи, що боротися з «вітряками» складно, президент ПФЛ вирішив не лізти на рожен.
Натомість ФФУ хвалилася наведеним порядком атестації тренерів, найголовніше − стажуванням останніх у провідних клубах Європи. За що Федерації − спасибі. Тепер, можливо, матимемо тактично грамотних коучів! І результати клубів покращаться...
ЯКЕ БУЛО Б ЖИТТЯ БЕЗ ЄВРО-2012?
Президент ФФУ Григорій Суркіс нагадав присутнім про те, що у ці дні, рівно п'ять років тому, було відкрито Український дім футболу. «І, можливо, зокрема й тому, що ми змогли довести Європі, що можемо відкривати такі важливі об'єкти, як Будинок футболу, ми вже тоді дали першу надію на те, що зможемо взяти на себе тягар провести такий потужний захід, як Євро-2012», − сказав Суркіс.
Далі лунали виступи на кшталт: а якби не Євро? Чи мали б на сьогодні реконструйований НСК «Олімпійський»? Чи мали б «Карпати» таке щастя, як можливість виступати на новому львівському стадіоні «Арена-Львів»?
СВЯТО, МАБУТЬ, БУДЕ-ТАКИ ПОМПЕЗНЕ
Надалі слово взяв керівник Місцевого організаційного комітету «Євро-2012 Україна» Маркіян Лубківський, розповівши чимало цікавого. До прикладу, сьогодні ФІФА та УЄФА вклали у підготовку до змагань в обох країнах понад 500 мільйонів євро! Щодо кількості глядачів на стадіонах в Україні та Польщі, то майбутній єврофорум повинен стати рекордним за всю історію його проведення.
Уже ухваленио закон про волонтерів, закони про забезпечення громадського порядку на стадіонах під час проведення Євро-2012, укладено контракти з готелями, які будуть штаб-квартирами УЄФА в кожному з міст-господарів. Також у кожному місті-господарі перед матчами пройдуть церемонії відкриття Євро-2012 з неповторною презентацією цього міста. Одне слово, все буде «о'кей»! До слова: з 15 травня по 4 червня містами-господарями їздитиме Кубок Європи, відповідно з презентаціями і належними церемоніями. Планується, що до господарів − Києва, Донецька, Львова та Харкова − долучать ще й Одесу та Дніпропетровськ.
Зараз триває робота по підготовці волонтерів УЄФА. Як повідомив Маркіян Лубківський, особисто допомагати у цьому погодився один із національних героїв, старший із братів Кличків − Віталій. Очікується, що на чемпіонаті Європи працюватимуть майже 700 фахівців УЄФА (для порівняння − у Португалії на Євро-2004 трудилися майже 200, в Австрії та Швейцарії на Євро-2008 − майже 450).
ПРО ПРАЦЮ П'ЄРЛУЇДЖІ КОЛЛІНИ
Ось уже 18 місяців П'єрлуїджі Колліна працює в Україні. У виступі на Конгресі він думками повернувся в часи, коли давав згоду на те, аби очолити суддівський корпус Федерації футболу України. «Погодився не відразу, брав час на роздуми, − згадав італієць. − Бо ситуація з арбітражем в Україні була дуже нехороша».
Було, за словами пана Колліни, чимало цікавого. Ба − на рівні УЄФА стояло навіть питання не пускати Україну до Міжнародної конвенції арбітрів! Не дотримувався принцип того, щоб Комітет арбітрів був відділений від футбольних ліг, не дотримувалася програма навчання молодих суддів, інспекторський комітет був відокремлений від Комітету арбітрів. «Я відзначив для себе два завдання − реформувати структуру Комітету арбітрів і покращити його показники», − додав сеньйор.
То що змінилося? За словами італійця, ані ліги, тепер також ані клуби, не мають впливу на призначення арбітрів, йде реформування у напрямку того, що оцінку рефері за його роботу має давати Комітет арбітрів, а не інспектори чи Експертна комісія, введене нове правило: якщо робота судді, за підсумками сезону, оцінюється як незадовільна, він припиняє працювати арбітром узагалі. Наразі проводяться спеціальні програми підготовки суддів, тести за новітніми технологіями, триває поглиблене навчання теорії. Все це дало позитив: УЄФА переглянула свою позицію стосовно України і дала згоду на те, аби долучити нас до Міжнародної конвенції арбітрів. І ще: методику навчання і досвід українців почали переймати північні сусіди − Російський футбольний союз.
ЩО МОЖНА І НЕ МОЖНА ГОВОРИТИ ПРО АРБІТРА
На завершення виступу куратор суддівського корпусу П'єрлуїджі Колліна відзначив, що, окрім якості арбітражу як такого, актуальною темою залишається питання довіри до рефері. Вислови на кшталт − «арбітри отримують преміальні за потрібний результат» чи «отримують більше, ніж усі гравці команди разом узяті», на думку Колліни, неприпустимі. «Будь-які звинувачення на адресу арбітра в його упередженості повинні мати доказову базу, − переконував сеньйор з Італії. − Бо як же тоді нам усім співпрацювати?». Ось так «риторично-автентично» завершив виступ Колліна.
+++
…А ДУМАЕМ О ЕВРО-2012
Валерий Новобранец
Команда
02.12.11
На XIII Конгрессе ФФУ о предстоящем первенстве континента говорили очень много
Как уже сообщала «КОМАНДА», в среду, 30 ноября, в столичном Доме футбола состоялся XIII Конгресс ФФУ. Учитывая, что предыдущий форум был фактически сорван сторонниками отставки Григория Суркиса, в этот раз итоги работы федерации подводили не за год, как это было в последнее время, а фактически за два. К тому же конгресс проходил в дни, когда федерация футбола отмечает свое 20-летие.
Прежде чем утвердить повестку дня, участники заседания − делегаты, гости, отдельные сотрудники ФФУ и Премьер-лиги, журналисты − почтили память представителей футбольной общественности, которые ушли из жизни после предыдущего конгресса…
При утверждении повестки дня президент ПФЛ Милетий Бальчос попытался дополнить ее пунктом о приеме каждого из профессиональных клубов в коллективные члены ФФУ. Но в итоге, услышав о том, что это грубо нарушает существующие регламентные и процедурные нормы, сам же отказался от своего предложения. К слову уже в который раз представители то Премьер-лиги, то ПФЛ пытаются вынести данную инициативу на рассмотрение конгресса, но снова и снова делают это с грубым нарушением уставных и процедурных норм и логично получают от ворот поворот Такое ощущение, что об этом вопросе в ПЛ и ПФЛ вспоминают лишь за несколько дней до конгресса…
Любопытный факт обнародовала мандатная комиссия, проверявшая полномочия присутствующих делегатов. Выяснилось, что Житомирскую областную федерацию футбола представляют не три человека, как это предусмотрено соответствующими нормами устава, а шесть. Дело в том, что в Житомире сейчас действуют две федерации, каждая из которых претендует на статус легитимной. И обе они прислали по три делегата. В итоге председатель мандатной комиссии Игорь Гатауллин предложил этих делегатов оставить в зале, но при этом лишить их права голоса. Предложение было поддержано остальными делегатами конгресса. К слову, если областных федераций футбола на Житомирщине сразу две, то профессиональных команд… ни одной! Таким сомнительным достижением в стране может похвастаться еще лишь Ровенская область, где недавно профессионального статуса лишился «Верес».
После подтверждения полномочий делегатов и утверждения повестки дня конгресс приступил к заслушиванию отчетов о проделанной работе по основным направлениям деятельности федерации. Первым с докладом выступил президент ФФУ − Григорий Суркис (выступление Григория Михайловича было опубликовано во вчерашнем номере «КОМАНДЫ»), который, естественно, основное внимание уделил подготовке к предстоящему в следующем году чемпионату континента. «Я бы назвал нынешний Конгресс ФФУ последним привалом перед решающим марш-броском. Ощущение приближающегося праздника, Евро-2012, всецело поглощает нас в реальном и виртуальном пространствах. Миллионы наших сограждан в унисон обсуждают эту резонансную тему», − сказал глава федерации, призвав всех присутствующих «быть особо ответственными перед обществом за свои слова и поступки, которые невзначай могут отразиться на имидже Евро-2012 и репутации его организаторов».
О подготовке к континентальному первенству делегатам конгресса рассказал и глава Местного организационного комитета Евро-2012 Маркиян Лубкивский. Проинформировав собравшихся обо всех направлениях работы, Маркиян Романович особо подчеркнул, что предметом гордости его ведомства является волонтерская программа. Если на Евро-2008 работало 4 850 волонтеров, то на Евро-2012 организаторам будут помогать 6 000 человек. А всего заявки на места волонтеров подало около 24 000 человек из 142-х стран мира. Огромен интерес и к билетам чемпионата: на 500 тысяч мест подано 12 миллионов заявок. В общем, предстоящее Евро пользуется огромным вниманием всей планеты. Отчитавшись перед конгрессом, Маркиян Лубкивский попросил отпустить его, поскольку как раз в те минуты в разгаре были последние приготовления к жеребьевке финальной части турнира − третьего по значимости события континентального первенства после матча-открытия и финального поединка.
После Лубкивского перед присутствующими выступил представитель аудиторской фирмы ООО «АБК-Аудит», которая проводила проверку финансовой деятельности ФФУ за 2010-й и девять месяцев 2011 года. Каждый делегат получил подробный финансовый отчет федерации, который, собственно, и был подтвержден аудиторской компанией. Согласно отчету за указанный период ФФУ получила 314 050 530 гривен поступлений (из них денежные поступления − 303 691 080 гривен), а расходы организации составили 251 923 940 гривен.
Ознакомившись с финансовым вопросом, делегаты переключили внимание на исполнительного директора ФФУ, первого вице-президента Александра Бандурко, который рассказал о работе федерации по другим направлениям, ведь ФФУ − это не только профессиональный футбол, и нам есть чем похвалиться и в футзале, и в ветеранском футболе, и в женском. Особое внимание федерация уделяет детскому футболу, ведь именно там закладывается фундамент общего успеха. А примером для многих регионов в этом вопросе могут послужить Закарпатская и Ивано-Франковская области, где за счет местных бюджетов в последнее время было построено соответственно 19 и 15 спортивных площадок с искусственным покрытием.
Затем перед присутствующими выступил куратор украинских арбитров Пьерлуиджи Коллина. Итальянский специалист, который работает у нас уже почти полтора года, напомнил, в каком состоянии до его приезда пребывал отечественный судейский корпус. Кроме того, что уровень украинских судей не позволял им даже приблизиться к элитной группе европейских рефери, так и структура комитета арбитров не соответствовала требованиям, предъявляемым УЕФА и ФИФА. Большие вопросы имелись и к системе наказания судей, трактовке правил и т.д. Сейчас все вопросы упорядочены и соответствуют современным требованиям международных футбольных организаций.
Кроме того, проведена существенная ротация в судейском корпусе: среди 24-х арбитров, обслуживавших поединки Премьер-лиги, шестеро закончили свою карьеру, еще двое сделают это в ближайшее время. Существенно улучшена система подготовки судей, появился интернет-ресурс, где рефери уже через два дня после игры могут ознакомиться с оценкой своего арбитража, получить методические рекомендации по тому или иному вопросу. Подтверждением того, что украинский судейский корпус находится на правильном пути, служит и тот факт, что, допустим, Российский футбольный союз по примеру Украины пригласил в свою структуру еще одного известного экс-арбитра из Италии − Роберто Розетти. Так вот, сейчас РФС идет, по сути, по проторенной Коллиной дорожке и активно использует украинские наработки. При этом куратор украинских рефери призвал всех присутствующих, а через них − вообще всех представителей футбольной общественности хотя бы на время прекратить травить арбитров и обвинять их во всех смертных грехах за любую ошибку, ведь зачастую эти обвинения носят голословный характер. Кстати, слова итальянца были услышаны, и в постановление конгресса был внесен соответствующий пункт.
Вслед за Коллиной на трибуну вышел директор Центра лицензирования ФФУ Геннадий Лисенчук, который рассказал о работе своего ведомства. По словам Геннадия Анатольевича, на недавнем профильном совещании, которое УЕФА проводил в Праге, украинцев ставили в пример − европейские эксперты остались очень довольны тем, как готовят наставников в Киеве, когда совершали свою инспекционную поездку, чтобы ознакомиться с условиями подготовки специалистов на дипломы категории А, В и Pro.
Народный депутат Украины, президент Национального паралимпийского комитета Валерий Сушкевич в своем выступлении заметил, что Евро-2012 − это, кроме всего прочего, и еще один повод напомнить обществу о проблемах инвалидов. По крайней мере, УЕФА выдвигает жесткие требования к стадионам с тем, чтобы они учитывали проблемы людей с ограниченными возможностями. Кстати, Дом футбола Валерием Михайловичем был приведен в качестве примера того, как нужно обустраивать общественные здания, чтобы инвалиды на колясках чувствовали себя в них максимально комфортно.
В заключение работы конгресса заместитель председателя НОК Украины Владимир Брынзак в очередной раз поставил ФФУ в пример остальным спортивным федерациям и общественным организациям, а также, поздравив присутствующих с юбилеем, пожелал всем в преддверии Евро-2012 объединить усилия не только ради собственно футбола, но и ради престижа государства.
Официально
XIII КОНГРЕСС ФФУ ПОСТАНОВИЛ:
1. Отчет президента ФФУ Григория Суркиса и Исполкома ФФУ об итогах работы за 2010-й и 11 месяцев 2011 года утвердить.
2. Отметить успешную реализацию стратегических спортивных инфраструктурных проектов, определенных Государственной программой подготовки к Евро-2012. Совместно с центральными и местными органами власти продолжить выполнение плана действий УЕФА по подготовке к чемпионату.
3. Одним из главных заданий ФФУ на 2012 год считать завоевание национальной сборной Украины призового места на чемпионате Европы.
4. Рекомендовать региональным федерациям и остальным коллективным членам ФФУ:
− обратить внимание на увеличение команд-участниц районных и областных соревнований, строительство футбольной инфраструктуры, организацию футбольных кружков при школах, проведение соревнований на призы клуба «Кожаный мяч» и других;
− продолжить работу по совершенствованию процесса внесения всех футболистов, выступающих под эгидой ФФУ, в единую электронную базу;
− продолжить совместно с научно-методическим комитетом ФФУ организацию и проведение курсов повышения квалификации тренеров аматорского и детско-юношеского футбола по программе УЕФА С-диплом.
5. Администрации ФФУ при формировании бюджета федерации на 2012 год предусмотреть средства для предоставления финансовой помощи региональным федерациям в размере 100 тыс. грн каждой на их уставную деятельность и реализацию программ ФФУ в регионах.
6. Рекомендовать ПЛ и ПФЛ, а также профессиональным футбольным клубам не допускать назначений на тренерские должности людей, не имеющих соответствующих этому статусу лицензий УЕФА, а также обязать клубы, не имеющие собственных академий и школ, создавать эффективную систему подготовки резерва.
7 . Усилить контроль над деятельностью агентов футболистов, аттестованных ФФУ.
8. Комитету национальных сборных ФФУ на протяжении первого квартала 2012 года внести предложения относительно нового формата, сроков и места проведения международных турниров памяти Валерия Лобановского и Виктора Банникова.
9. Завершить работу по созданию в структуре ФФУ Палаты разрешения споров.
10. Комитету арбитров ФФУ продолжить реформирование системы арбитража, особое внимание уделяя подготовке молодых арбитров. Считать недопустимыми публичные обвинения арбитров в предвзятости без явных на то оснований. Органам футбольного правосудия не оставлять без внимания факты безосновательных обвинений арбитров субъектами футбольного действа.
11. Обратить особое внимание на доступность инфраструктурных объектов Евро-2012 для людей с ограниченными физическими возможностями.