Резонанс
Телеканал «Футбол»
Програма «Футбол news», 08.11.11, 06.00
1) Автор сюжету: Раніше Григорій Суркіс долав ось цю відстань від дверей до крісла за лічені секунди. Тепер же президент ФФУ витрачає на це трохи більше часу. Всьому виною травма ноги, яку Суркіс ушкодив на футбольному полі.
Григорій Суркіс, президент ФФУ: Играли на искусственном покрытии, нога в «сороконожках» поехала и я всей своей тяжестью тела фактически сел себе на лодыжку. Порвал дельтовидную связку, которая соединяет малую и большую берцовые кости, и перелом малой берцовой кости.
Автор сюжету: Втім, травма не зашкодила Григорію Суркісу відкрити черговий Виконком Федерації. Його члени очікували, що засідання триватиме недовго і пройде без палких дебатів.
Ігор Кочетов, член Виконкому ФФУ: Это регламенты разных ассоциаций, то есть никаких сложных вопросов не будет.
Автор сюжету: Проте, складних питань уникнути не вдалося. Наприклад, велика дискусія виникла через можливість передачі стадіону імені Баннікова в управління комерційного партнера Федерації «Україна Футбол Інтернешнл». До сегодняшнего дня, несмотря на право собственности на землю, аренды на землю, и права собственности на объекты, в которые ФФУ, как общественная организация вложила свои собственные средства и деньги ФИФА и УЕФА. На это спортсооружение претендует Министерство спорта.
Автор сюжету: Але на Виконкомі так і не вирішили, чи віддавати стадіон. Остаточно, з приводу цього питання, в Федерації визначаться за кілька днів.
Сергій Стороженко, віце-президент ФФУ: Нічого нікому не віддали, тому що створена робоча група
Автор сюжету: Зате визначились з іншим питанням, а саме з датою проведення Конгресу ФФУ. На Виконкомі вирішили: футбольні керівники країни звітуватимуть за 2 роки своєї роботи 30 листопада.
2) В рубриці «Фокус» президент ФФУ Г. Суркіс.
Г. Суркіс: Я говорю, как оно есть. Я не люблю комплиментов, но Мишель Платини выйдя 8 апреля 2010 года из кабинета Президента нашей страны Виктора Януковича, откровенно говоря, улыбался. Он посмотрел на Президента, человека, который гарантировал, что все будет сделано и быстро исправлено, вышел и сказал: Я тебе скажу откровенно, мне очень импонирует, с каким воодушевлением Президент говорит о том, что все будет сделано, но я в это не очень верю. А теперь уже не надо верить − не верить. Важно, что сделано. Помарки есть везде. Теперь легкими штрихами художников, строителей эти помарки, я убежден, будут за уже совсем короткие сроки, оставшиеся 6-7 месяцев, устранены. Я думаю, что страна откроется в совершенно другом виде. Все, что я и раньше говорил, я повторяю. Для нас является самым главным принять сотни тысяч людей в комфорте, с сервисом, с радушием нашим, со славянским гостеприимством и чтобы эти люди хотели, хотя бы один раз, приехать в нашу страну. Это будет величайшим достижением, и передавали это своим друзьям, родственникам и знакомым.
+++
Телеканал «Київ»
Програма «СТН спорт», 07.11.11, 21:25
1) Ведучий: Початок зими для футбольних вболівальників, окрім традиційних холодів, принесе святкову спеку впродовж двох днів. Про це на брифінгу повідомив президент ФФУ Григорій Суркіс. 2 грудня планується грандіозна церемонія жеребкування фінальної частини Євро-2012. В УЄФА її вважають третьою за рейтингом після фіналута матчу-відкриття. Почнеться вона о 19.00 в Палаці «Україна», триватиме 54 хвилини і транслюватиметься на 154 країни світу. На ній урочисто представлять офіційний м’яч турніру, а гостей розважатиме ансамбль Вірського, Джамала та ще одна закордонна зірка, ім’я якої поки що тримається в секреті. Напередодні жеребкування, у перший день зими, відбудеться масштабний захід. Що це буде за подія і який вона матиме характер − невідомо. Ясно лише те, що у Києві зберуться близько 1500 гостей з 53 країн світу, серед яких будуть президенти УЄФА та ФІФА, і не лише.
Григорій Суркіс, президент ФФУ: За всі роки проведення змагань, фактично, крім 16 команд-учасниць, більше ніхто не запрошувався, ну ще почесні гості та члени Виконкому. Це буде захід, на якому будуть присутні дуже багато ветеранів. Це і Віктор Понедельнік, і дружина покійного Льва Яшина, і Симонян. Також Касільяс, Зідан і багато інших.
+++
Г. Суркис: «Первого декабря нас ждет особое мероприятие»
Алексей Вербицкий
Sport.ua
07.11.1
Президент ФФУ провел брифинг для прессы после заседания Исполкома
Сегодня в Доме Футбола состоялось заседание Исполкома ФФУ, по завершению которого журналистов традиционно ожидал короткий брифинг от президента федерации Григория Суркиса. Несмотря на перенесенную недавно операцию на ноге и неприятные последствия травмы (когда Суркис с помощью костылей и двух охранников входил в пресс-центр, как ни старался он скрыть от журналистов болезненные ощущения, гримасы боли его все же выдавали), президент ФФУ держался бодро и даже отметил в ходе беседы, мол, и эта травма не способна отнять у него футбольное поле.
Григорий СУРКИС, президент ФФУ:
«Могу проинформировать вас о том, что сегодня происходило на заседании Исполкома.
Во-первых, мы приняли решение о проведении Конгресса не 1-го декабря, как планировалось раньше, а 30-го ноября. На этом Конгрессе мы проинформируем коллективных членов о вещах, которые происходят в нашем футболе за последние два года, а также вернемся к прошлогоднему декабрьскому Конгрессу.
Кроме того, в этом году ФФУ празднует свой 20-летний юбилей. Много футбольных ветеранов будут награждены − кто государственными наградами, кто наградами ФФУ. Это те, например, ветераны, которые в составе «Динамо» Киев завоевали в далеком 61-м году первое звание чемпионов СССР. Это те ветераны, которые в составе донецкого «Шахтера» в том же году взяли Кубок СССР. Грядущий Конгресс предоставит возможность нам всем отдать дань почестей многим достойным людям, вписавшим имена в историю украинского футбола.
Почему перенесли Конгресс с 1-го декабря? Все просто. В этот день, накануне жеребьевки финальной стадии Евро-2012, в Киеве будет проведено одно весьма важное и масштабное мероприятие, в качестве гостей которого будут полторы тысячи людей (в том числе, представители УЕФА и ФИФА). Отмечу, что жеребьевка состоится в присутствии 53-х коллективных членов даже тех федераций, сборные которых не пробились сквозь отбор Евро-2012. За все годы проведения чемпионатов Европы в жеребьевке принимали участие только представители 16-ти команд участниц. Так что такой масштабный праздник футбола ожидается впервые.
Гостями мероприятия станут ветераны футбола, звезды прошлого и настоящего − Зинедин Зидан, Икер Касильяс, Франц Беккенбауэр, жена покойного ныне Льва Яшина, Виктор Понедельник, Никита Симонян.
Жеребьевка финальной части Евро-2012 пройдет во Дворце Украина, в прямом эфире ее будут транслировать в 152-х странах мира.
Могу сказать, что сегодня на заседании Исполкома меньше всего мы говорили как раз о подготовке к Евро-2012. Потому что оптимизма у нас сейчас гораздо больше, чем пессимизма. Да, можно сказать, что кое-какие недочеты еще имеются − не так работают фастфуды на стадионах, спортивные арены сданы в эксплуатацию не в максимальной готовности, но к матчам Евро все эти проблемы будут решены.
Вообще же, от всего сердца скажу − огромный поклон всем людям, которые строили, реконструировали, модернизировали. За последние полтора года они сделали огромный объемный работы. Помню, как выходя 8-го апреля 2010-го года из кабинета Президента Украины Виктора Януковича, президент УЕФА Мишель Платини, улыбаясь, заметил, что его очень радует то, с каким воодушевлением президент страны обещает, что все будет сделано в срок, но верится в это с трудом. Сейчас мы можем только констатировать − все сделано, сделано в срок, как и обещал Виктор Янукович.
Президент страны, правительство выполнили взятые на себя обязательства − выделили средства на строительство в полном объеме. И теперь я, как и вся страна, хочу, чтоб Олег Блохин и его команда 11-го ноября на прекрасном, новом НСК «Олимпийский» выполнили свои обещания и подарили радость победы всем нашим болельщиком. Как и 15-го ноября на открытии арены во Львове в матче с австрийцами. В каждом уголке нашей прекрасной страны от сборной ждут подарка в виде побед».
Кроме того, Григорий Суркис поведал о том, что Исполком принял изменения в регламент соревнований в части дисциплинарных санкций за получение желтых и красных карточек, дополнения к регламенту о допинг-контроле, рассмотрел вопросы, связанные с передачей комплекса игровых полей в управление коммерческой структуре ФФУ УФИ. По словам президента ФФУ, Федерация до сих пор не имеет права собственности на объект, в который вложила свои и полагающиеся по международным договорам деньги ФИФА и УЕФА.
− Теперь на этот объект претендует Министерство Спорта. Абсурд! − посетовал Григорий Михайлович.
Помимо прочего президент ФФУ пролил свет на неприятный эпизод с полученной травмой.
«Я всегда играл в футбол, был вратарем. В возрасте 16-ти лет, в очередной раз травмировав мениск, услышал от отца, мол, у него мениск также был много раз травмирован, но он от этого никак не страдает. Тогда отец отговорил меня делать операцию…
В случае с травмой было так − я принимал участие в корпоративном турнире на Кипре. В трех матчах мы громили своих соперников, и вот, в четвертой игре, отбивая мяч двумя руками, я почувствовал, что правая нога очутилась у меня за спиной. Мы играли на искусственном покрытии, я попытался встать, но нога «поехала» и я всем весом упал на лодыжку − порвал дельтовидную связку, получил перелом малой берцовой кости. Но могу сказать вам с уверенностью, что даже сейчас, считая с нетерпением дни до полного выздоровления, ни на йоту не сомневаюсь − в футбол играть я все равно буду».
Вспомнил Суркис и скандально известного арбитра Сергея Березку, временно отстраненного от судейства матчей чемпионата Украины.
«Есть КДК, есть органы, которые разбирают подобные ситуации, пусть они и работают. Если Сергей Березка такой сознательный, пусть обращается в суд в Лозанне, пусть попробует выиграть там процесс. Признаюсь, для меня неудивительно, что он так закончил. Я ему еще давно говорил, что если он продолжит судить в таком духе, что футболист может у него на глазах пол поля пробежать с мячом на руке, то ему нужно очки купить или тренироваться больше.
Письмо Березки видел и поручил исполнительному директору, чтоб он взял объяснения у Кочетова. Если Березку незаслуженно обидели, мы будем его защищать.
Сейчас, вот, стало модно высказывать неудовлетворение действиями Коллины на своем посту. Я скажу, что это наше счастье, что человек согласился у нас работать − уже бы давно переманили в Москву. Он приехал поменять ментальность нашего арбитра. Раньше ведь наши судьи позволяли себе не держать вес, пребывать в плохой физической форме, в итоге они добегали до игрового эпизода еле живые. Или не добегали вообще. Коллина здесь, чтоб поменять наш судейский корпус. Давайте же ему в этом поможем. Если б, например, журналисты инициировали принятие Верховным Советом закона, который бы фиксировал работу футбольного судьи, как профессию, наши арбитры бы тряслись за свои места».
Закончил общение с прессой Григорий Суркис информацией о введении финансового fair-play в жизнь украинских клубов и о новом законе, направленном против хулиганов на украинских стадионах.
«Сегодня я поставил вопрос об аттестации клубов. И в рамках подготовки к введению в Европе финансового fair-play, мы получили сведения о том, в каком состоянии находятся критерии лицензирования команд. В том числе и сегмент безопасности. Так вот я поручил первому вице-президенту ФФУ, чтоб он представил перед Верховным Советом закон о санкциях против вандализма на стадионах. Это специальный закон, который мы принимает перед Евро-2012, про санкции к болельщикам за неадекватное, звериное поведение. Я хочу, чтоб этот закон начал функционировать прямо с 21-го тура возобновившегося чемпионата Украину. Эту систему нужно опробовать, как и новые стадионы.
Что же касается принятия самого финансового fair-play… Сегодня вот Сергей Стороженко попросил меня ратовать перед Платини за то, чтоб, учитывая финансовый кризис в Европе, для нас отсрочили принятие этих норм. Или отменили вообще. Мы, мол, не справимся.
Но я помню, как однажды к нам приехал Леннарт Юханссон, и сказал, что те стадионы, на которых установлены лавочки, а не кресла, не будут допущены к матчам еврокубков. Это тоже казалось невозможным, но посмотрите − мы же как-то справились.
Конечно, работы у нас в направлении принятия финансового fair-play непочатый край. Но правила это необходимые. Посмотрите, сегодня шести− семилетних футболистов, которые только на генном уровне демонстрируют футбольные способности, перевозят в другие страны под крыло мощных клубов, фактически отрывая от их корней. Это неправильно».
+++
Резонанс-Лубкивский-08.11.11 15 00
Лубкивский: Украина может претендовать на чемпионат мира
Дмитрий Галыко
Tochka.net
08.11.11
Директор турнира Евро-2012 в Украине рассказал о подготовке к футбольному чемпионату.
Украина в будущем сможет претендовать на проведение чемпионата мира по футболу, считает директор турнира Евро-2012 в Украине Маркиан Лубкивский.
Об этом, и многом другом, он рассказал в интервью tochka.net.
− Я мечтаю о том, чтобы мы на высоком уровне провели Евро-2012. Я думаю, что с такой инфраструктурой Украина сможет проводить турниры различного уровня. Это могут быть и финальные матчи еврокубков. Другое дело, насколько ФИФА будет готова нам отдать проведение чемпионата мира. Но такая амбиция мне нравится.
− Расскажите о возможности приобретения билетов на Евро. Первый этап продажи уже прошел. Что дальше?
− Те, кто не смог до сих пор приобрести билеты на Евро-2012, получат еще один шанс это сделать. Первый этап продаж уже прошел. Сегодня реализовано 41% из всей билетной массы. Это ориентировочно 500 тыс.
В июле УЕФА запустил сервис перепродажи билетов, воспользовавшись которым можно попытаться приобрести для себя билеты. Кроме того, ассоциации-участники турнира также получат ограниченное количество билетов на матчи с участием сборной их страны.
Продажа этих пропусков под названием «Вместе с командой» начнется после жеребьевки финальной части турнира, которая состоится 2 декабря в Киеве.
Рекламные лотереи и акции, организованные коммерческими партнерами и национальными спонсорами Евро-2012, увеличат количество билетов, которые могут получить болельщики. Наибольшая активность конкурсов припадет на период за 6 месяцев до Евро.
− Нужно ли было Евро-2012 Украине вообще? Народ бедствует. Не кажется ли Вам, что это пир богатых во время чумы?
− Я уверен, что этот проект очень нужен Украине. Я убежден в том, что УЕФА выполняет такую же роль, что и Европейский союз. Мы интегрируемся в европейское общество. Много высоких стандартов, которые требует от нас УЕФА, созвучны с теми требованиями, которые выдвигает Евросоюз к Украине.
Государства борются за проведение Евро. Украина получила право проведения в сложной борьбе. Во многом это спортивное событие, но украинцы ощутят преимущества от успешного проведения Евро-2012.
− У вас нет ощущения, что мы ужасно опозоримся и это время все приближается? В стране по-английски мало кто говорит, особенно в поездах, в кассах. Покупка билета без помощи местного − проблема. Таксисты пытаются снять в 3-4 раза больше.
− Я убежден, что мы проведем очень достойно этот турнир. Я далек от мысли, что мы не сможем показать Европе и миру, что мы гостеприимный народ. Конечно, сложно сравнивать уровень сервиса, который присущ сегодня для Украины и Германии. Но много делается для того, чтобы повысить культуру предоставления услуг и владение языками.
Есть разные случаи. Понятное дело, что у нас и милиционеры, и таксисты, и работники обслуживающей сферы, возможно, не совсем хорошо говорят на английском. Но работа ведется, чтобы создать условия максимального комфорта для тех, кто приедет в Украину.
Все наши проблемы носят исключительно цивилизационный характер. Но думаю, мы сможем справиться с этой задачей. Но Евро − это только начало. Гораздо важнее, что будет дальше.
− Какова, по вашему мнению, на сегодня самая большая проблема Евро-2012?
− Считаю, что самой большой проблемой сегодня является предоставление услуг со стороны различных служб. Объективной проблемой было состояние дорог. И эта проблема тоже присутствует и сегодня. Хотя сейчас много делается для улучшения состояния дорог. И еще организация безопасности и правопорядка. Эти вопросы, которые заслуживают особого внимания сегодня.
− Будут ли организованы фан-зоны в тех городах, которые не будут принимать матчи Евро-2012?
− У нас будут 4 официальные фан-зоны в городах-хозяевах. Вход будет свободный. В других городах могут создаваться неофициальные фан-зоны, места публичного просмотра матчей. Но надо выполнить целый ряд требований УЕФА, чтобы получить право организовать такие места.
− Сколько болельщиков приедут в Украину и Польшу, хватит ли для них места в гостиницах?
− По нашим ожиданиям Украину и Польшу посетят ориентировочно 1,5 млн. болельщиков.
Требования УЕФА к размещению достаточно высокие, но Украина с ними справляется. В Киеве нет больших проблем с размещением. Сегодня решается вопрос с размещением в Донецке. Он никогда не был туристическим центром. И количество отелей, которое есть, до недавнего времени удовлетворяло потребности города.
Но сейчас каждый раз в Донецке приезжает все больше болельщиков. В ближайшее время в городе ожидается сдача нескольких отелей. Ясно, что всех гостей мы не сможем разместить в Донецке. Поэтому будем использовать возможности других городов.
− Вы бы хотели, чтобы в группу к сборной Украины попала Россия? И какой футбол, на ваш взгляд, сильнее?
− Было бы интересно посмотреть на матч Украина-Россия. Но на этапе плей-офф. У украинского футбола прочные традиции. Вместе с тем, и украинский и российский футбол проходили разные этапы своего развития. Я думаю, что мы находимся где-то на одинаковом уровне сегодня.
− Кто поедет из Украины с победой?
− Я хотел бы верить, что победа из Украины никуда не поедет.
+++
Резонанс-Коллина-пресс-клуб-08.11.11 18 00
Стенограмма заседания пресс-клуба с участием Пьерлуиджи Коллины
Dynamomania.com, isport.ua, football.ua, fanat.ua, zakarpatie.com.ua
08.11.11
Шестая встреча журналистов с куратором судейского корпуса Украины начата! Он обратился со вступительном речью к присутствующим.
Первый вопрос от «Спорт-Экспресса»: имеет ли Коллина отношение к инспектированию матчей?
Коллина ответил, что судьи и инспекторы представляют Комитет арбитров, а делегаты − ФФУ.
Ваше отношение к тому, что инспектор Звягинцев назвал судейство матча «Порту» − «Шахтер» безобразным.
Меры в отношении этого инспектора уже приняты. Но по нашим правилам они не оглашаются. Я знаю, что Звягинцев играл за «Шахтер», я могу его понять, но это не работа инспектора комментировать работу арбитра других матчей. Звягинцев уже принес свои извинения.
Комитет арбитрв обвиняют в закрытости. Я понимаю испанский и слышал интервью Рамоса после игры «Карпаты» − «Днепр», где он ответил о мерах в отношениях Инкума. Он ответил, что решения остаются в пределах раздевалки. Так что не только арбитры ведут себя таким образом.
Пьерлуиджи, кто Вас провоцирует и каким образом?
Я могу пошутить? Вот статья на трех страницах, и целый ряд других статей был опубликован «Спорт-Экспрессом» и другими газетами, где говорится о том, о чем мы говорили еще год назад. Рабинер в России критикует Розетти, моего коллегу из РФС. В его статье говорится о том, что Розетти ни перед кем не отчитывается и решения не оглашаются. Но узнать, как наказан арбитр можно очень легко − просто посмотреть сколько игр пропустить этот арбитр. То есть сейчас они начинают делать то, что мы начали делать еще год назад.
Разрешите прорекламировать себя: «В Украине все очень подробно разъясняется журналистами». Это тоже цитата из российской статьти. То есть Вы находитесь в лучшем положении, чем российские коллеги. Но Вы продолжаете жаловаться, что Вы не можете говорить с арбитрами. Когда кто-то хочет получить интервью игрока сборной Украины, Вы обращаетесь в пресс-службу ФФУ. Во всяком случае, так положено. Мы хотим сделать так же в отношении арбитров. Мне приятно, что Розетти принял такую стратегию, которую мы приняли еще год назад. Значит он согласился, что так правильно.
Если кто-то сказал, что можно было бы убрать все ошибки судьи с футбольного газона, то такого человека можно было бы назвать лгуном, но можно провести работать и уменьшить количество ошибок − вот к какому результату мы стремимся!
Васильев (модератор): Самый последним пример провокации − интервью Березки. Он не особо афишировал свои «достижения», за которые он понес наказание, а адресовал открытое письмо г-ну Суркису и г-ну Коллине, в котором отметил, что Коллина не имеет к нему претензий, тем не меее, Федерация футбола Киева не снимает с него санкций. Это было нужно, чтобы на Исполкоме был поднят вопрос об ущемлении прав г-на Березки и г-на Коллину попросили отчитаться об этом. Здесь присутствует «душитель» г-на Березки г-н Кочетов. Он прольет свет на эту ситуацию.
Кочетов: Этот вопрос затронул куратора судейского корпуса. В 2007 году Березка за свои ошибки был отстранен от судейства матчей высшей лиги Комитетом арбитров ФФУ (не поставил пенальти в матче «Ворскла» − «Днепр» не поставил пенальти прим. ред). Это все есть в выводах Экспертной комиссии. Березка заявляется замстителем председателя коллегии арбитров города. В детской команде «Киев», где играет сын Березки, имела место «подстава» во время игры с «Локомотивом». Когда матч закончился, родители игроков команды соперника апеллировали к арбитру по этому поводу. Но Березка сделал все, чтобы не допустить идентификации этого игрока. После на заседании КДК он пытался ввести в заблуждение членов комитета, но тренер «Киева» признался, что была подстава, и КДК вынес Березке всего лишь выговор. Но Березка подал апелляцию, но апелляционная комиссия оставила решение в силе. После этого Березка начал писать во все инстанции. На заседании Исполкома федерации Киева Березке было выражено недоверие, и он был исключен из списка судей, обслуживающих первенство Киева.
Коллина: Господин задал вопрос − был ли Березка на том матче частным или официальным лицом. Это не имеет никакого значения! Арбитр всегда должен гарантировать честность, как в служебной, так и в частной жизни. Если он нечестен в частной жизни, это влияет на его работу и в служебной деятельности, потому что теряется доверие.
Я ему сказал, что если обвинения с него будут сняты, то у меня к нему не будет претензий, но если они подтвердятся... Даже если Березка подтвердит свою квалификацию, должно быть решение компетентного органа о том, что то, в чем обвиняют Березку, не происходило. Вместо удовольствия дети получили неприятное разбирательство!
Цыганык: Березка был одним из лучших по рейтингу в первой лиге, претендовал на работу в ПЛ, и тут решение городской федерации... Что все это значит?
Кочетов: У нас претензии к его выполнению морально-этических норм, а не к его квалификации. Он может сменить региональную федерации, но в Киеве работать пока не сможет. Он продолжит читать лекции в школе Балакина, но его нет в списке судей Киева и он не будет подавать на более высокий уровень.
Цыганык: Как это так? Судил, судил и вдруг моральный урод?! Березка вообще не понимал, в чем дело, а Вы не разобрались и ставите крест на его карьере. Может, не надо так жестко?
Кочетов: Мы разбирали это на двух заседаниях КДК, но Березка так и не осознал своего нарушения.
Цыганык: Но не он же привез подставного игрока.
Кочетов: Любой член городской федерации обязан восстановить справедливость на городских соревнованиях, а он пытался вывезти судью и протокол, но родители обступили его джип и не позволили это сделать. Он совершил ряд и других неприглядных поступков, но получил всего лишь выговор. Тем не менее, он продолжает обвинять КФФ. Это недопустимо!
Гливинский: Прокомментируйте эпизод с неназначением пенальти в эпизоде с Милевским в матче «Бешикташ» − «Динамо».
Для начала еще раз об интервью с арбитрами. Меня просили об интервью с Арановским, и я дал «добро». Меня просили об интервью с Рачинской до матча, но я отказал, потому что хотел, чтобы она была спокойна. После матча такие интервью возможны. 5 октября сайт «Спорт Сегодня» опубликовал интервью тренера, который сказал, что женщина-арбитр не должен судить футбольный матч. Арбитр Екатерина Монзуль судила матч «Одесса» − «Крымтеплица». Букет цветов от Мирча Луческу Наталье Рачинской это минимальное, что можно было сделать. Нет разницы между мужчинами и женщинами, если женщина достойна, она выходит на поле. Этот инцидент заслуживает большего внимания.
Я понимаю Ваш интерес, но во всем мире так − сразу после матча арбитры не дают интервью. Однако несколько дней спустя это возможно, но сначала надо обратиться в Комитет арбитра. Но журналист не должен звонить арбитру! Если есть спорная ситуация, обращайтесь ко мне. Спустя один день резонансный матч не должен комментироваться арбитром.
Что касается эпизода с Милевским, то мы об этом говорить не будем − мы говорим только об украинском чемпионате.
Несенюк: Я спрашивал у Вас на прошлых заседаниях, знаете ли Вы, что в нашем языке есть слова, которые нельзя употреблять публично. В матче «Таврия» − «Динамо» игроки «Динамо» употребляли эти слова в отношении арбитра. Телеканалы прекрасно научились показывать, какие слова говорят футболисты арбитрам, и эти видят дети. Не могли бы в узком кругу с арбитрами решить этот вопрос? Одного-двух удалили, но это продолжается, страдает наш футбол. Игрок «Динамо» Гармаш стал нормально себя вести после удаления. Можно ли что-то сделать в этом направлении?
Коллина: Вы правы, но арбитры уже изменили свое поведение. В сезоне 2008/09 было 41 удаление, в 2009/10 − 45 удалений, в 2010/11 − 41, в этом сезоне уже 46. То есть в этом сезоне дали больше красных карточек, чем во всех предыдущих! Но только ли арбитры должны изменять эту ситуацию? Почему тренеры не пытаются влиять на поведение игроков? Разве только арбитры несут за это ответственность? Давайте зададим этот вопрос тренерам.
Несенюк: Не согласен с Вами. Эффективность наказания − в его необратимости.
Коллина: Я сказал арбитрам, что делать в таких ситуациях, и они будут отвечать,если не будут этого делать. В прошлом году в матче с участием «Зари» был удален кипер Шуховцев, толкнувший арбитра. Комментатор спросил: «Красная карточка?!». Я хотел бы, чтобы менталитет менялся, но нужно больше времени. Это только начало. Арбитры будут внимательнее, но 5 красных карточек это нехорошо для зрелищности, и я надеюсь, что игроки и тренеры будут вести себя подобающим образом, а не критиковать женщин-арбитров.
Еще один пример. Один тренер протестовал, что арбитр из Мукачево судил матч «Карпат». Один журналист сказал, что такого не должно быть. Каждый может говорить в адрес ФФУ и ПФЛ что угодно, но это не приносит пользу футболу. Матч «Спартак» − «Зенит» судил москвич, и никто не возмущался, а тут арбитр из Мукачева...
Новобранец: Хотел бы просить продолжить семинары по правилам игры.
Коллина: Я готов, мне приятно, что есть такой интерес.
Перед матчем «Металлист» − «Динамо» 4-й арбитр сказал, что он собирается работать максимально близко к лицевой линии. Из-за этого он полностью перекрывал 3-ю трансляционную камеру, которая и снимает самые интересные повторы.
Кроме должности в ФФУ я занимаю должность в УЕФА и хорошо знаком с данной проблемой. На уровне УЕФА есть та же проблема. Задачей 4-го арбитра не является сотрудничество с ТВ, его задача − помогать главному арбитру. Это неприемлемо. 4-й арбитр должен делать все, что он считает нужным, и в Украине мы сказали ему: «Двигайся!». Если он считает, что должен перемещаться, он должен это делать свободно. Это требуется от него современными правилами − раньше такого не было. Он только производил замены. Сейчас он может принимать решения по любым вопросам. Но мы просили 4-х арбитров, чтобы они были еще более внимательнее на таких матчах как «Металлист» − «Динамо». Я говорю в целом.
Но мы можем просить 4-х арбитров содействовать ТВ?
Мы им напишем об этой проблеме и попросим не попадать в створ камеры.
Есть также проблема с титровкой наказания, наложенному кому из группы игроков. Попросите арбитров отводить наказуемого в сторону.
Вы как хозяин на поле просите :). Думаю, решение можно найти. После зимнего перерыва у арбитров будут микрофоны, и они будут сообщать это 4-му арбитру, а Вы будете спрашивать у него.
Ранее Вы говорили, что классный арбитр − не тот, кто лучше всех знает правила, а кто лучше понимает игру. Есть ли прогресс у украинских арбитров в этом вопросе?
Многие украинские арбитры сами играли в футбол. Покидько, например, играл в национальной сборной. Это редкость! Мы пытаемся оказать им помощь в этом вопрос. Сейчас у них есть все видео, с которым мы работаем, и они могут получать много информаии. Улавливать ключевые моменты матча, «читать» игру надо еще до ее начала. Арбитр должен предугадывать то, что должно произойти.
Знаете ли Вы о реакции тренеров «маленьких команд», утверждающих что их убивают?
Есть цифры, доступные всем. По итогам 1-го круга 4 пенальти бил «Ильичевец», 3 − «Оболонь». Позитивный баланс у «Ильичевца» − +2.
Пенальти это не показатель. Рассмотрите матч «Карпаты» − «Ильичевец» − Бойко сделал 2 результативные ошибки.
Полторы :). Арбитр не должен использоваться как алиби − «мы проиграли, потому что арбитр ошибся». Бойко − хороший арбитр, и он совершил ошибку, но давайте не говорить об этом, как об определяющем моменте, если мы говорим о футболе. В прошлом сезоне в пользу «Шахтера», «Динамо», «Волыни» назначалось больше всего пенальти, сейчас ситуация изменилась, но это нормально, когда в пользу более атакующих команды дают больше пенальти.
Я смотрел матч в Харькове и слышал, что диктор уже после начала матча начинает очень долго объявлять составы. Почему он не мог это сделать до матча? Не слышно свистка арбитра. В Европе такого нет. Там всю информацию оглашают до стартового свистка. Может, поговорить с клубами и Премьер-лигой?
4-й арбитр действительно может назначить пенальти?
Это не новинка. Было решено, что 4-му арбитру должны быть предоставлены полномочия, которые у него и так были, но это не было записано в правилах, сейчас уже записано. Если арбитр видит что-то важное на поле, он может внести свое предложение арбитру. Если нарушение происходит в 3 метрах от 4-го, он видит его намного лучше главного, который в 30 метрах, и он сообщает ему − это принцип командной работы.
Разберем эпизод в матче «Карпаты» − «Днепр». Чего Вы смеетесь?
Цыганык: В 96-м году арбитр Марк Батта показал красную карточку Руи Кошта в матче Португалия − Германия в похожем эпизоде.
Коллина: Но Вы согласны с решением арбитра?
Цыганык: За это надо наказывать. Футболисты, котоые приезжают в Украину, не уважают правила.
Коллина: Это аномальная ситуация. В правилах предусмотрено, что игрок, снимающий футболку, получает предупреждение. Форвард «Байер» Писарро снял футболку и под ней у него оказалась такая же футболку, а ту он отдал мальчику-инвалиду. Он думал, что таким образом избежит наказания, но правила гласят, что нельзя снимать футболку, но ситуация Писарро там не описана. Снятие футболки является демонстрацией протеста, но Инкум снял футболку, покидая поле. Он не затягивал время, шел быстро. Он выражал неуважение?
Цыганык: А почему он трусы не снял?
Коллина: В обществе, в котором мы живем, снимать шорты это форма неуважения. После игры игроки снимают футболки, и снять футболку в такой момент как это не значит проявить неуважение. Он уходит с поля и снимает футболку. Но это было бы неуважением в исламских странах. Поэтому правилами наказывается игрок, снимающий футболку после взятия ворот. Футбол не только в Европе существует. В правилах не написано, что игрок, покидающий поле после замены, не может снимать футболку.
Не знаю, убедил ли я Вас, но удаления там не было. Демократия не должна превращаться в анархию.
Гливинский: Вы меня не убедили.
Коллина: Телевидение может показать, что арбитр был прав или не прав. но если телевидение не может показать спорный момент, нельзя говорить, что арбитр не прав, потому что он-то что-то видел. Удаление Ярмоленко с «Таврией» ТВ не показало, но ассистент видел, что сделал Ярмоленко, и он принял решение.
Из 46 красных карточек этого сезона 28 − за вторую желтую карточку. Это то, что мы требуем от арбитров − не думать, была ли у игрока уже желтая карточка, а действовать по ситуации.
Не кажется ли Вам, что обострилась ситуация в первой и второй лигах, где руководители клуба позволяли себе заслуживающие внимания высказывания?
Президенты, администраторы, тренеры должны нести ответственность за свои высказывания. Это я не как куратор говорю, а как обычный человек. Я иногда не могу поверить в то, что читаю! «Я не понимаю, как женщина может судить» − критикуйте конкрентного арбитра, а женщин вообще!
Вы очень тщательно изучаете СМИ, собираете выписки из интервью. Заметили ли Вы, что раньше говорили «Коллина разберется», сейчас говорят «Коллина виноват». Ваш ответ критикам.
Моя работа заключается в том, чтобы улучшить работу украинских арбитров, создать систему арбитража, которая бы шла в ногу со стандартами ФИФА и УЕФА. Я не выхожу на поле. Разве Кварцяный виноват, что игрок с метра не забил гол? Я стараюсь сделать максимум, и реакция прессы − часть моей работы. Прошло полтора года, и мы движемся вперед. Я читал статьи, где выражалось сомнение, подходит ли Вакс на матч «Металлист» − «Динамо», но все увидели, как он отсудил. Это молодой, растущий арбитр, и он не просто так был приглашен судить этот матч.
Очень уважаю мнение кого бы то ни было. Но арбитры не должны стать алиби по принципу «если я выиграл, это моя заслуга, если проиграл − виноват судья». 30 июня 2012 года мой контракт с ФФУ истекает. Господа, которые говорят, что все плохо, возможно, посчитают, что на мое место должен прийти кто-то другой, но я серьезно подхожу к своей работе, и не являюсь ширмой, как меня иногда обвиняют.
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Арбитр должен гарантировать доверие и на публике и в частной жизни»
Юлия Дядечко
Ua-football.com
08.11.11
Во вторник, 8 ноября, состоялась очередная встреча представителей СМИ с главой судейского корпуса Пьерлуиджи Коллиной. Одним из вопросов, которые рассматривались на встрече, стало «дело Сергея Березки», которое активно набирает обороты после официального обращения экс-арбитра ФИФА к членам исполкома ФФУ. Помимо Коллины на этом заседании присутствовал глава комитета этики и честной игры ФФУ Игорь Кочетов а также лица, причастные к матчу первенства Киева среди детей, тому самому матчу, после которого Березка получил выговор и по прошествии времени в последствии был отлучен от судейства.
Вот, какой вышла дискуссия Пьерлуиджи Коллины, Игоря Кочетова и журналистов на заданную тему.
− Этот вопрос никак нельзя оставить в стороне, − признался глава комитета этики и честной игры ФФУ и по совместительству глава федерации футбола Киева Игорь Кочетов. Он затронул действительно руководителей украинского футбола, непосредственно куратора судейского корпуса. Я хотел бы, чтобы ни у кого не осталось сомнений относительно того, что Березка не является жертвой какой-либо несправедливости.
Я бы разделил эту тему на две части. Первая − это события 2007-го года, когда Березка за свои ошибки в профессиональном футболе на тот период существующей экспертной комиссией был отстранен от судейства в высшей лиге (к этому вопросу федерация футбола Киева не имеет никакого отношения, вопрос этот решался исключительно в рамках комитета арбитров ФФУ).
− Можно ли уточнить, какие именно ошибки тогда допустил Сергей Березка?
− Это все есть в выводах экспертной комиссии ФФУ, в состав которой я не вхожу. Знаю из СМИ, как и вы, что за ошибки, которые он совершал в определенных матчах, он был наказан и отстранен от судейства.
На протяжении трех лет я каждый год ходатайствовал в ФФУ для того, чтобы его вопрос пересмотрели, чтобы Березку вернули, чтобы он смог продолжить свою судейскую деятельность на самом высоком уровне, и каждый год я встречался и с руководством ФФУ и с руководством комитета арбитров ФФУ по данному вопросу.
То, что касается событий, которые произошли в городском футболе: Березка на сегодняшний день является заместителем председателя коллегии футбольных арбитров и инспекторов города Киева. Он замещает директора школы Балакина, в которой обучаются молодые арбитры. Он не является директором, а замещает его, то есть, читает лекции в этой школе.
В матче первенства Киева между командами «Киев» и «Локомотив», отмечу тут, что в команде «Киев» играет сын Березки, и обе команды − детские, за семь минут до конца матча на поле за команду «Киев» вышел игрок, представляющий другую команду. То есть, произошла, так называемая, подстава. Естественно, родители, которые, кстати, находятся в этом зале, и игроки «Локомотива», которые знают друг друга и знают оппонентов, сразу же обратили внимание на то, что это подстава и на то, что парень не имеет права играть за «Киев». Мы понимаем, в каком состоянии находились родители, после матча желавшие аппелировать к арбитру матча, мол, проведите проверку игрока, который в спешном порядке покидает стадион…
Естественно, Березка, выйдя на поле и представившись сотрудником федерации, обязан был все сделать для того, чтобы идентифицировать личность игрока, вне зависимости от того, в какой команде играет его сын. Так вот, Березка сделал все, чтобы не допустить этой идентификации, затянув время, поступил крайне предвзято в пользу команды, в которой играет его сын, в связи с чем подставной мальчик покинул стадион и идентификация не произошла.
Более того, после матча, во время рассмотрения данного вопроса на КДК ФФК, он вел себя неискренне, не способствовал восстановлению истины, ввел в заблуждение членов КДК, и на основании слов Березки было вынесено неправовое решение. И только когда сам тренер «Киева», здесь, кстати, находится и тренер мальчика, пришел и признался честно (мол, да, это подстава, да, нарушен регламент), КДК по вновь раскрывшимся обстоятельствам рассмотрел вопрос, и вынес Березке выговор. Всего лишь выговор. Березка возмутился и подал апелляцию. А апелляционный комитет возглавляет его коллега, Игорь Ищенко, который также рассмотрел дело и оставил выговор в силе. Вот тут Березка совсем возмутился: как же так? Я такой, а мои права не отстояли. Он начал писать во все инстанции, что с ним поступили несправедливо: в ФФУ, на КДК ФФУ, в комитет арбитров. Через три месяца состоялся исполком ФФК, у нас также, как и в ФФУ, списки на судейство утвержлаются исполкомом. И когда дошли до фамилии Березки, все члены исполкома выразили ему недоверие и проголосовали против включения его в список арбитров на обслуживание матчей на первенство Киева. Вот и все. После этого Березка дал послание в прессу…
− Еще одно уточнение. На матче своего сына он находился как официальное лицо, представляющее федерацию, или как частное?
− Березка является одним из организаторов этих соревнований. И он обязан был, вне зависимости от того, родитель он или нет, помочь молодому арбитру сделать все, чтобы восстановить справедливость, он же их (арбитров) учит, он их назначает. И, я думаю, что никто в этом зале не сомневается, что среди маленьких футболистов справедливость превыше всего. Тут все просто: из-за его предвзятых действий и непрофессионализма ему объявили выговор. А то, что исполком уже потом выразил недоверие − последствия его действий и после КДК и после апелляционной комиссии, когда он в течение полугода так и не понял свою ошибку.
Да, я позвонил ему после этого исполкома и сказал: «Господин Березка, вы свою деятельность в городском футболе (он пишет − в профессиональном) закончили». Потому как, вы понимаете, я не могу влиять на его профессиональную деятельность: если арбитр не попадает в список обслуживающих региональные соревнования, то он не подается в этом списке вышестоящим организациям и не может быть допущен к матчам другого значения.
Тут взял слово глава судейского корпуса ФФУ Пьерлиуджи Коллина:
− Уточнить хотелось бы по данному вопросу: нет разницы, был он на матче, как официальное или частное лицо, в этом-то и проблема. Не может себя арбитр вести иначе или отвечать как-то по-другому, будь он частным лицом или официальным, не может быть разницы. Арбитр должен обеспечивать, гарантировать доверие, он это должен делать и на публике, и в частной жизни. Если арбитр показывает неадекватное поведение в частной жизни, это влияет и на его публичную деятельность, потому что теряется доверие по отношению к нему. Я хочу, чтобы это было понятно. И это является причиной, по которой ДК ФФК приняло такое решение по отношении к арбитру, который также работает в комитете арбитров. Это происходит, потому что это влияет на давление в целом. Я сказал: «Проясни свое положение дел, подай апелляцию, и как только ты все прояснишь, и обвинения в твой адрес будут сняты, у меня нет проблем, будем работать. А вот если они подтвердятся − будут проблемы. Как можно себе представить, что человек в жизни ведет себя плохо, и об этом не узнают, и это не повлияет на публичную деятельность? Как такое может быть?
− Господин Коллина, если вы поймете, что Березка соответствует требуемой квалификации арбитра, у вас есть полномочия, чтобы вернуть его на самый высокий уровень?
− Нет, должно быть решение компетентного органа, который скажет: «этого не происходило». Это как гарантия, гарантия футбола, одно из основополагающих условий футбола. Потом, я могу выразить свое личное мнение. Это касается футбола. Мы говорим о матче детей, которым по 10 лет. Матчи играются на уменьшенном поле по 25 минут каждый тайм. И вместо того, чтобы попытаться сделать так, чтобы дети веселились и получали удовольствие, мы в конце должны выяснять, спрашивать у ребенка какие-то документы! Да это вообще безумство! Это же детский футбол, его задача воспитывать детей, учить тому, чтобы они стали корректными людьми, когда вырастут, станут взрослыми. Это касается матча киевского первенства.
− Странная ситуация. Насколько мне известно, Березка за несколько последних лет был одним из лучших арбитров в Премьер-лиге, тем, кто мог бы обслуживать матчи Премьер-лиги… И тут его отлучают от городского футбола…
− У нас нет абсолютно никаких претензий к его профессиональным качествам, у нас претензии к морально-этическим качествам, − парировал Игорь Кочетов. − Исполком ФФК − это 39 человек, из которых порядка 15 человек − бывшие и действующие арбитры и инспекторы. Ему выразили недоверие. Мы не говорим о том, что он может не знать правила или методики, мы говорим о том, что по морально-этическим нормам мы выражаем ему недоверие. Он не может непредвзято, честно, объективно оценивать соревнования. Естественно, мы не накладываем вето на его карьеру, он может перейти в любую региональную коллегию и продолжать. Но в городе Киеве принято решение отказаться от услуг арбитра Березки. Он продолжает работу в коллегии арбитров и инспекторов, это независимая автономная организация − пусть с ними работает в режиме договорных отношений. Он может продолжать читать лекции в школе Балакина, если коллегия примет такое решение. Но осуществлять арбитраж в городском футболе он не будет, так как он не включен в списки для этой функции, и, естественно, он не будет подаваться в списке вышестоящим органам, то есть ФФУ, для дальнейшего развития карьеры.
− Человек много лет обслуживал поединки и не было проблем с моральными качествами, а тут − один момент − и сразу человека нет… А вы не допускали ситуацию, что после матча просто парень убежал и все, и просто родители что-то рассказывают. Вы не боитесь, что, возможно, вы до конца не разобрались в ситуации и человека лишили карьеры? Может, не надо так жестко?
− Вы знаете, каждый человек может в жизни ошибиться, но вопрос в том, что человек ошибку осознал и больше к такому старается не прибегать, не делать таких ошибок. То, что касается Березки, то, поверьте мне, два заседания КДК, исполком − очень тщательно исследовалось то, как он себя вел и я не зря попросил сегодня сюда прийти родителей и тренера, чей мальчик вышел подставой в этом матче. Поверьте, до сих пор Березка не осознает, что он совершил служебную ошибку. Он является заместителем председателя коллегии, он является хранителем тех судейских правил, которые обязаны применять арбитры во время соревнований. И любой член исполкома, любой представитель комаитета арбитров, обязан сделать все, для того, чтобы восстановить справедливость. Он же сделал все наоборот: он сделал все, чтобы вывезти арбитра и протокол со стадиона, что он не имел права делать, потому как протокол должен был быть отдан тренеру команды «Локомотив». Родители обступили его джип и не позволили выехать со стадиона, чтобы протокол этот никуда не пропал… А придя на заседание КДК Березка сразу же стал обвинять родителей «Локомотива» в том, что это они виноваты в том, что такой случай произошел, что «Киев» ни в чем не виновен, что подставы не было. Поверьте, тут целая цепь событий, которая не красит его как функционера.
И он получил выговор в итоге. Выговор. Он не был отстранен от футбола. Человек должен был понять, осознать, что, да, поступил неверно, получил выговор, но на этом жизнь не кончается. А не обвинять всех в том, что никто ни в чем не разбирается, его не понимают. В такой ситуации члены исполкома уже не могли реагировать иначе: как же его ставить на серьезные матчи, если он здесь, среди маленьких, допустил такие промахи…
Отец с сыном на каждый матч ходит и не знает команду? Я думаю, таких нет, кто поверит, что Березка в чем-то не разобрался… Я, говорит, родитель… Но подойдя к арбитру он представился «представителем федерации». Вот сидят родители, которые могут подтвердить, я же ничего не придумываю, все исследовалось. Поверьте мне, и это ведь не месяц, прошло пол-года, и только сейчас возник вопрос. Задайте ему вопрос, почему только сейчас, накануне исполкома ФФУ возник этот вопрос, а не в июле, августе, сентябре, а только сейчас?..
На этом в разговоре была поставлена точка.
+++
Правила однакові для всіх
Ffu.org.ua, pressing.net.ua
08.11.11
У вівторок, 8 листопада, в Будинку футболу відбулось чергове засідання «Футбольного прес-клубу». Із журналістами спілкувався куратор системи арбітражу в українському футболі П’єрлуїджі Колліна. Співрозмовники порушили багато актуальних тем, під час обговорення яких, зокрема, були підбиті підсумки роботи вітчизняних рефері в першій половині попереднього сезону.
Робота над помилками
Коментуючи зауваження на адресу українських суддів, які час від часу з’являються у ЗМІ, італійський фахівець ще раз підкреслив: зробити роботу служителів Феміди абсолютно безпомилковою неможливо. «Наше завдання − шляхом наполегливої праці, застосувань певних нововведень підвищувати якість арбітражу і тим самим зменшувати кількість промахів. І в цьому сенсі ситуація поліпшується», − наголосив Колліна.
Вихідні як покарання
«Невдалі дії футболістів у більшості випадків не заважають їм за тиждень знову виходити на поле, тоді як мої підопічні знають: за аналогічну провину їх очікує покарання у вигляді зайвих вихідних, − зазначив італієць. − Наприклад, Сергія Бойко я вважаю дуже кваліфікованим і перспективним арбітром, але він припустився помилок у зустрічі «Карпати» − «Іллічівець», а значить, точно не працюватиме на іграх наступного туру. Правила − однакові для всіх».
Необґрунтовані претензії
Куратор вкотре підтвердив, що завжди готовий до контакту з журналістами, і розцінює їхні претензії щодо надмірної закритості суддівського корпусу як необґрунтовані. «Практика брати інтерв’ю у гравців лише після узгодження цього питання із прес-службою чи керівництвом клуба поширена по всій Європі. Тож і наше бажання захистити арбітрів, відгородити їх від зайвої уваги з боку преси є цілком природною», − зауважив Колліна, згадавши свого колегу та співвітчизника Роберто Розетті, котрий, керуючи суддівським департаментом Російського футбольного союзу, дотримується аналогічних поглядів.
Доцільність виховної роботи
Під час плідної та конструктивної бесіди учасники прес-клубу говорили про необхідність введення більш жорстких санкцій по відношенню до футболістів, які порушують принципи Fair Play. «Упродовж першого кола поточного чемпіонату арбітри показали 46 червоних карток − більше, ніж за весь попередній сезон. Тобто робота з нашого боку ведеться, але й тренери мають належним чином виховувати гравців, тому що численні вилучення тільки шкодять справі, − розставив акценти Колліна. − Не варто забувати й про необачні та безпідставні звинувачення на адресу суддів, котрі іноді дозволяють себе окремі наставники. Мені не прийнятні подібні випадки, і я завжди відстоюватиму інтереси своїх підопічних».
Ціна спільних зусиль
Фахівець із зацікавленістю заслуховував пропозиції журналістів, обговорював технічні нюанси показу матчів з працівниками телебачення, надавав свої коментарі щодо спірних епізодів і висловив готовність провести для ЗМІ черговий семінар з футбольних правил. За словами куратора, тільки тісна співпраця усіх без винятку учасників процесу − гравців, тренерів, арбітрів, глядачів, мас-медіа, функціонерів − може сприяти подальшому розвитку улюбленої гри.
Корисний радіозв’язок
«Думаю, що за півтора роки я довів, що не прикриваюся своїм ім’ям і репутацією, що до своєї роботи ставлюся з усією серйозністю. Я з головою занурився в український футбол, і, вважаю, встиг гарно його вивчити. Ми багато чого зробили і здобули певні позитивні результати. Один із показових моментів − збільшення кількості молодих арбітрів, котрі вже зараз готові працювати на відповідальних матчах Прем’єр-ліги», − резюмував Колліна, який не збирається зупинятися на досягнутому. За його словами, вже з наступного року під час ігор елітного дивізіону рефері використовуватимуть радіозв’язок, який має суттєво покращити взаємодію між членами суддівської бригади.
+++
Коллина: «Нет разницы между мужчиной и женщиной-арбитром»
Terrikon.com, korrespondent.net, sport.bigmir.net
08.11.11
Пьерлуиджи Коллина дал оценку некорректным высказываниям в адрес арбитра Екатерины Монзуль.
− Я прочитал после матча «Одесса» − «Крымтеплица» высказывание одного из тренеров, мол, как можно допустить, что футбольный поединок мужских команд судит женщина. Арбитром была Катерина Монзуль. Такое высказывание − это нечто абсолютно неприемлемое. Если кто-то хочет взять интервью у Монзуль, то мы будем только «за». Но проходить мимо этого случая... Я оценил жест Мирчи Луческу, который преподнес букет Наталье Рачинской. Она, кстати, сегодня едет на матч U21 в Австрию. Это значит, что она − квалифицированный специалист. Нет разницы между мужчиной и женщиной-арбитром. Но если говорят, что женщина не может судить футбольные матчи, то это инцидент, на который нужно обратить внимание намного серьезнее.
+++
Коллина прокомментировал второй гол «Шахтера» в матче с «Оболонью»
Terrikon.com, sport.comments.ua, fansector.info, lb.ua
08.11.11
Итальянец Пьерлуиджи Коллина дал оценку эпизоду, который произошел на последней минуте матча «Оболонь» − «Шахтер», после которого горняки забили второй мяч.
− Я вчера видел только телевизионную картинку, которое не дает полноту эпизода... Если вы могли бы предоставить видео ФК «Оболонь», то я буду только благодарен (в столичном клубе, после просмотра технической записи, признали, что гол был забит по правилам). Я получил объяснение ассистента. Если посмотреть на его действия, то видно, что он показывает арбитру − там был игрок. Такие же объяснения он дал мне по телефону. Видно, что первым на этой телекартинке возвращается игрок «Шахтера», а игрок «Оболони» − нет. Так что, здесь абсолютно правильное решение ассистента. Этот пример можно представить, как положительный. И подобных эпизодов я могу представить немало. Да, были ошибки. Но если мы проведем сравнение, то на десять правильных решений найдется лишь одно ошибочное.
+++
Коллина: «Разве «маленькие» команды «убивают»?
Terrikon.com, profootball.com.ua, fansector.info
08.11.11
Куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина не согласился с тезисом, которые частенько озвучивают представители «маленьких» команд. По их мнению, немало случаев, когда арбитры «убивают» их в пользу грандов.
− Цифры доступны всем. В этом сезоне, по итогам первого круга, 4 пенальти пробивал «Ильичевец», 3 − «Оболонь», по 2 − «Заря», «Динамо», «Арсенал», «Ворскла» и «Таврия». Посмотрим соотношение. Позитивный баланс у «Ильичевеца» − плюс 2: четыре раза били они, два − в их ворот.
− Но пенальти − это не совсем четкий показатель?
− Подождите. Говорят же, что пенальти «убивает» матч. Или что, на матч влияет фол в центре поля или где-то у боковых? Вы разбираетесь в футболе. Я разбираюсь в футболе. В матче «Карпаты» − «Ильичевец» вся проблема была в неназначенном пенальти? Или через 11 секунд после этого эпизода «Карпаты» забили мяч? Нельзя арбитра использовать, как предлог для оправдания поражения. Да, Бойко ошибся. Он сожалеет. И мне это неприятно. Потому что я ему доверил. Он хороший арбитр, заслуживший этот матч, но он ошибся. Но давайте не будем говорить, что этот эпизод определил весь ход матча... Я приведу пару цифр. В прошлом сезоне чаще всего били пенальти «Волынь», «Шахтер» и «Динамо». И такая же ситуация в предыдущих сезонах. Значит что-то меняется. И потом, кто чаще атакует, тот чаще бьет пенальти. Это − нормально.
Помимо прочего, Коллина не оставил в стороне высказывания наставника «Кривбасса» Юрия Максимова, который после матча с «Карпатами» обратил внимание на то, что арбитр, обслуживавший матч, проживает в Мукачево.
− Между Мукачево и Львовом 236 км. Это − по самой короткой дороге. Есть тренер, который протестовал в одном из матчей, говоря, что поединок с его командой и «Карпатами» судил арбитр из Мукачево... Я боюсь, что здесь все могут говорить все, что вздумается. И не отвечать за это. Это не может идти на пользу футболу. Разве мы можем критиковать арбитра за то, что он из Мукачево, а его ставят на матч «Карпат»? Я уже как-то приводил в пример матч «Спартак» − «Зенит», который судил арбитр из Москвы. И никто ничего при этом не сказал. А тут мы говорим о Мукачево и Львове
+++
Коллина: «Пенальти в ворота «Оболони» − был. Удаление − тоже справедливо»
Terrikon.com, football24.ua
08.11.11
По просьбе присутствовавшего на встрече с Пьерлуиджи Коллиной Артема Франкова, куратор судейского корпуса прокомментировал еще два эпизода матча «Оболонь» − «Шахтер».
− Я понимаю, что телевидение может продемонстрировать − был ли арбитр прав или неправ в том или ином эпизоде. Если телевидение ничего не может показать, потому что не хватает видеоматериалов, то нельзя говорить, что арбитр неправ. Потому что арбитр что-то видел. Никто не поверил ассистенту матча «Оболонь» − «Шахтер». А теперь выясняется, что игрок там был и гол был «чистым».
По удалению Ярмоленко в матче с «Таврией» телевидение ничего не показало, но ассистент, находившийся в трех метрах, видел что произошло. И он принял решение. Телевидение может доказать правоту или неправоту арбитра. Но, повторюсь, если телевидение не может показать эпизод, это не означает, что арбитр допустил ошибку.
Говоря о моменте с пенальти в ворота «Оболони» в матче с «Шахтером»... Руки игрока «Оболони», конечно же, удерживали Дентиньо. Это не был фол последней надежды − мяч был высоко в воздухе, поэтому желтая карточка является правильным решением. Во втором случае арбитр дал Шевчуку желтую карточку за симуляцию. Он увидел, что это было умышленное падение и принял такое решение. И потом, игрок, зная, что у него уже есть предупреждение, зачем-то пошел на этот шаг.
Обращаю ваше внимание на то, что увеличилось количество удалений, полученных за две желтые карточки. А именно − 28 из 46-ти случаев. То есть, арбитра не интересует, первая это карточка или вторая. Арбитр не должен думать об этом и бояться удалить футболиста. Это − проблема игрока, а не арбитра.
+++
Коллина: о возрастании количества удалений нужно спрашивать у тренеров
Championat.com
08.11.11
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина проанализировал ситуацию с дисциплиной в украинском футболе.
«Арбитры немного изменили свое поведение. В сезоне-2008/09 за 30 матчей было 41 удаление, потом 45 и потом 41. А вот в текущем сезоне за 15 туров команды заработали 46 удалений. Тоесть за половину этого сезона красных карточек было больше, чем за полные предыдущие. Видно, что арбитры изменяют свое отношение к выходкам игроков. Но не только арбитры должны относиться к своим обязанностям честно и взвешенно.
Я спрашивал у многих тренеров, проводят ли они воспитательную работу. Вот в матче «Заря» − «Волынь» нападающий луганской команды был удален уже на четвертой минуте, потому что проявил неуважение к вратарю соперника и поставил его здоровье под угрозу. Нужно спросить у тренеров, почему так много удалений», − передает слова Коллины корреспондент «Чемпионат.com» Анатолий Янголь.
+++
Коллина: игрокам прощают промахи по пустым воротам, а судей наказывают за ошибки
Championat.com, footballnews.com.ua
08.11.11
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина прокомментировал работу арбитра Сергея Бойко на матче 16 тура украинской премьер-лиги «Карпаты» − «Ильичевец» (3:0).
«Бойко − хороший молодой арбитр, который уже движется вверх в европейских рейтингах. Сейчас он начал судить очень важные матчи. Но в данном случае допустил ошибку. За игру рукой нужно было ставить пенальти и удалять игрока. Бойко сожалеет о своей ошибке, мне тоже жаль. Уверен, что он больше подобного не допустит. Он хорошо работает в этом сезоне, справился с матчем «Металлист» − «Шахтер».
В игре «Заря» − «Волынь» игрок луганской команды не забил в пустые ворота. Почему? Можно его подозревать в чем-то? Конечно нет, игрок в следующем матче снова вышел на поле. А вот арбитр Бойко не выйдет в следующем туре, потому что будет наказан», − передает слова Коллины корреспондент «Чемпионат.com» Анатолий Янголь.
+++
Коллина: Деревинскому обьяснили, что Инкума удалять не нужно было
Championat.com
08.11.11
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина прокомментировал эпизод с удалением защитника днепропетровского «Днепра» Самуэля Инкума, получившего второй «горчичник» за снятие футболки до выхода за пределы поля во время замены в матче премьер-лиги «Карпаты» − «Днепр» (0:2).
«Ситуация с желтой карточкой Инкума − аномальная. В правилах предусмотрено предупреждение за снятие футболки в процессе празднования забитого мяча. Но вот такой момент, как с Инкумом, нигде не прописан. Арбитр только мог расценить эту ситуацию как неуважение к игре, об этом мне и сказал Деревинский. Он сказал, что имело место неспортивное поведение, а это − желтая. Но я не видел ни одного игрока, получившего желтую, скажем, за плевки на поле. Инкум не протестовал, не затягивал время, не провоцировал. Его поступок не является неспортивным поведением.
Мы арбитру обьяснили, что желтую показывать не нужно было. Несмотря на то, что Рамос сказал, что Деревинский был абсолютно прав», − передает слова Коллины корреспондент «Чемпионат.com» Анатолий Янголь.
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Ненормативная лексика − это не только проблема судейства»
Dynamo.kiev.ua
08.11.11
Бывший футбольный арбитр куратор КА ФФУ Пьерлуиджи Коллина прокомментировал эпизоды матча чемпионата Украина «Таврия» − «Динамо», когда Артем Милевский и Андрей Ярмоленко были удалены за «общение» с арбитром, а также остановился на проблеме ненормативной лексики в нашем футболе.
− Арбитры уже изменили свое поведение в этом вопросе, − отметил Коллина. − В этом сезоне судьи уже показали больше красных карточек, чем за весь прошлый чемпионат. Но это не только проблема арбитров, хотя я не отказываюсь от ответственности. Тренеры тоже должны работать в этом направлении. Мы будем продолжать работать над тем, чтобы все подобные эпизоды наказывались. Может быть, просто нужно немного больше времени, сейчас только начало этой работы.
Но мы должны учитывать и то, что для зрелищности матча плохо, если в нем будеет 4-5 удалений. Поэтому я очень надеюсь, что и тренеры будут тоже над этим работать, а не только критиковать арбитров-женщин за то, что они − женщины.
+++
Весной украинских арбитров обеспечат системами связи
Dynamo.kiev.ua, champion.com.ua
08.11.11
Куратор Комитета Арбитров ФФУ Пьерлуиджи Коллина на сегодняшнем «круглом столе» в Доме футбола, отвечая на «технический» вопрос о том, что арбитры не всегда четко указывают игрока, которому предъявляется желтая или красная карточка, отметил:
− Я очень надеюсь, что уже после зимнего перерыва украинские судьи будут обеспечены средствами связи на поле. И тогда телевидение сможет получать эту информацию сразу и непосредственно от четвертого арбитра, как это и происходит в Европе.
+++
Коллина разобрал эпизод со вторым голом «Шахтера» в ворота «Оболони»
Hotsport.com.ua
08.11.11
Куратор судейского корпуса ФФУ итальянец Пьерлуиджи Коллина прокомментировал эпизод поединка «Оболонь» − «Шахтер», в котором донецкий клуб забил второй в ворота столичной команды.
− По той телевизионной картинке, которую и видел, и, основываясь на объяснении арбитра, которое я получил после матча, могу сказать, что судья принял правильное решение. Ассистент арбитра показывал жестом, что игрок «Шахтера» уходил из зоны, а игрок «Оболони» − нет. Это видно на телекартинке. Тоже самое я причитал и в объяснении судьи после матча. Из этого я делаю вывод, что решение было принято правильно. Этот пример может быть приведен, как положительный в работе украинских судей, − сказал Коллина.
+++
Коллина рассказал об ошибках арбитра Бойко в матче «Карпаты» − «Ильичевец»
Hotsport.com.ua
08.11.11
Итальянец Пьерлуиджи Коллина прокомментировал судейские ошибки в поединке 16 тура между «Карпатами» и «Ильичевцем».
− Нельзя допустить ситуацию, когда арбитр будет использоваться в качестве прикрытия или алиби. Можно сказать, что арбитр Бойко совершил в этом матче полторы ошибки. Вторая была не столь очевидной, а первая − да, без вопросов. Сам Бойко об этом сожалеет и мне неприятно, потому что я ему доверил, но он допустил ошибка. Но при этом, ошибки судьи Бойко не стали предопределяющим фактором, − заявил Коллина.
+++
Коллина об оскорблениях в футболе и удалениях Милевского и Ярмоленко
Hotsport.com.ua, lb.ua
08.11.11
На традиционном пресс-клубе, с участием куратора судейского корпуса ФФУ Пьерлуиджи Коллины, который 8 ноября состоялся в Киеве, был задан вопрос относительно наказаний футболистов за нецензурные слова в адрес судей.
В качестве примера был приведен поединок 15 тура «Таврия» − «Динамо» (0:0), в котором арбитр Виталий Годулян показал красные карточки сразу двум игрокам киевского клуба: Артему Милевскому и Андрею Ярмоленко.
Коллине было предложено ввести обязательную красную карточку, в случаях, когда игроки позволяют себе нецензурную брань в адрес арбитров. Вот, что ответил уважаемый итальянский специалист.
− Когда пресса говорит о том, что футболисты должны уважительно относиться к судьям − это правильно. Но я верю, что арбитры изменили свое отношение к ситуациям, когда футболисты позволяют себе «запретные» слова. Если в нескольких предыдущих чемпионатах было показано по 40-42 красных карточки за сезон, то за первые 15 матчей нынешнего чемпионата, игроки увидели перед собой 46 красных карточек. Это доказывает, что судьи изменили свое отношение и ведут себя в таких ситуациях, как следует. Но этот вопрос также нужно задавать тренерам. Пусть тренеры повлияют на поведение игроков, − сказал Коллина.
+++
Колліна оцінив жест Луческу до жінки-арбітра
Prosport.tsn.ua
08.11.11
П'єрлуїджі Колліна торкнувся теми щодо некоректних висловлювань на адресу жінок-арбітрів.
«Я оцінив жест Мірчі Луческу, який підніс букет Наталії Рачинський. Вона, до речі, їде на матч U21 до Австрії. Це означає, що вона − кваліфікований фахівець», − сказав Колліна.
Крім того, він заявив, що коли хтось говорить, нібито жінка не може судити футбольні матчі − це інцидент, з яким треба розбиратися.
Немає різниці між чоловіком і жінкою-арбітром. Але якщо говорять, що жінка не може судити футбольні матчі, то це інцидент, на який потрібно звернути увагу набагато серйозніше.
Нагадаємо, що Луческу подарував Рачинській букет троянд після матчу 13-го туру чемпіонату України між «Шахтарем» та сімферопольською «Таврією», таким чином вибачившись за свою критику.
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Бойко допустил ошибку, не назначив пенальти в ворота «Карпат»
Роман Мальчевский
Ua-football.com
08.11.11
Сегодня, 8 ноября, в Доме футбола состоялось очередное заседание футбольного пресс-клуба, в ходе которого куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина прокомментировал спорные эпизоды в матче 16-ого тура чемпионата Украины «Карпаты» − «Ильичевец».
− Сергей Бойко (на фото) − хороший арбитр, ему 33 года. В этом году он начал судить очень важные матчи. Он хорошо продвигается по арбитражной лестнице в Европе. Но он в данном случае допустил ошибку, это очевидно. Игра рукой заслуживала назначения пенальти и удаления защитника. Я не понимаю этого, ведь Бойко был в хорошем положении, чтобы все увидеть. Он сожалеет о том, что ошибся. Я об этом также сожалею. Я уверен, что он приложит все усилия, чтобы не допустить больше такого.
До этого поединка он всегда хорошо судил матчи, включая игру «Шахтер» − «Металлист», которую я видел вживую и могу сказать, что он действительно хорошо отсудил ее. Давайте смотреть на все то позитивное, что он сделал. Эта ошибка не будет забыта, но мы должны попытаться понять, почему он ее допустил.
После этих слов Пьерлуиджи Коллина продемонстрировал журналистам следующее видео:
− Как вы считаете, сложно было забить в этом моменте? − Это была грубая ошибка футболиста. Я хочу отметить, что Рамон Лопес (игрок «Волыни», который промахнулся) на следующей неделе вышел в составе своей команды, в отличие от Бойко, который в следующем туре судить не будет, потому что за такую ошибку он должен ответить. Мне жаль, потому что я уверен, что он хороший арбитр. Ему есть, куда расти, он постоянно трудится и работает над собой. Можно еще вспомнить ошибки Андрея Тлумака в матче «Динамо» − «Карпаты» и Виталия Недилько в игре «Кривбасс» − «Волынь», из-за которых их команды проиграли. Но на следующей неделе все эти футболисты снова играли. Ошибки случаются со всеми, не только с арбитрами.
Этот эпизод Пьерлуиджи Коллина прокомментировал лишь словами: «В этом моменте можно поспорить. У меня вызывает сомнение, что рука на плече футболиста заставила его упасть таким образом, как он это сделал».
+++
Коллина не увидел «убийства» «маленьких» команд
Sport.comments.ua
08.11.11
Куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина не согласился с тезисом, которые частенько озвучивают представители «маленьких» команд
По их мнению, немало случаев, когда арбитры «убивают» их в пользу грандов.
«Цифры доступны всем. В этом сезоне, по итогам первого круга, 4 пенальти пробивал «Ильичевец», 3 − «Оболонь», по 2 − «Заря», «Динамо», «Арсенал», «Ворскла» и «Таврия». Посмотрим соотношение. Позитивный баланс у «Ильичевеца» − плюс 2: четыре раза били они, два − в их ворот», − заявил Коллина.
В то же время, на слова, что пенальти − это не совсем четкий показатель, круатор судейства в Украине возразил: «Подождите. Говорят же, что пенальти «убивает» матч. Или что, на матч влияет фол в центре поля или где-то у боковых? Вы разбираетесь в футболе. Я разбираюсь в футболе. В матче «Карпаты» − «Ильичевец» вся проблема была в неназначенном пенальти? Или через 11 секунд после этого эпизода «Карпаты» забили мяч? Нельзя арбитра использовать, как предлог для оправдания поражения. Да, Бойко ошибся. Он сожалеет. И мне это неприятно. Потому что я ему доверил. Он хороший арбитр, заслуживший этот матч, но он ошибся. Но давайте не будем говорить, что этот эпизод определил весь ход матча... Я приведу пару цифр. В прошлом сезоне чаще всего били пенальти «Волынь», «Шахтер» и «Динамо». И такая же ситуация в предыдущих сезонах. Значит что-то меняется. И потом, кто чаще атакует, тот чаще бьет пенальти. Это − нормально».
Помимо прочего, Коллина не оставил в стороне высказывания наставника «Кривбасса» Юрия Максимова, который после матча с «Карпатами» обратил внимание на то, что арбитр, обслуживавший матч, проживает в Мукачево.
«Между Мукачево и Львовом 236 км. Это − по самой короткой дороге. Есть тренер, который протестовал в одном из матчей, говоря, что поединок с его командой и «Карпатами» судил арбитр из Мукачево... Я боюсь, что здесь все могут говорить все, что вздумается. И не отвечать за это. Это не может идти на пользу футболу. Разве мы можем критиковать арбитра за то, что он из Мукачево, а его ставят на матч «Карпат»? Я уже как-то приводил в пример матч «Спартак» − «Зенит», который судил арбитр из Москвы. И никто ничего при этом не сказал. А тут мы говорим о Мукачево и Львове», − подчеркнул он.
Кроме того, куратор украинского судейского корпуса проанализировал ситуацию с дисциплиной в украинском футболе.
«Арбитры немного изменили свое поведение. В сезоне-2008/09 за 30 матчей было 41 удаление, потом 45 и потом 41. А вот в текущем сезоне за 15 туров команды заработали 46 удалений. То есть за половину этого сезона красных карточек было больше, чем за полные предыдущие. Видно, что арбитры изменяют свое отношение к выходкам игроков. Но не только арбитры должны относиться к своим обязанностям честно и взвешенно, − отметил специалист. − Я спрашивал у многих тренеров, проводят ли они воспитательную работу. Вот в матче «Заря» − «Волынь» нападающий луганской команды был удален уже на четвертой минуте, потому что проявил неуважение к вратарю соперника и поставил его здоровье под угрозу. Нужно спросить у тренеров, почему так много удалений».
Напомним, что во вторник в Киеве состоялось очередное заседание «Футбольного пресс-клуба». Темой разговора стала: спекуляции вокруг судейства в отечественных соревнованиях.
+++
Коллина впечатлен цветами Луческу
Shakhtar.com, http://football.sport.ua
08.11.11
8 ноября, в ходе работы пресс-клуба в Доме футбола, куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина признался, что весьма впечатлен поступком Мирчи Луческу. Речь идет о том, как Мистер вручил букет цветов ассистенту арбитра Наталье Рачинской. По мнению Коллины, тренер «горняков» действовал уважительно и по-джентльменски.
+++
Пьерлуиджи Коллина оправдал поступок Инкума
Роман Мальчевский
Ua-football.com, podrobnosti.ua
08.11.11
Сегодня, 8 ноября, в Доме футбола состоялось очередное заседание футбольного пресс-клуба, в ходе которого на вопросы журналистов отвечал куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина.
Итальянец продемонстрировал собравшейся публике один эпизод, из-за которого до сих пор подшучивают над защитником «Днепра» Самуэлем Инкумом.
− Чего вы смеетесь? − поинтересовался Пьерлуиджи Коллина. − Я задаю этот вопрос потому, что это аномальная ситуация. В правилах предусмотрено наказание футболиста желтой карточкой в эпизодах, когда он снимает футболку, таким образом, празднуя забитый гол. Именно в таких случаях игроку нельзя снимать футболку или натягивать ее на голову. Но в правилах не идет речь о такой ситуации, как эпизод с Инкумом. Конечно, если игрок снимает футболку после того, как арбитр зафиксировал с его стороны нарушение правил, такой жест воспринимается как протест, за который выносится предупреждение (желтая карточка).
Что сделал Инкум? Он снял футболку, когда покидал пределы поля. Он затягивал время? − нет. Он выражал свое неуважение к кому-то? − нет. Этот поступок так, как он был сделан защитником «Днепра», нельзя расценивать как проявление неуважения к сопернику, провокацию публики.
− Но ведь игрок не имеет права снимать футболку во время игры…
− То, о чем вы говорите, нигде не прописано в правилах игры в футбол. В правилах лишь указано вынесение наказания за снятие футболки во время празднования забитого гола. Единственным оправданием показанной желтой карточки Инкуму, которое можно обосновать правилами, является неуважение к самой игре. Именно так мне обосновал свое решение арбитр. Я у него спросил, за что он показал желтую карточку защитнику. Олег Деревинский ответил, что в правилах написано: неуважение к игре является неспортивным поведением, а оно карается предупреждением.
Поступок защитника «Днепра» не является протестом, затягиванием времени, провокацией, и неспортивным поведением он также не является. Поэтому поступок Инкума не заслуживает на вынесение предупреждения.
+++
Коллина оценил жест Луческу к женщине-арбитру
Prosport-ru.tsn.ua
08.11.11
Глава судейского корпуса УЕФА и куратор футбольного судейства Украины Пьерлуиджи Коллина затронул тему о некорректных высказываниях в адрес женщин-арбитров.
«Я оценил жест Мирчи Луческу, который преподнес букет Наталье Рачинской. Она, кстати, едет на матч U21 в Австрию. Это означает, что она − квалифицированный специалист», − сказал Коллина.
Кроме того, он заявил, что если кто-то говорит, будто женщина не может судить футбольные матчи − это инцидент, с которым надо разбираться.
Напомним, что Луческу подарил Рачинский букет роз после матча 13-го тура чемпионата Украины между «Шахтером» и симферопольской «Таврией», таким образом извинившись за свою критику.
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Почему в Харькове объявляли составы команд уже после начала матча?»
Dynamo.kiev.ua
08.11.11
Куратор Комитета Арбитров ФФУ Пьерлуиджи Коллина на сегодняшнем «круглом столе» в Доме футбола, высказал удивление организацией матча чемпионат Украины «Металлист» − «Динамо» в Харькове.
− Я присутствовал на этом матче в Харькове, − сказал Коллина. − И меня удивило то, что диктор на стадионе объявлял составы команд уже после начала матча. Он что, не мог это сделать раньше? Это мешало игре, футболисты могли просто не услышать свисток судьи, например. Я действительно был удивлен, поскольку никогда раньше такого не встречал.