Резонанс
Дарио Срна: «В плохом судействе виноват Коллина»
Артем Пермяков
Terrikon.com
26.10.11
Капитан «горняков» Дарио Срна поделился ожиданиями от предстоящей игры против киевского «Динамо» в 1/8-й финала кубка Украины:
− Настроение боевое, готовимся к «Динамо». Киевляне сейчас выглядят хорошо, намного лучше, чем в прошлом сезоне, поэтому нас ожидает очень интересная игра. У «Динамо» сейчас очень хороший период. У нас нет паники, нет кризиса. Просто показали два плохих результата. С «Зенитом» играли плохо, с «Металлистом» − лучше. Особенно последние 35 минут. Если команда будет также собрана, покажет характер, то болельщикам не нужно будет переживать за наш результат.
Также защитник «Шахтера» высказал свое мнение о судействе в чемпионате Украины:
− Судья очень много ошибок допустил в последней игре, особенно по отношению ко мне. Считаю, что в этом виноват человек, которого я очень уважаю и как личность, и как бывшего судью. Это Пьерлуиджи Коллина. Когда он здесь появился, то сказал, что много симуляций и с этим нужно разобраться. Я согласен получать желтые карточки, когда симулирую. Но в последних двух играх подряд я получил две желтые в моментах, когда не было симуляций. Поэтому я считаю, что Коллина должен поменять свое мнение, исправить ситуацию, поговорить с судьями. Пусть посмотрит записи, судьи сейчас делают очень много ошибок. В первом тайме против меня очень грубо сыграл Тайсон, на 62-й минуте судья должен был давать пенальти, игра после этого пошла бы по-другому. Обращаю на судейство внимание, потому что это тоже важный фактор в игре.
+++
Резонанс-Бальчос-26.10.11 12 00
Мілетій Бальчос про ситуацію навколо матчу «Сталь» − «Авангард»
Pfl.ua
26.10.11
Футбольна громадськість занепокоєна тим, що керівництво ПФЛ ніяким чином не реагує на ситуацію, що виникла навколо арбітражу матчу 13-го туру «Сталь» Дніпродзержинськ − «Авангард» Краматорськ. З цього приводу президент ПФЛ Мілетій Бальчос надав наступний коментар.
− Власне кажучи, я вкрай стурбований конфліктною, можна сказати, ситуацією, яка виникла навколо матчу між командами «Сталь» Дніпродзержинськ та «Авангард» Краматорськ, заручниками якої стали, у першу чергу, вболівальники. Минулого тижня стався, мабуть, перший безпрецедентний випадок, коли до Києва приїхала група вболівальників, щоб поспілкуватися з керівниками ФФУ та представниками Комітету арбітрів з приводу неякісного, на їхню думку, арбітражу на матчах за участю ФК «Сталь». В історії українського футболу такого ще не було. Ми всі розуміємо, що футбол існує саме для них і мені насправді шкода, що через такі непорозуміння страждають саме прихильники команд. Крім цього, я також розумію і керівництво клубу «Сталь», яке наразі робить усе, що від нього залежить задля того, щоб клуб посів лідируючі місця у турнірній таблиці змагань серед команд другої ліги. Звичайно, якщо досягнення не виправдовують зусилля, це будь-кого збентежить, а особливо людей, які роблять для цього усе можливе й неможливе. Дніпродзержинська команда доволі сильна, демонструє непоганий результат протягом усієї осінньої частини. Може, дещо бракує стабільності, але футбол − це, по-перше, гра, у якій програти може будь хто. Подивіться на «Суми»: весь період лідирували, а в останньому турі осінньої частини поступилися «Десні», яка, за великим рахунком, сумчанам дихала у спину. ФК «Сталь» у нашому середовищі − один з не багатьох клубів, що унаслідував футбольні традиції, розпочаті з 1913 року, а у 1938 команда «Сталь» складала конкуренцію київському «Динамо». І ми також знаємо, що ДМК ім. Дзержинського останні 10 років утримує професіональний футбольний клуб «Сталь». У становленні клубу важливу роль відіграють люди, яким керівництво комбінату довірило забезпечити управління діяльністю клубу і в цьому відношенні найбільш колоритною фігурою є віце-президент «Сталі» Микола Семенович Колючий − людина, фанатично віддана своїй справі, яка вболіває за те, щоб команда досягла найбільш високих результатів.
Проте, працівникам Комітету арбітрів заборонені будь-які контакти з клубами, пресою або іншими особами, крім керівництва − в особах президентів футбольних об’єднань, якими є Професіональна футбольна ліга, Прем’єр-ліга та інші. Я хочу ще раз наголосити: ми не залишаємося осторонь проблем, з якими стикаються клуби. Є речі, на які ми не в змозі вплинути за певних обставин та правил, встановлених ФІФА та УЄФА, яких дотримується ФФУ і, як наслідок, ПФЛ як організація, що входить до складу Національної Асоціації. При цьому, Адміністрація ПФЛ підтримує постійний зв'язок з ФФУ на рівні її керівництва та Комітету арбітрів. Пан Колліна та його асистенти працюють в Україні трохи більше року і вже багато встигли зробити для удосконалення арбітражу, але, виходячи з багатьох факторів, не можна бути упевненими у тому, що протягом такого стислого строку можливо кардинально щось змінити.
В країні все пов’язано одне з одним. Нові кроки держави у стабілізації економічної ситуації попервах потребують деяких жертв, аби досягти кращих результатів. Те ж саме можна сказати про арбітраж: йде поступова еволюція. Можливо, у цьому випадку доречний шаховий термін «жертва якості» − аби отримати виграшну позицію. Певна річ, на цьому етапі можливі серйозні, навіть болючі помилки. Але головне те, що попри деякі негативні проблеми у суддівстві є поступовий рух уперед. Питання якісного арбітражу в Україні далеко не риторичне. Звичайно, «Сталь» не поодинока у своїх претензіях стосовно якості суддівства у першій та другій лігах вітчизняного футболу. І ми не застраховані від того, що не з’являться інші клуби з аналогічними скаргами. Звичайно, така ситуація потребує серйозних зусиль і важливих профілактичних кроків від Комітету арбітрів ФФУ.
Тому, на мій неупереджений погляд, варто зосередитися на футболі, арбітраж залишити за суддями, а його якість − за органом, до компетенції якого він входить.
+++
Резонанс − Генеральна Ассамблея Асоціації професіональних футбольних ліг у Києві − Телеканал «Футбол» − 26.10.11 14-00
Телеканал «Футбол»
Програма «Футбол news», 26.10.11, 06.00
1) Автор сюжету: Англійська Прем’єр-ліга, іспанська Ла Ліга, Серія «А» та Бундесліга. Впродовж двох днів представники провідних європейських чемпіонатів гостювали у Києві. Втім, не лише вони. Загалом до України прибули посланці 30-ти європейських ліг із 23-х країн Старого Світу. Загалом ІПФЛ, а саме так скорочено називається Асоціація професіональних ліг Європи, представляє інтереси понад тисячі футбольних клубів.
Емануель Маседо Де Медейрос, виконавчий директор ІПФЛ: Така кількість клубів дає нам змогу мати значний голос в діалозі з УЄФА та ФІФА. Час вимагає тісної співпраці усіх футбольних структур, аби подолати будь-які проблеми професіонального футболу. ІПФЛ є авангардом у боротьбі за до гри, за стабільність та репутацію клубів.
Віталій Данилов, президент Прем’єр-ліги: Учитывая, что ИПФЛ сегодня возглавляют профессионалы, достаточно квалифицированные люди, которые могут на равных говорить и с ФИФА, и с УЕФА, я думаю, что это помогает не только украинской Премьер-лиге, а всем лигам, которые находятся внутри, будь-то английская Премьер-лига или немецкая Бундеслига. Это такая семья, которая прогрессирует гораздо быстрее, чем другие ассоциации.
Девід Річардс, президент англійської Прем’єр-ліги: Ми молода організація, нам немає і 20-ти років. Зараз професіональні ліги Європи мають можливість обмінюватись досвідом і не допускати багатьох помилок, які були зроблені нами раніше. До речі, ваш президент Віталій Данілов багато разів бував у Лондоні та набрався досвіду в управлінні лігою.
Автор сюжету: Максимум заробітньої платні для гравців, фінансовий фейр-плей для клубів − в цих питаннях ФІФА та УЄФА зважають на думку ІПФЛ, яка останніми роками лоббіює питання виплати букмекерами частини своїх доходів лігам, на змаганнях яких вони заробляють.
Емануель Маседо Де Медейрос, виконавчий директор ІПФЛ: Звичайно, ми цим хочемо заробити. Але найголовніша мета − позбутися договірних матчів і нелегально організованої букмекерської діяльності.
Автор сюжету: Загалом, на засіданні у Києві були ухвалені стратегічні напрямки подальшої роботи Асоціації на наступний рік. За допомогою семінарів та зустрічей, найбільше буде опрацьовано питання налагодження контакту між УЄФА та клубами з різних футбольних ліг.