Резонанс
Автор футболок со «Спасибо» подаст в суд на УЕФА
Money.comments.ua
27.10.11
В течение ближайших двух недель директор компании «ПростоПринт» Денис Олейников намерен подать судебный иск против директора Евро-2012 Мартина Каллена и УЕФА в швейцарский суд
Как передает корреспондент «Комментариев», об этом Олейников сообщил на своей странице в Facebook. По словам директора «ПростоПринт», в иске будут содержаться требования публично опровергнуть неправдивую информацию о «предупреждениях», якобы направленных УЕФА в адрес компании ПростоПринт, принести официальные извинения от имени УЕФА сотрудникам компании ProstoPrint.com и лично Олейникову. Кроме того он потребует компенсировать ущерб, нанесенный «данными высказываниями чести, достоинству и его деловой репутации». Сумма ущерба будет установлена после консультаций со швейцарскими юристами, поясняет Олейников.
По его словам, он готов отказаться от подачи иска и принести Каллену и УЕФА свои извинения − но только тогда, если УЕФА предоставит любые достоверные подтверждения существования «писем УЕФА Олейникову».
«Я утверждал ранее и утверждаю теперь, что никаких «писем от УЕФА Олейникову и Простопринту» не существует. Я также утверждаю, что историю о якобы отправленных письмах сфальсифицировал юрист компании «Дубинский и Ошарова» Огневьюк, действуя в сговоре с коррумпированными украинскими чиновниками и преследуя цели, которые не имеют ничего общего ни с Евро-2012, ни с УЕФА», − отмечает Олейников.
«Также информирую Вас и УЕФА о начале международной кампании «No Euro-2012 for Ukraine» с 31 октября 2011 года», − добавил Олейников. По его словам, цель кампании − создание общественного давления на УЕФА и дальнейшее лишение Украины права проведения Евро-2012.
«Если футбольные чиновники не слышат украинцев, которые кричат о политических репрессиях и произволе, развернутом под маркой «Евро-2012» − надеемся, они прислушаются к мнению европейцев: общественных организаций, политиков и простых граждан», − пояснил директор Prostoprint.
Как сообщали «Комментарии», директор фирмы Prostoprint , которая печатала футболки «Спасибо жителям Донбасса…», покинул страну вместе с семьей.
21 сентября УБОП арестовал сервера с макетами футболок «Спасибо жителям Донбасса». Во вторник в 15.20 в офисе компании ColoCall, предоставляющей услуги интернет-хостинга, появились сотрудники УБОП г. Киева и изъяли серверы, поддерживавшие сайт компании ProstoPrint.
18 сентября директор фирмы «ПростоПринт» заявил, что получил предписание, согласно которому фирма на протяжении недели должна покинуть занимаемое помещение.
+++
Резонанс-Луческу-Любош Михел-27.10.11 11 45
Мирча Луческу: «Пришлось поработать над тактическими задумками»
Shakhtar.com
27.10.11
По окончании победной игры Кубка Украины с «Динамо» на вопросы журналистов ответил главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу.
− Для нас сегодняшняя победа очень важна. Мы приехали в Киев после двух не очень выразительных матчей, после чего пошли разговоры о больших проблемах в команде и о том, что она не готова. При подготовке к матчу с «Динамо», при анализе после игры с «Металлистом» я напоминал игрокам о последних тридцати минутах поединка с харьковчанами. Тогда мы, в принципе, закрыли соперника в штрафной площадке, показали характер − может быть, только не повезло, что не забили. С таким же настроем должны были выйти на поле сегодня, и я наверняка достучался до ребят. Нелегко было перестроиться, ведь, как вы знаете, наша команда в основном атакует и навязывает сопернику свою игру. Здесь же пришлось больше поработать над тактическими задумками, чтобы заставить «Динамо» атаковать и использовать скорость наших быстрых игроков в контратаках. Мы говорили о том, что «Динамо» мощно начнет, а это как раз момент, чтобы воспользоваться контратаками. Так и получилось. Первый тайм был очень хорошим. По большому счету, мяч оказался в воротах, пролетев мимо ног нескольких игроков, находившихся в штрафной площадке. Я предупредил своих футболистов, что на последних минутах второго тайма наверняка будут идти забросы мяча и мощные игроки «Динамо» будут навязывать нам борьбу. Так и получилось. Я доволен двумя моментами в сегодняшнем матче. Но отмечу, что игра была слишком жестокой, притом что многие футболисты вместе играют в сборных. Не думаю, что наша команда так же реагировала бы и совершила столько грубых фолов. Второй гол Милевский, скорее всего, забил, обработав мяч рукой. Поэтому, я думаю, тут неудача Коллины в плане работы над качеством украинского судейства. Я не придираюсь к судьям, я просто говорю о том, к чему пришел после анализа игры с «Металлистом» и сегодняшней.
− Что с Дмитрием Чигринским?
− Скорее всего, у него надрыв мышцы. У него дефицит подготовки, и те усилия, которые он прилагал в конце, привели к ощущению боли. Скорее всего, он вылетел на три-четыре недели. Наверное, так же, как и в ситуации с Фернандиньо, будем пытаться найти какие-то другие резервы. Пытаемся решать свои задачи с помощью талантливых игроков, которые еще не имеют большого опыта − в частности, это Коста и Тейшейра. Вместе с тем я хочу отдельно отметить Эдуардо, который сегодня сыграл очень грамотно. Не потому, что он забил два гола, а именно в плане грамотности. У него тоже были проблемы, когда он не тренировался и много пропустил, но сегодня он доказал, что является хорошим мастером.
− Мистер, можно ли сказать, что кризис в игре «Шахтера» преодолен? В матче против «Зенита» вы построите игру таким же образом?
− Наши проблемы начались еще в поединке с «Порту», когда были удалены два центральных защитника. И мы были вынуждены в каждой игре искать какие-то варианты, использовать разные сочетания футболистов как в чемпионате, так и в Лиге чемпионов. А если два центральных защитника не находят общего языка и их взаимопонимание не на должном уровне − естественно, это наказуемо. Еще раз повторю, что неуверенность защитников передалась практически всей команде. В этом я вижу основную причину тех результатов, которые у нас были в последнее время.
+++
Любош Михел: «Абдула отсудил хорошо»
Dynamomania.com
27.10.11
Функционер «Шахтера» об арбитраже Абдулы в матче с «Динамо»
Любош, как бы Вы оценили сегодняшний арбитраж?
Считаю Абдулу одним из лучших и самых перспективных арбитров Украины. Мне нравится, что он понимает игру. Сегодня он судил без эмоций, и обошлось без всяких стычек и конфликтов. Отсудил хорошо.
Все карточки были по делу?
Да, мне нравится, что он умеет различать фолы, несущие опасность здоровью игроков, и не стесняется показывать карточки. Судейство было нормальным.
Вам не показалось, что игра прошла спокойнее, чем обычно?
Это связано с тем, чтобы был быстрый гол, и потом пошла открытая игра − у ребят не было времени выяснять отношения.
+++
Резонанс-ФК «Шахтер»-неприличный жест трибунам-27.10.11 12 15
После вчерашнего матча Ахметов будет извиняться перед Суркисом?
Censor.net.ua
27.10.11
Во время вчерашнего матча 1/8 Кубка Украины вратарь донецкого «Шахтера» Александр Рыбка показал неприличный жест трибунам.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
Фото c оскорбительным жестом Рыбки уже широко обсуждается на сайтах болельщиков киевской и донецкой команды. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что после матча между этими командами за Суперкубок, который прошел летом, президент «горняков» Ринат Ахметов потребовал от киевского клуба извинений за гораздо более безобидный жест киевлянина Артема Милевского.
«Украина − это футбольная страна. И каждый болельщик любит и уважает свой клуб. И даже если мы обыгрываем какого-то соперника, забили мяч, мы не должны показывать оскорбительные жесты в адрес болельщиков другой команды. Они этого не заслужили. Мы с уважением относимся к нашим соперникам и их болельщикам. Это − наша философия. Если у Динамо философия другая, то с ней, я думаю, громких побед у них не будет. Я хочу, чтобы меня услышала вся страна. Я подобное поведение не приветствовал, не приветствую и не буду приветствовать», − заявил тогда президент «Шахтера».
После этого президент «Динамо» Игорь Суркис принес Ахметову извинения:»Я стыжусь непристойного жеста Милевского. Приношу свои глубочайшие извинения болельщикам, руководству, тренерскому штабу и игрокам Шахтера». Также пресс-служба «Динамо» распространила заявление самого игрока.
Можно ожидать, что после вчерашней выходки Александра Рыбки, который кстати является воспитанником «Динамо», извинения прозвучат уже от Рината Ахметова.
Как сообщал ранее Цензор.НЕТ, вчера в матче 1/8 Кубка Украины донецкий «Шахтер» переиграл киевское «Динамо».
+++
Резонанс − А.Заваров − ФК «Арсенал» − Лозанна − Команда-27.10.11 13-00
ПОЛУЧИЛ МИЛЛИОН, НО ПРИ ЭТОМ… ПРОИГРАЛ?
Олег Рымар
Команда
27.10.11
В Лозанне Александру Заварову присудили почти столько же, сколько и в Украине
Несколько последних недель футбольная общественность обсуждает решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне, согласно которому футбольный клуб «Арсенал» должен выплатить своему бывшему главному тренеру Александру Заварову более миллиона долларов. Для подавляющего большинства украинцев эта сумма является запредельной, и, получив ее, практически все соотечественники смело могли бы считать, что жизнь удалась.
Именно поэтому лозаннский вердикт был однозначно воспринят как победа экс-наставника, и при этом мало кто обратил внимание, что эта сумма составляет примерно шестую часть от той, которую намеревался получить Александр Анатольевич. И, в принципе, соизмеримые деньги в «Арсенале» ему должны были выплатить уже и по решению Дисциплинарного комитета Премьер-лиги (8,6 миллиона гривен), и по решению Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ (500 тысяч евро). Тем не менее и в том, и другом случае Заваров посчитал компенсацию явно недостаточной и отправился искать правду... в сумме шести миллионов долларов в Европу. Не очень понятно, почему, получив вместо искомых шести «лимонов» лишь один, бывший рулевой «канониров» именно решение лозаннского суда назвал ни много ни мало «торжеством справедливости». Хотя, по имеющейся информации, чуть меньшую сумму руководители «Арсенала» готовы были выплатить тренеру в самом начале конфликта, чтобы, что называется, решить вопрос полюбовно. Но Заварову показалось мало зарплаты за три года вперед, и он потребовал еще и в разы большую компенсацию за моральный ущерб. К слову, миллион долларов — это, по сути, и есть трехлетняя заработная плата наставника. С одной стороны, для украинского обывателя — огромная сумма, с другой — рулевые ведущих даже отечественных клубов лишь улыбнутся, услышав об этих цифрах. Но если кто-то считает их завышенными, то милости просим на курсы лицензирования тренеров — и вперед, к финансовым вершинам!
Обидели…
Итак, напомним, с чего, собственно, все начиналось. В начале января 2010 года футбольная общественность заговорила о том, что Александр Заваров отстранен от исполнения обязанностей главного тренера «Арсенала», так как в клубе посчитали, что его невозвращение вместе с командой со сборов в Турции является нарушением трудовой дисциплины — классическим прогулом. При том, что руководители ФК настойчиво требовали от наставника явиться в Киев и даже оплатили ему билет в столицу Украины. Обиделся Заваров по сути на нынешнего вице-президента «Арсенала» Виктора Го -ловко, который заявил: «Он был неплохим тренером. Но все, чем занимался президент с утра до вечера, — это разбирал бесконечные неприятности, в которые попадал Заваров. То его задержали на границе с какой-то не такой машиной, то позвонили соседи и сообщили, что он подрался с соседской женой и его забирает милиция. Заваров за три года не провел ни одной нормальной тренировки — это делал его ассистент Василий Евсеев. И последнее. В клубе мы бы хотели иметь дело с тренером, а не с его женой. Все вопросы вместо Заварова почему-то решает его супруга. Ему нужно разобраться у себя в семье. И соизмерять свои возможности с градусами на этикетке... Наставник должен заниматься футболом, а не искать, с кем выпить 100 граммов коньяка. Короче, нам нужен тренер с трезвым взглядом на футбол! А все эти Сашины разговоры, может случиться, приведут его к тому, что вряд ли он будет тренировать какую-то команду, кроме дворовой».
С обывательской точки зрения, ничего сверхъестественного не случилось −— подумаешь, очередное увольнение человека, пусть и публичного, с обвинением в нарушении режима. Для нашей страны — вполне обычное дело. К тому же, повторюсь, «канониры» на определенном этапе готовы были выплатить экс-наставнику значительную часть причитавшейся по только что подписанному трехлетнему соглашению (старое истекало лишь через несколько месяцев, и руководители клуба таким образом пытались поощрить тренера) суммы. Но именно комментарий Виктора Головко послужил поводом для иска Заварова по компенсации морального ущерба.
Копеечка к копеечке…
Как удалось узнать, в иске Заварова было четыре пункта (если не считать требования изменить запись в трудовой книжке, согласно которой наставника уволили из «Арсенала» по статье) исключительно материальных претензий. Итак. Пункт первый — компенсация зарплаты (219 024 гривни), которую не выплатил работодатель за один месяц по старому контракту. Это, как говорится, не обсуждается. Пункт второй — выплата 1 080 000 долларов по новому трехлетнему соглашению, которое на момент увольнения еще не вступило в силу. Пункт третий — выплата четырех миллионов за 11 лет, остававшихся Александру Анатольевичу на момент увольнения до пенсии. Тут стоит остановиться чуть подробнее — Заваров пытался убедить суд, что из-за того, что его репутация после комментариев представителей «Арсенала» уничтожена, ему только и остается тренировать дворовые команды, ведь никакой профессиональный коллектив не пригласит к себе обесчещенного наставника, а оттого он не сможет заключить никакой новый контракт. Упущенная выгода как раз и составляет те самые четыре миллиона долларов. Ну и на десерт — требование о компенсации морального ущерба, сумма которой может быть определена «на усмотрение суда, но должна составлять не меньше 500 тысяч евро».
Надо сказать, что заседание в САС длилось не один день, а всего лишь полдня (один из судей должен был принимать участие в другом процессе), и оттого стороны завершали дело уже в письменном виде, переписываясь с Лозанной.
Контракт для… воспитания
По имеющейся информации, «Арсенал» основывался на том, что по украинскому законодательству несвоевременное возвращение из командировки (а именно неприлет в Киев из Турции вместе с командой и послужил официальным поводом для увольнения Заварова) является прогулом, за который работодатель вправе уволить своего сотрудника по статье. Суд в Лозанне при рассмотрении дела как раз украинским законодательством и руководствовался, но вот что касается несвоевременного возвращения тренера со сборов, то в САС решили, что украинские законы в этом случае... недостаточно гуманны, потому Заваров волен был поступать по своему усмотрению.
При этом судьи не могли понять, зачем же руководители «Арсенала» заключили со своим работником новое соглашение еще до истечения действия старого, если они знали о его пристрастиях?
Доводы «канониров», что это было сделано с воспитательной целью, дабы наставник задумался о своем будущем, не убедили служителей Фемиды, которые полагали, что в таком случае не следовало щадить чувств Заварова и стоило четко прописать, что привело к заключению контракта с отлагательным условием в самом контракте. В этом вопросе они встали на сторону тренера, обязав «Арсенал» оплатить весь новый контракт до конца — до 30 июня 2013 года. Иными словами, Заваров получил зарплату за работу в киевском клубе вперед. И как теперь он сможет работать в другом месте — довольно любопытный юридический вопрос, ведь по нашему законодательству нельзя одновременно трудиться на полную ставку в двух разных местах, а компенсация при незаконном увольнении причитается только в случае требования о восстановлении на работе и за вынужденный прогул.
Счет 1:5
А вот по остальным пунктам представителей спортивного суда не убедили уже аргументы Заварова. Как ни пытался Александр Анатольевич предстать в глазах служителей Фемиды человеком, репутация которого благодаря ответчику, «оказалась в помойной яме», из-за чего он стал «изгоем в футбольном мире», судьи ему не поверили. И это несмотря на то, что Заваров даже добился опроса двух очень известных футбольных специалистов, призванных, по его мнению, подтвердить его правоту. Парадокс, но показания одного из них, наоборот, послужили поддержкой позиции ответчика.
В соответствующих частях иска Заварова, которые равны в материальном выражении 4 000 000 долларов США и «как минимум 500 000 евро» судом Заварову было отказано.
При этом поведение Заварова в суде и его риторика по отношению к оппонентам были не всегда, скажем так, корректными, и судьи даже вынуждены были напомнить ему, где он, собственно, находится.
Так выиграл или проиграл Александр Заваров в лозаннском суде? С одной стороны, получив миллион долларов (правда, за вычетом соответствующей части судебных расходов и гонораров двух европейских адвокатов, сумма которых нам, разумеется, не известна) за работу, которую не будет выполнять, конечно, выиграл. С другой, не получив приблизительно 5 миллионов ожидаемых им долларов, — проиграл со счетом 1:5. Стоило ли трубить о такой победе? Ведь для многих людей, оперирующих такими суммами, деньги — не самое главное. Ведь куда дороже репутация, доброе имя, уважение коллег и прочие факторы, которые никакими миллионами не компенсируешь. И если в финансовом плане Заваров в Лозанне все же преуспел, то во всех остальных аспектах… Тут, думается, каждый из нас может делать выводы сам. Вне зависимости от финансового состояния.
P.S. В материале «Лозаннский вердикт», опубликованном в «КОМАНДЕ» от 15 октября 2011 года, мы обещали читателям рассказать о появившихся на тот момент подробностях дела Александр Заваров против ФК «Арсенал». Этот материал был готов еще на прошлой неделе. Мы посчитали, что подробности такого резонансного дела должны быть интересны нашим читателям. И при этом, не испытывая ни малейшей заинтересованности в решении лозаннского суда, мы обратились с просьбой прокомментировать все вышеизложенное и к Александру Заварову, и к директору ФК «Арсенал» Владимиру Пустоварову.
Александр Анатольевич поначалу сказал, что даст комментарии лишь после того, как свою точку зрения выскажут представители клуба, а так, ему, в принципе, все равно, что мы собираемся печатать. Журналист «КОМАНДЫ» долго общался и с самим Пустоваровым, и с его секретарем, но в итоге после многочисленных переносов разговора Владимир Николаевич попросту перестал реагировать на наши звонки. В свою очередь, буквально вчера Александр Анатольевич уже выразил готовность ответить на наши уточняющие вопросы, но в итоге, выслушав их, сказал, что не будет этого делать, и выразил сожаление, что подобный материал выйдет у нас в газете.
Как бы там ни было, мы все равно готовы дать возможность высказаться по этому поводу на страницах «КОМАНДЫ» любой из заинтересованных сторон.
+++
Резонанс-Роберто Розетти − Спорт − Экспресс в Украине-27.10.11 13-15
РОБЕРТО РОЗЕТТИ: «Я НЕ ДИКТАТОР»
Александр Бобров, Владимир Иринчеев, Дмитрий Симонов
Спорт − Экспресс в Украине
27.10.11
Почему публично не обсуждается работа судей? По какому принципу происходит назначение арбитров на матчи? Стоило ли начинать игру «Крылья Советов» − «Динамо» на затопленном поле? Об этом и многом другом рассказал известный в прошлом итальянский арбитр, а ныне глава департамента судейства и инспектирования РФС.
Незадолго до встречи поступило пожелание от Розетти − чтобы вместе с нами к нему заглянул Игорь Рабинер. Итальянца задела публикация нашей газеты от 15 октября. «Ведомство Розетти с 2011 года не должно ни перед кем отчитываться и даже оглашать вердикты в отношении того или иного рефери или лайнсмена! − возмущался обозреватель «СЭ» в материале «А в ответ − тишина». − Единственный способ узнать, наказан ли арбитр, − перед каждым туром просматривать назначения и высчитывать, сколько матчей подряд он не обслуживает. Ну не абсурд ли?»
К сожалению, в день интервью мы никак не могли взять коллегу с собой − он находился в командировке в Лондоне. Но первым делом, сев вместе с боссом отечественных судей за круглый стол в его кабинете, предложили синьору Розетти «дать свой ответ Чемберлену» (то есть Рабинеру). А тот потом увидит его на страницах − вместе с остальными читателями «СЭ».
− Во-первых, спасибо, что предложили побеседовать на родном языке − мне очень приятно, − благодарит Розетти, которому обычно приходится изъясняться на мероприятиях по-английски. − Теперь − про ту статью. Мы с вами встретились. Сидим общаемся − вы же видите, что я открытый человек и всегда готов к диалогу! Можем обсудить любую спорную ситуацию − пожалуйста!
Но российская футбольная федерация входит в состав УЕФА, российские клубы и сборные участвуют в турнирах под эгидой УЕФА. Мы должны подчиняться предписаниям судейского департамента и не вправе их менять. По тем же правилам живут в Италии, в Германии, на Украине, где работает Коллина, и так далее. Эти требования не Розетти придумал. Я не диктатор. Я просто следую линии УЕФА. И согласно требованиям, арбитрам запрещено давать комментарии по своей работе после матчей.
Это не значит, что судьи не в курсе своих ошибок. Мы анализируем работу каждого. Потом принимаем решение − абсолютно независимое и непредвзятое. И доводим до рефери.
− На Украине Коллина устраивает брифинги, где все подробно разъясняет журналистам.
− Интересное предложение. Мне бы тоже хотелось встречаться с журналистами и обсуждать спорные моменты. Собираюсь определить даты и выделять специальные дни для таких пресс-конференций. Все вместе будем смотреть видеоповторы спорных эпизодов. Мне тоже интересно выслушать ваше мнение. Наша задача − повысить качество судейства. И если у нас появится возможность донести через журналистов до общественности причины своих решений и все формулировки в точности, нам от этого будет только лучше. Но выносить на публику наказания, применяемые к арбитрам, не станем ни-ког-да. Футбольные команды не разглашают, кто из игроков получил штраф и за что. Хочу, чтобы то же правило действовало и в моей команде. Когда случается спорный эпизод, я − первый человек, с которым судья должен обсудить свои поступки. Я, а не журналист.
− На телеканале «НТВ Плюс» есть программа «Свисток». Туда приходили действующие арбитры и обсуждали спорные моменты. Теперь, получается, запрещено?
− Карасев недавно ходил на... «Свисток», − Розетти произносит название по-русски. − Поход на телевидение не должен становиться «обязаловкой». Но если есть их желание и мое согласие, почему бы и нет? Возможно, меня неправильно поняли. Мы не собираемся создавать «закрытый клуб», где все покрыто завесой тайны. Но выносить сор из избы тоже не хотим.
− Что ждет судью, если завтра он даст нам интервью?
− Так уже было. Тот рефери остался на скамейке. Я отправил его в запас. Он знает, что произошло. И я знаю. Этого достаточно.
− В Англии есть практика: открыто публиковать информацию о наказаниях и дисквалификациях судей. Это не ваш метод?
− На ближайший семинар, в ноябре, к нам приедут люди из УЕФА. И мы подпишем Судейскую конвенцию. Согласно ей, давать публичную оценку действиям арбитров запрещено.
− Зачем нам эта конвенция?
− Вступая туда, Россия получает гарантии нейтралитета и независимости для федерации, лиг, судейского корпуса. Плюс определенные дотации. Деньги пойдут на поддержку молодых арбитров.
− Там сто или двести тысяч евро. Игра стоит свеч?
− Нормальная сумма для молодых арбитров.
− Не все ведущие федерации приняли конвенцию.
− Ее подписали Испания, Италия и большинство других европейских стран. Россия, к сожалению, − одна из последних.
За соседним столом начинает громко звонить мобильный телефон. Мелодия звонка − из фильма «Джентльмены удачи».
− Баскаков! − вздыхает Розетти. − Постоянно у него эта музыка: та-та-тарарата...
− Это из знаменитой советской комедии.
− Простите, я ее не смотрел.
− Раз так, давайте про Баскакова. Он ваш заместитель. Что конкретно входит в его обязанности?
− Он мне очень помогает. У Баскакова огромный опыт работы в России, которого, понятное дело, нет у меня. Юрий − связующее звено. Мы работаем как единая команда, дискутируем, спорим. Нельзя считать, что ты всегда прав.
− Баскаков уже смирился с тем, что из действующего арбитра превратился в функционера?
− Сейчас − да. Но первые месяцы дались ему очень тяжело. Я вспоминаю себя − как же тяжко было перейти от активного судейства к кабинетной работе! Однако уже сейчас видно, что Юрий станет прекрасным управленцем. Он честный, серьезный, умный человек.
− Мы вас постоянно видим на матчах премьер-лиги. С какой регулярностью ходите на стадионы?
− За неделю как минимум три матча смотрю вживую. Премьер-лига, еврокубки, ФНЛ. А вот на этом телевизоре пересматриваю все матчи и все моменты. В Италии было намного легче − я знал ситуацию на Апеннинах от и до. А в России поначалу − темный лес. Приходилось работать по 10 − 15 часов в сутки. Смотреть, смотреть, смотреть... Требовалось понять, кто есть кто, каков средний уровень судейства. Да, это тяжелый труд. Но я отношусь к нему не как к работе. Я по-настоящему увлечен, я этим живу!
− Качество трансляций вас устраивает?
− В премьер-лиге все прекрасно. В первом дивизионе, положа руку на сердце, картинка оставляет желать лучшего. Второй дивизион − просто ужас, катастрофа.
− Какие реформы ждут судейский корпус в ближайшее время?
− Со следующего понедельника у нас появится человек, ответственный за физическую подготовку судей, − Александр Гончаров. У каждого главного арбитра премьер-лиги и у каждого лайнсмена появятся специальные устройства − напульсники на руке и на груди. Все показатели будут стекаться к Гончарову. На их основе будем делать выводы о готовности того или иного судьи.
− За чей счет купят устройства?
− За счет федерации.
− У нас другая информация: арбитрам придется платить из собственного кармана. Цена − 16 − 20 тысяч рублей.
− Решение поменялось. Мне важно знать, как арбитры готовятся к матчам по всей России. Неправильно, чтобы они платили сами. Повышать качество судейства необходимо во всех городах. Иначе все судьи поголовно будут из Москвы, и возникнут проблемы с назначениями.
− Где вы были помимо Москвы и Подмосковья?
− В Чечне на матче «Терек» − «Локомотив». В Сибири, в городе Красноярск.
− По всей видимости, решения о том, кто какую игру будет судить, принимаются за этим вот круглым столом. Кто за ним сидит кроме вас?
− Вы думаете, можно вот так сесть и написать на бумажке: такой-то матч судит вот этот, а такой-то − вон тот? Сбор и анализ информации ведется целую неделю. Потом я принимаю решения, и мы обсуждаем их с Юрием.
− Назовите критерии назначения или, наоборот, неназначения.
− Для нас важно, какую оценку арбитр получил до этого. Если плохо отсудил, то не получит назначения на следующие выходные. А если все прошло нормально, если арбитр находится в хорошей психологической и физической форме, он может быть назначен на игру во втором туре подряд. Почему нет? Мы работаем по принципам УЕФА. Применяем те же критерии, что используются для игр европейских клубных турниров и чемпионата Европы. Так же действует в Германии Фандель, в Италии − Браски, в Испании − Диас Вега, − Розетти перечисляет своих коллег − руководителей судейских корпусов ведущих футбольных стран континента. − Это можно сравнить с работой тренера, который в конкретный момент старается выпустить на поле лучших и поэтому «тасует» состав. Считайте, сейчас я главный тренер российских судей.
− Но у арбитров все несколько сложнее, чем у футболистов. У каждого рефери есть история отношений практически с любым клубом. Существуют конфликты.
− Конечно, мы должны учитывать и этот фактор. Баскаков как раз и отслеживает такие моменты. В таких случаях его опыт очень полезен.
− Но вот, допустим, происходит следующая накладка. Юрий Иванович Безбородов, отец Владислава Безбородова, − инспектор. Однажды у него вышел конфликт с брянским «Динамо», из-за него Безбородов-старший в свое время был надолго отстранен от работы. Тем не менее Владислав был назначен на матч с участием динамовцев. И...
− Понимаю вашу обеспокоенность. Обычно мы стараемся учитывать и такие вещи, чтобы избежать возможных конфликтов. И моя обязанность заключается в том, чтобы обеспечить арбитру оптимальные условия работы.
− Другой тонкий момент. Игорь Егоров − де-факто совладелец клуба ФНЛ «Нижний Новгород». Налицо конфликт интересов. Почему же он судит игры первого дивизиона?
− Весной он не будет судить игры первой восьмерки ФНЛ.
− Больной вопрос: матч «Крылья Советов» − «Динамо», на котором трудился все тот же Егоров. Официальные лица «Динамо», в частности, президент клуба Юрий Исаев, через СМИ требуют ясности: наказан ли арбитр? И если да, то как?
− Думаю, на данный вопрос я уже ответил, когда мы обсуждали непубличность наших решений о наказаниях.
− Странная ситуация с комментариями по этой игре, которые РИА Новости приписывает вам, а вы от них отрекаетесь. Так вы их давали или нет?
− Я не разговаривал ни с кем из журналистов и никаких комментариев не давал. Беседовал непосредственно с судьей. В матче допущена грубейшая ошибка: неверно зафиксирован офсайд и не засчитан гол. Мы много работаем над проблемой взаимодействия судей в ситуациях с определением положения «вне игры». Это очень важная и серьезная тема. Ведь много голов забивается на грани офсайда.
− Стоило ли начинать тот матч на затопленном поле?
− Единственный человек, который принимает решение, − не делегат, не инспектор, не лига, не я, а главный арбитр. Только он. Если судить по телекартинке, мы сейчас можем сказать: да, лучше было не начинать встречу, отменить ее, перенести на следующий день. Но принимать такие решения, находясь там, на поле, в гуще событий, невероятно трудно! Делая выбор, судьи в первую очередь должны думать о здоровье футболистов, чтобы они не получили травм.
− Воронин получил воспаление легких.
− Что я могу сказать? Мне очень жаль, что так произошло. Желаю ему крепкого здоровья. И потом, мне кажется, в следующем туре он вышел на поле?..
− Сколько раз лично вы отменяли матчи? И почему?
− Раза три-четыре − в серии А, − ответил Розетти призадумавшись. − Однажды в Кальяри был сильнейший ветер. Почти шторм. Причем такие катаклизмы не редкость для той местности. Мяч сдувает − невозможно играть! Дважды переносил матчи из-за ливней, когда поля были залиты водой. И как-то пришлось отменить римское дерби в 2004-м − по не связанным с погодой причинам. Тогда поступила ложная информация о гибели юного болельщика «Ромы» от рук полиции. Футболисты отказывались выходить на поле, и фанаты требовали отменить игру. Ужасная ситуация... До последнего не мог тогда решить, как лучше поступить.
− Вы сказали, что готовы обсудить любой спорный эпизод, давайте проверим, − и один из нас извлекает огромную фотографию, которую до последнего скрывал даже от своих коллег. − Вот кадр из матча 27-го тура «Крылья Советов» − «Волга». Тут арбитры тоже допустили несколько ошибок.
− Нет проблем, давайте обсудим, − у Розетти загораются глаза. − Очень интересная ситуация. Совсем недавно я обсуждал ее с Федотовым (главным арбитром. − Прим. «СЭ») в вот этой комнате у экрана вот этого телевизора. Игрок атакующей команды (Маляров из «Волги». − Прим. «СЭ») находился в офсайде. На нем сфолили, и пенальти не был назначен. Решение во время матча никто не понял. Проблема судей заключалась в общении. Причем не только друг с другом, но и с остальными участниками встречи. Федотов получил сигнал от помощника о положении «вне игры».
− Устно.
− Да. А сигнала флагом ошибочно не последовало. Федотов должен был немедленно вмешаться в ситуацию и остановить игру. Ему следовало поступить так, чтобы было понятно всем − не только ему, но футболистам, тренерам и зрителям. Следовало объяснить, что игрок оказался в офсайде до того, как произошел фол со стороны защитника. Иначе следовало назначить 11-метровый удар. Вместо этого Федотов решил дать финальный свисток, поскольку добавленное ко второму тайму время истекло сразу после этого эпизода в штрафной площади. Это неправильно. Но не будем забывать: это лишь вторая игра Федотова в премьер-лиге. Он молодой арбитр, и у него есть все шансы со временем стать одним из лучших судьей.
− Давайте немного поговорим про вас. Сколько времени вы проводите в России? Удается ли выбираться в Италию?
− В последнее время постоянно здесь.
− А семья?
− Тоже.
− Дочкам школу нашли?
− Да − на проспекте Вернадского. Моим очень нравится в Москве. Скучаем, конечно, по Италии, по дому, по друзьям, но в целом чувствуем себя в России очень неплохо.
− Это пока зима не наступила...
− Возможно, возможно! − хохочет итальянец.
− Русский учите?
− Так, − Розетти роется в записной книжке. − Вот, видите пометку, я начинаю занятия 29 октября. Прежде времени хватало только на работу. Понимаю, что выучить русский ну очень непросто. Но твердо намерен этим заняться.
− Кевин Кураньи однажды сел в такси, а водитель вдруг заговорил с ним по-немецки. У вас случались подобные сюрпризы?
− Во-первых, должен сказать, что Кураньи − большой футболист и хороший человек! Что касается вашего вопроса: со мной таких встреч не происходило. Из тех, с кем довелось общаться, здорово по-итальянски говорит Екатерина (Федышина, заместитель генерального секретаря РФС. − Прим. «СЭ»). Встречал и других русских, говорящих на моем родном языке. Например, в школе, где учатся дочери. Мы даже ходили ужинать с учителями. Но, повторю, цель моего пребывания в России − работа, а не общение с людьми и не походы по магазинам.
− Какой у вас круг общения?
− Юрий! − Розетти смеется и кивает на стол Баскакова. − Нахожусь в Доме футбола по 10 часов в день. Живу на работе! Иногда хожу в спортзал, есть тут один неподалеку. Один раз встретился на матче со Спаллетти, перекинулся парой слов с Кришито и Боккетти. Но это разве полноценное общение? Подчеркну: где бы я ни находился, куда бы ни выезжал, хоть в Чечню, хоть Сибирь, везде ко мне относятся с большим уважением и очень здорово принимают, везде понравилось. Подчеркну, что у меня никогда не было никаких конфликтов с руководством лиг и федерации, никто ни разу не пытался на меня давить или влиять на мои решения.
− А у нас всегда лучше относятся к иностранцам, чем к собственным гражданам.
− В Италии то же самое.
− Как, не зная языка, вы знакомитесь с рапортами инспекторов?
− У нас есть человек, просматривающий матчи премьер-лиги и изучающий все отчеты. Курирует и координирует эту работу Баскаков. Моя же задача − сравнить оценку, данную арбитру инспектором, с тем, что было в действительности. И понять, заслуженная ли эта оценка. Конечно, мы должны повышать качество работы не только судей, но и их оценщиков − инспекторов. Эта проблема стоит не только в России, но и во всей Европе.
− На ваш взгляд, цель инспектора − просто оценить судейство? Или он должен, как учитель, давать советы арбитру: как поступать в схожих ситуациях, какие моменты в работе улучшить, чему уделить особое внимание...
− Очень интересный вопрос. У инспектора две главные функции. Первая − обучающая. В эту составляющую входит и тщательный анализ работы рефери. Вторая задача − дать оценку. Объективную.
− В этом-то и проблема. Слишком много подчас субъективности.
− Вы правы. К слову, в последних трех турах (разговор состоялся 20 октября. − Прим. «СЭ») мы используем новую форму рапорта − такую же, как в УЕФА.
В этот момент в кабинет вошел Юрий Баскаков.
− Как здоровье опытного судьи Николая Иванова, продолжит ли он карьеру?
− Юрий знает, − говорит Розетти.
− На ноябрьский сбор должен приехать, − отвечает Баскаков. − О дальнейших планах Иванова лучше спросите у него самого.
− А как дела у молодого Евгения Турбина, перенесшего несколько операций?
− Он уже приступил к беговым упражнениям. Мы его всячески поддерживаем.
− Воронежский «Факел» на пять минут ушел с поля в матче с «КАМАЗом». 18 октября Сергей Фурсенко направил письмо руководителям лиг и межрегиональных объединений с инструкцией о трактовке правила 5. В нем говорится о необходимости прекращать матчи, если команда отказывается начинать или продолжать игру, а также преднамеренно покидает поле. Но ведь никаких реальных изменений в правилах игры не произошло. То же самое было в них написано и раньше. Зачем президент РФС разрабатывал документ? Ведь было достаточно одного вашего напоминания арбитрам о необходимости соблюдать правила.
− Возможно, господин Фурсенко хотел лишь подчеркнуть важность таких моментов и дать дополнительные разъяснения. Дмитрий Веселов, судивший ту встречу ФНЛ, − молодой арбитр. Хороший, талантливый судья. В остальных эпизодах − а я их просмотрел − он действовал правильно и принимал верные решения.
− В матче ЦСКА − «Терек», на котором вы присутствовали, несколько игроков обеих команд вышли на поле в утепляющих шарфах-воротниках, что запрещено правилами. Арбитры на нарушение не отреагировали.
− Мы подготовили соответствующие инструкции для судей, − говорит Баскаков. − Документ будет размещен на нашем сайте − referee.ru.
− А вы очень внимательны! − отмечает Розетти, показывая на одного из нас.
− Иногда чересчур, − иронично добавляет Баскаков.
− Это наша работа! Поскольку наше время для общения подходит к концу, последний вопрос. Вы родились недалеко от Турина. Вы уже не действующий арбитр. Почему бы не признаться, за кого болели по молодости − за «Ювентус» или за «Торино»?
− Я был обычным ребенком. И, конечно, как и все мальчишки, за кого-то болел. Но когда стал судьей, естественно, о симпатиях пришлось забыть.
− Так за кого болели-то?
− Не скажу! Возможно, за «Торино», а, может быть, и за «Ювентус»! Не смогу вам ответить − никогда! Интервью прочитают в Италии. И если узнают правду, съедят заживо!
+++
Резонанс − А.Франков − Редакционка − Футбол − 27.10.11 13-30
РЕДАКЦИОНКА. КОНТРАКТ «СЕМЬ-ВОСЕМЬ» ШЬЕШЬ, НАЧАЛЬНИК?
Артем Франков
Футбол
27-30.10.11
Вот вы говорите − Кубок Украины. А еще думаете, что это невероятно крутой турнир, престижный и ажиотажный, пользующийся повышенным спросом как среди болельщиков, так и среди участников. На самом деле, как вы могли убедиться в среду, картина гораздо сложнее. Каждый выбирает свой путь, свои приоритеты. «Металлист» отправил на игру во Львов вполне резервный состав во главе с помощниками главного тренера. «Динамо» и «Шахтер», а также большинство других наших команд устроили положенную битву. Но о «Металлисте», его политике я черкну несколько слов в другом месте − на тех самых страницах, где разместятся чрезвычайно беспристрастные повествования наших корреспондентов о поединках 1/8 финала Кубка страны. Здесь же мы немного поговорим о «Класичном». Когда пересекаются дорожки этих соперников, мы привычно проставляем приставку «супер-» и как до, так и после еще до-олго пережевываем последствия...
А ВЫ НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ!
Не торопитесь критиковать «Шахтер»...
Несмотря на все проблемы «Шахтера», о которых не писал только ленивый, запаса игровой прочности донецкой команды оказалось вполне достаточно для того чтобы одолеть «Динамо». Хотя вроде бы «Шахтер» выдержал конкретную битву, а «Динамо» прогулялось в матче с «Зарей». В чем причина? Да не ищите логики...
В мировом футболе невероятное количество примеров того, как одна из команд целенаправленно готовилась к поединку, а далее либо получала по полной программе (недавний пример − МЮ, возжелавший отдохнуть посредством матча с «Ливерпулем»), либо достигала своей цели (пример − «Зенит» выигравший Лигу Европы и поныне игнорирующий матчи родных соревнований ради европейских результатов). Впрочем, вам вполне может показаться, что мы желаем увести разговор в сторону от главного. А главное заключается в том, что здесь и сейчас «Динамо» проиграло домашний поединок донецкому «Шахтеру».
Конечно, удар Алиева мог прийтись не в стойку, а на пяток сантиметров правее, и мы бы сейчас разговаривали об иных раскладах. Но Саша попал в стойку, после чего в ворота «Динамо» подоспел третий и решающий мяч. После этого разговоры о несправедливости совершенно излишни. Так уж получилось и «шахтеровцев» -от последнего болельщика до первого игрока, следует поздравить с тем, сколь мужественно команда прошла временный кризис.
Отдельной строкой похвалим судейство. На мой и на наш взгляд за исключением мелких огрехов придраться попросту не к чему. А в целом, хотелось бы заметить: от впечатления, что некоторые ребята вышли на третий тайм матча с «Зарей», избавиться сложно. Вопрос в том, что победа в этом матче «Шахтеру» все-таки была нужнее, чем «Динамо», и это не могло сказаться на отношении к матчу.
7 ЗА 10
Весьма значительное событие произошло на отечественном телевизионно-футбольном рынке. Телеканал «Футбол» наконец-то заключил контракт с Премьер-лигой. Это означает, что ситуация с показом чемпионата Украины вернулась в плоскость закона, выйдя из штопора под названием «давайте работать, как раньше, пока не договоримся по новой».
Контракт распространяется на те же 10 клубов, которые и раньше были в пуле наших тезок (в этом месте, конечно, положено вскричать: «Мы не родственники и даже не однофамильцы!»). Что изменилось? Сумма денег: за сезон-2011/12 канал «Футбол» заплатит УПЛ, а точнее, составляющим ее клубам (тем самым десяти) 7 миллионов долларов. На следующий сезон сумма возрастет на один миллион долларов. Дальше лета 2013 года высокие договаривающиеся стороны не заглядывают, и это, наверное, правильно. По нашим временам срок два года и без того выглядит глобальным и оптимистичным.
Важно заметить, что канал «Футбол» будет непосредственно контролировать то, как эти суммы будут доходить до клубов и не затеряются ли они в пути. Платежи по конкретным адресам будут не одинаковыми, а зависящими от телерейтинга и спортивных достижений команд. Логично предположить, что «Шахтеру» достанется больше всех. А вот что будет совершенно нелогичным − спорить с этим.
Сохранился и второй пул на шесть команд. Напомним, что летом «держатель» «антипула», «Плюсы», предлагали контракт на три сезона с выплатой 30-ти миллионов долларов. Но в этом предложении речь шла обо всех клубах Премьер-лиги. Вы сами можете посчитать, что больше: 7 млн. за 10 (без «Динамо», «Металлиста» и «Днепра») или 10, за 16 клубов. Таким образом, можно сделать вывод, что:
1) интерес к нашему футболу действительно вырос и в него перешли достаточно реальные телевизионные деньги; безусловно, следует поблагодарить за это украинских телевизионщиков, которые если и не создали еще высококлассный продукт под названием «чемпионат Украины», то здорово продвинулись на этом пути;
2) похоже, менеджменту УПЛ удалось использовать конкуренцию между двумя телекомпаниями, активно желавшими освещать отечественный футбол.
Конечно, всегда хочется большего, особенно если вы президент клуба, а время подводить итоги наступит гораздо позже, но пока эмоции положительные. Надеемся, что результаты этой работы порадуют и нас с вами.
Примечание. Разумеется, заглавие суть перепев реплики Петра Ручникова из «Место встречи изменить нельзя». На всякий случай напоминаем, что указ от 7 августа 1934года, посвященный борьбе с расхитителями социалистической собственности, был, по версии Жеглова, прописан на лбу Ручечника и подельницы его Светланы Волокушиной. К излагаемой новости имеет крайне отдаленное отношение за исключением созвучия. Но не использовать же нам слишком простое «сэм-восэм»!:-)
+++
Резонанс-Данилов-Генеральная ассамблея ЕПФЛ-27.10.11 15 45
Пресс-конференция руководителей ЕПФЛ
Fpl.ua
27.10.11
Итоги Генеральной ассамблеи ЕПФЛ в Киеве по ее окончании подвели руководители Ассоциации: президент ЕПФЛ и английской Премьер Лиги сэр Дэвид Ричардс, генеральный директор ЕПФЛ Эммануэль Медейрос, а также президент украинской Премьер-лиги Виталий Данилов.
Д.Р.: Прежде всего, я хочу поблагодарить президента украинской Премьер-лиги Виталия Данилова потому, что именно благодаря ему наше мероприятие стало возможным. Он с нами сотрудничает уже несколько лет, и нам было важно оказать поддержку украинскому футболу − провести Генеральную ассамблею здесь, в Киеве. Ваш президент сделал все наилучшим образом и нам очень приятно, что мы все сюда приехали. У нас была серьезная конференция, на которой рассматривались разные вопросы.
Э.М.: Для представителей СМИ важно иметь представление о том, что мы здесь рассматривали на протяжении нескольких часов. Генеральная ассамблея прошла очень плодотворно. Первый вопрос в повестке дня − это более качественные стандарты управления футболом. Представители всех футбольных лиг заинтересованы в их развитии. Мы обсуждали как усилить внедрение этих стандартов, как на национальном, так и на международном уровнях в рамках сотрудничества между всеми нашими партнерами. Также мы рассматривали вопросы относительно календаря международных матчей. Это очень важно − согласовать календарь клубов и сборных. Мы постоянно проводим консультации с ФИФА и УЕФА, пытаемся сбалансировать календарь международных и внутренних матчей. Были также рассмотрены вопросы финансового fair play, продажи коммерческих прав, финансовой солидарности. Мы единогласно приняли стратегический план развития на следующие 12 месяцев, который учитывает интересы и потребности всех профессиональных лиг.
− Английская Премьер Лига является лидером, маяком среди остальных лиг по количеству лет, которые она функционирует, и по финансовым успехам. Поэтому у меня к вам два вопроса. Какой приблизительно процент от всех телевизионных доходов вы получаете от английских компаний и из-за рубежа? И второй вопрос. Сейчас все больше и больше телезрителей уходит в Интернет, и там очень развито пиратство. Как английская Премьер Лига борется за авторские права своих клубов в Интернете?
Д.Р.: Отвечая на первый вопрос, то доход от реализации телеправ соотносится приблизительно как 60 на 40 в пользу внутреннего рынка. Что касается защиты прав − сейчас это проблема, потому что приходится сталкиваться с явлением пиратства. Сейчас можно записать матч с телевидения и транслировать на компьютере. Поэтому мы работаем со многими сетями, чтобы предотвратить пиратство. Запись хотят многие купить, и задача Премьер Лиги сделать этот процесс официальным. Сейчас мы активно работаем над этим вопросом.
− Когда заходит речь о финансовом fair play и календаре, ЕПФЛ отстаивает интересы клубов. Имеет место партнерство либо соперничество с ФИФА и УЕФА в этих вопросах?
Э.М.: ЕПФЛ была создана в 1998 году, объединив приблизительно 14 лиг и 500 клубов. Сейчас нас 30 лиг и более 1000 клубов. Поэтому ЕПФЛ − это единый голос всех профессиональных лиг. Роль лиг в профессиональном спорте неоспорима. Сегодня перед нами стоят новые вызовы. Вызовы глобального характера, требующие глобальных решений. Время требует более тесного сотрудничества между всеми футбольными структурами. Необходимо сотрудничество с УЕФА и ФИФА, чтобы преодолеть эти вызовы, касающиеся целостности наших соревнований, а также финансовой и экономической устойчивости как спорта, так и бизнеса. Между нашими организациями присутствует истинный дух сотрудничества. Лиги находятся на переднем фронте борьбы за доверие к игре, за стабильность и репутацию. Важно, чтобы клубы жили, как семья, на свои средства. С другой стороны, чтобы мы как организация защищали их источники доходов. Это видно, когда речь заходит о защите наших прав, особенно о защите рынка спортивных ставок.
− Что теряют лиги тех европейских стран, которые еще не входят в вашу Ассоциацию?
Д.Р.: В Европе существует тридцать профессиональных футбольных лиг. И все они входят в состав нашей Ассоциации.
− Вопрос к Виталию Данилову. И как к президенту украинской Премьер-лиги, и как к народному депутату. В Украине сейчас не совсем нормальная ситуация с телевизионным пулом и коммерческими правами. Какова ближайшая перспектива в этом вопросе? Второй вопрос: в Украине сейчас большинство сайтов не являются по закону СМИ. Может Вам стоит проявить депутатскую инициативу в этом направлении, ведь они не имеют ни прав, ни обязанностей, а, соответственно, могут «пиратствовать»…
В.Д.: Начну со второго вопроса. Вам только что сэр Дэвид рассказал, что у них проблема с пиратством такая же существует. Если в Англии права защищены законами более жестко, чем у нас, но и у них есть эта проблема, наверное, нам с ней придется дольше бороться. Что касается пула. И вчера, и сегодня я разговаривал с иностранными коллегами. Все проходили по такому пути. Сегодня есть две компании, транслирующие наши матчи, и они ведут серьезную конкурентную борьбу. Фактически, сегодня есть два пула. Думаю, что рано или поздно придут собственники клубов и собственники телеканалов к тому, что надо объединиться вокруг единого пула. Все, что от меня зависело, я делал. Все, что мог, я сделал. Но сегодняшняя ситуация от Премьер-лиги не зависит. А больше зависит от собственников клубов. Тем более, телевизионные права Федерация футбола Украины передала непосредственно клубам, что еще более усложнило переговорный процесс по объединению всех клубов.
− Этот вопрос был задан в свете слов господина Ричардса, что в Англии клубы получают 40% от всех телевизионных доходов за показ своих матчей за рубежом…
В.Д.: Мне сложно отвечать, потому что вы сами знаете все ответы. В этом сезоне, насколько мне известно, клубы будут получать уже серьезные деньги от канала «Украина». Шаг за шагом мы движемся в этом направлении вперед.
− Виталий Богданович, украинская Премьер-лига не так давно вступила в ЕПФЛ. Насколько она организационно, структурно готова соперничать за престиж с другими лигами?
В.Д.: Я бы не стал ставить так вопрос. Во-первых, это некорректно. В чем соперничать? Подняться на уровень − да! Наверное, это все таки зависти от клубов, которые участвуют в Премьер-лиге, которые хотят показать высокий уровень футбола. В ЕПФЛ все равные партнеры, независимо от того, у кого какие достижения. Конечно, есть с кого брать пример, есть чему учиться. А что касается ЕПФЛ, то, считаю, это та организация, которая на сегодня дает путем такого общения и движения вперед инновации, которые мы сможем у себя внедрять.
− То есть, можно сказать, что вступление в ЕПФЛ даст дополнительный толчок украинской Премьер-лиге к развитию?
В.Д.: Это логично, потому что есть на кого равняться, на кого смотреть. Учитывая, что ЕПФЛ возглавляют профессионалы и квалифицированные люди, которые могут на равных говорить и с ФИФА, и с УЕФА. Я думаю, эта организация помогает не только украинской Премьер-лиге, но и другим лигам, входящим в состав ЕПФЛ, то ли это английская Премьер-лига, то ли это Немецкая футбольная лига. Такая семья способна прогрессировать гораздо быстрее, чем другие ассоциации.
− Все мы знаем, что английская Премьер Лига − одна из лучших в маркетинге, телетрансляциях, организации и проведении соревнований. Наша Премьер-лига гораздо моложе. Какие вы видите проблемы в нашей организации? И что бы вы пожелали нашей ПЛ для ее усовершенствования?
Д.Р.: Спасибо за добрые слова о нашей высокой организации. Мы верим, что это так (улыбается). Мы верим, что АПЛ − это высококачественный продукт. Наша лига тоже может считаться молодой организацией, поскольку нам еще нет и двадцати лет. Я верю, что клубы и лиги в Европе имеют прекрасные возможности потому, что они могут делиться знаниями с остальными участниками ЕПФЛ и избежать тех ошибок, которые, например, были у нас в свое время. Поэтому, мы открыты к сотрудничеству, всегда рады оказать помощь вашей лиге.
Э.М.: От имени ЕПФЛ и ее участников хотел бы пожелать успешного проведения в вашей стране Евро-2012.