Резонанс
ПРЕДСТАВИТЕЛИ УЕФА ВЫСТУПИЛИ ПЕРЕД ПРОКУРОРОМ
Uefa.com
19.10.11
Президент УЕФА Мишель Платини и генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино предстали перед генпрокурором кантона Во в связи с иском клуба «Сьон».
Президент УЕФА Мишель Платини и генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино предстали сегодня утром перед генеральным прокурором кантона Во для предоставления информации по иску футбольного клуба «Сьон».
Они ответили на все заданные вопросы.
Решительно отвергнув заявления, сделанные прессе от лица господина Константина, они отказались комментировать и вмешиваться в работу генерального прокурора.
+++
СКАНДАЛ: УЕФА ПЫТАЕТСЯ ВТИСНУТЬ «СЬОН»
Футбол
20-23.10.11
Швейцарский «Сьон» хочет внести сумятицу в расписание УЕФА, но у него это слабо получается. Европейский футбольный союз в суде отстоял право не впускать «Сьон» в розыгрыш здесь и сейчас. То есть на этой неделе в Лиге Европы продолжит играть «Селтик».
УЕФА предложил швейцарскому клубу, да и всем остальным участникам группы, два варианта выхода из ситуации. Первый вариант предполагает ОТМЕНУ результатов уже сыгранных матчей в группе I и составление нового календаря группы, в которой выступят пять команд. В этом случае турнир будет проведен по бывшему формату группового этапа Кубка УЕФА, в котором клубы встречаются друг с другом только один раз либо дома, либо на выезде. Эти матчи можно будет провести с 24 ноября по 22 декабря.
Второй вариант предусматривает включение «Сьона» в группу І в качестве дополнительной пятой команды с СОХРАНЕНИЕМ существующих результатов. Оставшиеся восемь матчей можно будет провести с конца ноября по февраль 2012 года.
Все еще хотите участвовать? Пожалуйста!
Другое дело, что это доставит хлопоты другим клубам данной группы («Атлетико», «Ренну» и «Удинезе»), которым, возможно, придется зимой рубиться со «Сьоном». Но они выступают лишь заложниками ситуации. Было бы красиво, если бы зашедший «Сьон» откровенно так слили арбитры... А потому что нечего замахиваться на отцов-основателей!
Если более-менее серьезно, то следует сделать вывод о том, что УЕФА со всем вниманием отнесся к решению суда кантона Во (в среду утром Мишель Платини и Джанни Инфантино предстали перед прокурором, вот только не стали, в отличие от президента «Сьона» Константина, что-либо комментировать), даже провел встречу представителей всех заинтересованных клубов и т.д. Но главной остается другая проблема: если решения УЕФА можно оспорить в гражданском суде, то как скоро мы столкнемся с ситуацией, когда кто-то опротестует свой вылет из-за решения арбитра?!
+++
ВО ДУШИТ УЕФА!
Сергей Пилькевич
Команда
20.10.11
В истории еврокубков уже был случай, когда клуб включали в группу по ходу турнира
Вроде как затухавший скандал вокруг исключения швейцарского «Сьона» из текущего розыгрыша Лиги Европы в последние дни разгорелся с новой силой и может принять самый неожиданный оборот. В групповом раунде второго по значимости клубного турнира сегодня состоятся матчи третьего тура, а в составе одного из квартетов могут произойти изменения! Включат ли «Сьон» пятым участником в группу I на экваторе гонки, зависит от Спортивного арбитражного суда в Лозанне (САС), который должен вынести свой вердикт в ноябре.
Отметим, что в истории бывали ситуации, когда команды исключали из соревнований, однако происходило это либо до старта в группе (как в недавней истории с погрязшим в коррупции «Фенербахче»), либо после финиша (как, например, в 2006 году, когда вышедший в 1/16 финала «Фейеноорд» выбросили из Кубка УЕФА по причине беспорядков, устроенных голландскими фанатами в Нанси). Однако похожий прецедент с момента внедрения групповых стадий (с 1991 года) однажды все же был. В Лиге чемпионов-1995/1996 киевское «Динамо», обыгравшее в квалификационном раунде датский «Ольборг» (1:0, 3:1), успело стартовать в основной сетке с победы над греческим «Панатинаикосом» (1:0), но якобы за попытку подкупа арбитра подверглось дисквалификации со стороны УЕФА (впоследствии с украинского клуба были сняты все обвинения). Нашего полпреда тогда заменили на «Ольборг», который с четырьмя очками занял в группе последнее место. А «Панатинаикос», кстати, финишировал в четверке (в компании с «Порту» и «Нантом») первым, после чего добрался до полуфинала.
Впрочем, вернемся к ситуации со «Сьоном» и обсудим возможное развитие событий.
ПРОСЧИТАЛИСЬ НА ГОД
Напомним, с чего началась вся эта катавасия. Уже после первого матча швейцарцев с «Селтиком» в плей-офф раунде Лиги Европы, в Глазго, завершившегося нулевой ничьей, шотландцы пожаловались на соперника в УЕФА, а после ответного поединка в Альпах, в котором они вдесятером уступили—1:3, направили в Ньон и вторую петицию.
Суть претензий заключалась в том, что «Сьон» в двух встречах задействовал игроков, которые не имели права выходить на поле. Речь шла о пришедших этим летом в команду Паскале Фейндуно (авторе двух голов в ворота «Селтика»), Марио Мутше, Габри, Жозе Гонсалвеше и Билли Кеткеомфофоне.
Дело в том, что на «Сьон» еще в 2009 году согласно решению Палаты ФИФА по разрешению споров за незаконное приобретение египетского вратаря Эссама Эль-Хадари (последний разорвал контракт с «Аль-Ахли» в одностороннем порядке) наложили трансферное эмбарго. Клубу было запрещено регистрировать новых футболистов до конца сезона-2009/2010. Однако поскольку вердикт вступил в силу в 2011 году, после окончания апелляционного процесса, период исполнения приговора сместился. В «Сьоне» же посчитали, что срок наказания уже завершился. Чисто профессиональный прокол клубных юристов. Хотя генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино утверждает, что заранее предупреждал швейцарцев о возможных негативных последствиях, но те сигналы проигнорировали и заявили новичков в еврокубки.
УЕФА удовлетворил жалобу шотландцев и перед стартом группового раунда произвел рокировку. Исключенный из турнира «Сьон» обратился в Апелляционный комитет УЕФА (где получил от ворот поворот), а «Селтик» уже успел сыграть в группе с «Атлетико» в Мадриде (0:2) и дома с «Удинезе» (1:1).
ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ ВСЕМ
Тем временем обиженные обратились в гражданские инстанции, а именно—в суд швейцарского кантона Во, и тот обязал УЕФА вернуть клуб в Лигу Европы, а до того платить ему по 814 евро за каждый день невыполнения решения. После этого в Ньоне состоялось чрезвычайное заседание Исполнительного комитета Союза европейских футбольных ассоциаций.
Исполком УЕФА заявил, что у него нет полномочий для восстановления в правах «Сьона», поскольку это является прерогативой дисциплинарных инстанций УЕФА, которые действуют согласно уставу и независимы от любого влияния администрации УЕФА или Исполнительного комитета УЕФА.
В УЕФА подчеркнули, что, безусловно, уважают национальное законодательство государств, которые в свою очередь признают компетенцию дисциплинарных органов, осуществляющих свои полномочия в области спорта. Это касается и Спортивного арбитражного суда, чей независимый статус был признан Федеральным трибуналом Швейцарии. В данном конкретном случае УЕФА согласно собственному уставу не может подчиниться решению гражданского суда.
УЕФА подал ходатайство в Лозанну 26 сентября, попросив об ускоренной процедуре рассмотрения дела. Мол, в случае, если суд вынесет вердикт о реабилитации «Сьона», УЕФА, безусловно, немедленно последует данному решению согласно положениям своего устава.
А тем временем УЕФА получил информацию из САС и от клубов о том, что «Удинезе», «Селтик», «Атлетико» и «Ренн» запросили разрешение принять участие в процедуре арбитражного производства между УЕФА и «Сьоном», поскольку любые изменения окажут на них сильное влияние.
В пятницу УЕФА организовал совещание, где обсуждались различные сценарии возвращения «Сьона» в Лигу Европы на тот случай, если САС вынесет решение по существу дела в пользу швейцарцев (все участники турнира в группе I признали САС в качестве единственного полномочного регулятора юридических вопросов, касающихся Лиги Европы, и выразили готовность согласиться с любым окончательным вердиктом). А уже в понедельник УЕФА по запросу трибунала кантона Во предоставил ряд документов, разъясняющих варианты возвращения «Сьона» в число участников ЛЕ. Причем оба можно назвать революционными.
ПЯТЫМ БУДЕШЬ?
Первая схема предполагает отмену результатов уже сыгранных матчей в группе I и составление нового календаря группы, в которой выступят уже пять команд. В этом случае турнир будет проведен согласно бывшему формату группового этапа Кубка УЕФА, где клубы встречались друг с другом только один раз—либо дома, либо на выезде. Эти поединки можно будет провести в период с 24 ноября по 22 декабря.
Второй вариант предусматривает включение «Сьона» в группу I в качестве дополнительной пятой команды с сохранением существующих результатов и набранных очков. Недостающие восемь матчей можно будет провести с конца ноября 2011 года по февраль 2012-го.
Представленные сценарии будут учитывать и все возможные последствия организационного плана—влияние на клубный рейтинг, присуждение очков и распределение прибыли. Календарь позволяет реализацию любого из вариантов, так как во многих национальных лигах матчи проводятся зимой.
Параллельно были приняты и другие меры, о чем также был проинформирован трибунал кантона Во. В частности, турнирное положение теперь отображается как предварительное и может поменяться в зависимости от судебного решения.
В официальном заявлении УЕФА говорится, что так как все предложенные сценарии предполагают проведение первых матчей не раньше 24 ноября, Европейский футбольный союз верит в высокую вероятность разрешения спора в САС до этой даты. Таким образом, если САС вынесет вердикт в пользу «Сьона», будет считаться, что УЕФА выполнил свои обязательства, так как изучил все возможные варианты возвращения клуба в Лигу Европы, полностью соблюдая при этом правила турнира.
В заключение добавим, что «Сьон» настаивал на принятии мер против УЕФА, направленных в частности на то, чтобы клуб уже сегодня сыграл с «Ренном», однако трибунал кантона Во отказал просителю в требовании. Все ждут вестей из Лозанны…