Резонанс
СУДЬЯ ЗАПЛАТИТ ЗА СВОЮ ОШИБКУ
Андрей Варчак
Спорт-Экспресс в Украине
16.08.11
Три часа с куратором украинского судейства Пьерлуиджи Коллиной в рамках футбольного пресс-клуба вновь пролетели как один миг
Несмотря на то, что знаменитый итальянец, подобно политику, не всегда прямо отвечает на вопросы, иногда ограничиваясь общими фразами, слушать его всегда интересно. В том числе потому, что выходишь после подобных встреч с большим багажом знаний, который крайне полезен в футбольной сфере. Сам убеждался в этом не раз, ведь для меня, как, судя по всему, и для большинства коллег, все то, что рассказывает Коллина о судействе, − это истина в последней инстанции.
Захватывает и эмоциональность итальянца. К примеру, когда Коллина увлекается трактовкой тех или иных пунктов правил, защитой своих подопечных или объяснением принятых ими решений, остановить его под силу только одному человеку − переводчику, который просто не успевает перевести и перекричать своего босса. А таких случаев во время вчерашней встречи было как минимум два. Причем не по вине журналистов, которые, как мог бы кто-то подумать, вступили с ним в перепалку, а фактически на ровном месте. Просто Коллина таков, каков есть. И таким его надо принимать.
***
В начале заседания пресс-клуба он взял слово − и в завуалированной форме выразил сожаление, что на встрече отсутствует известный ведущий известной футбольной программы. Тот, что с завидным постоянством рассказывает о своем видении правил, указывает на замеченные им ошибки судей, приглашает их к себе в студию, но сам на подобных вчерашнему мероприятиях не появляется.
− Мне хотелось бы видеть в этом зале и другие лица, которые обсуждают меня и мою работу, чтобы один раз поговорить об определенных вещах и расставить все точки над «і», − отметил Коллина. − Жаль, что эти люди отсутствуют. Поэтому я хочу еще больше поблагодарить тех, кто здесь собрался. Надеюсь, то, что я буду говорить вам, дойдет и до других, и в будущем не возникнет сомнений или неправильных трактовок правил. Я в вашем полном распоряжении и готов ответить на любые вопросы…
«На любые − так на любые», − подумали журналисты. И принялись выяснять у Коллины, что он думает о спорных моментах, которых в одном лишь 6-м туре премьер-лиги было с лихвой. Поинтересовались даже его мнением о смещении на полчаса времени начала игры «Арсенал» − «Динамо», хотя это и не является парафией итальянца. Тем не менее он ответил и на этот вопрос, сославшись на регламент, в котором сказано о возможности переноса даты и/или времени начала матчей в случае форс-мажорных обстоятельств, а также дал неосведомленным краткое разъяснение этому термину: «Форс-мажор − это чрезвычайное, непредсказуемое событие, которого невозможно избежать». Согласитесь, та пробка, в которую попали динамовцы, была неизбежной. Чтобы в нее не попасть, надо было либо выезжать на игру не за три часа до ее начала, а за шесть, вызывать вертолеты или пройти пару километров пешком.
Ожидаемые вопросы относительно ключевых и спорных моментов столичного дерби виделись более интересными. Так в принципе и получилось, поэтому постараюсь привести диалог куратора с журналистом в максимально точном виде.
− Синьор Коллина, знаете ли вы, что в нашем языке есть слова, которые не принято произносить в приличном обществе?
− Думаю, они присутствуют в любом языке и в любой стране: Украине, Италии, многих других.
− Речь о том, что за использование таких слов в адрес судьи был удален динамовец Гармаш. И удален справедливо. Но по этому критерию у нас можно удалять половину футболистов и тренеров. Есть ли инструкции, как нужно действовать в таких ситуациях, чтобы была одинаковая трактовка? Как решить этот вопрос раз и навсегда?
− Проблема уважения к арбитрам существует не только в Украине, но и во всей Европе. Именно поэтому УЕФА начала кампанию Respect, в которой пропагандируется уважение к соперникам, публике, зрителям и арбитрам. Судьи знают, как они должны вести себя в ситуациях, когда имеет место неподобающее поведение игроков. В ситуации с Гармашем рефери поступил абсолютно правильно, и такое же решение судья должен принимать по отношению к другим игрокам, если они будут вести себя подобным образом. Но если арбитр станет принимать такие оскорбления лицом к лицу, я обязательно вмешаюсь и объясню ему, что думаю об этом…
Не могла остаться без внимания и ситуация с назначением пенальти в ворота «Арсенала», которую один из моих коллег сравнил с эпизодом, произошедшим в штрафной «Шахтера» в матче с «Днепром», когда Калинич после борьбы с Ракицким оказался на газоне, но вместо пенальти увидел перед собой желтую карточку за симуляцию. Однако Коллина не согласился с таким сравнением, отметив, что если в первом случае Шершун двумя руками явно обнял Ярмоленко, то во втором шла борьба внизу в рамках правил, и правильнее было и пенальти не назначать, и Калинича не предупреждать.
В целом, если говорить о единой трактовке правил, еще предстоит разобраться во многих аспектах. И дело даже не в фиксировании игры рукой − пожалуй, самом спорном элементе футбольных правил (речь об этом пойдет ниже), а других моментах. Например, Шацких после назначения пенальти в ворота его команды явно сказал что-то нелицеприятное в адрес арбитра, что было слышно даже в трансляции, но Арановский решил ограничиться предупреждением. А Калинич и Пищур получили карточки разных цветов за схожие нарушения. Оба, на мой взгляд, непреднамеренно били локтем в лицо соперников (а Пищур даже разбил его в кровь), но если капитан «Волыни» продолжил игру, то форвард «Днепра» увидел перед собой красный свет. Причем не после второй карточки, а сразу же. Понятно, что Калинич покинул бы поле в любом случае, ведь у него в пассиве уже был «горчичник» (напомню, не совсем оправданный), но почему один получает желтую, а другой − чистую красную? В чем разница?
***
Ближе к середине встречи Коллина не выдержал и предложил журналистам обсудить один из самых животрепещущих вопросов − игру рукой. Мол, все равно этой темы не избежать, поэтому давайте перейдем к ней. Но прежде чем приступить к обсуждению, итальянец привел цитату уже упомянутого ведущего: мол, если раньше украинские арбитры не напрягались и назначали пенальти за каждую «руку» без исключения, то потом − приехал Коллина, и стало непонятно, в каком случае ставить «точку», а в каком − нет. Мол, теперь игра рукой − пространство для импровизаций со стороны судей.
− Мне хотелось, чтобы этот человек был среди нас, − вновь сказал куратор, закончив чтение цитаты. − И хотя его нет, я отвечу. В правилах футбола, хочу подчеркнуть, в контексте игры рукой есть четкое слово − «умышленно». Эти правила распространяются на все федерации, входящие в ФИФА. Если же умысла нет, рефери должен учитывать: а) движение руки к мячу или мяча к руке; б) расстояние между соперником и мячом (этим определяется неожиданность удара); в) положение рук. Надеюсь, всем понятно, что если ставился пенальти за любую «руку», то правила не соблюдались?
Что касается конкретных эпизодов, − продолжил Коллина, − то меня спрашивают: почему игра рукой со стороны Папа Гуйе наказывается назначением 11-метрового удара, а Срны − нет. Так вот, я разговаривал с арбитром матча «Шахтер» − «Кривбасс» (Игорем Ищенко. − Прим. А.В.), и он после просмотра повтора сказал: я ошибся, это очевидно. Поэтому несмотря на то, что трактовки правил ясны, на поле может случиться ошибка. В итоге − и я недоволен, и судья, потому что он заплатит за свою ошибку. Причем в буквальном смысле, пропустив несколько матчей и, соответственно, не получив гонорар.
А в случае с Папа Гуйе вообще не должно быть никаких споров. Если я подпрыгиваю с высоко поднятыми руками, и мяч попадает в одну из них − это пенальти. Самое интересное, что игрок «Металлиста» потом подошел к арбитру и, жестикулируя, объяснял, что закрывал лицо.
Также хочу сказать, что я показывал эпизод из матча «Шахтер» − «Карпаты», когда был контакт мяча с рукой Кучера, своим заместителям в УЕФА, и они сказали: вау, это сложный эпизод. Игрок стелется в подкате, рука внизу, вроде бы он не специально касается мяча, но это сложно понять, даже просматривая эпизод много-много раз. Поэтому я хочу, чтобы вы представили, как сложно арбитру принять единственно правильное решение. Поэтому один может решить так, а другой − иначе.
***
Впрочем, очевидно, что начало нынешнего сезона значительно отличается от всего прошлого чемпионата. В том плане, что скандалов, связанных с судейством, уже было не один и не два. Автор этих строк даже высказал предположение, что наши арбитры могли, образно говоря, привыкнуть к Коллине, и после года напряженной работы где-то снизить к себе требования. Отсюда и ошибки, наличие которых сам итальянец ни в коем случае не отрицает. Но в то же время категорически не соглашается, что к нему можно привыкнуть.
Если же кто-то из судей действительно расслабится, вероятность, что его ждет блестящая карьера, будет крайне невысокой…
+++
ПЕРЕИГРОВКИ «АРСЕНАЛ» − «ДИНАМО» НЕ БУДЕТ
Станислав Шкапа
Сегодня
16.08.11
Куратор судей — об опоздании «Динамо» к «Арсеналу», что в жару судить легче и нашей любви к подкатам
Минувший тур ЧУ стал просто сборником спорных ситуаций. Куратор нашего судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина одной из причин участившихся ошибок арбитров назвал... погоду. «Год назад было аномально жаркое лето, темп игры был ниже. Сейчас температура не такая высокая, матчи начинаются позже, скорости на поле выше. Поэтому судьям тяжелее», — говорит Коллина. А еще: «Будем постфактум наказывать футболистов за грязную игру, которую не заметил арбитр. На основании видео».
Синьор Коллина большей частью защищал своих подопечных. Пенальти в матче «Арсенал» — «Динамо» (0:2), с которого команда Семина открыла счет, по словам итальянца, было правильным: «Защитник обнимал Ярмоленко руками». Удаление Милько из «Зари», который резко пошел на игрока «Карпат» (проигрывавших 0:1, а в итоге победивших 2:1), но сыграл сначала в мяч, тоже оправдывает: «Арбитр рассмотрел, что футболист очень опасно пошел на соперника с высоко поднятой ногой. А правила диктуют выступать в защиту здоровья игроков. Вообще в Украине, как нигде в Европе, много играют в подкатах. Отсюда и подобные эпизоды». Коллина отметил, как ему показалось, новичок «Днепра» Калинич забивал «Шахтеру» (победившему 3:1) из минимального офсайда. Но то, что арбитр засчитал гол — мол, тоже верно: «Я говорю: если сомневаешься, не поднимай флажок. Хотя раньше говорили наоборот».
Еще Коллина сказал, что арбитр Ищенко ошибся, не назначив пенальти в матче «Шахтер» — «Кривбасс» (2:0, позапрошлый тур) за игру рукой Срны. «После матча судья подошел ко мне и признал: я ошибся. Он будет наказан — пропустит несколько игр, соответственно лишится гонорара за них. При этом обращаю ваше внимание: в правилах футбола ключевое слово при игре рукой — «умышленно». Нужно учитывать: рука двигалась к мячу или наоборот». В матче 3-го тура «Динамо» — «Оболонь» (4:0) все четыре гола были спорными по фиксации офсайда. Коллина признал там одну ошибку.
По поводу переноса матча «Арсенал» — «Динамо» на полчаса (с 18.00 на 18.30) из-за позднего прибытия динамовцев (17.26), попавших в пробку: «В 17.00 арбитру было сообщено о невозможности со стороны «Динамо» прибыть вовремя на стадион. При наличии форс-мажорных обстоятельств, руководству Премьер-лиги предоставляется возможность перенести время начала матча. В данном случае это было обоснованно», — считает Коллина.
«Ни с одним из сотрудников дирекции Премьер-лиги по вопросу переноса судья не связывался и никакого ответа из ПЛ не получал! — заявил на это президент «Арсенала» Вадим Рабинович. — Надеюсь, что теперь, когда главным специалистом в этом вопросе прокомментировано то обстоятельство, что судья матча не имел права самостоятельно принимать решение о переносе, к нему будут применены самые суровые меры наказания». Рабинович настаивает, что результат матча должен быть аннулирован.
Но, похоже, Коллина просто ошибся, цитируя регламент. Как сказали «Сегодня» в Премьер-лиге: «Решение в таких случаях принимает не ПЛ, а арбитр матча и делегат ФФУ. Ситуацию рассмотрит дисциплинарный комитет. Возможно, «Динамо» за опоздание накажут штрафом. Но о переигровке речи быть не может, матч состоялся».
+++
КОЛЛИНОВ МОСТ
Роберто Моралес
Известия в Украине
16.08.11
Глава украинских арбитров признал ошибки отечественных рефери
Чуть более года назад Федерация футбола Украины (ФФУ) пригласила знаменитого в прошлом арбитра Пьерлуиджи Коллину возглавить работу с отечественными судьями для повышения их квалификации. С тех пор не прекращаются споры о том, насколько эффективно работает итальянец, равно как не уменьшилось количество претензий к украинскому судейству. Стоит отметить, что, россияне переняли наш опыт, и тамошних арбитров теперь курирует соотечественник Коллины Роберто Розетти.
Сеньор Пьерлуиджи стал своеобразным мостиком между судьями и беспощадно критикующими их спортивными журналистами. Коллина регулярно проводит встречи с представителями украинских СМИ. Он готов общаться с журналистами только в таком формате, отказываясь от участия в различных телепередачах, он-лайн конференциях, стараясь, таким образом, никому не давать преимущества и показать свою равноудаленность от различных медийных корпораций. На старте нового чемпионата встреча с Коллиной совпала с целым шквалом критики в адрес украинских арбитров.
«Проблема уважения к арбитрам есть во всей Европе», — подчеркивает итальянский специалист, который параллельно с работой в Украине возглавляет и судейский комитет УЕФА. Правда, в отличие от других стран, по мнению Колины, у нас судейские ошибки почти всегда трактуются как предвзятость и даже коррумпированность. Пьерлуиджи настаивает на том, что ни в коем случае нельзя бросаться громкими обвинениями в адрес судей без соответствующих доказательств. Если же какой-то рефери будет уличен в коррупции или просто некорректном поведении, ставящем под сомнение его нейтралитет, то сам Колина будет настаивать на пожизненной дисквалификации такого человека. В качестве аргументации такой позиции итальянец приводит ссылку на нормы УЕФА, которые не содержат никаких пунктов о наказании арбитра за неудачное судейство. То есть единственным наказанием может быть временное отстранение от обслуживания игр, что бьет по карману арбитра. Представители СМИ очень хотели услышать от Коллины, когда же в Украине начнут наказывать игроков и тренеров за нарушения или некорректное поведение, не замеченные судьей, но которые были четко видны во время телетрансляции. Итальянец ответил уклончиво. Хотя признал, что наказывать в таких ситуациях стоит. В ближайшее время контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ проведет свое заседание, там могут быть рассмотрены подобные моменты. Что ж, будем ждать.
Немалый резонанс вызвал перенос на полчаса начала матча «Арсенал» — «Динамо» из-за того, что автобус подопечных Юрия Семина попал в пробку. Президент «Арсенала» даже требовал аннулировать результаты матча. Позиция Коллины такова — правилами предусмотрена возможность переноса в случае форс-мажора. Судьи могли принять такое решение, лишь посоветовавшись с представителями Премьер-лиги, так что обвинять их в данном случае бессмысленно. Сеньор Пьерлуиджи подчеркнул, что в любом спорном случае существуют мнения сторон, правила и основополагающие законы футбола. Так вот, сам Коллина не против был бы написать свои правила проведения соревнований или трактовки эпизодов, однако, это лишь его желание, мнение. А в своей работе и он, и все арбитры должны подчиняться правилам и директивам ФИФА и УЕФА. Итальянец признал несколько судейских ошибок в последних турах, таких как не назначенный пенальти за игру рукой Дарио Срны в мачте «Шахтер» — «Кривбасс». При этом он подчеркнул, что в любом спорном эпизоде он всегда будет на стороне рефери, так как он принимает решение в считанные секунды на поле, а эпизод потом просматривают и оценивают после массы видеоповторов с разных ракурсов.
Интересно было услышать от столь авторитетного специалиста мнение об отсталых тенденциях в действиях на поле отечественных игроков. Отвечая на вопрос «Известий в Украине», Коллина признал, что украинские футболисты слишком часто идут в подкат, рискуя и своим здоровьем, и здоровьем соперника. При современной трактовке правил в Европе подобных эпизодов намного меньше, да и судьи, согласно инструкциям, должны жестко пресекать подобную игру. Для примера итальянец показал видеофрагмент, в котором два игрока «Оболони» и «Металлиста» одновременно прямой ногой прыгнули на мяч, каждый из них получил болезненный удар и считал виноватым оппонента. Коллина же заявил, что желтую карточку должны были получить оба «лихача».
Любопытно было увидеть и то, как непосредственно работает с нашими судьями этот специалист. На большом экране сеньор Коллина показал экран своего ноутбука. Итальянец после каждого матча составляет «нарезку» ключевых судейских эпизодов матча со своими краткими, но емкими комментариями. Причем у него есть специальные пометки, обозначающие, негативно или позитивно он оценил действия арбитра.
Отдельным пунктом обсуждения были слухи о том, что гонорар арбитра за матч подымут с 12 тыс. грн до 96 тыс. грн. То, что поднять оплату следует, Коллина не отрицал, а также настаивал на том, что гонорар в 12 тыс. грн был установлен еще в 2004 году. С тех пор покупательная способность гривны, мягко говоря, уменьшилась. Плюс указанная сумма посчитана без вычета налогов. А 96 тыс. грн (100 минимальных зарплат в Украине) — это не гонорар одному человеку, а общие расходы на проведение встречи команд Премьер-лиги, что включает в себя работу на основном матче и на матче молодежных составов главного арбитра, двух его ассистентов, четвертого судьи, инспектора и делегата, а также командировочные этим лицам и расходы на их проживание. В общем, гигантская сумма как-то сразу потускнела и перестала шокировать.
Напоследок эмоциональный итальянец пообещал как-нибудь пригласить журналистов вместе посмотреть футбольную трансляцию и обменяться мнениями прямо во время игры. Это более чем интересный эксперимент, которого ждем с нетерпением.
+++
ПОПАВ В СТОЛИЧНЫЕ ЗАТОРЫ, ДИНАМОВЦЫ НАЧАЛИ ПОЕДИНОК С «АРСЕНАЛОМ» С ПОЛУЧАСОВЫМ ОПОЗДАНИЕМ
Юрий Матюха
Факты и комментарии
16.08.11
6-й тур
«Кривбасс» (Кривой Рог) — «Ворскла» (Полтава) — 0:0. Молодежные составы — 1:1.
«Арсенал» (Киев) — «Динамо» (Киев) — 0:2 (Шевченко, 37, с пенальти, Идейе, 39). На 23-й минуте удален Гармаш («Динамо»).
Молодежные составы — 1:1.
«Карпаты» (Львов) — «Заря» (Луганск) — 2:1 (Лукас, 40,42 — Ощипко, 38, в свои ворота). На 2-й минуте Ткачук («Карпаты») не реализовал пенальти, на 39-й — удален Милько («Заря»).
Молодежные составы — 4:1.
«Днепр» (Днепропетровск) — «Шахтер» (Донецк) — 1:3 (Калинич, 81 — Луис Адриано, 6, Жадсон, 45+1, Фернандиньо, 59). На 83-й минуте удален Калинич («Днепр»). Молодежные составы — 1:4.
«Оболонь» (Киев) — «Металлист» (Харьков) — 3:3 (Пластун, 10, с пенальти, Мандзюк, 58, Котенко, 67 — Кристальдо, 29, Хавьер, 34, Пластун, 77, в свои ворота). На 72-й минуте Девич не реализовал пенальти, на 90-й — удален Хавьер («Металлист»). Молодежные составы — 1:0.
«Волынь» (Луцк) — «Александрия» — 3:1 (Шиков, 6, 54, Майкон, 21 — Таргамадзе, 85, с пенальти). Молодежные составы — 2:2.
«Ильичевец» (Мариуполь) — «Черноморец» (Одесса) — 1:1 (Ярошенко, 67, с пенальти — Полянский, 84, в свои ворота). На 64-й минуте удален Яворский («Ильичевец»). Молодежные составы — 3:1.
Очередной тур чемпионата страны ознаменовался целым рядом судейских ошибок, спорных ситуаций, а также моментов, которые были по-разному трактованы рефери.
Все началось с того, что динамовцы по пути из Кончи-Заспы на свой стадион, где они в этот вечер были номинальными гостями, попали в дорожные заторы. И хотя за 35 минут до начала игры подопечные Юрия Семина были уже на месте, арбитр встречи Евгений Арановский дал команду перенести матч на полчаса. Это решение очень не понравилось представителям «Арсенала». «Нам пришлось дважды разминаться перед матчем, — сетовал после игры наставник «канониров» Леонид Кучук. — Что это значит, футбольные люди легко поймут». Президент «Арсенала» Вадим Рабинович вообще потребовал от премьер-лиги аннулировать результат и назначить переигровку.
Уже на 23-й минуте поединка Арановский оставил динамовцев в меньшинстве. Здесь арбитра никак не упрекнешь в неправоте — Денис Гармаш отправил в его адрес несколько отнюдь нелицеприятных тирад. Вот только негодование молодого футболиста, которого, конечно, никто не оправдывает, было вызвано откровенной ошибкой судьи, не заметившего грубого фола против игрока. Вскоре после этого Арановский назначил пенальти в ворота «Арсенала» за то, что Богдан Шершун в своей штрафной руками прихватил Андрея Ярмоленко. «Канониры» слегка повозмущались, но в данном случае какие могут быть претензии к арбитру — футбол это не регби, где хватай соперника сколько душе угодно.
Все бы хорошо, но практически в такой же ситуации судья поединка «Днепр» — «Шахтер» Анатолий Абдула не только не отреагировал на то, что Ярослав Ракицкий двумя руками обнял и уложил на газон Николу Калинича, но еще предъявил хорвату желтую карточку… за симуляцию.
Возвращаясь к столичному дерби, нельзя не отметить, что Арановский на исходе первого тайма явно пожалел Брауна Идейе. Его удар прямой ногой в колено сопернику едва ли не тянул на удаление. И кто знает, как бы сложился второй тайм, останься динамовцы вдевятером.
Совершенно незаслуженные пенальти в ворота «Волыни» и «Оболони» назначили соответственно Александр Иванов и Дмитрий Жуков. Хорошо еще, что «Металлист» 11-метровый не использовал, а подаренный «Александрии» гол на итоговый результат не повлиял. Недоволен судейством остался наставник «Черноморца» Роман Григорчук, а «Заря» вообще направила во все футбольные инстанции открытое письмо, в котором указала на ошибки рефери почти на всех играх луганчан в этом сезоне. В отчетном туре, по мнению представителей «Зари», судья Олег Деревинский несправедливо удалил Вадима Милько, в то время как за грубейшее нарушение оставил на поле львовянина Артема Федецкого.
Продолжая тему судейства, добавим, что буквально вчера куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина признал, что арбитр Игорь Ищенко допустил ошибку, когда не назначил пенальти в ворота «Шахтера» во встрече дончан с «Кривбассом». Судя по всему, судья на некоторое время будет отстранен от работы на матчах премьер-лиги.
Теперь немного о самих матчах. Сложилось впечатление, что, оказавшись в большинстве, «Арсенал» попросту не знал, что делать с численным преимуществом. «Динамо» же, наоборот, заиграло гораздо сильнее. Подопечные Юрия Семина сделали результат в течение двух минут.
Андрей ШевченкоСначала Андрей Шевченко с пенальти провел свой 80-й мяч в чемпионатах страны, а затем капитан динамовцев великолепным пасом вывел на свидание с голкипером гостей Идейе, который хладнокровно удвоил счет. Набравший в последнее время хорошую форму Шевченко за поединок с «Арсеналом» заслуживает самых лестных слов. И как же обидно, что простое столкновение с соперником обернулось для нашего футболиста переломом нижней челюсти.
Как уже сообщали fakty.ua, Шевченко точно не сыграет в первом поединке раунда плей− офф Лиги Европы с болгарским «Литексом». Под вопросом его участие и в ответной встрече.
«Шахтер», который как и «Динамо», проводил свой 600-й матч в чемпионатах Украины, уверенно разобрался с «Днепром». Днепропетровцы вроде и владели больше мячом, и моменты создавали, но ошибки в обороне привели к тому, что к 59-й минуте счет был уже 3:0 в пользу гостей.
В этот момент Хуанде Рамос бросил в бой своего джокера — хорватского новичка Николу Калинича, который поставил свою подпись под контрактом с «Днепром» всего за несколько дней до игры. Уже через 22 минуты после появления на поле форвард сборной Хорватии открыл счет голам в украинском чемпионате. А еще через две минуты Калинич в борьбе за мяч локтем ударил Александра Кучера, после чего увидел перед собой красную карточку. Так что в следующем туре «Днепру», потерпевшему 150-е поражение в чемпионате страны, придется обойтись без Калинича и, возможно, без Матеуса, из-за травмы покинувшего поле уже на 12-й минуте встречи с горняками.
— С такими детскими ошибками разве можно рассчитывать на победу? — сетовал после игры наставник «Металлиста» Мирон Маркевич. — Ладно если бы их делали молодые игроки, но что говорить, когда так ошибаются опытнейшие игроки.
Действительно, мало кто ожидал, что харьковчане пропустят сразу три мяча от команды, которая в пяти предыдущих играх не могла поразить ворота соперников. По правде говоря, при счете 2:1 в пользу гостей судья на линии весьма спорно констатировал офсайд у поразившего ворота Папа Гуйе.
Красная карточка, полученная Вадимом Милько, стала 800-й, которую судьи предъявили игрокам за все время проведения чемпионатов Украины.
Форвард «Волыни» Майкон, отличившийся голом в матче с «Александрией» (ранее бразилец если забивал, то только по два мяча), уверенно возглавляет список бомбардиров чемпионата. На его счету семь точных ударов. На два гола отстают от него Браун Идейе и Клейтон Хавьер.
В Мадриде состоялся первый поединок за Суперкубок Испании между «Реалом» и «Барселоной». Матч завершился вничью — 2:2 (Озил, 12, Хаби Алонсо, 55 — Вилья, 35, Месси, 43). Ответная встреча пройдет завтра в Барселоне. В этой игре возможно появление на поле полузащитника сборной Испании Сеска Фабрегаса, которого «Барса» купила у лондонского «Арсенала» за 40 миллионов евро.
В первом туре чемпионата Англии соперник «Днепра» по раунду плей-офф Лиги Европы — «Фулхэм» — на своем поле разошелся миром с «Астон Виллой» — 0:0. «Манчестер Юнайтед» в гостях обыграл «Вест Бромвич» — 2:1, «Ливерпуль» был сильнее «Сандерленда» — 1:0, «Челси» довольствовался ничьей со «Сток Сити» — 0:0, а «Ньюкасл» — с «Арсеналом» — 0:0.
Во втором туре чемпионата Германии «Бавария» в гостях выиграла у «Вольфсбурга» — 1:0. Анатолий Тимощук вновь участие в игре своей команды не принимал. Российские СМИ связывают это с тем, что «Бавария» уже договорилась с российским «Анжи» о продаже украинского полузащитника. Якобы осталось обговорить лишь мелкие детали соглашения.
Среди других результатов отметим поражение сильнейшей команды Германии прошлого сезона — дортмундской «Боруссии» от «Хоффенхайма» — 0:1, выигрыш «Шальке» у «Кельна» — 5:1, а также успех «Байера» в игре с «Вердером» — 1:0.
В 20-м туре чемпионата России московское «Динамо» разгромило грозненский «Терек» — 6:2. Андрей Воронин, игравший до 67-й минуты, стал автором первого гола этой встречи. На днях украинский форвард, на счету которого уже шесть забитых мячей в нынешнем сезоне, еще на три года продлил контракт с динамовцами.
Столичный «Спартак» разгромил» махачкалинский «Анжи» — 3:0 (вратарь сборной Украины Андрей Дикань провел за «красно-белых» весь матч), питерский «Зенит» потерял очки в матче с пермским «Амкаром» — 1:1. С таким же счетом сыграли казанский «Рубин» и московский ЦСКА.
Положение лидеров: 1. ЦСКА — 42 очка (20 матчей); 2. «Зенит» — 40 (20); 3. «Динамо» — 38 (20); 4. «Спартак» — 34 (20); 5. «Рубин» — 34 (20).
Соперник «Металлиста» по Лиге Европы — «Сошо» — в национальном первенстве проиграл «Кану» со счетом 1:2.
+++
ЗАРЯ: КАК ГОРОХОМ ОБ СТЕНКУ
Антон Светличный
Sport.ua
16.08.11
Заявление луганской «Зари» осталось без должного внимания ФФУ
После матча 6-го тура чемпионата Украины, в котором «Заря» на выезде противостояла львовским «Карпатам» и проиграла со счетом 1:2, руководство луганского клуба обратилось с открытым письмом к ФФУ и Премьер-лиге, в котором просила обратить внимание на несправедливое, по мнению «Зари», удаление Вадима Милько при счете 1:0 в свою пользу и дать оценку работе арбитра встречи Олега Деревинского.
«Просим Вас детально изучить данные моменты и дать свою оценку действиям арбитра встречи «Карпаты» − «Заря» Олега Деревинского. Естественно, результат встречи опротестовать мы не можем, но в случае признания ошибочным удаления Вадима Милько, просим Вас аннулировать данную дисциплинарную санкцию.
Просим разобраться в мотивации поступков Олега Деревинского. Если причиной этих действий был человеческий фактор, и они носили непреднамеренный характер, то стоит поставить вопрос о нахождении в числе арбитров Премьер лиги, судьи, который одну за одной допускает грубейшие ошибки.
Просим Вас также изучить моменты поединка 2-го тура чемпионата между командами «Металлист» − «Заря», а именно момент на 36-й минуте с участием Джабы Липартии. В случае признания ошибочности судейского решения, просим Вас аннулировать дисциплинарное наказанием в виде желтой карточки, примененное к футболисту арбитром встречи Юрием Ваксом», − идет речь в открытом письме «Зари».
Корреспонденту Sport.ua удалось узнать, насколько серьезно может повлиять на судьбу того же Милько, который является одним из ключевых игроков команды Анатолия Чанцева, данное письмо и может ли вообще. Для этого мы обратились за помощью к Главе комитета арбитров ФФУ Вадиму Шевченко, который был лаконичен в своих ответах.
− Вадим Викторович, вы уже успели ознакомиться с заявлением «Зари»?
− Пока заявление никто еще не изучал, но мы поставлены в известность, что «Заря» обратилась к нам с открытым письмом и ознакомимся с ним.
− Может ли руководство «Зари» таким образом повлиять на данную ситуацию, которая сложилась у них в матче против «Карпат»? Сможет ли «Заря» добиться наказания Олега Деревинского?
− «Заря» не может повлиять на эту ситуацию. Вы прекрасно слышали слова Пьерлуиджи Коллины (разговор состоялся после традиционного пресс-клуба с куратором украинского судейского корпуса − Авт.). Только он может принимать решения по наказанию того или иного арбитра после детального просмотра спорного эпизода.
От себя добавим, что на вчерашнем пресс-клубе итальянский специалист детально разобрал момент с удалением с поля Вадима Милько в матче против «Карпат», и признал действия Олега Деревинского абсолютно верными. Таким образом, вряд ли стоит ожидать аннуляцию дисквалификации полузащитника «Зари», который, таким образом, пропустит поединок против киевского «Арсенала».
+++
ВІТАЛІЙ ДАНИЛОВ: «ТЕНДЕРУ НЕ БУДЕ»
Костянтин Бадулін
Український футбол
16.08.11
Закінчився останній термін, визначений прем'єр-лігою для проведення тендеру з продажу телевізійних прав клубів. Однак він так і не відбувся. Прокоментував цю ситуацію (й не тільки) її президент прем'єр-ліги Віталій Данилов
— Віталію Богдановичу, чому обіцяний громадськості тендер все ж таки не відбувся?
— Всі ті три роки, що існує прем'єр-ліга, ми жили цією ідеєю і цілеспрямовано рухалися до її втілення. І коли, здавалося б, всі деталі вже залагоджено, зацікавленість у нашому продукті висловили провідні телеканали країни − ТРК «Україна» та «1+1», і настав час організовувати торги. Всім відомі клуби, яких торік називали «антипулом», підтвердили своє реноме. Ніхто з них не відреагував на запит прем'єр-ліги і не передав права на тендер. «Арсенал» же надіслав нам листа, в якому взагалі відмовився від участі в тендері. Але хочу нагадати, що пул з усіх 16 клубів прем'єр-ліги — це було найголовнішою вимогою телеканалів. Оскільки ж її не було дотримано, природно, тендер не може відбутися.
— Чим же «Арсенал» мотивував свою відмову брати участь в єдиному пулі?
— Нас звинуватили в тому, що прем'єр-ліга нібито не радилася з «Арсеналом» при формуванні умов тендера.
— Це справді так?
— Це абсолютна брехня! Стартова сума контракту в ЗО мільйонів доларів Рабиновичу була відома, як нікому. По-перше, на останні загальні збори президент «Арсеналу» привів із собою генерального директора групи телекомпаній «1+1» Олександра Ткаченка і на моє запитання, кого ви представляєте, мені відповіли, що ФК «Арсенал»! Таким чином, напевно, можна стверджувати, що Рабинович, як ніхто інший, міг знати цю ситуацію достеменно. І друге. Ми не можемо ділити шкуру невбитого ведмедя. Питання розподілу телевізійних доходів перебуває у віданні загальних зборів, членом яких є і Рабинович. Як клуби вирішать, так воно і буде. Прем'єр-ліга та її комерційний підрозділ розробили кілька варіантів розподілу коштів за прикладом провідних європейських ліг, і мали намір ці варіанти представити для вибору або для ухвалення іншого рішення. Ніякого «свого» інтересу, як можна було б припустити, апарат ПЛ не закладав. Всі 100% залучених коштів, а це мінімум ЗО мільйонів доларів за три сезони, запропоновані «1+1», розподілялися б безпосередньо між клубами. Адже в процесі «лобових» торгів між «1+1» та «Україною» ця сума могла ще збільшитися. Тож, або «Арсенал» знав, що ЗО мільйонів − це блеф, або ж «Арсенал» (і хто за ним стоїть) боявся, що в процесі торгів телеканал-конкурент запропонує більшу суму і виграє тендер, тому таку можливість просто зірвали. Третього в даному випадку не дано. Очевидно, перед Рабиновичем стояло завдання завалити торги, що й було зроблено. А всі аргументи президента «Арсеналу» − від лукавого.
— Уже стало традицією для Рабиновича: відповідаючи на будь-які запитання стосовно діяльності ПЛ, він обов'язково вибухає критикою на вашу адресу. Вас не тільки звинувачують і ображають, а й відверто обзивають — «Мюнгхаузеном», «горе-функціонером», «гумовим президентом», «невдалим менеджером» тощо. У чому причина цього?
— Критика — це дуже м'яко сказано. Радше — це елементарне «обливання брудом». Інакше й не скажу...
— Але чому, все-таки, Рабинович постійно звинувачує вас у всьому, що стосується діяльності прем'єр-ліги?
— Мені навіть складно відповісти на це питання. Очевидно, що у Рабиновича вже з'явилося якесь перманентне «звинувачувальне свербіння», яке не дає йому спокою.
— Однак президент «Арсеналу» пред'являє конкретні претензії. Ви ж розумієте, що з огляду на «любов» Рабиновича до вас, він швидко в ід реагує на ваші слова.
— Мені не звикати, що Рабинович використовує будь-яку можливість, щоб облити брудом і прем'єр-лігу, і її президента. Якщо є конкретні претензії, їх варто обґрунтовано підтверджувати відповідними фактами і озвучувати власникам усіх клубів на загальних зборах. Така процедура. Якщо будь-який з президентів побачить у моїй діяльності конкретні недоліки і зверне на них мою увагу, то, повірте, я не чекатиму, допоки мені вкажуть на двері. Але це має бути думка більшості, а не окремих людей, для яких я — незручний. Тим паче, що до чергових виборів президента ліги залишилися лічені місяці. Нехай Рабинович запропонує іншого кандидата чи знову висуне себе (на виборах 2009 року Вадим Рабинович зняв свою кандидатуру безпосередньо перед голосуванням. — Прим. авт.).
— Не можна оминути увагою останні події в українському футболі. І, насамперед, те, що на слуху — поведінка вболівальників на матчі «Динамо» — «Карпати». Це вже рецидив, і реакція дисциплінарного комітету була (після кубкового матчу «Арсенал» — «Динамо» в се-зоні-2010/2011 рр. на «Динамо» було накладено штраф у 50 тисяч гривень, а стадіон дискваліфіковано на одну гру. — Прим. авт.). Однак КДК скасував рішення в частині дискваліфікації домашньої арени. На жаль, належних висновків не було зроблено, і ми бачимо результат. Нове питання виноситься на чергове засідання дисциплінарного комітету, але не виключено, що клуб знову оскаржить його рішення в КДК.
— Тут доречно говорити не про боротьбу проти певного клубу, а про боротьбу проти явища як такого. І якщо не реагувати адекватно, ця проблема набуде просто загрозливих форм. Напевно, члени КДК теж повинні це розуміти, а відповідно — адекватно реагувати на подібні явища.
— А ви вірите, що «динамівське» минуле голови КДК не завадить йому бути об'єктивним?
— Хотілося б на це сподіватися.
— А як, у такому разі, ви б прокоментували висловлення в ЗМІ Стефана Решка щодо участі в договірних матчах за часів виступів у «Динамо»?
— Мені важко це коментувати, бо я не почув жодної реакції Решка у відповідь на зростаюче обурення після його інтерв'ю. Ну, а якщо голова КДК ФФУ продовжить відмовчуватися, то зауважу, що відсутність реакції — це теж реакція.
— На вашу думку, заклики до відставки Решка обґрунтовані?
— Як неодноразово підкреслював президент ФФУ Суркіс, органи футбольного правосуддя незалежні, тож в їхню діяльність заборонено втручатися. Суркіс пропонував Решка на посаду голови КДК, тому він і повинен його кандидатуру відстоювати, якщо, звичайно, вважає, що той має рацію. Або ж рекомендувати голові КДК піти у відставку.
— У ЗМІ зараз порушується питання про люстрацію футбольних функціонерів. Як ви ставитеся до цього?
— Знову підкреслю: якщо провину функціонера доведено або він сам її визнав, то вважаю люстрацію абсолютно правильним, єдино вірним шляхом. Зрештою, це — європейський підхід.
— Яка ж повинна бути реакція президента ФФУ на одкровення Решка?
— Кандидатуру Решка на посаду голови КДК свого часу на виконкомі ФФУ запропонував Суркіс і відтак несе за нього відповідальність з усіма випливаючими наслідками. І робити вигляд, що нічого не відбулося, — напевно, неправильно.
— Чи не здається вам, що нинішні зізнання полковника МВС Решка і недавній «касетний скандал» з генерал-майором СБУ Кочетовим (Кочетов здійснював прихований відео-запис допиту футболіста на території Азербайджану, не маючи на те відповідних повноважень. — Прим, авт.) істотно б'ють по престижу українського футболу?
— Щодо Решка, то я вже висловився з цього приводу. А щодо Кочетова, то тут оцінку його діянь як голови комісії з етики та чесної гри повинен дати президент ФФУ, бо це теж його кандидатура, а по лінії СБУ — відповідні керівники спецслужби. В цілому ж, довіра до органів футбольного правосуддя в нашій країні буде лише тоді, коли їхні керівники абстрагуються від особистої неприязні, не переслідуватимуть опонентів за інакомислення і не виконуватимуть «замовлення» керівництва. Все має будуватися лише на доказовій базі. На жаль, далеко не завжди це відбувається на практиці, підтвердженням чого може стати вже згадувана в пресі в цьому контексті справа «Карпат» проти «Металіста». А запопадливим борцям за «справедливість» на ґрунті притягнутих за вуха фактів необхідно пам'ятати історію, коли ті, що звинувачують, згодом можуть постати в ролі звинувачуваних.
— Як би ви прокоментували резонансні події останнього туру, зокрема несвоєчасний початок гри в Києві між «Арсеналом» і «Динамо» та удар ліктем гравця «Шахтаря» дніпропетровцем Калиничем?
— Ступінь вини «Динамо» та Калинича буде визначена дисциплінарним комітетом ПЛ після отримання відповідних документів. Так само ДК з'ясує обставини інших дисциплінарних порушень, що були зафіксовані в останньому турі. Більше тут коментувати нічого.
+++
Коллина: «Я не играю в карты»
Артур Валерко
Football.ua
16.05.11
В штаб-квартире ФФУ яблоку было негде упасть: три с лишним часа футбольный пресс-клуб допрашивал с пристрастием куратора отечественного судейства, к тому же на этот раз оказалось, что и у самого Пьерлуиджи Коллины накопилось немало вопросов к прессе.
Прежде всего, синьор Коллина ждал в гости представителей одной известной телепередачи, в которой была сказана приблизительно такая реплика: «Раньше судьи всегда ставили пенальти за игру рукой, теперь же, когда пришел Коллина, ввели дифференциацию, и непонятно, когда поставят, когда − нет».
− Нет правил Коллины, есть общие правила для ФИФА, УЕФА и всех региональных федераций, в число которых входит и Украина, − отметил титулованный итальянец. По ходу беседы он неоднократно будет подчеркивать: мнений может быть много, но правила − одни.
«Я не из робких. Я − не боюсь»
Первый вопрос пресс-клуба касался свежего инцидента с Гармашем. Какими инструкциями руководствуются арбитры, которые в одном моменте могут дать сквернослову красную карточку, а в другом − «не заметить» такого рода нарушение?
− Проблема, которую вы подняли в этом вопросе, актуальна не только для Украины, а и для всей футбольной Европы. Именно потому УЕФА начала кампанию Respect, ведь футболисты должны уважать всех участников матча: и соперников, и публику, и, в том числе, арбитров. Что касается этой ситуации, то арбитры имеют четкие инструкции о том, что делать и как наказывать нарушителя. Удаление Гармаша было правильным, и сейчас мы услышали извинение игрока, в том числе и перед арбитром. Такие же решения я требую и по аналогичным ситуациям в других матчах. Я не из робких и не боюсь отстаивать моменты, которые являются принципиальными.
− На сегодняшний день в украинском футболе можно назвать две самые животрепещущие темы: грубость, совершенная «исподтишка», и симуляция. Болельщики видят это на видео, эпизод стает достоянием общественности, а нарушитель упивается безнаказанностью. Возьмем, к примеру, удар Фернандиньо локтем, симуляцию Срны, закрывшего лицо, в то время как мяч угодил ему в руку. Будут ли наказания футболистов постфактум, по результатам изучения видеоматериалов? Ведь в таком случае футболисты будут понимать, что они не безнаказанны, и грязных поступков станет меньше.
− Если некий игровой эпизод с нарушением правил состоялся вне поля зрения арбитра, ФИФА, УЕФА и многие их региональные федерации, в том числе украинская, предвидят такое наказание. Сами знаете − был случай с Тассотти, ударившим Луиса Энрике − хотя арбитр не удалил его в том матче, впоследствии итальянец получил 8-матчевую дисквалификацию. И это абсолютно справедливо − игрок должен платить за свое поведение на поле, пусть даже если его проступок обличат и докажут позже. У нас уже были подобные прецеденты: в прошлом сезоне после просмотра видео с матча Оболонь − Арсенал один игрок получил двухматчевую дисквалификацию. Могу вам сказать, что в середине следующей недели ФФУ как раз будет заниматься этими моментами, чтобы и в дальнейшем использовать такой метод борьбы с нарушителями.
− Как известно, матч Арсенал − Динамо начался с 30-минутным опозданием, и в связи с этим успели прозвучать требования наказания арбитра, номинальных гостей вплоть до аннуляции результата. Мог ли судья принять решение о переносе начала? Правомерно ли это?
− В футболе может быть много мнений, и их авторы имеют на это право, но главное остается незыблемым: правила и регламент. Вот здесь уж двух мнений быть не должно. Я, с вашего позволения, обращусь не к частным размышлениям, а именно к правилам. Как известно, арбитру в 17:00 сообщили, что автобус ФК Динамо не может прибыть вовремя на стадион по причине проблем с передвижением − пробок. Обратимся к регламенту и прочитаем: «Форс-мажор − это событие чрезвычайное и непреодолимое, последствий которого невозможно избежать». Если в обычное время этот путь занимает у команды 15 минут, а сейчас − 2 часа, что это? Форс-мажор. Согласно регламенту, по согласованию с дирекцией УПЛ можно принимать такие решения. Как только была получена информация о пробке и опоздании, арбитр и инспектор сверились с регламентом и, очевидно, связались с УПЛ и получили необходимый ответ, следуя которому начало перенесли. Повторюсь, я отвечаю за арбитра − за делегата должен отвечать соответствующий комитет ФФУ. Но, судя по хронологии фактов, перенос начала матча был мотивирован правилами.
В будущем, конечно, в регламенте можно будет подкорректировать тот пункт, чтобы четче обусловить, на сколько времени может быть перенесено начало в аналогичных случаях. Но если следовать нынешнему дню, регламент был соблюден − ответ УПЛ разрешил перенести начало при условии, что уйдет не больше получаса. Это было соблюдено.
Если у кого-нибудь есть вопросы − можно сделать распечатку звонков на телефоне арбитра. Мои арбитры знают, что если ответят на звонки, на которые не должны отвечать, то это будет их последний матч в карьере. Я не играю в карты, но, насколько знаю, в покере, чтобы сыграть, нужно сделать ставку. Соответственно, чтобы что-либо утверждать, нужно оперировать фактами, а не пустыми догадками и полунамеками. Без фактов слова − лишь воздух.
В Италии есть лишь три дня, в которые вся страна не работает − 25 декабря, Рождество Христово, 1 января, Новый год, и 15 августа, Феррагосто, Успение Богородицы. Сегодня как раз 15 августа, но я на работе − с вами. Сами понимаете, мы хотим работать и хотим видеть, как наша работа дает плоды. Если кто-то сомневается в честности арбитров, пожалуйста − я поеду в Италию на море. Но блеф требует ставки: конкретных фактов. Повторюсь, нет фактов − значит, слова − лишь воздух.
− Вы сказали, что должна быть неотвратимость наказания. Касается ли это наших тренеров, которые временами выдают тирады похлеще многих футболистов-матерщинников?
− Видео в моментах с тренерами трудно задействовать − ведь они попадают в объектив не так часто, как игроки. Но если здоровая критика будет подменяться оскорблениями, адекватные меры пресечения прописаны. Вспомните, как сэр Алекс Фергюсон, назвавший арбитра «неадекватным», был оштрафован на сумму, эквивалентную 360-370 тысячам гривен, да еще и получил несколько матчей дисквалификации. А ведь это, согласитесь, не самое обидное высказывание.
− Много вопросов возникает вокруг нарушений, связанных с игрой рукой… (вот тут-то Коллина и зачитал цитату, которую мы привели в начале статьи)
− В программе было это сказано, но где же ее представители? Для корректности я привел эту цитату, теперь же отвечу. В правилах сказано четко: преднамеренная игра! Это не правила Коллины, это правила игры. При этом учитываем а) не движение мяча к руке, а движение руки к мячу; б) расстояние между соперником и мячом, чтобы понять, был ли элемент неожиданности и мог ли он реагировать; в) положение рук. Повторяю, это не мои личные правила, это правила, по которым играет весь мир.
Что касается эпизода с не назначенным пенальти в ворота Шахтера в матче против Кривбасса, то я разговаривал с арбитром матча (Ищенко), он признал ошибку и пропустит пару матчей. Причем, если я говорю «заплатит за ошибку», то это вполне означает и материальную ответственность: ведь арбитр пропускает матчи, на которых мог бы работать, что сказывается на его доходах. В эпизоде с Папой Гуйе трактовать-то особо нечего: он поднял руки в том моменте, момент бесспорный.
«Подкат с опозданием − костоломство, за которое в Европе карают»
− Синьор Коллина, вы своим авторитетом защищаете арбитров, но не боитесь ли, что это породит другую крайность − их безнаказанность?
− Я защищаю не арбитров, а украинский футбол, ведь сильный и быстро развивающийся судейский корпус − это гордость для каждой страны. Что касается безнаказанности, то есть много рычагов, регулирующих деятельность судей. Во-первых, на их назначения не влияют клубы, лига, другие комитеты федерации, а чтобы назначенные нами не подвели − мы тщательно изучаем множество видеоматериалов. Арбитр, пойманный на коррупции, дисквалифицируется пожизненно. Арбитр, совершивший грубые ошибки, также получает длительные строки «простои».
Мы ведь тоже видим некоторые ошибки игроков во время матчей, но они работают на тренировках, убеждают тренера, что сделали необходимые выводы, и уже в следующее воскресение могут снова выйти на поле. Так почему ошибка арбитра вызывает такую реакцию? Ведь даже в финале чемпионата мира − главном футбольном матче планеты − случаются ошибки судей. Если ошибается игрок − мы ведь не говорим тренеру: «Нет, не ставь этого парня на следующий матч», так почему тренеры вмешиваются в нашу работу?
− В свое время приход Андрея Шевченко поднял всплеск посещаемости на стадионе Динамо, но постепенно все возвращалось на круги своя. Вы тоже, когда только пришли, подняли фурор. Не может такого быть, что судьи привыкли к вам, попритерлись, и вот снова то же самое?
− Я не менял отношения и требований к арбитрам: мои комментарии к видео со спорными эпизодами переведут на украинский и сегодня же их отправят судьям. К этому «привыкнуть» непросто − есть четкие требования, и только выполняя их можно рассчитывать на работу в судейском корпусе.
Мы проводим постоянную работу на нашем, судейском интернет-сервере (синьор Коллина демонстрирует все это на больших экранах): анализируем каждое видео, пишем замечания и арбитры получают все это посредством интернета. Как видите, мы обработали все матчи, кроме вчерашних − извините, ночью я тоже иногда немного сплю, поэтому не успели (взрыв смеха в зале). Работаем каждодневно, не оставляем без внимания ничего. Так что если арбитр допустит ошибку, мы увидим это первыми. И среагируем адекватно.
− За 6 туров нового чемпионата ошибки арбитров снова вышли на первый план. Не свидетельствует ли это о регрессе?
− Я не единственный, кто заметил разницу в этом плане между прошлым чемпионатом и нынешним. Но вспомните время, когда меня только назначили: я еще был удивлен невероятной жарой, матчи проводились даже при +48, футболисты от усталости еле ноги передвигали! Теперь же дожди, прохлада, поэтому темп игры более высокий, моментов больше. А, соответственно, и вероятность ошибки арбитра выше.
− Но ведь бывают ситуации, когда кажется, что арбитр испытывает боязнь перед лидерами − попросту, боится принять некоторые потенциально резонансные решения…
− Плох тот арбитр, который обращает внимание на футболки и имена. С первых дней своего пребывания в Украине я говорил то же, что и в Италии: отношение ко всем игрокам должно быть одинаковым! Для меня все команды важны, вне зависимости от их титулов и бюджетов.
− Арановский удалил Гармаша за брань, но не удалил Идейе, сыгравшего в одном из эпизодов крайне грубо…
− Да, если посмотреть тот эпизод в замедленном повторе, видно, что игра Брауна была очень грубой. Но нужно учитывать, что арбитр видел эпизод в динамике, там это выглядело несколько иначе.
− Мы посмотрели эпизод в матче Оболонь − Металлист. Там Жуков не засчитал гол Папы, забитый в рамках правил…
− И со скольких повторов вы это увидели? Мы тоже, имея возможность воспроизводить момент на видеотехнике, пришли к такому выводу. Но если судьбу офсайда решают сантиметры, нужно учитывать, что судье это увидеть потяжелее, чем нам со всеми повторами с разных ракурсов.
Кстати, вы задумывались, почему именно в матчах Оболони так много спорных моментов с положением вне игры? (Коллина демонстрирует положение обороны команды при стандартах − игроки выстроились в линию, готовясь «ловить» соперника).
− А пенальти за фол на Тайсоне?
− Если бы в его действиях была преднамеренность, он мог бы решить все в эпизоде борьбы Котенко с Папой. Вот свистнул бы против Котенко − зачем еще 15 минут ждать? Что касается пенальти, то я бы был более доволен, если бы арбитр его не назначил. Завтра все арбитры будут здесь для обсуждения итогов тура, и все то, что я сказал вам, я скажу и им.
А вот обратите внимание на еще один эпизод (где-то на 19 минуте Сибиряков и Валяев оба пошли в подкат, следствием чего стал жесткий стык). Я год назад, конечно, куда хуже знал украинский футбол, но уже тогда говорил, что одной из его черт являются рискованные фолы из-за опоздания с подкатом, чего нет уже в Европе. Подкат с опозданием − это прямая угроза костям ног игрока (Коллина демонстрирует ужасающее фото травмы Эдуардо). В эпизоде киевского матча, который мы увидели, быть может, даже обоим игрокам стоило предъявить желтые карточки. И вообще, если бы представители украинского чемпионата играли так и в еврокубках, их бы существенно наказывали за такого рода грубость.
− Много вопросов с положением вне игры…
− Раньше арбитру советовали − «Сомневаешься − поднимай флажок». Теперь же приоритет − динамике игры: то есть ассистентам говорят − «Сомневаешься − дай играть». В этом году есть некие проблемы с арбитрами старшего поколения − у них ментальность «поднимай флажок». Молодые же дают играть, может, иногда и засчитывают голы с 20 см положением вне игры, но дают играть.
В Днепропетровске мы сидели с инспектором матча Мельничуком, и я сказал ему: «Гол Калинича забит из вне игры». Но я ведь видел эпизод с высокой точки на трибунах, а судьи не имели такой возможности.
− Рабинович был недоволен пенальти на Ярмоленко.
− Но ведь обхвата руками никто не оспорит. Когда я начинал заниматься футболом, мой тренер говорил мне, начинающему игроку: в штрафной держи свои руки по швам!
«96 тысяч − это ведь только на первый взгляд 96 тысяч»
− Вопрос о финансовом состоянии наших арбитров. Откуда взялась сумма гонорара − 96 тысяч. Случайно ли это, если учитывать, что минимальная зарплата в Украине − 960 гривен?
− 12 тысяч гривен − это вознаграждение арбитра от ФФУ. В сущности, эта сумма − эквивалент заложенной еще в 2004 году, когда доллар был к гривне 1 к 5. Теперь доллар − грубо говоря − 1 к 8, к тому же за это время существенно выросла стоимость жизни, переездов.
Но главное − даже не это. Сумму, которую вы назвали, ведь не я озвучивал. Поэтому объясню − эта сумма дается не одному арбитру матча, ведь поединок обслуживают еще два ассистента арбитра, резервный, четвертый арбитр, а также делегат и инспектор матча, и у всех шести человек есть траты на проезд. А есть ведь еще матч молодежных команд. А ведь если с дохода игроков налоги платит клуб, то арбитр не освобожден от этого. Так что сумма, если ее разделить и учитывать проезд и налоги, в итоге не будет такой уж пугающей.
− Какие перспективы наших арбитров на международной арене в свете приближающегося Евро-2012?
− Вот сейчас у нас есть даже не шесть, а уже семь бригад − на Универсиаду в Китай тоже отправились наши судьи. Арбитры Швецов, Бойко, если не ошибаюсь, провели уже по 2 матча в евроотборе (а я не ошибаюсь, ведь сам их назначал). Работа украинских арбитров на международном уровне − это огромный опыт для них и большая честь для страны. Посему продолжаем работать, Евро-2012 уже недалеко.
− На судейском интернет-сервере, который вы нам показали, можно увидеть вкладки «Первая лига», «Вторая лига». А какова ваша реакция на заявления некоторых представителей команд, впрямую обвиняющих судей в предвзятости?
− С низшними лигами сложно: видео оттуда поступает не в том качестве, что с матчей премьер-лиги: всего с пары камер, мутное… Но повторюсь: одно дело − сказать, а другое − доказать на фактах. Я могу предоставить диск с нарезкой ряда моментов, а где же их факты? Одно видео, которое, к сожалению, выставили и некоторые сайты, является апофеозом (Коллина демонстрирует видео с комментарием клуба «пенальти не было», где можно разглядеть, как мяч касается о вытянутую руку игрока. Точка в вопросе, собственно говоря).
− Представители Кривбасса обвинили ваше ведомство в закрытости, и некоторые журналисты не могут с этим не согласиться…
− Мы с вами три часа общаемся, что это, если не открытость?
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Раньше в Украине не соблюдались правила игры в футбол»
Ua-football.com
16.08.11
Сегодня в Доме Футбола состоялась очередное заседание «Футбольного пресс-клуба», в ходе которого на вопросы журналистов отвечал куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина.
Об удалении Гармаша
− В матче «Арсенал» − «Динамо» за нецензурные слова в адрес арбитра был удален Денис Гармаш. Я думаю, все согласятся, что это было правильным решением. Но в каждом поединке случается не один подобный эпизод, а значит, необходимо удалять по несколько игроков за матч. В связи с этим возникает вопрос: существуют ли какие-нибудь рекомендации арбитрам, одинаковые трактовки подобных эпизодов, когда стоит удалять игрока за нецензурные слова?
− Проблема уважения игроков к арбитрам существует не только в Украине, но и во всей Европе. Поэтому УЕФА начал компанию по поводу уважения футболистов к соперникам, публике и к судьям. Арбитры, конечно, знают, как нужно вести себя в подобных случаях, когда звучат некорректные слова. Я согласен, что удаление Гармаша − правильное решение. Вчера этот игрок принес свои извинения судье. Такие же санкции будут применяться и к другим футболистам, если арбитр услышит нечто подобное. Бывают случаи, когда рефери находится в 50-ти метрах от игрока и просто не слышит всего, а в этот момент камеры показывают футболиста крупным планом, и все сказанное им легко читается по губам. Если же арбитр будет воспринимать лицом к лицу подобные оскорбления и не накажет игрока, тогда я вмешаюсь − объясню ему, что я думаю по этому поводу.
Об грубой игре Фернандиньо
− В данный момент украинский футбол страдает от грубой игры, которая создается исподтишка, и от симуляций. Мы видели, как Фернандиньо размахивал локтями, разбивая лицо людям. Мы видели, как мяч попал в руку Дарио Срне, а он изображал, что ему мяч попал в лицо. Все подобные моменты мы можем хорошо увидеть на видеоповторах. Рассматривается ли возможность введения в украинском футболе наказания за подобное поведение постфактум − по результатам видеопросмотров?
− Возможность наказания игроков после окончания матча предусмотрена регламентом ФИФА. Я считаю такую практику правильной, потому что абсурдно, если игрок остается безнаказанным за совершенные действия за спиной арбитра. Те, кто постарше из вас, должны помнить, как на ЧМ-1994 итальянец Тассотти ударил локтем в лицо Луиса Энрике.
Несмотря на то, что арбитр встречи не удалил Тассотти, после игры он получил восьмиматчевую дисквалификацию. Справедливо, что игрок заплатил за свои действия. В мировой практике было множество подобных случаев.
По эпизодам, которые вы назвали, будет принято решение КДК ФФУ, о нем вы узнаете посреди недели.
Что касается симуляций, то могу сказать, что это сложная проблема, которая распространена во всем мире. На ЧМ-2002 Ривалдо симулировал удар в лицо в матче Бразилия − Турция.
Это то, с чем нужно бороться. Если будут возникать подобные эпизоды, компетентные органы должны будут принять решения.
− Мы только что говорили о наказании игроков. Будет ли это касаться некоторых тренеров, которые позволяют себе некорректное поведение и высказывание в технической зоне или даже во время послематчевых флеш-интервью, показывая свое неуважение к сопернику?
− В отношении того, что делают тренеры во время матча, нет возможности использовать против них видеоматериалы. То, что касается высказываний после матча... Конечно же, тренер должен отвечать за сказанное в том случае, если его мнение не является законной критикой, а становится оскорблением. Я, как игрок или тренер, могу сказать, что, к примеру, по моему мнению пенальти не было. Ведь каждый имеет право выражать свое мнение.
Когда-то Алекс Фергюсон был оштрафован на 30 000 фунтов стерлингов и дисквалифицирован на 5 матчей за то, что по окончании одного из матчей назвал арбитра неадекватным. Это оскорбление не такое уж и страшное, но Футбольная ассоциация Англии посчитала его таковым, что заслуживает пятиматчевой дисквалификации.
О переносе матча «Арсенал» − «Динамо»
− Хотелось бы узнать вашу точку зрения по поводу переноса времени начала матча «Арсенал» − «Динамо». Доводилось слышать от представителей «Арсенала» о вопиющих нарушениях, вплоть до того, что результат должен быть аннулирован.
− В футболе существуют мнения и правила. И это две разных вещи. У каждого может быть свое собственное мнение и с ним можно не соглашаться. Существуют также и правила, которые прописаны и должны иметь одинаковую силу для всех. Если они четко прописаны, то нельзя иметь еще какого-либо мнения по ним. Я не буду высказывать своего мнения по случаю, который произошел в субботу, когда было перенесено начало матча «Арсенал» − «Динамо». Скажу лишь то, что предусматривают правила.
В 17:00 арбитру встречи было сообщено о невозможности представителей «Динамо» вовремя прибыть на стадион. Это обстоятельство являлось форс-мажором. В регламенте написано дословно, что форс-мажор − это чрезвычайное событие, которого невозможно избежать. Если, условно, для того, чтобы добраться из точки «А» в пункт «Б» необходимо, к примеру, 15 минут, но в результате различных обстоятельств это время увеличивается до двух часов, тогда такая ситуация, конечно, считается форс-мажором.
При подобных обстоятельствах, на основании пунктов 15-16 статьи 5 регламента, предоставляется возможность дирекции Премьер-лиги перенести время начала матча. Как только данная информация была получена, арбитр и делегат матча, изучив регламент, очевидно, позвонили в Премьер-Лигу и получили от нее ответ, на основании которого время начала встречи было перенесено на 18:30. Поэтому на основании того, что говорится в регламенте, я считаю, что перенос начала матча был обоснован положениями и правилами.
Для меня не составит проблем сделать распечатку звонков арбитру, который должен был обслуживать игру. Мои арбитры знают, что если ему поступит звонок, который он не должен был получать, и он не поставит в известность меня − это будет его последний матч в качестве арбитра. Я могу сделать распечатку звонков арбитра и показать его всем. Но если окажется, что этот список «чист» и в данной ситуации арбитр прав, то сторона обвинения должна понести наказание за это. Есть люди, которые сомневаются в честности украинских арбитров. Тогда нам надо с вами прощаться − я вернусь обратно в Италию.
Я все жду, когда мне будут делать подобные заявления, предоставляя конкретные доказательства. Если доказательств нет − это воздух, это пустые слова. Я уверен, что я доходчиво объяснил это своим арбитрам. Я сказал им, что те, кто не будет вести себя корректным образом, больше судить не будут.
Об игре рукой в матчах «Оболонь» − «Металлист» и «Шахтер» − «Кривбасс»
− Хочу процитировать слова господина Денисова, которые вчера были сказаны в передаче «Футбольный уик-энд»:
«Игра рукой − это пространство для фокусов и импровизаций со стороны арбитров. До Коллины принцип был ясен − наши арбитры назначали пенальти за каждое попадание мяча в руку в своей штрафной. После прихода в судейский корпус Украины команды Пьерлуиджи Коллины стало непонятным, в каком случае арбитры назначают или не назначают 11-метровый штрафной удар. Очевидных ответов на вопрос, как интерпретирует арбитр назначение пенальти в эпизоде с попаданием мяча в руку Папы Гуйе в матче «Оболонь» − «Металлист» или не назначает пенальти в матче «Шахтер» − «Кривбасс» за игру рукой Дарио Срны».
− Я бы хотел, чтобы человек, который это сказал, был сегодня на пресс-клубе, но я его не вижу. Тем не менее, я ему отвечу. В правилах игры в футбол, когда речь идет об игре рукой в своей штрафной, используется слово − «умышленно». Это написано на странице 34 в правилах игры в футбол. Это не мои, «коллиновские», правила. Эти правила распространяются на все Федерации футбола в мире. Они твердят: «Касание мяча руки означает создание умышленного контакта собственными кистями или рукой целиком. Арбитр должен учитывать следующее:
1.Движение рук к мячу, а не мяча к рукам.
2.Расстояние между соперником и мячом. Это определяется тем, насколько неожиданный был удар.
3.Положение рук не означает, что было совершено нарушение».
Как видите, раньше в Украине не соблюдались правила («до Коллины наши арбитры назначали пенальти за каждое попадание мяча в руку штрафной»). То, как необходимо трактовать игру рукой, написано здесь (Коллина показывает журналистам книжечку с правилами игры в футбол). Еще раз подчеркиваю, что это не «правила Коллины».
Нам необходимо разобраться, почему игра рукой Папы Гуйе правильно наказывается назначением пенальти, за игру рукой Дарио Срны 11-метровый штрафной удар назначен не был.
После матча «Шахтер» − «Кривбасс» я разговаривал с Игорем Ищенко (главный арбитр той встречи), который сказал, что он ошибся, не назначив пенальти в ворота «Шахтера». Трактовки − ясны, но на поле может произойти ошибка судьи. Арбитр был недоволен этим, как и я. Ищенко заплатит за это, и он об этом знает. Он будет отстранен от судейства на несколько матчей.
То, о чем я сказал ранее, происходит за доли секунды, и определить, что произошло в том или ином моменте, настолько сложно, что я показал своим коллегам из судейского корпуса УЕФА эпизоды с одной игры чемпионата Украины и спросил у них, что они об этом думают. Ответ был следующим: «Вау, сложно».
Речь идет об эпизоде в матче «Шахтер» − «Карпати», когда мяч попал в руку Кучеру.
Сложно определить, умышленно ли Кучер играл рукой, было ли это движение руки к мячу или наоборот. Мы просматривали этот эпизод много раз. Нужно понимать, что решения, которые принимают арбитры, иногда даются очень сложно.
Возвращаясь к правилам игры, скажу, что раньше говорилось «в зависимости от мнения арбитра». Сейчас говорится − «способ, который считает арбитр». То есть сейчас арбитру предоставляется возможность принимать решение. Поэтому иногда арбитр решает одним образом, а в другой раз принимает иное решение.
Папа Гуйе? У него там нечего трактовать. Если я подпрыгиваю вверх с поднятыми руками, то это игра рукой. Никто из вас не спросил, почему этот игрок после момента подошел к арбитру и сказал, что он защищал свое лицо.
Посмотрите повтор эпизода, разве возможно ли таким образом защищать свое лицо, как делал это защитник «Металлиста»?
+++
Как поссорились Вадим Зиновьевич с Игорем Михайловичем
Ua-football.com
16.08.11
Очередной выпуск программы «Украинские страсти», выходящей на «5 канале», завершился скандалом. Камнем преткновения между гостями передачи, в числе которых были тренер «Динамо» Сергей Ребров, экс-игроки этого клуба Владимир Мунтян и Владислав Ващук, технический директор ФФУ Константин Вихров, президент «Арсенала» Вадим Рабинович, экс-пресс-атташе национальной сборной Украины Игорь Мирошниченко, журналист Артем Франков (плюс ведущий Петр Мага), стала дискуссия относительно переноса времени начала поединка между «канонирами» и «Динамо» в минувшую субботу.
− Давайте сразу расставим акценты. Если касаться игры, то это был худший матч «Арсенала» в сезоне, − сказал Вадим Зиновьевич. − Я не видел на поле нашей команды, не знаю, как так получилось, но это факт. Мы проиграли абсолютно по делу и заслуженно. Все − по матчу точка.
А вот то, что поединок начался с опозданием − по моему мнению, очень помешало нашей команде. Может, это то, что плохому танцору мешает, но тем не менее.
Я против того, чтобы была кастовость в футболе. Хочу, чтобы 16 клубов были одинаковы для всех. Разве судья не в состоянии мне сказать, что так и так, мол, матч переносится?! Наша команда выходила на разминку дважды, и это могло сказаться.
Сергей Ребров, тренер динамовского «дубля», который присутствовал на той игре, возразил президенту «Арсенала»:
− Я был на стадионе заранее и слышал о сложившейся ситуации. О переносе игры знали игроки, а также тренеры «Арсенала». Кстати, никто из «канониров» дважды на разминку не выходил. Я проходил возле раздевалки и видел, что футболисты «Арсенала» просто сидят и ожидают.
Затем гостям студии был продемонстрирован видеосюжет с пресс-клуба на котором куратор украинских арбитров Пьерлуиджи Коллина в том числе прокомментировал ситуацию с переносом киевского матча. Итальянец сказал следующее:
«При подобных обстоятельствах, на основании пунктов 15-16 статьи 5 регламента, предоставляется возможность дирекции Премьер-лиги перенести время начала матча. Как только данная информация была получена, арбитр и делегат матча, изучив регламент, очевидно, позвонили в Премьер-Лигу и получили от нее ответ, на основании которого время начала встречи было перенесено на 18:30. Поэтому на основании того, что говорится в регламенте, я считаю, что перенос начала матча был обоснован положениями и правилами.
Для меня не составит проблем сделать распечатку звонков арбитру, который должен был обслуживать игру. Мои арбитры знают, что если ему поступит звонок, который он не должен был получать, и он не поставит в известность меня − это будет его последний матч в качестве арбитра. Я могу сделать распечатку звонков арбитра и показать его всем. Но если окажется, что этот список «чист» и в данной ситуации арбитр прав, то сторона обвинения должна понести наказание за это. Есть люди, которые сомневаются в честности украинских арбитров. Тогда нам надо с вами прощаться − я вернусь обратно в Италию.
Я все жду, когда мне будут делать подобные заявления, предоставляя конкретные доказательства. Если доказательств нет − это воздух, это пустые слова. Я уверен, что я доходчиво объяснил это своим арбитрам. Я сказал им, что те, кто не будет вести себя корректным образом, больше судить не будут».
Аргументы Коллины Вадим Зиновьевич парировал следующей фразой:
− Мы все не сомневаемся, что судейство у нас в стране честное, что как судья решил, так и есть. Мы всегда находимся в неприятной ситуации, потому как всегда есть авторитетные люди, которые, что бы мы ни говорили, будут правы. Я знаю, как было на самом деле. Я был на матче. На самом деле, мы принимающая сторона.
Ну, перенесли матч, а нам не сказали − ничего страшного. У нас все прекрасно и честно, будем трубить фанфары. И все клубы у нас в Премьер-лиге равные.
Я уже обратился с просьбой: подал жалобу в КДК. А «Динамо» − великий клуб! Можете играть двумя мячами!
После этой фразы ведущий предложил выслушать позицию президента «Динамо» Игоря Суркиса, который был на связи со студией в телефонном режиме.
− Я хотел бы начать с того, что мы находимся в театре одного актера вторые сутки, − начал Игорь Михайлович. − Если что-то происходит, или Вадиму Зиновьевичу кажется, что что-то происходит, то есть инстанции, куда можно обращаться за помощью в разрешении проблемы, но никому не разрешено заходить в раздевалку перед игрой и разговаривать с судьями, запугивать их!
Если вам, − обратился к Вадиму Рабиновичу Игорь Суркис, − кажется, что наша команда поступила с вашей командой некрасиво и нечестно − идите в соответствующие инстанции и жалуйтесь.
Вы находились на стадионе, как и я. И вам не сообщили о переносе матча также, как и мне. Нам и не должны сообщать! Об этом узнали тренеры и команды. И то, что ваши игроки разминались дважды − вранье! И я рад, что сейчас могу заявить об этом на всю страну. Я, как и обещал сегодня, вам отвечаю!
Наверное, потому что вы сильно запугали судью, он и удалил на 23-ей минуте игрока «Динамо», что недопустимо в подобных случаях в других матчах, когда судей хают, посылают, а карточек нет! Игрок удален, оштрафован, ДК ПЛ решит, сколько поединков он пропустит…
Если ПЛ решит, что «Динамо» провело матч не в пределах регламента − я готов это принять. Но если покажется, что мы правы, − то вы должны извиниться, потому что ваше поведение в высшей степени некорректно, и это мягко говоря. Вы нарушаете все правила приличия и все правила фейр-плей!
Хорошо, что Вадим Зиновьевич развивает футбол, и то, что команда играет на нашем стадионе, арендует его. Но он говорит так, как будто я ему еще чуть ли не должен за это и должен быть благодарен. Вы же понимаете, в такой ситуации, может все обернутся и иначе, и играйте − где вы там раньше играли − на задворках!
После такого эмоционального спича Игоря Михайловича слово снова взял Вадим Рабинович, но ненадолго.
− Я не заходил в судейскую, это понятно, и 200 человек это видели, − возразил Рабинович. − Все понимают, что жаловаться на «Динамо» в ФФУ, то есть, в соответствующие органы − без толку. Любое решение будет принято в пользу «Динамо». Нет здесь честной игры, и не будет…» − посетовал президент «Арсенала» и покинул студию, не дождавшись завершения программы. А на прощание добавил, что и сама передача «Украинские страсти» не является объективной, так как среди семи приглашенных в студию гостей сразу шесть так или иначе симпатизируют «Динамо»: кто-то работает в структуре клуба, кто-то играл там, а кто-то просто болеет за эту команду.
− Вадим Зиновьевич поступил правильно, что встал и ушел, − прокомментировал по телефону Игорь Суркис, − ему просто нечего сказать. Конечно, говорить о том, что в ФФУ − там старший брат президент, он поможет и все решит, − можно, но это смешно! Как и отрицание аргументов Коллины. Не было Коллины − было плохо. Пришел Коллина − тоже плохо. А Вадим Зиновьевич пусть высказывается в другом месте. Я, наверное, чуть больше дал футболу, больше вложил в него! Ладно б еще, если бы Рабинович футбол за свои деньги развивал!
Вот так и поссорились Вадим Зиновьевич с Игорем Михайловичем….
+++
Игорь Суркис: «Вадим Зиновьевич, уважаемый, играйте там, где вы играли раньше — на задворках»
Dynamo.kiev.ua
16.08.11
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в эфире вчерашнего выпуска телепрограммы «Футбольные страсти» ответил на обвинения со стороны президента «Арсенала» Вадима Рабиновича о незаконности переноса на полчаса времени начала субботнего матча 6-го тура чемпионата Украины «Арсенал» — «Динамо».
— Прежде всего, я хотел бы начать с того, что у меня ощущение, будто мы находимся в театре одного актера. Уже вторые сутки. Если Вадиму Зиновьевичу кажется, что что-то происходит неправильно, то для этого есть соответствующие инстанции. И в любом случае непозволительно ни одному из президентов 16-ти клубов Премьер-лиги заходить перед игрой в раздевалку и разговаривать с судьями.
Второе. Вадим Зиновьевич уже договорился до того, что он делает огромное одолжение мне, что «Арсенал» играет на стадионе «Динамо» имени Валерия Лобановского и платит за это большие деньги. Владимир Зиновьевич, уважаемый, играйте там, где вы играли раньше — то есть, на задворках. В противном случае вам просто играть негде. И вы это прекрасно понимаете.
Если вы сегодня обвиняете «Динамо» в том, что клуб поступил нечестно и несправедливо по отношению к «Арсеналу», и это повлияло на результат нашего субботнего матча, то обращайтесь в соответствующие инстанции. Но не устраивайте цирк, который вы устроили вчера. Сегодня вы уже выступаете с обвинения в том, что в студии собрались одни динамовцы. Но их динамовцами не назначал, ордена и значки не давал.
Третье. В субботу вы находились на стадионе точно так же, как находился и я. Так вот мне точно так же, как и вам, не сообщили о переносе времени начала матча. И не должны нам — президентам клубов — такое сообщать. Насколько мне известно, эту информацию сообщили вашему тренеру и вашей команде. А слова о том, что ваша команда разминалась два раза — это вранье, которое звучит из ваших уст! Но сегодня я могу сказать об этом во всеуслышание, сказать болельщикам, которые поддерживают команду киевского «Динамо».
И самое главное. Вы вчера принял участие в телепередаче, которую я называю «Человек и закон», но даже в этой передаче дают возможность высказать противоположное мнение. И вот там вчера были как представители вашего клуба, так и представители нашего клуба. И мне кажется, это не ваш уровень всё это комментировать.
Наверное, по причине того, что вы сильно запугали судью, он принял решение удалить на 23-й минуте игрока нашей команды Дениса Гармаша. Ни для кого не секрет, что в нашем чемпионате судьи не реагируют подобным образом и на более жесткие высказывания футболистов во время матча. Но в субботу арбитр нашел в себе мужество и показал Гармашу красную карточку. Я рефери ни в чем не упрекаю. Более того, игрок наш оштрафован на крупную сумму, Ребров, который присутствует сейчас в студии, об этом знает. Сам же футболист за свое поведение публично извинился. Теперь мы примем любое решение Премьер-лиги относительно срока дисквалификации Гармаша.
К слову, точно так же я готов буду смириться с решением Премьер-лиги относительно правомерности переноса времени начала нашего матча с «Арсеналом» на полчаса. Но, Вадим Зиновьевич, если в итоге все окажется прозрачно, если окажется, что судья принял решение о переносе, опираясь исключительно на регламент, и сделал это без всякого давления, то я попрошу вас, чтобы вы извинились. Это я вам мягко говорю. Потому что сейчас вы рушите все футбольные устои и принципы «фейр-плей»! Вот таким будет вам мой ответ. Я вам утром пообещал, что отвечу? Я вам ответил. И очень корректно.
После того, как Вадим Рабинович в ответ на высказывания Игоря Суркиса обвинил передачу «Футбольные страсти» в нечестности и покинул студию, президент «Динамо» продолжил.
— В этой ситуации Вадим Зиновьевич поступил очень правильно, потому что ему просто нечего сказать в ответ. Сегодня против «Динамо» выбрана хорошая тактика: смотрите, мол, брат президента этого клуба является президентом ФФУ. «Держите вора!». Но обратите внимание, прямо сейчас, в вашей студии Сергей Ребров позволяет себе критиковать Куратора украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллину, и, поверьте мне, Реброву за это никто не скажет ни единого слова. Если Коллина не справляется со своими обязанностями, значит он должен работать лучше. Не было Коллины — было плохо, появился Коллина — тоже у нас все плохо. Но ведь и в стране у нас далеко не все хорошо. В то же время, мы ведь стали на какой-то путь. Давайте подождем.
А Вадим Зиновьевич пусть высказывается в другом месте. Я, наверное, чуть больше дал футболу, чем он — и денег, и души, и сердца. И добивался более серьезных результатов. Когда он хотя бы один раз добьется в своей жизни чего-то подобного, тогда пусть говорит. И, желательно, чтобы он это сделал за свои деньги.
+++