Резонанс
Телерадиокомпания «Україна»
Аналитическая передача «Футбольний уик-энд», 14.08.11, 22:20
1) Ведущий: У нас другая тема, еще один матч отыгран сборной Украины и еще один без внятной мотивационной составляющей. Теперь это уже настоящая головная боль для О. Блохина, которому нужно через вот такие пресные игры искать для сборной некий путь к успеху. Оппоненты у сборной хорошие: вот что-что, а спарринг-партнеры подбираются на всякий вкус и цвет. Другое дело, что игру сборной это некоим образом не шевелит. Будь-то Франция или Швеция, впечатление такое, что все время смотришь одно и то же кино. Словно в DVD-проигрывателе застрял диск «Джентльменов удачи» и ты точно знаешь, что на 35-й минуте фильма один из героев скажет: «Кушать подано! Садитесь жрать, пожалуйста». В этом смысле с некоторых пор для нас предсказуемая игра сборной и в отличии от 35-й минуты фильма, у нас теперь актуальные концовки матчей. Назвать Блохина плохим мотиватором язык не поворачивается. Вот с этим у него всегда был полный порядок. Возможно, нужно взглянуть на ситуацию по-другому − вот такая и есть наша сборная. Другой сборной у нас не будет, такой ее максимум на сегодняшний день. Причины? Да сколько угодно. Да только к какому больному месту их прикладывать? В плане подготовки 2010-й год мы потеряли, 2011-й − хождение по кругу, по битому стеклу. По сути, сейчас мы по Мичурину, выращиваем арбузы на дереве.
Сюжет о товарищеском матче национальной сборной Украины против шведов.
2) Ведущий: На этой неделе в Киеве прошёл мемориал Валерия Лобановского. Прошёл − наверное, самое правильное слово, потому что прошёл он незаметно. Тихо, словно в том виде, в котором оказался этот турнир, для самих организаторов было выгодно, чтобы о нём не особо кто-то и знал. Уже который год Федерация обещает, что вот уж со следующего года турнир точно будет реанимирован. Тем не менее, всё остаётся без изменений и становится только хуже. Валерий Лобановский при жизни собирал стотысячные трибуны. Теперь же, мемориал в его честь − это пустой стадион, посредственные участники, словно это кто-то другой выигрывал Кубки Кубков и доводил «Динамо» до полуфинала Лиги Чемпионов. С некоторых пор Украина не может выиграть этот турнир. Знаете, а может это происходит потому, что сам Лобановский, там, наверху, не хочет таких побед на таких вот турнирах в его честь (ведущий жестом изобразил «кавычки») и пустых трибунах. Святослав Гринчук из того минимума информационных поводов, который дал этот турнир, что-то да собрал, потому что просто проигнорировать мемориальный турнир Валерия Лобановского мы не имели права.
Автор сюжета: Мы уже понемногу забываем его голос.
Архивные кадры с пресс-конференции Валерия Лобановського.
Автор сюжета: Забывается его лицо, его походка. Впрочем, есть место, где время, кажется, навсегда остановилось. Когда-то это был обычный класс обычной киевской школы. Тогда именно здесь, за вот такой партой рождались первые, ещё школьные конспекты Лобановского. Средняя школа №319 города Киева. Кабинет физики уже не используют по назначению − сейчас здесь музей тренера. На стене школьный аттестат. Кстати, у Валеры Лобановского только одна «четвёрка» − по русскому языку. Его велосипед, бритва и загранпаспорт. Именно с ним тренер путешествовал в конце 90-х, дойдя, в том числе, до полуфинала Лиги Чемпионов. Паспорт был действителен до 2008 года. Но Лобановского не стало значительно раньше.
Андрей Романчук, директор школи им. В. Лобановского: Близько п’яти шкіл також вказали на те, що саме в їхній будівлі вчився Валерій Васильович Лобановський, але з’явилися саме учні-однокласники, які довели, що саме в цій будівлі, саме в цьому класі проводилися навчання.
Автор сюжета: Павел Яковенко − один из любимых учеников Лобановского. Он хорошо знает, что такое конспекты Лобановского.
Павел Яковенко, главный тренер молодежной сборной Украины: Я не понимаю тех людей, которые, как бы с насмешкой говорят, что есть «конспекты Лобановского». Если бы у нас все знали «конспекты Лобановского», тогда бы у нас футбол, поверьте, был бы совсем другим.
Автор сюжета: Павел Яковенко, вздохнув, занимает место на тренерской скамье. Тренер начинает строительство новой молодёжной сборной. Той, которая летом провалила Евро-2011 в Дании. Мемориал Лобановского − это прежде всего игровая практика для Яковенко и его молодёжи под эгидой Федерации футбола.
П. Яковенко, главный тренер молодежной сборной Украины: Я верю в ребят, которых я вызвал на сборы. Я им доверяю и надеюсь, что нам удастся так же далеко пройти, как и со старшей командой.
Автор сюжета: Первый матч новой «молодёжки» на мемориале Лобановского со сверстниками из Израиля. На «Оболонь Арене» в составе украинцев сразу трое «пивоваров». А одному из «оболонцев», Юрию Путрашу, удалось забить, наверное, самый красивый гол «молодёжки» на турнире. Кроме него голы забивали Гармаш и Чайковский. Победили наши уверенно − 3:0.
Полупустые трибуны стадиона «Динамо» − именно такой унылый антураж уже не первый год на мемориале величайшего украинского тренера. На матче вдова Лобановского − Аделаида Панкратьевна. Нет президента «Динамо», не видно игроков. От клуба только «коуч» дубля Хацкевич и тренер по физподготовке Пинколини.
Винценцо Пинколини, тренер з физподготовки «Динамо»: Когда я работал в Италии, для нас украинский футбол ассоциировался только с именем Лобановского, а если какая-то команда занималась три раза в день, то это называлось «тренировка Лобановского». Когда он приезжал со своими командами на сборы в Италию, то такой клуб, как «Милан», например, посылал на тренировку разведчика посмотреть, как работает Лобановский.
Автор сюжета: «Молодёжка» Яковенко этот турнир не выиграла. Не первый год на мемориале Лобановского побеждает не наша команда. В этот раз Украина проиграла в финале Узбекистану. В серии послематчевых пенальти не забил только один игрок − нападающий «Волыни» Алексей Бабырь. И после матча радовались узбеки. Букетом цветов Павла Яковенко не утешить (на самом деле, этот букет Павел Яковенко нес вдове Лобановского).
П. Яковенко, главный тренер молодежной сборной Украины: Мы один турнир выиграли, на одном заняли третье место. Теперь второе место. То есть, мы все призы собрали.
Автор сюжета: Этот фейерверк мало кого порадовал. Зрители к тому времени уже разошлись. Других участников турнира − сербов и израильтян − на награждении уже не было.
Анатолий Биденко, вице-президент ФФУ: Ми сподіваємось, що наступний турнір буде більш цікавішим і ми запросимо більш сильніші команди, тому що ми самі вже бачимо, що турнір десь втрачає свій інтерес.
Автор сюжета: Валерий Лобановский никогда не играл при пустых трибунах. И на его команды всегда было тяжело достать лишний билет. Но турнир его памяти явно не соответствует имени Мэтра. Об изменениях уже задумалась Федерация футбола. А что, если пригласить команды, которым тренер противостоял в финалах еврокубков? А может быть те команды, в которых он играл или тренировал? Или собрать нынешний футбольный евробомонд? Словом, что-то надо кардинально менять. Ведь о Валерии Лобановском начинают понемногу забывать, его походку, его голос. Но его имя нельзя позволить забыть.
3) Ведущий: В контексте обзора 6 тура «Эпицентра Чемпионата Украины» сейчас будем уже говорить непосредственно о футболе, как о игре. Но прежде, вернемся к предыдущему туру, и вот здесь как раз, разговора про игру не будет. Мы будем говорить о другом, о том, что получило землетрясительный, будем говорить так, резонанс. Речь об избиении работника «Динамо» болельщиками «Динамо». Видео, которое после инцидента гуляло по интернету, запечатлело концовку эпизода. Мы же имеем другое видео, более полную картину того, как начиналось избиение и, собственно, чем оно заканчивалось. После этого в самом «Динамо» уже заговорили о том, что вынуждены будут вернуть милицию на трибуны, потому что сам клуб не может справиться с тем беспределом, который в последнее время творится на стадионе. А. Бублий выслушала все стороны конфликта, и вот что получается.
Автор сюжета: Сотрясение мозга, множественные гематомы и разрыв связок плечевого сустава. Так для А. Саламатова закончился матч «Динамо» − «Карпаты».
А. Саламатов: Три недели гипса и две недели в спец. повязке.
Автор сюжета: Существовало много версий, какая должность в клубе у этого человека, то ли водитель, то ли охранник.
А. Саламатов: Моя должность называется водитель дежурной смены охраны стадиона им. Лобановского ФК «Динамо» (Киев).
Автор сюжета: Это случилось на 60-й минуте поединка. На этой картинке отчетливо видно − фанаты «Карпат», спустившись с сектора, о чем-то поговорили с Саламатовым (демонстрация видео избиения А. Саламатова). Потом подбежали фанаты «Динамо». Последовал удар в голову, Саламатов упал, но ультрас это не остановило. Они продолжили избивать ногами лежавшего, а затем вернулись на трибуны. Медиков подзывали уже Нинкович и Милевский, которые как раз неподалеку разминались.
А. Милевский: Я не знаю точной ситуации, но так бить человека нельзя, тем более 20 человек налетели на одного, и чуть не убили. Такого делать нельзя.
Автор сюжета: В тот воскресный вечер, по словам Саламтова, он пришел на стадион «Динамо» исключительно по работе.
А. Саламтов: Вопрос состоит в том, что любой сотрудник обязан во время проведения матча исполнять роль стюарда. То есть, такая нагрузка.
Автор сюжета: Но судя по этой же картинке у А. Саламтова нет специальной манишки, которую обычно носят стюарды. По словам пострадавшего история такова: на этом матче он должен был вести видеосъемку гостевой трибуны и именно потому не получил манишку. Но буквально перед началом игры ему сообщили, что съемку будут проводить другие люди, а он как обычно, будет исполнять роль стюарда в гостевом секторе.
А. Саламатов: Во втором тайме, где-то на 60-й минуте я заметил, что развернули два черных флага. На одном был Шухевич, на другом Бандера. Я спустился сверху с 25 сектора вниз к парапету и сообщил им: «Ребята пункт 4.5 правил поведения зрителей на матче говорит, что политическая агитация и пропаганда запрещена. Пожалуйста, уберите свои флаги». Понимая, что разговаривать уже не с кем, считая, что я абсолютно прав я потянул за этот флаг, стараясь его сорвать.
Автор сюжета: Ну, а потом произошло то, о чем вы уже знаете и что уже видели. У фанатов «Динамо» своя версия случившегося. По их словам этот человек не стюард. И ввиду своей личной неприязни он пытался завладеть имуществом болельщиков, то есть флагом.
Болельщик «Динамо»: В Уголовном кодексе эти действия именуются не иначе, как попытка грабежа. В связи с тем, что стюарды ничего не предпринимали, а более того только сдерживали болельщиков «Карпат», которые пытались предотвратить это действие. Им на помощь вышло порядка 10 человек «Динамо», чтобы остановить эти противоправные действия. Человек получил удар по голове, упал, начал изображать из себя мертвого. В результате его увезла скорая на носилках. Выйдя за чашу стадиона, он сразу спрыгнул с коляски и исчез в неизвестном направлении, отказавшись от госпитализации.
Журналист: А вы были там?
Болельщик: Безусловно, я был совсем рядом.
Журналист: И Вы за коляской шли?
Болельщик: Да, да.
Автор сюжета: Фанатам «Динамо» вторят фанаты «Карпат». Однозначно виноват работник клуба, считают они.
Болельщик «Карпат»: Під час другого тайму він зірвав зображення С. Бандери, викинув його на бігові доріжки, але хлопцям вдалося цей банер швидко повернути, завдяки стюардам. Побачивши, що банера немає, він пішов далі на зображення Шухевича і збирався нагло його зірвати. Відреагували, як фанати «Карпат», так і фанати «Динамо». Добре, що він зірвав. Якби зірвав, то зірвалися б всі і побігли за ним на поле і могли просто зірвати матч через якогось карася, як його зараз називають в інтернеті.
Автор сюжета: Подобное больше не повторится, уверенны в «Динамо». Там уже готовы к серьезным мерам. Людей, которые избивали работника клуба, там считают провокаторами и хулиганами.
Н. Несенюк, нач. департамента ФК «Динамо» по работе с болельщиками: Ті, хто бігають тут і нападають двадцять на одного − це провокатори. Ми будемо їх виявляти, будемо їх ізолювати, і не давати можливості псувати футбольне видовище.
Автор сюжета: Это уже не первый инцидент со стюардами и ультрас на стадионе «Динамо». Все хорошо помнят случай в кубковом матче «Динамо» − «Арсенал», когда ультрас жестоко избили стюардов. Кто из них спрыгнул из сектора сам, кого-то просто вышвырнули.
А. Беньковский, офицер безопасности стадиона «Динамо»: Просто безпричинно, не сподобалось, що стюарди там знаходяться. Знаючи, що хлопці абсолютно не агресивні, вони проінструктовані не вступати в конфліктні ситуації.
Болельщик «Динамо»: За последние два года − два инцидента. Я не считаю, что это такая критическая масса.
Автор сюжета: В последнее время подобные случаи на стадионе «Динамо» довольно частые явления. У «динамовских» фанатов вообще специфическое отношение не только к людям в погонах, но даже к людям в манишках. По словам ультрас, действия стюардов постоянно приводили к столкновениям и дракам. Именно и потому они попросили президента клуба И. Суркиса убрать стюардов с секторов ультрас.
Болельщик «Динамо»: Мы передаем вам видео, на котором четко видно, как сотрудники службы безопасности, возглавляемые господином Ржечицким − замом по безопасности, наводили порядки. Это видео мы передаем вам, и вы можете увидеть, как раньше господа, так называемые, стюарды, провоцировали эти столкновения.
Автор сюжета: Собственно, вот это видео снятое мобильным телефоном. Парень в светлой футболке с сумкой через плечо, внешне не похож на стюарда. У него нет манишки или других опознавательных знаков. Реакция руководства «Динамо» на последние события − диалог клуба и ультрас, судя по всему, закончен.
Цитирование слов президента «Динамо» И. Суркиса: «Я встречался с ультрас, пытался идти им на встречу. Убрали жесткий контроль, сделали абонементы по доступным ценам… Но терпеть проявление политики, насилия, экстремизма мы не будем. Насколько мне известно, Верховная Рада приняла новый закон, по которому милиция может присутствовать на стадионе. Если так, значит будем решать вопрос о возвращении милиции на трибуны».
Автор сюжета: Футболисты тоже уверенны − милиция должна вернуться на стадион «Динамо». Иначе агрессии на трибунах не избежать.
Журналист: Ты считаешь, милиция должна быть на стадионе?
А. Милевский: Я думаю, да. Потому что могут повторяться такие ситуации.
Автор сюжета: Есть еще один существенный вопрос: почему постоянно в эпицентре оказываются ультрас именно киевского «Динамо»? Ужиться с милицией у них тоже не получалось. Вспомнить хотя бы страшное побоище фанатов в Житомире. А без людей в погонах они и сами начинают устраивать беспредел, как это было в Ахтырке. Как это бывает сейчас. Неугодных стюардов можно просто выбросить с трибуны, а водителя наказать так, как они считают нужно − ногами по голове. Как следствие в Киеве на большинстве матчей «Динамо» полупустые трибуны, это уже стало обычной картиной. Потому что с некоторых пор сходить на футбол на «Динамо» − опасно для жизни.
Ведущий: Ну, вот опять скажут: «Почему только о «Динамо?». Потому что именно на «Динамо» происходит то, что не происходит ни на одном другом стадионе Украины. Донецк, Харьков, Днепропетровск или тот же Львов, везде в достатке может найтись тех, кто потенциально способен на какой-то беспредел. Но там этим горе-элементам кислород грамотно перекрывают. На «Динамо» же пространство для импровизаций хоть отбавляй. И речь вовсе не о том, кто прав в данной конкретной ситуации касательно флагов, и на чей стороне могут оказаться симпатии. Если политизировать ситуацию, то оправдать можно все. Но речь идет о том, что позволено или не позволено в рамках любой спорной ситуации на стадионе. На «Динамо», как видим, позволено все. Я не уверен, что милиция − это выход из ситуации. Единственный правильный путь − это работа клуба с болельщиками. Опыт можно перенять у того же Донецка, Харькова или Днепропетровска − в Англию ездить не нужно. Там поход на стадион − это уже семейная забава. А на «Динамо» − реалити-шоу «Приказано выжить».
4) Обзор матчей 6-го тура УПЛ.
Матч «Карпаты» − «Заря». Послематчевые комментарии главного тренера «Зари» А. Чанцева.
А. Чанцев: Мы не можем понять, как судьи трактуют эти моменты. Просто не можем понять. Вот сколько мы проиграли? Три игры мы проиграли, и во всех трех играх над нами просто откровенно издеваются. Поему судейство никто не разбирает?
Матч «Оболонь» − «Металлист».
Ведущий: Завтра П. Коллина собирается провести встречу с прессой, на которой вновь речь будет идти о судействе. Наверняка, о всевозможных трактовках. Последние матчи показывают, что игра рукой в штрафной у наших арбитров остается пространством для фокусов и импровизации. Вот до Коллины принцип был абсолютно понятен. Броня-принцип. Наши арбитры, не напрягаясь давали пенальти за любую руку, без исключений. Потом начались дифференциации от Коллины, в итоге, сейчас абсолютно непонятно в каком случае арбитр даст пенальти или не даст. Нет очевидных ответов на вопрос: как трактовал эпизод арбитр с назначением пенальти в случае с рукой П. Гуйе. Это был матч с «Оболонью». Или не дал пенальти в случае с рукой Срны в матче против «Кривбасса». Матч в Киеве вообще был неоднозначным − арбитр не засчитал чистый гол «Металлиста» потом назначил в ворота «Оболони» очень сомнительный пенальти. Вот, что это за качели, абсолютно непонятно? Второй эпизод 6-го тура − удаление Милько в матче «Карпаты» − «Заря», вследствие чего «Карпаты» обратились с открытым письмом в ФФУ и ПЛ разобрать судейские решения О. Деревинского. Ну, и вишенка на этом торте − это заявление президента «Арсенала» В. Рабиновича по следам событий, которые сопровождали матч. Об этой игре позже, равно, как и заявление Рабиновича.
Матч «Арсенал» − «Динамо».
Ведущий: История с опозданием «Динамо» только начинается. Буквально сегодня эксклюзивный комментарий «Футбольному уик-энду» дал президент «Арсенала» В. Рабинович, который требует ни больше, ни меньше − аннулировать результат матча «Арсенал» − «Динамо». В связи с тем, что он, как номинальный хозяин не был поставлен в известность арбитром, что соперник опаздывает на игру и время матча перенесено. Перенесено арбитром, без согласования с кем либо, а главное с тем, с кем предусмотрено по регламенту. Далее прямая речь.
В. Рабинович: Вчера, в матче с «Динамо» прошел не просто рядовой, вопиющий эпизод с судейством. Я думаю, что вчера нарушена система игры в футбол. За 30 минут до начала игры мне говорят, что «по-моему, судья сказал кому-то из журналистов, что матч перенесут на полчаса». Я спускаюсь вниз, вижу − стоит судья. Подхожу к судье и говорю: «Я − президент клуба, принимающая сторона. Это правда, что мне сказали, что вы перенесли матч?» Он говорит: «Да, я перенес матч на 30 минут». Я говорю: а какое право вы имеете это делать, если, по регламенту, который принят Премьер-лигой, вы вообще не обладаете таким правом? Только Дирекция Премьер-лиги. А вы без нее, без никого перенесли... А он мне: «Вы понимаете, «Динамо» опоздало, им надо потренироваться».
Я на него смотрю, и у меня, как говорится, челюсть отвисла. Я говорю: «Судья, вы через пять минут выйдете на поле судить честно матч. Как же вы сейчас отдаете преференции одной команде? Шесть тысяч человек сидит на трибуне − плевали вы на них. Трансляция матча − десятки тысяч смотрят...». Почему? Ведь динамовцы уже были на поле − за 30 минут они уже тренировались. А нашей команде пришлось тренироваться два раза. Перенести матч для того, чтобы одна команда смогла потренироваться... Я не знаю... Если этот судья будет у нас что-то судить в нашем чемпионате, тогда у нас нет футбола. Какой смысл играть в этот футбол, какой смысл вкладывать деньги, если заранее известно, что какая-то команда будет иметь преимущество? Разве может здоровый судья сказать такую вещь? У нас есть футбольное правосудие − пусть оно показывает мне, кто виноват.
Для начала, я считаю, что этот судья должен быть отстранен от судейства вообще. Дальше − назвать, почему он перенес матч, кто ему звонил. Я думаю, что можно взять его телефон. Он же серьезный человек, большие деньги получает. Давайте возьмем распечатку его телефона и посмотрим, кто ему звонил за десять минут до того, как он принял решение о переносе матча. И нам все станет ясно. Это мы можем сделать? Я с удовольствием дам свой телефон − я ему не звонил. Пусть остальные это сделают.
Вы даже не понимаете, насколько меня лично задел этот матч. Во-первых, они мне морально сломали команду. Во-вторых, я считаю, что издевательство над командой... Он мне говорит: «Я сказал вашему тренеру Кучуку, что переношу матч». Зову Кучука, заходит тренер в судейскую и говорит: «Я же вам сказал, что я категорически против, а вы мне сказали, что надо помочь «Динамо». Как может судья сказать такое? Как он мне может сказать: «Вы же понимаете, это − «Динамо»? Какая разница − «Днепр», «Шахтер», «Динамо»? Какая разница? У нас что, не одинаковые команды в Премьер-лиге?
Думаю, что сегодня, в том числе для Федерации, большое испытание. Если они сейчас сумеют отрешиться от «динамо»-комплекса, взглянуть на эту ситуацию честными глазами, я хочу увидеть, где будет этот судья. Если скажут, что все нормально, а мальчик ошибся, не дочитал в Регламенте... Я уйду в очень жесткую оппозицию такой системе, которая порождает такие футбольные матчи.
Что касается матча, то с учетом того, что грубейшим образом был нарушен Регламент, я считаю, что результат должен быть аннулирован.
Ведущий: Это первая реакция президента «Арсенала», касательно субботних событий. И, как видим, В. Рабинович готов идти дальше собственных заявлений и оспаривать ситуацию в ФФУ и в ПЛ. Так что это только начало новой скандальной истории. Собственно, вы все сами слышали.
+++
Открытое письмо «Зари» по поводу судейства в матче «Карпаты» − «Заря»
Zarya-lugansk.com
14.08.11
Встреча «Карпат» и «Зари» на слуху у широкой общественности. Прежде всего, потому, что арбитр матча Олег Деревинский допустил несколько грубейших ошибок, повлиявших на итоговый результат игры. Речь идёт о несправедливо показанной красной карточке Вадиму Милько, а также эпизоде, произошедшем на 45-й минуте данного матча, когда игрок «Карпат» Артём Федецкий за грубейшее нарушение правил против Дмитрия Хомченовского получил всего лишь жёлтую карточку.
В связи с этим, руководство футбольного клуба «Заря» подготовило и отправило официальное письмо в комитет арбитров ФФУ, президенту ФФУ Григорию Суркису и президенту Премьер-лиги Виталию Данилову.
Предлагаем вашему вниманию текст данного письма:
Президенту Федерации футбола Украины
Григорию Суркису
Куратору системы арбитража
в профессиональном футболе Украины
Пьерлуиджи Коллине
Президенту ОПФК Украины «Премьер-лига»
Виталию Данилову
Главе комитета арбитров ФФУ
Вадиму Шевченко
Футбольный клуб «Заря» вынужден обратиться к Вам в форме открытого письма потому, как ныне существующая система подачи протеста футбольным клубом практически не функционирует. Регламентом соревнований Премьер-лиги запрещена подача протеста на назначение (не назначение) свободного штрафного или 11-метрового удара, определение (не определение) положения «вне игры», определение (не определение) выхода мяча за границу поля и предоставление права введения мяча в игру, засчитывание или незасчитывание взятия ворот, предупреждение или удаление футболиста с поля. Что остается?... практически ничего.
Если раньше клуб мог подать протест на то или иное решение арбитра и получить ответ прав был или неправ судья в той или иной ситуации, то сегодня решения в судейском корпусе принимаются за закрытыми дверями в тайне от всех. Поэтому остается только возможность публичного обращения через средства массовой информации, которая дает надежду на то, что наше мнение будет услышано.
На фоне постоянных разговоров о необходимости увеличения зарплат арбитрам, качество судейства не улучшается, а регрессирует. При этом, арбитры, допускающие ту или иную грубую ошибку сегодня не боятся быть переведенными в низшую лигу или быть отстраненными на долгий срок. Взять, к примеру, арбитров, обслуживавших игры Луганской «Зари» в сезоне 2011-2012 гг.
Дмитрий Кутаков, обслуживавший поединок первого тура чемпионата «Таврия» − «Заря» и не назначивший пенальти в сторону ворот «Таврии» за игру рукой некоторых игроков симферопольцев в своей штрафной на 77-й минуте матча, судит как ни в чем не бывало и уже успел отсудить матчи третьего и пятого тура чемпионата.
Юрий Вакс, допустивший ряд грубых ошибок в поединке второго тура «Металлист» − «Заря», в числе которых не назначение пенальти в ворота харьковской команды на 36-й минуте матча за снос в штрафной площади Джабы Липартии, не отдохнул даже месяца, и уже в 6-м туре обслуживал поединок «Кривбасс» − «Ворскла».
Данные ситуации не единичны. Так в сезоне 2010-2011 гг. молодой арбитр Александр Иванов в двух играх с участием «Зари» допустил две грубейшие ошибки в 1/4 финала Кубка Украины с «Днепром» (засчитанный гол Гладкого, который тот забил с явным нарушением правил) и в 23-м туре чемпионата с «Таврией» (незасчитанный чистый гол при счете 0:0). Эксперименты с молодыми судьями не всегда заканчиваются хорошо, зачастую эти ошибки ставят крест на той огромной работе, которую проделывает каждое подразделение футбольного клуба.
Клубы молчат, потому, как их ограничивает в действиях регламент, по всей видимости, молчат и инспектора, раз арбитры, допускающие грубые ошибки, продолжают судить, как ни в чем не бывало. Инспекторство, само по себе, в ситуации, когда в фразе «казнить нельзя помиловать» ставит запятую один человек, находится как-то в стороне.
Вот и получается, что количество открытых заявлений, подобных нашему, увеличивается с каждой неделей.
В 6-м туре нынешнего чемпионата Украины Луганская «Заря» оказалась в центре судейского скандала. На 39-й минуте матча Вадим Милько был наказан красной карточкой за якобы фол против Кристобаля. Чем руководствовался Олег Деревинский, главный судья этого матча, принимая такое решение, до сих пор остается загадкой. Видеоповтор данного момента с разных ракурсов красноречиво говорит о том, что Милько играл в мяч, пусть им и был выбран опасный способ отбора мяча, а вот игрок «Карпат» травму симулировал картинно. Спустя 6 минут Деревинский принял другое ошибочное решение, которое говорит о непоследовательности. В ситуации с грубым подкатом сзади Артема Федецкого против Дмитрия Хомченовского, все (в том числе и главный тренер «Карпат» Олег Кононов), за исключением арбитра встречи, видели красную карточку, Деревинский ограничился лишь предупреждением.
Просим Вас детально изучить данные моменты и дать свою оценку действиям арбитра встречи «Карпаты» − «Заря» Олега Деревинского. Естественно, результат встречи опротестовать мы не можем, но в случае признания ошибочным удаления Вадима Милько, просим Вас аннулировать данную дисциплинарную санкцию.
Просим разобраться в мотивации поступков Олега Деревинского. Если причиной этих действий был человеческий фактор, и они носили непреднамеренный характер, то стоит поставить вопрос о нахождении в числе арбитров Премьер лиги, судьи, который одну за одной допускает грубейшие ошибки.
Просим Вас также изучить моменты поединка 2-го тура чемпионата между командами «Металлист» − «Заря», а именно момент на 36-й минуте с участием Джабы Липартии. В случае признания ошибочности судейского решения, просим Вас аннулировать дисциплинарное наказанием в виде желтой карточки, примененное к футболисту арбитром встречи Юрием Ваксом.
Футбольный Клуб «Заря»
+++
Платіні про підготовку до Євро-2012: в Україні немає проблемних об'єктів
5.ua
13.08.11
За триста днів до початку − Євро-2012 в Україні немає жодного проблемного об'єкта. Про це заявили чільники УЄФА Мішель Платіні та Джанні Інфантіно.
Реконструкція стадіону Олімпійський завершена на 90%. Роботи на львівському стадіоні планують завершити у жовтні. Тоді ж відкриється і комплекс у Києві. Спортивні арени у Харкові та Донецьку вже як два роки готові приймати відвідувачів. Також до кінця року розширять й повітряні ворота країни − аеропорт «Бориспіль». Новий термінал має збільшити пасажиропотік удвічі − до 12 мільйонів людей на рік.
+++