Резонанс
Коломойский: единого ТВ-пула на Украине, скорее всего, не будет
Championat.com
14.07.11
Владелец днепропетровского «Днепра» и ряда украинских телеканалов Игорь Коломойский считает, что единого телевизионного пула для трансляций матчей украинской премьер-лиги в этом сезоне, скорее всего, не будет.
«Скорее всего, ТВ-пул на новый сезон так принят и не будет, − передаёт слова Коломойского корреспондент «Чемпионат.com” Артём Журавский. − У меня сложилось такое впечатление из-за поведения нашей премьер-лиги. Я придерживаюсь в этом вопросе только одного мнения: болельщики и зрители должны смотреть матчи чемпионата в доступном для них режиме. Может, наше предложение относительно пула и понравилось премьер-лиге, но она не знает, как поделить возможную прибыль. Лига создавалась для организации чемпионата, а в итоге она превратилась в структуру, которая решает другие вопросы».
Также ожидается, что в ближайшее время президенты клубов соберутся на очередную встречу, чтобы попытаться все-таки организовать единый ТВ-пул для трансляций матчей украинской премьер-лиги.
+++
Резонанс − Коллина − пресс-клуб − реакция СМИ − 14.07.11 13-00
КОЛЛІНА І ЙОГО КОМАНДА
Гліб Корнієнко
Український футбол
14.07.11
Першою на планеті Україна впроваджує нову допоміжну програму для арбітрів
Минуло чимало часу відтоді, як італієць П'єрлуїджі Колліна був сенсаційно представлений куратором суддівського корпусу в Україні. Й донині не стихають реформи у цій, певно, найскандальнішій сфері вітчизняного футболу. У минулому найкращий арбітр планети з помітним ентузіазмом регулярно звітує перед журналістами щодо виконаної роботи. І подібна зустріч, про яку йтиме мова далі, мала відбутися ще у червні, але підсумки минулого сезону довелося підбивати майже у середині липня. Сеньйор П'єрлуїджі вибачився за перенесення прес-клубу на липень, власне, саме з цього і розпочалася понеділкова зустріч, яка тривала майже три години. «УФ» розповідає про найцікавіші і найхарактерніші моменти дискусії журналістів з П'єрлуїджі Колліною.
1) У цілому, своїм першим роком роботи на українських теренах Колліна задоволений. Те, що було заплановано (зокрема, початок великих реформ суддівського корпусу), − втілюється у життя. Але, зауважив італієць, це лише початок шляху і не реально кардинально щось змінити за якийсь рік. Не оминув своєю увагою П'єрлуїджі й один із найпріоритетніших аспектів у його роботі − фізичну підготовку арбітрів. Не секрет, що новий суддівський шеф одразу наголосив на цьому. Одним із своїх головних успіхів минулого сезону Колліна вважає саме покращення спортивної форми арбітрів, а це, на його думку (і має рацію), дозволяє уникати багатьох помилок.
2) Ще один важливий напрям роботи Колліни − омолодження складу своїх підопічних:
«Коли середній вік 22-х арбітрів основної обойми перевалює за 40 − можна бути спокійним за сьогоднішній день, бо у таких суддів достатньо необхідного досвіду. Але таким чином ускладнюємо власне майбутнє. Допускати цього не варто. Звісно, не можна геть відмовлятися від досвідчених арбітрів, головне − втримати баланс, як кажуть, золоту середину».
3) Не можна було не згадати й «полтавську битву» за Суперкубок, на якій Колліна був особисто присутній. Тим більше, що спірних і конфліктних епізодів у протистоянні «Динамо» та «Шахтаря» було чимало. По-перше, сеньйор П'єрлуїджі повністю розвіяв усі сумніви стосовно того, що гол Папе Діакате було забито не за правилами. Ніякого офсайду не було − ми, журналісти, це чітко побачили на стоп-кадрі того епізоду. Тому претензії донецької сторони можна вважати абсолютно безпідставними. Єдиний момент, який дещо погіршив Колліні загальне враження від матчу, − сутичка у центрі поля ще в першому таймі, яка завершилася роздачею жовтих карток в обидва боки. Колліна наголосив: не побачив ані помилки у діях арбітра поєдинку Юрія Вакса, проте подібні сутички − поганий знак для всього українського футболу.
Згадав і про резонансний жест Артема Мілевського у бік фанатів «Шахтаря» (форвард опустив великі пальці рук донизу). Італієць припускає, що Вакс просто не звернув уваги на, здавалось би, буденне святкування забитого м'яча і тому не попередив форварда «Динамо». Італійський фахівець також сподівався, що Мілевський вибачиться за свій жест. Принаймні так прийнято в Старому Світі.
4) Незлим тихим словом згадав Колліна й минулі часи, коли на центральні матчі вітчизняного чемпіонату запрошували іноземних суддів:
«Хто ж довірятиме нашим арбітрам у Європі, коли їм недовіряють у власній країні?! Запрошення іноземних суддів − шлях у нікуди», − резюмує куратор.
Щодо європейських перспектив наших рефері, то маємо позитивні зрушення:
«У перших кваліфікаційних раундах Ліги чемпіонів та Ліги Європи успішно відпрацювали шість бригад українських арбітрів. Для них − це безцінний досвід, який ще знадобиться у майбутньому. У нас є асистенти, які запрошені на фінальну частину чемпіонату світу U-19. Також маємо українських представників на чемпіонаті світу серед жіночих команд. Тобто потроху розпочинаємо рух у правильному напрямку. Щодо Євро-2012, то я сподіваюся, що не тільки національна збірна України, але й хтось із моїх підопічних візьмуть безпосередню участь у головному турнірі континенту».
5) Колліна вкотре наголосив на тому, що він забороняє арбітрам давати будь-які коментарі чи інтерв'ю. Попри прохання журналістів, П'єрлуїджі чітко дав зрозуміти: «Подібні речі створюють додатковий тиск на арбітрів. Вони не футболісти, у них − інша професія, тому я не хочу, щоб до судців була прикута увага за межами футбольного поля».
Зрештою, нами було навіть наведено приклад російської телепередачі на каналі НТВ+Футбол, яка називається «Свисток». Задум програми − детальний аналіз дій арбітрів у кожному турі прем'єр-ліги. Але й ці аргументи не змусили Колліну змінити рішення.
6) Було порушено тему гонорарів для арбітрів, які збільшилися у цьому сезоні. Цю інформацію італійський куратор прокоментував: «Справді, тепер судді зароблятимуть більше, бо працюють інтенсивніше. Умовно кажучи, якщо людина працювала три години на день, а потім − усі шість годин, то й зарплата її має зрости. Це абсолютно логічно і природно. Нині на всю бригаду виділяємо певну суму, частина якої витрачається на проживання та шлях до місця зустрічі (арбітри можуть вибирати, як їм добиратися − літаком, потягом або навіть автостопом), а інша − це, власне, гонорар за їхню роботу».
7) Закінчилася зустріч на мажорній ноті. Спочатку Колліна розповів, що з української кухні найбільше поважає вареники, а також відповів на несподіване порівняння себе з. Андрієм Шевченком. Ось у чому справа: коли Шева повернувся в «Динамо», то молоді футболісти ледь не автографи просили у свого легендарного одноклубника. Дещо схожу ситуацію Колліна прокоментував так: «Ні, автографів у меня ніхто з арбітрів не випрошував. Проте були випадки, коли молоді судці бажали сфотографуватися на пам'ять. Зрештою, цей рік ми працювали пліч-о-пліч, і вони вже до мене повністю звикли».
8) Наостанок П'єрлуїджі презентував журналістам комп'ютерну програму, яка дозволяє вести предметний діалог з арбітрами на відстані − через інтернет-мережу. Увійшовши в систему під своїм паролем, кожен арбітр може переглянути будь-який матч української першості, а також відеонарізку окремих епізодів, супроводжуваних коментарями Колліни. Україна застосувала подібну систему першою у світі, і, як зазначив П'єрлуїджі, найближчим часом, очевидно, низка країн захоче впровадити цей досвід й у своїх чемпіонатах.
+++
ТРИ S И ОДИН К
Артем Франков
Футбол
14-17.07.11
В понедельник, 11 июля, состоялось очередное заседание пресс-клуба в Доме футбола. Гостем, отданным на растерзание журналистам, снова выступил долгожданный Пьерлуиджи Коллина.
Как обычно, вопросы к синьору Пьерлуиджи не столько как к куратору, сколько как к гуру судейского дела накопились. А был ли пенальти? А был ли офсайд? А почему здесь так? А как вы оцениваете работу имярек в матче А против Б? И так далее… Но сначала предстояло выяснить планы самого итальянца. Они могли и не совпадать с устремлениями прессы и чаяниями болельщиков. Ибо хорошо известно, что Коллина с самого начала впрягся в перегруженный воз не только судейского и инспекторского комитетов, но и взвалил на себя совсем уж неподъемную ношу просвещения общественности. Эх, если б присутствовало хоть какое-то движение навстречу…
Привычное чувство: хотелось, конечно, намного больше и, разумеется, в режиме эксклюзива, но и то, что получилось обсудить, весьма любопытно и показательно. Стало быть, непременно должно быть представлено на суд читателей «Футбола».
ПОЛНОСТЬЮ ОШИБКИ НИКОГДА НЕ ИСКОРЕНИТЬ
Надеюсь, вы простите мне довольно избирательный подход к услышанному. Всё же имею честь не пропускать ни одной встречи с Пьерлуиджи Коллиной и расписываю их достаточно подробно. Поэтому некоторые вещи для наших постоянных читателей должны быть достаточно привычны и почти очевидны. В частности, нам с гордостью продемонстрировали ту самую базу данных с кодированным доступом, с помощью которой арбитры и любой матч могут посмотреть, и спорно-показательные моменты изучить, и по своей работе замечания получить… В самом деле, пока беспрецедентная штука − Коллина планирует распространять этот опыт повсюду! Но давайте на сей раз больше внимания уделим конкретике.
Коллина продолжает обновление судейского корпуса − то самое дело, которое даже в одиночестве намертво перебивает любые попытки провозгласить «а ничего при этом иностранце в нашем судействе не изменилось». К примеру, матч в Полтаве судил молодой арбитр Жабченко, «Шахтер» − «Оболонь» − Козик. «Наверное, я не должен этого говорить или это должен говорить не я… Но я видел оба матча и остался очень доволен, потому что два молодых арбитра действительно выполнили свою работу. Присутствовал даже сюрприз − мол, играет чемпион, а судит столь неопытный арбитр! Но он внятно показал на поле, что оказался здесь не случайно… Группа опытных арбитров и группа молодых, перспективных арбитров − таково направление нашей деятельности. Заслуженные Шандор и Деревинский по возрасту закончат в конце этого года − они хорошо тренированы и проведут последние пять месяцев карьеры арбитра на высоком уровне, но нам нужно думать о будущем».
Да как вам сказать… Не всё так лучезарно. Бригада Жабченко отменила чистый гол «Ворсклы», Козика − «Шахтера» (Дентиньо), в первом случае влияние на результат очевидно. Понятно, что в таких случаях львиная доля вины помощника главного, которому привиделся офсайд, но всё же осадочек остается. Скажу сразу вслед за Коллиной: судьи ошибались, ошибаются и будут ошибаться. Более того, не факт, что количество этих ошибок уменьшилось. Зато существенно убыло скандалов по этому поводу, ибо могучий итальянец перевел весь огонь на себя, а броня у него − дай Бог каждому, но не всякому. И в этом − в оздоровлении украинской футбольной атмосферы − помощь Коллины тоже неоценима.
В ответ на поздравления с годовщиной работы в Украине Коллина весело заметил, что он в какой-то степени стал лицом нашего футбола − мол, телеоператоры в обязательном порядке постоянно выхватывают итальянца на трибуне, вот он, здесь… «У меня выразительное лицо… Лучше видеть меня живьем, чем какую-то карикатуру с вращающейся головой». Прошу понимать, что это произносилось с иронической улыбкой, и пусть вам эта фраза заменит постылый смайлик.
Еще из лирики. На вопрос об украинской кухне Коллина перепутал борщ с варениками, что претендует на афористичность («ты путаешь Бабеля и Бебеля, Гоголя и Гегеля, Пущина и Пушкина, ну и борщ с варениками»), но быстро исправился − мол, и вареники с грибами хороши, и борщ очень вкусен. Посмеялись еще раз.
Молодые арбитры поначалу довольно часто просили сфотографироваться с Коллиной, но сейчас уже попривыкли к нему и обстановка окончательно стала рабочей. И в третий раз посмеялись, после чего окончательно посуровели лицами.
А КАК ТАМ У СОСЕДЕЙ?
«Мне действительно приятно, что на работу в Россию приглашен мой коллега и соотечественник Роберто Розетти. Говорю об этом как сотрудник УЕФА, не как куратор украинского судейского корпуса, а с точки зрения линии УЕФА, которая направлена на повышение качества арбитража в том числе и в России. Мы долго судили вместе, а затем на протяжении трех лет я был его начальником − и в Италии, и по линии УЕФА, так что я прекрасно знаю этого специалиста».
Попутно Коллина высказал свое недоумение по поводу того, что в России, едва ли не единственной из цивилизованных футбольных стран, арбитры и инспекторы имеют обыкновение давать интервью и обсуждать в них конкретные, в том числе и только что завершившиеся матчи. Вспыхнула дискуссия − мол, что же вы, синьор Пьерлуиджи, против прозрачности? Коллина ответствовал, что есть реальная прозрачность, а есть профессиональная кухня, куда не всем нужно проникать. Кроме того, ТВ и прочие СМИ преследуют цель вовсе не истину установить, а собственный рейтинг повысить любой ценой, потому-то и поднимают всяческий ажиотаж, порой очень серьезно вредящий работе.
Тут-то Коллина и поведал, что три S это не только «Savik Shuster Studio», но и основополагающий принцип работы СМИ: Soldi, Sanguе, Sesso − деньги, кровь, секс. (Савик Шустер, услышав от меня сие вечером − разумеется, с жутким акцентом! − ответствовал, что он лично убедился: еду нужно включать в этот перечень.)
То есть не исключено, что Розетти в ближайшее время похерит буйство российской футбольной демократии, и разбирать моменты придется только бывшим, но никак не действующим арбитрам.
ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ЛУЧЕСКУ?
И вот ваш покорный слуга принялся атаковать Коллину той самой конкретикой. Разумеется, начали с недовольства Мирчи Луческу арбитражем Суперкубка.
«Давайте отвлечемся от того, что это очень важная игра между «Шахтером» и «Динамо» − пусть это играют две абстрактные команды в синей и черно-оранжевой форме или же назовем его матчем «Рома» − «Наполи», «МЮ» − «Ливерпуль», без разницы. Смотрим видео. Подача игрока со штрафного. Даже если мы предположим, что два футболиста в момент подачи находились в офсайде (на самом деле, по расположению ноги ближайшего к зрителю игрока «Шахтера» офсайд в высшей степени сомнителен, и Коллина прямо на это намекал. − ред.), да, предположим, отодвинем эту ногу… Так вот, если бы они коснулись мяча или каким-то другим образом повлияли бы на развитие эпизода − например, помешали защитникам атаковать забивающего футболиста, следовало бы зафиксировать «вне игры». Однако гол на счету игрока, находившегося в правильном положении, а два игрока, предположительно находившиеся в офсайде, никак ни на что не повлияли. И это гол − regolare, забитый абсолютно по правилам! Это не вопрос моей или чьей-то оценки − это вопрос соответствия правилам футбола. Я уважаю все мнения, внимательно их выслушиваю, сколь бы ни отличались они от моего, но в данном случае картина ясна. Во всем мире это не считается нарушением правил − в Испании, Франции, везде, и в Украине этот гол должен полагаться забитым верно».
Чуть позже Коллина припомнил гол сборной Нигерии в финале Олимпиады 1996 года, при котором ЧЕТЫРЕ нигерийских футболиста находились в пассивном офсайде, тем самым подчеркнув, что, вообще-то, в футболе есть прописные истины. Просто нужно лучше знать правила.
Я прекрасно понимаю, что есть люди, которые всё равно куда больше прислушиваются к гневным речам тренеров и не утруждаются ни изучением азов футбола, ни анализом видео − им куда важнее момент политический, «наши» − «ваши», «свои» − «чужие». Но черт возьми − давайте не будем выдумывать совсем уже на ровном месте! К слову, пенальти (Ракицкий на Ярмоленко), по которому Мирча Луческу тоже де-факто раскритиковал решение арбитра, Коллина также признал верным.
ЖЕСТ МИЛЕВСКОГО − ЕЩЕ ДВА ГОДА ПРЕРЕКАНИЙ
Однако разговор получил продолжение, так сказать, во втором тайме полтавского матча. Речь не могла не зайти о жесте Милевского и поднявшейся с трехдневной задержкой − когда все посмотрели видео и прониклись − шумихе. Слышали, как рьяно мы обсуждали случившееся в «Страстях» на Пятом?:-)
«Я сам, будучи на стадионе, упустил этот эпизод из виду и узнал о поступке футболиста лишь позднее, но даже не нашел видео, чтобы точнее узнать то, что произошло. Полагаю, арбитр просто не видел, как именно было отпраздновано взятие ворот, иначе он как-нибудь отреагировал бы».
Опускаем долгую дискуссию о том, что именно означал палец книзу в Древнем Риме и в других местах, а также «дороге вниз». Коллина привел как минимум пятое его толкование − обмен сигнала с пилотом самолета, палец кверху − двери открыть, палец книзу − не открывать… Признаюсь, это моя вина − привычно утащил разговор в сторону. Но Коллина − «парень дока, деловой − попробуй срежь!» (с) и властно вернул всё в привычное русло:
«Не важно толкование жеста − что конкретно он означал. Важно, что сейчас этот жест повсеместно считается негативным. Важно, что во время игры, на глазах тысяч болельщиков, этот жест носил негативный характер. Вот поэтому он недопустим, поэтому он должен быть наказан, поэтому такое не должно происходить. Повторяю: этот жест был НЕГАТИВНЫМ, противоречащим одному из основных принципов ФИФА и УЕФА − rispetto, уважение, и если бы главный арбитр или его помощник его видели, они обязательно приняли бы меры немедленно».
СУДЕЙСТВО МОЖАРОВСКОГО БЫЛО ПРИЗНАНО НЕУДАЧНЫМ
Чтобы болельщики «Шахтера», упаси Боже, не сочли, что большую часть времени мы посвятили признанию донецких претензий необоснованными, скажу: вопрос о судействе Юрия Можаровского в достопамятном матче чемпионата (3:0) и его последствиях для арбитра был также задан. Мной задан, ибо я обещал читателям.
«Вы снова ворошите прошлое… Ну что ж, я в вашей стране гость и обязан уважать ваши обычаи. Если уж вы так любите оглядываться, я должен дать ответ. По тому, что арбитр этого матча не получил дальнейших назначений на матчи чемпионата Украины, вы могли сделать вывод о том, что моя оценка работы арбитра в матче «Динамо» − «Шахтер» была неудовлетворительной. Подчеркиваю − арбитража в целом, а не только момента с назначением пенальти… И этот вывод будет правильным. Но вы должны помнить еще одно: Можаровский получил назначение на эту центральную игру, потому что незадолго перед тем он очень успешно отработал также очень сложную игру «Днепр» − «Динамо». То есть его появление на игре «Динамо» − «Шахтер» было логичным. Столь же логична необходимость для Можаровского сейчас доказать мне, что он вернулся в форму, позволяющую судить матчи Премьер-лиги».
Вечером того же дня Можаровский был четвертым на матче «Арсенал» − «Днепр», так что, думается, он вернется. Арбитр-то классный.
АПОЛОГИЯ ШВЕЦОВА
Что касается, к примеру, оценки работы Виктора Швецова на матче «Динамо» − «Металлист», столь нещадно раскритикованной моим другом и коллегой в прошлом номере «Футбола». Оговорюсь, что слишком критический подход не разделяю − нормально отработал, по большому счету, там и говорить не о чем, все эти гневные крики − в основном, на эмоциях. Ничуть не меняет моего мнения и разобранные вечером в «Украинских страстях» моменты − в первом тайме совершенно левый офсайд сорвал выход один на один харьковчанина Кристальдо, во втором уже «Динамо» пострадало из-за чрезвычайно формального «вне игры» (скидка Шевченко на Гусева). Во-первых, это решение помощников главного, во-вторых, такого добра хватает и будет хватать.
Пользуясь случаем, напоминаю вам систему Коллины, которую он выдерживал, подозреваю, всю свою чиновничью карьеру и уж точно выдерживает в Украине. Не обязательно произносить «арбитр имярек отработал плохо» или «арбитр имярек отработал хорошо» − достаточно проанализировать последующие назначения, когда у этого арбитра будет следующий матч. «Всё очень прозрачно, никаких сюрпризов. Есть 22 арбитра и 8 матчей в туре, ротация должна присутствовать, но если кто-то не появляется достаточно долго… Что ж, делайте свои выводы». Это он говорил не напрямую о недавнем поединке, но, уверен, мы вправе прикладывать описанную систему ко всем матчам и судьям без исключения.
Но к Швецову претензий нет, насколько мне известно.
«ЭТИ РУКИ… ЭТИ РУКИ…» (с)
А вот вам эпизоды в Симферополе и Полтаве. В матче «Ворскла» − «Александрия» пенальти за руку поставили. В матче «Таврия» − «Заря» (момент при счете 3:1, когда мяч заметался в толпе игроков в штрафной хозяев и кто-то из обороняющихся явственно сыграл рукой − лежа) − нет. Там последовало продолжение атаки и Мадоу бил по пустым воротам, но неужели арбитр действительно предвидел такое развитие сложнейшего для
оценки момента и использовал принцип преимущества, то есть позволил атакующей команде довести до завершения потенциально голевую атаку?! Не верится… Вадим Евтушенко, комментируя игру по ТВ, произнес классическую полушуточную фразу: «В такой свалке не может не быть пенальти!»
Коллина заметил только, что спорные моменты симферопольского матча (арбитр Кутаков) непременно будут разобраны. Там ведь еще и красная карточка имеется непоказанная − наступили на лежащего…
Константин Вихров: «Два правила в современном футболе нуждаются в срочном уточнении и упорядочении − чтобы мы не по картинкам разбирали каждый такой эпизод, всякий раз подводя под него идеологическое обоснование, а чтобы появилась возможность четкой трактовки. Первое − игра рукой. Как вариант − если рука в сторону, то пенальти, если рука прижата, нарушения нет. Второе − правило офсайда.
Конечно, между атакующим футболистом и «последним» игроком должен быть просвет! Нынешняя практика фиксация положения «вне игры» чуть ли не по кончику носа, расположенному ближе к воротам, лишает нападающего стартовой скорости и вообще противоречит биомеханике движения. То есть нелогична по своей сути… Так что, надеюсь, здравый смысл всё же заставит в ближайшее время принять меры по этому поводу».
ДО ВСТРЕЧИ!
Пожалуй, на том и завершим очередное общение с синьором Пьерлуиджи, который провел в Украине четыре дня, посетил кучу матчей, включая понедельничный, по которому вроде бы никаких вопросов не возникло, и улетел в УЕФА. Наверное, и домой во Вьяреджо заглянет − надо же когда-нибудь и семью повидать, сколь бы важна ни была твоя работа. Все мы люди, все мы человеки.
Ну а продолжение обязательно следует.
+++
Резонанс-Бандурко-14.07.11 14 30
В Украине учредили футбольно-полевой суд
Weekly.ua
14.07.11
Верховная Рада приняла закон, согласно которому болельщиков, совершивших административные правонарушения, будут судить по ускоренной процедуре. Закон будет действовать только во время Евро-2012 и еще 30 суток после финального матча в Киеве.
«Мы не сами придумали этот закон, таким было требование УЕФА. Дела задержанных за административные правонарушения, а попросту говоря, хулиганство, будут рассматриваться прямо на стадионах в специально оборудованных помещениях и в течение суток объявлять приговор. Приговоров будет всего два: либо внесение в «черный список», что автоматически подразумевает запрет нарушителю на дальнейшее посещение матчей и присутствие на других акциях, связанных с футболом, либо − для иностранцев − депортация из страны в течение 24 часов без права на обжалование», − объяснил вице-президент Федерации футбола Украины Александр Бандурко.
+++
Резонанс-расизм в украинском футболе-14.07.11 15 15
Гостеприимность и агрессия на Украине: страна-хозяйка Евро-2012 сквозь объективы фанатов «Шальке»
Захар Бутырский, Ксения Польская
Dw-world.de
14.07.11
Фотовыставка «Украинская футбольная культура накануне Евро-2012» пройдет с 21 августа по 9 сентября 2011 года в Гельзенкирхене. Некоторые впечатления о стране-хозяйке чемпионата останутся неприятными не только на фото.
Этот момент Сузанне Франке (Susanne Franke) запомнит надолго. Случилось это во Львове во время ее первой поездки на Украину. Немку окружает толпа молодых людей, якобы футбольных фанатов, − человек двадцать-тридцать. Они дико хохочут, выкрикивают «зиг хайль» и пытаются выхватить ее антирасистский транспарант. На ноге одного из молодчиков − татуировка на немецком. «Unsere Ehre heißt Treue» − один из эсэсовских лозунгов, который означает «Наша честь называется верностью». Больше всего Сузанне Франке испугало, что и за помощью-то обратиться было практически не к кому, − ведь чтобы утихомирить местных хулиганов, нужно недюжинное гражданское мужество.
Готовность к насилию
Лицом к лицу со страхом Сузанне Франке, председатель инициативной группы «Шальке» против расизма», столкнулась в 2009 году. Но эхо пережитого опыта то и дело возвращается к ней в сообщениях СМИ и подтверждает ее опасения, что жуткий эпизод не был случайностью. Это вовсе не означает, что гости «Евро-2012» то и дело будут слышать на улицах, в транспорте или на стадионах нацистские лозунги, уточняет активистка. Но у украинского населения есть определенная готовность к насилию, и это нужно иметь в виду, предупреждает она.
Когда дортмундская «Боруссия» в прошлом году играла во Львове, на фанатов немецкого футбольного клуба было совершено нападение в ресторане. После игры с «Карпатами» болельщики подыскали уютный бар, где собирались опрокинуть по бокалу пива и мирно отправиться в гостиницу. Вероятнее всего, в любом другом европейском городе «желто-черные» фанаты, облаченные в цвета своего клуба, спели бы парочку футбольных песен и разошлись. Но группа местных «из футбольной среды» напала на них и спровоцировала драку. «Оружия при них не было, но, тем не менее, в потасовке двое-трое дортмундских фанатов получили травмы. На такой исход вечера они явно не рассчитывали,» − констатирует Сузанне Франке.
«Об этом нельзя молчать»
В 2010 году в Киеве активистка собственными глазами видела, как сотрудники милиции зверски избивали пьяного фаната на арене «Динамо», о чем она тогда рассказала Deutsche Welle. Теперь впечатлениями от всего пережитого на Украине Сузанне Франке решила поделиться на фотовыставке, которая пройдет с 21 августа по 9 сентября 2011 года в немецком городе Гельзенкирхене. «Мы любим Украину и поедем туда снова. А показать ее негативные стороны мы решили не специально. Просто о таком нельзя молчать», − поясняет руководительница инициативной группы «Шальке» против расизма».
Впрочем, негативных образов на выставке не более двадцати процентов, уверяют ее организаторы. Сузанне Франке не сомневается в том, что туристы на «Евро-2012» познакомятся с «прекрасным украинским радушием» и найдут в этой стране по-настоящему гостеприимные уголки. А отобранные для выставки фотографии призваны привлечь внимание к пока малознакомой для жителей Запада Украине − с ее прелестями и «особенностями».
Средоточия ненависти
Одной из этих «особенностей» − слиянию среды футбольных болельщиков с праворадикальными группировками − посвящено исследование «Разнообразие и толерантность на Украине в контексте «Евро-2012» Фонда имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung). В результате мониторинга, проведенного с сентября 2009 по март 2011 года в странах, принимающих первенство Европы, на Украине было выявлено 62 случая демонстрации символики нетерпимости. В основном это были символы расизма и фашизма, объясняет автор исследования Мридула Гош (Mridula Ghosh), − кельтский крест, череп, свастика, белый кулак, запрещенные в Европе как символы неонацистов. Некоторые радикальные футбольные фанаты даже принимали участие в расистских маршах и носили транспаранты с соответствующим содержанием, подчеркивает исследовательница.
По данным Мридулы Гош, возглавляющей Восточно-европейский институт развития, сегодня на Украине действуют около 6 тысяч футбольных хулиганов и радикалов, и их становится все больше. Хотя радикальные фан-группы в основном ведут полуподпольную жизнь − например, не разглашают информацию о количестве своих членов, − выставлять напоказ свой расизм они не стесняются. Даже в их названиях − Terror Family, Ultra' Fazione, U-27 (группировки фанатов киевского футбольного клуба «Динамо»), Werwolf, The Pride (поклонники «Карпат», Львов), Barrakuda's, Avangard Fight Club (фан-группы днепропетровского «Днепра») − эксперт прослеживает нацизм и агрессию.
Футбольным клубам стоит общаться с фанатами
В ходе мониторинга выяснилось, что футбольные хулиганы организованно провоцировали столкновения с милиционерами на стадионах. Чтобы решить эту проблему, некоторые футбольные клубы ввели гражданскую охрану − так называемых «стюардов», призванных следить за порядком. Но, как показала практика, эта мера оказалась неэффективной, и на стадионах по-прежнему происходят драки, нападения на иностранцев, да и на самих стюардов. Например, на дружеском матче Украина-Италия 29 марта 2011 года Мридула Гош наблюдала, как небольшую группу ливийцев с флагами, которые вслух радовались революции в своей стране, атаковали радикальные украинские фанаты. Представителей правоохранительных органов рядом не оказалось, и ливийцев жестоко избили.
Украинские ультраправые фанаты ассоциируют себя с европейскими ультраправыми − «ультрас» − и копируют их во всем, считает представитель украинской инициативной группы «Футбол против предубеждений» Виталий, фамилия которого не публикуется по его просьбе. «Я уверен, что фанаты прекрасно понимают, с чем ассоциируется символика, которую они используют», − говорит он. А вот футбольные функционеры, по его мнению, часто не могут или не хотят заниматься идентификацией этих знаков. Футбольным клубам также необходимо проводить профилактическую работу со своими болельщиками, считает эксперт. Например, воспользовавшись авторитетом футболистов, которым стоило бы публично выступать против любых форм вражды.
Страусиная политика власти проблему не решает
С проявлениями расовой нетерпимости и неонацизма пытается бороться УЕФА. Союз запрещает демонстрацию нацистской символики и эмблем ненавистничества на стадионах и в их окрестностях. Команды, фанаты которых показывают такие символы, наказывают и облагают денежными штрафами. Накануне «Евро-2012» УЕФА проводит семинары толерантности для жителей принимающих городов, волонтеров и членов фан-клубов, у которых пока мало опыта общения с иностранцами.
Специалисты, изучающие праворадикализм на Украине, выражают надежду, что и украинские власти отреагируют на факты агрессии фанатов, имеющие место в их стране. Для начала государство и футбольные клубы должны четко выразить отрицательное отношение к неонацистской символике и открыто осудить агрессивное поведение, считает представительница фан-инициативы из Германии Сузанне Франке. «Если делать вид, что ничего не происходит, проблема не решится», − считает она. Фотовыставка фан-инициативы «Шальке» предлагает взглянуть на нее другими глазами.