Резонанс
ОЛЕГ БЛОХИН: «ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В НЕОБХОДИМОСТЬ»
Михаил Спиваковский
Спорт − Экспресс в Украине
12.07.11
Главный тренер национальной сборной поделился с корреспондентом «СЭ» впечатлениями от старта украинского сезона
ХОРОШО, ЧТО ДОЗВОНИЛСЯ СЕМИНУ
− Олег Владимирович, вы, думаю, согласитесь, что качество игры в матче за Суперкубок и некоторых встречах первого тура премьер-лиги настраивает на оптимистичный лад.
− Качество − это, конечно, хорошо, но не забывайте, что у меня немного иные критерии оценки. Мне ведь, ребята, украинцы нужны! И нужны позарез, кровь из носу! А в этом отношении у нас ничего не поменялось. Лимит на легионеров остался прежним − семь душ на команду.
− А после того, как исполком федерации согласился с нормой о предоставлении статуса украинца любому натурализованному легионеру независимо от того, может ли он играть за нашу сборную, ситуация, похоже, усугубилась.
− А что, эта реформа принято окончательно?! Честно говоря, надеялся, что ее пересмотрят. Какой смысл исключать из числа легионеров людей, которые даже теоретически не могут быть заиграны за главную команду страны? Кроме того, для меня всегда было загадкой: почему далеко не у всех игроков, получивших паспорт гражданина Украины, отбирают паспорт родной державы? Насколько я знаю, наша конституция возможность двойного гражданства полностью исключает.
− Как случилось, что вам самолично пришлось обзванивать наставников клубов элитного дивизиона, чтобы руководители премьер-лиги внесли коррективы в сверстанный на тот момент календарь сезона?
− В моей практике это было впервые! Как пояснили, альтернативный вариант календаря перед глазами сотрудников УФПЛ появился буквально за пять минут до утверждения, и обсудить его они попросту не успели. Вот мне и пришлось набирать некоторые номера. Хорошо хоть дозвонился Юрию Семину, ну и Семен Альтман, само собой, находился неподалеку.
− Вернемся к больному человеческому фактору: действия кого-то из украинских игроков в матчах первого тура произвели на вас хорошее впечатление?
− Естественно. Только вот фамилии этих исполнителей я пока оставлю при себе. Должен сказать, что кадровые сложности у нас по-прежнему остаются. Тем более, с учетом никого не порадовавшего выступления на молодежном чемпионате в Дании молодежной сборной Украины…
− Как я понимаю, эти сложности касаются тех же проблемных позиций, что и раньше?
− Совершенно верно. И если раньше мы часто имели в виду фланговых защитников, то теперь, памятуя о травмах ряда ведущих футболистов, речь уже и о центральной зоне обороны.
УВИДЕТЬ КОНТУРЫ ОПТИМАЛЬНОГО СОСТАВА
− Яркая игра опытных новичков «Таврии» оставляет им шанс попасть в ваш заветный список?
− Само собой! Я всегда говорил, что шанс есть у каждого. Да и какой смысл искусственно сужать круг кандидатов?
− Как вы оцениваете отчасти сенсационные переходы Евгения Селезнева в «Шахтер», а Дениса Олейника в «Днепр»?
− Пока оценивать рано. Все будет зависеть от того, смогут ли они закрепиться в основных составах своих клубов. Понятно одно: если Женя и Денис станут сидеть на лавочке − ни для них, ни для сборной пользы не будет.
− Считаете ли нормальной ситуацию, при которой владеющий правами на многих арендованных украинских футболистов «Шахтер» в последний момент выдергивает некоторых из них из команды, участвующей в еврокубках, и отправляет в другой клуб? В данном случае имею в виду игроков «Карпат» − переехавшего в Мариуполь Дениса Кожанова и подвисшего в воздухе Артема Федецкого?
− Если откровенно, в тонкости этой ситуации я не вникал. Но, естественно, мне бы не хотелось, чтобы они выпадали из процесса. Все это так или иначе сказывается на национальной команде. У нас сейчас каждый игрок на вес золота.
− Признайтесь, могут ли появиться в расположении вашей команды на следующем сборе новые имена?
− Для ответа на этот вопрос у нас с коллегами есть еще несколько туров. Вообще-то мне бы очень хотелось увидеть очертания оптимального состава, который могли бы наигрывать с прицелом на финальную стадию Euro-2012. По-моему, самое время.
− Тем более что эпоха экспериментов, по идее, должна была закончиться еще в тот период, когда сборной руководил Юрий Калитвинцев…
− Должна была, но не закончилась. Впрочем, все то, что происходит сейчас − уже даже не эксперименты, а экстренная необходимость. Иногда у меня возникает чувство, что в один прекрасный день мы не сможем наскрести и одиннадцати здоровых и квалифицированных исполнителей.
− Натурализация иностранцев − это не выход? Того же Эдмара?
− Эдмар − уже украинец. Но здесь очень тонкий момент: бывает, что натурализованный футболист неплохо подходит своему клубу, но не сборной. Но с другой стороны, я готов принять любые идеи, которые помогут повлиять на сложившуюся ситуацию, в том числе и от вас, журналистов. Ведь должен же кто-то играть…
+++
Резонанс-Коломойский-12.07.11 11 30
Игорь Коломойский: «По Зозуле все решили, завтра он может стать игроком «Днепра»
Dynamomania.com
12.07.11
Владелец «Днепра» об Олейнике, Зозуле и телевизионном пуле
Довольны ли Вы трансфером Дениса Олейника?
Если бы не был доволен, то я бы его не делал.
Этот трансфер был принципиален для Вас? Забрали ключевого игрока у главного конкурента...
Трансферы у нас осуществляются так: Рамос говорит, на какую позицию ему нужны игроки, ему предоставляется список игроков на эту позицию, которые сейчас есть на рынке, а он уже выбирает. Олейника он взял с дорогой душой, более того, он хотел его, он видел его в «Днепре».
А что там за скандал получился с «Металлистом»?
Не обращайте внимания. Чем больше скандалов, тем выше интерес к футболу, тем больше ажиотаж, больше зрителей.
Роман Зозуля переходит в команду?
Мы надеемся, что да.
Это будет полноценный контракт или аренда?
Полноценный контракт.
Какие еще позиции предстоит укрепить?
Купим еще одного нападающего и ищем центрального защитника.
Стеценко сказал, что сумма, уплаченная за Олейника намного меньше, чем 10 миллионов евро, упомянутые в прессе...
Мы не обсуждаем эту сторону вопроса. Какая Вам разница? Больше, меньше...
Нападающий будет из Украины или иностранец?
Иностранец.
Из чемпионата Испании?
Нет. Мы смотрим игроков из разных чемпионатов, но в данном случае не из испанского.
Насколько велик Ваш кредит доверия к Хуанде Рамосу?
Полный кредит доверия. Продолжаем ему доверять.
А Ярославский с Маркевичем...
Я не комментирую отношения Ярославского и Маркевича.
Вы готовы подписать пожизненный контракт с Рамосом?
Зачем нам обезьянничать, у нас свои отношения с Рамосом, они устраивают его и клуб «Днепр». Если что-то будет не так, мы имеем возможность вести диалог и обсуждать наши желания. А слово «пожизненно» мне как-то не очень нравится...
Мазилу хорошо сегодня играл. Может, это и есть решение проблемы форварда?
Это Рамос решает. Мы ему рекомендуем игроков, но решает он. В разумных пределах...
Какой суммой обозначаются эти «разумные пределы»?
Любой был бы рад видеть в своей команде Месси, но надо быть реалистами. Даже если бы он захотел к нам, сколько бы это стоило? Думаю, «Барселона» попросила бы миллионов 200 евро.
А какой трансферный бюджет у Рамоса?
Он не тратит деньги, он только называет позиции. Вопрос «сколько стоит» это не вопрос Рамоса. Он не вмешивается в ценовую политику. Мы можем только проконсультироваться − дорого это или дешево. Но мы и сами в этом ориентируемся.
А было, что он выбрал футболиста, которого Вы не потянули?
Пока еще такого не было. Хотя, думаю, Рамос не отказался бы от Месси. А мы бы отказались...
Когда ждать ближайших трансферов от «Днепра»?
Оформим сейчас Зозулю и продолжим поиски центрального нападающего и центрального защитника.
А что, Русол уже не подходит?
Это не означает, что Русол не подходит, просто у нас дефицит на этой позиции. В строю только трое центрбеков − Русол, Мандзюк и Чеберячко.
Зозулю попросил Хуанде Рамос?
Да, очень он ему нравится.
О чем конкретно договариваетесь сейчас по Зозуле?
Мы уже обо всем договорились, идет оформление документов.
То есть Зозуля уже завтра может стать игроком «Днепра»?
Может быть − если успеют оформить документы.
Вы купили Антонова, Олейника, покупаете Зозулю, еще ищете нападающего − не слишком ли большая конкуренция в этой линии?
Еще Матеус есть. Рамос играет в 3 или 4 нападающих, так что ничего страшного. Особенно учитывая, что игра складывается не так, как надо.
А что Вы можете сказать по поводу телевизионного пула?
Ничего не могу сказать. Надеюсь, его не будет. Но это зависит не от меня. ПЛ объявила об аукционе, увидела первые результаты и испугалась.
+++
Резонанс-Коллина-пресс-клуб-12.07.11 11 30
НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ
Андрей Варчак
Спорт − Экспресс в Украине
12.07.11
Вчера в Домe футбола состоялось перенесенное заседание пресс-клуба, в ходе которого куратор системы судейства в Украине Пьерлуиджи Коллина подвел итоги работы своих подопечных в минувшем сезоне, а также коснулся темы арбитража в полтавской игре за Суперкубок и первом туре стартовавшего чемпионата страны
Встреча эта должна была состояться еще в июне, но сорвалась, поскольку Коллина не смог вовремя прибыть в Киев из-за нелетной погоды. «К большому сожалению, порой рейсы задерживаются, и повлиять на это не в состоянии даже я», − улыбнулся итальянец, открывая вчерашнюю встречу с журналистами.
Первым пунктом «повестки дня» стала информация синьора куратора о том, что все арбитры прошли тщательное медобследование, которое, к сожалению, выявило у ряда из них проблемы в виде сердечной аритмии. «Таких судей немного, и большей частью они представляют первую и вторую лиги, − подчеркнул Коллина. − В повседневной жизни этого даже не ощущается, но заниматься спортивной деятельностью рискованно».
Фамилий этих арбитров итальянец не назвал − врачебная тайна. Но четко дал понять: такие проверки необходимы. Ведь известны случаи, когда футболисты, не прошедшие должного обследования, умирали прямо на поле во время матчей. По той же причине необходим контроль над здоровьем судей.
Одной из задач Коллины на ближайший сезон станет не только улучшение уровня арбитража, но и продолжение процесса омоложения судейского корпуса. Как удалось понять, в идеале средний возраст рефери, работающих в премьер-лиге, должен составлять около 36 лет. Поэтому постепенно к матчам элитного дивизиона подпускаются молодые арбитры. К примеру, поединок, открывавший новый сезон, обслуживал 32-летний Анатолий Жабченко из Симферополя, а на встрече с участием чемпиона Украины работал Ярослав Козик из Мукачево, которому в ноябре исполнится 31. Курс на омоложение, как полагает Коллина, поспособствует тому, что наши судьи станут раньше набираться опыта и, соответственно, обращать на себя внимание в Европе.
Более того, по окончании этого года завершат карьеру арбитров Андрей Шандор и Олег Деревинский, после чего средний возраст судейского корпуса, наверное, станет даже меньшим, чем 36 лет. К слову, Коллина остался доволен работой Жабченко и Козика и, вопреки принципу никого конкретно не ругать и не хвалить, объявил об этом во всеуслышание.
Такая встреча, разумеется, не могла обойтись без разбора спорных эпизодов. Заглянули даже в прошлый сезон, вспомнив пенальти, назначенный Юрием Можаровским в матче 27-го тура «Динамо» − «Шахтер». «Если кто-то отслеживал дальнейшие назначения, то мог заметить, что этот арбитр не работал на матчах премьер-лиги. Это значит, что я был им недоволен, но не конкретным эпизодом, а тем, как он отсудил в целом», − подчеркнул итальянец. А потом добавил, что за несколько недель до этого Можаровский хорошо отсудил еще одну важную игру с участием «Динамо» (по всей видимости, речь о поединке 21-го тура «Днепр» − «Динамо», завершившемся минимальной победой хозяев), за что, собственно, и получил назначение на упомянутый матч.
Ну, а самые острые моменты недавней встречи наших грандов вообще были разобраны по косточкам. Прежде всего, Коллина подтвердил правильность назначения пенальти в ворота «Шахтера» и опроверг мнение Мирчи Луческу о том, что второй мяч киевляне забили из офсайда. Да, двое игроков в синей форме в момент передачи Олега Гусева, возможно (на этом слове куратор акцентировал внимание) и были в положении «вне игры», но в любом случае не мешали защитникам и обзор вратарю не закрывали. А значит, Пап Диакате забивал по правилам.
Затем Коллина разобрал момент в концовке первого тайма, когда команды, грубо говоря, пошли стенка на стенку. «Вот мы с вами говорим о fair play, но когда 16 человек ни с того ни с сего начинают выяснять отношения в центре поля, − это неприемлемо, − возмутился он. − И ведь не было никаких предпосылок к конфликту. Желтыми карточками наказаны были те, кто больше всех этого заслужил. Так что арбитр разобрался в данном эпизоде безошибочно».
Наконец, не остался без внимания эпизод с празднованием забитого мяча Артемом Милевским. Коллина, как и большинство болельщиков, во время игры этого не заметил, в чем честно признался журналистам. «Думаю, не видел этого и арбитр, поскольку в противном случае он, скорее всего, вынес бы Милевскому предупреждение, − пояснил итальянец. − Но то, что желтая карточка показана не была, вовсе не означает, что игрок «Динамо» поступил правильно». Далее Коллина сравнил жест с опущенными вниз большими пальцами Милевского с тем, как римские императоры повелевали казнить или оставить в живых гладиаторов, однако в украинских реалиях это, на мой взгляд, не совсем тот случай.
Коллина наверняка не слышал, а если и слышал, то вряд ли разобрал, какие речовки с использованием нецензурных выражений выкрикивали болельщики «Шахтера» в адрес Александра Шовковского. И этот жест, который у нас означает просто «плохо», а не «казнить» или «убить», вполне мог быть ответной реакцией Милевского. Почему он должен быть более обидным, чем оскорбление футболиста, и почему должен караться желтой карточкой, поняли далеко не все. Ведь форвард в конце концов средний палец не демонстрировал и ладонь одной руки к локтю другой не подносил. Впрочем, это мнение вполне может идти в разрез с правилами.
В целом, деятельности Коллины, о чем уже не раз говорилось, высоко оценивается всеми − футболистами, тренерами, функционерами. Но больше других обстоятельств о верности решения пригласить его в нашу страну говорит тот факт, что тем же путем пошла Россия, судейский корпус которой возглавил другой итальянец Роберто Розетти.
+++
ПЬЕРЛУИДЖИ КОЛЛИНА УДАЛИЛ ИЗЪЯНЫ С ПОЛЯ
Сергей Мельник
Коммерсант-Украина
12.07.11
Украинские судьи стали работать лучше. Прогресс украинских судей превзошел все ожидания Пьерлуиджи Коллины
Вчера в Киеве куратор судейского комитета Федерации футбола Украины (ФФУ) Пьерлуиджи Коллина подвел итоги своего годичного пребывания на посту. Знаменитый итальянец констатировал, что в работе арбитров удалось добиться прогресса, который признали в ФФУ, премьер-лиге и клубах.
Куратор судейского комитета ФФУ Пьерлуиджи Коллина, подводя в понедельник итоги своего годичного пребывания на этом посту, в основном рассказывал журналистам о положительных моментах в развитии отечественного судейства, хотя и признал наличие ошибок в работе украинских рефери.
Пьерлуиджи Коллина, который еще недавно был одним из самых успешных арбитров мира и шесть раз признавался лучшим рефери Европы, приступил к работе в ФФУ 5 июля 2010 года − на следующий день после того, как возглавил комитет арбитров Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA).
При этом полномочия Коллины в Украине оказались отнюдь не формальными, как того ожидали многие. Итальянец старательно исполнял условия двухлетнего контракта с ФФУ − регулярно посещал Украину, просматривал встречи чемпионата страны и следил за внедрением разработанной им же самим программы улучшения деятельности наших судей.
Ранее их работа в Украине сопровождалась постоянными скандалами, а уровень квалификации низко оценивался на международном уровне. Так, к матчам основной стадии Лиги чемпионов, финальных турниров мировых и континентальных первенств украинские рефери не допускались.
По словам Пьерлуиджи Коллины, качество обслуживания нашими судьями футбольных встреч за год существенно улучшилось. Как отметил куратор судейского комитета ФФУ, об этом ему неоднократно говорили в федерации, в премьер-лиге, отвечающей за проведение соревнований в высшем дивизионе страны, в самих футбольных клубах. Однако на вопрос Ъ, в чем конкретно Коллина сам видит улучшение работы арбитров из Украины, куратор судейского комитета ответил уклончиво: «При желании вы можете обнаружить его сами».
Одним из главных достижений своего сотрудничества с ФФУ глава комитета судейства UEFA считает полный отказ в Украине от услуг иностранных рефери, ранее приглашавшихся для обслуживания самых важных встреч. В пример итальянец поставил успешную работу судьи Юрия Вакса на игре недельной давности за Суперкубок между «Шахтером» и «Динамо» (киевляне выиграли 3:1). Он отметил, что Вакс правильно разобрался в эпизоде в конце первого тайма, когда 16 футболистов обеих команд устроили потасовку, и ограничился в нем четырьмя желтыми карточками. Хотя одна ошибка в работе Юрия Вакса все-таки нашлась − по мнению Коллины, судья из Симферополя должен был наказать предупреждением автора последнего мяча «Динамо» Артема Милевского за адресованный донецким болельщикам жест − опущенные вниз большие пальцы рук.
Пьерлуиджи Коллина рассказал, что за последний год в Украине арбитры начали уделять больше внимания своей функциональной готовности и стали посещать дополнительные курсы по психологической и тактической подготовке. Увеличение нагрузок уже отобразилось на заработках рефери. Начиная с нового сезона, на судейство одного матча в высшем дивизионе ФФУ выделяет 96 тыс. грн (ранее было 62 тыс. грн). Эта сумма уходит на оплату труда бригады из четырех арбитров встречи основных составов (51 тыс. грн), работу рефери, обслуживающих игру дублеров (11,4 тыс. грн), а также проезд, проживание и питание.
Также куратор судейского корпуса рассказал, что подробный анализ своей работы все украинские арбитры теперь получают от ФФУ в течение 48 ч после матча. Итальянец подчеркнул, что в рассылаемой по интернету уникальной, применяемой только в Украине видеонарезке рефери могут ознакомиться с комментариями своих действий специалистами судейского комитета ФФУ. В ней также подробно разбираются ошибки и следуют указания, как их следовало избежать.
Пьерлуиджи Коллина пообещал, что в текущем сезоне существенно уменьшится средний возраст арбитров высшего дивизиона. Он снизится с 40 до 36 лет − при этом верхний возрастной ценз в 45 лет останется прежним. По мнению итальянца, «омоложение» позволит судейскому комитету страны работать на перспективу.
+++
Коллина отчитался о своих рекордах
Олесь Христюк
Sport.comments.ua
12.07.11
Куратор арбитров в украинском футболе Пьерлуиджи Коллина рассказал о своей работе в прошлом сезоне. Судить стали лучше, но нашим рефери все равно далеко до европейского уровня
Год назад знаменитый в прошлом итальянский рефери Пьерлуиджи Коллина был приглашен ФФУ на должность куратора системы судейства. В 2010-м он пообещал разобраться и навести порядок в украинском судействе. В июле 2011-го он сказал об успехах на своем посту, отметив положительные тенденции в нашем арбитраже.
По мнению одного из лучших судей в современной истории футбола, ситуация с качеством обслуживания бригадами арбитров матчей чемпионата и кубка Украины за сезон улучшилась. Итальянец подкрепил свое мнение положительными отзывами тренеров, игроков, СМИ, ФФУ, УПЛ.
Коллина похвалился курсом на омоложение судейского корпуса, а также тем, что при нем удалось улучшить физическую готовность «людей со свистком». Требования к ним стали жестче, а грубых ошибок в матчах − меньше. При итальянце впервые к судейству в Премьер-лиге привлекли женщину. Рекордно повысился уровень координации работы судейского корпуса.
В тоже время итальянец признал, что уровень доверия к украинским судьям в целом остается невысоким. Известно, что наших рефери не перестают критиковать в среде болельщиков и СМИ. Кроме того, украинские специалисты продолжают пользоваться небольшим спросом на международной арене. Это говорит о слабости нашей судейской школы. Явные огрехи в работе арбитров остаются, и за год ситуацию кардинально изменить Коллине не удалось.
Оглядываясь на прошлый сезон, «Комментарии» решили вспомнить некоторые скандалы, которые возникали из-за действий судейского корпуса уже во времена работы Коллины.
1 августа 2010. «Заря» − «Карпаты» (2:2)
В концовке матча известный судья Годулян, как считают львовяне, сделал все, чтобы «убить» «Карпаты». Из-за сомнительного офсайда был отменен гол Батисты. Потом в спорном эпизоде голкипер «Зари» выбил с линии ворот мяч после удара Годвина. А на последней минуте Годулян неожиданно поставил пенальти в ворота луганской команды. На поле была потасовка, красная карточка вратарю хозяев. На послематчевой пресс-конференции «рулевой» «Зари» Чанцев озвучил слова Годуляна Шуховцеву, которые тот якобы сказал голкиперу «Зари»: «Это вам за старые долги».
14 августа 2010. «Днепр» − «Металлист» (0:1)
На последних минутах «Днепр» усилиями Селезнева забил спорный мяч в жесткой борьбе с вратарем «Металлиста» Старцевым. В спорном эпизоде арбитр Даньковский поступил совершенно нелогично: сначала подтвердил взятие ворот, а потом после консультаций с линейным судьей (и футболистами харьковской команды) гол отменил. Днепропетровские фанаты были возмущены и устроили беспорядки . Матч находился на гране срыва. Коллина на этом поединке лично присутствовал и после игры провел долгую беседу с бригадой рефери.
20 марта 2011. «Днепр» − «Динамо» (1:0)
Накануне 22-го тура Комитет арбитров ФФУ сообщил, что Андрей Шандор из-за травмы работать на центральном поединке не сможет. Вместо него на встречу был в срочном порядке назначен Юрий Можаровский. При этом в украинских СМИ была распространена информация, что и Можаровский может отказаться от этой игры по состоянию здоровья. В среде болельщиков поползли «нездоровые» слухи об этой игре и о том, что грядет скандал. Интересно, что Можаровский как раз отсудил потенциально опасный матч очень хорошо, претензий к нему у команд не было. «Днепр» отпраздновал в равной борьбе победу, обострив конкуренцию в погоне за вторым местом.
10 апреля 2011. «Кривбасс» − «Металлург» Д (1:0)
В донецком клубе после игры официально заявили, что в этой встрече «солировал» арбитр. По мнению «металлургов», судья Лисенчук на протяжении всего матча игнорировал нарушения со стороны «Кривбасса», не назначил пенальти в ворота команды Кривого Рога и отменил гол донецкого клуба. Учитывая, что «Кривбасс» боролся за сохранение места в элите (в итоге успешно) игра и действия судей вызвали подозрения у болельщиков.
+++
Пьерлуиджи Коллина: «Украинским арбитрам не доверяли не только в Европе, но и в Украине»
Роман Мальчевский
Ua-football.com
12.07.11
Сегодня в Доме футбола состоялся Футбольный пресс-клуб, в ходе которого с журналистами общался куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина.
Первым делом итальянец на русском языке поздоровался с представителями СМИ: «Добрый день. Большое спасибо за то, что пришли», − сорвав этими словами бурные аплодисменты. Далее Пьерлуиджи Коллина извинился за то, что не смог приехать на встречу, которая должна была состояться в июне.
Шандор и Деревинский завершают карьеру
− С некоторыми из вас мы встречались на семинаре, который я проводил для комментаторов и журналистов. Мне очень жаль, если кто-то из вас остался недовольным тем, что с моей стороны не получил ответов на интересующие его вопросы. Но то был семинар, а вот на таких встречах, как сегодня, даются ответы.
После завершения предыдущего сезона мне было очень приятно слышать то, что футболисты, тренеры, администрация клубов и журналисты отметили повышение уровня судейства в Украине. Я очень доволен этим, хотя, конечно, еще есть над чем работать. Мы создали проект для того, чтобы попытаться повысить уровень украинских арбитров, и мы сделали для этого первые шаги. Мы движемся в верном направлении и, конечно же, мы продолжим работать.
К сожалению, иногда арбитры ошибаются. В первом туре нового сезона судьи допустили несколько ошибок, но мы постараемся сделать так, чтобы количество этих ошибок уменьшалось. Мы попытались привлечь внимания к аспектам, которые вам могут показаться менее важными. Но мы считаем их принципиальными и важными. Все ассистенты и арбитры Премьер-лиги, первой и второй лиг прошли тщательное медицинское обследование, потому что мы не можем рисковать их здоровьем.
− Недавно состоялся Исполком ФФУ, после которого Григорий Суркис проинформировал о том, что средний возраст арбитров уменьшился с 41 года до 38. Как вы это прокомментируете?
− Возрастной ценз составляет 45 лет. Из-за этого в 2011 году один из арбитров Премьер-лиги, а точнее − Покидько (Полтава), завершил свою карьеру. Не приходится говорить о перспективах группы, состоящей из 22 арбитров, средний возраст которых превышает 40 лет. Нужен правильный баланс, который позволит с одной стороны иметь группу опытных арбитров, а с другой − группу молодых. Я считаю правильным такой тип равновесия, когда средний возраст наших арбитров составляет около 36 лет. Матчи 1-ого тура Премьер-лиги обслуживали два молодых арбитра − Анатолий Жабченко («Ворскла» − «Александрия») и Ярослав Козик («Шахтер» − «Оболонь»). Я видел оба этих матча, я остался очень довольным, и могу сказать, что они отсудили очень хорошо. На поле эти судьи продемонстрировали, что они оказались там не случайно, а потому, что они этого заслуживали.
В декабре из-за достижения возрастного ценза еще два арбитра завершат свою карьеру − Андрей Шандор (Львов) и Олег Деревинский (Киев). Я уверен, что последние 4-5 месяцев они будут судить хорошо. Я знаю, что они хорошо подготовлены.
О первом годе работы в Украине
− Как вы можете охарактеризовать свой первый год работы в Украине, каким он выдался для вас?
− Прошедший год я могу назвать хорошим. Тем, кто думает, что меня не было в Украине на протяжении последнего года, может ответить мой паспорт, в котором почти не осталось свободного места, потому что практически все страницы заняты печатями о въезде и выезде из страны. Это же могут подтвердить и телеоператоры, которые сначала снимают происходящее на поле, а затем мое выразительное выражение лица на трибунах.
4 июля я присутствовал на заседании Исполкома ФФУ. Мне было приятно, что президент Премьер-лиги Виталий Данилов, вице-президент ФФУ Сергей Стороженко и президенты региональных федераций дали позитивную оценку проделанной нами работы. Но год уже прошел, а сейчас нужно думать о настоящем и будущем.
Мне приятно, что в России был привлечен к работе Роберто Розетти. Мы с ним много лет судили вместе, позже я стал его начальником в Италии и в УЕФА. Поэтому я знаю, как он работает, и я уверен, что он хорошо справится со своей задачей. У меня уже была возможность поработать с российскими арбитрами. Это произошло в ходе зимних сборов в Анталии, которые мы проводили для украинских арбитров. В течение десяти дней, которые мы провели в Турции, рядом с нами по соседству проживали российские судьи и они пригласили меня прочитать им лекцию.
Про Суперкубок Украины и оценку судейства Юрия Вакса
− Представители Премьер-лиги предлагали кандидатуру Виктора Швецова для обслуживания матча за Суперкубок Украины. Вы приняли решение доверить эту игру Юрию Ваксу. На мой взгляд, он провел встречу очень уверенно. Согласны ли вы с моим мнением?
− У нас есть 22 арбитра, и я должен попытаться сделать так, чтобы они постоянно были на высоте и хорошо выполняли свою работу. Когда у кого-то что-то идет не так, я должен найти такой способ, при котором он смог бы вернуться на свой прежний уровень. В течение предыдущего сезона все складывалось хорошо, но были и проблемы − некоторые арбитры допустили ошибки. Те, кто отсудил плохо, в течение нескольких уик-эндов не привлекался к обслуживанию матчей. Это продолжалось до того момента, пока они не продемонстрировали в молодежном первенстве, что восстановили свои кондиции и вернулись на прежний высокий уровень. В первый день, когда я приехал, я сказал, что не буду хлестать арбитров за то, что они ошибаются, потому что это не нужно. Я им дал понять, что если они хорошо судят, тогда они будут назначаться на матчи, а если нет, значить судить не будут. Если вы отслеживали назначения арбитров на игры чемпионата, то могли заметить, что некоторые арбитры 3-4 недели не работали на матчах.
Что касается матча за Суперкубок Украины, то могу сказать, что я не получал запроса назначить на эту игру Виктора Швецова. Премьер-лига изъявила желание наградить этого арбитра на игре в Полтаве, как лучшего в предыдущем сезоне. К нам обратились с такой просьбой, и Швецов присутствовал в Полтаве, он исполнял функции четвертого арбитра. Мое мнение совпадает с вашим по поводу того, как отсудил матч Вакс. Я доволен его работой.
Хотел бы вам показать один эпизод этого матча:
До 38-й минуты в матче не было напряженных моментов. Был правильно назначенный пенальти, были забиты три гола, но не было этой нервозности. И вдруг 16-18 игроков ссорятся. Это неприемлемо! Мы все говорим о фейр-плей, взаимном уважении, и потом 16 футболистов вот таким образом себя ведут…
Арбитр показал четыре желтых карточки, и это было правильным решением. Неприятно смотреть на такое поведение футболистов.
Гол Диакате был забит по всем правилам
− Я считаю, что этот ажиотаж подогревается искусственно, потому что уже после матча за Суперкубок, спустя три дня, главный тренер «Шахтера» крайне отрицательно высказался о судействе, назвав эпизод с назначением пенальти симуляцией, и поставил второй забитый киевлянам гол под сомнение из-за пассивного офсайда. В то же время президент «Шахтера» заявил, что за оскорбительный жест в адрес «горняков» Артема Милевского следовало удалять. Разумеется, что ажиотаж перед следующим матчем будет зашкаливать. Матч чемпионата между этими командами также увенчался скандалом из-за назначенного Юрием Можаровским пенальти. Какая дальнейшая судьба этого арбитра?
− Когда происходят такие эпизоды массовой конфронтации, то это является очень плохим сигналом. Тренеры и футболисты должны задумываться об этом. Футболисты рискуют получить желтую карточку, а затем их, возможно, и удалят. Вы, конечно, видели матч «Таврия» − «Заря». Футболист, который забил гол и принес победу своей команде, был удален за то, что снял футболку, из-за чего пропустит следующий матч. В правилах написано, что этого нельзя делать, об этом знают все. Зачем такое делать, если футболист знает, что будет за это наказан? Если бы я был тренером его команды, я был бы недоволен этим. Иногда нужно, чтобы тренеры и игроки думали о таких вещах, прежде чем их совершать.
Я уважаю мнения всех. Но по правилам многие мнения неприемлемы. Правила − это правила, трактовка − это трактовка. Меня не интересует, какие команды играют в матче, меня интересует сам эпизод:
− Во время подачи со штрафного, возможно, Милевский и Вукоевич находились в положении «вне игры» по отношению к левой ноге Кучера. Допустим, они пребывают в офсайде. Если мяч после подачи Гусева прибудет к Артему или Огнену − в таком случае будет «вне игры». Если мяч будет принят Диакате, который находится в правильном положении, то тот факт, что Милевский и Вукоевич находятся в офсайде, ничего не значит, за исключением того случая, когда эти двое мешают действиям соперника. Если вы посмотрите за развитием событий, то увидите, что они не препятствуют защитникам соперникам. То есть Диакате забил чистый гол, по всем правилам. Это правило игры, которое действует во всем мире.
О судьбе Можаровского
Кто отслеживал назначения на игры чемпионата после матча «Динамо» − «Шахтер», тот мог заметить, что Можаровский в последующих поединках участия не принимал. Это означает, что я был недоволен судейством этого человека, причем не в конкретном эпизоде, а в матче целиком. Поэтому, когда он мне докажет, что вернулся на свой хороший уровень, тогда он вернется к обслуживанию игр Премьер-лиги.
На тот матч Можаровский был назначен потому, что за несколько дней до этого он хорошо отсудил игру.
О жесте Милевского
Скажу честно, что я был на матче и этого жеста не заметил. Я также искал видео этого эпизода, но ничего не нашел. Если арбитр видел этот жест и не вынес предупреждение, тогда он ошибся. Но я думаю, что он также его не видел. Показанный Милевским жест тоже является плохим сигналом, это неправильно. Я не хочу анализировать значение жестов, я хочу сказать, что жест Милевского был негативным и если бы арбитр его увидел, тогда показал бы желтую карточку.
− В футболе тренера защищают футболистов. Наступил такой момент, когда вы, как руководитель судей, должны выйти на защиту арбитров. Ситуация складывается неприятная. Мы только что разбирали гол Диакате, и все убедились, что он был забит по правилам. Однако тренер «Шахтера» продолжает настаивать на том, что гол забит неправильно, и точно также провоцирует публику, как это сделал игрок «Динамо». Так происходит не первый раз − как только «Шахтер» терпит поражение, сразу же начинаются комментарии по поводу судейства. При этом в донецком клубе работает ваш коллега Любош Михел. Возможно, следует более-серьезно посмотреть на то, что происходит в этом клубе и провести для футболистов и тренера семинар, чтобы он тоже понимал, где офсайд, а где − нет?
− У каждого может быть свое мнение, но есть факты, и этот эпизод − факт! Мне, конечно, приятно читать, что Любош Михел говорит о том, что «Шахтер» претензий к арбитрам не имеет. Но для меня важно, чтобы вы поняли, что это не положение «вне игры». Потому что люди, которые читают ваши материалы, также могут узнать об этом. Этот гол был забит по правилам, причем эти правила не новые. В 1996 году я судил финал Олимпийских игр, в котором Нигерия забила похожий гол, ставший победным.
О Наталье Рачинской
− В прошлом сезоне к обслуживанию матчей Премьер-лиги была привлечена девушка. Хотелось бы услышать, какая дальнейшая судьба этого эксперимента.
− Наталья Рачинская судила отборочный матч Лиги Европы. Это не был эксперимент, мы не делаем такого. Нет отличий, будь ассистент мужчиной или женщиной. На уровне первой лиги Наталья Рачинская провела хорошую работу, показала высокий уровень, и нашим обязательством являлось повышение ее в классе. Конечно, это было сюрпризом для многих.
О прочих мелочах
− В Лиге Чемпионов и Лиге Европы арбитры, которые работают на матчах с участием украинских команд, постоянно говорят о том, что все участники матча (арбитры, полевые игроки, вратари) должны быть одеты в футболки разного цвета. В матче за Суперкубок вратарь «Динамо» и арбитр были одеты в желтые футболки, но в матчах еврокубков это невозможно. Как такое может быть?
− Действительно, в правилах написано, что действующие лица матча должны отличаться друг от друга цветом футболки. Но там также говорится о том, что если цвет футболки вратаря и арбитра совпадает, то матч может быть сыгран. В Лиге Чемпионов у арбитров есть набор из пяти футболок различного цвета. Это то, чего нет у наших судей.
В любом случае мы скажем украинским арбитрам, чтобы более внимательно подходили к этому вопросу. Также могу вам сказать, что я судил финал Кубка Мира в черной футболке, при этом у вратаря был свитер такого же цвета.
− Во время еврокубковых матчей дикторам стадиона запрещается называть составы команд, когда игра уже началась. В Чемпионате Украины все не так, и во время матча дикторы оглашают составы команд. Я считаю, что это неправильно, и мы должны придерживаться европейских стандартов. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
− Я не тот человек, который может дать вам ответ на этот вопрос. Этим должны заниматься делегаты матчей, потому что они следят за данными организационными аспектами. Я поддерживаю ваше мнение, и я обязательно передам эту информацию в комитет делегатов.
Украинским арбитрам не доверяли не только в Европе, но и в Украине
− Украинские арбитры не имеют авторитета в Европе. Начался новый еврокубковый сезон, может вы нас порадуете тем, что наши судьи будут чаще привлекаться к обслуживанию еврокубковых матчей?
− Когда год назад я сидел на этом месте, я сказал, что мы откажемся от услуг иностранных арбитров, которые иногда судили матчи чемпионата Украины. Все матчи Премьер-лиги должны судить украинские судьи. В прошлом не только в Европе, но и в Украине отечественным арбитрам не хватало доверия. Нужно гордиться тем, что самые важные матчи Премьер-лиги судят украинские арбитры. В будущем, если уровень украинских судей будет повышаться, то, конечно, будет возможность увидеть их в действии и на международных матчах. В первых двух отборочных раундах Лиги Чемпионов и Лиги Европы будут судить шесть украинских бригад арбитров. Один из наших ассистентов будет задействован во время финальной части юниорского чемпионата Европы (U-19). Это Екатерина Монзуль, которая также будет работать на матчах чемпионата мира среди женских команд. Я считаю, что мы движемся в правильном направлении.
− Вы говорили об успешной работе молодых арбитров на старте этого сезона. В конце первого тайма матча «Ворскла» − «Александрия» арбитр Жабченко показал четыре желтых карточки гостям, причем две из них − за задержку. Хотелось бы услышать ваше мнение по этим эпизодам, а также узнать, когда молодые украинские арбитры смогут дорасти до уровня обслуживание топ-матчей чемпионата Украины?
− После этой игры мы дадим этому арбитру время набраться опыта в других матчах, чтобы он и молодые судьи спокойно себя чувствовали. Что касается эпизодов, о которых вы спрашивали. В моменте с первой желтой карточкой игроку, который впоследствии был удален, футболист стал перед мячом, что недопустимо − нельзя препятствовать сопернику ввести мяч в игру или пробить штрафной, и если игрок это делает, он получает предупреждение. Второе предупреждение было показано за безрассудное действие.
− Главный тренер сборной Украины Олег Блохин говорил, что были футболисты, голоса которых он не слышал. Другой тренер рассказывал, что молодые игроки брали автографы у Шевченко. Как у вас складываются отношение с молодыми арбитрами?
− Автографов они у меня не просили, но у меня есть несколько фотографий с ними, меня просили сфотографироваться с арбитрами. За год работы со мной судьи уже привыкли ко мне.
В подборке прессы, которую мне готовит Сергей Васильев, я прочитал о том, что на Исполкоме ФФУ я вынес предложение об увеличении зарплаты арбитрам. Это правда, я уже обращался с таким запросом в ФФУ и Премьер-лигу. Мы начали больше требовать и спрашивать с арбитров, которые стали больше тренироваться, готовиться. Они должны больше заботиться об арбитраже и меньше думать о своей основной работе. Если просить у них большего, то, очевидно, нужно и давать им больше.
Завершение
В конце диалога Пьерлуиджи Коллины с журналистами итальянец поведал о том, что из украинской кухни ему очень нравятся вареники с ягодами. Также он вступил в дискуссию с комментатором российского телеканала «НТВ+» Алексеем Андроновым, который поинтересовался отношением итальянца к таким программам, как «Свисток», в которой арбитры комментируют и объясняют свои решения, принятые во время обслуживания матча. Итальянец ответил, что не совсем понимает такие действия коллег, и дал отчетливо понять, что в Украине (как минимум, пока он будет куратором судейского корпуса) создание такой передачи невозможно и арбитры ничего комментировать не будут. Кроме того, Коллина отметил, что Роберто Розетти, который возглавит российский судейский корпус, также не одобряет подобные дела. Это дало возможность украинским журналистам подшутить над Алексеем по поводу того, что, возможно, с приходом Розетти, российские арбитры перестанут появляться на ТВ и давать комментарии.
+++
Коллина похвалил Розетти
Борис Ходоровский
Gazeta.ru
12.07.11
В понедельник в Киеве куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина отчитался о проделанной за год работе. Колоритный в прошлом итальянский арбитр похвалил призванного поднять на новый уровень российский судейский корпус своего соотечественника, а также прокомментировал вызвавший множество пересудов матч на Суперкубок Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером».
В Киеве в понедельник с опозданием на месяц куратор корпуса украинских футбольных арбитров Пьерлуиджи Коллина отчитался о проделанной за год работе. По словам итальянского специалиста, это был тяжелый год. Коллина сразу же отмел упреки в том, что он редко бывает на своем рабочем месте.
«В моем паспорте не осталось свободных страниц, все заполнены штампами о пересечении границ, − приводит слова Коллины Sport.ua. − Я всегда нахожусь в центре событий и держу руку на пульсе».
Работу итальянца высоко оценили президент украинской премьер-лиги Виталий Данилов и члены исполкома ФФУ.
Коллина особо акцентировал внимание на том, что в Россию руководить футбольным арбитрами позвали Роберто Розетти.
«Мы с Роберто много лет вместе судили, − отметил синьор Пьерлуиджи. − Я был его начальником в Италии и УЕФА и знаю, как Розетти работает. Не сомневаюсь, что он принесет много пользы российскому футболу».
Коллина не преминул напомнить, что имел возможность познакомиться с российскими судьями, когда вывозил их украинских коллег на сбор в Турцию. Он даже прочитал лекцию и остался доволен сотрудничеством.
Перейдя к украинским проблемам, Коллина заметил, что очень трудно обеспечить безупречный арбитраж, имея в своем распоряжении 20 топовых, по меркам страны, арбитров.
Воспитывает своих подчиненных синьор Пьерлуиджи рублем, а точнее − гривной.
«Когда я приехал в Украину, сразу сказал, что не буду наказывать арбитров за ошибки, − цитирует Коллину Sport.ua. − Я просто заметил, что они будут работать, если судят хорошо, и не будут, если судят плохо. Некоторые не судили по три-четыре недели, и это очень плохо».
Можно не сомневаться, что и у Розетти будет подобный подход, и не меньше, чем у Коллины, штампов о пересечении границы. Ну, а глава украинского судейского корпуса в своем отчете повышенное внимание уделил недавнему матчу за Суперкубок Украины в Полтаве между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером».
Много пересудов вызвало судейство симферопольца Юрия Вакса, не сумевшего пресечь стычку на поле, а также жест Артема Милевского в сторону болельщиков горняков.
Работу своего выдвиженца Коллина оценил высоко.
Он заявил, что доволен работой Вакса, и особо отметил, что нужно смелее выдвигать молодежь для судейства матчей между самыми принципиальными соперниками в украинском футболе. А то ведь все время при назначении на игру «Шахтер» − «Динамо» приходится выбирать между львовянином Андреем Шандором и одесситом Виктором Швецовым.
В 2003 году Шандор даже отказывался судить эту игру в знак протеста против плохой оценки за предыдущий его матч. Теперь вот Вакс появился, на подходе еще несколько молодых перспективных арбитров.
По словам Коллины, в Полтаве арбитр отработал на хорошем уровне. Правильно раздал желтые карточки в эпизоде, когда на поле возникла стычка. Второй гол в ворота «Шахтера» был забит по всем правилам. Реплики из стана болельщиков и руководителей горняков о якобы не зафиксированном офсайде Пьерлуиджи парировал ссылкой на своего коллегу Любоша Михела. Известный в прошлом словацкий арбитр, а ныне топ-менеджер «Шахтера» заявил в интервью, что никаких претензий к арбитру матча за Суперкубок у горняков нет.
Большое внимание было уделено жесту Артема Милевского в адрес болельщиков донецкого клуба. Динамовец, празднуя третий гол, показал большие пальцы рук, опущенные вниз. Коллина напомнил, что этот жест применялся во время боев гладиаторов и означал требование казни. По мнению итальянца, в XXI веке это недопустимо, и Милевский должен извиниться перед фанатами «Шахтера» и всей футбольной общественностью.
Напомним, что президент «Динамо» Игорь Суркис уже принес извинения за поступок своего футболиста и пообещал наказать его материально. Чем-то все-таки наши страны похожи. После футбольных матчей обсуждается не сама игра, а жесты, для трактовки которых нужно выписывать специалистов из Италии.
+++
Резонанс-Исполком ФФУ-освещение в СМИ-12.07.11 11-40
НАВСТРЕЧУ КЛУБАМ
Олег Семенченко
Команда
12.07.11
Второе заседание Исполкома ФФУ в отсутствие руководства ПЛ прошло продуктивно
В пятницу, 8 июля, в столичном Доме футбола продолжил свою работу Исполком Федерации футбола Украины, который был вынужденно прерван четырьмя днями ранее. Напомним, что 4 июля на заседании высшего исполнительного органа отечественного футбола участники собрания за шесть часов работы сумели рассмотреть только два вопроса повестки дня, а третий пункт стал камнем преткновения. Касался он телевизионных, коммерческих и маркетинговых прав участников чемпионата Украины.
На этот раз, в отличие от первой части собрания, члены исполкома, а также специально приглашенные президенты и уполномоченные лица элитных отечественных клубов (отсутствовали только представители «Карпат» и «Зари») продуктивно потрудились, приняв ряд важных решений. Следует отметить, что на заседание не прибыли президент Премьер-лиги Виталий Данилов и ее гендиректор Александр Ефремов…..
В результате демократического обсуждения, при единогласной поддержке 14 клубов, Исполком ФФУ утвердил («за» — 27 голосов из 28-ми) право элитных отечественных клубов в течение ближайших восьми сезонов самим распоряжаться медиаправами.
По окончании собрания на специально созванном брифинге президент ФФУ Григорий СУРКИС рассказал представителям СМИ о результатах работы.
Премьер-лига и клубы — конфликт интересов
— Вы знаете, 4 июля я был вынужден прекратить заседание Исполкома ФФУ и продолжить его в пятницу, поскольку многие члены комитета понимали: мы не можем передать Премьер-лиге то, что нам не принадлежит. На мой взгляд, наметился явный конфликт интересов между ПЛ и клубами. Представители элитных футбольных коллективов согласились с тем, что о передаче телеправ, которые они по праву считают своими, производя продукт под названием «футбольное действо», не может быть и речи. За это высказались все 14 клубов, которые присутствовали на заседании. Более того, они просили, чтобы мы им передали права на постоянной основе. Но нигде в мировом футболе не существует такой практики...
Теперь президентам клубов остается собраться и обсудить, на каких началах они используют эти права (на 8 лет) и как свести их в один пул. После этого нужно провести аукцион или тендер, чтобы в ближайшие годы путем создания собственного коммерческого продукта получить наибольшую финансовую прибыль, не забывая о зрителях, которые будут смотреть матчи, находясь дома у телеэкранов.
Согласно новому закону Украины о телевизионных, маркетинговых и коммерческих правах, мы не могли на заседании Исполкома поставить вопрос о передаче всех этих прав Премьер-лиге, потому что они нам не принадлежат. Фактически клубы являются авторами произведения. Они имеют права на определение своего имени в связи с использованием названия клуба при показе матча, на неприкосновенность продукта, то есть без согласия клуба нельзя проводить съемку на стадионе и даже кому-то показывать поединок в записи. Клубы имеют возможность передать свои права ПЛ за определенную плату, если ее размер их устроит.
А вот руководители Премьер-лиги на заседании в понедельник чуть ли не под дулом пистолета хотели заставить членов исполкома проголосовать за норму, которая никоим образом не может быть законной.
Если раньше мы передавали телеправа только на год, то сейчас увеличили срок до восьми лет (два цикла по 4 года). Если клубам это будет выгодно, они доверят ПЛ создать единый пул. Если невыгодно — имеют возможность проводить трансляции поединков самостоятельно.
С ФФУ воевать или дружить не обязательно…..
— Кстати, задайте вопрос главе ПФЛ Милетию Бальчосу о том, насколько более конструктивной, чем с дирекцией Премьер-лиги, в пятницу получилась работа сего организацией по утверждению договора, Регламента и Устава ПФЛ. Наконец-то профессиональные клубы, участвующие в соревнованиях под эгидой Профессиональной футбольной лиги, четко поняли, что не нужно воевать с национальной ассоциацией, с ней даже дружить не надо. Нужно просто работать и в рамках сотрудничества объединить усилия.
Всего 30 минут было потрачено на то, чтобы обсудить все вопросы, принять решения и пойти навстречу клубам ПФЛ по некоторым пунктам. В частности, эти коллективы настаивали, чтобы на полгода изъять из регламента норму, согласно которой игроки 1992 — 1993 г.р. должны обязательно участвовать в соревнованиях первой и второй лиг. За это проголосовали 4 из 38-ми клубов. Мы дали им возможность провести эксперимент и на шесть месяцев исключили указанную норму. По прошествии этого срока мы вернемся к обсуждению данного вопроса.
Хочу вам также сообщить, что на исполкоме мне, как президенту ФФУ, клубы предложили назначить аудит деятельности дирекции Премьер-лиги. Но это же смешно! Мы подписали договор, передали права на проведение чемпионата Премьер-лиге, клубы выбрали президента этой организации, а он подобрал администрацию. Вот с них и спрашивайте.
Всем ведь известно, что целых полгода делегаты, инспектора и судьи, обслуживавшие соревнования под эгидой ПЛ, не получали зарплату. На сегодняшний день задолженность ПЛ перед судейским корпусом составляет 1 200 000 гривен. Вдумайтесь, люди ездили и питались за собственные деньги, не обеспечивали своевременно свои семьи зарплатой... Это нормально? Сумма задолженности достигла около 7 — 8 миллионов гривен к тому моменту, когда мы разрешили некоторым командам перевести суммы напрямую на специальный счет ФФУ. Ряд президентов клубов заявили, что они в Премьер-лигу ничего никогда платить не собираются ни при каких условиях. И если мы будем их заставлять это делать, то 5 — 6 коллективов покинут ряды организации.
Поэтому все клубы согласились с решением администрации ФФУ, в котором указывается, что отныне они будут перечислять деньги для оплаты работы инспекторов, делегатов и судей в три транша — 15июля и 17 сентября 2011 года, а также 17 — 18 февраля 2012-го.
Данилов все знал, но уехал в Европу
— Хочется также отметить неконструктивную позицию руководства Премьер-лиги при принятии календаря сезона-2011/12. Казалось бы, это простой вопрос. А проблема возникла после того, как главный тренер национальной сборной Олег Блохин через Комитет сборных обратился в ПЛ с просьбой сыграть в 2011 году 20 туров вместо 19-ти. Прозвучал отрицательный ответ — нам сказали, что 16 июля приняли решение, абсолютно не дававшее возможности работать Блохину по тому плану, который был задуман Калитвинцевым и Альтманом.
Исходили из того, что в этом сезоне чемпионат нужно закончить как никогда рано —10 мая, дабы подготовиться к самым важным соревнованиям в футбольной жизни страны — Евро-2012. На заседании исполкома я обратился к коллегам с просьбой поддержать Блохина, сидевшего в зале. Я привел аргумент — в прошлом году четыре украинских клуба участвовали в групповых стадиях еврокубкови им приходилось играть матчи в декабре. Нас не услышали, и мы вынуждены были попросить Блохина выйти с Альтманом из зала, чтобы попытаться дозвониться и проконсультироваться с главными тренерами команд. Разве это дело ФФУ, Блохина? Олег Владимирович вернулся и сказал, что дозвонился к Семину, и тот ради интересов сборной Украины согласился. Альтман, как главный тренер «Таврии», также поддержал данное предложение. И только после этого президент ПЛ, посоветовавшись в течение 15 минут с одним из своих сотрудников, предложил вариант, который дал бы возможность изменить календарь и проводить 20 туров в осенней части чемпионата…
— Господин Данилов говорил, что прошлое заседание вы завершили рано, но сейчас он и вовсе отсутствует. Как вы это прокомментируете?
— Это уже даже не смешно! Я получил письмо от Данилова, в котором он говорит, что не может посетить исполком, так как на это время у него намечен заграничный выезд в Австрию для участия в форуме европейских национальных лиг. Причем приглашение туда он получил заранее. Но когда я предложил провести исполком 9 июля, в ответ услышал, что у нас 8-го стартует Премьер-лига. И все сидевшие в зале, в том числе Данилов, промолчали. Ефремова не было четвертого числа, не было его и на этот раз.
Все просьбы господина президента Премьер-лиги были выполнены. Мы поставили телефон и организовали конференц-связь с отсутствовавшими людьми. Состоялся разговор и с Даниловым, который поддержал решение клубов передать права. Так что он в курсе.
Время начала матчей будут назначать клубы
— Премьер-лига предлагала, чтобы время начала поединков и дату определяла дирекция ПЛ, а ФФУ настаивала на том, чтобы дирекция ПЛ назначала только день, а время выбирали сами клубы. Что решили по этому поводу?
— Права переданы клубам, поэтому конкретный клуб, который имеет право на трансляцию матча со своего собственного стадиона, договаривается с каналом — если, конечно, нет пула. На этом канале, к примеру, говорят, что будут транслировать поединок в 20.00. А вот в прошлом году, когда происходил и такие вещи, Премьер-лига ставила ультиматум, мол, только в 19.30… Скажите, есть здесь здравый смысл? Это же абсурд! Безусловно, если мы передали права клубам, то их собственники должны определять время матча, а лига не позднее чем за 21 день должна назвать дату поединка.
— На второй тур назначили сразу два киевских матча, которые начинаются с разницей в полчаса: «Арсенал» — «Ильичевец» и «Оболонь» — «Ворскла». Возможен выход из этой ситуации?
— Каждый болельщик хочет смотреть игры с участием любимой команды, но даже за два часа не успеешь переехать с одного стадиона на другой. Однако это не мешает, к примеру, в Италии назначать большинство поединков на одно время, в 16.00, а выставочные матчи проводить позже. Нам нужно думать о том, как создать качественный продукт, как создать стандарты комфорта на стадионах, дабы стюарды понимали, что находится в их сфере влияния, а что нет. Верховная Рада приняла закон о безопасности на время ЧЕ-2012. Мы будем просить обращаться к правительству с просьбой о том, чтобы определенные нормы распространялись и на матчи под эгидой Премьер-лиги и ПФЛ.
Раньше у нас было такое распределение: стюарды находятся внутри чаши стадиона, а за весь остальной периметр отвечает милиция. Сейчас милиция и стюарды обеспечивают порядок, в том числе и на арене...
Из других вопросов, рассмотренных на этом исполкоме, следует отметить доклад Павла Яковенко — наставника молодежной сборной Украины, которая неудачно выступила в финальном турнире Евро-2011. Яковенко выразил готовность детально проанализировать результаты своей команды совместно с представителями СМИ в формате футбольного пресс-клуба (18 июля).
Также на заседании было решено, что традиционный турнир памяти Валерия Лобановского состоится 8-11 августа в Киеве. Участие в нем примут молодежные сборные Украины, Израиля, Сербии и Узбекистана.
+++
НА ЗАСІДАННІ ВИКОНКОМУ ЗАПАНУВАВ СПОКІЙ
Віктор Глухенький
Український футбол
12.07.11
Тепер усе залежатиме від клубів
«Сьогодні майже всі представники клубів еліти погодилися із запропонованими нами аргументами, що про ніяку передачу їхніх прав прем'єр-лізі не може бути й мови. Повторю — «за» одноголосно сказали 14 із 14 присутніх. П'ятничне засідання виконкому пройшло під знаком демократичних перемовин. Ми погодилися на безпрецедентне рішення — 27 членів виконкому підтримали ідею передачі прав на трансляції клубам на вісім років. Як ці права будуть реалізовані — питання не до нас. Радше за все, відбудеться тендер. Тепер усе залежить від клубів», — заявив президент ФФУ Григорій СУРКІС.
Чи стане це рішення делегатів виконкому ФФУ доленосним, як уже встигли його охрестити чимало експертів, питання наразі відкрите. Проте той факт, що рішення щодо передачі телевізійних прав все ж було ухвалене, тішить. Адже про міжусобиці останніх років стосовно формування єдиного телевізійного пулу вже було списано тонни паперу і сказано мільйони слів, але ніяких зрушень так і не відбулося. Відтепер усе в руках клубів і їхніх керівників чи уповноважених осіб. Тож бути єдиному телевізійному пулу в Україні чи не бути, залежатиме виключно від їхньої співпраці. Жодні потурання в бік ФФУ чи ПЛ відтепер сприйматимуться інакше. Ще більше наблизити вітчизняну громадськість до остаточного вирішення питання має тендер. За попередньою інформацією, його заплановано на 16 липня. Його головні дійові особи — телеканал «Футбол» і група каналів «1+1». Саме ці два мовники подали заявку на участь у тендері, яка закінчилася ще 1 липня.
Увесь останній тиждень, ще до прийняття рішення стосовно передачі телевізійних прав клубам, інтернет уже ряснів чутками щодо майбутнього єдиного пулу та його ексклюзивного транслятора. Генеральний директор телеканалу «Футбол» Олександр Денисов на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook оголосив про те, що він веде перемовини з генеральним директором групи каналів «1+1» (холдинг «1+1» складають ще канали «2+2» і «ТЕТ») Олександром Ткаченком, але жодних угод не підписано. Також на початку минулого тижня з'явилася ще одна інформація — очільники «1+1» запропонували керівництву прем'єр-ліги ЗО мільйонів доларів за права на ексклюзивний показ матчів команд ПЛ на три сезони. Знову ж таки, за чутками, пропозиція телеканалу «Футбол» була у рази меншою. Та вже після затвердження рішення виконкому ФФУ всі ці розклади стали майже неактуальними, але здобули ще деякі уточнюючі подробиці та роздуми на майбутнє, які були озвучені президентом ФФУ Григорієм Суркісом: «Група каналів «1+1» сьогодні запропонувала 35 мільйонів доларів за право показу поєдинків української ПЛ. Звісно, в майбутньому хотілося б дійти до тих сум, якими оперує англійська прем'єр-ліга чи іспанська примера. Але ми до цього, певно, не доживемо. Я − точно».
Проаналізувавши світову футбольну практику стосовно передачі клубам їхніх телевізійних прав, можна зробити висновок — такий крок може призвести до суттєвого економічного покращення футболу в країні та його популяризації. А для каналу (каналів) — значний приріст рейтингу. Звісно, останній пункт не надто обходить середньостатистичного українського вболівальника. І це зрозуміло. Йому, вболівальнику, за великим рахунком, все одно, де дивитися матч улюбленого клубу. Головне — як дивитися. Мова про якість трансляції та її доступність. Скажімо, телеканали групи «1+1» є загальнонаціональними (загальнодоступними). Зона покриття «1+1» складає 95 відсотків на території України. Телеканал «ТЕТ» охоплює 91, 9 відсотка, телеканал «2+2» — майже 80 відсотків. Натомість «Футбол» — це перший виключно футбольний спеціалізований телеканал на території України. Він не є загальнодоступним, що для вболівальників деяких регіонів, а особливо міст із населенням до 50 тисяч осіб, є певною проблемою. Головна суть її навіть не в тому, що за змогу перегляду потрібно сплачувати кошти. Зрозуміло, що у разі виграшу тендеру каналом «футбол» певні матчі будуть транслюватися і на ТРК «Україна». Цей канал загальнодоступний. Проте, як показує практика минулих сезонів, в його ефірі розміщують лише центральні протистояння клубів ПЛ. і цей факт аж ніяк не влаштовує більшість уболівальників.
«Права передано ФК, тому конкретний клуб, який має право на трансляцію матчу зі свого власного стадіону, домовляється з каналом, якщо, звісно, немає пулу. Цей канал відповідає: «Я можу транслювати твій матч о 20:00», а прем'єр-ліга торік, коли виникала подібна ситуація, говорила: «Ні, тільки о 19:30». Скажіть, чи є в цьому здоровий глузд ? Це — абсурд! Безумовно, якщо ми передали права клубам, то їхнім власникам належить встановлювати час матчів, а ліга, не пізніше ніж за 21 день, повинна визначати дату поєдинку», — підкреслив президент ФФУ Григорій СУРКІС.
Тож чи стане можливим створення єдиного телевізійного пулу і рішення ФФУ стосовно передачі клубам їхніх медійних прав справді доленосним для вітчизняного футболу, покаже лише час. Наразі достеменно відомо, що принаймні до тендеру на право придбання телевізійних прав, на показ матчів за участю команд прем'єр-ліги, все буде йти за старою схемою.
А також про все інше
Окрім головного питання — телевізійного пулу, на засіданні виконкому також було розглянуто і затверджено договір між ФФУ і ПЛ, тобто регламент елітного турніру, та ухвалено ряд рішень стосовно створення нової збірної України — вік гравців до 15 років (11-15). її повинен очолити Олег Кузнецов. Також вирішено, що в нинішньому сезоні клуби прем'єр-ліги мають перераховувати внески за участь у змаганнях безпосередньо на спеціальний рахунок ФФУ, з якого здійснюватимуться виплати арбітрам та інспекторам матчів (нагадаємо, що платня для українських рефері зросла. У цьому сезоні, незалежно від того, будуть вони обслуговувати матчі основного чи дублюючого складу, однаково отримуватимуть 96 тисяч гривень). Таке рішення було ухвалено, насамперед, для того, аби уникнути проблем, що мали місце (і досі мають!) у сезоні минулому — заборгованість ПЛ перед арбітрами досі становить мільйон двісті тисяч гривень.
«Клуби погодилися перераховувати кошти трьома траншами: 15 серпня, 17 вересня і 17 лютого — по завершенню циклів з 10 турів», — наголосив президент ФФУ Григорій СУРКІС.
Знайшовся час і на звіт тренера молодіжної збірної України Павла Яковенка. Його детальніший розгляд планується на 18 липня у форматі «Футбольного прес-клубу», за активної участі представників ЗМІ. Наостанок було затверджено регламент проведення вже традиційного Меморіалу ім. В. В. Лобановського. Цьогорічний турнір планується провести з 8 по 11 серпня в Києві за участі молодіжних збірних України, Сербії, Узбекистану та Ізраїлю.
РS.
На засідання виконкому ФФУ від 8 липня 2011 року не з'явився президент прем'єр-ліги Віталій Данілов. Перед його початком він надіслав у федерацію лист, який зацитував Григорій Суркіс: «У зв'язку з тим, що я є доповідачем з надзвичайно важливих питань порядку денного виконавчого комітету ФФУ щодо регламенту змагань та договору між ФФУ та ПЛ, переконливо прошу вас або перенести засідання виконкому на пізніший термін, або провести його із застосуванням сучасних комунікаційних технологій, як це передбачено регламентом». Усі прохання президента ПЛ було виконано. Зокрема, використано гучний зв'язок у поєднанні з конференц-зв'язком. Данілов підтримав рішення передати медіа-права клубам.
Також на виконком не з'явилися представники львівських «Карпат» і луганської «Зорі».
+++
ЗНОВУ ПРО МЕДІА-ПРАВА
Голос України
12.07.11
Відбулося засідання виконком у ФФУ, не завершене 4 липня. На брифінгу для журналістів президент національної асоціації Григорій Суркіс повідомив про чергові рішення вищого органу оперативного управління організації.
Каменем спотикання, через який перше засідання не дало результатів, стали телевізійні, комерційні та маркетингові права учасників чемпіонату України. Організатор змагань — національна Прем'єр-ліга — вимагала від ФФУ передати ці права саме їй. За словами Григорія Суркіса, такий ультиматум ішов урозріз із чинними законами країни, суперечив Статуту ФФУ і практиці УЄФА.
Аби досягти консенсусу, на другу частину засідання виконкому запросили президентів або повноважних представників клубів вітчизняної еліти — з 16 їх з'явилося 14. У результаті демократичного обговорення питання (27 із 28 голосів — «за»), клуби Прем'єр-ліги протягом найближчих восьми сезонів самі розпоряджатимуться медіа-правами. — Якщо власників наших команд зацікавлять пропозиції Прем'єр-ліги щодо співпраці в площині телевізійних, комерційних і маркетингових прав, — вони вправі підписувати угоду з нею, — зазначив Григорій Суркіс. — Якщо ні — кожен клуб може домовлятися з телекомпаніями сам, на умовах, які б його влаштували». Президент ФФУ підкреслив, що нині вистачає телеканалів, які готові не тільки забезпечувати трансляції матчів національної першості, а й виробляти власний футбольний продукт.
Президент ФФУ навів приклад УЄФА, котрий після тривалих перемовин із 53-ма національними асоціаціями зумів переконати кожну з них і лише тоді накреслив шляхи централізованого «розкручування» на телевізійному ринку матчів європейських збірних.
— Повірте мені, залежність суб'єктів УЄФА від керівної організації не йде в жодне порівняння з відносинами наших клубів із ФФУ та Прем'єр-лігою, — сказав член виконкому УЄФА. — Та в Європейському футбольному союзі навіть і не думали про якийсь адміністративний тиск, мовою ультиматумів там не спілкуються, вирішуючи все цивілізовано і толерантно».
На засіданні виконкому, зокрема, торкнулися питання про проведення цьогорічного Меморіалу Валерія Лобановського. Його планують провести 8 — 11 серпня в Києві за участі молодіжних збірних України, Сербії, Ізраїлю та Узбекистану.
+++
Резонанс − Коллина − пресс-клуб 12.07.11 14 20
Телерадіокомпанія «Київ»
Програма «СТН спорт», 11.07.11, 21:25
1) Ведучий: Куратор українського суддівства П. Колліна разом із представниками ЗМІ детально розібрав усі спірні моменти під час матчу Суперкубка України «Шахтар» − «Динамо». На думку італійського фахівця арбітр у полі Ю. Вакс чудово провів цей поєдинок і в усіх спірних моментах, як-то призначення пенальті чи сутичка між футболістами, вчинив правильно. Також П’єрлуїджі Колліна розвіяв всі сумніви, щодо того, як «Динамо» забивало свій другий гол. На думку донеччан, це було зроблено з офсайду, тоді, як суддівський куратор похвалив бокового арбітра за те, що він правильно розібрався у складній ситуації.
П. Колліна: Я хочу щоб ви ще раз переглянули ці моменти. У всіх випадках суддя діяв грамотно. Припустимо, два гравці «Динамо» таки були в офсайді, однак футболіст, котрий забив другий гол у ворота «Шахтаря» у ньому не був. І у випадку з пенальті я підтримую дії судді. На що б мені хотілося звернути особливу увагу, це на сутички гравців у цьому матчі. Це дуже поганий симптом, адже гравці своїми діями підставили і тренерів, і команду. Жовті картки вони заслужили.
+++
Резонанс − Коллина − пресс-клуб 12.07.11 14 20
Телерадіокомпанія «Київ»
Програма «СТН спорт», 11.07.11, 21:25
1) Ведучий: Куратор українського суддівства П. Колліна разом із представниками ЗМІ детально розібрав усі спірні моменти під час матчу Суперкубка України «Шахтар» − «Динамо». На думку італійського фахівця арбітр у полі Ю. Вакс чудово провів цей поєдинок і в усіх спірних моментах, як-то призначення пенальті чи сутичка між футболістами, вчинив правильно. Також П’єрлуїджі Колліна розвіяв всі сумніви, щодо того, як «Динамо» забивало свій другий гол. На думку донеччан, це було зроблено з офсайду, тоді, як суддівський куратор похвалив бокового арбітра за те, що він правильно розібрався у складній ситуації.
П. Колліна: Я хочу щоб ви ще раз переглянули ці моменти. У всіх випадках суддя діяв грамотно. Припустимо, два гравці «Динамо» таки були в офсайді, однак футболіст, котрий забив другий гол у ворота «Шахтаря» у ньому не був. І у випадку з пенальті я підтримую дії судді. На що б мені хотілося звернути особливу увагу, це на сутички гравців у цьому матчі. Це дуже поганий симптом, адже гравці своїми діями підставили і тренерів, і команду. Жовті картки вони заслужили.
+++
Резонанс-Lb.ua о Ярославском-12.07.11 16 00
Ярославский и крепостное право
Евгений Швец
Lb.ua
12.07.11
Владелец харьковского «Металлиста» Александр Ярославский часто говорит о любви к футболу, к болельщикам клуба, к городу. Он наверняка любит и своих игроков. Но какой-то странной любовью. Стоит им что-то потребовать или даже учтиво попросить − от любви президента клуба не остается и следа. Так было в случае с Девичем, так случилось и с Олейником. А ведь был еще и Селин, который получил на орехи после того, как посмел отличиться в матче против «Металлиста».
В понедельник Денис Олейник официально стал игроком «Днепра». Трансфер, странный во многих отношениях. И дело вовсе не в той вражде, которая отравляет отношения между фанами двух команд. «Металлист» не просто лишился одного из самых забивных игроков (12 голов в прошлом чемпионате), а еще и усилил основного конкурента. И, если отталкиваться от комментариев с двух сторон, даже денег больших на этом не заработал. А если поверить агенту Олейника Андрею Головашу, его подопечный не хотел покидать «Металлист» и даже не требовал повышения зарплаты. Когда клуб сам вышел с предложением о подписании нового контракта, агент игрока попросил прописать в соглашении фиксированную сумму отступных. То ли сумма эта оказалась ничтожно мала, то ли еще что-то, но клуб на такое «пойтить» не смог, а самого игрока сослал в дубль! Наверное, чтобы через полтора года, когда истек бы действующий контракт, не отпустить бесплатно.
Напомним, что по такой же схеме минувшей зимой «обрабатывали» и Марко Девича. «Украиносерб» так проникся уважением к самому себе по окончании осенней части сезона, что потребовал увеличения жалованья (и правильно сделал). Закончилось все тем, что команда улетела в Эмираты, а Девича оставили в холодной Украине − на перевоспитание. К счастью, тогдашний наставник сборной Украины Юрий Калитвинцев не отвернулся от игрока и дал ему сыграть в товарищеском турнире на Кипре. Как раз там Марко и забил свой первый гол за «желто-синих». Вот тогда-то боссов «Металлиста» и осенило, что «такая корова нужна самому». Марко выдернули из дубля и вернули в главную команду. А кто-то из болельщиков чуть позже метко назовет это самым громким трансфером клуба в зимнее межсезонье.
В то же межсезонье полтавская «Ворскла» выкупила у «Металлиста» права на защитника молодежной сборной Евгения Селина. А за полгода до этого, 7-го августа 2010 г., Евгений в футболке «Ворсклы» (был отдан в аренду) сравнял счет в гостевом матче с «Металлистом». Об этом его чуть не заставили пожалеть. Наставник «ворсклян» Николай Павлов прямо на послематчевой пресс-конференции скажет: «Сейчас произошел какой-то неприятный инцидент с Селиным. Ему высказали какие-то неприятные слова руководители вашего клуба». Сначала сами и забраковали, а затем не смогли простить забитый гол.
Вообще, в «Металлисте» очень своеобразно выстраиваются отношения с игроками. Наставник команды Мирон Маркевич не стесняется публично их песочить после ошибок, руководство клуба при малейших «поползновениях» ссылает в дубль. Широтой души Рината Ахметова и Игоря Суркиса здесь и не пахнет. Ярославский может сколько угодно говорить о любви к своей команде, но продолжает выстраивать отношения с игроками, как помещик-крепостник. Может, насильно женить, например. Как вот Олейника «женил» на «Днепре». Денис наверняка не потерял в деньгах (если не приобрел), и можно даже сказать, что он выгодно женился, но осадок от этого перехода у него останется надолго.
+++
Резонанс-Милевский-реакция болельщика-12.07.11 16 30
Письмо в УЕФА
Dynamo.kiev.ua (Блог о футболе)
12.07.11
Уважаемый господин Мишель Платини,
Болельщики футбольной команды «Динамо» Киев, (Украина), одним из которых я являюсь, озадачены и возмущены ситуацией связанной с околофутбольными интригами вокруг нашего форварда Артема Милевского. Речь в частности идет об эпизоде, в котором Артем празднует забитый им гол в ворота донецкой команды «Шахтер» победной артикуляцией и жестами.
Главный арбитр матча никак не отреагировал на этот эпизод, считая его адекватным или же он его незаметил, что в принципе равнозначно. Но после матча, президент проигравшей команды «Шахтер» − Ринат Ахметов, в интервью высказал свое явное неудовольство поведением нашего игрока, считая их оскорбительными для болельщиков «Шахтера» и для себя лично.
Обращаясь в УЕФА, мы, болельщики «Динамо» Киев, будем благодарны за возможность узнать о существовании четкого регламента поведения игроков в момент празднования забитого гола. В частности, нас интересует видео или фото-подборка жестов официально разрешенных правилами УЕФА, а также рекомендации к трактовке всех иных жестов − кто и на основании чего интерпретирует определенные жесты или поведение игрока во время игры?
С уважением, Александр Прутян
+++
Резонанс-Милевский-12.07.11 17 15
Артем Милевский: «Уважаю наших соперников и их болельщиков»
Fcdynamo.kiev.ua
12.07.11
Неожиданный резонанс через четыре дня после матча за Суперкубок Украины вызвало заявление президента ФК «Шахтер» Рината Ахметова о том, что динамовец Артем Милевский якобы обидел болельщиков соперника, отмечая забитый мяч. Вот что сказал по этому поводу сам Артем в разговоре с корреспондентом клубного Информотдела.
− Матчи «Динамо» и «Шахтера» всегда получаются боевыми, на поле кипят страсти, каждая из команд хочет победить. Но это не означает, что мы не уважаем наших соперников. Перед началом матча за Суперкубок Украины я и мои товарищи по команде искренне радовались за игроков «Шахтера» Виллиана и Селезнева, которые, так же как наш капитан Шовковский, получили призы от Премьер-лиги. Мы аплодировали тренеру Луческу, который тоже заслуженно получил награду. Если вернуться немного назад, то хочу напомнить, что я никак не реагировал на обидные слова в мой адрес, которые звучали на стадионе в Донецке. Хотя слышать их было не очень приятно. Но я не обижаюсь, стараюсь понимать эмоции донецких болельщиков. Думаю и они в свою очередь должны понимать мои эмоции. После забитого мяча в ворота «Шахтера» я не хотел никого унизить. Заверяю в этом всех, кто мог что-то неправильно понять. Я с уважением отношусь ко всем нашим соперникам и к их болельщикам.