Резонанс
Сборная Украины: накануне выборов рулевого. Попытка №2
Роман Мальчевский, Владимир Пояснюк, Сергей Сытник
Ua-football.com
21.04.11
В январе 2010 года журналисты UA-Футбол в материале «Сборная Украины: накануне выборов рулевого» попытались спрогнозировать преемника Алексея Михайличенко. С того времени прошло немногим более года, а вопрос − кто же станет тренером сборной? − вновь актуален. Мы решили не отступать от традиции и поделиться с читателем мыслями и переживаниями по этому поводу. Более того − на ваш суд представляем мнение не двух, как это было в 2010 году, а трех наших журналистов: Романа Мальчевского, Владимира Пояснюка и Сергея Сытника.
В.П. Итак, в четверг, 21 апреля, состоится очередное (или внеочередное, поди там пойми) заседание Исполнительного комитета Федерации футбола Украины. Вся прогрессивная общественность планеты имеет недюжинный шанс наконец-то узнать имя и фамилию главного тренера сборной Украины по футболу. То ли нынешний наставник − Юрий Калитвинцев − откинет прилипшие буквы «и.о.» и полновластно возьмет вожжи в свои руки, то ли коучем будет назначен кто-то другой. Кто? На сей счет есть только слухи...
Они, например, усердно отправляли на пост тренера итальянца Марчелло Липпи. Но я вот лично ни капли не верю, что сие назначение случится. Скажите мне, какой еще аргумент, кроме денег, может повлиять на синьора Марчелло, чтобы тот возглавил нашу горемычную команду? Да никакой. А если все дело в деньгах и их количестве, то что же − Липпи все это время, пока его фамилия муссируется в кулуарах, кобенился, торгуясь и выпрашивая больше? Нет, не могу поверить. Сдается мне, что если бы дело было в деньгах, с Липпи уж как-нибудь, но договорились бы значительно раньше, и не тянули бы до середины апреля. Просто итальянцу (если с ним в самом деле велись соответствующие разговоры), судя по всему, перспектива рулить нашей сборной совершенно не улыбается. Оно и понятно.
Словом, Липпи отпадает.
Говорили о Павле Яковенко. Возможно, эта кандидатура была бы оптимальной для национальной сборной − да вот беда, ПалСаныч сейчас вплотную занят молодежной сборной Украины, добывшей право выступать в финальном турнире чемпионата Европы. Сомневаюсь, что Григорий Суркис рискнет взвалить на плечи Яковенко двойную заботу, да еще накануне столь важного выступления. Хотя как бы это было по-нашему, по-славянски!.. Выполним и перевыполним, догоним и перегоним, примем обязательства и молодецки отрапортуем! Вот только, боюсь, рапортовать в таком случае было бы не о чем. Погнавшись за двумя зайцами, можно же и вовсе без добычи остаться. То есть я считаю, что Яковенко трогать не стоит, пусть человек сосредоточится на выполнении одной важной задачи, а не хватается за две. Тем более говорят, будто работать Павлу Александровичу удобнее всего именно с молодежью − взрослым игрокам крайне не нравятся тренерские методы этого наставника. Ну, не знаю, правда это или нет. За что купил, за то и продаю.
Можно, конечно, оставить на посту главного Юрия Калитвинцева. А почему нет? Специалист он толковый, плюс за время, проведенное в сборной, уж как-нибудь да разобрался, что к чему. Времени до Евро еще вагон, «бей вперед, игра придет»... Так-то оно так, да только немножечко не так. И результаты, и игра сборной под руководством Калитвинцева внушают оптимизм только местами и моментами, а в остальном, глядючи на матчи сбУ, хочется плакать. Причем сквозь сон, что примечательно. Я вот последние два матча «националки» не досмотрел, увы. Сморил меня негодяй Морфей, сморил изворотливо и незаметно...
И самое главное − решительно непонятно, кто виноват в неубедительной игре сборной, тренер или же игроки. Вот так иной раз глянешь: да они же трех передач не свяжут, конечно, виноваты футболисты! А потом скажешь: стоп, но это же наши лучшие исполнители, много чего повыигрывавшие, в своих клубах временами даже феерящие, лучше них под рукой нет никого − значит, виноват тренер?! Ужасная дилемма − назначить виноватого. Пусть-ка Калитвинцев останется на посту. Если провалим Евро-2012 − тут уж и говорить не о чем будет, виноват тренер. А выиграем (или хотя бы в полуфинал выйдем, чего уж тут) − наградим всех подряд, без разбору... Помните, как было после ЧМ-2006? И Шевченко, и Яценко, и Шуст, и Воронин, и Свидерский с Милевским − все свои ордена получили, одной степени.
Это тоже, кстати, по-нашему.
Но хоть то дела давно минувших дней, те времена могут вернуться! Во всяком случае, об этом яростно говорят те, кто ратует за назначение на пост главного тренера сборной Украины Олега Блохина. Творец сенсационного четвертьфинала на предпоследнем чемпионате мира может снова засучить рукава и приняться строить новую сборную − сборную, которой по силам будет опять удивить мир. Ну или хотя бы континент. Мы сейчас особо не переборчивые, нам бы хоть самих себя удивить, чего уж там про мир говорить...
А вы помните, как играла сборная Украины при Блохине? Свистать всех назад − то есть оборона превыше всего! Впереди Шевченко с Ворониным чего-то сообразят, а вот в защите будь добр отработай. И два волкодава в опорной зоне, Гусин с Тимощуком (или Шелаевым). Да, временами хотелось плеваться − но после очередной победы особо не поплюешься. Или когда приносят известие о том, что наша сборная первой из всех европейских на мундиаль квалифицировалась. Тут только враги наши плеваться могли − из зависти токмо либо от злости синея.
А? Говорите, потом с Блохиным мимо чемпионата Европы пролетели да в рейтинге ФИФА опустились? Ну, что ж. Бывает. Как там у Стругацких-то:
— Расскажите что-нибудь, — попросил Хлебовводова Феофил.
— Ошибки были, — быстро сказал Хлебовводов. — Люди не ангелы. И на старуху бывает проруха. Конь о четырех ногах, и то спотыкается. Кто не ошибается, тот не ест... то есть не работает...
— Понял, понял, — сказал Феофил. — Будете еще ошибаться?
— Ни-ког-да! — твердо сказал Хлебовводов.
Феофил покивал.
Да разве будет Блохин ошибаться? Ни-ког-да!
Ну и пусть он потом с «Москвой» неубедительно (скажу так) отработал. Так то клуб же, а не сборная. Там своя специфика тренерского мастерства требуется... Вот только вспоминаю я, как даже во времена триумфального шествия сборной Блохина сперва по отборочному, а затем и финальному циклу чемпионата мира, никто из опрашиваемых мною журналистов не дал внятного ответа на вопросы: каков же Блохин как специалист, за счет чего сборная добивается таких результатов. Я тогда был совсем еще зеленым юнцом, жадно всматривался в глаза акул пера − но ничего внятного не услышал. Самый распространенный ответ: «он прекрасный мотиватор». Как войдет в раздевалку, как гаркнет, как швыранет бутсу-другую − враз становится понятно, как играть с Турциями да Даниями!.. Вот только когда Испания, Италия да Франция в соседней раздевалке, а не Андорра с Тунисом − как-то мотивация не очень действовала. Да? Ведь правда?
И тем не менее, мне почему-то кажется, что именно Блохин станет новым тренером сборной Украины. Он сейчас свободен, у него за плечами упомянутые победные традиции, он имеет опыт работы с Суркисом, а тот, в свою очередь, с Блохиным − короче говоря, мне Олег Владимирович кажется наиболее реальным кандидатом. Не самым лучшим, заметьте, а наиболее реальным... Ситуация сейчас такова, что нужно немедленно что-то решать − иначе общественность, и так уж вскипевшая, вообще на дыбы станет. Куда это годится − год до Евро, а в сборной в плане осязаемой работы с ощутимыми ее плодами конь не валялся, ни игры, ни результата! Подбор исполнителей-то сам по себе неплох, бери да лепи из этого теста − хочешь вареники, хочешь манты, а хочешь − пиццу заморскую, итальянскую. Только делай, делай что-нибудь уже, а то тесто прокиснет!..
А может, оставят Калитвинцева? Вон, его уже и на Исполком пригласили − только пока даже не объяснили, зачем. То ли голову сносить торжественно, при всем скоплении народа, то ли на трон усаживать. А может, и совместят, казни да веселья-то? У нас и это ведь умеют − пожурят сначала за отсутствие внятных результатов, а затем, вздохнув, скажут: «Ну а что же, другие-то отказались лямку тянуть, значит, быть тебе, ЮрНиколаич, и дальше тренером! Удачи!» И такое может быть, и даже более того − я совершенно такому повороту событий не удивлюсь.
Краем рта кое-кто говорил еще о совмещении постов Юрием Семиным или, на худой конец, Хуанде Рамосом. Но тут та же ситуация, что и в случае с Яковенко − основная задача изо всех сил толкается локтями и жестокосердно мешает − да плюс усугубленная наличием владельцев соответствующих клубов, «Днепра» и «Динамо». Они, конечно, всей душой болеют за украинскую дружину и всем сердцем желают успешного выполнения ее задач, но непосредственно задачи те от Коломойского да Суркиса как-то далеки... далеки, в общем. Не до задач им, в общем. Вот решат − можно и поздравить. А так, чтоб наш тренер на них отвлекался?! Хм. Рамосу да Семину свои бы коллективы построить, а не сборную из руин поднимать.
Итак, в четверг, 21 апреля, где-то после обеда мы с вами снова будем в нетерпении ждать информации из Дома футбола, куда непременно отправятся наши корреспонденты. Сборная Украины обретает главного тренера! Что может быть важнее этого?..
Р.М.: До Евро-2012 осталось не так много времени, а это означает, что с каждым днем остается все меньше времени на подготовку украинской сборной к участию в этом турнире. В то время, как другие страны играют в отборочных матчах и добывают путевки на чемпионат, наша команда продолжает оставаться без главного тренера, что не прибавляет оптимизма. А ведь так хочется, чтобы сборная Украины хорошо выступила на домашнем Евро-2012, и, как минимум, не ударила лицом в грязь...
Можно сколько угодно говорить о многочисленных проблемах «жовто-блакитної дружини», но главная из них − отсутствие главного тренера. После его утверждения на Исполкоме ФФУ, возможно, со временем пропадут и некоторые недостатки в игре команды, а пока что мы просто ждем... Ждем, когда Григорий Михайлович объявит его − того, кто возьмет на себя огромную ответственность, того, кто возглавит сборную Украины, того, кому необходимо будет выполнить практически нереальную задачу − выиграть Евро-2012.
Среди возможных кандидатов называлось много различных имен. Дошло до того, что некоторые СМИ начали «сватать» в украинскую сборную даже Диего Марадону. Эта новость у меня вызвала только улыбку.
После предыдущего Исполкома ФФУ Виктор Межейко заявил, что обсуждалась кандидатура Юрия Семина. Шансы российского специалиста занять вакантный пост я свожу к нулю, хотя, конечно, Юрий Павлович − далеко не самый худший вариант. Опыт работы со сборными у него есть. В 2005 году Семин руководил командой России, которая при нем не сумела пробиться на ЧМ-2006, но при этом не проиграла ни одного из семи сыгранных матчей. А еще раньше, в далеком 1991 году, нынешний наставник киевского «Динамо» тренировал олимпийскую сборную Новой Зеландии, с которой занял второе место в отборе на ОИ-92, уступив первую строчку признанным фаворитам − австралийцам.
Даже если предположить, что Семин рассматривается как один из реальных кандидатов, то, еще раз повторюсь, такое назначение вряд ли произойдет. Юрий Павлович только вернулся в «Динамо», и снова из него уходить явно не собирается. А опыт с совмещением должностей в клубе и сборной Украины уже имел место быть не так давно, и все помнят, чем он завершился…
Говорить о кандидатуре Марчелло Липпи (как и о любом другом зарубежном специалисте) в данный момент бессмысленно. Если и стоило приглашать иностранного тренера с именем, то минимум за два года до начала чемпионата Европы. Это тот срок, за который он успел бы ознакомиться с реалиями украинского футбола, выстроить свою стратегию и плодотворно подготовить команду. Немаловажным фактором является и сумма, требуемая итальянцем за свою работу. Нет гарантий того, что баснословные деньги будут потрачены не зря и принесут результат. Поэтому в сложившейся «экстремальной» ситуации необходимо довериться кому-то из отечественных специалистов.
Главными кандидатами на пост главного тренера сборной Украины называют Олега Блохина и Юрия Калитвинцева. В пользу первого говорит его опыт, имя и достижение − именно под его руководством наша команда впервые сумела пробиться на чемпионат мира, на котором вошла в восьмерку лучших команд. Не стоит забывать и о «фарте» Блохина, а это тоже немаловажное «явление» в футболе. Не зря ведь перед заседанием предыдущего Исполкома Игорь Коломойский заявил: «Я за Блохина, потому что он фартовый».
Чем еще запомнилась работа Олега Владимировича в сборной, так это хорошей дисциплиной. По-моему, этого очень не хватает нынешней команде.
Сам Блохин не раз высказывал свою готовность занять пост главного тренера сборной Украины. Но поговаривают, что у него уже давненько существуют какие-то разногласия с Григорием Михайловичем Суркисом.
Главным конкурентом обладателя «Золотого мяча−1975» является Юрий Калитвинцев, у которого практически нет козырей. Отсутствие опыта − один из главных минусов Юрия Николаевича. В качестве главного тренера он работал в «Закарпатье» (2001-2002 гг.) и «Динамо-2» (2007-2009 гг., совместно с Геннадием Литовченко), а также в юношеской сборной Украины, которую привел к огромному успеху — победе на чемпионате Европы (U-19), проходившем в Украине.
В качестве аргументов со знаком «+» Калитвинцев мог бы привести результаты национальной сборной в контрольных матчах, если бы не одно но − похвастаться особо нечем. Более того, одна победа, при пяти ничьих, двух поражениях, и разнице мячей 10-11, обернули этот показатель против Юрия Николаевича. Для сравнения можно вспомнить, как в товарищеских играх, перед стартом в отборе на ЧМ-2006, играла сборная Украины под руководством Олега Блохина: две ничьи и четыре поражения при разнице мячей 2-7.
Без козырей Юрий Николаевич все равно не остался. Свою поддержку исполняющему обязанности главного тренера неоднократно выражали футболисты сборной Украины, которые заявляли, что хотят продолжать играть под руководством Калитвинцева.
Если бы у меня поинтересовались, кого бы я хотел видеть в должности наставника команды, я назвал бы имя Павла Яковенко, который уже не один год успешно работает с молодежной сборной.
По моему мнению, костяк украинской команды, которая будет выступать на Евро-2012, должен состоять из игроков нынешней «молодежки», усиленных некоторыми «старожилами». На вопрос: «А как же быть со сборной U-21?», − отвечу, что можно было бы предложить Павлу Александровичу совмещать две должности вплоть до окончания молодежного чемпионата Европы. В случае, если украинцы не смогут по его итогам пробиться на Олимпийские игры, Яковенко сможет сосредоточиться на национальной команде. В противоположном случае − продолжать совмещение, не вижу в этом никаких проблем.
Другой вопрос − нужно ли это Яковенко? Ответ на него знает, наверное, только сам Павел Александрович.
Подводя краткий итог всего мною написанного, скажу, что кого бы ни назначили на пост главного тренера сборной Украины, необходимо будет принять это и, вплоть до окончания Евро-2012, верить в то, что все будет хорошо. И только после окончания чемпионата Европы можно будет праздновать успех или же биться головой об стенку. Думаю, главным тренером назначат все же Олега Блохина.
С.С. Вспомнились последние строки нашего прошлогоднего январского материала, а именно: «Кто бы ни стал следующим тренером сборной, ему не стоит забывать уроки предшественников. В случае успеха триумфатора встретят в лучших традициях широкой украинской души: завалят поздравлениями, будут приглашать на всевозможные мероприятия, фуршеты. И про награды не забудут, вручат, к примеру, Орден князя Ярослава Мудрого, как это было с Олегом Блохиным после ЧМ-2006. Ну а если, не дай бог, случится осечка, не сомневаемся, высшее футбольное руководство страны тут же отгородится от неудачника, даже анализ выступления сборной «забудут» провести. И руку на прощание не пожмут. К сожалению, и такие примеры имеются...»
Напомню, эти строки писались до назначения Мирона Маркевича главным тренером сборной и соответственно до его преждевременного ухода. Причем если на Алексея Михайличенко обрушилась критика буквально с первого дня − многие так и не простили Алексею Александровичу неудачную работу на посту рулевого «Динамо» − то Мирон Богданович на момент начала работы в сборной находился в фаворе и у болельщиков, и у журналистов, и у специалистов. Причин тому множество: на его стороне были и опыт, и знание украинских реалий, и умение решать задачи с далеко не самыми звездными футболистами, при этом делая упор на комбинационную игру.
Однако расставание Маркевича со сборной, к сожалению, прошло по предсказанному нами сценарию: руководство ФФУ отгородилось от тренера, анализ выступления сборной проведен не был, руку на прощание не пожали.
Большинство читателей хорошо знают историю ухода Маркевича из сборной, повторять ее не стану. Позволю себе лишь высказать мнение относительно моральной стороны этого шага. Убежден, что как только комитет Игоря Кочетова, а затем и ведомство Стефана Решко (КДК ФФУ) вынесло вердикт о том, что матч «Металлист» − «Карпаты» носил договорной характер, Мирон Маркевич должен был уходить из национальной сборной. На тренера пала серьезная тень, которая непременно сказалась бы и на имидже сборной. Накануне и во время футбольных форумов буквально по косточкам разбирают сборные, игроков, изучают биографию тренеров. И вот представьте, что бы наши зарубежные коллеги писали и говорили, информируя болельщиков о Маркевиче? Убежден, что такая реклама не нужна ни Мирону Богдановичу, ни сборной. Другой вопрос, а нужно ли было делать резкие заявления о том, что у этой команды нет будущего или следовало уйти тихонько, как это делали предшественники? Ответ подскажет лишь время. У Григория Суркиса и сотоварищей есть больше года, чтобы опровергнуть слова Маркевича.
И все-таки не зря говорят, что негативный опыт − тоже опыт. Маркевича нужно было назначить хотя бы для того, чтобы в очередной раз убедиться − совмещение должностей в футболе влечет за собой массу проблем. Возрастает нагрузка на тренера, которому нужно успевать и там, и там. Следует быть готовым к тому, что «под микроскопом» станут разбирать каждую кандидатуру игрока, которого наставник сборной вызвал из клуба, в котором работает. Плюс − могут не пустить на контрольную игру, как это сделали «Карпаты». Или же тебя обвинят в том, что ты бережешь игроков своей команды, выпуская их минут на 45, в то время как других футболистов гоняешь от «звонка до звонка».
Это первый момент, на который хотелось бы обратить внимание.
Момент второй. Эффективная работа может быть только в том случае, если существует связка «тренер − руководитель» (в нашем случае президент ФФУ). Организация сборов, подбор спарринг-партнеров, и так далее, и так далее. Если такого взаимопонимания нет, то шансы на успех дела крайне незначительны − что и подтвердил тандем Мирон Маркевич − Григорий Суркис.
Момент третий. Много споров ходило о целесообразности премирования игроков и тренеров сборной в товарищеских матчах. Напомню, что под Маркевича был создан фонд, в который «сбрасывались» наши футбольные толстосумы (Ахметов, Ярославский и другие). Противников у этой затеи хватало: футболисты получает в своих клубах большие деньги, а в сборной можно играть и за бесплатно, за честь страны.
Я придерживаюсь другой позиции: считаю, что каждая работа, пусть даже самая почетная, должна быть хорошо оплачиваемой. Тогда и за результат можно спрашивать. Замечу, что впервые обязательные премиальные для «сборников» ввел Олег Блохин. Пусть суммы были и небольшими, но каждый игрок, призванный под знамена национальной сборной, мог рассчитывать не только на своеобразное признание, но и на материальное вознаграждение. Стоит ли напоминать, что Олег Владимирович по сей день является самым успешным тренером сборной?..
Во время работы Алексея Михайличенко система премиальных была загнана в хитромудрую схему. Только в случае попадания на ЧМ игрокам сулили хорошие барыши, но все равно сумма прописана не была. Суть такого премирования, на мой взгляд, лучше всего характеризуют слова Григория Суркиса, сказанные после неудачного матча Украина − Греция: «В случае прохождения греков украинские футболисты получили бы 1 миллион 400 тысяч долларов, а если бы у меня было хорошее настроение после игры − в случае победы над греками оно было бы таким − и я зашел бы в раздевалку в сборной, то отдал бы футболистам еще 1 миллион».
Маркевичу в какой-то мере удалось объединить футбольных олигархов и получить дополнительный рычаг для того, чтобы в товарищеских матчах игроки выкладывались на полную, а не думали, как бы уберечь ноги и сохранить силы. При Мироне Богдановиче было сыграно 4 «спарринга», в которых одержано 3 победы и один матч сведен к ничьей.
При Калитвинцеве все вернулось на круги своя: фонд сборной приказал долго жить, а основное бремя финансовой нагрузки вновь легло на одного человека − Григория Суркиса. Судя по недавним признаниям Юрия Калитвинцева о том, что премиальных ему хватает разве что на сигареты, деньгами не балуют. Думаю, не стоит ждать фиксированных премиальных и во время Евро-2012. Как и прежде все будет зависеть от настроения одного человека.
Момент четвертый. Извините, но я снова о деньгах, точнее о зарплате тренера. У нас так повелось, что это является тайной за семью печатями. Помню, еще у Михайличенко интересовались, сколько он будет получать в первой команде страны, на что тот ответил, что контракт он не подписывал, что есть устная договоренность с президентом, а тот его точно не обидит.
Эта тема не обошла стороной и Мирона Маркевича: тренер уже несколько месяцев руководил сборной, но контракт подписан не был, зарплата не выдавалась. Затем, когда по этому поводу поднялся шум, все быстренько урегулировали, но осадок, как принято говорить, остался.
При этом оглашение зарплат тренеров мира и подписание контракта − дело привычное. Например, во время ЧМ-2010 заработная плата Капелло составляла 8,8 млн.евро в год, Липпи − 3, Лева − 2,5, Марвейка − 1,8.
Маркевич зарабатывал в сборной 20 тысяч долларов в месяц или 13 887 тысяч евро. В год набегает 166 644 тысячи. На последнем чемпионате мира меньше получал только один наставник − зарплата тренера сборной Нигерии Шаибу Амоду составляла 125 тысяч евро в год. Остальные тренеры зарабатывали больше (коуч Ганы Райевац − 365 тысяч, Дании Ольсен − 390, Южной Кореи Хон Ен Му − 405, Кот-д’Ивуара Халилходжич − 505...)
При этом руководство ФФУ поставило перед Маркевичем очень амбициозную задачу − выиграть домашнее Евро. Зарплата Калитвинцева вряд ли преодолела рубеж в 20 тысяч долларов.
Момент пятый. Домашние матчи. Что может быть более желанным для болельщика, чем посещение поединка с участием родной сборной? У нас есть Львов с его неповторимыми болельщиками, есть Харьков, который в плане посещаемости ОСК «Металлист» может тягаться с коллегами донецкой «Донбасс Арены». А еще есть Запорожье, Севастополь, Полтава, Днепропетровск… Широка страна моя родная, но зияющие пустоты на трибунах стали атрибутом домашних матчей сборной.
За время подготовки к ЧЕ Украина уже провела 12 поединков, из них шесть дома, из них каждый второй − в Киеве. Эта пропорция, похоже, сохранится и в дальнейшем. Столица есть столица, но в плане посещения стадионов к киевлянам нынче очень большие претензии. Лучший на сегодняшний день киевский стадион «Динамо», насчитывающий всего 16 873 посадочных мест, заполненным оказывается по большим футбольным праздникам. На мой взгляд, в этом плане нужно поработать, все-таки атмосфера заполненных трибун отлично стимулирует футболистов. Даже лучше денег.
Момент шестой. База. К сожалению, сборная Украины так и не обзавелась собственным тренировочным местом дислокации. База в Гореничах, на строительство которой уже освоены миллионы гривен, остается только на бумаге, а в реалии − пустырь под Киевом, обнесенный забором. Маркевич предпочитал тренировать «сборников» в Высоком, а все другие наставники − в Конче-Заспе.
На последней пресс-конференции Юрия Калитвинцева один опоздавший, но наблюдательный журналист недоумевал: почему сборная будет тренироваться на поле номер 2, которое визуально находится далеко не в идеальном состоянии, а не на поле номер 1, расположенном прямо напротив выхода из корпуса, находящемся в отменном состоянии, и на котором свои тренировки уже проводило «Динамо»?.. Очередная мелочь, скажете вы. Возможно, но не слишком ли много подобных мелочей?!
Конечно, есть и положительные моменты, но о плюсах принято говорить после того как дело сделано. У нас же критическая ситуация − на носу Евро, а у сборной нет ни утвержденного тренера, ни автономного тренерского штаба − сплошь совместители.
В 2010 году моим фаворитом на пост главного тренера национальной сборной был Павел Яковенко. Я и сейчас симпатизирую этому специалисту, но считаю, что бросать молодежную сборную на полдороги ему не стоит. Свое же отношение к совмещению постов я высказал выше. Яковенко − это будущее Украины, а в сложившейся ситуации, на мой взгляд, лучшей кандидатурой является Блохин. Не буду оригинален, это отличный мотиватор, который не потерпит панибратских отношений с футболистами (напомню, при нем были отчислены из сборной Закарлюка и Чечер). Кто-то возразит, мол, с Блохиным нас опять ждет примитивный футбол в стиле «бей-беги», но, позвольте, время для экспериментов ушло. Самоотдача, физическая готовность, умение держать удар − наши старые проверенные козыри, а на наработку новых, увы, времени уже не осталось.
Есть у меня еще один вариант. После памятного поражения от греков президент ФФУ Григорий Суркис сказал: «Если бы я вмешался в работу Михайличенко, мы бы сейчас с вами пили за наш выход в финальную часть чемпионата мира». Так может, стоит у руля сборной оставить Юрия Калитвинцева, но с условием, что установку на игру будет делать Григорий Михайлович?..
P.S. Завтра журналисты UA-Футбол будут вести текстовый онлайн репортаж с Дома Футбола. Наши читатели одними из первых узнают, как проходит назначение главного тренера. Не пропустите. Исполком начинает свою работу в 12:00.
+++
Вадим Евтушенко: в борьбе за второе место отдаю предпочтение Динамо
Сергей Снопов
11na11.com
20.04.11
Экс-игрок киевского «Динамо», а ныне футбольный эксперт Вадим Евтушенко согласился дать интервью нашему сайту.
Вадим Анатольевич, завтра состоится исполком Федерации Футбола Украины на котором будет назван новый главный тренер Национальной сборной Украины. Как вы считаете, кто им станет?
Сложно сказать, нужно знать кто будет кандидатом на пост главного тренера. Озвучивали четверых кандидатов. Липпи и Яковенко, вроде бы не будут. Остаются Блохин и Калитвинцев. Я думаю, что кто-то из них будет. Может быть даже вдвоем в тандеме будут работать.
А кого вы бы хотели видеть в качестве главного тренера сборной?
Я считаю, что кандидатура и Блохина и Калитвинцева нормальная, но, мне кажется, что нужно усиление на посту главного тренера сборной.
Вам не поступало предложений от того или иного клуба по поводу тренерской работы?
Пока, к сожалению, нет.
Вы бы рассматривали предложение?
Конечно, я жду предложений, жду работу. На данный момент временно работаю эксперт-комментатором. Спасибо каналу за то, что есть возможность работать с футболом, быть в информационном поле. Но моя основная работа тренерская и я жду предложений.
Как вы считаете, сможет ли украинская молодежка хорошо представить страну на ЕВРО-2011?
Я уверен, что у нашей молодежки есть хорошие шансы и есть стимул играть не только в играх молодежного первенства, а и попасть на Олимпийские игры. Я думаю, что Павел Яковенко создал хорошую сборную и у нас собралась неплохая команда. Многие из игроков уже в своих клубах играют важные роли. У команды есть высокие шансы побороться за высокие места.
Кого можете выделить из игроков молодежной сборной?
Я ничего нового не скажу. Есть такие игроки, которые уже играют в национальной сборной и они всем известны. Это Ракицкий, Ярмоленко, Коноплянка. Я думаю, в основном эти игроки, но потенциал есть и у других игроков. У всех игроков молодежной сборной есть шанс заявить о себе на первенстве Европы и, я считаю, что после Чемпионата Европы игроки станут основными игроками своих клубов.
Вадим Анатольевич, по вашему мнению, сможет ли кто-то навязать борьбу «Динамо» за второе место и отобрать его у них?
«Днепр», я думаю, вряд ли, ему будет очень сложно это сделать. У «Металлиста» есть шансы и все решится в ближайшие два тура. Все зависит от того, как киевляне отошли от поражения от «Браги». «Металлист» сейчас поправляет свои турнирные положения. У него в следующем туре важнейшая игра с «Шахтером» и, я считаю, что если «Металлист» оступится в этой игре, то борьба за второе место закончится.
Кому вы бы отдали предпочтение?
На сегодняшний день «Динамо» выглядит более предпочтительнее. Я думаю, что «Металлисту» еще нужно усиливать свою игру для того, чтобы составлять более серьезную конкуренцию киевскому клубу.
Есть ли шансы у запорожского «Металлурга» на выживание?
У запорожцев появился небольшой шанс. Конечно, уже многое упущено, но игра, которую запорожский клуб демонстрирует в последних турах вселяет определенные надежды. В следующем туре «Металлург» принимает «Ворсклу». В этой игре им нужна только победа. Я думаю, что даже в случае ничьей для запорожцев все будет потеряно.
А какие команды составят компанию запорожцам в этой борьбе?
«Ильичевец», «Кривбасс» и «Севастополь», больше думаю никто. Еще возможно луганская «заря», но вряд ли. Я думаю, что борьба будет между этими четырьмя командами.
+++
Морозов: З Яковенком збірна може успішно пройти чотири відбірні цикли
Артем Галицький
Sportanalytic.com
20.04.11
Напередодні засідання виконкому ФФУ, на якому мають затвердити нового тренера збірної України своїми думками про шанси кандидатів та про те, в якому керунку мала б розвиватися національна команда у ексклюзивному інтерв’ю «Спортаналітику» поділився відомий тренер Сергій Морозов.
− Сергію Юрійовичу, чуток про те, хто очолить збірну України більш, ніж достатньо. Доводилося чути, що справа з призначення на пост керманича Олега Блохіна практично вирішена. Інші джерела переконують, що ФФУ залишить все як є, лише забере приставку в.о в Юрія Калитвинцева, адже він найкраще знає стан справ у команді, а на експерименти часу більше нема. На ваш погляд, чи справді Юрій Миколайович сьогодні оптимальна кандидатура для оголювання збірної?
− Юрій Калитвинцев − дуже перспективний наставник, у нього може бути вкрай хороше майбутнє. Серед плюсів на його користь − хороші стосунки з молодими гравцями. Це дуже важливо. Але є одна особливість в його теперішній кар’єрі − в Калитвинцева обмаль досвіду клубних турнірів. По суті, він лише один рік працював у клубі − в «Закарпатті». Цього дуже мало. Урешті про його роботу на рівні збірної ми можемо судити лише з кількох товариських поєдинків. І останнє, що пригадується, − матч з Італією. А, погодьтеся, поразка 2:0 практично другому складу скуадри адзури приємних вражень не додає. Так, Юрій успішно працював з юнацькою збірною, але це геть інший рівень, аніж робота в головній команді країни. Тож ще раз скажу: Калитвинцев − перспективний фахівець, але досвіду у нього таки замало. І тут би я порадив йому наступне: не орієнтуватися в своїх планах на ФФУ, «Динамо», а почати йти своїм шляхом.
− Зате чимало досвіду в Олега Блохіна, та у ФФУ не надто поспішали, принаймні за офіційними даними, знову кликати його у збірну. Однак відомо, що Олега Володимировича запросили на засідання виконкому федерації. Що скажете про цього кандидата?
− Я думаю, що Олегові Блохіну найкраще займати посади спортивного директора, віце− президента якогось клубу, працювати у федерації, бути таким собі обличчям українського футболу, як Шевченко, Мунтян, інші відомі гравці. Олег Блохін − освічена, розумна людина. Йому і таким, як він, найкраще було б працювати у федерації, займатися організаторськими справами, ділитися досвідом. У ФФУ він би був на своєму місці. А знову стати тренером збірної… Я розумію, багатьом наставникам хочеться бути біля керма головної команди, адже це почесно, але відверто кажучи, я б не радив Блохіну погоджуватися на таку пропозицію. Як на мене, успішний виступ нашої команди на Євро-2012 під великим сумнівом. Не залежно від того, хто її тренуватиме, у тренера після чемпіонату полетить чимало стріл. Навіщо це Блохіну? Він сягнув хорошого результату на ЧС-2006, тож хай саме це і запам’ятається людям, а не провал із командою на домашньому Євро-2012.
− Із ваших слів можна зрозуміти, що в принципі вже й не важливо, хто зараз очолить збірну, адже ви переконані в поразці «синьо-жовтих»…
− Так, я переконаний, що збірна України вже програла Євро-2012, хоч, як не прикро про це говорити. Мені важко зрозуміти, чим керуються у ФФУ говорячи, що перед командою стоїть завдання перемогти на чемпіонаті Європи. Хто вірить, що таке можливе? Команда немає кістяка, тактичних побудов… Про яку перемогу може йтися? Збудувати повноцінний колектив за той короткий час, що залишився до чемпіонату, практично не під силу жодному наставнику. Єдиним правильний шляхом підготовки команди до Євро-2012 було призначення керманичем команди Мирона Маркевича. Але ми знаємо, чим це все закінчилося. Мирон Богданович − незалежний тренер у професійному плані. І, як виявилося, ФФУ такі непотрібні.
І тут я бачу такий варіант. Перестати думати про Євро-2012, як про головну ціль, а сприйняти першість як хорошу підготовку до відбірного циклу до ЧС-2014. У такій ситуації оптимальним варіантом для збірної є Павло Яковенко. Він зможе будувати команду базуючись на гравцях молодіжки, яких добре знає. Він зможе налагодити співпрацю з молодими клубними фахівцями − Кононов, Ковалець, Головко, Чанцев… Подивіться, наша молодіжна команда має хороші результати, і цих хлопців уже потрібно готувати до найвищих змагань. Так, під час Євро-2012 їм буде лише по 21 рік, але вже через два роки на ЧС-2014 − 23, на ЧЄ-2016 − 25, а на ЧС-2020 − 27 років. Це чотири відбірні цикли − довготривала перспектива, на яку Павло Яковенко зміг би почати працювати вже сьогодні, сформувати кістяк команди, який з кожним роком ставатиме сильнішим, зігранішим, матиме хороший досвід. Так, уже повелося, що ми завжди хватаємося за результат, хочемо перемог уже й негайно, натоміть їх немає. Варто ж почати думати про перспективу. З 10 відбірних циклів до ЧС і ЧЄ, в яких виступала українська команда, у фінальну частину турніру нашій збірній вдалося пройти лише одного разу. І це таки про щось тай свідчить − зокрема, про неправильний підхід до справи. Тільки чомусь ніхто не хоче відповідати за такий стан речей.
+++
Головко: Ставку потрібно робити на Калитвинцева
Артем Галицький
Sportanalytic.com
20.04.11
Завтра має відбутися майже історичне засідання виконкому ФФУ, на якому, хочеться вірити, дізнаємося ім’я головного тренера національної збірної України, який і готуватиме «синьо-жовтих» до Євро-2012.
Головними претендентами на пост керманича називають Юрія Калитвинцева, Олега Блохіна та Павла Яковенка. Шанси та можливості кожного з них оцінив для «Спортаналітика» відомий футболіст Олександр Головко.
− Скажу відверто, мені видається, що найбільше шансів очолити збірну України в Юрія Калитвинцева і Павла Яковенка. Принаймні я б робив ставку на них. Наскільки мені відомо, гравці та багато фахівців справді з довірою ставляться до того, що робить Юрій Калитвинцев. Урешті, він знає молодих футболістів, яких привів до чемпіонства Європи. Павло Олександрович також працює з молоддю, знає її можливості. І це серйозні плюси на їх користь, адже на моє переконання: майбутнє нашої збірної саме за молодими гравцями.
Та головні якості, які мають і Калитвинцев, і Яковенко − це характер і розуміння футболу, його сучасних тенденцій. Це сучасні тренери з прогресивними думками. Так, Юрій Миколайович наразі переміг на чемпіонаті Європи тільки з хлопцями до 19 років, але це вже про багато що свідчить.
Зокрема, про те, що він знає, в якому керунку варто рухатися, як будувати команду, щоб досягнути успіху. А стосовно того, що в команді при Калитвинцеві через невелику різницю у віці між деякими гравцями і тренерами будуть панібратські стосунки, то я цю проблему вважаю надуманою.
Я знаю Юрія Миколайовича, йому стане характеру і мудрості поставити і себе, як тренера, і гравців, як свої підопічних, так, що жодних проблем із дисципліною не буде.
+++
«CЕГОДНЯ СБОРНУЮ УКРАИНЫ ВЕРНУТ БЛОХИНУ»
Богдан Юрков
Сегодня
21.04.11
Сегодня у сборной наконец появится главный тренер без приставки «и.о.». Как нам сообщили источники, близкие к Григорию Суркису, на исполкоме ФФУ старым-новым коучем утвердят Олега Блохина. Посла Евро-12 и самого успешного в истории сборной тренера, под руководством которого она пять лет назад дошла до 1/4 ЧМ. Он станет первым коучем в истории национальной команды после Йожефа Сабо, который единолично возглавит ее во второй раз.
По словам источника, вчера у Суркиса состоялась встреча с Блохиным. И вопрос с его назначением был решен.
Вчера решали, останутся ли в штабе Блохина пока еще «и.о.» тренера Юрий Калитвинцев и его помощники — Альтман, Хацкевич, Литовченко, Ребров и Михайлов, или хотя бы часть из них. На этом настаивал глава ФФУ, которому, очевидно, важно показать общественности, что год после отставки Мирона Маркевича прошел не вхолостую. И Калитвинцев сотоварищи со своими наработками могут помочь новому рулевому. В футбольной среде говорят, что желанием работать в связке Блохин и Калитвинцев не горят. Хотя публично оба подчеркивают уважение друг к другу. При этом сам Блохин, по предварительной информации, в свой штаб хотел бы пригласить Михайличенко, Баля, Ищенко, Кузнецова и Роменского.
Напомним, 30 марта, после поражения от Италии (0:2), Суркис не поставил на голосование вопрос по тренеру, отложив его на 21 апреля. Тогда он назвал трех претендентов — Калитвинцева, Блохина и выведшего «молодежку» на Евро-2011 Павла Яковенко. Но не исключил появления «четвертой, пятой кандидатуры».
И вправду, в последние недели в окружении главы ФФУ обсуждалась вероятность приглашения итальянца. Только не Липпи, о котором активно говорили осенью, а Карло Анчелотти. Экс-тренер «Милана», с которым «россонери» выиграли две ЛЧ, последние два года возглавляет «Челси». Но, в отличие от первого сезона, ознаменовавшегося победами в чемпионате и кубке Англии, второй уже точно не принесет «аристократам» трофеев. Английские СМИ уже «отправили» Карло в отставку. На что сам Анчелотти сказал: «Если так решит Абрамович, для меня «то не проблема».
Поговаривают, якобы в этот момент Андрей Шевченко, выступавший в «Милане» под руководством Анчелотти, беседовал с итальянцем в Лондоне на предмет возможной работы в нашей сборной. Мол, даже обсуждался вариант тренерского штаба: Анчелотти — главный, его помощники — Паоло Мальдини и Шева в качестве играющего тренера. В связи с этим допускалось, что так как Карло еще не может дать ответ насчет Украины, то Суркис отложит вопрос по коучу сборной еще на некоторое время.
Но тренера назначат уже сегодня. И это будет Блохин. К слову, сам Олег Владимирович на днях в отношении Евро-2012 высказался так: «Цель выиграть в родных стенах выглядит красиво. Но я не уверен, что она должна ставиться всерьез только потому, что мы хозяева турнира. Есть еще восемь-девять сборных, которые хотят победить. Я не фантаст. Я реалист. У нас не такой большой выбор футболистов». При этом добавил, что сборная имеет все шансы выстрелить на ЧМ-2014, вероятно, намекая ФФУ, что хотел бы заключения контракта на три года, а не до конца Евро-2012.
ПЕРВЫЕ ИГРЫ. Для разминки Блохину дали матч с Узбекистаном 1 июня на киевском стадионе «Динамо». А уже 6-го — Франция на «Донбасс Арене».
+++
ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО?
Михаил Спиваковский
Спорт-Экспресс в Украине
21.04.11
Сегодня члены исполкома ФФУ утвердят главного тренера сборной Украины, который будет готовить национальную дружину к матчам домашнего Euro-2012
Точно такая же газетная «шапка» появилась в «СЭ» три недели назад − накануне долгожданного заседания исполнительного комитета Федерации футбола Украины, назначенного на следующий день после контрольного матча сине-желтой дружины с командой Италии.
«ОБМАНКА НА МИНУС»
В ожидании обещанного прессе брифинга коллега, автор и создатель популярного интернет-портала, демонстрировал шаблоны заголовков, припасенных им на все случаи жизни. Однако когда разморенные ожиданием журналисты наконец-то увидели спустившегося к ним президента ФФУ, их ждал сюрприз: «Вы собрались здесь, чтобы услышать от меня фразу: «Главным тренером сборной Украины назначен такой-то…», − интригующе начал Григорий Суркис и неожиданно добавил: − Увы, но произнести эти слова я не смогу». Коллега разочарованно выдохнул: шаблона для такого форс-мажора у него припасено не было.
В театре подобные сюжетные ходы называются не иначе как «обманка на минус». Это когда измученный сердечными переживаниями главный герой наконец-то добивается оглушительно страстной благосклонности от давно любимой девушки, а в следующем кадре… внезапно просыпается один в холодной постели и понимает, что явью этот сон никогда не станет. Хочется верить, что сегодня таких вот «обманок» и потрясений мы с вами переживать не будем. Хотя, чего уж скрывать: ситуация с главным тренером сборной в канун Euro-2012 уже давно стала одним сплошным форс-мажором. И по большому счету, уже не так важно когда − 30 марта или 21 апреля − мы все-таки узнаем имя этого «счастливчика». Кавычки в данном контексте кажутся мне весьма уместными.
В предпоследний день марта сценарий развития события мог быть лишь одним: сборная Украины добивается позитивного результата во встрече с точно такой же экспериментальной «Скуадрой Адзуррой» (почти уверен, что в этом случае подошла бы и ничья), и исполком ФФУ безо всяких там аббревиатур утверждает в качестве наставника команды временного поверенного с семимесячным стажем Юрия Калитвинцева. Однако сине-желтые уступили, а собравшиеся в зале заседаний Дома футбола спустя всего лишь двенадцать часов (!) члены исполкома национальной федерации за закрытыми дверями предпочли навести порядок в системе внутренних взаимоотношений. Что на тот момент, пожалуй, являлось вопросом не меньшей важности, чем назначение наставника сборной. После чего руководители спорта номер один в стране попросили у общественности трехнедельную отсрочку, чтобы, как выразился Суркис, «проведя целый ряд консультаций и переговоров с потенциальными претендентами на этот пост, снова собраться, чтобы озвучить взвешенное и объективное в оценках и критериях коллегиальное решение».
ПРОГНОЗ В ВИДЕ ИНТЕРВЬЮ
Рассчитывая на то, что слова президента не разойдутся с делом, попробую поставить себя на место «пересiчного» (уникальное, не имеющее аналогов в русском языке слово) украинского болельщика и задать самому себе несколько главных вопросов на всех волнующую тему.
− Кто будет решать судьбу главного тренера?
− Исполком ФФУ в лице почти тридцати его членов. И, думаю, самих претендентов это настораживает, поскольку большую часть высшего органа национальной федерации составляют квалифицированные футбольные организаторы и функционеры, но никак не лицензированные специалисты. Недаром Валерий Лобановский в свое время отказывался отчитываться перед чиновниками, подчеркивая, что спрашивать с него могут, прежде всего, его коллеги − наставники, формирующие тренерский совет. К слову, не исключено, что по примеру европейской модели выборной процедуры, электорату будет предложено провести тайное голосование.
− Будет ли заслушан отчет представителей действующего тренерского штаба сборной?
− По словам Григория Суркиса, любой член исполкома при желании может принять участие в заседании комитета национальных сборных, чтобы составить свое мнение о том, чем руководствовался Калитвинцев в тех или иных действиях, связанных с организацией сборов, тренировочного процесса или комплектацией состава. Руководитель этого комитета Семен Альтман еще в начале апреля подтвердил автору этих строк, что готов предоставить всю необходимую информацию практически в любой момент. Более того, сам исполняющий обязанности рулевого сине-желтой дружины Юрий Калитвинцев дал понять в телефонной беседе, что готовит отчет о проделанной работе, который должен быть заслушан непосредственно на судьбоносном заседании исполкома.
− Какие кандидатуры будут рассматривать члены исполкома?
− Три недели назад члены исполкома упоминали фамилии Юрия Калитвинцева, Олега Блохина и Павла Яковенко. При этом попытки утвердить на этой должности действующего наставника молодежки, на мой субъективный взгляд, можно считать как минимум глупостью, как максимум − провокацией. Да и Яковенко за полтора месяца до старта молодежного чемпионата Европы никогда в жизни не променяет исторический шанс вывести выпестованную им сборную на лондонскую Олимпиаду на сомнительную честь подпортить себе репутацию неблагодарными посиделками на разогретом для него электрическом стуле.
Блохин, чье участие в исполкоме не далее как вчера подтвердило сразу несколько электронных источников − едва ли не единственная реальная альтернатива Калитвинцеву. На стороне Олега Владимировича поддержка общественного мнения, потенциальный пакет голосов некоторых членов исполкома, а также единственный удачный опыт руководства главной команды страны на немецком мундиале. Перевесят ли эти факторы полное отсутствие тренерского тонуса в последние два года?
− Планируют ли руководители ФФУ возвращаться к кандидатуре Марчелло Липпи?
− В этом месте позволю себе процитировать слова Григория Суркиса трехнедельной давности: «Не знаю, насколько это уместно сегодня − за четырнадцать месяцев до старта чемпионата Европы. Меня до сих пор спрашивают: «Липпи − это серьезно?» Могло бы быть серьезно, если бы не было разборок в ФФУ».
И, тем не менее, лично я отреагирую на появление на сегодняшнем брифинге условного Липпи не менее изумленно, чем, если получу пригласительный на межгалактичекую пресс-конференцию с участием представителей каждой из планет Солнечной системы. Абсолютно убежден в том, что по-настоящему классный, уважающий себя и свое имя зарубежный специалист, работающий на перспективу, а не живущий исключительно сегодняшним днем не будет рисковать своей репутации в такой авральной ситуации. А с другой стороны, в нашей памяти еще свеж невероятный театральный эффект, произведенный президентом национальной федерации в случае с назначением Пьерлуиджи Коллины на пост куратора судейского корпуса…
− Кто будет нести ответственность за принятое сегодня решение?
− Суркис утверждает, что исполком федерации в полном составе. Со своей стороны, предположу, что сама ФФУ усилиями своего президента уже сделало для этой сборной все, что могла. А именно − вывела ее в финальную часть первенство континента, доставив его в подарочной упаковке на родную территорию. Обещать выиграть этот турнир можно с таким же успехом, как и давать гарантии изобретения в скором будущем таблеток вечной молодости. Что лишний раз подчеркивает актуальность вопроса: насколько реалистична задача, во что бы то ни стало победить на Euro-2012, или же она, как выразился Блохин, была поставлена лишь, потому что мы принимаем его на своей территории? И, что ни говори, но ни одной хозяйке отчаянно не хочется оскандалиться перед солидными гостями.
Нет, господа-товарищи, ответственность за результат чемпионата Европы будет нести только один человек − ее главный тренер. Однако и футбольные власти в нашей стране отвечают не только за то, чтобы сегодняшнее заседание исполкома не превратилось в очередную битву компроматов, хвастовство размерами политического влияния и перетягивание идеологического каната. Ответственность придется разделить, возможно, только не в равных долях. А пока самое время подумать о серьезных вещах − Euro-2012 почти на пороге.
+++
ПЕРЕД ФРАНЦИЕЙ ПРИМЕМ УЗБЕКИСТАН
Валерий Новобранец
Команда
21.04.11
Исполком назначит тренера и решит, переносить ли финал?
Сегодня, в 12.00 в столичном Доме футбола начнет работу Исполком Федерации футбола Украины. Пожалуй, ключевой вопрос, который будет обсуждаться в ходе заседания, — это назначение главного тренера национальной сборной. Напомню, что на предыдущем исполкоме, состоявшемся 30 марта, было рассмотрено несколько вариантов и определен круг возможных кандидатов, среди которых значились Юрий Калитвинцев, Олег Блохин, Павел Яковенко и Марчелло Липпи.
Павел Яковенко попросил не рассматривать его кандидатуру на пост рулевого
Как известно, итальянский специалист после долгих раздумий от предложения ФФУ отказался, хоть и признался, что поначалу «был в восторге от предоставленной ему возможности поработать в качестве наставника сборной Украины».
Павел Яковенко попросил пока не рассматривать его кандидатуру, обоснованно сославшись на занятость в молодежной сборной. Таким образом, из ранее называвшихся претендентов остались Калитвинцев и Блохин.
Юрий Николаевич, напомню, сейчас исполняет обязанности главного тренера национальной команды, и под его руководством украинцы про− . вели восемь поединков, а под началом Олега Владимировича сборная Украины, кроме всего прочего, выступала на чемпионате мира-2006, где пробилась в четвертьфинал. Но, на мой взгляд, предполагать, что только эти два специалиста сегодня будут рассматриваться в качестве кандидатов в рулевые главной команды страны, все же неправильно. Хотя бы потому, к примеру, что в воскресенье в эфире одной из футбольных программ довольно любопытное, как мне кажется, заявление сделал наставник «Днепра» Хуанде Рамос.
«Я был бы очень рад взять на себя такую ответственность. Я успел познакомиться со страной и футболистами, поэтому проблемы в совмещении должностей в клубе и сборной я не вижу. Если руководство «Днепра» будет не против, то я мог бы работать с обеими командами», — сказал испанский специалист.
Кто же в итоге будет готовить сборную Украины к Евро-2012, скорее всего, мы узнаем сегодня ближе к 14.00. По крайней мере, именно на это время запланировано начало брифинга для журналистов, на котором, как можно предположить, и будет озвучено имя наставника национальной дружины.
Оттягивать это назначение дальше — смерти подобно. И . не только потому, что до старта континентального первенства остался, по сути, всего лишь год. Дело в том, что из-за недосказанности в этом вопросе в несколько подвешенном состоянии находится не только национальная сборная, но и молодежная.
Как известно, команда Павла Яковенко стала финалистом Евро-2011 (U-21), которое 11 июня стартует в Дании. Чтобы подготовиться к турниру, после окончания чемпионата Украины Павел Александрович планирует провести два сбора. Точнее, он будет один и начнется 24 мая, но в ходе подготовки (в первых числах июня) тренеры собираются дать футболистам один-два выходных, чтобы те повидались с родными. Сама подготовка, к слову, продлится до 10 июня и будет проходить в хорошо знакомом «молодежке» комплексе «Адмирал» под Киевом.
Параллельно с командой Павла Яковенко национальная сборная будет готовиться к июньским спаррингам. На сегодняшний день таковых запланировано два. Как стало известно вчера, 1 июня на киевском стадионе «Динамо» имени Валерия Лобановского команда Украины померится силами со сборной Узбекистана (начало поединка — в 21.00), а 6-го на донецкой «Донбасс Арене» — с представителями Франции (начало — в 22.00).
Так вот, будет ли привлекать наставник национальной дружины к этим матчам представителей «молодежки», среди которых немало игроков «основы» главной команды страны, и в расположении какой сборной эти ребята будут готовиться — вопросы, ответы на которые смогут дать лишь, пообщавшись друг с другом, наставники этих команд. С одной стороны, приоритет должна иметь национальная сборная. А с другой — она ведь, в отличие от молодежной, проводит только товарищеские встречи...
Кстати, в ходе подготовительного сбора у «молодежки» запланированы лишь спарринги с клубными командами, но их будет много. Это предусмотрено для того, чтобы кандидаты на поездку в Данию получили достаточно игровой практики — не все из них имеют стабильное место в составе в своих клубах.
Ну и, продолжая тему подготовки сборных, нельзя не затронуть еще один момент. Как известно, последний тур чемпионата страны запланирован на 21 мая. Затем в календаре 25-е число зарезервировано для «золотого матча», а 29-е — для финала Кубка Украины. Понятно, что вероятность проведения «золотого матча» в нынешней ситуации очень мала. Оттого, по имеющейся у нас информации, сегодня на исполкоме будет рассмотрен вариант переноса финала национального Кубка на 25 мая. В таком случае наставники и молодежной, и национальной сборных смогут куда плодотворнее подготовить подопечных к июньским поединкам. Тем более что место проведения финала Кубка станет известно только после 11 мая, когда состоятся полуфинальные матчи, в которых, напомню, встречаются «Шахтер» с «Днепром» и «Динамо» с «Арсеналом».
+++
Редакционка. И ЧТО МНЕ ТА ВАЛЕНСИЯ!
Артем Франков
Футбол
21-24.04.11
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Пока этот номер «Футбола» доберется до вас, переживания по поводу суперфинала Королевского кубка и очередной драчки Моуриньо с «Барселоной» перейдут в область чего-то спокойного и даже довольно далекого. Кроме того, у нас столько страниц посвящены этому историческое поединку, что неловко влезать туда еще и редакционкой. А главное − есть другие и куда более важные темы.
Например, исполком Федерации футбола Украины 21 апреля. Примерно в 14.00 общественности обещают предъявить главного тренера первой сборной без приставки «и. о.». Кто бы это был...
ГОВОРЯТ? ГОВОРЯТ!
Знаете, почему я всегда ратовал за назначение иностранного тренера − не абы какого, конечно, а приличного уровня, желательно даже очень приличного? А чтобы ему на мобилу никто позвонить не мог. В первую очередь, никто из президентов клубов... (Формулировку я позаимствовал у одного своего товарища, спортивного журналиста, которого напрасно не принято ассоциировать с серьезной аналитикой. Хорошо сказал и правильно.)
Только в этом и заключается пресловутое «незнание легионером особенностей нашего менталитета». Остальное − мелочи.
Ну а в качестве превью четверговых выборов-назначений могу лишь еще раз сказать: не утрируйте, не демонизируйте и не политизируйте проблему с главным тренером сборной. Ничего у нас особенного за предстоящий год не произойдет, никакую игру команде не поставят, никаких новых, неведомых доселе талантов не раскроют. Все эти бесконечные товарняки, которые мы снова и снова будем рьяно обсуждать, ломая копья вокруг тактики и персоналии,− максимум 10 процентов. А вот месяц, который сборная проведет вместе в канун Евро-2012 − остальные 90 процентов. Далее − только игра...
Эту мысль тоже не буду приписывать чересчур себе, но скажу так: будучи озвучена авторитетными специалистами, она очень удобно улеглась на подушку из моих собственных умозаключений.
Но хватит держать фигу в кармане. Давайте четко представлять уровень нашего футбола и вытекающие из него амбиции национальной команды. Иллюзии в данном случае неуместны, а вот то, что в четырех-пяти матчах могут случиться всякие чудеса − безусловно. И это, вполне возможно, подарит нам праздник, как случилось с Россией в 2008-м, но не факт, что это даст какой-никакой толчок развитию футбола. В частности, у соседей я ничего в этом роде не заметил. Плохо наблюдал? (…)
+++
ТРЕНЕРА В СТУДИЮ!
Юлия Мамойленко
Комсомольская правда в Украине
21.04.11
Сегодня сборная Украины наконец-то получит наставника на Евро-2012
У болельщиков сборной Украины есть большая надежда, что сегодня команда перестанет быть «бесхозной» и получит наставника, под руководством которого будет сражаться на домашнем Евро-2012. Сегодня в столичном Доме футбола состоится заседание исполкома ФФУ, на котором все и должно решиться.
Еще в марте стало известно, что кандидатов на тренерское кресло трое: Юрий Калитвинцев, который сейчас руководит командой с приставкой «и.о.», экс-главный тренер сборной Олег Блохин и наставник «молодежки» Павел Яковенко.
По слухам, всех троих пригласили на исполком и все трое готовы возглавить национальную команду.
− Я читал, что уже и Марадона готов. Наверное, было бы странно, если бы я сказал, что мне не интересно возглавить сборную, − сказал Блохин.
Хотя спрогнозировать, чем же закончатся «выборы» нового наставника сборной, сложно. Калитвинцева хотят сами игроки команды, за Блохина − болельщики, которые не забыли успех сборной на ЧМ-2006, а кандидатуру Яковенко называют самой перспективной специалисты, учитывая, что уже время и к чемпионату мира-2014 готовиться, а не только к Евро-2012.
Ясно только то, что Украину не возглавит Марчелло Липпи, кандидатуру которого в течение нескольких месяцев обсуждала украинская и итальянская пресса. Синьор Марчелло наконец-то объяснил, что имел в виду, когда заявил, что хочет поработать за рубежом. Оказывается, речь шла об Англии, а не Украине.
− Я вернусь к тренерской работе, но не в Италии. Мне было бы интересно поработать в английской Премьер-лиге, может быть, в «Челси», − заявил Липпи. − Буду рассматривать только серьезные проекты. Мне все время поступают какие-то предложения, но пока они не были достаточно убедительными.
Тем временем уже стали известны планы сборной Украины на ближайшее игровое будущее. ФФУ подписала два контракта на товарищеские матчи. 1 июня в Киеве на стадионе «Динамо» наши будут принимать Узбекистан, а 6 июня на «Донбасс Арене» сыграют со сборной Франции.
+++
СБОРНОЙ НАЗНАЧАТ РУЛЕВОГО
Константин Дульцев
Экономические известия
21.04.11
Сегодня в Киеве в Доме футбола состоится заседание членов Исполкома Федерации футбола Украины, на котором будет официально утвержден главный тренер сборной Украины. Реальных кандидатов двое: Юрий Калитвинцев, который вот уже восемь месяцев, как является и.о. главного тренера команды, и Олег Блохин — самый успешный специалист в истории главной команды страны. По всей видимости, будет рассматриваться и кандидатура Павла Яковенко, но его вряд ли утвердят
У Яковенко на данный момент много работы с молодежной сборной Украины (U-21), которую он готовит к первенству Европы, где кроме медалей будут разыграны и путевки на Олимпиаду-2012 в Лондон.
21 августа 2010 г. Мирон Маркевич подал в отставку с поста главного тренера национальной сборной. И сегодня ровно восемь месяцев, как команда остается без полноценного наставника. За это время Федерация футбола Украины так и не смогла найти подходящую кандидатуру. Очевидно, проблема не в финансах, а именно в кадровом дефиците. По мнению ряда специалистов, если на должность главного тренера сборной претендуют лишь два человека — значит в стране явная проблема с квалифицированными специалистами.
Члены Исполкома ФФУ разделились на два лагеря. Группа из 10 человек, в которую входит президент Премьер-лиги Виталий Данилов, публично поддерживает Олега Блохина. «Юрий Калитвинцев — талантливый человек, но у него слишком малый тренерский опыт,— заявляет Данилов. — Нашей сборной необходим Блохин. Он единственный тренер, при котором национальная команда блестяще провела отборочные игры и достойно выступила на чемпионате мира». Напомним, что на Мундиале-2006 в Германии под руководством Блохина украинская сборная дошла до четвертьфинала, но отборочный цикл Евро-2008 провалила. После этого Блохин ушел из сборной и больше весомых успехов нигде не добивался. Тем не менее в Украине он имеет немало сторонников, среди которых известный олигарх Игорь Коломойский, также являющийся членом Исполкома ФФУ.
Юрий Калитвинцев, до момента отставки Мирона Маркевича, считался молодым и перспективным, но уже познавшим вкус серьезных побед специалистом. Однако к работе на самом высоком уровне он явно оказался не готов. Одна победа в восьми матчах, пусть и товарищеских — явно не тот результат, который ждали от Калитвинцева. А результат ведь ждали. У нас все и всегда играют только «на результат», крайне редко этого самого результата достигая.
За последние восемь месяцев разговоры о том, что кто-то сменит Калитвинцева возникали чуть-ли не каждый день. Сам Калитвинцев воспринимает ситуацию философски и заявляет, что будет готовить команду к каждому конкретному матчу.
Интересно, что несколько дней назад в Киеве состоялась пресс-конференция Олега Блохина, посвященная четырехлетию победы Украины и Польши в тендере на право проведения Евро-2012, на которой специалист отрицал какие-либо контакты с представителями Исполкома ФФУ. Якобы никаких предложений по сборной он не получал. Однако заметил, что желал бы поработать с командой на домашнем Евро.
+++
АНДРЕЙ ВОРОНИН ВОШЕЛ В ТРОЙКУ САМЫХ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ ФУТБОЛИСТОВ РОССИЙСКОЙ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ
Юрий Сай
Факты и комментарии
21.04.11
ФРАГМЕНТ МАТЕРИЛА
В рамках подготовки к Евро-2012 сборная Украины 1 июня проведет в Киеве поединок с командой Узбекистана
Как сообщает официальный сайт ФИФА, следующим соперником сборной Украины в рамках подготовки к финальной части Евро-2012 будет команда Узбекистана, цвета которой, в частности, защищают форвард «Арсенала» Максим Шацких и защитник «Днепра» Виталий Денисов. Матч состоится 1 июня на динамовской арене в Киеве. В прежние годы с полуфиналистом последнего Кубка Азии «желто-синие» встречались всего раз: в августе 2007-го в столице Украины наша команда победила соперников — 2:1 (Гладкий, 30, Ротань, 65 — Гейнрих, 90).
К слову, на 2011 год у сборной Украины запланирован целый ряд спаррингов: 6 июня — с Францией (в Донецке на «Донбасс Арене»), 10 августа — со Швецией (дома), 2 сентября — с Ираном (дома), 6 сентября — с Чехией (в гостях), 11 октября — с Эстонией (в гостях) и 15 ноября — с Германией (дома). Правда, встреча с бундестим состоится лишь в том случае, если немцы завоюют прямую путевку на Евро-2012.
Кстати, завтра, как и обещал после последнего исполкома ФФУ глава отечественного футбола Григорий Суркис, будет названо имя главного тренера сборной Украины. По информации «ФАКТОВ», один из кандидатов на пост «рулевого» — Павел Яковенко — попросил не рассматривать его кандидатуру, сославшись на занятость в молодежной команде страны, которой уже в июне предстоят матчи финальной части Евро-2011. Так что претендентов, похоже, осталось двое — Олег Блохин и Юрий Калитвинцев. (…)