Резонанс
Мілетій Бальчос: «Чекаємо від Івана Шіца аргументованої відповіді»
Pfl.ua
05.04.11
Після прикрої поразки в рідних стінах від ФК «Львів» генеральний директор «Закарпаття» зробив досить емоційну заяву. Іван Шіц зробив декілька натяків, але не зміг висловити свою аргументовану позицію, чим залишив немало питань.
Дану ситуацію прокоментував президент ПФЛ Мілетій Бальчос.
− Сьогодні в електронних ЗМІ розповсюджено два інтерв’ю генерального директора «Закарпаття» Івана Шіца, в одному з яких на сайті ukrfootball.in.ua він натякає на нечесну гру з боку «Чорноморця» та «Олександрії». Як ви можете це прокоментувати?
− Перш ніж відповісти на питання я хочу сказати, що футбольний клуб «Чорноморець» звернувся до ПФЛ з проханням перенести матч 22-го туру з командою «Геліос» у зв’язку з відрядженням чотирьох футболістів клубу до національної збірної команди Молдови, а також молодіжної та юнацької команди України U-19. Зважаючи на це, та керуючись постановою Центральної Ради ПФЛ і регламентними нормами прийнято рішення перенести матч 22-го туру першості першої ліги «Геліос» − «Чорноморець» з 26 березня на 25 травня.
Мене здивувало висловлювання пана Шіца стосовно нібито нечесної гри з боку футбольних клубів «Чорноморець» та «Олександрія» стосовно «Закарпаття». Можливо, це його післяматчеві емоції, зважаючи на поразку ужгородської команди, або якась аргументована позиція, про яку він поки що нічого не говорить. Але за будь-яких обставин мені здається, що Іван Шіц мав би пояснити, що він конкретно має на увазі. Те, що він сказав про «грубу гру проти «Закарпаття» у шахи» потребує аргументованих пояснень.
Щоб зрозуміти, що ж саме мав на увазі генеральний директор «Закарпаття», я звернувся до нього офіційним листом з проханням дати аргументовані відповіді стосовно сказаного в інтерв’ю. Що він має на увазі, ставлячи риторичне питання «Гадаю, ви знаєте, що таке футбол у першій лізі?..».
Для мене є незрозумілим його висловлювання стосовно Дисциплінарного комітету ПФЛ, який за його словами повинен розглянути питання перенесення матчу «Геліос» − «Чорноморець». Справа в тому, що ДК поки що не готує це питання до розгляду − ФФУ своїм листом до нас звернулася з проханням надати рішення Адміністрації та матеріали, на підставі яких воно прийнято. Наскільки мені відомо, Федерація проводить внутрішнє розслідування з цього приводу і тільки по його завершенню буде зрозуміло, який орган буде розглядати питання і приймати відповідне рішення. Мене дуже цікавить питання, що Іван Тіборович хоче озвучити на всю Україну, на якій підставі насправді перенесено матч. Він каже, що в нього є докази про перенесення цього матчу всупереч регламентним і статутним нормам та, як він говорить, людським поняттям. Підкреслюю, що виходячи із постановки питання в його заяві, а я вважаю, що це заява, він має дати аргументовані пояснення. Також не зрозуміло, що він має на увазі кажучи «якщо ДК ухвалить вигідне для одеситів рішення − чекайте на скандал гучніший, ніж «Металіст» − «Карпати».
− Як ви розглядаєте це питання з точки зору Кодексу етики і чесної гри «Чесна гра − дисципліна і повага»?
− В Кодексі сказано, що будь-які висловлювання та стосунки повинні будуватися на принципах чесної гри, толерантності та поваги. Тобто всі дії мають бути аргументовані та відповідати статутним і регламентним нормам ПФЛ, ФФУ, ФІФА та УЄФА. Ніхто не має права компрометувати іншу особу, не маючи на це аргументованих підстав.
+++
Володимир Шаран: Якби ми грали в «шахи», то давно б уже вирішили всі свої проблеми
Олександр Озірний
Ukrfootball.in.ua
06.04.11
Втрата очок минулого туру ПФК «Олександрією» в матчі проти київського «Динамо-2» й спричинила наш дзвінок головному тренеру команди Володимиру Шарану. Не могли ми не запитати у керманича «Олександрії» і про вислів генерального директора «Закарпаття» Івана Шіца про який ви мали змогу вже прочитати.
− Якби ми грали в «шахи», як стверджує Шіц, то поразки від охтирського «Нафтовика» не було б, бо там працюють два моїх друга − головний тренер Сергій Мизін та спортивний директор Андрій Полунін. Ми б вирішили все поза межами поля і не мали б головного болю. Але я, як і вони порядні люди й навіть думок таких не виникали, щой довів сам Знову ж таки, якби ми грали в «шахи», то у матчі з «Динамо-2» не творилося б такого на полі у виконанні арбітра зустрічі. Скільки я працюю в Олександрії, жодного разу не коментував дії арбітрів, але такого, як в Києві ще не було! Грунтуючись на цьому я теж можу сказати, що «Закарпаття» грає проти «Олександрії» в «шахи». Взагалі, Шіц тільки те й може, що говорити. Я працював у «Закарпатті» і знаю про що говорю. Нехай вони навчаться перемагати, здобувати очки, а потім розповідають різні «казки».
− Вам уже вдалося переглянути відеозапис вилучення Андрія Запорожана?
− Так. І не тільки мені, а й інспектору матча. Він визнав, що арбітр грубо помилився й поставив йому «двійку» за роботу.
− Є якась можливіть, що цей епізод перегляне відповідна комісія й скасує червону карту?
− Навряд чи... Ми ж не Англія. Це там таке можливо. Наразі ж я знаю, що Запорожан пропускає наступний матч.
матч.
− Не так багато залишилося до «матчу сезону» в Одесі...
− Ви знаєте, я не хвилююся з цього приводу. Я вірю в силу своєї команди і головне, що мене турбує − це травми та дискваліфікації моїх гравців. У нас, на жаль, зараз травмовані Сидоренко, Казанюк, Шупик та Кабанов, а Шевченко пропускає гру з «Буковиною». Оце і є моя найголовніша турбота. А в тому, що ми обіграємо і «Чорноморець» і «Кримтеплицю» я не сумніваюся. В Одесі не програємо − це точно.
− А як ви охарактеризуєте старт команди з точки зору гри, а не результату?
− Найголовніший чинник, який заважав нам досягти ще кращого результату − це поля. В Туреччині, де ми проходили збори, поля в чудовому стані. Там ми відпрацьовували той футбол, який прагнемо показувати − комбінаційний в першу чергу. Але коли виходиш на поля, які є наразі в Україні, то доводиться переглядати свої погляди на футбол, адже газони в більшості випадків просто жахливі й демонструвати комбінаційну гру тут вельми важко. Особливо показовим було поле в Охтирці.
− Який із проведених матчів вам найбільше сподобався?
− Однозначно відповісти на це питання важко. Я би розділив вдалі та невдалі поєдинки на тайми. Перші половини зустрічей ми проводимо набагато краще, ніж другі. Винятком є тільки останній матч з «Динамо-2» − там ми перший тайм грали дуже погано, а ось у другому змогли зібратися й притисли киян.
− Багатьох у тому матчі приємно вразив Давид Таргамадзе. Не боїтеся, що його переманять сильніші клуби із прем’єр-ліги?
− А чого я маю боятися? Навпаки буде добре, якщо Давид отримає запрошення від сильнішої команди й зможе прогресувати далі. Наразі він у нас на контракті. Скажу більше, на зимових зборах в Туреччині Давида вже хотіли придбати два клуба за дуже хороші гроші. Я звязався із президентом і Микола Миколайович сказав мені: «Вирішуй сам». На що я відповів: «Якщо у нас фінансові проблеми, то можна продати, бо сума справді пристойна, але якщо все в порядку, то я хотів би залишити Таргамадзе у команді».
− До речі Лавренко у понеділок на грі так емоційно бігав біля бокової лінії, кричав, підказував футболістам...
− Та я сам таке вперше побачив! Я кричу, президент кричить... Довелося навіть заспокоювати, мовляв, все нормально буде. Взагалі у нас президент живе футболом. Звонить інколи тричі на день, запитує, як там хопці, чи не травмовані, чи всім задоволені. Таких людей треба поважати й цінувати, бо у футболі їх не так вже й багато.
− Як вам дії новачків команди на старті сезону?
− Для того аби об’єктивно оцінити їхні дії треба більше часу, але загалом усіма задоволений. У принципі ми ж брали не «кота в мішку» − чітко уявляли, що може той чи інший футболіст, на яку позицію він претендуватиме.
− У випадку виходу до прем’єр-ліги наскільки суттєво треба буде підсилюватися?
− Скажімо так, відсотків вісімдесят тих гравців, що є в команді відповідають рівню елітного дивізіону і з ними можна вирішувати певні завдання. Але підсилюватися необхідно в будь-якому випадку. Цей процес не оминає жодну команду. Дай Боже, вийти до прем’єр-ліги, а там уже по ситуації будемо дивитися на які позиції треба підсилення.