Резонанс
На вопросы читателей «Преступности.НЕТ» отвечал депутат от Партии регионов Николай Еропунов
Pn.mk.ua
16.03.11
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
«Преступности.НЕТ» продолжает проект − «Интернет-конференция с известными Николаевцами».
Главная цель данного проекта − дать возможность нашим читателям задать любые интересующие вопросы николаевским политикам, чиновникам, бизнесменам, общественным деятелям. Но также это возможность для николаевских политиков, чиновников, бизнесменов, общественных деятелей донести свою позицию по тем или иным вопросам до граждан.
Очередным гостем «Преступности.НЕТ» был начальник управления Госгорпромнадзора по Николаевской области, депутат городского совета от Партии регионов, Президент Федерации футбола Николаевской области Николай Еропунов.(…)
(…)Вы молились на Суркиса, выдвигали его делегатом на конгрессы ФФУ, лишая тем самым область законного представителя, а затем цинично и подло его предали. Вы подставляете всю футбольную общественность области, подписывая от своего и от их имени совершенно глупые, как по форме так и по содержанию письма, читая которые стыдно за Николаевскую областью. Как Вам живется с этим?
Николай Еропунов
Молиться… Суркис − это не Господь-Бог, и я не собираюсь на него молиться, и никогда не молился. То, что выдвигали его на конгресс, в первую очередь должна быть ответственность Суркиса, а не Николаевской федерации футбола. Так как она выдвигает, она доверяла ему, чтобы он правильно действовал во всех вопросах. О том, что кого-то я предал, это, опять-таки, больное воображение больных людей. Я никого не предавал и не собираюсь предавать. У нас с Григорием Михайловичем были отношения нормальные, такие они и остаются. Я не согласен с позицией президента Федерации футбола, и я это высказываю. Самое главное, что я этого не скрываю, я говорю об этом в прессе, я пишу об этом и четко заявляю, в чем я не согласен. И о том, что николаевской областной федерации футбола не стыдно… Ей никогда не бывает стыдно, потому что эта федерация − одна из лучших. В чемпионате 2010 года играло более 30 команд, в зимнем первенстве Николаевской области играло 40 команд. Поэтому должно быть еще стыдно тем, кто вводит в заблуждение украинский футбол.
Генеральные секретари ФИФА Жером Вальке и УЕФА Джанни Инфантино в письме на имя ФФУ требуют предоставление НАДЛЕЖАЩЕ оформленных гарантий относительно прекращения любых действий на досрочную смену руководства украинского футбола до истечения срока полномочий − 2012г.
Данная письменная гарантия должна быть НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННАЯ на заседании коллегиального органа (областной федерации футбола) за подписью его руководителя и секретаря в том порядке, который предусмотрен уставом УЕФА. По состонию на сегодняшний день − 16.03.2011г. Николаевская областная федерация футбола, которой руководит Н. Еропунов среди 20 членов ассоциаций ФФУ проигнорировали данное требование. Идя на поводку у г-на Данилова, возглавляемая Вами федерация ограничилась отпиской за подписью заместителя федерации, поучая, в свою очередь УЕФА, чтобы европейская федерация не совала свой поганый нос в дела Николаевских деятелей футбола и пренебрегая тем фактом, что любое, самое мелкое составляющее звено УЕФА ОБЯЗАНО выполнять ВСЕ требования устава европейской федерации НЕУКОСНИТЕЛЬНО!!!
Штаб-квартира Цюриха и Ньона, прекрасно понимая качественный состав руководителей областного звена в третий раз предоставляет срок до 31 марта сего года для получения от абсолютно всех ассоциативных членов ФФУ письменных гарантий установленного УЕФА образца. В противном случае, М.Платини на пресс-конференции в Варшаве упомянул возможность в случае игнорирования субъектами ФФУ требований УЕФА исключения с состава УЕФА с лишением права выступать под эгидой международной футбольной федерации на ВСЕХ уровнях − от детского до профессионального футбола, в т.ч. в составе национальных сюорных, Личи чемпионов, Лиги УЕФА и т.п.
Таким образом, повышенный ажиотаж по поводу подачи заявок на приобретение билетов на ЕВРО-2012 может оказаться ничем иным, чем продажа билетов на дирижабли сообщением «Нью-Васюки − созвездие Галатея». И свою лепту в развитие возможно подобного сценария вносит руководство Николаевской областной федерации футбола, под умным чутким руководством Н. Еропунова.
Наверное ему есть чем гордится, успехи нашего футбола просто умопомрачающие? Состояние главного футбольного стадиона Николаева недосягаемо для «Олд Траффорд»? Бывший «Судостроитель» возглавляет рейтинг европейских клубов? Чемпионат области происходит без единого срыва, ни одна из команд по ходу чемпионата и кубка не снимается по причине, что и формы и мячей не хватает? Господин Еропунов приобрел право учить как жить какого-то Мишеля Платини? (кто такой, черт возьми, не припомню???).
Есть ли моральное право у этого человека и дальше оставаться на этом посту? Все прекрасно понимают, да и я сам неоднократно имел честь лицезреть в прошлом «интересное» поведение данного футбольного чиновника области при г-не Суркисе, Медведчуке и Блохине, благодаря кому и чему Г-н Еропунов оказался на этой вершине общественной организации, на служебной должности и как строилась политическая карьера. От простого − к сложному, это философское изречение диктует и нынешнее поведение Н. Еропунова: от СДПУ(о) к ПР, от обанкротившейся политической силы к самой могущественной, какая будет следующей.
А вопрос следующий: есть ли совесть у этого господина, и есть ли качественно квалифицированные знания, необходимые для управления столь важной спортивной общественной структурой. В отставкой подать слабо и извиниться перед жителями области?
Николай Еропунов
Этот большой текст, о котором я знаю. И о том, что там говорят Джером Вальке и Джанни Инфантино, я практически все знаю. Хочу сказать, что к очень большому сожалению, Ринату Леонидовичу ничего не надо. Он построил большой стадион в Донецке и подготовился к Евро 2012. Ничего не надо Александру Ярославскому, который вложил деньги и построил точно также в Харькове стадион. И если бы не пришедшее сегодня правительство с Николаем Яновичем, то я так думаю, что Евро 2012 не было бы. Во Львове стадион бы не построили и главную арену тоже. А о том, что кто-то пугает, я считаю, что это не корректно. Это дело Федерации футбола данной страны. А претензий очень много. Почему сегодня нет главного тренера сборной команды страны? Почему сегодня в федерации футбола не довели, сколько получат билетов областные федерации футбола, потому что очень много желающих побывать за деньги и посмотреть? Поэтому очень много вопросов, которые я знаю. А если люди не знают, то я не думаю, что им нужно это вообще знать. Ну, учить или не учить господина Мишеля Платини, а почему бы и нет? Кто такой Платини? Футболист. А я был руководителем очень многие годы. Поэтому, извините, а почему бы и не учить? А то, что мы тут пишем, что чиновникам в области Суркисы дадут… Я могу дать любому трубку, набрать Олега Владимировича, и Олег Владимирович Блохин расскажет очень многое. А просто так писать, о какой-то там политической арене − это неуместно.
Г-н Еропунов! С вашим приходом в областной футбол главная футбольная команда из заметного середнячка скатилась на полную обочину: потеряны давно все традиции славного футбольного края. Разумеется это не только ваша личная вина, но все же это мнение многих людей − монумент ник. футболу превратился в его памятник! И какие перспективы окончания ремонта стадиона?
Николай Еропунов
Ну, если говорить о главной футбольной команде, то о ней можно говорить очень много. Главная команда − это Олег Богомаз, который командовал. Это был человек, который платил собственные деньги на содержание этой команды. И указывать сегодня, как указывать любому президенту в премьер-лиге, нет надобности. Так как сегодня уважаемый наш Валиев очень много хорошего делает для команды и старается. Я надеюсь, что со временем появиться в нашем городе люди, которые смогут вложить очень большие деньги, потому что футбол − это большие деньги. Мы практически знаем, что стоит играть в Премьер-лиге, и что стоит Первая и Вторая лига украинского футбола.
+++
КОЛЛИНА: «ОШИБАТЬСЯ ЭТО НОРМАЛЬНО!»
Артем Франков
Футбол
17-20.03.11
В понедельник разговаривали с Коллиной. Разумеется, обсудили ряд животрепещущих моментов, которые необходимо донести до читателей, не расплескав по пути. Следующая встреча − где-то через пару месяцев. «Не требуйте, чтобы я рассказал вам все-все − оставьте для очередного разговора!»
ВРОДЕ ВСЕ КАК ВСЕГДА
Несмотря на коллективный характер очередного «Пресс-клуба» в Доме футбола, природа общения с Коллиной такова, что в нем присутствует налет индивидуального, твоей персональной с ним беседы… Может, это действительно только мое, я и сажусь всегда поближе, чтобы ловить нюансы не только итальянской речи и перевода, но и мимики куратора нашего судейского корпуса? Но мне кажется, что подобное вынес из встречи каждый ее участник, в большей или меньшей степени.
Можно я обойдусь без дежурных комплиментов по поводу того, как классно, артистично излагает свои взгляды Коллина, насколько он владеет пресловутым body language, показанным каждому арбитру и желающему преуспеть политику? В самом деле, ничего ведь не изменилось, а строки в журнале не помогут вам оценить это обаяние в полной мере − для этого нужно видеть. Видеть и беседовать с ним. Скажу лишь, что вряд ли это только мое впечатление − итальянец настолько уважительно выслушивает и уважительно же отвечает, что создается полное впечатление беседы на равных. Впечатление, которое не должно никого из нас обманывать: Коллина есть Коллина, а кое-кто и дальше будет держать фигу в кармане.
Хорошо, что он у нас есть. Можно сколько угодно не соглашаться и активно спорить, но благодаря Коллине мы в любом случае имеем могучую и авторитетную ОТПРАВНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, которая не привязана ни к одной из сторон (а в любом футбольном споре присутствуют минимум две стороны, читай, клуба, и весь кипящий бульон густо замешан на эмоциях). Кроме того, все прекрасно понимают, что Коллину никоим образом нельзя вовлечь в наши разборки, а потому максимум что ему вменяют − некоторые действия его подопечных. Подразумевая, что синьор Пьерлуиджи может чего-то не знать… И то невиданный прогресс!
Более того, если он говорит, что доволен работой наших арбитров, ему веришь.
В общем, нам бы этих коллин человек пять-шесть на разные должности… И вместо откровенно инопланетной, выражусь мягко, брошюры Солженицына «Как нам обустроить Россию» мы бы получили очень емкий, краткий и деловой рецепт «Как нам обустроить футбол Украины».
ТРИ ПРИНЦИПА КОЛЛИНЫ
Коллина действует триедино.
1. Он предлагает реформы. Понятные.
2. Он осуществляет реформы. Жестко и последовательно.
3. Он объясняет реформы. Внятно и доступно, буквально разжевывая их содержание.
Внимание, вопрос. Возможен ли успех ЛЮБОГО предприятия, если не выполнен хотя бы один критерий?
«Троичный подход» мы еще применим, и на этот раз уже по чисто футбольному вопросу.
А теперь − важное пояснение, которое тоже не ново, но оттого не тускнеет, потому что именно его суть людям свойственно забывать. Коллина был очень откровенен, настолько, насколько это возможно и даже чуть больше. Наверное, это действительно связано с запредельным режимом, о котором поведал он сам − встал в 4.15, на самолет и в Харьков, опять встал с утра пораньше и к журналистам… И сам, смеясь, пояснил − мол, шучу больше обычного, чтобы себя взбодрить.
− Вы часто буквально требуете от меня разбора действий арбитров, каких-то разоблачений и жесткой критики. Но поймите! Меня можно сравнить с тренером − для арбитров я как тренер для игроков. Скажите, разве тренеры рассказывают на послематчевых пресс-конференциях, что их игроки такие-сякие? Независимо от результата?..
− (Шум в зале.) Ну, у нас некоторые как раз постоянно этим занимаются…
− (Удивленно.) Странный подход. Но я действую не так. И убежден, что прав. «Разборы полетов» должны оставаться в «раздевалке», внутри команды. Разумеется, отдельные моменты требуют обсуждения, но это не должно перехлестывать. Помните главное: арбитры о-ши-ба-ют-ся. Ошибаться это нормально, это в природе человеческой! Но если в каждой ошибке принимаетесь искать злой умысел − лучше нам закрыть эту лавочку и заняться чем-нибудь другим.
В переводе на русский язык: если мой подопечный начудил, я, будьте уверены, вставлю ему по самые помидоры! Но вам, уважаемая общественность, знать об этом не обязательно. Потому что никакой практической пользы из такого знания не проистекает.
Так что не ждите от Коллины заявлений по типу «Имярек − дурак, подлец, ничтожество и больше никогда не будет судить». Лучше следите за назначениями и списком арбитров,
который за последнее время очень и очень изменился. И эти перемены порой весьма и весьма красноречивы.
«МЫ ПРИШЛИ ДОМОЙ К АРБИТРАМ»
Что ж, поехали. Стражи футбольного порядка из элитного корпуса (списки вы всегда можете уточнить на referee. ffu.org.ua) провели сборы в турецкой Анталии. Коллина удовлетворен проделанной работой. Главное − он видел желание! Работать, учиться, расти, совершенствоваться. Результаты, на его взгляд, видны уже в двух турах возобновившегося чемпионата.
Ну, то есть без скандалов. Что по нашим меркам − мечта поэта.
Принцип Коллины при общении с прессой − всякий раз представлять какую-нибудь новинку, этакий смысловой фокус. На сей раз оная новинка касалась теоретической подготовки арбитров.
«С точки же изучения зрения теории очень важно иметь прямой и живой контакт с судьями. В Анталии мы постоянно собирались вместе и просматривали эпизоды на разную тему, чтобы вырабатывать правильные трактовки спорных моментов. Но мы физически не можем каждую неделю собирать всех арбитров в одном месте! Стало быть, необходимо заменить это виртуальным общением. И тогда мы пришли домой к арбитрам».
Речь де-факто идет о сайте с «запароленным» входом, на который будет иметь (уже имеет) доступ широкий круг украинских арбитров.
На сайт выкладываются полные записи всех матчей чемпионата Украины, причем делается это максимально оперативно − спустя несколько часов после финальных свистков в этих матчах.
«Арбитр имеет возможность просмотреть все матчи целиком. Например, Евгений Арановский, готовясь к важной встрече «Металлист» − «Днепр», мог посмотреть другие игры «Металлиста» и «Днепра» с разными соперниками, чтобы лучше подготовиться. Это касается как командной тактики, так и индивидуальной манеры действий футболистов. Например, если команда использует искусственное «вне игры» − одно, играет она в три или в четыре защитника − другое и и т. д. И если я как арбитр знаю об этом заранее, то получаю преимущество!»
Кроме того, на сайте выкладываются нарезки показательных и спорных моментов.
«Мы говорим ассистентам: «Работайте над техникой «жди и смотри»!» Это означает, что нахождение игрока в положении «вне игры» еще не означает обязательное требование остановки игры − нужно определить, влияет ли этот футболист на игру, пользуется ли преимуществами своего положения, адресован ли ему мяч, в конце концов. И потом принять решение.
Вот пример с матча «металлист» − «Днепр». отмена гола Девича из-за офсайда. Прекрасное, совершенно правильное решение. (В этот момент Коллина выводит на монитор соответствующий ролик и разъясняет с помощью стоп-кадра. − А. Ф.) Очень показательный момент, который может пригодиться другим ассистентам, и не только в Премьер-лиге. Он будет особенно полезен, если мы хотим создать хорошую школу арбитров − в первой лиге, второй, на любительском уровне».
Итак, удар Валяева издали. Перекладина. Добивает Тайсон, он был в правильном положении − забил бы, быть голу. Но Лаштувка тянет, переводя мяч в стойку. Добивает Девич… Внимание: в момент удара Тайсона он был впереди линии мяча (защитники отсутствовали), то есть в офсайде. Никаких вопросов.
«Украина − единственная страна, пользующаяся таким замечательным, соответствующим времени и техническому прогрессу инструментом, и это может служить поводом для гордости».
ЗАЩИТНИК «ДИНАМО» БУДЕТ СУДИТЬ МАТЧ
«МЕТАЛЛУРГ» 3 − «ТАВРИЯ»
Ротация судейских кадров продолжается, а молодые продолжают наступление на позиции ветеранов, вытесняя последних.
Есть группа арбитров первой лиги, которые проходят сборы на базе «Крымтеплицы», послезавтра начинаются сборы еще одной группы. Методика точно такая же, которая была использована применительно будет женщина-ассистент в Премьер-Лиге! «Как по мне, это абсолютно нормально. Если речь идет об арбитре, мне без разницы − мужчина, женщина, важно, как он работает». Коллина отказался назвать имя судьи, которое, разумеется, всех резко заинтересовало − любит он легкие сюрпризы. А то нам было бы не так интересно открыть pdf-файл с назначениями арбитров и увидеть, что помощником главного арбитра матча «Металлург» З − «Таврия» стала киевлянка Наталья Рачинская, к слову, бывший защитник (защитница?) киевского же «Динамо». Для нее, как и для главного арбитра Ярослава Козика (Мукачево), это дебют в Премьер-лиге, хотя кубковый матч с участием клубной элиты ей уже доводилось судить − «Кремень» -»Днепр», а в первой лиге у нее и вовсе опыт немалый.
Ни пуха, Наташа, ни пуха, Ярослав. Уже вполне успешно дебютировали Иванов и Романов, далi, как говорится, буде.
интересная история с изучением нашими судьями языков международного общения, а именно английского. Из четырех наших молодых арбитров (а судья, скажем, в 43 года не имеет никаких карьерных перспектив, Коллина напомнил об этом), претендующих на продвижение по категориям ФИФА, один знает английский неплохо, трое же владели им очень слабо.
«И тогда я сказал: даю вам три месяца, чтобы вы оказались способны рассказать мне что-то по-английски. Я не буду требовать, чтобы вы разговаривали шекспировским слогом, но суметь объясниться − извольте. И вот результат. С судьей вчерашнего поединка Арановским − да, он один из тех арбитров − я обсуждал игру по-английски! А это значит, что у него огромное желание улучшить себя, и это очень отрадно. Мы даем средства, возможности. Остальное − в руках человека».
Как-то неоговоренным осталось, выучили ли английский еще двое «международно немых» :-)
Еще из кадрового. Товарищеский матч Украина − Италия 29 марта будет судить российская бригада во главе с Алексеем Николаевым.
И вот мы подошли… Ваш покорный слуга взял слово и принялся перечислять моменты, по которым ему требуется комментарий специалиста высшего уровня.
«ДИНАМО» ПРОТИВ ВСЕХ, ВСЕ ПРОТИВ «ДНЕПРА»
«Металлист» − «Днепр». Горяинов против Коноплянки. Самый спорный и обсуждаемый, наверное, момент минувшего тура.
Лирическое отступление. У «Днепра» классная (впрочем, пока явно не использующая ни собственные возможности, ни потенциал владельца) и популярная команда. Но в то же время сложно назвать другой коллектив, чьи матчи вызывали бы столько шума на тему «Опять нас засудили!» Что-то вполне справедливо, но порой дело доходит до откровенной ловли блох, особенно если результат «на тоненького».
Да-да, только «Динамо» обсуждают примерно в том же духе, добираясь до мозга костей. Но там другой знак, этакий минус: «Опять засудили их соперника!» То, что миновало два тура, а скандалов нет, не должно обольщать, к сожалению… Просто больно велико было преимущество динамовцев, не придерешься. Впрочем… Сейчас, сейчас. С Горяиновым разберемся − и сейчас.
Во-первых, не стоит это сравнивать с легендарным прыжком голкипера сборной ФРГ Шумахера в голову французу Баттистону в полуфинале ЧМ-82. «Плохая аналогия, Артем, и очень неприятное воспоминание!» Да уж, для Баттистона особенно… Важнейшее отличие заключается в том, что Шумахер просто прыгнул в соперника без малейших признаков игры в мяч, который был уже проброшен за голкипера к воротам. Горяинов же сыграл именно в мяч, двигаясь на встречных курсах с Коноплянкой, который тоже за этот мяч боролся.
Да, вратарь «Металлиста» сыграл опасно, и его действия заслуживали назначения свободного удара (не пенальти). Но ведь атака продолжалась, мяч отскочил к игроку «Днепра»! «Арбитр обоснованно применил «принцип преимущества», то есть позволил «Днепру» закончить потенциально голевую атаку, и следует отметить великолепные действия Обрадовича, который выбил мяч из пустых ворот».
Итого: арбитр действовал верно. За одним исключением: прыжок Горяинова был настолько опасен для здоровья игрока (опаснее прыжка Шумахера, который, по крайней мере, отворачивался в полете и врезался в соперника корпусом, убрав ноги!), что необходимо было после остановки игры вынести ему предупреждение.
Иначе получается, что опасная игра вратаря осталась безнаказанной. Собственно, так и вышло.
В оправдание Горяинова могу заметить, что этот голкипер за свою очень-очень долгую карьеру ни в каких подлостях и грубостях замечен не был. Его объяснение − ослепили прожекторы, он просто не видел днепропетровца. Что, конечно, вердикта не отменяет. А Коноплянка очень легко отделался.
Но есть еще одна дивная подробность момента: перед теплой встречей с Горяиновым Коноплянка (которого на Football.ua справедливо признали Игроком тура), скажем так, законтачил на скорости с Фининьо, который отлетел в сторону, открыв дорогу сопернику. Был ли там толчок? Да. Был ли этот толчок нарушением правил, то есть чрезмерным воздействием? А вот не скажу. И никто не скажет. Даже с двадцатого просмотра повтора!
А судья должен был определиться сразу. Как и в сотнях других, менее бросающихся в глазах эпизодов. Ошибался? Безусловно. Неправильно назначал штрафные.
ЖЕЛТАЯ СЕЛЕЗНЕВУ
− Уже вовсю обсуждается версия, что форварду «Днепра» Селезневу намеренно показали желтую карточку, чтобы лишить его возможности сыграть против «Динамо». она стала для него четвертой, что означает автоматический пропуск следующего матча.
− Что???? Вы на полном серьезе говорите мне, что арбитр Арановский у меня на глазах, прекрасно зная о моем присутствии (и даже если б меня не было, я бы смотрел матч!), пренебрег возможностью получить хорошую оценку и сработал в пользу третьей стороны − киевского «Динамо»??? Слушайте, мне очень хорошо во Вьяреджо, где я живу. Не думайте, что меня какая-то сила непреодолимо тянет из Италии в Украину, да еще и конкретно на игру в Харьков… Ну сколько ж можно, откуда такие толкования берутся? Во имя чего мы тогда работаем и какие у нас могут быть шансы на успех?
− Скажу лишь, что подобная мотивация обсуждается весьма активно. такова наша специфика восприятия судейства.
− Я повторил бы эти слова, даже если бы решение о вынесении предупреждения казалось ошибочным или сомнительным. Но там все было предельно ясно: Селезнев попросил замену, а когда ее дали, демонстративно отвернулся, делая вид, что ничего не замечает, и отправился в противоположную сторону. Затяжка времени, решение арбитра верно.
Думаю, вы поняли, что, к сожалению, я задал этот вопрос далеко не на пустом месте. По списку претензий с днепропетровской стороны можно было диссертацию написать! В самом деле, есть моменты, где они правы − в начале матча Эдмар махнул рукой в лицо Стриничу, ну а тот покатился так, словно ему Кличко заехал (арбитр стоял рядом и все видел); штрафной неправильный поставили, когда Кравченко подкатился и сыграл в мяч… «Металлисты» возмущаются тем, что ряд атак, чреватых выходами один на один, был сорван назначением штрафных, в то время как следовало позволить продолжить игру… И так далее.
Слушайте, а давайте еще пересчитаем ауты и угловые! Все, поименно − кто вбрасывал, зачем. Это и будет типичная Украина.
ЕЩЕ ОДНА ТРОИЦА
«Металлург» З − «Ильичевец». Фол Гречишкина (Мариуполь), за который потенциально можно было получить вторую желтую. Тут повтор просто показал, что игрок вообще сыграл в мяч, так что там большие вопросы даже по назначению штрафного (который судья поставил), разумеется, ни о каком предупреждении речи не идет. Это моя левая претензия.
А вот другой момент синьор Коллина предложил разобрать сам.
Удаление Арури во втором тайме того же матча за «фол последней надежды» у центральной линии. Чтобы понять, прав ли арбитр, показавший запорожцу красную карточку, следует определиться, что это было − срыв перспективной атаки или лишение явной голевой возможности. Изучаем критерии общим числом три.
Присутствие защитников? Их нет!
Контролирует ли нападающий мяч? Безусловно!
Расстояние до цели? А вот этот критерий не работает − до ворот 57 метров, к тому же по диагонали получится больше…
То есть арбитр переоценил первые два критерия и пренебрег третьим. Был не прав. Дистанция все-таки была значительной.
Правильное решение: желтая карточка за срыв перспективной атаки, но снова ситуация не самая простая, согласитесь.
«Заря» − «волынь». «Чтобы расчистить поле от каких бы то ни было сомнений», всем арбитрам был отправлен клип об этой «игре». «Когда игроки не могут контролировать движения своего тела, это неправильно и опасно». Безусловно, лучше было бы не позволять проведение этого матча. Арбитры должны заботиться о здоровье игроков!
«Севастополь» − «Шахтер», столкновение Ракицкого с Агаховой. Да, с определенного ракурса складывается впечатление, что контакт был достаточным для пенальти. Но это телекамера, а арбитр вполне мог увидеть момент по-своему. Тут ведь дело не в Украине: такой 11-метровый мог быть назначен или не назначен в любом чемпионате! Да посмотрите, в конце концов, эти матчи… «Снова и снова повторяю: если мы в каждом решении арбитра будем искать политический подтекст, предвзятость, лишить рефери права на ошибку − тогда нам следует закрыть лавочку и заняться чем-нибудь другим».
«Днепр» − «Таврия», Ривас против Платона, удар локтем (достаточно ли было показанной желтой карточки). Тут четкого комментария не было дано − Коллина снова повторил, что не стоит выделять этот момент, потому что, в принципе, таких возникает достаточно и это отнюдь не украинское ноу-хау.
момент с ударом де Росси в челюсть Срне он, разумеется, помянул − смотрите, на матче работал арбитр финала чемпионата мира! А мы от наших требуем совсем безошибочной работы? С чего бы это…
ЗАКУСКА
− Готова ли Украина к судейским бригадам по шесть человек?
− На данном этапе мы говорим об ЭКСПЕРИМЕНТЕ, разрешение на который было получено от ИФАБ, комитета по правилам футбола. На ЛЧ и ЛЕ сезона-2011/12 УЕФА также попросила. ИФАБ дал разрешение в начале марта.
На уровне отдельных федераций нет никакой обязаловки по этому поводу. И до мая 2010 года все могли запросить разрешения на участие в эксперименте. Франция спросила на предмет Кубка страны. Но до июля 2012 года никаких новых обращений быть не может − тогда, по окончании Евро-2012 будет проведено внеочередное собрание ИФАБ, на котором дадут оценку результатам эксперимента. После чего ИФАБ примет решение − разрешить ли такое количество арбитров на постоянной основе. Но при этом, скорее всего, это останется на добровольных началах − кто захочет, тот использует такое новшество. Повторюсь, в случае позитивного вердикта ИФАБ. (Ага, если денег на шесть арбитров хватит! − А. Ф.)
− Кто разработал Интернет-систему «судейского оповещения», кто с утра до ночи занимается монтажом этих эпизодов?
− Я смотрю матчи всегда с блокнотом и тут же записываю интересующие меня моменты, разумеется, с хронометражем. После этого не проблема − зайти в систему и сделать «нарезку». Это в самом деле очень просто! (Господи, менеджер, спокойно работающий с ноутбуком, не шарахающийся от компа как черт от ладана… Какое счастье. − А. Ф.)
− Снится ли вам порой украинский футбол?
− Не то чтобы снится… Но по-украински во сне уже разговариваю!
(Наверное, для жен это серьезная проблема − когда муж вдруг начинает бормотать нечто неразборчивое. О чем это он?! О ком это он?! − А. Ф.)
− В матче чемпионата Англии судья показал игроку невидимую желтую карточку. Как вы к этому относитесь?
Вышло комично. Коллина этот момент не видел, поэтому я срочно полез на Youtube, но у меня был на полную мощность включен звук, потому ноутбук заорал не по-детски шумом трибун… С перепугу я выскочил из комнаты, попутно утихомиривая технику. Потом вернулся и показал Коллине этот случай с арбитром Питером Уолтоном, который на матче «Эвертон» − «Бирмингем» явно забыл в раздевалке карточки, обнаружил это, только когда те понадобились, и вынужден был артистично показать игроку… воздух. Смеялись, конечно. И такое бывает!
Черт, надо будет рассказать итальянцу, что у нас был случай, когда арбитр вместо карточки сто долларов игроку показал… Впрочем, вряд ли его этим сильно удивишь. Ведь его Родина тоже − отнюдь не институт благородных девиц.
Закончим на веселой ноте, ладно?
+++
СЕНЬЙОР КОЛЛІНА НАЛАШТОВАНИЙ ОПТИМІСТИЧНО
Денис Калинин
Урядовий кур'єр
17.03.11
На одному з матчів 22 туру Прем'ер-ліги вперше працюватиме жінка-арбітр
Рівень готовності провідних українських арбітрів до обслуговування матчів весняної частини чемпіонату обговорили учасники чергового засідання «Футбольного прес-клубу», який відбувся у Будинку футболу.
Куратор суддівства в українському професійному футболі П'єрлуіджи Колліна розповів журналістам, як пройшов підготовчий збір рефері елітного дивізіону в турецькій Анталії. За його підсумками отримали змогу дебютувати на найвищому рівні двоє молодих арбітрів — дніпропетровець Віталій Романов та Олександр Іванов з Донецької області. Головною метою своєї роботи авторитетний італійський фахівець вважає модернізацію системи арбітражу, за допомогою якої можна було б готувати суддів високого рівня.
— Мій контракт з Федерацією футболу України розрахований на два роки, і можливо, разом із керівництвом ФФУ ми дійдемо висновку про доцільність його пролонгування, — зазначив Колліна. — Але це питання не сьогоднішнього дня. Утім, результати, досягнуті за кілька місяців, налаштовують мене на оптимістичний лад. На початку січня Україна приєдналася до Конвенції арбітражу УЄФА — це красномовне свідчення того, що ми рухаємося у правильному напрямку.
Насамкінець Маестро повідомив сенсаційну новину: до обслуговування матчу 22 туру чемпіонату України «Металург» (Запоріжжя) — «Тарвія» буде долучена представниця жіночого суддівського корпусу. Асистентом арбітра вперше в історії вітчизняного футболу працюватиме жінка — Наталія Рачинська.
+++
Рефері матчу «Дніпро» − «Динамо» змінили після втручання Коломойського
Champion.com.ua
17.03.11
Зміна головного арібтра матчу 22 туру чемпіонату України «Дніпро» − «Динамо» відбулася після втручання власника дніпропетровського клубу та віце-президента ФФУ Ігоря Коломойського.
Про це повідомляють джерела «Чемпіона» у Комітеті арбітрів ФФУ.
За словами джерела, після призначення на цю гру Андрія Шандора, Коломойський мав розмову з Григорієм Суркісом і висловив свої аргументи щодо роботи цього рефері на матчах «Дніпра». Заради уникнення скандального резонансу ще дло гри, було прийнято рішення про зміну судді на Андрія Можаровського.
Нагадаємо, що останній гучний скандал після роботи Шандора на матчі «Дніпро» − «Динамо» датований 2005 роком. Після того матчу дніпропетровський клуб навіть писав листи до ФФУ з проханням не призначати Шандора на ігри за участю «Дніпра».
Раніше повідомялося, що зміна арбітра матчу «Дніпро» − «Динамо» відбулася через травму Андрія Шандора.
+++
Відкритий лист президентові ФФУ
Pfl.ua
17.03.11
Президентові Федерації
футболу України
Г. М. Суркісу
Шановний Григорію Михайловичу!
Повідомляємо, що 11 березня 2011 року на засіданні Центральної Ради ПФЛ розглянуто питання про листування з ФФУ. Починаючи з вересня 2009 року ПФЛ періодично надсилає листи з проханням надавати необхідну інформацію, що стосується важливих питань організації роботи з клубами. Такі звернення мали місце протягом 2009-2011 років, а саме:
− лист від 22 вересня 2009 року № 1524 стосовно можливого розподілу частини платежів солідарності УЄФА між клубами ПФЛ для вдосконалення спортивної інфраструктури (додається);
− лист від 7 травня 2010 року № 787 (за дорученням ХІХ Конференції та Центральної Ради ПФЛ) стосовно використання коштів у сумі 12 млн. гривень, переданих клубами ПФЛ до ФФУ на будівництво начально-тренувального центру молодіжної та юнацьких національних команд України з футболу у с. Гореничі, а також повторний лист від 3 серпня 2010 року № 1248 з цього питання (додається);
− лист від 13 січня 2011 року № 10 стосовно отримання документів ФФУ, ФІФА та УЄФА щодо правомірності отримання професіональними клубами колективного членства в ФФУ (додається);
− лист від 18 січня 2011 року № 16, направлений у контексті виконання Постанови Центральної Ради ПФЛ від 28 грудня 2010 року № 24, з проханням розглянути на засіданні Виконкому ФФУ питання щодо остаточної відміни квоти на участь у змаганнях футболістів 1991 року народження і молодше (додається);
− лист від 2 березня 2011 року № 120 щодо роз’яснень положень статті 17 Регламенту ФФУ зі статусу та трансферу футболістів, які стосуються кількості клубів, за які футболіст може виступати протягом сезону у різних змаганнях (додається).
Нажаль, з незрозумілих для нас причин, ми не отримали офіційних відповідей на питання, порушені у вищезазначених листах.
Подібна ситуація призводить до невірного трактування Адміністрацією ПФЛ та клубами деяких положень регламентних і статутних норм в частині організації та проведення змагань, а також призводить до виникнення протиріч в Професіональній футбольній лізі, і, в свою чергу, між ПФЛ та ФФУ.
У зв’язку з наведеним звертаємося до Вас з проханням розглянути зазначені листи і в найкоротший термін надати вичерпні відповіді.
Сподіваємося на розуміння та співпрацю.
За дорученням Центральної Ради ПФЛ
президент М. Бальчос